Анализ эпизоотических и эпидемиологических процессов при туберкулезе и совершенствование методов диагностики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.06, кандидат биологических наук Хруленко, Владимир Николаевич

• Хруленко, Владимир Николаевич
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Хруленко, Владимир Николаевич

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Туберкулез как международная и национальная проблема.

1.2. Возбудители туберкулеза и их патогенность для человека и животных.

1.3. Нетуберкулезные микобактерии, их эпидемиологическая и эпизоотологическая значимость.

1.4. Эпизоотологическая значимость туберкулеза людей.

1.5. Факторы и пути передачи возбудителей туберкулеза животных и микобакгериозов

1.6. Эпидемический и эпизоотический процессы туберкулеза

1.7. Роль M.bovis и М. avium в этиологии туберкулеза человека.

1.8. Эпидемический и эпизоотический очаги туберкулеза

1.9. Противоэпидемические и противоэпизоотические мероприятия в зоонозных очагах туберкулеза.

1.10. Механизм иммунного ответа при туберкулезе

1.12. Место ИФА в системе общепринятых методов диагностики туберкулеза.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ эпизоотических и эпидемиологических процессов при туберкулезе и совершенствование методов диагностики»

Актуальность темы. Успех борьбы с туберкулезом зависит от полноты учета всех возможных источников возбудителя болезни и связан с видами микобактерий, патогенетическую роль которых изучают медицинские и ветеринарные исследователи (Г.А. Юдин, 1974; И.А. Косилов, 1976; O.A. Благодарный, 1980; Н.П. Овдиенко, 1990; Т.Ф. Оттен, A.B. Васильев, 2005; I

Ю.И. Смолянинов, 1997; A.C. Донченко,1997; H.A. Донченко,1998; В.Г. Ощепков ,2000; А.П. Лысенко, 1994; Т.Н.Агеева, 2005).

Огромный опыт борьбы с туберкулезом позволил разработать систему профилактических, противоэпизоотических, противоэпидемических и лечебных мероприятий, вполне оправдавших себя в регионах России. Однако в настоящее время повысилась важность изучения, учета конкретных природно-географических и хозяйственно-экономических особенностей каждого региона, влияющих на динамику эпидемического процесса туберкулеза в сложившихся условиях.

Поэтому, актуальным является выяснение современных аспектов эпидемиологии и эпизоотологии туберкулеза, значения микобактериозов в патологии крупного рогатого скота, свиней и птиц, выявления источников и путей инфицирования животных нетуберкулезными микобактериями для совершенствования системы противоэпидемических и противоэпизоотических мероприятий в зоонозных очагах туберкулеза.

Одной из причин поддержания длительного неблагополучия по туберкулезу является инфицированность молодняка, обычно обладающего низкой реактивностью к туберкулину (H.A. Донченко, 2008). Поэтому актуальна разработка диагностики ареактивного к туберкулину молодняка сельскохозяйственных животных (H.A. Донченко, 2010; стандарт МЭБ (QIE Manual, Chapter 2.4.7, май 2009). ,

Для иммуноферментной диагностики туберкулеза у человека и животных испытывались микобактериальные антигены разной специфичности и степени i очитки (Е.В. Маслов, 1986; Л.М. Ходун, 1990; Н.И. Цунская, 1988; А.П. Лысенко,1994., Fifis J. et al.,1994., M.Harboe et al.,1990; H.O Шимолина, 2000; А.А. Нуруллин, 1987; H.B. Демьяненко, 1993; Л.К. Шипина, 1997;Л.А. Таллер, 1995; Т.Р. Якупов, 1991). Использование высокоочищенных видоспецифических антигенов микобактерий не нашло широкого применения из-за их низкой чувствительности при выявлении больных животных в серологических тестах (Т.Н. Агеева 2005). . Невысокая результативность методов серологической диагностики при туберкулезе связана с быстрым включением синтезирующихся антител в иммунные комплексы с антигенами возбудителя (М.М. Авербах, 1984, Л.К. Суркова, 1998, А.П. Лысенко и др., 1998). i

Современные достижения в области биотехнологии делают вполне, возможным получение компонентов иммуноферментной тест-системы, позволяющих достичь максимальной чувствительности и специфичности. i

Целью исследований являлось анализ проявлений эпидемического и эпизоотического процессов с усовершенствованием противотуберкулезных мероприятий, включая получение компонентов диагностических тест-систем. Основные задачи исследований:

- изучить эпидемическую ситуацию при туберкулезе; i

-провести бактериологические исследования биоматериала от сельскохозяйственных животных в Московской области;

-выяснить проявление микобактериозов среди поголовья крупного рогатого скота отдельных общественных хозяйств Московской области; i

-исследовать объекты внешней среды—на наличие—нетуберкулезных микобактерий;

-оптимизировать систему медико-ветеринарных мероприятий в сельских j очагах туберкулеза;

- выделить из клеточной стенки бактерий антигены, стимулирующие выраженный гуморальный ответ;

- получить специфические противотуберкулезные сыворотки; i 1

-оптимизировать технологию получения коньюгата для иммуноферментного анализа;

-усовершенствовать метод диагностики туберкулеза ИФА (иммуноферментный анализ) путем получения высокоспецифичных компонентов. 1 I

Научная новизна. Впервые проведен анализ результатов бактериологических исследований туберкулеза в Московской области за 2000-2007гг. Изучена частота выделения и спектр возбудителей туберкулеза и нетуберкулезных микобактерий, персистирующих в организмах животных и среде их обитания на территории Московского области.

Впервые проведен сравнительный анализ значения различных 1 эпидемиологических и эпизоотологических показателей для характеристики сельских- очагов туберкулеза. С учетом указанных критериев-охарактеризованы многолетняя динамика, тенденции и особенности проявлений эпидемического и эпизоотического процессов туберкулеза в Московской области. I

Оптимизирована система медико-ветеринарных мероприятий в сельских очагах туберкулеза.

С помощью современных биотехнологических и иммунобиологических методов усовершенствованы способы получения компонентов, применяемых для постановки иммуноферментного анализа при туберкулезе животных.

Практическая ценность работы. Результаты исследований использованы при составлении: «Методических рекомендаций по диагностике микобактериальных инфекций у животных», утвержденных директором Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко (ВИЭВ), академиком Россельхозакадемии I

М.И. Гулюкиным 22 марта 2007 года; Методических рекомендаций «Система медико-ветеринарных мероприятий, в сельских, очагах туберкулеза», утвержденных директором ВИЭВ, академиком РАСХН М.И. Гулюкиным, директором ВНИТИБП, академиком РАСХН А.Я. Самуйленко и директором

Центра ветеринарии» Л.К. Киш 25 мая 2009 г., «Планов профилактическо-диагностических мероприятий по профилактике туберкулеза человека и животных в Московской области»,утвержденных Главным врачом областного противотуберкулезного диспансера Московской области Г.Б. Касаткиным в 2008 г.

Апробация работы. Материалы работы доложены и обсуждены на совещании коллектива Московского областного противотуберкулезного диспансера (2007 г. ); в Министерстве сельского хозяйства Московской области (2007, 2008 гг.); на заседаниях ученого совета ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности» (2007, 2008 гг.). 1

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 статьи в рецензируемых изданиях, входящих в Перечень ВАК Министерства образования и науки РФ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту -результаты анализа динамики проявлений эпидемического и эпизоотического процессов туберкулеза в Московской области за 2001-2007 гг.,

-результаты бактериологических исследований биоматериала сельскохозяйственных животных и проб объектов внешней среды в Московской области на наличие микобактерий и их видового состава;

-результаты исследований по проявлению микобактериозов животных в отдельных общественных хозяйствах Московской области;

-результаты эпидемиологических и эпизоотологических обследований очагов туберкулеза в сельской местности; 1

-система медико-ветеринарных мероприятий в сельских очагах туберкулеза; ■ ;

-результаты исследований по усовершенствованию постановки иммуноферментного анализа для диагностики туберкулеза.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам Московского областного и Щелковского противотуберкулезных диспансеров, Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства Московской области, РНИУП Института Экспериментальной ветеринарии им. i

Вышелесского HAH Республики Беларусь.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ i

1.1. Туберкулез как мезвдународная и национальная проблема

В XXI туберкулез остается важной национальной и международной i проблемой. Высказанный экспертами Всемирной организации здравоохранения в 1960 г. прогноз о возможности искоренения туберкулеза в i ближайшем будущем не оправдался как в глобальном масштабе, так и в i отдельных регионах и отдельных странах. Период длительного снижения и стабилизации показателя заболеваемости туберкулезом в экономически развитых странах после 2-й мировой войны в последние годы сменился повсеместным увеличением заболеваемости и проявлением остро прогрессирующих форм туберкулеза. Это заболевание не удалось ликвидировать ни в одной стране мира. В мире ежегодно заболевают туберкулезом более 8 млн. человек и почти 1/3 из них умирает. В ближайшее

10-летие от туберкулеза на планете погибнет около 30 млн. человек (A.JI.

Кучеров 1995, А.А, Приймак, А.Г.Хоменко, 1997; М.И. Перельман, 2002. П.П.

Сельцовский, В.И. Литвинов, 2004; A.Bahadur, G. Ortakoyli et al., 2005;

G.Gombos, M.Pop, 2005; M. Jlic, V. Kuruk et all., 2005).

Заключение диссертации по теме «Биотехнология (в том числе бионанотехнологии)», Хруленко, Владимир Николаевич

5. ВЫВОДЫ

1. Ретроспективный анализ динамики проявления эпидемического процесса туберкулеза подтвердил тенденцию к увеличению показателей заболеваемости населения Московской области. Эпизоотический процесс туберкулеза крупного рогатого скота в Московской области не прерывается, о чем свидетельствуют появление новых очагов с выявлением больных туберкулезом животных. Это объясняется несвоевременной диагностикой.

2. Анализ результатов бактериологических исследований биоматериала от сельскохозяйственных животных подтверждает особенности туберкулеза как межвидовой инфекции. Установлена миграция возбудителей туберкулеза среди разных видов животных, но не выявлена их миграция на человека. Это свидетельствует о самостоятельном развитии эпидемического и эпизоотического процессов туберкулеза.

3. Подтверждена убиквитарность нетуберкулезных микобактерий, которых выявляли из объектов внешней среды и из биоматериала реагировавшего на туберкулин крупного рогатого скота.

4. Микобактериозы свиней регистрировали в отдельных свиноводческих комплексах Московской области с пораженностью от 71,2% до 81,2% животных. Источником заражения свинопоголовья являлся торф, исключение которого из рациона предотвратило в дальнейшем появление аллергических реакций на туберкулин и патологию у животных.

5. Усовершенствована система противотуберкулезных мероприятий в сельских очагах туберкулеза, объединяющая усилия медицинских и ветеринарных специалистов, позволяющая предотвратить появление и распространение туберкулеза и микобактериозов.

6. При постановке серологических тестов с антигенами, приготовленными из разных клеточных структур микобактерий, было установлено, что наибольшую активность в реакциях ИФА проявляют препараты, содержащее компоненты клеточных стенок. Были обнаружены и идентифицированы ряд антигенов микобактерий, выявляющих антитела у инфицированньх животных, которые затем были получены в частично очищенном виде и названы как иммунодоминантные (ИДА).

7. При иммунизации кроликов иммунодоминантными антигенами М. bovis получали гипериммунные сыворотки с титрами специфических антител (средний титр в ИФА 1:30000-50 000). Выделенный пул антител к M.bovis использовали в качестве блокирующей тест-сыворотки при постановке Б-ИФА.

8. В стадах угрожаемой и неблагополучной ситуации по туберкулезу в Московской области (345 обследованных коров) выявили 21% из исследованных сывороток крови, показавших положительную реакцию с высоким процентом блокирования в ИФА. В среднем процент Б% составил по стаду 50,2+2,7 с колебаниями от 42% до 64%. Такой высокий уровень блокирования свидетельствовал о наличии активного туберкулезного процесса.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Предлагаются для практики: методические рекомендации «Система медико-ветеринарных мероприятий в сельских очагах туберкулеза», утвержденных директором ВИЭВ, академиком РАСХН М.И.Гулкжиным, директором ВНИТИБП, академиком РАСХН А .Я. Самуйленко и директором «Центра ветеринарии» Л.К.Киш 25 мая 2009г.;

- «Методические рекомендации по диагностике микобактериальных инфекций у животных», утвержденные директором ВИЭВ, академиком РАСХН М.И.Гулкжиным 22 марта 2007г.;

- «Планы профилактических и диагностических мероприятий по профилактике туберкулеза в Московской области», утвержденные Главным врачом областного противотуберкулезного диспансера Московской области Г.Б. Касаткиным в 2008 г. 1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенные литературные данные показывают, что уже достаточно изучены биология возбудителей туберкулеза, выделения и культивирования, источники возбудителя, факторы его передачи и пути распространения, разработаны методы борьбы с болезнью. В то же время до сих пор туберкулез остается единственным в своем роде фактором значительной заболеваемости и

I , смертности людей во многих странах мира, в т.ч. в Российской Федерации.

В этих условиях важно оптимизировать мероприятия по борьбе с I туберкулезом людей и животных, что может быть осуществлено при изучении региональных особенностей 'эпидемической и эпизоотической обстановки. Требуют конкретизации понятия «Эпизоотический очаг» при зоонозном туберкулезе в связи с меняющейся структурой животноводства. Естественно, важен ретроспективный анализ эпидемической и эпизоотической ситуации туберкулеза в регионе. I

В последние десятилетия повсеместно отмечается рост заболеваемости, вызванной нетуберкулезными микобактериями. Роль этих микроорганизмов в патологии человека и сельскохозяйственных животных недостаточно изучена. Требует изучения эпидемиология и эпизоотология микобактериозов.

Результаты проведенных исследований, по нашему мнению, способствовали усовершенствованию противотуберкулезных мероприятий в новых экономических условиях.

Ряд зарубежный исследователей рекомендуют использовать ИФА в сочетании с аллергической пробой для оценки эпизоотической ситуации в стаде по туберкулезу.

Таким образом, стал необходимым постоянный мониторинг не только эпизоотологической, но и эпидемиологической ситуации, что позволит

I , обеспечить раннее выявление потенциальной опасности и провести соответствующие профилактические мероприятия.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы [

Работа выполнена в период с 2005 по 2008 гг. в лаборатории микробиологии ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности», в Государственном учреждении здравоохранения Московской области «Щелковский противотуберкулезный диспансер» в рамках задания 01 Российской научно-технической программы приоритетных и прикладных научных исследований.

Банк статистической информации, необходимой для анализа динамики проявления эпидемического и эпизоотического процессов туберкулеза на территории РФ и Московской области, сформирован по данным официальной медицинской и ветеринарной отчетности за 2000-2007 гг. Динамику проявления туберкулеза оценивали по абсолютным и относительным показателям его проявления. В частности, были проанализированы изменения годовых I показателей заболеваемости, болезненности, бациллярности и смертности при 1 изучении проявлений эпидемического процесса, и показателей выявления и оздоровления неблагополучных пунктов; данные о количестве исследованных и реагирующих на туберкулин животных в течение года; число реагирующих на туберкулин в расчете на 100 ООО голов скота, процент животных с патологоанатомическими признаками болезни, результаты лабораторных исследований биологического материала, - при анализе проявлений эпизоотического процесса.

Были собраны данные официальной ветеринарной отчетности по формам:

- отчеты о заразных болезнях животных (форма 1-вет);

- отчеты о противоэпизоотических мероприятиях (форма 1-вет А);

- отчеты о работе ветеринарных лабораторий (форма 4-вет);

- отчеты о ветеринарно-санитарнном надзоре1 на мясоперерабатывающих предприятиях (форма 6-вет); 1

- отчеты о ветеринарно-санитарном надзоре на убойных пунктах хозяйств I и организаций, в лабораториях ветсанэкспертизы (форма 5-вет).

Сводку, группировку и анализ собранной информации проводили соответственно с использованием методики анализа деятельности противотуберкулезных диспансеров, описанной в справочнике врача-фтизиатра, изданного под общей редакцией академика АМН СССР Н.А.Шмелева и заслуженного деятеля науки РСФСР, проф. В.Л.Эйниса (М., 1963), и методов из «Методических указаний по эпизоотологическому исследованию» (И.А.Бакулов и соавт.,1982).

Проявления микобактериозов у свиней и крупного рогатого скота изучали по данным ветеринарной отчетности Министерства сельского хозяйства Московской области. Использовали и данные публикаций отечественных исследователей, в разное время изучавших вопросы туберкулеза и микобактериозов (работы М.В. Шиловой, В.Е. Щуревского, В.А. Шарова, В.И.Косенко, О.В.Якушевой, Н.П.Овдиенко, А.Х.Найманова, Н.Г.Толстенко и других).

В населенных пунктах, где выявили эпидемические очаги, проводили эпидемиологическое обследование и наблюдения за очагом, а также с участием ветеринарных специалистов - эпизоотологическое обследование с проведением аллергических исследований животных и в отдельных' случаях бактериологических исследований биоматериала от убитых животных и проб объектов внешней среды на наличие микобактерий. I

Исследования животных на туберкулез проводили совместно с ветеринарными специалистами в соответствии с Санитарными и Ветеринарными правилами «Профилактика и борьба с заразными болезнями для человека и животных», утвержденными Госкомсанэпиднадзором и

Минсельхозпродом России (1996), «Наставлением по диагностике туберкулеза животных», утвержденного Департаментом ветеринарии МСХ Российской Федерации 18.11. 2002г.; «Методам лабораторной диагностики туберкулеза», ГОСТ 26072-89; СТ СЭВ 3457-81.

При статистической обработке собранных данных в процессе эпидемиологического и эпизоотологического анализов использовали методы, описанные в книге Меркова и Полякова «Санитарная статистика» (1974) и в Практикуме по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике (1974).

В работе использовали комплекс микробиологических, иммунологических, биотехнологических и молекулярно-биологических методов. Исследования проводили согласно стандарту МЭБ (QIE Manual, Manual of Standarts// Chapter 2.4.7.,2009.

В исследованиях использовали эталонные музейные, официально зарегистрированные штаммы культур патогенных и атипичных микобактерий. Микобактерии выращивали на плотных( и жидких средах (Левенштейна-Йенсена, Финн-2, Сотона, Школьниковой, Павловского, ВКГ), выделение антигена из клеточной стенки проводили по методике И.Н.Архипова, А.П. Лысенко и др. с модификациями.

Культурально-биохимические свойства изолированных кислотоустойчивых культур микобактерий изучали во второй генерации после накопления бактериальной массы, согласно методическим указаниям «Бактериологическая и биохимическая идентификация микобактерий» М.1981; учет и оценку выросших колоний проводили по схеме Г.Н. Першина (1971). Также использовали тесты согласно схеме дифференциации микобактерий, разработанной в ВИЭВ им. Я.Р. Коваленко с учетом модификаций, предложенных Н.М. Макаревич с соавт. 1985 и другими учеными. Отрицательным контролем служила эмбриональная сыворотка и сыворотка крови коров из благополучных по туберкулезу хозяйств Московской области.

Гуморальный иммунный ответ изучали по методике, разработанной сотрудниками РНИУП Института Экспериментальной ветеринарии им. Вышелесского ПАН республики Беларусь, в перекрестном иммуноэлектрофорезе (ПИЭФ) с промежуточным гелем (ПГ), в который включали сыворотки крови животных с разным статусом по туберкулезу.

ПИЭФ ставили на пластинках 9x12 см в 1,5% агарозе Sigma в веронал-мединаловом буфере pH 8,6. Электрофорез антигенов (1мг/100 мкл) проводили в первом направлении при 10 в/см. В ПГ вносили по 200 мкл исследуемых сывороток.

В гель для электрофореза во втором направлении вносили сыворотку крупного рогатого скота, гипериммунизированного комплексами негретых

2\ антигенов М. bovis (11 мкл/см ), и проводили его при 2 в/см в течении 14-16 часов.

После завершения электрофореза гели отжимали, промывали, высушивали и окрашивали 0,2% раствором Кумасси голубого. Результаты ПИЭФПГ I интерпретировали, исходя из номенклатуры антигенов M.bovis, предложенной А.П.Лысенко (1994). I

Исследуемые сыворотки по 0,2 мл включали в промежуточный гель и регистрировали их влияние на формирование преципитатов. Результаты интерпретировали по Н. Аксельсен с соавт. (1974).

Специфические положительные 1 противотуберкулезные сыворотки получали гипериммунизацией кроликов антигеном М. bovis.

Выделение и очистка IgG ,КРС. IgG КРС выделяли из нормальной и гипериммунных антивирусных сывороток крови методом аффинной хроматографии на BrCN-Сефарозе 4В с иммобилизованным протеином А. t

Общий белок определяли по методу Лоури (1958) и спектрофотометрически на СФ-26 при длине волны 280нм.

Коньюгат анти-IgG КРС антител получали меткой антивидовых антител ферментом пероксидазы из хрена перйодатным методом по Р. Nakane и А. Kawaoi (1974).

Специфические положительные противотуберкулезные сыворотки получали гипериммунизацией кроликов антигеном lyi. bovis. В качестве блокирующих антител при постановке непрямого жидкофазного варианта ИФА использовали противотуберкулезные антитела из сыворотки крови кроликов, иммунизированных иммунодоминантными антигенами M.bovis с адъювантом полиоксидонием, очищенных методом аффинной хроматографии на BrCN сефарозе с иммобилизованным на ней гомологичным антигеном, и активностью в ИФА не ниже 1:2560. Постановку блокирующего ИФА (Б-ИФА) проводили по стандартной методике (Gy Czifra, 1993).Оптимальную концентрацию блокирующих антител и антивидового конъюгата определяли путем постановки прямого варианта ИФА методом двукратных последовательных разведений по схеме «шахматный порядок». За рабочее разведение компонента принимали последнее разведение каждого, обеспечивающего оптическую плотность (ОП) равную 2,0 единицы. Рабочее разведение антигена для Б-ИФА определяли в непрямом варианте ИФА. Титром антигена считали последнее его разведение, при котором положительная контрольная сыворотка имела наивысший титр, определенный в реакции со стандартным контрольным антигеном. Удвоенное значение конечного разведения антигена считали рабочим. Полученные в результате реакции Б-ИФА значения ОП контрольных и исследуемых проб с блокирующими антителами переводили в значение процента блокирования (Б%).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Анализ основных показателей проявления эпидемической и эпизоотической ситуации туберкулеза в Российской Федерации за 1990 - 2006 гг.

Проблема взаимосвязи туберкулеза человека и животных и в настоящее время остается актуальной. Для человека крупный рогатый скот может быть источником как М. bovis, так и М. tuberculosis и больной туберкулезом человек также может быть источником возбудителя крупного рогатого скота человеческого и бычьего видов микобактерий. Важным является вопрос о выяснении взаимного влияния в настоящее время эпидемического и эпизоотического процессов друг на друга и насколько оно выражено. Нами проведено сравнение основных эпидемиологических и эпизоотологических показателей туберкулеза на территории Российской Федерации, в т.ч. и Московской области. i

3.1.1. Динамика проявлений эпидемического процесса при туберкулезе

Для оценки эпидемической ситуации туберкулеза использованы показатели заболеваемости и смертности населения. Наиболее важным эпидемиологическим показателем, характеризующим ситуацию по туберкулезу, является заболеваемость, т.е. число больных активной формой туберкулеза, зарегистрированных впервые в календарном году, исчисленных на 100 000 населения:

Число зарегистрированных больных

ПЗ = --------------------------------------------------- х 100 000

Численность населения

Число случаев активного туберкулеза в стране в любой данный момент ' принято называть болезненностью. Она включает в себя заболевших как в i текущем, так и предыдущие годы. Показатель болезненности также исчисляется на 100 000 населения:

Число больных активным туберкулезом '

ПБ = ------------------------------------------------------ х 100 000 i

Численность населения

Смертность от туберкулеза - число умерших от туберкулеза в течение года в расчете на 100 ООО человек живущих.

Для исследования использовали данные государственной статистики по туберкулезу в Российской Федерации за 1990-2007гг. (Годовая отчетная форма № 8, утвержденная постановлением Госкомстата России от 29.06.99г. № 49 и постановлением Росстата 11.11. 05. № 80) и данные Росстата Российской Федерации о числе населения).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Хруленко, Владимир Николаевич, 2010 год

1. Авербах М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулеза. М.: Медицина, 1976.-312 с.

2. Авилов В.М., Больше внимания профилактике и борьбе с туберкулезом животных В.М. Авилов, В.Ф.Пылинин, Н.П.Овдиенко, В.А.Ведерников // Ветеринария. 1997.- № 8. - С.З -9.

3. Александров H.A. Эпизоотология туберкулеза крупного скота и организационные формы искоренения в длительно неблагополучных хозяйствах северной зоны Нижнего Поволжья: Автореф. дис. докт. ветеринарных наук. Саратов, -1973.-38 с.

4. Архангельский И.И., Карташова В.М. Ускоренные методы определения в молоке туберкулезных бактерий // Ветеринария. 1962. № 1. -С. 73 -77.

5. Бабин Н.П. Туберкулез животных и меры борьбы с ним. Киев, 1990.-51 с.

6. Бакулов И.А., Юрков Г.Г., Ведерников В.П., Орлов Ф.М. Эпизоотический словарь справочник. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 189 с.

7. Бакулов И.А. Метод эпизоотологического исследования И.А.Бакулов, В.А.Ведерников // Руководство по общей эпизоотологии / Под. Ред. И.А. Бакулова и А.Д.Третьякова. 1979. С.89-110.

8. Бакулов И.А. География болезней животных зарубежных стран / И.А.Бакулов, М.Г. Таршис. -М.:Колос, 1971.-200с.

9. Бакулов И.А. Развитие учения об эпизоотическом процессе в свете современных эпидемиологических воззрений / И.А.Бакулов, В.В.Макаров // ветеринария. 1986. - №11. - С.32-35.

10. Бакулов И.А. Эпизоотический процесс: иеоретические аспекты проблемы./ И.А.Бакулов, В.В.Макаров//Вестник с.-х. науки. 1986.- №11.-С. 111-118.

11. Басыбеков С.Д. Сельскохозяйственные и домашние животные как источники микобактериозов у человека / С.Д. Басыбеков: Автореферат, дисс. Канд.вет наук. Новосибирск., 1982. - 24с.

12. Басыбеков С.Д. Животные источники микобактериозов у человека / С.Д. Басыбеков: Автореферат, дисс. канд. вет наук. - Новосибирск., 1982. - 24с.

13. Благодарный Я. А. Туберкулез животных как зооантропоноз / Я.А.Благодарный. Алма-Ата: «Кайнар», 1972.- 200с.

14. Благодарный Я.А. Источники туберкулеза и меры профилактики // Я.А.Благодарный. Алма-Ата: «Кайнар», 1980.- 245с.

15. Бойко A.A. Туберкулез крупного рогатого скота (биолого-экологическийIи технологический аспект проблемы) /А.А.бойко, Е.П.Сапегина — М. 1991.- 92с.

16. Бойко A.A. Самуйленко А.Я. Закономерности сохранения в природе микобактерий туберкулеза.// Сб. научных трудов ВНИИБТЖ, актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных. Омск. 2000. с. 59-61.

17. Балгужинов Д.Б. Эпизоотическое, значение больного туберкулезом человека для крупного рогатого скота // Организация противотуберкулезных мероприятий на эпизоотически неблагополучных территориях: Тез. докл. зон. совеш. Новосибирск, 1987. - С. 24 - 25.

18. Белов А.Б., Огарков П.И. // Эпидемиология и инфекционные болезни. -2005. -№ 6. -с. 51-55

19. Беляков В.Д., Яфаев Р.Х. Эпидемиология. — М.1989.

20. Беляков В.Д. // Эпидемический процесс: теория и метод изучения. JL, 1964.- с.243.21. беляков В.Д. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий.- / В.Д. Беляков, А.А.Дегтярев, Ю.Г. Иванников.- JL: «Медицина», 1981. с. 304.

21. Благодарный Я.А. Туберкулез у животноводов, вызванный микобактериями туберкулеза бычьего вида / Я.А. Благодарный, Ж.Ж. Бекмагамбетова, Э.В. Сидоркина // Прбл. Туберкулеза. 1975. - № 10. - С. 7275.

22. Бокун А.О. Особенности и основные причины неблагополучия по туберкулезу животных в зоне Ставропольского края. // Основные проблемы ветеринарии Северного Кавказа. Махачкала. 1979. С. 31 - 32.

23. Варбанец Л.Д. Структура и биологическая роль полисахаридов Micobacterium, Corinebacterium, Nocardia // Микробиол. Жур. 1988.- Т.50.5.-С. 98-107.

24. Василев В.Н. Микобактериозы и микозы легких. София: Медицина и физкультура, 1971. - 382 с.

25. Вейсфейлер Ю.К. Биология м изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичных микобактерий / Ю.К.ВейсфеЙлер Будапешит. Академия наук Венгрии. - 1975. - С.15-19.

26. Вишневский П.П. Туберкулез крупного рогатого скота. М: Сельхозгиз, 1935.- 172 с.

27. Вишневский П.П. Туберкулез / П.П.Вишневский // Болезни птиц М., «Сельхозиздат». -1951.

28. Василенко К.Ф. О миграции возбудителя туберкулеза птиц на крупный рогатый скот. // Ветеринария. 1984. №3 с. 26-28.

29. Вартанян Ф.Е. Туберкулез, ассоциированных с ВИЧ-инфекцией, в странах мира / Ф.Е. Вартанян, К.П. Шаковский // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2007, №4 - с .42-45.

30. Васильев В.Н. Микобактериозы и микозы легких. |София: Медицина и физкультура, 1771.— 382 с. 1

31. Голышевская В.И. Микробиологические методы выявления авизуальных форм микобактерий. X Всесоюзный съезд фтизиатров // Тез. докл.-Киев. 1986.-С. 101-102.

32. Горбач Л. А. Современный медико-социальный портрет больного туберкулезом органов дыхания // Мат. И (XII) съезда врачей фтизиатров. -Саратов, 1994.-С. 16-17.

33. Григорьева М.П., Копелян И.Н. Разработка микромодификаций ультивирования крови человека // Бюлл. эксперим. биол. 1972. - № 8. - С. 119122.

34. Гусейнов Г.К., Мамаев К.А. Эпидемиология и эпизоотия туберкулеза в Дагестане // Мат. выездн. зас. Президиума РАМН в Дагестане (спец. вып.). -Махачкала, 1999. С. 30 - 31.

35. Гусейнов Г .К. Типовая структура микобактерий туберкулеза и ее связь сэпидемиологией и эпизоотией // Материалы научно практической конф. «Актуальные проблемы туберкулеза». Махачкала. - 2002. - С. 55 - 60.

36. Громашевский JI.B. // Общая эпидемиология . — М., 1965. -с.287

37. Гаспарян И.Г. Проблемы типов туберкулезной палочки в Узбекистане / И.Г. Гаспарян. АН УзССР, Ташкент, 1950, с. 87-95.

38. Данко Ю.Ю. Эпизоотологический надзор при туберкулезе крупного рогатого скота.: Автореф. дис. д-ра. Веет. Наук / Санкт-Петербург. 2000.46.С.

39. Дидовец СР., Хоменко В.И. Задачи ветеринарной службы и науки в оздоровлении животноводства Украинской ССР от туберкулеза // Тез. докл. 1 республ. научн.-практ. конф. «Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных» Киев, 1982. - С. 4 - 10

40. Драбкина P.O. Микробиология туберкулеза. М, Медгиз. 1963, -255 с. !

41. Должанский В.М. Современные методы лабораторной диагностики туберкулеза (методические рекомендации). Москва. 1992. - 22 с.

42. Донченко A.C. Молоко один из источников распространения туберкулеза // Мат. научн. конф. молодых уч-х. - Алма - Ата, 1972. - 662 с.

43. Донченко А.С, Писаренко E.H. Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных и их практическая реализация при оздоровлении стад крупного рогатого скота от туберкулеза // Тез. докл. зонального совещания. Новосибирск, 1987.-С. 11-12.

44. Донченко А.С, Донченко В.Н. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов, яков, овец и пантовых оленей. Новосибирск, 1994. - 353 с. i

45. Ерохин В.В., Земскова 3. С, Дорожкова И.Р., Видин Н. Ультраструктура вирулентных туберкулезных микобактерий // ЖМЭИ. № 11.-С.80-84.

46. Жданов В.М. Эволюция возбудителей инфекционных болезней , / В.М.Жданов, Д.К. Львов М.: Медицина, 1984. - 221 с.

47. Земскова З.С, Дорожкова И.Р. Скрыто протекающая туберкулезная инфекция. М.: Медицина, 1984.-221 с.

48. Зыков М.П., Ильина Т.Е. Потенциально патогенные микобактерий илабораторная диагностика микобактерйозов. М.: Медицина, 1978.-174 с.

49. Ильина Т.О., Данко Ю.Ю. Распространение потенциально патогенных и сапрофитных микобактерий в природе и среди домашних животных // Сб.Iнаучн. тр. Лен. вет. инст. Л., 1982. - В. 72. - С. 46 - 52.

50. Ильина Т.Б О патогенности так называемых атипичных микобактерий // Проблемы туберкулеза. 1967. №1. 72.

51. Ильина Т.О., Данко Ю.Ю. микобактериозы человека, вызаваемыеI

52. M.xenopi, и источники этих микобактерий // Проблемы туберкулеза. 1983. №11. 52-55.

53. Иртуганова O.A. Современные возможности микобактериологической лаборатории / O.A. Иртуганова // Клиническая лабораторная диагностика. -2006 №1. - с.21-35. ,

54. Исмаилов З.И. Виды микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота личных подсобных хозяйств населения: 'Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1985.-21 с. I

55. Каграманов А.И. Об атипичных кислотоустойчивых микобактериях Пробл. туберкулеза. 1963. - № 7. - С. 69 - 75.

56. Каграманов А.И. О взаимосвязи туберкулеза человека и сельскохозяйственных животных // Пробл. туберкулеза^ 1968. - № 2. - С 69

57. Карманбаев К.К., Азгамова P.A., Ипаткин В.Ф. // Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и ясивотных. Алма-Ата, 1981.-С. 29- 33.1

58. Клебанова A.A. К вопросу о влиянии физических факторов на жизнеспособность бактерий//Вопр. туб -за. 1931. - .42 2 . - С. 202 - 204.

59. Клебанова A.A. Л Проблемы туберкулеза -11961. № 5. - С. 102 -105.

60. Козло ПГ. Дикий кабан. Минск: Урожай, 1975. - 223 с.

61. Козлов B.C. Биологические свойства микобактерии разных видов, выделенных из почвы // Пробл. туб-за. 1982. -'№ 3. - С. 65 - 68.

62. Кельдыбаев С., Туркебаева К.А. Распространение туберкулеза среди овец и коз // Ветеринария. 1969. № 9 С. 38

63. Кадочкин A.M. Изучение атипичных нефотохромогенных микобактерий комплекса авиум-интрацеллюларе и их патогенности для лабораторных животных и крупного рогатого сота: Автореф. дис. .канд. вет. наук.-М, 1979.-13с.

64. Кадочкин A.M. Атипичные микобактерий их роль в сенсибилизации животных к туберкулину ХА.М.Кадочкин, А.В.Ткачев-Кузьмин \\Бюл.ин-та \ Всесоюзн. н.-и. ин-т эксперимент, вет. им.Я.Р.Коваленко.-1983.-Вып. 51 .-С.50-52. '

65. Коваленко Я.Р. Состояние ветеринарии в России до Великой Октябрьской социалистической революции / Коваленко Я.Р.// Труды Всеросс н.-и. института эксперим. ветеринарии М., 1967. — Г.ХХХ1У — С. 8 — 43.

66. Киселев B.C. Вопросы диагностики и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота / Киселев B.C. // Труды Всерос. Н.-И. института эксперим. Ветеринарии.-М., 1957. Т.ХХ. - с. 106-119.

67. Капков Л.П. Эпидемическая ситуация по туберкулезу в России и пути ее стабилизации / Л.П.Капков // Вет. Патология. М., - 2004. - № 1-2 (9). - с.24-28

68. Кассич Ю.Я. Туберкулез и меры борьбы с ним \ Ю.Я.Кассич, А.Ф.Борзяк, А.Ф.Кочмарский, О.В-Мартма, И.Т.Нечваль, Н.П.Овдиенко, М.Павлас, А.Н.Шаров, В.ЕТЦуревский .-Киев.-Урожай, 1990.- 304с.

69. Кассич В.Ю. Микобактериозы как паразитозы и сапронозы \В.Ю.Касич \\Ветеринарная патология .- 2004.- №1-2.- С.127-129

70. Кудяков В.Н. Атипичные быстрорастущие микобактерий и их роль патологии крупного рогатого скота\В.Н.Кудяков.: Автореф. дисс. .канд. вет.наук.-М., 1984.-24с.

71. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза .-М.: «Россельхозиздат» ,1982.- 103с.

72. Косёнко В.И., Павлович JI.A. Изучение этиологии туберкулезоподобных заболеваний у свиней // Ветеринария. 1978. 7. С. 51-53.

73. Конблюм О.И.Санитарная профилактика туберкулеза / О.И. Корнблюм, С.В .Моссино //Туберкулез. Руководство для врачей. М.; Медгиз-, с.623-625.

74. Кривохиж В.М. Организация противотуберкулезной работы в сельской местности. / В.М. Кривохиж III Туберкулез у детей и подростков. Руководство для врачей. JL; Медицина . 1987.- с. 263 - 272.

75. Курманбаев К.К. Лабораторная диагностика нефротуберкулеза у животноводов и меры профилактики / К.К. Курманбаев, Я.А.Благодарный, Ж.Д. Бекмагамбетова. Алма-Ата: «Наука», 1983. - 136с.

76. Каграманов А.И. Проблема микобактериозов и атипичных микобактерий на XVI французском конгрессе по туберкулезу и легочным заболеваниям / А.И. Каграманов // Проблемы туберкулеза. — 1971. -№. ll. — c. 90-92.

77. Колокшанская Л.Б. Апатогенные микобактерии у крупного рогатого скота. Сел. хоз. Молдавии. 1969. - № 2. - С. 4 - 42.

78. Кочемасова СМ., Дыхно М.М.; Дорожкова И.Р. и др. L-формы микобактерии туберкулеза. М., Медицина, - 1980. - 174 с.

79. Кучеров А.Л. Эпидемиология туберкулеза (лекция) // Проблемы туберкулеза. 1990. -N3. -С.54-58

80. Кчеров А.Л. Рамки ВОЗ для эффективной борьбы с туберкулезом: проблемы ли они для России? // туберкулез и экология 1995. №2. с. 38-48. '

81. Лазовская А.Д., Пинчук Л.М., Финкилыптейн Л.С. Идентификациякультур микобактерии, выросших на среде с салицилатом натрия // Проблемыiтуберкулеза. 1994. - N5, - С. 45-46.

82. Левченко И.Д. Изучение выживаемости микобактерии туберкулеза птичьего типа в почве, воде, помете и глубокой подстилке.: Автореф. дис. канд. вет. наук. Харьков, 1965. - 21 с.

83. Левченко Т.А. Ультраструктурная организация микобактерии туберкулеза // Проблемы туберкулеза. 1991. -N.12. - С. 42-46. , 1

84. Луницын В.Г. Туберкулез пантовых оленей: Автореф. дисс. д-ра вет. наук. -Новосибирск, 1993.

85. Лященко К.П., Бобровник С.А., Комиссаренко С.В. Формирование ГЧЗТ микобактериальным антигенам // ЖМЭИ. -1991. -N4. С. 66-68.

86. Макаров В.В., Воробьев A.A. Ветеринарное здравоохранение и егозначение в инфекционной патологии человека // Микробиология 1999- №4 -С. 111-115.

87. Мартма О.В., Тяхнас К.К. Эпидемиологическое значение молока коров, зараженных атипичными микобактериями // Тез. докл. зон. совет. Новосибирск, 1987. -С. 14-15.

88. Мартма О.В. О наследственной устойчивости крупного рогатого скота к микобактериозу \ О.В.Мартма, К.К.Тяхнас \\Тез. докл. ХВсесоюзн. Конф. По бруцеллезу и туберкулезу.- С)мск.-1980.-С.51-52.

89. Мартма О.В. Современное состояние проблемы атипичных микобактерийIв ветеринарии \О.В.Мартма\\Ветеринария.- 1982.-№5.-С.22-27.

90. Мартма О.В. О возбудителях и течении микобактериоза \ О.В.Мартма, К.К.Тяхнас \\В кн.:Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним.-Новосибирск.-1986.- С.78-82.

91. Мартма О.В. Характеристика и патогенность для крупного рогатого скота микобактерий, выделенных из торфа Ю.В.Мартма \\Ветеринария.-1967.-№6,-С.35-38.

92. Мартма О.В. Об атипичных микобактериях, выделенных из молока коров Ю.В.Мартма \\Мат.конф.вет.врачей Прибалтийских республик -Рига.-1968.-С.87-88.

93. Матвеев В.Н. О взаимоотношении туберкулеза человека и животных Вопросы туберкулеза. 1925. - N2. - С. 48-59

94. Модель Л.М. Биология туберкулезных микобактерий и иммунобиология туберкулеза М., Медгиз, 1958. 315 с.

95. Мурашкина Г.С, Донченко А.С. Влияние эпизоотического неблагополучия на основные эпидемиологические показатели по туберкулезу // ПроблемыIтуберкулеза. 1992. -К 11-12. - С. 12-15.

96. Найманов А.Х. Дифференциация аллергических реакций ( на туберкулин // Ветеринария 2002 -№3 - С. 10-13.

97. Незлин С.Е. Санитарная профилактика туберкулеза ) С.Е. Незмин //I

98. Многотомное руководство по туберкулезу т.1У. / Эпидемиология иорганизация борьбы с туберкулезом. — Медгиз.М. 1962. — С. 107-132.

99. Незмин С.Е. Противотуберкулезный диспенсер: / С.Е. Незмин, М.С. Греймер, Н.М.Протопопова. 2-е изд., перераб. И доп. -М.Медицина, 1989. -223с.

100. Общая и частная эпидемиология // Елкин И.И. Уеные об эпидемическом процессе: Руководство для врачей / Елкин И.И., Яшкуль В.К. М.;N

101. Медицина», 1973.-т. 1 . С.59-65.

102. Овдиенко Н.П. Эпизоотология, и диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в условиях интенсификации животноводства: Автореф. дис. Д-ра веет. Наук: 16.00.03 / Н.П. Овдиенко; М.; 1990. - 49с.

103. Эпизоотология туберкулеза // Овдиненко Н.П. Туберкулез с.-х. животных:. Научн. Труды ВАСХНИЛ / Под ред Шишкова В.П., УрбанаВ.П. М.,1991.- с. 42-63.

104. Овдиенко Н.П. Достижения науки и практики в борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота в СССР и зарубежных странах // Соврем. Пробл. Профилактики зооноз. Болезней и пути их решения.- Минск, 1987.- С.69-71.

105. Овдиенко Н.П. Эпизоотическая обстановка по туберкулезу крупного рогатого скота в зарубежных странах в начале XXI века / Н.П. Овдиенко, А.Х. Найманов, И.В. Солодова // Веет. Патология. М., 2-004. - №1-2 (9). - с. 51-54.

106. Овдиенко Н.П., Кадочкин A.M., Иванова И.А. Козин А. И., Ткачев

107. Кузьмин А. В., Косенко В. П., Найманов А. X. Выделение микобактерий и чувствительность крупного рогатого скота к туберкулинам // Ветеринария.1989-№9-С. 26-28. , ¡i

108. Овдиенко Н.П. Эпидемиологическое значение туберкулеза животных // В кн. Туберкулез животных и меры борьбы с ним. Под ред. Ю.Я. Кассич Киев «Урожай», 1990 - С. 48-52.

109. Овдиенко Н.П. Эпизоотология и диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в условиях, интенсификации животноводства.: Автореф. дисс. д-ра вет. наук. М., 1990. - 49 с.

110. Овдиенко Н.П., Найманов А.Х., Ведерников В.А. Никакого перемирия в борьбе // Вет. газета 2002. - №6 - С. 4-5.

111. Оттен Т.Ф. Характеристика нетуберкулезных микобактерий потенциальных возбудителей заболеваний человека // Проблемы туберкулеза 1994.-С. 56-59.

112. Оттен Т.Ф. Микобактериоз / Т.Ф. Оттен, A.B. Васильев. СПб: Медицинская пресса, 2005. - 224 с.

113. Покровский В.И. Эпидемический процесс: терминология, содержание иiопределение понятия / В.И. Покровский, Л.А.Ряпис // эпидемиология и инфекционные болезни. 2008. №1. С.4-7. |

114. Протодьякова Г.П. Комплексные медико-ветеринарные мероприятия в очаге туберкулезной инфекции животноводческих хозяйств / Г.П, Протодьякова, Н.Г. Протодьякова, Н.Г. Павлов // Ветеринарная патология. 2007. №2. С. 196-199.

115. Писарев А.И. К вопросу совершенствования специфической диагностики туберкулеза крупного рогатого скота // Аграрный вестник Причерноморья. Ветеринарная наука. 1999. №2 (7). С 79-80.

116. Писаренко E.H. Туберкулез животных, вызванный М; tuberculosis. / Автореф. дисс. Канд биол.наук. Новосибирск, 1992.19

117. Поддубский И.В. Методы борьбы с туберкулезом крупного рогатогоскота с GGGP//Вестник с.-х. наук. 12857. №5. С. 67-73.i

118. Приймак A.A. Концепция организации противотуберкулезной помощи населению, России / А.А.Приймак, A.JI. Кучеров // Проблемы туберкулеза. -1995ю №6. G. 2-4.

119. Приймак A.A., Кучеров A.J1. Современная концепция организации противотуберкулезной помощи населению России // Туберкулез и экология. 1995. №3. с.5-7.

120. Посохин Е.Г. Выживаемость туберкулезных бацилл птичьего типа в почве усадебных территорий // Сб. научн.-исслед. вет. инст. Новосибирск, 1952.-Вып. 4. с i

121. Рабухин A.E. Микобактериоз, вызванный M.fortuitum А А.Е.Рабухин, Н.М.Макаревич, Д.Я.Баканова \\Пробл. туб.- 1972.-№10.- С. 58-61

122. Ротов В.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных \\ В.И.Ротов, П.И.Кокуричев, П.Е.Савченко, Ю.А.Трач .-Киев.: Урожай,1978.- С.237.

123. Ридала В .И. О туберкулезе свиней в Эстонской ССР// Труды 2-й Всесоюзной конференции по патанатомии животных. 1964. С. 338.

124. Роль типовой структуры микобактерий во взаимосвязи эпидемиологии и эпизоотии туберкулеза / Гусейнов ПК. и др. // Сб. науч. тр. Махачкала, ДГМА, 1996.-С. 48-50.

125. Рубцова И.Н. Измененные формы микобактерий в организме животных и их значение в бактериологической диагностике туберкулеза // Бюлл. ВИЭВ. 1983: - Вып. 51. - С. 32-36.

126. Ссльцовский П.П. Социальные аспекты эпидемиологической ситуации, по туберкулезу: / П.П. Сельцовский, В.И.Литвинов М.: МНПЦБП. - 2004. - 224 с.t ■

127. Синева СП. Туберкулез у животноводов в регионах с различным уровнем пораженности крупного рогатого скота// Тез. док. зон. сов: -Новосибирск 1987.-С. 26-21.

128. Соколова Г., Куничан А., Соловьева И., Корякин В. // Врач. 1997. -N7.-С.32-33

129. Сон И.М. // Новости науки и техники. Сер. Медицина. Вып. Туберкулез / О распространении туберкулеза в мире. 1997. - T.XTV - N6.

130. Сосновская A.B. Идентификация туберкулезных и нетуберкулезных микобактерий. // Проблемы туберкулеза. 1991. - N3. - С. 65-67.

131. Тимаков В.Д. Микробиология. —М.: Медицина- 1973. 430 с.

132. Урбан В.П., Широкобокова М.М., Данко Ю.Ю., Вяльт Т.В. Эпизоотическая вспышка туберкулеза овец // Сб. науч. тр. ЛВИ. Л., 1980. -Вып. 63 .-С. 104-109.

133. Урбан В.П. Современные проблемы борьбы с туберкулезом животных // Тез. научн. произв. конф. посвящается 100-летию Курской биофабрики. Курск, 1996.-328 с.

134. Федосеев B.C. Роль скота и птицы личных подсобных хозяйств в . эпизоотологии и эпидемиологии туберкулеза // Организация противотуберкулезных мероприятий на эпизоотически неблагопполучных территориях. / Тез. докл. зон. совещ. 1987. - С. 32-33.

135. Хоменко А.Г. Туберкулез на рубеже ХХ1века. / А.Г.Хоменко // медицинская газета. 1997 №13. С.2-8. '

136. Черкасский Б.Л. Руководство по общей эпидемиологии М. 2001.

137. Шаров В.А. Туберкулез // Болезни овец и коз.- М.: Колос, 1973. С. 166171.

138. Шишков В.П., Урбан В.П. Введение // В кн.: Туберкулез сельскохозяйственных животных. М, Агронромиздат, 1991. С.3-8.

139. Шмелев H.A., Макаревич Н.М., Дюканова М.А. Поражения легких и лимфатических узлов, вызванные M.avium // Проблемы туберкулеза. 1973. №3. С. 19-23.

140. Шилова М.В. Туберкулез в России в 2004 году / М.В. Шилова. М.: Фолиум, 2005.-108 с.

141. Шилова M.B. Особенности распространенности туберкулеза в разных Федеральных округах России.I

142. Шкиль H.A. Эпизоотический процесс туберкулеза крупного рогатого скота и оптимизация системы его контроля Диссертация д. в. н. Новосибирск, 1995.

143. Шуцкая E.H. О взаимосвязи туберкулеза сельскохозяйственных животных, птиц и человека // Тез. докл. зон. совещ. Новосибирск. 1987. - С. 7-8.I

144. Щуревский В.Е., Якушева О.В., Овдиенко Н.П., Шаров В.А. Патологоанатомическая диагностика туберкулеза// Ветеринария. 1980. № 10. С. 31-33.

145. Щуревскцй В.Е. Туберкулез крупного рогатого скота и его взаимосвязь с туберкулезом человека. В кн.: Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных. Алма-Ата, 1981. С. 8 13.I

146. Эпидемиология туберкулеза / И.М.Сон, В.И. Литвинов, В.И Стародубов, П.П. Сельцовский. -М.: МНПЦБТ. 2003.-286 с.

147. Юсковец М.К. Туберкулез домошних животных и методы борьбы с ним. -М.:Сельхозгиз, 1948. 240 с. !

148. Янович Т.Д. Эпидемиология туберкулеза на современном этапе 7 Т.Д. Янович, А.П. Рачковский // Вопросы эпидемиологии и дезинфекции при туберкулезе : Материалы II Всероссийской конференции фтизиатров. — М., 1968. С.14-20.

149. Ярных B.C. Санитарные мероприятия в системе противоэпизоотической защиты // Ветеринария. 1985. - № 11. - С. 26 - 30.

150. Anastasis D., Pillai G., Rambiritch V., Abdool S.S // Jnt. J. Tuberc. Lung Dis.-1997.-V.I.-P. 220-224.

151. Animal Health Vearbook. 1972-1987. -WHO- OIE.

152. Asselineau C, Asselineau I. Trehalose-containg glicolipids I I Prog. chem. Fats Lipids. -1978. N16. - P. 59-99.

153. Ausina V., Riutori N., Vinado et al. Prospective study of drug-resistant tuberculosis in a Spanish urban population including patients at risk for HJV infection // Europ. G. Clin, microbiol. infect. Dis. 1995. - V.14. - N2. -P.105-110.

154. Barksdale L., Kirn K-S. Mycobacterium // Bacteriol. Revs. -1977. V.41. -N2. -P. 217-372.I

155. Barrow P.A. Aspects of the epidemiology of bovine tuberculosisin badgers and cattle. II. The development use of a typing system for Mycobacterium bovis // J. Hyg. -1981. -V.86. -N3. -P. 247-257.

156. Beaman B.L. Possible machanisms of nocardial pathogenesis // In: The biology of nocardiae. London etc.: Acad, press. 1976. - P. 386-417.

157. Becol O. et al (1970) Цит.: Черкасский Б.П. Туберкулез зоонозный. -М: Медицина, 1983. С. 220-224.

158. Besta В. Atipical mycobacteria // Clinical and bacteriological studies. Bull. Union Int. contre Tubercl. -1959. V.29. -N4. - P. 308-322.

159. Bergey's manual of determicative bacteriology. 8 ed. - Baltimore: Williams and Wilkins Co, 1974. - 1268p.

160. Bergey's manual of sistematic Bacteriology. Vol. 2. 1985. - P. 1435-1507.

161. Bergman R., Moreno-Lopes J. Lymphocyte stimulation and leukocyte migration inhibition of diagnostic tools for the detection of M. avium infection in cattle //Acta Veter. scand. 1976. -17. - N2. - P. 258-260.

162. Berastand S // Scand J. Infect. Dis. 1974. - V.6. - 241 p. i

163. Braun Met al // J. A. M. A. 1987. - V. 257. - N1. - P. 1471-1472

164. Beerwerth W. Ziir Ökologie der Mykobacterien . Zbl. Bacterid. Parasitenkunde. Infektionskrankh. Hyg. -W. Beerwerth, J. Schurmann J. Abb. Orig.-21L- 1969.- 1.-58-69.

165. Beerwerth W. Zur epizootologischen Bedeutung der Sagemehleinstren fur das Auftreten der Schweinetuberkulose \ W.Beerwerth, K.PoppWZbl. Veter.-Med.-(West)- Berlin.- 1971.- 18.- 8.- 634-645.

166. Chapman J., Dallas M. The Ecology of the Atipical Mycobacteria // Arch. Environ Health. -1971. 22,1. - P. 41 - 46.

167. Chaulet P., Bonlahbal F., Crosset S // Int. J. Tuberc. Lung Dis. 1996 - V 78 - P. 487-492

168. Collins F.M. Tuberculosis: The return of an old enemy / F.M. Collins // Crit. Rev. Microbiol. 1993. - 19. - № 1. - P. 1-16.

169. Corper H.L., Cohn M.L // Am. Rev. Tbc. -1942. N45. - 200 p.

170. Cummins C.S., Harris H. Studies on the cell-wall composition and taxonomy of Actimomycetales and related groups // J. Gen. Microbiol. 1958. -V.18.-N1-P. 173189.

171. Dalovisio I.R., Rankey LA„ Wallace R.I., Jones D.H // Rev. Infect. Dis. -1981-N3.-P. 1068.

172. Devulder В. Микобактериозы человека. Клинические фромы и лечение В. Devulder, JDebrune, F. Tacquet, С. Gernez-Rieux. // Тр. XXI междунар. конф. по туберкулезу. -М., 1972. С. 135-143.

173. Feinberg К.А., Schneierson S.S // J. Mount. Sindi Hospital. 1969. - V. 38.-N5.-375p.

174. Godlee F //Brit. Med. J. 1993. - V.306 - 1147 p.

175. Goren M.B., Cernich M, Brokl О. Some observations on mycobacteriol acid-fasthness // Amer. Rev. Respirat. Disease. 1978. -118. -Nl. - P. 151-154.

176. Goodfellow M, Minnikin D.E. Nocardioform bacteria //Ann. Rev. Microbiol. -1977.-V.31 .-P .159-180.

177. Harbol M., Nagai S // Amer. Rev. Dis. 1984. - V. 129. - P. 444-452.

178. Hattikudur S., Kamat R// J. med. Microbiol. 1984. - V. 18. - P. 17-25.

179. Hosty T.S., MsDurmont C.I // Health. Lab. Sei. -1975. V.12. -P. 161.

180. Hulbner R.E., Castro K.G. The changing face of tuberculosis // Ann. Rev. Med. -1995.-V.46.-P. 47-55.

181. Imadea Т., Kanetsuna F., Galinolo D. Ultrastructure of cell walls of genus Mycobacterium // J. Ultras. Res.- 1968. V.25. - N1. - P. 46-63.

182. Kaiser R. Chemische und immunologische differenzierug des Kulturfiltrates humanes mycobakterien // J. Immun. Forsch. - 1969. - V.137. - P. 144-150.

183. Keololie R.M., Cure G.L. The cell wall composition and distribution of free mycolic acid in named strains of corineform bacteria and in isolates from various natural sources // J. Appl. Bacteriol. 1977. - V.42. - N2. - P. 229-252.

184. Khuller G.K., Subrahmanyam D. Antibodies to phospholipids in human tubaerculosis sera // Indian. J. Med. Res. -1972. V.60. - P. 1794-1799.

185. Klebberg H.H. Human tuberculosis of bovine origin in relation to puble health // Rev. Sei. et techn. offmt epizoot. 1984. - 3. - NL - P. 11-32.

186. Kubica Q.P., Baess J., Gordon R.E. et al. A co-operative numerical analysis of rapidly growing mycobacteria // J. Gen. Microbiol. 1972. - V.73. - N1. - P. 5*5-70.

187. Kuwabara S // J. Biol. Chem. 1975. - V. 250. - P. 2563-25,68.

188. Lechevalier M.P., Lechevalier H.A. Chemical compositional as a criterios in the classification of aerobic actinomycetes '// Int. J. Sist. Bacteriol. -1970. V.20. -N44 .-P.435-443.

189. Misaki A., Seto N., Azuma I. Structure and immunological propertiaes of D-arabino-D-galactans isolated from cell walls of Mycobacterium species // J. Biochem. 1974. - V.76. -Nl. - P. 15-27.

190. Minden P., Kelleher P., Freed I. et al // Infect, and Immun. 1984. - V.46. -P. 519-525. '

191. Miura K., Nagai S., Kimamoto M. et al // Infect, and Immun. 1983. -V.39. - P. 540-545.

192. Mordarska H., Mordarski M., Goodfellow M. Chemotaxonomic characters and classification of some nocardioform bacteria // Gen. Microbiol. -1972.-V.71.-NI.-P. 77-86.

193. Nogai S., Matsumoto I., Nagasuga T // Infect, and Immun. 1981. - V.31. -P. 1152-1160.

194. Niculescu D., Starvi H. et al // Arch, roihn. Path. exp. 1983.-V.42. -P.213-219.

195. Peterson K.I//J. Amer. Veterin. Med. Assoc. -1965. -V.15.- P.1600.

196. Ratledge L. The Mycobacteria // Meadowfield press. -1977. -130 p.

197. Ratledge L. Nutrition growth and metabolism // London etc.: Acad press.-1982.-V.I.-P. 185-271.

198. Reichenback-Klinke H., Elkan E // Symposia of the zoological Society of London. N.Y.L, Acad, press. -1965. 220 p.

199. Rogers H.L., Perkins H.R., Ward L.B. Micobacterial cell walls and membranes // London, New York: Chapman and hall. -1980. 564 p.

200. Romein F., Versmisse E., Peseher P. et al // Ann Inst. Pasteur Microbiol.-1985. V. 136-P. 235-248.

201. Sarkany I. Lymphocyte transformation in drag hypersensitivity // "Lancet. 1967.-P. 743-745.

202. Savroda I // Infect, and Immun. -1983. V.40. - P. 1163-1169.

203. ScMlifer K. H., Kandier O. Peptidoglycan types of bacterial cell walls and taxonomic implication // Bactenol Revs. -1972. V.36. - N4. - P. 407-477.

204. Schneider E. et al // Schweiz. Arch. Tierheil-Kundl. 1978. - Bdv.120. -171 p.

205. Selwyn P.A. et al // New Engl. J. Med. 1989. - V.320. - N9. - P. 545-550.

206. Stavri D., Stavri H., Claiciu I. et al // Zbl. Bact. J. Abt. Orig. 1982. -Bdv.251.-P. 399-401.

207. Sunderman G. et al // J.A.M.A. 1986. - V. 245.-N3.-P. 362-366.

208. Tadao S // TB. and HJV. 1995-N9. -P. 2.

209. Takachashi V. Immunological aspects of the different antigenic substances of the tubercle bacillus with special reference to their roles in the development of allergy and immunity in tuberculosis // J. Immun. - Forsch. - 1969. -V.137.-P. 10-36.

210. Thoen CO. et al // Amer. J. Veterin. Res. -1977. V.38. - N7. - 577 p.

211. Thorel M.F. Tuberculose delà chevre: diagnostics biologique // Ann. Rech'. Vet. -19S0-V.U. -3.-P. 251-257.

212. Thole I., Dawwerse H., Das P // Infect, and Immun. 1985.- V.50. - P. 800-806.

213. Toida I., Yamamoto S., Tockuma S. et al // Infect, and Immun. 1985. -V.50.-P. 614-619.

214. Tsukamura M. Proposal of a new genus, Gorolona, for slightly acid-fast organisms occuring in sputa of patients with pulmonary disease and soil // J. Gen.

215. Microbiol. 1971. - V.68. -Nl. -P. 15-26.

216. Tsukamura M. Numerical classification of slowly growing mycobacteria // J. Syst. Bacteriol. 1975. - V.25. - N4. - P. 329-335.

217. Wallace K.I // J. Clin. Microbiol. -1983. V.71- N16-P. 1003.

218. Wayne L.G. Таксономические и генетические аспекты мирового распространения атипичных микобактерий: Тр. 21-й Междунар. конф. по туберкулезу.-М., 1971.-С. 145-147.

219. Wayne L.G. Agents of newly recognized or infreguently encountered mycobacterial diseases / L.G.Wayne, H.A. Sramek// Clin. Microbiol. Rev.- 1992.-Vol.5,№l.-P. 1-25.

220. Wolinsky E. Mycobacteria in soil and their relation to disease associated atrains,- Amer. Rev. Resp. Dis.- 1968.- 97.- 1032.

221. Wallace R.J. Human disease due to mycobacterium smegmatis / R/J/ Wallace // J/ infect. Dis/ 1987. - Vol. 158, №1. - p. 52 - 60

222. Wallace R.J., O'Brein R.,Glassroth J. et al. Diagnosis and treatment of disease by nontuberculous mycobacteria (ATS Statement) / R/J/ Wallace, R.O'Brein, J. Glassrjth et al. // Amer.Rev. resp.Dis.-1990.-Vol.l42.-P.940-953.