Уголовная ответственность за террористический акт по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Калинин, Роман Сергеевич

  • Калинин, Роман Сергеевич
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2018, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 271
Калинин, Роман Сергеевич. Уголовная ответственность за террористический акт по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Москва. 2018. 271 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Калинин, Роман Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Исторический генезис и современное состояние понятий терроризма и террористического акта в российском и белорусском законодательстве

§ 1. История развития понятий терроризма и террористического акта в российском и белорусском законодательстве

§ 2. Понятия терроризма и террористического акта в действующем российском и белорусском законодательстве

Глава II. Уголовно-правовая характеристика террористического акта по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь

§1. Объективные признаки террористического акта

§2. Субъективные признаки террористического акта

§3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта

Глава III. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за совершение террористического акта и практики его применения в Российской Федерации и в Республике Беларусь

§1. Проблемы квалификации террористического акта и его отграничения от

смежных составов преступлений

§2. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за совершение террористического акта

Заключение

Библиографический список

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за террористический акт по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. На рубеже XX-XXI веков в условиях глобализации сформировались новые виды угроз общественной безопасности. Наиболее опасной из них стал терроризм, который эволюционировал от политически мотивированного преступления в сторону формирования идеологии, отрицающей основные гуманитарные ценности, оправдывающей применение жестокого насилия и предполагающей готовность к устрашению населения и дестабилизации деятельности органов власти. Сегодня террористическая деятельность угрожает самим основам безопасного существования общества и государства, а ее интенсивность и модификация не могут не вызывать обеспокоенность как отдельных государств, так и всего мирового сообщества.

Вместе с тем соотношение понятий «терроризм» и «террористический акт» в течение долгого времени не получало сравнительной характеристики. В Российской Федерации такая ситуация имела место вплоть до принятия в 2006 г. Федерального закона «О противодействии терроризму»1. В Республике Беларусь с 2002 г. действует закон «О борьбе с терроризмом»2, а в 2014 г. был принят специальный нормативный правовой акт, направленный на противодействие отдельным проявлениям террористической деятельности и ее финансированию3. В стратегических документах, разработанных в Российской Федерации4 и Республике Беларусь5, террористическая угроза получила

1 О противодействии терроризму: Федер. закон от 06.03.2006 № 35-Ф3 [принят Гос. Думой 26.02.2006] (по сост. на 06.07.2016) // Рос. газ. - 2006. - 10 мар.

2 О борьбе с терроризмом : Закон Республики Беларусь от 03.01.2002 № 77-З [принят Палатой представителей 11.12.2001] (по сост. на 30.06.2016) // Звязда. - 2002. - 4 янв.

3 О мерах по предотвращению легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористической деятельности и финансирования распространения оружия массового поражения : Закон Республики Беларусь от 30.06.2014 № 165-З [принят Палатой представителей 05.06.2014] // Национальный правовой Интернет-портал РБ. -2014. - № 2/2163.

4 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : [утверждена Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683] // Рос. газ. - 2015. - 31 дек.

надлежащую взвешенную оценку, а меры противодействия ей приобрели системный характер.

Отметим, что количество террористических актов (актов терроризма), совершенных в России и Республике Беларусь, относительно невелико. По материалам Единого государственного банка данных о правонарушениях, за период 2002-2017 г.г. в Республике Беларусь было совершено 20 преступлений, квалифицированных как акты терроризма или иные преступления террористического характера6. В Российской Федерации количество террористических актов сократилось с 257 в 2005 г. до 71 в 2014 г. За 2015 г. террористических актов в России выявлено не было, но зарегистрировано 1531 преступление террористического характера, а в 2016 г. - 25 и 2214 таких

" 7

уголовно наказуемых деяний соответственно7.

Вместе с тем тревогу вызывают два обстоятельства.

Во-первых, террористические акты, пусть и при относительной малочисленности, существенно нарушают основы общественной безопасности, угрожают жизни и здоровью людей, подрывают их доверие к способности институтов государственной власти обеспечить порядок и безопасность. Даже при условии реализации комплекса мер антитеррористической защищенности риск пострадать в результате террористического акта не снижается. Примерами этого могут служить самоподрывы террористов-смертников в общественных местах (Волгоград, 2013 г.), нападение террористов на организации и учреждения (Грозный и другие районы Чеченской республики, 2014, 2016, 2017 гг.), взрывы в метрополитене (Москва, 2004 и 2010 гг.; Санкт-Петербург, 2017 г.; Минск, 2011 г.).

5 Концепция национальной безопасности Республики Беларусь : утв. указом Президента РБ от 09.11.2010 № 575 // Национальный реестр правовых актов РБ. - 2010. - № 276. -1/12080.

6 Республика Беларусь: Единый государственный банк данных о правонарушениях // МВД Республики Беларусь [электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://mvd.gov.by/main.aspx?guid=5443 (дата обращения - 11.10.2017)

7 Состояние преступности в России: январь-декабрь 2016 года. - М.: ФКУ ГИАЦ МВД России, 2017. - С. 50.

Совершение террористического акта может быть существенно облегчено при несоблюдении требований антитеррористической защищенности объектов, печальными примерами чего стали взрывы на территории аэропорта «Домодедово» в 2011 г., крушения российских самолетов летом 2003 г. и осенью 2015 г. Количество жертв террористических актов заставляет критически оценить состояние законодательства о противодействии терроризму. Кроме того, в международном рейтинге «Глобальный индекс терроризма», составляемом на основе совокупности нескольких критериев (количество актов терроризма, погибших и пострадавших, сумма причиненного ущерба), Российская Федерация и Республика Беларусь не занимают позиции, свидетельствующие о достаточной защищенности граждан от посягательств данного вида: так, в 2014 г. Российская Федерация заняла в нем 11 место из 124 (рейтинг - 6,76), а Республика Беларусь - 53 (рейтинг - 2,85)8.

Во-вторых, основная тенденция развития уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь в сфере совершенствования уголовной ответственности за совершение террористических актов связана с обособлением в рамках самостоятельных составов преступлений различных видов содействия террористической деятельности. На этом фоне информация о количестве зарегистрированных преступлений выглядит тревожной. Так, за 2010-2016 годы в России произошел почти четырехкратный рост числа преступлений террористического характера - с 581 до 2214 преступления9. При этом пик роста пришелся на 2014-2016 г.г., когда произошли обострение международной обстановки и активизация деятельности иностранных и международных террористических организаций.

В целом уголовно-правовые средства противодействия совершению террористических актов, разработанные наукой уголовного права и имеющиеся

8 См. : Глобальный индекс терроризма // Центр гуманитарных технологий: информационно-аналитический портал [электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://gtmarket.ru/ratings/global-terrorism-index/info (дата обращения - 21.07.2017)

9 См.: Зарегистрировано преступлений террористического характера // Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ [электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://crimestat.ru/offenses chart (дата обращения - 11.09.2017)

в законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь, следует признать удовлетворительными. Однако до настоящего времени применение некоторых положений статей 205 УК Российской Федерации и 289 УК Республики Беларусь не получило теоретико-практического обоснования. Нерешенными в законодательстве остались проблемы недостаточной разработанности критериев соотношения понятий террористического акта и терроризма, террористического акта и содействия террористической деятельности, содержания целей дестабилизации деятельности органов власти и международных организаций и воздействия на принятие ими решений.

В декабре 2017 г. в статьи 205 и 2051 УК РФ были внесены изменения, в соответствии которыми произошло определенное разграничение целей террористического акта и угрозы его совершения, а также дифференциация уголовной ответственности за вовлечение в различные виды преступлений, относящихся к террористической деятельности. Эти положения требуют научного анализа в контексте состава террористического акта.

Не получили научного осмысления новейшие изменения, внесенные в действующее законодательство Российской Федерации10 и Республики Беларусь11, существенно расширившие перечень преступлений террористического характера. За рамками научных исследований остались решения российского законодателя, в соответствии с которыми в составе заведомо ложного сообщения об акте терроризма установлен составообразующий признак «из хулиганских побуждений» и квалифицирующие признаки «в отношении объектов социальной инфраструктуры» и «в целях дестабилизации деятельности

10 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности : Федер. закон от 06.07.2016 [принят Гос. Думой 24.06.2016] // Рос. газ. - 2016. - 11 июля.

11 О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам борьбы с терроризмом : Закон Республики Беларусь от 30.06.2016 № 388-3 [Принят Палатой Представителей РБ 25.05.2016] // Национальный реестр правовых актов РБ. -2016. - № 2/2386.

органов власти»12. Между тем, в правоприменительной деятельности могут возникать различные коллизии, затрудняющие процесс доказывания и позволяющие - при недостаточном внимании органов предварительного следствия и судов к установлению признаков субъективной стороны преступления -квалифицировать содеянное по норме, предусматривающей менее строгое наказание. Нуждается в научном осмыслении установление наказания в виде пожизненного лишения свободы за вовлечение в наиболее опасные преступления террористической направленности13. В современный период недостаточно исследованы правовые позиции высших судебных инстанций по вопросам квалификации террористических актов. В практике Верховного Суда Республики Беларусь вообще отсутствует опыт обобщения особенностей рассмотрения таких уголовных дел.

Вышеизложенное дает основания сделать вывод об актуальности избранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Проблемы противодействия терроризму, определения понятия террористического акта как одной из составляющих террористической деятельности, особенности формирования идеологии терроризма получили подробное научное осмысление в работах В.М. Видьманова, К.Г. Горбунова, Ю.С. Горбунова, С.И. Иванова, Т.Б. Исаевой, С.А. Кокорина, С.Е. Метелева, А.П. Новикова, Л.В. Пащенко, В.Е. Петрищева, В.П. Ревина, А.Г. Сидоренко, С.А. Солодовникова, Ю.В. Тихомирова, Н.А. Чернядьевой и др.

Уголовно-правовые аспекты противодействия совершению террористических актов освещались в работах П.В. Агапова, Ю.М. Антоняна, А.А. Аслаханова, С.В. Борисова, Г.А. Василевича, Л.Д. Гаухмана, С.И. Грачева, С.Д. Гринько, Ю.Н. Дерюгиной (Маториной), С.У. Дикаева, А.И. Долговой,

12 О внесении изменений в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федер. закон от 31.12.2017 № 501-ФЗ [принят Гос. Думой 20.12.2017] // Рос. газ. - 2018. - 9 янв.

13 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях совершенствования мер противодействия терроризму : Федер. закон от 29.12.2017 № 445-ФЗ [принят Гос. Думой 14.12.2017] // Рос. газ. - 2017. - 30 дек.

В.П. Емельянова, Н.Г. Кадникова, М.П. Киреева, В.С. Комиссарова, С.М. Ко-чои, В.В. Лунеева, В.В. Мальцева, В.В. Меркурьева, А.А. Мордовца, В.С. Овчинского, В.А. Осипова, М.Ю. Павлик, И.Л. Трунова, В.В. Устинова и др.

Различные аспекты противодействия террористической деятельности, в том числе, совершению террористических актов, исследовались на диссертационном уровне в работах М.Н. Косарева (2007 г.), М.Ф. Мусаеляна (2007 г.), В.П. Алехина (2008 г.), А.Б. Коноваловой (2008 г.), А.В. Темираева (2009 г.), И.П. Кравца (2010 г.), Д.М. Минязева (2010 г.), И.О. Кошевого (2011 г.), А.А. Григорьева (2012 г.), А.С. Шуйского (2012 г.), С.Ю. Алиевой (2014 г.), З.Ф. Матчановой (2016 г.), Ф.А. Мирзоахмедова (2016 г.), С.Ю. Богомолова (2017 г.) и др.

Вместе с тем подробное сравнительно-правовое исследование уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь в названной сфере не проводилось. Труды перечисленных авторов не в полном объеме учитывают новеллы современного законодательства.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией уголовной ответственности за террористический акт (акт терроризма) по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь.

Предмет исследования составляют положения международного права, нормы конституционного права, уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь, регламентирующие уголовную ответственность за совершение террористического акта (акта терроризма) и иные преступления террористической направленности, доктринальные представления о терроризме и противодействии ему, официальная статистическая информация, опубликованные в открытой печати материалы судебной практики.

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законода-

тельства Российской Федерации и Республики Беларусь об ответственности за террористический акт (акт терроризма) и практики его применения.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализированы исторические особенности развития российского и белорусского законодательства в части определения понятия терроризма и террористического акта;

- исследованы нормативные определения терроризма и террористического акта в российском и белорусском законодательстве;

- исследованы объективные и субъективные признаки состава террористического акта (акта терроризма) в науке уголовного права и уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь;

- осуществлен сравнительный анализ квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков террористического акта по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь;

- выявлены основные проблемы квалификации террористических актов и смежных с ними преступлений и предложены рекомендации по их более точной уголовно-правовой оценке;

- проанализированы проблемы, имеющие в судебном толковании признаков преступлений данной категории, и предложены пути их решения;

- обоснованы предложения по совершенствованию уголовного законодательства в части ответственности за террористический акт и иные преступления террористической направленности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь.

Методологическая основа и методы диссертационного исследования. Методологическую основу исследования составил метод диалектического познания процессов и явлений, позволяющий рассмотреть их в статическом и динамическом состояниях. Кроме того, диссертантом использовались иные общенаучные методы (исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, логический, анализ и синтез), а также применялись не-

которые частные социологические (анкетирование, опрос) и криминологические (статистическое наблюдение) методики.

Теоретическую основу исследования составили труды российских и белорусских правоведов: Ю.И. Авдеева, П.В. Агапова, Ю.М. Антоняна, Н.Ф. Ахраменки, Н.А. Бабия, А.В. Баркова, А.Г. Безверхова, С.В. Борисова, А.В. Бриллиантова, Н.И. Ветрова, Г.А. Василевича, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, Я.И. Гилинского, А.Я. Гришко, С. У. Дикаева, А.П. Дмит-ренко, А.И. Долговой, О.Л. Дубовик, С.В. Дьякова, В.А. Жабского, А.Э. Жа-линского, Л.В. Иногамовой-Хегай, Н.Г. Кадникова, Е.А. Климовой, И.Я. Ко-заченко, В.С. Комиссарова, А.И. Коробеева, Ю.А. Красикова, В.А. Круглова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, Л.Л. Кругликова, Г.Ю. Лесникова, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеева, Ю.И. Ляпунова, В.В. Меркурьева, А.С. Михлина, А.В. Наумова, И.И. Пляхимовича, Э.Ф. Побегайло, Ю.Е. Пу-довочкина, А.И. Рарога, В.П. Ревина, И.М. Тяжковой, З.Р. Хановой, А.И. Чу-чаева, Д.А. Шестакова и др.

Нормативной базой исследования являются общепризнанные принципы и нормы международного права, положения Конституции Российской Федерации и Конституции Республики Беларусь, российское и белорусское законодательство в части регламентации ответственности за совершение террористических актов и противодействия терроризму.

Эмпирическая база исследования сформирована за счет: 1) результатов анкетирования 135 респондентов, из них 56 сотрудников следственных и оперативных подразделений МВД Российской Федерации и МВД Республики Беларусь, 14 судей и 18 прокуроров, 47 представителей профессорско-преподавательского состава вузов системы МВД Российской Федерации и Республики Беларусь; 2) обобщения статистических данных и материалов ГИАЦ МВД России и Единого государственного банка о правонарушениях МВД Республики Беларусь за 2001-2016 гг.; 3) анализа материалов 119 уголовных дел и тех их частей, которые с учетом ограничений, обусловленных установленным порядком расследования дел данной категории, не были

ограничены доступом (обвинительных заключений, приговоров, определений, постановлений), рассмотренных в 1999-2016 гг. Верховным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Республики Беларусь, судами ряда субъектов Российской Федерации (Республики Дагестан, Республики Кабардино-Балкария, Чеченской Республики, Красноярского края, Волгоградской, Кемеровской, Московской, Ростовской, Ульяновской областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга).

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на диссертационном уровне проведено комплексное сравнительно-правовое исследование положений науки уголовного права и уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь об ответственности за совершение террористического акта. Состав террористического акта и проблемы его квалификации рассмотрены с учётом изменений и дополнений, внесенных в статьи 205, 2051, 2052 и 207 УК Российской Федерации в декабре 2017 г. В ходе исследования выявлены достоинства и недостатки действующей уголовно-правовой регламентации ответственности за совершение террористического акта, обосновано внесение изменений в действующее законодательство, уточнены критерии разграничения понятий терроризма и террористического акта.

Обоснованы предложения о включении в состав террористического акта новых квалифицирующих признаков и о самостоятельной криминализации угрозы совершения террористического акта.

Предложены рекомендации по квалификации террористического акта и иных преступлений террористической направленности и отграничению их от смежных преступлений.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Вывод о том, что в науке уголовного права Российской Федерации и Республики Беларусь сформировались, несмотря на отдельные терминологические различия, родственные определения терроризма, террористической деятельности и отдельных ее проявлений. В законодательстве данных стран

провозглашен приоритет предотвращения террористической деятельности, разработаны во многом идентичные уголовно-правовые нормы, позволяющие эффективно противодействовать наиболее опасным проявлениям террористической деятельности. При этом в Российской Федерации сформирована еще и правовая база для противодействия деятельности террористических групп. Создание такой базы в законодательстве Республики Беларусь должно стать актуальной правотворческой задачей, при решении которой в полном объеме может быть использован российский опыт.

2. Вывод о том, что элементами общественной безопасности в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь обоснованно признаются общественный порядок (как состояние нормального функционирования государственных и общественных институтов, при котором обеспечивается возможность реализации прав и законных интересов граждан, отсутствуют признаки манипуляции населением в части формирования панических настроений) и здоровье населения (как состояние безопасной жизнедеятельности, ведущейся при отсутствии объективированной угрозы жизни и здоровью). В этой связи они входят и в структуру объекта террористического акта (акта терроризма). Вследствие сложившихся особенностей нормативного конструирования уголовно-правовых запретов и совокупности предпочитаемых в законотворческой деятельности юридико-технических приемов в законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь используется тождественная по сущности, но лексически отличающаяся терминология. Ее унификация не представляется необходимой, поскольку она отражает в целом идентичное понимание общественной опасности террористической деятельности. Кроме того, при установлении уголовной ответственности по ст. 361 УК РФ законодатель использовал определение «акт международного терроризма», что также подтверждает терминологическое единство названных понятий.

3. Вывод о том, что террористический акт (акт терроризма) совершается с умышленной формой вины, охватывающей неизбежную или вероятную ги-

бель людей. В этой связи предложено исключить из ч. 2 ст. 205 УК РФ пункт «б», в соответствии с которым при совершении данного преступления возможно причинение смерти по неосторожности. Кроме того, обоснована необходимость установления в ч. 3 ст. 205 УК РФ ответственности за террористический акт, повлекший умышленное причинение смерти двум или более лицам.

4. Предложение о дополнении квалифицированного и особо квалифицированного составов террористического акта следующими признаками:

а) в ч. 2 ст. 205 УК РФ: совершение террористического акта лицом, использующим свое служебное положение (так как в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь получили отражение ситуации, когда такое лицо выступает организатором, подстрекателем или пособником преступления, но однозначно не решена проблема усиления ответственности его как исполнителя); совершение преступления в месте проведения массового мероприятия (это необходимо в связи с особым риском наступления тяжких последствий в виде массовой гибели людей); уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), что необходимо по причине их возможной утраты для будущих поколений);

б) в ч. 3 ст. 205 УК РФ: совершение преступления организованной группой (в целях более точной дифференциации ответственности); использование человека в целях его самоподрыва (в связи с особым цинизмом данного способа и заведомой гибели лица, которое может при этом и не являться субъектом преступления в силу малолетства или невменяемости).

5. Вывод о том, что включение в ч. 1 и ч. 2 ст. 205 УК РФ указания на последствие в виде значительного имущественного ущерба является необоснованным, поскольку вследствие высокой общественной опасности террористического акта, его состав поглощает любой имущественный вред, в том числе посредством отнесения такового к квалифицирующему признаку в виде причинения более тяжких последствий. В этой связи предложено исклю-

чить из диспозиций ч. 1 и ч. 2 ст. 205 УК РФ указание на причинение значительного имущественного ущерба.

6. Вывод о необходимости внесения изменений в уголовное законодательство Российской Федерации и Республики Беларусь, направленных на разграничение деяний различной степени общественной опасности, которые в настоящее время имеют идентичную правовую оценку.

В связи с этим предложено установить уголовную ответственность за угрозу совершением террористического акта в рамках отдельной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации следующего содержания:

«Статья 2057. Угроза совершения террористического акта

1. Угроза совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное публично или группой лиц по предварительному сговору, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.».

Предлагается дополнить ч. 2 ст. 289 УК Республики Беларусь следующими квалифицирующими признаками: акт терроризма, повлекший наступление тяжких последствий, либо совершенный в месте проведения массового

мероприятия, либо совершенный лицом с использованием своего служебного положения, либо сопряженный с уничтожением или повреждением историко-культурных ценностей или материальных объектов, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности.

Дополнить ст. 2902 УК Республики Беларусь частью 3 следующего содержания:

«3. Пособничество в совершении преступления, предусмотренного статьей 289 настоящего Кодекса, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет».

7. Вывод о том, что отсутствие официального толкования целей совершения террористического акта затрудняет единообразное применение статьи 205 УК РФ. Для решения данной проблемы предложены следующие определения:

- дестабилизацией является прекращение или приостановление деятельности органов государственной власти на определенной территории (например, при разрушении занимаемых ими зданий и сооружений, выдвижении требований о сложении полномочий должностными лицами, нападении на места их дислокации), воспрепятствование деятельности международных организаций (в частности, требование ее прекратить под угрозой физического уничтожения их должностных лиц или волонтеров);

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Калинин, Роман Сергеевич, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Международно-правовые акты

1. Конвенция о предупреждении терроризма и наказании за него: принята конференцией по борьбе с терроризмом (Лига Наций, Женева, 1-16 ноября 1937 г.). - Режим доступа: http://www.wdl.org/ru/item/11579/view/1/1/ (дата обращения - 01.07.2017)

2. Резолюция ГА ООН 41/107 от 04.12.1986 // Генеральная ассамблея ООН [электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.un.org/ru/ga/41/docs/41res.shtml (дата обращения - 01.07.2017)

3. Защита прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом: Резолюция ГА ООН от 21.04.2005 № 2005/80 // Организация Объединенных Наций [электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.un.org/ru/terrorism/pdfs/ecn4r200580.pdf (дата обращения -01.07.2017)

4. Модельный Уголовный кодекс стран-участниц СНГ : принят пост. МПА № 7-5 от 17 февр. 1996 г. // Приложение к ИБ МПА государств-участников СНГ. - 1997. - № 10.

2. Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.] (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

2. О безопасности : Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-I (утратил силу) // Рос. газ. - 1992. - 6 мая.

3. О пожарной безопасности : Федер. закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ [принят Гос. Думой 18.11.1994] (по сост. на 31.12.2014) // Рос. газ. - 1995. - 5 янв.

4. О Федеральной службе безопасности : Федер. закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ [принят Гос. Думой 22.02.1995] (по сост. на 06.07.2016) // Рос. газ. -1995. - 12 апр.

5. Об использовании атомной энергии: Федер. закон от 21.11.1995 № 170-ФЗ [принят Гос. Думой 20.10.1995] (по сост. на 02.07.2013) // Рос. газ.

- 1995. - 28 нояб.

6. О борьбе с терроризмом: Федер. закон от 25.07.1998 № 130-Ф3 [принят Гос. Думой 03.07.1998] (утратил силу) // Рос. газ. - 1998. - 4 авг.

7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ [принят Гос. Думой 21.11.2003] (по сост. на 07.12.2011) // Рос. газ. - 2003. - 16 дек.

8. О противодействии терроризму: Федр. закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ [принят Гос. Думой 26.02.2006] (по сост. на 06.07.2016) // Рос. газ. - 2006.

- 10 мар.

9. О ратификации Конвенции Совета Европы «О пресечении терроризма» : Федер. закон от 20.04.2006 № 56-ФЗ [принят Гос. Думой 24.03.2006] // Рос. газ. - 2006. - 25 апр.

10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» : Федер. закон от 27.07.2006 № 153-Ф3 [принят Гос. Думой 05.07.2006] (по сост. на 07.02.2011) // Рос. газ. -2006. - 29 июля.

11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму : федер. закон от 30.12.2008 № 321-ФЗ [принят Гос. Думой 12.12.2008] // Рос. газ. - 2008. -31 дек.

12. О безопасности : Федер. закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ [принят Гос. Думой 07.12.2010] // Рос. газ. - 2010. - 29 дек.

13. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федер. закон от 24.11.2014 № 370-ФЗ [принят Гос. Думой 11.11.2014] // Рос. газ. -2014. - 27 нояб.

14. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности : Федер. закон от 06.07.2016 [принят Гос. Думой 24.06.2016] // Рос. газ. - 2016. - 11 июля.

15. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях совершенствования противодействия терроризму : Федер. закон от 29.12.2017 № 445-ФЗ [принят Гос. Думой 14.12.2017] // Рос. газ. - 2017. -30 дек.

16. О внесении изменений в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федер. закон от 31.12.2017 № 501-ФЗ [принят Гос. Думой 20.12.2017] // Рос. газ. - 2018. - 9 янв.

17. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : [утверждена Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537] (утратила силу) // Рос. газ. - 2009. - 19 мая.

18. О создании комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте : указ Президента РФ от 31.03.2010 № 403 // Рос. газ. - 2010. - 5 апр.

19. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации : утв. Указом Президента России от 31.12.2015 № 683 // СПС «Консультант плюс» [электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=191669;fld=13 4;dst=100015;rnd=184768.6457732699345797;;ts=01847683335941438563168 (дата обращения - 01.07.2017)

20. Об антитеррористической защищенности объектов (территорий) : пост. Правительства РФ от 25.12.2013 № 1244 // СЗ РФ. - 2013. - № 52. - Ч. 2. - Ст. 7220.

21. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: утв. пост. Наркомата юстиции РСФСР 12 дек. 1919 г. // СУ РСФСР. - 1919. - № 66. -Ст. 590.

22. Уголовный кодекс РСФСР : принят IX Съездом Советов РСФСР 26 мая 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153.

23. О распространении действия Уголовного кодекса РСФСР на территорию ССР Белоруссии : пост. III сессии ЦИК БССР от 24 июня 1922 г. // СУ БССР. - 1922. - № 5. - Ст. 80. 1924 г.

24. Уголовный кодекс РСФСР : принят ВЦИК РСФСР 22 нояб. 1926 г. // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.

25. О порядке ведения дел о подготовке или совершении террористических актов: пост. ВЦИК и СНК СССР от 01.12.1934 // Протокол заседания Президиума ЦИК СССР. - Дело № 532/10. - ГА РФ.

26. О мерах, ограждающих СССР от проникновения шпионских, террористических и диверсионных элементов: пост. Политбюро ЦК ВКП (б) от 09.03.1936 // Бюллетень рассекреченных документов федеральных государственных архивов. - М.: ФАА, 2004. - Вып. 5.

27. Уголовный кодекс РСФСР : утв. ВС РСФСР 27 окт. 1960 г. // ВВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.

28. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : федер. закон от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ (утратил силу) // СЗ РФ. - 1994. - № 10. - Ст. 1109.

3. Нормативные правовые акты Республики Беларусь

1. О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Исправительно-трудовой кодексы Республики Беларусь : закон Республики Беларусь от 31 дек. 1997 г. № 119-З (утратил силу) // ВНС Республики Беларусь. 1998. - № 2. - Ст. 9.

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь : Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З [принят Палатой представителей Республи-

ки Беларусь 2 июня 1999 г.] (по сост. на 01.08.2017) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. - № 76. - 2/50.

3. О борьбе с терроризмом : Закон Республики Беларусь от 03.01.2002 № 77-З [принят Палатой представителей Республики Беларусь 11.12.2001] (по сост. на 30.06.2016) // Звязда. - 2002. - 4 янв.

4. О противодействии экстремизму : Закон Республики Беларусь от 04.01.2007 № 203-3 [принят Палатой представителей 14.12.2006] (по сост. на 26.10.2012) // Народная газета. - 2007. - 10 янв.

5. Об использовании атомной энергии: Закон Республики Беларусь от 30.07.2008 № 426-3 [принят Палатой представителей Республики Беларусь 24.06.2008] (по сост. на 22.12.2011) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2008. - № 28. -2/1523.

6. О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам борьбы с терроризмом : Закон Республики Беларусь от 30.06.2016 № 388-3 [Принят Палатой Представителей Республики Беларусь 25.05.2016] // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2016. - № 2/2386.

7. Концепция национальной безопасности Республики Беларусь : утв. указом Президента Республики Беларусь от 09.11.2010 № 575 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2010. - № 276. -1/12080.

8. Концепция борьбы с терроризмом в Республике Беларусь: утв. пост. Правительства Республики Беларусь от 25.07.2013 № 658 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - 2014. - № 5/37610.

9. О мерах по предотвращению легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористической деятельности и финансирования распространения оружия массового поражения : Закон Республики Беларусь от 30.06.2014 № 165-3 [принят Палатой представителей 05.06.2014] // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - 2014. - № 2/2163.

10. Уголовный кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики : утв. ЦИК БССР 23 сент. 1928 г. // СЗ БССР. - 1928. - № 30. -Ст. 287.

11. Уголовный кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики : утв. ВС БССР 29 окт. 1960 г. // СЗ БССР. - 1961. - № 1. - Ст. 4.

4. Нормативные правовые акты иностранных государств

1. Уголовный кодекс Австралии. - СПб: Юридический центр-пресс,

2002. - 388 с.

2. Уголовный кодекс Австрии. - СПб: Юридический центр-пресс, 2004. - 352 с.

3. Уголовный кодекс Бельгии от 08.06.1867. - СПб: Юридический центр-пресс, 2004. - 561 с.

4. Уголовный кодекс ФРГ. - М.: Зерцало, 2000. - 208 с.

5. Уголовный кодекс Швейцарии. - М.: Зерцало, 2000. - 138 с.

6. Уголовный кодекс Польши от 06.06.1997. - СПб: Юридический центр-пресс, 2001. - 224 с.

7. Уголовный кодекс Франции от 22.07.1992. - СПб: Юридический центр-пресс, 2002. - 650 с.

8. Уголовный кодекс Азербайджанской республики от 30.12.1999 № 167-^ (по сост. на 04.12.2015) // Сборник законодательных актов Азербайджанской республики. - 2000. - № 4. - Ст. 251.

9. Уголовный кодекс Республики Армения от 29.04.2003 № ЗР-528 (по сост. на 17.12.2014) // Официальные ведомости Республики Армения. -

2003. - № 25. - Ст. 407.

10. Уголовный кодекс Кыргызской республики от 01.10.1997 № 68 (по сост. на 28.07.2015) // Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской республики. - 1998. - № 7. - Ст. 229.

11. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22.12.1994 № 2012-XII (по сост. на 29.12.2015) // Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан. - 1995. - № 1. - Ст. 3.

12. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21.05.1998 № 574 (по сост. на 23.11.2015) // Ахбори Маджлиси оли Республики Таджикистан. -1998. - № 99. - Ст. 68-70.

13. Уголовный кодекс Республики Туркменистан от 12.06.1997 № 222-I (по сост. на 01.03.2015) // Ведомсоти Меджлиса Туркменистана. - 1997. - № 2. - Ст. 9.

14. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18.04.2002 № 985-ХУ(по сост. на 09.04.2015) // Официальный монитор Республики Молдова. -2002. - № 128-129. - Ст. 1012.

15. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 № 226-V (по сост. на 24.09.2017) // Ведомости Парламента Республики Казахстан. -2014. - № 13. - Ст. 83.

16. United States Code: Emergensy Supplemental Appropriation Act for Recovery from and Response to Terrorism Attacks of the United States: en. by 107th US Congress 18.09.2001 Pub-L 107-38. - Режим доступа: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-115/pdf/STATUTE-115-Pg220.pdf (Дата обращения - 21.07.2017)

5. Материалы следственно-судебной практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2003 № 9-П по делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова // Рос. газ. - 2003. - 2 июня.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 г. № 1344-О-Р о разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве

РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Рос. газ. - 2009. - 27 нояб.

3. Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь от 11.03.2004 № 3-171/2004 о соответствии Конституции Республики Беларусь и международным договорам Республики Беларусь положений Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих применение в качестве наказания смертной казни // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2004. - № 6/398.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Рос. газ. - 1997. - 30 янв.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. от 03.12.2009) // Рос. газ. - 1999. - 9 февр.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях террористической направленности» от 09.02.2012 № 1 // Рос. газ. - 2012. - 17 февр.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 № 41 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» и от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности»» // Рос. газ. - 2016. -16 нояб.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28.06.2011 № 11 // Рос. газ. - 2011. - 4 июля.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном

обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. от 03.12.2013) // Рос. газ. - 2002. - 19 мар.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (в ред. от 18.10.2012) // Рос. газ. - 2002. -19 июня.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 19.03.1998 № 1 «О судебной практике по делам о бандитизме» (по сост. на 28.03.2007) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -1999. - № 11. - 6/194.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РБ от 17.12.2002 № 9 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК)» (в ред. от 02.06.2011) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2003. - № 8. - 6/353.

13. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст.ст. 294-297 УК)» от 03.04.2008 № 1 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2008. - № 94. - 6/703.

14. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» от 25.09.2003 № 9 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2003. - № 112. - 6/373.

15. Уголовное дело № 68139 // Архив СУ СК по Чеченской Республике. - 2011 год.

16. Уголовное дело № 18/346151-05 // Архив Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ.

17. Уголовное дело № 2-21/2008 / Архив Московского городского

суда.

18. Уголовное дело № 22-1925/2014 / Архив Верховного Суда Республики Дагестан.

19. Уголовное дело № 2-0010/2012 / Архив Московского городского

суда.

20. Уголовное дело № 2-18/2014 / Архив Верховного Суда Чеченской Республики.

21. Уголовное дело № 2-10/2012 / Архив Московского городского

суда.

суда.

22. Дело № 10-12799/2014 / Архив Московского городского суда.

23. Дело № 22-5557/2015 / Архив Красноярского краевого суда.

24. Дело № 22-7180/2014 / Архив Московского областного суда.

25. Дело № АПЛ 13-228/2013 / Архив Верховного Суда РФ.

26. Уголовное дело № 2-01010/2013 / Архив Московского городского

27. Уголовное дело № 2-10/2015 / Архив Московского областного

суда.

28. Дело № 22-1564/2014 / Архив Ульяновского областного суда.

29. Дело № 20-015-1сп/2015 / Архив Верховного Суда РФ.

30. Дело № 19-011-47/2011 / Архив Верховного Суда РФ.

31. Гражданское дело № 33-14144/2011/ Архив Краснодарского краевого суда.

32. Уголовное дело № 2-5/2013 / Архив Краснодарского краевого суда.

33. Дело № 22-566/2012 / Архив суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

34. Уголовное дело № 22-896/2015 / Архив Верховного Суда Республики Дагестан.

35. Дело № 69-П10/2010 / Архив Верховного Суда РФ.

36. Уголовное дело № 11068930025 / Архив КГБ Республики Беларусь.

37. Уголовное дело № 09018000128 / Архив МВД Республики Беларусь.

38. Гражданское дело № 2-1271/2011 / Архив Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга.

39. Уголовное дело № 2-19/2013 / Архив Верховного Суда Республики Коми.

40. Дело № 2-АПУ 13-4 / Архив Верховного Суда РФ.

41. Дело № 1 -О11 -20 / Архив Верховного Суда РФ.

42. Уголовное дело № 1 -8/2011 / Архив Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания.

43. Уголовное дело № 2-4/2006 / Архив Санкт-Петербургского городского суда.

44. Уголовное дело № / / Архив Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга.

45. Уголовное дело № 2-12/2011 / Архив Волгоградского областного

суда.

46. Дело № 19АПУ13-20/2013 / Архив Верховного Суда РФ.

47. Дело № 20-АПУ14-7 / Архив Верховного Суда Российской Федерации.

48. Дело № 22-7016/2014 / Архив Красноярского краевого суда.

49. Уголовное дело № 2-18/2014 / Архив Кировского областного суда.

50. Уголовное дело по обвинению Коновалова Д.Г., Ковалева Д.Ю. / Архив Верховного Суда Республики Беларусь.

51. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 12 месяцев 2014 года. Форма № 10-А.

52. Официальный отзыв заместителя Председателя Верховного Суда РФ на проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» от 03.02.2016 № 3-ВС-701 /16.

6. Книги, комментарии, монографии, учебная литература

1. Агапов, П.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению : монография / П.В. Агапов. - Саратов: СЮИ МВД России, 2004. - 56 с.

2. Антонян, Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю.М. Антонян. - М.: Щит-М, 1998. - 306 с.

3. Ахраменка, Н.Ф. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / Н.ф. Ахраменка. Минск: Новое знание, 2002. 912 с.

4. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / Н.А. Бабий. - Минск: Тесей, 2000. - 224 с.

5. Байрамов, Ш.Б. 3арождение и развитие терроризма в Российской Империи / Ш.Б. Байрамов. - СПб: СПб ГУГА, 2010. - 237 с.

6. Балафендиев, А.Я., Калимуллина, Я.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием : монография / А.Я. Балафендиев, Я.Л. Калимуллина. - Казань: изд-во КГУ, 2017. - 102 с.

7. Большой толковый словарь русского языка / отв. ред. С.А. Кузнецов. - СПб: Норинт, 1998. - 1536 с.

8. Борисов, С.В. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства, теории и практики : монография / С.В. Борисов. - М.: Международный юридический институт, 2010. - 256 с.

9. Борисов, С.В., Дмитренко, А.П., Осипов, В.А., Русскевич, Е.Н. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстре-

мистской направленности: теория и практика / отв. ред. Н.Г. Кадников. - М.: ИД «Юриспруденция», 2012. - 120 с.

10. Боровиков, В.Б., Смердов, А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрист, 2015. - 532 с.

11. Борьба с терроризмом и защита прав человека. - Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 2009. - 43 с.

12. Брайнин, Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Я.М. Брайнин. - М.: Госюриздат, 1963. - 275 с.

13. Будаева, С.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия / С.В. Будаева. - Чита: ЗабГУ, 2013. - 113 с.

14. Бурковская, В.А., Маркина, Е.А., Мельник, В.В., Решетова Н.Ю. Уголовное преследование терроризма: монография / В.А. Бурковская, Е.А. Маркина, В.В. Мельник, Н.Ю. Решетова. - М.: Юрайт, 2010. - 160 с.

15. Василевич, Г.А. Послания Конституционного Суда Республики Беларусь о состоянии конституционной законности - реальный вклад в развитие правовой системы / Г.А. Василевич. - Минск: ИООО «Право и экономика», 2007. - 80 с.

16. Васин, В.Н. Право на общественную безопасность: монография / В.Н. Васин. - М.: ЮИ МВД России, 1999. - 140 с.

17. Галачиева, М.М. Террористический акт: законодательные и теоретические аспекты / М.М. Галачиева. - Владикавказ: Мавр, 2013. - 112 с.

18. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. - М.: ЮрИнфор, 2013. - 735 с.

19. Герцензон, А.А. Квалификация преступлений / А.А. Герцензон. -М.: Госюриздат, 1947. - 26 с.

20. Голик, Ю.В. Станица Кущевская. 2010 год. Маленькое зеркало большой беды. Аналитический обзор / Ю.В. Голик. - М.: изд-во РГТЭУ, 2011. - 94 с.

21. Голуб, П.А. Белый террор в России / П.А. Голуб. - М.: Патриот, 2006. - 479 с.

22. Горбунов, Ю.С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему: монография. М.: Молодая гвардия, 2004. - 460 с.

23. Государство, право, общество в условиях глобализирующегося мира : монография / отв. ред. А.В. 3ахаров. - М.: Проспект, 2016. - 413 с.

24. Гринько, С.Д. Преступность террористического характера как угроза национальной безопасности России и борьба с ней : монография / С. Д. Гринько; Федеральная служба исполнения наказаний, Псковский юридический ин-т Псков: Псковский юридический ин-т Федеральной службы исполнения наказаний, 2008.

25. Гугасари, Е.С. Правовая политика российского государства в сфере противодействия терроризму в XIX - начале ХХ в. / Е.С. Гугасари. -Ростов: РЮИ, 2013. - 210 с.

26. Дайшутов, М.М. Понятие особо тяжкого преступления по уголовному праву России / М.М. Дайшутов. - М.: МУ МВД России им. В.Я. Кикотя, 2016. - 94 с.

27. Даль, В.И. Толковый словарь русского языка / В.И. Даль. - М.: Эксмо, 2009. - 736 с.

28. Дикаев, С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера / С.У. Дикаев. СПб: Юридический центр пресс, 2006. - 464 с.

29. Докуев, А.А. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности : монография / А.А. Докуев. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 192 с.

30. Долгова, А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество / А.И. Долгова. - М.: изд-во РКА, 2003. - 572 с.

31. Дубовик, О.Л. Юридическая ответственность за нарушение законодательства об использовании атомной энергии, радиационной безопасности и радиоактивных отходах: монография / О.Л. Дубовик. - М.: ООО НБ-Медиа, 2013. - 232 с.

32. Дурманов, Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. - М: изд-во АН СССР, 1948. - 315 с.

33. Тамаев, Р.С. Россия и Европа: анализ законодательства, направленного на предупреждение экстремизма и терроризма : монография / Р. С. Тамаев, В. А. Бурковская ; Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, М.: Известия, 2008.

34. Дьяков, С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность / С.В. Дьяков. - М.: Норма, 1999. - 320 с.

35. Епифанов, А.Е. Антитеррористическая правовая политика в России: вопросы теории и истории : монография / А.Е. Епифанов. - Волгоград: ВА МВД России, 2006. - 207 с.

36. Епихин, А.Ю. Квалификация преступлений / А.Ю. Епихин. -Сыктывкар: ГОУ ВПО Сыктывкарский гос. ун-т, 2005. - 39 с.

37. Жаринов, К.В. Терроризм и террористы / К.В. Жариков. - Минск: Харвест, 2009. - 606 с.

38. Замковой, В.И., Ильчиков, М.З. Терроризм - глобальная проблема современности / В.И. Замковой, М.З. Ильчиков. М.: ИМПиЭ, 1996. - 80 с.

39. Иванчин, А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика: монография / отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Проспект, 2014. - 440 с.

40. ИГИЛ как угроза международной безопасности : монография / отв. ред. А.В. Глазова. - М.: РИСИ, 2016. - 186 с.

41. Илларионов, С.И. Глобальная террористическая война / С.И. Илларионов. - М.: РИЦ ПрофЭко, 2006. - 192 с.

42. Кадников, Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России / Н.Г. Кадников. - М.: ЮИ МВД России, 2000. - 270 с.

43. Кадников, Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика / Н.Г. Кадников. - М.: Норма, 2003. - 144 с.

44. Капитонова, Е.А., Романовский, Г.Б. Современный терроризм / Е.А. Капитонова, Г.Б. Романовский. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 216 с.

45. Карпец, И.И. Преступления международного характера / И.И. Карпец. - М.: Юрид. лит., 1979. - 264 с.

46. Карпович, О.Г. Противодействие терроризму в США : монография / О.Г. Карпович. - М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2017. - 175 с.

47. Ковалев, Э.В., Малышев, В.В. Террор: вдохновители и исполнители / Э.В. Ковалев, В.В. Малышев. - М.: Политиздат, 1984. - 223 с.

48. Ковлагина, Д.А. Информационный терроризм: понятие, уголовно-правовые и иные меры противодействия : монография / Д.А. Ковлагина. -М.: Юрлитинформ, 2017. - 164 с.

49. Колосовский, В.В. Квалификационные ошибки / В.В. Колосов-ский. - СПб: Юридический центр пресс, 2006. - 157 с.

50. Комиссаров, В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника / В.С. Комиссаров. - М.: изд-во МГУ, 1997. - 159 с.

51. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова. - Минск: Тесей, 2003. - 1200 с.

52. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2-томах. Т. 2 / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2014. - 1154 с.

53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) (3-е изд., перераб. и доп.) / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2015. - 1040 с.

54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) (5-е изд., перераб. и доп.) / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2017. - 1072 с.

55. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 13 изд., перераб. и доп. / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2013. - 1069 с.

56. Корнилов, Г.А., Имаков, Т.З. Оперативно-розыскная профилактика преступлений экстремистской и террористической направленности: монография / Г.А. Корнилов, Т.З. Имаков. М.: ИД Шумиловой И.И., 2015. 115 с.

57. Королев, А.А. Террор и терроризм в психологическом и идеологическом измерении: история и современность: монография / А.А. Королев. -М.: Моск. гум. Ун-т, 2008. - 438 с.

58. Косарев, М.Н., Гришин, Д.А. Терроризм: уголовно-правовая и криминологическая характеристика : монография / М.Н. Косарев, Д.А. Гришин. - Екатеринбург: УрГИ, 2010. - 111 с.

59. Косарев, М.Н. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: научно-практический комментарий / М.Н. Косарев. - Екатеринбург: УЮИ МВД России, 2011. - 32 с.

60. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. - М.: Госюриздат, 1960. - 244 с.

61. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М.: Норма, 2004. - 330 с.

62. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений / Н.Ф. Кузнецова. - М.: ИД «Городецъ», 2007. - 420 с.

63. Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. - М.: Юрид. лит., 1984. - 181 с.

64. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1 / отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. - Л.: изд-во ЛГУ, 1968. - 648 с.

65. Курс уголовного права. Особенная часть: в 5 т. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Зерцало, 2002. - Т. 4. - 470 с.

66. Лопашенко, Н.А. Уголовная политика / Н.А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 579 с.

67. Малинин, В.Б., Парфенов, А.Ф. Объективная сторона преступления: монография / В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов. - СПб: изд-во СПб ЮИ, 2004. - 301 с.

68. Международно-правовые основы создания и функционирования Евразийского экономического союза : монография / отв. ред. Е.Г. Моисеев. -М.: Проспект, 2014. - 234 с.

69. Мельгунов, С.П. Красный террор в России: 1918-1923 / С.П. Мельгунов. - Берлин, 1924. - 209 с.

70. Мельникова, Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания / Ю.Б. Мельникова. - Красноярск: изд-во КрасГУ, 1989. - 120 с.

71. Милюков, С.Ф. Российское законодательство : опыт критического анализа / С.Ф. Милюков. - СПб: Юридический центр пресс, 2000. - 301 с.

72. Моджорян, Л.А. Терроризм: правда и вымысел / Л.А. Моджорян. - М.: Юрид. лит., 1983. - 207 с.

73. Мусаелян, М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект : монография / М.Ф. Мусаелян. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 216 с.

74. Наумов, А.В., Новиченко, А.С. Законы логики при квалификации преступлений / А.В. Наумов, А.С. Новиченко. - М.: Юрид. лит., 1978. - 104 с.

75. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации и доктринальное толкование / А.В. Наумов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 1024 с.

76. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А.В. Наумов. - М.: Проспект, 2017. - 833 с.

77. Неклюдов, Н. А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Преступления и проступки против личности. Т. 1 / Н.А. Неклюдов. - Спб: тип. П.П. Меркурьева, 1876. - 555 с.

78. Никифоров, Б.С. Объект преступления / Б.С. Никифоров. - М.: Госюриздат, 1960. - 228 с.

79. Овчинский, В.С. Пять лет «войны» с терроризмом и новый мировой беспорядок: аналитический доклад / В.С. Овчинский. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 48 с.

80. Ожегов, С.И.Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Мир и Образование, 2003. - 896 с.

81. Осипов, В.А. Уголовная ответственность за захват заложника : учебное пособие / В.А. Осипов. - М.: МУ МВД России, 2008. - 63 с.

82. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование / отв. ред. А.В. Галахова. - М.: Норма, 2017. - 736 с.

83. Павлик, М.Ю. Террористический акт, захват заложника, бандитизм: вопросы теории и практики / М.Ю. Павлик. - СПб: Юридический центр пресс, 2011. - 372 с.

84. Павлов, В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. - СПб: Юридический центр пресс, 2001. - 318 с.

85. Пионтковский, А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права. Общая часть / А.А. Пионтковский - М.: Госюриздат, 1961. - 666 с.

86. Плотников, А.И. Объективное и субъективное в преступлении / А.И. Плотников. - М.: Проспект, 2010. - 211 с.

87. Полный курс уголовного права. Том 4: Преступления против общественной безопасности / под ред. А.И. Коробеева. - СПб: Юридический центр пресс, 2008. - 688 с.

88. Противодействие преступлениям террористической и экстремистской направленности / под ред. В.В. Волченкова, Б.П. Михайлова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2013. - 432 с.

89. Профилактика (предупреждение) экстремизма и терроризма / под общ. ред. Л.Н. Панковой, Ю.В. Таранухи. М.: Универ-кая книга, 2010. 178 с.

90. Рарог, А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А.И. Рарог. - М.: Норма, 2001. - 345 с.

91. Рарог, А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений / А.И. Рарог. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 435 с.

92. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений / В.С. Савельева. - М.: Проспект, 2015. - 80 с.

93. Семернева, Н.К. Квалификация преступления (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. - М.: Проспект, 2010. - 296 с.

94. Сердюк, Л.В. Терроризм как форма экстремизма : монография / Л.В. Сердюк. - Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2017. - 156 с.

95. Словарь синонимов русского языка / под ред. Л.Г. Бабенко. - М.: Астрель, 2011. - 688 с.

96. Снеговой, А.В. Взаимодействие органов внутренних дел Российской Федерации с правоохранительными органами государств-участников СНГ в антитеррористической деятельности : монография / А.В. Снеговой. -М.: Академия управления МВД России, 2012. - 98 с.

97. Спасович, В.Д. Учебник уголовного права. Т. 1. Вып. 1 /. В.Д. Спасович. - СПб: Тип. И. Огризко, 1863. - 442 с.

98. Сундиев, И.Ю. Террористическое вторжение: криминологические и социально-политические аспекты: монография / И.Ю. Сундиев. - М.: ВНИИ МВД России, 2008. - 114 с.

99. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая: в 2 т. / Н.С. Таганцев. - М.: Наука, 1994. - Т. 1. - 380 с.

100. Тарасова, Ю.В. Специальный субъект и его значение в уголовном праве: монография / Ю.В. Тарасова. - М.: ВНИИ МВД России, 2007. - 128 с.

101. Тисленко, Д.И. Экологический терроризм : монография / Д.И. Тисленко. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 208 с.

102. Ткаченко, В.В., Ткаченко, С.В. Российский терроризм: проблемы уголовной ответственности / В.В. Ткаченко, С.В. Ткаченко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 110 с.

103. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. - М.: Госюриздат, 1957. - 363 с.

104. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Ф.Р. Сунду-рова, М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. - 943 с.

105. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник / под общ. ред. доктора юридических наук, проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2013. - 944 с.

106. Уголовное право. Общая часть / под ред. Чучаева А.И. - М.: Проспект, 2013. - 559 с.

107. Уголовное право. Особенная часть / под ред. А.И. Чучаева. - М.: Проспект, 2013. - 742 с.

108. Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. И.М. Мацкевича, Н.Г. Кадникова. - М.: Российский криминологический взгляд, 2015. - 990 с.

109. Устинов, В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика / В.В. Устинов. - М.: Норма, 2004. - 560 с.

110. Филатов, Г.С. История фашизма в Западной Европе / Г.С. Филатов. - М.: Наука, 1978. - 616 с.

111. Чучаев, А.И., Грачева, Ю.В., Задоян, А.А. Преступления против общественной безопасности / А.И. Чучаев, Ю.В. Грачева, А.А. Задоян. - М.: Проспект, 2010. - 84 с.

112. Шевченко, И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: монография / И.В. Шевченко. М.: Юрлитинформ, 2011. - 176 с.

113. Шеслер, А.В. Научные основы квалификации преступлений / А.В. Шеслер. - Томск: изд-во НТЛ, 2017. - 68 с.

7. Периодическая литература

1. Абдулганеев, Р.Р., Шляхтин, Е.П. Роль органов государственной и муниципальной власти, институтов гражданского общества в вопросах противодействия религиозному экстремизму и терроризму (по материалам Республики Татарстан) / Р.Р. Абдулганеев, Е.П. Шляхтин // Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации. Комплексный подход к формированию и функционированию системы противодействия распространению идеологии терроризма : в 2-х т. - М.: РГУ им. Н.И. Губкина, 2012. - Т. 2. - С. 3-11

2. Агапов, П.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению / П.В. Агапов // Уголовное право. - 2003. - № 2. - С. 50-52.

3. Агапов, П.В., Иванов, Р.С. Международное сотрудничество правоохранительных органов в сфере противодействия террористической деятельности «Исламского государства» / П.В. Агапов, Р.С. Иванов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - 4. - С. 187-196.

4. Алешин, В.В., Журавлев, Е.В. Анализ антитеррористического законодательства Европейского Союза и Российской Федерации / В.В. Алешин, Е.В. Журавлев // Проблемы национальной стратегии. - 2015. - 2. - С. 103-118.

5. Альханов, М.Н. проблемы преступности террористического характера в России / М.Н. Альханов // Молодой ученый. - 2014. - № 20. - С. 451-452.

6. Антонян, Ю.М. Социально-психологические проблемы терроризма / Ю.М. Антонян // Вестник ВИ МВД России. - 2012. - № 4. - С. 10-14.

7. Бавсун, М.В., Марцев, А.И., Спиридонов, В.П. Развитие субъективной стороны преступления в уголовно-правовой доктрине / М.В. Бавсун, А.И. Марцев, В.П. Спиридонов // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2012. - № 1. - С. 56-59.

8. Барышников, С.Г., Барышников, Г.С. Феномен терроризма: теоретико-методологические основы исследования / С.Г. Барышников, Г.С. Барышников // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». -2013. - № 2. - С. 151-153.

9. Батагова, Л.Х. Сущность и содержание современного терроризма / Л.Х. Батагова // Вестник Владикавказского научного центра. - 2008. - Т. 4. -С. 39-40.

10. Башкатов, Л.Н., Беляев, А.Е., Игнатьев, А.А., Изоитко, С.И., Устинков, А.В. Основные проблемы уголовно-правовой оценки проявлений экстремизма и терроризма / Л.Н. Башкатов, А.Е. Беляев, А.А. Игнатьев, С.И. Изоитко, А.В. Устинков // Право и безопасность [электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://dpr.ru/pravo/pravo_21_16.html (дата обращения -01.07.2017)

11. Безверхов, А.Г. «Терроризм» и «террористический акт»: криминологический и юридический анализ / А.Г. Безверхов // Вестник Самарской Гуманитарной академии. - 2013. - № 1. - С. 53-66.

12. Безверхов, А.Г. О некоторых вопросах квалификации преступлений террористической направленности / А.Г. Безверхов // Уголовное право. -2013. - № 1. - С. 4-11.

13. Безроков, А.О. Систематизация критериев выделения преступлений экстремистской направленности / А.О. Безроков // Научный журнал КубГАУ. - 2014. - № 4. - С. 16-23.

14. Бойнов, Е.И. Современное состояние и проблемные вопросы взаимодействия ОВД и ВВ при выполнении ими задач при угрозе и совершении актов терроризма на объектах ядерно-промышленного комплекса / Е.И. Бой-нов // Мир науки, культуры, образования. - 2014. - № 5. - С. 299-301.

15. Боровиков, В.Б. Преступления против общественной безопасности: вопросы ответственности и совершенствования законодательства / В.Б. Боровиков // Уголовное право. - 2006. - № 4. - С. 9-12.

16. Бугера, Н.Н. Соотношение понятий «вовлечение» и «склонение» в уголовном праве России / Н.Н. Бугера // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 3. - С. 35-39.

17. Василевич, Г.А. Национальное государство и право в условиях глобализации / Г.А. Василевич // проблемы управления. - 2006. - № 1. - С. 12-18.

18. Василевич, Г.А. Законодательство и практика противодействия экстремизму в Республике Беларусь / Г.А. Василевич // Модель общества и национальная безопасность: мат-лы Междунар. научн.-практ. конф. - Калининград: изд-во КЮИ МВД России, 2010. - С. 16-24.

19. Возженников, А.В., Цыбаков, Д.Л. Опасность для жизненно важных интересов объектов национальной безопасности: сущность, содержание, классификация / А.В. Возженников, Д.Л. Цыбаков // Власть. - 2015. - № 6. -С. 94-98.

20. Волженкин, Б.В. Новый Уголовный кодекс Республики Беларусь / Б.В. Волженкин // Правоведение. - 2000. - № 6. - С. 140-152.

21. Воскресенский, К.А. Некоторые вопросы совершенствования нормы об ответственности за террористический акт / К.А. Воскресенский // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2007. - № 36. - С. 9-13.

22. Гавло, В.К., Градусова, М.М. Криминальный суицид в вопросах квалификации преступлений по ст. 205 и 2051 УК РФ / В.К. Гавло, М.М. Градусова // Известия Алтайского гос. ун-та. - 2011. - № 2-2. - С. 89-92.

23. Гаврилов, Б.Я., Павлинов, А.В. Современная стратегия законодательного обеспечения борьбы с проявлениями терроризма и насильственного экстремизма / Б.Я. Гаврилов, А.В. Павлинов // Российский следователь. -2006. - 1 . - С. 15-18.

24. Галахова, А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике / А.В. Галахова // Российская юстиция. - 2008. - 2. - С. 38-42.

25. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - № 14. - С. 17-19.

26. Гецелев, З.О. Бандформирования, их организация и деятельность (на опыте функционирования в Северо-Кавказском регионе) / З.О. Гецелев // Бизнес в законе. - 2011. - № 5. - С. 166-168.

27. Гитинова, М.М. Характер и актуальные проблемы квалификации терроризма / М.М. Гитинова // Системные технологии. - 2014. - № 10. - С. 711.

28. Голяндин, Н.П., Горячев, А.В. Мотивации вербовки в экстремистские и террористические организации / Н.П. Голяндин, А.В. Горячев // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 2. - С. 37-40.

29. Грачев, С.И., Грачева, А.С., Спирина, Е.В. Участие женщин-смертниц в террористической деятельности / С.И. Грачев, А.С. Грачева, Е.В. Спирина // KANT. - 2012. - № 2. - С. 95-98.

30. Гринько, С.Д. Понятие терроризма и уточнение условий уголовной ответственности / С.Д. Гринько // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2005. - №3. - С. 202-204.

31. Давыдик, В.В. Международно-правовые основы государственной пограничной политики Республики Беларусь / В.В. Давыдик // Журнал международного права и международных отношений. - 2011. - № 4. - С. 40-43.

32. Дагель, П.С. Содержание, форма и сущность вины в советском уголовном праве / П.С. Дагель // Правоведение. - 1969. - № 1. - С. 78-81.

33. Демин, И.В. Общественная безопасность: теоретико-методологические аспекты / И.В. Демин // Юридический мир. - 2007. - № 6.

- С. 35-39.

34. Денисов, С.А. Уголовно-правовая характеристика терроризма / С.А. Денисов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2000. - № 1. - С. 59-62

35. Джумаева, Р.Х. Причины и условия, способствующие распространению идеологии терроризма в России / Р.Х. Джумаева // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 17

36. Дикаев, С.У. Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны при терроризме / С.У. Дикаев // Следователь. - 2003. - № 7.

- С. 61-64.

37. Дремин, В.Н. Террористическая деятельность организованных преступных групп / В.Н. Дремин // Весы Фемиды. - 1998. - № 1. - С. 11-12.

38. Егорова, Н.А. Противодействие терроризму: новеллы уголовного законодательства / Н.А. Егорова // криминологический журнал БГУЭП. -2014. - № 3. - С. 127-134.

39. Емельянов, В.П. Понятие терроризма в уголовном законодательстве России и Украины / В.П. Емельянов // Российская юстиция. - 1999. - № 1. - с. 43.-45.

40. Емельянов, В.П. Особенности объективной стороны терроризма / В.П. Емельянов // Законность. - 2000. - № 12. - С. 45-46

41. Емельянцев, А.Г. Терроризм как один из видов деятельности организованной преступности / А.Г. Емельянцев // Российский следователь. -2009. - № 24. - С. 16-22.

42. Журавель, В.П. Террористы-смертники: проблемы противодействия / В.П. Журавель // Право и безопасность. - 2010. - С. 51-53.

43. Зограбян, Н.Ю. Понятие и юридическая природа специального субъекта преступления / Н.Ю. Зограбян // Вектор науки ТГУ. - 2009. - № 4. - С. 50-53.

44. Иванчин, А.В. Основные, квалифицированные и привилегированные составы преступлений: понятие, значение, проблемы построения / А.В. Иванчин // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники): сб-к научн.статей. - Ярославль: ЯрГУ, 2012. - Вып. 1. - С. 39-48.

45. Кадников, Н.Г. К вопросу о квалификации некоторых преступлений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок / Н.Г. Кадников // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. -№ 3. - С. 182-187.

46. Кадников, Н.Г., Дайшутов, М.М. О проблемах ответственности за преступления террористической направленности / Н.Г. Кадников, М.М. Дайшутов // Общество и право. - 2016. - № 2. - С. 104-107.

47. Кадников, Н.Г., Шкабин, Г.С. Проблемы уголовной ответственности за фиктивную регистрацию и фиктивную постановку на учет граждан Российской Федерации и иностранцев по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации / Н.Г. Кадников, Г.С. Шкабин // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 4. - С. 8487.

48. Калинин, Р.С. О понятиях «терроризм» и «террористический акт» по законодательству России и Беларуси / Р.С. Калинин // Публичное и частное право. - 2014. - № 3. - С. 118-122.

49. Калинин, Р.С. Развитие понятий терроризма и террористического акта в российском и белорусском законодательстве на современном этапе / Р.С. Калинин // Сборник тезисов, книжный формат: Московская научно-практическая конференция (г. Москва). - 2014. - С. 721.

50. Калинин, Р.С. К вопросу о социально-психологическом аспекте феномена терроризма / Р.С. Калинин // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 8. - С. 141-146.

51. Калинин, Р.С. Служебное положение как признак специального субъекта террористического акта (акта терроризма) по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь / Р.С. Калинин // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. -2015. - №.12-4. - С. 113 -115.

52. Калинин, Р.С. К вопросу о дифференциации возраста уголовной ответственности за террористический акт (акт терроризма) по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь / Р.С. Калинин // Вестник Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. - 2015. - № 10. - С. 121-125.

53. Калинин, Р.С. Психология предупреждения терроризма: уголовно-правовой аспект / Р.С. Калинин // Психологическое сопровождение образовательного процесса. -2016. -№ 6-1. - С. 173 -182.

54. Картавый, А.А. Совершенствование уголовного законодательства России о борьбе с терроризмом / А.А. Картавый // Терроризм в России и проблемы системного регулирования / отв. ред. А.И. Долгова. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004. - С. 132-140.

55. Кауров, О.Ю. Унификация положений уголовных законов РФ и Республики Беларусь в части уголовной ответственности за преступления террористического характера / О.Ю. Кауров // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: мат-лы междунар. научн.-практ. конф.- Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасс ин-т ФСИН России, 2009. -С. 93-96.

56. Климаченкова, В.О. Современный терроризм: понятие, условия и причины / В.О. Климаченкова // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2007. - № 3. - С. 12-16.

57. Княжев, В.Б., Киреев, М.П. Борьба с терроризмом и права человека / В.Б. Княжев, М.П. Киреев // Пробелы в российском законодательстве. -2013. - № 2. - С. 198-201.

58. Козориз, Н.Л. Об информационной среде противодействия терроризму / Н.Л. Козориз // Право.Ьу. - 2014. - № 2. - С. 110-116

59. Комиссаров, В.Н. Террористический акт: уголовно-правовая характеристика основного состава / В.Н. Комиссаров // Терроризм и экстремизм в России и странах АТР: проблемы правового регулирования и противодействия : сб-к мат-лов Междунар. научн.-практ. конф. / отв. ред. А.И. Ко-робеев. - Владивосток: изд-во ДВФУ, 2011. - С. 24-32.

60. Коновалов, И.В. Психология терроризма / И.В. Коновалов // Юридическая психология. - 2007. - № 4. - С. 30-34.

61. Копылов, М.Н., Минязев, Д.М. Преступления, относящиеся к террористической деятельности в системе норм Особенной части УК РФ, и их виды / М.Н. Копылов, Д.М. Минязев // Общество и право. - 2012. - № 2. -С. 108-112.

62. Корецкий, Д.А. Новый терроризм и старая стратегия борьбы с ним / Д.А. Корецкий // Российская Федерация сегодня. - 2004. - № 24. - С. 38-39.

63. Коробеев, А.И. «Лоскутное одеяло» Уголовного кодекса / А.И. Коробеев // Независимая газета. - 2013. - 5 февр.

64. Косарев, М.Н. Анализ законодательных новаций в сфере уголовно-правовой борьбы с современными видами терроризма / М.Н. Косарев // Актуальные проблемы современного уголовного законодательства: сб-к научн. тр. - Екатеринбург: изд-во УЮИ МВД РФ, 2007. - С. 31-33.

65. Кругликов, Л.Л. О конструировании квалифицированных составов преступлений / Л.Л. Кругликов // Правоведение. - 1989. - № 2. - С. 4349.

66. Кругликов, Л.Л. О понятии преступления с квалифицированными составами / Л.Л. Кругликов // Юридическая наука. - 2014. - № 2. - С. 120126.

67. Кудрявцев, В.Л. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК РФ «Террористический акт»: некоторые вопросы теории и практики / В.Л. Кудрявцев // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. - 2013. - № 1-2. - С. 193-201.

68. Кудрявцев, В.Л. Отграничение террористического акта от иных смежных составов преступлений. Теоретический анализ / В.Л. Кудрявцев // Вестник ЮУПИ. - 2013. - № 1. - С. 45-55.

69. Кудрявцев, В.Л. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ «Террористический акт» / В.Л. Кудрявцев // Вестник ЮУПИ. - 2013. - № 3. - С. 94-102.

70. Куклис, Н.И. Обеспечение законности при привлечении граждан к уголовной ответственности / Н.И. Куклис // Законность и правопорядок. -2011. - № 4. - С. 4-8

71. Кучугурный, Д.А. Доктринальные подходы международного права к определению понятия «международный терроризм» / Д.А. Кучугурный // Университетськ науковi записки. - 2006. - № 1. - С. 273-278.

72. Левашова, О.В. Преступления, содействующие террористической деятельности, и их отграничение от террористического акта / О.В. Левашова // Армия и общество. - 2014. - № 6. - С. 33-38.

73. Лепешкин, Ю.С. Определение терроризма и универсальные международные стандарты в сфере борьбы с ним / Ю.С. Лепешкин // Журнал международного права и международных отношений. - 2010. - № 4. - С. 11 -19.

74. Лутовинов, В., Морозов, Ю. Терроризм - угроза обществу и каждому человеку / В. Лутовинов, Ю. Морозов // ОБЖ. - 2000. - № 9. - С. 42-45.

75. Магомедов, Т.М.-С. Уголовно-правовые аспекты отграничения состава преступления по статье 208 УК РФ от смежных составов преступлений и иных правонарушений / Т.М.-С. Магомедов // Современное право. -2010. - № 8. - С. 110-114.

76. Максимов, С.В. Цель терроризма: уголовно-правовые аспекты / С.В. Максимов // Российский следователь. - 2007. - № 21. - С. 14-16.

77. Мальцев, В.В. Ответственность за терроризм / В.В. Мальцев // Российская юстиция. - 1997. - № 11. - С. 35-36.

78. Маршакова, Н.Н., Татарчук, В.В. Проблемы квалификации террористического акта : ст. 205 УК РФ / Н.Н. Маршакова, В.В. Татарчук // Философия права. - 2008. - № 4. - С. 63-66.

79. Меркурьев, В.В., Агапов, П.В. Проблемы пресечения и предупреждения экстремистской деятельности в исправительных учреждениях ФСИН России / В.В. Меркурьев, П.В. Агапов // Право и безопасность. -2014. - № 2. - С. 47-51.

80. Меркурьев В.В., Агапов П.В., Иванов Р.С. Детерминанты и особенности террористической преступности в приграничных районах Российской Федерации / В.В. Меркурьев, П.В. Агапов, Р.С. Иванов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 4. - С. 64-73.

81. Меркурьев, В.В., Агапов, П.В., Тараканов, И.А. Некоторые вопросы прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму / В.В. Меркурьев, П.В. Агапов, И.А. Тараканов // Вестник Владимирского юридического института. - 2015. - № 3. - С. 103-109.

82. Михайлов, В.Н. Место и роль поощрения в структуре деятельного раскаяния / В.Н. Михайлов // Пробелы в российском законодательстве. -2010. - № 4. - С. 204-206.

83. Мурадян, С.В. Уголовно-правовое и административно-правовое регулирование борьбы с финансированием терроризма / С.В. Мурадян // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 6. - С. 44-51.

84. Мусаелян, М.Ф. Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение / М.Ф. Мусаелян // Военно-юридический журнал. - 2008.

- № 8. - С. 16-19.

85. Нагоева, М.А. Терроризм - глобальная проблема современности / М.А. Нагоева // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 4. - С. 255-258.

86. Никитенко, О.Г. Проблемы совершенствования юридических конструкций в уголовном законодательстве Республики Беларусь касательно терроризма и преступлений террористического характера / О.Г. Никитенко // Юридическая техника. - 2013. - № 7-2. - С. 542-543.

87. Нуртынов, В.Н. Квалифицирующие признаки и их соотношение с отягчающими обстоятельствами / В.Н. Нуртынов // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2003. - № 1. - С. 74-77.

88. Огородникова, Н.В. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ о внесении изменений в УК РФ: системный анализ бессистемных новелл / Н.В. Огородникова // Научные проблемы гуманитарных исследований.

- 2012. - № 5. - С. 201-206.

89. Оссауленко, С.П. Религиозно-политический экстремизм и терроризм в поликонфессиональном обществе / С.П. Оссауленко // Молодой ученый. - 2013. - № 5. - С. 545-547.

90. Паненков, А.А. Квалификация действий участников организованных преступных формирований, совершающих преступления террористического характера / А.А. Паненков // Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. - М.: РКА, 2006. - С. 119-124.

91. Паненков, А.А. Судебная система Чеченской Республики в борьбе с терроризмом в 2011 году / А.А. Паненков // Советник юриста. - 2012. -№ 6. - С. 12-16.

92. Паненков, А.А. Террористическая преступность в России: проблемы противодействия и борьбы / А.А. Паненков // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века. - 2012. - С. 2-14.

93. Побегайло, Э.Ф. Терроризм и уголовная ответственность / Э.Ф. Побегайло // Актуальные проблемы Европы. Проблемы терроризма: Проблемно-тематический сборник. - 1997. - № 4. - С. 203-206.

94. Поздняк, В.Г. Беларусь и ЕС: проблемы сотрудничества по противодействию трансграничным угрозам безопасности / В.Г. Поздняк // Wider Europe Review. - 2004. - Vol. 1.

95. Похилько, А.А. Терроризм как разновидность экстремизма / А.А. Похилько // Молодой ученый. - 2014. - № 3. - С. 743-747.

96. Пфаль-Траугзер, А. Правый терроризм в ФРГ / А. Пфаль-Траугзер // Актуальные проблемы Европы. - 1997. - № 4. - С. 130-135.

97. Рарог, А.И. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений / А.И. Рарог // Уголовное право. - 2000. - № 1. - С. 39-43.

98. Рарог, А.И. Еще одно вторжение в институт соучастия / А.И. Ра-рог // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее / отв. ред. В.С. Комиссаров. - М.: Юрлитинформ, 2013. - С. 194-196.

99. Ревин, В.П. Современная уголовная политика России и реформирование уголовного законодательства / В.П. Ревин // Криминологический журнал БГУЭП. - 2014. - 1. - С. 37-42.

100. Саркисова, Э.А. Уголовно-правовая политика Республики Беларусь в контексте динамики законотворческого процесса / Э.А. Саркисова // Российский ежегодник уголовного права. - 2013. - № 6. - С. 515-533.

101. Ситуация в зоне конфликта на Северном Кавказе: зима 2014-2015 гг. // Бюллетень правозащитного центра «Мемориал». - 2015. - № 1. - С. 3-7.

102. Сляднева, Н.А. Международный терроризм и добровольный ПИАР: симбиоз, порожденный новым информационным режимом XXI века / Н.А. Сляднева // Белорусская виртуальная библиотека. - Режим доступа: http://library.by/portalus/modules/politics/print.php?archive=1397905518&id=109

6452003&start_from=&subaction=showfull&ucat=3 (дата обращения -01.07.2017)

103. Смирнова, Л.Н. Уголовно-правовое регулирование противодействия терроризму / Л.Н. Смирнова // Известия Алтайского гос. ун-та. - 2011.

- № 2. - С. 127-131.

104. Сокол, Ю.В. Развитие отечественного законодательства о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления / Ю.В. Сокол // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2016. - № 3. - С. 7579.

105. Соловьев, О.Г., Дмитриев, Е.С. Понятие, виды и классификация средств дифференциации уголовной ответственности в Уголовном кодексе Российской Федерации / О.Г. Соловьев, Е.С. Дмитриев // Юридическая наука. - 2012. - № 4. - С. 56-58.

106. Степанюк, О.С. К вопросу о формулировке определения оценочного понятия уголовного закона / О.С. Степанюк // Научные ведомости Бел-ГУ. Серия «Философия. Социология. Право». - 2007. - № 9. - С. 195-201.

107. Суслицына, Т.П. Незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств: некоторые вопросы квалификации / Т.П. Суслицына // Советник юриста. - 2015. - № 5. - С. 3-7.

108. Тарбагаев, А.Н. Проблемы уголовно-правовой квалификации терроризма / А.Н. Тарбагаев // Криминологический журнал БГУЭП. - 2013. -№ 1. - С. 101-106.

109. Тимофеева, Н.Ю. Международно-правовое сотрудничество в области противодействия ядерному терроризму / Н.Ю. Тимофеева // Вестник АГТУ. - 2007. - № 3. - С. 238-241.

110. Тимофеева, Н.Ю. К вопросу об определении терроризма в работах зарубежных правоведов / Н.Ю. Тимофеева // Вестник РУДН. - 2008. - 3.

- С. 87-92.

111. Трайнин, А.Н. Терроризм как метод подготовки и провокации войн / А.Н. Трайнин // Советское государство и право. - 1952. - № 3. - С. 3438.

112. Устинова, Т.Д. Терроризм: некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения / Т.Д. Устинова // Законность. - 2005. - № 5. - С. 61.

113. Хлыстов, А.Н. Проблемные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 205, 206, 281 УК РФ / А.Н. Хлыстов // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 4. - С. 137-139.

114. Черепенников, Р.В. Вопросы конструирования основных и квалифицированных составов преступлений, включающих специальную цель в качестве обязательного признака / Р.В. Черепенников // Российский следователь. - 2009. - № 2. - С. 20-22.

115. Шемякин, Л.Л. Проблемы теории специального субъекта преступления / Л.Л. Шемякин // Пробелы в российском законодательстве. -2009. - № 3. - С. 99-102.

116. Юшина, С.В. Содержательный анализ современного терроризма как деструктивного явления / С.В. Юшина // Гуманитарные и социальные науки. - 2010. - № 4. - С. 83-91.

117. Яворский, И.К. К вопросу о принципах международного сотрудничества в сфере противодействия незаконному обороту ядерных материалов / И.К. Яворский // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2014. -№ 1. - С. 130-135.

118. Яшин, А.В. О допустимости компромисса в борьбе с терроризмом / А.В. Яшин // современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / отв. ред. Н.А. Лопашенко. - Саратов: Сателлит, 2005. - С. 273-276.

8. Диссертации и авторефераты

1. Алехин, В.П. Соучастие в террористической деятельности: авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.П. Алехин. - Краснодар, 2008. - 22 с.

2. Алиева, С.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности и проблемы противодействия (региональное исследование) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Ю. Алиева. - Махачкала, 2014. - 206 с.

3. Антипенко, В.Ф. Механизм международно-правового регулирования борьбы с терроризмом : дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.10 / В.Ф. Антипенко. - М., 2004. - 476 с.

4. Атари, Амджад. Политический терроризм и безопасность в системе современных международных отношений: автореф. дис. . канд. полит. наук: 23.00.04 / Амджад Атари. - М., 2014. - 22 с.

5. Ахмедов, Р.У. Оценочные признаки хищения и его форм в уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Р.У. Ахмедов. - Краснодар, 2013. - 195 с.

6. Бадушева, Д.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против общественной безопасности, связанных с устрашением населения и оказанием воздействия на принятие решений органами власти : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.А. Бадушева. - Ростов, 2010. - 203 с.

7. Байрак, Г.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с терроризмом: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г.Ф. Байрак. -Краснодар, 2003. - 222 с.

8. Барышников, С.Г. Теоретико-методологические основания исследования террористической деятельности (социально-философский анализ) : автореф. дис. ... докт. филос. наук / С.Г. Барышников. - Челябинск, 2012. -42 с.

9. Вассалатий, Ж.В. Методика расследования преступлений террористического характера : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ж.В. Вассала-тий. - Челябинск, 2010. - 220 с.

10. Галачиева, М.М. Уголовно-правовой анализ террористического акта: законодательные и теоретические аспекты : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.М. Галачиева. - М., 2010. - 183 с.

11. Григорьев, А.А. Уголовно-правовая ответственность за терроризм в современном праве Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Григорьев. - Челябинск, 2012. - 192 с.

12. Гринько, С.Д. Борьба с терроризмом и захватом заложника: уголовно-правовые и криминологические проблемы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Д. Гринько. - Ростов, 1998. - 34 с.

13. Демчук, С.Д. Заведомо ложные сообщения об акте терроризма: криминологические и уголовно-правовые проблемы : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Д. Демчук. - СПб, 2002. - 209 с.

14. Дерюгина, Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.Н. Дерюгина. - М., 2001. - 252 с.

15. Допилка, С.О. Уголовная ответственность за терроризм и пиратство на море : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.О. Доплика. -Киев, 1993. - 24 с.

16. Емельянов, В.П. Уголовная ответственность за терроризм и преступления с признаками терроризирования: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / В.П. Емельянов. - М., 2001. - 370 с.

17. Иванцов, С.В. Ответственность за создание преступной организации по уголовному законодательству Республики Беларусь: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.В. Иванцов. - М., 2001. - 22 с.

18. Кабурнеев, Э.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни по уголовному праву России : дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Э.В. Кабурнеев. - М., 2007. - 343 с.

19. Кейдунова, Е.Р. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах: п.п. «а», «д», «е» части 2 статьи 105 УК РФ : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.Р. Кейдунова. - Ростов, 2002. - 179 с.

20. Ковалева, Р.Р. Уголовная ответственность за преступления, связанные с оборотом ядерных материалов и радиоактивных веществ : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Р.Р. Ковалева. - Челябинск, 2004. - 196 с.

21. Комиссаров, В.С. Преступления, нарушающие общие правила безопасности: понятие, система и общая характеристика: автореф. дис... докт. юрид. наук: 12.00.08 / В.С. Комиссаров. - М., 1997. - 48 с.

22. Коробец, Б.Н. Оценочные понятия в российском уголовном праве (социальная обусловленность и юридическая сущность) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Б.Н. Коробец. - М., 2007. - 194 с.

23. Краснопеев, В.А. Объект преступления в российском уголовном праве: теоретико-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.А. Краснопеев. - Кисловодск, 2001. - 186 с.

24. Кузнецов, И.В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.В. Кузнецов. -Челябинск, 2007. - 201 с.

25. Куликова, Г.Л. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма: уголовно-правовое и криминологическое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г.Л. Куликова. - М., 2004. - 222 с.

26. Курдюкова, А.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.В. Курдюкова. - Екатеринбург, 2009. - 23 с.

27. Максина, С.В. Терроризм: криминологические и уголовно-правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.В. Максина. - СПб, 2003. - 222 с.

28. Мардоян, А.В. Терроризм как международное преступление : ав-тореф. дис. .. канд. юрид. наук: 12.00.10 / А.В. Мардоян. - М., 2007. - 17 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.