Уголовно-правовая ответственность за терроризм в современном праве Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Григорьев, Артем Андреевич

• Григорьев, Артем Андреевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Григорьев, Артем Андреевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

о

Введение

Глава 1. Подходы к понятию терроризма в современном

законодательстве

1.1. Современное представление о понятии «терроризм»

1.2. Общие и специфические признаки терроризма

1.3. Виды террористических преступлений в отечественном уголовном законодательстве

Глава 2. Проблемы квалификации терроризма

2.1. Объективные признаки террористических преступлений

2.2. Субъективные признаки террористических преступлений

2.3. Терроризм и коррупция: тенденции и взаимосвязи

Заключение

Список использованной литературы

194

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая ответственность за терроризм в современном праве Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях терроризм трансформировался в сложное социально-политическое явление национального и международного масштаба. Оно обусловлено политическими, экономическими, социальными и культурными противоречиями национальной и международной жизни. До настоящего времени международным сообществом не выработано единого определения терроризма и единой стратегии противодействия ему, каждое государство решает указанную проблему по-своему.

Необходимость создания универсального определения терроризма в законе продиктована современной обстановкой как в нашей стране, так и на международном уровне. Его разработка и дальнейшее закрепление в нормативно-правовых актах повысит эффективность взаимодействия субъектов, участвующих в антитеррористической деятельности, в

противодействии терроризму.

Важность современного исследования определения терроризма и преступлений террористической направленности обусловлена тем, что ранее разработанные определения терроризма и представления о террористических преступлениях в целом сегодня не представляется возможным использовать в полном объеме.

Предыдущие определения терроризма и представления о террористических преступлениях отражали реалии того времени, в котором они разрабатывались. Современные геополитические, экономические, социальные, а также исторические условия вынуждают научное сообщество пересмотреть существующее представление о них. О необходимости этого свидетельствует утвержденный в апреле 2010 г. Президентом РФ перечень поручений по борьбе с терроризмом. В настоящее время руководство России обращает внимание на назревшую необходимость пересмотра представления о терроризме и преступлениях террористической направленности. Об этом

свидетельствуют выступления Председателя Правительства РФ В.В. Путина о том, что терроризм представлен организованными бандами террористов, обученными и финансируемыми из-за границы. Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым высказывается мнение: «Может, есть смысл как-то подправить законодательство, во всяком случае, есть о чем подумать, переформатировать объективные и субъективные стороны такого

преступления, как терроризм»1.

Об усиленном внимании со стороны государственной власти проблемам противодействия терроризму в России свидетельствуют и внесенные в четвертом квартале 2011 г. изменения в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях2. Также посвящены этому Постановление Правительства РФ от 07.12.2011 г. №1013 и Постановление Правительства РФ 06.06.2007 г. № 352 (в ред. от 07.12.2011г.)4.

Вышеперечисленные обстоятельства в очередной раз усиливают позиции тех представителей научного сообщества, которые высказываются о безотлагательной необходимости проведения разработки универсального определения терроризма и представлении о террористических преступлениях в целом.

Сегодня в России и зарубежных странах в науках, изучающих терроризм, используется термин «терроризм». По данным ГИАЦ МВД

1 Медведев Д.А. Снисхождения к пособникам террористов быть не может. URL: http://www.edinros.ru/news/text.shtml? 12/9859,100098 (дата обращения: 05.05.2011).

2 О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 08 ноября 2011 г. № 308-Ф3 // Рос. газ. - 2011. -11 ноября.

3 О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с образованием Следственного комитета Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 07 декабря 2011 г. № 1013 // Рос. газ. - 2011. - 20 декабря.

4 О мерах по реализации Федерального закона «О противодействии терроризму»: Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июня 2007 г. № 352 (в ред. от 07 декабря 2011 г.) // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в издании СЗ РФ. - 2007. -№24.-Ст. 2921.

России, за последние 7 лет (с 2005 по 2011 гг.) совершено 5161 террористических преступлении .

Терроризм в силу своей специфики, как доступный и нередко эффективный вид насилия, имеет тенденцию к все более широкому распространению. Насилие в террористических формах влияет на облик современного мироустройства, указывая на несовершенство организации общества и слабость противостоящей ему организационно-правовой системы. Наблюдаются тенденции и взаимосвязи по сближению терроризма с коррупцией. Это актуализирует необходимость научного осмысления как самого явления терроризм и современных видов его проявления, так и правовых механизмов уголовной ответственности за террористические преступления в современном праве России. От совершенных террористических актов страдают люди, разрушаются материальные и духовные ценности. Расширение географии терроризма осложняют отношения между социальными, национальными группами и народами. Эта ситуация требует от государства мобилизации средств для пресечения терроризма и преступлений, связанных с его осуществлением.

Терроризм, по мнению ряда исследователей2, характеризуется тем, что носит организованный, целенаправленный характер и осуществляется организациями, использующими устрашение с помощью насилия как способа реализации целей, преследуемых этими организациями.

В комплексе мер противодействия терроризму законодатель важную роль отводит уголовно-правовым мерам, где условием эффективности является правильная квалификация террористических преступлений и дифференциация наказания.

В целях решения проблем, связанных с квалификацией

1 Отчет о состоянии преступности в РФ за 2004-2010 гг. Официальный сайт МВД России. URL: http://www.mvd.ru/stats/ (дата обращения: 21.05.2011).

2 Горбунов Ю.С. К вопросу о правовом регулировании противодействия терроризму // Журнал российского права. - 2007. - № 2. - С. 38-44; Кодин М.И. Современный международный терроризм как социально-политическое явление и угроза национальной безопасности России // Наука. Культура. Общество. - 2006. -№3.-С. 23-41.

террористических преступлений и определения понятия терроризма, возникает необходимость изучения уголовно-правовой ответственности за терроризм в современном праве России в свете изменений, внесенных в законодательство, касающееся противодействия терроризму в 2006-2011 гг. Большое значение имеет решение вопросов однообразного толкования отдельных признаков составов преступлений, связанных с террористической деятельностью.

Проведенные отдельными специалистами в последнее десятилетие исследования по вопросам противодействия терроризму в большей мере ограничиваются анализом отдельных норм Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не рассматриваются в комплексе. К тому же подход специалистов к определению терроризма и квалификации преступлений террористической направленности неоднозначен, а порой представляется полярным, оставаясь дискуссионным. В связи с этим разработка определения терроризма, уголовно-правовых и правоприменительных проблем противодействия терроризму и формам его проявления по-прежнему актуальна. Этим и объясняется выбор темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, составляющие предмет настоящего исследования, рассматривались многими российскими учеными и специалистами. Это труды, посвященные рассмотрению процессов изменения терроризма в обществе в контексте истории как крайней меры, направленной на разрешение проблем в нем: О.В. Будницкого, П.А. Кошеля, JIM. Ляшенко, А.И. Суворова.

Изучению теоретико-методологических аспектов терроризма, устанавливающих его сущность, индивидуальные черты и перспективы развития, посвящены работы A.C. Грачева, Е.П. Кожушко, В.Е. Петрищева.

Исследование правовой базы, регламентирующей противодействие терроризму и преступлениям террористической направленности, широко представлено работами И.И. Артамонова, П.П. Баранова, B.J1. Емельянова, В.В. Лунеева, М.Л. Хабачирова, М.Л. Энтина.

Анализу политического терроризма для выявления его места и стратегического предназначения на внутригосударственном и международном уровнях посвящены работы Ю.И. Авдеева, И.В. Дементьева, Н.Я. Лазарева.

Исследования социально-психологических причин и мотивов осуществления терроризма и преступлений террористической направленности представлено трудами Ю.М. Антоняна, H.H. Афанасьева, H.H. Гриб, С.Г. Кара-Мурзы, Д.В. Сочивко.

Проблемам противодействия коррупции как элементу, способствующему осуществлению современного терроризма, посвящены работы Б.В. Волженкина, О.В. Казаченкова, С.П. Кушниренко, В.В. Лунеева.

В 2008-2011 гг. успешно защитили кандидатские диссертации В.П. Алехин, С.И. Ивлев, А.Г. Марутин, И.О. Кошевой, И.В. Шевченко, предметом исследования которых стали уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение террористического акта и отдельных преступлений, связанных с террористической деятельностью.

При всем разнообразии направлений по изучению терроризма среди исследователей нет единого мнения по вопросу уголовно-правового понятия терроризма. Одни авторы (A.B. Наумов, С.А. Эфиров) полагают, что разумнее не искать универсальное определение терроризма, а следует ограничиться лишь некоторыми его признаками. По мнению других (А.Э. Жалинский), полезно было бы попытаться дать рабочее определение терроризма на правовом уровне. Сходное с этим мнение высказывают и некоторые зарубежные исследователи, например, А.-М. Лизен. Другие зарубежные авторы (В. Маллисон, С. Маллисон), напротив, не считают террор и терроризм понятиями, которые идентифицируются с четко определенными фактическими событиями в силу широкого смыслового значения этих терминов.

В большинстве случаев, как показали исследования, терроризм представляется социальным явлением, сопровождаемым насилием.

И.В. Дементьев характеризует терроризм как групповой феномен, но избегает упоминания этого признака в предлагаемом понятии терроризма. И все же большой ряд вопросов обозначенной тематики до сих пор не получил должного освещения на страницах научной литературы.

Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при установлении уголовной ответственности за преступления террористической направленности, а также складывающиеся в процессе правоприменительной практики судов по данной категории уголовных дел.

Предметом исследования выступают нормы законодательства России, закрепляющие понятие терроризма, устанавливающие уголовно-правовую ответственность за террористические преступления, а также нормы советского периода о подобных деяниях; соответствующие нормы уголовного законодательства зарубежных стран; научные труды по анализируемой проблематике; данные судебно-следственной практики по делам о терроризме и преступлениям террористической направленности; данные официальной статистики и иные значимые показатели, полученные как диссертантом, так и другими авторами.

Цели и задачи исследования. Основной целью представленного исследования является комплексное изучение вопроса об уголовной ответственности за осуществление терроризма и террористических преступлений в современном праве Российской Федерации.

Указанная цель предопределила постановку и решение следующих

задач:

- проанализировать современные подходы к понятию терроризма;

- рассмотреть законодательную и научную трактовку понятия и признаков терроризма;

- выявить виды террористических преступлений в науке и современном уголовном законодательстве;

- рассмотреть объективные и субъективные признаки террористических преступлений;

- произвести анализ терроризма и коррупции, выявить их тенденции и взаимосвязи;

- сформулировать конкретные предложения по внесению изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, направленных на его совершенствование.

Методологической основой диссертации стал общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять закономерности сущности и содержания правовых феноменов, выявленных юридической наукой и апробированных практикой. Использовались также иные приемы и методы, выбор которых был обусловлен конкретными целями и задачами исследования: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового моделирования, статистический, системно-логический, анкетирование, интервьюирование, метод экспертных оценок.

Теоретической основой исследования послужили научные труды по уголовному праву, политологии, психологии, криминологии, истории и общей теории права. Выводы диссертанта основываются на анализе Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса РФ, подзаконных нормативных актов, норм, направленных на противодействие терроризму в зарубежных странах, судебной практики.

Эмпирическую основу исследования составили статистические данные ГУВД Свердловской области, а также данные МВД РФ и УВД иных субъектов РФ за период с 2004 по 2011 годы, материалы более 50 уголовных дел по преступлениям террористической направленности, рассмотренные судами субъектов России, статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ по приговорам судов о назначении наказания за преступления террористической направленности за 2004-2011 гг., информация ГИАЦ МВД России, данные, полученные в ходе анкетирования 76 сотрудников правоохранительных органов и судебной системы.

Научная новизна диссертации заключается в том, что это первое

научное исследование, в котором проведен всесторонний уголовно-правовой анализ понятия «терроризм» и террористических преступлений, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, после внесенных изменений в 2011 г. в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях1, Постановление

■у

Правительства РФ от 07.12.2011 г. № 1013 , Постановление Правительства РФ 06.06.2007 г. № 352 (в ред. от 07.12.2011г.)3.

В исследовании показана взаимосвязь терроризма и организованной преступности, без которой он в настоящее время не может «эффективно» существовать. Подтверждением этого служат выступления Президента Российской Федерации Д.А. Медведева и Председателя Правительства РФ В.В. Путина в связи с произошедшими террористическими актами в марте-апреле 2010 г. в г.Москве и Дагестане, а также 24.01.2011 г. в аэропорту «Домодедово»4 и 26.04.2011 г. в г. Волгограде у здания ГИБДД и академии МВД5.

Исследование охватывает систему террористических преступлений, разработку квалификационной конструкции составов преступлений, которые при определенных обстоятельствах могут выступать современным видом проявления терроризма на территории России. В работе отражено авторское представление о современной квалификации терроризма, видение

1 О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 08 ноября 2011 г. № 308-Ф3 // Рос. газ. - 2011. -11 ноября.

2 О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с образованием Следственного комитета Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 07 декабря 2011 г. № 1013 // Рос. газ. - 2011. - 20 декабря.

3 О мерах по реализации Федерального закона «О противодействии терроризму»: Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июня 2007 г. № 352 (в ред. от 07 декабря 2011 г.) // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в издании СЗ РФ. - 2007. -№24. - Ст. 2921.

4 Интерпол поможет в расследовании теракта в «Домодедово». URL: Официальный сайт Российской газеты: http://www.rg.ru/201 l/04/08/post-anons.html (дата обращения 10.05.2011).

5 Взрывы в Волгограде: кто объявил войну полицейским? Официальный сайт газеты «Комсомольская правда». URL: http://kp.ru/daily/25675/835514 (дата обращения 10.05.2011).

отечественной системы террористических преступлений, указаны возможные уголовно-правовые меры противодействия терроризму. Основные выводы настоящего диссертационного исследования базируются на представлении о том, что современный терроризм выступает одним из преступлений, входящим в организованную преступность, которая характеризуется высоким уровнем сплоченности и свойственными ей целями, мотивами и методами осуществления деятельности.

Научная новизна диссертации определяется результатами проведенного исследования, которые содержатся в положениях, выносимых на защиту.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Предлагается новое определение терроризма, в качестве поправки в ФЗ № 35 «О противодействии терроризму», под которым понимается преступление, составляющее основу организованной преступности, использующее идеологию насилия и практику воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, связанную с устрашением населения и представляющую угрозу личности, обществу, государству, миру и безопасности человечества, а также организация террористического формирования, содействие и (или) осуществление террористической деятельности.

2. Терроризм рассматривается как преступление, с присущими ему общими и специфическими признаками. Указывая на причастность терроризма к организованной преступности и необходимость установления уголовной ответственности за организацию, руководство и участие в таком виде организованной преступности, предлагается дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации ст. 2053 «Организация террористического формирования».

3. Результаты исследования целей террористических актов, совершенных в России и за рубежом, их содержания позволяют ввести в главу XXIX раздел X Уголовного кодекса Российской Федерации статью

«Государственный террористический акт».

4. Обосновывается вывод о целесообразности замены слова «действие» на слово «деяние» в ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации.

5. Аргументируется вывод о замене в ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации выражения «в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями» на «которые повлекли нарушение общественной безопасности».

6. Констатируется необходимость исключения из ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации фразы «а также угроза совершения указанных действий в тех же целях», включив данного рода угрозу в ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации путем введения в нее части второй, не исключая этот вид проявления терроризма из Уголовного кодекса Российской Федерации.

7. Предлагается исключить из п. «а» ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации словосочетания «по предварительному сговору», оставив только «совершенные группой лиц или организованной группой», во избежание на практике (на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства) проблем квалификации.

8. Исследования последствий осуществления террористических актов позволяют сделать вывод о необходимости включения в ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации ч. 4 следующего содержания: «Деяние, предусмотренное частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли смерть двух или более лиц ...».

9. Внести изменения в ч. 2 ст. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключив из нее ст.ст. 205, 206, установив этим общий возраст уголовной ответственности за данные преступные деяния.

Концептуальный характер выносимых на защиту положений обусловлен, с одной стороны, социальной и юридической логикой, а с другой - приемлемостью для существующей уголовно-правовой системы в сфере

противодействия терроризму, очевидностью позитивного результата в борьбе с этим явлением.

Теоретическая и практическая значимость исследования

определяется тем, что в исследовании дан анализ особенностей установления уголовной ответственности за террористические преступления с учетом положений не только уголовного права, законодательства, но и достижений науки. Результаты настоящего исследования могут служить базой для расширения научных представлений об уголовной ответственности за террористические преступления и о самом понятии терроризма в целом. Полученные результаты исследования открывают новые возможности в противодействии терроризму. Положения диссертации могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства, в практической деятельности - при расследовании и рассмотрении в судах уголовных дел обозначенной категории, а также в преподавании уголовно-правовых дисциплин в высших и средних профессиональных учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Работа подготовлена и обсуждена на кафедре уголовно-правовых дисциплин Уральской академии государственной службы. Основные положения диссертации опубликованы в семнадцати научных статьях, из них три - в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Основные теоретические выводы, результаты проведенного исследования и рекомендации, сформулированные в диссертации, были апробированы в ходе участия аспиранта в ряде всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Актуальные вопросы публичного права» (г. Екатеринбург, 24-25 октября 2008 г.); «Современные проблемы противодействия терроризму, организованной преступности и коррупции» (г. Челябинск, 07 мая 2009 г.); «Актуальные вопросы науки и практики» (г. Москва, 20-23 ноября 2009 г.).

Отдельные результаты исследования использованы в практической

деятельности преподавания уголовно-правовых дисциплин в виде разработки и проведения спецкурса «Представления о терроризме и преступлениях террористической направленности» для формирования компетенции у студентов Курганского филиала негосударственного частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Современная гуманитарная академия г. Москвы».

Объем и структура диссертации. Диссертация выполнена в необходимом объеме, соответствующем требованиям ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Ее структура определялась с учетом характера исследуемых в ней проблем и особенностей избранной темы. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ ТЕРРОРИЗМА В СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

1.1. Современное представление о понятии «терроризм»

Выработка универсального понятия терроризма в современных условиях представляется сложной проблемой мировой науки и практики борьбы с преступностью. Решение ее становится настоятельной необходимостью для устранения разногласий в процессе противодействии этому явлению. С выработкой такого понятия представится возможность формирования единой и эффективной концепции противодействия терроризму.

Существует около 200 понятий терроризма, ни одно из них не признано общепринятым. Это вызвано как сложностью самого явления терроризма, так и субъективными факторами, существующими на внутригосударственном и международном уровнях. Необходимость разработки и закрепления современного универсального определения терроризма в законе вызвана особенностью установившейся политики Российской Федерации, существенно изменившей представление об этом явлении и выделяющей новые признаки и проявления такового. Эта политика направлена на повышение эффективности мер по противодействию терроризму. Безусловно, она повлечет определенные изменения в отечественном уголовном законодательстве, чему способствовали участившиеся террористические атаки в марте-апреле 2010 года в Москве и Дагестане, а также в 2011 году в аэропорту «Домодедово» и г. Волгограде.

Характер участившихся террористических атак и появление новых форм проявления терроризма указывают на смену его облика, вынуждая взглянуть на него по-новому, выделить очевидные современные признаки проявления терроризма, которыми он ранее не обладал. Это ярко выраженный организованный характер террористической деятельности и

смена объекта посягательства. В новом понимании терроризм стал представлять угрозу государственной безопасности России. Это утверждение позволяет не согласиться с существующим законодательным представлением

0 нем, вынуждая пересмотреть его объект и основополагающие признаки, отразить его современные особенности в законодательстве.

Необходимость пересмотра определения объясняется тем, что ранее представленные определения терроризма законодателями и представителями науки сегодня не представляется возможным использовать в полном объеме, так как они отражали реалии того времени, в котором разрабатывались. Современные геополитические, экономические, социальные, а также исторические условия вынуждают пересмотреть представление о терроризме. Этому свидетельствует утвержденный в апреле 2010 года Президентом РФ перечень поручений по борьбе с терроризмом, в связи с произошедшей серией террористических актов на территории России. В перечне установлено: «Представить предложения по совершенствованию законодательства РФ с целью усиления уголовной ответственности лиц, причастных к терроризму (соучастников преступлений)»1. В настоящее время в России можно констатировать, что назрела необходимость пересмотра представления о терроризме и изменении его формулировки в законодательстве. Председатель Правительства РФ в своих высказываниях утверждал, что терроризм представлен организованными бандами террористов, обученными и финансируемыми из-за границы . Президент РФ указал на необходимость серьезно ужесточить ответственность пособников террористов: «Я считаю, что при совершении таких преступлений никакого снисхождения в зависимости от распределения ролей быть не должно». По его словам, это обычное распределение ролей в преступном сообществе. Он призвал законодателей обратить особое внимание на эту проблему. «Может,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Григорьев, Артем Андреевич, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Законы и иные нормативно-правовые акты

1.1. Международные и зарубежные нормативно-правовые акты

1. О мерах по ликвидации международного терроризма: Декларация Организации Объединенных Наций от 09 декабря 1994 г. // Действующее международное право: В 3 т. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. Т. 1. 850 с.

2. О выдаче (ETS № 24): Конвенция Совета Европы от 13 декабря

1957 г. // СЗ РФ. - 2000. - № 23. - Ст. 2348.

3. О пресечении терроризма (ETS № 90): Конвенция Совета Европы от 27 января 1977 г. // СЗ РФ. - 2003. - № 3. - Ст. 202.

4. О физической защите ядерного материала (Вместе с «Уровнями физической защиты, применяемой при международной перевозке ядерного материала», «Классификацией ядерного материала»): Конвенция Международного агентства по атомной энергии от 26 октября 1979 т. II Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989.

5. Против транснациональной организованной преступности: Конвенция Организации Объединенных Наций от 15 ноября 2000 г. // СЗ РФ.

- 2004. - № 40. - Ст. 3882.

6. О борьбе с незаконным захватом судов: Конвенция Организации Объединенных Наций от 16 декабря 1970 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXVII. М., 1974.

7. О борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (SUA): Конвенция Организации Объединенных Наций от 10 марта 1988 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 48. - Ст. 4469.

8. О преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов: Конвенция Организации Объединенных Наций от 14 сентября 1963 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIV. M., 1990.

9. О борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации: Конвенция Организации Объединенных Наций от 23 сентября 1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIX. М., 1975.

10. О предупреждении терроризма (CETS № 196): Конвенция Совета Европы от 16 мая 2005 г. // Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Под. ред. И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Эксмо, 2007. 768 с. (Документ официально не опубликован).

11.0 борьбе с финансированием терроризма: Международная конвенция Организации Объединенных Нации от 09 декабря 1999 г. // СЗ РФ.

- 2003. - № 12.-Ст. 1059.

12. О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом: Конвенция Шанхайской организации сотрудничества от 15 июня 2001 г. // СЗ РФ. - 2003. -№41. - Ст. 3947.

13. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / Науч. ред. И.Д. Козочкина, E.H. Трикоз. Пер. с англ. E.H. Трикоз. СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. 386 с.

14. Уголовный кодекс Австрии / Науч. ред. C.B. Милюкова. Пер. с нем. Л.С. Вихровой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. 550 с.

15. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. URL: http://www.legislati0nline.0rg/ru/d0cuments/acti0n/p0pup/id/l 4108/preview (дата

обращения: 04.05.2011).

16. Уголовный кодекс Аргентины / Науч. ред. Ю.В. Голика. Пер. с исп. Л.Д. Ройзенгурта. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 238 с.

17. Уголовный кодекс Бельгии / Науч. ред. H.H. Мацнева. Пер. с фр. Г.И. Мачковского. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 559 с.

18. Уголовный кодекс Испании. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp7n ormID= 1247923(дата обращения: 04.05.2011).

19. Уголовный кодекс Италии. URL: http://www.belpaese2000.narod.ru/It alia/ufficiale/penale/penale 1 .html (дата обращения: 07.05.2011).

20. Уголовный кодекс Кыргызской Республики // Спб.: Юридический центр Пресс, 2010. 352 с.

21. Уголовный кодекс Литовской Республики / Научн. ред. д.ю.н., проф. В.А. Павилониса. Перевод с литовского к.ф.н., доцент В.П. Казанкене. Спб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2010. 468 с.

22. Уголовный кодекс Республики Армения / Научн. ред. д.ю.н. Е.Р. Азарян, к.ю.н. Н.И. Манцева. Перевод с армянского к.ю.н., проф. Р.З. Авакяна. СПб.: Изд.: Р. Асланова «Юризический центр Пресс», 2010. 450 с.

23. Уголовный кодекс Республики Беларусь // Мн.: Амалфея, 2010.

290 с.

24. Уголовный кодекс республики Казахстан. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 04.05.2011).

25. Уголовный кодекс республики Корея / Науч. ред. А.И. Коробеева. Пер. с кор. В.В. Верхоляка. СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. 238 с.

26. Уголовный кодекс республики Таджикистан // М.: Юридический центр Пресс, 2009. 408 с.

27. Уголовный кодекс Турции / Науч. ред., пер. с тур.: Н. Сафарова, X. Бабаева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2010. 372 с.

28. Уголовный кодекс Украины. URL: http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolov niy-kodeks/ (дата обращения: 04.05.2011).

29. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. Д.А. Шестакова. Пер. с нем. Н.С. Рачковой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2010. 522 с.

30. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е.

Крыловой. Пер. с фр. Н.Е. Крыловой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2010. 650 с.

31. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред., пер. с нем. A.B. Серебренниковой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2010. 348 с.

32. Уголовный кодекс Эстонии. URL: http://www.legaltext.ee/text/en/X30022K5.htm (дата обращения: 04.05.2011).

33. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. URL: Официальный сайт Узбекского республиканского агенства по авторским правам. http://uzraap.uz/ru/section.scm?sectionld=5406&contentld=5420 (дата обращения: 06.05.2011).

34. Закон об уголовном праве Израиля / Науч. ред. Н.И. Манцнева. Пер. с ивр. магистра права М. Дрофмана. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 409 с.

35. Свод законов США. URL: Сайт американского законодательства http://www.law.cornell.edu/uscode/15/78.html (дата обращения: 08.05.2011).

1.2. Нормативно-правовые акты Российской Федерации

36. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // СЗ РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

1.2.1. Федеральные законы Российской Федерации

37. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (в ред. от 06 апреля 2011 г.) // СЗ РФ. - 2011. - № 46. - Ст. 4532.

38. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 20 марта 2011 г.) // СЗ РФ. - 2011. - № 13.-Ст. 1686.

39. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от

13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 07 декабря 2011 г.) // Рос. газ. - 2011. - 9 декабря.

40. Уголовный кодекс РСФСР: Утвержден Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г. Вступил в действие с 1 января 1961 г. (в ред. от 30 июля 1996 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1962. - № 29. - Ст. 449. (Утратил силу).

41. О борьбе с терроризмом: Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ (в ред. от 07 марта 2005 г.) // СЗ РФ. - 2005. - № 10. - Ст. 3808. (Утратил силу).

42. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06 марта 2006 г. № 35-Ф3 (в ред. от 03 мая 2011 г.) // Рос. газ. - 2011. - 5 марта.

43.0 противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (в ред. от 29 апреля 2008 г.) // Рос. газ. -2008. - 7 мая.

44. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-Ф3 // Рос. газ. - 2008. - 30 декабря.

45. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Федеральный закон от 07 августа 2001 г. № 115-ФЗ (в ред. от 08 ноября 2011 г.) // Рос. газ. - 2011. - 11 ноября.

46. О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 08 ноября 2011 г. № 308-Ф3 // Рос. газ. - 2011. - 11 ноября.

47.0 ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма: Федеральный закон от 20 апреля 2006 г. № 56-ФЗ // Рос. газ. -2006. - 25 апреля.

48.0 ратификации Конвенции Шанхайской организации сотрудничества против терроризма: Федеральный закон от 02 октября 2010 г.

№ 253-ФЭ // Рос. газ. -2010.-6 октября.

49. О федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 03 апреля 1995 г. № 40-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2010 г.) // Рос. газ. -2010.-30 декабря.

50.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму»: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153-Ф3 // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3452.

51.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму: Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 321-Ф3 // Рос. газ. - 2008. - 31 декабря.

52.0 внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Рос. газ. - 2003. - 16 декабря.

53.0 внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09 февраля 1999 г. № 27-ФЗ // СЗ РФ. - 1999. - № 7. - Ст. 873.

54. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. от 21 апреля 2011 г.) // СЗ РФ. - 2011. - № 41. - Ст. 4849.

55. О радиационной безопасности населения: Федеральный закон от 09 января 1996 г. № З-ФЗ (в ред. от 23 июля 2008 г.) // СЗ РФ. - 2008. - № 30 (ч. 2).-Ст. 3616.

56. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Федеральный закон от 17 июля 2009 года. № 172-ФЗ // Рос. газ. - 2009. - 22 июля.

57. Проект Федерального закона № 502299-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации

об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» (внесен Президентом РФ; принят в первом чтении - Постановление ГД ФС РФ от 09.03.2011 № 4936-5 ГД) // Рос. газ. - 2011. - 16 февраля.

1.2.2. Указы и письма Президента Российской Федерации

58.0 неотложных мерах по повышению эффективности борьбы с терроризмом: Указ Президента Российской Федерации от 13 сентября 2004 г. № 1167 // СЗ РФ. - 2004. - № 38. - Ст. 3779.

59.0 национальной стратегии противодействия коррупции и национальном плане противодейтствия коррупции на 2010-2011 годы: Указ Президента Российской Федерации 13 апреля 2010 г. № 460 // Рос. газ. - 2010. -15 апреля.

60. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 //

Рос. газ. - 2009. - 19 мая.

61.0 Военной доктрине Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 05 февраля 2010 г. № 146 // Рос. газ. - 2010. -10 февраля.

62. Об отклонении федерального закона «О борьбе с организованной преступностью» / Проект федерального закона №94800648-1 «О борьбе с организованной преступностью»: Письмо Президента Российской Федерации от 22 декабря 1995 г. № Пр-1851 // Рос. вести. - 1996. - 10 января. - №4.

63. О Концепции национальной безопасности РФ: Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24 // СЗ РФ. - 2000. - № 2. - Ст. 170.

64. Концепция противодействия терроризму в РФ: Утверждена Президентов Российской Федерации 05 октября 2009 г. // Рос. газ. - 2009. -20 октября.

1.2.3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации

65.0 представлении Президенту РФ предложения о подписании конвенции Шанхайской организации сотрудничества против терроризма. Проект Конвенции Шанхайской организации сотрудничества против терроризма: Постановление Правительства Российской Федерации от 11 июня 2009 г. № 466 // СЗ РФ. - 2009. - № 25. - Ст. 3086. (Опубликован без приложений).

66. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с образованием Следственного комитета Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 07 декабря 2011 г. № 1013 // Рос. газ. - 2011. - 20 декабря.

67. О мерах по реализации Федерального закона «О противодействии терроризму»: Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июня 2007 г. № 352 (ред. от 07 декабря 2011 г.) // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в издании СЗ РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2921.

68. О концепции административной реформы Российской Федерации в 2006-2010 годах: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р (в ред. от 10 марта 2009 г.) // СЗ РФ. - 2009. - № 46. - Ст. 4720.

1.2.4. Акты федеральных государственных органов

69. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25 апреля 2005 г.// Рос. газ. - 2005. - 26 апреля.

70. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию:

Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 10 мая 2006 г. // Рос.

газ. - 2006. - 11 мая.

71. Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12 ноября

2009 г. // Рос. газ. - 2009. - 13 ноября.

72. Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30 ноября

2010 г. // Рос. газ. - 2010. - 01 декабря.

73. Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 22 декабря

2011 г. // Рос. газ. - 2011. - 23 декабря.

1.2.5. Акты органов судебной власти

74.0 судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 31) // Рос. газ. - 2003. - 18 января.

75. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 31) // Рос. газ. - 2010. - 30 декабря.

76. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 //Рос. газ. - 2010. - 17 июня.

77. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 06 ноября 2002 г. № 609 п2002. Официальный сайт Верховного

Суда Российской Федерации.

URL: http://www.supcourt.m/print_page.php?id=T57 (дата обращения: 19.05.2010).

78. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 г. URL: http://www.supcourt.ru /printj>age.php?id= 157 (дата обращения: 17.05.2010).

II. Список использованной литературы

2.1.Учебники, монографии, диссертации

79. Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: Состояние и перспективы / Под ред. Степанова

Е.И. М., 2000. 164 с.

80. Адиев A.M., Беляев В.Г. Компромиссные средства борьбы с вооруженной преступностью // Нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с правонарушениями: Материалы науч.-практ. конф. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1997. С. 6-10.

81. Алехин В.П. Соучастие в террористической деятельности: Дисс. ... докт. юрид. наук. Краснодар, 2008. 208 с.

82. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит-М, 1998. 306 с.

83. Артамонов И.И. Некоторые предложения по совершенствованию правовой основы борьбы с терроризмом // Терроризм в России и проблемы системного реагирования: Сб. науч. ст.. Москва, 2004. С. 92-97.

84. Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. М.: «Изд-во Шумилова И.И.», 2002. 332 с.

85. Баш JI.M., Боброва А.В., Вечеслова Г.Л. и др. Современный словарь иностранных слов: Толкование, словоупотребление, словообразование, этимология, М.: Феникс Цитадель-трейд, 2009. 959 с.

86. Бородин C.B. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Изд-во «Спарк», 1998. 216 с.

87. Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д : Феникс, 1996. 574 с.

88. Власихин В.А. Закон США о борьбе с терроризмом // Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Под ред. И.Л. Трунова и Ю.С. Горбунова. М.: Эксмо, 2007. 768 с.

89. Власов И.С. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом. М.: Городец-издат, 2002. 144 с.

90. Волженкин Б.В. Коррупция: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе». СПб.: Юридический центр Пресс, 1998. 44 с.

91. Гвоздарев Б.И. Организация американских государств. М.: Наука, 1960. 294 с.

92. Гилинский Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. СПб.: Питер, 2002. 384 с.

93. Гирько С.И., Воронин М.Ю., Назаркин М.В., Попченко А.Р., Мешалкин С.Н. Комментарий к Федеральному закону «О противодействии терроризму» (постатейный). М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. 88 с.

94. Голубева В.В. Квалификация коррупционных преступлений. М.: ВНИИ МВД России, 2002. 48 с.

95. Грачев A.C. Глобальный терроризм. М.: Прогресс, 1989. 247 с.

96. Гуров А.И. Организованная преступность - не миф, а реальность.

М.: Знание, 1990. 36 с.

97. Гыскэ A.B. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ). М.: Изд. дом Нарконет, 2000. 320 с.

98. Гыскэ A.B. Теоретико-методологические аспекты обеспечения

общественной безопасности Российской Федерации. М.: ВНИИ МВД России 2000, 224 с.

99. Дайнега Н.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма и отграничение его от смежных составов преступлений: Дисс. ... канд. юрид.

наук. Пятигорск, 2007. 212 с.

100. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т.

М.: Прогресс, 1994, Т. 1. 1326 с.

101. Данилевский A.A. Уголовная ответственность за материальное, организационное или иное содействие созданию либо деятельности террористической группы или террористической организации: Дисс. ... докт. юрид. наук. Киев, 2009. 187 с.

102. Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. Москва, 2001. 252 с.

103. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). Спб.: Юридический центр Пресс, 2006. 464 с.

104. Дикаев С.У. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия: Монография. Уфа: Уфимский юридический институт, 1998. 110 с.

105. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. 572 с.

106. Долговой А.И., Дьякова C.B. Организованная преступность. М.:

Юрид. лит., 1989. 352 с.

107. Дурманов Н.Д. Понятие преступления / Отв. ред. Шаргородский М.Д. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. 315 с.

108. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. СПб.: Юридический

центр Пресс, 2002. 291 с.

109. Емельянов В. П. К вопросу о создании унифицированного понятийного аппарата в антитеррористическом законодательстве. М.: Международные отношения, 2002. 201 с.

110. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М.: Проспект, 2008. 400 с.

111. Жаринов К.В. Терроризм и террористы. Исторический справочник / Под общ. ред. А.Е. Тараса. Минск: Харвест, 1999. 606 с.

112. Журавлев P.A. Основные положения Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма и связанные с ее ратификацией вопросы совершенствования российского законодательства // Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Под. ред. И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Эксмо, 2007. 768 с.

113. Захарова А.К. Криминологические и уголовно-правовые методы предупреждения терроризма: Дисс. ... докт. юрид. наук. Краснодар, 2007. 187 с.

114. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 224 с.

115. Ивлев С.М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму. Дисс. ... докт. юрид. наук. Москва, 2008. 184 с.

116. Иззатдуст Э.С. Покушение на мировую жизнь (взгляд на современный терроризм). М.: Academia, 2006. 344 с.

117. Ильинский И.М. О терроре и терроризме. М.: Социум, 2001. 74 с.

118. Ильясов Д.Б. Организованные формы групповой преступности (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дисс. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. 184 с.

119. Казакова В.А., Михлин A.C. Уголовно-правовой анализ преступлений террористического характера. Комментарии к статьям 205211,277, 282*,2822, 360 УК РФ // Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Под. ред. И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Эксмо, 2007. 768 с.

120. Кара - Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо-Прессс,

2002. 832 с.

121.Кикотя В.Я. Проблемы укрепления законности в деятельности ОВД: Научно-практическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2001. 176 с.

122. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М.: Наука, 1988.

192 с.

123. Кожушко Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений / Под общ. ред. А.Е. Тараса. Минск, 2000.

124. Комиссаров B.C. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества. По новому УК РФ. М.: «Кросна-Леке», 1997. 126 с.

125. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 2001. 896 с.

126. Кошель П. А. История российского терроризма. М.: Голос, 1995.

376 с.

127. Кошевой И.О. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с содействием террористической деятельности: Дисс. ... канд. юрид. наук. Москва, 2011. 193 с.

128. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. 244 с.

129. Кулакова В.А. Противодействие организованной преступности несовершеннолетних (на примере Дальневосточного федерального округа): Дисс. ... докт. юрид. наук. Москва, 2007. 188 с.

130. Куликова Г.Л. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма: уголовно-правовое и криминалистическое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2004. 222 с.

131. Лебедев В.М.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2008. 903 с.

132. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Academia, 2004. 352 с.

133. Лунев A.A. Терроризм как объект криминалистического

исследования: Дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. 180 с.

134. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. М., 1997. 525 с.

135. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М.: Спарк, 2000. 70 с.

136. Максимов C.B. Коррупция. Закон. Ответственность. 2-изд., перераб. и дополн. М.: ЮрИнфоР, 2008. 255 с.

137. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974, 305 с.

138. Марутин А.Г. Расследование террористического акта. Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. 187 с.

139. Минекаева А.Ф. Религиозная ненависть или вражда как мотив совершения преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2005. 198 с.

140. Моисеенко А.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика терроризма по материалам Южного федерального округа России. Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2006. 192 с.

141.МОХОВ Е.А. Организованная преступность и национальная безопасность России. М.: Вузовская книга, 2007. 222 с.

142. Мухин A.A. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений. М.: Центр Политической Информации, 2003. 384 с.

143. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Издательство НОРМА, 2001. 208 с.

144. Номоконов В.А. Россия в фокусе криминальной глобализации: Монография. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2002. 400 с.

145. Овчинникова Г.В. Терроризм: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Науч. ред. проф. Б.В. Волженкин. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского юридического института Генеральной

прокуратуры РФ, 1998. 36 с.

146. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М.: Академия, 1993.

450 с.

147. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ», 2003. 944 с.

148. Организованная преступность - 2 / под ред. А.И. Долговой, C.B.

Дьякова. М., 1993. 178 с.

149. Основы борьбы с организованной преступностью / А.И. Коннов,

B.И. Куликов, A.C. Овчинский, B.C. Овчинский и др.; под ред.: Овчинский B.C., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. М.: Инфра-М, 1996. 400 с.

150. Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

288 с.

151. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. М.: Изд-во Академии

МВД СССР, 1990. 47 с.

152. Подсознание террориста / Сочивко Д.В., Гаврина Е.Е., Боковиков А.К. и др.; под ред. Д.В. Сочивко. М.: ПЕР СЭ, 2006. 192 с.

153. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. - М.:

Издательство «Щит-М», 1999. 215 с.

154. Сердюк Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия: Дисс. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2003. 449 с.

155. Скотинина В.Н. Компаративистское исследование состава организации преступного сообщества (преступной организации): внутригосударственный, международный и зарубежный аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2008. 198 с.

156. Советское уголовное право. Часть особенная: Учебник / Бородин

C.B., Воронин Ю.А., Галиакбаров P.P., Загородников Н.И., и др.; Отв. ред. Ковалев М.И. М.: Юрид. лит., 1983. 480 с.

157. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 173 с.

158. Тихий В.П. Уголовная ответственность за незаконное владение

оружием. Харьков, 1979. 64 с.

159. Тоиильская Е.В. Организованная преступность. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. 256 с.

160. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: Учебное пособие / Голованова Н.А., Еремин В.Н., Игнатова М.А., Козочкин И.Д. и др.; Под ред. и с предисл.: Козочкин И.Д. М.: Издат. дом «Камерон», 2004. 528 с.

161. Устинов B.C. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Н. Новгород: Нижегор. высш. шк. МВД РФ, 1993. 87 с.

162. Хлебушкин А.Г. Преступный экстремизм: понятие, виды, проблемы криминализации и пенализации: Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 215 с.

163.Хоффман Б. Терроризм: взгляд изнутри: Пер. с англ. Сажина Е. М.: Ультра Культура, 2003. 264 с.

164. Христюк А.А. Организованная преступность: современные тенденции и региональные особенности (по материалам Восточной Сибири). Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008. 189 с.

165. Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2010. 204 с.

166. Эфиров С.А, Наумов А.В. Чеченский кризис: испытание на государственность. М.: ACT, 1995. 271 с.

167. Albini J.L. American Mafia: genesis of legend. N.Y., 2005. 88 p.

168. Bodansky Y. Target America: Terrorism in US today. New-York: S.P.I.

Books, 1995.230 р.

169. Corrado R., Euans R. Ethics and ideological Terrorism in Western

Europe. The politics of terrorism. N.Y., 2008. 214 p.

170. Falk R. Revolutionaries and Functionaries. The Dual Face of Terrorism. N.Y., 1988. 222 p.

171. Terrorism and international law / Ed. By Higgins R., Flory. M. - L.; N.Y, 1997.382 p.

172. Wilkinson P. Trends in International Terrorism and the American response. Terrorism and International Order. London, 1986. 277 p.

173. Wardlaw G. Political Terroris: Theory, tactics, and counter measures. N.Y.: Press Sindicate of the University of Cambridge, 1986. 274 p.

2.2. Периодическая литература

174. Аитонян Ю. М. Природа и причины современного терроризма // Борьба с преступностью: Сб. науч.ст.. Москва: Современный гуманитарный

университет. - 2002. - С. 10-20.

175. Антонян Ю.М. Природа этнорелигиозного терроризма. // Российский следователь. - 2004. - № 6. - С. 13-19.

176. Антонян Ю.М. Самоубийственный терроризм // Вестник Российской академии наук. - 2005. - № 9. - С. 24-32.

177. Афанасьев Н.Н. Идеология терроризма // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 1. - С. 246-256.

178. Баранов П.П. Формирование государственной правовой политики в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. - 2004. - № 3. - С. 5-10.

179. Боголюбова Т.А. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы // Уголовное право. - 1999. - № 1. - С. 39-43.

180. Боско Д. Международное право и борьба с терроризмом // Международный терроризм и право: Реф. сб.. Москва: Изд-во РАН ИНИОН.

- 2004. - С. 147-149.

181. Буравлев Ю.М. Коррупция в государственном аппарате как системное явление. Проблемы противодействия // Юридический мир. - 2008.

-№ 12.-С. 98-103.

182. Горбунов Ю.С. Об определении понятий «террор» и «терроризм»

// Журнал российского права. - 2010. - № 2. - С. 31 - 40.

183. Гриб H.H. Информационно - психологическая сфера как ведущее звено системы противодействия терроризму. // Российский следователь. -2004. - № 6. - С. 20-24.

184. Грушин Б., Делягин М., Кара - Мурза А., Тарасов А. Слабость, которую не победить силой. Как быть большинству, если меньшинство желает уравнять шансы ценой терроризма // Общая газета. - 2001. - 20-26 сентября.

185. Гуцев П.Ю. Конституционные основы противодействия коррупции в России// Конституционное и муниципальное право. - 2009. -№12.-С. 9-12.

186. Давыдов B.C. Легализация (отмывание) преступных доходов: особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции // Российская юстиция. - 2006. - № 3. - С. 43-49.

187. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Ученые записки Дальневосточного университета. Вып. 21. Владивосток,

1968.-Ч. 1.-С. 4-5.

188. Дементьев И. В. Феномен политического терроризма: концептуальный аспект // Социологические исследования. - 1991. - № 11. - С. 47-52.

189. Долгова А.И. Организованная преступность, терроризм и коррупция: тенденции и совершенствование борьбы с ними // Прокурорская и следственная практика. - 2005. - № 3/4. - С. 162-187.

190. Еделев А.Л. Коррупция как системная угроза стабильности и экономической безопасности Российской Федерации // Миграционное право. - 2009. - № 2. - С. 29-32.

191. Емельянцев А.Г. Терроризм как один из видов деятельности организованной преступности // Российский следователь. - 2009. - № 24. - С. 16-22.

192. Ениколопов С.Н. Психологические проблемы терроризма //

Криминология: вчера, сегодня, завтра: Терроризм и террор в контексте мирового социального насилия: Материалы XVI Балтийского криминологического семинара (ежегодной международной конференции Санкт-Петербургского криминологического клуба). Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. - 2005. - № 1 (8). - С. 93-100.

193. Ениколопов С.Н. Психологические проблемы терроризма // Материалы международной конференции «Терроризм и террор в контексте мирового социального насилия» (5-9 октября 2003г.) // Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. - 2003. - №7.

194. Каратаев М.В. Особенности внутреннего контроля в целях противодействия финансированию терроризма // Внутренний контроль в кредитной организации. - 2010. - № 4. - С. 8.

195. Казаченкова О.В. Коррупция как системная угроза национальной безопасности: проблемы противодействия и ликвидации // Право и политика. - 2009. - № 12. - С. 2450-2456.

196. Кибальник А.Г. Оценка «антитеррористических» новелл уголовного закона // Уголовное право. - 2006. - № 5. - С. 46-50.

197. Кириченко М. О системе противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2011. - № 9. - С. 14 - 15.

198. Козлов В.А. Государственная политика в сфере противодействия коррупции (региональный аспект) // Следователь. - 2008. - № 3 (119). - С. 3134.

199. Козлов Н.В. Взятки не по чину // Рос. газ. - 2008. - 21 октября.

200. Кузнецова Н. Новый уголовный кодекс Франции // Советская юстиция. - 1993. - № 19. - С. 12-14.

201.Куранин A.B. Административно-деликтологическая характеристика коррупции в системе государственной службы Российской Федерации// Административное и муниципальное право. - 2009. - № 1. - С. 38-50.

202. Лазарев H. Я. Терроризм как тип политического поведения// Социологические исследования. - 1993. - № 8. - С. 32-36.

203. Л'унеев В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации //Социологические исследования. - 2002. - № 5. - С. 60-67.

204. Ляшенко Л. М. История терроризма в России в документах, исследованиях // Вопросы истории. - 1998. - № 6. - С. 157-158.

205. Мальцев В.В. Ответственность за терроризм // Российская

юстиция. - 1994. - № 11. - С. 35-36.

206. Мальцев В.В. Терроризм: Проблема уголовно-правового регулирования // Государство и право. - 1998. - № 8. - С. 104-107.

207. Микеев А.К. Технологический терроризм - современная реальность // Терроризм: современные аспекты: Сб. науч. ст.. Москва: Изд-во Академия управления МВД России. - 1999. - С. 16-27.

208. Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. - 1997. - № 8. - С. 84-91.

209. Мусаелян М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт» // Журнал российского права.

-2009.-№ 1. - С. 56-64.

210. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых, (террор в конце XX

века) // Полис. - 2000. - № 1. - С. 169-172.

211. Патрушев Н.П. Интервью председателя национального антитеррористического комитета // Рос. газ. - 2007. - 14 марта.

212. Петраков C.B. Проблемы противодействия коррупции в органах законодательной власти // Закон: стабильность и динамика: Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов. Москва: Юрид. фирма КОНТРАКТ. - 2007. - С. 313-315.

213. Петрованов К.Г. О некоторых вопросах совершенствования законодательства в области борьбы с терроризмом // Право и безопасность. -

2005.-№2(15).-С. 57-58.

214. Сайгитов У.Т. Понятие терроризма как формы насильственной организованной преступности // Право в Вооруженных Силах. - 2004. - № 10. - С. 50-52.

215. Суворов А. И. Политический терроризм в России XIX - начала XX веков. Истоки, структура, особенности // Социологические исследования. -

2002.-№7.- С. 54-61.

216. Устинов В.В. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с терроризмом: международно-правовые стандарты и национальная законодательная практика // Законодательство. - 2002. - № 9. - С. 64-70.

217. Четвериков В.В. Административно-правовые меры противодействия коррупции в деятельности исполнительной власти // Право и политика. - 2008. - № 2. - С. 303-308.

218. Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки // Государство и право. - 1996. - № 1. - С. 88-89.

219. Шабалин В.А. Политика и преступность // Государство и право. -

1994.-№4.- С. 43-52.

220. Шишкин В.В. Программа борьбы с коррупцией: желаемое, но невозможное // Безопасность бизнеса. - 2008. - № 4. - С. 34-35.

221. Шульга В.И. Системный подход к оценке организованной преступности в России // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы: Сб. науч. Статей. - М.: Российская криминологическая ассоциация. - 2003. - С. 5-10.

2.3. Интернет-источники

222. Медведев Д.А. Выступление Президента Российской Федерации 09 июля 2009 года на расширенном оперативном совещании с членами Совета Безопасности г. Махачкала. Официальный сайт Кремля. URL: http: www.kremlin.ru/ appears/2005/04/25/1223_type63372 type 6337 (дата

обращения: 05.04.2011).

223. Горностаев Д. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о путях борьбы с терроризмом. Официальный сайт РИА Новости. URL: http:www.rian.rU/defense_safety/20080906/l51020422.html (дата обращения: 03.03.2011).

224. Горностаев Д. Генсек ООН: политическая борьба с терроризмом эффективнее военной силы. Официальный сайт РИА Новости. URL: http: www.rian.ru/politics/20080905/150982648.html (дата обращения: 12.04.2011).

225. Гуров А.И. Организованная преступность в России. URL: http:www.aferizm.ru/criminal/ops/op_gorov/op_gorov.htm (дата обращения: 05.04.2011).

226. Доклад Рабочей группы по разработке политики по вопросу о роли Организации Объединенных Наций в связи с терроризмом. URL: http: www.un/org|russian/terrorism (дата обращения: 09.09.2010).

227. Лазарев Н.Я. Терроризм как угроза национальной безопасности Российской Федерации: политико-правовое обеспечение противодействия. URL: http//planetadisser.com /see/dis_ 225380html (дата обращения: 15.12.2008).

228. Лунев B.B. Организованная преступность в системе криминальных экономических отношений. URL: http:www.omamvd.ru (дата обращения: 07.05.2011).

229. Михеев И.Р. Терроризм: понятие, ответственность, предупреждение. Официальный сайт Владивостокского центра исследований организованной преступности при Юридическом институте ДВГУ. URL: http://crime.vl.ru/docs/stats/stat_62.htm (дата обращения: 07.04.2011).

230. Патрушев Н.П. Выступление на Коллегии ФСБ России 14 июля 2004 года. Официальный сайт Национального антитеррористического комитета. URL: http: nak.fsb.ru (дата обращения: 05.03.2011).

231. Похмелкин A.B. Заключение на проект Федерального закона «О борьбе с коррупцией». URL: http://hro.org/docs/expert/corrupt.php (дата

обращения: 19.10.2010).

232. Принятие Генеральной Ассамблеей ООН резолюции о борьбе с терроризмом. URL: http:www.freshweb.com.ua/news/14279/ (дата обращения: 04.05.2011).

233. Репецкая A.J1. Понятие и признаки транснациональной организованной преступности. URL: http://sartraccc.ru (дата обращения: 19.05.2010).

234. Работа 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в г. Нью-Йорке. URL: http: www.newsru.com/world/16sep2008/gen_assembly.html (дата обращения: 15.03.2011).

235. Энтин М.Л., Хабачиров М.Л. Ограничение свободы средств массовой информации в интересах борьбы с терроризмом. URL: http: planetadisser.com/see/dis_153297.html (дата обращения: 09.03.2011).