Уголовно-процессуальные и тактические основы получения и использования голосовой информации в расследовании преступлений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Гольцов Степан Евгеньевич

• Гольцов Степан Евгеньевич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Гольцов Степан Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГОЛОСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ

1.1. Понятие, признаки и сущность голосовой информации

1.2. Уголовно-процессуальный порядок получения голосовой информации, содержащейся на электронных носителях и в пользовательском оборудовании

1.3. Уголовно-процессуальный порядок получения голосовой информации, передаваемой по сетям связи и информационно-телекоммуникационным

сетям

ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛУЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОЛОСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

2.1. Тактика получения голосовой информации, содержащейся на электронных носителях и в пользовательском оборудовании

2.2. Тактика получения голосовой информации, передаваемой по сетям связи и информационно-телекоммуникационным сетям

2.3. Преодоление противодействия расследованию в форме фальсификации

голосовой информации и иные направления ее использования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-процессуальные и тактические основы получения и использования голосовой информации в расследовании преступлений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется процессом цифровой трансформации преступности, выражающимся в росте количества преступлений, в механизме которых задействуются методы социальной инженерии, средства мобильной связи, цифровые технологии анонимизации, синтеза, генерации и модификации голосовых сообщений, виртуальной подмены абонентских номеров, а также сервисы Ш-телефонии.

По данным МВД России только в течение 2024 года было совершено 346035 преступлений с использованием мобильной связи, 649064 -с использованием сети Интернет, что на 14,3 % и 23,2 % больше аналогичных показателей прошлого года соответственно. Из них 379762 (38,2 %) -мошенничества, раскрываемость которых за 2024 год составила 4577 преступлений (10,1 %)1.

В большинстве случаев лица, совершающие подобные преступления, активно вступают в вербальную коммуникацию с потерпевшим, в результате чего образуется голосовая информация, выступающая основой механизма социальной инженерии.

Актуальность решения проблем, связанных с цифровой трансформацией преступности, подчеркивалась Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным на расширенной коллегии МВД России, состоявшейся 5 марта 2025 года, который отметил, что необходимо обратить дополнительное внимание на раскрываемость преступлений, совершенных с использованием

1 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь -декабрь 2023 и 2024 гг. // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/47055751/ (дата обращения: 20.02.2025).

информационных технологий, а также на поиск новых, более эффективных методов борьбы с этой угрозой1.

В решении коллегии МВД России от 04.06.2024 № 2км указано, что заслуживают внимания вопросы пресечения мошенничеств, основанных на использовании технологий подделки голоса2.

В ходе опроса следователей системы МВД России выявлена потребность в разработке теоретических положений и тактических рекомендаций, связанных с получением и использованием голосовой информации в процессе расследования преступлений3.

При этом в криминалистической науке до настоящего времени не получили своего разрешения вопросы систематизации признаков голосовой информации, тактических основ ее получения с учетом современного развития информационно-телекоммуникационных технологий и законодательства в указанной сфере, а также преодоления противодействия расследованию в форме ее фальсификации.

Приведенные обстоятельства обусловливают актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Теории доказательств и доказывания посвятили свои труды В.С. Балакшин, В.П. Божьев, Г.Ф. Горский, Л.А. Воскобитова, А.Я. Вышинский, С.В. Курылев, П.А. Лупинская, А.В. Победкин, С.Б. Россинский, М.С. Строгович, М.А. Чельцов и другие видные ученые.

1 Владимир Путин выступил на ежегодном расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/76408 (дата обращения: 20.03.2025).

2 О мерах, принимаемых органами внутренних дел Российской Федерации по борьбе с преступлениями, совершенными с использованием информационно-коммуникационных технологий: решение коллегии МВД России от 04.06.2024 № 2км // Документ опубликован не был. Доступ из СТРАС «Юрист» (дата обращения: 10.07.2024).

3 Приложение № 1. Вопрос № 9.

Общие положения криминалистической тактики нашли отражение в исследованиях Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, И.А. Возгрина, Ю.В. Гаврилина,

A.Ю. Головина, В.В. Гончара, В.И. Громова, В.И. Комиссарова, Е.Р. Россинской, И.Н. Якимова и других видных ученых.

Существенный вклад в учение о противодействии расследованию внесли Э.У. Бабаева, Р.С. Белкин, А.Ф. Волынский, Ю.В. Гаврилин, С.Ю. Журавлев,

B.Н. Карагодин, В.П. Лавров, И.А. Николайчук, И.В. Тишутина и другие ученые.

Некоторые вопросы уголовно-процессуального порядка и тактики получения информации, передаваемой посредством мобильной связи и интернет-технологий, рассматривались Э.А. Багавиевой, О.М. Ефремовой, Ю.А. Ковтуном, К.И. Поповым, В.Ю. Стельмахом, А.В. Сычёвым, Д.А. Ширёвым, А.В. Черенковым, А.С. Шаталовым и другими учеными.

Особо необходимо выделить диссертационные исследования, в которых приводятся тактические рекомендации по получению указанной информации. Они являются ориентиром по отношению к настоящему диссертационному исследованию, направленному на модернизацию доктринальных положений относительно получения и использования голосовой информации при расследовании преступлений. В их числе диссертационные исследования: Л.И. Ивченко (2004 г.), Н.А. Финогенова (2010 г.), Н.А. Архиповой (2011 г.), Р.А. Дерюгина (2018 г.), А.А. Цыкоры (2013 г.), которые пополнили своими трудами научную разработку проблем, соприкасающихся с предметом настоящего исследования, однако вопросы получения голосовой информации в ходе расследования преступлений, передаваемой посредством цифровых технологий передачи данных, не нашли отражения в указанных работах и публикациях других ученых.

Следует отметить диссертации О.М. Ефремовой «Реализация полномочий следователя, направленных на получение и использование компьютерной

информации при производстве следственных действий» (2021 г.), предлагающей расширение области указанного следственного действия в части получения компьютерной информации от операторов связи и организаторов распространения информации в сети Интернет, не отражающее получение следователями и дознавателями голосовой информации, а также Э.А. Багавиевой «Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в системе уголовно-процессуальных действий» (2023 г.), в которой рассмотрены вопросы совершенствования указанного следственного действия соразмерно существующим техническим возможностям, но не раскрывается порядок получения голосовой информации,

Несмотря на бесспорно высокую теоретическую значимость указанных научных исследований, они ориентированы на особенности передачи голосовой информации по аналоговым каналам связи, которые в настоящий момент уступают место цифровым технологиям передачи данных. Кроме того, недостаточно полно отражены современные технологии фальсификации голосовой информации, а также тактика преодоления противодействия расследованию путем генерации голосовой информации с использованием технологий искусственного интеллекта. Также требуют уточнения особенности получения технической информации, образующейся в результате передачи голосовой информации. С учетом изменений, внесенных в Федеральный закон от 07.09.2003 № 126-ФЗ «О связи», Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не в полном объеме проработаны вопросы уголовно-процессуального порядка и тактических приемов получения голосовой информации, передаваемой по каналам фиксированной телефонной и мобильной связи, а также посредством иных информационных технологий.

Объектом исследования является деятельность органов предварительного следствия, дознания и экспертно-криминалистических подразделений в процессе получения и использования голосовой информации в расследовании преступлений, а также противоправная деятельность, связанная с ее возникновением, использованием и модификацией.

Предметом исследования являются закономерности получения и использования криминалистически значимой голосовой информации в расследовании преступлений, а также уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в процессе формирования доказательств на ее основе.

Цель исследования состоит в развитии научных представлений о криминалистически значимой голосовой информации, совершенствовании уголовно-процессуального порядка и тактических основ ее получения и использования в процессе расследования преступлений.

Достижению указанной цели исследования способствовало решение следующих задач:

- выявление криминалистически значимых признаков голосовой информации;

- формирование на их основе понятия криминалистически значимой голосовой информации;

- обоснование системы правовых средств получения голосовой информации, находящейся в пользовательском оборудовании и на электронных носителях, а также в информационных системах организаторов распространения информации в сети Интернет и операторов связи;

- формирование комплекса рекомендаций по разрешению тактических задач, возникающих в процессе получения голосовой информации в зависимости от ее источника;

- выработка рекомендаций по преодолению противодействия расследованию в форме фальсификации голосовой информации и ее дальнейшему использованию в процессе расследования.

Методология и методы исследования. Методологическая основа представлена системой общенаучных и специально-юридических средств и способов познания, обеспечивающих объективность, всесторонность и полноту изучения предмета исследования.

Диалектический метод позволил всесторонне рассмотреть вопросы получения и использования голосовой информации в процессе расследования преступлений.

Социологические методы применялись в ходе формирования и обработки эмпирической базы исследования при анкетировании следователей системы МВД России, что позволило подтвердить выдвинутые гипотезы, получить информацию о затруднениях, которые при этом испытывают следователи и дознаватели на практике.

С помощью метода анализа изучена следственная практика, определены процессуальные средства, направленные на получение голосовой информации, виды доказательств, формируемых на ее основе, выделен комплекс признаков указанной информации.

Дедукция позволила из результатов эмпирических исследований сформировать выводы об оптимизации процесса получения голосовой информации в ходе расследования преступлений.

Индукция позволила выработать определения, включая понятие криминалистически значимой голосовой информации.

Аналогия позволила сопоставить способы получения голосовой информации, предусмотренные действующим законодательством.

Юридическая герменевтика использовалась при толковании нормативных правовых актов и отдельных норм права в предметной области настоящего исследования.

Статистические методы использовались в процессе отбора и анализа материалов уголовных дел, при расследовании которых производилось получение голосовой информации.

Совокупность использования вышеуказанных методов предоставила возможность сформировать целостное восприятие предмета диссертационного исследования.

Нормативной правовой основой исследования выступают соответствующие положения Конституции Российской Федерации, правовые нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», а также иные федеральные законы и подзаконные акты.

Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность научных рекомендаций, выводов и предложений, описанных в диссертационном исследовании, подтверждается эмпирическими данными, полученными в ходе его подготовки. Фундаментом эмпирического исследования являются результаты анкетирования 107 следователей органов внутренних дел Российской Федерации, изучения 155 уголовных дел, в ходе расследования которых получалась и использовалась голосовая информация, 129 решений и приговоров судов общей юрисдикции Российской Федерации, в которых отражены доказательства, формируемые на основе голосовой информации. В этой связи анкетирование следователей и изучение уголовных дел проводилось на территории 7 субъектов Российской Федерации: г. Москва, Краснодарский край, Алтайский край, Приморский край, Камчатский край, Свердловская область, Новосибирская

область. Изучение решений и приговоров судов проводилось на территории субъектов Российской Федерации всех федеральных округов.

Помимо вышеизложенного, в диссертационном исследовании анализировалась статистика совершенных на территории Российской Федерации преступлений с использованием мобильной связи и информационно-телекоммуникационных технологий за 2023-2024 гг.

Научная новизна исследования состоит в научно обоснованных выводах и предложениях относительно криминалистически значимой голосовой информации, уголовно-процессуального порядка ее получения с электронных носителей информации (далее - электронные носители), из пользовательского оборудования, информационных систем организаторов распространения информации в сети Интернет и операторов связи, а также в формировании в соответствии с ними системы тактических рекомендаций по обнаружению, фиксации, изъятию такой информации, преодолению противодействия расследованию в форме ее фальсификации, а также использованию в процессе расследования.

Наиболее значимыми новыми результатами исследования для теории выступают:

- формулирование понятия, определение сущности и выявление признаков голосовой информации, имеющей доказательственное значение, а также ее криминалистически значимых свойств и особенностей;

- обоснование предложений по совершенствованию уголовно -процессуального порядка получения следователями (дознавателями) голосовой информации, передаваемой по сетям связи и информационно-телекоммуникационным сетям;

- разработка классификации способов противодействия расследованию в форме фальсификации голосовой информации с использованием программных средств для изменения голоса и ее иных характеристик.

Наиболее значимыми новыми результатами исследования для практики выступают:

- определение системы тактических задач, разрешаемых в процессе подготовки и проведения следственных и иных процессуальных действий, направленных на получение голосовой информации, находящейся на электронных носителях и в пользовательском оборудовании, в процессе расследования преступлений;

- выработка рекомендаций по разрешению вышеназванных задач;

- определение содержания тактической операции по получению голосовой информации, передаваемой по сетям связи и информационно-телекоммуникационным сетям;

- формирование рекомендаций по преодолению противодействия предварительному расследованию в форме фальсификации голосовой информации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Криминалистически значимая голосовая информация - это сведения о юридических фактах (событиях и действиях), передаваемые с помощью устной речи человека. Она обладает комплексом следующих признаков:

способность находиться на материальных носителях информации и может передаваться на расстояние через сети связи и информационно-телекоммуникационным сети;

возникновение посредством звуковых колебаний, образованных посредством голосового аппарата человека или его имитации;

является одним из видов речевого способа передачи информации в процессе вербальной коммуникации;

содержит сведения о юридически значимых фактах (событиях и действиях), имеющих значение для уголовного дела;

представляет собой сведения, предназначенные для слухового восприятия человеком или обработки в информационной системе;

может быть воспроизведена на звуковоспроизводящих технических устройствах;

отражает индивидуальные особенности лица, ее передающего;

обладает такими характеристиками, как частота, сила, высота, тембр, тон, интонация;

ее содержание позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, в ходе производства по уголовному делу.

2. Голосовая информация имеет двойственную правовую природу в зависимости от ее носителя и способа передачи: в процессе ее прохождения по сетям связи и информационно-телекоммуникационным сетям на нее распространяется правовой режим охраняемой законом тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; при сохранении ее на электронных носителях конечного пользователя, а также ее передаче без использования средств связи или распространения в информационно-телекоммуникационных сетях она не относится к охраняемой законом тайне.

3. Система аргументов по обоснованию расширения уголовно-процессуальных полномочий следователя (дознавателя) по получению голосовой информации в процессе предварительного расследования путем наделения его правом запрашивать и получать названную информацию у операторов связи, организаторов распространения информации в сети Интернет, организаторов сервисов обмена мгновенными сообщениями на основании судебного решения, в том числе посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, включающая: наличие потребности в создании особых правовых процедур для получения голосовой информации; создание баланса между обеспечением права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых

телеграфных и иных сообщений и защиты интересов личности, общества и государства от противоправных посягательств; высокое значение криминалистически значимой голосовой информации при установлении обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

4. Научно обоснованные рекомендации по разрешению тактических задач, возникающих в процессе получения криминалистически значимой голосовой информации на электронных носителях и в пользовательском оборудовании (голосовая информация офлайн) при производстве следственных действий, к числу которых относятся следующие:

на подготовительном этапе: создание условий обеспечения неизменности и сохранности голосовой информации;

на рабочем этапе: поиск электронных носителей, содержащих голосовую информацию; получение доступа к содержимому памяти пользовательского оборудования;

на заключительном этапе: фиксация голосовой информации; изъятие содержащих ее электронных носителей и пользовательского оборудования.

5. Научно обоснованные рекомендации по разрешению тактических задач, входящих в содержание тактической операции по получению криминалистически значимой голосовой информации, передаваемой по сетям связи и информационно-телекоммуникационным сетям (голосовая информация онлайн), к числу которых относятся следующие:

на этапе подготовки: формирование тактического замысла и его отражение в плане расследования; изучение лиц, голосовая информация которых может иметь значение для уголовного дела; установление факта или вероятности передачи и приема голосовой информации; установление контактов интересующих расследование лиц; установление используемых средств, технологий, источников передачи и хранения голосовой информации или вероятности их использования; определение временного интервала передачи-

получения голосовой информации; определение фактических оснований получения голосовой информации; определение состава участников тактической операции; получение юридических оснований получения голосовой информации;

на этапе реализации: моделирование переговорной ситуации, способствующей сообщению сведений, имеющих значение для уголовного дела; накопление массива голосовой информации; обработка и анализ накопленной голосовой информации; транскрибация голосовой информации; систематизация голосовой информации.

6. Классификация способов противодействия расследованию с использованием голосовой информации путем фальсификации:

технических реквизитов телефонного соединения с использованием №-телефонии;

технических реквизитов информационно-телекоммуникационного соединения с использованием VPN-сервисов;

голосовой информации путем ее генерации и синтеза с использованием программных средств для изменения голоса и речи.

7. Научно обоснованные рекомендации по преодолению противодействия расследованию с использованием голосовой информации на основе использования специальных знаний в области информационно-телекоммуникационных технологий и компьютерной информации, заключающиеся в обнаружении и исследовании технической информации, образующейся в результате передачи голосовой информации по сетям связи и информационно-телекоммуникационным сетям, включая обнаружение и установление подлинного абонентского номера и Ш-адреса с последующей деанонимизацией пользователя, а также выявление акустических, лингвистических и технических признаков синтеза и генерации голоса и речи.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении знаний о голосовой информации как объекте криминалистических исследований, правовой природе и тактических основах ее получения и использования, средств преодоления противодействия расследованию в форме фальсификации такой информации, теоретических положений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части порядка ее получения при нахождении на электронных носителях, в пользовательском оборудовании, передаче по сетям связи и информационно-телекоммуникационным сетям, а также относительно изъятия и фиксации указанной информации уголовно-процессуальными средствами; осуществления взаимодействия органов предварительного расследования с операторами связи, организаторами распространения информации в сети Интернет, организаторами сервисов обмена мгновенными сообщениями. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в ходе дальнейшего развития научных идей, представлений, подходов и предложений по модернизации тактики собирания указанной информации в процессе расследования преступлений.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные выводы, а также сформулированные предложения и рекомендации относительно уголовно-процессуального порядка и тактических основ получения и использования голосовой информации в расследовании преступлений могут быть использованы в практической деятельности органов предварительного следствия и специализированных подразделений дознания, а также в процессе дальнейшего совершенствования правовой основы получения голосовой информации, имеющей доказательственное значение. Полученные результаты диссертационного исследования в своей совокупности могут быть использованы в научно-исследовательской и образовательной деятельности организаций высшего образования, в том числе в таких дисциплинах, как «Уголовный процесс» и «Криминалистика».

Достоверность и обоснованность результатов исследования

определяются системным подходом к исследованию проблем, рассматриваемых в диссертации, обеспечением репрезентативности использованных данных, учетом трудов ученых, раскрывающих различные доктринальные подходы по исследуемым проблемам при формировании выводов и положений, выносимых на защиту. Достоверность полученных научных результатов и выработанных предложений подтверждается научно обоснованной методологией исследования.

Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на научно-представительских мероприятиях и форумах: Всероссийском круглом столе «Современные технологии в уголовном судопроизводстве: взгляд молодых ученых» (Барнаульский юридический институт МВД России, 23 марта 2023 года), XI Международной научно-практической конференции «Теория и практика расследования преступлений» (Краснодарский университет МВД России, 13 апреля 2023 года), Всероссийской конференции с международным участием «Актуальные вопросы права в условиях цифровизации общества» (Сочинский институт ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы», 14 апреля 2023 года), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предварительного расследования» (Санкт-Петербургский университет МВД России, 26 апреля 2023 года), Всероссийской конференции «Развитие уголовного судопроизводства в условиях информатизации и цифровой трансформации» (Барнаульский юридический институт МВД России, 25 мая 2023 года), Международной научно-практической конференции «Государственная научно-техническая политики в сфере криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности (64-е ежегодные криминалистические чтения)» (Академия управления МВД России, 26 мая 2023 года), Международной научно-практической конференции «Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика,

дидактика, 3 ноября 2023 года), Международной научно-практической конференции «Совершенствование уголовно-процессуальных

и криминалистических мер противодействия преступности» (Омская академия МВД России, 24 ноября 2023 года), Всероссийском круглом столе «Воронинские чтения» (посвящен памяти им. Э.И. Воронина) (Дальневосточный юридический институт МВД России, 24 ноября 2023 года), Всероссийской конференции «Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития» (Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 30 ноября 2023 года), Международном форуме молодых ученых (Академия управления МВД России, 1 декабря 2023 года), Международной научно-практической конференции «Криминалистическое обеспечение безопасности Российской Федерации в финансовой сфере (65-е ежегодные криминалистические чтения)» (Академия управления МВД России, 24 мая 2024 года), Международной научно-практической конференции «Криминалистика, уголовный процесс и судебная экспертология в XXI веке: векторы развития (к 70-летию кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России)» (Академия управления МВД России, 25 апреля 2025 года).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гольцов Степан Евгеньевич, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Международные нормативные правовые акты и документы

1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. - 1995. - № 67.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Бюллетень международных договоров. - 2001. - № 3. Россия перестала являться Высокой Договаривающейся Стороной данной Конвенции 16 сентября 2022 г. (Резолюция ЕСПЧ от 22.03.2022).

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Официальный сайт Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 10.05.2023).

Нормативные правовые акты Российской Федерации

4. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Российская газета. - 2020. - № 144 (8198).

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (Ч. 1). - Ст. 4921.

6. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. - № 33. - Ст. 3349.

7. О почтовой связи: Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 29. -Ст. 3697.

8. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 23. -Ст. 2291.

9. О связи: Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 28. -Ст. 2895.

10. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 21. -Ст. 3448.

11. Об электронной подписи: Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. -№ 15. - Ст. 2036.

12. О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: Федеральный закон от 06.07.2016 № 374-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. -№ 28. - Ст. 4558.

13. О деятельности иностранных лиц в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации: Федеральный закон от 01.07.2021 № 236-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 27 (Ч. 1). -Ст. 5064.

14. О единой системе межведомственного электронного взаимодействия: постановление Правительства Российской Федерации от 08.09.2010 № 697 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 38. -Ст. 4823.

15. Правила хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи: постановление Правительства Российской Федерации от 12.04.2018 № 445 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 17. -Ст. 2489.

16. Правила хранения организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео-или иных электронных сообщений пользователей информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» и информации об этих пользователях и предоставления ее уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2020 № 1526 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 40. -Ст. 6258.

17. Об утверждении Правил хранения на территории Российской Федерации информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений, а также иной информации о взаимодействии пользователей информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных

машин, функционирующих в технологических сетях связи, собственники или иные владельцы которых имеют номер автономной системы, и информации об этих пользователях и предоставления ее уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 01.09.2023 № 1441 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 37. - Ст. 6836.

18. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 // Российская газета. - 2013. - № 67.

19. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 // Документ опубликован не был. Доступ из СТРАС «Юрист» (дата обращения: 10.05.2024).

20. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 10.02.2006 № 70 // Документ опубликован не был. Доступ из СТРАС «Юрист» (дата обращения: 10.05.2024).

21. О внесении изменений в приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации»: приказ МВД России от 11.09.2018 № 585 // Документ опубликован не был. Доступ из СТРАС «Юрист» (дата обращения: 10.05.2024).

Нормативные документы

22. О направлении рекомендаций по взаимодействию органов предварительного следствия, оперативных и экспертно-криминалистических подразделений при необходимости экспертного исследования материалов, включающих интернет-переписку участников организованных преступных групп, по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров: информационное письмо ЭКЦ МВД России от 27.11.2020 № 37/18-19366 // Документ опубликован не был. Доступ из СТРАС «Юрист» (дата обращения: 10.05.2024).

23. О мерах, принимаемых органами внутренних дел Российской Федерации по борьбе с преступлениями, совершенными с использованием информационно-коммуникационных технологий: решение коллегии МВД России от 04.06.2024 № 2км // Документ опубликован не был. Доступ из СТРАС «Юрист» (дата обращения: 10.07.2024).

Судебная практика

24. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи»: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 № 345-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.09.2024).

25. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухрова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 21, статьями 84, 86, 89 УПК РФ и статьями 2 и 6

Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2008 № 104-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.05.2024).

26. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Немых Натальи Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», статьями 87, 186 и 202 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 № 261-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.04.2024).

27. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарасова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 176 и частью первой статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2010 № 433-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.05.2024).

28. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Урванцевой Веры Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 21, статьями 86, 87 и 89 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 6 и 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2017 № 2211-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.05.2024).

29. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прозоровского Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных

прав статьями 176, 177 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 189-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.05.2024).

30. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомина Евгения Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 93, 176, 177 и частью второй статьи 184 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2021 № 1364-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.05.2024).

31. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 46 // Российская газета. - 2019. -№ 1.

32. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2014 по делу № 55-014-6 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.05.2024).

33. Приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 21.10.2016 по делу № 1-206/16 // СудАкт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CABcbTsXlQQB/ (дата обращения: 05.05.2024).

34. Приговор Оренбургского гарнизонного военного суда Оренбургской области от 07.05.2019 по делу № 1 -29/2019 // СудАкт [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/rth1RCqMvbbv/ (дата обращения: 04.09.2024).

35. Приговор Агаповского районного суда Челябинской области от 07.07.2020 по делу № 1 -51/2020 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ ге§и1агМос/дСк§хх1и01^/ (дата обращения: 15.04.2023).

36. Приговор Якутского городского суда от 30.07.2020 по делу № 11182/2020 // СудАкт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://clck.ru/34RwAm (дата обращения: 10.04.2023).

37. Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.08.2022 по делу № 1-303/2022 // Судебные решения РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/69523747/extended (дата обращения: 05.02.2024).

38. Приговор Ленинского районного суда г. Саратов от 10.03.2022 по делу № 1-106/2022 // Актофакт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://actofact.ru/case-64RS0046-1 -106-2022-2022-01 -10-2-0/ (дата обращения: 04.03.2024).

39. Приговор Железноводского городского суда Ставропольского края от 04.08.2022 по делу № 1-80/2022 // Судебные решения РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/69699763/extended (дата обращения: 05.02.2024).

40. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22.11.2022 по делу № №1-386/2022 // Судебные решения РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/70392199/extended (дата обращения: 05.02.2024).

41. Приговор Сакского районного суда Республики Крым от 16.08.2023 по делу № 1-339/20239^0018-01-2023-002518-98 // Судебные решения РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/78091093/extended (дата обращения: 15.10.2023).

42. Приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области от 18.08.2023 по делу № 1-140/2023 // Судебные решения РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--plai/77972365/extended (дата обращения: 15.10.2023).

43. Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.09.2023 по делу № 1-472/2023 // Судебные решения РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/77863740/extended (дата обращения: 15.10.2023).

44. Приговор Кировского районного суда г. Новосибирска от 24.10.2023 по делу № 1-538/202 // СудАкт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://actofact.ru/case-64RS0046-1 -106-2022-2022-01 -10-2-0/ (дата обращения: 04.03.2024).

45. Приговор Московского районного суда г. Твери от 12.01.2024 по делу № 1-4/2024 // СудАкт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/odYDqSeMZ4Zz/ (дата обращения: 04.09.2024).

46. Постановление Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 15.02.2018 по материалу № 3/14-1/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 11.04.2024).

Монографии, книги, комментарии

47. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Норма: Инфра-М, 2023. - 928 с.

48. Асташкина, Е.Н. Расследование преступлений. Криминалистические комплексы: учебно-практ. пособие / Е.Н. Асташкина, Н.А. Марочкин, А.Е. Михальчук, В.Я. Решетников. - М., 2003. - 109 с.

49. Бабаева, Э.У. Некоторые теоретические и практические аспекты учения о преодолении противодействия уголовному преследованию / Э.У. Бабаева. - М., 2004. - 131 с.

50. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие / Б.Т. Безлепкин. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. -300 с.

51. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М., 2001. -240 с.

52. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / Р.С. Белкин. - М., 1987. - 302 с.

53. Бердникова, М.А. Особенности осмотра и фиксации размещенных в сети Интернет сообщений при выявлении преступлений экстремистской и террористической направленности: практ. рек-ции / М.А. Бердникова,

A.В. Громова, П.А. Манянин [и др.]; ЭКЦ МВД России. - М., 2022. - 34 с.

54. Божьев, В.П. Источники доказательств по уголовно-процессуальному законодательству СССР и других социалистических государств: учеб. пособие /

B.П. Божьев. - М.: Акад. МВД СССР, 1981. - 71 с.

55. Васильев, А.Н. Следственная тактика / А.Н. Васильев. - М.: Юрид. лит., 1976. - 197 с.

56. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003 (Акад. тип. Наука РАН). -473 с.

57. Волынский, А.Ф. Криминалистическая регистрация / А.Ф. Волынский, Е.Р. Россинская. - М.: ВЮЗШ МВД России, 1992. - 65 с.

58. Воскобитова, Л.А. Допустимость доказательств в уголовном процессе: стандарты ЕСПЧ и судебная практика: научно-практ. пособие /

Л.А. Воскобитова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов [и др.]; Российский гос. ун-т правосудия. - М.: Право, 2016. - 302 с.

59. Вышинский, А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве / А.Я. Вышинский. - 3-е изд., доп. - М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1950. -308 с.

60. Гавло, В.К. Судебно-следственные ситуации: психолого -криминалистические аспекты: монография / В.К. Гавло, В.Е. Клочко, Д.В. Ким; под ред. проф. В.К. Гавло. - Барнаул, 2006. - 224 с.

61. Гаврилин, Ю.В. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступлениями, совершенными с использованием информационных, коммуникационных и высоких технологий: учеб. пособие / Ю.В. Гаврилин,

A.В. Аносов, В.В. Баранов [и др.]. - В 2 ч. - М.: Академия управления МВД России, 2019. - Ч. 1. - 208 с.

62. Гаврилин, Ю.В. Криминалистика в понятиях и терминах: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция» / Ю.В. Гаврилин, А.Ю. Головин, И.В. Тишутина; под общ. ред. А.Ю. Головина. -М., 2006. - 384 с.

63. Головин, А.Ю. Криминалистическая тактика: понятия и системы: учеб. пособие / А.Ю. Головин. - Тула: ТулГУ, 2021. - 134 с.

64. Гончар, В.В. Направление запросов при расследовании уголовных дел о преступлениях, совершаемых с использованием IT-технологий: организации и располагаемые ими сведения: метод. рек-ции /

B.В. Гончар, Н.Н. Горач, Д.В. Галиев, Д.В. Гусев. - М.: Следственный департамент МВД России, Московский ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2021. - 44 с.

65. Горский, Г.Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Г.Ф. Горский. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. -303 с.

66. Гринева, Л.К. Акустика речи: учебник / Л.К. Гринева. - М.: Флюорит,

2020. - 256 с.

67. Громов, В.И. Методика расследования преступлений. Руководство для органов милиции и уголовного розыска / В.И. Громов. - М., 1929. -136 с.

68. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс. Перепеч. с изд. 1908 г. - М., 2002. -1040 с.

69. Енгибарян, Р.В. Теория государства и права: учеб. пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - М., 2007. - 575 с.

70. Жданов, Ю.Н. Мировые тенденции и международное противодействие: монография / Ю.Н. Жданов, С.К. Кузнецов, В.С. Овчинский; вступ. ст. О.В. Храмова. - М.: Норма, 2022. - 184 с.

71. Зайцева, Л.А. Нарушения произносительной стороны речи и их коррекция: учеб.-метод. пособие / Л.А. Зайцева, И.С. Зайцев, С.Ф. Левяш, И.Н. Ясова. - Минск: БГПУ им. М. Танка, 2001. -74 с.

72. Использование информации, содержащейся на электронных носителях, в уголовно-процессуальном доказывании: учеб. пособие / под ред. Ю.В. Гаврилина и А.В. Победкина. - М.: Академия управления МВД России,

2021. - 140 с.

73. Ищенко, Е.П. Криминалистика: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: Инфра-М: Контакт, 2010. - 780 с.

74. Калинина, В.Н. Логопедия: учебник для вузов / В.Н. Калинина, Н.В. Соколова. - М.: Владос, 2019. - 287 с.

75. Комаров, И.М. Криминалистические операции досудебного производства в системе методики расследования преступлений: монография / И.М. Комаров. - М., 2012. - 304 с.

76. Комиссаров, В.И. Криминалистическая тактика и методика расследования преступлений: учебно-метод. пособие / В.И. Комиссаров. -Саратов: Изд-во Саратовской гос. акад. права, 1999. - 80 с.

77. Коршунова, О.Н. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / О.Н. Коршунова, А.А. Степанов. - СПб., 2004. -681 с.

78. Криминалистика: учебник / под ред. В.П. Лаврова. - Душанбе, 2022. -

660 с.

79. Крюков, А.И. Оториноларингология: Национальное руководство / А.И. Крюков, В.Т. Пальчун (ред.); под ред. А.И. Крюкова, В.Т. Пальчуна. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. - 1008 с.

80. Курылев, С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии / С.В. Курылев. - Минск: Изд-во БГУ, 1969. - 203 с.

81. Лузгин, И.М. Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления / И.М. Лузгин. - М., 1984. -106 с.

82. Лупинская, П.А. Доказывание в советском уголовном процессе: учеб. пособие для студентов, изучающих спецкурс «Доказательства в уголовном процессе» / П.А. Лупинская; М-во высш. и сред. спец. образования СССР, Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. - М., 1966. - 102 с.

83. Маслов, А.А. Методические рекомендации по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий / А.А. Маслов, А.А. Бабушкин. - М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2021. - 54 с.

84. Мерецкий, Н.Е. Криминалистика и оперативно -тактические комбинации: научно-практ. пособие / Н.Е. Мерецкий. - М., 2007. -366 с.

85. Митюхин, А.И. Цифровая обработка речи и анализ изображений: учебно-метод. пособие / А.И. Митюхин. - Минск: БГУИР, 2016. -72 с.

86. Организация противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий: учебник. В 2 ч. / под общ. ред. Ю.В. Гаврилина. - М.: Академия управления МВД России, 2024. - Ч. 1. - 304 с.

87. Особенности расследования дознавателями мошенничеств, совершенных с использованием электронных средств платежа: метод. рек-ции. - М.: УОД МВД России; ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2021. -21 с.

88. Петрухин, И.Л. Личные тайны (человек и власть) / И.Л. Петрухин. -М.: Ин-т государства и права, 1998. - 230 с.

89. Питерцев, С.К. Тактические приемы допроса: учеб. пособие / С.К. Питерцев. - 4-е изд., перераб. - СПб., 2006. - 56 с.

90. Полевой, Н.С. Криминалистическая кибернетика: учеб. пособие / Н.С. Полевой. - М.: Московский ун-т, 1982. - 208 с.

91. Россинская, Е.Р. Криминалистика: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки «Юриспруденция» / Е.Р. Россинская. - М.: Норма: Инфра-М, 2012. - 463 с.

92. Россинский, С.Б. Результаты «невербальных» следственных и судебных действий как вид доказательств по уголовному делу: монография / С.Б. Россинский. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 224 с.

93. Рясов, А.А. Методическая разработка лекции по теме «Криминалистическая фоноскопия» / А.А. Рясов. - Ставрополь, Краснодарский ун-т МВД России (Ставропольский филиал), 2016. - 21 с.

94. Саламаха, Ю.А. Основы организации тактических операций: учебно -практ. пособие / Ю.А. Саламаха. - Екатеринбург, 2003. - 64 с.

95. Сапин, М.Р. Физиология человека: учебник / М.Р. Сапин, Б.М. Ткаченко, Ю.И. Никитин; под ред. М.Р. Сапина. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 672 с.

96. Семенов, Г.В. Расследование преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций: монография / Г.В. Семенов. - М.: Юрлитинформ, 2008. -336 с.

97. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение: учебно-практ. пособие / отв. ред. О.А. Луценко. - Элиста, 2007. - 121 с.

98. Стельмах, В.Ю. Следственные действия, направленные на получение сведений, передаваемых по средствам связи: монография / В.Ю. Стельмах. -Екатеринбург, 2015. - 216 с.

99. Строгович, М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе / М.С. Строгович; Акад. наук СССР, Ин-т права им. А.Я. Вышинского. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. - 384 с.

100. Фатьянов, А.А. Тайна и право: монография / А.А. Фатьянов. -М.: МИФИ, 1998. - 284 с.

101. Чельцов, М.А. Уголовный процесс: учебник для юрид. ин-тов и юрид. фак. ун-тов / М.А. Чельцов; Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР. - М.: Юрид. изд-во, 1948 (Л.: тип. «Печат. Двор»). - 624 с.

102. Шаталов, А.С. Тактика контроля и записи переговоров: лекция и методические материалы / А.С. Шаталов, Л.И. Ивченко; ГУ ВШЭ. - М., 2004. - 42 с.

103. Шейфер, С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 206 с.

104. Яблоков, Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах: учеб. пособие / Н.П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. - М.: Норма: Инфра-М, 2020. -288 с.

105. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник / Н.П. Яблоков. -М., 2010. - 752 с.

106. Якимов И.Н. Криминалистика: Руководство по уголовной технике и тактике / И.Н. Якимов. - М.: ЛексЭст, 2003. - 471 с.

Статьи

107. Аверьянова, Т.В. Противодействие расследованию преступлений, совершаемых организованными структурами, и пути его преодоления / Т.В. Аверьянова // Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: сб. мат-лов 51 -х криминалистических чтений. - В 2 ч. - М.: Академия управления МВД России, 2010. - Ч. 1. -С. 16-19.

108. Антонов, О.Ю. Тактика получения и использования криминалистически значимой информации от операторов связи / О.Ю. Антонов // Российский следователь. - 2020. - № 4. - С. 3-7.

109. Архипова, Н.А. К вопросу об использовании возможностей средств мобильной связи в раскрытии и расследовании преступлений / Н.А. Архипова // Криминалистические чтения: сб. мат-лов. - Барнаул: Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2014. - № 10. - С. 16-17.

110. Архипова, Н.А. Некоторые аспекты получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами /

Н.А. Архипова // Сборник материалов криминалистических чтений. - 2019. -№ 16. - С. 4-5.

111. Архипова, Н.А. Тактика осмотра и выемки электронных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи / Н.А. Архипова // Закон и право. - 2018. -№ 6. - С. 132-135.

112. Бастрыкин, А.И. Вопросы совершенствования уголовно-процессуального законодательства в современных условиях / А.И. Бастрыкин // Вестник Московского университета МВД России. - 2023. -№ 7. - С. 41-45.

113. Бахтеев, Д.В. Об интеграции современных технологий в следственную деятельность / Д.В. Бахтеев // ГлаголЪ правосудия. -2022. - № 1 (27). - С. 2-5.

114. Бутенко, О.С. Возможности изучения мобильных телефонов в рамках предварительного следствия / О.С. Бутенко, В.А. Расчетов // Современные инновации: актуальные направления научных исследований: сб. науч. тр. по мат-лам VII Междунар. научно-практ. конф-ции. - М.: Проблемы науки, 2017. - С. 30-32.

115. Бычков, В.В. Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений при проверке сообщений о преступлениях и в ходе их расследования / В.В. Бычков // Российский следователь. - 2013. - № 24. - С. 10-13.

116. Вазюлин, С.А. Получение информации о соединениях между абонентами: специфика процедуры / С.А. Вазюлин, В.Ф. Васюков // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 10-20.

117. Валов, С.В. Технологические модели получения следователем сведений от операторов сотовой связи / С.В. Валов // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2024. - № 3 (65). - С. 36-41.

118. Васюков, В.Ф. Изъятие электронных носителей информации при производстве следственных действий: новеллы законодательства и проблемы правоприменения / В.Ф. Васюков // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2020. - № 37. - С. 32-39.

119. Васюков, В.Ф. К вопросу о получении оперативно значимой информации из открытых источников информации сети «Интернет» /

B.Ф. Васюков, А.Ю. Афанасьев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2024. - № 1 (65). -

C. 79-86.

120. Вехов, В.Б. Получение компьютерной информации от организаторов ее распространения в сети Интернет при расследовании преступлений /

B.Б. Вехов, В.Ф. Васюков // Российский следователь. - 2018. - № 3. -

C. 11-15.

121. Виноградова, К.А. Изъятие и осмотр мобильных телефонов и находящейся на них электронной информации по преступлениям, совершенным военнослужащими / К.А. Виноградова, Л.А. Савина // Вестник военного права. - 2019. - № 2. - С. 55-58.

122. Гаас, Н.Н. Осмотр изъятого мобильного устройства: проблемы правоприменения / Н.Н. Гаас // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2019. - № 4. - С. 28-32.

123. Гаврилин, Ю.В. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие / Ю.В. Гаврилин, Е.С. Дубоносов; Юрид. ин-т МВД России. - М.: Кн. мир, 2003. - 69 с.

124. Гаврилин, Ю.В. История формирования и развития криминалистического учения о противодействии расследованию и мерах по его преодолению / Ю.В. Гаврилин // Вопросы истории. - 2021. - № 11-2. -С. 228-235.

125. Гаврилин, Ю.В. О научных подходах к проблеме использования информационно-телекоммуникационных технологий в преступных целях: научно-практ. пособие / Ю.В. Гаврилин. - М.: Академия управления МВД России, 2021. - 71 с.

126. Гаврилин, Ю.В. Противодействие цифровой трансформации наркопреступности (по итогам Всероссийского онлайн-семинара) / Ю.В. Гаврилин // Труды Академии управления МВД России. - 2020. -№ 4 (56). - С. 122-129.

127. Гаврилин, Ю.В. Развитие криминалистического учения о противодействии расследованию и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации / Ю.В. Гаврилин // Развитие учения о противодействии расследованию преступлений и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации: сб. науч. ст. по мат-лам Междунар. научно-практ. конф-ции (Москва, 21 мая 2021 г.) / под ред. Ю.В. Гаврилина, Ю.В. Шпагиной. - М.: Академия управления МВД России, 2021. - С. 16-25.

128. Гаврилин, Ю.В. Совершенствование процессуального порядка собирания доказательственной информации, содержащейся в сетевых информационных системах / Ю.В. Гаврилин, А.А. Балашова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 1 (13). -С. 129-137.

129. Гаврилин, Ю.В. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве / Ю.В. Гаврилин // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 4 (44). - С. 45-50.

130. Гайнельзянова, В.Р. Возможности судебной компьютерно-технической экспертизы при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации / В.Р. Гайнельзянова // Вестник

Уфимского юридического института МВД России. - 2021. - № 1 (91). - С. 144149.

131. Гайнельзянова, В.Р. Организационно-тактические особенности осмотра места происшествия в ходе расследования неправомерного доступа к компьютерной информации / В.Р. Гайнельзянова // Научный портал МВД России. - 2022. - № 4 (60). - С. 98-104.

132. Гольцов, С.Е. Возможности получения голосовой информации при наложении ареста на почтово-телеграфные отправления / С.Е. Гольцов // Криминалистика, уголовный процесс и судебная экспертология в XXI веке: векторы развития (к 70-летию кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России): сб. науч. ст. по мат-лам Междунар. научно-практ. конф-ции (Москва, 25 апреля 2025 г.). - В 3 ч. - М.: Академия управления МВД России, 2025. -Ч. 3. - С. 34-40.

133. Гольцов, С.Е. Голосовая информация как объект фоноскопической экспертизы / С.Е. Гольцов // Криминалистическое обеспечение безопасности Российской Федерации в финансовой сфере (65-е ежегодные криминалистические чтения): сб. науч. ст. по мат-лам Междунар. научно-практ. конф-ции (Москва, 24 мая 2024 г.). - В 2 ч. - М.: Академия управления МВД России, 2024. - Ч. 2. - С. 205-211.

134. Гольцов, С.Е. Некоторые виды доказательств, формируемых на основе голосовой информации / С.Е. Гольцов // Уголовный процесс и криминалистика: правовые основы, теория, практика, дидактика (к 75-летию со дня рождения профессора Б.Я. Гаврилова): сб. науч. ст. по мат-лам Междунар. научно-практ. конф-ции (Москва, 3 ноября 2023 г.). - М.: Академия управления МВД России, 2023. - С. 42-46.

135. Гольцов, С.Е. О некоторых процессуальных особенностях производства контроля и записи телефонных и иных переговоров / С.Е. Гольцов // Проблемы совершенствования российского законодательства: сб. тез. Всерос. научно-практ. конф-ции (Барнаул, 12-13 апреля 2022 г.). - Барнаул: Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2022. -С. 163-165.

136. Гольцов, С.Е. Особенности получения голосовой информации, передаваемой посредством мобильной связи и Интернет-технологий / С.Е. Гольцов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2024. - № 2 (67). - С. 112-118.

137. Гольцов, С.Е. Особенности расследования преступлений, совершаемых с применением средств анонимизации в сети Интернет и мобильной связи / С.Е. Гольцов // Теория и практика общественного развития. - 2023. - № 5 (181). - С. 165-169.

138. Гольцов, С.Е. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в России на современном этапе / С.Е. Гольцов // Актуальные проблемы предварительного расследования: мат-лы Междунар. научно-практ. конф-ции (Санкт-Петербург, 26 апреля 2023 г.). - СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2023. - С. 130-132.

139. Гольцов, С.Е. Получение следователем органов внутренних дел Российской Федерации голосовой информации, хранящейся у операторов связи / С.Е. Гольцов // Государственная научно-техническая политика в сфере криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности (64-е ежегодные криминалистические чтения): сб. науч. ст. по мат-лам Междунар. научно-практ. конф-ции (Москва, 26 мая 2023 г.). -В 2 ч. - М.: Академия управления МВД России, 2023. - Ч. 1. -С. 358-361.

140. Гольцов, С.Е. Процессуальные средства получения доказательств, содержащих голосовую информацию в абонентских устройствах / С.Е. Гольцов // Теория и практика расследования преступлений: мат-лы XI Междунар. научно-практ. конф-ции (Краснодар, 13 апреля 2023 г.). - Краснодар: Краснодарский ун-т МВД России, 2023. -С. 373-377.

141. Гольцов, С.Е. Уголовно-процессуальные основы получения голосовой информации в процессе расследования преступлений / С.Е. Гольцов // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2024. -№ 1 (63). - С. 21-26.

142. Гольцов, С.Е. Уголовно-процессуальный порядок получения голосовой информации у операторов связи и организаторов распространения информации в сети Интернет / С.Е. Гольцов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2023. - № 3 (27). - С. 41-49.

143. Гончар, В.В. Актуальные направления деанонимизации правонарушителей в сфере IT / В.В. Гончар, Б.Р. Аветисян, К.Р. Аветисян // Вестник экономической безопасности. - 2024. - № 1. - С. 61-66.

144. Гончар, В.В. Актуальные направления совершенствования расследования преступлений в сфере информационных технологий / В.В. Гончар // Вестник Московского университета МВД России. - 2022. -№ 6. - С. 82-87.

145. Гончар, В.В. Особенности осмотра и изъятия электронных носителей информации с учетом требований ст. 164.1 УПК РФ / В.В. Гончар // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. -№ 2. - С. 134-138.

146. Гончар, В.В., Некоторые актуальные проблемы расследования преступлений в сфере информационных технологий / В.В. Гончар,

A.А. Орлова // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. -№ 3. - С. 167-172.

147. Дерюгин, Р.А. Специальная криминалистическая техника, предназначенная для анализа и обработки информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами / Р.А. Дерюгин // Полицейская и следственная деятельность. - 2016. - № 3. - С. 32-35.

148. Ефремова, О.М. Нуждаются ли в корректировке правила производства следственных действий, направленных на изъятие электронных носителей информации и копирование компьютерной информации? / О.М. Ефремова, В.Ф. Васюков // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2020. - № 4 (26). - С. 69-74.

149. Желева, О.В. К вопросу о порядке производства осмотра мобильного телефона / О.В. Желева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2021. - № 2 (32). - С. 22-33.

150. Зазулин, А.И. Получение следователем информации, содержащейся в сообщениях, передаваемых посредством электронной почты и мессенджеров: проблемы процессуального регулирования / А.И. Зазулин // Российский следователь. - 2018. - № 5. - С. 16-19.

151. Захарова, В.О. О проблемах в ходе обнаружения, изъятия, использования цифровых следов в следственной деятельности / В.О. Захарова, К.О. Шкатулов // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2023. - № 1 (35). - С. 68-74.

152. Клевцов, К.К. Получение электронной информации по уголовным делам в рамках международного сотрудничества / К.К. Клевцов,

B.Ф. Васюков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2021. -Т. 12, № 1. - С. 36-51.

153. Костина, Л.Н. Необходимость применения комплексного подхода в противодействии телефонному мошенничеству / Л.Н. Костина, В.В. Гончар // Вестник Московского университета МВД России. - 2023. - № 7. - С. 289-295.

154. Мазур, Е.С. Криминалистическое значение индивидуальных признаков устной речи / Е.С. Мазур // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 434. - С. 199-202.

155. Милованова, М.М. О способах мошенничества в сети «Интернет» / М.М. Милованова, В.А. Шурухнов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2021. - № 10 (241). - С. 86-92.

156. Победкин, А.В. Критерии правомерности применения аналогии в уголовном судопроизводстве / А.В. Победкин // Труды Академии управления МВД России. - 2020. - № 4 (56). - С. 66-77.

157. Пономаренко, Е.В. Основания для принудительного получения образцов для сравнительного исследования / Е.В. Пономаренко // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - № 2. - С. 99-106.

158. Попов, Е.М. Проблемы электронной переписки в уголовно -процессуальном доказывании / Е.М. Попов // Конституционно -правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика: мат-лы Междунар. научно-практ. конф-ции. - Воронеж, 2018. -С. 261-271.

159. Россинская, Е.Р. К вопросу об инновационном развитии криминалистической науки в эпоху цифровизации / Е.Р. Россинская // Юридический вестник Самарского университета. - 2019. - Т. 5, № 4. -С. 144-151.

160. Россинская, Е.Р. Концепция учения об информационно -компьютерных криминалистических моделях как основе методик расследования компьютерных преступлений / Е.Р. Россинская // Вестник

Восточно-Сибирского института МВД России. - 2021. - № 2 (97). -С. 190-200.

161. Россинская, Е.Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации / Е.Р. Россинская // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2019. - № 5 (57). - С. 31-44.

162. Россинская, Е.Р. Проблемы собирания цифровых следов преступлений из социальных сетей и мессенджеров / Е.Р. Россинская // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 3 (15). -С. 106-123.

163. Россинская, Е.Р. Тактика и технология производства невербальных следственных действий по делам о компьютерных преступлениях: теория и практика / Е.Р. Россинская // Lex Russica (Русский закон). - 2021. - Т. 74, № 9 (178). - С. 102-118.

164. Сааков, Т.А. Понятие и виды биллинговой информации, используемой при расследовании преступлений против личности / Т.А. Сааков, А.В. Нагорнов // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2023. - № 3 (37). - С. 121-128.

165. Себякин, А.Г. Анализ информации о соединениях между абонентами, использование его результатов в раскрытии и расследовании преступлений / А.Г. Себякин // Полицейская и следственная деятельность. -2018. - № 4. - С. 29-38.

166. Скобелин, С.Ю. Возможности получения криминалистически значимой информации при осмотре мобильных средств связи и пределы ограничения конституционных прав граждан на тайну переписки / С.Ю. Скобелин // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. - 2017. - № 1. - С. 89-98.

167. Харисова, З.И. Изъятие криминалистически важной информации с мобильных средств связи в рамках расследования преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий / З.И. Харисова, О.А. Филиппов, Э.Д. Нугаева // Вестник Института права Башкирского государственного университета. - 2023. - № 1 (17). -С. 57-64.

168. Чечетин, А.Е. Правовой режим доступа правоохранительных органов к информации операторов связи / А.Е. Чечетин // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 3. - С. 98-105.

169. Шаталов, А.С. Оперативный судебный контроль за действиями органов предварительного расследования как процессуальная гарантия защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц / А.С. Шаталов // Актуальные проблемы уголовно-процессуального права, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности: сб. ст. (Орёл, 28 октября 2022 г.). - Орёл: Орловский юрид. ин-т Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, 2022. - С. 118-122.

170. Шаталов, А.С. Тенденции и перспективы решения криминалистических задач с использованием высоких технологий /

A.С. Шаталов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2024. - № 2 (57). - С. 285-293.

171. Шурухнов, В.А. Судебные экспертизы как средство нейтрализации и преодоления противодействия организаторов и руководителей преступных сообществ // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 4-2. - С. 438-443.

172. Шурухнов, В.А. Генезис теории противодействия расследованию преступлений во взглядах ученых и перспективы ее развития /

B.А. Шурухнов // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 2. -

C. 262-265.

173. Янин, С.А. К вопросу о специфике осмотра средств сотовой связи при расследовании мошенничества, совершенного с их использованием / С.А. Янин, Т.Н. Янина // Юридическая наука и правоохранительная практика. -2018. - № 4 (46). - С. 142-149.

Диссертации

174. Балакшин, В.С. Доказательства в теории и практике уголовно -процессуального доказывания: Важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Балакшин Виктор Степанович. -Екатеринбург, 2005. - 532 с.

175. Ивченко, Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ивченко Леонид Игоревич. -М., 2004. - 210 с.

176. Карагодин, В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Карагодин Валерий Николаевич. - Свердловск, 1992. - 388 с.

177. Николайчук, И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Николайчук Игорь Анатольевич. - Воронеж, 2000. - 360 с.

178. Победкин, А.В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Победкин Александр Викторович. - М., 2005. - 464 с.

179. Попов, К.И. Процессуальные аспекты контроля и записи телефонных и иных переговоров: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Попов Константин Иванович. - Челябинск, 2003. - 192 с.

180. Рожнов, А.А. Уголовно-правовая охрана профессиональной тайны: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Рожнов Артемий Анатольевич. - Казань, 2002. - 206 с.

181. Россинский, С.Б. Концептуальные основы формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в доказывании по уголовному делу: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Россинский Сергей Борисович. - М., 2015. - 525 с.

182. Смолькова, И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Смолькова Ираида Вячеславовна. - Иркутск, 1998. - 404 с.

183. Сокол, В.Ю. Методологические и организационные аспекты тактико-криминалистического обеспечения раскрытия преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сокол Валерий Юрьевич. - Краснодар, 1998. - 188 с.

184. Сычёв, А.В. Уголовно-процессуальные аспекты контроля и записи переговоров на предварительном расследовании: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сычёв Александр Владимирович. - Волгоград, 2007. -223 с.

185. Севастьянов, П.В. Цифровые технологии фиксации невербальной доказательственной информации: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4. / Севастьянов Павел Викторович. - М., 2024. - 194 с.

186. Трухачев, В.В. Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации преступного воздействия на доказательственную информацию: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Трухачев Вадим Викторович. - Воронеж, 2001. - 479 с.

187. Черенков, А.В. Использование контроля и записи переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Черенков Александр Владиславович. - М., 2005. - 193 с.

188. Ширёв, Д.А. Контроль и запись телефонных и иных переговоров и их доказательственное значение в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ширёв Денис Андреевич. - М., 2009. - 219 с.

Авторефераты диссертаций

189. Архипова, Н.А. Организационно -тактические аспекты раскрытия и расследования преступлений в ситуациях использования средств мобильной связи: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Архипова Надежда Анатольевна. - СПб., 2011. - 25 с.

190. Багавиева, Э.А. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в системе уголовно -процессуальных действий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4. / Багавиева Элина Александровна. - Казань, 2023. - 30 с.

191. Генисаретская, Е.Ю. Следственные действия: сущность, организация, тактика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Генисаретская Екатерина Юрьевна. - М., 2005. - 26 с.

192. Дерюгин, Р.А. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами: тактика следственного действия и использование его результатов при расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Дерюгин Роман Александрович. -Екатеринбург, 2019. - 29 с.

193. Ефремова, О.М. Реализация полномочий следователя, направленных на получение и использование компьютерной информации при производстве следственных действий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ефремова Ольга Михайловна. - Орёл, 2021. - 32 с.

194. Журавлев, С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления: автореф. дис. ...

канд. юрид. наук: 12.00.09 / Журавлев Сергей Юрьевич. - Н. Новгород, 1992. -18 с.

195. Ковтун, Ю.А. Обеспечение прав и законных интересов личности при контроле и записи переговоров: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ковтун Юрий Анатольевич. - М., 2006. - 21 с.

196. Россинский, С.Б. Производство обыска в форме специальной операции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Россинский Сергей Борисович. - М., 2002. - 22 с.

197. Стельмах, В.Ю. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственное действие: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Стельмах Владимир Юрьевич. -Екатеринбург, 2013. - 22 с.

198. Финогенов, Н.А. Фиксация вербальной информации: процессуальный и криминалистический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Финогенов Николай Александрович. - Саратов, 2010. - 27 с.

199. Холевчук, А.Г. Фальсификация как объект криминалистического исследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Холевчук Артур Георгиевич. - М., 2010. - 28 с.

200. Цыкора, А.А. Тактико-криминалистические особенности производства следственных действий, связанных с получением и исследованием информации, передаваемой по техническим каналам связи: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Цыкора Александр Александрович. - Ростов н/Д, 2013. - 28 с.

Электронные ресурсы

201. Автоматическое удаление сообщений Те1ег§аш [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://te1egram.org/b1og/autode1ete-inv2/ru (дата обращения: 12.09.2024).

202. Автоматическое удаление сообщений WhatsApp [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://b1og.whatsapp.com/more-contro1-and-privacy-with-defau1t-disappeaгing-шessages-and-шu1tip1e-duгations (дата обращения: 12.09.2024).

203. АСМ Решения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://asmsolutions.ru/asm_stt (дата обращения: 25.12.2024).

204. Владимир Путин выступил на ежегодном расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.krem1in.ru/events/president/news/76408 (дата обращения: 20.03.2025).

205. Деятельность иностранных лиц в сети Интернет на территории Российской Федерации // Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://236-fz.rkn.gov.ru/agents/1ist/6 (дата обращения: 10.05.2024).

206. Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://reestr.digital.gov.ru/ (дата обращения: 25.12.2024).

207. Защита безопасности в WhatsApp [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.whatsapp.com/security (дата обращения: 05.06.2024).

208. Группа компаний ЦРТ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www. speechpro.ru/product/ekspertnye-sistemy-i-shumoochistka/ikar-1ab/specification (дата обращения: 25.12.2024).

209. Использование переписки в мессенджерах как доказательства по уголовному делу // Адвокатская газета. Орган Федеральной палаты адвокатов РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/mneniya/ispolzovanie-perepiski-v-messendzherakh-kak-dokazatelstva-po-ugolovnomu-delu/ (дата обращения: 01.04.2024).

210. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2023 и 2024 года // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/47055751/ (дата обращения: 20.02.2025).

211. МКО Системы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mko-systems.ru/ (дата обращения: 30.04.2024).

212. Основные характеристики и свойства голоса // Школа ораторского мастерства «Смелые люди» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sibkursy.ru/stati/tehnika-rechi/osnovnye-harakteristiki-i-svojstva-golosa.html (дата обращения: 05.06.2024).

213. Политика конфиденциальности Telegram [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://telegram.org/privacy/ru (дата обращения: 10.05.2024).

214. Реестр российской системы и плана нумерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://opendata.digital.gov.ru/registry/numeric/ (дата обращения: 05.07.2024).

215. Реестр организаторов распространения информации в сети Интернет [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rkn.gov.ru/opendata/7705846236-InformationDistributor/ (дата обращения: 05.06.2024).

216. Система анализа речевых сигналов «OTExpert» // ОТКОНТАКТ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.timbre.ru/product.php? WHAT=31&lang=ru (дата обращения: 25.12.2024).

217. ФГУП НИИ «Квант» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rdi-kvant.ru/pages/main/main.html (дата обращения: 30.05.2025).

218. Целевые технологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://aimtech.ru/catalog/3 (дата обращения: 25.12.2024).

219. AceLab [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.acelab.ru/dep.pc/catalog/ (дата обращения: 30.04.2024).

220. Adobe Audition [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.adobe.com/products/audition.html (дата обращения: 25.12.2024).

221. Apple - Wi-Fi Calling Support [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://support.apple.com/en-us/108066 (дата обращения: 30.05.2025).

222. Audio4Fun [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.audio4fun.com/voice-changer.htm (дата обращения: 05.06.2024).

223. Belkasoft [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://belkasoft.com/ru/10-reasons-to-use (дата обращения: 30.04.2024).

224. D. Jurafsky & J. Martin. Speech and Language Processing. Stanford edu [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://web.stanford.edu/~jurafsky/slp3/ (дата обращения: 30.05.2025).

225. Elcomsoft [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.elcomsoft.ru/eift.html (дата обращения: 30.04.2024).

226. ExifTool [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://exiftool.org/ (дата обращения: 25.12.2024).

227. Filme.imyfone [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://filme.imyfone.com/voicechanger (дата обращения: 05.06.2024).

228. Google DeepMind - WaveNet: A Generative Model for Raw Audio [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://deepmind.google/discover/blog/wavenet-a-generative-model-for-raw-audio/ (дата обращения: 30.05.2025).

229. Izotope [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.izotope.com/en/products/rx.html (дата обращения: 05.06.2024).

230. NCH Software [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.nchsoftware.com/voicechanger/index.html (дата обращения: 05.06.2024).

231. Notta [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.notta.ai/en (дата обращения: 30.05.2025).

232. Nuance Gatekeeper [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://eastus l.gatekeeper.nuance.com/webapps/GatekeeperApps/ (дата обращения: 25.12.2024).

233. ResearchGate [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.researchgate.net/ (дата обращения: 30.05.2025).

234. Resemble.ai [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.resemble.ai/detect-deepfake-detector/ (дата обращения: 25.12.2024).

235. Screaming bee software [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://screamingbee.com/morphvox-voice-changer (дата обращения: 05.06.2024).

236. Signal [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://signal.org/docs/ (дата обращения: 30.05.2025).

237. Sonic Visualizer [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sonicvisualiser.org/ (дата обращения: 25.12.2024).

238. Speech2Text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://speech2text.ru/ (дата обращения: 30.05.2025).

239. STT Group [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://stt-group.ru/ (дата обращения: 30.04.2024).

240. TechTarget [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.techtarget.com/searchunifiedcommunications/definition/VoIP (дата обращения: 30.05.2025).

241. Voice.ai [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://voice.ai (дата обращения: 05.06.2024).

242. Voice Changer [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://voicechanger.io (дата обращения: 05.06.2024).

243. Voicee [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://voicee.ru/ (дата обращения: 30.05.2025).

244. Verbit [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://verbit.ai/ (дата обращения: 30.05.2025).

245. WebRTC [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://webrtc.org/ ?hl=ru (дата обращения: 30.05.2025).

246. 2ip [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.2ip.ru (дата обращения: 05.06.2024).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1

Результаты анкетирования следователей подразделений МВД России по вопросам получения и использования голосовой информации в процессе расследования преступлений

Всего проанкетировано: 107 следователей органов внутренних дел Российской Федерации, расположенных на территории 7 субъектов Российской Федерации: г. Москва, Краснодарский край, Алтайский край, Приморский край, Камчатский край, Свердловская область, Новосибирская область.

Вопросы и варианты ответа Количество ответов

1. Какие виды голосовой информации вы получали в процессе расследования уголовных дел?

Аудиосообщения, передаваемые посредством телефонных переговоров 19,6 % (21)

Аудиосообщения, передаваемые посредством сервисов обмена мгновенными сообщениями 47,7 % (51)

Аудиосообщения, передаваемые посредством социальных сетей 32,7 % (35)

Аудиосообщения, передаваемые посредством сервисов видео-конференц-связи 0 % (0)

Аудиосообщения, передаваемые посредством сервисов обмена голосовыми сообщениями 0 % (0)

Аудиосообщения, передаваемые посредством электронной почты 0 % (0)

2. Получали ли вы в процессе доказывания голосовую информацию, если да, то какими процессуальными действиями?*

Запросом, направленным в порядке ч. 4 ст. 21 УПК РФ 11 % (11)

Производством следственного действия, предусмотренного ст. 186.1 УПК РФ «Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» 7 % (7)

Производством следственного действия, предусмотренного ч. 7 ст. 185 УПК РФ «Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка» 4 % (4)

Вынесением поручения органу дознания и использованием результатов соответствующих оперативно-розыскных мероприятий 62 % (62)

Производством осмотра места происшествия 8 % (8)

Производством выемки 30 % (30)

Производством обыска 9 % (9)

Производством личного обыска 5 % (5)

Производством компьютерной судебной экспертизы 7 % (7)

Производством осмотра предметов и документов 74 % (74)

Производством осмотра и прослушивания фонограммы 1 % (1)

Не получал голосовую информацию в процессе доказывания 11 % (11)

3. Необходимо ли предусмотреть возможность получения голосовой информации у операторов связи и организаторов распространения информации в сети Интернет посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия?

Да 88,8 % (95)

Нет 11,2 % (12)

4. Необходимо ли предусмотреть возможность получения голосовой информации у операторов связи и организаторов распространения информации в сети Интернет в случаях, не терпящих отлагательства?*

Да 88 % (88)

Да, но если получать голосовую информацию в случаях, не терпящих отлагательств, то с последующим судебным контролем проведения такого процессуального действия 85 % (85)

Нет 12 % (12)

5. Если получать голосовую информацию в случаях, не терпящих отлагательств, то какими процессуальными или следственными действиями?*

Запросом, направляемым в порядке ч. 4 ст. 21 УПК РФ 74 % (74)

Производством следственного действия, предусмотренного ст. 186.1 УПК РФ «Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» 24 % (24)

Производством следственного действия, предусмотренного ч. 7 ст. 185 УПК РФ «Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка» 11 % (11)

Производством следственного действия, предусмотренного ст. 186 УПК РФ «Контроль и запись переговоров» 4 % (4)

Запросом, направляемым в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» 81 % (81)

6. Какие материалы, подтверждающие обоснованность получения голосовой информации, необходимо направлять в суд в порядке ст. 165 УПК РФ?*

Постановление о возбуждении уголовного дела 77 % (77)

Протоколы допросов 81 % (81)

Протоколы выемок, содержащие скриншоты с переписками в мессенджерах 85 % (85)

Детализацию переговоров абонентов 79 % (79)

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении голосовой информации 94 % (94)

7. Необходимо ли прилагать к запросу о получении голосовой информации, направляемому операторам связи и организаторам сервисов обмена мгновенными сообщениями, судебное решение?

Да 90,7 % (97)

Нет 9,3 % (10)

8. Достаточно ли процессуальных средств получения голосовой информации?

Достаточно, без модернизации уголовно-процессуального законодательства 9,3 % (10)

Достаточно, но необходимо совершенствование уголовно-процессуального законодательства 20,6 % (22)

Достаточно использование результатов оперативно-розыскных мероприятий 10,3 % (11)

Недостаточно, необходимо дополнить перечень процессуальных и следственных действий в УПК РФ 59,8 % (64)

9. Как оцениваете достаточность и актуальность тактических рекомендаций получения и использования криминалистически значимой голосовой информации?

Достаточны 15 % (16)

Недостаточны 85 % (91)

10. С какими трудностями приходится сталкиваться при получении голосовой информации?*

Долгий ответ на запрос соответствующими организациями (операторами связи, организаторами распространения информации в сети Интернет) 31 % (31)

Недостаточное законодательное, в том числе уголовно-процессуальное регулирование вопросов, связанных с получением голосовой информации 24 % (24)

Отсутствие эффективных рекомендаций по получению голосовой информации 27 % (27)

Длительная по времени отработка поручения следователя должностными лицами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, о получении голосовой информации 44 % (44)

11. Существует ли необходимость в получении голосовой информации на стадии проверки сообщения о преступлении для решения вопроса о возбуждении уголовного дела?

Да 85 % (91)

Нет 15 % (16)

12. Укажите, какие, на ваш взгляд, организационные и правовые средства могут способствовать сокращению сроков ответа на запрос по получению голосовой информации от операторов связи и организаторов распространения информации в сети Интернет?

Ограничение срока ответа на запрос до 10 суток 29,9 % (32)

Установление в отношении должностных лиц таких 25,2 %

организаций, в обязанности которых входит дача ответа на запросы следователей и дознавателей, уголовной ответственности за нарушение сроков дачи ответа на запрос (27)

Установление нормативно-правовых требований, которые предусматривают в качестве субъектов направления запроса о получении голосовой информации следователей и дознавателей, согласно Федеральному закону от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Федеральному закону от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» 44,9 % (48)

13. Каковы причины неисполнения запроса о предоставлении голосовой информации операторами связи и организаторами распространения информации в сети Интернет?

Использование технологий встречного шифрования организаторами сервиса обмена мгновенными сообщениями 52,3 % (56)

Политика конфиденциальности сервисов обмена мгновенными сообщениями 47,7 % (51)

14. В какой форме может быть получена голосовая информация?

В форме звукового файла на электронном носителе информации 100 % (107)

В форме звукового файла, направленного посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия 0 % (0)

15. Сталкивались ли вы с противодействием посредством VPN-сервисов, прокси-серверов, SIP и IP-телефонии, специальных программных средств для изменения голоса при получении голосовой информации?

Да 87,9 % (94)

Нет 12,1 % (13)

16. Достаточно ли на данный момент уголовно-процессуальных и криминалистических средств преодоления использования преступниками VPN-сервисов, прокси-серверов, SIP и IP-телефонии, специальных программных средств для изменения голоса при получении голосовой информации?

Да 9,3 % (10)

Нет 90,7 % (97)

17. Достаточно ли криминалистических рекомендаций по составлению запроса, направляемого организациям в соответствии ч. 4 ст. 21 УПК РФ, в части порядка получения голосовой информации?

Да 16,8 % (18)

Нет 83,2 % (89)

18. Какие доказательства, сформированные на основе голосовой информации, могут быть получены в процессе доказывания?

Заключение фоноскопической экспертизы 9,3 % (10)

Протокол осмотра места происшествия 6,5 % (7)

Протокол осмотра предметов (документов) 47,7 % (51)

Протокол осмотра и выемки электронных сообщений 8,4 % (9)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы 24,3 % (26)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования 3,7 % (4)

* Количественное соотношение к числу анкетированных лиц. Общая сумма ответов по вопросу может превышать 107, так как респонденту предоставлялось право выбора нескольких вариантов ответов.

Приложение № 2

Анализ результатов расследования преступлений, предусмотренных статьями 158, 159, 228, 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных дистанционным способом с применением цифровых средств анонимизации, сервисов обмена мгновенными сообщениями, мобильной

связи и интернет-технологий

Всего изучено 155 уголовных дел, в которых голосовая информация использовалась как способ и средство совершения преступлений. Изучение уголовных дел осуществлялось в органах внутренних дел Российской Федерации, расположенных на территории 7 субъектов Российской Федерации: г. Москва, Краснодарский край, Алтайский край, Приморский край, Камчатский край, Свердловская область, Новосибирская область.

Вопросы и варианты ответа Количество ответов

1. Какие доказательства, сформированные на основе голосовой информации встречались:

Заключение фоноскопической экспертизы 9 % (14)

Заключение лингвистической экспертизы 1,94 % (3)

Заключение автороведческой экспертизы 0 % (0)

Заключение компьютерной экспертизы 3,3 % (5)

Заключение специалиста 0 % (0)

Протокол осмотра и выемки почтово-телеграфных и иных отправлений 0 % (0)

Протокол выемки 9,7 % (15)

Протокол обыска 7,7 % (12)

Протокол личного обыска 3,22 % (5)

Протокол осмотра предметов (документов) 45,2 % (70)

Протокол осмотра места происшествия 5,8 % (9)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы 0,64 % (1)

Результаты оперативно-розыскных мероприятий 13,5 % (21)

2. Какими следственными и процессуальными действиями следователи получали доказательства, содержащие голосовую информацию

Запросом, направленным в порядке ч. 4 ст. 21 УПК РФ 1,3 % (2)

Производством следственного действия, предусмотренного ст. 186 УПК РФ «Контроль и запись переговоров» 0,64 % (1)

Производством следственного действия, предусмотренного ст. 186.1 УПК РФ «Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» 3,22 % (5)

Производством следственного действия, предусмотренного ч. 7 ст. 185 УПК РФ «Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка» 0 % (0)

Назначением и производством компьютерной судебной экспертизы 3,2 % (5)

Вынесением поручения органу дознания и использованием результатов соответствующих оперативно-розыскных мероприятий 13,5 % (21)

Производством осмотра места происшествия 5,8 % (9)

Производством осмотра предметов и документов 48,4 % (75)

Производством обыска 7,7 % (12)