Улучшение продуктивных качеств черно-пестрой породы скота при использовании голштинских быков производителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Николаева, Екатерина Николаевна

• Николаева, Екатерина Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Николаева, Екатерина Николаевна

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современное состояние молочного скотоводства в Российской

Федерации.

1.2. Краткая характеристика черно-пестрой породы.

1.3. Краткая характеристика голштинской породы.

1.4. Общие основы отбора.

1.4.1. Признаки отбора.

1.4.2. Генетические основы отбора.

1.5. Факторы определяющие эффективность отбора.

1.6. Общие основы подбора.

1.7. Использования голштинской породы для совершенствования черно-пестрого скота.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал исследования.

2.2. Методика исследования.

2.3. Методы исследования.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Общая характеристика стада.

3.2.Отбор по продуктивным и племенным качествам.

3.3.Воспроизводительные качества молочного стада ОАО «совхоз Всеволожский».

3.4. Молочная продуктивность при внутрилинейном и межлинейном подборах у первотелок в ОАО «совхоз Всеволожский».

3.5. Изменчивость, наследуемость и взаимосвязь продуктивности у первотелок.

3.6. Молочная продуктивность коров различной кровности в зависимости от возраста.

3.7. Расчет эффекта селекции.

3.8. Оценка экономической эффективности.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение продуктивных качеств черно-пестрой породы скота при использовании голштинских быков производителей»

Актуальность темы. В настоящее время важнейшей задачей является повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

При селекции молочного скота, наряду с повышением продуктивности на основе улучшенного кормления и содержания, необходимо применять более эффективные методы племенного дела. Главная задача состоит в том, чтобы от молочного скота получить максимум продукции в единицу времени при наименьших издержках производства.

В скотоводстве, как и в других областях животноводства актуальными проблемами являются отбор и подбор животных.

Эффективность молочного скотоводства в значительной степени зависит от интенсивности использования маточного поголовья.

Важным вопросом является широкое использование голштинской породы для совершенствования черно-пестрого скота.

В связи с этим актуальной задачей является изучение хозяйственно полезных признаков животных, их наследуемости и изменчивости в зависимости от разных генотипов по голштинской породе при разных формах отбора и подбора.

Цель и задачи исследования. Целью работы было: изучение хозяйственно полезных признаков черно-пестрого голштинизированного скота в ОАО «совхозе Всеволожском». Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

• изучение молочной продуктивности стада;

• изучение генеалогической структуры маточного поголовья по принадлежностям к линиям;

• изучение технологических показателей молочной продуктивности коров-первотелок различного происхождения;

• провести анализ воспроизводства стада;

• изучение молочной продуктивности стада в зависимости от разных генотипов по голштинской породе;

• определить наследования количественных признаков в зависимости от генотипов по голштинской породе;

• определение изменчивости и взаимосвязи селекционных и технологических показателей исследуемого поголовья;

• определить эффективность селекции по производственным показателям, при голштинизации черно-пестрого скота.

Научная новизна исследования. В ОАО «совхоз Всеволожский» впервые проведены научные исследования по изучению молочной продуктивности стада в зависимости от разных генотипов по голштинской породе, их наследственность и изменчивость в зависимости от методов отбора и подбора.

Теоретическая и практическая значимость: Определены параметры наследуемости, изменчивости, корреляции на продуктивные качества от степени кровности и методов подбора. Выявлены быки-производители голштинской породы, передающие по наследству продуктивные качества в разной степени. Лучшим оказалось потомство линии М.Чифтейн. Использование его потомства при подборе способствовало повышению продуктивных качеств. Результаты исследований использованы при подборе для улучшения продуктивных качеств маточного поголовья.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях профессорского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАУ (2005 - 2007гг.)

Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликованы три научные статьи, в которых отражено основное содержание диссертации. Объем публикации составляет 8 страниц типографического текста, доля автора - 100%.

Номер государственной регистрации 01940004225.

Основные вопросы, выносимые на защиту:

• молочная продуктивность стада;

• отбор по продуктивным и племенным качествам;

• технологические показатели молочной продуктивности коров-первотелок различного происхождения;

• анализ воспроизводства стада;

• молочная продуктивность стада в зависимости от разных генотипов по голштинской породе;

• наследование количественных признаков в зависимости от генотипов по голштинской породе;

• изменчивость и взаимосвязь селекционных и технологических показателей исследуемого поголовья;

• определение эффекта селекции по результатом исследований.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Николаева, Екатерина Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Анализ полученных данных показал, что средний надой на фуражную корову в 2006 году составил 6184 кг с МДЖ 3,40 % и МДБ 3,06%, выход телят на 100 коров составил 89 голов.

2. Возрастной состав в хозяйстве до 4-х отелов, что составляет 75% животных, возраст в отелах 2,7 года.

3. Ежегодно увеличивается ввод нетелей, и в 2006 году составил 223 головы (22,3%). Возраст первого осеменения - 18 месяцев, живая масса при первом осеменении 380 кг., средний возраст при первом отеле 832 суток, сервис - период 122 суток, а сухостойный период 63 суток.

4. Анализ продуктивности стада по линейной принадлежности показал, что самой многочисленной является л. Р.Соверинга которая составляет 46,2%, у л. В.Б.Айдиала 38,8%, а л. М. Чифтейна всего 15%.

5. В ходе исследований выявлено, что среднесуточный надой у первотелок в 2006 году составил 27,6 кг, средняя скорость доения 1,97 кг/мин. С ваннообразной, чашеобразной и округлой формой вымени 99,6% первотелок.

6. Как показали исследования при внутрилинейном подборе л. М.Чифтейна с кровностью 80.89% эффективно проводить работу по увеличению надоя (6817,5±242,08), по молочному жиру при подборе л. Р.Соверинга с кровностью 56.69% (3,68±0,09), а белка л. М.Чифтейна с кровностью 70.79% (3,09±0,01) и Р.Соверинга - 80.89% (3,09±0,01).

7. Полученные данные показали, что межлинейные подборы В.Б.Айдиал/Р.Соверинг (90.96%) и Р.Соверинг/В.Б.Айдиал (56.69%) наиболее эффективны для повышения надоя. Также при подборе В.Б.Айдиал/Р.Соверинг(56.69%) хорошие показатели по содержанию жира и белка. Однако, наиболее высокие показатели по жиру при подборе М.Чифтейн/Р.Соверинг (70.89%), а белка - В.Б.Айдиал/М.Чифтейн (56.69%). При поддержании долей кровности при этих межлинейных подборах, увеличении поголовья, будут получены наиболее высокие результаты в данном хозяйстве.

8. Исследованиями установлено, что коэффициент изменчивости наибольший по надою и МДЖ в молоке у дочерей линии М. Чифтейна, а МДБ в молоке у дочерей линии Р.Соверинга.

9. В ходе исследований установлено, что самый высокий коэффициент изменчивости по надою у л. Р.Соверинг с кровностью 90.96% (28,3%) и л. М.Чифтейн с кровностью 70.79% (24,6%), в этих группах повышается эффективность отбора по данному признаку.

10. Установлено, что наибольший коэффициент изменчивости по надою при межлинейном подборе Р.Соверинг/М.Чифтейн с кровностью 90.96% (26,4%) и М.Чифтейн/В.Б.Айдиал с кровностью 56.69% (25,9%). Наибольший коэффициент изменчивости по МДЖ в молоке в группе животных М.Чифтейн/В.Б. Айдиал с кровностью 80.89% (6,5%), а по МДБ в молоке в группе В.Б.Айдиал/Р.Соверинг с кровностью 56.69% (4,2%). В этих группах повышается отбор по исследуемым признакам.

11. Коэффициент наследуемости по надою наибольший у животных при внутрилинейном подборе л. Р. Соверинг с кровностью 56.69% (0,95) и л. В.Б. Айдиала с кровностью 70.79% (0,59), по МДЖ в молоке в группе животных л. Р. Соверинга с кровностью 56.69% (0,97) и л. М.Чифтейна кровностью 56.69% (0,75). Коэффициент наследуемости по МДБ в молоке наибольший в группе животных л. Р. Соверинга с кровностью 56.69% (0,96) и л. В.Б. Айдиала с кровностью 70.79% (0,72).

12. Самый высокий коэффициент наследуемости при межлинейных подборах В.Б.Айдиал/М.Чифтейн с кровностью 56.69% (0,96) и с кровностью 90.96% (0,90). Наибольший коэффициент наследуемости по МДЖ в молоке при межлинейном подборе В.Б.Айдиал/М.Чифтейн с кровностью 70.79% (0,77), а по МДБ в молоке при подборе В.Б.Айдиал/Р.Соверинг с кровностью 56.69% (0,87).

13. Коэффициент изменчивости (Cv) по надою за 1-ю лактацию самый высокий в V группе - 22,2% и в III группе - 18,9%. Следовательно в этих группах нужно проводить направленную селекцию на увеличение надоя. За 2-ю лактацию коэффициент изменчивости наиболее высокий в III группе -18,5%, а за 3-ю лактацию во II (22,3%), III (20,4%) и V(20,3%) группах. Можно сказать, что коэффициент изменчивости в III группе по надою к 3-й лактации увеличивается, следовательно эта группа коров желательна для направленной селекции по увеличению надоя.

14. Расчет показал, что лучшего эффекта селекции можно достичь при использовании быков-производителей линии М.Чифтейн.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Николаева, Екатерина Николаевна, 2007 год

1. Анохин, Н. Голштинизированные первотелки различных генотипов // Животноводство России: Специальный выпуск по молочному скотоводству. М.: ООО «издательский дом «ЖИВОТНОВОДСТВО». -С.16

2. Арзуманян, Е.А. Скотоводство М., 1984.-400с.

3. Арзуманян, Е.А. Проблемы долголетнего использования коров /Е.А. Арзуманян, В.И. Лазаренко, С.С. Тимофеева, В.В. Лазаренко // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 222.226

4. Багрий, Б.А., Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы / Б.А. Багрий, В.А. Иванов // Вестник с.-х. науки. 1988. - №7. - С.69.75.

5. Басовский, Н.З. Повышение эффективности селекции молочного скота путем использования вычислительной техники и генетико -математических методов // Автореф. дисс. . докт. с.-х. н.: 06.02.01. -Л., 1971.-44 С.

6. Басовский, Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М.: Колос.- 1983 -383с.

7. Басовский, Н.З. Характеристика животных, записанных в XX том ГПК КРС черно-пестрой породы /Н.З. Басовский, Т.В. Моисеева // Государственная племенная книга КРС черно-пестрой породы. Т. XX. -М.: Ропромиздат. 1992. -С. 3.4.

8. Бегучев, А.П. Скотоводство. М.: Колос, 1989.

9. Бич, А.И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его совершенствования// Автореф. дисс. . докт. с.-х. н.: 06.02.01. Л.: ВНИИРГЖ. -1981. -40С.

10. Бич, А.И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния.-1991. №9. - С. 5. 10.

11. Бич, А.И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния.-1997. -№7.

12. Бич, А.И. Выведение нового Ленинградского внутритипового черно-пестрого скота / А.И. Бич, Е.И. Сакса // Селекционно-биологические методы повышения продуктивности с.-х. животных / Сборник научных трудов ВНИИИРГЖ. СПб, 1996.

13. Бич, А.И. Методические рекомендации по использованию голштин-ского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы / А.И. Бич, Е.И. Сакса-Л.: ВНИИГРЖ. 1984. -Вып. 91.

14. Бич, А.И. Краткая характеристика черно-пестрого скота в СССР// А.И. Бич, Е.К. Галашов // Бюллетень ВНИИРГЖ. Л., - 1987. - Вып. 99. - С. 3.14.

15. Блохин, В. Современное состояние животноводства в мире / В. Блохин, Е. Коноплев // Молочное и мясное скотоводство. 1994. - №5. - С. 9.11.

16. Бортникова, Л.Н. Воспроизводительные способности животных Заполярья в зависимости от происхождения // Сб. науч. тр. -Архангельск. 1993 - С. 61.63.

17. Виничук, Д.Т. Продуктивность голштинизированных коров / Д.Т. Виничук, Н.Т. Данилевская // Зоотехния. 1997. - № 2, - С. 16-17.

18. Герасимчук, Л.Д. Белковомолочность голштинизированных черно-пестрых коров/ Л.Д. Герасимчук, В.И. Клименок, В.И. Селезнев // Зоотехния. 2003. - №7.

19. Грачев, B.C. Характеристика продуктивных и воспроизводительных качеств молочных коров ленинградского типа черно-пестрой породы / B.C. Грачев, А.Ю. Лавров, В.Е. Сафронов // Матер. Всерос. н.-пр. конф. Великий Новгород. - 2007 - С. 33.36.

20. Гуляева, А.Я. Методы разведения молочного скота при использовании производителей голштинской породы / А.Я. Гуляева, М.Ю. Петрова // РЖ. Биология с.-х. Животных.- 1999. -№1. С. 45.

21. Груздов, А.Г. Молочная продуктивность и живая масса первотелок в зависимости от их генотипа // Биотехнология в животноводстве/ Межрегиональные науч. тр. молодых ученых 100 - летию СПбГАУ. -СПб.,-2004.-С. 59.60.

22. Дедов, М.Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / М.Д. Дедов, В.И. Сельцов, Н.В. Сивкин // Зоотехния. 1996. - № 5. - С.4.5.

23. Державина, Г. Продолжительность сервис периода / Г. Державина, А. Никишов, А. Ильина, О. Батракова // Животноводство России. Спец. вып. по молочному скотоводству - М.: ООО « Издательский дом ЖИВОТНОВОДСТВО», 2007, - С. 14. 15.

24. Дмитриев, Н.Г. Породы скота по странам мира. Л., Колос, - 1978. - С. 193.195.

25. Дмитриев, Н.Г.Создание новой черно-пестрой породы скота / Н.Г. Дмитриев, А.И. Бич, Х.И. Старостина, Е.И. Сакса // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1990, - С. 22.29.

26. Емельянов, Е.Г. Эффективность голтинизации черно-пестрого скота в Новгородской области / Е.Г. Емельянов, В.М. Макиевский, А.С. Петрова // Материалы Всерос. н-пр. с.-х. конф. Великий Новгород -2007.-С. 38.40.

27. Жебровский, Л.С. Селекция животных. С.П., 2002 - С.255.

28. Жебровский, Л.С. Селекция крупного рогатого скота с учетом белка в молоке // Весник с.-х. н. 1966. - № 3. - 73с.

29. Жебровский, Л.С. Селекция генетические основы белкового состава молока коров. - М.: Колос. - 1973. - 237с.

30. Жебровский, Л.С. Изменчивость и наследуемость содержания белка в молоке коров // Труды XVIII международного конгресса по молочному делу. Мельбурн. - 1970. - 484с.

31. Жебровский, Л.С. Спецхозы в крупномасштабной селекции молочного скота для промышленных комплексов / Л.С. Жебровский, А.Н. Щелков // Повышение эффективности продуктивности и племенных качеств с.-х. животных: Сб. науч. тр. Л., - 1990. - С. 4.8.

32. Жебровский, Л.С. Результаты использования поглотительного скрещивания черно-пестрого скота с производителями голштинской породы / Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева, О.В. Толмацкий // Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных:

33. Науч. тр. СПб., -2001. - С.43.48. 37. Жебровский, Л.С. Селекционно-технологические показатели хозяйственно полезных признаков черно-пестрого скота при голштинизации /Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева. - СПб., - 2006. - С. 3.95

34. Зубарев, П.И. Продуктивность голштинских помесей / П.И. Зубарев, А.В. Игонькин // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - №1. - С. 27.29.

35. Иванова, О.В. Влияние голштинской породы на продуктивные и технологические признаки черно-пестрого скота // Бюл. науч. работ. ВНИИЖ- Вып. 102.- 1991 С. 33.36

36. Карманова, Е.Н. Краткий справочник зоотехника селекционера / Е.Н. Карманова, А.Е. Болгов. - Петрозаводск, 1984.

37. Калашникова, А.П. Проблемы увеличения производства молока // Вестник с.-х. науки. 1985. - № 5. - С. 87.93.

38. Кальнаус, З.Е. Эффективность голштинизации скота в Северном Казахстане // Зоотехния 2004. - № 10.

39. Кравченко, Н.А. Племенной подбор при разведении по линиям М., 1954 -264с.

40. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. М., 1990 - 464с.

41. Кривенцов, В.М. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Вологодской области / В.М. Кривенцов, В.П. Прожерин // Пути повышения продуктивности с.-.х. животных на Северо-Западе РСФСР. -Л.,- 1990.-С. 18.20.

42. Крыканова, Л.Н. Голштинская порода молочного скота // Зоотехния -1988.-№10.-С. 59.62.

43. Козанков, А.Г. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России / А.Г. Козанков, Д.Б. Переверзев, И.М. Дунин.-М., 2002-352с.

44. Кузнецов, В.М. Использование генофонда голштинской породы в молочном скотоводстве Кировской области // Докл. РАСХН. 2004, - № 7-8.

45. Кузьминский, Р.А. Изучение продуктивного долголетия помесных животных, полученных от скрещивания черно-пестрой и голштинской пород// Автореф. дисс. . канд. биол. н.: 06.02.01. СПб., - 2003. - 20С.

46. Лебедев, М.М. Черно-пестрый скот и пути его улучшения // Сельскохозяйственное производство нечерноземной зоны. 1965. - № 8.-С. 2.

47. Левина, Г.Н. Продуктивность и качество молока у дочерей линейных и кроссированных быков / Г.Н. Левина, Л.А. Николаевский // Зоотехния,-2004.-№5.

48. Логинов, Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния. 1996. - №8. - С. 6. 10.

49. Логинов, Ж.Г. Хозяйственно-полезные признаки коров-первотелок, полученных в разных вариантах скрещивания/ Ж.Г. Логинов, Г.А. Подгорная, Н.В. Шишкина, Н.И. Каледина //Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. -СПб., 1996. - С.52.60.

50. Матвеева, Г.С. Совершенствование племенных продуктивных качеств черно-пестрого скота с использованием быков-производителей различной кровности по голштинской породе // Автореф. дисс. . канд. с.-х.н.: 06.02.01. СПб - Пушкин. - 1997. - 15С.

51. Милошенко, В.В. На пути создания заводского типа черно-пестрого скота / В.В. Милошенко, Г.П. Ковалева // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. -СПб.,- 1996.-С. 9. 12.

52. Мымрин, B.C. Формирования биологических и хозяйственно полезных признаков у черно-пестрого скота нового уральского типа // Автореферат канд. дисс. канд. с.-х. наук. СПб - Пушкин, 1998. -48С.

53. Николаева, Е.Н. Молочная продуктивность коров различной кровности в зависимости от возраста // Межвузовские науч. тр. СПб., - 2006. - С. 63.66.

54. Николаева, Е.Н. Продуктивность первотелок в зависимости от методов подборов // Межвузовские науч. тр. СПб., - 2006. - С. 66.68.

55. Николаева, Е.Н. Молочная продуктивность первотелок различной кровности // Материалы Всерос. н.-пр. конф. Великий Новгород -2007.-С. 115.118.

56. Омаров, P.P. Эффективность использования голштинской породы разных стран при совершенствовании черно-пестрого скота в предгорной зоне Северного Кавказа // Автореф. дисс. . канд. с-х. н.: 06.02.04. -Персиановский. 1998. - 22С.

57. Подгорная, Г.А. Продолжительность хозяйственного использования голштинизированных коров в зависимости от паратипических и генетических факторов / Г.А. Подгорная, Н.В. Попова, Н.И. Каледина // Бюллетень ВНИИГРЖ. 1992. - Вып. 134. - С. 23.26.

58. Подерина, Р.В. Эффективность разведения черно-пестрого скота при массовой селекции с использованием голштинских производителей // Автореф. дисс. канд. с.-х. н.: 06.02.01. СПб - Пушкин. - 1994 - 18С.

59. Прохоренко, П.Н. Научные аспекты сохранения генофонда сельскохозяйственных животных в России / П.Н. Прохоренко, И.А. Паранян // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. СПб., - 1996. -С. 3. 12.

60. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. М.: Россельхозиздат. - 1986. - 191с.

61. Прохоренко, П.Н. и др. Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. СПб.,2001.-С.-42.49.

62. Прохоренко, П.Н. и др. Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве // Тезисы докладов междунар. науч. конф. / ВНИИРГЖ. СПб., 2001. - С. 6. 10.

63. Прохоренко, П.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области // Зоотехния. -1999. №7,- С. 2.4.

64. Рябова, Л.А. Голштинизация холмогорского скота в Коми / Л.А. Рябова, Н.М. Меркова // Зоотехния 1997 - № 12 - С.7.

65. Сакса, Е.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области / Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния . 1992. - № 9-10. -С.2.4.

66. Сакса, Е.И. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров / Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния. 1997. -№7. - С. 2.3.

67. Сакса, Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы // Селекционно-генетические методы по повышению продуктивности с.-х. животных / Тезисы докл. науч. конф. СПб., -2000.-С. 8. 10.

68. Сакса, Е.И. Значение индивидуального подбора при создании высокопродуктивных стад // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве // Тезисы докл. межд. науч. конф. -СПб.,-2002.-С. 16. 17.

69. Семкин, Л.Н. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием голштинской породы // Автореф. дисс. канд. с.-х. н.: 06.02.04. Новгород. - 1996 - 20С.

70. Спивак, М.М. Использование производителей голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 1.

71. Суллер, И.Л. Введение в селекцию сельскохозяйственных животных. -С.П.,2001.

72. Стрекозов, Н.И. Интенсификация молочного скотоводства России / Н.И. Стрекозов, В.И. Цысь: Смоленск, 1997. 410с.

73. Старцев, Г.Г. Оценка и отбор коров черно-пестрой породы по пригодности к машинному доению в условиях промышленной технологии // Автореф. Дисс. . канд. с.-х. н.: 06.02.04. СПб. - 2006. -19С.

74. Хакана, И.А. Влияние уровня удоя матерей быков на продуктивность и воспроизводительные признаки дочерей // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. -JL, - 1991. -С. 5.7.

75. Черекаев, А.В. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. -1997,-№5. -С. 2.8.

76. Шапочкин, В.В. Тенденция развития молочного скотоводства России / В.В. Шапочкин, И.М. Дунин//Зоотехния. 1999. -№1. - С. 4.7.

77. Шичкин, Г. Современное состояние и тенденция развития молочного животноводства в Российской Федерации. // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №2

78. Шкилев, Н.П. Создание стада коров интенсивного типа в подсобном хозяйстве «Пушкинское»// Зоотехния. 2007. - №2 - С.5.7.

79. Эрнст, JI.K. Скотоводство. М.: ВО Агропромиздат. - 1992. - 287с.

80. Эрнст, JI.K. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России / JI.K. Эрнст, П.Н. Прохоренко // Зоотехния. -1997. -№11. -2.7.

81. Abe Т., Matsumoto Sh. Progeny testing of dairy bulls in japan // AJDF symposium of progeny testing methods for dairy cattle. Prague. - 1984. -p.78

82. Alrerro M. Comparative performance of Holstein-friesian, dutch-friesian and friesian-africander heifers in the Castal Belt of Mozam-bique //Anim. Prod. -1986. -v. 31. -№ 1. -P.43.49.

83. Bozo S. Holstein-friz faita eredmehyei as a tovabbi speciazacio szuksegessege // As alhanzott eloadasok jsszefogllaloja / Guba Sandor

84. Szarva-Smarhaatenye Sztesi emlekszeminerium. Budapest. - 1985. -p.85.,.87.

85. Cassell B.G., Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits Holstein Friesian Cattle. - J. Dairy Sci.- 1973.-vol. 56-№9.-p. 1171. 1177

86. Dickey H. Selection for type and milk production in dairy cattle // Technical bull.-1974.-№72.-p. 1. 15

87. Ewing M., Post-sire summary observations making use of available information// Holstein World. - 1989. - № 44. - p. 1596

88. Kinuwa G. Production characteristics of friesian and jersey cattle on privately owned farms in Kenya // Е/ Afr/ and Forest J. 1974. - v.39.- № 3. -p. 289.297.

89. Lasater L., The Lasater philosophy of cattle raising.// Texas Western Press., -1972.

90. Mistzal I., Lawlor Т., Short T. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evolution of Holstein type trains. // J. Dairy Sci. -1993.-vol 76.-p. 1421. 1432.

91. Powell P.L. Basis Principles of Modified Contemporary comparison. // EAAP Symposium. Prague - 1984. - p. 14. 16.

92. Ronald V., Clarence E., Virgil W. Dairy production.// Dairy breed selection -prentice-hall, inc., Englewood cliffs, New Jersey. 1979. -p.43.67.

93. Ronald V., Clarence E., Virgil W. Dairy production.// Selecting indnvidual dairy animals prentice-hall, inc., Englewood cliffs, New Jersey. - 1979. -p.68.,.109.

94. Ribas M. et al. Preliminary study on non-genetics factors and correlation in milk and fat production of Holstein in Cuba // Cub. J. Agr. Sc. 1978. - Br. 12.3-p. 216.224

95. Robertson A. Longevity and profit // Somex Canada. 1974. - v. 31. - № 1.

96. Harris B.L. Haritability and economics of replacenium rates on dairy farm productivity and profitability. // Dairy Farming Annual. 1983. - v. 35 - p. 97.103.

97. Stanberg E. Breeding for lifetime performance in dairy cattle // Rapp. Inst. Husdjursforadi och sjukdomsgenet. 1991. - № 96. - P. 1 .36.

98. Short Т.Н. Study of Herd life, type Trains and Milk Yield. Holstein Association of USA, Brattleboro, V.T. - 1991. -12p.

99. Short Т.Н., Lawlor T.J. Genetic Parameters of conformation trains, milk yield, and heard life in Holsteins. // J. Dairy Sci. 1992. - vol 75. - № 7. - p. 1987.1998.

100. Van-Vleck L.D., Barr G.R. Genotype and variability in lactation recjrds. -Genetics, 1963. -№43 - p. 11.