Управление эффективностью агропромышленного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хачатурян, Беник Викторович

• Хачатурян, Беник Викторович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хачатурян, Беник Викторович

Введение.

1. Теоретико-методические аспекты управления эффективностью агропромышленного производства.

1.1. Теоретический базис управления эффективностью агропромышленного производства.

1.2. Структура управления эффективностью агропромышленного производства.

1.3. Методика оценки эффективности агропромышленного производства.

2. Управление эффективностью агропромышленного производства на макро-, мезо- и микроуровнях.

2.1. Управление эффективностью агропромышленного производства на макроуровне.

2.2. Управление эффективностью агропромышленного производства в мезоэкономической среде.

2.3. Управление эффективностью агропромышленного производства на муниципальном и хозяйственном уровнях.

3. Модельная основа совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства.

3.1. Модельная основа совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства на микроуровне.

3.2. Модель совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства в макро- и мезосреде.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление эффективностью агропромышленного производства»

Актуальность темы диссертационного исследования. Замедленное развитие сельского хозяйства РФ и неустойчивый рост агропромышленного производства на макро-, мезо- и микроуровнях выступают последствиями кризисов 1998 и 2008 гг. Наиболее заметно эти последствия просматриваются в сельскохозяйственных зонах, в которых природно-климатические, социально-экономические, технико-технологические и институциональные условия производства и переработки аграрного сырья пока не обеспечивают формирования предложения продовольствия в соответствии с возрастающим на него спросом. Если в 1910 г. в объеме мирового экспорта зерна доля хозяйств России составляла одну треть, то в 2010 г. указанный показатель снизился до 2 %.

По причине пространственной удаленности предприятий перерабатывающей промышленности от сырьевых источников в сельском хозяйстве нашей страны теряется до 30 % скоропортящихся видов продовольствия. Ускорению роста производства продовольственных товаров в РФ, пользующихся повышенным спросом на внутренних и внешних рынках, препятствуют неэквивалентный товарообмен между отраслями промышленности и сельского хозяйства и сложившаяся практика установления низких цен на продукцию хозяйствующих структур со стороны перерабатывающих предприятий.

В силу этого особую актуальность приобретает анализ сущности, принципов и структуры управления» эффективностью агропромышленного производства. С его помощью органами власти могут приниматься экономически обоснованные управленческие решения, направленные на уменьшение хозяйственных потерь, складывающихся в отраслевой структуре АПК РФ.

Такую постановку вопроса подтверждают положения Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008—2012 гг., Доктрины продовольственной безопасности РФ и Концепции социальноэкономического развития России до 2020 г. Они указывают на необходимость совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства/на основе реализации- мероприятий, способствующих его динамичному развитию.

Состояние научной разработанности проблемы. В методологию решения проблемы управления; эффективностью производства в сельском хозяйстве РФ значительный вклад внесли , И. Д. Алеймакин, Б. Б. Басаев,, В. Т. Водянников, П. Е. Гасиев, А. М. Гатаулин, В. А. Добрынин, А. П. Зин-ченко, Ю. Б. Королев, В. В. Милосердов, И. А'. Минаков, В. И: Нечаев-Г. В. Савицкая, А. И Семин, И. Г. Ушачев, Н. И. Якушкин и другие экономисты-исследователи. Однако структура управления эффективностью агропромышленного производства оказалась исследованной не в полном объеме. Указанный пробел на практике препятствует определению направлений, совершенствования управлениям эффективностью агропромышленного производства? как в макроэкономическом масштабе, так и на уровне конкретных территориальных образований. .

В - отечественной экономической науке сформировался ряд концептуальных подходов к, анализу этапов и путей повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Теоретическим и методическим основам управления эффективностью производства в; сельском хозяйстве РФ посвящены работы А. И. Алтухова, М. А. Брыткова, Л. Е. Басовского. Ю. Г. Бина-това, В. Р. Боева, К К. Васильевой, С. И. Грядова, Е. П. Губина, Б. В. Душина, В. П. Зотова, М. Г. Лещевой, К. П. Личко, С. В. Музалева, Н. А. Пиличева, А. Ф. Серкова, Ю. М. Скляровой, А. А. Шутькова и других экономистов-аграрников.

Вместе с тем при всем многообразии исследований в рассматриваемой области, недостаточно изученными остаются формы, функции и методы управления эффективностью агропромышленного производства, использующиеся в макроэкономической среде, а также на региональном и муниципальном уровнях. Кроме этого, требуют уточнения вопросы, связанные с обоснованием> нетрадиционных подходов к совершенствованию управления результатами указанного процесса в контексте определения прогнозных сценариев развития сельского хозяйства в территориальных образованиях Юга РФ.

Недостаточная изученность, структуры управления эффективностью агропромышленного производства и' практическая востребованность научных разработок, связанных с определением направлений его. совершенствования, предопределили выбор предмета диссертационного исследования, обусловили постановку его цели и основных задач.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в обосновании теоретических и методических положений, способствующих выделению структуры управления эффективностью агропромышленного производства и разработке рекомендаций, связанных с его совершенствованием.

Достижение указанной цели предопределило необходимость решения следующих задач:

- уточнить экономическую сущность управления эффективностью агропромышленного производства;

- построить систему принципов управления эффективностью агропромышленного производства;

- выделить структуру управления эффективностью агропромышленного производства;

- разработать механизм управления эффективностью агропромышленного производства на макроуровне;

- представить механизм управления эффективностью агропромышленного производства в мезоэкономической среде;

- дать оценку эффективности агропромышленного производства на муниципальном и хозяйственном уровнях;

- предложить структурно-логическую модель поэтапного совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства.

Объектом исследования являются структура управления* эффективностью агропромышленного производства, а также результаты взаимодействия органов, наделенных властными полномочиями, и хозяйств, формирующих его субъектную основу.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, складывающиеся между властными и хозяйствующими* структурами по поводу управления эффективностью агропромышленного производства.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта! специальностей-ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00:05 — экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и, управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство и соответствует пунктам 15.41 «Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» и 15.40 «Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Теоретико-методологическая основа исследования представлена совокупностью диалектических методов познания (детализацией и обобщением, анализом и синтезом, системностью-и комплексностью) и объединяет современные концепции и методические подходы экономистов-исследователей к изучению, проблемы управления эффективностью агропромышленного производства. При получении основных результатов исследования в работе применялись методы статистики и эконометрики: абстрактно-логический, графический, монографический, ретроспективный, системно-институциональный и системно-аппроксимальный анализ, экономических сравнений, статистический анализ, инструментарий многофакторного анализа и адаптивное прогнозирование, базирующееся на использовании программ обработки статистической информации.

Информационно-эмпирическая база исследования' формировалась на основе данных Федеральной службы государственной статистики и ее региональных подразделений, первичных материалов Министерства, сельского хозяйства РФ, министерства сельского хозяйства Ставропольского края, а также материалов- монографических исследований отечественных и- зарубежных ученых. В работе использовались материалы статистической отчетности сельскохозяйственных организаций; экспертные оценки и личные наблюдения автора.

Научная новизна диссертационной работы заключается в расширении представления об» экономической сущности и структуре управления эффективностью агропромышленного производства, разработке-его механизмов и модели поэтапного совершенствования. Конкретно элементы новизны состоят в том, что в работе:

- уточнена экономическая сущность управления эффективностью агропромышленного производства, характеризующаяся отношениями взаимодействия властных и хозяйствующих структур, складывающимися по поводу увеличения объемов заготовки аграрного сырья, его промышленной переработки и доставки готовых, продуктов потребителям при ограничении роста затрат сельхозтоваропроизводителей;

- построена система принципов управления эффективностью агропромышленного производства, объединяющая императивы комплексности, объективности, обоснованности, адресности, системности, существенности, адекватности и адаптивности управляющих воздействий органов, наделенных властными полномочиями, и сельскохозяйственных организаций, которые позволили разработать структурно-логическую модель их поэтапного совершенствования;

- выделена четырехуровневая структура управления эффективностью агропромышленного производства, ставшая результатом обобщения положений теории управления, экономики сельского хозяйства, макроэкономики, региональной экономики, микроэкономики и институциональной и эволюционной экономической теории, концептуальный базис которых позволил считать институциональное регулирование, селективное моделирование и адаптивное прогнозирование его конкретными функциями;

- разработан механизм управления экономической, социальной, институциональной и экологической эффективностью агропромышленного производства на макроуровне, включающий, в отличие от общепринятых элементов его конструкции, государственно-хозяйственную форму, партнер-ско-поддерживающие методы, функцию институционального регулирования и этап накопления информации для принятия властными и хозяйствующими структурами управленческих решений на основе проведения системно-институционального анализа;

- представлен механизм управления эффективностью агропромышленного производства в мезоэкономической среде, включающий, помимо государственной, его муниципальную форму, партнерско-стимулирующие методы, функции селективного моделирования и адаптивного прогнозирования, а также этап накопления информации для принятия властными и хозяйствующими структурами управленческих решений на основе проведения сис-темно-аппроксимального анализа;

- дана сегментарно-обобщающая оценка эффективности агропромышленного производства, базирующаяся, в отличие от существующих методических подходов, на использовании методики расчета интегральных показателей ее экономической, социальной и институциональной компонент, позволивших определить ранги территориальных образований региона и выявить несовершенный характер взаимодействия властных и хозяйствующих структур на муниципальном и хозяйственном уровнях;

- предложена структурно-логическая модель поэтапного совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства, мероприятия которой способствуют созданию институциональной среды, стимулирующей самокоординацию сельскохозяйственных организаций, в сочетании с управляющими воздействиями властных структур, направленными на достижение паритета между отраслями промышленности и сельского хозяйства, ограничение монопольных прав перерабатывающих предприятий на установление низких цен на аграрное сырье и диверсификацию интегрированных формирований.

Практическая значимость, результатов, работы, состоит в том, что предложенные в ней, методические подходы, модели и рекомендации создают научную основу для идентификации основных направлений совершенствования? управления эффективностью агропромышленного производства. Результаты диссертационного исследования-позволяют использовать\ структурно-логическую > модель, поэтапного- совершенствования* управления эффективностью производства и складирования аграрного сырья, его промышленной переработки и доставки готовых продуктов потребителям в различных территориальных.образованиях России.

Непосредственное практическое: значение имеют представленные в диссертации положения, связанные с разработкой структурно-целевого механизма организации агропромышленного производства в регионе и обоснованием методики прогнозирования интегральных показателей функционирования хозяйствующих структур, которые приняты министерством: экономического развития Ставропольского края для внедрения на практике (акт внедрения № 07/032 вн от 15 февраля 2011,г.).

Положения диссертационного исследования, направленные на совершенствование программ учебных курсов «Экономическая теория» и «Региональная экономика и управление», приняты для использования в Ставропольском технологическом институте сервиса (акт внедрения № 39/01 от 25 января 2011 г.).

Апробация результатов исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором на XII региональной научно-технической; конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 2008); XIII научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 2009); Всероссийской научно-технической конференции «Современные тенденции развития теории и практики управления в России и за рубежом» (Ставрополь,

2009); XXXIX научно-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2009 год (Ставрополь,

2010); Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и развитие экономики: теория, практика, эффективность» (Ставрополь, 2010); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы^ социально-экономического развития*регионов» (Ставрополь, 2010).

Теоретические и методические разработки автора доведены до уровня конкретных научно-прикладных мероприятий, реализуемых министерством экономического развития Ставропольского края в направлении поэтапного совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению «Разработка научных основ и практических рекомендаций-по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом, требований рыночного механизма» (№>■ госрегистрации 01.99.000.4701).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 14 публикациях общим объемом 3,4 п. л., в том числе в 4 статьях, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены ее целью, задачами и отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 23 таблицы, 33 рисунка и 15 приложений. Список использованных источников включает 154 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хачатурян, Беник Викторович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Категориальную характеристику управления эффективностью агропромышленного производства, выражают отношения» взаимодействия властных и хозяйствующих структур, складывающиеся по поводу увеличения объемов'заготовки аграрного сырья, его промышленной переработки, и доставки готовых продуктов потребителям. Эти отношения*складываются для ограничения роста затрат сельхозтоваропроизводителей, уменьшения хозяйственных потерь и обеспечения ритмичности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. По мере их реализации управляющие воздействия хозяйств агропромышленного типа сочетаются с дополняющим участием органов, наделенных властными полномочиями, в организации, координации и стимулировании данного процесса.

2. Система принципов управления эффективностью агропромышленного производства объединяет императивы комплексности, объективности, обоснованности, адресности, системности, существенности, адекватности, адаптивности, дифференцированности, селективности, интегративности, детерминированности, централизованное™, своевременности, оперативности и формализованное™. Они настраивают властные и хозяйствующие структуры на выбор механизмов и инструментов, которые позволяют проводить парт-нерско-поддерживающую и партнерско-стимулирующую политику в сельском хозяйстве. При этом структура их взаимодействия должна рассматриваться не только в четырехуровневом срезе, но и с учетом выделения его конкретных функций.

3. Структуру управления эффективностью агропромышленного производства формируют функции федерального и регионального программирования, организации, координации, учета и контроля, мотивации, институционального регулирования, селективного моделирования и адаптивного прогнозирования. Применение этих функций позволяет осуществлять выбор форм и методов реализации управляющих воздействий, способствующих формированию среды, повышающей производственную и коммерческую активность сельскохозяйственных организаций. Их использование должно базироваться на системно-институциональном, системно-аппроксимальном и сегментарно-обобщающем подходах к принятию управленческих решений.

4. Методика комплексной оценки эффективности агропромышленного производства базируется на взаимосвязанных математических расчетах, позволяющих представлять результаты. взаимодействия властных и хозяйствующих структур в системном виде. При выведении значений интегральных показателей экономической, социальной, институциональной и общей эффектности данного процесса она реализуется на геометрической основе, которая указывает на их рост на макро-, мезо- и микроуровнях. Ее применение должно способствовать формированию информационного массива для принятия управленческих решений, способствующих увеличению объемов производства и переработки аграрного сырья при уменьшении потерь скоропортящихся видов продовольствия.

5. Анализ результатов институционального регулирования в сельском хозяйстве РФ указывает на то, что с 2008 по 2010 гг. расходы федерального бюджета на повышение уровня эффективности агропромышленного производства в отраслях растениеводства возросли с 7,4 до 24,0 млрд руб. Однако объем бюджетного финансирования агропромышленных структур, функционирующих в отраслях животноводства, уменьшился с 10,6 до 8,7 млрд руб. Такое положение дел свидетельствует о несоответствии ресурсоемкости Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008— 2012 гг. нормативам, установленным правилами ВТО.

6. Оценка результатов взаимодействия властных и хозяйствующих структур на мезо- и микроуровнях выступает подтверждением несовершенства управления эффективностью агропромышленного производства. Органы законодательной и исполнительной власти принимают меры, которые являются недостаточными для проведения рациональной партнерскостимулирующей политики в сельском хозяйстве регионов Юга РФ и муниципальных образованиях Ставропольского края. Как следствие, за период с 2005 по 2009 гг. уровень общей эффективности агропромышленного производства на Ставрополье по ее интегральному критерию оценки снизился на 26 процентных пунктов.

7. Структурно-логическая модель поэтапного совершенствования управления эффективностью агропромышленного производства является связанной с проведением мероприятий, способствующих повышению уровней ее экономической, социальной и институциональной составляющих. Основные условия, обозначенные в ней, целесообразно учитывать в рамках освоения новых федеральных и региональных программ, предполагающих консолидацию усилий властных, хозяйствующих структур для увеличения объемов производства и переработки аграрного сырья, сокращения безработицы в сельской местности и создания дополнительных рабочих мест в сельскохозяйственных зонах. Выделение этих условий может оказаться полезным при разработке проекта Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2017 гг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хачатурян, Беник Викторович, 2011 год

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ. — М. : Экзамен, 2001.-304 с.

2. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс РФ. М. : ЭКМОС, 2002. - 95 с.

3. Российская Федерация. Законы. Бюджетный кодекс РФ. — М. : ЭЛИТ, 2006.- 151 с.

4. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс РФ. — М. : ГроссМедиа, 2007. 544 с.

5. Российская Федерация. Законы. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках : федер. закон от 28 мая 1995 г. // Российская газета. — 1995. — 30 июля.

6. Российская Федерация. Законы. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации : федер. закон от 20 июля 1995 г. // Российская газета. 1995. — 26 июля.

7. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 8 декабря 1995 г. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 4. - С. 20-21.

8. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства : федер. закон от 14 июля 1997 г. // Экономика сельского" хозяйства России. — 1997. — № 9. -С. 18-20.

9. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве : федер: закон от 17 июля 2001 г.// Экономика сельского хозяйства России.-2001. -№ 8. -С. 17-19.

10. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей : федер. закон от9 июля 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации: М'. : Юридическая лит-ра, 2002. - Ч. I. - С. 2787-2791.

11. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства: федер. закон от 29 декабря 2006, г. // Российская газета. 2007. -11 января.

12. Российская Федерация. Президент. О регулировании земельных отношений' и развитии аграрной реформы в России* : указ Президента РФ от 27 октября 1993 г.// Экономика и жизнь.-1993.-№41.-С. 6-7.

13. Российская Федерация. Президент. О доктрине продовольственной безопасности РФ : указ Президента РФ от 30 января 2010 г.// Российская газета. 2010. — 3 февраля. - С. 17-19.

14. Российская Федерация. Правительство. О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года» : постановление Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. // Российская бизнес-газета. 2002. — 17 декабря.

15. Адуков, P. X. Качество государственного управления как фактор оценки прогнозов и развития АПК / P. X. Адуков // АПК: экономика и управление. 2006. - № 5. - С. 13-17.

16. Адуков, P. X. Совершенствование государственного управления АПК страны / P. X. Адуков, А. И. Алтухов // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2007. - № 1. — С. 11-16.

17. Алтухов, А. И. Территориальное разделение труда в АПК России и продовольственное обеспечение регионов / А. И. Алтухов, Д. Ф. Вермель, А. Н. Куропаткин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. № 4. — С. 15-17.

18. Анисимов, А. П. Теоретические проблемы совершенствования аграрного законодательства / А. Анисимов, А. Рыженков, А. Черноморец // Аграрное и земельное право. 2008. - № 4. - С. 18.

19. Алеймакин, И. Д. Экономика сельского хозяйства / И. Д. Алей-макин, Н. Я. Коваленко. М. : КолосС, 2008. - 208 с.

20. Басаев, Б. Б. Стратегия научного обеспечения регионального агропромышленного производства /Б. Б. Басаев // Аграрная Россия.-2004.-№ 1.-С. 7-10.

21. Басовский, JI. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учебное пособие / JI. Е. Басовский. М. : ИНФРА-М, 1999.-260 с.

22. Бигдай, О. Б. Организационно-институциональный механизм государственного регулирования в системе агробизнеса / О. Б. Бигдай, С. М. Горлов, H. Н. Дьячков. Ставрополь : АГРУС, 2009.-334 с.

23. Брытков, М. А. Новые формы хозяйствования в АПК / М. А. Брытков. Киров : НИСХ Северо-Востока, 1997. - 214 с.

24. Видяпин, В. И. Региональная экономика: основной курс : учебник/ под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М. : ИНФРА-М, 2005.-686 с.

25. Васильева, Н. К. Устойчивость развития аграрного сектора/ Н. К. Васильева. Ставрополь : Мысль, 2008. — 300 с.

26. Водяников, В. Т. Экономика сельского хозяйства / В. Т. Водяников, А. И. Лысюк. -М. : КолосС, 2008. 390 с.

27. Гатаулин, А. М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК / А. М. Гатаулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№ 8.-С. 8-11.

28. Гладилин, А. В. Эконометрика / А. В. Гладилин, А. Н. Герасимов, Е. И. Громов. М. : КНОРУС, 2008. - 232 с.

29. Говядовская, О. В. Теория, методология и практика стратегического управления развитием сельского хозяйства / О. В. Говядовская. Ставрополь : АГРУС, 2011. - 447 с.

30. Грядов, С. И. Организация производства на предприятиях АПК/ С. И. Грядов, А. К. Пастухов. М. : КолосС, 2004. - 224 с.

31. Губищ Е. П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством / Е. П. Губин. М. : Экономика, 1976. — 151 с.

32. Давыдянц, Д. Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономики / Д. Е. Давыдянц. — Ставрополь : Кавказский^ край, 2001.-500 с.

33. Давыдянц, Д. Е. Показатели экономической эффективности и основьь их классификации / Д. Е. Давыдянц, Е. В: Борзенко. • Ставрополье Ставропольский ИДТИ, 1998. - 6 с.

34. Давыдянц, Д. Е. Максимизация прибыли» и рентабельности? . организации: проблемы; выбора! и реализации / Д. Е. Давыдянц //

35. Социально-экономические проблемы; развития потребительской; кооперации , :.; сборник; материалов; 2-й' межрегиональной научно-'. практической! конференции:- Ставрополь : Ставропольский кооперативный институт БУПК, 20031 ЧП. -С. 34-391

36. Давыдянц, Д. Е. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения / Д. Е. Давыдянц, Н. А. Давыдянц.— Ставрополь : АГРУС, 2006. 139 с.

37. Данилов-Данильян, В. И. Производственные функции; в условиях неопределенности / В. И. Данилов-Данильян, И. Л. Хранович // Экономика и математические; методы. — 2007.— Т. 43. — № 1.— С. 16-2 6. ,

38. Добрынин, В. А. Государственное регулирование агропромышленного производства / В. А. Добрынин. — МСХА, 2000: 13 Г с.

39. Друкер, П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / Г1.Ф. Друкер. СПб. : Бук Чембер ИНТЕРНЕШНЛ, 1992. - 302 с.43; Друкер, П. Эффективное: управление. Экономические^ задачи и оптимальное решение / П. Друкер. М. : Фаир-пресс, 2004. - 175 с.

40. Душин, Б. В. Структура' агропромышленного комплекса/ Б. В. Душин. — Днепропетровск : Днепропетровский СХИ, 1986. — 109 с.45. ; Ершов; М: Экономический рост: новые проблемы и новые риски /

41. М. Ершов // Вопросы экономики: 2006. - № 12. - С. 20-37.

42. Задков, А. П. Фактор риска в сельском хозяйстве / А. П. Задков: — Новосибирск, 1998. 142 с. /

43. Завельский, М. Г. Необходимы глубокие институциональные .изменения / М. Г. Завельский// Экономика и математические методы: 2007. - Т. 43. -№ 4: - С. 96-100;

44. Зинченко, А. Г. Предпринимательство в сельском; хозяйстве /

45. A. Г. Зинченко // АПК: экономика, управление. 1993. - № 14. — . С. 69-72.

46. Зинченко, А. П. Аграрная политика/ А. П. Зинченко; В: И. Назаренко.-М. : КолосС, 2004. 304 с.

47. Зотов; В. П. Пути повышения эффективности производства основных видов сельскохозяйственной продукции в условиях многоукладной экономики (на материалах Кемеровской области)/

48. B. П. Зотов. Кемерово : Фирма «Полиграф», 2007. - 152 с.

49. Ивакин, В. И. Глобальный кризис и агропромышленный комплекс страны- правовые аспекты (Обзор печатных и электронных российских СМИ) / В. И. Ивакин// Аграрное и земельное право.-2009.-№9.-С. 15-19.

50. Ильин, Ю. А. Региональное взаимодействие малых- форм хозяйствования и сельскохозяйственных организаций / Ю. А. Ильин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 10. - С. 28-30.

51. Катышев, П. К. Оценка функции издержек сельскохозяйственного' производства в России / П. К. Катышев, С. Я; Чернявский, О. А. Эйсмонт// Экономика и математические методы. — 2008.— Т. 44. -№2.-С. 3-15.

52. Кистанов, В. В. Региональная экономика России : учебник/ В. В. Кистанов, Н. В: Копылов.— М: : Финансы и статистика, 2009. -584 с.

53. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж. М. Кейнс. Петрозаводск : Петроком, 1999. — 308 с.

54. Клейнер, Г. Системные источники экономического роста / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 2006. - № 12. - С. 149-152.

55. Кныш, М. И. Конкурентные стратегии / М. И. Кныш. — СПб., 2000.-111 с.

56. Козлова, Ж. М. Организация равновесных взаимодействий предприятий АПК в интегрированных производственных образованиях / Ж. М. Козлова, С. Н. Бочаров // Ползуновский вестник. 2006. - № 4. - С. 2.

57. Коваленко, Е. Г. Региональная экономика и управление : учебное пособие / Е. Г. Коваленко, Г. М. Зинчук, С. А. Кочеткова и др. — СПб. : Питер, 2008. 288 с.

58. Количественные методы финансового анализа : пер. с англ. / под ред. С. Дж. Брауна и М. П. Крицмена. М. : ИНФРА-М, 2006. -230 с.

59. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. — М. : Экономика, 1989. 526 с.

60. Костяев, А. И. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России / А. И. Костяев // АПК: экономика и управление. 1999. — №2.-С. 17-20.

61. Коробейников, М. А. Российская модель управления агропромышленным комплексом в условиях рынка / М. А. Коробейников // Проблемы теории и практики управления. — 2005. — № 3. С. 28-32.

62. Королев, Ю. Б. Управление в АПК / Ю. Б. Королев. М. : КолосС, 2002.-376 с.

63. Королев, Ю. Б. Организация сельскохозяйственного производства и менеджмент / Ю. Б. Королев. М. : КолосС, 2008. - 359 с.

64. Корольков, А. Ф. Внешнеэкономическая деятельность предприятий АПК / А. Ф: Корольков. -М.': КолосС, 2006. 215 с.

65. Крылатых, Э. Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года / Э. Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 9. -С. 8-12.

66. Кузнецов, Н. Г. Региональная экономика : учебник / под' ред.1. I

67. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. — Ростов н/Д : Феникс, 2003. — 320 с.

68. Лещева, М. Г. Агропромышленная интеграция в условиях вступления России в ВТО / М. Г. Лещева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 5. — С. 6.

69. Лещева, М. Г. Экономические результаты развития интеграционных процессов в региональном АПК / М. Г. Лещева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1. - С. 76-80.

70. Личко, К. П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса / К. П. Личко. — М. : КолосС, 2007.-288 с.

71. Львов, Д. С. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А. П. Егор-шина. М.: Экономика, 2005. - 603 с.

72. Майданчик, Б. И. Анализ и обоснование управленческих решений / Б. И. Майданчик, М. Б. Карпунин, Л. Г. Любенецкий. М. : Финансы и статистика, 1991. — 238 с.

73. Мазур, И. И. Управление проектами / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. -М. : Высшая школа, 2001. 247 с.

74. Макин, Г. И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях / Г. И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10.-С. 13-14.

75. Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т. 2 / К. Р. Макконнелл, С. Брю. М.: Республика, 1992. - 400 с.

76. Малый бизнес. Организация, экономика, управление / под ред.

77. B. Я. Горфинкеля, В. А. Швандра. 2-е изд. - М: : ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-430 с.

78. Мезоэкономика переходного периода. Рынки, отрасли, предприятия / под ред. Г. Б. Клейнера. М. : Наука, 2001. — 516 с.

79. Мескон, М. X. Основы менеджмента : пер. с англ. / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М. : Дело, 1992.

80. Милосердов, В. В. Крепкое сельское хозяйство важное условие преодоления кризиса/ В. Милосердов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — № 5. —1. C. 2.

81. Минаков, И. А. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков. М. : КолосС, 2008. - 464 с.

82. Минаков, И. А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / И. А. Минаков. М. : КолосС, 2007. - 264 с.

83. Микарова, М. Оценка экономической эффективности деятельности вертикального сельскохозяйственного кооператива / М. Микарова // АПК: экономика, управление. — 2005. № 7. - С. 71-77.

84. Митрофанова, И. В. Управление агропромышленным производством: экологоориентированный подход/ И.В.Митрофанова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2010.-№5.-С. 42-^5.

85. Мишин, В. М. Исследование систем управления : учебник для вузов / В. М. Мишин. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 527 с.

86. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. Ч. Г и 2 / под ред. А. А. Шутькова. М. : Информагротех, 2002.-430 с.

87. Могилевцев, В. И. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий:-' Акционерные общества в. сельском хозяйстве /

88. B. И. Могилевцев и др. М. : РосАгрофонд, 2003. 205 с.

89. Моисеева, Н. К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг,, обновление / Н. К. ; Моисеева;, Ю. П; Анпскин. М. : Внешторгиздат, 2003. - 'Г. 1. - 221= с.

90. Музалев, С. В. Анализ действующих.методик и прогнозирование-финансового состояния; организаций; А1Ж / С. В: , . Музалев-// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 24. - С. 72-78.

91. Мустафаева, У. 3. Регрессионный анализ зависимости, объема производимой! продукции от затрат на нее / У. 3.- Мустафаева // Экономический анализ: теория и практика:- 2007.- № 5. —1. C. 46-47.

92. Назаренко, В. II. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе / В. И; Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; 2007. -№3. - С. 10-15.

93. Организация производства на предприятиях АПК с основами предпринимательской; деятельности/ под- ред. В: И: Нечаева.— Краснодар : КГАУ, 2006. 306 с, ;

94. Основные мероприятия и параметры приоритетного национального( проекта «Развитие АПК» / А. В. Гордеев. — М: : Министерство сельского хозяйства РФ, 2006. — 11 с.

95. Паршутина, И. Г. Функционирование агрофирм в агропромышленном комплексе как института рыночной экономики // Экономика и производство. 2005. - № 3. — С. 50-53.

96. Пиличев, Н. А. Управление агропромышленным производством : учебное пособие для" студентов агроэкономических специальностей/ H.A. Пиличев. М. : «Озон», 2010.— 296 с.— (Серия «Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений»).

97. Подгорбунских, П. Е. Потенциал организационных форм аграрных хозяйств в повышении эффективности производства / П. Е. Подгорбунских, С. Г. Головина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 3. — С. 18-20.

98. Правовой механизм государственного регулирования и поддержки агропромышленного комплекса / под ред. С. А. Боголюбова. — М., 2009.- 192 с.

99. Прогнозирование и планирование экономики : учеб. пособие / В. И. Борисевич, Г. А. Кандаурова. Минск : ИП «Экоперспектива», 2000. - 432 с.

100. Прока, Н. И. Экономика труда в организациях АПК / Н. И. Прока. — М. : КолосС, 2009. 440 с.

101. Пугачев, В. Ф. Модельное исследование двух способов стимулирования экономического роста/ В. Ф. Пугачев,

102. A. К. Пителин // Экономика и математические методы. — 2007. — Т. 43.-№4.-С. 89-95.

103. Путин, В. Закон о сельском хозяйстве в стране принят впервые /

104. B.Путин// Экономика сельского хозяйства России.— 2007.— №2.-С. 5.

105. Раицкий, К. А. Экономика предприятия / К. А. Раицкий. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 112 с.106. 'Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009 : стат. сб. М. : Росстат, 2010. - 990 с.

106. Родин, М. Н. Повышение эффективности механизма ресурсного обеспечения агропромышленного комплекса / М. Н. Родин // Российское предпринимательство. 2008. - № 1. - С. 25-28'.

107. Родионова, О. А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК/ О. А. Родионова, Е. В. Дац-кова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 39-41.

108. Романенко, А. Эффективность государственной поддержки инвестиций в растениеводство Краснодарского края / А. Романенко, В.Нечаев, В. Прокопец// АПК: экономика, управление.— 2004.-№ 1.-С. 30-36.

109. Романенко, Г. А. Научное обеспечение АПК за семилетний период / Г. А. Романенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. № 8. - С. 7.

110. Российский статистический ежегодник. 2009 : стат. сб.- М. : Росстат, 2010.-795 с.

111. Россия в цифрах. 2009 : стат. сб. М. : Росстат, 2010. - 525 с.

112. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г. В. Савицкая. Минск : Экоперспектива, 2008. - 359 с.

113. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г. В. Савицкая. Минск - М. : ИП «Новое знание», 2007. - 403 с.

114. Сельское хозяйство России в 2009 г. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2010. - № 3. - 211 с.

115. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 : стат. сб. — М. : Росстат, 2010.-439 с.

116. Сельское хозяйство Ставрополья : стат. сб.- Ставропольстат, 2009.- 103 с.

117. Семин, А. Н. Программно-целевые и системные подходы в развитии регионального АПК / А. Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. -№9.-С. 20-25.

118. Семин, А. Н. Эффективное агропроизводство центральное звено продовольственной безопасности государства / А. Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 2. - С. 8-10.

119. Сердюк, И. Д. Продовольственная безопасность России: о роли внешней торговли / И. Д. Сердюк // РЭЖ. № 4. - 1999. - С. 56-58.

120. Склярова, Ю. М. Особенности реорганизации и ее влияние на эффективность предприятий в сельском хозяйстве / Ю. М. Склярова, Н. Э. Балаян // Российское предпринимательство. 2008. -№ 3. — С. 11-15.

121. Сомни лова, JI. А. Многомерный статистический анализ в экономике / JI. А. Сомнилова, В. Н. Тамашевич, Т. Уебе и др. ; под ред. В. Н. Тамашевича. М. : ЮНИТА-ДАНА, 1999. - 598 с.

122. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ : ежегодный доклад. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2009. —• 260 с.

123. Ставропольский край в цифрах : стат. сб. — Старопольстат, 2009.— 209 с.

124. Ставропольский край и его регионы : стат. сб. — Старопольстат,, 2009. 198 с. '

125. Стивенсон, Дж. В. Управление производством / Дж. В. Стивенсон. -М. : БИНОМ, 2009. -928 с.

126. Тарамонов, С. Н. Планирование на предприятии АПК/ С. Ж.Тарамонов;-М; : Феникс, 2006. 448)С.:129: Тарануха, ТО. В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике/ Ю. В. Тарануха.- М. : Дело и Сервис, 2004.- 368 с.

127. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику / М: Трейси. СПб. : Экономическая школа, 1995. — 431 с.

128. Трушин, Ю. В. Россельхозбанк: задача дня — не сбавлять темпы кредитования АПК / Ю. В. Трушин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих, предприятий. 2008. - № 12.— С. 18-21.

129. Удалов, В. А. Экономический анализ: методы и процедуры/ В. А. Удалов. М. : ИНЭП, 2001. - Ч. 1. - 98 с.

130. Ушачев, И. П. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП / И. П. Ушачев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 5. — С. 3-9.

131. Ушачев, И. П. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. П; Ушачев// АПК: экономика, управление. 2003.-№ 4.-С. 20.

132. Ушачев, И. Г. Агроэкономические исследования: исторический аспект, настоящее и будущее/ И. . Ушачев // АПК: экономика, управление. 2005. - № 11. - С. 5-14.

133. Ушачев^' И. Г. Совершенствование системы управления агропромышленным; комплексом РФ/ И. Ушачев, В., Кеникстул и др. Тула : Гриф и, К, 2008. - 417 с.

134. Ушвицкий, Л. И. Методология анализа развития продовольственного комплекса/ Л. И. Ушвицкий, Я. В. Собонь// Вестник СевКавГТУ. Ставрополь : СевКавГТУ, 2003,- №11.-С. 5-10.

135. Федечкин, А. Г. Интенсификация и повышение эффективности производства продукции животноводства / А. Г. Федечкин // Интенсификация и эффективность АПК : сб. науч. трудов. М. : ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - С. 312-330.

136. Цены в Ставропольском крае : стат. сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, 2009. - 131 с.

137. Цыбулькин, А. И. Управление агропромышленным комплексом района в условиях создания аграрных холдингов / А. И. Цыбулькин // Агрожурнал МГАУ. 2010. - №< 10. - С. 34-37.

138. Четвериков, А. В. Совершенствование внутрихозяйственных отношений на предприятиях продовольственных агрохолдингов / А. В. Четвериков // Экономика сельского хозяйства России. — 2009. № 8. - С. 23-29.

139. Шамхалов, Ф. И. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект/ Ф. И. Шамхалов. — М. : Экономика, 1997.— 240 с. *

140. Шамхалов, Ф. И. Государство и экономика: основы взаимодействия / Ф. И. Шамхалов. М. : ОАО «НПО» Издательство «Экономика», 2000. — 134 с.

141. Шибайкин, А. Регулирование агропродовольственной системы на мезоуровне / А. Шибайкин, Ю. Рыжков // АПК: экономика, упра / вление. 2003. - № 5. - С. 32-39.

142. Шумейкер, П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, подходы, результаты и пределы возможностей / П. Шумейкер // THESIS. 1994. - Вып. 5. - 129 с.

143. Шутьков, А. А. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и ипрактики / А. А. Шутьков, В. Р. Боев, А. Ф. Серков. — М. : Колос, 1997.-320 с.

144. Экономика предприятия / под ред. О. И. Волкова. М. : ИНФРА-М, 2007.-215 с.

145. Экономика предприятий. М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.-240 с.

146. Экономическая стратегия фирмы / под ред. А. Г. Градова. СПб. : Специальная литература, 2005. - 207 с.

147. Экономические проблемы воспроизводства АПК России/ ред. коллегия: И. Г. Ушачев, Н. А. Борхунов, Э. А. Сагайбак, В. В. Маслова. М. : Энциклопедия российских деревень, 2003. -240 с.

148. Яковец, Ю. В. Об устойчивом развитии и экологических циклах/ Ю. В. Яковец // Экология и жизнь. 1999. - № 4. - С. 23-29.

149. Яковец, Ю. В. Экономика России: перемены и перспективы/ Ю. В. Яковец. М., 1996. - 154 с.

150. Якушкин, Н. И. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство / Н. Якушкин, М. Ахмадеев // Вестник ТИСБИ. 2000. - № 2. - С. 22-28.