Управление экономическим развитием строительных предприятий в региональной конкурентной среде тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Евсеев, Анатолий Васильевич

  • Евсеев, Анатолий Васильевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 151
Евсеев, Анатолий Васильевич. Управление экономическим развитием строительных предприятий в региональной конкурентной среде: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2003. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Евсеев, Анатолий Васильевич

1 стр.

Введение.

Глава I. Теоретические и методические основы управления процессом экономического развития предприятий строительного комплекса региона. q 1.1. Проявление сущности процесса экономического развития Л хозяйствующих субъектов экономики как научного понятия.

1.2. Обоснование и уточнение методических основ идентификации процесса экономического развития строительных предприятий, как локальных хозяйствующих субъектов экономики.

1.3. Проблемные вопросы управления процессом экономического развития строительных предприятий, функционирующих в региональной конкурентной среде.

Глава II. Оценка, анализ и обоснование приоритетных направлений совершенствования методических основ управления экономическим развитием предприятий строительного комплекса региона.

2.1. Сравнительный анализ применяемой системы показателей экономического развития хозяйствующих субъектов регионов Западной Сибири и в практике международных сравнений.

2.2. Комплексный анализ проблемных вопросов и выявление приоритетных направлений совершенствования методических основ управления экономическим развитием строительных предприятий регионов Западной Сибири.

2.3. Обоснование принципов, выявление и систематизация экономических параметров системы управления экономическим развитием предприятий строительного комплекса региона.

Глава III. Совершенствование методических основ управления экономическим развитием строительных предприятий, функционирующих в региональной конкурентной среде.

3.1. Критический анализ и обоснование системы показателей анализа, планирования и оценки управления экономическим развитием предприятий.

3.2. Разработка и апробация рекомендаций по выявлению количественной оценки конкурентоспособного уровня управления развитием производственно-экономического потенциала строительных предприятий.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление экономическим развитием строительных предприятий в региональной конкурентной среде»

По мере адаптации производственных предприятий строительного комплекса регионов Российской Федерации к рыночным методам хозяйствования и формирования конкурентной среды, осуществляется изменение хозяйственных и производственных связей, переосмысление устоявшихся форм и методов управления деятельностью строительных предприятий. Строительные предприятия регионов Западной Сибири, как и предприятий других регионов России, постоянно испытывают потребности в изменениях и новшествах, что в результате ведет к изменению системы управления процессом развития предприятий, в том числе экономическим развитием.

Стремление строительных предприятий регионов к обеспечению максимально продолжительной жизнедеятельности в рыночных условиях хозяйствования выявило актуальность теоретических, методологических и практических проблем в управлении их экономическим развитием в области методологии идентификации процесса экономического развития (выявления и систематизации параметров и показателей экономического развития, совершенствование методологического и методического инструментария решения проблемы измерения экономического развития), методологии унификации параметров (существенных признаков) экономического развития различных иерархических уровней управления, методологии и методов управления экономическим развитием (обоснования принципов, оценки и методов анализа эффективности управления, методов прогнозирования, обоснования планов и программ экономического развития в обеспечении ресурсосбережения), обоснования поставленных целей, обобщающих критериев и показателей управления экономическим развитием.

От применения рациональных методов управления экономическим развитием предприятий строительного комплекса регионов Западной Сибири зависит развитие экономического потенциала регионов, качество и темпы промышленного и жилищного строительства. Проблеме обеспечения управления деятельностью предприятий строительного комплекса России и регионов уделяется постоянное внимание со стороны теории и практики, однако она еще далека от качественного ее решения. Об этом свидетельствуют статистические данные оценки потенциала экономического развития предприятий, негативная тенденция изменения инвестиций, направляемых в основной капитал на развитие производственной базы строительных организаций, неэффективное управление затратами материальных ресурсов.

В частности, доля вклада предприятий строительного комплекса России в создание ВВП страны снизилась за 1990-1999 гг. с 9,5% до 5,9%; доля инвестиций, направляемых в основной капитал на развитие производственной базы строительных организаций снизился с 5,9% в 1990 г. до 3,8% в 2000 г. в целом по организациям строительного комплекса России и с 2,4% в 1996 г. до 1,4% в 2000 г. по строительным организациям Тюменской области, что непосредственно способствует нарастанию степени износа основных фондов строительных организаций (износ основных фондов по основному виды деятельности возрос с 37% в 1995 г. до 44,6% в 2000 г. в целом по строительному комплексу России); увеличилась доля затрат на один рубль работ, выполняемых по договорам строительного подряда в целом по строительному комплексу России с 85 коп. в 1990 г. до 93 коп. в 1999 г., что отражает неэффективное управление затратами материальных ресурсов со стороны строительных организаций; доля убыточных организаций в общем их количестве возросла в целом по регионам России с 17,7% до 37,2% за 1995-2000 гг., в том числе по регионам Уральского федерального округа с 16,3% до 32,9% и Тюменской области с 18,9% до 31,6%, в том числе по Ямало-Ненецкому автономному округу с 11,8% до 35,4% за этот же период.

Для решения выявленных проблем необходимо принятие радикальных мер, включая совершенствование методических основ и практики управления экономическим развитием строительных предприятий региона. Решение выявленных проблем требует комплексной проработки теоретических, методических и практических вопросов, что обуславливает необходимость осмысления процесса экономического развития предприятий, с учетом уточнения проявления сущности экономического развития как научного понятия, уточнения принципов управления экономическим развитием, пересмотра системы показателей и критериев экономического развития и методов управления этим процессом. Возрастающее количество публикаций и научных дискуссий по проблеме экономического развития хозяйствующих субъектов экономики и необходимость практического решения выявленных проблем подтверждает актуальность темы исследования.

Целью настоящего исследования является совершенствование методических основ управления экономическим развитием строительных предприятий, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ Тюменской области и регионов Западной Сибири.

Теоретические основы экономического развития национальной экономики и регионов заложили российские и зарубежные исследователи - С.Ю. Глазьев, B.JI. Иноземцев, Д.С. Львов, В.И. Маршев, А.А. Пороховский, А.З. Селезнев, А.С. Филипенко, И. Шумпетер и др. Вопросам экономической теории посвящены научные работы зарубежных и отечественных ученых Р. Дорнбуша, В. Нордхауза, П. Самуэльсона, Б.И. Соколова, С. Фишера, Р. Шмалензи, а вопросам в области теории экономического анализа работы М.И. Баканова, А.Д. Шеремета, JI.M. Чистова, Г.Е. Эйдельгауза и др.

Исследованию вопросов теории и практики управления предприятиями посвящены работы отечественных и зарубежных ученых Г.В. Гудушаури, П. Дафта, П.Ф. Дракера, Б.Г. Литвак, А.Г. Поршнева, В.А. Рады, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина, а в области теории и практики управления строительством работы В.М. Васильева, Ю.Н. Казанского, М.И. Ковальского, A.M. Немчина, Ю.П. Панибратова, С.Д. Резника и др. Решение проблем в области управления развитием экономических систем и разработки стратегии предпринимательства достаточно полно отражены в работах А.Н. Асаула, B.C. Кабакова, В.А. Козий, Б.Л. Кучина, Т.Д. Масловой, Е.В. Шатровой, Е.В. Якушевой и др.

Исследованию проблем в области экономики строительных предприятий, организации и управления региональным инвестиционно-строительным комплексом посвящены научные работы В.В. Бузырева, А.А. Зубарева, Т.А. Ива-щенко, А.Г. Кузьминского, В.М. Чикишева, Н.М. Чикишевой и др. Вместе с тем, в научной экономической литературе не в достаточной мере исследованы проблемные вопросы совершенствования управления экономическим развитием предприятий строительного комплекса России, в том числе регионов Западной Сибири. До последнего времени в недостаточной мере обоснованы риски, показатели и критерии экономического развития строительных предприятий, функционирующих в региональной конкурентной среде. Этим объясняется актуальность темы диссертационной работы, направленной на исследование вопросов теории и практики управления экономическим развитием строительных предприятий.

Цель проведения исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

• исследование проявления сущности процесса экономического развития хозяйствующих субъектов экономики, как научного понятия, исходя из проявления общеэкономического, философского и системного подходов;

• уточнение особенностей проявления экономического развития и управления его процессом в деятельности строительных предприятий региона, как локальных хозяйствующих субъектов экономики;

• обоснование и уточнение методических основ идентификации процесса экономического развития применительно к деятельности строительных предприятий региона;

• выявление и систематизация теоретико-методологических и практических проблем управления экономическим развитием строительных предприятий региона, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ;

• осуществление сравнительного анализа применяемой системы показателей экономического развития хозяйствующих субъектов регионов Западной Сибири и в практике международных сравнений;

• выявление приоритетных направлений совершенствования методических основ управления экономическим развитием строительных предприятий регионов Западной Сибири;

• обоснование принципов и систематизация экономических параметров системы управления экономическим развитием предприятий строительного комплекса региона;

• осуществление критического анализа, обоснование и уточнение системы показателей оценки, анализа и планирования экономического развития строительных предприятий региона;

• разработка и апробация рекомендаций по выявлению количественной оценки конкурентоспособного уровня управления развитием производственно-экономического потенциала строительных предприятий региона.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов совершенствования управления экономическим развитием строительных предприятий регионов Западной Сибири, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ.

Объектом исследования диссертационной работы является деятельность подрядных строительных предприятий в сфере промышленно-гражданского строительства в регионах Западной Сибири. Информационной базой исследования послужили справочные и статистические материалы по исследуемой проблематике предприятий строительного комплекса Российской Федерации за 1995-2001 гг. и Уральского федерального округа, в том числе Тюменской области за 1995-2000 гг.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, теории экономического развития, теории экономического анализа, теории и практики управления хозяйствующими субъектами экономики, элементы системного подхода.

Методика исследования основана на критическом анализе методических основ в области количественной оценки измерений уровня экономического развития предприятий, применяемой системы показателей и критериев оценки результата развития, методов управления экономическим развитием предприятий; на обобщении статистических данных и практического опыта, применении методов логического, экономического и системного анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• уточнены методические основы идентификации процесса экономического развития хозяйствующих субъектов экономики, отражающие разграничение понятий развития и экономического роста, что позволяет развить понятийный аппарат исследуемого явления и качество управления экономическим развитием предприятий, как локальных хозяйствующих субъектов;

• разработана многоуровневая модель соподчинения и взаимосвязи теоретико-методологических и практических проблем управления экономическим развитием строительных предприятий региона, исходя из применения теории графов в экономике, что позволяет выявить качественные связи соподчинения проблем и реализовать принцип системного подхода к их решению;

• обоснованы принципы управления экономическим развитием предприятий, что позволяет уточнить и предложить систематизацию экономических параметров и обосновать систему показателей управления экономическим развитием предприятий региона;

• обоснована и предложена система показателей оценки, анализа и планирования экономического развития строительных предприятий региона, что повышает качество управления процессом их функционирования и развития;

• предложены функциональные модели количественной оценки воздействия факторов внешней и внутренней среды на изменение результата строительного производства, что позволяет выявить тип развития производства и целенаправленно управлять воздействующими факторами;

• разработаны и апробированы рекомендации по исчислению количественной оценки изменения конкурентоспособного потенциала управления экономическим развитием предприятий строительного комплекса региона по уровню ресурсосбережения, что повышает качество управления и объективность прогнозов экономического развития предприятий региона.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предложенная система показателей и разработанные рекомендации по исчислению количественной оценки конкурентоспособного потенциала предприятий позволяют повысить качество управления их экономическим развитием.

Рассматриваемые аспекты и результаты исследования представлены в опубликованных работах.

Апробация результатов диссертационной работы. Результаты исследования обсуждались на Международной научно-практической конференции «Оценочные технологии в экономических процессах» (г. Санкт-Петербург, 20-21 марта 2003 г.), на научно-практической конференции студентов и аспирантов СПбГИЭУ «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2003» (г. Санкт-Петербург, 22-23 апреля 2003 г.).

Разработанные рекомендации по исчислению количественной оценки конкурентоспособного потенциала управления экономическим развитием строительных предприятий региона получили апробацию на базе статистической информации предприятий строительного комплекса Российской Федерации за 1995-2001 гг., Уральского федерального округа и в его составе Тюменской области за 1995-2000 гг., а также в деятельности ряда строительных организаций Тюменской области.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Евсеев, Анатолий Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Содержание выполненной диссертационной работы характеризует основные научные результаты, полученные в ходе исследования в решении актуальной проблемы совершенствования методических основ управления экономическим развитием строительных организаций, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ в регионах Западной Сибири, в том числе Тюменской области.

В ходе выполненного и законченного диссертационного исследования получены следующие основные научные результаты:

1. В области теории:

1.1. Уточнено многоаспектное проявление сущности процесса экономического развития хозяйствующих субъектов экономики, как научного понятия, исходя из сравнительного анализа общеэкономического, философского и системного подходов, что обуславливает необходимость решения задачи идентификации этого явления для целенаправленного осуществления управленческих воздействий на процесс экономического развития предприятий, как локальных хозяйствующих субъектов.

1.2. Уточнены методические основы идентификации процесса экономического развития хозяйствующих субъектов, исходя из разграничения понятий развития и экономического роста, что позволяет уточнить и развить понятийный аппарат исследуемого явления и повысить качество управления экономическим развитием предприятий, как локальных хозяйствующих субъектов.

1.3. Разработана многоуровневая модель соподчинения и взаимосвязи теоретико-методологических и практических проблем управления экономическим развитием строительных предприятий региона (модель дерева проблем), исходя из применения теории графов в экономике, что позволяет выявлять качественные связи соподчинения проблем и реализовать принцип системного подхода к их решению.

2. В методической области:

2.1. Обоснованы принципы управления экономическим развитием предприятий, что позволяет уточнить и систематизировать экономические параметры и обосновать систему показателей управления процессом развития.

2.2. Предложена система показателей оценки, анализа и планирования экономического развития строительных предприятий региона, что повышает качество управления процессом их функционирования и развития.

2.3. Предложены функциональные модели, позволяющие выявить количественную оценку воздействия факторов внешней и внутренней среды на изменение результата производства строительной продукции, что позволяет выявить тип развития производства и целенаправленно управлять воздействующими факторами.

2.4. Разработаны и апробированы рекомендации по выявлению количественной оценки конкурентоспособного уровня управления развитием производственно-экономического потенциала предприятий строительного комплекса региона, что повышает качество формирования целевых комплексных программ ресурсосбережения и объективность прогнозов экономического развития предприятий региона.

3. В области практики

Разработанные методические рекомендации по исчислению количественной оценки конкурентоспособного уровня управления развитием производственно-экономического потенциала строительных организаций получили апробацию на базе данных статистической информации предприятий строительного комплекса Российской Федерации за 1995-2001 гг., предприятий строительного комплекса Уральского федерального округа и в его составе Тюменской области за 1995-2000 гг., а также в практической деятельности ряда строительных организаций, осуществляющих строительство жилых и производственных объектов на территории Тюменской области и регионов Западной Сибири.

Использование в практической деятельности строительных организаций Тюменской области и других регионов Уральского федерального округа основных научных результатов диссертационного исследования позволит более обоснованно и целенаправленно осуществлять управление процессом экономического развития строительных предприятий, функционирующих в региональной конкурентной среде.

В ходе исследования не все выявленные актуальные проблемы и направления совершенствования управления экономическим развитием строительных предприятий, функционирующих в конкурентной среде Тюменской области и других регионов Уральского федерального округа, удалось решить в достаточно полной мере. Отдельные проблемные вопросы были проработаны с разной глубиной, а ряд проблем остались нерешенными, так как оказались за пределами задач исследования.

В этой связи целесообразно продолжение исследований актуальных направлений, отражающих:

1. Актуальность решения проблемы управления экономическим развитием предприятий в комплексе мер, обеспечивающих поступательное социально-экономическое развитие предприятий, так как система управления экономическим развитием является подсистемой управления социально-экономическим развитием предприятия. В этой связи целесообразны исследования по обоснованию выбора приоритета целей социально-экономического развития, работки механизма реализации программ социально-экономической политики развития предприятий с учетом особой роли человеческого фактора.

Современное экономическое развитие характеризует все более возрастающее значение качества человеческого труда в растущем многообразии факторов производства. Чтобы иметь возможность изменить уровень экономического развития предприятия, необходимы постоянные изменения в сфере использования рабочей силы - квалификации, производительности, специализации, качества организации труда, уровня образования и т.д.

2. Решение проблемы объективности измерений экономического развития с учетом обоснования эталона измерения и оценки уровня экономического развития предприятий, что предполагает, в частности, необходимость научного обоснования результата производства строительной продукции в деятельности организаций строительного комплекса регионов исходя из исчисления добавленной стоимости. Показатель добавленной стоимости широко используется в зарубежной практике для оценки объема производства предприятий, так как не содержит повторного счета. Уточнение результата производства исходя из добавленной стоимости позволит использовать уточненные функциональные модели для количественной оценки значимости воздействующих факторов и, тем самым, более успешно управлять процессом ресурсосбережения.

3. Решение проблемных вопросов обоснования и выбора предпочтительной стратегии развития предприятия. Концепция разработки стратегий развития предприятий, функционирующих в конкурентной среде, в условиях неопределенности требует серьезных научных обобщений. Традиционные подходы к разработке стратегии развития любого бизнеса уже недостаточны, как и недостаточны эталонные корпоративные стратегии для реализации динамичного развития предприятий в постоянно меняющейся конкурентной среде.

4. Решение проблемных вопросов устранения разрыва между исследованиями проблемы управления экономическим развитием хозяйствующих субъектов экономики на уровне микро- и макроэкономических явлений и процессов, что предполагает решение проблемы стандартизации экономических показателей и критериев для целей анализа, оценки, контроля и прогнозирования уровня экономического развития различных иерархических уровней управления. Необходим пересмотр традиционных подходов, ориентированных на исследование макроэкономических состояний экономической системы и экономических процессов в отрыве от состояний и процессов развития объектов микроуровня.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Евсеев, Анатолий Васильевич, 2003 год

1. Авондо-Бодино, Дж. Применение в экономике теории графов. Пер. с англ. Общ. ред. и предисл. А.А. Фридмана. М.: "Прогресс", 1966. - 160 с.

2. Асаул А.Н., Головач Л.Г., Глущенко В.Ф., Краюхин Г.А., Старин-ский В.Н. Экономика предприятия. Ч. 1. Основные экономические концепции функционирования предприятия: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. - 130 с.

3. Асаул А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы) / Под ред. д.э.н., проф. Горбунова А.А. -СПб.: ИСЭП РАН, 1996. 236 с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 415 с.

5. Барихин А.Б. Экономика и право. Энциклопедический словарь. -М.: Книжный мир, 2000. 928 с.

6. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

7. Бузырев В.В., Иващенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительного предприятия: Учеб. пос. для вузов. Новосибирск: Изд-во НГАСУ, 1998. - 311 с.

8. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве. М.: Изд-во ABC, 1994. - 288 с.

9. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб.: Издательство "Лань", 2002. - 880 с.

10. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики / Научный доклад. М.: ЦЕМИ РАН, 2001. - 74 с.

11. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М: ВлаДАр, 1993.-310 с.

12. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.-232 с.

13. Голиченко О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции. -М.: Наука, 1999. 190 с.

14. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998. - 176 с.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч 1, 2. С постатейными материалами из практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1999. - 832 с.

16. Гудушаури Г.В., Литвак Б.Г. Управление современным предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем", ЭКМОС, 1998. - 336 с.

17. Дайн А., Букерель Ф., Ланкар Р. и др. Маркетинг / Академия рынка: маркетинг: Пер. с фр.; Науч. ред. А.Г. Худокормов. М.: Экономика, 1993. -572 с.

18. Дафт Р.Л. Менеджмент. СПб.: Питер, 2000. - 832 с.

19. Дидье Жюлиа. Философский словарь: Пер. с франц. М.: Между-нар. отношения, 2000. - 544 с.

20. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер, 1999.560 с.

21. Дракер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. -М.: Технол. школа бизнеса, 1994. 200 с.

22. Ильин В.Н. Глоссарий бизнесмена: Термино-фразеологический словарь: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. - 92 с.

23. Иноземцев В.Л. Пределы "догоняющего" развития. М.: Экономика, 2000. - 294 с.

24. Информационно-поисковый тезаурус ИНИОН по экономике и демографии / РАН ИНИОН. Центр информатизации. Отдел научно-библиографической информации; Архангельская В.А. при участии Мдивани P.P. (классификационный указатель). М.: ИНИОН РАН, 2001. - 492 с.

25. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства: Учебное пособие по специальности 061100 "Менеджмент". СПб.: СПбГИЭА, 1996.-73 с.

26. Каз М.С., Каз С.М. Экономика, управление, учет: Справочник руководителя, бухгалтера, аудитора, юриста, финансиста / Под ред. профессора В.И. Степанова. Барнаул, 2002. - 175 с.

27. Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. — СПб.: Издательство "ДваТрИ", 1995.-438 с.

28. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих. М.: "Издательство Приор", 2002. - 256 с.

29. Ковальский М.И. Управление строительством. Опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады. М.: Стройиздат, 1994. - 415 с.

30. Козий В.А. Выработка стратегии развития систем управления строительным производством: Учебное пособие. Л.: ЛИМТУ, 1990. - 121 с.

31. Коломойцев В.Э. Универсальный словарь экономических терминов: инвестирование, конкуренция, менеджмент, маркетинг, предпринимательство. Учебное пособие. Киев: Издательство "Молодь", 2000. - 375 с.

32. Кондратова В.К. Проблемы развития экономики предприятия в рыночных условиях. М.: Изд-во МГУП, 1998. - 568 с.

33. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

34. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990. - 157 с.

35. Ламбен Жак-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с фр. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

36. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Издательство "наука", 1987. - 509 с.

37. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Словарь современной экономической науки. Издание 4-е, переработанное и дополненное. М.: Издательство "ABF", 1996. - 704 с.

38. Львов Д.С., Глазьев С.Ю., Каримов И.А., Кузнецов Е.Н. Экономическая стратегия технического развития. Препринт. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1989.-66 с.

39. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. -255 с.

40. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд. М: ИНФРА-М, 1999. - 974 с.

41. Маркетинг: Учебное пособие / Под ред. A.M. Немчина, Д.В. Минаева. СПб.: Бизнес-пресса, 2001. - 508 с.

42. Маслова Т.Д. Системное управление реализацией маркетинговой концепции развития предприятия. СПб.: СПбГИЭА, 1998. - 198 с.

43. Менеджмент в строительстве: Учеб. пособие / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1999. - 540 с.

44. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. / Общ. Ред. и втуп. ст. Л.И. Евенко. М.: Дело, 1999. - 799 с.

45. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент: в 2 т.: Пер. с англ. / Под ред. И.И. Елисеевой, B.JI. Тамбовцева. СПб.: Экон. шк., 1999. Т. 1.-468 с.

46. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2002 г. I: Пер. с англ. М., 2002. - 282 с.

47. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2002 г. III: Пер. с англ. М., 2002. - 328 с.

48. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А.Д. Некипе-лов; Ред. кол.: B.C. Автономов, О.Т. Богомолов, С.П. Глинкина и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. - 367 с.

49. Пороховский А.А. Вектор экономического развития. М.: ТЕИС, 2002. - 304 с.

50. Проект сирена: методы измерения и оценки региональной ассимет-рии / Под ред. С.А. Суспицына. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. - 248 с.

51. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999. - 290 с.

52. Рада В.А. Управление деятельностью фирмы. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2002. - 136 с.

53. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.

54. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. М., 2001.-827 с.

55. Россия в цифрах, 2002: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.-398 с.

56. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. - 680 с.

57. Селезнев А.З. Нематериальное производство и экономический рост. -М.: Наука, 2001.-261 с.

58. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1999. - 304 с.

59. Сигов И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат). 2-е изд., испр. и доп. С-П., 2002. - 200 с.

60. Словарь терминов современного предпринимательства: Более 3000 терминов / С.Н. Белухина, В.В. Морковкин, З.П. Попова и др.; Под ред. В.В. Морковкина. М.: ООО "Издательство ACT": ООО "Издательство Астрель", 2002.-416 с.

61. Соколов Б.И. Экономическая теория. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - 265 с.

62. Социально-экономическое положение Тюменской области за январь-декабрь 2001 года: Стат. доклад. / Тюменской областной комитет госстатистики. -Т., 2002. 158 с.

63. Строительство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. -253 с.

64. Тюменская область в цифрах: Стат. сб. / Тюменский областной комитет госстатистики. Т., 2000. - 258 с.

65. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Руянцевой, Н.А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1998. - 669 с.

66. Управление организацией: Энциклопедический словарь. М.: Издательский дом ИНФРА-М, 2001. - 822 с.

67. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения: Учеб. пособие. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. - 208 с.

68. Филипенко А.С. Экономическое развитие: цивилизационный подход / А.С. Филипенко. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2002. - 260 с.

69. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2000. -576 с.

70. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2 изд. М.: Дело ЛТД", 1993. - 864 с.

71. Чепаченко Н.В., Чистов Л.М. Экономика предприятия (Эффективное управление предприятием): Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. - 151 с.

72. Чепаченко Н.В. Эффективное управление строительной организацией. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.- 174 с.

73. Чикишев В.М., Зубарев А.А. и др. Инвестиционная привлекательность Тюменской области: проблемы и перспективы. СПб., 2001. - 240 с.

74. Чикишева Н.М. Организация и управление региональным инвестиционно-строительным комплексом: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-292 с.

75. Чистов Л.М. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. М.: Стройиздат, 1984. - 212 с.

76. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

77. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Пер. с нем. B.C. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. М.: Издательство Прогресс, 1982. - 455 с.

78. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И.С. Степанова. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт - Издат, 2002. - 591 с.

79. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет изд-ва "Экономика"; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999,- 1055 с.

80. Энциклопедия предпринимателя / Сост.: С.М. Синельников, Т.Г. Соломоник, М.Б. Биржаков, Р.В. Янборисова. СПб.: ТОО "ОЛБИС", АО "СА-ТИСЪ", 1994.-592 с.

81. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика / Н.П. Бондарь, О.В. Васюхин, А.А. Голубев, В.И. Подлесных. СПб.: Изд. дом "Бизнес-пресса", 1999. - 416 с.

82. Эдельгауз Г.Е. Достоверность статистических показателей. М.: "Статистика", 1977. - 278 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.