Вещественный состав водной взвеси Белого моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, кандидат геолого-минералогических наук Кравчишина, Марина Даниловна

  • Кравчишина, Марина Даниловна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.28
  • Количество страниц 308
Кравчишина, Марина Даниловна. Вещественный состав водной взвеси Белого моря: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.28 - Океанология. Москва. 2007. 308 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Кравчишина, Марина Даниловна

Введение.

Глава 1. История исследования водной взвеси.

1.1. Морская взвесь.

1.2. Основные вехи истории исследования морской взвеси.

1.3. Сведения из истории гранулометрии и изучения гранулометрического состава водной взвеси.

1.4. Основные методы определения дисперсности морской взвеси.

Глава 2. Краткая характеристика района исследований.

2.1. Физико-географические особенности Белого моря.

2.2. Гидрологический режим.

2.3. Первичная продуктивность.

2.4. Источники поступления осадочного материала.

Глава 3. Материал, методика работ.

3.1. Объем работ и характеристика фактического материала

3.2. Методы исследований и обоснование подхода.

3.2.1. Кондуктометрический метод (счетчик Коултера).

3.2.1.1. Устройство счетчика Коулера и методика исследования

3.2.1.2. Обоснование изученного размерного интервала взвеси: 1,8-20,7 мкм.

3.2.1.3. Геологическая интерпретация данных гранулометрического анализа.

3.2.2. Лазерный дифрактометрический метод (анализатор Малверн).

3.2.3. Метод комбинированного водно-механического анализа

3.2.4. Метод ультрафильтрации взвеси.

3.2.5. Определение содержания некоторых химических элементов и компонентов во взвеси.

3.2.6. Прямые микроскопические наблюдения.

3.2.7. Подспутниковые наблюдения.

Глава 4. Количественное распределение и вещественный состав взвеси в маргинальном фильтре Северной Двины.

4.1. Период весеннего паводка.

4.2. Послепаводковый период - начало летней межени.

4.3. Период летней межени.

Глава 5. Пространственно-временное фракционирование взвеси в

Белом море.

5.1. Послепаводковый период - начало летней межени (июнь

2003 г.).

5.1.1. Поверхностные воды.

5.1.2. Водная толща.

5.2. Период летней межени (август 2001-2005 гг.).

5.2.1. Поверхностные воды.

5.2.2. Водная толща.

Глава 6. Вещественный состав взвеси Белого моря.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Океанология», 25.00.28 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вещественный состав водной взвеси Белого моря»

Принято считать, что Белое море - один из наиболее изученных водоемов нашей страны. Заселение его берегов произошло в глубокой древности (IX-VIII тысячелетия до н.э.). Освоение промысловых ресурсов имеет тысячелетнюю историю. Систематическое изучение проводится со второй половины XVIII столетия. Однако, несмотря на столь давнюю историю освоения и исследования, приходится констатировать, что наши знания об этом водоеме все еще весьма фрагментарны (Бергер, Наумов, 1995).

Диссертационная работа направлена на решение одного из наименее изученных вопросов современной морской геологии - гранулометрического состава водной взвеси. Площадь поверхности взвешенных частиц, находящихся

2 2 под 1 м океана, составляет 40 тыс. м , а с учетом коллоидной части - сотни тысяч квадратных метров (Лисицын, 1978). Таким образом, перенос вещества взвесью в сорбированном виде имеет большое значение. В океане по данным автора в 1 л воды содержится примерно 5-6 млн. частиц (биогенных и терригенных); в Белом море - в среднем около 25 млн. частиц/л, а во всей водной

3 21 толще (5375 км ) порядка 134-10 частиц. Все эти частицы объединяются понятием «морская взвесь». Она является исходным материалом для образования донных осадков. В океанологии взвесью принято считать частицы разнообразного происхождения, пассивно взвешенные в морской воде и имеющие размеры от 0,5 мкм до 1 мм (Лисицын, 1974). Частицы взвеси имеют разный размер и плотность, а отсюда они по-разному рассеивают свет и звук на поверхности, имеют разную площадь и, следовательно, физико-химическую активность, разное время нахождения в воде и скорость седиментации. Они по-разному осваиваются бактериями и фильтруются планктонными и бентическими организмами. Химический состав взвеси и донных осадков в значительной мере связан с их гранулометрическим составом (Лисицын, 1966; Страхов, 1979; Емельянов, 1982). Крупность частиц предопределяет распределение вещества в динамической системе моря, в том числе и загрязнений. Отсюда возникает важность знания вещественного и в первую очередь гранулометрического состава взвеси.

Несмотря на полувековую историю исследования взвешенного вещества с геологическими целями (Лисицын, 1955; Медведев, Кривоносова, 1968), работы по гранулометрии развивались медленнее, так как сопряжены с целым рядом технических трудностей. Первая попытка изучения гранулометрического состава в Белом море была предпринята нами в 2001 г. в рамках программы «Исследование системы Белого моря» под руководством академика А.П. Лисицына.

Изучение взвеси как дисперсной системы требует комплексного подхода - соединения воедино биологических, гидрологических, оптических и геохимических параметров морской среды. Такие работы только начинаются, и мы внедряем их в практику судовых океанологических исследований в Белом море - экспедиции 2001-2006 гг., а также в Атлантическом океане - экспедиции в 2002 и 2003 гг. (Кравчишина, Шевченко, 2005; Лаврушин и др., 2005). Исследование гранулометрического состава взвеси необходимо при решении основных вопросов литологии, важных разделов океанологии, морской геологии и экологии. Кроме того, оно актуально для развития методов изучения микро-и наночастиц. Результаты гранулометрического анализа позволяют судить об условиях осадкообразования, позволяют видеть весь процесс формирования типов донных осадков.

Гранулометрический анализ взвеси широко используется преимущественно за рубежом для познания процессов осадконакопления в морях и океанах. В отечественной морской геологии и океанологии исследование гранулометрии взвеси до сих пор имело подсобное значение при изучении вещественного и химического состава взвеси. «Старые» методы гранулометрического анализа взвеси (микроскопический и гидравлический) на современном этапе развития морской геологии потеряли актуальность. В последние десятилетия изучение этого вопроса почти не проводилось. Новые методы еще не получили широкого распространения в литологических лабораториях. Редкие работы отечественных ученых (В.В. Сивков, Я. Фишер, Е.М. Емельянов и др.), эпизодические исследования гранулометрии взвеси в различных районах Мирового океана с использованием качественно новых методов анализа не дают полной картины условий седиментации. Внедрение в практику судовых океанологических исследований гранулометрического анализа взвеси позволит сократить значительное отставание в исследовании этого вопроса от зарубежных коллег, получить новую ценную информацию об осадке на самых начальных стадиях его формирования, стать надежной основой для количественных определений свойств взвешенного осадочного вещества. Успех изучения состава взвеси во многом определяется наличием необходимой аппаратуры и сопоставлением разных методов. Ни один из существующих методов гранулометрического анализа нельзя назвать универсальным (McCave, 2004).

Разнообразие и сложность процессов взвесеобразования в Белом море требуют выяснения природы скоплений взвешенных частиц почти в каждом конкретном случае. Ценным критерием при этом может служить распределение объема и площади частиц по размерам.

Цель работы: исследование закономерностей формирования вещественного состава и количественного распределения водной взвеси Белого моря с применением комплексного подхода для познания процессов современного осадконакопления.

Задачи:

1) изучить вещественный состав взвеси устьевой области Северной Двины, используя три независимых метода гранулометрического анализа (кондукто-метрический, лазерный, гидравлический).

2) изучить гранулометрический состав кондуктометрическим методом (10 фракций от 1,8 до 20,7 мкм) и на этой основе определить: 1) количественное распределение объемной концентрации и площади поверхности частиц взвеси Белого моря; 2) содержание трех основных фракций: среднепелитовой (1,8-5,6 мкм), крупнопелитовой (5,6-10,5 мкм) и мелкоалевритовой (10,5-20,7 мкм).

3) выявить закономерности пространственно-временного изменения гранулометрического состава взвеси в водной толще.

4) определить факторы, влияющие на формирование гранулометрического спектра взвеси как в поверхностных горизонтах (деятельный слой), так и на вертикальных разрезах водной толщи.

Научная новизна. Впервые удалось изучить гранулометрический состав водной взвеси Белого моря - дисперсной системы целого водоема. Получены новые данные о ходе осадочного процесса, начиная от устья реки до морских донных осадков. Впервые применен системный подход к исследованию процессов распределения и свойств гранулометрических фракций (средне- и крупнопелитовых и мелкоалевритовых) для этого моря на протяжении пяти лет. Гранулометрический состав взвеси маргинального фильтра Северной Двины исследован в разные сезоны года тремя независимыми методами. Совместное применение кондуктометрического и лазерного анализов позволило на современном уровне оценить влияние различных факторов на формирование гранулометрического спектра взвеси. Исследования этой дисперсной системы выявили необходимость комплексного подхода, то есть привлечение биологических, гидрологических, оптических, геохимических и других данных при интерпретации материалов. Предпринята попытка проведения четырехмерного исследования дисперсной системы Белого моря.

Наиболее часто употребляемые обозначения:

Md - медианный диаметр

So - коэффициент сортировки

ГБ - геохимический барьер

ГБЗ - геохимическая барьерная зона

ИП - НИС «Иван Петров»

К.К. - коэффициент концентрирования

КА - катер «Айсберг»

ОЧМ - общая численность микроорганизмов ПШ - НИС «Профессор Штокман» САХ - Срединно-Атлантический хребет

Похожие диссертационные работы по специальности «Океанология», 25.00.28 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Океанология», Кравчишина, Марина Даниловна

Основные выводы:

1) В летнюю межень (июнь - август) среднее значение объемной суммарной концентрации взвеси в Белом море составляло около 1 мм3/л. В зоне маргинального фильтра Северной Двины она увеличивалась до 6 мм3/л. Наибольшие колебания значений концентрации обнаружены в верхнем слое 015 м.

2) Наибольшая площадь поверхности частиц взвеси характерна для пелитовой фракции. Максимальные значения обнаружены в кутовой части Двинского залива: 7668 мм /л. Это значение в 5 раз больше чем в открытой части моря. Выявлена линейная зависимость между суммарной площадью поверхности взвеси и общей численностью микроорганизмов (ОЧМ). Как правило, площадь поверхности частиц взвеси была выше для поверхностного горизонта (0-15 м), чем для глубинных вод.

3) Для Белого моря нет единого доминирующего для всей акватории фактора взвесеобразования. Разнообразие и сложность этого процесса требует выяснения природы скоплений взвеси почти в каждом конкретном случае. Это обеспечивалось в рейсах использованием спутниковых, гидрооптических методов и мембранной ультрафильтрации. Экстремумы в распределении частиц взвеси по размерам обусловливаются как гранулометрическим составом исходного материала, так и ходом его трансформации в водной толще.

4) Между объемной (по счетчику Коултера) и массовой (фильтрационная) концентрациями взвеси выявлена надежная корреляционная зависимость. Для показателя ослабления света и суммарной объемной концентрации взвеси обнаружена линейная зависимость. Максимальный коэффициент аппроксимации приходится на частицы менее 5 мкм.

Проведено сравнение данных двух методов гранулометрического анализа (лазерного и гидравлического) на примере взвеси в устье Северной Двины в половодье. По объему во взвеси преобладала мелкоалевритовая фракция 5066% (лазерный метод), только в редких случаях - крупноалевритовая. По данным гидравлического анализа основной взвесеобразующей фракцией была пелитовая <10 мкм (66-97%), причем содержание субколлоидной фракции (<1 мкм) достигало 60%. Во время паводка взвесь поступает в море преимущественно в виде минеральных и органоминеральных агрегатов мелкоалевритовой размерности, которые разрушаются в процессе подготовки для гидравлического анализа.

5) В маргинальном фильтре Северной Двины во время летней межени происходит фракционирование взвеси по размерам частиц. В паводок песчано-алевритовая часть взвешенного вещества откладывается в рукавах и протоках дельты Северной Двины (гравитационная часть маргинального фильтра), а основная часть тонкого пелитового материала (менее 10 мкм) поступает во внешние части маргинального фильтра. В клине соленых холодных морских вод обнаружена более тонкая взвесь (преимущественно мелкоалевритовая и пелитовая) в соотношении 66:22%. Взвесь речных паводковых вод состоит из мелкого и крупного алеврита - 44:41%. Для паводка также характерны короткопериодные вариации вещественно-генетического состава взвеси, отражающие два суточных пика приливного уровня. Наиболее отчетливо этот процесс выражен на устьевом взморье.

В летнюю межень с увеличением солености вод в Двинском заливе от 5 до 26%о объемные концентрации взвеси уменьшались от 6 до 0,8 мм3/л. На солевом барьере река-море в водах от 10 до 15%о выявлена сорбционная ступень маргинального фильтра, а при солености около 20%о - биологическая ступень. По результатам лазерного анализа Md составил 24-28 мкм на гравитационной ступени фильтра, 10-25 мкм на коагуляционно-сорбционной и 25-60 мкм на биологической. Максимальная площадь поверхности взвеси характерна для вод с соленостью 5-10%о, то есть в пределах коагуляционно-сорбционной ступени маргинального фильтра. Речная взвесь, поступающая в море со стоком Северной Двины, отличается наибольшей дисперсностью (Md менее 7 мкм) и средней So. Для трансформированных баренцевоморских вод характерна средняя и низкая So, a Md в интервале 7-9 мкм.

6) В гранулометрическом спектре взвеси Белого моря выделяются два максимума: первый, ярко выраженный в районе 3 мкм, и второй сглаженный -в интервале 10-12 мкм. Большинство гранулометрических распределений характеризуется дефицитом частиц диаметром около 5-6 мкм. Это подтверждает правомерность проведения границы между пелитовой и переходной алевритопелитовой фракцией по диаметру частиц в 5 мкм, так как частицы крупнее и мельче этого размера резко отличаются по своим физико-химическим свойствам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работы в комплексных экспедициях дали возможность сравнить результаты измерений с данными гидрологических, оптических и геологических исследований. Применение спутниковых методов (сканеры SeaWiFS и MODIS-Aqua) позволило охватить всю площадь поверхности моря и проследить главные изменения по сезонам года на протяжении пяти лет. Диссертантом выполнена интерпретация и обобщение полученных материалов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Кравчишина, Марина Даниловна, 2007 год

1. Агафонов Е.А., Кукушкин А.С., Прохоренко Ю.А. Структура поля прозрачности и особенности ее формирования в поверхностном слое вод прибрежной зоны Кавказског побережья в весенне-летний период // Океанология. 2001. Т. 41. №6. С. 815-826.

2. Айбулатов Н.А. Динамика твердого вещества в шельфовой зоне. Л.: Гид-рометеоиздат, 1990.271 с.

3. Андреева И.А., Лапина Н.Н. Методика гранулометрического анализа донных осадков Мирового океана и геологическая интерпретация результатов лабораторного изучения вещественного состава осадков. С.-Пб.: ВНИИОкеан-геология, 1998. 45 с.

4. Артемьев В.Е. Биогеохимические исследования в эстуариях // Биогеохимия океана. М.: Наука, 1983. С. 48-59.

5. Атлас Архангельской области Под ред. Д.Ф. Федорова. М.: ГУГК, 1976. 72 с.

6. Баранов В.И. Отчет отряда гидрофизики // Отчет о работах экспедиции в 71-м рейсе НИС «Профессор Штокман» 9-20 августа 2005 г. Проект «Система Белого моря». М.: ИО РАН, 2005. С. 89-117.

7. Безруков П.Л., Лисицын А.П. Классификация осадков современных морских водоемов // Геологические исследования в Дальневосточных морях. Труды Института океанологии. Том XXXII. М.: АН СССР, 1960. С. 3-14.

8. Бергер В .Я., Наумов А.Д. История освоения и изучения Белого моря // Белое море. Биологические ресурсы и проблемы их рационального использования. Часть I. Под ред. О.А. Скарлато. С.-Пб.: ЗИН РАН, 1995. С. 7^0.

9. Биогеохимия пограничных зон Атлантического океана Под ред. Е.А. Романовича. М.: Наука, 1994. 400 с.

10. Бобров Ю.А., Максимов М.П., Савинов В.М. Первичная продукция фитопланктона // Белое море. Биологические ресурсы и проблемы их рационального использования. СПб.: ЗИН РАН, 1995. Ч. 1. С. 92-114.

11. Бобров Ю.А., Савинов В.М. Сравнительная характеристика первичной продукции Белого моря и прибрежной зоны Баренцева моря // Повышение продуктивности и рациональное использование биологических ресурсов Белого моря. Л.: ЗИН АН СССР, 1982. С. 29-31.

12. Богданов Ю.А., Гурвич Е.Г., Лисицын А.П. Механизм океанской седиментации и дифференциации химических элементов в океане // Биогеохимия океана. М.: Наука, 1983. С. 165-200.

13. Богданов Ю.А., Лисицын А.П. Взвеси и коллоиды // Океанология. Химия океана. Т 1. Химия вод океана. М.: Наука, 1979. С. 325-336.

14. Булах А.Г. Микромир минералов: границы, объекты, явления // Записки ВМО. 1998. №5. С. 124-134.

15. Буренков В.И. Гидрооптические исследования // Отчет 49 рейса НИС «Профессор Штокман» в Белое море. М.: ИО РАН, 2001 С. 166-184.

16. Буренков В.И., Гашко В.А., Копелевич О.В., Шифрин К.С. Сопоставление различных методов определения состава морской взвеси // Гидрофизические и оптические исследования в Индийском океане (10-й рейс НИС «Дмитрий Менделеев»). М.: Наука, 1975. С. 74-82.

17. Буренков В.И., Ершова С.В., Копелевич О.В. и др. Оценка пространственного распределения взвеси в водах Баренцева моря по данным спутникового сканера цвета океана SeaWiFS // Океанология. 2001. Т. 41. № 5. С. 653-659.

18. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. 367 с.

19. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 2001.376 с.

20. Вернадский В.И. История природных вод. М.: Наука, 2003. 750 с.

21. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: АН СССР, 1950. 232 с.

22. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в горных породах // Геохимия. 1962. № 7. С. 555-571.

23. Виноградов А.П. Введение в геохимию океана. М.: Наука, 1967. 215 с.

24. Виноградов А.П. Химический элементарный состав организмов моря. Избранные труды. М.: Наука, 2001. 620 с.

25. Витюк Д.М. Взвешенное вещество и его биогенные компоненты. Киев: Наукова думка, 1983. 210 с.

26. Воюцкий С.С. Курс коллоидной химии. М.: Наука, 1964. 533 с.

27. Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Постухова Т.В., Сергеева Н.Е. Электрон-но-зондовые методы изучения минералов. М.: МГУ, 1987. 140 с.

28. Гельман Е.М., Старобина И.З. Фотометрические методы определения породообразующих элементов в рудах, горных породах и минералах. ГЕОХИ АН СССР, Центральная лаборатория, Сектор химических методов анализа. М.: ГЕОХИ АН СССР, 1976. 69 с.

29. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. 2. Белое море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия. JI.: Гидрометеоиздат, 1991. 240 с.

30. Горбунова З.Н., Серова В.В. Высоко дисперсные минералы в осадках морей Карского и Лаптевых // Тезисы доклада II международной школы Морской геологии. 1994. Т. 1. С. 150-151.

31. Гордеев В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М.: Наука, 1983. 160 с.

32. Гордеев В.В. Реки российской Арктики: потоки осадочного материала с континента в океан // Новые идеи в океанологии. Т. 2. М.: Наука, 2004. С. 113166.

33. Гордеев В.В., Лисицын А.П. Средний химический состав взвесей рек Мира и питание океанов речным осадочным материалом // Доклады АН СССР. 1978. Т. 238. № 1. С. 225-228.

34. Демина J1.J1. Формы миграции железа, марганца, цинка и меди в процессе океанского осадкообразования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геол.-мин. наук. М.: ИО РАН, 1978. 311 с.

35. Демина J1.JI. Биофильность металлов в океане: некоторые геохимические следствия // Биодифференциация осадочного вещества в морях и океанах. Под ред. А.П. Лисицына. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовскою ун-та, 1986. С. 141147.

36. Добровольский А.Д., Залогин Б.С. Региональная океанология. М.: Изд.-во Московского ун.-та, 1992. 224 с.

37. Долотов Ю.С., Филатов Н.Н., Шевченко В.П., Немова Н.Н., Римский-Корсаков Н.А. и др. Мониторинг приливно-отливных обстановок в эстуариях Карельского побережья Белого моря // Водные ресурсы. 20056. Т. 32. № 6. С. 670-688.

38. Елисов В.В. Оценка объемов водных масс Белого моря // Метеорология и гидрология. 1999. № 9. С. 78-85.

39. Емельянов Е.М. Седиментогенез в бассейне Атлантического океана. М: Наука, 1982. 190 с.

40. Емельянов Е.М. Важнейшие геохимические барьерные зоны в океане (на примере бассейна Атлантического океана) // Известия АН СССР. Серия географ. 1984. №3. С. 39-53.

41. Емельянов Е.М. Геохимические барьеры и барьерные зоны и их роль в се-диментогенезе // Геохимия осадочного процесса в Балтийском море. М.: Наука, 1986. С. 5-24.

42. Емельянов Е.М. Геохимия взвеси и осадков Гданьского бассейна и процесса седиментации Геохимия осадочного процесса в Балтийском море. М.: Наука, 1986. С. 57-115.

43. Емельянов Е.М. Барьерные зоны в океане. Осадко- и рудообразование, геоэкология. Калининград: Янтарный сказ, 1998. 410 с.

44. Емельянов Е.М., Журавлёва Г.В., Харин Г.С. Опыт изучения гранулометрических характеристик океанских и морских осадков // Современные методы морских геологических исследований. Тешсы докладов II Всесоюзного совещания. Т. II. М.: ИОАН, 1987. С. 138-139.

45. Емельянов Е.М., Пустельников О.С. Взвешенное вещество, его состав и баланс осадочного материала в водах Балтийского моря // Геология Балтийского моря. Вильнюс: Мокслас, 1976. С. 159-186.

46. Емельянов Е.М., Романкевич Е.А. Геохимия Атлантического океана. Органическое вещество и фосфор. М.: Наука, 1979. 219 с.

47. Емельянов Е.М., Стрюк B.JL, Тримонис Э.С. Распределение взвеси в Гданьском бассейне // Геохимия осадочного процесса в Балтийском море. М.: Наука, 1986. С. 45-57.

48. Емельянов Е.М., Тримонис Э.С. К вопросу о поставке речного осадочного материала в Атлантическом океане // Океанология. 1977. Т. XVII. Вып. I. С. 94-98.

49. Ефимова J1.E., Лебедев И.М., Цыцарин А.Г., Чернова Т.А. Гранулометрический состав взвесей в зонах смешения Белого, Азовского и Каспийского морей. М.: ВИНИТИ, 2001. Депонент № 43-В2001.21с.

50. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М.: Наука, 2004. 348 с.

51. Заика В.Е., Шевченко В.А., Булатов К.В. Экология морского фототрофно-го пикопланктона. М.: АН СССР, 1989. 168 с.

52. Иванов А. Введение в океанографию. Под ред. Ю.Е. Очаковского и К.С. Шифрина. М.: Мир, 1978. 574 с.

53. Иванов В.В. Минералогический состав крупных фракций подзолистых ос-таточно-карбонажых почв Онего-Северодвинского междуречья // Почвенные исследования на Европейском Севере России. Архангельск, 1996. С. 62-67.

54. Иванов К.И. Измерение коэффициента ослабления света в зависимости от диаметров взвешенных в воде частиц // Доклады АН СССР. 1950. Т. 74. № 5. С. 12-15.

55. Ильяш J1.B., Житина J1.C., Федоров В.Д. Фитопланктон Белого моря. М.: Янус-К, 2003. 167 с.

56. Калиненко В.В. Глинистые минералы в осадках Арктических морей // Литология и полезные ископаемые. 2001. № 4. С. 418-429.

57. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: АН СССР, 1958. 192 с.

58. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Л.: Наука, 1969.658 с.

59. Кленова М.В. Геология моря. М.: Учпедгиз, 1948. 348 с.

60. Кленова М.В., Лавров В.М. Геология Атлантического океана. М.: Наука, 1975.458 с.

61. Клювиткин А.А., Зернова В.В., Кравчишина М.Д., Политова Н.В., Шевченко В.П. Распределение фитопланктона и взвеси в Атлантическом океане в октябре-ноябре 2002 г. // Комплексные исследования Мирового океана проект «Меридиан». Ч. 1. 2006 (в печати).

62. Копелевич О.В., Буренков В.И., Ершова С.В. и др. Биооптические характеристики морей России по данным спутникового сканера цвета SeaWiFS. CD-ROM. М.: ИОРАН, 2002.

63. Копелевич О.В., Буренков В.И., Гольдин Ю.А., Карабашев Г.С. Оптические методы в океанологии и морской геологии // Новые идеи в океанологии. Том 1.М.: Наука, 2004. С. 118-167.

64. Корж В.Д. Геохимия элементного состава гидросферы. М.: Наука, 1991. 243 с.

65. Корсак М.Н. Первичная продукция в различных районах Белого моря // Гидробиологический журнал. 1977. Т. 13. № 14. С. 13-15.

66. Кособокова К.Н., Пантюлин А.Н., Рахор А., Ратькова Т.Н., Шевченко

67. B.П., Агатова А.И., Лапина Н.М., Белов А.А. Комплексные океанографические исследования в Белом море в апреле 2003 г. // Океанология. 2004. Т. 44. № 2.1. C. 313-320.

68. Котельников Б.Н. Реконструкция генезиса песков. Гранулометрический состав и анализ эмпирических полигонов распределения. Л.: ЛГУ, 1989. 208 с.

69. Кошечкин Б.И. Происхождение и геологические строения котловины Белого моря // Белое море. Биологические ресурсы и проблемы их рационального использования. Ч. I. Под ред. О.А. Скарлато. С.-Пб.: ЗИН РАН, 1995. С. 4146.

70. Кравец А.Г. Особенности приливов и приливных течений Белою моря // Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. II. Белое море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С. 146-154.

71. Кравчишина М.Д., Политова Н.В., Золотых Е.О. Отчет отряда микро- и наночастиц // Отчет о работах экспедиции в 71-ом рейсе НИС «Профессор Штокман» 9-20 августа 2005 г. Проект «Система Белого моря». М.: ИО РАН, 2005в.С. 152-196.

72. Кравчишина М.Д., Шевченко В.П. Первые определения гранулометрического состава взвеси Белого моря // Доклады Академии наук. 2005. Т. 400. № 3. С. 387-391.

73. Лаврушин В.Ю., Демидова Т.А., Кравчишина М.Д. Газо-химические признаки гидротермальной активности в осевой части Срединно-Атлантического хребта (впадина Маркова, 5°50' с.ш. и 33° 10' з.д.) // Доклады Академии наук. 2005. Т. 403. № 2. С. 224-230.

74. Лазерные измерения и диагностика в технике и экологическом контроле. Каталог-справочник Лазерной ассоциации. М.: Научно-технический информационно-учебный центр ЛАС, 2005. 134 с.

75. Лизунов Н.В., Лисицын А.П. Состав взвеси Берингова моря по данным спектрального анализа // Доклады АН СССР. 1955. Т. 104. № 4. С. 593-596.

76. Лисицын А.П. Атмосферная и водная взвесь как исходный материал для образования морских осадков // Труды Института океанологии АН СССР. 1955а. Том XIII. С. 16-22.

77. Лисицын А.П. Некоторые данные о распределении взвеси в водах Курило-Камчатской впадины // Труды Института океанологии АН СССР. 19556. Том XIII. С. 5-11.

78. Лисицын А.П. К обработке результатов механического анализа морских осадков // Труды Института океанологии АН СССР. 1956а. Т. XIX. С. 262-287.

79. Лисицын А.П. Методы сбора и исследования водной взвеси для геологических целей // Труды Инстшута океанологии АН СССР. 19566. Т. XIX. С. 204-230.

80. Лисицын А.П. Основные закономерности распределения современных кремнистых осадков и их связь с климатической зональностью // Геохимия кремнезема. М.: Наука, 1966а. С. 90-191.

81. Лисицын А.П. Процессы современного осадкообразования в Беринговом море. М.: Наука, 19666. 574 с.

82. Лисицын А.П. Гранулометрический анализ в океанологии // Краткие тезисы докладов первого семинара комиссии по осадочным породам при отделении геологии, геохимии и геофизики АН СССР «Гранулометрический анализ в геологии» Л.: ВНИГРИ, 1972. С. 17-20.

83. Лисицын А.П. Осадкообразование в океанах. М.: Наука, 1974. 438 с.

84. Лисицын А.П. Биогенная седиментация в океанах и зональность // Литология и полезные ископаемые. 1977. № I. С. 3-24.

85. Лисицын А.П. Процессы океанской седиментации. Литология и геохимия. М.: Наука, 1978.392 с.

86. Лисицын А.П. Зональность природной среды и осадкообразование в океанах // Климатическая зональность и осадкообразование. М.: Наука, 1981. С. 545.

87. Лисицын А.П. Основные понятия биогеохимии океана // Биогеохимия океана. М.: Наука, 1983. С. 9-32.

88. Лисицын А.П. Биодифференциация вещества в океане и осадочный процесс // Биодифференциация осадочного вещества в морях и океанах. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1986. С. 3-65.

89. Лисицын А.П. Процессы терригенной седиментации в морях и океанах. М.: Наука, 1991 271 с.

90. Лисицын А.П. Маргинальный фильтр океанов // Океанология. 1994. Т. 34. №5. С. 735-747.

91. Лисицын А.П. Литология литосферных плит // Геология и геофизика. 2001а. Т. 42. С. 523-559.

92. Лисицын А.П. Потоки вещества и энергии во внешних и внутренних сферах Земли // Глобальные изменения природной среды 2001. Новосибирск: Изд.-во СО РАН филиал «ГЕО», 20016. С. 163-248.

93. Лисицын А.П. Потоки осадочного вещества, природные фильтры и осадочные системы «живого океана» // Геология и геофизика. 2004а. Т. 45. № 1. С.15-48.

94. Лисицын А.П. Потоки осадочного вещества и загрязнений в Мировом океане и методы глобального мониторинга // Стокгольм Рио Йоханнесбург. Вехи кризиса. Вып. 2. М.: Наука, 20046. С. 133-193.

95. Лисицын А.П., Гершанович Д.Е. Предисловие // Климатическая зональность и осадкообразование. М.: Наука, 1981. С. 3-4.

96. Лисицын А.П., Демина Л.Л., Гордеев В.В. Геохимический барьер река-море и его роль в осадочном процессе // Биогеохимия океана. М.: Наука, 1983. С.32-48.

97. Лисицын А.П., Лукашин В.Н., Емельянов Е.М., Зверинская И.Б. Алюминий // Геохимия элементов-гидролизатов. Под ред. А.Б. Ронова. М.: Наука, 1980а. С. 18-49.

98. Лисицын А.П., Лукашин В.Н., Емельянов Е.М., Зверинская И.Б. Титан // Геохимия элементов-гидролизатов. Под ред. А.Б. Ронова. М.: Наука, 19806. С. 117-149.

99. Лисицын А.П., Удинцев Г.Б. Современные проблемы геологии Мирового океана // Материалы конференции по результатам океанологических исследований в Атлантическом океане. Калининград: АтлантНИРО, 1967. С. 221-237.

100. Лисицына Н.А. Геохимия коры выветривания основных пород // Геохимия осадочных пород и руд. М.: Наука, 1968. С. 5-47.

101. Лисицына Н.А. Вынос химических элементов при выветривании основных пород. М.: Наука, 1973. 224 с.

102. Логвиненко Н.В. Осадочные породы. Общие сведения // Справочник по литологии. Под ред. Вассоевича Н.Б. и др. М.: Недра, 1983. С. 25-35. ПО.Лукашев К.И., Лукашев В.К. Геохимические поиски отдельных элементов. Том 2. Минск: Наука и техника, 1967. 298 с.

103. Лукашин В.Н. Геохимия микроэлементов в процессах осадкообразования в Индийском океане. М.: Наука, 1981. 184 с.

104. Лукашин В.Н., Иванов Г.В., Полькин В.В., Гурвич Е.Г. О геохимии аэрозолей в тропической Атлантике (по результатам 35-го рейса НИС «Академик Мстислав Келдыш») // Геохимия. 1996. № 10. С. 985-994.

105. ПЗ.Люцарев С.В., Сметанкин А.В. Определение углерода в водной взвеси // Методы исследования органического вещества в океане. М.: Наука, 1980а. С. 46-50.

106. Люцарев С.В., Сметанкин А.В. Определение углерода растворенного органического вещества в пресных и морских водах // Методы исследования органического вещества в океане. М.: Наука, 19806. С. 32^46.

107. Максимова М.П. Гидрохимия Белого моря // Гидрометеорология и гидрохимия морей России. Т. II. Белое море. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С. 8-152.

108. Пб.Малинин С.И. К методике водного механического анализа // Труды Института океанологии АН СССР. 1951. Т. 5. С. 112-116.

109. Медведев B.C. Схема литодинамики и баланс наносов северной части Белого моря // Процессы развития и методы исследования прибрежной зоны моря. М.: Наука, 1972. С. 18-37.

110. Медведев B.C., Кривоносова Н.М. Распределение взвешенного вещества в Белом море//Океанология. 1968. Т. 8. № 6. С. 1101-1115.

111. Мейсон Б. Основы геохимии. М.: Недра, 1971. 367 с.

112. Михайловский Г.Е., Житина J1.C. Криопланктонная флора Белого моря и ее сезонная динамика, выявленная методами корреляционного анализа // Океанология. 1989. Т. 29. № 5. С. 796-803.

113. Мишустина И.Е., Щеглова И.К., Мицкевич И.Н. Морская микробиология (учебное пособие). Владивосток: Дальневосточный университет, 1985. 184 с.

114. Налетова И.А., Сапожников В.В., Метревели М.П. Продукционно-деструкционные процессы в Белом море // Комплексные исследования экосистемы Белого моря. Под ред. В.В. Сапожникова. М.: ВНИРО, 1994. С. 76-83.

115. Невесский Е.Н., Медведев B.C., Калиненко В.В. Белое море: седиментоге-нез и история развития в голоцене. М.: Наука, 1977. 236 с.

116. Новигатский А.Н., Кравчишина М.Д., Москалев А.С. Исследование водной и воздушной взвеси, потоков вещества // Отчет 49 рейса НИС «Профессор Штокман» в Белое море. Проект «Система Белого моря». М.: ИО РАН, 2001. С. 185-210.

117. Новигасткий А.Н., Шевченко В.П., Кравчишина М.Д., Клювиткин А.А., Филиппов А.С., Политова Н.В. Распределение взвеси в Белом море летом //

118. Пантюлин А.Н. Некоторые особенности структуры вод Белого моря // Биология Белого моря. Труды ББС МГУ. 1974. Т. 4. С. 7-13.

119. Перельман А.Н. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1966. 341 с.

120. Петелин В.П. Новый метод водного механического анализа морских осадков//Океанология. 1961. Т. I. Вып. 1.С. 143-148.

121. Петелин В.П. Гранулометрический анализ морских донных осадков. М.: Наука, 1967. 128 с.

122. Петелин В.П., Алексина И.А. О выборе метода водного механического анализа морских донных осадков // Океанология. 1961. Т. I. Вып. 4. С. 717733.

123. Полонский В.Ф., Лупачев Ю.В., Скриптунов Н.А. Гидролого-морфологические процессы в устьях рек и методы их расчета (прогноза). С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1992. 383 с.

124. Постма X. Взвешенное вещество в условиях моря // Второй международный океанографический конгресс. Москва, 30 мая 9 июня 1966 г. Основные проблемы океанологии. Доклады на пленарных заседаниях. М.: Наука, 1968. С. 258-266.

125. Прокопцев Н.Г. К методике механического анализа пелитовых фракций морских осадков (суспензионные весы) // Океанология. 1964. Т. IV. Вып. 4. С. 699-707.

126. Прокопцев Н.Г., Стельмах О.Л. Установка пипетки Васильева для полного анализа механического состава грунтов (каретка ЧЭНИС) // Океанология. 1963. Т. III. Вып. 2. С. 313-315.

127. Прошляков Б.К., Кузнецов В.Г. Литология и литолого-фациальный анализ. М.: Недра, 1981.284 с.

128. Пустельников О.С. Распределение и состав взвеси в юго-восточной части Атлантического океана // Труды Института океанологии АН СССР. 1973. Т. 95. С. 74-79.

129. Пустельников О.С. Питание Балтийского моря взвешенным материалом Куршского залива // Geopraphia Lituanica. Вильнюс, 1976. С. 123-129.

130. Рабинович Ф.М. Кондуктометрический метод дисперсионного анализа. Л.: Химия, Ленинградское отделение, 1970. 176 с.

131. Ратеев М.А., Рассказов А.А., Шаброва В.П. Глобальные закономерности распределения и формирования глинистых минералов в современных и древних морях, Мировом океане и геологические факторы. М.: ОИФЗ РАН, 2001. 200 с.

132. Резников П.Н., Чалов Р.С. Сток наносов и условия формирования русел рек бассейна Северной Двины // Геоморфология. 2005. № 2. С. 73-85.

133. Романкевич Е.А. Геохимия органического вещества в океане. М.: Наука, 1977. 256 с.

134. Романкевич Е.А. Методы сбора взвешенного вещества в природных водах // Методы гидрохимических исследований. М.: Наука, 1978. С. 66-71.

135. Романкевич Е.А., Люцарев С.В. Сбор проб воды и выделение взвеси методом фильтрации // Методы исследования органического вещества в океане. М.: Наука, 1980. С. 7-16.

136. Ронов А.Б., Ярошевский А.А. Химическое строение земной коры // Геохимия. 1967. № 11. С. 1285-1309

137. Рухин Л.Р. Гранулометрический метод изучения песков. Л.: ЛГУ, 1947. 126 с.

138. Саввичев А.С., Русанов И.И., Юсупов С.К., Пименов Н.В., Леин А.Ю. Микробные процессы трансформации органического вещества в Белом море // Океанология. 2005. Т. 45. № 5. С. 689-702.

139. Савенко B.C., Покровский О.С., Дюпре Б., Батурин Г.Н. Химический состав взвешенного вещества крупных рек России и сопредельных стран // Доклады Академии наук. 2004. Т. 398. № 1. С. 97-101.

140. Самойлов И.В. Устья рек. М.: Географгиз, 1952. 526 с.

141. Свальнов В.Н., Алексеева Т.Н. Гранулометрический состав осадков Мирового океана. М.: Наука, 2005. 296 с.

142. Семенов Е.В., Бреховских А.Л., Галеркина Н.Л. Элементы циркуляции вод Белого моря по результатам численного моделирования // Новые идеи в океанологии. Том 1. М.: Наука, 2004. С. 143-158.

143. Сеничкина Л.Г. Мелкие жгутиковые водоросли в летнем планктоне Балтийского моря // Усвоение солнечной энергии в процессе фотосинтеза черноморского и балтийского фитопланктона. М.: ИОАН, 1985. С. 306-336.

144. Сергеев Е.М. Грунтоведение. М.: МГУ, 1959. 334 с.

145. Сергеева Э.И. Семейство пелитолиты пелитовые, глинистые породы // Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов. Под ред. В.Н. Шванова и др. СПб.: Недра, 1998. 352 с.

146. Серова В.В. Минералогия эоловой и водной взвеси и формирование осадков Индийского океана. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геол.-мин. наук. М., 1986. 24 с.

147. Серова В.В. Минералогия эоловой и водной взвеси Индийского океана. М.: Наука, 1988. 176 с.

148. Сивков В.В. Дисперсность взвеси в поверхностных водах северовосточной части Атлантического океана// Океанология. 1992. Т. 32. Вып. 3. С. 577-582.

149. Сивков В.В. Влияние течений на концентрацию и дисперсность осадочного вещества (на примере характерных районов Северной Атлантики). Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Калининград, 1994. 158 с.

150. Сивков В.В., Буренков В.И. Концентрация и дисперсность взвеси в приповерхностных водах Канарского апвеллинга (по материалам квазисиноптической съемки)//Океанология. 1991. Т. 31. Вып. 6. С. 929-934.

151. Сивков В.В., Журов Ю.И. О специфике скоплений взвеси во впадинах Балтийского моря // Океанология. 1991. Т. 31. Вып. 6. С. 1060-1066.

152. Солянкин Е.В., Зозуля С.А., Кровнин А.С., Масленников В.В. Термоха-линная структура и динамика вод Белого моря летом 1991 г. // Комплексные исследования экосистемы Белого моря. Под ред. В.В. Сапожникова. М.: ВНИРО, 1994. 123 с.

153. Сорокин Ю.И. Роль бактерий в жизни водоемов. М.: Знание, 1974. 321 с.

154. Сорокин Ю.И. Бактериопланктон // Океанология. Биология океана. Т. 1. Биологическая структура океана. М.: Наука, 1977. С. 124-132.

155. Состояние морских экосистем, находящихся под влиянием речного стока. Владивосток: Дальнаука, 2005. 247 с.

156. Смирнов В.М. Химия наноструктур. Синтез, строение, свойства. СПб.: Изд.-во СПбГУ, 1996. С. 29-56.

157. Страхов Н.М. К теории геохимического процесса в гумидных зонах // Геохимия осадочных пород и руд. М.: Наука, 1968. С. 102-133.

158. Страхов Н.М. Проблемы геохимии современного океанского литогенеза. М.: Наука, 1976.347 с.

159. Страхов Н.М. Основные черты гидродинамического режима океанской водной толщи. Взвеси // Океанология. Химия океана. Т. 2. Геохимия донных осадков. М.: Наука, 1979. С. 30-51.

160. Страхов Н.М. Осадкообразование в современных водоемах. М.: Наука, 1993. С. 70-72.

161. Таблицы приливов на 2003 год. Т. 1. Воды европейской части России. СПб.: Издание Главного управления навигации и океанографии Минобороны РФ, 2002. 233 с.

162. Тримонис Э.С. Терригенная седиментация в Атлантическом океане М.: Наука, 1995.225 с.

163. Федоров В.Д., Житина Л.С., Корсак М.Н., Белая Т.И. Распределение биомассы и продукции фитопланктона в бассейне Белого моря // Биол. Науки. 1980. Т. 11. № 11. С 72-75.

164. Фигуровский Н.А. Седиментометрический анализ. М.: АН СССР, 1948. 332 с.

165. Фишер Я., Карабашев Г.С. Сравнение данных кондуктометрического определения крупности взвеси и измерения ее оптических свойств // Труды Института океанологии АН СССР. 1975. Т. 102. Экосистемы пелагиали Тихого океана. С. 85-88.

166. Фишер Я. Распределение взвеси в восточной экваториальной Пацифике // Труды Института океанологии АН СССР. 1975. Т. 102. Экосистемы пелагиали Тихого океана. С. 80-84.

167. Флинт М.В., Копылов А.И., Суханова И.Н. Сравнительная роль бактерий и фитопланктона в цикле органического углерода в пелагической экосистеме восточной части Берингова моря (район островов Прибылова) // Океанология. Т. 43. № 1.С. 54-68.

168. Хачатурова Т.А. Взвешенные вещества Каспийского моря. М.: ОНТИ ВНИРО, 1974. С. 3-59.

169. Ш.Ходаков Г.С. Основные методы дисперсионного анализа порошков. М.: Наука, 1986. 342 с.

170. Хорн Р. Морская химия. М.: Мир, 1972. 398 с.

171. Шепард Ф.П. Морская геология. Л.: Недра, Ленинградское отделениее. 3-е издание, 1976.488 с.

172. Шеффе Г. Дисперсионный анализ. Пер. с англ. М.: Мир, 1963. 324 с.

173. Шифрин К.С., Копелевич О.В., Буренков В.И., Маштаков Ю.Л. Использование индикатрис рассеяния света для исследования морской взвеси // Оптика океана и атмосферы. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1972. С. 25-44.

174. Шкинев В.М., Джераян Т.Г., Гомолицкий В.Н., Спиваков Б.Я. Аналитическое мембранное оборудование для непрерывного фракционирования частиц и макромолекул // Наука производству. 1998. № 2 (4). С. 43-46.

175. Юнге X. Химический состав и радиоактивность атмосферы. Под ред. Ю.А. Израэля. М.: Мир, 1965. 424 с.

176. Юшкин Н.П. Ультра- и микродисперсное состояние минерального вещества и проблемы наноминералогии // Наноминералогия. Ультра- и микродисперсное состояние минерального вещества. С.-Пб.: Наука, 2005. С. 10-60.

177. Archambault М-С., Grant J., Hatcher A. The small volume particle microsam-pler (SVPM): a new approach to particle size distribution and composition // Deep-Sea Res. 1. 2001. V. 48. P. 2331-2346.

178. Bader H. The hyperbolic distribution of particle sizes // J. Geoph. Res. 1970. V. 75. № 15. P. 2823-2830.

179. Betzer P.R., Carder K.L., Eggimann D.W. Light scattering and suspended particulate matter on a transect of the Atlantic Ocean at 11° N // Suspended solids in water. Ed. by R.J. Gibbs. New York: Plenum Press, 1974. P. 295-314.

180. Beuselinck L., Govers G., Poesen J., Degraer G., Froyen L. Grain-size analysis by laser diffractometry: comparison with the sieve-pipette method // Catena. 1998. V. 32. P. 193-208.

181. Biscaye P.E., Eittreim S.L. Suspended particulate loads and transport in the nepheloid layer of the abyssal Atlantic Ocean // Marine Geology. 1977. V. 23. P. 155-172.

182. Bishop J.K.B., Edmond J.M., Kellen D.R., Bacon M.P., Silker W.B. The chemistry, biology, and vertical flax of particulate matter from the upper 400 m of the equatorial Atlantic Ocean // Deep-Sea Res. 1977. V. 24. P. 511-548.

183. Bradtke K., Latala A., Czabanski P. Temporal and spatial variations particle concentration and size distributions in the Gulf of Gdansk // Oceanological Studies. 1997. V. 26. №2-3. P. 39-59.

184. Brun-Cottan J.C. Vertical transport of particles within the ocean // The role of air-sea exchange in geochemical cycling. P. Buat-Menard (ed.). Dordrecht: Reidel, 1986. P. 83-111.

185. Brun-Cottan J.C., Guillow S., Li Z.H. Behavior of a puff of resuspended sediment: a conceptual model // Marine Geology. 2000. V. 167. P. 355-373.

186. Chester R. Marine geochemistry. London: Unwin Hyman, 1990. 698 p.

187. Connary S.C., Ewing M. The nepheloid layer and bottom circulation in the Guinea and Angola Basins // Studies and physical oceanography. A.L. Gordon (ed.), London: Gordon & Breach, 1972. P. 169-184.

188. Dickson R.R., McCave I.N. Nepheloid layers on the continental slope west of Porcupine Bank // Deep-Sea Res. 1986. V. 33. № 6. P. 791-818.

189. Eisma D., Kalf J. Distribution, organic content and particle size of suspended matter in the North Sea // Netherlands Journal of Sea Research. 1987. V. 21. P. 265285.

190. Eittreim S., Thorndike E.M. & Sullivan L. Turbidity distribution in the Atlantic Ocean//Deep-Sea Res. 1976. V. 23. P. 1115-1127.

191. Emelyanov E.M. The Barrier Zones in the Ocean. Berlin: Springer, 2005. 636 P

192. Ewing M., Thorndike E.M. Suspended matter in deep ocean water // Science. 1965. V. 147. P. 1291-1304.

193. Gardner W.D., Walsh I.D. Distribution of macroaggregates and fine-grained particles across a continental margin and their potential role in fluxes // Deep-Sea Res. 1990. V. 37. № 3. P. 401-411.

194. Gentien P., Lunven M., Lehaitre M., Duvent J.L. In-situ depth profiling of particle size//Deep-Sea Res. 1995. V. 42. №8. P. 1297-1312.

195. Gibbs R. Amazon river sediment transport in the Atlantic Ocean // Geology. 1976. V. 4. № l.P. 45-48.

196. Gibbs R. Transport phases of transition metals in Amazon and Yukon rivers // Bulletin Geological Society of America. 1977. V. 88. № 6. P. 829-843.

197. Gordeev V.V., Rachold V. Modern trrigenous organic carbon input to the Arctic Ocean // Organic carbon cycle in the Arctic Ocean: present and past. Ed. R. Stein, R.W. MacDonald. Berlin: Springer, 2003. P. 33-41.

198. Gordon H.R. Mie-theory models of light scattering by ocean particulates // Suspended solids in water. Ed. by R.J. Gibbs. New York: Plenum Press, 1974. P. 73-86.

199. Honjo S. Material fluxes and modes of sedimentation in the mesopelagic and bathypelagic zones //Journal of Marine Res. 1980. V 38 P. 53-97.

200. Jerlov N.G. Optical measurements of particle distribution in the sea // Tellus. 1951. V.3.№3.P. 7-18.

201. Jerlov N.G. Particle distribution in the ocean // Rep. Swedish Deep Sea Exp. / Physics and Chemistry. 1953. V. 3. P. 71-97.

202. Krey J. Uber Art und Menge des Seston in Meere // Verh. Deutsch. Zool., Ges. 1949. Bd 2, 6. P.

203. Kuenen Ph.H. Marine Geology. New York: Wiley, 1950. 568 p.

204. Law D.J., Bale A.J., Jones S.E. Adaptation of focused beam reflectance measurement to in-situ particle sizing in estuaries and coastal waters // Marine Geology. 1997. V. 140. P. 47-59

205. Lerman A., Lai D., Dacey M.F. Stoces' settling and chemical reactivity of suspended particles in natural waters // Suspended solids in water. Ed. by R.J. Gibbs. New York: Plenum Press, 1974. P. 17-33.

206. Li W.K.W. Oxygenic photosynthetic micro-organisms and primary productivity //BIO Review. Canada, 1982. P. 23-25.

207. Li X., Passow U., Logan B.E. Fractal dimensions of small (15-200 pm) particles in Eastern Pacific coastal waters //Deep-Sea Res. I. V. 45. 1998. P. 115-131.

208. Martin J.M., Meybeck M. Elemental mass-balance of material carried by major world rivers // Marine Chemistry. 1979. V. 7. № 2. P. 173-206.

209. McCave I.N. Particulate size spectra, behavior, and origin of nepheloid layers over the Nova Scotian Continental Rise // J. Geoph. Res. 1983. V. 88. № С12. P. 7647-7666.

210. McCave I.N. Size spectra and aggregation of suspended particles in the deep ocean // Deep-Sea Res. 1984. V. 31. № 4. P. 329-352.

211. McCave I.N. Properties of suspended sediment over the HEBBLE area on the Nova Scotian Rise // Marine Geology. 1985. V. 66. P. 169-188.

212. McCave l.N. Size sorting of fine sediment during transport and deposition: difficulties with mud // From particle size to sediment dynamics. Int. Workshop HWK. Delmenhorst, 2004. P. 111-113.

213. McCave I.N., Syvitski J.P.M. Principles and methods of geological particle size analysis // Principles, methods and application of particle size analysis. Ed. by J.P.M. Syvitski. Cambridge Univ. Press, 1991. P. 3-21.

214. McCave l.N., Tucholke B.E. Deep current-controlled sedimentation in the western North Atlantic // The geology of North America. V. M. The Western North Atlantic Region. Geological Society of America, 1986. P. 451-468.

215. McManus J. Grain size determination and interpretation // Techniques in sedi-mentology. Ed. by M. Tucker. London: Oxford, 1988. P. 64-85.

216. Postma H. Hydrography of the Dutch Wadden Sea // Arch. Nederl. Zool. 1954. V. 10. P. 12-23.

217. Ran Y., Fu J.M., Sheng G.Y., Beckett R., Hart B.T. Fractionation and composition of colloidal and suspended particulate materials in rivers // Chemosphere. 2000. V. 41. P. 33-43.

218. Rat'kova T.N The White Sea phytoplankton a rewiew // Ber. Polarforschung. 2000. № 359. P. 23-29.

219. Rat'kova Т., Savinov V. Phytoplankton // White Sea. Ecology and environment. St. Petersburg Tromso, 2001. P. 23-28.

220. Sackett W.M. Suspended matter in sea water // Chemical oceanography. Ed. by J.P. Riley & R. Chester. V. 7. London: Academic Press, 1978. P. 127-172.

221. Sheldon R.W., Parsons T.R. A practical manual on the use of the Coulter Counter in marine sciences. Toronto: Coulter Electronics, 1967. 66 p.

222. Sheldon R.W., Prakash A., Sutcliffe W.H. The size distribution of particles in the ocean // Limnol. Oceanogr. 1972. V. 17. P. 327-340.

223. Shevchenko V.P., Lisitzin A.P., Belyaev N.A., Filippov A.S., Golovnina E.A., Ivanov A.A., Klyuvitkin A.A., Malinkovich S.M., Novigatsky A.N., Politova N.V.,

224. Rudakova V.N., Rusakov V.Yu., Sherbak S.S. Seasonality of suspended particulate matter distribution in the White Sea // Berichte zur Polar- und Meeresforschung. 2004. No. 482. P. 142-149.

225. Shi Zh., Zhou H.J., Eittreim S.L., Winterwerp J.C. Settling velocities of fine suspended particles in the Changjiang Estuary, China // J. of Asian Earth Sciences. V. 22. 2003. P. 245-251.

226. Sholkovitz E.R. Flocculation of dissolved organic and inorganic matter during the mixing of river water and seawater // Geochim. et cosmochim. acta. 1976. V. 40. №7. P. 831-846.

227. Sholkovitz E.R. The flocculation of dissolved Fe, Mn, Al, Cu, Ni, Co, and Cd during estuarine mixing // Earth Planet. Sci. Lett. 1977. V. 41. № 1. P. 77-86.

228. Smith K.L., Williams P.M., Druffel E.R.M. Upward flaxes of particulate organic matter in the deep North Pacific // Nature. 1989. V. 337. P. 724-726.

229. Suspended solids in water. Ed. by R.J. Gibbs. New York: Plenum Press, 1974. 360 p.

230. Taylor S.R. Abundance of chemical elements in the continental crust: a new table//Geochimica et Cosmochimica Acta. 1964. V. 28. P. 1273-1285.

231. Thill A., Moustier S., Gamier J-M., Estournel C., Naudin J-J., Boterro J-Y. Evolution of particle size and concentration in the Rhone river mixing zone: influence of salt flocculation //Continental Shelf Res. 2001. V. 21. P. 2127-2140.

232. Thomsen L.A., McCave I.N. Aggregation processes in the benthic boundary layer at the Celtic Sea continental margin // Deep-Sea Res. I. 2000. V. 47. P. 13891404.

233. Thomsen L., van Weering Tj.C.E. Spatial and temporal variability of particulate matter in the benthic boundary layer at the N.W. European Continental Margin (Go-ban Spur) // Progress in Oceanography. 1998. V. 42. P. 61-76.

234. Takahashi M., Bienfang P.K. Size structure of phytoplankton biomass and photosynthesis in subtropical Hawaiian waters // Marine Biology. 1983. V. 76. № 2. P. 203-211.

235. Walker S.L., Baker E.T. Particle-size distributions within hydrothermal plumes over the Juan de Fuca Ridge // Marine Geology. 1988. V. 78. P. 217-226.

236. Whitehouse B.G., Yeats P.A., Strain P.M. Cross-flow filtration of colloids from aquatic environments // Limnol. Oceanogr. 1990. V. 35. P. 1368-1375.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.