Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения комплексных иммунопрепаратов для реализации биологического потенциала свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.05, кандидат ветеринарных наук Фомина, Ольга Александровна

  • Фомина, Ольга Александровна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2012, ЧебоксарыЧебоксары
  • Специальность ВАК РФ06.02.05
  • Количество страниц 154
Фомина, Ольга Александровна. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения комплексных иммунопрепаратов для реализации биологического потенциала свиней: дис. кандидат ветеринарных наук: 06.02.05 - Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза. Чебоксары. 2012. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Фомина, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Получение и выращивание молодняка - важный фактор развития животноводства

1.2 Неспецифические и специфические факторы защиты организма

1.3 Полисахариды - как стимуляторы иммунитета

1.4 Иммунотерапия - важный компонент лечебно- 24 профилактических мероприятий

1.4.1 Иммунодефицитное состояние животных

1.4.2 Иммунокоррегирующая терапия

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы исследования

2.2 Результаты исследований

2.2.1 Фармакологические свойства новых комплексных иммуно- 50 терапевтических препаратов

2.2.2 Изучение общетоксических свойств комплексных препара- 50 тов

2.2.2.1 Определение острой токсичности препаратов

2.2.2.2 Определение кумулятивных свойств препаратов

2.2.2.3 Изучение превентивных свойств препаратов ПС-3 и 55 ПС

2.2.3 Результаты клинических исследований новых комплексных 58 иммунотерапевтических препаратов

2.2.3.1 Краткая характеристика хозяйства и условия содержа- 60 ния животных

2.2.3.2 Определение оптимальной терапевтической дозы применения препаратов

2.2.3.3 Влияние препаратов на биологический комплекс 65 «мать-плод-новорожденный»

2.2.3.3.1 Влияние комплексных препаратов на репродуктив- 69 ные способности свиноматок

2.2.3.3.2 Гематологические показатели свиноматок

2.2.3.3.3 Биохимические показатели сыворотки крови евино- 72 маток

2.2.3.3.4. Иммунологические показатели сыворотки крови 74 свиноматок

2.2.3.3.5 Влияние препаратов на рост и сохранность поросят

2.2.3.3.6 Неспецифическая резистентность поросят

2.2.3.4 Профилактическая и терапевтическая эффективности 80 новых комплексных препаратов при болезнях животных

2.2.3.5 Влияние препаратов на особенности формирования 86 иммунитета при вакцинации свиней

2.2.3.5.1 Формирование иммунитета при вакцинации поросят против сальмонеллеза

2.2.3.5.2 Накопление титра антител при вакцинации поро- 95 сят против классической чумы свиней

2.2.3.6 Ветеринарно-санитарная оценка свинины после приме- 96 нения иммунотерапевтических препаратов

3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4 ВЫВОДЫ

5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 06.02.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения комплексных иммунопрепаратов для реализации биологического потенциала свиней»

Актуальность темы. Проблема восстановления иммунологических нарушений с использованием иммунокорригирующих препаратов в настоящее время является актуальной, поскольку большинство хронических, соматических, инфекционных болезней у животных сопровождаются вторичной иммунологической недостаточностью. Стратегия развития ветеринарии в настоящее время привела к пониманию того, что почти любая патология является причиной или следствием иммунологических нарушений, которые способствуют хронизации основного заболевания. Хронические воздействия неблагоприятных факторов ведут к ослаблению неспецифической резистентности и иммунологической реактивности свиней. Это приводит к тому, что не всегда создается достаточно высокий иммунный фон, возможно снижение напряженности иммунитета и, как следствие, возрастает опасность возникновения инфекционных заболеваний. Это обстоятельство требует применения иммунокорригирующих средств, без которых быстрое и полное излечение пациента представляется затруднительным [14, 54, 99, 100, 155].

Особенно чувствителен организм к воздействиям неблагоприятных экологических влияний в первый и последние месяцы внутриутробного развития и первые три месяца новорожденное™. Физиологический статус материнского организма отражается на внутриутробном и постнатальном развитии плода и новорожденного. В результате воздействия неблагоприятных условий чаще всего рождается молодняк со слабыми защитными свойствами, у него развивается иммунодефицитное состояние, он более предрасположен к различным заболеваниям, плохо развивается и растет. При выращивании молодняка в условиях интенсивных технологий с нарушением условий содержания и кормления отягощается проявление иммунодефицита [1, 7, 46, 143, 196].

Всякое заболевание инфекционной или незаразной этиологии сопровождается иммунодефицитным состоянием. Применение иммуностимуляторов позволяет профилактировать заболеваемость новорожденных, стимулировать рост, развитие и продуктивность животных, усилить напряженность иммунитета при вакцинации и повысить эффективность терапии. Механизм действия неспецифических иммунокорректоров существенно шире, чем принято считать, они повышают эффективность традиционной профилактики и терапии многих болезней [23, 33]. Комбинированное назначение лекарственных веществ предполагает не только сохранение в сложном лекарстве их фармакологических свойств, но и определенное усиление их действия. Создавая или разрабатывая прописи лекарственных средств, необходимо стремится создать такое лекарство, которое было бы разумно не только по подбору лекарственных веществ, но и по совместимости в лекарственной форме, а также обладал фармакологическим эффектом, что проявляется синергизмом и антагонизмом лекарственных веществ.

Исходя из вышеизложенного, необходимость получения и изучения механизмов действий комплексных иммунотропных препаратов широким спектром антибактериального действия и внедрение их в производственную практику является актуальным.

Цель исследований. Целью настоящей работы была изучение и внедрение в практику ветеринарной медицины и животноводства новых комплексных иммунотерапевтических препаратов на основе полисахаридов микробных клеток и антибактериальных препаратов широкого спектра действия.

Для реализации вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить биологические свойства новых комплексных иммунотерапевтических препаратов и определить оптимальную терапевтическую дозу применения препаратов.

2. Определить влияния препаратов на биологический комплекс «мать-плод-новорожденный».

3. Установить профилактическую и терапевтическую эффективность применения новых комплексных препаратов при болезнях животных. 5

4. Изучить напряженность иммунитета при вакцинации животных против классической чумы свиней и сальмонеллеза на фоне применения имму-нотерапевтических препаратов.

5. Провести ветеринарно-санитарпую оценку свинины на фоне применения новых комплексных препаратов.

Научная новизна. Впервые изучены биологические свойства новых комплексных иммунотерапевтических препаратов на основе полисахаридов микробных клеток с добавлением антибиотиков широкого спектра действия ПС-3, ПС-4, повышающих факторы неспецифической резистентности и иммуногенез организма. Определены оптимальные терапевтические дозы применения. Использование их усиливает защитный, репродуктивный и продуктивный потенциал животных, профилактическую и терапевтическую эффективность, повышает напряженность иммунитета при вакцинации. Получены патенты на способы получения комплексных иммунотроппых препаратов. Новизна полученных данных подтверждена приоритетом заявки на изобретение № 2011125254/15 от 17.06.2011 г.

Практическая значимость. Изучены и предложены практическому животноводству и ветеринарной медицине новые комплексные иммунотера-певтические препараты - ПС-3, ПС-4, обладающие высокими лечебно-профилактическим действием при различных заболеваниях и иммунодефи-цитных состояниях организма животных.

Предложенные препараты способствуют повышению неспецифической резистентности материнского организма и снижению послеродовых гинекологических болезней, улучшению внутриутробного развития плода и получении здорового приплода, снижению заболеваемости новорожденных, в результате повышается выход молодняка на 100 маток, снижается заболеваемость маточного поголовья и повышается их продуктивность, улучшается сохранность молодняка. Препараты являются высокоэффективными профилактическими и лечебными средствами при болезнях различной этиологии, особенно у молодняка, в результате которого снижается заболеваемость мо6 лодняка и повышается сохранность их в ранний постнатальный период онтогенеза. Они способствуют улучшению иммунологической реактивности организма и повышению напряженности специфического иммунитета против инфекционных болезней, что значительно снижает заболеваемость животных от инфекционных болезней.

Реализация результатов исследований. Данные, полученные при выполнении диссертационной работы, внедрены в ОАО «Рассвет» Ибресин-ского района Чувашской Республики. Материалы, представленные в диссертационной работе, используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на: VI всероссийской науч.-практ. конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 90-летию создания Чувашской Республики (Чебоксары, 2010); VI всероссийском конкурсе по ПФО на лучшую научную работу среди молодых ученых, аспирантов и студентов II этапа (Казань, 2010); VII всероссийской науч.-практ. конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 80-летию ЧГСХА (Чебоксары, 2011); VII всероссийском конкурсе по ПФО на лучшую научную работу среди молодых ученых, аспирантов и студентов II этапа (Казань, 2011); VII всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди молодых ученых, аспирантов и студентов III этапа (Ставрополь, 2011); III съезде ветеринарных фармакологов и токсикологов России «Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации» (СПб, 2011); IV республиканском конкурсе инновационных проектов «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» У.М.Н.И.К., в рамках Открытой научной конференции молодежи и студентов «Молодая инновационная Чувашия: творчество и активность» (Чебоксары, 2011, 2012); на III всероссийском конкурсе УМНИК на СТАРТ по направлению Н.5.7. Агробиотехнология, (Рязань, 2012); на расширенном заседании кафедры инфекционных и инвазионных болезней ФГБОУ ВПО «Чувашская сельскохозяйственная академия», (Чебоксары, 2012). 7

Основные положения, выносимые на защиту:

- доклинические исследования новых комплексных иммунотерапевти-ческих препаратов;

- влияние препаратов на биологический комплекс «мать-плод-н овородженный»;

- профилактическая и терапевтическая эффективности исследуемых препаратов при болезнях животных;

- особенности формирование иммунитета при вакцинации свиней против КЧС и сальмонеллеза на фоне применения иммунотерапевтических препаратов.

- ветеринарно-санитарная оценка качества свинины после применения препаратов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ в материалах международной и всероссийских конференций и в научных трудах ФГБОУ ВПО ЧГСХА, в том числе 3 работы в трудах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 154 страницах компьютерного исполнения, содержит 30 таблиц и 5 рисунков. Работа включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, предложения производству, список литературы, включающего 197 источников, в том числе зарубежных - 33, приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 06.02.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Фомина, Ольга Александровна

выводы

1. Установлены следующие токсикологические свойства препаратов: ГТС-3 - ЛД5о = 2,715 мл/кг массы, коэффициент кумуляции = 9,05 и степень кумуляции = 0,0105; ПС-4 - ЛД50 = 2,62 мл/кг массы, коэффициент кумуляции = 8,73 и степень кумуляции = 0,0145 Исследованиями определено, что препараты не обладают кумулятивными свойствами и относятся к IV классу безопасности (некумулятивным препаратам) (ГОСТ 12.1.007-76).

2. Определено, что препарат ПС-3 обладает умеренными превалентны-ми свойствами, однако, превентивность этого препарата на 5-е сутки снижается. Хорошими предохранительными свойствами обладает препарат ПС-4 с сохранностью подопытных животных до 80%, однако удаленное действие после 5-и суток снижается. Подобранные лекарственные средства обладают синергетическим эффектом. Оптимальная терапевтическая доза комплексных иммунотерапевтических препаратов ПС-3, ПС-4 равна 0,1 мл/кг массы.

3. Изучением влияния комплексных препаратов на биологический комплекс «мать-плод-новорожденный» установлено благоприятное влияние их на воспроизводительную способность, крупноплодность и молочность маток. Улучшение антенатального и постнатального развитие плодов способствовало повышению живой массы поросят при рождении, снижению заболеваемости и повышение сохранности. Отмечено улучшение у свиноматок и поросят гемопоэза, повышение белкового обмена, фагоцитарной, лизоцим-ной и бактерицидной активности крови, что свидетельствует об улучшении клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности.

4. Применение комплексных иммунотерапевтических препаратов ПС-3, ПС-4 в ранний постнатальный период онтогенеза способствует снижению заболеваемости молодняка до 90%, повышению сохранности животных на 95 -100%. Использование их для лечения болезней улучшает их физиологическое состояния и сокращает длительность течения болезней. Эти данные свидетельствует о высокой профилактической и терапевтической эффективности данных препаратов.

5. Использование препаратов ПС-3 и ПС4 совместно с вакцинами способствует выработке более высоких титров антител против классической чумы свиней и сальмонеллеза. Установлено повышение титра вируснейтрали-зующих антител к вирусу КЧС на 56,7 - 62,5%, сальмонеллезных агглютининов в 1,56 - 2 раза, повышение циркуляции антител в организме, что указывает о формировании у животных напряженного специфического иммунитета.

6. Органолептические и биохимические показатели ветеринарно-санитарной оценки свинины подопытных свиней были идентичными и соответствовали требованиям Санитарно-эпидемиологических правил и нормативам «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078-01», что свидетельствует о безопасности разработанных биологических препаратов и доброкачественности мяса.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований с целью полной реализации неспецифической резистентности и иммунологической реактивности организма животных и особенно молодняка рекомендуем:

1. С целью повышения воспроизводительной способности, улучшения антенатального и постнатального развитие плодов, снижения заболеваемости молодняка в ранний неонатальный период и повышения сохранности внутримышечное введение препаратов ПС-3, ПС-4 за 50-45 и 20-15 суток до родов в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы.

2. Для профилактики неонатальных болезней молодняка введение комплексных иммунотерапевтических препаратов на 2-3 и 7-8 сутки жизни в дозе 0,1 мл/кг массы внутримышечно. С лечебной целью использование препаратов по схеме: на 1 и 2 сутки, затем на 4, 6 и 8 сутки в дозе 0,15-0,20 мл/кг живой массы внутримышечно.

3. С целью повышения напряженности иммунитета при иммунизации животных введение комплексных иммунотерапевтических препаратов одновременно с вакциной в дозе 0,1 мл/кг живой массы внутримышечно (только при вакцинации инактивированными вакцинами).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Фомина, Ольга Александровна, 2012 год

1. Абрамов, С.С. Иммунные дефициты / С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть и др. // Профилактика незаразных болезней молодняка. М.: Агропроимздат, 1990.-С. 165-171.

2. Андронова, Т. М. Новый отечественный иммуномодулятор / Т. М. Андронова, Б.В. Пинегин // Тюменский медицинский журнал. 2000. - №3. -С. 22-24.

3. Арион, В. Я. Иммунологически активные факторы тимуса / В. Я. Арион. В кн.: Итоги науки и техники. Серия. Иммунология. М., 1981, т. 9.

4. Балаболкин, М.И. Эндокринология / М.И. Балаболкин. М.: Универсум паблишинг, 1998. - 584с.

5. Басс-Шадхан, Х.Ф. Зимозан / Х.Ф. Басс-Шадхан .- Рига, 1970.- 242 с.

6. Белкина, H.H. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентности / H.H. Белкина, Л.В.

7. Павлуненко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №8. - С. 141144.

8. Борисов, Д.Р. Коррекция иммунного статуса ягнят-гипотрофиков / Д.Р. Борисов, P.P. Игнатьев // Нов. фарм. средства в вет. /Тез. докл. к 7-ой межгос. науч.-пр. конф. С.-П. - 1995. - С. 39-40.

9. Бузлама, A.B. Антиоксидантная и иммунологическая резистентность у кур при технологическом стрессе и его коррекция препаратами фу-маровой и янтарной кислот / A.B. Бузлама. Авгореф. дис. . канд. вет. наук. - Воронеж, 2000. - 24 с.

10. Бузлама, B.C. Ферроколан при профилактике алиментарной анемии поросят / B.C. Бузлама // Ветеринария, 1997. № 2. - С. 53-55.

11. Бузлама, B.C. Адаптогенные свойства и применение кватерина /

12. B.С.Бузлама, М.И.Рецкий, А.К.Тауритис и др. // Ветеринария. 1987. - № 2.1. C. 60-64.

13. Волков, Т.К. Профилактика стрессов у молодняка сельскохозяйственных животных / Г.К. Волков, Н.К. Кириллов //Гигиена, ветеринария и экология животноводства: Мат. Всерос. научно-произв. конф. Чебоксары, 1994.-С. 70-71.

14. Волков, Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка / Г.К. Волков // Ветеринария. 2003. - № 1. - С. 63-69.

15. Воробьев, A.B. Влияние иммунотропного препарата микробного происхождения на неспецифическую резистентность и органы иммунитета.-Вестник ветеринарии, 2011,- Т.59. №4.- С. 126-127.

16. Воронин, Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришов // Ветеринария. 1990.-№3,-С. 55-53.

17. Воронин, Е.С. Иммунология / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришов. М.: «Колос-пресс», 2002. - 407 с.

18. Гаркави, J1.X. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова. Ростов: Изд-во Рост. Ун-та, 1990.-224 с.

19. Голиков, А.Н. Адаптация с.-х. животных / А.Н. Голиков. М.: Аг-ропромиздат, 1985.- 125 с.

20. Горизонтов, П.Д. Стресс и система крови / П.Д. Горизонтов, О.И. Белоусова, М.И. Федотова. М.: Медицина, 1983. - 239 с.

21. Деева, A.B. Средство для профилактики и лечения фоспренил. Свойства, механизмы биологического действия и клинические эффекты в ветеринарии / A.B. Деева, М.А. Зайцева, Е.А. Григорьева и др. // Ветеринарная патология. - 2003. - № 3(7). - С. 21 -31

22. Деева, A.B. Повышение резистентности, иммунитета и продуктивности животных и птицы фармакологическими средствами / A.B. Деева, Г.Г. Мехдиханов, В.Д. Соколов, Р.В. Белоусова // Межд. вестник ветеринарии, 2006.-№ 1.-С.48-54.

23. Дерезина, Т.Н. Эффективность гамавита при лечении поросят, больных рахитом / Т.Н. Дерезина // Вестник ветеринарии, 2002.- № 1(22).-С.13-14.

24. Донник, И.М., Повышение адаптации свиней при технологических стрессах / И.М. Донник, А.Г. Исаева. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2002. -20 с.

25. Дранник, Г.Н. Клиническая иммунология и аллергология .- М.: 2003.- 604 с.

26. Елинов, Н.П. Некоторые микробные полисахариды и их практическое применение/ Н.П. Елинов. М.: Мир, 1982 - 320 с.

27. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П.А. Емельяненко. М.: Агропромиздат, 1987. - 215с.

28. Ермольева, Е.В. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды / Е.В. Ермольева, Г.Е. Вайсберг. -М., 1976.- 186 с.

29. Жуков, М.С. Иммуноморфогенез у вакцинированных животных на фоне применения иммуномодуляторов / М.С. Жуков, B.C. Прудников, И.А. Анисин // Тез. докл. 1 Всерос. конф. «Иммунодеф. с-х. животных». 1994. -С. 21-22.

30. Жучаев, К.В. Связь энергии роста поросят с характером иммунного ответа на сальмонеллы / К.В. Жучаев, И.У. Гудилин // В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней. Одесса: Изд. ОСХИ, 1989. -С.51-54.

31. Закенфельд, Г.К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток Saccharomyces cerevisia / Г.К. Закенфельд,. Рига, 1990.- 192 с.

32. Земсков, A.M. Комбинированная иммунокоррекция / A.M. Земсков, A.B. Караулов, В.М. Земсков. М.: Наука, 1994.-260 с.

33. Земсков, A.M. Дефицит количества Т-клеток и его устранение в процессе лечения и профилактики инфекционных заболеваний / A.M. Земсков, В.М. Земсков, В.А. Платонова и др. // ЖМЭИ. 1995. - №5. - С. 68-71.

34. Земсков, A.M. Немедикаментозная иммунокоррекция. / A.M. Земсков, В.М. Земсков, Ю.В. Сергеев и др. М.: Национальная академия микологии, 2002.

35. Зудова, Т.А. Влияние риботана и полифага на неспецифическую резистентность организма поросят / Т.А. Зудова, A.A. Зудов, A.M. Петров, М.М. Серых // Ветеринария. 2000. - №3 - С. 50-52.

36. Иванов, Н.Г. Зоогигиенические аспекты коррекции резистентности и иммуногенеза птицы иммуностимулятором ПВ-1 в условиях промышленного содержания / Н.Г. Иванов. Автореф. дис. . канд. вет. наук. - Чебоксары, 2004.-21 с.

37. Игнатов, П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней / П.Е. Игнатов. -Автореф. дис. . д-ра биол. наук СПб., 1994. - 48.

38. Игнатов, П.Е. Теоретические основы иммуностимуляции материнской системы и выращивания здорового молодняка / П.Е. Игнатов // Тез. науч.-практ. копф. «Препараты Центра Игнатьева. Теория и опыт применения». -Б.м., 1997.-С. 11-12.

39. Игнатов, П.Е. Иммунитет и инфекция, возможности управления / П.Е. Игнатов. М.: Время, 2002. - 352 с.

40. Иммунодефицитные состояния / Под ред. В. С. Смирнова, И. С. Фрейдлина. — СПб.: Фолиант, 2000.— 568 с.

41. Иммунология: В 3 т.: Пер. с англ. / Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1987-1988.

42. Каплан, Е.Я. Оптимизация адаптивных процессов организма / Е.Я. Каплан, О.Д. Цыренжанова, Л.Н. Шантанова. М.: Наука, 1990. - 94 с.

43. Каган, Ю.С, Коэффициент кумуляции как количественный критерий / Ю.С.Каган, В.В. Станкевич // Актуальные вопросы гигиены труда, промышленной токсикологии профпатологии и нефтехимической промышленности. Уфа, 1964. с.48-49.

44. Карпуть, И.М. Иммунная реактивность свиней / И.М. Карпуть. -Минск: Ураджай, 1981.-321 с

45. Карпуть, И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка/И.М. Карпуть. -М.: Урожай, 1993.-288 с.

46. Карпуть, И.М. Синдромы иммунной недостаточности у молодняка / И.М. Карпуть, М.П. Бабина // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных. Ставрополь, 1998. -С. 258-260.

47. Карпюк, С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом / С.А. Карпюк // Лбаораторное дело, 1962.- №7.- С. 15-18.

48. Кашкина М.А. Особенности действия полисахаридов на лимфоид-ные клетки / М.А. Кашкина .-ЖМЭИ, 1974.- №4.- С.42-43.

49. Кириллов, В.И. Клиническая практика и перспективы иммунокор-ригирующей терапии (обзорный материал) / В.И. Кириллов // Практикующий врач. 1998, № 12, 9-12.

50. Кириллов, Н.К. Профилактика иммунодефицита сухостойных коров / II.К. Кириллов, В.Г. Семенов // Материалы международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам АПК. Казань, 2003. - ч.2. - С. 64-66.

51. Кириллов, Н.К. Адаптация молодняка крупного рогатого скота к экстремальным условиям содержания / Н.К. Кириллов, В.Д. Баранников, В.Г. Семенов // Труды Чувашской ГСХА. Чебоксары, 2004. - т. 19. - С. 222-224.

52. Кириллов, Н.К. Здоровье и продуктивность животных: монография / Н.К. Кириллов, Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов. Чебоксары, 2006. - 265 с.

53. Ковалев М.М. Получение здорового молодняка / М.М.Ковалев .Ветеринария, 2003.- №5.- С.24-25.

54. Ковичкин, Н.М. Эффективность использования стимулирующих и антистрессовых препаратов в свиноводстве: Автореф. дисс.докт. с.-х. наук / Н.М. Ковичкин .- п. Персиановский, 2009.- 42 с.

55. Колесников, В.И. Применение "Достима" и "Мастима" для коррекции иммунного статуса крупного рогатого скота / В.И. Колесников // Ветеринария. 1993.-№8. -С. 9-12.

56. Коляков, Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков. -М.: Аг-ропромиздат, 1986.-278 с.

57. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. М.: Агропром-издат, 1985. - С. 51-257.

58. Крапивина, E.B. Влияние селена на защитные системы организма свиней / Е.В. Крапивина, В.П. Иванов // Ветеринария. 1999. - №5. - С. 4448.

59. Кудрявцев, A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, П.А. Кудрявцева. М.: Колос, 1974. - 398 с.

60. Лазарева, Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин. М.: Медицина, 1985. - 251 с.

61. Лебедев, В.В. Иммунологические и патогенетические аспекты терапии инфекционных болезней регуляторпыми пептидами / В.В. Лебедев, В.И. Покровский // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1999. - N2 - С.52-56.

62. Левин, Ю.А. Применение иммуностимулятора "Достима" на свинокомплексе / Ю.А. Левин // Ветеринария. 1992. - № 7-8. - С. 9.

63. Ломакин, М.С. Иммунобиологический надзор / М.С. Ломакин. М.: Медицина, 1990. - 256 с.

64. Лысов, В.Ф. Здоровый молодняк основа высокопродуктивного стада / В.Ф. Лысов, Л.Г. Замарин, А.И. Чернышев. - Казань. - 1988. - 165 с.

65. Макаров, В.В. Основы инфекционной иммунологии / В.В. Макаров, A.A. Гусев, Е.В. Гусева, О.Н. Сухарев. — Владимир — Москва: Фолиант, 2000. — 176с.

66. Манько, В.М. Иммуномодуляция: история, тенденция развития, современное состояние и перспективы / В.М. Манько, Р.В. Петров, P.M. Хаитов // Иммунология 2002. - Т. 3- С. 132-137.

67. Машковский, М.Д. Лекарственные средства/ М.Д. Машковский.- Ч. 1 и 2 .- М.: 2003.- 1422 с.

68. Михайлова, О.С. Влияние некоторых иммуномодуляторов па физиологические показатели крови свиноматок / О.С. Михайлова, Ф.П. Петрянкин // Мат. межд. науч.-практ. конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса -Ч. 2. Казань, 2003. - С. 81-83.

69. Михайлова, О.С. Влияние препаратов ПС-1 и имунофана на напряженность иммунитета против чумы свиней / О.С. Михайлова, Ф.П. Петрянкин // Труды ЧГСХА, т. 19 (часть 1). Чебоксары, 2004. - С. 233-234.

70. Михайлова, О.С. Особенности формирования иммунитета при вакцинации свиней против сальмонеллеза / О.С. Михайлова, Ф.П. Петрянкин // Труды ЧГСХА, т. 19 (часть 1). Чебоксары, 2004. - С. 234-236.

71. Мищенко, В.А Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота / В.А. Мищенко, H.A. Ярёменко, Д.К. Павлов, О.И. Гетманский, A.B. Саввин//Ветеринария. 2001. - №5,- С. 5-7.

72. Набиев, Ф.Г. Лекарственные препараты для ветеринарии: Справочник/ Ф.Г. Набюиев, Р.Н. Ахмадеев,- Казань, 2000,- 4.1 520 е.- 4.2-592 с.

73. Никитин, H.H. Организация и экономика ветеринарного дела / И.Н. Никитин, В.Ф. Воскобойник. М., 1999. - С. 212-222.

74. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, A.C. Зеньков. -Минск: Ураджай, 1988. 200 с.

75. Новиков, Д.К. Основы иммунокоррекции / Д.К. Новиков, В.И. Новикова, П.Д. Новиков. Витебск, 1998.

76. Ноздрин, Г.А. Пути повышения естественной резистентности новорождённых телят / Г.А. Ноздрин, A.C. Донченко // Актуал. вопр. ветеринарии. Новосибирск, 1997. - С. 4-5.

77. Овчинников, A.A. Повышение иммунологического статуса организма свиней /A.A. Овчинников // Свиноводство. 1999. - № 3. - С.24-26.

78. Овчинников, С. В. Физиологические и биохимические показатели резистентности новорожденных телят и влияние на них иммуномодулятора иммунофана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Самара, 2003. -21с.

79. Определение естественной резистентности и обмена веществ у с.-х. животных / В.Е. Чумаченко, А.М.Высоцкий, Н.А.Сердюк, В.В. Чумаченко. -Киев: Урожай, 1990,- 136 с.

80. Павличенко, В.П. Уровень резистентности и жизнеспособности скота при разных методах разведения / В.П. Павличенко // Сельскохозяйственная биология. 1985. -№5. - С. 80-84.

81. Петров, A.M. Формирование колострального иммунитета у животных / A.M. Петров // Ветеринария. 2006. - №8. - С. 35-41.

82. Петров, Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров. М., 1976.-336 с.

83. Петров, Р.В. Иммунология иммунодефицитов / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1982. - 368 с.

84. Петров, Р.В. Иммунология / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1987.416с.

85. Петров, Р.В. Искусственные антигены и вакцины / Р.В. Петров, P.M. Хаитов М., Медицина, 1988.- 287 с.

86. Петрова, О.Г. Иммуномодуляторы при вакцинации крупного рогатого скота против острых респираторных вирусных инфекций // О.Г. Петрова, Б.М. Коритняк, Н.И. Кушнир и др. Ветеринария, 2010.- №6.- С.9-10.

87. Петрова, 0.10. Влияние иммуностимуляторов на неспецифическую резистентность и иммуногенез животных на фоне вакцинации / ОЛО. Петрова //Ветеринарный врач .- Казань, 2008, № 3 .- С. 22-25.

88. Петрова, О.Ю. Применение нового иммуностимулятора ПС-2 для повышения резистентности телят / ОЛО. Петрова // Ветеринарная патология.-М., 2008, №1 С.70-72.

89. Петрова, О.Ю. Коррекция неспецифической резистентности и специфического иммунитета животных: монография / ОЛО. Петрова, Ф.П. Пет-рянкин .- Чебоксары, 2011.-108 с.

90. Петрянкин, Ф.П. Влияние некоторых иммуностимуляторов на напряженность иммунитета при вакцинации против чумы свиней / Ф.П. Петрянкин, Н.Е. Егоров, Л.И. Емельянов // Труды «Чувашская ГСХА» Т. П.Чебоксары, 2002.-С. 176-178.

91. Петрянкин, Ф.П. Влияние иммуностимуляторов на плодовитость свиноматок и жизнеспособность поросят / Ф.П. Петрянкин, О.С. Михайлова //Труды ЧГСХА,т. 18.-Чебоксары, 2003.-С. 172-173.

92. Петрянкин, Ф.П. Иммунологический статус свиноматок и поросят при применении иммуностимуляторов / Ф.П. Петрянкин, О.С. Михайлова // Труды ЧГСХА, т. 18. Чебоксары, 2003. - С. 170-172.

93. Петрянкин, Ф.П. Иммунокоррекция в биологическом комплексе «мать-плод-новорожденный / Ф.П. Петрянкин // Ветеринарный врач. 2003. -№ 3 (15). - С. 23-25

94. Петрянкин, Ф.П. Резистентность и реактивность организма животных и пути их повышения / Ф.П. Петрянкин, Н.К. Кириллов Чебоксары, 2004.- 169 с.

95. Петрянкин, Ф.П Иммунобиология комплекса «мать-плод-новрожденный» у животных: монография / Ф.П. Петрянкин.- Чебоксары, «Новое время» .- 2008.- 72 с.

96. Петрянкин, Ф.П. Полисахариды как стимуляторы иммунитета/

97. Ф.П. Петрянкин / Межд.науч.-практ. конференция «Роль высшей школы в130реализации проекта «Живое мышление стратегия Чувашии».- Чебоксары, 2010.- С. 160-164.

98. Петрянкин, Ф.П. Кормление, обмен веществ и иммунитет у животных: монография /Ф.П. Петрянкин.- Чебоксары, ПО ЧГСХА, 2011, 100 с.

99. Пивовар, JI.M. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: Автореф. дис . канд. вет. наук / JIM. Пивовар. Витебск, 1984. - 25 с.

100. Пинегин, Б.В. Новые аспекты клинического применения ликопида при заболеваниях, связанных с нарушением иммунитета / Б.В. Пинегин, JI.M. Ханухова, О.Ф. Рабинович, Т.М. Андронова // Медицинская иммунология. -1999. -№3-4.-С. 127-128.

101. Пинегин, Б.В. Современные представления о стимуляции антиинфекционного иммунитета с помощью иммуностимулирующих препаратов / Б.В. Пинегин // Антибиотики и химиотерапия. 2000. - Т. 45. - №12. - С. 3-8.

102. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

103. Плященко, С.И. Получение и выращивание здоровых телят / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, А.Ф. Трофимов Мн.: Урожай, 1990. - 250 с.

104. Плященко, С.И. Добавки витаминов С и Вс для повышения многоплодия и естественной резистентности свиноматок / С.И. Плященко, В.В. Соляник и др. // Ветеринария. 2001. - №12 - С. 30-33.

105. Придыбайло, Н.Д. Иммунодефициты у с.-х. животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. - 44 с.

106. Прудников, B.C. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят / B.C. Прудников // Ветеринария. 1996. - №11. - С. 13-17.

107. Прудников, B.C. Влияние натрия тиосульфата на некоторые морфологические показатели крови и титры специфических антител у поросят, вакцинированных против классической чумы свиней / B.C. Прудников, В.В.

108. Жалдыбин, A.B. Прудников // Актуальные проблемы болезней молодняка в131современных условиях: мат. междунар. науч.-практ. конф. 23-25 сентября 2002 г. Воронеж, 2002. - С. 117-118.

109. Ройт, А. Основы иммунологии / А. Ройт. М.: Мир, 1997.

110. Романов, Е.А. Эффективность ассоциированной вакцины против диареи телят смешанной этиологии / Е.А. Романов, Х.З. Гафаров, E.J1. Матвеева, Г.Н. Спиридонов, H.H. Залялов // Ветеринария. 2000. -№ 12. - С. 1820.

111. Рыбченко, H.H. Научные и практические аспекты применения иммуностимулирующих препаратов для повышения иммунной активности животных / И.Н. Рыбченко // Ветеринарный врач, 2011.- №5.- С.36-39.

112. Санин, A.B. Применение иммуномодуляторов при вирусных заболеваниях мелких домашних животных / A.B. Санин//Российский ветеринарный журнал, 2005.-№1.- С.38-42.

113. Святковский A.B. Коррекция побочных эффектов фармакотерапии в клинической ветеринарной практике: Учебное пособие.- СПб.: Изд-во «Лань», 2008,- 256 с.

114. Селье, Г. Очерки об адаптационном синдроме / Г. Селье. М.: Медгиз, 1960. - 112 с.

115. Селье, Г. Стресс без дистресса / Г. Селье. М.: Прогресс, 1982.

116. Семенов, В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать плод - новорожденный / В.Г. Семенов // Ветеринария. - 2002. - №5. - С. 41-43.

117. Семенов, В.Г. Неспецифическая резистентность коров-матерей и телят при адаптивной технологии содержания / В.Г. Семенов // Труды «Чувашская ГСХА» Т. XIX. - Чебоксары, 2004 - С. 242-245.

118. Семенов, В.Г. Мероприятия по активации неспецифической резистентности и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота132

119. В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев // Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменяющихся системах хозяйствования и экологии: мат. междунар. науч-прак. конф. Ульяновск, 2005. - С. 127-130.

120. Серых, М.М. Общая и экологическая иммунология / М.М. Серых, О.П. Макурина, A.M. Петров и др. Самара: Самарский ун-т, 2000. - 175 с.

121. Сидоров, М.А. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях / М.А. Сидоров // Ветеринария. 1984. - №10. - С. 57-59.

122. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и её коррекция / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринария. 2000. -№11.-С. 17-22

123. Сидоров, М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят / М.А. Сидоров, Ю.Н. Федоров, О.М. Савич // Ветеринария.-2006.-№11.-С. 3-5.

124. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А.Симонян, Ф.Ф. Хисмутдинов. М.: Колос, 1995. - 256 с.

125. Скопичев, В.Г. Физиология репродуктивной системы млекопитающих: Учебное пособие / В.Г. Скопичев, И.О. Боголюбова .- СПб.: Изд-во «Лань», 2007.- 542 с.

126. Скопичев, В.Г. Физиолого-биохимические основы резистентности животных: Учебное пособие / В.Г. Скопичев, Н.Н.Максимюк .- СПб.: Изд-во «Лань», 2009.- 352 с.

127. Смирнова, В.А. Иммунодефицитные состояния / В.А. Смирнова, В.Л. Пастушенков. СПб: Фолиант, 2000 - 568 с.

128. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови / О.В. Смирнова, Т.А.Кузьмина.- ЖМЭИ, 1966.- №7.- С.45-46.

129. Соколов, A.B. Фармакологические свойства новых стимуляторов / A.B. Соколов // Нов. фарм. средства в вет. / Мат. 7-ой межгос. межвуз. науч.-пр. конф.-С.-П. 1995. С. 55.

130. Соколов, В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, H.J1. Андреева, A.B. Соколов // Ветеринария. 1992. - №7 - С. 49-50.

131. Степанов, О.Г. Фармакология и применение иммунофана в животноводстве: Автореф. дис. . канд. биол. наук / О.Г. Степанов. Краснодар,2004. 25 с.

132. Субботин, В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. 2001. - №4. - С. 3-7.

133. Тельцов, Л.П. Биология развития и законы индивидуального развития человека и животных / Л.П. Тельцов, A.A. Степочкин, И.Г. Музыка // Вестник Ульяновской госсельхозакадемии, 2010 .- № 1(11).- С.86-92.

134. Топурия, Г.М. Влияние Достима на иммунный статус коров и их потомство / Г.М. Топурия // Ветеринария, 2002. № 8. - С. 35-37.

135. Трифонова, О.С. Влияние иммуностимуляторов на иммунный статус поросят при вакцинациях / О.С. Трифонова // Молодые ученые сельскому хозяйству 4P/ Матер, науч.-практич. конф. - Чебоксары: ЧГСХА,2005.-335 с.

136. Урбан, В.П. Влияние различных способов иммунизации коров на некоторые показатели неспецифической резистентности организма / В.П. Урбан // Ветеринария. 1989. - №6. - С. 28.

137. Фармакорегуляция обмена веществ у животных с целью повышения их резистентности и продуктивности / О.И.Волкова, И.Е.Мозгов // Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки в интенсификации животноводства. М.: МВА, 1990. - С. 15-16.

138. Федоров, Ю.Н. Вирус иммунодефицита крупного рогатого скота / Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский // Ветеринария. 1996. - №10. - С. 17-19.

139. Федоров, Ю.Н. Основы иммунологии и иммунопатологии собак / Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский, И.В. Слугин. М., 2000. - 241 с.у

140. Федоров, Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии: тенденции развития, возможности и реальность / Ю.Н. Федоров // Ветеринарная патология 2003. - №1. - С. 79-85.

141. Федоров, Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. -2005,-№2.-С. 3-6.

142. Федоров, Ю.Н. Иммунодефициты крупного рогатого скота / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 2006. - №1. - С. 3-6.

143. Федюк, В.В. Естественная резистентность свиней / В.В. Федюк, Е.И. Федюк., М.Н. Обухов // Актуальные проблемы воспроизводства свинины. пос. Персиановский, 2002. - С. 62.

144. Фрейдлин, И.С. Клетки иммунной системы. I-1I / И.С. Фрейдлин, A.A. Тотолян. С.-Петербург; Наука, 2000.

145. Фурдуй, Ф.И. Стратегия создания адаптивной системы промышленного животноводства / Ф.И.Фурдуй, В.П.Федоряка, С.Х. Хайдарлиу и др. .-Кишинев: Штиинца, 1987,- 188 с.

146. Фурдуй, Ф.И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий / Ф.И. Фурдуй, Е.И. Штирбу, Ф.А Струтинский Кишинев: Штиинца, 1992. - 223 с.

147. Хаитов, P.M. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Клиническая медицина, 1996. -№8.-С. 7-13.

148. Хаитов, P.M. Иммунология / P.M. Хаитов, Г.А. Игнатьева, И.Г. Сидорович. М.: Медицина, 2000. - 432 с.

149. Хаитов, P.M. Иммунодефициты: диагностика и иммунотерапия / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Лечащий врач. 2000. - №5. - С. 42-52.

150. Хаитов, Р. М. Современные представления о защите организма от инфекции / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 2000. - № 1. - С. 6164.

151. Хаитов, P.M. Отечественные иммунотропные лекарственные средства последнего поколения и стратегия их применения / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин, Т.М. Андронова. Фармакология 2002 г.

152. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условия: мат. науч.-практ. конф. Воронеж, 2002. -С. 3-8.

153. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Ветеринарный консультант.- 2003. № 1.-С. 4-5.

154. Шахов, А.Г. Применение иммуномодуляторов при вакцинации животных против сальмонеллеза / А.Г. Шахов, Ю.Н. Масьянов, Ю.Н. Бригадиров, М.В. Бюриков и др. // Ветеринария. 2006. - № 6. - С. 21-26.

155. Шульга, H.H. Динамика иммуноглобулинов в сыворотках крови и молозива коров / H.H. Шульга // Ветеринария. 2006. - №1. - С. 45-47.

156. Черешнев, В.А. Иммунофизиология / В.А. Черешнев, Б.Г. Юшков, В.Г. Клитин, Е.В. Лебедева. Екатеринбург, 2002.

157. Юшков, В.В. Иммунокорректоры / В.В. Юшков, Т.А. Юшкова. -Пермь, 1997.-63 с.

158. Яковлев, Г.М. Резистентность, стресс, регуляция / Г.М. Яковлев, B.C. Новиков, В.Х. Хавинсон. Л.: Наука, 1990. - 238 с.

159. Ярилин, A.A. Основы иммунологии / A.A. Ярилин. — М.: Медицина, 1999.-608 с.

160. Bainton, D.F. The cells of inflammation a general view / D.F. Bainton // Cell Biology of inflammation: Ed. By G. Weissman. New York, 1980.

161. Binz, H. Journal «Immunologie Medicale» / H. Binz, A. M. Perruchet. 1990.-Vol. 7. - N 3.

162. Cowan, M.M. Plant produets as antimicrobial agents / M.M. Cowan // Clin. Microbiol. Rev., 1999. Oct., Vol. 12(4). - P. 564-582

163. Decker, T. Immunol / T. Decker, M.L. Lohmann-Matthes, G.E. Gifford. 1987. - P. 957-962.

164. De Simone, S. Sinthetic immunomodulators / S. De Simone, G. Santini. E. Rosati. E Moreti // Cytotechnology. 1991. - suppl.l - P. 11-14.

165. Eisen, H.N. Immunology / H.N. Eisen. Philadelfia: Yarper and Row Publ., 1980.- 569 p.

166. Flamini, G. Antimicrobial activity of the essential of Calamintha nepeta and its constituent pulegone against bacteria and fungi / G. Flamini et al. // Phy-tother Res. 1999. Jun., - Vol. 13 (4).-P. 349-531.

167. Flemming, K.E. A Comprehensive Treatise / K.E. Flemming. New York, 1985. - V.8. - p.247-284

168. Finkelstein, R.A. Endotoxins: brief historical overview and introduction / R.A. Finkelstein.-Progr. Food.-Nutr. Sci.-1983.-7.-3-4, 133-138.

169. Goldstein, G. Immunoregulation by thymopoetin / G. Goldstein, CJ. Lan //J. Supramol. Struct. 1980. - V. 14. - P. 397-403.

170. Goldstein, A. L. Thymosin: chemistry, biology and clinical application. In: Biol. Activities of Thymic Hormones. Ed. DW van Bekkeim / A. L. Goldstein, G. B.Thurman, G. N. Cohen, J. A. Hooper. Rotterdam, 1975, p. 173

171. Hadden, J. W. Immunostimulants / J. W. Hadden // Immunol. Today, 1993, 14, p. 275-280.

172. Hellstrand, K. Receptor-mediated regulation of human natural killer cell activity / K. Hellstrand, S. Mermodsson, I I. Histamine // J. Immunol. 1986. -137.-№ 2.-P. 656-660.

173. Hobbs, J.R. Deficiency of Phagocytes / J.R. Hobbs et al. // Clin Therap. 1984. - V.l 10. - №4. - P. 367-373.

174. Janossy, G. The Human Thymus / G. Janossy, M.Bofill, L.Treidosiewios // Ed. by H.Muller-Hermelink. Berlin ect. - 1986. - P. 89-125.

175. Joh T.H. Genes for neurotransmitter synthesis, storage and uptake / T.H. Joh, E.E. Baetge, M.E. Ross // Fed. Proc. 1985. - Vol. 44.-P. 2773-2779.

176. Kass, L. Identification of neutrophils with an oxazine dye / L. Kass // Amer. J. Clin. Pathol. 1987. - 88. №4. - P. 436-441.

177. Kin, J. Y. Panax ginceng as a potencial immunomodulator: Studies in mice / J.Y. Kin, D.R. Germolec, M.I. Luster // Immunopharmacol and immunotox-icol.- 1990.-P. 257-276.

178. Lappin, D. Whaley K. // Clin. exp. Immunol. 1984. - Vol. 47. - P.454.

179. Lim, K.S. et. all. Arch, intern: Phannacodinamic. 1961-V.l 30-P.336-353.

180. Morilla, A. Non-specific stimulation of the immune system of baby pigs. 1 Use of blood serum 2. Use of oil adjuvants / A. Morilla, J. Rico, A. Estrada // Proceedings. 1984-86. International pig veterinary society. - Toulouse. - 1984. -P. 85.

181. Munoz, A. Immunologia /A. Munoz, M. Frenso. 1986. - V.5, N 1.p.29.

182. Nakagawara, A. Hydroge peroxide metabolism in human monocytes duriny differentiation in vitro / A. Nakagawara, C.F. Nathan, Z.A. Cohn // J. Clin. Invest 1981.-N68.- P. 1243-1252.

183. Nathan, C.F. Current concepts: Ihe macrophage as an effector cell / C.F. Nathan, H.W. Murray, Z.A. Cohn // J. Med. 1980. - V.303.- P.622-626.

184. Prange, I.A. Involvement of depamine in stress gastric-ulcration / I.A. Prange // Dig. Dis. Sci. 1985. - Vol. 30.-P. 380.

185. Sai R.M. Immunomodulatory effects of NIM-76, a volatile fraction from Neem oil / R.M. Sai et al. // J. Ethnopharmacol. 1997. - Jan. - P. 133-139.

186. Salmon, H. Vet. Immunology and immunopathology 1999. - 72. - P. 143-155.

187. Smith, E.M. A complete regulatory loop between the immune and neuroendocrine systems / E.M. Smith, I.E. Blalock // Enkephalins and endorphins: Stress and immune system/Ed. N.P.Plotnikoff et al.-New York.-London.-1986.-P. 119-127.

188. Suss J. Mononuclear Phagocytose / J. Suss, K. Auggusten // Med. Actuel.- 1985. Vol.11.№3. - P. 110-113.

189. Tilahum Y. Adjuvant genes for infections virus recombinant vaccines: use of limphocines as adjuvants / Y. Tilahum // Biotech. USA. 1987. - P. 238246.

190. Watson, D.L. Immunological function of the mammary gland and its secretion / D.L Watson. Aust. J. Biol. Sci. - 1980. - 83.-P. 403-422.

191. Weaver D.M. Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves / D.M. Weaver et al. // J. Vet. Intern. Med. 2000. - V.14. - №6. - P. 569-577.

192. Wood C.W. Immune deficiency / C. W. Wood // Proc. Roy. Soc. Med. 1977.-vol. 14.-P. 288-314.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.