Влияние агротехнических приемов на урожайность озимой пшеницы и ее прогнозирование в различных погодных условиях в ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Виноградов, Дмитрий Юрьевич

• Виноградов, Дмитрий Юрьевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Виноградов, Дмитрий Юрьевич

Содержание

Введение

1. Агротехника, погодные условия и урожайность озимой пшеницы (литературный обзор)

1.1. Факторы, обусловливающие урожайность озимой пшеницы

1.2. Влияние предшественников при различных погодных условиях на урожайность озимой пшеницы

1.3. Изменение урожайности озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы и погодных условий

1.4. Эффективность органических и минеральных удобрений в зависимости от складывающихся погодных условий

1.5. Уровень плодородия почвы и урожайность озимой пшеницы в различных климатических условиях

1.6. Прогнозирование урожайности озимой пшеницы в зависимости от используемой агротехники и погодных условий

2. Объекты и методы исследований

2.1. Краткая природно-географическая характеристика района проведения опытов

2.2. Схема многофакторного полевого стационарного опыта

3. Влияние агроклиматических условий и уровня плодородия почвы на урожайность озимой пшеницы

3.1. Влияние агроклиматических условий на урожайность озимой пшеницы

3.2. Уровень плодородия почвы и урожайность озимой пшеницы

4. Влияние агротехнических факторов в различных погодных условиях на урожайность озимой пшеницы

4.1.Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы

4.2. Способ основной обработки почвы и урожайность озимой пшеницы

4.3. Действие органических и минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы

5. Влияние агротехнических факторов в различных погодных условиях на качество зерна озимой пшеницы

6. Экономическая эффективность агротехнических факторов в различных погодных условиях

7. Прогнозирование урожайности озимой пшеницы в зависимости от

агроклиматических и агротехнических факторов и уровня плодородия почв

Выводы

Предложения производству

Список литературы

Список иллюстративного материала

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние агротехнических приемов на урожайность озимой пшеницы и ее прогнозирование в различных погодных условиях в ЦЧР»

Введение

Актуальность исследования. По мнению многих исследователей (А.Н. Деревянко [67]; В.М. Пасов, JI.M. Перекальская [189]; A.Weber, М. Sievers [378]; F.N. Kogan [327]; И.М. Стребков [228]; В.М. Кильдюшкин, Ю.В. Хомутов, В.А. Корнев, В.Г. Прокопец [107]; АЛО. Айдиев, М.Г. Асадова, И.Ю. Синько [7]; Н.М. Доманов, П.И. Солнцев [76]), других ученых, климатические и погодные условия зачастую имеют решающее значение для формирования урожая.

Исследования по оценке климатических и погодных условий с целыо прогнозирования урожайности озимой пшеницы, в том числе с учетом почвенных условий, местоположения и, в значительно меньшей степени, агротехники выращивания проводились в нашей стране и за рубежом с построением, как правило, сложных динамических моделей или для прогнозирования урожайности для большой, на уровне региона, территории (В.М. Пасов, JI.M. Перекальская [187]; Е.К. Зоидзе [96]; А. Faber, Z. Bloch, М. Czajkowski [ 307]; О.Д. Сиротенко [219]; А.Н. Полевой, Т.А. Гончарова, Ф.С. Рачкулик [ 196]; Е.С. Уланова, JI.H. Литвиненко, С.И. Маликова [239]; А. Тасев [280]; Е. Bresler, А. Läufer [294] и другие). Очевидным недостатком сложных моделей являются трудности в формировании исходной информационной базы, и как следствие появление методических ошибок (Ю.В. Сепп [215]), а методы регионального прогнозирования не всегда применимы к конкретому хозяйству, полю.

Агротехнические факторы, как показывают исследования, проведенные в основных зонах выращивания озимой пшеницы, также оказывают значимое воздействие на конечный результат (А.И. Шабаев, Н.М. Жолинский, Т.В. Демьянова и другие [259]; В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюшкин, A.A. Романенко [23]; Р.К. Тугуз, Н.И. Мамсиров [236]; Г.Н. Черкасов, И.Г. Пыхтин, A.B. Гостев и другие[254 ]).

Поэтому, для повышения и стабилизации урожайности озимой пшеницы важное значение имеют агротехнические факторы во взаимосвязи с конкретными почвенными и погодными условиями.

В почвенно-климатических условиях ЦЧР взаимодействие комплекса агротехнических факторов на урожайность озимой пшеницы во взаимосвязи с количественной оценкой погодных условий в целом остается недостаточно изученным, что не обеспечивает возможность прогнозирования урожайности озимой пшеницы на небольшой территории с необходимой достоверностью.

Следовательно, вопросы прогнозирования урожайности озимой пшеницы в зависимости от складывающихся погодных условий, имеющихся почвенных ресурсов и используемой агротехники в конкретном хозяйстве являются актуальными в земледелии ЦЧР.

Цель работы: выявить зависимость урожайности и качества зерна озимой пшеницы от агроклиматических факторов, основных агротехнических приемов и плодородия почв; создать модель, позволяющую прогнозировать урожайность озимой пшеницы в зависимости от указанных факторов на локальном уровне и компьютерную программу для расчета прогнозируемой урожайности.

Задачи исследований:

1. Определить влияние агроклиматических показателей на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

2. Оценить степень влияния агротехнических факторов в различных погодных условиях на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

3. Выявить зависимость урожайности озимой пшеницы от уровня плодородия почвы во взаимосвязи с агроклиматическими показателями.

4. Создать модель, позволяющую прогнозировать урожайность озимой пшеницы в зависимости от плодородия почвы, используемых агротехнических приемов и складывающихся погодных условий.

Научная новизна заключается в том, что установлены зависимости урожайности и качества зерна озимой пшеницы от агроклиматических факторов во взаимосвязи их с агротехническими приемами и уровнем плодородия почв. На основе анализа установленных зависимостей разработана модель прогнозирования урожайности озимой пшеницы. Для практического использования модели на уровне сельскохозяйственного предприятия создана

компьютерная программа для прогнозирования урожайности озимой пшеницы в конкретных погодных условиях весенне-летнего периода и в зависимости от применяемой агротехники в ЦЧР.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты по зависимости урожайности и качества зерна озимой пшеницы от агроклиматических факторов и агротехнических приемов и уровня плодородия почвы, разработанная на их основе модель с помощью созданной компьютерной программы могут применяться при обосновании технологии возделывания и для прогнозирования урожайности озимой пшеницы в условиях конкретного сельскохозяйственного предприятия в ЦЧР.

Исследования проводились в 2011-2013 г. лично автором в стационарном полевом многофакторном опыте ГНУ ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, заложенном в 1984-1986 г. В исследованиях использованы исходные данные за 1987-2010 г. лаборатории систем земледелия и агрохимии ГНУ ВНИИЗиЗПЭ и первичные метеорологические данные метеостанции «Петринка» ФГБУ «Ценрально-Черноземное УГМС» за 1986-2012 г.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Зависимость урожайности озимой пшеницы от уровня плодородия почв и агроклиматических условий зимнего периода и периода активной вегетации растений.

2. Влияние агротехнических факторов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агроклиматических факторов периода активной вегетации растений.

3. Математическая модель, позволяющая прогнозировать урожайность озимой пшеницы в условиях Курской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены на: Всероссийской научной конференции (с международным участием) «Методы оценки сельскохозяйственных рисков и технологии смягчения последствий изменения климата в земледелии». - Санкт-Петербург, АФИ, 2011г.; Всероссийской научно-практической конференции «Информационно-

технологическое обеспечение адаптивно-ландшафтных систем земледелия». -Курск, ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ, 11-13 сентября 2012 г.; Всероссийской научной конференции «Агротехнологическая модернизация земледелия». - Курск, ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ, 11-13 сентября 2013 г. Научные результаты опубликованы в шести работах, в том числе в четырех журналах: «Агрофизика», «Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии», «Достижения науки и техники АПК», «Земледелие».

1. АГРОТЕХНИКА, ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

1.1. Факторы, обусловливающие урожайность озимой пшеницы

Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от ряда факторов, многие из них относительно стабильны: биологические особенности сорта (гибрида), агротехнические приемы, качество семенного материала, генетические характеристики почв и другие. И, тем не менее, отмечаются колебания урожайности (иногда значительные). Сельскохозяйственное производство взаимодействует со сложной системой природных факторов, из числа которых климатические условия относятся к наиболее изменчивым, активным и нерегулируемым человеком. Несмотря на повышение культуры земледелия и технической оснащенности сельского хозяйства, относительная зависимость продуктивности сельскохозяйственных культур от погоды велика, что и определяет колебание урожаев по годам. Климатические и погодные условия не только занимают существенное место, а зачастую имеют решающее значение для формирования урожая, но и в значительной мере определяют качество сельскохозяйственной продукции, затраты на ее производство, особенности агротехнических и технических мероприятий, территориальную специализацию (В.Д. Корнеева, В.М. Бижоев [124]; В.П. Дмитренко, Л.А. Гейко [70]; К.П. Киви [106]; D. Meidinger, А. Mackinnon [334]; В.А. Смирнова [223]; С.А. Замятин, В.М. Изместьев, Г.М. Виноградов и другие [92]).

Данное обстоятельство особенно актуально в отношении пшеницы -основной продовольственной культуры в мире.

Так, А. Weber, М. Sievers [378], проанализировав действие основных факторов нестабильности производства пшеницы во всех странах мира за многолетний период, пришли к выводу, что основной причиной нестабильности производства зерна являются именно агроклиматические условия. А

статистически достоверное снижение нестабильности наблюдается в странах с более высокой урожайностью.

F.N. Kogan, [327] также считает, что климатические факторы являются основной причиной снижения темпов прироста урожайности пшеницы в большинстве районов мира. При этом отмечает, что за последние 40 лет благодаря совершенствованию технологии возделывания урожайность пшеницы значительно возросла. Однако, в последние 10-15 лет неблагоприятные климатические факторы привели к неустойчивости производства зерна в мире. Различия в норме прироста урожайности пшеницы по регионам мира обусловлены в основном наличием взаимосвязи климат-технология и, соответственно, совместным воздействием климата и технологии.

S. Dunay, F. Czako [305], проанализировав статистические данные урожайности сельскохозяйственных культур за 50 лет, установили, что в 93% случаев снижение урожайности сельскохозяйственных культур произошло под влиянием метеорологических факторов и лишь 7% потерь обусловлено болезнями, вредителями, нарушениями агротехники.

Аналогичные выводы получены в научных исследованиях во всех основных зонах возделывания озимой пшеницы (Г.В. Менжулин, С.П. Савватеев, J1.A. Коваль, М.В. Николаев [156]; М.С. Гамаюнова, O.A. Глумова [44]; В.А. Долгий-Трач [74]; А.И. Коровин, H.H. Наточиева, А.И. Бороданенко [125]; М.В. Николаев [175,176]; В.М. Пасов, Л.М. Перекальская [189]; А.Б. Сиддики [216]; J. Baier, V. Baierova [287]; J.P. Dubuc [304]; P. Javor, J. Martincic [322]; К. Kachel, D. Roth [324]; K.M. Ortner [347]; J. Podoba [352]; K. Prikryl, M. Flasarova [354]; G.S. Rajput, J. Singh, [355]; E.M.Sierra, S.M.Brynsztein [364]). Именно специфическими климатическими условиями объясняется, например, получение рекордных урожаев озимой пшеницы (до 150 ц/га) на Тибете (L. Ansheng, S. Qiquan, [285]).

Вместе с тем, в научной литературе имеются и противоположное мнение. Так, по данным J. Peltonen, Т. Karvonen, Е. Kivi [350], полученным в течение длительного полевого опыта (21 год), взаимосвязь между урожаем озимой пшеницы и условиями окружающей среды отсутствует или имеет место очень

слабая корреляционная связь. По мнению авторов это свидетельствовало о том, что урожай является результатом сложной системы взаимодействия условий окружающей среды, среди которых ни один из факторов нельзя взять в качестве определяющего формирование урожая.

А.П. Лосев, Л. Л. Журина [144] полагают, что по климатическим ресурсам тепла и влаги сельское хозяйство России почти вдвое менее обеспечено, чем в странах Западной Европы и Северной Америки. А это означает, что продуктивность, например, 1 га пашни потенциально в России в 1,5...2 раза ниже и для получения одного и того же урожая в нашей стране необходимы большие капиталовложения. Неустойчивость погоды: смена засушливых лет влажными, суровых зим - теплыми, вызывает значительную изменчивость валовых сборов сельскохозяйственной продукции. По мнению авторов, со ссылкой на данные научных учреждений, в большинстве сельскохозяйственных регионов России на долю погодных условий приходится 40—50 % общей амплитуды колебаний урожайности культур и лишь одна треть посевных площадей расположена в зоне гарантированных урожаев. Несмотря на то, что близкие результаты получены и некоторыми другими исследователями (И.Е. Рябов [211]; J. Belej [291]), такая оценка представляется несколько завышенной.

Например, для условий лесостепи Украины амплитуда годичных колебаний урожайности пшеницы составляет 24,1% на производственных полях и 15,9% на опытном севообороте (Д.Н.Алимов, Н.Г.Городний, Г.А.Максимчук, Е.И.Вдовиченко [11]). В условиях Краснодарского края - 23.5% (А.Г. Прудникова [202]). Аналогичные данные приведены и в других исследованиях (O.A. Борисова, В.А. Жуков [22]; В.И. Денисов [65]; Л.И. Желнакова [87]; Е.С. Уланова, Л.Н. Литвиненко, С.И. Маликова [239]). Для Восточной Европы нормальным отклонением урожайности озимой пшеницы в зависимости от погодных условий считают 11% (J. Podoba [352]).

В целом, в развитых странах урожайность зерновых культур зависит от природных условий на 20 % (М. Dzatko, М. Dubovcova [306]; Z. Natrova [342]; Z. Varga-Haszonits [374]), в остальном ее величина определяется соблюдением

технологии и сортом. Высокая интенсификация компенсирует неблагоприятное влияние погодно-климатических факторов (В.М.Кильдюшкин, Ю.В.Хомутов, В.А.Корнев, В.Г.Прокопец [107]).

В России, вследствие нарушения сроков и качества выполнения технологических операций в силу ряда экономических факторов, урожайность сильнее зависит от природно-климатических условий (А.А.Романенко, В.И.Нечаев, В.Г.Прокопец, А.И.Трубилин [208]).

В то же время, с ростом культуры земледелия сила связи урожая с погодными факторами не только не ослабевает, но в большинстве случаев, по мнению многих ученых, усиливается. Интенсивные сорта обладают повышенной чувствительностью к условиям среды и нуждаются в оптимизации водного, теплового и пищевого режимов (Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края [6]).

Таким образом, для повышения и стабилизации урожайности озимой пшеницы первостепенное значение приобретают агротехнические факторы во взаимосвязи с конкретными климатическими и погодными условиями.

1.2. Влияние предшественников при различных погодных условиях на

урожайность озимой пшеницы

Урожай сельскохозяйственный культур формируется в зависимости от имеющихся природных почвенно-климатических ресурсов, складывающихся погодных условий и антропогенных воздействий - технологий, агротехнических приемов - способствующих не только повышению эффективности использования природного потенциала, но и нивелированию его негативного воздействия.

Согласно А.Р. Костантинову [120], агротехнические приемы, повышающие урожайность, могут быть условно разделены на три группы. К первой из них относятся приемы, способствующие улучшению режима органического и минерального питания растений, т. е. приемы, способствующие повышению плодородия почвы. Во вторую группу включаются приемы, регулирующие

водный (косвенно и тепловой) режим почвы. К ней следует отнести сроки сева культуры, тип предшественника, различные виды обработки почвы и сроки их проведения. К третьей группе могут быть отнесены приемы сельскохозяйственной мелиорации, способствующие улучшению гидрологических условий приземного слоя атмосферы.

Влияние предшественника на урожайность сельскохозяйственной культуры состоит из нескольких составляющих. С одной стороны, предшественник влияет на плодородие почвы, ее фитосанитарное состояние, вследствие взаимодействия с почвой его корневой системы, разложения пожнивных остатков. Тем самым меняется режим почвенного плодородия, степень патогенности для последующих посевов. С другой стороны, предшествующая культура изменяет агрофизические свойства почвы, прежде всего влагозапасы, преимущественно истощая их.

Поэтому, эффективность предшественников озимой пшеницы в значительной мере зависит от почвенно-климатических условий, в том числе обусловленных вертикальной зональностью (Х.А. Малкандуев, Д.А. Тутукова [148]), и является значимым фактором управления и прогнозирования урожайности озимой пшеницы (Е.И. Годунова, Л.И. Желнакова, В.И. Удовыдченко [54]; А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев [115]; Л.В. Трубачева, И.А. Вольтере, О.И. Власова [235]; А. Harasim, W. Pacholczyk [316]; М. Nagy [341]; G. Nilsson [345]; J. Podoba, J. Zatko, F. Marko [353]; H.J. Wicke, G. Urban[380]; J. Zatko, M. Zakova [382]).

Например, по данным А.П. Карабутова, Г.И.Уварова, А.А.Найдёнова [101], в неблагоприятных условиях погоды среди основных приемов агротехники предшествующая культура увеличивает урожайность озимой пшеницы в 1,8 раза. А доля удобрений в формировании урожайности снижается в 2,6 раза.

В литературе изучено влияние различных предшественников на урожайность озимой пшеницы: черного и сидерального пара, однолетних и многолетних трав, бобовых и зернобобовых культур, различных пропашных культур и стерневых культур (Ю.А. Вальков [25]; В.А. Варламов, В.И. Вазеров [27]; В.М. Воронин, В.И. Воронин, И.А. Глушков [39]; Е.А. Горонжин, A.A.

Федотов, А.И. Хрипунов [58]; JI.B. Дылева, Б.П. Гончаров [83]; А.Х. Козырев, П.В. Алборова, A.A. Сабанова [114]; В.П. Малаканова [147]; Г.А. Медведев, A.B. Балашов, A.M. Хабаров [149]; В.П. Нарциссов, В.П. Заикин [169]; К.И. Пимонов, A.B. Козлов [193]; С.И. Смуров, Г.С. Агафонов, О.В. Гапиенко[224]; Х.Ш. Тарчоков [233]; В.А. Цыбульников, C.B. Панчихин [251]; M. Mrozowski, А. Gawronska-Kulesza [340]).

Так, в европейских странах, в условиях перенасыщения севооборотов зерновыми культурами, предпочтение отдается кукурузе на силос или на зерно, рапсу, картофелю, кормовым бобам и другим, преимущественно пропашным и бобовым культурам (А. Самалиева, М. Витков [279]; J. Balsan, J. Zatko, F. Marko [290]; С. Burlacu, V. Craclun [295]; W. Claupein [298]; M. Demo, J. Tibonsky, J. Zatko [303]; L. Groza [315]; H. Jepsen [323]; M. Kandera [325]; E. Kreuz [328]; M. Lacko-Brtosova, A. Pilat [330]; G. Peeters, R. Degroote, H. Rose [349]; A. Roynard, I. Grancher [359]; K. Steinbrenner, U. Obenauf [369]; A. Szmigiel [370]; F. Talion [372]). При этом указывается, что в засушливые годы положительное влияние кукурузы как предшественника не компенсирует недостатка влаги в почве (J. Balsan, P. Haban, J. Zat'ko [290]).

Для условий Индии лучшими предшественниками являются зернобобовые культуры (А.К. Dahama, M.N. Sinha [300]).

На Юго-Востоке Казахстана, по данным А.К.Киреева, А.А.Акынбекова, А.Э.Хидирова [110], одно из основных мероприятий по ослаблению и преодолению засушливых явлений на богарных землях, водный режим которых полностью зависим от складывающихся погодных условий, - наличие в севооборотах чистого пара, который служит лучшим предшественником для озимой пшеницы. А первостепенная задача парового поля - накопление и сохранение влаги в почве к периоду посева озимой пшеницы.

В условиях степной зоны Республики Молдова с недостаточным увлажнением урожайность озимой пшеницы определяется правильностью размещения культуры по предшественникам. В среднем за 38 лет исследований урожайность зерна озимой пшеницы была максимальной по раноубираемым

предшественникам: смесь озимой вики с озимой рожью на зеленую массу, смесь яровой вики с овсом на зеленую массу, люцерна третьего года жизни после первого укоса и после гороха на зерно. Автором показано отсутствие преимуществ в урожайности озимой пшеницы, высеваемой по черному пару, по сравнению с ее размещением по другим раноубираемым предшественникам и по гороху на зерно (Б.П. Боинчан [19]).

В Центрально-Черноземной зоне, Ставрополье, Поволжье и некоторых других регионах, характеризующихся неустойчивым или недостаточным увлажнением, также предпочтительным является черный пар на склоновых землях с уклоном до 3° или сидеральный пар, бобовые культуры, гречиха (В.Н. Наумкин, JT.A. Наумкина, А.Н. Смелый, Т.Н. Балабанова [170]; А.И. Шабаев, Н.М. Жолинский, М.С. Цветков, С.М. Янина [258]; О.С. Волошин [36]; И.И. Галиченко [43]; Н.М. Доманов, П.И. Солнцев, М.Н. Доманов [75]; Е.М. Лебедь [138]; А.Ф. Мельник, Б.С. Кондрашин, Н.И. Митюшкин [153]; С.А. Морару [164]; Л.А. Наумкина, А.Н. Смелый [171]; И.М. Небольсин [172]; A.B. Кислов, В.Н. Диденко, A.B. Кащеев, A.C. Савраев [113]; А.Н. Сухов, К.А. Имангалиев, А.К. Имангалиева, A.C. Мироненко [230]; И.Е. Солдат, Н.В. Пилипчук, Ю.В. Хорошилова [225]; А.П. Стаценко, Г.Е. Гришин, В.В. Кошеляев [227]; A.A. Федотов, Е.А. Горонжин, А.И. Хрипунов [244]; В.Г. Хомко, Л.С. Хомко, З.А. Орлова [249]; И.К. Целовальников [250]; Г.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик [255]; Г.В. Овсянникова, О.В. Скрипка, А.П. Самофалов и другие [183]).

В условиях достаточного увлажнения Белоруссии, Прибалтики, Нечерноземной зоны России, напротив, лучшими предшественниками являются занятые пары, многолетние травы, зернобобовые, картофель (З.И. Артуганова [14]; П.П. Васюков, Г.В. Чуварлеев, В.И. Цыганков [30]; Л.П. Воллейдт, Г.Н. Ваулина [35]; М.М. Крючков, Л.В. Потапова, P.A. Марочкин [132]; М.Н. Новиков, Л.Д. Фролова [181]; В.В. Агеев, В.И. Демкин, А.П. Чернов, П.И. Махуков [4]; А.Д. Задорин, А.П. Исаев, В.М. Новиков, С.Н. Селихов [90]; Н.И. Кривеня, П.И. Никончик, A.A. Лапковский и др.[129]; Н.П. Вострухин, С.И. Бобровский, Т.И.

Голенкова и др.[40]; Н.В. Шрамко, И.Г. Мельцаев, К.Г. Разумов [270]), а с учетом качества зерна и чистый пар (А.Ф. Мельник, JI.A. Нечаев, В.А. Фомочкин [154]).

В целом, можно сделать вывод, что при выборе предшественника под озимую пшеницу в зоне недостаточного увлажнения особое внимание уделяется условиям сохранения и пополнения почвенных влагозапасов, в зоне избыточного и частично достаточного увлажнения преимущество отдается улучшению питательного режима почв. С ростом увлажненности климата эффективность черного пара снижается. При высоких температурах воздуха это снижение менее выражено.

Анализ литературы показывает, что предшественник не только оказывает значимое влияние на урожайность озимой пшеницы, но и в зависимости от складывающихся погодных условий через свое влияние на плодородие, ферментативную активность почв определяет технологию возделывания основной культуры: сроки посева, обработку почвы, нормы и сроки внесения удобрений и так далее (А.И. Буджерак, Л.Д. Тищенко [24]; М.М. Васютин, Е.И. Божко [31]; Ю.А. Харченко, О.Н. Краснокутская, М.М. Васютин, В.Ф. Дьяченко [246]; А.Ф. Глянцев, В.И. Ветров [52]; А.Ф. Глянцев [53]; И.Б. Молчанов, И.В. Григоренко, М.Ю. Стукалов и др. [163]; P.C. Ивенев, В.А. Фискевич, В.И. Опенько [97]; П.Н. Коровин [126]; А.Б. Курбанов [136]; М.В. Самойленко, В.М. Передериева, А.П. Шутко [212]; В.Г. Яценко, Л.С. Пузиков, А.У. Павлюченко [275]; М. Skrodzki, J. Brzozowski [366]).

Таким образом, применение предшественника в качестве фактора формирования урожая озимой пшеницы в прогнозных расчетах в зависимости от почвенных и погодных условий является обоснованным.

1.3. Изменение урожайности озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы и погодных условий

В основе формирования любой технологии лежит понимание системы взаимосвязей между элементами земледелия и факторами внешней среды

(А.А.Романенко, П.П.Васюков, В.М.Кильдюшкин [209]).

При возделывании зерновых культур обработка почвы является важнейшим агротехническим приемом, который способствует увеличению запасов влаги в глубоких слоях почвы, более мощному развитию корневой системы культурных растений, уничтожению сорняков, вредителей и болезней, а также повышению урожайности. Обработка почвы должна рассматриваться непременно как элемент агротехнологий, находящийся в тесном взаимодействии с другими элементами (севооборот, доля пара, предшественник, удобрение, пестициды и т.д.) и агроэкологическими условиями, которые в той или иной мере определяют выбор способа обработки, глубины, частоты, возможности совмещения операций (Я.Г. Керимов [105]; А.Х. Козырев, П.В. Алборова, A.A. Сабанова [114]; A.A. Конищев, E.H. Конищева [118]).

А.Куликова, А.Дозоров, Н.Захаров [135], также считают, что основная обработка в значительной степени влияет на водно-физические, биологические и химические свойства почвы, что в сочетании с другими приемами в конечном итоге определяет величину урожая сельскохозяйственных культур. Вместе с тем, анализ литературных сведений по изучению влияния систем обработки почвы на плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур, выполненный авторами, показывает на крайне противоречивый характер взаимодействия. Такая противоречивость в результатах исследований связана, по их мнению, с одной стороны, с разнообразным и глубоким влиянием обработки почвы на ее свойства и режимы в зависимости от природных условий и производственных ситуаций, а с другой - с биологическими особенностями культур и их требованиями к условиям произрастания. Это обусловливают необходимость всестороннего изучения систем обработки и влияния их на плодородие почвы, на продуктивность агроэкосистем в плане более полной адаптации их к конкретным почвенно-климатическим условиям в соответствии с требованиями культур.

Г.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик [252], считают, что система основной обработки почвы во многом определяется рельефом местности, который является первопричиной пространственной неоднородности почвы и различий в

микроклиматических условиях. Все это оказывает влияние на урожай культур и его качество.

К настоящему времени в научной литературе накоплен обширный экспериментальный материал о влиянии основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы при различных почвенно-климатических и погодных условиях.

В условиях достаточного увлажнения предпочтение отдается глубокой обработке почвы, включая вспашку (Н.Г. Зборощук [95]; В.Е. Казаков, Б.К. Тютюнник, И.Л. Молдавский [98]; В.П. Нарциссов, П.Д. Кошкин [169]; Г.А. Поршнев, Е.А. Дробзягина [199]; В.П. Пятрайтис, В.В. Богачев [207]; Г.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик, Е.В. Шутов, С.И. Казанцев [253]; В.А. Шевченко, О. Зоде, Н.С. Матюк, С.С. Солдатова [266]; R. Otto [348]).

Так, Е. Dalleinne [301], полагает, что для условий Франции вопрос о проведении вспашки или о нулевой обработке почвы должен решаться с учетом конкретных условий. Посев озимой пшеницы без вспашки связан с определенным риском снижения урожаев, особенно при интенсивных технологиях. В тоже время, применение нулевой обработки возможно в севообороте с учетом почвенных особенностей и климатических условий.

В Центрально-Черноземной зоне, по мнению В.М. Гармашова, А.Л.Качании [46], использование нулевой обработки почвы в технологии возделывания сельскохозяйственных культур неэффективно, так как приводит к резкому снижению продуктивности возделываемых культур.

Однако, по мнению Gerik Т.; Morrison J.[312], для условий штата Техас, где урожай пшеницы зависел от количества выпавших осадков в течение вегетации и способа обработки почвы, возделывание пшеницы при нулевой обработке с контролируемым числом проходов в нормальные по увлажнению годы вполне оправдано.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Виноградов, Дмитрий Юрьевич, 2014 год

Список литературы

1.Абазян, С.П. Урожай озимой пшеницы в зависимости от уровня плодородия горных черноземов / С.П.Абазян, Р.А.Эдилян, А.Ц. Назаретян // Труды НИИ почвоведения и агрохимии. - Ереван, 1988. - Вып. 23. - С.103-108.

2. Абашина, Е.В. Оценка почвенно-климатических ресурсов с использованием динамических моделей продуктивности агроэкосистем / Е.В.Абашина, О.Д.Сиротенко//Почвоведение. - 1988. - №5. - С.103-107.

3. Абрамова, Л.И. Погода, удобрение и урожай озимой пшеницы / Л.И.Абрамова // Повышение плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны. -Горький, 1984.-С.30-33.

4. Агеев, В.В. Плодородие почвы, удобрения и продуктивность озимой пшеницы / В.В.Агеев, В.И.Демкин, А.П.Чернов, П.И.Махуков // Химизация сел. хоз-ва. -1990. -№6. -С.63-65.

5. Агроклиматические ресурсы Курской области. - Ленинград, 1971.- 104 с.

6. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / Под ред. И.Т.Трубилина и Н.Г. Малюги. - Краснодар, 1997. - 236с.

7. Айдиев, А.Ю. Агроэкологические аспекты повышения качества зерна озимой пшеницы в Курской области / А.Ю.Айдиев, М.Г.Асадова, И.Ю.Синько // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - №10. - С.5-7.

8. Айдиев, А.Ю. Эффективность доз минеральных удобрений под озимую пшеницу в зависимости от погоды / А.Ю.Айдиев, Н.Н.Боева, Г.М.Дериглазова // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - №11. - С.36-38.

9. Акбиров, P.A. Агроэкологическая оценка земель лесостепной зоны Республики Башкортостан / Р.А.Акбиров, И.К.Хабиров, В.Ф.Гайсин, И.А.Субушев // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №2. - С.6-7.

10. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, O.A. Найденова. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.

11. Алимов, Д.Н. Влияние условий выращивания на формирование урожая озимой пшеницы / Д.Н.Алимов, Н.Г.Городний, Г.А.Максимчук,

Е.И.Вдовиченко // Приемы повышения продуктивности зерновых культур в лесостепи УССР. - Киев, 1985. - С.8-20.

12. Андреева, Е.А. Результаты полевых исследований с применением сернокислого аммония, меченного 15N / Е.А.Андреева, Г.И.Щеглова, Н.Н.Середкина // Агрохимия. - 1981. - №5. - С.3-14.

13. Андриеш, C.B. Методы определения норм азотных удобрений под планируемый урожай на черноземах. / С.В.Андриеш // Удобрение, плодородие почв и продуктивность с.-х. культур в Молдавии. - Кишинев, 1986. - С.6-17.

14. Артуганова, З.И. Биогенность и ферментативная активность почвы в звеньях севооборота / З.И.Артуганова // Роль почвы в управлении продуктивностью агроценозов. - Л., 1985. - С.36-40.

15. Аюпов, 3.3. Продуктивность полевых севооборотов в зависимости от системы основной обработки почвы и удобрений / 3.3.Аюпов, Н.Г.Рыцева // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №2.- С.10-12.

16. Багинскас, Б.П. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы при разных метеорологических условиях / Б.П.Багинскас, А.Б.Жямайтис, И.М.Кучинскас // Бюлл. ВИУА. - М.,1985. - Т.72. - С.22-25.

17. Байсариев, Н.Э. Агроклиматические условия и урожайность зерновых культур в Таджикистане / Н.Э.Байсариев // Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ. -Волгоград, 1984. - Т.87. - С.82-87.

18. Бодров, И.К. Влияние метеорологических условий и густоты стеблестоя на урожайность озимой пшеницы / И.К. Бодров // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. - Йошкар-Ола, 1984. - С. 100-103.

19. Боинчан, Б.П. Влияние предшественников, сортов, удобрений и севооборота на урожайность озимой пшеницы в длительных опытах (50 лет) в северной степной зоне Республики Молдова / Б.П.Боинчан // Известия ТСХА. - 2012. -№3.-С.115-126.

20. Бондаренко, В.И. Снижение продуктивности растений озимой пшеницы поврежденных отрицательными температурами / В.И. Бондаренко, А.Д. Артюх

// Физиология и биохимия культурных растений. 1976. - т.8. - вып. 6. - С. 584589.

21. Борисова, O.A. Оптимизация структуры посевных площадей с учетом агроклиматических ресурсов территории как задача стохастического программирования / О.А.Борисова // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. - JT., 1989. -Т.24. -С.30-37.

22. Борисова, O.A. Оценка влияния погодных условий на урожайность зерновых культур на территории Северного Кавказа методами распознавания образов / О.А.Борисова, В.А.Жуков // Тр. ВНИИ с.-х. метеорологии. - Д., 1987. -Т.22. - С.50-62.

23. Бугаевский, В.К. Условия эффективности нулевой обработки почвы на Кубани / В.К.Бугаевский, В.М.Кильдюшкин, А.А.Романенко // Земледелие. -2005. - №2. - С.21.

24. Буджерак, А.И. Роль предшественников и удобрения при различных технологиях возделывания озимой пшеницы на реградированных черноземах Черкасской области / А.И.Буджерак, Л.Д.Тищенко // Бюлл. ВИУА. - М., 1987. -Т.84. - С.70-74.

25. Вальков, Ю.А. Роль предшественников и удобрений при выращивании озимой пшеницыв на Дону / Ю.А.Вальков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - №10. - С.18-22.

26. Ванин Д.Е. Дифференцированная обработка под зерновые / Д.Е. Ванин, Н.И. Картамышев, A.B. Посохов // Земледелие. - 1981. - №4. - С. 26-27.

27. Варламов, В.А. Влияние многолетних трав и их смесей на продуктивность и качество озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В.А.Варламов, В.И.Вазеров //Нива Поволжья. - 2009. - №3. - С.11-15.

28. Васильев, С.М. Цикличность климатических факторов в оценке динамики урожайности зерновых культур на орошаемых землях / С.М.Васильев, А.В.Акопян // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - №65. - С.349-362.

29. Васюков, П.П. Влияние некоторых метеорологических факторов на урожайность озимой пшеницы / П.П.Васюков, Г.В.Чуварлеева, В.И.Цыганков // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №1. - С.28-29.

30. Васюков, П.П. Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / П.П.Васюков, Г.В.Чуварлеев, В.И.Цыганков // Земледелие. - 2006. - №1. - С.26-27.

31. Васютин, М.М. О способах обработки почвы под озимую пшеницу в специализированных звеньях севооборотов Краснодарского края / М.М.Васютин, Е.И.Божко //Труды Кубанского СХИ. - Краснодар, 1985. - Т.257. - С.40-43.

32. Вислобокова, Л.Н. Погода и урожайность озимой пшеницы / Л.Н. Вислобокова, Г.Н.Пугачев, И.В.Латышев, И.П.Хаустович // Вестник Мичуринского ГАУ. - 2012. - №2. - С.44-48.

33. Войтенко, С.И. Влияние удобрений, предшественников и погодных условий на динамику нитратов в почве и урожайность озимой пшеницы / С.И.Войтенко // Агрохимия. - 1986. - №3. - С.8-14.

34. Войтенко, С.И. Факторы, влияющие на эффективность удобрений в зависимости от погодных условий года / С.И.Войтенко, В.И.Иванова, В.С.Прокопенко // Бюлл. ВИУА. - М., 1985. - Т.74. - С.29-34.

35. Воллейдт, Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от погоды и сорта / Л.П.Воллейдт, Г.Н.Ваулина // Бюлл. ВИУА. - М., 1985. - Т.75. - С.37-41.

36. Волошин, О.С. Влияние предшественников на урожайность, технологические и хлебопекарные качества озимой пшеницы / О.С.Волошин // Степное земледелие. - Киев, 1985. - Т.19 - С.28-32.

37. Вольтере, И. А. Влияние предшественников озимой пшеницы на агрофизические факторы плодородия и урожайность в условиях умеренно влажной зоны / И.А.Вольтерс, О.И.Власова, Л.В.Трубачева // Агрохимический вестник.-2011.-№4. - С.16-17.

38. Воронин, А.Н. Разработка высокопродуктивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур /А.Н.Воронин, Н.М.Доманов, К.Б.Ибадуллаев, П.И.Солнцев // Земледелие. - 2010. - №7. - С.29-30.

39. Воронин, В.М. Влияние растительных остатков предшественников на урожай последующих культур севооборота в многолетнем стационаре /

B.М.Воронин, В.И.Воронин, И.А.Глушков // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2012. - №2. - С. 16-21.

40. Вострухин, Н.П.Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в севообороте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / Н.П.Вострухин,

C.И.Бобровский, Т.И. Голенкова и др. // Пути повышения урожайности полевых культур. - Минск, 1986. - Т. 17. - С.46-52.

41. Вьюшков, A.A. Пшенице - высокое качество / A.A. Вьюшков, С.Н. Шевченко // Земледелие. - 2000. - №4. - С. 17.

42. Галахова, Э.Н. Использование метода комплексной климатологии для анализа условий земледелия в Мордовии / Э.Н.Галахова // Повышение плодородия почв в условиях интенсив, земледелия. - Саранск, 1987. - С.89-93.

43. Галиченко, И.И. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников / И.И.Галиченко // Земледелие. - 2012. - №1. - С.35-36.

44. Гамаюнова, М.С. Учет тепло- и влагообеспеченности при прогнозировании урожайности зерновых культур засушливой зоны Казахстана / М.С.Гамаюнова, О.А.Глумова// Агрометеорология. - JL, 1988. - С.268-278.

45. Гамзиков, Г.П. Баланс и превращение азота удобрений / Г.П.Гамзиков, Г.И.Кострик, В.Н.Емельянова. - Новосибирск, 1985. - 160с.

46. Гармашов, В.М. Минимизация обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне / В.М.Гармашов, А.Л.Качании // Земледелие. - 2007. - №6. - С. 8-10.

47. Гарус, И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов /И.И. Гарус и др. -М.: Колос, 1970.-238 с.

48. Гидрогеология СССР, т. IV. - М.: Недра, 1972. - 499 с.

49. Гинзбург, М.Е. Анализ двух методов межрегиональной бонитировки почв / М.Е.Гинзбург, Т.И.Масленникова, Е.Н.Богданович // Почвоведение. - 1993. -№10. -С.119-123.

50. Глазунов, Г.П. Активный пул органического вещества чернозема типичного и его связь с урожайностью зерновых культур: Автореф. дис... канд. с.-х. наук: Спец. 06. 01. 03 / Г.П. Глазунов; ГНУ ВНИИЗиЗПЭ РАСХН. - Курск, 2009. -24с.

51. Глазунова, Н.М. Влияние погодных условий на эффективность азотных и фосфорных удобрений на дерново-подзолистых почвах / Н.М.Глазунова, Н.А.Кирпичников, З.Г. Сергеева // Бюлл. ВИУА. - М., 1985. - Т.75. - С.84-87.

52. Глянцев, А.Ф. Влияние предшественников ведущих зерновых культур на урожайность и продуктивность севооборотов / А.Ф.Глянцев, В.И.Ветров // Пути повышения урожайности зерновых культур в восточной Лесостепи. -Киев, 1985.-С.5-15.

53. Глянцев, А.Ф. Действие доз и соотношений питательных веществ в основном удобрении на урожай озимой пшеницы по разным предшественникам / А.Ф.Глянцев // Пути повышения урожайности зерновых культур в восточной Лесостепи. - Киев, 1985. - С.75-79.

54. Годунова, Е.И. Состояние и пути оптимизации зерновой отрасли Ставрополья / Е.И.Годунова, Л.И.Желнакова, В.И.Удовыдченко // Земледелие. -2011. - №3. - С.8-12.

55. Головков, A.M. Отзывчивость пшеницы на азотные удобрения в зависимости от погодных условий и окультуренности дерново-подзолистых почв / A.M.Головков, Н.Ф.Черкашина // Пути повышения эффективности удобрений и плодородия почв в Нечерноземной зоне. - М., 1986. - С.4-11.

56. Головков, A.M. Эффективность азотных удобрений в зависимости от погодных условий и окультуренности почв в центральных районах Нечерноземной зоны / А.М.Головков, Н.Ф.Черкашина // Бюлл. ВИУА. - М., 1985.-Т.72. - С.18-22.

57. Горбачева, А.Е. Окупаемость минеральных удобрений на эродированных почвах на фоне противоэрозионной агротехники / А.Е.Горбачева, Д.И.Микитюк, П.Г.Лапко, Ю.И Усатенко // Тезисы докладов Всесоюзного совещания участников Географической сети опытов с удобрениями: "Задачи агрохимической науки по повышению окупаемости удобрений по зонам страны": 4.2. - М.,1984. - С.64-65.

58. Горонжин, Е.А. Продуктивность различных севооборотов в засушливых условиях / Е.А.Горонжин, А.А.Федотов, А.И.Хрипунов // Земледелие. - 2012. -№3. - С.16-18.

59. Гриб, Н.И. Влияние погодных условий на эффективность удобрений (в севообороте) на черноземе мощном Полтавской области / Н.И.Гриб // Бюлл. ВИУА. - М., 1985. - Т.74. - С.24-29.

60. Гридина, А.И. Бонитировка климата Пензенской области / А.И.Гридина, Т.А.Щербатова, Т.Н.Вдовина // Пробл. рационального использования природных ресурсов Пензенской области. - М., 1984. - С. 14-22.

61. Гридяева, Л.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы по различным предшественникам / Л.И.Гридяева, Г.В.Дубанина // Эффективность применения удобрений и мелиорантов на почвах Центрально-Черноземной зоны. - Воронеж, 1986. - С.4-10.

62. Девтерова, Н.И. Изменение погодных условий и урожайность сельскохозяйственных культур в Адыгее / Н.И.Девтерова // Земледелие. -2011.-№7. - С.9-10.

63. Дегтярева, В.Г. Некоторые агрометеорологические аспекты повышения эффективности земледелия в Поволжье / В.Г.Дегтярева // Агрометеорология -Продовольственной программе СССР: Доклады участников Всесоюз. конф. "Гидрометеорол. обеспечение мероприятий по выполнению Прод. программы СССР".-Л., 1986. - С.18-21.

64. Дёмин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество продукции яровых и озимых зерновых культур в севообороте на

темно-серой лесной почве Центрального района России / В.А. Дёмин, Д.А. Свиридов // Агрохимия. - 2000. - №5. - С. 24-33.

65. Денисов, В.И. Ущерб от действия факторов неопределенности в региональном АПК / В.И.Денисов // Упр. процессами интенсификации агропром. пр-ва в условиях нового хоз. механизма. - М., 1989. - С.59-68.

66. Деревянко, А.Н. Зависимость качества зерна озимой пшеницы от агрометеорологических условий в черноземной зоне европейской части СССР /

A.Н.Деревянко // Труды Гидрометеорол. н.-и. центра СССР. - СПб., 1987. -Т.289. - С.30-44.

67.Деревянко, А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А.Н. Деревянко. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989, - 128 с.

68. Дмитренко, В.П. Об агроклиматической оценке условий произрастания сельскохозяйственных культур на территории Украины / В.П.Дмитренко, Б.В.Скорупский // Тр. Укр. регион, н.-и. гидрометеорол. ин-та. - М., 1990. -Т.238. - С.3-18.

69. Дмитренко, В.П. О новой методике прогноза урожайности озимой пшеницы по УССР и МССР / В.П.Дмитренко // Труды Укр. регион, н.-и. гидрометеорол. ин-та. - 1985. - М., Т.213. - С.3-17.

70. Дмитренко, В.П. Об общей оценке агроклиматических условий на Украине /

B.П.Дмитренко, Л.А.Гейко // Труды Укр. регион, н.-и. гидрометеорол. ин-та. -1988.-М., Т.232. - С.3-14.

71. Дмитриенко, В.П. Агрометеорологические аспекты зимостойкости и моделирование урожайности сельскохозяйственных культур /В.П.Дмитриенко // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. -М.: Колос, 1975. - С. 249-254.

72. Довбах, О.П. Совершенствование планирования производства продукции растениеводства с учетом агроклиматических условий / О.П.Довбах // Проблемы совершенствования экономического механизма в растениеводстве. -Киев, 1984. - С.84-90.

73. Докучаев, В.В. Русский чернозем / В.В.Докучаев. - М.-Л., 1936. - 558с.

74. Долгий-Трач, В.А. Оценка влияния возможных изменений климата на условия перезимовки озимой пшеницы / В.А.Долгий-Трач // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. - Л., 1987. - Т.22. - С.82-90.

75. Доманов, Н.М. Совершенствование агротехники возделывания озимой пшеницы в Белгородской области / Н.М.Доманов, П.И.Солнцев, М.Н.Доманов // Земледелие. - 2009. - №4. - С.9-10.

76. Доманов, Н.М. Эффективность технологий возделывания озимой пшеницы в зависимости от уровня интенсивности и погодных условий / Н.М.Доманов, П.И.Солнцев // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2011. - №3. - С.25-28.

77. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 240 с.

78. Дричко, В.Ф. Зависимость урожая сельскохозяйственных культур от дозы удобрения (функция отклика) / В.Ф.Дричко // Плодородие. - 2010. - №2. - С.25-26.

79. Дубовик, Д.В. Влияние климатических условий года на урожайность озимой пшеницы /Д.В. Дубовик, Д.Ю. Виноградов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - №7 - С. 46-47.

80. Дубовик, Д.В. Влияние последействия органических удобрений на качество зерна в агроландшафте / Д.В. Дубовик, В.В. Ермаков // Достижения науки и техники АПК. -2005. -№11.-С 39.

81. Дубовик, Д.В. Погодные условия зимнего периода и урожайность озимой пшеницы /Д.В. Дубовик, Д.Ю. Виноградов // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №5. - С. 23-24.

82. Душкин, А.Н. Эффективность внесения расчетных доз минеральных удобрений под планируемый урожай озимой пшеницы [в Воронежской области] / А.Н. Душкин // Влияние технологий возделывания с.-х. культур на плодородие почв. - Каменная Степь, 1985. - С.8-17.

83. Дылева, Л.В. Влияние гречихи на засоренность посевов озимой пшеницы в сравнении с другими предшественниками / Л.В.Дылева, Б.П.Гончаров //

Засоренность посевов с.-х. культур и борьба с сорной растительностью. -Ставрополь, 1986. - С.29-37.

84. Дьяченко, E.H. Влияние удобрений и основной обработки на азотный режим серых лесных почв и урожайность полевых культур / E.H. Дьяченко, В.Т. Мальцев // Агрохимия. - 2008. - №4. - С. 5-14.

85. Ермаков, В.В. Влияние минеральных удобрений и предшественников на качество зерна озимой пшеницы в зависимости от экспозиции склона / В.В. Ермаков, Д.В. Дубовик // Агрохимия. - 2005. - №4.- С. 16-21.

86. Ермаков, В.В. Влияние предшественника и рельефа местности на качество зерна озимой пшеницы / В.В. Ермаков, Д.В. Дубовик // Земледелие. - 2005. -№3.-С. 24-25.

87. Желнакова, Л.И. Оценка почвенно-климатических ресурсов урожайности озимой пшеницы в Центральном Предкавказье (на примере Ставропольского края) / Л.И.Желнакова // Использ. почв.-климат. и энергет. ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия. - Ставрополь, 1990. - С.4-22.

88. Жуков, В.А. Математические методы оценки агроклиматических ресурсов /

B.А. Жуков, А.Н.Полевой, А.Н.Витченко, С.А.Даниелов. - Л., 1989. - 207с.

89. Задорин, А.Д. Программирование урожайности зерновых культур на неполивных землях Восточного Казахстана / А.Д.Задорин // Программирование урожаев с.-х. культур. - Алма-Ата, 1985. - С.106-120.

90. Задорин, А.Д. Роль зернобобовых и крупяных культур в развитии устойчивого земледелия / А.Д.Задорин, А.П.Исаев, В.М.Новиков, С.Н.Селихов // Земледелие. - 2012. - №5. - С.7-9.

91. Зализовский, B.C. Оценка эффективности минеральных удобрений при внесении под озимую пшеницу на черноземе типичном и зависимость их действия от погодных условий / В.С.Зализовский, Г.Ф.Ольховский // Агрохимия. - 1988. - №5. - С.51-58.

92. Замятин, С.А. Тенденции в изменении климата, влияющие на земледелие /

C.А.Замятин, В.М.Изместьев, Г.М.Виноградов и др. // Земледелие. - 2010. - №4. - С.13-14.

93. Захаров, Б.А. Погодные условия и эффективность удобрений / Б.А.Захаров, Л.П.Леплявченко, Л.Х.Аветянц // Научные основы повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае. - Краснодар, 1986. - С.42-45.

94. Заяц, А.Н. Эффективность разных способов минимализации обработки почвы под озимую пшеницу в условиях парозернопропашного севооборота Лесостепи УССР / А.Н. Заяц, С.Г. Стукало, А.И. Хижняк // Особенности интенсивных приемов в земледелии. - Харьков: 1989. - С. 18.

95. Зборощук, Н.Г. Вияние различных мелиоративных вспашек на урожайность пшеницы на аллювиально-луговых смытых почвах / Н.Г.Зборощук // Повышение плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны. -Горький, 1984. -С.64-66.

96. Зоидзе, Е.К. Оценка погодных и климатических условий возделывания сельскохозяйственных культур для решения некоторых практических задач в земледелии / Е.К. Зоидзе // Вестник с.-х. науки. - 1987. - №12. - С.46-52.

97. Ивенев, P.C. Влияние различных агротехнических приемов на урожайность и качество озимой пшеницы по предшественнику «кукуруза на зерно» / Р.С.Ивенев, В.А.Фискевич, В.И.Опенько // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 64. - С. 177-182.

98. Казаков, В.Е. Урожайность полевых культур зернопропашного севооборота в зависимости от системы основной обработки почвы / В.Е.Казаков, Б.К.Тютюнник, И.Л.Молдавский // Биологические и агротехнические основы выращивания зерновых и зернобобовых культур на юге Украины. - Одесса, 1984.-С.67-70.

99. Каличкин, В.К. К вопросу о методах оценки продуктивности земель / В.К.Каличкин, А.И.Павлова // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2010. - №2. - С.5-9.

100. Канцалиев, В.Т. Основная обработка чернозема под озимые / В.Т. Канцалиев // Земледелие. - 1992. - №3. - С. 24.

101. Карабутов, А.П. Особенности агротехники озимой пшеницы в меняющихся погодных условиях / А.П.Карабутов, Г.И.Уваров, А.А.Найдёнов // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - №9. - С.43-45.

102. Карманенко, Н.М. Влияние агрометеоусловий на урожай и перезимовку озимой пшеницы в условиях Нечерноземья / Н.М.Карманенко, Г.И.Ваулина // Бюлл. ВИУА. - 1988. - М., Т.90. - С.64-67.

103. Карманов, И.П. Алгоритм оценки продуктивности почвенно-агроэкологических условий возделывания сельхозкультур / И.П.Карманов, Д.С.Булгаков // Плодородие. - 2007. - №5. - С.37-40.

104.Карпук, В.Ф. Против корнеотпрысковых сорняков / В.Ф. Карпук // Земледелие.- 1987. - №8.-С. 19-21.

105. Керимов, Я.Г. Эффективность основной и предпосевной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы / Я.Г.Керимов // Земледелие. - 2011. - №7. -С.28-30.

106. Киви, К.П. Почвенно-климатическое районирование территории Эстонской ССР / К.П.Киви // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. - М., 1988. - Т.23. - С.71-78.

107. Кильдюшкин, В.М. Влияние погодно-климатических факторов на урожайность озимой пшеницы / В.М.Кильдюшкин, Ю.В.Хомутов, В.А.Корнев, В.Г.Прокопец // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №2. - С.3-4.

108. Кильдюшкин, В.М. Способы обработки, удобрения и агрофизические свойства почвы / В.М.Кильдюшкин, А.Ф.Сидоркин // Земледелие. - 2010. - №1. - С.23-24.

109. Ким А.Д. Плодородие как функциональная биогеоэнергетическая система /

A.Д.Ким, Г.Н.Черкасов, В.И.Лазарев // Вестник РАСХН. - 2007. - №3. - С.5-6.

110. Киреев, А.К. Повышение эффективности чистого пара на богарных землях Юго-Востока Казахстана / А.К.Киреев, А.А.Акынбеков, А.Э.Хидиров // Земледелие. - 2009. - №5. - С.5-7.

111. Кирюшин, В.И. Минимизация обработки почвы: итоги дискуссии /

B.И.Кирюшин //Земледелие. - 2007. - №4. - С.28-30.

112. Кирюшин, В.И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия / В.И.Кирюшин // Земледелие. - 2006. - №5. - С.12-14.

113. Кислов, A.B. Продуктивность культур и севооборотов с чистым паром на Южном Урале / А.В.Кислов, В.Н.Диденко, А.В.Кащеев, А.С.Савраев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. -Т.4. - №36. - С.33-35.

114. Козырев, А.Х. Использование донника желтого в качестве раннего предшественника для озимых колосовых и промежуточных культур /

A.Х.Козырев, П.В.Алборова, А.А.Сабанова // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2012. - Т.49. - 4.4. - С.71-76.

115. Козырев, А.Х. Люцерна как предшественник в центральной части Северного Кавказа / А.Х.Козырев, А.Т.Фарниев // Земледелие. - 2010. - №7. -С.24-25.

Пб.Козьмина Н.П. Зерноведение (с основами биохимии растений) / Н.П. Козьмина, В.А. Гунькин, Г.М. Суслянок. - М.: Колос, 2006. - 464 с.

117. Кондаренко, В.И. Влияние гидротермических условий в осенний период на прорастание семян озимой пшеницы, их всхожесть и продуктивность /

B.И.Кондаренко, А.В.Выблова // Селекция и семеноводство. - Киев, 1989. -Т.67. - С.67-72.

118. Конищев, A.A. Погодные условия и выбор способа обработки почвы / А.А.Конищев, Е.Н.Конищева // Земледелие. - 2007. - №6. - С. 12.

119. Коновалов, Н.Д. Многолетняя динамика погодных факторов и продуктивности посевов в Тамбовской области / Н.Д.Коновалов,

C.Н.Коновалов // Агрохимия. - 2011. - №10. - С.43-52.

120. Константинов, А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. / А.Р. Константинов. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1978. - 248 с.

121. Кореньков, Д.А. Азотные удобрения и экология / Д.А.Кореньков // Бюлл. ВИУА. - М., 1991. - Т. 104. - С.3-8.

122. Кореньков, Д.А. Условия эффективного применения азотных удобрений / Д.А.Кореньков // Основные условия аффективного применения удобрений. -М., 1983. - С.25-43.

123. Кореньков, Д.А. Успехи и перспективы использований стабильных изотопов в агрохимии / Д.А.Кореньков, Н.И.Борисова // Вестник с.-х. науки. -1980. - №9. - С.22-28.

124. Корнеева, В.Д. Зависимость урожая озимой пшеницы, возделываемой в севообороте, от погодных условий в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР / В.Д.Корнеева, В.М.Бижоев // Бюлл. ВИУА. - М., 1985. - Т.75. - С.81-87.

125. Коровин, А.И. Колебания урожайности озимой пшеницы и их связь с агрометеорологическими условиями в восточной части Краснодарского края / А.И.Коровин, Н.Н.Наточиева, А.И.Бороданенко // Труды Гидрометеорол. н.-и. центра СССР. - СПб., 1987. - Т.289. - С. 150-161.

126. Коровин, П.Н. Урожайность озимой пшеницы и зависимости от предшественников и способа обработки почвы / П.Н.Коровин // Совершенствование обработки почвы в зональных системах земледелия Волгоградской области. - Волгоград, 1985. - Т.90. - С.88-92.

127. Коротков, В.К. Поверхностная обработка почвы под озимые культуры / В.К. Коротков // К внедрению элементов научно обоснованной системы земледелия. - Тула, 1986. - Вып.9. - С.33-42.

128. Косилова, А.Н. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в многолетнем опыте с удобрениями / А.Н. Косилова JI.IO. Лукин, С.О. Стрыгина // Агрохимия. - 2004. - №7. - С. 47-52.

129. Кривеня, Н.И. Роль севооборотов в условиях интенсификации производства зерна / Н.И.Кривеня, П.И.Никончик, А.А.Лапковский и др. // Пути увеличения произва зерна в респ. Прибалтики и Белоруссии: Материалы науч. конф. -Вильнюс, 1987.-С.101-106.

130. Кривченко, Н.П. Метод прогнозирования средней районной урожайности озимой пшеницы по Киевской области / Н.П.Кривченко // Труды Укр. регион, н.-и. гидрометеорол. ин-та. - М., 1988. - Т.226. - С.53-57.

131. Крупкин, П.И. Влияние гумусированности почв на некоторые агрохимические свойства черноземов и урожай / П.И.Крупкин, Н.Н.Крыжановская, Л.И.Чурикова // Баланс органического вещества и плодородие почв в Восточной Сибири. - Новосибирск, 1985. - С.52-61.

132. Крючков, М.М. Сидеральные пары на выщелоченных черноземах Рязанской области /М.М.Крючков, Л.В.Потапова, Р.А.Марочкин // Земледелие. - 2010. - №7. - С. 18-20.

133. Кукреш, Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимых ржи и п шеницы в зависимости от погодных условий / Н.П.Кукреш // Бюлл. ВИУА. - М., 1985. - Т.75. - С.60-66.

134. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н.Кулаковская. - М., 1990. - 220с.

135. Куликова, А. Система обработки и плодородие почвы / А.Куликова, А.Дозоров, Н.Захаров // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №6. - С.58-61.

136. Курбанов, А.Б. Основная обработка почвы в системе противоэрозионной технологии возделывания озимой пшеницы на склонах / А.Б.Курбанов // Пути повышения плодородия почв Дагестана. - Новочеркасск, 1986. - С. 19-25.

137. Лазарев, В.И. Эффективность чистых и сидеральных паров в Курской области / В.И. Лазарев, Н.Я. Колосов // Земледелие. - 2002. - №2. - С. 20-21.

138. Лебедь, Е.М. Результаты исследований по севооборотам в степной зоне Украинской ССР / Е.М. Лебедь // Агрон. основы специализации севооборотов. -М.,1987. - С.94-101.

139. Левицкая, Н.Г. Оценка биоклиматического потенциала и эффективности его использования озимыми и яровыми культурами в различных типах и элементах агроландшафтов / Н.Г.Левицкая, И.Ф.Медведев, О.В.Шаталов // Материалы научно-практической конференции "Земледелие в XXI в. Проблемы и пути их решения". - Курск, 2001. - С.210-216.

140. Либих, Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии / Ю.Либих. -М.-Л., 1936. -409с.

141. Листова, М.П. Моделирование урожайности сельскохозяйственных культур с учетом состояния плодородия почв Центрального района НЧЗ РСФСР / М.П.Листова, Р.И.Виноградова, Л.С.Платонова // Мат. методы и ЭВМ на службе почв, прогнозов. - М.,1988. - С.66-71.

142. Листопадов, И.Н. Минимизация, а не упрощение / И.Н.Листопадов // Земледелие. - 2007. - №1. - С.25-27.

143. Листопадов, И.Н. Наращивание производства продовольственной пшеницы на Дону / И.Н. Листопадов // Земледелие. - 2002. - №5. - С. 16-17.

144. Лосев, А. П. Агрометеорология / А.П.Лосев, Л.Л.Журина. - М., 2001. - 297с.

145. Лукин, Л.Ю. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы на типичном черноземе / Л.Ю.Лукин, А.Н.Косилова, Г.В.Дубанина // Агрохимия. - 1994. -№1. - С.38-43.

146. Мазлоева, И.Б. Оценка влияния метеоусловий на результаты сельскохозяйственного производства / И.Б .Мазлоева // Материалы конференции молодых ученых 2-4 апреля 1985 г. «Повышение эффективности с.-х. производства». - М., 1987. - С.357-363.

147. Малаканова, В.П. Влияние предшественников и удобрений на накопление массы, урожайность озимой пшеницы и вынос макроэлементов на выщелоченном черноземе / В.П.Малаканова // Научные основы повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае. - Краснодар, 1986 -С.31-36.

148. Малкандуев, Х.А. Урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы в зависимости от агротехники / Х.А.Малкандуев, Д.А.Тутукова // Земледелие. - 2011. - №4. - С.45-46.

149. Медведев, Г.А. Нут - хороший предшественник для озимой пшеницы и подсолнечника в Нижнем Поволжье / Г.А.Медведев, А.В.Балашов, А.М.Хабаров / Плодородие. - 2010. - №6. - С. 19-20.

150. Медведев, И.Ф. Направленность биосферных процессов и их влияние на продуктивность зерновых культур в агроландшафтах Поволжья /

И.Ф.Медведев, Н.Г.Левицкая // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №5. - С.17-19.

151. Медведев, И.Ф. Эффективность применения минеральных удобрений и средств химизации под зерновые культуры в условиях точного земледелия / И.Ф.Медведев, Д.И.Губарев, С.С.Деревягин, Ф.В.Сиренко // Проблемы агрохимии и экологии. - 2012. - №1. - С.28-31.

152. Мельник А.Ф. Адаптивные технологии и прогноз урожайности озимой пшеницы в условиях Орловской области / А.Ф.Мельник, А.И.Золотухин // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2007. - Т.6. -№3. - С.8-10.

153. Мельник А.Ф. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / А.Ф.Мельник, Б.С.Кондрашин, Н.И.Митюшкин //Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2009. - Т. 19. - №4. -С.27-30.

154. Мельник, А.Ф. Приемы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы / А.Ф.Мельник, Л.А.Нечаев, В.А.Фомочкин // Земледелие. - 2011. -№3. - С.36-37.

155.Мельцаев, И.Г. Влияние различных технологий заделки навоза на плодородие серой лесной почвы, урожай и качество зерна пшеницы / И.Г. Мельцаев, A.A. Борин // Агрохимия. - 2004. - №6. - С. 11-15.

156. Менжулин, Г.В. Агроклиматические последствия современных изменений климата / Г.В. Менжулин, С.П.Савватеев, Л.А.Коваль, М.В.Николаев // Пробл. агроклимат. обеспечения Прод. прогр. СССР. - Л., 1988. - С.72-81.

157. Методические указания по проведению исследований с изотопом азота 15N и определению элементов питания в лизиметрических водах. -М., 1978. - 30с.

158. Минеев, В.Г. Агрохимия: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.Г.Минеев. -М., 2004. - 720с.

159. Минеев, В.Г. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы / В.Г.Минеев, Н.Ф.Гомонова, М.Ф.Овчинникова// Агрохимия. - 2003. - №2. - С.5-9.

160.Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Мииеев. - М.: Изд-во. МГУ, 1988.-283 с.

161. Митрохина, O.A. Эффективность применения микроудобрений на черноземах типичных под озимую пшеницу / О.А.Митрохина, Е.П.Проценко, Т.В.Сапрыкина, А.А.Проценко // Достижения науки и техники АПК. - 2009. -№2. - С.47-49.

162. Модели управления продуктивностью агроландшафта / Под ред.

B.М.Володина, Г.Н. Черкасова. - Курск, 1998. - 215с.

163. Молчанов, И.Б. Горох в севообороте с озимой пшеницей / И.Б.Молчанов, И.В.Григоренко, М.Ю.Стукалов и др. // Земледелие. - 2009. - №3. - С.38-39.

164. Морару, С.А. Роль сорта и предшественников в повышении качества зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии / С.А. Морару // Совершенствование технологии возделывания зерн. и зернобобовых культур. -Кишинев, 1987.-С. 13-17.

165. Мухортов, Я.Н. Строение пахотного слоя почвы и урожай зерна / Я.Н.Мухортов // Повышение плодородия черноземов и агротехника возделывания с.-х. культур. - Каменная степь, 1984. - С.13-21.

166. Мюллер, JIM. Метод оценки продуктивности почв агроценозов в глобальном масштабе (Мюнхебергская система рейтинга качества почв) / Л.М.Мюллер, Е.Н.Смоленцева, О.В.Рухович и др. // Плодородие. - 2010. - №6. -

C.31-33.

167. Найденов, A.C. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы / А.С.Найденов, Б.А.Захаров, Л.И.Леплявченко // Агрохимия. - 1994. - №2. - С. 13-20.

168. Нарциссов, В.П. Предшественники и урожайность озимых на серых лесных почвах Волго-Вятского района / В.П.Нарциссов, В.П.Заикин // Агрон. основы специализации севооборотов. - М., 1987. - С.40-45.

169. Нарциссов, В.П. Результаты исследования систем обработки почвы в звене севооборота / В.П.Нарциссов, П.Д.Кошкин // Повышение плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны. - Горький, 1984. - С.54-63.

170. Наумкин, В.Н. Агротехническая эффективность предшественников и минеральных удобрений под озимые зерновые культуры / В.Н.Наумкин, Л.А.Наумкина, А.Н.Смелый, Т.Н.Балабанова // Достижения науки и техники АПК.-2009. - №4.-С.11-13.

171. Наумкина, Л.А. Предшественники и удобрение озимой пшеницы в условиях Белгородской области / Л.А.Наумкина, А.Н.Смелый / Земледелие. - 2007. - №1.

- С.28-29.

172. Небольсин, И.М. Совместимость озимой пшеницы и ржи с другими культурами в севообороте / И.М.Небольсин // Регулирование биологических процессов и плодородия черноземов при различных чередованиях культур. -Воронеж, 1986. - С.55-56.

173. Небытов, В.Г. Урожайность зерновых в зависимости от погодных условий и удобрения /В.Г. Небытов, В.В. Коломейченко // Земледелие. - 2005. - № 2. - С. 24-25.

174. Никитишен, В.И. Роль удобрений в повышении продуктивности водопотребления озимой пшеницы / В.И.Никитишен, В.И.Личко // Плодородие.

- 2007. - №5. - С.9-11.

175. Николаев, М.В. Агроклиматические факторы и изменчивость урожаев озимой пшеницы на европейской части территории СССР / М.В.Николаев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л., 1989. - Т. 130. - С.76-93.

176. Николаев, М.В. О расчете изменчивости урожайности зерновых культур с использованием экономических показателей сельскохозяйственного производства / М.В.Николаев // Вопросы гидрологии суши: Докл. конф. молодых ученых и специалистов. - Л., 1985. - С.208-213.

177. Никольский, Ю.Н. Учет влияния возможных глобальных климатических изменений на плодородие почв Мексики при прогнозировании урожайности сельскохозяйственных культур / Ю.Н.Никольский, М.Кастильо-Алварес, О.С. Бахлаева и др. //Почвоведение. - 2010. - №9. - С.1060-1068.

178. Никулин, Н.Р. Чему отдать предпочтение? / Н.Р. Никулин, В.Н. Шамрай // Земледелие. - 1988. - №7. - С. 44.

179. Ниловская, Н.Т. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от азотного питания и погодных условий / Н.Т.Ниловская // Проблемы агрохимии и экологии. - 2008. -№4. - С.3-6.

180. Новиков, А.И. Алгоритм оптимизации доз минеральных удобрений с использованием ЭВМ / А.И.Новиков, М.В.Попова, О.В.Сдобникова // Параметры плодородия основных типов почв. - М., 1988. - С.220-223.

181. Новиков, М.Н. Многолетние травы как средообразующие культуры в РГечерноземье / М.Н.Новиков, Л.Д.Фролова//Земледелие. - 2010. - №7. - С.16-17.

182. Новичихин, A.M. Эффективность приемов основной обработки почвы под зерновые на юго-востоке ЦЧП / А.М.Новичихин // Повышение плодородия черноземов и агротехника возделывания с.-х. культур. - Каменная степь, 1984. -С.68-73.

183. Овсянникова, Г.В. Элементы агротехники, способствующие получению качественного зерна озимой пшеницы / Г.В.Овсянникова, О.В.Скрипка,

A.П.Самофалов и др. // Земледелие. - 2011. - №1. - С.31-33.

184. Озимые в Центрально-Черноземной полосе / Под ред H.H. Иванова. -Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1975. - 103 с.

185. Онайтис, А. Колебание величины урожая зерновых и эффективности удобрений в зависимости от погодных условий Литовской ССР / А.Онайтис,

B.Машаукас, А.Швядас, В.Пятрайтене // Бюлл. ВИУА. - М., 1985. - Т.72. - С.25-29.

186. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. - М.: Наука, 1984.- 119 с.

187. Пасов, В.М. Анализ временной структуры рядов урожайности и отдельных природных процессов / В.М.Пасов, Л.М.Перекальская // Агроэкол. ресурсы Сибири. - Новосибирск, 1989. - С.42-48.

188. Пасов, В.М. Некоторые закономерности временной изменчивости урожаев зерновых культур на территории СССР / В.М.Пасов, Л.М.Перекальская // Анализ и прогноз многолет. врем, рядов. - Новосибирск, 1988. - С. 107-112.

189. Пасов, В.М. Сопоставление динамики отдельных показателей урожайности зерновых культур с ходом некоторых природных процессов / В.М.Пасов, Л.М.Перекальская // Агроклимат. ресурсы Сибири. - Новосибирск, 1987. -С.120-133.

190. Петрова, Л.Н. Анализ климатических условий для использования в имитационных моделях продуктивности озимой пшеницы / Л.Н.Петрова // Вестн. с.-х. науки. - 1986. - №1. - С.38-47.

191. Петрова, Л.Н. Имитационная модель производства зерна озимой пшеницы в Ставропольском крае / Л.Н.Петрова, С.О.Сиптиц // Вестн. с.-х. науки. - 1986. -№3.-С. 16-24.

192. Петрова, Л.Н. Эффективность основных факторов интенсивного возделывания озимой пшеницы при различных погодных условиях / Л.Н.Петрова // Земельные ресурсы Ставропольского края и приемы повышения производительности почв. - Ставрополь, 1985. - С.3-24.

193. Пимонов, К.И. Вайда красильная и нут - предшественники озимой пшеницы на черноземе обыкновенном / К.И.Пимонов, А.В.Козлов // Земледелие. - 2012. -№1. - С.31-33.

194. Пискунова, Х.А. Сидеральные предшественники, удобрения и урожайность озимой пшеницы / Х.А.Пискунова, А.В.Федорова, Т.С.Ершова // Земледелие. -2012. -№2. -С.20-21.

195. Повышение эффективности и устойчивости производства зерна / А.Н. Григоров, А.П. Щербаков, В.М. Солошенко и др. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. -184 с.

196. Полевой, А.Н. Метод агрометеорологического прогноза урожайности и суммарного валового сбора зерновых и зернобобовых культур / А.Н.Полевой, Т.А.Гончарова, Ф.С.Рачкулик // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. - Л.,1986. -Т.16.-С.54-61.

197. Полуэктов, P.A. Факторизация агрометеорологических условий в рамках модели продукционного процесса / Р.А.Полуэктов, С.Г.Долинский, Ф.М.Ланда, С.М.Финтушал // Научно-технический бюллетень по агрономической физике. -Л.,1988.-Т.72.-С.9-13.

198. Помазкина, Л.В. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья / Л.В.Помазкина. - Новосибирск, 1985. - 176с.

199. Поршнев, Г.А. Влияние сроков, способов обработки почвы и сроков посева на урожайность озимой пшеницы в занятом пару / Г.А.Поршнев, Е.А.Дробзягина // Повышение плодородия черноземов и агротеника возделывания с.-х. культур. - Каменная степь, 1984. - С.74-80.

200. Прошкин, В.А. Моделирование эффективности минеральных удобрений по показателям агрохимических свойств почв / В.А.Прошкин // Агрохимия. - 2012. -№7. - С. 16-27.

201. Прошкин, В.А. Модель прогноза прибавки урожайности озимой пшеницы при применении фосфорных удобрений / В.А.Прошкин, С.Н.Андрианов, Е.В.Шаброва//Агрохимия. -2011. - №6. - С. 19-26.

202. Прудникова, А.Г. Совершенствование модели прогноза урожайности озимой пшеницы / А.Г.Прудникова // Орг.-экон. факторы повышения устойчивости зерн. хоз-ва. - Краснодар, 1989. - С. 10-17.

203.Прянишников Д.Н. Избранные произведения / Д.Н. Прянишников. - М.: Колос, т. II, 1965.-708 с.

204. Пугачев, Г.Н. Минеральные подкормки и водоудерживающая способность пшеницы / Г.Н.Пугачев, В.В.Шелковников, И.В.Латышев, И.П.Хаустович // Вестник Мичуринского ГАУ. - 2012. - №2. - С.48-52.

205. Пыхтин, И.Г. Действие и взаимодействие удобрений и условий погоды в Центральном Черноземье / И.Г.Пыхтин // Науч.-техн. бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. - Курск, 1986. - Вып.Л - С.30-35.

206. Пыхтин, И.Г. Систематические отвальные и безотвальные обработки в севообороте и бессменных посевах / И.Г.Пыхтин, Е.В.Шутов // Земледелие. -2004.-№3.-С. 18-19.

207. Пятрайтис, В.П. Результаты сравнительных испытаний различных способов посева озимой пшеницы / В.П.Пятрайтис, В.В.Богачев // Точный посев зерновых и пропашных культур. - М.,1984. - С.25-27.

208. Романенко, A.A. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект / А.А.Романенко, В.И.Нечаев, В.Г.Прокопец, А.И.Трубилин. - Краснодар, 2004. - 236 с.

209. Романенко, A.A. Эффективность различных систем основной обработки почвы под сельскохозяйственные культуры в зернопропашном севообороте /

A.А.Романенко, П.П.Васюков, В.М.Кильдюшкин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №8. - С.34-36.

210. Румянцев, A.B. Влияние ресурсосберегающих технологий на плодородие почвы / А.В.Румянцев, Л.В.Орлова // Земледелие. - 2005. - №2. - С.22-23.

211. Рябов, И.Е. Определение влияния дефляционноопасного ветра на урожай озимой пшеницы на основе применения экономико-математических методов / И.Е.Рябов; ВАСХНИЛ. Научно-производственное объединение "Нива Ставрополья". - Ставрополь, 1987. - Рукопись деп. во ВНИИТЭИагропром 1987, N233 ВС-87. - 6 с.

212. Самойленко, М.В. Влияние предшественников озимой пшеницы на целлюлозолитическую и ферментативную активность черноземов выщелоченных / М.В.Самойленко, В.М.Передериева, А.П.Шутко // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №5. - С.381-381.

213. Свентицкий, И.И. Методика и результаты определения агроклиматического потенциала по климатическим данным / И.И.Свентицкий, Ф.Ф.Дедус,

B.А.Королев и др. // Биофотометрия и ее приложение. - Пущино, 1986 - С.90-97.

214. Сдобникова, О.В. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу на выщелоченных черноземах Поволжья с различным содержанием фосфора / О.В.Сдобникова, С.Н.Адрианов, В.А.Герасимов // Бюлл. ВИУА. - М., 1991. - Т.103. - С.62-68,

215. Сепп, Ю.В. Оценка использования климатических норм в динамической модели / Ю.В.Сепп // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. - Л.,1988. - Т.23. -С.111-115.

216. Сиддики, А.Б. Экологические особенности формирования урожая озимыми и яровыми сортами пшеницы в южной степи Украины / А.Б.Сиддики // Биология и агротехника зерновых культур в условиях интенсивного с.-х. производства. - Одесса, 1987. - С.41-46.

217. Сидоренко, В.И. Разработка оптимальных параметров плодородия типичного чернозема в полевом севообороте / В.И.Сидоренко // Труды Кубанского СХИ. - Краснодар, 1988. - Т.286. - С.57-63.

218. Сидоров, Н.Ф. Влияние доз и сроков внесения мочевины в подкормку на урожай, технологические и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы и динамику питательных веществ в почве / Н.Ф.Сидоров // Бюлл. ВИУА. - М., 1985. -Т.72. -С.42-43.

219. Сиротенко, В.Г. Применение метода инструментальной переменной для оценки влияния климатических факторов на урожайность зерновых культур / В.Г.Сиротенко // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. - Л., 1989. - Т.24. - С. 114-121.

220. Сиротенко, О.Д. О выборе сценариев метеорологических условий для прогнозирования по динамическим моделям погода-урожай / О.Д.Сиротенко, Е.В.Абашина// Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. - Л.,1985. - Т.10. - С.73-80.

221. Сиротенко, О.Д. Оценка и прогноз эффективности минеральных удобрений в условиях изменяющегося климата / О.Д.Сиротенко, В.А.Романенко, В.Н.Павлова, М.П.Листова // Агрохимия. - 2009. - №7. - С.26-33.

222. Смирнов, П.М. Потери азота удобрений из почвы и снижение их с помощью ингибиторов нитрификации / П.М.Смирнов, В.В.Кидин, В.Н.Назарова // Известия ТСХА. - 1977. - №6. - С.58-70.

223. Смирнова, В.А. Биоклиматический потенциал как фактор развития, размещения и специализации отраслей растениеводства / В.А.Смирнова // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. - Л.,1988. - Т.23. - С.37-47.

224. Смуров, С.И. Влияние элементов агротехники на продуктивность озимой пшеницы / С.И.Смуров, Г.С.Агафонов, О.В.Гапиенко // Аграрный вестник Урала. -2011,- №5. - С.15-17.

225. Солдат, И.Е. Озимая пшеница в различных севооборотах при адаптивно-ландшафтной системе земледелия / И.Е.Солдат, Н.В.Пилипчук, Ю.В.Хорошилова // Земледелие. - 2010. - №2. - С.34-35.

226. Спирин, А.П. Влагосберегающая обработка почвы / А.П.Спирин // Земледелие. - 2005. - №2. - С. 18-20.

227. Стаценко, А.П. Влияние предшественников и сроков посева на морозрстойкость озимой пшеницы / А.П.Стаценко, Г.Е.Гришин, В.В.Кошеляев // Нива Поволжья. - 2012. - №1. - С.55-57.

228. Стребков, И.М. Основные закономерности взаимодействия векторов почвенного плодородия, удобрений и погоды в условиях дерново-подзолистых почв центрального района НЧЗ РСФСР (количественные оценки на основе моделей продуктивности культур в системе почва - удобрения - погода -урожай) /И.М. Стребков // Агрохимия. - 1989. - №2 - С.36-41.

229. Сурмач, Г.П. О противоэрозионной роли приемов обработки с оставлением на поверхности почвы стерни / Г.П.Сурмач, А.И.Крупчатников // Науч.-техн. бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. - Курск, 1984. - Вып..4. -С.16-19.

230. Сухов, А.Н. Проектирование полевых севооборотов и их комплексная оценка в сухостепных агроландшафтах волгоградского Заволжья / А.Н.Сухов, К.А.Имангалиев, А.К.Имангалиева, А.С.Мироненко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - №4. - С.57-67.

231. Сухов, JI.H. Интерпретация данных фотометрических обследований с учетом агрометеорологических условий / Л.Н.Сухов // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. - Л.,1989. - Т.25. - С.117-122.

232. Сухоруков, В.Ф. Зависимость урожайности озимой пшеницы от некоторых показателей плодородия орошаемых южных черноземов / В.Ф.Сухоруков,

Е.К.Михеев, К.С.Лысогоров // Орошаемое земледелие. - Киев, 1987. - Вып.32. -С.35-37.

233. Тарчоков, Х.Ш. Изучение предшественников озимой пшеницы в Кабардино-Балкарии / Х.Ш.Тарчоков // Земледелие. - 2012. - №7. - С.37-38.

234. Тихонов, A.B. Обработка почвы после стерневого предшественника и урожай зерна озимой пшеницы / А.В.Тихонов, Е.А.Юркевич // Биологические и агротехнические основы выращивания зерновых и зернобобовых культур на юге Украины. - Одесса, 1984. - С.54-57.

235. Трубачева Л.В. Агроценоз озимой пшеницы, возделываемой по пропашным и зернобобовым предшественникам на черноземе обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения / Л.В .Трубачева, И.А.Вольтерс, О.И.Власова // Вестник АПК Ставрополья. - 2012. - №2. - С. 18-21.

236. Тугуз, Р.К. Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов обработки слитого чернозема / Р.К.Тугуз, Н.И.Мамсиров // Земледелие. - 2011. - №7. - С.7-9.

237. Тупицын Н.В. Анализ технологий возделывания озимой пшеницы / Н.В.Тупицын, С.В.Валяйкин // Вестник РАСХН. - 2011. - №1. - С.26-28.

238. Увеличение производства и заготовок сильной и твердой пшеницы в Омской области / Под ред. Н.З. Милащенко. - Омск: Западно-Сибирское кн. изд-во, 1979.-72 с.

239. Уланова, Е.С. Усовершенствование метода долгосрочного прогноза урожайности озимой пшеницы в черноземных районах / Е.С.Уланова, Л.Н.Литвиненко, С.И.Маликова // Труды Гидрометеорол. н.-и. центра СССР. -СПб., 1987.-Т.289.-С.З-21.

240. Умбетов, А.К. Зависимость урожайности зерновых культур на богарных землях от фосфатного уровня почв / А.К.Умбетов, М.С.Басибеков, А.Бекмаганбетов, Б.Сулейменов // Плодородие земель и факторы его повышения. - Алма-Ата, 1987. - С.85-98.

241. Федорова, А.И. Идентификация параметров модели погода-урожай для расчета урожайности озимой пшеницы / А.И.Федорова // Тр. ВНИИ с.-х. метеорологии. - Л.,1987. - Т.19. - С.117-127.

242. Федосеев, А.П. Динамика накопления элементов питания озимой пшеницей в различные по погодным условиям годы / А.П.Федосеев, Л.А.Гриненко // Агрохимия. - 1985. - №1. - С.52-58.

243. Федосеев, В.В. Оценка вклада погодных факторов в варьирование урожайности зерновых культур в лесостепи оренбургского Предуралья / В.В.Федосеев // Аграрный вестник Урала. - 2010. - Т.73. - №7. - С.69-72.

244. Федотов, A.A. Влияние влагообеспеченности на урожайность озимой пшеницы в засушливой зоне Ставрополья / А.А.Федотов, Е.А.Горонжин,

A.И.Хрипунов//Земледелие. - 2012. -№3. - С.21-22.

245. Филин, В.И. Система удобрения сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа на южных черноземах / В.И.Филин, А.Г.Кузин // Плодородие. - 2008. - №3. -С.19-20.

246. Харченко, Ю.А. Возделывание озимой пшеницы по колосовому предшественнику на выщелоченных черноземах центральной зоны Краснодарского края / Ю.А.Харченко, О.Н.Краснокутская, М.М.Васютин,

B.Ф.Дьяченко // Труды Кубанского СХИ. - Краснодар, 1985. - Т.257. - С.44-46.

247. Хмелевский, К.К. Бонитировка климата как научная основа программирования урожайности многолетних культур на примере винограда в УССР / К.К.Хмелевский. - Одесса, 1988. - 45с.

248. Холодостойкость растений / Пер. с англ. Зверевой Г.Н, Тюриной М.М. Под ред. СмагинаГ.А. -М.: Колос, 1983.-318 с.

249. Хомко, В.Г. Итоги изучения севооборотов в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / В.Г.Хомко, Л.С.Хомко, З.А.Орлова // Агрономические основы специализации севооборота. - М.,1987. - С. 154-162.

250. Целовальников, И.К. Продуктивность звеньев севооборота с озимой пшеницей в зоне неустойчивого увлажнения / И.К.Целовальников //

Интенсивные технологии производства зерновых и зернобобовых культур. -Ставрополь,1986. - С.12-15.

251. Цыбульников, В.А. Соя - отличный предшественник озимой пшеницы /

B.А.Цыбульников, С.В.Панчихин // Земледелие. - 2009. - №1. - С.32-33.

252. Черкасов, Г.Н. Влияние способа основной обработки почвы на качество зерна озимой пшеницы / Г.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик // Земледелие. - 2007. - №6. -

C. 10-11.

253.Черкасов, Г.Н. Способ основной обработки, урожай и качество зерна / Г.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик, Е.В. Шутов, С.И. Казанцев // Земледелие. - 2011. - №5. -С. 18-19.

254. Черкасов, Г.Н. Теоретические основы формирования агротехнологической политики применения нулевых и поверхностных обработок почвы под зерновые культуры для модернизации земледелия / Г.Н.Черкасов, И.Г.Пыхтин, А.В.Гостев и др. - Курск, 2012. - 76с.

255. Черкасов, Г.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественника в агроландшафте / Г.Н.Черкасов, Д.В.Дубовик // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - №1. - С.6-8.

256. Чернышева, З.С. Влияние способов обработки почвы и режима питания на поражаемость озимой пшеницы корневыми гнилями и ее продуктивность / З.С.Чернышева, Г.А.Бельков, Е.АЛОркевич // Биология и агротехника полевых культур в условиях интенсивного с.-х. производства. - Одесса,1985. - С.60-66.

257. Чуян, Г.А. Методические указания по автоматизированному проектированию системы удобрения в севооборотах Центрального Черноземья / Г.А. Чуян, Т.В. Карпинец, Е.П. Проценко - Курск, ВНИИЗ и ЗПЭ, 2000. - 70 с.

258. Шабаев, А.И. Агроэкологические особенности технологий возделывания озимой пшеницы в агроландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев, Н.М. Жолинский, М.С.Цветков, С.М.Янина // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2011. - №6. - С.23-27.

259. Шабаев, А.И. Повышение продуктивности зерновых культур за счет почвозащитных ресурсосберегающих технологий / А.И.Шабаев,

Н.М.Жолинский, Т.В.Демьянова и др. // Достижения науки и техники АПК. -2010.-№5.-С.12-14.

260. Шабаев, А.И. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка почвы в агроландшафтах Поволжья / А.И.Шабаев, Н.М.Жолинский, Н.М.Азизов, Н.М.Соколов // Земледелие. - 2007. - №1. - С.20-22.

261. Шарый, П.А. Методология анализа пространственной изменчивости характеристик урожайности пшеницы в зависимости от условий агроландшафта / П.А.Шарый, О.В.Рухович, Л.С. Шарая // Агрохимия. - 2011. -№2. - С.57-81.

262. Шафран, С.А. Влияние агрохимических свойств почв на окупаемость азотных удобрений / С.А.Шафран, В.А.Прошкин, Г.И.Ваулина, Е.С. Козеичева //Агрохимия. - 2010. - №8. - С. 15-23.

263. Шафран, С.А. Внутрипольная вариабельность элементов питания в почвах и её влияние на урожайность озимых зерновых культур / С.А.Шафран, Е.В. Леонова, В.М. Пупынин//Агрохимия. - 2011. - №2. - С. 15-23.

264. Шафран, С.А. Прогнозирование урожайности озимой пшеницы / С.А.Шафран, В.А.Прошкин // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - №7. -С.55-57.

265. Шашко, Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д.И.Шашко. - Л.,1985. -247с.

266. Шевченко, В.А.Эффективность систем обработки и удобрений под озимую пшеницу в условиях центрального района Нечерноземной зоны / В.А.Шевченко, О.Зоде, Н.С.Матюк, С.С.Солдатова // Плодородие. - 2010. - №2.

- С.42-44.

267. Шевяхова, Е.А. Совершенствование технологии выращивания озимой пшеницы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья / Е.А.Шевяхова // Земледелие.

- 2010. - №2. - С.10-12.

268. Шостак, З.А. Об использовании модели продуктивности зерновых культур при программировании урожаев / З.А.Шостак // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. - Л.,1987. - Т.19. - С.31-40.

269. Шпаар, Дитер. Зерновые культуры / Дитер Шпаар и др. - М.: ИД ООО «ДЛВ АГРОДЕЛО», 2008. - 656 с.

270. Шрамко, Н.В. Технология возделывания озимой пшеницы в Ивановской области / Н.В.Шрамко, И.Г.Мельцаев, К.Г.Разумов // Земледелие. - 2009. - №4. -С.7-8.

271. Шульмейстер, К.Г. Разноглубинная минимальная основная обработка почв Нижнего Поволжья / К.Г. Шульмейстер, А.Н. Сухов, А.К. Журбенко // Земледелие. - 1985. - №4. - С. 41-43.

272. Юдин, О.И. Эффективность различных способов основной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы / О.И.Юдин // Повышение плодородия черноземов и агротехника возделывания с.-х. культур. - Каменная степь, 1984. -С.88-91.

273.Якименко, A.C. Без плуга / A.C. Якименко // Земледелие. - 1988. - №7. - С. 45.

274. Яуэрт, Р. Управление формированием посевов высокой продуктивности озимых зерновых путем применения оперативной модели для расчета первой дозы азота / Р.Яуэрт, Э.Альберт, Г.Эрнст // Минеральное питание с.-х. культур, урожай и качество продукции. - М., 1989. - С.51-58.

275. Яценко, В.Г. Об обработке почвы под озимую пшеницу после гороха и клевера и их влияние на продуктивность сахарной свеклы и других культур севооборота / В.Г.Яценко, Л.С.Пузиков, А.У.Павлюченко // Научные основы интенсив, технологии возделывания сахарной свеклы. - Воронеж, 1987. - С. 101108.

276. Върлев, И. Възможности за използуване на зависимоста климатични фактори - добив от пшеница / И.Върлев // Растен. Науки. - 1985. - Т.22, №3. -С.25-32.

277. Господинов, М. Торене на пшеницата след различии предшественици при прилагане на фунгициди, комплексни листни торове и растежни регулятори / М.Господинов // Растениевъдни науки. - 1986. - Т.23, №1. - С.33-40.

278. Личев, С. Участието на почвата и на торенето във формирането на добива от земеделските култури / С.Личев // Селскостоп. Наука. - 1989 - Т.27, №1. - С.74-79.

279. Самалиева, А. Ефективность на минералното торене при различии системи на обработка на почвата и технологии за торене / А.Самалиева, М.Витков // Растен. Науки. - 1990. - Т.27, №10. - С. 17-23.

280. Тасев, А. Приложение на метода Монте Карло за имитиране добивите на селскостопанските култури / А.Тасев // Икон, селск. стоп. - 1987. - Т.24, №3. -С.36-45.

281. Тодорова, Н. По въпроса за моделирането на добивите в агроекоценозите / Н.Тодорова // Почвознание, агрохимия и растит, защита. - 1987. - Т.22, №1. -С.5-13.

282. Noordwijk, M. van. A simple model of P uptake by crops as a possible basis for P fertilizer recommendations / M. van Noordwijk, P. de Willigen, P.A.I.Ehlert, W.J.Chardon //Netherl. J. agr. Sc. - 1990. - V.38, N3A. - P.317-332.

283. Aggarwal, P.K. Analyzing the limitations set by climatic factors,genotype,water and nitrogen availability on ptoductivity of wheat. 1. The model description, parametrization and validation / P.K.Aggarwal, N.Kalra, A.K.Singh, S.K.Sinha // Field Crops Res. - 1994. - V.38, N2. - P.73-91.

284. Andres, E. So viel wie notig, so wenig wie moglich / E.Andres, K.Orlovius // DLZ - landtechn. Z. - 1988. - V.39, N6. - S.857-860.

285. Ansheng, L. Agriculture in the highlands of Tibet / L.Ansheng, S.Qiquan // Feeding a billion. Frontiers of Chinese agriculture. - East Lansing. Mich, 1987. -P.93-98.

286. Anweiler, J. Wplyw opadu i nawozenia na wielkosc plonu pszenicy ozimej / J.Anweiler, A.Niemiec, A.Pawlowska // Metodyka badan gospodarowania woda w produkcji roslinnej. - Warszawa, 1985. - S.405-413.

287. Baier, J. Vynosove bariery u psenice ozime / J.Baier, V.Baierova // Rostl. Vyroba. - 1988. - V.34, N5. - S.465-472.

288. Balsan, J. Analyza korelacii a zrazok k urode zrne ozimnej psenice v podmienkach Slovenska / J.Balsan, J.Kravjar // Pol"nohospodarstvo. - 1985. - V.31, N4. - S.315-324.

289. Balsan, J. Vplyv niektorych prvkov technologie pestovania na urody zrna psenice ozimnej odrody Kosutka / J.Balsan, J.Zatko, F.Marko // Rostl. Vyroba. - 1988. -V.34,N3.-S.241-246.

290. Balsan, J. Vplyv poveternostnych podmienok a predplodiny na sposob zakladneho obratenia pody k ozimnej psenici - novosla"chtenec SO 3046 / J.Balsan, P.Haban, J.Zat'ko // Ved. Prace Vysk. Ustavu Rastl. Vyroby v Piesf'anoch. - 1986. -N21. - S.21-31.

291. Belej, J. Vplyv ekologickych podmienok na urodu a strukturu urody ozimnej psenice / J.Belej //Acta iytotechnica agriculturae. - Nitra, 1984. - V.40. - S.131-142.

292. Benkenstein H. Einflus unterschiedlicher Bodenfeuchte auf Ertrag, N-Entzug und Dunger-N-Ausnutzung / H.Benkenstein, H.Pagel, W.Kruger // Wissenschaftliche Zeitschrift Humboldt-Universitaet. - 1983. - Bd.32,N4. - S.493-498.

293. Benzian, B. Protein concentration of grain in relation to some weather and soil factors during 17 years of english winter-wheat experiments / B.Benzian, P.W.Lane // J. Sc. Food Agr. - 1986. - V.37, N5. - P.345-444.

294. Bresler, E.Statistical inferences of soil properties and crop yields as spatial random functions / E.Bresler, A.Laufer // Soil Sc. Soc. America J. - 1988. - V.52, N5. - P.1234-1244.

295. Burlacu, C. Fertilizarea cerealelor de toamna / C.Burlacu, V.Craclun // Prod, veget. - Cereale Plante tehn. - 1987. - V.39, N10. - P.8-25.

296. Canarache, A. Contributii la studiul relatiilor dintre conditiile climatice si efectul afinarii adinci (scarificarii) / A.Canarache, I.Colibas, M.Colibas // Stiinta Solului. -1985. - N2. - P.49-58.

297. Cermak, F. Prognozy pocasi a jejich vztah k hrube rostlinne produkci / F.Cermak // Ekon. Pol"nohospod. - 1989. - V.28, N10. - S.456-457.

298. Claupein, W. Vorfruchtabhangigkeit von Ertragsbildung und Krankheitsbefall bei Winterweizen / W.Claupein // Ergebnisse landwirtschaftlicher Forschung an der Justus-Liebig-Universitat. - Giessen, 1987. - H.18. - S.21-30.

299. Cornish, P.S. Low rainfall rarely limits wheat yields in southern New South Wales / P.S.Cornish, G.M.Murray//Austral. J. exper. Agr. - 1989. - V.29, N1. - P.77-83.

300. Dahama, A.K. Effect of Kharif grain legumes and residual effect of P applied to them on succeding wheat / A.K.Dahama, M.N.Sinha // Annals of Agricultural Research Ann. agr. Res. - 1985. - V.6, N1. - P.55-59.

301. Dalleinne, E. Labour - on non-labour / E.Dalleinne // France Agricole. - 1986. -N2149. - P.71-72.

302. G. De Scorraille, N, P, K en culture intensive la chasse aux facteurs limitants / G.De Scorraille // France Agricole. - 1985. - N2083. - P.4-6.

303. Demo, M. Vplyv predplodiny a rozneho spospbu obrabania pody na urodu zrna ozimnej psenice odrody / M.Demo, J.Tibonsky, J.Zatko // Pol"nohospodarstvo. -1984. - H.30, N7. - S.604-611.

304. Dubuc, J.P. La fraîcheur du climat du Quebec, un avantage ou un handicap / J.P.Dubuc // Agriculture. - 1986. - V.43, N1. - P.51-56.

305. Dunay, S. Az agrometeorologiai informaciok hasznositasa a mezogardasagi nagyuzemekben / S.Dunay, F.Czako // Beszamolok az...vegzett tudomanyos kutatasokvol - Oorsz. meteorol. szolgalat. - Budapest, 1987. - V.1984. - P. 193-209.

306. Dzatko, M. A contribution to the analysis of the effect of soil and ecological factors on hectare yields of field crops / M.Dzatko, M.Dubovcova // Pol"nohospodarstvo. - 1986. - H.32, N11. - S.961-970.

307. Faber, A. Wstepne wyniki prob zastosowania modelu wzrostu i plonowania roslin w warunkach Polski / A.Faber, Z.Bloch, M.Czajkowski // Rola eksperymentu polowego w badaniach z zakresu rolniczej produkcji roslinnej. - Warszawa, 1996. -S.43-66.

308. Fardeau, J.-C. Results of direct measures of the utilization coefficient in fertilizers by isotopic labeling with P, N and 40K / J.-C.Fardeau // Fertilizer and Agricultural. - 1984. - V.38, N85 - P.23-30.

309. Feyerherm, A.M. Development of a weather-yield function for winter wheat / A.M.Feyerherm, G.M.Paulsen //Agron. J. - 1986. - V.78, N6. - P. 1012-1017.

310. Fleury, A. Conditions d"utilisation du quotient photothermique pour le diagnostic cultural / A.Fleury, P.Leterme // C. R. Acad. Agr. Fr. - 1987. - V.73, N2. - P.37-43.

311. Gate, P. Essais croissanse et développement du ble: Synthese pluriannuelle / P.Gate, J.Grosman //Perspect. Agr. - 1986. - V. 103. - P.24-30.

312. Gerik, T. Wheat performance using no-tillage with controlled wheel traffic on a clay soil / T.Gerik, J.Morrison // Agron. J. - 1985. - V.77, N1. - P. 115-118.

313. Golisch, G. Bestätigung der Ergebnisse / G.Golisch // DLG-Mitteilungen. - 1988. - H. 103, N4. - S.175.

314. Gorski, T. Zmiennosc klimatyczna plonow pszenicy ozimej w Polsce i wplyw agregacji powierzchni na ocene ryzyka / T.Gorski, K.Gorrska // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. - Szczecin, 1999. - N202. - P.73-79.

315. Groza, L. Tehnologia aplicata culturii griului de toamna in 1983-1984 la C.A.P. Sanislau, judetul Satu Mare / L.Groza // Prod, veget. Cereale Plante tehn. - 1984. -V.36, N12. - P.3-6.

316. Harasim, A. Reakcja kilku odmian pszenicy ozimej na uprawe w roznych stanowiskach / A.Harasim, W.Pacholczyk // Pamietnik Pulawski. - 1987. - H.85. -S.92-104.

317. Ilauk, R.D. Nitrogen fertilizer effects on nitrogen cycle processes / R.D. Hauk // Terrestrial nitrogen cycles. Ecol Ball (Stockholm). - 1981. - V.35. - P.551-562.

318. Hill, R. Crop yield models adapted to irrigation scheduling programs / R.Hill // Trans. ASAE. St. Joseph. Mich. - 1983. - V.83-2528. - P.l-23.

319. Hubik, E. Vliv meteorologickych faktoru na vynos a vynosove slozky ozime psenice v Kromerizi / E.Hubik // Rostl. Vyroba. - 1984. - V.30, N10. - P. 1025-1031.

320. Hudcova, M. Vliv doby aplikace a forem hnojiv na vynos a kvalitu zrna ozime psenice/M.Hudcova//Rostl. Vyroba. - 1986. - H.32, N12. - S. 1255-1262.

321. Husar, J. Optimalizacia vyuzitia intenzifikacnych faktorov / J.Husar // Zemed. Ekon. - 1989. - H.35, N9. - S.719-728.

322. Javor, P. Osvrt na proizvodnju psenice u Zapadnoj Evropi / P Javor, J.Martincic // Agron. Glasnik. - 1987. - H.49, N2/3. - S.77-83.

323. Jepsen, H. Vaerdien af aerter og raps som forfrugt / H.Jepsen // Dansk Froavl. -1985. - V.68, N19. - P.411-413.

324. Kachel, K. Niederschlags-Ertrags-Beziehungen bei Winterweizen und Sommergerste auf zwei Standorten mit unterschiedlichem Bodenwasserspeichervermogen / K.Kachel, D.Roth // Arch. Acker- Pflanzenbau Bodenk. - 1987. - H.31,N5. - S.343-351.

325. Kandera, M. Volyv predplodin a stupnovanych davok dusika na urody zrna ozimnej psenice / M.Kandera // Vedecke prace Vyskumneho ustavu rastlinnej vyroby v Piestanoch. - Piestany, 1988. - H.22. - S.43-59.

326. Karabinova, M. Vplyv roznych hladin zivin na tvorbu a redukciu prvkov urodnosti ozimnej psenice / M.Karabinova, M.Andrascik // Rostl. Vyroba. - 1987. -H.33, N5. - S.539-546.

327. Kogan, F.N. Climate constraints and trends in global grain production / F.N.Kogan // Agr. forest Meteorol. - 1986. - V.37, N2. - P.89-107.

328. Kreuz, E. Untersuchungen zum Vorfruchtwert der Ackerbohne fur Winterweizen / E.Kreuz // Arch. Acker- Pflanzenbau Bodenk. - 1988. - H.32, N1. - S.63-70.

329. Krist'an, E. Produkce hlavnich plodin v chemizovanych a biologickych osevnich postupech na ruznych stanovistich / E.Krist'an, J.Skala // Rostl. Vyroba. - 1985. -H.31, N10. - S.l 111-1118.

330. Lacko-Brtosova, M. Vplyv obrabania pody a predplodiny na zmeny fuzikalnych vlastnosti pody a urodu ozimnej psenice / M.Lacko-Brtosova, A.Pilat // Rostl. Vyroba, - 1987. - H.33, N5. - S.481-487.

331. Lorenzetti, M.C. Variabilita interannuale dei fattori meteorologici e produzione del frumento tenero in un'area geografica omogenea / M.C.Lorenzetti, M.Pitzalis // Annali della Facolta di agrarian. - Perugia, 1996. - V.48. - P.225-241.

332. Massee, T.W. Productivity losses from soil erosion on dry cropland in the intermountain area / T.W.Massee, H.O.Waggoner // J. Soil Water Conserv. - 1985. -V.40, N5. - P.447-450.

333. McDonald, G.K. The contribution of nitrogen fertiliser to the nitrogen nutrition of painfeld wheat crops in Australia: A review / G.K.McDonald // Austral. J. exper. Agr. - 1989. - V.29, N3. - P.455-481.

334. Meidinger, D. Biogeoclimatic classification - the system and its application / D.Meidinger, A.Mackinnon // General techn. rep. - US. Forest service. - Ogden, 1989. - V.INT-257. - P.215-222.

335. Meynard, J.M. Prevision des rendements et conduite de la fertilisation azotee -cas du ble d"hiver / J.M.Meynard, F.Limaux // Comptes Rendus des Seances de l'Academie d'Agriculture de France. - 1987. - V.73, N3. - P. 117-132.

336. Miiller, J. Bestimmung bodenabhangiger Klimafeuchtezahlen fiir verschiedene Standorte in den mittleren und nordostlichen Regionen Deutschlands / J.Miiller, F.Bottcher, M.Schmidt//Hercynia. - 2008. - Vol.41, N2. - P. 189-200.

337. Milheiro, A.V. No Alentejo e Beira-Baixa:resultados da adubacao dos cereais de inverno / A.V.Milheiro, A.C.Pereira// Servico da Lavoura. - 1987. - N187. - P. 14-17.

338. Mjelde, J.W. Climate indices for application in empirical crop production studies / J.W.Mjelde, S.E.Hollinger//Agr. Systems. - 1989. - V.30, N1. - P. 1-14.

339. Moller Nielsen, J. Nitrogen fertilization system based on plant analysis, a progress report / J.Moller Nielsen // Assessment of Nitrogen Fertilizer Requirement. -Haren, 1985. -P.83-94.

340. Mrozowski, M. Plonowanie aszenicy w warunkach roznego udzialu zboz w zmianowaniu. Cz. 1. Wzrost i plonowanie pszenicy / M.Mrozowski, A.Gawronska-Kulesza // Roczn. Nauk roln. Ser. A. - 1987. - H.106, N3. - S.69-83.

341. Nagy, M. A gabonatermeles biztonsagat segiti a vetesvaltas / M.Nagy // Allami Gazd. - 1986. - V.19, N12. - P.l-4.

342. Natrova, Z. Pocasi a produktivita klasu psenice / Z.Natrova // Uroda. - 1987. -H.35, N3. - S.104-106.

343. Neamtu, T. Variabilitatea productiilor obtinute pe terenurile in panta sub influenta aleatoare a conditiilor pedoclimatice / T.Neamtu, G.Stolan, I.Ionita // Prod, veget. cereale plante tehn. - 1988. - V.40, N10. - P.7-14.

344. Nielebock, W. Aufgaben und Probleme der Qualitätssicherung von Nahrungsweizen in der LPG (P) Albersroda / W.Nielebock, G.Wille, J.Muller // Getreidewirtschaft. - 1987. - H.21, N4. - S.80-83.

345. Nilsson, G. En god vaxtefoljd som alternativ tili broddbehandling / G.Nilsson // Sveriges Lantbruksuniversitet. Inst, for vaxt-och skogsskydd Vaxtskyddsrapporter. -Jordbruk, 1986. - V.39. - P.173-183.

346. O'Leary, G.J. A simulation model of the development, growth and yield of the wheat crop / G.L.O'Leary, D.J.Connor, D.H.White // Agr. Systems. - 1985. - V.17, N1. - P.1-26.

347. Ortner, K.M. Ertragsprognosen auf Grund des Witterungsverlaufes / K.M.Ortner //Bodenkultur. - 1985. - H.36, N2. - S.121-132.

348. Otto, R. Die standortbezogene Anwendung von Bodenbearbeitungsmassnahmen als Voraussetzung fur sachgemasse Wintergetreidebestellung / R.Otto // Feldwirtschaft. - 1991. - H.32, N8. - S.350-352.

349. Peeters, G. MBA: Les principes de base et les leçons de notre experience /

G.Peeters, R.Degroote. H.Rose //Betteravier. - 1985. - V. 19, N196. - P.4-7.

350. Peltonen, J. The effect of climatic factors on production of spring wheat quantity to quality ratio in southern Finland / J.Peltonen, T.Karvonen, E.Kivi // J. agr. Sc. in Finland. - 1990. - V.62, N3. - P.227-236.

351. Petr, J. Vliv pocasi na tvorbu vynosu u ozime psenice / J.Petr, V.Coufal,

H.Brychtova // Rostl. Vyroba. - 1987. - H.33,N2. - S. 141-152.

352. Podoba, J. Prispevok k variabilité urod ozimnych obilnin vo vybranych okresoch Zapadoslovenskeho kraja / J.Podoba // Polnohospodarstvo. - 1985. - H.31, N9. -S.858-866.

353. Podoba, J. Vplyv agrotechniky na energeticku bilanciu pestovania psenice ozimnej / J.Podoba, J.Zatko, F.Marko // Rostl. Vyroba. - 1988. - H.34, N4. - S.409-414.

354. Prikryl, K. Vliv odrudy a povetrnostnich podmine na obsah susiny, zivin a cukru v obdobi Kvetu a mlecne-voskove zralosti ve vztahu k vynosu zrna ozime psenice / K.Prikryl, M.Flasarova // Rostl. Vyroba. - 1985. - H.31, N5. - S.495-506.

355. Rajput, G.S. Water production functions for wheat under different environmental conditions / G.S.Rajput, J.Singh // Agr. Water Manag. - 1986. - V.l 1, N3/4. - P.319-332.

356. Ramig, R.E. Conservation tillage systems for annually cropped wheat in the Pacific Northwest / R.E.Ramig, L.G.Ekin // J. Soil Water Conserv. - 1987. - V.42, N1. - P.53-55.

357. Ricerche sulla profondita di lavorazione del terreno.3. Influenza della lavorazione su produzione e comportamento biologico del frumento / G.Toderi, G.Stefanelli, G.Govi, E.Garagnani // Riv. Agron. - 1986. - V.20, N2-3. - P.249-257.

358. Richardson, C.W. Weather simulation for crop management models / C.W.Richardson // Transactions of the ASAE. - Mich, 1985. - V.28, N5. - P.1602-1606.

359. Roynard, A. A bon semis bon peulement / A.Roynard, I.Grancher // Agriculteur mod. Haute-Normandie. - 1985. - N228. - P.5-6.

360. Sarker, R.P. Weather forecasting and its application in agriculture / R.P.Sarker, B.C.Biswas // Fertiliser news. - 1988. - V.33, N4. - P.73-76.

361. Schachtschabel, P. Beziehung zwischen dem durch K-Dungung erzielbaren Mehrertrag und dem K-Gehalt der Boden nach Feldversuchen in der Bundesrepublik Deutschland / P.Schachtschabel // Z. Pflanzenernahr. Bodenk. - 1985. - H.148, N4. -S.439-458.

362. Schoop, P. Computergestutzte Prognosemodelle zur Berücksichtigung der Witterung bei der Stickstoffdungung im Getreidebau / P.Schoop // Vortrage zur Hochschultagung. - Kiel, 1987. - H.69. - S. 149-158.

363. Schulzke, D. Ökologische Bewertung der Bodenformen am Beispiel der Wintergetreideertrage - Bodenformenleistungsfaktor als Modellbaustein eines Ertragsbildungsmodells / D.Schulzke // Tagungsbericht - Akad. Landwirtsch.-Wiss. DDR. - Berlin, 1988. - H.269, N2. - S.465-469.

364. Sierra, E.M. Wheat yield variability in the S.E. of the province of Buenos Aires / E.M.Sierra, S.M.Brynsztein//Agr. forest Meteorol. - 1990. - V.49, N4. - P.281-290.