Влияние гербицидов на засоренность, азотфиксацию и продуктивность сои на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Соколова, Ирина Александровна

• Соколова, Ирина Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Соколова, Ирина Александровна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Соя в мировом земледелии.

1.2 Биологические особенности сои.

1.3 Агротехническое значение сои.

1.4 Факторы образования клубеньков.

2. Цель, задачи, программа, методика и условия проведения исследований.

2.1 Цель и задачи проведения исследований.

2.2 Программа и методика проведения исследований.

2.3 Условия проведения исследований.

2.3.1 Агроклиматическая характеристика зоны.

2.3.2 Характеристика почв опытного участка.

2.3.3 Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований.

2.3.4 Характеристика применяемых в опыте гербицидов.

3. Изменение агрофизических и агрохимических свойств почвы при возделывании сои с применением гербицидов.

3.1 Усвояемая влага.

3.2 Плотность почвы.

3.3 Содержание элементов питания.

4. Биологическая активность почвы.

5. Засоренность посевов.

6. Развитие корневой системы и азотфиксирующая деятельность сои.

6.1 Влияние разных сроков внесения гербицидов на развитие корневой системы.

6.2 Влияние разных сроков внесения гербицидов на азотфиксиругощую деятельность сои.

6.2.1 Образование клубеньков на корнях сои при разных сроках внесения гербицидов.

6.2.2 Продолжительность периода азотфиксации.

6.2.3 Количество фиксированного азота в почве.

7. Фенология развития и морфологические особенности сои при применении гербицидов.

7.1 Влияние разных сроков внесения гербицидов на высоту растений сои и высоту прикрепления нижнего боба.

7.2 Влияние разных сроков внесения гербицидов на структуру урожая сои.

7.2.1 Влияние гербицидов на количество бобов и семян сои на одном растении.

7.2.2 Масса 1000 семян сои в зависимости от сроков применения гербицидов.

8.Урожайность и качество зерна сои при разных сроках внесения гербицидов.

9. Экономическая и энергетическая оценка эффективности при разных сроках применения гербицидов на посевах сои.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние гербицидов на засоренность, азотфиксацию и продуктивность сои на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья»

Являясь продовольственной, технической и кормовой культурой, соя не имеет себе равных по универсальности использования в народном хозяйстве. В связи с этим в последнее время ареал возделывания этой культуры значительно вырос. Её стали выращивать не только на Дальнем Востоке и в южных районах страны, но и в Центральном Черноземье и в Центральном Нечерноземье. Более высокие темпы распространения посевов сои на территории России требуют внедрения в производство совершенной технологи возделывания, изменяющейся в зависимости от зональных почвенно-климатических условий. Важнейшими элементами её являются не только использование районированных высокопродуктивных сортов, внедрение эффективных удобрений и способов обработки почвы, но и борьба с сорняками в посевах сои, так как эта культура особенно восприимчива к негативному влиянию сорной растительности, особенно в начале вегетации. Наряду с агротехническими приемами (боронование, междурядная обработка), широко используется химический метод борьбы с сорняками, то есть использование гербицидов. В «Справочнике пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ» представлен широкий спектр препаратов для борьбы с сорняками в посевах сои, как известных и давно применяемых, так и новейших. Как известно, химические препараты воздействуют не только на сорняки, но и на обрабатываемую культуру. Влияние гербицидов на физиологические процессы, происходящие в растениях сои (в частности, на образование симбиотического аппарата и азотфиксацию), изучались и изучаются до сих пор. Появление новых препаратов, предназначенных для борьбы с сорняками именно в посевах сои, обусловило актуальность темы. Еще недостаточно изучено влияние гербицидов и сроков их внесения на образование, рост и развитие бобово-ризобиального аппарата на корнях сои в условиях темно-серых лесных почв.

Целью наших исследований является изучение влияния разных сроков внесения гербицидов на образование сим биотического аппарата на корнях сои в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья на примере Курской области.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

1. изучить влияние применения гербицидов при разных сроках их внесения на рост и развитие сои;

2. изучить влияние гербицидов на азотфиксирующую деятельность сои в разные фазы её развития;

3. определить влияние почвенных условий на азотфиксирующую деятельность сои с учетом сроков применения гербицидов;

4. определить наиболее эффективный срок внесения гербицидов при возделывании сои;

5. дать экономическую и энергетическую оценку эффективности применения гербицидов на посевах сои при разных сроках обработки.

В результате проведенного исследования разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1. Применение почвенных гербицидов в период после посева и до начала появления всходов при возделывании сои наиболее эффективно для борьбы с сорняками, способствует улучшению условий роста и развития растений сои. Количество сорняков к концу вегетации сои составило Л

13,7 шт./м , что на 74% ниже по сравнению с контролем.

2. Положительный эффект проявляется при формировании симбиотического аппарата на корнях сои, выражаясь в увеличении количества и массы активных азотфиксирующих клубеньков в сравнении с контролем на 14,9% и 39,3% соответственно.

3. Внесение гербицида после посева до начала появления всходов культуры способствовало: получению 2,11 т/га соевого зерна с содержанием сырого протеина 39,5%; увеличению уровня рентабельности на 40,8% в сравнении с контролем.

Научная новизна работы. Впервые в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья изучено влияние сроков внесения гербицидов нового поколения на симбиотический аппарат и азотфиксирующую деятельность сои, урожайность, экономические и энергетические показатели.

Практическая значимость работы состоит в том, были установлены лучшие сроки внесения почвенных гербицидов (через два дня после посева культуры в дозе 0,7 л/га), при которых количество и масса активных азотфиксирующих клубеньков наиболее высоки; более продолжителен период азотфиксации, а, следовательно, самый высокий показатель азотонакопления; наиболее эффективна борьба с сорняками и получен самый высокий урожай.

Апробация исследования. Основные положения диссертации были изложены и получили положительную оценку на межрегиональных и международных научно-практических конференциях, проводимых в Мичуринском госагроуниверситете (научно-практическая конференция «Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения», март 2007 г.), Саратовском госагроуниверситете имени Н.И. Вавилова (Межрегиональная научно-практическая конференция «Вавиловские чтения - 2008», ноябрь 2008 г.), Российской молодежной академии наук г. Самары ( 4-й Международный форум «Актуальные проблемы современной науки, ноябрь 2008 г.), Воронежском госагроуниверситете (Межрегиональная научно-практическая конференция молодых ученых «Инновационные технологии и технические средства для АПК», май 2009 г.), Белорусской государственной сельхозакадемии (Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Молодежь и инновации - 2009», июнь 2009 г.), ежегодных научно-практических конференциях Курской государственной сельхозакадемии им. проф. И.И. Иванова («Аграрная наука - сельскому хозяйству», январь 2007, 2008, 2009 гг.).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 149 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, 9 глав, выводов и предложения производству. Экспериментальный материал представлен в 35 таблицах, 14 рисунках и 9 приложениях. Библиографический список включает 178 наименований, в т.ч. - 25 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Соколова, Ирина Александровна

Выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Почвенные гербициды сдерживают появление всходов на 1-3 дня, но на густоте стояния растений и на сроках созревания это не отражается.

2. На развитие бобово-ризобиального аппарата на корнях сои оказали воздействие метеорологические условия и применяемые послевсходовые гербициды. Гербициды ингибировали образование активных клубеньков.

Почвенные гербициды способствовали образованию большего количества активных клубеньков и увеличению их массы, поэтому количес i ьи связанного азота на этих вариантах составило 84-87 кг/га. Послевсходовые гербициды сильнее сдерживали появление активных клубеньков, способствовали снижению их количества. Даже в сравнении с контролем их количество было ниже на 7,813,4%. Но количество связанного азота при этом было выше, чем на контроле на 10,8-15,4%. При этом сокращался период азотфиксации в среднем на 2-6 дней.

3. Сроки внесения гербицидов не оказали влияния на агрофизические свойства почвы и содержание подвижных форм фосфора и обменного калия. Применение гербицидов способствовало меньшему расходу щелочно-гидролизуемого азота в почве.

4. Действие почвенных гербицидов способствовало чистоте посевов в начале вегетации сои, что в конечном итоге повлияло на полученную урожайность, которая возросла в среднем на 9,1-10,6% по сравнению с другими вариантами опыта. Применение почвенных гербицидов на посевах сои способствовало уничтожению сорняков на 60,0-69,7%, что дало прибавку урожая 18,2-22,1% по сравнению с контролем.

Применение как почвенных, так и послевсходовых гербицидов эффективно для борьбы с сорняками в посевах сои.

5. Под действием гербицидов изменялась структура урожая сои в сторону увеличения по сравнению с контролем:

- количества бобов на одном растении по вариантам опыта на 58%, 62%, 54% и 59%;

- количества семян в одном бобе - на 5-13%;

- количества семян на одном растении - в 2,5 раза (на контроле 29,6 шт., на обрабатываемых вариантах - 72,3 шт.);

- массы 1000 семян - на 13,2%, 14,2%, 9,8% и 13,6%.

6. На контрольном варианте без применения гербицидов соя формировала 1,62 т/га зерна. Увеличение урожайности происходило за счет применения гербицидов, доля участия которых в прибавке урожая составила 18,2-23,2%.

Наиболее эффективно для посевов сои внесение гербицида после посева до появления всходов культуры. В этом случае было получено 2,09-2,14 т зерна с 1 га.

Наибольшее содержание сырого протеина в зерне и растительных остатках было при применении почвенных гербицидов. Эти показатели были выше по сравнению с контролем на 3,0-3,2%.

7. Анализ экономической эффективности показал, что применение почвенных гербицидов после посева до появления всходов культуры способствует повышению чистого дохода, рентабельности и снижает себестоимость продукции. На контрольном варианте чистый доход составил 4052,4 руб., что на 1987 руб. или 49% ниже, чем при применении гербицида после посева культуры.

8. Энергетические затраты подтверждают анализ экономической эффективности и изменялись следующим образом: при наибольшей энергоемкости возделывания сои на контрольном варианте

543,6 МДж/ц) получен наименьший коэффициент энергетической эффективности (6,5).

Предложения производству

В условиях тсг.шо-серых лесных почв Центрального Черноземья (на примере Курской области) для увеличения азотфиксации сои, максимального уничтожения сорных растений и увеличения урожайности зерна сои наиболее эффективно применение почвенного гербицида Тапир в дозе 0,7 л/га через два дня после посева до начала появления всходов культуры. В этот период происходит уничтожение сорняков в стадии проростков, улучшаются условия роста корневой системы, образования симбиотического аппарата на корнях сои, что приводит к большему накоплению азота в почве. Все это способствует получению 2,11 т/га зерна с содержанием сырого протеина 39,5%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Соколова, Ирина Александровна, 2009 год

1. Агропочвоведение / Под ред. В.Д. Мухи: учеб. для студентов высш.учеб.заведений). -М.: КолоС, 2003. 528 с.

2. Андреева, Т.Ф. Влияние продолжительности фосфорного голодания на интенсивность фотосинтеза и рост листьев в связи с продуктивностью конских бобов / Т.Ф. Андреева, В.М. Персанов // Физиология растений. 1970. - Вып. 3 - С. 478-484.

3. Бабич, А.А. Интегрированная система борьбы с сорняками в посевах сои /АА Бабич // Аграрная наука. -1995. №1. - С. 25-26.

4. Бабич, А.А. Особенности агротехники сои на Украине / А.А. Бабич // Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 24-25.

5. Бабич, А.А. Способы посева и густота стояния растений / А.А. Бабич, А.Н. Волощук, П.З. Дидык // Зерновое хозяйство. 1978. -№4.-С. 12-13.

6. Баранов, В.Ф. Сорт и плотность агроценоза / В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов //Технические культуры. 1995. -№ 12. - С. 22-24.

7. Баранов, В.Ф. Способы сева сои при интенсивной технологии / В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов // Технические культуры. 1988. - № 2. -С. 12-13.

8. Баранов, В.Ф. Тонкости возделывания сои /В.Ф. Баранов // Земледелие. 1997.-№3. - С. 17-18.

9. Баранов, В.Ф. Безгербицидная технология возделывания сои / В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов // Технические культуры. 1991. - № 5. - С.34-37.

10. Баранов, В.Ф. Реакция разных сортов сои на загущение /В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов, М.П. Кочегура // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. -1989,- Вып. 4.-С. 26-30.

11. П.Баранов, В.Ф. Рост и продуктивность разных сортов сои в зависимости от ширины междурядий и степени загущения посевов ворошаемых условиях / В.Ф. Баранов, AM, Лебедовский // Науч,-техн. бюл. ВНИИМК. 1984. - Вып. 3. - С. 7-11.

12. Батудаев, А.П. Влияние извести и различных норм удобрений на почвах различной степени окультуренности на урожай и качество озимой пшеницы и кормовых бобов: автореф. дис. канд. . биол. наук / Батудаев А.П. М., 1981. - 22 с.

13. Беликов, И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои / И.Ф. Беликов // Науч. тр. Амурской с.-х. оп. ст. 1968. - Т. 2. - вып. 1-С.23-27.

14. Беликов, И.Ф. К вопросу о равномерном размещении растений сои в посевах / И.Ф. Беликов // Соя ведущая культура интенсивного земледелия на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1964. - С. 62-68.

15. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР: сб.науч.трудов. -М.: Изд-во Наука, 1989. 208с.

16. Бородычев, В.В., Минеральное питание сои / Бородычев В.В., Лытов М.Н. // Агрохимический Вестник № 5. - 2005. - С. 20-21.

17. Васильев, Д.С. Влияние гербицидов на пищевой режим в посевах сои /Д.С. Васильев, Н.Т. Агаркова, Р.Г. Чануквадзе // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. — 1975. Вып. 2.~ С. 39-40.

18. Васильев, Д.С. Пороги вредоносности сорняков в посевах сои / Д.С. Васильев, В.А. Дегтяренко, A.M. Дряхлов // Науч.-техн, бюл. ВНИИМК. 1984. - Вып. 2. - С. 21-22.

19. Васильев, Д.С. Эффективность новых гербицидов на посевах сои / Д.С. Васильев, В.А. Дегтяренко, А,М. Дряхлов // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. -1981. Вып. 77,- С. 36-38.

20. Ватагин, А.В. Влияние разных форм калийных удобрений на урожай и качество зелёной массы кормовых бобов / А.В. Ватагин, Л.П. Исакова // Научные труды Ивановского СХИ. 1967. - Вып. 23.-С. 104-110.

21. Воложенин, А.Т. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации / А.Г. Воложенин // Соя в Приморском крае. -Владивосток, 1965,-С. 79-106.

22. Гладкий, М.Ф. Применение молибденовых удобрений для выращивания люцерны на выщелоченных черноземах / М.Ф. Гладкий, Н.А. Пановский // Химия в сельском хозяйстве. 1965. - № 11. - С. 14-15.

23. Гукова, М.М. Влияние температуры почвы на фиксацию азота клубеньковыми бактериями / М.М. Гукова // Труды ТСХА. 1945. -Вып. 30. - С. 33-42.

24. Гукова, М.М. Влияние условий питания на рост и накопление азота кормовыми бобами в смешанном посеве с кукурузой / М.М. Гукова, Р.И. Богомолова // Докл. АН СССР. 1963. - Вып. 149. - № 3. - С. 725-727.

25. Гукова, М.М. Действие калия на усвоение азота бобовыми растениями / М.М. Гукова, О.З. Тюлина // Известия ТСХА. 1968. - Вып. 3. -С. 100-109.

26. Гукова, М.М. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путем / М.М. Гукова, И.Н. Арбузова//Известия ТСХА. 1969. - Вып. 1. - С. 90-98.

27. Гулякин, И.З Влияние фосфора и калия на урожай кормовых бобов и накопление ими азота / И.З. Гулякин, М.М. Гукова, М.П. Моругина // Доклады ТСХА. 1964. - Вып. 99. - С. 299-304.

28. Гулякин, И.З. О роли калия в усвоении азота бобовыми культурами /И.З. Гулякин, М.М. Гукова, М.П. Моругина // Докл. ТСХА. 1965. -Вып. 103.-С. 141-145.

29. Гуцаленко, А.П Агротехника возделывания сои на зерно в условиях северной зоны Молдавской ССР: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / А.П. Гуцаленко. Кишинев, 1975. - 19 с.

30. Гуцаленко, А.П. Совершенствование технологии возделывания сои в Молдове / А.П. Гуцаленко // Технические культуры. 1991. - № 6.-С. 24-27.

31. Гуцаленко, А.П. Сою можно возделывать без гербицидов / А.П. Гу-цаленко // Земледелие. 1990. - № 5. - С. 46-48.

32. Джакуско, Б.Б. Азотфиксирующая активность и продуктивность сортов сои различной скороспелости: дис. канд. с.-х. наук. / Б.Б. Джакуско. Москва, 2006. - 116 с.

33. Дозоров, АВ. Особенности симбиотической азотфиксации сои северного экогипа / АВ. Дозоров // Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 6. -С. 16-17.

34. Доронин, В.Г. Гербициды для посевов сои / В.Г. Доронин // Защита и карантин растений. 1998. - № 2. - С.23.

35. Доросинский, JI.M. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая / J1.M. Доросинский. - М.: Россельхозиздат, 1965. - С. 169-190.

36. Доросинский, Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / JI.M. Доросинский. JL: Колос, 1970. - 192 с.

37. Доросинский, JI.M. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества /Л.М. Доросинский // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 142150.

38. Доросинский, Л.М. Размеры симбиотической фиксации азота бобовыми растениями и методы ее определения / Л.М. Доросинский, Л.М. Афанасьев // Изд. АН СССР. Серия биология. 1972. - № 3. -С. 57-59.

39. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. (С основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

41. Дробышева, Н.И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои / Н.И. Дробышева // Агрохимия. 2000. - № 2. - С. 5961.

42. Дряхлов, А.И. Эффективность комбинированного и последовательного применения гербицидов на посевах сои / А.И. Дряхлов // Науч,-техн. бюл. ВНИИМК. 1988. - Вып. 2. - С. 43-47.

43. Дряхлов, А.И. Эффективность послевсходовых гербицидов на посевах сои / А.И. Дряхлов // Технические культуры. 1988. - № 3. -С.18-20.

44. Екимов, С. В. Влияние нитрагина и минерального азота на формирование урожайности и качества зерна сои при орошении на светло-каштановых почвах Волгодонского междуречья: автореф. дис. канд. с.-х. наук / С.В. Екимов. Волгоград, 1983. - 19 с.

45. Енкен, В.Б. Соя /В.Б. Енкен. -М.: Колос, 1963.-70 с.

46. Енкена, О.В. Нитрагинизация эффективный прием / О.В. Енкена, В.Ф. Баранов, AT. Новикова // Масличные культуры. - 1983. - № 2. - С. 29-30

47. Еськов, В.Н. Ризоторфин и урожай сои / В.Н. Еськов // Масличные культуры. 1983. - № 2 - С. 33.

48. Жешок, В.М. Пути повышения азотфиксации у сои / В.М. Желюк// Связывание молекулярного азота клубеньковыми бактериями в симбиотических и культуральных условиях. Киев: Наук думка. - 1984. -С. 171-208.

49. Женаукас, К. Влияние азота на продуктивность бобов / К. Женаукас, И. Гатаускене//Сб. научн. тр. вузов Лит. ССР. Вильнюс, 1981. - С. 35-39.

50. Жеруков, Б. X. Симбиотическая фиксация азога, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от приемов выращивания (В условиях предгорной зоны северного Кавказа): дис. . канд. с.-х. наук /Б.Х. Жеруков. -М., 1989. 143с.

51. Жизневская, Г.Я. Симбиотическая фиксация в неблагоприятных условиях /' Г.Я. Жизневская, Е.Э. Федорова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР: Сб. науч. тр. М: Наука, 1989. - С. 52-59.

52. Заверюхин, В.И. Возделывание сои на орошаемых землях / В.И. Заверюхин. -М.: Колос, 1981. 158 с.

53. Заверюхин, В.И. Нужен комплексный подход / В.И. Заверюхин // Технические культуры. 1990. - № 6. - С. 16-17.

54. Заверюхин, В.И. Сроки и способы сева сои / В.И. Заверюхин, А.С. Бардадименко //Технические культуры. 1989 -№ 1С. 14-16.

55. Заверюхин, В.И. Производство и использование сои / В.И. Заверюхин, И.Х. Лавандовский. Киев: Урожай, 1988. - 112с.

56. Заверюхин. В.И. Изучение основных вопросов агротехники сои на орошаемых землях юга Украины: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Кишинев, 1968. 22 с.

57. Индустриальная технология производства сои /Сост. А.П. Головашич. М.: Россельхозиздат, 1985. - 238 с.

58. Исайкин, ИИ. Эффективность агроприемов при защите посевов сои от сорняков / И.И. Исайкин // Вест. Рос. акад. с.-х. наук. 1998. - №2. - С. 4647.

59. Кадыров, С.В. Технологии программированных урожаев в ЦЧР: Справочник / С.В. Кадыров, В.А. Федотов // Воронеж, 2005. -544 с.

60. Кадыров, С.В. Засоренность посевов сои на фоне применения почвенных и повсходовых гербицидов / С.В. Кадыров // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. трудов. -Воронеж, 2001. С. 168-174.

61. Кадыров, С.В. Влияние гербицидов на азотфиксацию сои ЦЧР /С.В. Кадыров, В.А. Федотов// Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: Сб. мат. науч.-прак. конф. Воронеж, 2006. -С. 29-33.

62. Кадыров, С.В. Влияние норм высева и способа посева на полевуювсхожесть семян / С.В. Кадыров, Н.А. Макарова // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: Сб. мат. науч.-прак. конф. Воронеж, 2006. - С. 26-29.

63. Кадыров, С.В. Обоснование борьбы с сорняками и пути повышения конкурентоспособности сои по отношению к ним / С.В. Кадыров // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. трудов. -Воронеж, 2001,- С. 163-167.

64. Кадыров, С.В. Особенности биологи и экологии сои северного экотипа /С.В. Кадыров // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб. мат. науч.-прак. конф. Воронеж, 2006. -С. 17-22.

65. Калниньш, А.Д. Влияние минерального азота на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий с бобовыми растениями / А.Д. Калниньш // Тезисы докладов Всесоюзной конференции по сельскохозяйственной микробиологии. Л.: Колос, 1963. - С. 25-28.

66. Карпук, В.Ф., Вредоносность сорняков в посевах сои / В.Ф. Карпук, Е.Н. Карпенко//Технические культуры. -1989. -№1. С. 18-19.

67. Картамышев, Н.И. Возделывание гречихи в смешанных посевах: учеб.пособие / Н.И Картамышев, М.Н. Беседина, Н.В. Беседин, Б.Ю. Приходько. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 96с.

68. Кишиневский, Б.А. Эффективность инокуляции гороха в зависимости от влажности почвы / Б.А. Кишиневский // Использование микроорганизмов для повышения урожая сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. -М.: Колос, 1966 С. 141-146.

69. Коваленков, В.Г. Биологическая защита сои / В.Г. Коваленков // Защита и карантин растений. 2006. - №4. - С. 36-39.

70. Козлов, И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотфиксирующую активность клубеньковых бактерий / И.В. Козлов // Вестн. с. -х. науки. 1962. - № 2. - С. 49-54.

71. Колосова, Н.А. К вопросу об азотфиксирующей способности люпина/Н.А. Колосова // Агрохимия. 1965. -№ 6. - С. 61-66.

72. Колупаев, К.И. Двухлетний опыт выращивания кормовых бобов / К.И. Колупаев, К.К. Лейман // Кормовые бобы. М., 1962. - С. 7174.

73. Кононович, А.И. Устойчивость сои к засухе и водообеспеченностъ в условиях Амурской области / АИ. Кононович, Н.Д. Кумскова, B.C. Гонта // Вопросы земледелия и растениеводства в Приамурье. Благовещенск, 1976. -С. 19-26.

74. Коровин, А.И. О влиянии низких температур почвы в начале вегетации на фиксацию азота кормовыми бобами в зависимости от доз азотных удобрений / А.И. Коровин, В.А. Воробьев // Физиология растений. 1965. -№ 6. - С. 1083-1086.

75. Кретович, А.В. Молекулярные механизмы фиксации азота атмосферы / А.В. Кретович, З.Г. Евстигнеева, Н.Л. Львов // Вестник АН СССР. 1972. -№3. - С. 38-46.

76. Крикунец, В.М. О фазной структуре зависимости урожая сои и гороха от дозы молибдена / В.М. Крикунец, Н.Г. Жмурко, В .Л. Сичкарь // Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 67-75.

77. Круглов, Ю.В. Гербициды и бобово-ризобиальный симбиоз / Ю.В. Круглов, Л.Н. Пароменская // Изв. АН СССР. Сер.биол. дисцип. 1986. - №2. - С. 238-249.

78. Курбанов, Г.К. Густота стояния растений и урожай / Г.К. Курбанов, Х.Н. Атабаева // Технические культуры. 1990. - № 6. - С. 19-20.

79. Куркаев, В.Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою / В.Т. Куркаев // Труды Амурск, с -х. опыт. ст. 1965. -Вып. 1.-С. 119-122.

80. Лейфа, В.И. Испытание гербицидов мезарона и стомпа на посевах сои /В.И. Лейфа // Сб. науч. тр. Благовещенского СХИ: Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке. Благовещенск: ДальГАУ, 1982. - С. 35-39.

81. Лейфа, В.И. Применение гербицидов на посевах сои в Амурской области : учеб. пособие /В.И. Лейфа. Благовещенск: ДальГАУ, 1995. - 125 с.

82. Лейфа, В.И. Применение гербицидов на посевах сои в Амурской области : учеб. пособие /В.И. Лейфа. -Благовещенск: ДальГАУ, 1993. -127 с.

83. Лихачев, В.К. Влияние ризоторфина на урожайность сои в Курской области / В.К. Лихачев // Сб. науч. тр. Воронежского СХИ: Пути повышения урожайности и качества продукции зерновых и кормовых культур в ЦЧЗ. Воронеж: Изд-во ВСХИ, 1983. - С. 159164.

84. Лопатина, Г.В. Выращивание и хранение клубеньковых бактерий при низких температурах /Г.В. Лопатина, Н.М. Лазарева // Бюлл. научно-техн. инф. по с. -х. микробиологии. 1957. - № 3. - С 3-5.

85. Лукомец, В.М Проблемы совершенствования научного обеспечения соеводства в России / В.М Лукомец // Итоги исследований по сое за годы реформирования к направления НИР на 2005-2010 гг. Краснодар: ВНИИМК, 2004. - С. 3.

86. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

87. Мирошниченко, И.И. Нут / И.И. Мирошниченко, A.M. Павлова. -М.: Сельхозгиз, 1953.- 112 с.

88. Мишустин, Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1968. - 117 с.

89. Мишустин, Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс /Е.Н. Мишустин, В.К, Шильникова. М.: Наука, 1973. - 287 с.

90. Моисеенко, А А Вредоносность сорняков на посевах сои / АА. Моисеенко, Н.Ф. Синицкая //Масличные культуры. -1987. -№6. С. 32-33.

91. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в агрономии : учеб. пособие для студентов вузов / В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, АХ. Заверюха, В.Е. Ещенко. М.: Колос, 1996.-336 с.

92. Морнауза, А.А. Влияние калия и нитратного азота на содержание и динамику углеводов в кормовых бобах, люпине и на эффективность симбиоза /А.А. Морнауза // Учёные записки Ленинградского университета. 1969. - Т. 109. - С. 77-87.

93. Мусина, Г.В. К вопросу о влиянии гербицидов трефлана и сенкора на рост, урожайность и образование клубеньков у сои / Г.В.Мусина, О.И. Прокопенко // Защита растений в сельском лесном хозяйстве Дальнего Востока. Уссурийск, 1980. - С. 59.

94. Мякушко, Ю. Л. Производство и использование сои в США / Ю. Л. Мя-кушко, В.Д. Кузин, Ю.П. Буряков//Зерновое хозяйство. 1972.-№ 8. -С. 46.

95. Новак, А.Г. Возделывание сои / А.Г. Новак. М: Агроиромиздат, 1964.- 101 с.

96. Омаров, Ф.Б. Урожай и качество семян сои в зависимости от приемов агротехники / Ф.Б. Омаров // Масличные культуры. 1987. -№ 1.-С. 15-16.

97. Опытное дело в полеводстве / Под ред. Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 190с.

98. Панков, Ю.А. Как повысить урожай / Ю.А. Панков, А.Н. Котляров // Масличные культуры. 1984. -№ 1. - С. 30-31.

99. Панков, Ю.А. Сев сои сплошным способом / Ю.А. Панков, А.Н. Котляров // Масличные культуры. 1982. - № 2. - С. 23.

100. Пароменская, Л.Н. Влияние пестицидов на симбиотические взаимоотношения Rhizobium с бобовыми растениями / Л.Н. Пароменская // Тр. ВНИИСельхозмикробиологии. -1980. -Т. 50. С. 97-111.

101. Пейве, Я.В. Биохимия микроэлементов и проблемы азотного питания растений / Я.В. Пейве // Вестник АН СССР. 1965. - № 1. -С. 42-50.

102. Персикова, Т.Ф. Эффективность агротехнических приемов при выращивании сои / Т.Ф. Персикова, Н.В. Винникова // Аграрная наука.4.-2000.-С. 10-12.

103. Петрова, Ив. Резултаги от изпитване на хербицида гезагард-50 при соята на поливни площи. / Ив. Петрова, В. Ковачев , М Макаров // Растителна защита в помощна сельского стопанство. -1970. -№3. С. 14-16.

104. Ю4.Подобедов, А.В. Мировое производство сои / А.В. Подобедов, В.И. Тарушкин // Аграрная наука. 1998. - № 5- С. 10.

105. Подобедов, А.В. Перспективы развития системы возделывания и переработки сои в России / А.В. Подобедов // Аграрная наука. 1999. -№9. - С. 10-13.

106. Поздняков, В. Г. Современное состояние, проблемы возделывания и использования сои / В. Г. Поздняков, Г. С. Посыпанов // Соя. Научно-производственный справочник. -М., 1998. С. 6-24.

107. Посыпанов, Г.С, Особенности питания и удобрения сои азотом в условиях Рязанской области /Г.С. Посыпанов, B.C. Серова // Докл. ТСХА-1979. вып. 254,- С.9.

108. Посыпанов, Г.С. Факторы, определяющие эффективность азотфиксации бобовыми культурами / Г.С. Посыпанов // сб. науч. тр.: Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М: Наука, 1989.-С. 37-39.

109. Посы ПаПОВ, Г.С. Белковая продукция бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом: автореф. дис. д-ра с. -х. наук / Г.С. Посыпанов Л., 1983. - 50 с.

110. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота водуха: Справочное пособие / Г.С. Посыпанов. М.: Агропром-издат, 1991.-300 с.

111. Посыпанов, Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка / Г.С. Посыпанов. М.: Из-во МСХА, 1993. -272 с.

112. Правдин, В.В. Влияние минерального питания на состав продуктов фотосинтеза у бобов /В.В. Правдин // Учёные записки Пермского университета. 1967. - № 175.-С. 143-146.

113. Правдин, В.В. Влияние фосфорных и калийных удобрений на химический состав зерна кормовых бобов /В.В. Правдин // Учёные записки Пермского университета. 1967. - № 175. - С. 48-51.

114. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. академика РАСХН В.Г. Минеева. - М.: Изд-во МГУ, 2001.-689 с.

115. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В.А. Федотова, В.В. Коломейченко, Г.В Коренев и др.; Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко. Воронеж: Центр духовного возраждения Черноземного края, 1998. - 464 с.

116. Ратнер, Е.И. Молибден и урожай / Е.И. Ратнер, И,А. Буркин. -1959.-40 с.

117. Ратнер, Е.И. Об избирательном накоплении и исключении отдельных минеральных веществ в клубеньках сои / Е.И. Ратнер, Т.А. Акимочкина, С.А. Самойлова // Агрохимия. 1970. - №2. - С. 15.

118. Ревут, И.Б. Физика почв и проблема их обработки / И.Б. Ревут // Вестник с.-х. науки 1964- № 7 - С. 38-41.

119. Ревут И.Б. Физика почв. Л., 1972,- 356 с.

120. Русаков, В.В. Биологический азот и его роль в формировании урожая семян сои / В.В. Русаков, В. Т. Синеговская // Интенсификация земледелия и растениеводства Дальнего Востока. -Новосибирск, 1988. — С. 60- 66.

121. Руссель, С. Микроорганизмы и жизнь почвы / С. Руссель. — М.:1. Колос, 1977. 223 с.

122. Савенко, Б.А. Влияние видов и сроков внесения удобрений на урожайность и качество семян сои / Б.А. Савенко // Тр. Кубанского ГАУ. 1992. - №325. - С. 38-50.

123. Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь / Редкол.: В.К. Месяц и др. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998.-656 с.

124. Синеговская, В.Т. Симбиотическая деятельность посевов сои при известковании кислых почв в Приамурье / В.Т. Синеговская // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1989. -С.29-31.

125. Смирнов, П.М. Агрохимия / П.М. Смирнов, Э.А. Муравин. М.: Агропромиздат, 1988. - 447 с.

126. Смолянинов, В.В. Выращивание сои при различном числе междурядных культиваций и применении высокоэффективного гербицида трефлана / В.В. Смолянинов // Науч. техн. бюл. ВНИИМК. 1976. -Вып. 3-С. 38-40.

127. Соя / Пер. с англ. К.М.Селивановой. М.: Колос, 1970. - 296 с.

128. Соя / С.Д. Арабаджиев, А Ваташки, К. Гаранова и др.; Пер. с болг. Е.С. Сигаева. -М.: Колос, 1981. -197 с.

129. Соя. Интенсивная технология. М.: Агропромиздаг, 1988 - 48 с.

130. Соя: Науч.-произв. справочник М: ЦНСХБ РАСХН, 1998. -204с.

131. Соя; Аспекты устойчивости, методы оценки и отбора. -Кишинев: Штиница, 1990 180 с.

132. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур,- М.: Колос, 1964.-106 с.

133. Столяров, О.В. Нут / О.В. Столяров, В.А. Федотов, Н.И. Демченко. Воронеж: Изд. ВГУ, 2004. - 256 с.

134. Столяров, О.В. Нут, соя и кормовые бобы в Центральном

135. Черноземье: Вопросы теории и практики повышения азотфиксации, величины и качества урожая семян: дис.д-ра с.-х. наук / О.В. Столяров. Воронеж, 2005. - 542 с.

136. Ступаков, В.П. Сорняки и приемы борьбы с ними в условиях Подолья. Киев, 1973,- С. 103-107.

137. Теремяева, Р.А. Послевсходовое применение гербицидов / Р.А. Теремяева//Технические культуры. 1990. - №. - С. 14-15.

138. Трепачев, Е.П. Вопросы интенсификации накопления биологического азота / Е.П. Трепачев // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР. М.: Колос, 1970. - С. 5-9.

139. Трепачев, Е.П. Значение биологического и минерального азота в продлении белка / Е.П. Трепачев // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 27-37.

140. Трепачев, Е.П. О методах определения и размерах фиксации атмосферного азота бобовыми растениями / Е.П. Трепачев, Н.А. Атрашков, А.И. Хабаров // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР. М.: Колос, 1970. - С. 27-71.

141. Фарниев, А.Т. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании / А.Т. Фарниев, Г.С. Посыпанов. Владикавказ: Иристон, 1997. -210 с.

142. Федоров, М.В. Влияние условий выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений / М.В. Федоров, В.П. Подъяпольская // Докл. ТСХА. 1951. - Вып. 77. - № 1. - С 121-124.

143. Федосеенко, М.А. Пивот гербицид, позволяющий решить полностью проблему сорняков на бобовых культурах / М.А. Федосеенко // Земледелие. - 1997. - № 1. - С. 31.

144. Хайлова, Г.Ф. Сим биотическая азотфиксирующая система бобовых растений / Г.Ф. Хайлова, Г. Я. Жизневская // Агрохимия.1980.-№ 12.-С. 118-133.

145. Хамуков, В.Б. Оптимальная обеспеченность подвижным фосфором для максимальной симбиотической азотфиксации бобовых культур / В.Б. Хамуков, Б.И. Жеруков // Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№ 1. - С. 35-37.

146. Цюрупа, Б.Н. Действие нитрагина на урожай сои при различных условиях / Б.Н. Цюрупа // Азово-Черноморский с.-х. институт: Сборник научно-исслед. работ. 1936. -№ 4. - С. 42.

147. Чеботарь, Н.И. Взаимоотношения клубеньковых бактерий с растениями сои при обработке гербицидами: Автореф. дис.канд.биол.наук/Н.И. Чеботарь. Л., 1983. - 16 с.

148. Шабаев, В. П. Связывание молекулярного азота и урожай сои при инокуляции клубеньковыми бактериями и ризосферными псевдомонадами / В.П. Шабаев, В.Ю. Смолин // Почвоведение. -1998.-№8.-С. 980-987.

149. Шевелёва, Л.К. Влияние разных доз и форм калийных удобрений на урожай кормовых бобов / Л.К. Шевелёва // Технология воздельтвяния зернобобовых культур: Сб. науч. тр. Орёл, 1983. -С. 50-56.

150. Шумилин, Л. X. Эффективность применения фосфорных удобрений, молибдена и нитрагина под зернобобовые на выщелоченном черноземе /Л.Х. Шумилин, Э.А. Муравин // Докл. ТСХА. 1965. - Вып. 115. - С. 19-22.

151. Ягодин, Б. А. Агрохимия: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Под ред. Б. А. Ягодина. -М.: Мир, 2003. 584 с.

152. Ягодин, Б.А. Предпосевная обработка семян кормовых бобов Со и Мо с цепью повышения урожая и продуктивности азотфиксации / Б.А. Ягодин, Н.А. Савидов // Тез. докл. 10-ой Всесоюзной научной конференции. -М., 1986. С. 35.

153. Яковлева, З.М. Бактероиды клубеньковых бактерий / З.М.

154. Яковлев?. Новосибирск: Наука, 1975. - 171 с.

155. Arora, S. К. Chemistry and Biochemistry of Legumes.: London, 1983.- 336 p.

156. Beijerinck, M.W. Kunstliche infection von Vicia faba mit Bacterium radicicola / M.W. Beijerinck // Bot Ztg. 1890. - № 48. - S. 837-843.

157. Birtess, H. Moiybdan als Katalysator bei der biologischen Stickgen-fixing bacteria in the soii i H. Birtels // Arch. Microbiol. 1930. - № 3. -P. 333-342.

158. Costa, J.A. Response of soybean cultivars to planting patterns /J.A. Costa, E.S Oplinger, J.W. Pendleton // Agron. J. 1980. - № 72. - P.153-157.

159. Donkova, R. Influence of some herbicides on the symbiotic nitrogen-fixation in soybean / R. Donkova, D. Chanova //15-th World Cong. Soil Ski.- Acapulco, July, 1994. Mexico, 1994. - P. 202-203.

160. Evans, H.S. Physiological chemistry of symbiotic nitrogen fixation by legumes. In: the chemistry and biochemistry of nitrogen fixation. /H.S. Evans, S. A. Russel. -London: Phenum press, 1971. P.191-244.

161. Frank, B. Uber die Pilzsymbiose der Leguminosen / B. Frank // Ber. Deutsch, bot Ges. № 7. - S. 332-346.

162. Giller, К. E. Nitrogen fixation in the rhizophere: Significance in natural and agricultural systems / К. E. Giller, J. M. Day // British ecological Soc. Special Publi. 1985. - № 4,- P. 127-14

163. Gresshoff, P.M. The importance of biological nitrogen fixation to new Crop development. In; J. Janick and J.E. Simon (eds.), Advances in new crops. Timber Press, Portland, OR. 1990. P. 113-119.

164. Hardy, R. W. F. Photosynthate as a major factor limiting nitrogen fixation by field-grown legumes with emphasis on Soybeans " Symbiotic nitrogen fixation in plants" / R. W. F. Hardy, U.D. Havertka //Cambridge Univ. press. 1976. - P. 421-439.

165. Heyland, K. Ubur die Bedeutung der Art der Stickstoffernahrung der

166. Ackerbohne / К. Heyland, Т. Puht // Bodenkultur. 1986. - V. 37. - № 3. -P. 231-243.

167. Huber, S.Y. Modellimtersuchungen zur Wirkung aromatcher Herbizid-Metabolikn auf Bodenmikroouganismen iind aiif die symbiotische Stickstoff-Fixierung: Diss. Dokt. Agrawiss. Munchen, 1982. Ills.

168. Kang, B. Effect of inoculation and nitrogen fertilizer on soybean in Western Nigeria / B. Kang// Exper. Agri. 1975. - V. 11-№1. - P. 23-31

169. Kohler, E. Modem Landwirtschaft und Herbizide / E. Kohler // Natuiforschung. 1979. -Bd. 34. № 11. -S. 895-898.

170. Nutman, P.S. The influence of the legume in root nodule symbiosis A comparative study of host determinants and functions /P.S. Nutman // Biol. revs. 1956.-V.31. - №2.- P. 109-152.

171. Pareek, R.P. Uncoupling of phosphorylation in Rhizobium spp. Be 2.4-diclorophenoxyacetic acid and Taficide-80 / R.P. Pareek, B.S. Sidliu // Ind. J. Microbiol. -1978.- Vol. 18.-№2.- P. 97-101.

172. Pate, J.S. Nodulation studies in legumes. IV- The influence of inoculum strain and of application of ammonium nitrate on symbiotic response / J.S. Pate, P.J. Dart // Plant and Soil 1961. - № 4. - P. 329.

173. Prazmowski, A. Das Wesen und die biologische Bedeutung der Wur-zelknollchen der Erbse / A. Prazmowski // Bot. Zbh. № 39. - 356 s.

174. Sohngon, H. S. Comparisons of nitrogen fixation estimates on soybean, by nodule weight, legaemoglobin content and acetylene reactions / H. S. Sohngon, A.S. Hume // Canad. J., Microbiology. -1973. -№19. 165 p.

175. Vavis, E. Biological nitrogen fixation in plant production / E. Vavis // Rept. Dep.Pant Husb. Awed. Univ. Agric. Sci. 1983. - №.124 -747s.

176. Whigliam, D.K. H.C Minor. Agronomic characteristics and environmental stress. In G.A. Northman (ed.) Soybean physiology, agronomy, and utilization / D.K. Whigham, H.C Minor // Academic Press. New York, 1978. -P.77-118.

177. Wilcox, J.R. Soybeans; Improvement, production and uses / J.R. Wilcox // Agronomy Series Publication 16. American Society of Agronomy, Crop Sci. Soc. of America and Soil Sci. Soc. of America. Madison, Wise. 1987.