Влияние приёмов основной обработки почвы и гербицидов на урожайность и качество сои в условиях лесостепи Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Рахимова, Юлия Мансуровна

  • Рахимова, Юлия Мансуровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Пенза
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 146
Рахимова, Юлия Мансуровна. Влияние приёмов основной обработки почвы и гербицидов на урожайность и качество сои в условиях лесостепи Поволжья: дис. кандидат наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Пенза. 2014. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Рахимова, Юлия Мансуровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Влияние обработки почвы и применения гербицидов на засорённость посевов сои

1.2 Воздействие основной обработки на агрофизические свойства

почвы

1.3 Урожайнос ть сои при разных способах основной обработки почвы и применении гербицидов

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Метеорологические условия за годы исследования

2.2 Агрохимические показатели почвы опытного участка

2.3 Методика проведения исследований и схема полевого опыта

3 ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВБ1

3.1 Плотность сложения и структурно-агрегатный состав почвы

3.2 Динамика накопления ресурсов влаги в почве, их использование при формировании урожая

4 ФИ ГОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ

4.1 Влияние приёмов основной обработки почвы на засорённость посевов

4.2 Влияние гербицидов на засорённость посевов

5 ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ЕЕРБИЦИДОВ НА РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ СОИ

5.1 Плотность агроценоза, продолжительность межфазных и вегетационного периодов

5.2 Динамика формирования параметров фотосинтеза агроценоза

сои

6 СИМБИОТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ О Г ПРИЁМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

6.1 Особенности формирования симбиотического аппарата сои

6.2 Активность симбиотического аппарата сои

7 ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДОВ НА УРОЖАЙ, ЕГО СТРУКТУРУ И КАЧЕСТВО СЕМЯН СОИ

7.1 Урожайность сои

7.2 Качество урожая семян сои

8 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЁМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

8.1 Экономическая эффективность элементов технологии возделывания сои

8.2 Энергетическая эффективность элементов технологии возделывания

сои

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние приёмов основной обработки почвы и гербицидов на урожайность и качество сои в условиях лесостепи Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Являясь продовольсIвенным, техническим и кормовым растением соя не имеет равных по универсальности применения в аграрном производстве. В этой связи в последние годы ареал возделывания сои резко возрос. Эту культуру начали выращивать не только в традиционных районах возделывания, но и Центральном Нечерноземье, Поволжье, Западной Сибири, Центрально-Чернозёмной зоне. В Ульяновской обласш активное внедрение сои началось с начала 80-х юдов 20 сюлежя, с появлением сорюв месжой селекции (автор Я.Ф. Дырда). Однако площадь занятых соей посевов нес обильна, меняйся но годам 01 3 до 16 1ыс. га и урожайное 1ь невелика. Основная причина -недостаточная разработанность 1ехнологии её возделывания В 1ехноло1Ин возделывания сои применение гербицидов являе1ся наиболее эффективным средс1вом борьбы с сорняками.

Гербициды нового поколения обладают высокой селективностью, однако растения сои испыгываю1 на себе их неииивное воздействие Проблема эффективной защиты посевов сои от сорной растительности является актуальной и связана с высокой их чувствительностью к химическим средствам.

Основная обработка почвы является важнейшим агротехническим приёмом, который определяет условия роста и развития растений В современных условиях наблюдается необходимость пересмофа фадиционно сложившейся сис1емы обрабо1ки и поиск путей её совершенс1 вования Одно из 1аких направлений -минимализация обрабо1Ки почвы. В связи с эжм, совершенс1вование традиционной обработки с учёюм принципа минимализации имеет важное значение.

Иссле/ювания проводились в соопзекгвии с 1сматичсскими планами и программами Мипис 1ерс I ва сельского хозяйства РФ (номер I осударс1 венной регисфации № 120.0600.149.), являются составной частью плана научной рабо1ы Ульяновской государс I венной сел ьскохозяйс I венной академии

Цель исследований - разработать и научно обосновать приёмы основной обработки чернозёма выщелоченного с применением гербицидов, для повышения урожая и качества семян сои в лесостепной зоне Среднего Поволжья.

В соответствии с поставленной целыо определены следующие задачи:

- изучить особенности роста и развит ия растений сои;

- установить влияние приёмов основной обработки почвы на агрофизические свойства почвы;

- определить засорённость посевов сои при различных способах основной обработки почвы и применении гербицидов;

- выявить влияние приёмов обработки почвы и внесения гербицидов на азотфиксирующую деятельность сои в разные фазы её разви тия;

- изучить фотосинтетическую деятельность посевов сои;

- определить урожайность и качество семян сои;

- дать экономическую и энергетическую эффективность возделывания сои.

Научная новизна. Впервые, с учётом агроклиматических ресурсов Ульяновской области, научно обоснована возможность замены традиционной отвальной вспашки плоскорезной и нулевой обработкой при применении гербицидов, установлены особенности их влияния на агрофизические свойс1ва почвы, засорённость, фотосинтетическую и азотфиксирующую способность сои, экономические и энергетические показатели.

Практическая значимость. Уменьшение производственных затрат на обработку почвы и сокращение технологических операций при возделывании сои позволяют на 14,4...27,8% снизить затраты на единицу площади. Однако в условиях Ульяновской области, особенно при недостатке влаги, отказ от вспашки и переход к возделыванию сои без основной обработки или с использованием плоскорезной обработки почвы приводит к снижению урожайности на 5,0...8.4 ц/га, что при существующих ценах на семена сои (17...20 руб./кг) экономически нецелесообразно.

Установлено, что на всех вариантах опыта, показатели агрофизических свойств почвы находились в пределах оптимальных значений для сои: плотность почвы - 1,13 ..1,30 г/см', общая пористость - 54,0...58,9%, при коэффициенте пористости 1,17...1,43; водопрочность почвенных агрегатов - 56,4 ..68,9%; количес1во агрономически ценных агрегатов - 63,8...64,4%.

Результаты исследований прошли произволеI венную проверку в ООО Агрофирме «Приволжье» и были использованы при разработке "Практических рекомендаций по возделыванию сои в Ульяновской обласш"

Апробация рабо1ы. Основные положения диссер1ации докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского сосшва УГСХА (201 1...2013 гг.).

Публикации. Основные положения диссертции опубликованы в 5 рабо1а\, в том числе 4 в изданиях по перечню ВАК РФ

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 151 странице компьютерного текста, состоит из введения и 8 глав, выводов и предложений производству, включает 30 таблиц, 10 рисунков и 17 таблиц в приложении Список литературы включает 304 наименования, в том числе 13 иносфанных авторов.

Работа выполнялась на кафедре земледелия и растениеводеIва ФГБОУ ВПО "Ульяновская государственная сельскохозяйс I венная академия им ПА Столыпина". Искреннюю признательное I ь выражаю научному руководи 1елю доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.В Дозорову за помощь и поддержку в разработке и проведении программы исследований, методические консультации в процессе её выполнения и в написании рабопл Авюр бла1 одарен за консультации и ценные замечания кандида 1ам с.-х. наук, доцентам кафедры земледелия и растениеводства М.И Подсевалову и А Ю Наумову

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Влияние обработки почвы и применения гербицидов на засорённость посевов сои

В решении проблемы растительного белка важная роль отводится расширению площадей и увеличению урожайности высокобелковых культур, в том числе и сои.

Соя - культура универсального использования. В последние годы ареал её

возделывания значительно увеличился. Сою начали выращивать не только в

*

традиционных районах, но и в Поволжье, Центральном Черноземье и в других регионах страны (Дозоров A.B., 2002; Козлов В.Б., 2005; Мордвинцев М.П., 2005).

Более активные темпы увеличения площадей, занятых соей, требуют внедрения в производство более совершенной технологии возделывания, изменяющейся в зависимости от зональных почвенно-климатических условий (Дырда Я.Ф., 1990; Дозоров A.B., 2003; Мордвинцев М.П., 2005).

Возделывание сои на сильно засорённых полях ухудшает условия жизни растений. Сорняки, перехватывая от растений сои влагу и элементы минерального питания, способствуют массовому развитию болезней и вредителей, поражающих посевы, что является причиной снижения урожайности, снижения качества получаемой продукции, вплоть до полной непригодности. Обилие сорняков на полях сильно варьирует и определяется природными условиями конкретного местообитания, флористическим богатством окружающих природных территорий и сельскохозяйственных территорий, принятой технологией возделывания культур (Карипов Р.Х., 1998, 2000; Иванников A.B., Шрамко П.В., Мукажанов K.M., 2004; Турусов В.П., 201 1 ).

Важнейшими элементами её являются не только использование районированных сортов, удобрений и регуляторов роста, но и применение различных способов обработки почвы и борьбы с сорняками. (Казначеев М.Н., 2002.; Шурупов В.Г., 201 1; Тойгильдин А.Л., Подсевалов М.И., Васин A.B., 2013).

Сорные растения со специфическим флористическим составом, численностью отдельных видов, а также потенциальным запасом семян в почве

повсеместно присутствуют в структуре агрофитоценозов. Существенное влияние на запас семян сорных растений оказывает технология возделывания, приемы обработки почвы, применяемые гербициды и другие факторы. Однако популяции сорных растений приобрели свойства, позволяющие им противостоять ан1ропо1енному воздействию (высокая семенная иродук! ивнос i ь, биоло1 ические особенности семян, способность к интенсивному вегетивному размножению и т.д.) (Баздырев Г.И., Дорджиев C.J1., 1991; Пупонин А.И., Захаренко A.B., 1998; Баздырев Г.И., Куваева О.М., 2007; Турусов В.И.,и др., 201 1; Денисов Е.П. и др , 2013).

Недостаточная изученность вопросов по влиянию приёмов основной обработки почвы на засорённость посевов сои, а также своевременного применения современных 1ербицидов для борьбы с сорняками обуславливаем актуальность темы.

Соя - растение влаго- и светолюбивое со сравнительно неглубокой корневой системой, слабо конкурирует с сорными растениями на протяжении всего периода вегетации. Слабая конкурентная способность её к сорнякам объясняется медленным ростом культуры в начале вегетации (Беликов И.Ф., 1968; Соколова H.A., 2005; Бозиев Х.Х., Хачетлов P.M., 2012).

Сорняки, бысфее развиваясь, за1еняю1 сою, ослабляю1 её фоюситез, конкурируют за воду и элемент птания, удлиняюi вегетацию сои, служа! резерваторами болезней и вреди i елей, снижаю i деятельное ib почвенных микроорганизмов (Карпенко A.A. 1994; Кадыров С.В , 1997, 1998; Корнанов Р В., 2008). Именно поэтому с первых дней развижя соя нуждаскя в защшс oi сорных растений.

Агро1ехнические методы являются основными в современном земледелии Они счшаюгся более дешевыми и экологичными по сравнению с дру1 ими способами. Агротехнические способы определяются системой обработки почвы и системой севооборотов.

Обработка почвы - эффективный приём борьбы с сорняками, снижения запасов семян и органов вегетативного размножения в почве. Среди

многочисленных агротехнических приёмов обработка почвы всегда играла основную роль в создании урожая, так как этот приём является универсальным средством воздействия на многие физические, химические и биологические свойства почвы и, в конечном счёте, на её сорную растительность. Также при своевременной и правильной обработке почвы уровень засорённости снижается на 50 - 60 % (Колмаков П.П., Нестеренко A.M., 1981; Казаков, Г.И., 2006).

Проведение приёмов механической обработки почвы в определённой последовательности обеспечивает наилучший эффект уничтожения вредных организмов (Алабушев В.А., и др., 1982; Лыков A.M. и др., 2000; Шеуджен А.Х. и др., 2001; Яковлев В.В. и др., 2003; Волков О.В., 2005; Мальцев H.H., 2008).

Целью обработки почвы является изменение сложения обрабатываемого слоя почвы, создание благоприятных условий для борьбы с сорной растительностью (Листопадов H.H., Шапашникова И.М., 1984; Черепанов Г.Г., 1988; Заикин В.П., Ивенин В.В., Климов A.B. и др., 1996; Макаров И.П., Захаренко A.B., Рассадин А.Я., 2002; Гуреев И.П., 2002; Турусов В.П., 201 1 ).

И.И. Исайкин (1998), изучающий засорённость посевов сои, установил, что видовой состав сорных растений существенно изменился под действием способов основной обработки почвы. По данным С.П. Танчика (1985), семена сорняков распределяются в пахотном слое следующим образом: при отвальной вспашке на 28...30 см в слое 0 - 10 см их сосредоточено 16 %, 10.. .20 см - 33, в слое 20.. .30 см -51 % от общего количества. При плоскорезной обработке на такую же глубину семена по слоям распределяются соответственно: 70, 18, 12%.

Мухортов С.Я. (1986) отмечает, что проведение отвальной обработки не способствовало полному уничтожению многолетних сорняков, однако уменьшение глубины её проведения повышало их численность на единице площади. Поэтому одним из показателей, определяющих эффективность приёмов основной обработки почвы, является степень засорённости посевов (Черечукин М.И., 1986, Бородин A.A., 2003).

Глубокая вспашка играет важную роль в борьбе с сорной растительностью. Глубоко заделанные в землю остатки корней не могут пробиться через толстый

слой почвы и погибают. Но пахать на одну и ту же глубину каждый год небезопасно, так как в этом случае на дне борозды образуется уплотненный слой земли (плужная подошва), осложняющий проникновение воздуха и воды в глубокие слои. В особенности появление плужной подошвы опасно для глинистой почвы.

Однако в исследованиях Д.П. Рыжикова, В.А. Семякина (1978) показано, что оборачивание пахотного слоя при ежегодной вспашке приводило к тому, что семена сорняков, глубоко заделанные в почву, на следующий год вновь оказались на поверхности, не успев потерять всхожесть. Таким образом, при ежегодной отвальной вспашке большая часть сорняков сохраняла жизнеспособное i ь, и заметного уменьшения засорённости не происходило (Козлов В.Б., 2005).

Ещё одним из недостатков традиционной вспашки, наряду с большими энергетическими затратами, является образование разъёмных борозд и свальных гребней. Они ухудшают условия работы машинно-тракторных агрегатов, усложняют уборку урожая, особенно уборку зерновых раздельным способом (Байметов Р., Тубукаев А., 1984; Кашаев Б.А., Сизов O.A., Бурченко П.Н., 1988; Ерзамаев М.П., 2012).

Обработка почвы - самый фудоёмкий и энерюзатрашый процесс в агротехнике выращивания урожая, затраты на её проведение могут составляв от 30 - 40 % и более всех затрат на получение урожая, поэюму поиск энергосберегающих ¡ехнологий в этой области всегда буде1 актуальным вопросом (Вражнов A.B., 2000; Фёдоров В.А., Воронцов В.А., Морозов И.А , 2001; Мелихов В В.. Шишлянников И.Д., 2003; Шевченко С.Н , Корчагин В.А , 2008; Епифанов B.C., 2006).

В последние годы существенно изменилась система обрабо!ки почвы в сторону усиления почвозащитной, 6hojioi ической и экологической направленности, сохраняющих стерню на поверхности, и минимализация их, предусматривающая уменьшение интенсивности механических обработок.

Концепция ускоренного сороочищения при безотвальных способах обработки основана на способности семян сорняков, находящихся в нижней части

пахотного слоя, терять свою всхожесть с течением времени, при одновременном уничтожении прорастающих семян, сконцентрированных на поверхности почвы (Заикин В.П., Ивенин В.В., Климов A.B. и др., 1996; Макарова О.И., 2010).

Таким образом, при рассмотрении вопросов влияния обработки почвы и гербицидов на засорённость в литературных источниках сущес1вуют неоднозначные и противоречивые мнения.

Ряд авюров (Фисюнов A.B., 1974; Круть В.М., Корешков В.В., 1979; Хомко Л.С., Гончаров Б.П., 1983; Miller S.D., Nalewaja S.D., 1985; Frye W.W., Lindwall C.W., 1986; Черепанов М.Е., Власенко А.Н., Мокшин B.C., 1988; Лилоян О.Ц., Парсамян К.Т., 1990; Канцалиев В.Т., 1992; Арт В.А., 1993; Коломиец Н В., 1993; Канцалиев В.Т., 1993; Борин A.A. и др., 1994; Лысенко А.К. и др., 1998; Романенко A.A., 2005) 01мечаю1, что замена вспашки безотвальной обрабожой и применение поверхпос 1 пых и мелких обработок способеiByci увеличению количеспза и массы сорных растений, особенно в первые годы исследований.

А.Г. Бондарев (1965) и H.A. Пабат и др. (1987) уточняют, что минимальная обработка, в отличие от вспашки, снижает количество крупносемянных широколиственных сорняков, тогда как засоренность мелкосемянными. особенно злаковыми сорняками, возрастает. В работах А.И.Пупонина и Б.Д. Кирюшина (1989) отмечается, что минимализация способствуй размножению многолетних сорняков. Исследованиями установлено, что увеличение количества мноюлетних сорняков наблюдается в засушливых условиях на вариантах мелкой (10-20 см) обработки по сравнению со вспашкой и илоскорезной обрабожой на 20-22 см.

Другие учёные считают минимализацию обработки почвы эффективным средством борьбы с сорняками, улучшающим фиюсанжарное состояние посевов Бондарев А.Г. (1985), Кивер В.Ф. (1986), Кирдин В.Ф (1986), Шикула Н.К. (1990), Бодни В.И. (1983), Осенний Н.Г и Скляр С.И (1993), считают, что увеличение засорённости при бесплужной обработке происходит из-за нарушения технологии и особенно несвоевременного проведения поверхностных обработок По мнению Ф.Т. Моргуна и Н.К. Шикулы (1984), Н.Л. Чудакова и В.Н. Васильева (1988), минимализация обработки служит эффективным средством снижения

засорённости почвы семенами сорняков в верхнем 10-сантиметровом слое почвы. Минимализация обработки почвы является эффективной в борьбе с однолетними сорняками в Центрально-Чернозёмной зоне (В.П. Гордиенко, 1981; Ванин Д.Е. и др., 1985). По данным В.Ф. Карпука (1986), безотвальная обработка более эффективна в борьбе с корнеотпрысковыми сорняками, чем вспашка. Сравнивая количество урожая между вариантами, минимальная обработка почвы целесообразна, поскольку способствует снижению затрат труда и расхода горючего (Cannel R.Q., 1985; Rydber Т., 1986; Соколова Л.С., 2012).

За последние годы многими научными учреждениями установлено преимущество сочетания в одной системе глубоких и мелких, отвальных и безотвальных приёмов. На этих позициях стоят целые научные школы во главе с такими известными учёными, как Д.И. Буров (1968-1975), К.Г. Шульмейстер (19791984), В.А. Корчагин (1984 - 2008), И.А. Чуланов (1974 - 2009), М.И. Сидоров (1980), В.М. Круть (1986 - 1999), К.И. Саранин (1982 - 1999), В.И. Морозов (2003 -2013), А.Х. Куликова (2007), С.Н. Немцев (2004) и другие.

В настоящее время развитие почвообрабатывающей техники происходит под влиянием новых энергетических средств, замены в ряде случаев устаревших традиционных способов новыми.

Из-за снижения культуры земледелия, несоблюдения севооборотов, ослабления материально-технической базы хозяйств в последние годы в большинстве случаев достигнуть хорошей чистоты посевов сои без гербицидов не удается. Планируя мероприятия по борьбе с сорняками, необходимо учитывать состав и биологические особенности каждого вида. На каждом поле обычно преобладает какой-то один из них. Именно на уничтожение этого вида сорняка следует обращать особое внимание при применении химических средств.

Послевсходовое внесение гербицидов с учётом порога вредоносности сорняков более экономично и экологично (Бозиев Х.Х., Хачетлов P.M., 2012).

Разная степень чувствительности сорных растений к гербицидам, использование новых препаратов широкого спектра действия, баковых смесей, изменение сроков и кратности обработок, доз, применяемых химических средств

защиты растений приводят к изменению видового состава сорных растений в агрофитоценозах, расширению ареала или подавлению отдельных видов сорняков (Либерштейн И.И., Туликов A.M., 1980; Москаленко Г.П., 2001; Шурупов В.Г., 2011).

Все это не могло не сказаться на фиюсанитарном состоянии посевов, сезонной динамике и структуре сорного компонента агрофитоценоза, а также условиях обитания сорных растений и изменении их роста и развития. Поэтому для прогнозирования засоренности посевов полевых кулыур в Bei етационный период, уровня их распространения, эффективного подбора гербицидов важную роль играет определение численности семян сорняков и их видового cociaßa (Ба1удаев А.П., 2007; Баздырев Г.И., Куваева О.М., 2007).

Следуе1 oimcihib, чю сис1ема1ическое (ежегодное) применение 1ербицидов снижает засоренность почвы семенами сорных растений в слое 0...10 см при всех обработках (Пупонин А.И., Захаренко A.B., 1998; Соколов М.С., 2000 ; Баздырев Г.И., Куваева О.М., 2007).

Почвозащитные технологии обработки почвы без применения гербицидов приводят к увеличению численности семян сорных растений, особенно в верхнем слое почвы (0...10 см). Нжегодное применение высокоэффективных 1ербицидов почти в 2 раза уменьшает засоренность почвы семенами сорных рас1ений, что расширяет диапазон применения почвозащитных ресурсосбере! ающих систем обработки ночвы при возделывании полевых кулыур Ai роэколо1 ические условия рельефа также влияют на перераспределение численноеiи семян сорных растений как по склону, так и послойно, независимо от изучаемых систем обрабо1ки почвы Однако наибольшая численность семян сорняков отмечена при безотвальных сис1емах обработки почвы (Баздырев Г.П., Куваева О.М., 2007)

Таким образом, применяя оптимальные приёмы обрабо1ки почвы, можно значительно снизить засорённость посевов. Тем не менее необходимо отметить, что без применения средств химизации трудно добиться чистоты посевов, но эю не должно приводить к противопоставлению химических и агротехнических способов борьбы с сорняками. Необходимо иметь в виду, что

неудовлетворительную обработку почвы не всегда можно исправить внесением гербицидов, поэтому необходимо рациональное применение средств защиты растений, так как засорённость посевов - динамичный процесс, который зависит от ряда факторов. Представляется совершенно необходимым уточнить в условиях Среднего Поволжья некоторые вопросы основной обработки почвы под сою и на этой основе подобрать в дальнейшем ресурсосберегающую технологию её возделывания.

1.2 Воздействие основной обработки на агрофизические свойства почвы

Агрофизические свойства почвы во многом определяют состояние плодородных свойств почвы в целом. При их оптимальных параметрах создаются благоприятные условия роста и развития растений. Они являются определяющими в решении вопроса о необходимой степени интенсивности обработки почвы, её устойчивости к эрозионным процессам и в создании экологического равновесия в агроландшафтах (Каминский H.A., 1965; Каштанов А.Н., 1983; Доспехов Б.А., 1987; Сафонов А.Ф., 2002, 2011; Пупонин А.И., 2005; Кирюшин В.И., 2011; Лошаков В.Г., 2012).

Знание физических свойств почвы важно для выращивания сельскохозяйственных растений. Физика почв тесно связана с обработкой почвы, основной задачей которой является временное и коренное улучшение главным образом агрофизических свойств почвы для практических целей сельскохозяйственного производства, являясь важным, а иногда решающим фактором формирования урожая сельскохозяйственных культур и эффективности различных приёмов их эффективности (Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., 2002; Баздырев Г.И., 2008).

Оценка основных физических свойств почвы в агрономических целях была разработана H.A. Качинским (1965). Им предлагалось оценивать следующие свойства почвы: удельную и объёмную массу, общую и агрегатную порозность,

влагоёмкость, водопроницаемость, липкость, твёрдость, оптимальную влажность для обработки.

Позднее С.И. Долговым и С.А. Модиной (1969) было внесено уточнение массы и порозности аэрации по её структурному состоянию и по количеству водопрочной структуры. В настоящее время в основу агрофизических моделей плодородия включены следующие свойства и показатели почвы: гранулометрический и минералогический состав, структура, плотность, порозность, воздухоёмкость и мощность пахотного слоя (Баздырев Г.И. и др., 2008; Баздырев Г.И., Матюк Н.С., 2012).

При разработке агротехники различных культур принимают во внимание главным образом показатели физических свойств почв данной зоны. Оптимальными физическими свойствами и режимами (водным, воздушным и тепловым) следует считать такие, при которых можно получить максимальный урожай культивируемого растения на данной почве при полной обеспеченности её элементами питания (Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., 2002; Баздырев Г.И., 2008).

Г1.А. Костычев (1951) на первое место выдвигал физические свойства почвы, особенно плотность её сложения, характеризуя процесс почвообразования и факторы его обуславливающие. И.Б. Ревут (1971, 1972) считал, что с плотностью связан весь комплекс физических и биофизических процессов.

Многие исследователи констатируют, что частыми обработками ухудшаются структура и сложение почвы и с этими неблагоприятными условиями вынуждены бороться ещё более частыми обработками почвы. Радикально улучшить агрофизические свойства почв на фоне отвальной вспашки не представляется возможным. Значительное улучшение агрофизических свойств почвы возможно при обработке её без оборота пласта с оставлением на поверхности стерни и пожнивных остатков (Баздырев Г.И. и др., 2008).

При оставлении на поверхности почвы стерни и пожнивных остатков не образуется почвенной корки, благодаря чему улучшается водопроницаемость и воздухообмен, накапливается больше влаги и почва разуплотняется, увеличивается содержание органического вещества в верхнем слое почвы, что повышает её

структурность. При рыхлении бе* оборота пласта постепенно исчезает плужная подошва.

Различные способы и глубина основной обработки почвы, создавая соответствующие агрофизические условия обрабатываемого слоя, обуславливают различия в водном режиме. Ухудшение влагообеспеченности в любой фазе развишя растений отрицательно сказывайся на формировании их веге1а1ивных и генеративных органов, в конечном счете, на урожае (Высоцкий Г.Н., 1962; Афанасьева Е.А., 1966; Гарифуллин Ф.Ш., 1979; Алабушев В.А., 1994; Козлов В.Б., 2005; Денисов Е.П. и др., 2013).

Агротехнические мероприятия оказываю1 зиачшельное влияние на содержание влаги в почве путём повышения скорости впитывания и сохранения выпавших осадков. При оценке способов обработки почв необходимо учишвагь многогранность их влияния. Каждый приём обрабо1ки оказывае1 как прямое, 1ак и косвенное воздействие. Часто один и тот же приём обработки почвы может оказать как положительное, так и отрицательное влияние на влагообеспеченность посевов Выявлено неоднозначное влияние разноглубинных обработок на динамику влаги (Заикин В.П., Ивенин В.В., Климов A.B. и др., 1996; Козлов В.Б., 2005).

По мнению многих учёных, существенное влияние на накопление необходимого запаса влаги оказывает 1лубокая обрабожа почвы, создавая глубокий пахотный слой, улучшая её сложение, которое способеi Byei более полному накоплению воды атмосферных осадков и дейсгвуе! как ре1уляюр влажное 1 и почвы. Выявлена закономерное i ь снижения зффек1 ивносги глубоких обработок при достаточном увлажнении и, наоборот, повышении значимое ж глубины обработки при недостатке влаги (Нарциссов В.П., 1972; Макаров В.П., 1984; Черепанов Г.Г., 1986; Заикин В.П., Ивенин В.В , Климов A.B. и др , 1996; Кушенов Б.М., 2000; Власенко А.Н и др., 2003; Симахина Т.В., 2007, Курдюков Ю.Ф., 2008; Шурупов В.Г., 2011). Глубокое рыхление усиливает инфильтрацию влаги в глубокие слои почвы, происходит более равномерное её увлажнение. Увеличение глубины вспашки улучшает её водопроницаемость, способствуя

большему накоплению влаги в почве (Ильясов М.М., 2008, 2009; 2012; Батудаев

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рахимова, Юлия Мансуровна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Абаев A.A., Адиньяев Э.Д. Экологические аспекты применения гербицидов на посевах сои в условиях лесостепной зоны РСО-Алания. Сборник пленарных докладов и тезисы научной конференции «Горы Северной Осетии: прирдопользование и проблемы экологии». -Владикавказ. - 1996. - С. 49.

Аверьянов Г.Д. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье / U.C. Авдонин, М.С. Матюшин, А.И. Шарянова // Минимализация обработки почвы. - М.: Колос, 1984. - С. 204-212.

Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. — Краснодар, 2002.

Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. -Краснодар, 2000.

Алабушев В.А. Пути совершенствования технологии выращивания полевых культур для получения экологически чистой продукции // Биотехнология и производство экологически чистой продукции сельского хозяйства, Персиановка, 1994. - с. 56-57.

Алабушев В.А. Сорняки и борьба с ними / В.А. Алабушев, A.A. Парфенюк, Э.Н. Морозова. - Ростов-на -Дону, 1982,- 128 с. Антонов С.И. Соя - универсальная культура // Земледелие.-2000.-№1 .с. 15.

Арнт В.А. Основная обработка оподзоленных чернозёмов в условиях интенсивного земледелия Среднего Урала / В.А. Арнт // Ресурсосберегающие технологии обработки почв, 1989. - с. 86-89. Атаманюк А.К. Оптимальная плотность пахотного слоя чернозёмных почв Молдавии для зерновых культур / А.К. Атаманюк // Теоретические вопросы обработки почв.-Л. 1968.-е. 157-162. Афанасьева Е.А. Чернозёмы Средне-Русской возвышенности / Е.А. Афанасьева.-М.: Наука, 1966. - 224 с.

11. Базаров Е.И., Глинка Е.В., Мамонтова Л.А. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: 1983. -44 с.

12. Баздырев Г.И. / Изменение потенциальной засорённости почвы семенами сорных растений в зависимости от интенсивности обработки почвы, гербицидов и элементов склона // Г.И. Баздырев, О.М. Куваева,-Российский государственный аграрный университет — Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева,- №7-9 2007,-Научно-практический журнал Arpo XXI.

13. Баздырев Г.И. и др. Земледелие. М.: КолосС. 2008. - 607 с.

14. Баздырев Г.И., Куваева О.М. Изменение потенциальной засорённости почвы семенами сорных растений в зависимости от интенсивности обработки почвы, гербицидов и элементов склона // АГРО XXI. М.: Агрорус,- №7-9.-2007.-с. 29-3 1.

15. Баздырев Г.И., Дорджиев С.Л. Система обработки почвы и засорённость посевов//Земледелие,- 1991 .-№2.-С. 61 -63.

16. Байметов Р., Тубукаев А. Преимущество гладкой пахоты в орошаемой зоне//Хлопководс тво. 1984. - №12. - с. 16.

17. Баранов В. Ф. Сортовая агротехника - резерв роста продуктивност и сои / В.Ф. Баранов, Topo Корреа // Земледелие.-2005. - № 4,- С. 30 — 31.

18. Баранов В.Ф. Рост и продуктивность разных сортов сои в зависимости от ширины междурядий и степени загущения посевов в орошаемых условиях / В.Ф. Баранов, A.M. Лебедовский // ВНИИМК. - 1984. - Вып. З.-С. 7-11.

19. Баранов В.Ф. Соя. Биология и технология возделывания / В.Ф. Баранов, В.М. Лукомец // Краснодар. 2005. - 207 с.

20. Баранов В.Ф. Тонкости возделывания сои / В.Ф. Баранов // Земледелие. - 1997.№ З.-с. 17-18.

21. Батудаев А.П. Совершенствование системы земледелия - основа успеха. / Батудаев А.П., Коршунов В.М., Мальцев H.H. //Земледелие,

№ 5. - 2006. - с. 2-3.

22. Батудаев А. П. Опыт внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелие СПК «Колхоз Искра» Мухоршибирского района./ Батудаев А. П., Коршунов В. М., Цыбиков Б. Б., Мальцев Н. Н./ Практические рекомендации,- Улан- Удэ: Изд- во БГСХА, 2008.

23. Батудаев А.П. Влияние обработки чистого пара на качество зерна яровой пшеницы на черноземной почве в степной зоне Бурятии. / Батудаев А.П., Мальцев Н.Н //Вестник БГСХА, Выпуск 1(10), 2008.-6.

24. Батудаев А.П. Влияние систем обработки чистого пара на засоренность почвы семенами сорных растений. /Батудаев А.П., Мальцев H.H. // Мат-лы м/н науч.-практ. конф., 9 февраля 2007. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2007. - С. 40-44.

25. Беликов И.Ф. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои / И.Ф. Беликов // Зерновые и масличные культуры. 1968. - №1. - С. 34-36.

26. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои / И.Ф. Беликов // Научные труды Амурской сельскохозяйственной опытной станции. -1968.-Т 2..- вып. 1. - с. 23-27.

27. Бозиев Х.Х., Хачетлов P.M. / Влияние засорённости посевов сои, при различных способах основной обработки почвы и применения гербицидов, на её урожайност ь //2012 г.

28. Бойко Г.В. Минимализация основной обработки почвы в Нечерноземье // Земледелие, 1983. - №2,- с. 25-26.

29. Бойко Г.В. Эффективность разноглубинной основной обработки почвы в зерновом звене севооборота. Сб. научных трудов - Новое в обработке почвы Нечерноземья, Горький, 1982.-е. 63-68.

30. Бондарев А.Г. О воздушном режиме дерново-подзолистых суглинистых почв // Сб. трудов по агрономической физике / А. Г. Бондарев, В. В. Егоров, Б. А. Зимовец, Ю. А. Славный Влияние комплексности почвенного покрова на эффективность влагозарядкового орошения по

крупным чекам // Почвоведение, 1965, №10.

31. Борин A.A., Блинов A.M., Ветчинина Е.М. Технология обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1994. - № 2. -С. 16-17.

32. Бородин A.A. Обработка почвы под зерновые в севообороте / A.A. Бородин // Земледелие. - 2003. - № 4. - с. 14-15.

33. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д.И. Буров. -Куйбышев, 1970.-с. 294.

34. Ванин Д.Е. Основы и эффективность системы земледелия. В кн.: Проблемы земледелия и пути их развития. -Воронеж: Центр. - Черн. кн изд-во, 1985. - С.5-12.

35. Васильев Д.С. Пороги вредоносности сорняков в посевах сои/ Васильев Д.С., Дегтяренко В.А., Дряхлов A.M.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК,-1984, вып. 2,- С. 21-22.

36. Васильева Т.А. Расходование воды растениями разных сортов сои/ Васильева Т.А.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК,- 1989, вып. 2,- С. 14-1 8.

37. Ветенберг Г., Шпаар Д., Даммер К. Научные основы снижения норм гербицидов в земледелии развитых стран Европы // Arpo XXL. -научно-практический журнал. - 2003. - №1-6

38. Витер А. Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке / А. Ф. Витер // Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Под ред. И. П. Макарова. М„ 1990. - С. 123-129.

39. Власенко А.Н. и др. К вопросу возделывания озимой ржи в лесостепи Приобья / Власенко А.Н., Синещеков В.Е., Краснопёрое А.Г., Васильева Н.В., Бушмелева Т.И. // Сибирский вестник е.- х. науки, №4, 2003г.-С.27-32

40. Волков О.В. Влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы и продуктивность сои. Дисс. на соискание уч. степ. канд. наук., Саранск, 2005.

41. Воронин A.B. Формирование продуктивности и качества семян сортов сои в условиях лесостепи Поволжья. Дисс. на соискание уч. степ. канд.

наук., Пенза, 2013.

42. Вражнов A.B. Оптимизация систем обработки почвы на Южном Урале //Земледелие, 2000. № 5. С. 16-17.

43. Высоцкий Г.Н. Гидрологические и геобиологические наблюдения в велико-Анадоле / Г.Н. Высоцкий // Избранные сочинения, 1962. - с. 98158.

44. Гаранин М.Н. Формирование продукционного процесса и урожайности зерновых бобовых культур под влиянием бактериальных препаратов и микроэлементов. Дисс. на соискание уч. степени канд. наук. Ульяновск, 2013.

45. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания / Ф.Ш. Гарифуллин - М.: Наука, 1979. - 156 с.

46. Гармашов, В.М. Влияние основной обработки на агрофизические показатели чернозема обыкновенного / В.М. Гармашов // Земледелие. 2004, - № 6. - С. 12-13.

47. Гедройц К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном её назначении / К.К. Гедройц // Известия. - 1926. - Т. 4. - №3. - с. 117-127.

48. Гедройц К.К. Структура почвы и почвообразование / К.К. Гедройц // Избранные сочинения. - М., 1955. - Т. I. - с. 387-509.

49. Голомолзин P.C., Морозов В.И., Подсевалов М.И. и др. Плодородие почвы и продуктивность агрофитоценозов в полевых севооборотах. - М.: Издательский центр ВГБОУ ВПО МГАУ, 2012.-98 с.

50. Гончаров В.И. Влияние способов посева и мер борьбы с сорняками на урожайность сои в лесостепи Воронежской области. Дисс. На соискание уч. степ. канд. наук., Воронеж, 2000.

51- Гончаров В.М. Макроагрегатный состав почв// Теории и методы физики почв. Коллективная монография под ред. Шеина Е.В., Карпачевского Л.О. М.: Гриф и К, 2007.- 616 с.

52. Гордиенко В.П. Условия, определяющие минимализацию обработки почв // Земледелие. 1980. №2.

53. Гулидова В.А. Оптимизация обработки почвы под яровой ячмень // Земледелие. 2001,-№6,-с. 18-19.

54. Гулидова В. А. Влияние способа основной обработки в сочетании с удобрениями на плодородие почвы, урожайность зерновых культур в условиях Юго-Востока Центрально-Черноземной зоны / В. А. Гулидова // Земледелие-1990- № 10- С. 61.

55. Гуреев И.И. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда / И.И. Гуреев, A.B. Агибалов // Сахарная свекла. 2002. - №5. - С. 6-15.

56. Данилов Г.Г. Система обработки почв / Г.Г. Данилов, П.. Картин, U.C. Немцев. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 270 с.

57. Денисов Е.П., Солодовников А.П., Четвериков Ф.П., Тарбаев Ю.А.Влияние приёмов минимализации обработки почвы и применения гербицидов на продуктивность ячменя в Поволжье // Нива Поволжья. -2013.-№1 (26).-с. 7-11.

58. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). Наука, 1990.-262 с.

59. Дозоров А., Воронин А. Симбиотический потенциал сортов сои // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012,- № 3.- С. 5558.

60. Дозоров A.B. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья: автореферат на соискание ученой степени доктора с.-х. наук / A.B. Дозоров. - Ульяновск, 2003. - 44 с.

61. Дозоров A.B. Повышение сборов белка за счёт симбиотического азота /' Кормопроизводство, 1999. - № 1. - С. 29-30.

62. Дозоров A.B. Пути повышения симбиотической активности и урожайности сои в условиях лесостепи Поволжья / Международный сельскохозяйственный журнал, 1998. №2. - С. 63- 64.

63. Дозоров A.B. Соя в условиях левобережья Ульяновской области //

зерновое хозяйство. - 2002. - № 4. - С. 26-27.

64. Дозоров A.B. Фотосинтетическая деятельность сортов сои в зависимости от способов посева / A.B. Дозоров, Ю.В. Ермошкин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии -2012. -№1.-С. 8-12.

65. Дозоров A.B., Гаранин М.Н. Влияние активизации симбиотической деятельности на формирование урожайности зернобобовых культур // Вестник Ульяновской ГСХА. Научно-теоретический журнал. №4(20). 2012. - С. 4-9.

66. Дозоров A.B., Наумов А.Ю., Гаранин М.Н. Практические рекомендации по организации и ведению сельскохозяйственного производства на базе малых форм хозяйствования на селе. Возделывания сои. Ульяновская ГСХА. Ульяновск, 2011. - 73 с.

67. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности с/х культур от плотности почвы. В сб. науч. Тр. -Теоретические вопросы обработки почвы, В. 2.,- J1.: Гидрометеоиздат, 1969. - с. 54.

68. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - Агропромиздат, 1985. - 351 с.

69. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.Г1. Васильев, A.M. Туликов. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат-, 1987.-383 с.

70. Доценко С.М., Тильба В.А., Иванов С.А., Абрамкина Е.А. Проблема дефицита белка и соя // Зерновое хозяйство. - 2002. - №6. - 16с.

71. Дробышев Н.И. Подавление сорняков в посевах сои / Н.И. Дробышева // Защита и карантин растений. - 1999,- №9.-с. 22.

72. Дряхлов, А.И. Сравнительная характеристика трефлана и трифлюрекса в посевах подсолнечника и сои / А.И. Дряхлов // Отчет о законченной НИР (рукопись). - Краснодар, 2001-2003 гг.

73. Дырда Я.Ф. Технология выращивания сои в Ульяновской области. Ульяновск, 1990. - 36 с.

74. Дырда Я.Ф. Технология выращивания сои в Ульяновской области. Ульяновск, 1990. 40 с.

75. Дьяков И.П. Продуктивность сои в зависимости от приёмов обработки мелиорируемых земель / И.П. Дьяков, З.Е. Жменя // Рациональное использование мелиорируемых земель Приморского края. - 1987. - с. 38-47.

76. Енкен В. Б. Соя // - М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1959. - 653 с.

77. Енкен В.Б. Зерновые бобовые культуры. - Л.: Сельхозгиз, 1953.

78. Епифанов B.C. Ресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье / B.C. Епифанов // Зерновое хозяйство. - 2006. - №2. - С. 25-28.

79. Ерзамаев М.П. Повышение эффективности вспашки разработкой и применением способа ярусной обработки почвы и комбинированного плуга: автореферат диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук: 05.20.01 / Ерзамаев Максим Павлович.-Пенза, 2012,- 19 с.

80. Ермошкин Ю.В. Разработка технологических приёмов возделывания сои в условиях лесостепи среднего Поволжья. Дисс. на соискание уч. степени канд. наук. Ульяновск, 2007.

81. Ефимов Е.И. Эффективность различных систем обработки почвы в севообороте. В сб. науч. трудов - Новое в обработке почв Нечерноземья, Горький, 1982.-е. 17-24.

82. Ж. А. Димиденок, С. Г. Харина // Электронный журнал «Исследовано в России». 2005 (39): с. 419-428.

83. Жагрин Б.С., Белов Г.Д., Клочков A.B. Рациональные способы обработки почв в СССР и за рубежом. - Минск, БелНИИНТИ. - 1985. -52 с.

84. Жеребко В.М. Гербициды на посевах сои / В.М. Жеребко, И.В. Веселовский // Химия в сельском хозяйстве, 1982.-№4,- с. 26-28.

85. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России. - М.:

Агрорус, 2004. - 1 109 с.

86. Заверюхин В.И. Изучение основных вопросов агротехники сои на орошаемых землях юга Украины: автореф. дисс. канд. с.-х. наук,-Кишинёв, 1968.-22с.

87. Заверюхин В.И. Сроки и способы сева сои / В.И. Заверюхин, A.C. Бардадименко // Техн. культуры,-1989.-№ 1 .-С. 14-16.

88. Заикин В.П., Ивенин В.В., Климов A.B. и др. Механическая обработка почвы, Н.Новгород, 1996. - 218 с.

89. Заикин В.П., Шаблыкин А.Г. Влияние предшественника и системы основной обработки почвы на урожайность зернофуражных культур. В сб. науч. трудов - Полевое кормопроизводство, Горький, 1990. - с. 5664.

90. Заикин, В. П. Механическая обработка почвы / В. П. Заикин, В. В. Ивенин, А. В. Климов и др. Н. Новгород: НГСХА, 1996. - 177 с.

91. Захаренко A.B. Достижения в области борьбы с сорными растениями / A.B. Захаренко, В.А. Захаренко // Агрохимия,- 2000. - №10. - С.85-94.

92. Захаренко В.А. Изменение действия гербицидов при совместном внесении их с удобрениями / В.А. Захаренко// Растениеводство.- 1971.-№9.-с. 20-25.

93. Захаренко В.А. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов / В.А. Захаренко // М., 1998,- С. 4-8.

94. Земледелие с почвоведением. Учебник. A.M. Лыков, A.A. Короткое и др. М.: Колос, 2000

95. Земледелие "Проектирование севооборотов, системы обработки почвы, комплексных мер борьбы с сорняками" / М-во сельского хоз-ва РФ, ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА ; сост.: В. М. Холзаков, Л. А. Ленточкина, А. А. Юскин. - Ижевск : РИО ИжГСХА, 2005. - 42 с.

96. Иванников A.B. Земледелие Северного Казахстана: Учеб. пособие /A.B. Иванников ,Н.В. Шрамко, K.M. Мукажанов. Под ред. A.B. Иванников. М-во науки и высш. образования PK .Агр.ун-т.

им.С.Сефуллин.-2-е изд. Астана: 2004.-296с.

97. Иванов Н. Засорённость посевов как снижение урожайности растений и эффективности удобрений / Н.Иванов, Г. Иванова, С. Десятков // Интенсификация земледелия - основа решения продовольственной программы.-Свердловск, 1982.-е. 11-14.

98. Иванов П.К. Плотность почвы и урожай / П.К. Иванов, Л.И. Коробова // Вестник с.-х. науки, 1968. - № 7. - С.2-6.

99. Ивенин В.В. В помощь земледельцу, Н.Новгород, 2002. - 20с.

100. Ильин Б. В. Тяжелые металлы в системе почва растение. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.- 151с.

101. Ильин В.Б. Кадмий в почве//Химизация сел. хоз-ва, 1991, № 1. С.

102. Ильясов, М.М. Энергосберегающая система основной обработки почвы на черноземах Республики Татарстан / М.М. Ильясов // Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса: сб. тр. международн. науч.-практ. конф. - Казань, КГАУ, 2009. - С. 102-103.

ЮЗ. Ильясов, М.М. Применение различных способов основной обработки почвы и систем удобрений для получения высококачественного зерна / М.М. Ильясов, Н.Ш. Хисамутдинов, С.М. Беляев // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2012. - Том 21 1, - С. 383-386.

104. Ильясов, М.М. Энергоресурсосбережение при основной обработке почвы / М.М. Ильясов // Энергоресурсосберегающие технологии -постоянное улучшение: сб. тр. международн. науч.-практ. конф. -Казань, 2008. - С.65-67.

105. Исайкин И.И. Эффективность агроприёмов при защите посевов сои от сорняков / И.И. Исайкин // Вестник РАСХН. - 1998. - № 2. - С. 46-47.

106. Кадыров C.B. Агроклиматическое обоснование возделывания сои в Центральном Черноземье/ Кадыров C.B., Федотов В.А., Коренев Г.В.// Особенности технологий возделывания зерновых и кормовых культур: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.-Воронеж, 1998.-С. 1 1-19.

107. Кадыров C.B. Влияние обработки семян микроэлементами и регуляторами роста на урожайность сои/ Кадыров C.B.// Особенности технологий возделывания зерновых и кормовых культур: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.-Воронеж, 1998.- С. 23-29.

108. Кадыров C.B. Влияние сорта на урожай семян сои/ Кадыров C.B., Федотов В.А.// Биологические основы и методы селекции и семеноводства культурных растений: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.-Воронеж, 1997,- С. 141-145.

109. Кадыров C.B. Особенности симбиотической деятельности посевов разных по скороспелости сортов сои/ Кадыров C.B.// Особенности технологий возделывания зерновых и кормовых культур: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ,- Воронеж, 1998.- С. 30-35.

110. Кадыров C.B. Содержание протеина и жира в семенах разных по скороспелости сортов сои/ Кадыров C.B.// Биологические основы и методы селекции и семеноводства культурных растений: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ,- Воронеж, 1997,- С. 145-148.

111- Кадыров C.B. Соя в Центральном Черноземье/ Кадыров C.B., Федотов

B.А,- Воронеж: ВГАУ, 1998,- 151с.

112. Кадыров C.B. Соя и здоровое питание/ Кадыров C.B., Черникова Г.Г.Воронеж: ВГАУ, 1998,- 60 с. ИЗ. Казаков Г. Основа ресурсосберегающих технологий / Г. Казаков // Агробизнес - Россия. - 2006. - № 2. - С. 5 1 -54.

114. Казаков Г.И. Обработка почвы в Северном Заволжье / Г.И. Казаков, ЕЛ. Косолапое // Земледелие. - 1980. - № 10. - С. 36-37

115. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков -Самара: СамВен, 1997. - 196 с.

116. Казначеев М.Н. Посевам сои - особую защиту // АГРО. - 2002. - № 2. -

C. 2-3.

117. Канцалиев В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай / В.Т. Канцалиев // Земледелие. - 1993. - № 7. - С. 22

118. Канцалиев В.Т. Основная подготовка чернозёма под озимые/

B.Т.Канцалиев // Земледелие. 1992. - №3. - с.24 - 25.

119. Карипов Р.Х. Практикум по земледелию / Р.Х. Карипов. Астана, 2002,238 с.

120. Карипов Р.Х. Учет и картирование засоренности полей / Р.Х. Карипов. — Акмола, 1994,- 18 с.

121. Карипов, Р.Х. Влияние сложения верхнего слоя почвы на испарения влаги / Р.Х. Карипов // Казахстан 2030. Стратегия развития науки образования и культуры: Матер, науч.-теорет. конф. Т. II. - Астана: Акмолинский агроуниверситет, 1998.-С. 23-25.

122. Карпенко A.A. Способы борьбы с сорняками при разных сроках сева / A.A. Карпенко, А.П. Краевский // Технические культуры. 1994.-№ 2. -

C. 9-10.

123. Карпович K.M., Захаров А.И., Немцев С.Н. Эффективность паров в лесостепи Среднего Поволжья. Ульяновск, 2003.- 24 с.

124. Карпук В.В., Плотникова Ю.М., Андреев JI.H. Локализация липидов и липаз в клетках гриба Puccinia graminis Pers. в эктофитной стадии //Микология и фитопатология. 1986. Т. 20, вып. 2. С. 94-98.

125. Картамышев H.H. Возделывание гречихи в смешанных посевах / H.H. Картамышев, М.Н. Беседина, Н.В. Беседин, Б.Ю. Приодько. - Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 96 с.

126. Кафарена В.И. Особенности применения почвозащитной технологии в степных районах Поволжья / В.И. Кафарена // Почвоводоохранное земледелие в Поволжье. - Саратов, 1985. С. 44-61

127. Качинский H.A. О структуре почвы, некоторых её водных свойствах и дифференциальной порозности / H.A. Качинский // Почвоведение. -1947.-№ 6.-С. 336-347.

128. Качинский H.A. Структура почвы: Итоги и перспективы изучения вопроса / H.A. Качинский - М.: Изд-во МГУ, 1963. - 100 с.

129. Качинский H.A. Физика почв. М.: Высшая школа, 1965. - 323 с.

130. Катаев, Б.А. Тенденции развития технологий и средств механической обработки почвы / Б.А. Кашаев, O.A. Сизов, П.Н. Бурченко. Обзорная информация ВНИИТЭИ агропром. 1988. - 47с.

131. Каштанов А.Н. Земельная реформа и пути развития земледелия // Вестник с/х науки. - РАСХН, 1991. №9,-С.76-81

132. Каштанов А.Н. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1983. - 337 с.

133. Кефели В.И. Рост растений. - М.: Колос, 1984,- 175 с.

134. Кибасов П.Т. Обработка почвы под полевые культуры / П.Т. Кибасов. -Кишинёв, 1982.-236 с.

135. Кивер В.Ф., Сахаров В.Д., Москаленко В.Ф. Сравнительная оценка энергосберегающих приёмов обработки почвы // Земледелие. 1986. - № Ю.-с. 19-20.

136. Кирдин В.Ф. Комбинированная обработка в Татарии // Земледелие. 1986.-№12. - с. 33-34.

137. Кирюшин В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирования агроландшафтов. - М.: КолосС, 201 1. - 443 с.

138. Кобозева Т.П. Создание сои северного экогипа и интродукция её в Нечернозёмную зону России: монография Т.П. Кобозева. - М.: ФГОУ ВПОСГАУ, 2007.-е. 108.

139. Козлов В.Б. Способы и глубина основной обработки чернозёма обыкновенного при возделывании сои. Дисс. На соискание уч. степ, канд. наук., п. Рассвет, 2005.

140. Козлов Ф.П. Влияние средств химизации на урожайность и качество культур полевого севооборота / Ф.П. Козлов, A.M. Конова, JTH. Самойлов и др. // Агрохимия.-2003. - №7.-С. 24-3 1.

141. Колмаков ПЛ., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981. 228 с.

142. Колмаков, П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко / Под ред. А.И. Бараева. - М.: Колос, 1981. - 239 с.

143. Коломнец Н.В. Минимальная обработка почвы в севообороте / Н.В. Коломнец // Земледелие. - 1993. - №2. - С. 13 - 14

144. Кононова Л., Райнова Л. Химический состав зерна сои // Соя. - М.: Колос, 1981.

145. Корпанов Р.В. Видовой состав сорной растительности и обоснование рационального применения гербицидов в посевах сои в Беларуси // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.11.- Прилуки, 2008, 20 с.

146. Корсаков Н.И. Каталог генетической коллекции сои.-Л.: ВИР, 1973,-Вып. 1 15. -69 с.

147. Корчагин В.А. Ресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур: научно-практическое пособие / В.А. Корчагин. -Самара: НИИСХ, 2005. - 83 с.

148. Корчагин, В. А. Почвозащитные и влагосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур в сухостепных районах Среднего Заволжья / Корчагин В. А., Новиков В. Г. // Достижения науки и техники АПК,- 2009,- №8,- С. 12-14.

149. Корчагин, В. А. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья / В. А. Корчагин. Самара, 1999. - 71 с.

150. Корчагин, В. А. Система земледелия степных районов Среднего Заволжья // Земледелие. 1984. - №3. — С. 13-16.

151. Коршунов, В. М. Совершенствование систем земледелия основа успеха / В. М. Коршунов, Н. Н. Мальцев, А. П. Батудаев // Земледелие. - 2006. -№5.-С. 2-3.

152. Костычев П. А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега / П.А. Костычев // Избр. тр. - М., 195 1. - С. 453 - 544

153. Круть В.М., Корешков В.В. Об эффективности поверхностной обработки почвы под озимую пшеницу в Степи УССР.- Бюллетень ВНИИ кукурузы, Днепропетровск, 1979,, №59, с.60-69.

154. Кузнецов А.И., Бачикин И.Т. Влияние различных приёмов основной обработки почвы на некоторые показатели водно-физических свойств и урожайност зерна оз. пшеницы. В сб. науч. трудов - Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии, Горький, 1986, - с. 41-45.

155. Куликова А. X., Антонов И. В. Эффективность основной обработки почвы в регулировании азотфиксирующей активности и продуктивности гороха в лесостепи Поволжья // Вестник УГСХА, 2007. №2(5). С. 3-13.

156. Куликова А.Х., Ерофееев С.Е. Обработка почвы в технологии возделывания яровой пшеницы // Вестник УГСХА. Агрономия. -Ульяновск. - 2002. - №9. - С. 62-71.

157. Курдюков Ю.Ф. Влияние минимальной обработки на запасы влаги в почве и засорённость яровой пшеницы / Ю.Ф. Курдюков, Д.Ю. Сахно, Л.В. Кравченко //Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2008.-С. 111-115.

158. Кушенов Б.М. Продуктивность кормовых севооборотов в зависимости от обработки почв // Земледелие. 2000. -№6.-с. 5.

159. Левандовский ИЛ. Весенняя обработка почв и сев сои. / ИЛ. Левандовский, В.И. Заверюхин // Техн. культуры. - 1990. - №2,- с. 2729.

160. Лещенко А.К. оя - Киев: Наукова думка, 1981.-236с.

161. Либерштейн И.И., Туликов A.M. Современные методы изучения и картирования засорённости //Актуал. вопр. борьбы

с сорными растениями. — M., 1980. — С. 54—67.

162. Лиоян О.Ц. Исследование систем обработки почвы при возделывании озимой пшеницы на Араратской равнине / О.Ц. Лилоян, К.Т. Парсамян // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - М.: Агропромиздат, 1990-С. 201 -203

163. Листопадов И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н.

Листопадов, И.М. Шапошникова. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.64

164. Лошаков В.Г. Севооборот и плодородие почвы. - М.: Изд. ВНИИА, 2012.-512 с.

165. Лысенко А.К. Основная обработка почв и засорённость посевов / А.К. Лысенко, A.M. Малиенко, E.H. Дорошенко // Земледелие. - 1998. - № 9. -С. 37-39

166. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-анали гический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996. - 3 19 с.

167. Макаров И.П. Обработка серых лесных почв Татарии // И.П. Макаров, Г.Д. Аверьянов, М.С. Матюшин // Земледелие. - 1984. - № 1. - С. 13-16.

168. Макаров, И. П. Как решаются проблемы обработки почвы? / И.П. Макаров, A.B. Захаренко, А.Я. Рассадин //Земледелие. 2002, - №2. - С. 16-17.

169. Макарова О.И. Влияние основной обработки почвы и удобрений на продуктивность растений в звене севооборота в условиях Республики Татарстан. // Автореферат на соискание учёной степени кандидата наук. - Йошкар-Ола. - 2010. - С. 24.

170. Максютов, H.A. Система почвозащитной, ресурсосберегающей обработки почвы / Н. А. Максютов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области,- Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1999,-С. 99-1 17.

171. Максютов, Н. А. Повышение устойчивости земледелия в условиях засухи / Н. А. Максютов // Земледелие, 1999.- № 5.- С. 26-27.

172. Мальцев H.H. Влажность черноземной почвы в зависимости от системы обработки чистого пара. /Мальцев H.H., Батудаев А.П. // Мат-лы м/н научн.-практ. конференции, 9 февраля 2007 г. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2007. - С. 195-199.

173. Мальцев H.H. Эффективность производства зерна яровой пшеницы по чистым парам в степной зоне Бурятии. /Мальцев H.H., Батудаев А.П. // Вестник БГСХА, Выпуск 1(10), 2008. - С-35-38.

174. Мальцев В. Ф., Каюмов М. К. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. Ч. 1, М.: Росинформагротех, 2002. - 540 с.

175. Матюшин М.С., Шаламова A.A. Обработка серых лесных почв в Предкамье Татарии // Земледелие. 1990. - № 10. - с. 55-56.

176. Мацнев К.А. Агроэкологическая эффективность применения современных гербицидов на озимой пшенице в условиях Белгородской области/ К.А. Манцев, Диссертация на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук, Белгород. 2000,- 157с.

177. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств чернозёмов / В.В. Медведев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с.

178. Медведев В.В. Физическая характеристика чернозёма обыкновенного при отвальной и безотвальной обработках / В.В. Медведев, С.10. Булыгин // Почвоведение. - 1986. - № 2. - С. 45-53.

179. Мелихов В.В., Шишлянников И.Д. // Земледелие. 2003. - №6. - С.10 -12.

180. Мельцаев И.Г., Борин A.A. Приемы повышения плодородия почв // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 1.-С. 12-13.

181. Милащенко Н.З. Перспективы минимальной обработки // Земледелие. 1977. -№ 1. — с. 28-31.

182. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. - М.: Колос, 1984. - 245 с.

183. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. - М.: МГУ, 1988.285 с.

184. Миронченко Ф.А. Длительное применения плоскорезной технологии и плодородие почвы / Ф.А. Миронченко, H.A. Зеленский, С.Ф. Миронченко // Земледелие. - 1983. - № 12. - С. 14 - 16

185. Можаев Л.М. Урожайность хлебного поля. "Алма-Ата: Кайнар, 1980. -168 с.

186. Моисеенко A.A. Цмокалюк Н.М. Устойчивость растений сои к загрязнению почвы тяжелыми металлами // Вестник РАСХН, 2003. №1,-С.51-54.

187. Моисеенко A.A., Цмокалюк H.M. Качество урожая сои и изменение ее сортовых признаков при выращивании на загрязненной тяжелыми металлами почве. // Вестник РАСХН,-2003. №5,- С.30-32.

188. Моргун Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. - М.: Колос, 1984. - 279 с.

189. Мордвинцев, М.П. Качество зерна сои при возделывании в Поволжье / М.П. Мордвинцев // Вестник мясного скотоводства, вып. 58, том И: Материалы международной науч.-практич. конф., посвященной 75-летию ВНИИМС. - Оренбург. - 2005. - С. 209-210.

190. Мордвинцев, М.П. Параметры высокоурожайного агроценоза сои и условия его формирования / М.П. Мордвинцев // Вестник мясного скотоводства, вып. 58, том II: Материалы между-народной науч.-практич. конф., посвященной 75-летию ВНИИМС. - Оренбург. - 2005. -С. 186-191.

191. Москаленко Г.П. Карантинные сорные растения России /ВНИИ карантинных растений. Пенза. — 2001. — 278 с.

192. Нарциссов В.И. Научные основы систем земледелия / В.И. Нарциссов. -М.: колос, 1976.-368 с.

193. Нарциссов, В. П. Наши резервы в обработке почвы / В. П. Нарциссов. Горький: Волго-Вятское кн. изд., 1972. - 152 с.

194. Наумов А.Ю. Влияние приёмов предпосевной обработки семян на симбиотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья. Дисс. на соискание уч. степени канд. наук. Ульяновск, 2004.

195. Немцев Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. -Ульяновск, 1996. - 162 с.

196. Немцев, С.Н. Экономическая эффективность обработки почвы в севообороте / С.Н. Немцев // Земледелие. 2004. — 36. — С. 14-15.

197. Никульников И.М. Повышение плодородия черноземов / И.М. Никульников, O.K. Боронтов // Земледелие. - 2003. - № 5. - С. 30 - 3 1

198. Ничипорович A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации

фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. - М.: Колос, 1970.-С. 6-22.

199. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / Физиология фотосинтеза. - М.: Наука, 1982. - С. 7 - 33.

200. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 94 с.

201. Обработка почвы и эффективность использования её плодородия / A.A. качанин, В.М. Гармашов, H.A. Нужная, т.И. Михина // Вестник РАСХН. - 2002. - № 1.-С. 81 -83.

202. Пабат H.A., Горбатенко А.И., Нестерец В.Г. Влияние плоскорезной обработки на засорённость посевов // Земледелие. 1987. - №12. - с. 3940.

203. Панов И.М. Перспективы развития конструкций почвообрабатывающих машин и орудий // Механизация и электрофикация с/х. 1987. - № 3. -с.13.

204. Плешков Б.Г1. Биохимия сельскохозяйственных растений. - М.: Агропромиздат, 1987. - 494 с.

205. Подсевалов М.И, Хайртдинова H.A. Влияние обработки почвы и удобрений на агрофизические показатели чернозёма выщелоченного и урожайность зерновых бобовых культур при биологизации севооборотов// Нива Поволжья №3 (24). - Пенза, 2012, с. 18-22.

206. Полуэктов Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России / Е.В. Полуэктов. - Новочеркасск, 1998. - 175 с.

207. Попов А.И. Воздействие колес машин на почву / А.И. Попов, Э.Ю. Нигис, А.Х. Махклак-Сугетс // Земледелие. - 1977. - № 2. - С. 77 - 79

208. Посыпанов Г.С. Белковая продукция бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. / Г.С. Посыпанов. - Л., 1983. - 50 с.

209. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Жеруков Б.Х. и др. Растениеводство

/ Под ред. Г.С. Посыпанова. - М.: КолосС, 2006. - С. 284 - 286.

210. Похоруков Ю.А. Оптимизация основной обработки почвы под подсолнечник на маслосемена на чернозёмах южных карбонатных северного Казахстана. Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Новосибирск.-2013.

211. Приоритет научного наследия А.Г. Дояренко в разработке и освоении адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Баздырев Г.И., Матюк Н.С. 2012,- с.8-23.

212. Происхождение, распространение и история возделывания культурных растений Северного Кавказа /Соавт. А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева. Майкоп, 2001 —602 с.

213. Пупонин А.И. и др. Земледелие. - М.: КолосС. - 2005. - 552 с.

214. Пупонин А.И. Мухаметдинов Ф.З. Возможности минимализации обработки дерново-подзолистой почвы // Земледелие. 1980, - № 9. - с. 38-41.

215. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны. - М.: Колос, 1984. - 1 84 с.

216. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системе земледелия. — М.:

Изд-во МСХА, 1998. — 156 с.

217. Пупонин А.И., Кирюшин Б.Д. // Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы,-1989

218. Рассадин А.Я. Координационное совещание по обработке почвы / А.Я. Рассадин, С.А. Клычникова // Земледелие. 2000. - № 2. - С. 46-47.

219. Ревут И.Б. Структура и плотность почвы - основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И.Б. Ревут, H.A. Соколовская, А.И. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. - Л.ю: Гидрометеоиздат, 1971.

220. Ревут, И.Б. Физика почвы. - 2-е изд., доп. и перераб. / И.Б. Ревут. - Л.: Колос, 1972.-367 с.

221. Романенко A.A., Беспалова Jl.А., Кудряшов H.H., Аблова И.Б. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы. -Краснодар, 2005. - 224 с.

222. Рыжиков Д.П. Почвозащитная под кукурузу / Д.П. рыжиков, В.А. Семякин // Земледелие. - 1978. - № 3. - С. 34 - 35.

223. Савдаханов В.К. Почвозащитная роль системы обработки почвы на склоновых землях в Предкамье Татарстана. Автореферат на соискание учёной степени кандидата наук. Йошкар-Ола. - 2004. - 22 с.

224. Саранин Е. К. Борьба с сорняками в посевах зерновых. По материалам ВНИИТЭИ агропром / Е.К. Саранин // Земледелие. 1992. -№4.-С. 28.

225. Саранин Е. К. Экологическое земледелие / Е. К. Саранин. М., 1994.-170 с.

226. Саранин К. И. Влияние основной обработки на плодородие почвы / К.И. Саранин, H.A. Старовойтов // Земледелие. -1982. № 9. - С. 27-29.

227. Саранин К. И. Обработка почвы под озимую рожь в Нечерноземье // Земледелие. -1987. № 8. - С. 17-18.

228. Саранин К.И. Промежуточные посевы по пласту трав / К. И. Саранин, Е. С. Ермаков // Земледелие. -1984. № 7. - С. 30.

229. Сафонов А.Ф. Воспроизводство плодородия почв агроландшафтов. Москва. - РГАУ. - МСХА им. Тимирязева. - 201 1. - 308 с.

230. Сафонов А.Ф., Алферов A.A. Содержание органического вещества почвы и его лабильной фракции.// Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: Изд-во МСХА, 2002. с. 95-96.

231. Сидоров М. И. Плодородие и обработка почвы / М. И. Сидоров. -Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1981. -96 с.

232. Сидоров М.И. Обработка почвы: проблемы и пути их решения.-Научные труды НИИСХ ЦЧП им.Докучаева, вып. I. Агротехнические основы улучшения использования черноземов.-Каменная степь, 1980,с.24-30.

233. Симахина Т.В. Системы основных обработок выщелоченного

чернозёма и динамика засорённости культур в Лесостепи Тюменскойобласти: автореф. Дис. ... канд. С.-х. наук / Т.В. Симахина. -Тюмень, 2007. - 16 с.

234. Сираев М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопропашных севооборотах степных агроландшафтов Башкортостана. Автореферат-диссертации доктора наук. Кинель. - 2000. - 45 с.

235. Сичкарь В.И. Соевые пищевые продукты / В.И. Сичкарь // Выставка Перспектива XXI, Одесса, 2010.

236. Соколов М.С. Устойчивость сорняков к гербицидам и ее преодоление // Arpo XXI. - 2000. - №9. - С. 2-4.

237. Соколов O.A., Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999, 164 с.

238. Соколова H.A. Влияние гербицидов на засорённость, азотфиксацию и продуктивность сои на тёмно-серых лесных почвах центрального Черноземья. Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Курск, 2009. - 149 с.

239. Соколова Л.С. Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал) / Соколова Л.С., №7 (15), 2012,- 18с.

240. Спиридонов Ю.Я. Гербицидные препараты нового поколения в борьбе с сорной растительностью. Сообщение 2.: Эффективность команда в борьбе с сорняками в посевах сои и риса в условиях Дальневосточного региона России / Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков, В.П. Яковец и др. // Агрохимия. - 1995. - №2. - С. 86-94.

241. Спирин А.П. Минимальная обработка почвы: монография / ГНУ ВНИИ механизации сельского хозяйства// 2005. - 167 с.

242. Старовойтов H.A., Бабаков В.П., Коноплянников К.К. Комбинированная обработка лёгких почв // Земледелие. 1986. - №10. -с. 34-35.

243. Ступаков В.П. Сорняки и приёмы борьбы с ними в условиях Подолья. -

Киев, 1973. -с. 103-107.

244. Танчик С.П. Применение гербицидов и вопросы оптимизации обработки почвы при возделывании кукурузы // Приемы повышения продуктивности зерновых культур Лесостепи УССР/ Сб. науч. тр. -УСХА.-К.-1985.- с. 112-115.

245. Тойгильдин А.Л., Подсевалов М.И., Васин A.B. Эффективность гербицидов ЗАО БАСФ при возделывании сои в условиях Ульяновской области//Поволжье АГРО.-2013. -№ 1-2.-с. 30-31.

246. Третьяков H.H., Галицкий В.й. Плотность почвы и корневая система растений. -Ж.: Земледелие, Ш 4, 1963.

247. Трушин, В.Ф. Опыт минимализации обработки почвы на Среднем Урале / В.Ф. Трушин // Земледелие,- 1990,- № 2,- С. 60-63.

248. Турусов В.И., Корнилов И.М., Нужная H.A., Фитосанитарное состояние посевов на различных элементах агроландшафта.Земледелие, 201 l.-№ 5.-С.41-42

249. Турусов В.И., Корнилов И.М., Сальников М.И., Приемы обработки почвы в условиях засухи/Засуха: научно-обоснованные подходы к решению проблемы в аграрном производстве: Материалы Всеросс.науч.-практ. интернет-конференции, посвященной 125-летию А.П.Шехурдина, Саратов, 6 июня 201 1г.

250. Турусов В.И., Павлюченко А.У., Гриднева О.В., Формирование агрофитоценозов из кукурузы с подсолнечником и соей. Земледелие, 201 1.- №2.- С.21 -23

251. Турусов В.И., Свиридов А.К., Гармашов В.М. Структура посевных площадей и обработка почвы в современных системах земледелия//Роль селекции в формировании агротехнологий для обеспечения стабильного производства зерна в условиях меняющегося климата (к 100-летию начала селекционно-семеноводческих работ в Каменной Степи) /Матер. Всеросс. научно-практ. конф. и засед. совета по земледелию ЦЧЗ Отделения земледелия

Россельхозакадемии,- Каменная Степь, 15 июня 2011г.. Воронеж: изд. «Истоки», 201 1,- С.232-236

252. Фадеев A.A. Возделывание сои в зоне умеренного климата / A.A. Фадеев, М.Ф. Фадеева, Л .В. Воробьёва // Повышение устойчивости сельскохозяйственных культур в современных условиях - Орёл, 2008.468-482 с.

253. Федоров В. А., Воронцов В. А., Морозов И. А. Энергосберегающая система основной обработки почвы // Аграрная наука. 2001. -№5.-С. 1617.

254. Фисюнов A.B. Борьба с сорняками в современном земледелии // Земледелие. 1984. - № 2. - С. 51 -54.

255. Хабибрахманов Х.Х., Гайнутдинов И.Г. Обработка почвы под яровую пшеницу и горох в Татарстане // Земледелие. 1993. - № 8. - 20-21.

256. Хабибрахманов Х.Х., Мареев В.Ф. Основная обработка почвы под яровую пшеницу // Земледелие. 1985. - № 5. - С.39-40.

257. Ханг Сованн. Влияние системных гербицидов на засорённость посевов сои, урожайность и качество семян в условиях Московской области. Дисс. На соискание уч. степ. канд. наук., Москва, 2000.

258. Хитро Н.Б. Влияние распашки и орошения на структуру чернозёмов / Н.Б. Хитро, O.A. Чучуева // Почвоведение. - 1994. - № 6. - С. 106 - 114.

259. Хомко Л.С. Сорные растения и меры борьбы с ними / Л.С. Хомко, Б.П. Гончаров // Системы земледелия Ставропольского края. - Ставрополь.: Кн. изд-во, 1983.- 271 с.

260. Цветков М.Л., Гилев С.И., Обыскалов С.Я., Дианов О.П. Ретроспектива чизельной обработки почвы в условиях Алтайского края. Вестник Алтайского государственного аграрного универсистета, 2007.-№5.- с. 513.

261. Черепанов М.Е., Власенко А.Н., Мокшин B.C. Почвозащитная технология обработки и сорняки. / Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. Москва: Агропромиздат,

1988. С. 56-61.

262. Черечукин М.И. Система обработки грунта и продуктивность сельскохозяйственных культур / М.И. Черечукин // Вестник с.-х. науки. - 1986.-№ 2.-С. 22-24.

263. Чеченов В.Х. Совершенствование основной обработки почвы под кукурузу: Нучн.-тех. бюл. / ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 1986. - Вып. 4 (51). -С. 33.

264. Чудаков И.А., Васильев В.Н. Обработка чернозёмных почв в Среднем Заволжье // Земледелие. - 1988.-№8.-с. 24-26.

265. Чуданов И.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии / И.А. Чуданов // Прогрессивные системы обработки почвы. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. - 144 с.

266. Чуданов И.А. Основы минимализации обработки чернозёмных почв Среднего Заволжья / И.А. Чуданов, В.П. Васильев // Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Под ред. И.П. Макарова. - М„ 1990. - С. 101 - 107.

267. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья / И.А. Чуданов / Минимализация обработки почвы. - М.: Колос, 1984.-С. 237 -244.

268. Чуданов И.А. Ресурсосберегающие системы обработки почвы в среднем Поволжье. - Самара, ГНУ Самарский НИИСХ, 2006. - 236 с.

269. Чуданов И.А. Система обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья // Система обработки почвы в условиях интенсивного земледелия. - М., 1984,- С. 3-24.

270. Чуданов И.А. Эффективное средство в борьбе с засухой / И.А. Чуданов // Земледелие. - 1976. - № 10. - С. 29 - 30.

271. Чуданов И.А. Динамика водного режима и биологические процессы в почве в зависимости от приемов обработки паров / И.А. Чуданов// .-В сб.Теоретические вопросы обработки почв.-Л.: Гидрометеоиздат, 1968,с.86-92.

272. Чуданов И.А., КазаковГ.И. Плоскорежущие орудия в лесостепи Куйбышевской области. - Степные просторы,- 1968.-№1-9№.-с,21.

273. Чуданов H.A., Пронин И.Ф. Экономическая эффективность систем обработки почвы в севообороте / Системы обработки почвы в сево -оборотах Среднего Заволжья.-Куйбышев, кн.изд-во,1974,с.97-101.

274. Чуданов, H.A. Изучение и освоение плоскорезной обработки почвы в севооборотах Куйбышевской области. Повышение культуры земледелия в южной части лесостепи Заволжья / И.А. Чуданов,

Г.И. Казаков. Ульяновск, 1974.-С. 39-43.

275. Чуданов, И.А. Минимализация обработки почвы в пропашном звене севооборота / И.А. Чуданов / Прогрессивные системы обработки почвы.

— Куйбышев, 1988. С.32-40.

276. Чуданов, И.А. Обработка черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаев, H.A. Борякова. Ульяновск, 1998.-С. 27-29.

277. Чуданов, И.А. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья. Ресурсосберегающие системы обработки почв Среднего Заволжья /И.А. Чуданов, В.П. Васильев. М.: Агропромиздат, 1990, —С. 101 107.

278. Чуданов, И.А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаев // Земледелие. — 1999. №1.

— С. 26.

279. Шевченко, С. П. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на чернозёмах Среднего Поволжья / Шевченко С. П., Корчагин В. А. // Земледелие,- 2008,- №3,- С. 26-27.

280. Шеин Е.В. Агрофизика / Е.В. Шеин, В.М. Гончаров. - Ростов-на -Дону: Феникс, 2006.-397 с.

281. Шептухов В.П. Л.А. Ушакова. В.П. Шептухов Практикум по земледелию - М.: Тип. ГУЗ, 2003.

282.

283.

284.

285.

286.

287.

288.

289

290

291

292

293

294

Шикула H.K. Почвозащитная бесплужная обработка полей,- М.: Знание, 1990

Шульгин H.A. Растение и солнце. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 252 с. Шульмейстер // Вестниксельскохозяйственной науки. - № 7, 1984. - 4048.

Шульмейстер Г.К. Борьба с засухой и урожай. - М.: Колос, 1975. - 333 с.

Шульмейстер К.Г. Переменная глубина основной обработки каштановых почв Поволжья / А.Н. Сухов, К.Г. Шульмейстер // Колос. -М., 1979.-С. 157-166.

Шульмейстер К.Г. Теоретические и практические

принципы минимализации основной обработки светло-каштановых почв НижнегоПоволжья / А.Н. Сухов, А.К. Журбенко, К.Г. Шульмейстер К.Г. Улучшение структуры пашни и посевных площадей в зерновом хозяйстве Юга-Востока Европейской частистраны / К.Г. Шульмейстер // Актуальные проблемы земледелия. — М.,Колос, 1984.-С. 125-135.

Шурупов В.Г. Влияние способов основной обработки почвы и других факторов на засорённость в звене севооборота / В.Г. Шурупов, B.C. Полоус // Земледелие. - 201 1. - № 1. - С. 28-30.

Яковлев, В.Х. Высокий урожай без осенней обработки почвы / В.Х. Яковлев // Земледелие,- 2001.- № 4.- С. 33.

Яковлев В.В., Усенко В.И.. Борьба с сорняками при возделывании сои//Земледелие. 2003. № 1. С. 28

Cannel R.Q. Reduced tillage in norlh-west Europe a reviewll Soil Ti 1 läge Res. 1985, Vol.5, -N 2, -P. 129-177.

Frye W.W., Lindwall C.W. Zero-tillage research priorities // Soil and Tillage Research. - 1986. Vol. 8. - № 1 - 4. - Р. 3 1 1 - 3 16.

Hartge K.H. Mechanics of subsoiled structure. International Soil Tillage Research Organization, 8th Conference, 1979, Hohenheim, 1979, Vol. 1, -P.

9196.

295. Leake A.R. Weed control and crop quality;te conflicting demands in organic and conventional farming systems / A.R. Leake // Brighton Conf. "Weeds" : proc. Int. Conf., Brighton, 15 - 18 Nov., 1999. - Farnham, 1999. - Vol. 3. -P. 889- 896.

296. Miller S.D., Nalewaja J.D. Weed spectrum change and control in reduced-till wheat // North Dakota Farm Research. 1985. - Vol. 43, № 1. - P. 15-18.

297. Morgan R.P.C. Soil erosion and conservation. Longman, 1986, - 298 p

298. Nordguist P., Wicks G. Ecofallow saves moisture, helps soil // Cropsand Soil magazine, 1976, Vol. 28, - N 7. - P. 20 - 21.

299. Oliver L.R. Influenc of weeds on United States food quality and supply / L.R. Oliver // Brighton Conf. "Weeds" : proc. Int. Conf., Brighton, 15-18 Nov., 1999. - Farnham, 1999. - Vol. 3. - P. 867 - 874.

300. Reicosky D.C., Cassel D.K.., Blevin R.L., and other. Conservation tillage in the southeast. // J. Of Soil and water conservation, 1977, Vol. 32, - N 1, - P. 13 - 19.

301. Riley Y., Ekeberg E. Kjemiske og fysiske jordundersokel - ser. Norsk landbruksforsk 1989. - P. 107 - 1 15.

302. Rydberg T. Markfysikaliska och markemisca eflecter av plojnings fri Oding i Srerige, Sreriges Lantbruks universitet Uppsala, Rapport far jordbearbethingsavedin ingen, 1986, -N 70, -P. 25.

303. Rydberg T.Markfysikaliska och marcemisca effecter av plojninga fri Oding I Srerige, Steriges Lantbruks universitet Uppsals, Rapport far jordbearbethingsavedin ingen, 1986, - N 70, - P. 25.

304. Soil Fertiliti Mannual, Potash and Phosphors. Institute, Atlanta, 2nd edition, 1979, - P. 88.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.