Влияние способов основной обработки почвы на эрозионные процессы, водопотребление и продуктивность подсолнечника на склонах чернозёмов обыкновенных Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Тарадин Сергей Андреевич

• Тарадин Сергей Андреевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Тарадин Сергей Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ

2 СХЕМА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ _ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и характеристика опытного участка

2.2 Схема полевых опытов

2.3 Методика исследований

2.4 Метеорологические условия проведения исследований

3 СПОСОБЫ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭРОЗИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ, ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ

И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА СКЛОНАХ

3.1 Водно-физические свойства почвы

3.2 Запасы воды в снеге

3.3 Динамика доступной влаги в почве

3.4 Водопотребление подсолнечника в зависимости от способов

обработки почвы

3.5 Эрозионные процессы на посевах подсолнечника

3.6 Засорённость посевов подсолнечника

3.7 Урожайность и эффективность удобрений на посевах подсолнечника

3.7.1 Урожайность подсолнечника

3.7.2 Эффективность применения удобрений на посевах подсолнечника

3.8 Интенсивность и эффективность водопотребления подсолнечника

4 ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

НА ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА

4.1 Эколого-экономическая оценка способов обработки почвы

4.2 Биоэнергетическая оценка способов обработки почвы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Результаты учетов, наблюдений, лабораторных

анализов почвы

Приложение А1-А105 (обязательное). Материалы вспомогательного характера к разделу

Приложение А106-А117 (обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу

Приложение А118-А125 (обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу

Приложение А126 (обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу

Приложение А127-146 (обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу

Приложение А147-154 (обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное) Акт внедрения

ПРИЛОЖЕНИЕ В (справочное) Диплом агропромышленной выставки «Золотая осень»

124

170

175

180

182

191

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние способов основной обработки почвы на эрозионные процессы, водопотребление и продуктивность подсолнечника на склонах чернозёмов обыкновенных Ростовской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Подсолнечник занимает приоритетное место в ассортименте масличных культур, возделываемых в сельскохозяйственном производстве России, а Южный Федеральный округ является лидером по площадям посевов и производству данной культуры [188]. В Ростовской области посевная площадь подсолнечника в 2023 году составила около 941 тыс. га, занимая лидирующее положение в регионе. Современные рыночные реалии отражают экономическую востребованность культуры, в связи с чем характерна тенденция возрастания ареала и площадей его возделывания в разных природно-климатических и ландшафтных условиях, включая эрозионно-опасные земли. Как показывает практика, на землях, подверженных эрозии, при условии контурно-полосной организации территории, одной из перспективных культур в севообороте является подсолнечник. В то же время, согласно данным Минсельхоза, урожайность подсолнечника за 2012-2023 гг. в среднем изменялась в пределах 1,2-2,5 т/га, что значительно ниже потенциальной продуктивности культуры. При этом на эрозионно-опасных землях данный показатель был еще ниже [193].

Причина низких урожаев подсолнечника на эрозионно-опасных землях -недостаточно благоприятные условия роста и развития растений, обусловленные потерей влаги на склонах в период вегетации, а также недостаточная научная разработка ключевых элементов технологий возделывания данной культуры в условиях эрозионно-опасного ландшафта. Из литературных источников и результатов наблюдений известно, что на склоновых землях наблюдается снижение влаго-обеспеченности растений подсолнечника. Это обусловлено влиянием ряда объективных факторов: последействием стока талых и ливневых вод, повлекшим смыв плодородного слоя почвы; недостаточным учетом показателей водно-физических свойств почвы; особенностями перераспределения элементов водного баланса подсолнечника в течение вегетации культуры, оказывающими существенное влияние на изменение его урожайности [186].

Одним из ключевых элементов технологии возделывания подсолнечника

является основная обработка почвы. Известно, что треть материальных затрат на производство пропашных культур приходится на обработку почвы [54].

При этом разные способы основной обработки почвы значительно отличаются по энергетическим экономическим затратам. Так, согласно исследованиям, проведенным в ФГБНУ ФРАНЦ, энергетические затраты на отвальную вспашку составляют 360 МДж, безотвальную (чизельную) - 142 МДж, мелкие и поверхностные обработки не превышают 88 МДж. Из приведенных данных следует, что энергозатраты при разных способах основной обработки могут отличаться в 2,54,5 раза. В связи с этим актуальное значение имеет определение оптимального способа основной обработки почвы под подсолнечник, возделываемый на эрози-онно-опасных землях, обеспечивающий получение высоких, стабильных урожаев культуры при рациональном использовании природных и материальных ресурсов [46, 106, 109, 216].

Другим важным элементом технологии возделывания подсолнечника, позволяющим существенно повысить продуктивность культуры, является применение удобрений. При возделывании подсолнечника на эрозионно-опасных землях этот вопрос остается практически неизученным, в связи с чем необходимо проведение специальных исследований.

В целом, актуальность исследований, отраженных в диссертационной теме, обусловлена необходимостью разработки и совершенствования агротехнических приемов, способствующих накоплению и рациональному использованию влаги в почве на склонах черноземов обыкновенных с учётом способов основной обработки почвы, направленных на оптимизацию водно-физических показателей и повышение продуктивности подсолнечника, а также снижение и предотвращение эрозионных процессов, рационализацию фона минерального питания [190].

Степень разработанности темы. Разработкой приемов, снижающих эрозию почв, и совершенствованием технологий возделывания сельскохозяйственных культур на эрозионно-опасных склонах занимались многие исследователи, в том числе и в Ростовской области. Такими учеными, как И.Н. Листопадов, И.М.

Шапошникова, В.П. Ермоленко, Е.В. Полуэктов, И.Н. Ильинская, Н.А. Зеленский, В.М. Ивонин, М.И. Лопырев, Е.И. Рябов, Д.И. Никитчин, В.С. Пустовойт, М.Н. Заславский, Э.А. Гаевая и другими учеными изучен ряд приемов, способствующих снижению эрозионных процессов и повышению продуктивности сельскохозяйственных культур.

Однако приемам совершенствования основной обработки почвы и установления оптимального фона минерального питания под посевами подсолнечника на эрозионно-опасных склонах уделено недостаточное внимание, а они представляют определенный научный и практический интерес. В представленной работе, на эрозионно-опасном склоне в системе контурно-полосного размещения культур Ростовской области, проведены исследования по оценке эффективности использования чизельной, поверхностной, комбинированной и отвальной обработок почвы под подсолнечник при разных фонах удобрений и их влияния на эрозионные процессы, водопотребление и продуктивность подсолнечника.

Цель исследований - разработать и усовершенствовать агротехнические приемы возделывания подсолнечника на эрозионно-опасных склонах, обеспечивающие оптимизацию водного режима почвы, снижение удельного водопотреб-ления культуры, степени проявления эрозионных процессов и увеличения урожайности в условиях черноземов обыкновенных Ростовской области.

Задачи исследований:

- определить влияние способов основной обработки почвы на изменение водно-физических свойств почвы и запасы продуктивной влаги;

- установить влияние способов основной обработки почвы на динамику доступной влаги в почвенном профиле и водопотребление подсолнечника;

- выявить влияние способов обработки почвы на степень развития эрозионных процессов;

- установить влияние способов основной обработки почвы и фона минерального питания в севооборотах при контурно-полосной организации террито-

рии на урожайность подсолнечника;

- дать эколого-экономическую оценку способов обработки почвы как влагосбе-регающих и почвозащитных факторов.

Научная новизна исследований. Впервые в системе контурно-полосной организации территории эрозионно-опасных склонов выявлен оптимальный способ основной обработки почвы и фон минерального питания растений, обеспечивающие оптимизацию водно-физических свойств почвы чернозёмов обыкновенных и почвозащитный эффект при возделывании подсолнечника.

На основании проведенных исследований рекомендован эколого-экономически обоснованный способ обработки почвы, рациональный фон минерального питания, другие агротехнические приемы под подсолнечник на эрозион-но-опасных склонах черноземов обыкновенных Ростовской области.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в экологическом и экономическом обосновании способа основной обработки почвы, рационального фона минерального питания при возделывании подсолнечника на эро-зионно-опасных склонах чернозёмов обыкновенных Ростовской области. Результаты работы направлены на совершенствование систем земледелия, способствующих влагосбережению, защите почв от эрозии, повышению плодородия почв.

Практическая значимость. Внедрение почвозащитной основной обработки почвы при возделывании подсолнечника позволяет значительно снизить величину эрозии, оптимизировать водно-физические свойства и водный режим почвы, повысить урожайность культуры и рентабельность производства.

Методология и методы исследований. При формировании программы исследований источником служили результаты ранее проведенных исследований с подсолнечником в Ростовской области, информационные издания, научные статьи, монографии и другие материалы. Методологическую основу исследований при выполнении работы составлял комплекс методов, включающий лабораторные

и полевые исследования. Наблюдения, учеты и анализы проводились по общепринятым методикам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Водно-физические свойства почвы в зависимости от способов основной обработки.

2. Динамика доступной влаги в почве при различных способах основной обработки.

3. Влагообеспеченность и составляющие суммарного водопотребления в посевах подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы.

4. Характер и степень проявления эрозионных процессов в зависимости от способов основной обработки почвы при возделывании подсолнечника на склоне.

5. Урожайность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и фона минерального питания.

6. Эколого-экономическая эффективность выращивания подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и минеральных удобрений.

Степень достоверности подтверждается значительным объемом накопленных экспериментальных данных, полученных в ходе полевых и лабораторных исследований согласно принятым методикам, результатами статистической обработки полученных данных и актами внедрения их в производственных условиях сельскохозяйственных предприятий.

Апробация результатов работы. В основу диссертационной работы положены результаты лабораторных опытов и стационарных исследований автора в период с 2012 по 2015 годы. Результаты исследований докладывались на следующих научных очных и заочных конференциях: «Пути повышения эффективности орошаемого земледелия», посвященной 125-летию со дня рождения Н.И. Вавилова (г. Новочеркасск, 2013 г.); Международная научно-практическая конференции «Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства» (п. Перси-

ановский, 2018 г.); II Международная научная конференция «Современное состояние чернозёмов» (Ростов-на-Дону, 2018 г.); II Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция молодых ученых АПК (п. Рассвет 2020 г.); III Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых АПК (п. Рассвет 2021 г.); IV Всероссийская конференция молодых ученых АПК (п. Рассвет 2022 г.).

Личный вклад соискателя состоит в разработке программы и методики исследований, обосновании темы и задач исследований. Соискателем лично проведены полевые и лабораторные исследования для оценки способов основной обработки на водно-физические свойства почвы, эрозионные процессы, продуктивность подсолнечника. Доля личного участия автора в проведении исследований составляет около 90%. Работа выполнялась в соответствии с планом научных исследований ФГБНУ ФРАНЦ, внедрение результатов исследований проводилось в ОАО «Аксайская Нива» Аксайского района Ростовской области на площади 20 га (поле №22).

Реализация результатов исследований. По материалам диссертации опубликована 21 статья, в том числе 1 статья, входящая в базу данных Scopus, 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 197 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы и приложений. Содержит 25 таблиц, 18 рисунков и 154 приложений. Список литературы включает 229 источника, в том числе 11 иностранных авторов.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук Изиде Николаевне Ильинской, сотрудникам лаборатории адаптивно-ландшафтного земледелия и защиты почв от эрозии, а также всем коллегам за неоценимую помощь в проведении диссертационных исследований.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ

В Российской Федерации более 80 % производства масличного сырья приходится на подсолнечник. Подсолнечник является основной масличной культурой в нашей стране. Производство данной культуры в России в отдельные годы составляет более 6 млн т семян и вырабатывается более 2 млн т подсолнечного масла, что составляет свыше 75 % объема производства пищевых растительных масел в стране [4, 123].

От получения стабильных и высоких урожаев подсолнечника зависит не только обеспечение потребностей населения в пищевом растительном масле, но удовлетворение потребностей животноводческого сектора. В Ростовской области подсолнечник широко используется в пищевой и консервной промышленности, медицине, производстве олеиновой кислоты, олифы, а жмых используется в виде кормов [124].

Посевные площади подсолнечника в Ростовской области составляет от 700 до 900 тыс. га. Подсолнечник является востребованной и экономически выгодной культурой. Донской регион входит в лидеры по производству подсолнечника в России. При этом, наряду с другими пропашными культурами, подсолнечник выращивается и на эрозионно-опасных землях, что обусловлено, в частности, его высокой рентабельностью [193].

В современных условиях, при росте цен на минеральные удобрения, сельскохозяйственную технику, энергоресурсы, средства защиты растений, для получения высокой рентабельности производства подсолнечника необходимо увеличивать урожайность культуры, а также переходить на систему земледелия, которая позволяет более рационально использовать энергетические, материальные и природные ресурсы [36, 147].

Подсолнечник относится к семейству астровых или сложноцветных. Корень имеет стержневое строение, длина корня в оптимальных условиях роста может

достигать 3-6 метров, а развитие в 2-2,5 раза превышает скорость роста стебля. Благодаря такому строению подсолнечник может наиболее полно использовать почвенную влагу и питательные вещества, недоступные другим сельскохозяйственным культурам и сорным растениям [33].

Продолжительность вегетационного периода подсолнечника составляет: у скороспелых сортов 70-90 дней, у среднеспелых 90-120 дней, у позднеспелых более 120 дней [69]. В зависимости от погодных условий и температуры почвы появление входов начинается на 7-20 день. Корневая система подсолнечника развивается, прежде всего, от фазы всходов до появления 10-го настоящего листа. От этой фазы до цветения, когда корневая часть сформирована, происходит наибольшее поглощение влаги и питательных веществ и основной рост растения, продолжительность этой фазы в среднем составляет 35-40 дней. В зависимости от скороспелости сортов или гибридов подсолнечника от периода цветения до полного созревания проходит 45-60 дней [169, 217].

Подсолнечник является засухоустойчивой культурой, но расходует большое количество продуктивной влаги, суммарное водопотребление вегетационного периода может достигать 3200-5000 т/га, а на образование 100 кг семян может потребоваться до 200 т влаги [170, 205].

Хорошо развитая корневая система, проникающая на большую глубину, использует воду и питательные вещества, недоступные другим однолетним растениям, позволяет подсолнечнику лучше переносить засухи. Такое строение и активность корневой системы позволяет подсолнечнику в ночные часы, когда повышается влажность воздуха, восстанавливать тургор в клетках надземной части и обеспечивать за счет активных процессов фотосинтеза интенсивный рост растения в утренние часы.

Наиболее интенсивное развитие корневой системы подсолнечника происходит в период от образования корзинки и до цветения, т.е. в период активного роста растения. Глубина, а также радиус распространения корней зависит от поч-

венно-климатических условий. После выпадения осадков подсолнечник способен очень быстро формировать и пронизывать увлажненный слой почвы сетью молодых корешков [34].

Сорта и гибриды подсолнечника необходимо использовать внесенные в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в приазовской зоне Ростовской области. В ходе сложившейся мировой обстановкие, наиболее подходящими сортами и гибридами являются семена подсолнечника селекции ВНИИМК и донской опытной станции. Эти сорта полностью отвечают требованиям современного производства, дают стабильные и высокие урожаи, отзывчивы на минеральные удобрения и отлично себя показывают в нашем климате [199].

Современные сорта и гибриды подсолнечника при оптимальном сочетании всех факторов жизни обладают достаточно высокой потенциальной продуктивностью и обеспечивают урожайность семян на уровне 22-25 ц и более [175].

По мнению Д.В. Литвинова, место подсолнечника в севообороте определяется его особыми требованиями к предшественникам и срокам возврата на прежнее поле. В среднем его следует возвращать на прежнее место не ранее 6-8 лет

[117].

По мнению В.М. Лукомца [125], В.К. Дридигера, Е.А. Кащаева, Р.С. Стука-лов и др. [67], для уменьшения распространения различных вредителей и болезней, а также рас заразихи, подсолнечник нужно располагать на полях, где культура не высевалась в течение 8-10 лет.

По мнению Ю.П. Бурякова, интенсивные сорта и гибриды подсолнечника отечественной и зарубежной селекции обладают высокой устойчивостью к расам заразихи, что позволяет возвращать культуру через 5-6 лет [30].

По мнению И.Н. Листопадова [117], З.М. Байсиева, В.С. Бжеумыхова [9], В.С. Бжеумыхова, Р.А. Тиева, Л.З. Шекихачева 3[19], Н.И. Придворева [166], подсолнечник лучше всего размещать по озимой пшенице, по ячменю, а также по кукурузе на полях, хорошо обработанных с осени.

Плохими предшественниками, по мнению Л.В. Хасиевой, П.В. Алборовой [206] и В.Т. Пивня, И.И. Шуляка, Н.В. Мурадасиловой [149], являются горох, рапс, сахарная свекла и многолетние травы.

Сельское хозяйство Ростовской области находится в зоне рискованного земледелия, где влажные годы чередуются с засушливыми или сухими. Недостаток влагообеспеченности отмечается более чем в 60 % лет, в том числе в 21 % проявляется резкая засуха [184, 189, 201, 207].

Ростовская область является зоной рискованного земледелия. Из-за низкой обеспеченности осадков наблюдается дефицит почвенной влаги. Поэтому накопление, сбережение и рациональное ее использование является первоочередной задачей. Почвенная влага в засушливых условиях юга России является сдерживающим фактором в формировании величины и качества урожая всех сельскохозяйственных культур, в том числе и подсолнечника. В условиях эрозионно-опасных склонов, где почвенная влага расходуется не только растениями, испарением с поверхности почвы, но и поверхностным стоком, эта проблема особенно актуальна [12, 44, 114].

Особое значение влага имеет в аридном климате, где в отдельные годы вла-гообеспеченность посевов обеспечивает не только продуктивность культуры, но и саму возможность возделывания сельскохозяйственных культур, в частности подсолнечник. Растительный покров, рельеф, климат, погода и производственная деятельность человека являются определяющими факторами водного режима почв [85, 94, 159, 185, 202].

По мнению С.А. Воробьева, вода - неотъемлемый элемент и обязательное условие почвообразования и формирования почвенного плодородия. Влага позволяет развиваться почвенным микроорганизмам, участвует в химических процессах, трансформации и перемещении микроэлементов. Без нее невозможны рост и развитие растений [40].

Основные свойства воды, делающие ее важнейшей составной частью всех

частей биогеоценоза - высокая подвижность и способность вступать в химические и физико-химические взаимодействия с обширнейшим спектром разнообразных веществ [181].

Почвенная влага представляет собой одну из важнейших составных частей почвы. Без неё невозможно передвижение питательных веществ в почве, затухают биологические процессы, изменяются агрофизические свойства почвы. Все это влияет на почвообразование и плодородие почвы [172].

Атмосферные осадки в жидком или твердом виде являются главным источником воды в почве. Способность влаги просачиваться в почву определяется ее гранулометрическим составом, содержанием гумуса, степенью оструктуренности. Почва также способна аккумулировать воду из припочвенных слоев атмосферы во время ее конденсирования при понижении температуры [80, 135].

Составные элементы водного баланса делятся на две группы: приходные (атмосферные осадки, подпитка влагой из нижележащих почвенных слоев и грунтовых вод), и расходные (эвапотранспирация, поверхностный и внутрипочвенный сток влаги за пределы расчетного слоя почвы) [161].

Учёные А.П. Лихацевич, Е.А.Стельмах установили, что на динамику влаго-запасов оказывает влияние водопотребление сельскохозяйственных культур, от величины которого зависит подпитка корнеобитаемого слоя, причем в большей степени, чем от уровня грунтовых вод [118].

Как отмечает Е.В. Полуэктов, А.И. Шабаев, на территории Ростовской области при значительном дефиците влаги сформирован непромывной водный режим почв [154]. Агротехника выращивания сельскохозяйственных культур на склоновых землях должна быть направлена на накопление, сохранение и рациональное использование почвенной влаги [135, 186].

Из литературных источников известно, что для нормального произрастания подсолнечник требует много влаги. Одно хорошо развитое растение за лето расходует 120-150 л воды. Опытным путем установлено, что коэффициент водопо-

требления подсолнечника составляет 160 тонн воды на 1 центнер семян [197].

Такие же данные получены и по результатам многолетних исследований Е.В. Агафонова, при высокой влагообеспеченности коэффициент водопотребле-ния составил 179 тонн воды на 1 центнер семян, а при низкой влагообеспеченности 123 т/ц. Автор делает вывод, что коэффициент водопотребления имеет прямую зависимость от содержания продуктивной влаги в почве [1].

Как установили Л.А. Жданов, Р.М. Барцинский, И.Ф. Лященко, основной задачей при возделывании подсолнечника является максимальное сбережение влаги в почве ко времени образования корзинки и бесперебойное снабжение растений водой в требуемых количествах во все последующие периоды роста и развития [77].

Урожай подсолнечника зависит не столько от количества выпавших атмосферных осадков, сколько от распределения их в критические фазы развития культуры [170].

По данным многих ученых, подсолнечник, в зависимости от фазы роста и развития, потребляет неодинаковое количество воды. Если рассматривать суммарное водопотребление, то до фазы образования корзинки он потребляет только 37 % воды, от образования корзинки до цветения - около 41 %, а в период от цветения до созревания - 22 %. Более продуктивно использовать почвенную влагу подсолнечнику позволяют минеральные вещества почвы [169, 170].

По мнению И.Я. Бунякина, оптимальная влажность почвы для подсолнечника лежит в пределах 60-70 % от полной влагоемкости. Подсолнечник является засухоустойчивой культурой, однако дефицит влаги в почве в период цветения особенно сильно влияет на развитие растений [26].

Таким образом, в условиях засушливого земледелия для благоприятного роста и развития подсолнечника важнейшее значение имеет обеспеченность почвенной влагой. Однако в условиях эрозионно-опасных склонов возникают проблемы, связанные как с рациональным использованием влаги в процессе вегета-

ции, так и предотвращением эрозионных процессов [17, 94, 200].

На решение данной проблемы должны быть направлены агротехнические приемы, применяемые при возделывании подсолнечника на эрозионно-опасных землях [183].

Обработка почвы является одной из основных технологических операций земледелия, обеспечивающей создание благоприятного водно-воздушного, теплового и пищевого режимов для возделывания сельскохозяйственных культур, в частности, подсолнечника, на основе оптимизации водно-физических свойств почвы, включая плотность сложения и структурно-агрегатный состав пахотного слоя почвы. Особое значение приобретает обработка почвы в аридных районах в условиях проявления водной эрозии почв [72, 189].

Почвы сельскохозяйственных угодий России ежегодно теряют около 1,5 млрд т. плодородного слоя вследствие проявления эрозии. Годовой прирост площади эродированных почв составляет 0,4-1,5 млн га, оврагов - 80-100 тыс. га. Снижение урожая на эрозионных почвах составляет 36-47 %. На территории Ростовской области площадь земель, подверженных водной эрозии, составляет 3,22 млн га. Борьба с эрозией - важная часть системы земледелия, обеспечивающая сохранение плодородия почвенного покрова, стабильность урожаев сельскохозяйственных культур, охрану окружающей среды [157].

По мнению Н.Н. Бородина, почвообрабатывающие орудия постоянно совершенствуются, повышается их производительность, но тем не менее производственные затраты на выращивание сельскохозяйственной продукции непрерывно растут. При выращивании пропашных культур затраты на обработку почвы составляют более трети всех затрат. Снижение и рациональная экономия данных расходов может способствовать повышению эффективности производства пропашных культур [22].

Многолетние исследования ученых из Всеросийского НИИ масличных культур имени В.С. Пустовойта установили, что при использовании высокоэф-

фективных гербицидов в качестве основной обработки почвы под подсолнечник можно использовать мелкоглубинную обработку лущильником на глубину 12-14 см. Это позволит сократить расход горюче-смазочных материалов на 35-40 %, а урожайность подсолнечника сократится всего на 1,5 %. Такие результаты получены многими исследователями. При условии минимальной засоренности посевов применение безотвальных неглубоких обработок почвы снижает урожайность подсолнечника на 5,1 %, но остаётся рентабельным [28, 123, 169].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тарадин Сергей Андреевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов, Е.В. Влагообеспеченность полевых культур и рациональное использование удобрений / Е.В.Агафонов // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. - М.: Изд-во мех.-мата, 1996. - С. 3238.

2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области / ответственный редактор З.М. Русеева, редактор Е.Г. Роговская, техн. редактор Г.В. Ивкова. Корректоры Е.И. Бородина, П.В. Стебливец, - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 250 с.

3. Аксенов, И.В. Формирование урожайности агроценозов подсолнечника при безгербицидном выращивании / И.В. Аксенов // Докл. РАСХН. - 2003. - № 3. - С. 16-17.

4. Аксенов, М.П. Влияние способов предпосевной обработки на развитие подсолнечника в зоне черноземов южных Волгоградской области / М.П. Аксенов, Н.Ю. Петров, Н.И. Лебедь, Д.Д. Нехорошев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование - 2022. - № 2 (66). - С. 87-95.

5. Артохин, К.С. Атлас сорных растений / К.С. Артохин. - Ростов-на-Дону, 2004.- 144 с.

6. Артохин, К.С. Система мероприятий по защите подсолнечника / К.С. Артохин, П.К. Игнатова // Защита и карантин растений. - 2015. - № 1. - С. 69-73.

7. Байбеков, Р.Ф. Природоподобные технологии основа стабильного развития земледелия / Р.Ф. Байбеков // Земледелие. - 2018. - № 2. - С.5-8.

8. Байбеков, Р.Ф. Современные проблемы земледелия: природоподоб-ные технологии - приоритетное направление развития сельскохозяйственной отрасли // Плодородие почв и оценка продуктивности земледелия. УШ Сибирские Прянишниковские Агрохимические чтения: материалы научно-производственной конференции с международным участием. - Тюмень: ГАУ Северного Зауралья,

2018. - С. 36-47.

9. Байсиев, З.М. Эксресс-технология возделывания подсолнечника / З.М. Байсиев, В.С. Бжеумыхов // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова. - 2019. - № 4 (26). - С. 7-15.

10. Балакай, Н.И. Оценка интенсивности проявления эрозии и почвозащитное воздействие сельскохозяйственных культур / Балакай Н.И. // Научный журнал КубГАУ. - 2011. - №65(01).

11. Баршадская, С.И. Влияние различных систем удобрения на урожайность семян и содержание масла у подсолнечника в условиях зоны недостаточного увлажнения Краснодарского края / С.И. Баршадская, А.А. Романенко, А.А. Квашин // Масличные культуры: Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 2 (141). - 2009. -С. 213-129.

12. Безуглова, О.С. Динамика деградации земель в Ростовской области / О.С. Безуглова [и др.] // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2022. - Т. 86. - № 1. - С. 41-54.

13. Бей, А.А. Плоскорезная обработка со щелеванием в почвозащитном севообороте / А.А. Бей, В.С. Сердюк // Земледелие. - №11. - 1984. - С. 20-21.

14. Белевцев, Д.Н. Влияние удобрений на продуктивность подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения / Д.Н. Белевцев, В.Д. Макарова // Земледелие. - 2005. - № 5. - С. 10-11.

15. Беленков, А.И. Научно-практические основы совершенствования обработки почвы в современных адаптивно-ландшафтных системах земледелия / А.И. Беленков [и др.] - Мо, 2015.

16. Белобров, В.П. Влияние технологий земледелия на морфометрические признаки черноземов / В.П. Белобров, В.К. Дридигер, С.А. Юдин // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2020. - № 102. - С. 125-142.

17. Белолипский, В.А. Ливневый сток и его регулирование / В.А. Бело-

липский, М.Н. Шелякин, А.Р. Зубов // Земледелие. - № 7. - 1987. - С. 28-31.

18. Беспалов, Д.П., Наставления гидрометеорологическим станциям и постам / Д.П. Беспалов [и др.]. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - Вып. 3. - Ч. 1. - 301 с.

19. Бжеумыхов, В.С. Технология возделывания подсолнечника по системе No-till с применением гербицидов / В.С. Бжеумыхов, Р.А. Тиев, Л.З. Шекиха-чева // Научная жизнь. - 2019. - Т. 14. - № 11 (99). - С. 1675-1686.

20. Бондарева, В.Ю. Совершенствование почвозащитного земледелия на склонах / В.Ю.Бондарева, Л.Я. Мильчевская. - М.: ВНИИТЭ Иагропром, 1989. -52 с.

21. Борин, А.А. Обработка почвы и урожайность культур севооборота / А.А. Борин // Земледелие. - 2009. - №7.- С. 22-23.

22. Бородин, Н.Н. Система обработки почвы в полевых севооборотах Ростовской области: сб. «Повышение плодородия почв Ростовской области» / Н.Н. Бородин // Зерноград, 1982. - С. 27-39.

23. Бука, А.Я. Влагообеспеченность почвы при различных способах обработки / А.Я. Бука, С.Ю. Булыгин, А.П. Коваленко // Земледелие. - 1985.- №11. -С. 10-12.

24. Булыгин, С.Ю. Теоретические и природные основы конструирования почвоохранных агроландшафтов: почвенный аспект / С.Ю. Булыгин. -автореферат дис... д-ра. с.-х. наук. - Харьков, 1992. - 44 с.

25. Бульдисов, Е.А. Реакция гибридов подсолнечника на нормы высева семян и применение удобрений в различных почвенно-климатических условиях / Е.А. Бульдисов, А.С. Бушнев // Масличные культуры: Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур.

- Вып. 1 (165). - 2016. - С. 59-71.

26. Бунякин, И.Я. Влияние различной обеспеченности почвы фосфором и влагой на урожайность подсолнечника. / И.Я. Бунякин // Агрохимия, 1985. - №6.

- С. 34-40.

27. Буров, Д.Н. Минимальная обработка черноземных почв Заволжья / Д.Н. Буров // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1975. - № 3. - С. 61-69.

28. Буряков, Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника. / Ю.П. Бу-ряков - М: Колос, 1977. - 175 с.

29. Буряков, Ю.П. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель / Ю.П. Буряков, В.С. Циков, В.Ф. Кивер // Земледелие. -1985. -№10. - С. 31-34.

30. Буряков, Ю.П. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника / Ю.П. Буряков [и др.]. - М.: Госагро-пром, 1987. - 46 с.

31. Ванин, Д.Е. Противоэрозионные гидротехнические сооружения в почвозащитной системе земледелия / Д.Е. Ванин [и др.] // Земледелие - №10. - 1984. - С. 23-25.

32. Ванн Масвельт, Я.Д. Особенности экологического (органического и биодинамического) направления сельского хозяйства / Я.Д. Ван Мансвельт [и др.] // Культурные растения для устойчивого сельского хозяйства в XXI веке. сб:. -М., 2002. - С. 387-397.

33. Васильев, Д.С. Агротехника подсолнечника / Д.С. Васильев. - М.: Колос, 1983. - 197.

34. Васильев, Д.С. Подсолнечник / Д.С. Васильев. - М.: Агропромиздат, 1990. - 174 с.

35. Векленко, В.И. Моделирование системы севооборотов с учетом почвозащитной способности сельскохозяйственных культур / В.И. Векленко // Научн.-техн. бюл. ВНИИЗиЗПЭ. - Курск: - Вып. 2, (49). - 1986. - С. 61-63.

36. Ветер, В.И. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений / В.И. Ветер // Сбор. Мат.в 4-й Международ. конф. молодых ученых и специалистов - Краснодар, 2007. - С. 37-40.

37. Воробьев, Г.Я. Беречь почву от переуплотнения техникой / Г.Я. Воро-

бьев // Земледелие. - 1987. - № 9. - С. 15-17.

38. Воробьев, Г.Я. Методические указания по проектированию систем почвозащитного земледелия для районов распространения водной и водно -ветровой эрозии почв европейской территории страны / Г.Я. Воробьев [и др.]. -Утверждены Научно-техническим советом Госагропрома СССР 29.10.1986 г. -Курск, 1986.

39. Воробьев, С.А. Земледелие / С.А.Воробьев. - М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.

40. Воробьев, С.А. Практикум по земледелию / под ред. С.А. Воробьева. -М.: Колос, 1971. - 310 с.

41. Воронцов, В.А. Влияние способов основной обработки почвы на ее водный и питательный режимы при возделывании сахарной свеклы / В.А. Воронцов // Земледелие. - 2013. - №4. - С. 23-26.

42. Гаевая, Э.А. Водопроницаемость почв эрозионно-опасных земель приазовской зоны Ростовской области / Э.А. Гаевая, С.А. Тарадин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - №4(48). - С. 19-22.

43. Гаевая, Э.А. Обоснование некоторых элементов технологии возделывания гороха посевного на склоновых землях / Э.А. Гаевая, [и др.] // Земледелие. -2016. - № 6. - С. 39-42.

44. Гаевая, Э.А. Оптимизация водно-физических свойств почвы при возделывании подсолнечника в системе контурно-полосной организации эрозионно опасных склонов в ростовской области / Э.А. Гаевая, А.Е. Мищенко, С.А. Тарадин // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2015. - № 4 (60). - С. 68-75.

45. Гаевая, Э.А. Приёмы возделывания ярового ячменя, увеличивающие его урожайность на эрозионно-опасных склонах / Э.А. Гаевая, С.А. Тарадин, Е.Н. Нежинская // Аграрные конференции. - 2018. - № 3(9). - С. 1-10.

46. Гаевая, Э.А. Энергосбережение в севооборотах при использовании различных способов основной обработки почвы / Э.А. Гаевая // Пути реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы. матер. Междунар. научм-практ. конф., посвящ. 75-летию Курганской области под общ. ред. С.Ф. Сухановой.- 2018. - С. 844-848.

47. Ганиев, М.М. Химические средства защиты растений / М.М. Ганиев, В.Д. Недорезков. - СПб. - М., Краснодар: Лань, 2013. - 400 с.

48. Гаркуша, С.В. Изменение агрофизических свойств чернозема обыкновенного и урожайность подсолнечника в зависимости от способа основной обработки почвы в зернопропашном севообороте / С.В. Гаркуша, Е.П. Божко, В.Н. Самодуров // Масличные культуры: научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - Вып. 1 (153154). - 2013. - С. 52-69.

49. Горбатенко, А.И. Повысим ветроустойчивость почв / А.И. Горбатенко // Земледелие- 1984. - №12. - С. 23.

50. Горшкова, Н.А. Эффективность почвенных гербицидов в посевах подсолнечника, выращиваемого по технологии прямого посева / Н.А. Горшкова, В.К. Дридигер // Аграрная наука. - 2022. - №1. - С. 97-101.

51. Гридасов, И.И. Земледелие России: проблемы и пути их решения / И.И. Гридасов // Земледелие. - 1995. - №3. - С. 4-7.

52. Гриднев, В.К. Интенсивная технология производства подсолнечника / В.К. Гриднев, В.Ф. Фролова. - М.: Росагропромиздат, 1992. - 307 с.

53. Гринько, А.В. Влияние почвенных гербицидов и их смесей на засорённость и урожайность подсолнечника / А.В. Гринько, С.А. Тарадин, Ж.Р. Мар-карова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2018. - № 5 (73). - С. 92-95.

54. Гринько, А.В. Влияние уровня минерального питания на качество маслосемян подсолнечника при различных способах основной обработки почвы /

А.В. Гринько, В.А. Кулыгин, С.А. Тарадин // Современные тенденции в науке, технике, образовании: сб. науч. тру. по ма. - III Междунар. науч.-практ. конф. - В 2-х ч. - 2018. - С. 186-188.

55. Гринько, А.В. Урожайность подсолнечника в зависимости от удобрений и способов обработки почвы / А.В. Гринько, В.А. Кулыгин, С.А. Тарадин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 4. - С. 100-103.

56. Громов, А.А. Эффективность различных технологий при возделывании подсолнечника в северной зоне Оренбургской области / А.А. Громов, И.Я. Давлятов // Известия ОГАУ. - 2005. - №3. - С. 126-128.

57. Грызлов, Е.В. Полосное размещение посевов на склонах / Е.В. Грызлов, И.П. Демченко, В.Н. Зайцев // Земледелие. - 1974. - № 1. - С. 35-36.

58. Грызлов, Е.В. Почвозащитная система земледелия / Е.В. Грызлов. -Ростов-н/Д, 1975. - 134 с.

59. Державин, Л.М. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками / Л.М. Державин, В.В. Исаев // Земледелие. - 1984. - № 2. - С. 45-47.

60. Докучаев, В.В. Избранные сочинения / В.В. Докучаев. - М.: Госсель-хозиздат, 1954. - 708 с.

61. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. - М., Сельхозиздат, 1936. - 116 с.

62. Долгов, С.И. Агрофизические методы исследований почв / С.И. Долгов, П.У. Бахтин. - М.: Колос, 1996. - С. 156.

63. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Сель-хозгиз, 1985. - 424 с.

64. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию.: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов - М.: Колос, 1987. - 384 с.

65. Дорожко, Г.Р. Прямой посев полевых культур в Ставропольском крае

/ Г.Р. Дорожко [и др.] // Земледелие. - 2013. - № 8. - С. 20-23.

66. Дридигер, В.К Засоренность посевов подсолнечника, возделываемого без обработки почвы, в зависимости от сроков сева и гербицидов / В.К. Дридигер, Н.А. Горшкова // Инновационно-технологические основы развития адаптивно ландшафтного земледелия: сборник докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию со дня основания ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. - 2020. -С. 104-108.

67. Дридигер, В.К. Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на их урожайность и экономическую эффективность в севообороте / В.К. Дридигер [и др.] // Земледелие. - 2015. - № 7. - С. 20-23.

68. Дудинцев, Е.В. Влияние обработки на структуру выщелоченного чернозема / Е.В. Дудинцев, М.С. Хлопюк, Л.А. Ушакова // Почвоведение. - 1987. - № 5. - С. 53-60.

69. Дьяков, А.Б. Физиология подсолнечника / А.Б. Дьяков. - Краснодар: Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур, 2004. -76 с.

70. Дьяков, В.Н. Совершенствование метода учета смыва почв по водоро-инам / В.Н. Дьяков // Почвоведение. - 1984. №3. - С. 146-148.

71. Егорова, Г.С. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия как средство управления режимами функционирования агроландшафтов / Г.С. Егорова, Н.С. Максимова, Л.В. Лебедева // Лесная мелиорация и эколого-гидрологические проблемы Донского водосборного бассейна: мат. Нац. научн. конф. - Волгоград, 2020. - С. 307-312.

72. Егорова, Г.С. Влияние способов основной обработки на агрофизические показатели почвы и продуктивность озимой тритикале / Г.С. Егорова, В.В. Рогожин, И.В. Киричкова // Аграрная Россия. - 2022. - №4. - С. 20-23.

73. Ермоленко, В.П. Земледелие Дона на рубеже веков / В.П. Ермоленко. - М.: Родник, 2001. - 224 с.

74. Ермоленко, В.П. Методические указания по составлению проекта аг-роландшафтной организации территории и систем земледелия с комплексом про-тивоэрозионных мероприятий / В.П. Ермоленко, [и др.]. -Новочеркасск, 2001. -59 с.

75. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия Дона / В.П. Ермоленко. - М.: Родник, 1999. - 176 с.

76. Ермоленко, В.П. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.) / В.П. Ермоленко, И.Г. Калиненко, В.Н. Овчинников, А.С. Чешев, В.М. Ивонин, В.В. Кузнецов, Э.И. Липкович, Бабушкин В.М., Е.В. Агафонов, В.А. Алабушев, Д.Н. Белевцев, Н.М. Вербицкий, Ф.И. Горбаченко, А.И Грабовец., Ш.Н. Гусейнов, Я.И. Исаков, В.Г. Картамышев, И.Н Листопадов., Г.П.Малых, А.А. Парфенюк и др. - Ростов-н/Д, 1996. - Том Часть 1.

77. Жданов, Л.А. Биология подсолнечника / Л.А. Жданов, Р.М. Барцин-ский, И.Ф. Лященко. - Ростов-н/Д, 1950. - 103 с.

78. Жеряков, Е.В. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от норм высева / Е.В. Жеряков, С.Ф. Пронькин, Е.С. Пуцкина // Молодой ученый. - 2012. - № 10. - С. 421-424.

79. Жидков, В.М. Важные элементы агротехнологии подсолнечника / В.М. Жидков, А.А. Астахов, С.А. Коваленко // Земледелие. - 2002. - №2. - С. 22.

80. Заев, П.П. Общее земледелие с почвоведением / П.П. Заев [и др.] -Ленинград: Колос, 1972. — С. 262—263.

81. Зайцев, Н.И. Особенности селекции и технологии выращивания семян масличных культур в зоне неустойчивого увлажнения Северного Кавказа / Н.И .Зайцев. - Ростов-н/Д: ООО «Азов Печать», 2012. - С. 48-49.

82. Заславский, М.Н. Эрозиоведение / М.Н. Заславский. - М.: Высшая школа, 1983. - 310 с.

83. Заславский, М.Н. Допустимые нормы эрозии или обязательные нормы

наращивания плодородия почв / М.Н. Заславский // Почвоведение. - 1983 - №11. - С. 91-100.

84. Заславский, М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия / М.Н. Заславский. - М.: Высшая школа, 1987. - 376 с.

85. Зеленский, Н.А. Влияние различных технологий возделывания на урожайность подсолнечника в Приазовской зоне Ростовской области / Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, А.Ю. Шуркин // APKNews. - 2018. - № 3. - С. 30-32. 93.

86. Зеленский, Н.А. Влияние различных технологий возделывания подсолнечника на водный режим почвы и его продуктивность / Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, А.Ю. Шуркин // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2020. - № 4-1 (38). - С. 101-111.

87. Зеленский, Н.А. Продуктивность сортов подсолнечника в бинарных посевах / Н.А. Зеленский, [и др.] // Земледелие. - 2009. - № 8. - С. 18-19.

88. Зональные системы земледелия Ростовской области (на период 20132020 гг.). - Ч.1. - Ростов на Дону, 2012. - 295 с.

89. Иванов, А.Л. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия воронежской области / А.Л. Иванов, А.А. Завалин, А.А Спиваков., А.Ю. Квасов, А.А. Харьковский, А.Н. Винников, А.В. Горбачева, И.Ф. Матвиенко, В.И. Турусов, А.М. Новичихин, В.М. Гармашов, А.Б. Лаптиев, С.В. Мухина, А.К. Свиридов, Ю.И. Чевердин, Н.С. Беспалова, Е.И. Велибекова, Т.Г. Голова, В.Н. Горбунов, И.Н. Дорохин и др. - Воронеж, 2013.

90. Ивонин, В.М. Теория агролесомелиорации водосборов: сб. науч. тр. ВНИАЛМИ / В.М. Ивонин. - Волгоград, 1983. - Вып. 3, (86). С. 14-28.

91. Игнатьев, Д.С. Обработка почвы на эрозионноопасных склонах / Д.С. Игнатьев, Э.А. Гаевая // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 12 (79). - С. 13-14.

92. Измаильский, А.А. Классики русской агрономии в борьбе с засухой / А.А. Измаильский. - М., 1951. - 85 с.

93. Ильинская, И.Н. Рациональное использование влаги в севооборотах на

склонах чернозёмов обыкновенных / И.Н. Ильинская // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 5 (67). - С. 11-14.

94. Ильинская, И.Н. Водопотребление подсолнечника при различных способах обработки почвы на склонах / И.Н. Ильинская, С.А. Тарадин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 4 (48). - С. 57-61.

95. Ильинская, И.Н. Экологические аспекты почвозащитной технологии возделывания подсолнечника на склонах Ростовской области / И.Н. Ильинская, [и др.] // В книге: Проблемы и перспективы развития агропромышленного производства. - Пенза, 2019. - С. 169-192.

96. Йоахим Бишофф. Сколько влаги может удержать ваша почва? / Йоахим Бишофф // Новое сельское хозяйство. - 2009. - №3. - С. 50-51.

97. Карманов, И.И. Плодородие почв СССР / И.И Карманов - М.: Колос, - 1980. - 224 с.

98. Каштанов, А.Н. Овраги и борьба с ними / А.Н. Каштанов, [и др.] // Научные основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий России и формирования систем воспроизводства их плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии. - М., 2013. - С. 301-309.

99. Каштанов, А.Н. Проблемы и резервы контурного земледелия / А.Н. Каштанов. - Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, Всерос. отд-ние. -Москва: Колос, 1982. - 134 с.

100. Каштанов, А.Н. Производство, экономика, экология / А.Н. Каштанов // Вестник с.-х. науки, - 1988, - №6, - С. 3-8.

101. Каштанов, А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения / А.Н. Каштанов. - М.: Знание, 1983. - 64.

102. Каштанов, А.Н. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / А.Н. Каштанов, И.П. Свинцов, Г.Н. Черкасов, В.М. Володин, А.С. Акименко, Г.И. Бахирев, И.И. Васе-

нев, И.И. Гуреев, И.П. Здоровцов, Т.В. Карпинец, Н.П. Масютенко, И.Г. Пыхтин, Ю.П. Сухановский, Г.А. Чуян, Д.А. Букреев, Э.Г.Васенева, В.П. Дьяков, М.Ю. Дегтева, Р.Ф. Еремина, Н.И. Рудневидр. // Методическое пособие и нормативные материалы. - Курск-Тверь, 2001.

103. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лесецкий, Г.И. Швебс. - М.: Кололос, 1994. - 127 с.

104. Кислов, А.В. Минимализация обработки почвы под подсолнечник на Южном Урале / А.В. Кислов, М.В.Черных // Вестн. РАСХН. - 2007. - №3. - С. 25.

105. Кирюшин, В.И Адаптивно-ландшафтные системы земледелия новосибирской области / В.И. Кирюшин, А.Н. Власенко, В.К. Каличкин, Н.Г. Власенко, Ю.П. Филимонов, Л.Н. Иодко, И.Н. Шарков, А.С. Тарасов, В.А. Понько, А.И. Южаков, В.А. Хмелев, Н.В. Семендяева, А.В. Киншт, В.Е. Синещеков, В.М. Новиков, В.Н. Шоба, А.И. Кожевников, В.Т. Усолкин, Н.И. Добротворская, С.А. Ким и др. - Новосибирск, 2000.

106. Клименко, А.И., Зональные системы земледелия Ростовской области на 2022-2026 годы / А.И. Клименко, А.В Гринько, А.И. Грабовец, Н.А. Коробова, Н.Н. Вошедский, О.А. Целуйко, К.Н. Бирюков, А.А. Козлов, В.А. Кулыгин, И.Н. Ильинская, Г.А. Бахматова, С.В. Пасько, Е.А. Полиенко, С.Е. Щитов, О.В. Исаева, Т.А. Мирошниченко, Е.П. Криничная, В.В. Науменко, А.Н. Майстренко, Н.Г. Павлюченко. и др. - Ростов-на-Дону. - 2022.

107. Константинов, И.С. Зашита пахотных почв от эрозии в Молдавии / И.С. Константинов. - Киев: Штиница, 1976. - 240 с.

108. Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков - М., Сельхозгиз. - 1957. - 750 с.

109. Кузнецов, Ю.Г. Биоэнергетическая оценка ярового ячменя в составе севооборота на эродированных склонах / Ю.Г. Кузнецов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 3 (71). - С. 71-74.

110. Кузнецов, Ю.Г Биоэнергетическая оценка эффективности севооборо-

тов различных типов в условиях сухостепной зоны / Ю.Г. Кузнецов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 4 (48). - С. 13-16.

111. Кучеров, Б.М. Обработка почвы в посевах подсолнечника / Б.М. Кучеров // Технические культуры. - 1994. - № 3,4. - С. 2-3.

112. Лисецкий, Ф.Н. Ресурсы и эрозионные потери почв / Ф.Н. Лисецкий, О.А. Маринина // Фундаментальные исследования. - 2011. - № 4. - С. 59-65.

113. Листопадов, И.Н. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка / И.Н. Листопадов, В.П. Ермоленко // Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии. - п. Рассвет: НПО «Дон», 1986, С. 3-10.

114. Листопадов, И.Н., Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова, - М.: Россельхозиздат. - 1984.-205 с.

115. Листопадов, И.Н., Поступление питательных веществ в почву и их расход в полевых севооборотах. / И.Н.Листопадов, И.М. Шапошникова: сб. науч. трудов «Пути увеличения производства зерна в Ростовской области». - Ростов-н/Д - Зерноград, 1981. - С. 10-16.

116. Листопадов, И.Н. Справочник донского агронома / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова, В.П. Ермоленко. - Ростов-н/Д.: Кн. Изд-во, 1984. - 208 с.

117. Литвинов, Д.В. Выращивание подсолнечника в короткоротационных севооборотах / Д.В. Литвинов // Главный агроном. - 2012. - №9. - С. 30-33.

118. Лихацевич, А.П. Оценка факторов, формирующих неустойчивую вла-гообеспеченность сельскохозяйственных культур в гумидной зоне (на примере Беларуси, Центр. и Волго-Вят. регионов Рос. Федерации) / А.П. Лихацевич, Е.А.Стельмах, - Минск: ООО "Белпринт", 2002. - 210 с.

119. Ломакин, М.М. Достижения науки и практики в области охраны почв от водной эрозии / М.М. Ломакин. - М.: ВНИИТЭ Иагропром, 1988. - 64 с.

120. Лопырев, М.И. Защита земель от эрозии и защита природы / М.И. Ло-пырев, Е.И. Рябов. - М.: Агропромиздат - 1989. - 240 с.

121. Лопырев, М.И. Ландшафтное земледелие и землеустройство / М.И. Лопырев // Земледелие. -1985. - №10. - С. 15-18.

122. Лукомец, В.М. Влияние основных агротехнических приемов на развитие болезней и сорняков в посевах подсолнечника / В.М. Лукомец [и др.] // Защита и карантин растений. - 2020. - № 10. - С. 30--33.

123. Лукомец, В.М. Подсолнечник: как реализовать потенциал культуры / В.М. Лукомец, К.М. Кривошлыков // Земледелие. - 2009. - С. 3-5.

124. Лукомец, В.М. Технология возделывания подсолнечника / В.М. Лукомец, В.М. Пенчуков, Н.И. Зайцев // Деловой вестник АПК. Ставропольский край.

- 2017. - № 4 (59). - С. 56-59.

125. Лысенко, А.К. Влияние обработки на агрофизические свойства, засоренность, плодородие почвы и продуктивность льно-картофельного севооборота / А.К. Лысенко. - Курск, 1989. - С. 188-194.

126. Макаров, И.П. Пути совершенствования обработки почвы / И.П. Макаров, Н.И. Картамышев // Земледелие. - 1998. - № 5. - С. 17-18.

127. Марьин, В.И. Ярусная вспашка под подсолнечник / В.И. Марьин, В.И. Кондратьев, О.В. Панфилова // Технические культуры. - 1995. - № 1. - С. 86.

128. Медведев, В.В. Эффективность нулевой обработки почвы с применением гербицидов Раундап и Харнес / В.В. Медведев, [и др.] // Земледелие. - 1999.

- № 2. - С. 32-33.

129. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии - Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 88 с.

130. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Госагропром СССР, 1989. - 162 с.

131. Минеев, В.Г. Практикум по агрохимии / В.Г. Минеев, [и др.] - Учеб. Пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МГУ, 2011. - 689 с.

132. Миникаев, Р.В. Управление факторами плодородия и совершенствование системы обработки почвы в агроландшафтах Среднего Поволжья: дис. ... д-

ра с.-х наук: 06.01.01 / Миникаев Рогать Вагизович. - Самарская область, 2018. -546 с.

133. Милованова, З.Г. Эффективность гербицидов по подсолнечнику / З.Г. Милованова // Защита и карантин растений. - 2006. - №3. - С. 30.

134. Митрофанов, Ю.И. Осеннее гребневание почвы / Ю.И. Митрофанов // Земледелие. -1993. - №8. - с. 22.

135. Мищенко, А.Е. Накопление и рациональное использование почвенной влаги при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам на эрозионно-опасных склонах: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Мищенко Андрей Евгеньевич. - Рассвет, 2010. - 161 с.

136. Мосолов, В.П. Углубление пахотного слоя / В.П. Мосолов. - М.: Сельхозгиз, 1937. - 138 с.

137. Мусаев, М.Р. Экология землепользования сельскохозяйственных угодий в Северо-Кавказском федеральном округе / М.Р. Мусаев, [и др.] // Юг России: экология, развитие - 2016. - Т. 11. - № 2. - С. 132-142.

138. Назарько, А.Н. Способы применения минеральных удобрений и их влияние на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на черноземе типичном / А.Н. Назарько // Масличные культуры: Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - Вып. 2 (151-152). - 2012. - С. 116-120.

139. Найденов, А. Эффективность разных технологий возделывания подсолнечника / А. Найденов, С. Лучинский, А. Маковеев // Главный агроном. -2011. - № 11. - С. 18-24.

140. Наконечный, В.П. Агротехника крупноплодного подсолнечника / В.П. Наконечный, А.И. Поляков //Земледелие. - 2001. - №1. - С. 22.

141. Наумкин, В.Н. Какая технология лучше? / В.Н. Наумкин, А.А.Зверев, А.М. Хлопяников // Земледелие - 1993. - №8. - С. 23-24.

142. Никитчин, Д.И. Влагонакопление и основная обработка почвы при

возделывании подсолнечника / Д.И. Никитчин, А.Е. Минковский, И.В. Аксенов // Аграрная наука. - 1995. - №4. - С. 26-27.

143. Носов, Г.И. Современные ресурсосберегающие технологии -важный фактор устойчивого роста АПК/ Г.И. Носов, И.В. Крюков // Земледелие. - 2005. -№5. - С. 14-16.

144. Онтаев, А.Х. Почвозащитная система обработки почвы в Калмыкии / А.Х. Онтаев, Б.А. Гольдварг, В.К. Джаврунов // Земледелие. - 1993. - №8. - С. 1617.

145. Павлов, М.Д. Практикум по сельскохозяйственной метеорологии / М.Д. Павлов. - М.: Колос, 1968. - 200 с.

146. Паньков, Ю.И. Продуктивность подсолнечника в зависимости от технологии возделывания на черноземе обыкновенном Центрального Предкавказья / Ю.И. Паньков: мат. VIII междунар. конф. молодых ученых и специалистов, ВНИИМК - 2015.- С. 124-128.

147. Петров, Н.Ю. Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника в зоне черноземных почв Волгоградской области / Н.Ю. Петров, [и др.] // Волгоград. - 2017.

148. Петрова, Н.В. Защита почв при совместном проявлении ветровой и водной эрозии / Н.В. Петрова // Земледелие. - 1987. - №5. - С. 17-18.

149. Пивень, В.Т. Защита подсолнечника / В.Т. Пивень, И.И. Шуляк, Н.В. Мурадасилова // Защита и карантин растений. - 2004. - № 4. - С. 42-51.

150. Подопригора, B.C. Продуктивность подсолнечника в зависимости от основного способа обработки почвы / B.C. Подопригора, В.А. Верховский // Масличные культуры. - 1986. - № 4 - С. 11.

151. Полоус, В.С. Влияние удобрения, приемов обработки почвы и ухода за растениями на засоренность масличных культур зернопропашном севообороте. / В.С. Полоус // Масличные культуры. - 2010. - № 1. - С. 111-115.

152. Полуэктов, Е.В. Анализ эффективности почвозащитных приемов и

мероприятий по их стокорегулирующей способности / Е.В. Полуэктов, Н.Б. Сухомлинова // Мелиорация и гидротехника. - 2022. - Т. 12. - № 1. - С. 99-118.

153. Полуэктов, Е.В. Водопроницаемость и эрозия почв / Е.В. Полуэктов. -Новочеркасск. 1994. - 127 с.

154. Полуэктов, Е.В. Избранные труды. Эрозия почв и адаптивно-ландшафтное земледелие / Е.В. Полуэктов, А.И. Шабаев. - Саратов, 2017.

155. Полуэктов, Е.В. Ливневая эрозия и меры борьбы с ней / Е.В. Полуэк-тов // Актуальные вопросы развития отраслей сельского хозяйства: теория и практика: мат. IV Всеросс. конф. молодых ученых АПК п. Рассвет, 2022. С. 266-271.

156. Полуэктов, Е.В. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области: монография / Е.В. Полуэктов, Е.М. Цвылев. - Новочеркасск: УПЦ «НАБЛА» ЮРГТУ (НПИ), 2008. - 355 с.

157. Полуэктов, Е.В. Почвозащитные системы в ландшафтном земледелии / Е.В. Полуэктов, Е.П. Луганцев. - Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ,- 2005. - 208 с.

158. Полуэктов, Е.В. Почвозащитные приемы снижения эрозии почвы от ливневых дождей / Е.В. Полуэктов, Г.Т. Балакай, В.Ю. Ишханов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2022. - № 4 (88). - С. 52-61.

159. Полуэктов, Е.В. Рациональное использование эродированных земель / Е.В. Полуэктов, А.С. Чешев. - Ростов-н/Д,. 1990. - 127 с.

160. Полуэктов, Е.В. Система мероприятий по снижению поверхностного стока и водной эрозии на землях сельскохозяйственного назначения / Е.В. Полуэктов, Н.И. Балакай, Г.Т. Балакай // Вестник аграрной науки Дона. - 2010. - № 4. -С. 103-107.

161. Полуэктов, Е.В. Сток талых вод и его регулирование / Е.В. Полуэктов // Земледелие. - 1986. - №8. - С. 9-10.

162. Полуэктов, Е.В. Эколого-экономическая оценка систем земледелия с комплексом противоэрозионных мероприятий. Методические указания для дипломного проектирования / Е.В. Полуэктов, М.В. Техина, И.И. Техин - Новочер-

касск: Изд. НГМА,. 2002. - 48 с.

163. Полуэктов, Е.В. Эрозионные процессы при стоке талых вод на юге европейской части России / Е.В. Полуэктов, Г.Т. Балакай // Мелиорация и гидротехника. - 2023. - Т. 13. - № 1. - С. 1-18.

164. Полуэктов, Е.В. Эрозия почв при выпадении ливней на юге европейской части России / Е.В. Полуэктов, Г.Т. Балакай // Мелиорация и гидротехника. -2022. - Т. 12 - № 2. - С. 1-19.

165. Полуэктов, Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней / Е.В. Полуэктов. - Ростов-на Дону. - 1984. - 164 с.

166. Придворев, Н.И. Зависимость запаса влаги в почве от способа ее основной обработки под подсолнечник / Н.И. Придворев, В.В. Верзилин, Е.А. Родионов // Земледелие. - 2009. - №8. - С. 16-17.

167. Придворев, Н.И. Эффективность различных способов основной обработки почвы под подсолнечник / Н.И. Придворев, [и др.] // Вестник РАСХН. -2011. - №2. - С. 28-31.

168. Пузиков, А.Н. Усовершенствование технологии возделывания подсолнечника в южной лесостепи Западной Сибири / А.Н. Пузиков, Ю.Н. Суворова // Земледелие. - 2019. - № 1. - С. 28-31.

169. Пустовойт, В.С. Избранные труды / В.С. Пустовойт - М.: Агропром-издат, 1990. - 367 с.

170. Пустовойт, В.С. Подсолнечник / В.С. Пустовойт. - М.: Колос - 1975.592 с.

171. Рещенко, В.В. Внедряем почвозащитную обработку / В.В. Рещенко, B.C. Полоус // Масличные культуры. - 1984. - № 5. - С. 26.

172. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. - Л.: Гидро-промиздат, 1965. - 664 с.

173. Рожков, А.Г. Борьба с оврагами / А.Г. Рожков. - М.: Колос, 1981. -199 с.

174. Романенко, А.А. Кто поставит точку в войне с землей? / А.А. Рома-ненко, П.П. Васюков // Земледелие. - 2006. - № 6. - С. 23-25.

175. Рымарь, В.Т. Технология возделывания подсолнечника в Центральном Черноземье / В.Т. Рымарь, В.И. Турусов // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 7. - С. 23-24.

176. Сдобников, С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С.С. Сдобников // Земледелие. - 1988. - № 12. - С. 16-22.

177. Смуров, С.И. Научные основы безотвальной системы обработки почвы / С.И. Смуров // Земледелие. - 1999. - № 2. - С. 17.

178. Советов, А.В. О системах земледелия / А.В. Советов: избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1950. - С. 235-419.

179. Спирин, А.П. Влагосберегающие агроприемы / А.П. Спирин // Земледелие. - 1998. - № 2. - С. 16-18.

180. Стрижков, Н.И. Гербициды евролайтинг в посевах подсолнечника / Н.И. Стрижков // Защита и карантинные растения. - 2009. - №2. - С. 31-32.

181. Судницин, И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений / И.И. Судницин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 255 с.

182. Сурмач, Г.П. О допустимых нормах эрозии и классификациях почв по смытости / Г.П. Сурмач. // Почвоведение. - 1985. - С. 103-111.

183. Тарадин, С.А. Агрофизические свойства чернозёмов обыкновенных в зависимости от способов основной обработки почвы при возделывании подсолнечника на эродированных землях ростовской области / С.А. Тарадин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 6-2. - С. 23-26.

184. Тарадин, С.А. Влияние способов основной обработки на водно-физические показатели почвы и урожайность подсолнечника на эрозионно-опасных склонах Ростовской области / С.А. Тарадин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 5 (67). - С. 70-73.

185. Тарадин, С.А. Водопроницаемость и плотность сложения черноземов

обыкновенных в зависимости от способов основной обработки почвы при возделывании подсолнечника на склоновых землях / С.А. Тарадин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 6-2. - С. 27-30.

186. Тарадин, С.А. Водный режим чернозема обыкновенного и способы его улучшения при возделывании подсолнечника / С.А. Тарадин, Е.Н. Нежинская, А.В. Мищенко // Экологические проблемы. Взгляд в будущее. сб. тр. IX Между-нар. науч.-практ. конф. - под ред. Ю. А. Федорова; Южный федеральный университет. - Ростов-на-Дону - Таганрог, 2020. - С. 628-632.

187. Тарадин, С.А. Динамика почвенных влагозапасов в посевах подсолнечника на эрозионно-опасных склонах при различных способах основной обработки / С.А. Тарадин // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. - 2013. - № 50. - С. 140-148.

188. Тарадин, С.А. Некоторые элементы технологии возделывания подсолнечника на эрозионно-опасных склонах Ростовской области. / С.А. Тарадин // Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства. мат. Междунар. науч.-практ. конф. - 2018. - С. 172-178.

189. Тарадин, С.А. Способы сохранения агроэкологических свойств почв на эрозионных склонах / Тарадин С.А. // Актуальные вопросы развития отраслей сельского хозяйства: теория и практика: мат. IV Всеросс. конф. молодых ученых АПК. - п. Рассвет, 2022. - С. 92-98.

190. Тарадин, С.А. Урожайность и водопотребление подсолнечника на эрозионно-опасном склоне Ростовской области при различных способах основной обработки почвы / С.А. Тарадин // Проблемы устойчивого сельскохозяйственного производства растениеводческой продукции в различных агроэкологических условиях: мат. Всеросс. науч. конф. молодых учёных (заочной). - п. Рассвет: Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства, 2017. - С. 94-98.

191. Тарадин, С.А. Эколого-экономическая оценка возделывания подсолнечника на склоновых землях / С.А. Тарадин // Инновационные направления в химизации земледелия и сельскохозяйственного производства: мат. Всеросс. науч.-практ. конф. с международным участием и Всероссийской Школы молодых ученых. Редколлегия: С.И. Тютюнов, Л.Г. Смирнова, А.Н. Воронин [и др.], 2019. -С. 376-382.

192. Тарадин, С.А. Экономические аспекты сохранения плодородия черноземов обыкновенных при выращивании подсолнечника на эрозионно-опасных склонах / С.А. Тарадин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 11-3 (38). - С. 170-172.

193. Тарадин, С.А. Элементы технологии возделывания подсолнечника на склоновых землях Ростовской области / С.А. Тарадин // Живые и биокосные системы. - 2019. - № 30. - С. 1

194. Тихонов, О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / О.И. Тихонов, [и др.] / под ред. В.М. Пенчукова. - Москва: Агропромиздат, 1991. - 281 с.

195. Тишков, Н.М. Оптимизации способов обработки светло-каштановых почв и внесение минеральных удобрений под подсолнечник в засушливой зоне Ставропольского края / Н.М. Тишков, А.А. Гончаров // Масличные культуры: Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - Вып. 2 (148-149). - 2011. - С. 108-121.

196. Тишков, Н.М. Отзывчивость материнских линий подсолнечника на применение удобрений на черноземе выщелоченном / Н.М. Тишков, А.А. Дряхлов // Масличные культуры: Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - Вып. 2 (159-160). - 2014. -С. 119-124.

197. Ткачев, П.Я. Агротехника подсолнечника / П.Я. Ткачев. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1959. - 134 с.

198. Трегубов, П.С. Проблема рационального использования земель Северо-Кавказского региона и особенности ее решения / П.С. Трегубов // Проблемы почвоводоохранного земледелия: тр. почв. ин-та. - М., 1986. - С. 101-108.

199. Трехсвояков, С.Н. Сортовой состав сельскохозяйственных культур, рекомендованных для возделывания в Ростовской области на 2013 год. / С.Н. Трехсвояков, [и др.]. - Ростов-на Дону, 2013. - 162 с.

200. Турусов, В.И. Обработка черноземов: опыт и тенденции развития / В.И. Турусов, А.М. Новичихин // Земледелие. - 2012. - №4. - С. 7-9.

201. Турусов, В.И. Основная обработка почвы и продуктивность подсолнечника / В.И. Турусов // Земледелие. - 2004. - № 2. - С.17.

202. Тютюма, Н.В. Антропогенный фактор опустынивания аридных территорий Астраханской области / Н.В. Тютюма, Г.К. Булахтина, Н.А. Тютюма // Аридные экосистемы. - 2023 - Т. 29. - № 1 (94) - С. 53-58.

203. Тютюма, Н.В. Мелиоративная эффективность кустарниковых кулис на аридных пастбищах юга России / Н.В. Тютюма, [и др.] // Аридные экосистемы. - 2020. - Т. 26. - № 1 (82). - С. 62-68.

204. Удалов, А.В. Основы биоэнергетической оценки производства продукции растениеводства: учебное пособие / А.В. Удалов, [и др.]. - п. Персианов-ский: ФГОУ ВПО «Донской ГАУ», 2008. - 103 с.

205. Федотов, В.А. Растениеводство Центрально-черноземного региона / В.А. Федотов, [и др.]. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. - 270 с.

206. Хасиева, Л.В. Влияние предшественников на распространенность болезней подсолнечника на госсортоучастке Кировского района / Л.В. Хасиева, П.В. Алборова // Студенческая наука - агропромышленному комплексу: науч. тр. студентов Горского гос. аграрного ун-та. - Владикавказ: изд-во Горсого гос. аграрного ун-та - 2019. - С. 5-7.

207. Чекмарев, П.А. Состояние плодородия пахотных почв центральночер-

ноземных областей России / П.А. Чекмарев // Агрохимический вестник. - 2015. -№ 3. - С. 8-11.

208. Черкасов, Г.Н Модели адаптивно-ландшафтных систем земледелия для основных природно-сельскохозяйственных регионов страны / Г.Н. Черкасов,

A.С. Акименко, И.И. Васенев, И.И. Гуреев, К.Н. Кулик, А.Т. Барабанов, В.И. Петров, А.И. Шабаев, И.Ф. Медведев, И.В. Дудкин, Н.П. Масютенко, Е.П. Проценко, И.Г. Пыхтин, В.Г. Вавин, С.И. Тютюнов, Е.А. Гаршинев, В.Г. Сычев, Б.М. Кизяев,

B.В. Мелихов, Н.Г. Ковалевидр. - Курск, 2005.

209. Ченикалова, Е.В. Сорные растения и меры борьбы с ними: учеб. пособие / Е.В. Ченикалова, В.Н. Черкашин, В.А. Коломыцева. - Ставрополь: ФГБНУ «Серево-Кавказский ФНАЦ»; изд-во «Ставрополь-Сервис-Школа», 2021. - 113 с.

210. Швебс, Г.И. Теоретические основы эрозиоведения / Г.И. Швебс. - Киев - Одесса, 1981. - 224 с

211. Шевцов, В.С. Влияние способов основной обработки каштановой почвы на содержание продуктивной влаги и урожайность подсолнечника / В.С. Шевцов, Д.В. Калугин // Плодородие. - 2012 - № 2. - С. 28-30.

212. Шейкин, А.Г. Эффективность почвозащитных обработок / А.Г. Шей-кин // Земледелие. - №2. - 1987. - С. 45.

213. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко - М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.

214. Шикула, Н.К. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений / Н.К. Шикула, А.Ф. Гнатенко. // Земледелие. - 1991. - №3. - С. 47.

215. Шульмейстер, К.Г. Полевые севообороты в Поволжье / К.Г. Шуль-мейстер, И.И. Лисиченко, И.И. Смирнов // Земледелие. - 1991. - №7. - С. 38-42.

216. Щедрин, В.Н. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях различной обеспеченности ресурсами / В.Н. Щедрин, И.Н. Ильинская, В.М. Игнатьев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - № 4. - С. 66-67.

217. Щербакова, В.А. Яровые масличные культуры: монография; под общей ред. В.А. Щербакова. - Минск: ФУАинформ, 1999. - 288 с.

218. Ялунин, A.A. Чизельная обработка подсолнечника / A.A. Ялунин [и др.]// Масличные культуры. - 1987.- №4.- С. 26-27.

219. Ayalew, D.A. Agricultural landscape-scale c factor determination and erosion prediction for various crop rotations through a remote sensing and gis approach / Ayalew D.A., Sarapatka B., Deumlich D. // European Journal of Agronomy. 2021. Т. 123. С. 126203.

220. Borrelli, P. Monitoring gully erosion in the european union: a novel approach based on the land use/cover area frame survey (lucas) / Borrelli P., Maerker M., Poesen J., Vanmaercke M., Ballabio C., Hervas J., Scarpa S., Panagos P. // International Soil and Water Conservation Research. 2021.

221. Chang, C. Effect of long-term minimum tillage practices on some physical properties of Chernozemic clay loam / C. Chang, C.W. Lindwall// Canadian Journal of Soil Science. - 1989. - Vol. 69 (3). - P. 443-449.

222. Erosion's price tag. Progr. Farmer. 1985. V. 100, № 11, P. 19.

223. Hall, G. Criteria for determining tolerable erosion rates. / Hall G. F., Logan T. G., Young K. K. - Soil erosion end crop productivity. 1985. P. 481-503.

224. Heming, S.D. Soil structure and potassium supply. II. The effect of ped size and root density on the supply to plants of exchangeable potassium from a chalky boulder clay soils / S.D. Heming, D.L. Rowell // Journal of Soil Science. - 1985. - Vol. 36(1). - Рр. 61-69.

225. Maurya, S. Soil erosion in future scenario using cmip5 models and earth observation datasets / S. Maurya, P.K. Srivastava, A. Anand, R.K. Mall, A. Yaduvanshi, G.P. Petropoulos, L. Zhuo // Journal of Hydrology. 2021. Т. 594. С. 125851.

226. Mills, W.C. Rainfallretentionprobabilities: cropping-tillageeffects / W.C. Mills, A.W. Thomas; G.W. Landdale - St. Joseph (Mich.), 1985. - 18 c.

227. Neve, P. Reviewing research priorities in weed ecology, evolution and

management: a horizon scan / P. Neve, J.N. Barney // Weed Research. - 2018. - № 58 (4) - Pp. 250-258.

228. Pimentel, D. World agriculture and soil erosion. / D. Pimentel et al.// Bioscience. 1987. V 37, №4. p. 227-283.

229. Zentner, R.P. Economics of fertilizer-N-management for zero-tillage continuous spring wheat in the Brown soil zone / R.P. Zentner, F. Selles, C.A. Campbell, K. Handford, B.G. McConkey // Canadian Journal of Plant Science. 1992. - Vol. 72 (4). - P. 981-995.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А1-А105 (обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу - 3.1

Севооборот Обработка Размер агрегатов, мм

>10 7-10 5-7 3-5 2-3 1-2 0,5-1 0,25- <0,25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

слой 0-0,1 м

Ч 8 5,9 6,4 9,1 1,7 24,9 9,4 18,5 16

А К 3,1 8 7,7 13,6 2,4 28,8 9,3 15 12,1

П 8,9 9,2 10,6 15,3 3 26,5 8,6 10,4 7,6

О 7,6 13,3 13,1 16,5 3,1 26,2 5,9 7,3 7

Ч 6,7 7,5 9 13,5 3,2 28,4 7,7 14,1 9,9

Б К 7,9 12 9,6 15,4 2,8 28,5 7,7 10,1 6

П 8,6 10,5 10,3 15 2,6 28 6,2 9,9 8,8

О 8,6 8,3 11,1 16,6 3,7 29,7 6,7 8,6 6,7

слой 0,1-0,2 м

Ч 9,4 10,4 12,7 15,1 2,6 26,5 7,2 9,4 6,6

А К 10,7 9,9 9,9 16,9 3 26,7 7,3 8,3 7,3

П 11,2 13,6 12,7 17,9 2,7 25,8 6 5,5 4,6

О 12,4 15,4 14,1 19 3,2 24,5 4 3,2 4,3

Ч 6,5 10 9,7 12,6 2,7 29,2 7,1 13,3 8,9

Б К 8,7 13 13 18,1 2,9 26,1 6,3 7,4 4,5

П 7,7 9,8 11,2 18,8 4,1 29,1 6,7 7,4 5,2

О 11,1 13,3 13,2 18 3,7 25,4 5,1 5,8 4,5

слой 0,2-0,3 см

Ч 14,2 15,7 12,9 19,2 2,9 22,3 4,4 3,8 4,7

А К 9,9 11,3 12,6 19,3 3,4 27,9 5,5 6,6 3,5

П 14,2 16,2 15,2 16,3 2,6 21,1 4,7 4,2 5,5

О 8,4 12,6 14,6 20,7 4 26,8 4,8 3 5,1

Ч 8,6 9,7 9,8 16,7 3,2 29,6 7,1 8,8 6,6

Б К 12,1 14,7 12,9 18,4 3,2 25,1 5 4,8 3,9

П 6,8 9,3 11,6 19,4 3,6 31,5 6 7,5 4,4

О 6,6 10,8 10,9 17,6 3,9 30,2 6,9 8,6 4,4

слой 0,3-0,4 м

Ч 9,2 12,3 13,9 19,4 3,3 26,8 5,7 4,7 4,6

А К 8,2 11,3 10,9 20,6 3,4 29,3 6,5 3,8 6,1

П 5,3 11,4 12,4 17,7 3,7 32 5,8 7 4,7

О 13,8 15,8 12,8 17,6 3,2 27,4 4,2 2,4 2,9

Ч 6,9 8,7 8,8 17,4 4,1 32 6,8 8,8 6,5

Б К 7,9 15 14,1 21,3 4,1 26,2 4,4 2,3 4,7

П 10,2 13,1 11,2 16,9 4,3 29,3 5,9 5 4,2

О 9,2 9,6 12,2 20,1 3,8 31,6 4,6 5,5 3,5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

слой 0,4-0,5 м

А Ч 8,7 8,2 11,2 18,2 4 31,6 7,4 5,9 4,8

К 13,9 10,9 12,2 19,5 3,3 29 5,4 3,4 2,4

П 8,7 10,5 12,8 18,2 3,4 31,4 5,6 5,3 4,1

О 5,6 11,6 11,2 17,7 3,9 32 6,4 6,5 5,1

Б Ч 2,9 6,5 10,7 19,5 5,2 35,6 6,8 7,4 5,4

К 11,2 11 11,7 17,2 3,4 31,3 5 5,1 4,2

П 5,6 9,1 12,1 20,6 4,4 32 6,4 5,1 4,6

О 6,3 9,1 11,2 19,2 3,9 35 6,2 5,9 3,2

Таблица А2 - Структурно-агрегатный состав в слое почвы 0-0,5 м при посеве подсолнечника на фоне разных способов основной обработки, %, п. Рассвет, 2013 г._

Севооборот Обработка Размер агрегатов, мм

>10 7-10 5-7 3-5 2-3 1-2 0,5-1 0,250,5 <0,25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

слой 0-0,1 м

А Ч 10,9 7,3 8,4 13,6 2,7 30,6 8,4 14,5 3,6

К 11,1 12 11,7 17,9 2,8 27,8 5,4 8 3,4

П 13,4 12,4 8,8 13,1 4,5 26,7 7,7 9,7 3,7

О 13,3 9,5 11,5 16,6 3,5 26,6 6 6,2 6,7

Б Ч 12 9,3 8,2 8,4 5,9 29,5 8,6 14 4,1

К 9,6 9 9,1 11,5 4,6 28,9 5,2 17,6 4,4

П 7,7 8,3 8,3 13,9 2,2 25,5 7,9 16,1 9,9

О 10,4 7,8 6,4 9,6 3 27,7 9,5 17,8 7,8

слой 0,1-0,2 м

А Ч 9,8 16,8 17,5 22,3 3,4 23,3 2,8 3,2 1,1

К 12,3 10,4 12 18,5 3,8 30,4 4,9 5,9 1,8

П 16,8 10,7 9,2 13,9 3,1 24,1 7,9 10,2 4,1

О 10,1 7,8 8,6 14,4 3,5 29,7 8,4 12,3 5,1

Б Ч 15,5 9 9,6 13,5 4,5 27,3 8,5 10,2 2

К 13,2 18,2 12,2 14,1 4,6 25 4,1 5,9 2,8

П 18,3 16,8 13,2 14,3 2,3 19,9 4,7 7,2 3,3

О 13,5 11,4 9 13,5 3,2 29,5 6,9 9,6 3,5

слой 0,2-0,3 м

А Ч 13,7 14,3 12,7 20,4 4,2 26 3,7 3,2 1,7

К 8,6 10,7 11,5 18,4 3,8 32,1 4,7 7,6 2,5

П 11,5 9,1 11,8 15,6 3,9 28,5 6,9 9,6 3,2

О 10,4 7,2 8,5 14,7 3,6 32,1 8,2 11,2 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Б Ч 20,3 14,1 10,1 15,4 4 23 5,7 5,3 2,2

К 18,2 14,1 11,6 14,1 3,1 23,2 5,7 7,4 2,7

П 15 16,5 10,8 15,1 3,3 23 6,2 6,7 3,4

О 16,3 9,6 8 11,7 3,4 28,9 8 10,7 3,3

слой 0,3-0,4 м

А Ч 11,2 14,5 14,4 19,7 3,5 26,7 3,1 4,8 2,2

К 14,9 11,7 9,7 15,8 7 28,5 5,7 5,8 1,1

П 13 12,4 13,4 20,9 4 26,1 4,7 4,1 1,5

О 15 13 12,3 16 4 25,9 5,1 5,4 3,4

Б Ч 13,6 11,4 10,3 19,4 4,7 28,9 5,3 4,7 1,6

К 12,5 9,8 9,6 14,4 5,7 27,6 7,5 10,6 2,2

П 10 13,3 12,4 16,9 4 25,9 6,9 8,1 2,6

О 20,1 11,4 9,2 13,8 3,3 26,5 5,1 7,5 3,2

слой 0,4-0,5 м

А Ч 17 16 12,6 16,9 4,1 24,4 3,4 4,5 1

К 14,9 13,2 13,4 17,7 4,1 27,3 4,5 3,7 1,2

П 18,1 14 15,5 19,9 4 20,5 3,7 2,8 1,4

О 14,5 11,2 14,1 20 4,9 25,2 4,7 3,6 1,8

Б Ч 10,9 11,3 11,2 21,1 5,7 28,6 5,3 4,4 1,5

К 9,7 11,1 13,9 19,5 5,3 27,6 5,3 5,6 1,9

П 13,9 11,1 11,2 16,5 3,8 26,6 5,6 8,1 3,1

О 12,8 10,9 9 15,1 3,7 29,4 7,1 8,9 3,1

Таблица А3 - Структурно-агрегатный состав в слое почвы 0-0,5 м при посеве подсолнечника на фоне разных способов основной обработки, %, п. Рассвет, 2014 г._

Севооборот Обработка Размер агрегатов, мм

>10 7-10 5-7 3-5 2-3 1-2 0,5-1 0,250,5 <0,25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

слой 0-0,1 м

А Ч 9,5 6,6 7,4 11,3 2,2 27,7 8,9 16,5 9,8

К 7,1 10 9,7 15,7 2,6 28,3 7,4 11,5 7,7

П 11,1 10,8 9,7 14,2 3,8 26,6 8,2 10 5,6

О 10,5 11,4 12,3 16,5 3,3 26,4 6 6,8 6,9

Б Ч 9,3 8,4 8,6 10,9 4,5 29 8,1 14,1 7

К 8,8 10,5 9,4 13,5 3,7 28,7 6,5 13,9 5,2

П 8,2 9,4 9,3 14,5 2,4 26,8 7,1 13 9,4

О 9,5 8,1 8,7 13,1 3,3 28,7 8,1 13,2 7,2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

слой 0,1-0,2 м

А Ч 9,6 13,6 15,1 18,7 3 24,9 5 6,3 3,8

К 11,5 10,2 11 17,7 3,4 28,5 6,1 7,1 4,5

П 14 12,2 11 15,9 2,9 24,9 7 7,8 4,4

О 11,3 11,6 11,3 16,7 3,4 27,1 6,2 7,8 4,7

Б Ч 11 9,5 9,6 13 3,6 28,2 7,8 11,7 5,5

К 10,9 15,6 12,6 16,1 3,8 25,5 5,2 6,6 3,6

П 13 13,3 12,2 16,6 3,2 24,5 5,7 7,3 4,2

О 12,3 12,3 11,1 15,7 3,5 27,4 6 7,7 4

слой 0,2-0,3 м

А Ч 16,5 9,2 10,7 15,4 12,1 21,8 4,7 5,7 3,9

К 17,4 8,4 9,1 14,3 12 23,6 5,2 6,4 3,7

П 15,4 9,3 9,8 14,1 11 21 5,6 8,1 5,6

О 17,6 10,2 8,6 12 9,5 21,5 6,2 8,5 5,9

Б Ч 24,3 8,6 8,7 14,1 11,5 21,3 4,4 4,1 3,6

К 21,9 10,3 10,1 14,5 11,7 19,5 4,4 4,5 3,2

П 17,5 10,4 11,3 15,6 11,8 20,7 4,5 4,8 3,5

О 20,6 10,2 10 14,6 10,6 20,6 4,7 4,6 4,1

слой 0,3-0,4 м

А Ч 18,7 12 10,9 15 10,8 18,2 4,1 5,8 4,3

К 16,4 9,3 10,7 15,2 11,8 21,8 5,1 4,9 4,9

П 15,4 9,3 9,8 14,1 11 21 5,6 8,1 5,6

О 13,5 8,1 9 12,3 10,1 22,8 6,3 9,2 8,8

Б Ч 20 9,2 10,8 16,2 12,9 19,8 4 4,4 2,7

К 19,9 14,6 12,1 16 11,8 17 2,8 3,4 2,5

П 17,6 13,4 13,6 18,1 11,8 16,7 3 3,3 2,5

О 11,8 8,7 9,8 15,3 12,1 23,6 6,3 7,1 5,2

слой 0,4-0,5 м

А Ч 22,2 10,8 9,9 14,9 11,4 18,5 4 3,9 4,4

К 20,8 10,4 10,4 15,2 11,9 20,1 3,6 4,5 3,1

П 18,8 9,1 9,4 14 10,9 20,9 5 7,3 4,6

О 18,3 8,4 7,8 12,7 10,4 21,7 6 8,5 6,2

Б Ч 21,7 11,8 10,4 14,2 11,1 19,6 3,8 4,6 2,9