Влияние выбросов белореченского химзавода на содержание тяжелых металлов в основных блоках окружающих ландшафтов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Муравьев, Евгений Иванович

  • Муравьев, Евгений Иванович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 167
Муравьев, Евгений Иванович. Влияние выбросов белореченского химзавода на содержание тяжелых металлов в основных блоках окружающих ландшафтов: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Краснодар. 2004. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Муравьев, Евгений Иванович

Специальность 03.00.16. - экология

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор И.С.Белюченко

Краснодар - 2004 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЦЕЛЬ 10 РАБОТЫ

1.1. Характеристика почв и особенности накопления в них 10 тяжелых металлов

1.1.1. Состав и свойства почв

1.1.2. Содержание в почвах тяжелых металлов

1.1.3. Промышленное производство как источник за- 14 грязнения почв тяжелыми металлами

1.1.4. Влияние тяжелых металлов на свойства почв.

1.1.5. Накопление тяжелых металлов в растениях

1.2. Цель и задачи исследований 25 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА, 26 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕ

• ДОВАНИЙ

2.1. Природные условия района исследований

2.2. Характеристика предприятия

2.2.1 .Краткая характеристика производств

2.2.2. Краткая технология основных производств

2.2.3. Возможные аварийные ситуации

2.3. Методические аспекты организации исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА

3.1. Физические и химические свойства почв

3.1.1. Гранулометрический состав k

3.1.2. Плотность почв

3.1.3. Кислотность

3.1.4. Содержание гумуса в почве

3.1.5. Валовый азот

3.1.6. Фосфор и калий

• 3.2. Оценка почв в зонах влияния завода

3.2.1. Агрономическая оценка почв в зонах влияния 59 завода

3.2.2. Влияние завода на агрономическую оценку 64 почв в целом по всем трансектам

3.2.3. Агрономическая оценка почв в зоне влияния 65 . завода в среднем по трансектам

Ф, 3.2.4. Содержание примесей в фосфатном сырье и фосфорных удобрениях

3.3. Содержание тяжелых металлов в почве окружающих

• завод ландшафтов

3.3.1. Содержание тяжелых металлов в почвах в зонах 71 влияния завода

3.3.2. Общее содержание тяжелых металлов в почве 77 (по всем трансектам)

3.3.3. Содержание тяжелых металлов в почве (среднее 87 по трансектам)

3.3.4. Содержание тяжелых металлов в почвенных 96 9 пробах отдельных трансект

ЗАСодержание тяжелых металлов в водных системах

3.5. Содержание тяжелых металлов в надземной массе рас- 136 тений

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние выбросов белореченского химзавода на содержание тяжелых металлов в основных блоках окружающих ландшафтов»

Актуальность. Химические элементы и вещества природного происхождения, используемые человеком в больших количествах, поступают на относительно ограниченные территории (городские и сельские) в количествах, превышающих естественный фон в несколько раз, и потому являются весьма опасными загрязнителями. Поступая в почву и воду в больших количествах, такие вещества потребляются растениями, водными и почвенными организмами, перемещаются по трофическим цепям и накапливаются в организмах растений, животных и человека, являясь причиной многих заболеваний. К таким веществам относятся тяжелые металлы, среди которых большую опасность представляют свинец, кадмий, мышьяк и некоторые другие элементы. Важным источником поступления тяжелых металлов в различные блоки ландшафтов являются химические заводы, производящие различную продукцию. К числу таких загрязнителей окружающей среды относится и Белореченский химзавод, производящий около 30 лет фосфорные удобрения. Однако исследования по влиянию этого завода на окружающую среду, кроме расчетных уровней загрязнения, используемых природоохранными органами края для своей работы, и, в частности, загрязнения почв, воды и растений, не проводились. В связи с этим мы задались целью проанализировать характер влияния выбросов предприятия на некоторые элементы окружающих ландшафтов. у Цель и задачи работы. Цель работы — изучить влияние выбросов Белореченского химзавода на экологическое состояние некоторых блоков окружающих его ландшафтов. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучались некоторые физические и химические характеристики почв, окружающих завод ландшафтов.

2. Определялось влияние завода на почвы ландшафтов, в том числе на почвы зоны активного давления.

3. Проводилась оценка влияния завода на агрономическое состояние почв.

4. Оценивалось загрязнение почв разными формами тяжелых металлов по трансектам, проложенным в соответствии с розой ветров.

5. Определялась концентрация валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвенных образцах различных трансект по мере их удаления от завода.

6. Определялось влияние выбросов на загрязнение водных систем окружающих завод водоемов.

7. Определялось влияние выбросов завода на растения, микрофлору и микрофауну окружающих ландшафтов.

Научная новизна работы. Впервые изучалось влияние выбросов Белореченского химзавода на загрязнение почв, воды и растений окружающих ландшафтов; предложен вариант для оценки характера реального давления химического предприятия в зоне его влияния.

Практическая значимость работы. Выполненные исследования позволяют объективно оценивать характер загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами, прежде всего, в пространстве в зависимости от особенностей розы ветров; дают возможность поиска новых мероприятий по снижению риска загрязнения больших площадей земли.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научных конференциях научно-исследовательского института прикладной и экспериментальной экологии и кафедры общей биологии и экологии Кубанского госагроуниверситета (2002-2004 гг.).

На защиту выносятся следующие положения'. 1) научные подходы к зонированию территорий, на характер и специфику загрязнения которых оказывает предприятие; 2) влияние выбросов химического предприятия на пространственное загрязнение отдельных блоков окружающих его ландшафтов тяжелыми металлами; 3) оценка влияния розы ветров на рассеивание в пространстве отдельных тяжелых металлов.

ВВЕДЕНИЕ

Воздействие производственной деятельности человека на биосферу на современном этапе её развития огромно. В последние 20-30 лет техногенное давление на: окружающую среду во многих районах приобрело масштабы, нередко превышающие такие природные негативные явления, как землетрясения, наводнения, ураганы и т.д. (Казак, Ангелов, 1999; Михайлеченко, Казак, 2001; Перезева и др., 2001). Весьма мощными загрязнителями окружающей среды являются предприятия химической промышленности, оказывающие большое давление на окружающую среду через свои выбросы (газообразные, жидкие и твердые) в воздух, водоемы и на почву (Сорокина и др., 1984; Тишков, 1992; Махутов и др., 2003; Ильин, 1994). К таким предприятиям относится и Белореченский химический завод. К сожалениюдостаточными сведениями о количественном и качественном составе производственных выбросов этого предприятия объективно мы не располагаем, если не считать нормативных позиций, разработанных заводом-изготовителем. Для оценки реального воздействия завода на окружающую среду необходимо организовать систему комплексных наблюдений и определение качественного и количественного состава его выбросов, их динамику по сезонам года и по годам связи с условиями окружающей среды (Гутиева, 1980; Евдокимова, Мозгова, .1975; Бреус и др., 1997; Агрометеор. обзор ., 2003; Атлас ., 1996).

Среди мероприятий по стабилизации и улучшению экологической обстановки в крае особое место должно быть отведено формированию посто лнно1у системы производственного экологического мониторинга, основной задачей которого является информационное обеспечение и принятие решений в области природоохранной деятельности и экологической безопасности (Белюченко и др., 2001; 2002; Булгаков, 1998; Зинюков, 1998).

На начальном этапе мониторинга проводится сбор информации о состоянии почвенного и растительного покрова, атмосферного воздуха и воды в 3 зоне эксплуатации объекта, выявляются особо чувствительные блоки к воздействию природных и техногенных процессов окружающей среды, отслеживаются деградационные процессы в почвах и в растительном покрове, а также их возможное загрязнение химическими веществами, тяжелыми металлами и другими загрязнителями (Артюшин, 1992; Батурин, 1998; Волошин, 1997).

Важнейшими объектами, определяющими функционирование экологических систем, являются почвы, вода и атмосфера, растительность и животный мир. Выбрасываемые при эксплуатации завода и обслуживающих его , предприятий загрязнители могут оказывать существенное влияние на физиv. ко-химические свойства атмосферы, воды, почвы, на видовое разнообразие растительности и животного мира (Добровольский, 1983; Грисмис, 1997). При этом возникают также нарушения в деятельности биоты в целом, что может явиться причиной нарушения циклов биогеохимических процессов в природных и агроландшафтных системах и разрушения в них систем самоочищения и самовосстановления (Громов, 1989; Гузев и др., 1986).

Белореченский химический завод загрязняет воду (бытовыми и промышленными стоками), атмосферу (выбросными газами заводского автотранспорта, пылью, промышленными выбросами), почву (тяжелыми метал лами и т.д.). В настоящее время специфика работы завода обострила необходимость перехода от временных, локальных и непоследовательных мероприятий борьбы с загрязнениями среды к переориентации на системный вариант контроля и прогноза загрязнений среды, оздоровление условий жизнедеятельности человека и сохранение природы. Настоящая работа и направлена на разработку конкретных подходов к организации и проведению оценки реальных воздействия Белореченского химзавода на окружающую среду (Голов и др., 1986; Добровольский, 1983).

Организация научной базы для контроля за загрязнением среды химзаводом будет способствовать формированию и реализации эффективной политики борьбы с загрязнениями среды на основе программного подхода при решении столь важной проблемы, оказывающей значительное влияние на жизнедеятельность населения в окружении производства. Для оценки воздействия завода на окружающую среду нами выбрано рассеивание тяжелых металлов, их валовые и подвижные формы в основных составляющих ландшафта.

Выбор тяжелых металлов в качестве объекта наших исследований обусловлен тем, что нарастание их количества в пищевых сетях ведет к появлению ряда специфических заболеваний живых организмов, включая и человека. При свинцовом токсикозе у человека и животных поражаются нервная система (энцефалопатия и нейропатия), почки (нефропатия), органы кроветворения (анемия) (Clarcson, 1988; Moore, 1988; Мартин, 1993). Поступление многих тяжелых металлов в окружающую среду, связанное с хозяйственной деятельностью человека, заметно превышает природное (Елпатьевский, Лу-ценко, 1990). При сжигании бензина в окружающую среду поступает около 50% всего выброса свинца, что является основным источником его поступления в биосферу в глобальном плане (Мур, Рамамурти, 1987). Именно свинец, наряду с ртутью, является наиболее опасным для живых организмов и в целом для биосферы.

Тяжелые металлы в процессе работы завода поступают в атмосферу в значительных количествах в составе газообразных выделений и дымов и в виде техногенной пыли, которая попадает в водоемы, в почву, и переходят в растения, где скорость их миграционных процессов заметно снижается. При отмирании растений, гибели животных почва обогащается этими элементами и со временем, в силу их накопления, изменяются многие свойства почвен-но-поглощающего комплекса (Гришина и др., 1990; Ильин и др., 1980). Накопление тяжелых, металлов в почвах ведет к повышению их количества в массе беспозвоночных, использующих органику в качестве пищи и т.д. Поскольку почва обладает выраженной катионной поглотительной способностью, то она активно удерживает положительно заряженные ионы тяжелых металлов (Алексеев, 1987).

В связи с этими особенностями почв мы задались целью в своей работе оценить влияние Белореченского химзавода на содержание подвижных и валовых форм ряда тяжелых металлов, включая свинец и кадмий, в условиях активного хозяйственного использования ландшафтных систем, примыкающих к заводу.

В качестве объекта исследований были выбраны почвы, вода, илы и растительность ландшафтов, примыкающих к заводу, с учетом розы ветров этого района. Определение содержания валовых, а по ряду элементов, и подвижных форм тяжелых металлов проводилось в период 2001-2003 гг. Анализы образцов почв, илов, воды и растений осуществлен в лаборатории тяжелых металлов атомно-абсорбционным методом на спектрофотометре «ААС Квант - 2А» в пламени ацетилен-воздух.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Муравьев, Евгений Иванович

выводы

По результатам проведенного экологического обследования установлено, что территория, находящаяся в зоне влияния Белореченского завода, безусловно, подвержена воздействию данного объекта и под его влиянием происходит техногенная трансформация сообществ организмов в почвах прилегающих ландшафтов. Это подтверждается повышенным содержанием в почве тяжелых металлов в подвижной (медь, свинец, никель, кадмий) и в валовой формах (цинк, свинец, никель).

Анализ показателей содержания валовой формы тяжелых металлов в верхнем слое почвы в зоне влияния завода и в фоновых зонах показывает, что в почвах фоновых зон марганца, никеля и ряда других элементов накапливается заметно меньше, чем в зоне влияния изучаемого предприятия. Показатели содержания других металлов в изучаемых зонах были относительно невысокими.

Для детальной количественной оценки воздействия производственных процессов, дифференциации этого воздействия необходимо проведение регулярного мониторинга в течение нескольких лет, что позволит оценить темпы изменения параметров среды. В настоящее время процесс техногенного преобразования сопряженных с предприятием ландшафтов протекает довольно активно, темп преобразования предположительно с течением времени, скорее всего, будет возрастать.

При характеристике современного состояния обследованной экосистемы можно сделать следующие выводы:

L Выбросы Белореченского химзавода в целом оказывают существенное негативное влияние на агрономические характеристики почв; в зоне активного давления завода в почвах заметно снижается содержание гумуса и аммиачного азота и повышается уровень подвижного фосфора, а также подвижных форм цинка, свинца, кадмия, кобальта и некоторых других элементов.

2. Основной причиной значительного содержания тяжелых металлов в выбросах химического завода является наличие большого количества примесей многих элементов в фосфорном сырье (титана — свыше 1200, марганца — около 300, стронция - свыше 2550, свинца - свыше 12 мг/кг и т.д.) и в аммофосе (титана - 1250, марганца — 369, стронция - 198, свинца - 9,25 мг/кг и др.), чем больше производство продукции, тем больше выбросов, включая и тяжелые металлы.

3. Загрязнение почв в зоне действия завода весьма широко варьирует по различным направлениям, что в значительной степени определяется направлением, продолжительностью и силой воздушных потоков в течение года; размещение тяжелых металлов в почвах вокруг завода происходит не концентрическими кругами, а изогнутой кривой, отражающей в значительной степени продолжительность воздушных потоков в конкретных направлениях (например, максимальная концентрация свинца в юго-западном направлении отмечена на расстоянии до 4,0 км, а в северо-восточном - всего на 1 км от завода).

4. Выбросы завода оказывают весьма существенное влияние на гидрохимию окружающих его водоемов: повышают содержание гидрокарбонатов, жесткость и щелочность воды, увеличивают количество хрома, сульфатов, химическое поглощение кислорода, содержание взвешенных частиц и т.д.

5. Выбросы комбината способствуют увеличению в почвах подвижных форм тяжелых металлов, что заметно сказывается на их накоплении в надземной массе растений. Например, в растениях многолетних трав содержание кадмия доходит до 0,37 мг/кг, нарастает потребление растениями цинка, свинца, кобальта, марганца и других элементов.

6. Статистическая обработка материалов загрязнения ландшафтов тяжелыми металлами показала, что между показателями физико-химических свойств почвы и содержанием в ней тяжелых металлов сильной зависимости нет, она носит, скорее, разрозненный характер, указывающий на нелинейность связей между ними.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Обобщив результаты проведенных исследований, считаем, что для контроля уровней загрязнения тяжелыми металлами отдельных блоков окружающих Белореченский химзавод ландшафтов крайне необходимо:

1. Осуществлять экологический мониторинг выбросов Белореченского химзавода, включая твердые, жидкие и газообразные, с целью объективной оценки ущерба, наносимого природе.

2. Проводить мониторинг динамики тяжелых металлов и других загрязнителей в основных блоках окружающих завод ландшафтов, прежде всего в почвах, с целью разработки конкретных рекомендаций для снижения давления производства на окружающую среду. 4 Ф

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Муравьев, Евгений Иванович, 2004 год

1. Агрометеорологический обзор по Краснодарскому краю // Краснодарски краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1997-003.

2. Алексеев Ю.В. Влияние кальция и магния на поступление кадмия и никеля из; почвы в растения вики и ячменя / Ю.В.Алексеев, Н.И. Вялушкина //Агрохимия. -2002. № 1. - С.82-84.

3. Алексеев Ю.В. Влияние химической активности карбонатов кальция и магния на транслокацию тяжелых металлов из почвы в растения /Ю.В.Алексеев, Н.И.Вялушкина, А.И.Маслова //Агрохимия. 1999. - № 8. -С.79-81.

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях /Ю.В.Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

5. Андреева И.В. Динамика накопления и распределения никеля в растениях овса /И.В.Андреева, В.В.Говорина, Б.А.Ягодин, О.Т.Досимова //Агрохимия. -2001.-№4. -С.68-71.

6. Артюшин A.M. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства /A.M.Артюшин. М.: 1992.-61с.

7. Атлас Краснодарского края и Республики Адыгея /Под ред. В.И. Чистякова -Минск: Белгеодезия, -1996. -48 с.

8. Бабьева И.П. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами /И.П.Бабьева, С.В.Левин, И.С.Решетова //Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С.115.

9. Батурин И.А. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых культур химических элементов из группы металлов /И.А.Батурин, А.В.Раховский //Агрохимический вестник.- 1998. № 5-6.- С. 19-20.

10. Башмаков Д.И. Аккумуляция тяжелых металлов некоторыми высшими растениями в разных условиях местообитания /Д.И.Башмаков, А.С.Лукаткин //Агрохимия. 2002. - № 9. - С.66-71.

11. Белюченко И.С. Агроландшафтная экология /И.С.Белюченко Краснодар: Изд-во КГАУ, 1996. - 231 с.

12. Белюченко И.С. Антропогенная экология /И.С.Белюченко — Краснодар: Печатный двор Кубани, 1998. 190 с.

13. Белюченко И.С. Динамика тяжелых металлов в системе агроландшафта /И.С.Белюченко, Гукалов Г.А., Мельченко А.И. и др. //Экологические проблемы Кубани Краснодар, 2001.- № 10. - 141с.

14. Белюченко И.С. Загрязнение почв тяжелыми металлами / И.С.Белюченко, В.Н.Двоеглазов, В.Н.Гукалов //Экологические проблемы Кубани-Краснодар, 2002.-№ 16.-184с.

15. Бреус И.П. Миграция тяжелых металлов с инфильтрационными водами в основных типах почв среднего Поволжья / И.П.Бреус, Г.Р.Садриева //Агрохимия. 1997.- № 6. - С. 56-64.

16. Булавко Г.И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору /Г.И.Булавко //Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1982. Вып.1. № 5. - С.79.

17. Бутников Г.К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных систем /Г.К.Бутников//Соросовский образовательный журнал. 1998. -№ 5. - С.23-29.

18. Важенин Е.А. Неблагоприятное влияние пылегазовых выбросов металлургического предприятия /Е.А.Важенин, Н.М.Фатеева //Химия в сел. хоз-ве. 1987. - № 2. - С.54-56.

19. Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема /В.Ф.Вальков, С.И.Колесников, К.Ш.Казеев //Агрохимия. -1997. -№ 6. С.50-55.

20. Вальков В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана //Вальков В.Ф., Ю.А.Штемпель, И.Т. Трубилин и др. Ростовн/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1996.- 192 с.

21. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах /А.П.Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 118 с.

22. Виноградов А.П. Закономерности распределения химических элементов в земной коре /А.ПВиноградов //Геохимия. 1956. - № 1. - С.24-43.

23. Власюк П.А. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений и животных /П.А.Власюк. Киев: Наук. Думка, 1974. - 88 с.

24. Волошин Е.И. Транслокация кадмия и свинца в почве и растениях /Е.И.Волошин // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - №2. - С. 34-35.

25. Галиулин Р.В. Влияние эффекторов фитоэкстракции на ферментативную активность почвы, загрязненной тяжелыми металлами /Р.В .Галиулин, В.Н.Башкин, Р.А.Галиулина //Агрохимия. 1998. - № 7. - С.77-86.

26. Гамаюрова B.C. Мышьяк в экологии и биологии /В.С.Гамаюрова. М.: Наука. - 1993.-204 с.

27. Голов В.И. Микроэлементы в СССР/ В.И.Голов, П.В.Елпатьевский, В.С.Аржанова Москва, 1986. Вып.28. - С.69.

28. Грисмис С.В. Удобрительная оценка сточных вод заводов по производству минеральных удобрений. / Химия в сел.хоз-ве, 1997, № 6. С. 17-18.

29. Гришина Л.Г. Биологическая активность почв и скорость деструкционных процессов /Л.Г.Гришина, Г.Н.Копцик, И.В.Сапегина //Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990. С.81-94.

30. Гришина Л.Г. Изменение свойств почв в условиях промышленного загрязнения /Л.Г.Гришина, М.И.Макарова, Н.П.Недбаев и др. //Влияние атмосферного загрязнения на свойства почвы.-М.: Издательство МГУ, 1990. — С. 22-64.

31. Громов Б.В. Экология бактерий. /Б.В.Громов, Г.В.Павленко Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. - 248 с.

32. Гузев B.C. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв /В.С.Гузев, С.В.Левин, И.П.Бабьева //Экологическая роль микробных метаболитов. Москва, 1986. - С.82 - 104.

33. Гутиева Н.М. Влияние выбросов прмышленных предприятий через атмосферу на содержание и состав гумуса дерново-подзолистых почв /Н.М.Гутиева //Докл. ТСХА. -1980. с.81-85.

34. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы /В.В.Добровольский //Почвоведение. 1997. - № 4. - С.431-441.

35. Добровольский В.В. Глобальное рассеивание /В.В.Добровольский //География микроэлементов М.: Мысль, 1983. - С.22.

36. Евдокимова Г.А. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере /Г.А.Евдокимова, Е.Е.Кислых, Н.П.Мозгова. Л.: Наука, 1984. - 120 с.

37. Евдокимова Г.А. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв /Г.А.Евдокимова, Н.П.Мозгова //Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Тезисы докладов конференции. — Пущино, 1975. С.109-111.

38. Елпатьевский П.В. Роль водорастворимых органических веществ в переносе металлов техногенного происхождения по профилю горного бурозема П.В.Елпатьевский, Т.Н.Луценко //Почвоведение. 1990. - № 6. - С.30-42.

39. Жидеева В.А. Загрязнение садовых черноземных почв тяжелыми металлами в зоне воздействия выбросов свинцово-никель-кадмиевого производства /В.А.Жидеева, И.И.Васенев, А.П.Щербаков, Э.Г.Васенева //Агрохимия . — 2000. -№ 11.- С.66-77.

40. Жидеева В.А. Фракционный состав соединений Pb, Cd, Ni, Zn в луго-во-черноземных почвах, загрязненных выбросами аккумуляторного завода /В.АЖидеева, И.И.Васенев, А.П.Щербаков. //Почвоведение. 2002. - № 6. -С.725-733.

41. Загуральская Л.М. Воздействие проомышленных загрязнителей на микробиологические процессы в почвах бориальных лесов района Костомукши /Л.М.Загуральская, С.С.Зябченко //Почвоведение. 1994. - №5. - С. 105 - 110.

42. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей /Д.Г.Звягинцев //Почвоведение. 1978. - № 6. - С.48.

43. Звягинцев Д.Г. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах /Д.Г.Звягинцев, В.Е.Голимбет //Успехи микробиологии. 1983. - Вып. 18. -С.215 - 231.

44. Зинюков Ю.М. Техногенные изменения геологической среды и их контроль в условиях эксплуатации крупного предприятия химической промышленности: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук: 11.00.11. — М., 1998.-23 с.

45. Золотарева Б.Н. Тяжелые металлы в почвах Верхнеокского бассейна /Б.Н.Золотарева //Почвоведение. 2003. - № 2. - С.173-182.

46. Ильин В.Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами /В.Б.Ильин //Агрохимия. 1997. - № 11. - С.65-70.

47. Ильин В.Б. К экологии промышленных городов /В.Б.Ильин //Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.:Изд-во МГУ, 1994. - С.42-48.

48. Ильин В.Б. Мониторинг тяжелых металлов применительно к крупным промышленным городам /В.Б.Ильин //Агрохимия. 1997. - № 4. - С.81-86.

49. Ильин В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве /В.Б.Ильин //Агрохимия. 2000. - № 9. - С.74-79.

50. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в окружающей среде /В.Б.Ильин, М.Д.Степанова. М.: Изд-во МГУ, 1980. 80 с.

51. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение /В.Б.Ильин Но~вси-бирск: Наука, СО, 1991. - 151 с.

52. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях /А.Кабата-Пендиас, Х.Пендиас. М.: Мир, 1989. - 439 с.

53. Казак В.Г., Ангелов А.И. Оценка содержания экологически контролируемых примесей в фосфатном сырье и фосфорсодержащих удобрениях / Казак В.Г., Ангелов А.И. // Хим. пром. 1999. № 11. - С. 28-35.

54. Каракис К.Д. Устойчивость сельскохозяйственных культур к загрязнению среды тяжелыми металлами /К.Д.Каракис, Э.В.Рудакова. //Тез. докл. IX Все-союз. конф. по пробл. микроэлементов в биологии Кишинев, 1981.-С.27-28.

55. Кахнович З.Н. Анализ суспендированного растительного материала на содержание тяжелых металлов методом электротермической атом-но-абсорбционной спектрометрии /З.Н.Кахнович //Агрохимия.-1998. № 1. -С.78-83.

56. Кашин В.К. Свинец в растительности Забайкалья / В.К.Кашин, Г.М.Иванов //Агрохимия. -1997. № 8. - С.61-67.

57. Клевенская И. Л. Влияние тяжелых металлов (Cd, Zn, Pb) на биологическуюактивность почв и процесс азотфиксации /И.Л.Клевенская //Микробоценозы ^почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. -1985. С.73-93.

58. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных. микроорганизмов /В.А.Кобзев //Тр. Ин-та эксп. Метеорологии. М.: Гидрометеоиздат, 1980. Вып. 10. С.51.

59. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова /В.А.Ковда. М.:Наука, 1995. -248 с.

60. Ковда В.А. Микроэлементы в почвах Советского Союза /В.А.Ковда, Н.Г.Зырин. М.: Изд-во МГУ, 1973.-281 с.

61. Ковда В.А. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде /В.А Ковда, Б.НЗолотарева, И.НСкрипниченко //ДАН СССР. Т.247. 1979. -№ 3. - С.766-768.

62. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты /В.А.Ковда. -Институт почвоведения и фотосинтеза. Пущино, 1989. 155 с.

63. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема /С.И.Колесников, К.Ш.Казеев, В.Ф.Вальков //Почвоведение. 1999. - № 4. - С.505-511.

64. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелоч-но-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном /С.И.Колесников, К.Ш.Казеев, В.Ф.Вальков //Агрохимия. -2001. № 9. - С.54-59.

65. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколо-го-биологические свойства чернозема обыкновенного /С.И.Колесников К.Ш.Казеев, В.Ф.Вальков //Экология. 2000. - №3. - С.193-201. 1

66. Колесникова Т.В. О влиянии свинца на рост и развитие растений /Т.В.Колесникова //Свинец в окружающей среде. Гигиенические аспекты. -М.: Наука, 1978. С.17-21.

67. Кошелева Н.Е. Регрессионные модели поведения тяжелых металлов в почвах Смоленско-Московской возвышенности /Н.Е.Кошелева, Н.С.Касимов, О.А.Самонова//Почвоведение. 2002. - № 8. - С.954-966.

68. Кузнецов А.В. Контроль техногенного загрязнения почв и растений /А.В.Кузнецов//Агрохимический вестник. 1997. - № 5. - С.7-9.

69. Левин С.В. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту /С.ВЛевин, В.С.Гузев И.В.Асеева, и др. //Микроорганизмы и охрана почв.- М.: МГУ, 1989. С.5-46

70. Лепнева О.М. Экологические последствия влияния урбанизации на состояние почв Москвы /О.М.Лепнева, А.И.Обухов //Экология и охрана природы Москвы. М.: Изд-во МГУ, 1990. 236 с.

71. Литвинович А.В. Содержание и особенности распределения валовых и ки-слоторастворимых форм соединений тяжелых металлов в профиле серозем-но-оазисных почв в зоне химического завода /А.В.Литвинович, О.Ю.Павлова // Агрохимия. -1999. № 8. - С. 68-78.

72. Литвинович А.В. Содержание и распределение свинца в почвах в зоне деятельности завода туковой промышленности /А.В.Литвинович, О.Ю.Павлова //Агрохимия. 1996. - № 3. - С.92.

73. Лукин С. В. Закономерности накопления цинка в сельскохозяйственных растениях /С.В.Лукин, И.Е.Солдат, Е.А.Пендюрин //Агрохимия. 1999. - №2. -С.79-82.

74. Лукин С. В. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы /С.В.Лукин, В.Е.Явтушенко, И.Е.Солдат //Агрохимия. 2000. - № 2. - С.73-77

75. Лукин С.В. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах Белгородской области /С.В.Лукин, Ю.В.Мирошникова, П.М.Авраменко //Агрохимия.— 2002. № 8. - С.86-91.

76. Майстренко В.Н. Экологический мониторинг суперэкотоксикантов /В.Н.Майстренко, Р.З.Хамитов, Г.К.Бутников. М.: Химия, 1996. - 320 с.

77. Мартин Р. Бионеорганическая химия токсичных ионов металлов /Р.Мартин //Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993. - С.25.

78. Марфенина О.Е. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами /О.Е.Марфенина //Вест. Моск. Ун-та. Сер. Почвоведение 1985. - № 2. - С. 46 -50.

79. Махутов Н.А., Ставровский М.Е., Новиков В.Д., Кравчишин Д.Н. Оценка и оптимизация надежности технологических систем потенциально опасных объектов //Экология и промышленность России. №9, 2003. С. 36-39.

80. Меркушева М.Г. Тяжелые металлы в почвах и фитомассе кормовых угодий Западного Забайкалья /М.Г.Меркушева, В.Л.Убугунов, И.Н.Лаврентьева //Агрохимия. 2001. - № 8. - С.63-73.

81. Минеев В,Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии /В.Г.Минеев //Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.: РАСХН; Агроэколас, 1994. - С.5-11.

82. Минеев В.Г. Баланс меди, цинка и марганца в дерново-подзолистых почвах с разными уровнями содержания подвижного фосфора/В.Г.Минеев, В.С.Егоров //Агрохимия. 1997. - № 8. - С.5-9.

83. Михайлеченко А.И., В.Г.Казак. Комплексная переработка апатитового концентрата //Экология и промышленность России, март, 2001. С. 12-14.

84. Мур ДЖ. В. Тяжелые металлы в природных водах / ДЖ.В.Мур, С.Рамамурти. -М.: Мир, 1987.-488 с.

85. Муха В.Д. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвооб-разующей породе как критерий оценки загрязненности почв /В.Д.Муха, А.Ф.Сулима, Т.В.Карпинец, Л.В.Левшаков //Почвоведение. 1998. - № 10. -.1265-1270.

86. Никаноров A.M. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах / А.М.Никаноров, А.В.Жулидов С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1991.-312 с.

87. Овчаренко М.М. Почвенное плородие и содержание тяжелых металлов в растениях /М.М.Овчаренко, Г.А.Графская, И.А.Шильников //Химия в сельском хозяйстве 1996. - № 5. - С. 40-43.

88. Осипов А.И. Биологические приемы снижения загрязнения растений тяжелыми металлами /А.И.Осипов, Ю.В.Алексеев //Химия в сел. хоз-ве. 1996. - № 4. - С.7.

89. Паникова E.JI. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве /Е.Л.Паникова, А.Ф.Перцовская. //Химия в сел. хоз-ве. 1982. - № 3. -С.12.

90. Перезева Е.Г., А.М.Плюсин, В.И.Гунин. Миграция тяжелых металлов в окружающей среде // Экология и промышленность России, октябрь 2001. 29-31 с.

91. Переломов JI.В. Формы Mn, Pb, Zn в серых лесных почвах Среднерусской возвышенности/Л.В.Переломов, Д.Л.Пинский //Почвоведение. 2003. - №6. -С.682-691.

92. Помазкина Л. В. Мониторинг загрязнения пахотных почв и полевых культур в зоне выбросов Иркутского алюминиевого завода /Л.В .Помазкина, Е.В.Лубнина //Агрохимия. 2002. - № 2. - С.59-65.

93. Потатуева Ю.А. Агроэкологическое значение примесей тяжелых металлов и токсичных элементов в удобрениях /Ю.А.Потатуева, Н.К.Сидоренкова, Е.Г.Прищеп //Агрохимия.- 2002. № 1. - С.85-95.

94. Потатуева Ю.А. Влияние кадмия на урожай сельскохозяйственных культур и накопление этого элемента в почвах и растениях /Ю.А.Потатуева, Н.В.Русаков, Е.Г.Прищеп, Н.К.Сидоренкова, Т.В.Леонидова, Т.И.Григорьева //Агрохимия 1998. - №3. - С.53-61.

95. Приваленко В.В. Пояснительная записка к эколого-геохимическому атласу г.Курска /В.В.Приваленко, А.Н.Попонин. Курск. -1994. - 286 с.

96. Прокопович Е.В. Трансформация гумусового состояния почв под действием выбросов Среднеуральского медеплавильного завода /Е.В .Прокопович, С.Ю.Кайгородова //Экология. 1999. - №5: - С.375-378.

97. Родынюк И.С. Влияние тяжелых металлов (Cd и Pb) на процесс симбиотиче-ской фиксации азота /И.С.Родынюк //Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - С.60-72.

98. Рудакова Э.В. Физиолого-биохимические подходы при изучении загрязнения сельскохозяйственных растений тяжелыми металлами /Э.В .Рудакова,

99. К.Д.Каракис //Микроэлементы в окружающей среде. АН Укр. ССР, Киев:

100. Наукова думка, 1980. С.20-25.

101. Скворцова И.Н. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах /И.Н.Скворцова, М.Н.Леонова //Труды III Всесоюз. Совещания. JL: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 147.

102. Скрипниченко И.И. Оценка токсического действия тяжелых металловсвинца) на растения овса /И.И.Скрипниченко, Б.Н.Золотарева //Агрохимия. -1981. -№ 1. С. 103-109.

103. Соболев А.С. Регуляторные механизмы физиологических процессов у растений / А.С.Соболев. Киев.: Наук. Думка, 1985. - С.39.

104. Соборникова И.Г. Химическое и радиоактивное загрязнение почв /И.Г.Соборникова, В.Ф.Вальков //Охрана почв. Ростов н/Д., 1983.1. С. 109-124.

105. Сорокина Е.П., Кулачкова О.Г., Онищенко Т.Л. Сравнительный геохимический анализ воздействия на окружающую среду промышленных предприятий различного типа // Методы изучения техногенных геохимических аномалий. М.: ИМГРЭ, 1984. - 9-20.

106. Степанова М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв растений тяжелыми металлами / М.Д.Степанова// Химические элементы в системе почва-растения. Новосибирск: СО Наука, 1998г. С.92-105.

107. Степанок В.В. Влияние бактеризации семян ассоциативными диазотрофами на поступление свинца и кадмия в растения ячменя /В.В.Степанок,

108. Л.Ю.Юдкин, Р.М.Рабинович //Агрохимия. 2003. - № 5. - С.69-80.

109. Степанок В.В. Влияние высоких доз свинца на элементный состав растений /В.В.Степанок //Агрохимия. 1998. - № 7. - С.69-76.

110. Степанок В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения

111. В.В.Степанок //Агрохимия. 2000. - № 1. - С.74-80.

112. Степанок В.В. Влияние мышьяка на урожайность и элементный состав сельскохозяйственных культур /В.В.Степанок //Агрохимия. 1998. - № 12. -С.57-63.

113. Ш.Стриад В. Взаимодействие фульватных комплексов свинца, кадмия, меди i цинка с минералами и почвами /В.Стриад, В.Золотарева //Экол. Кооп. — 1988. N 1.-С. 53-55.

114. Тишков В.К. Экономический анализ природоохранной деятельности в производстве минеральных удобрений. — М.: Химия, 1992. 144 с.

115. ПЗ.Умаров М.М. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами /М.М.Умаров, Е.Е.Азиева //Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. - С.109-115.

116. Фатеев А. И. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы /А.И.Фатеев, Н.Н.Мирошниченко, В.JI.Самохвалова //Агрохимия 2001. - № 3. - С. 57-61.

117. Филипчук О. Д. Экотоксикологическая оценка агроландшафтов южно-предгорной зоны табаководства России /О.Д.Филипчук //Агрохимия. -1999.-№ 10. С.82-86.

118. Химическая промышленность и промышленность по производству минеральных удобрений. Серия Актуальные вопросы химической науки и технологии, экологии в химической промышленности. Обзор, информ. / НИИТЭХИМ. -М., 1995. 126 с.

119. Черных Н.А. Законоомерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растения при различной антропогенной нагрузке: Автореф. Дис. . докт. биол. наук. / Н.А.Черных. М.: ВИУА, 1995. - 38 с.

120. Шильников И.А. Миграция тяжелых металлов из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых пахотных почв /И.А.Шильников, М.В.Никифорова, М.М.Овчаренко //Агрохимия. 1997. - № 8. - С.56-60.

121. Ягодин Б.А. Кадмий в системе почва удобрения - растения -человек /

122. Б.А.Ягодин, С.Б.Виноградова, В.В.Говорина //Агрохимия 1989. - № 5. -118-129 с.

123. Ягодин Б.А. Тяжелые металлы в системе почва растение /Б.А.Ягодин // Химия в сельском хозяйстве - 1996. - № 5. - С.43-45.

124. Яппаров А.Х., Ежкова A.M., Набиев Р.Ф. Коррекция содержания тяжелых металлов в системе "Почва растение - животное" /А.Х.Яппаров, А.М.Ежкова, Р.Ф.Набиев // Агрохимический вестник - №4. - 2003. - С. 39.

125. Badura L., Galimska-Stypa R., Gorska В., Smylla A. W/уц/ emisji huta cynku na mikroorganizmy glebowe //Pr.nauk. USI Katowicach: Acta bjfll. 1984. V. 15.-P.l 12-127.4

126. Bingham F.T. Biovanft/aMi^of Cd to food crops in relation to heavy metal con** tent of sludge amended soil //Environ. Health Persped. 1979. - V.28. - P.39-43.

127. Bowen H.J.M. Trace element in biochemistry. London;N.Y.: Acad. Press, 1966. -P. 230.

128. Clarcson T.W. Metal toxicity in the central nervous system //Environ. Health Perspeet. 1988. № 75. P. 59.

129. Dudka S., Adriano D.C. Environmental impacts of metal oar тешцдand processing: A review //J. Environ. Quality. 1997. V.26. № 3. P.590-602.

130. Swaine D.I. The trace element of soils //Techn. Comm. 1961. № 48. -P. 799-805.

131. Tjell J.C., Hovmand M.F., Mosbaek H. Atmospheric lead pollution of grass grown in a background area in Denmark //Nature. 1979. V. 280. № 5721. P.425.426.

132. Tuler G., Mornsjob В., Nilsson B. Effects of cadmium, lead and sodium salts on nitrification in a mull soil //Plant Soil. 1974. V.40. № 1. P.237-242.

133. Tuler G. Heavy metal pollution and mineralization of nitrogen forest soils //Nature. 1975. V.255. № 5511. -P. 701-702.

134. Tyler G. Heavy metal pollution and soil enzymation activity Plant and soil Biology of North- West Caucasus// Summaries of Latinarican Cngress of Soil Science Chile. 1999. P.206.

135. Tyler L.D., Mobride M.B. Influnce of Ca, pH and Humic Asid on Cd Uptake //Plant and Soil. 1982. Vol.64, n 2. P. 259-262.

136. Vesper S.I., Weidensaul T.S. Effect of cadmium, nickel, copper and zinc nitrogenfixation by soybeans //Water, Air, Soil Pollut. 1978. V.9. P.413-422.

137. Wainwright M. Effect of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil //Plant Soil. 1980. V.55. P.199-204.

138. Wolterbeek H.Th., Bruin M. de, Gerrevink-Hoolboorn M. van//Heavy Metals Environ. Int. Conf., Athens, Sept. 1985. №1. P. 521.

139. Zimdahl R.L., McCreary D.T., Gwynn P.R. Lead uptake by plant the influence of lead source //Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 1978. V. 19. № 4. - P.431 -435.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.