Внутренний бенчмаркинг производственно-экономической деятельности текстильных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фомин, Борис Михайлович

• Фомин, Борис Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фомин, Борис Михайлович

Введение

Глава 1. Конкурентные сравнения и бенчмаркинг

1.1. Теоретические основы бенчмаркинга

1.2. Маркетинговый анализ конкуренции в отрасли

Глава 2. Внутренний бенчмаркинг показателей производственноэкономической деятельности предприятий

2.1. Обоснование роли производственно-экономических показателей для внутреннего бенчмаркинга предприятий

2.2. Основные статистические характеристики показателей предприятий

Глава 3. Оценка конкурентоспособности предприятий по показателям производственно-экономической деятельности

3.1. Построение обобщающей оценки по показателям производственно-экономической деятельности предприятий на основе методов многомерного анализа

3.2. Группировка предприятий по показателям производственно-экономической деятельности

3.3. Бенчмаркинг результатов группировки и оценка конкурентоспособности предприятий

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутренний бенчмаркинг производственно-экономической деятельности текстильных предприятий»

Актуальность темы исследования. Бенчмаркинг обеспечивает предприятие информацией, осознанием своего места, мотивацией и знанием, часто в результате дающим крупный прорыв в качестве его работы. Бенчмаркинг может дать информацию, которую не могут дать внутренние показатели предприятия, и удовлетворение потребностей клиентов.

Предприятия всех сфер деятельности применяют бенчмаркинг для повышения эффективности своей промышленности. То, что сделало бенчмаркинг столь популярным в последнее время, заключается в огромной массе информации, имеющейся в открытом доступе. В сегодняшнем информационном обществе накоплено больше информации о лучших методах и процедурах, чем когда-либо раньше. Эта информация постоянно обновляется, заменяя лучшие на сегодня практики еще лучшими. Обширная база данных, находящаяся в открытом доступе, делает необходимым определение и документирование процесса бенчмаркинга для возможности его использования в дальнейшем.

Бенчмаркинг позволяет предприятиям использовать новые идеи. Он заставляет предприятия пересматривать принципы ведения бизнеса. Это творческий анализ тысяч кусочков информации с целью произведения изменений в объекте бенчмаркинга.

Взаимообусловленность экономии труда и развития общественных потребностей устанавливает прямую и количественно определенную взаимосвязь между мерой экономии труда и мерой удовлетворения конечных потребностей населения.

В условиях острой конкуренции на рынке каждому предприятию необходимо иметь систему показателей, характеризующих процесс развития предприятия и совершенствования его производства. Эти показатели необходимы для оценки производственно-экономической деятельности предприятия и анализа его деятельности, для выявления резервов (возможностей) дальнейшего совершенствования производства и для сравнения деятельности отдельных производственных подразделений и предприятий в целом с целью сохранения конкурентных преимуществ, т.е. для определения конкурентоспособности предприятий.

В свете сказанного тема диссертационного исследования является актуальной.

Состояние и степень проработанности темы. В основу работы были положены результаты исследований российских и зарубежных ученых по вопросам, связанным с темой диссертации. Проанализированы работы Баканова М.И., Шеремета А.Д., Балабанова М.Т., Фатхутдинова Р.А., Галаевой A.M. и др. Вместе с тем существенную значимость имеют работы зарубежных ученых: Харрингтона Х.Дж., Харрингтона Дж.С., До-лана Э.Дж., Линдсея Д., Котлера Ф., Ансоффа И., Портера М. и др.

В процессе диссертационного исследования использованы российские законодательные и нормативные акты по вопросам функционирования акционерных предприятий.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является формирование теоретических, методических и практических подходов внутреннего бенчмаркинга производственно-экономической деятельности текстильных предприятий для определения стратегии их развития.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: исследование теоретических основ бенчмаркинга; изучение особенностей маркетингового анализа конкуренции в отрасли; обоснование роли производственно-экономических показателей для внутреннего бенчмаркинга предприятий; оценка показателей предприятия по основным статистическим характеристикам; построение обобщающей оценки по показателям производственно-экономической деятельности предприятий на основе методов многомерного анализа; разработка методов группировки предприятий по показателям производственно- экономической деятельности предприятий; бенчмаркинг результатов группировки и оценка конкурентоспособности предприятий.

Объект исследования - предприятия текстильной промышленности.

Предмет исследования - производственно-экономические отношения в текстильной и легкой промышленности, а также процесс бенчмаркинга предприятий.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой проведенного исследования явились разработки зарубежных и отечественных экономистов в области экономического анализа производственно-экономической деятельности предприятий, маркетинга и бенчмаркинга, а также методы и способы научного познания (логический анализ, системный анализ, методы математической статистики и др.).

Информационная база исследования - данные Госкомстата РФ, отечественные и зарубежные открытые публикации, а также статистические данные предприятий о результатах производственно-экономической деятельности.

Результаты, полученные лично автором: разработана система показателей производственно-экономической деятельности предприятий; определены статистические характеристики показателей производственно-экономической деятельности предприятий и выполнен их анализ; разработана методика группировки предприятий, состоящая в выработке способов объективной оценки деятельности текстильных предприятий по соответствующим критериям и показателям, а также для определения конкурентоспособности предприятий; разработаны стратегии развития групп предприятий по результатам бенчмаркинга.

Научная новизна исследования заключается в следующем: обоснованы методические подходы к применению метода главных компонент в многомерном анализе производственно-экономической деятельности предприятий; разработан метод бенчмаркинга производственно-экономической деятельности предприятий на основе не взвешенной балльной оценки и взвешенной балльной оценки с помощью метода главных компонент; разработаны критерии группировки предприятий по показателям производственно-экономической деятельности предприятий; разработан метод группировки показателей производственно-экономической деятельности предприятий, используя методы многомерного анализа и метод суммы мест;

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы заключается в том, что предлагаемые методы и стратегии могут применяться в практике широкого спектра действующих предприятий в процессе их хозяйственной деятельности. Разработанная методика группировки предприятий по показателям производственно-экономической деятельности предприятий может быть использована при оценке конкурентоспособности предприятий различных отраслей.

Теоретические и прикладные исследования нашли практическое применение в учебном процессе при преподавании специальных экономических дисциплин.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на ряде предприятий текстильной промышленности: ЗАО «Реутовская мануфактура», ЗАО «Болшево Текс», на научно-техническом совете концерна «Ростекстиль», Межвузовской научно-практической конференции Рос-ЗИТЛП, на кафедре экономики предприятий названного вуза.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,7 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фомин, Борис Михайлович

ВЫВОДЫ

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Для повышения эффективности своей деятельности предприятия всех сфер деятельности должны применять бенчмаркинг, который представляет собой процесс сравнения, проектирования и внедрения.

2. В настоящее время предприятия должны улучшать производительность труда, качество и надежность продукции, способность быстро реагировать на изменяющиеся условия, добиваться снижения себестоимости продукции и сохранять высокую степень удовлетворения клиентов или потребителей, то есть повышать конкурентоспособность предприятия.

3. Количественная оценка конкурентоспособности предприятия позволяет вести целенаправленный поиск наиболее предпочтительных вариантов создания и поддержания благоприятных предпосылок для высокого уровня конкурентного преимущества фирмы.

4. Анализ производственно-экономической деятельности предприятий и его подразделений должен проводиться с учетом следующих принципов: комплексности, объективности, оперативности.

4. Производственно-экономическая деятельность предприятия определяется следующими экономическими элементами процесса производства: уровнем применяемых методов и средств производства; уровнем организации производства и управления; уровнем организации труда.

5. Обобщающая оценка производственно-экономической деятельности предприятий должна строится на основе многомерного анализа, используя метод главных компонент.

6. Ранжирование предприятий должно осуществляться с помощью не взвешенной и взвешенной балльной оценки, а также метода суммы мест.

7. Группировку предприятий следует проводить по определенным критериям, соответствующим целям исследования, для удобства определения их конкурентоспособности.

9. Бенчмаркинг производственно-экономической деятельности предприятий позволяет разрабатывать стратегию развития предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фомин, Борис Михайлович, 2006 год

1. Закон РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г., 2 января 2000 г., 9 октября 2002 г. № 122-ФЗ).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем) М.: Издательская группа ИН-ФРА-М-НОРМА, 1996, - 560 с.

3. Гражданское право. Учебник. Часть I и II. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: "Проспект", 1997. - 600 с. и 784 с.

4. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996-208 с.

5. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. - 240 с.

6. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. (Пер. с англ.). -М.: Мир, 1976.-755 с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с.

8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Издательство "Питер", 1999. - 416 с. - (Серия "Теория и практика менеджмента").

9. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры связанные с банкротством. Москва 1996 г.

10. Багиев Г.Л. Методы получения и обработки маркетинговой информации. Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 81 с.

11. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998.- 112 с.

12. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Экономическое управление бизнесом: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2001.-391 с.

13. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999.- 206 с.

14. Большая советская энциклопедия. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1973, Т. 13, 1250-с.

15. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-175 с.

16. Браун Р., Мэзон Р., Фламгольц Э. и др. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ. / Под ред. ДЖ. Моудера, С Элмагриби. М.: Мир, 1981.677 с.

17. Венецкий И.Г. Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. М.: Статистика. 1979. - 447 с.

18. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Гардарика, 1998. - 296 с.

19. Галаева A.M. Формирование направлений развития стратегического маркетинга на предприятиях текстильной и легкой промышленности: Монография. -М.: РосЗИТЛП, 1997. 151 с.

20. Галаева A.M., Коломиец Т.В. Маркетинг: теория и практика на потребительском рынке. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РосЗИТЛП, 2002. - 160 с.

21. Голубков Е. П. Маркетинг: Словарь-справочник. М.: Дело, 2000. -440 с.

22. Горбашко А. Е. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции СПб.: «Наука», 1994. - 178 с.

23. Голубков Е. П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе//Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 2. -С. 29-51.

24. Грейсон Джексон К., О'Делл Карла. Американский менеджмент на пороге XXI века/Пер. с англ., предисл. Б. 3. Милькера М.: Экономика, 1991.-319 с.

25. Дамари Р. Теория и практика маркетинга// Маркетинг. 1994. - Спец. вып. № 1. - с. 15-18.

26. Дикань В. JI. Обеспечение конкурентоспособности предприятий. -Харьков: Основа, 1995. 214 с.

27. Дмитрук Е. Ф. Методика выявления потенциальных конкурентных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды. Маркетинг и маркетинговые исследования № 2, 2002 г.

28. Друкер Питер Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. -М.: Совм. предпр. «Бук Чембер Интернешнл», 1992.- 349 с.

29. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. СПб: Питер, 1997. -240 с.

30. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа: Пакет ППСА.-М.: Финансы и статистика, 1986. -232 с.

31. Ерина A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства. М.: Финансы и статистика, 1983. -191с.

32. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. -М.: Статистика, 1976. — 152 с.

33. Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления/Лечебное пособие 2-е изд. Москва 1998 г.

34. Завьялов П. Роль маркетинга в решении проблемы конкурентоспособности российских товаропроизводителей// маркетинг. 1996. - № 6. - с.

35. Кади Дж. Количественные методы в экономике. (Пер. с англ.). М.: Прогресс, 1977.-248 с.

36. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. -239 с.

37. Кендалл М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. (Пер. с англ.). М.: Наука, 1978. - 900 с.

38. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. (Пер. с англ.). Вып. 1.2. М.: Статистика, 1977. - 255 е., 232 с.

39. Кильдишев Г.С., Аболенцев Ю.И. Многомерные группировки. М.: Статистика, 1978. - 160 с.

40. Кильдешев Г.С. Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973. - 100 с.

41. Колкот А.Е. Проверка значимости, Пер. с англ. И.Ш.Амировал. М.: Статистика, 1978. - 128 с.

42. Карпов В. Стратегический маркетинг в условиях отечественного рынка// Маркетинг. 1992. - № 3. - с. 42-54.

43. Клейнер Г., Тамбовцев В., Качалова Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-288 с.

44. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.- 432 с.

45. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. /общ. ред. и вступ. ст. Е М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990 - 736 с.

46. Котлер Ф., Армстронг. Основы маркетинга/Пер. с англ. М.: СПб, К.: Изд. дом «Вильяме», 1998. - 1056 с.

47. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб: Питер Ком. 1998. 896с.

48. Коуз Р. Фирма, рынок и право. / Пер. с англ. М.: Дело ЛТД при участии изд-ва «Gallaxy». 1993.

49. Крейнина М. Н Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. -М,: ИКЦ «ДИС», 1997. 223 с.

50. Куприянова Т., Растимешин В. Управляемая конкурентоспособность: как ее добиться. Консультант директора № 23 (155) 2001 г. с. 23-26.

51. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива.: Пер.с фр. СПб.: Наука, 1996. 589с.

52. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М.: Мир, 1967.

53. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. -М.: Финансы и статистика, 1986. 133 с.

54. Маккей, Харви. Как уцелеть среди акул: Определить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать, заключать сделки./ Пер. с англ. Ю. В. Семенова, под. общ. ред. И. В. Липсица. М.: Экономика, 1991 - 170 с.

55. Маршал А Принципы экономической науки/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. Т 1-3-416 с.

56. Миль Дж. Основы политической экономиии. М.: 1980. Т1. - 654 с.

57. Нитецкий В.В., Гаврилов А.А. Финансовый анализ в аудите: Теория и практика: Учебн. пособие. М.: Дело, 2001. - 256 с.

58. Организация, планирование и управление предприятиями текстильной и легкой промышленности: Учеб. для вузов / B.C. Стреляев, В.А. Углов, Е.Н. Селянина и др.; Под ред. B.C. Стреляева. М.: Легпромбыт-издат, 1994.-456 с.

59. Основы предпринимательской деятельности: Эконом, теория, маркетинг, фин. менеджмент /В. М. Власова, Д. М. Волков, С. Н. Кулаков и др. Под ред. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1995. - с. 493.

60. Окрепилов В. В. Управление качеством: учебник для /2-е изд., доп. и перераб. М.: ОАО «Изд. Экономики», 1998 г., 639 с.

61. Окунева Е. Социотехнический подход к повышению конкурентоспособности производства// Человек и труд. 1996. - № 3. - с. 84-86.

62. Пасс К., Jloyc Б., Пендлтон Э., Чедвик Л. Большой толковый словарь бизнеса. Русско-английский, англо-русский М.: Вече, ACT, 1998. -688 с.

63. Питере Т., Уотермен Р. В поисках превосходства. М.: Прогресс, 1986.- 480с.

64. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ.: Учебное пособие. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000 - 495 с.

65. Портер М. Международная конкуренция: конкретные преимущества стран: Пер. с англ. М.: Международные отношения - 1993. - 896 с.

66. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего)/ отв. ред. Ю. В. Рубин. М.: «СОМИНТЭК», 1996. - 592 с.

67. Портфель конструкции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего)/ отв. ред. Ю. В. Рубин. М.: «СОМИНТЭК», 1996. - 464 с.

68. Робертсон А. Управление качеством/Пер. с англ. М.: Прогресс, 1974- 253 с.

69. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. Пер. с англ. М.: Прогресс 1986, 472 с.

70. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995, 98 с.

71. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975. - 168 с.

72. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (Книги 1)М., 1993.-360 с.

73. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой/Под. общ. ред. А. П. Градова, Б. И. Кузина: СПб.: «Специальная литература», 1996 г.-206 с.

74. Суизи П. М. «Теория изгибающейся кривой спроса», 1938 г.

75. Томас П., Карлин Альберт Р. Макмин. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP)., Учебник. Перевод четвертого английского издания. Москва Инфра-М., 2001г.

76. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ.ю под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.

77. Тренев Н.Н. Стратегическое управление: учебное пособие для вузов. -М.: "Издательство ПРИОР", 2000. 288 с.

78. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. В.Э. Фигурнова М.: ИНФРА - М, 1998. - 528 с.

79. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. Пер. с англ./Общ. ред. В. Т. Рысина.-М.: Прогресс, 1988-362 с.

80. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: Уч. пособие. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997 - 304 с.

81. Харрингтон Джеймс X. Управление качеством в американских корпорациях: Сокр. пер. с англ./Предисл. Т. Дж. Питерса, Авт. вступит, статьи и науч. ред. JI. А. Конарева. М.: Экономика, 1990. - 271 с.

82. Харрингтон Х.Дж., Харрингтон Дж.С. Бенчмаркинг в лучшем виде! Пер. с англ. под ред. Б. Резниченко. СПб.: Питер, 2004. - 176 с.

83. Хартман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972.

84. Чедвик JI. Основы финансового учета/Пер. с англ. под ред. В. А. Мик-рюкова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 252 с.

85. Чемберлин Э. На путях к более общей теории стоимости. М., 1996. -338 с.

86. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М., 1996. -340 с.

87. Черной Л. С. Экономика, рынок, государство. Москва «Наука» 2000., МАНК «Наука/интерпериодика»

88. Швальбе X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий: Пер. с нем. В. П. Гутника и др. -М.: Республика, 1995.-318 с.

89. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий М.: ИНФРА -М, 1997.-291 с.

90. Шеремет А. Д., Суйц В. П., Аудит. М.: ИНФРА-М, 1995-240 с.

91. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа М.: ИНФРА-М, 1996.- 176 с.

92. Шонбергер Ричард Дж. Японские методы управления производством: Девять простых уроков/Пер. с англ.-М.: Экономика, 1988.-250 с.

93. Экономическая стратегия фирмы/учебное пособие. Под ред. Градова А. П. Санкт-Петербург: «Специальная литература», 1995.-214 с.

94. Юданов А. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. М.: АКАЛИС, 1996 - 272 с.

95. Camp, Robert С, 1989. Benchmarking: The Search far Industry Best Practices That Lead to Superior Performance. ASQC Quality Press, Milwaukee.

96. Kearns, David T, and David A Nadler, 1992. Prophets in the Dark How Xerox Reinvented Itself and Beat Back the Japenese. Harper Business, New York.

97. Watson, Gregory H., 1992. The Benchmarking Workbook: Adapting Best Practices for Performance Improvement. Productivity Press, Portland. Oreg.