Воспроизводство материальных ресурсов в сельском хозяйстве: На материалах Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Незванкина, Юлия Анатольевна

  • Незванкина, Юлия Анатольевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Пенза
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 234
Незванкина, Юлия Анатольевна. Воспроизводство материальных ресурсов в сельском хозяйстве: На материалах Пензенской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Пенза. 2006. 234 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Незванкина, Юлия Анатольевна

Введение

Глава 1 Теоретические основы воспроизводства материальных ресурсов в сельском хозяйстве

1.1 Сущность воспроизводства материальных ресурсов

1.2 Основные факторы и особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве

1.3 Роль материальных ресурсов в сельском хозяйстве

Глава 2 Воспроизводство материальных ресурсов в сельском хозяйстве в современных условиях

2.1 Оценка финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области

2.2 Состояние и экономическая эффективность использования оборотных средств

2.3 Использование материальных ресурсов в сельскохозяйственном производстве

Глава 3 Основные направления стабилизации воспроизводства материальных ресурсов

3.1 Ускорение оборачиваемости средств как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства

3.2 Привлечение заемных средств для формирования материальной базы

3.3 Государственное регулирование воспроизводства материальных ресурсов в сельском хозяйстве

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводство материальных ресурсов в сельском хозяйстве: На материалах Пензенской области»

Актуальность темы исследования. Длительный кризис, который переживает аграрный сектор экономики в современных условиях, диктует необходимость исследования целого ряда проблем, связанных с повышением эффективности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве с учетом изменения внешних и внутренних условий хозяйствования. Спад сельскохозяйственного производства, вызванный в первую очередь перестройкой его структуры и нарушением пропорций развития отрасли, сопровождается ухудшением состояния материальной базы. В настоящее время уровень доходов значительного числа сельскохозяйственных организаций не позволяет им вести производство на расширенной основе, поддерживать и обновлять материальную базу. Большинство хозяйств утратило собственные оборотные средства; резко сужены резервы самообеспечения производственными запасами: семенами, кормами, органикой; ограничены возможности приобретения в необходимом объеме и ассортименте материальных ресурсов промышленного производства, хронический недостаток которых явился одной из основных причин снижения уровня интенсификации отечественного сельскохозяйственного производства.

Особенности воспроизводства материальной базы на сегодняшний день заключаются в том, что эта база продолжает разрушаться, и если это разрушение не остановить, то оно грозит гибелью всего аграрного сектора экономики. Полное и своевременное обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей материальными ресурсами и эффективное их использование являются необходимыми условиями поддержания непрерывности процесса производства и повышения его эффективности. Однако в действительности воспроизводство основных видов материальных ресурсов нарушено и осуществляется на "суженной" основе. В связи с этим современное состояние материальной базы в аграрном секторе, проблемы, связанные с ее воспроизводством, безусловно, заслуживают более пристального внимания и изучения, обусловливая тем самым актуальность вопросов, рассмотренных в настоящей работе.

Степень изученности проблемы. Теоретическим и методологическим основам развития аграрного сектора экономики посвящены исследования многих отечественных ученых-экономистов: Г.В. Беспахотного, Н.А. Борхунова, И.Н. Буздалова, А.В. Гордеева, М.А. Коробейникова, А.А. Попова, А.Ф. Серко-ва, И.Г. Ушачева, М.А. Яхъяева и др.

Различные аспекты проблемы рационального использования материальных ресурсов как основного элемента оборотных средств и повышения эффективности их воспроизводства в сельском хозяйстве нашли отражение в работах: Г.Ф. Белоусенко, Н.Н. Бондиной, А.А. Брылева, Дж. Букана, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, Э.Н. Крылатых, И.Б. Масловой, М.А. Матушкина, М.З. Пизен-гольца, Е.С. Стояновой, Н.Т. Тяпкина, А.Д. Шеремета и др.

В то же время необходимо дальнейшее исследование вопросов, возникших на современном этапе развития аграрной экономики, поскольку новые экономические условия хозяйствования отличаются повышенной динамичностью и требуют особого подхода к решению проблемы повышения эффективности воспроизводства материальных ресурсов.

Недостаточная проработка научных положений по проблеме воспроизводства материальных ресурсов в сельском хозяйстве в современных условиях и высокая практическая значимость данного вопроса предопределили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по приоритетным направлениям повышения эффективности воспроизводства материальных ресурсов в сельском хозяйстве.

Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:

- уточнить экономическую сущность материальных ресурсов и особенности их воспроизводства в сельском хозяйстве;

- исследовать современное состояние процесса воспроизводства материальных ресурсов в сельском хозяйстве региона;

- разработать методические основы повышения эффективности использования оборотных средств в сельском хозяйстве;

- обосновать необходимость привлечения заемных средств в оборот и меры, обеспечивающие расширение доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей к кредитным ресурсам как основному источнику формирования материальной базы;

- выявить основные направления государственной поддержки сельского хозяйства в части формирования и воспроизводства материальной базы и определить способы ее реализации, способствующие повышению стимулирующего воздействия на процесс воспроизводства материальных ресурсов.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, связанные с формированием, использованием и воспроизводством материальных ресурсов в сельском хозяйстве.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные организации Пензенской области различных организационно-правовых форм. Более глубокие научно-методические исследования и расчеты проведены на материалах сельскохозяйственных организаций I экономической зоны Пензенской области.

Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории и практики данной проблемы. Также были использованы законодательные и нормативные акты, регулирующие вопросы финансового и материально-технического обеспечения организаций АПК, кредитных отношений в аграрном секторе экономики, финансового оздоровления хозяйствующих субъектов. Методологической основой достижения поставленной цели и решения сформулированных задач послужил диалектический метод познания с использованием системного подхода.

Информационной базой явились справочные материалы Министерства финансов РФ, статистические материалы, изданные органами государственной статистики РФ и Пензенской области, информационные материалы Управления сельского хозяйства Пензенской области, рабочие документы ПРФ ОАО «Рос-сельхозбанк», типовые и специализированные формы годовой бухгалтерской отчетности обследуемых сельскохозяйственных организаций и другая нормативная и справочная информация.

В работе нашли применение следующие методы исследования: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, приемы факторного анализа, сравнительный, графический, институциональный.

Научная новизна результатов исследования заключается в обосновании научно-теоретических положений и комплекса мероприятий, направленных на повышение эффективности воспроизводства материальных ресурсов в сельском хозяйстве в современных условиях, а также в разработке практических рекомендаций по повышению эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях. К основным положениям диссертационного исследования, которые характеризуют научную новизну и выносятся на защиту, относятся следующие:

- уточнены экономическая сущность материальных ресурсов, раскрывающая различия в характере производственного потребления и включения в состав конечного продукта предметов труда, непосредственно образующих его материальную основу, и ресурсов особого рода, напрямую не входящих в состав конечной продукции, но обязательных к потреблению в процессе ее производства, и особенности их воспроизводства в аграрной сфере, обусловленные спецификой сельского хозяйства как отрасли, где экономические законы воспроизводства взаимодействуют с естественными;

- определены основные факторы внутреннего характера, оказывающие влияние на оборачиваемость оборотных средств в сельском хозяйстве и отражающие различные аспекты их использования: структуру оборотных средств, обеспеченность оборотными средствами и источниками их формирования, эффективность использования отдельных элементов оборотных средств, конечную эффективность использования оборотных средств, на основе чего разработаны рекомендации по улучшению структуры оборотных средств, направленные на повышение эффективности их использования и заключающиеся в поддержании оптимального уровня отдельных элементов;

- обосновано нормативное значение коэффициента оборачиваемости оборотных средств в условиях Пензенской области и определена соответствующая ему продолжительность одного оборота, гарантирующие наибольшую эффективность сельскохозяйственного производства, достигаемую за счет рационального использования оборотных средств;

- разработана модель эффективного использования оборотных средств, основанная на поэтапном анализе и научно обоснованном контроле значений ключевых факторов, определяющих уровень эффективности их использования в конкретных условиях;

- установлен оптимальный предел участия кредитных средств в обороте в качестве источника формирования материальной базы, обеспечивающий наибольшую эффективность производства, а также уточнена методика оценки кредитоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, основанная на комплексном подходе к оценке их финансового состояния с применением оценочных показателей, объединенных в группы: финансовой устойчивости, ликвидности (платежеспособности), рентабельности, деловой активности -и имеющая целью расширить доступ сельхозтоваропроизводителей к кредитным ресурсам;

- предложены меры, предусматривающие дифференцированный характер распределения бюджетных средств, выделяемых в рамках основных направлений государственного регулирования воспроизводства материальных ресурсов в сельском хозяйстве, реализация которых позволит обеспечить эффективное их использование и на основе этого активизировать стимулирующую роль государства в решении проблемы повышения эффективности процесса воспроизводства в аграрном секторе в целом и материальных ресурсов в частности.

Практическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы и обобщения, сделанные автором в ходе исследования, позволят сельскохозяйственным товаропроизводителям обоснованно подходить к организации и повышению эффективности процесса воспроизводства материальных ресурсов на основе определения приоритетных направлений их использования, учитывающих роль данной категории в воспроизводственном процессе и его особенности в сельском хозяйстве.

Практическая значимость исследования определяется тем, что в работе предложены разработанные автором методические подходы и практические рекомендации, направленные на повышение эффективности воспроизводства материальных ресурсов в сельском хозяйстве, а также на обеспечение стабилизации и развития в целом аграрного сектора экономики. Применение на практике результатов исследования обеспечит устойчивый рост сельскохозяйственного производства и существенное повышение эффективности воспроизводственного процесса.

Теоретические положения работы и результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийских научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы ценообразования, финансирования и кредитования АПК в условиях стабилизации экономики» (Пенза, 2004), «Организационно-экономические проблемы функционирования и развития АПК» (Пенза, 2004), на Второй Международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза-Нейбранденбург, 2004), на научно-практической конференции экономического факультета ПГСХА «Современное состояние и перспективы развития регионального АПК» (Пенза, 2005).

По теме диссертационного исследования опубликовано 13 научных работ общим объемом 3,0 п. л. (в т.ч. автора 2,3 п. л.).

Объем и структура диссертации обусловлены ее целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 203 источника, приложений. Содержание работы изложено на 186 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 15 рисунков, 29 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Незванкина, Юлия Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Повышение эффективности в целом воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и воспроизводства материальных ресурсов в частности -необходимые условия стабильного развития аграрного сектора экономики. Проведенные исследования позволяют сделать ряд выводов и рекомендаций, направленных на повышение эффективности воспроизводства материальной базы в сельском хозяйстве в современных условиях.

1 Повышение эффективности процесса воспроизводства материальных ресурсов следует проводить с учетом их роли в сельском хозяйстве и сущности как самостоятельной экономической категории. Под материальными ресурсами следует понимать важнейшую часть производственных ресурсов, предназначенных для использования в процессе создания общественного продукта, выступающую как совокупность предметов труда, составляющих материальную основу продукта, и ресурсов особого рода, напрямую не входящих в состав конечной продукции, но обязательных к потреблению в процессе ее производства.

2 Процесс воспроизводства в сельском хозяйстве характеризуется рядом особенностей, определяющих характер и эффективность использования как в целом оборотных средств, так и материальных ресурсов как основного их элемента, в частности:

- оборотные средства в сельском хозяйстве авансируются в оборот на достаточно продолжительный период времени;

- для сельского хозяйства (прежде всего для земледелия) характерно постепенное нарастание вложений средств на стадии производства и практически единовременное высвобождение их из оборота при реализации продукции;

- на формирование и использование оборотных средств в сельском хозяйстве существенное влияние оказывает большой удельный вес внутреннего оборота продукции;

- сезонный характер производства в сельском хозяйстве вызывает необходимость образования и длительного хранения значительных запасов семян и кормов собственного производства, а также сезонного накопления нефтепродуктов, запасных частей, минеральных удобрений и других материальных ресурсов промышленного производства.

3 Анализ современного состояния процесса воспроизводства в сельском хозяйстве региона показал, что в целом результаты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области на протяжении всего анализируемого периода (1997-2004 гг.) оценивались как неудовлетворительные, а их финансовое состояние - как кризисное (четвертый тип финансовой устойчивости). При этом на протяжении всего периода наблюдалась нехватка собственных оборотных средств, что говорит о невозможности их использования для формирования текущих запасов.

4 Особенностью структуры оборотных средств в сельском хозяйстве является значительный удельный вес оборотных производственных фондов, что обусловлено продолжительностью производительной стадии кругооборота в отрасли. Однако результаты проведенного анализа свидетельствуют, что в сель-хозорганизациях Пензенской области на протяжении периода 1997-2004 гг. наблюдается тенденция сокращения доли оборотных активов, приходящихся на сферу производства и, соответственно, увеличение их доли в сфере обращения.

Так, если в 1997 г. сфера производства отвлекала 80,0% вложений в оборотные активы, то в 2004 г. их удельный вес сократился на 22,7%. При этом наибольшее снижение наблюдалось по таким статьям как: сырье и материалы -на 15,0 пунктов и животные на выращивании и откорме - на 9,0 процентных пунктов. Напротив, удельный вес оборотных активов, авансированных в сферу обращения, за анализируемый период увеличился на 22,5%. Увеличение наблюдалось по всем статьям, но самое существенное влияние на увеличение размера средств в сфере обращения оказал рост дебиторской задолженности, который за анализируемый период составил 15,9 пункта.

5 В ходе исследования было установлено, что оценку эффективности использования оборотных средств целесообразно проводить с помощью системы показателей, включающей в себя как показатели оборачиваемости, так и показатели конечной эффективности использования оборотных средств. При этом оценку оборачиваемости целесообразно осуществлять не только по оборотным средствам в целом, но и по отдельным их элементам.

6 В целом за период 1997-2004 гг. в сельскохозяйственных организациях Пензенской области произошло ускорение оборачиваемости оборотных средств. Так, по сравнению с 1997 г. длительность одного оборота текущих активов в 2004 г. сократилась на 196, а по сравнению с 1998 г. - на 313 дней и составила 297 дней, что говорит о более эффективном использовании оборотных средств. Подтверждением этого является и то, что коэффициент оборачиваемости за анализируемый период вырос на 0,48 пункта.

При этом основным фактором ускорения оборачиваемости оборотных средств послужило опережение темпов роста объемов реализации над темпами роста среднегодового остатка оборотных средств.

7 Несмотря на то, что в последние годы наблюдается некоторое улучшение показателей эффективности использования оборотных средств, анализ качественной стороны ускорения их оборачиваемости в сельскохозяйственных организациях Пензенской области в 2004 г. по сравнению с 2003 г. показал, что использование оборотных средств в целом можно охарактеризовать как преимущественно экстенсивное.

8 За период с 1997 по 2004 гг. заметно сократилось использование основных видов материальных ресурсов при производстве сельскохозяйственной продукции. Так, расход кормов скоту и птице в пересчете на кормовые единицы в 2004 г. по сравнению с 1997 г. сократился в 1,7 раза, при этом расход концентрированных кормов - в 1,5 раза. За этот же период внесение органических удобрений под посевы сельскохозяйственных культур сократилось в 2,7 раза, а на 1 га по посева - в 1,7 раза. Кроме того, нарушение хозяйственных связей и ограниченные финансовые возможности отечественного сельхозтоваропроизводителя вызвали резкое снижение объемов поставок сельскому хозяйству минеральных удобрений, что стало причиной существенного сокращения объемов их внесения под посевы сельскохозяйственных культур.

9 Проведенные исследования показали, что инвестирование средств в приобретение минеральных удобрений является экономически целесообразным. На основе анализа группировки сельскохозяйственных организаций I экономической зоны Пензенской области по стоимости внесения минеральных удобрений на 1 га пашни можно сказать, что увеличение применения минеральных удобрений способствует не только росту урожайности сельскохозяйственных культур, но и повышению в целом экономической эффективности производства продукции растениеводства.

10 При определении окупаемости материальных ресурсов в совокупности наиболее важными показателями являются производство валовой продукции (в текущих ценах) на 100 руб. материальных затрат (материалоотдача) и материальных затрат на 100 руб. валовой продукции (материалоемкость). Эти два равноценных показателя можно считать критериями оценки эффективности использования материальных ресурсов.

За анализируемый период в сельскохозяйственных организациях Пензенской области в целом наблюдалось некоторое повышение эффективности использования материальных ресурсов. Так, в 2004 г. по сравнению с 1997 г. материалоотдача выросла на 20,9%, а материалоемкость снизилась на 17,3%. Кроме того, в 2004 г. на рубль материальных затрат было получено 8 коп. прибыли от реализации продукции против 42 коп. убытка в 1997 г. Таким образом, результаты анализа показывают, что в развитии сельскохозяйственного производства в области произошли положительные сдвиги, свидетельствующие о некоторой стабилизации воспроизводственного процесса.

11 Одним из факторов интенсивного характера, способствующих повышению эффективности в целом сельскохозяйственного производства, является повышение эффективности использования оборотных средств, характеризующееся ускорением их оборачиваемости. В процессе анализа установлено, что на скорость оборота средств наибольшее влияние оказывают такие факторы, как: размер выручки, полученной на 100 руб. оборотных средств, величина прибыли (убытка) на 100 руб. оборотных средств, удельный вес материальных ресурсов и дебиторской задолженности в структуре оборотных средств.

12 Исходя из результатов исследования для повышения эффективности использования оборотных средств рекомендуем сельскохозяйственным организациям Пензенской области оптимизировать их структуру, а именно: довести размер средств, авансируемых на формирование запасов материальных ресурсов, до величины 256,3 - 582,8 руб. в расчете на 1 тыс. руб. оборотных средств, а размер дебиторской задолженности до 106,0 - 216,3 руб. на 1 тыс. руб. оборотных средств.

13 Считаем также целесообразным рекомендовать сельскохозяйственным организациям Пензенской области довести уровень обеспеченности оборотными средствами до величины 79,6 - 126,8 руб. в расчете на 100 руб. основных производственных фондов. Именно при таком уровне обеспеченности основных фондов оборотными средствами в организациях наблюдаются наилучшие показатели эффективности использования последних.

14 Установлено, что для сельскохозяйственных организаций Пензенской области при сложившейся специализации производства оптимальной является скорость оборота средств, которая характеризуется коэффициентом оборачиваемости, равным 1,83 (нормативное значение). Продолжительность одного оборота при этом должна составлять не более 196 дней.

15 Обобщая вышеизложенные этапы исследования, для повышения эффективности использования оборотных средств предлагаем использовать разработанную модель научно обоснованного контроля значений ключевых факторов, определяющих уровень эффективности использования оборотных средств в конкретных условиях.

16 Сезонный характер сельскохозяйственного производства, а также острый дефицит собственных средств, который испытывают отечественные сельхозтоваропроизводители, определяют необходимость привлечения в оборот дополнительных средств в целях обеспечения процесса воспроизводства достаточными источниками финансирования. При этом оптимальный предел участия в обороте привлеченных средств в сельскохозяйственных организациях Пензенской области составляет не более 77,2 тыс. руб. на 100 га сельхозугодий, из них кредиторской задолженности - не более 44,5 тыс. руб.; кредитных ресурсов - 88,0 руб. на 100 руб. оборотных средств, при этом на 100 руб. материальных ресурсов - 444,0 руб.

17 Однако анализ показал, что на протяжении всего анализируемого периода при полном отсутствии собственных оборотных средств основным источником формирования материальной базы являлась кредиторская задолженность. За период 1997-2004 гг. ее удельный вес в общей сумме источников формирования активов в сельхозорганизациях Пензенской области вырос на 17,6 процентных пункта. При этом было отмечено недостаточное использование такого источника, как краткосрочные кредиты банка.

В этой связи считаем целесообразным уточнить методику оценки кредитоспособности заемщиков-сельхозтоваропроизводителей путем расширения перечня показателей, используемых для оценки, и уточнения их пороговых значений. В частности, предлагаем дополнить методику коэффициентом оборачиваемости оборотных средств, характеризующим интенсивность оборота авансированной стоимости, которая служит источником погашения задолженности по привлеченным кредитам. По уточненной методике рейтинг заемщика будет определяться на основе суммы баллов по девяти основным показателям вместо пяти, как это предусматриваем ныне действующая методика.

Кроме того, в целях расширения доступа отечественных сельхозтоваропроизводителей к кредитным ресурсам считаем целесообразным установить не три, как предусматривает действующая методика, а пять классов кредитоспособности. При этом кредитованию не подлежат только хозяйствующие субъекты, отнесенные к пятому классу

18 В целях создания условий для устойчивого процесса воспроизводства материальной базы в сельском хозяйстве необходимо обеспечить четкое разграничение полномочий и сфер ответственности федеральных, региональных и муниципальных органов управления АПК и их тесное взаимодействие в решении приоритетных задач.

Кроме того, полагаем, что для гарантированно эффективного использования выделяемых бюджетных средств при их распределении должен работать принцип «объективной избирательности». Для реализации этого принципа предлагаем использовать разработанную методику комплексной оценки финансового состояния сельскохозяйственных организаций.

По нашему мнению, такой подход наряду с увеличением объема государственной поддержки сельского хозяйства из бюджетов всех уровней позволит в целом более эффективно использовать выделяемые средства и создать предпосылки для расширенного воспроизводства материальных ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Незванкина, Юлия Анатольевна, 2006 год

1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / под ред. И. Н. Буздалова. М.: Наука, 1993. - 270 с.

2. Александров, А. Оборотные средства и их эффективность / А. Александров, В. Колесников // Вопросы экономики. 1976. -№ 11. - С. 15.

3. Антонов, В. А. Основные и оборотные фонды совхозов и колхозов / В. А. Антонов, В. В. Иванов. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1973. - 72 с.

4. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ: учебное пособие / В. Г. Арте-менко, М. В. Беллендир. М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1997. - 128 с.

5. Афанасьев, В. Государственное регулирование экономики сельского хозяйствам необходимо / В. Афанасьев, А. Пешков // Экономика сельского хозяйства.-2003.-№ 4.-С. 18-19.

6. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 416 с.

7. Баскин, А. И. Резерв ускорения оборота запасов / А. И. Баскин, О. Т. Яковлев. М.: Экономика, 1981. - 56 с.

8. Белоусенко, Г. Ф. Оборотные средства сельскохозяйственных, аграрно-промышленных предприятий и производственных объединений / Г. Ф. Белоусенко. -М.: Россельхозиздат, 1986. -220 с.

9. Беспахотный, Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 12. - С. 8-10.

10. Беспахотный, Г. В. Механизмы стабилизации и развития АПК / Г. В. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 11. - С. 5.

11. Беспахотный, Г. В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 11-13.

12. Бирман, А. М. Планирование оборотных средств / А. М. Бирман. М.: Госполитиздат, 1956. - 232 с.

13. Бланк, И. А. Основы финансового менеджмента. В 2 т. Т. 1./ И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр, 1999. - 592 с.

14. Бланк, И. А. Управление использованием капитала / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр, 2000. - 651 с.

15. Богомолова, Г. Д. Вопросы совершенствования организации оборотных средств / Г. Д. Богомолова // Совершенствование учета, финансирования и кредитования в сельскохозяйственных предприятиях Юго-Востока и Западного Казахстана. Саратов, 1980. - С. 76-82.

16. Боев, В. Р. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов / В. Р. Боев и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2.-С. 7-15.

17. Большой экономический словарь / под общ. ред. А. Н. Азрилияна. -М.: «Институт новой экономики», 1999. 1248 с.

18. Бондин, И. Привлечение заемных средств и эффективность их применения / И. Бондин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. -№5.-С. 36-37.

19. Бондина, Н. Н. Организационно-экономические аспекты управления оборотным капиталом в сельскохозяйственных предприятиях / Н. Н. Бондина. -М., 1999.- 138 с.

20. Бондина, Н. Оценка финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области / Н. Бондина, Ю. Незванкина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 5. - С. 28-29.

21. Бондина, Н. Н. Стабильность сельскохозяйственного производства как результат эффективного использования оборотных активов / Н. Н. Бондина, Ю. А. Незванкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 2. - С. 36-38.

22. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория / Е. Ф. Борисов. М.: ЮРИСТЪ, 1997.-568 с.

23. Борхунов, Н. Государственная поддержка сельского хозяйства / Н. Борхунов, М. Полянина // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 7. -С. 20.

24. Борхунов, Н. А. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства? / Н. А. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 22-25.

25. Брылев, А. А. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях / А. А. Брылев. М.: ВО «Агропромиздат», 1989.- 120 с.

26. Бугуцкий, А. А. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства / А. А. Бугуцкий. М.: Колос, 1984. - 288 с.

27. Буздалов, И. Н. Аграрные преобразования в России и других странах СНГ: (стратегия и тактика) / И. Н. Буздалов // Общественные науки и современность. 1998. - № 6. - С. 27-33.

28. Букан, Дж. Научное управление запасами: пер. с англ. / Дж. Букан, Э. Кинигсберг. М.: Наука, 1967. - 422 с.

29. Валенцева, Н. И. Роль кредита в управлении запасами товарно-материальных ценностей / Н. И. Валенцева, Е. И. Минина. М.: «Финансы и статистика», 1982. - 104 с.

30. Вальтер, С. Б. Оборотные средства, их формирование и использование в сельском хозяйстве / С. Б. Вальтер, С. И. Кованов. М.: Финансы и статистика, 1988.-318 с.

31. Вальтух, К. К. Кругооборот и оборот фондов предприятий / К. К. Вальтух. М.: Экономика, 1984. - 196 с.

32. Василенко, И. Г. Эффективность использования оборотных средств / И. Г. Василенко // Учет и финансы в колхозах и совхозах. 1974. - № 1. - С. 21-29.

33. Гатаулин, А. Улучшение использования материальных ресурсов / А. Гата-улин, Ю. Быстраков // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 3. - С. 59-66.

34. Гинтер, В. Б. Организация оборотных средств совхозов: Учебное пособие / В. Б. Гинтер. Новосибирск, 1979. - 91 с.

35. Горбунов, Г. Законодательно обеспечить поступательное развитие аг-ропроизводства / Г. Горбунов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№ 8. - С. 3.

36. Гордеев, А. В. Продовольственная безопасность России состояние и меры обеспечения / А. В. Гордеев, А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - № 10. - С. 10-13.

37. Государственное финансирование НТП в развитых капиталистических странах / А. В. Жемчужников, А. В. Толкушкин, И. JT. Кравченко и др. М.: Финансы и статистика, 1989. 239 с.

38. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 23.12.2003).

39. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995, ред. от 23.12.2003).

40. Грибов, В. Д. Экономика предприятия: учебное пособие / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. 3-е. изд., перераб. и доп. - М.: «Финансы и статистика», 2003. -336 с.

41. Гудашев, В. А. Стратегия развития регионального АПК (на примере Пензенской области) / В. А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 2. - С. 29-31.

42. Демьяненко, Н. Я. О соотношении между основными и оборотными средствами / Н. Я. Демьяненко // АПК: экономика, управление. 1989. - № 7. - С. 5862.

43. Демьяненко, Н. Я. Совершенствовать оценку использования оборотных средств / Н. Я. Демьяненко // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1985. - № 4. - С. 32-34.

44. Деркач, JI. П О методах расчета и анализа эффективности использования оборотных средств / JI. П. Деркач // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1984,-№ 12.-С. 18-21.

45. Дж. К., Ван Хорн. Основы управления финансами: пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996. - 880 с.

46. Дубнов, П. Ю. Обработка статистической информации с помощью SPSS / П. Ю. Дубнов. М.: ООО «Издательство ACT»: Издательство «НТ Пресс», 2004.-221 с.

47. Евдокимов, Д. К. Нормирование материальных ресурсов: Словарь-справочник // Д. К. Евдокимов, Г. М. Покараев. М.: Экономика, 1988. - 199 с.

48. Ефимова, О. В. Анализ оборотных активов организации / О. В. Ефимова // Бухгалтерский учет. 2000. - № 10. - С. 47-53.

49. Ефимова, О. В. Анализ оборачиваемости текущих запасов / О. В. Ефимова

50. Бухгалтерский учет. 1998. - № 11. - С. 9-14.

51. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1490-1 «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» (ред. от 24,06,1992).

52. Закон Пензенской области от 2 ноября 2004 г. № 668-ЗПО «О поддержке агропромышленного комплекса Пензенской области».

53. Закон Пензенской области от 3 декабря 2004 г. № 709-ЗПО «О внесении изменений в закон Пензенской области «О бюджете Пензенской области на2004 год».

54. Закон Пензенской области от 21 апреля 2005 г. № 798-ЗПО «О внесении изменений в закон Пензенской области «О бюджете Пензенской области на2005 год».

55. Зарук, Н. Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК / Н.Ф. За-рук. РАСХН ВНИИЭСХ. - М., 2004. - 288 с.

56. Зинченко, А. П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ / А. П. Зинченко. М.: «Финансы и статистика», 2002. -160 с.

57. Злочевский, A. JI. Агропромышленному производству длоступные кредиты / A. JI. Злочевский, В. Н. Хлыстун // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 6. - С. 9.

58. Зотова, А. И. Развивать кредитную кооперацию в АПК / А. И. Зотова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 1.-С.41.

59. Ильчик, В. И. Нормирование оборотных средств / В. И. Ильчик // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. - № 6. -С. 9-12.

60. Казаков, М. П. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве / М. П. Казаков, В. Ф. Масленкова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4. - С. 36-41.

61. Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. 192 с.

62. Ковалев, А. П. Финансы и кредит / А. П. Ковалев и др. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. 416 с.

63. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор ин-вес-тиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. 2-е изд., перераб. и доп. - М: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.

64. Ковбасюк, М. Р. Анализ эффективности использования оборотных средств предприятий / М. Р. Ковбасюк // Бухгалтерский учет. 1987. - № 9. - С. 14-19.

65. Козлов, М. П. Десятые Никоновские чтения: проблемы государственного регулирования и поддержка сельского хозяйства / М. П. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 2. -С. 39-41.

66. Колпашников, М. И. Формированию оборотных средств научную основу / М. И. Колпашников // Учет и финансы в колхозах и совхозах. - 1975. -№2.-С. 16-19.

67. Колычев, JI. И. Нормирование оборотных средств колхозов / Л. И. Колычев. М.: Статистика, 1966. - 56 с.

68. Корнеева, Р. В. К вопросу о сущности оборотных средств / Р. В. Корнеева // Финансы СССР. 1974. - № 9. - С. 27-29.

69. Коробейников, М. Селу льготное кредитование / М. Коробейников // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - № 1. - С. 37.

70. Коробейников, М. Сельскохозяйственный кредит в период становления рыночных отношений / М. Коробейников // Экономика сельского хозяйствам России. 2004. - № 2. - С. 2.

71. Коробейников, М. А. Правовое обеспечение системы и механизмов государственного регулирования АПК в переходных условиях / М. А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№ 10.-С. 12-16.

72. Коротнев, В. Д. Повышение эффективности сельскохозяйственногопроизводства на основе обеспечения финансовой устойчивости предприятий / В. Д. Коротнев, Н. Н. Бондина, И. А. Бондин. М., 2003. - 154 с.

73. Костина, Р. В. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий под оборотные средства / Р. В. Костина. М., 1988. - 51 с.

74. Кочкарев, В. В. Оборотные средства колхозов / В. В. Кочкарев. М.: Колос, 1972,- 136 с.

75. Кошолкина, JI. А. Развитие системы государственной поддержки в АПК / JI.A. Кошолкина, Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 10. - С. 11-14.

76. Краткий экономический словарь / под ред. Ю. А. Белика и др. М.: Политиздат, 1987. - 399 с.

77. Крейнина, М. Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / М. Н. Крейнина. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. - 304 с.

78. Крылов, В. С. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России / В. С. Крылов // Достижения науки и техники АПК. 2003. -№2. - С. 8-9.

79. Лимарев, В. Возродить производственно-технический потенциал российского села / В. Лимарев // Экономика сельского хозяйствам России. 2003. -№ 3. - С. 3.

80. Лисициан, Н. Финансовые источники оборотных средств / Н. Лисициан // Вопросы экономики. 1975. - № 2. - С. 48-58.

81. Лисициан, Н. С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов / Н. С. Лисициан. М.: Наука, 1986. - 168 с.

82. Лишанский, М. Л. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий / М. Л. Лишанский, И. Б. Маслова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -287 с.

83. Лишанский, М. Л. Зарубежный опыт кредитования аграрного сектора / М. Л. Лишанский, И. Б. Маслова // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№ 12.-С. 36.

84. Луговой, В. А. Учет производственных запасов: материалов, топлива,запасных частей, малоценных и быстроизнашивающихся предметов / В. А. Луговой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 144 с.

85. Лукьянец, Т. И. Нормирование и экономия материальных ресурсов / Т. И. Лукьянец. К.: Техника, 1986. - 150 с.

86. Мазуренко, М. П. Пути повышения эффективности использования оборотных средств в условиях углубления специализации: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / М. П. Мазуренко. Новосибирск, 1980. - 18 с.

87. Макаренко, М. В. Производственный менеджмент: учебное пособие для вузов / М. В. Макаренко, О. М. Махалина. М.: ПРИОР, 1998. - 384 с.

88. Манелля, А. И. Сельское хозяйство России в 2004 году / А. И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 2. - С. 32-33.

89. Маркс, К. Капитал, Т. II // К. Маркс, Ф. Энгельс: собр. соч. 2-е изд. -Т. 24.- 648 с.

90. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии, Т 2. Книга 2. Процесс обращения капитала / К. Маркс. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - 530 с.

91. Маслова, И. Б. О проблеме формирования оборотных средств / И. Б. Маслова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.-№ 6-С. 46^7.

92. Материальные ресурсы: рациональное использование и экономия / под ред. А. М. Алексеева. М.: Экономика, 1985. - 376 с.

93. Матушкин, М. А. Управление материальными ресурсами на промышленных предприятиях: Автореф. дис. . д-ра. экон. наук: 08.00.05 / М. А. Матушкин. Саратов, 1998. - 52 с.

94. Меерович, В. Г. Оборот средств и эффективность производства / В. Г. Меерович. М.: Финансы, 1974. - 149 с.

95. Михайлова, И. А. Материалоемкость общественного производства / И. А. Михайлова. Минск: Наука и техника, 1978. - 203 с.

96. Михеев, Д. Р. Экономия материальных ресурсов и эффективность производства / Д. Р. Михеев. Пермь: Техника, 1973. - 157 с.

97. Мотов, С. И. Оборотные средства совхозов / С. И. Мотов. М., 1955. -130 с.

98. Мухамеджанов, Р. М. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения / Р. М. Мухамеджанов, Ю. М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 2. - С. 9-14.

99. Мымрикова, JI. Г. Кругооборот и эффективность производственных фондов в сельском хозяйстве / JI. Г. Мымрикова. -М.: Экономика, 1971. 72 с.

100. Наумов, Ю. Ф. Внедрять научно обоснованные нормативы / Ю. Ф. Наумов // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987. - № 11.-С. 11-13.

101. Никонов, А. А. Экономия ресурсов в сельскохозяйственном производстве / А. А. Никонов, А. И. Жолобов и др. М. : Колос, 1983. - 67 с.

102. Новиков, Д. Т. Управление материальными ресурсами / Д. Т. Новиков, А. И. Гретченко, А. Н. Захаров, Н. А. Нестеров. М.: Знание, 1990. - 64 с.

103. Новодворский, В. Д. К вопросу об оценке оборотных активов / В. Д. Новодворский, А. Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 1995. - № 11. - С. 19-29.

104. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / под ред. А. П. Калашникова, Н. И. Клеменова. -М.: Агропромиздат, 1985. 18 с.

105. Овчинников, О. Г. государственное регулирование аграрного сектора США / О. Г. Овчинников. М.: ООО «ДеЛи», 1999. - 260 с.

106. Огарков, А. П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал / А. П. Огарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 7-9.

107. Огнивцев, С. Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения / С. Б. Огнивцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 7. - С. 10-13.

108. Организация и планирование кредита / под ред. В. С. Геращенко, О. И. Лаврушина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 160 с.

109. Организация оборотных средств совхозов : учеб. пособие / под ред. В. Б. Гинтера. Новосибирск, 1979. - 91 с.

110. Орловская, С. Реформирование механизма управления АПК и системы государственного реформирования аграрного сектора / С. Орловская // Вопросы экономики. 1999.-№ 10.-С. 117-121.

111. Парамонов, П. Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П. Ф. Парамонов. Краснодар: КГАУ, 2002. - 548 с.

112. Пензенская область основные показатели развития с 1991 г. по 2004 г.: статистический ежегодник. - Пенза, 2005. - 481 с.

113. Пизенгольц, М. 3. Оборотные средства колхозов / М. 3. Пизенгольц. -М.: Экономика, 1968. 167 с.

114. Пискуненко, И. Ф. Основные и оборотные средства колхозов / И. Ф. Пискуненко. Кишинев, 1967. - 367 с.

115. Письменная, Д. Н. Режим экономии на сельскохозяйственных предприятиях / Д. Н. Письменная. М.: Россельхозиздат, 1985. - 192 с.

116. Плохов, А. А. Нормирование оборотных средств на предприятии / А. А. Плохов. М.: Финансы, 1965. - 48 с.

117. Подвинская, Е. С. Проблемы перестройки / Е. С. Подвинская // Деньги и кредит.- 1986.-№ 12.-С. 66-69.

118. Покараев, Г. М. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность / Г. М. Покараев, Д. К. Евдокимов, А. А. Зайцева. -М.: Экономика, 1982.- 191 с.

119. Политическая экономия: Учебник для вузов / В. А. Медведев, Л. И. Абалкин, О. И. Ожерельев и др.: М.: Политиздат, 1988 - 735 с.

120. Политова, И. Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства / И. Д. Политова. М.: Колос, 1978. - 192 с.

121. Половинкин, С. А. Управление финансами предприятия: учебно-практическое пособие / С. А. Половинкин. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001 - 375 с.

122. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержден приказом Министерствафинансов РФ от 9 июня 2001 г. № 44н.

123. Поляк, А. М. Материалоемкость продукции. Вопросы снижения / А. М. Поляк. -М.: Экономика, 1986. 71 с.

124. Поляк, А. М. Повышение эффективности использования материальных ресурсов/А. М. Поляк. -М.: Экономика, 1978. 150 с.

125. Попов, А. А. Агропромышленный комплекс России проблемы и решения / А. А. Попов, М. А. Яхъяев. - М.: «Экономика», 2003. - 407 с.

126. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. № 224 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1997 году» (с изм. от 09.04.1999).

127. Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2004 г. № 81 «О мерах по обеспечению проведения в 2004 году сезонных полевых сельскохозяйственных работ».

128. Постановление правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 107 «О мерах по реализации Федерального законы «О федеральном бюджете на 2005 год».

129. Постановление Правительства Пензенской области от 4 апреля 2005 г. № 174-пП «О мерах по обеспечению проведения в 2005 году весеннее-полевых работ».

130. Раицкий, К. А. Экономика предприятия / К. А. Раицкий. М.: ИВЦ1. Маркетинг», 1999. 693 с.

131. Резников, А. Хозяйственные связи и управление запасами / А. Резников, А. Щербаков // Риск. 1994. - № 1. - С. 81 -90.

132. Ротштейн, Л. А. Оборотные средства в промышленности / Л. А. Ротштейн. М.: Финансы и статистика, 1986. - 95 с.

133. Рошаль, В. Надежный партнер российского села / В. Рошаль // Экономика сельского хозяйствам России. 2004. - № 2. - С. 26-27.

134. Рыманова, Л. Управление оборотными средствами и кредитным процессом / Л. Рыманова // АПК: экономика, управление. 1999. - № 11. — С. 58-62.

135. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г. В. Савицкая 3-е изд., испр. - Минск: ООО «Новое знание», 2003. - 696 с.

136. Самородский, В. Государственное регулирование развития АПК / В. Самородский, С. Самородский // Экономика сельского хозяйствам России. -2003.-№2.-С. 14.

137. Седелев, Б. В. Оценка параметров и структуры экономических запасов / Б. В. Седелев. М.: Экономика, 1985. - 112 с.

138. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. -М.: ЮНИТИ, 2001.-470 с.

139. Сельское хозяйство Пензенской области: официальное издание (Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики). -Пенза, 2003.-258 с.

140. Сельское хозяйство Пензенской области: официальное издание (Федеральная служба государственной статистики. Российский территориальный орган федеральной службы Государственной статистики Пензенской области). -Пенза, 2004. 269 с.

141. Сенюшкина, М. А. Организация эффективного использования оборотных средств в условиях хозяйственной реформы: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / М. А. Сенюшкина. Казань, 1974. - 22 с.

142. Сёмин, А. Н. Финансовая государственная поддержка предприятий АПК Свердловской области / А. Н. Сёмин // Экономика сельскохозяйственныхи перерабатывающих предприятий. 2004. - № 7. - С. 13-17.

143. Смирнов, А. И. Экономия ресурсов в сельскохозяйственном производстве/А. И. Смирнов. -М.: Колос, 1983.-239 с.

144. Смирнов, К. А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов / К. А. Смирнов. М.: Высш. шк., 1990. - 304 с.

145. Снитко, JI. Т. Управление оборотным капиталом организации / Л. Т. Снитко, Е. Н. Красная. М.: Изд-во РДЛ, 2002. - 216 с.

146. Совершенствовать ценовые пропорции / Дискуссионный клуб // Экономика сельского хозяйства России.-2003.-№ 5.-С. 10-13.

147. Соловьева, К. Ф. Основные и оборотные средства колхоза / К. Ф. Соловьева. М.: Сельхозгиз, 1960. - 72 с.

148. Спицын, А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала/ А. Спицын // Экономист. 2002. - № 5. - С. 12-20.

149. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент. Российская практика / Е. С. Стоянова. М.: Перспектива, 1995. - 208 с.

150. Стоянова, Е. С. Управление оборотным капиталом / Е. С. Стоянова, Е. В. Быкова, И. А. Бланк. М.: Перспектива, 1998. - 130 с.

151. Стоянова, Е. С. Анализ потребности в оборотных средствах / Е. С. Стоянова // Бухгалтерский учет. 1994. - № 3. - С. 15-18.

152. Суминов, М. Е. Совершенствование организации оборотных средств колхозов / М. Е. Суминов // Экономика сельского хозяйства. 1984. - № 2. - С. 33-38.

153. Тараканов, В. И. Пути совершенствования организации оборотных средств сельскохозяйственных предприятий / В. И. Тараканов // Деньги и кредит. -1988.-№8.-С. 26-33.

154. Тяпкин, Н. Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н. Т. Тяпкин, Н. А. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 5. - С. 25-28.

155. Тяпкин, Н. Т. Пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве / Н. Т. Тяпкин, Н. И. Лукашов // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 2005. - № 3. - С. 14-16.

156. Ушачев, И. Социально экономические проблемы развития АПК России / Под ред. И. Г. Ушачева. М.: ВНИИЭСХ, 2004 - С. 9-20.

157. Факторы и условия перехода сельского хозяйства к стабильному и устойчивому развитию / под ред. Н. А. Борхунова. М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 90 с.

158. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 30.12.2004).

159. Федеральный закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» (утратил силу с 1 января 2005 г. на основании Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ).

160. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (ред. от 29.06.2004).

161. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

162. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 29.06.2005).

163. Федеральный закон РФ от 23 декабря 2004 г. № 173-Ф3 «О федеральном бюджете на 2005 год».

164. Федоров, JL Максимальный эффект при минимуме затрат. Логическая стратегия управления материальными ресурсами в стране с развитой рыночной экономикой / Л. Федоров // Риск. 1994. - № 1-2. - С. 67-71.

165. Финансы / под ред. А. М. Ковалевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 384 с.

166. Финансы сельского хозяйства / Под ред. М. 3. Пизенгольца. М.: Финансы и статистика, 1986 - 319 с.

167. Финансы предприятий / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.;под ред. Н. В. Колчиной. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНР1ТИ-ДАНА, 2001. -447 с.

168. Финансирование и кредитование промышленности / Н. Г. Бажал, В. Н. Добров, 3. Л. Зайцева и др.; под ред. Н. Г. Бажала. М.: Высшая школа, 1982. -256 с.

169. Фирсова, Е. Современные подходы к кредитованию аграрного производства / Е. Фирсова, А. Артемьев // Экономика сельского хозяйства России. -2000,-№5.-С. 37.

170. Хазанович, Э. С. Управление материальными ресурсами / Э. С. Хаза-нович, В. Н. Шестаков. -М.: Экономика, 1987. 157 с.

171. Церлевская, Е. С. Краткосрочное кредитование совхозов под оборотные средства / Е. С. Церлевская. М., 1978. - 20 с.

172. Черковец, В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства / В. Черковец // Экономист. 2001. - № 3. - С. 11-20.

173. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1995.- 176 с.

174. Шеремет, А. Д. Анализ активов организации / А. Д. Шеремет // Бухгалтерский учет. 2004. - № 8. - С. 56-58.

175. Шпилько, А. В. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / А. В. Шпилько, В. И. Драгайцев, Н. М. Морозов. М.: 2001. -346 с.

176. Экономика и статистика фирм / С. Д. Ильенкова, В. Е. Адамов, Т. П. Сиротина и др.; под ред. С. Д. Ильенковой. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.-240 с.

177. Экономика предприятия / Под ред. В. Я. Горфинкеля, Е. М. Купрякова. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 359 с.

178. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков, JI. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; под ред. И. А. Минакова. М.: «КолосС», 2004. - 664 с.

179. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков, JI. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; под ред. И. А. Минакова. М.: «КолосС», 2003. -528 с.

180. Экономический анализ / Под ред. JI. Т. Гиляровской. 2-е изд., доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615 с.

181. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Под ред. И.Г. Ушачева. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. - 455 с.

182. Экономия и нормирование материальных ресурсов / Под ред. Б. М. Мачалова, К. А. Смирнова. М.: Высшая школа, 1986. - 287 с.

183. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве / под ред. Н. И. Ерина, А. И. Здоровцева. -М.: Агропромиздат, 1986. 176 с.202. www. rshbank. ru203. www.AUP.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.