Взаимодействие производственной и социальной инфраструктур в экономике регионов России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чудакова, Елена Викторовна

• Чудакова, Елена Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чудакова, Елена Викторовна

Введение.-

ГЛАВА 1. Взаимодействие производственной и социальной инфраструктур как явление региональной экономики.

1.1. Содержание и формы взаимодействия производственной и социальной инфраструктур в регионе.

1.2 Условия взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона.

1.3. Цикл взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона.

Глава 2. Развитие взаимодействия производственной и социальной инфраструктур регионов России.

2.1. Информационное обеспечение взаимодействия производственной и социальной инфраструктур регионов России.

2.2. Создание институтов обеспечения взаимодействия производственной и социальной инфраструктур в регионе.

2.3 Динамика условий взаимодействия производственной и социальной инфраструктур в регионах России.

Глава 3. Оценка эффективности организации взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие производственной и социальной инфраструктур в экономике регионов России»

Актуальность темы исследования. Определяющей тенденцией современного развития является обеспечение всестороннего развертывания инфраструктурных процессов, поскольку без них невозможно ни экономическое, ни полноценное социальное жизнеобеспечение стран. Определяющими в системе инфраструктур являются производственная и социальная инфраструктуры. От степени их развитости, адекватности друг другу зависит общее состояние экономики региона, его участие в межрегиональной конкуренции, привлекательность инвестиционного климата региона и т.д. Эти инфраструктуры являются базовыми в развитии регионов. Они определяют детали их развития, привлекательность для совместных проектов, для проживания в них населения.

За время существования инфраструктуры как предмета научного знания недостаточно изучена как производственная, так и социальная инфраструктура, а также процессы их взаимодействия.

Актуальность диссертационной проблемы обусловлена и тем, что реальная рыночная инфраструктура является производной от уровня развития производственной и социальной инфраструктур. Такое понимание соотношения инфраструктур меняет многие теоретические позиции и может изменить организацию хозяйствования в национальной экономике. Поэтому исследование избранной диссертационной темы является актуальным для обоснования путей развития национальной экономики.

Проблемами инфраструктуры занимаются многие ученые: экономисты, градостроители, географы, социологи. Основы изучения инфраструктуры как важнейшей составляющей окружающей среды, существования населения, функционирования региональной экономики сформировали Э. Алаев, Н. Баранский, Д. Богорад, Л. Велихов, В. Дронов, С. Ковалев, В. Колосов, В. Красовский, Н. Мироненко, И. Никольский, А. Пробст, В. Семенов-Тян-Шанский, Ю. Саушкин, С. Тархов, А. Ткаченко, Б. Хорев и другие.

Исследование территориальных аспектов инфраструктуры, инфраструктурного функционирования региональных процессов нашло отражение в работах таких ученых как Э. Алаев, В. Бард, В. Батрасов, А. Гаврилов, Ю. Гладкий, В. Игнатов, О. Иншаков, Н. Козельская, Л. Кураков, Т. Морозова, Е. Русскова, Г. Тимофеева, И. Шабунина, С. Яковлева и другие. Основы понимания роли инфраструктуры в экономке регионов даны в работах Д. Коттса, Дж. Кейнса, К. Маркса, Ф. Энгельса.

Проблемам организации информационной работы и анализа информационных систем посвящены научные исследования Д. Белла, Н. Винера, М. Гаврилова, У. Дайварда, А. Демина, Л. Зарубиной, Дж. Стиглера, С. Кочема-совой, М. Мизинцевой, М. Меняева.

В ходе исследования производственной инфраструктуры использованы работы В. Власова, В. Дронова, С. Носовой, Г. Тимофеевой, социальную инфраструктуру, региональные проблемы социального развития исследовали А. Анохин, А. Воронов, Т. Морозов, Ж. Тощенко, Б. Хомелянский и другие.

Основой концепции институционального обеспечения взаимодействия производственной и социальной инфраструктур послужили научные труды О. Ломовцевой, А. Олейника, А. Шаститко.

Целью диссертационного исследования является изучение взаимодействия производственной и социальной инфраструктур в регионах России.

Эта цель реализуется задачами диссертационного исследования:

- определить содержание взаимодействия производственной и социальной инфраструктур;

- исследовать основные формы взаимодействия инфраструктур;

- выявить условия взаимодействия социальной и производственной инфраструктур;

- изучить топологию цикла взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона;

-5- сформировать инструментальные средства для осуществления развития взаимодействия производственной и социальной инфраструктур;

- сформулировать рекомендации по оценке эффективности взаимодействия производственной и социальной инфраструктур;

Объектом исследования являются производственная и социальная инфраструктуры на региональном уровне, формы их взаимодействия.

Предметом исследования выступает система социально-экономических отношений по поводу взаимодействия производственной и социальной инфраструктур в регионах.

Теоретической и методологической основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, исследовавших производственную и социальную инфраструктуры, применение информационно-технического ресурса для решения прикладных задач, связанных с взаимодействием инфраструктур регионов.

При решении поставленных задач в исследовании использовались методы абстрагирования, теоретического обобщения, приемы системного и сравнительного анализа, типологическое и классификационное теоретическое моделирование.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена первичными материалами Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, региональных комитетов статистики, докладами региональных органов власти, данными Всероссийского центра общественного мнения, Internet ресурсами, фактическим материалом.

Нормативно-правовая база представлена федеральными и региональными нормативными актами.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнено понимание содержания взаимодействия производственной и социальной инфраструктур в регионе как процесс связи имманентных им свойств, обусловливающих изменение внутри каждой из инфраструктур, что порождает синергетические эффекты хозяйствования и существования населения в регионе;

- определены формы взаимодействия инфраструктур - инновационная и инерционная. Инновационная форма взаимодействия - это положительная динамическая изменчивость производственной и социальной инфраструктур, а инерционная форма взаимодействия этих инфраструктур раскрыта как процесс, обеспечивающий устойчивость их совместного существования в регионе;

- обоснованы условия эффективного взаимодействия производственной и социальной инфраструктур в регионе: равноправный доступ мелких и крупных предприятий к инфраструктурным благам; финансовая (в том числе бюджетная) обеспеченность региона как социально-экономического организма (активный переход от дотаций к самообеспеченности региона); усиление инвестиционной привлекательности региона;

- выявлен циклический характер взаимодействия социальной и производственной инфраструктур в регионе: цикл отражает динамику управления объектами инфраструктур, изменения форм взаимодействия объектов производственной и социальной инфраструктур региона, и представляет собой инверсию сил действия и противодействия каждой из инфраструктур на региональное хозяйствование, что графически может быть представлено как «лента Мёбиуса»;

- доказана необходимость использования федеральных и региональных институтов обеспечения взаимодействия производственной и социальной инфраструктур, которые создают условия обгоняющего или тормозящего типа экономического развития;

- выявлены тенденции эффективного взаимодействия производственной и социальной инфраструктур в регионах России: развитие производственной инфраструктуры соотносится со степенью развитости производительной силы региона, а развитие социальной инфраструктуры - с уровнем потребительской силы региона.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные его положения могут быть использованы в научно-практических разработках по развитию производственной и социальной инфраструктур в регионах России, в разработке методических основ изучения взаимодействия производственных и социальных инфраструктур регионов, разработке критериев эффективности осуществления этого взаимодействия в регионах.

Материал диссертации может использоваться практическими работниками региональных органов управления, в дисциплинах «Региональная экономика», «Управление региональными рисками».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чудакова, Елена Викторовна

- 143 -Заключение

Инфраструктура - это система отношений обслуживания в региональной системе. Поэтому разные виды инфраструктуры могут иметь сравнительно одинаковые функции, хотя формы проявления таких функций различаются. В регионе инфраструктура существует по различным уровням хозяйствования: домашних хозяйств, фирм, отраслей, региона в целом, межрегиональном уровне, федерации, поскольку инфраструктура определяется той хозяйственной структурой, которую она обслуживает, выражает отношения создания комфортных условий для различных уровней хозяйствования в регионе.

Важнейшую роль играют производственная и социальная виды инфраструктуры региона, взаимодействие которых имеет вероятностный характер. Производственная инфраструктура представляет собой услуги по обеспечению производства по территории региона. Социальная же инфраструктура -это жизнеобеспечение населения определенного региона, создание комфортных социальных условий для жителей данного региона. Взаимодействие производственной и социальной инфраструктур в регионе представляют собой процесс связи этих инфраструктур на основе имманентных им свойств. Взаимодействие этих видов инфраструктур осуществляется как изменения внутри каждой из названных инфраструктур, которые проявляются в общих изменениях инфраструктуры региона.

Взаимодействие производственной и социальной инфраструктур проявляется в наличии синергетических эффектов, влияющих как на жизнедеятельность населения региона, так и на деятельность производственных единиц региона: возникают кооперативные формы совместного существования производственной и социальной инфраструктур в регионе, единая форма производственно-социальной инфраструктуры и проч. Каждая из этих инфраструктур относительно самостоятельна, но производственная инфраструктура обслуживает создание товаров и товарных услуг, а социальная инфраструктура обеспечивает развитие главной производительной силы - человека. Они генетически связаны друг с другом как порождение рыночных процессов. Во взаимодействии меняются сами эти инфраструктуры, зависят от степени развитости информационных и рыночных технологий и информационных процессов, усиливается их взаимозависимость.

Во взаимодействии производственной и социальной инфраструктур имеет значение ведущая сторона, возникновение которой определяется конкретными условиями хозяйствования в регионе. Роль ведущей стороны в таком взаимодействии означает не наличие главной стороны связи, а источник совместного движения этих инфраструктур на данный определенный момент. Так, развитие дорожного строительства в Астраханской области определяется производственной необходимостью - развитием нефтегазодобывающего комплекса, а в Саратовской области развитие дорожного строительства соотносится с социальными процессами, прежде всего. В современной практике рост производства в регионах нередко тормозится не тем, что слабо развита производственная инфраструктура, а тем, что недоразвита социальная инфраструктура региона. Поэтому создание в настоящее время паспортов регионов должно ориентироваться не на инвентаризацию различных видов инфраструктур в них, а на выявление «узлов» взаимодействия различных инфраструктур в регионе, поскольку позволит обосновывать проекты развития региона с позиций взаимной связи производственной и социальной инфраструктур как обеспечение важнейших составляющих регионального развития.

Взаимодействие производственной и социальной инфраструктур в регионе осуществляются одновременно в инновационной и инерционной формах.

Цикл взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона возможен потому, что они имеют общие свойства, обеспечивающие деятельность региона. Цикл формируется как динамика управления объектами инфраструктур, возникновения самих инфраструктур, использование объектов инфраструктур субъектами хозяйствования, изменения форм взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона.

Цикл взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона представляет собой инверсию сил действия и противодействия в этих сферах региона. Инверсия проявляется в постоянной смене значимости и воздействия каждой из инфраструктур на региональное хозяйствование, приоритетность функционирования форм капитала, нормальной жизнедеятельности населения в регионе. Схемы циклов взаимодействия инфраструктур в регионах меняются в зависимости от того, какая из инфраструктур в определенных условиях хозяйствования выступает как ведущая конкретного взаимодействия. Если ведущей является производственная инфраструктура, то усиливается развитие производства, а на социальное развитие региона может уменьшиться внимание власти и капитала.

Циклы взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона имеют индикаторы зрелости, каковыми является степень единства этих инфраструктур, ориентированного на позитивное развитие региона. Формами обеспечения такого единства могут быть региональные документы стратегического развития региона, в том числе по осуществлению инфраструктурных стратегий. Источниками положительного развития инфраструктур региона выступают частный капитал, корпоративный капитал. При этом цикл взаимодействия производственной и социальной инфраструктур в регионе и на фирмах различаются, хотя и обладают некоторыми общими характеристиками. Инфраструктуры фирм являются составными частями инфраструктур региона и поэтому входят в циклы их взаимодействия. Цикл взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона должен описываться не только динамики самих инфраструктур региона, но и с учетом внутрикорпоративных инфраструктур.

Активное вмешательство теневого сектора в экономику региона искажает цикл взаимодействия производственной и социальной инфраструктур. Здесь особо значима роль региональной власти, которая способна бороться с криминализацией экономики. Собственники теневого производства и работающие в этом сегменте экономики региона не заинтересованы в современной инфраструктуре. Одновременно теневой сектор активно вмешивается во взаимодействие инфраструктур и ориентирует их на реализацию собственных интересов, а не интересов региона.

Цикл взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона можно реально понять только с учетом того, что некоторые объекты этих инфраструктур выступают как объекты двойного предназначения, выполняющие функции в одной и другой инфраструктурах, ориентированных на обеспечение производственных и социальных потребностей, интеграцию этих инфраструктур. Объективными ограничителями развития объектов инфраструктур двойного предназначения являются доступные ресурсы и величина прибыли, получаемой при функционировании этих объектов. Проявляются такие ограничители в реализации перспективных планов развития региональной инфраструктуры, привлечения инвесторов.

Оптимизация результативности взаимодействия производственной и социальной инфраструктур региона возможна только с применением наукоемких и инновационных технологий. Это же позволит снизить издержки функционирования инфраструктур, величина которых определяется тем, что объекты инфраструктур в большинстве регионов морально и физически устарели. Поэтому современные технологии должны быть базой расчетов привлечения инвестиций в регионы для развития инфраструктур.

Информационное обеспечение взаимодействия инфраструктур в регионе как экономическое понятие является довольно новым в науке. Оно означает, на наш взгляд, отношения по поводу текучести информации, необходимой для развития самих инфраструктур, управления ими региональной властью, отношения мониторинга информации, ее адаптации к потребностям рынка услуг инфраструктур по месту и времени существования регионов, осуществляемые для обеспечения бесперебойного и взаимовыгодного функционирования, независимо от места и времени их существования. Информационное обеспечение взаимодействия инфраструктур существует как внутри регионов, так и вне их.

Информационное обеспечение взаимодействия инфраструктур в регионе развивается по мере возрастания потребностей рынков в информации, ее дифференциации и обобщении. При этом растут потребности пользователей информацией и увеличиваются возможности производителей информации для инфраструктур определенных регионов. Информационное обеспечение взаимодействия инфраструктур в регионах осуществляется как купля-продажа информации субъектам рынка и как сбор информации нерыночным путем. Первый и второй процессы нередко порождают теневые формы информационного обеспечения инфраструктур.

Информационное обеспечение взаимодействия инфраструктур в регионе осуществляется как реализация информационного ресурса и как накопление этого ресурса. Ценность информационного ресурса зависит от уровня информационной грамотности пользователей этой информацией на рынке. Информационное обеспечения взаимодействия производственной и социальной инфраструктур в регионе осуществляется преимущественно вторичной информацией, переработанной субъектами рынков, и ориентирует эти инфраструктуры на действия, детерминированные этой информацией.

Государство обеспечивает рамочные характеристики основных процессов обеспечения взаимодействия инфраструктур региона. Особую значимость при этом играет интеллектуальная собственность, создающая информационный продукт и обеспечивающая основные параметры его использования рынками. Информационные услуги расширяют возможности продажи и получения информационного продукта субъектами инфраструктур в каждом регионе. В регионах такое взаимодействие осуществляется неравномерно. Существует неравенство этого взаимодействия между регионами. Для определения эффективности этого процесса, думается, можно применять особую методику, суть которой состоит в обеспечении равноправного доступа всех субъектов производственной и социальной инфраструктур региона к объектам информационной инфраструктуры страны и региона, финансовым возможностям формировать информационное обеспечение собственных действий субъектам инфраструктур, наличию интеллектуальных способностей и образовательной подготовки пользователей информационными технологиями и информационным оборудованием в регионе. Степень развитости индекса информационного общества в регионе (ИИО) может показать, насколько регион подготовлен к активному осуществлению информационного обеспечения взаимодействия инфраструктур.

Все процессы информационного обеспечения взаимодействия инфраструктур в регионе осуществляются в виде действий институтов рыночной инфраструктуры и институтов государственного, регионального управления. При этом информационное обеспечение взаимодействия инфраструктур в регионе существует как официальное, так и теневое. Информационный рынок является условием успеха развития инфраструктур в регионе. Парадоксом современных информационных процессов является не всегда экономически оправданная погоня за введением самых современных и технически совершенных информационных технологий и информационной техники. Разрешение этого парадокса заключается в совместимости современных технологий, техники с экономической целесообразности тотальной замены несколько устаревших технологий и техники, то есть нужно использовать критерий экономической целесообразности смены поколений техники и технологии. Для этого нужно развивать в регионах кластерное обеспечение субъектов инфраструктур региона информационными технологиями и оборудованием. Весьма эффективным может быть использование преимуществ отставания в информационном обеспечении взаимодействия инфраструктур в регионе, поскольку используются подешевевшие информационные продукты, информационные технологии.

Современная Россия имеет значительно изменившиеся условия, в которых развивается производственная и социальная инфраструктура и осуществляется их взаимодействие. Такие новые условия можно разрабатывать, применяя подход единства производительной и потребительной сил региона. При этом производительная сила соотносится с производственной инфраструктурой и представляет собой рост производства региона. Чем выше производительная сила региона, тем лучше развивается производственная инфраструктура. Развитие же социальной инфраструктуры соотносится с развитием потребительной силы региона. Потребительная сила региона - это совокупный спрос общества. Современное развитие производительной и потребительной сил региона, а следовательно, производственной и социальной инфраструктур, происходит в условиях преобладания четвертого технологического уклада и становления пятого технологического уклада. Пока не происходит индивидуализации элементов производственной и социальной инфраструктур. Они развиваются как массовое явление. Поэтому закономерности массовых процессов характерны для современного взаимодействия этих инфраструктур. Дифференциация же их состава, дифференциация их взаимодействия только начинает развиваться, когда регион начинает ориентироваться на активное развитие пятого технологического уклада, индивидуализацию потребностей населения и фирм.

Специфическим для современности условием обеспечения взаимодействия производственной и социальной инфраструктур является новое состояние местного самоуправления. Это означает, что на развитие и взаимодействие инфраструктур будет оказываться воздействие новой силы - местного самоуправления, наряду с региональной властью. Реально самоуправление сможет сформироваться в действительную силу примерно за 10-15 лет. В переходный период возникает опасность усиления развития бюрократизма и взяточничества в малых городах, сельских поселениях. Поэтому сейчас особая роль в создании условий взаимодействия инфраструктур принадлежит регулирующему воздействию государства. Должен усиливаться эффект публичности в этом взаимодействии инфраструктур с учетом меры публичности - эластичности полезности публично предоставляемого блага. Затраты сил региональной власти признаваемы, если дают прирост полезности блага, услуги производственной и социальной инфраструктуры. В российских регионах должен распространяться принцип, применяемый в развитых странах: государственные активы сосредотачиваются преимущественно в отраслях инфраструктур, учитывая особую значимость услуг инфраструктуры.

Современное взаимодействие инфраструктур должно основываться на дифференциации предоставления услуг бедным слоям населения, малым предприятиям с небольшим оборотом. Одновременно необходимо дифференцировать предоставление услуг инфраструктур в городах и сельской местности. Особенно остро стоит проблема предоставления услуг инфраструктур в селе, поскольку очень небольшие объекты инфраструктур там возникают только как ориентированные на получение прибыли частниками, а не на удовлетворение социальных потребностей населения и потребностей в услугах производственной инфраструктуры малых фирм, расположенных в сельской местности. Все варианты поддержки государством инфраструктур села и их развития должны работать. Для этого нужно составлять не бизнес-планы развития предприятий инфраструктур, а программы комплексного развития инфраструктур в сельской местности, которые бы ориентировали ускоренный переход от четвертого технологического уклада к пятому укладу. Можно предложить использовать и такой подход для развития инфраструктур в сельской местности как интегрирование инфраструктурных услуг в одной или нескольких фирмах. Эти фирмы будут работать как многоотраслевые, будут экономиться издержки, в том числе и трансакционные.

Российская сельская местность не имеет необходимого набора производственных и социальных инфраструктурных услуг. Здесь происходит не только стагнация негативного положения в инфраструктурах, но очевиден инфраструктурный кризис на селе в системе производственной и социальной инфраструктур. Прогресс развития производственной и социальной инфраструктур в России можно отметить только в некоторых мегаполисах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чудакова, Елена Викторовна, 2006 год

1. Агафонов, Н.Т. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития / Н.Т. Агафонов, P.A. Исляев. СПб., 1995

2. Агеев, В.М. Принцип системности политэкономического исследования/ В.М. Агеев. М: Экономика, 1985 - 184 с.

3. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

4. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф. ML: Прогресс, 1985.- 326 с.

5. Алаев, Э.Б. Административно-территориальное деление России (историческая справка)/ Федерализм. 1999. - № 2. - С. 265-268

6. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно терминологический словарь . М., 1983

7. Алтунин, А.Е. М.В. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях: Монография / А.Е. Алтунин, М.В. Семухин. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2000.- 352 с.

8. Анохин, А. А. Региональные проблемы социального развития / A.A. Анохин. Д: Изд-во ЛГУ, 1986. -47 с.

9. Арский, Ю.М. Информационный рынок в России / Ю.М. Арский, P.C. Гиляревский, B.C. Егоров и др. М.: ВИНИТИ. - 1996. - 293 с.

10. Бабич, Б.П., Петрусенко М.С., Соболев И.А. Организация производства и управление предприятием : учебное пособие / Б.П. Бабич,

11. М.С. Петрусенко, И.А. Соболев. -Краснодар: «Полиграфика», 2004,- 57 с.

12. Баранский Н. Н., Преображенский А. И., Экономическая картография, М., 1962

13. Баранский Н. Н., Экономическая картография, в. 1,3, М., 1939—40- 15213. Бард, B.C. Инвестиционный потенциал российской экономики / B.C. Бард М.: Изд-во «ЭКЗАМЕН», 2004. - 354 с.

14. Батрасов, В.И. Экономический словарь-справочник / В.И. Батрасов, А.Б. Вифлеемский; Нижегор. гос. ун-т. Муром, 2001. -272 с

15. Батрасов, В.И. Проблемы экономической теории XXI века / В.И. Батрасов, Т.В. Поздеева. Ниж. Новгород: Нижегород. гуманит. центр, 2002,- 195 с.

16. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества / Новая технологическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. - С. 330-342

17. Белянин А. Томас Шеллинг, Роберт Ауман и теория интерактивных взаимодействий (Нобелевская премия 2005 г. по экономике) / Вопросы экономики. 2006 № 1. с.4-21

18. Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? / А.Е. Чирикова, Н.Ю. Лапина, JI.C. Шилова, C.B. Шишкин (отв. ред.); Независимый институт социальной политики. М.: ГУ-ВШЭ, 2005

19. Богачев Е.Б., Чуб Б.А. Проблемы функционирования финансовой системы региона. Под ред. акад. Бандурина В.В. М.: БУКВИЦА, 1999.- 206 с

20. Богорад Д. И., Задачи изучения и регулирования роста городских агломераций, в кн.: научные проблемы географии населения, М.,1967

21. Богорад Д.И. Конструктивная география района. М., 1965

22. Бугроменко В.Н. Транспорт в территориальных системах. / Вестник МГУ М.: 1987.

23. Валдайцев, C.B. Оценка бизнеса и инновации / C.B. Валдайцев. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. - 336 с.

24. Веблен, Т. Теория праздного класса / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1984.- 346 с.

25. Велихов, JI.A. Основы городского хозяйства: Общее учение о ropoде, его управлении, финансах и методах хозяйства. М.; Д., 1928, Ч. 1

26. Виннер Н. Кибернетика и общество. М. 1958. 96 с.

27. Власов, В.В. Япония: производственная инфраструктура / В.В. Власов. М.: Наука, 1991.- 182 с.

28. Воронов, А.А Современная экономика и управление социально-трудовыми отношениями : монография / A.A. Воронов. Краснодар, 2004 - 56 с.

29. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление: учебное пособие для Вузов / А.И. Гаврилов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

30. Гаврилов, М.В. Информатика и информационные технологии: учебник для студентов / М.В. Гаврилов. М.: Гардарики, 2006. -655 с.

31. Гладкий, Ю.Н. Общая экономическая и социальная география зарубежных стран: учебник для Вузов / Ю.Н. Гладкий, В.Д. Сухоруков -М.: Academia, 2006. 448 с.

32. Гладкий, Ю.Н. Регионоведение: учебник / Ю.Н. Гладкий. М.: Гардарики, 2003. - 347 с.

33. Гличев, A.B. Управление качеством продукции / A.B. Гличев, М.И. Круглов. М.: Экономика, 1979 - 789 с.

34. Гольдштейн, Г.Я. Маркетинг: учебное пособия для магистрантов/ Г.Я. Гольдштейн, A.B. Катаев. Таганрог: ТРТУ, 1999 107 с.

35. Гольц, Г.А. Исследование закономерностей развития сети местных автомобильных дорог. М. 1971.

36. Горбатовский, А.И. Малый бизнес. Особенности организации : учебное пособие / А.И. Горбатовский. Изд-во «Северный Кавказ», 2004. - 240 с.

37. Градостроительный кодекс российской федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004)

38. Гринберг, A.C. Информационный менеджмент / A.C. Гринберг, И.А.

39. Король М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 415 с.

40. Губанов С. Императивы развития // Экономикс. 2004. - № 2. - С. 316

41. Гутман, Г. В. Управление региональной экономикой./ Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, Федин; Под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

42. Дайвард, У. Наступление информационного века / Новая технологическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. - С. 343-355.

43. Демин, А.И. Информационная теория экономики. Макромодель. М. 1996.- 140 с.

44. Десмонд Гленн М., Келли Ричард Э. Руководство по оценке бизнеса. -М.:РОО, 1994.-274 с.

45. Долгопятова, Т.Г. Эволюция отношений собственности в российской промышленности: факторы, тенденции и влияние на деятельность предприятий / Т.Г. Долгопятова, О.М. Уварова. М.; ГУ ВШЭ 2005.- 384 с.

46. Донецкова, JT.A. Региональное управление социально-экологической инфраструктурой / J1.A. Донецкова. Саратов.: 2005. -160 с.

47. Дронов, В.П. Производственная инфраструктура как фактор регионального развития // Известия всесоюзного географического общества. 1991. Т. 123. Вып. 2. С. 128-133

48. Евсикова, Т.И. Инвестиционная политика: механизм формирования и реализации : монография / Т.И. Евсикова, Р.Я. Рубина. Краснодар, 2004. - 148 с.

49. Ершов М., Зубов В. Возможности и риски финансовой интеграции / Вопросы экономики. 2005. - № 12. - С. 4-17

50. Жилищный кодекс российской федерации от 29.12.2004 № 188-Ф3(принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. От 31.12.2005)

51. Зарубина, Н. В. Рынок информационных продуктов и услуг как источник информационных фондов предприятия / Н. В. Зарубина, Л.

52. A. Поляницына // Вестн. Кемер. ун-та. — 2002. — Вып. 1. — С. 210213.

53. Игнатов, В. Г. Регионоведение: учебное пособие / В.Г. Игнатов,

54. B.И. Бутов. Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2000. -416 с.

55. Иноземцев В. Консолидированная раздробленность// Профиль. -2006,- №32.-С. 6-12.

56. Иншаков О.В, Мизинцева М.Ф. Принципы категориального анализа информатизации хозяйственных систем / Организация и методика информационной работы. 2003. - № 4. - С. 20-24.

57. Иншаков, О.В., Лебедева H.H. Институциональная природа в современной России: достижение и задачи развития: Препринт WR 2001 12. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001. - 40 с.

58. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.

59. Керашев, М.А.Управление инновационной деятельностью предприятия. Монография / М.А. Керашев, Н.С. Лобачева. Ростов-н,-Д.:изд.РГУ,. 2004- 126 с.

60. Клоцвог, Ф.Н., Кушникова И.А. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1998. - № 2. - с. 22-29.

61. Ковалев, С.А. Географическое изучение населения, его потребления и общественного обслуживания // Перспективы географии. М., 1976. (Вопросы географии. Сб. 100.)

62. Козельская, H.H. Формирование и развитие инфраструктуры рынка в регионе / H.H. Козельская. Саратов.: 1995. - 160 с.

63. Колосов, В.А. Геополитика и политическая география: Учебник для студентов вузов / В.А. Колосов, Н.С. Мироненко М.: Аспект-Пресс, 2001. - 479 с.fiA

64. Комаров, М. П. Инфраструктура регионов мира. Учебник / М.П. Комаров. СПб: Изд-во В. А. Михайлова, 2000 - 347 с.

65. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Сост. Ю.В.Яковец. М.: Экономика, 2002. - 767 с.

66. Константинов, Ю.Н. Система научно-технической информации промышленного предприятия. Волгоград: ОАО "Химпром". 1998. -111с.

67. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)

68. Костогрызов, А.И. Основы оценки, обеспечения и повышения качества выходной информации в АСУ организационного типа / А.И. Костогрызов, A.B. Петухов, A.M. Щербина. М.: Изд. "Вооружение. Политика. Конверсия". - 1994. - 278 с.f\Q

69. Котилко, В. В. Региональная экономическая политика Учебное пособие / В.В. Котилко М.: Изд-во РДЛ, 2001 - 272 с.

70. Коттс, Д. Управление инфраструктурой организации / Пер. с англ. / Д. Коттс. М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2001. - 597 с.

71. Кочерга, А.И. Народно-хозяйственный комплекс и социальные проблемы / А.И. Кочерга, A.A. Мазараки. М.:Мысль, 1981. - 271с.- 15772. Красовский, В. П. Об эффективности общественного производства /Вопросы экономики. 1975. - № 6. - С. 3-8.

72. Красовский, В. П., Перспективные проблемы капитальных вложений // Проблемы экономической науки и практики, М.:, 1972.

73. Кудров, В.А. За высокую конкурентоспособность // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №2. - С. 114-118.

74. Кураков, Л.П. Экономика и право: словарь справочник / Л.П. Ку-раков, В.Л. Кураков, А.Л. Кураков - изд-во Чувашского университета, МПСИ Вуз и школа, 2004. - 1071 с.

75. Курилов, А.Е Алгоритмы конституционной экономики России (теория и практика). Монография. / А.Е. Курилов Ростов н/д: «Рости-издат» - 2003 - 216с.

76. Лебедева, H.H. Институциональный механизм: содержание, структура, функции / H.H. Лебедева // Экон. журн. 2002. - № 4. - С. 4756

77. Лебедева, H.H. Проблемы реализации функций экономических институтов в российской экономике // Россия в актуальном времени-пространстве/ Под ред.д.э.н., проф. Ю.М. Осипова.- Москва-Волгоград, 2000

78. Лебедева, H.H., Ломовцева O.A. Социальный капитал и модернизация этноэкономики Юга России /. Общественные науки и современность 2006. №2. С. 109-117.

79. Лисин, В. Инвестиционные процессы в российской экономике / Вопросы экономики. 2004. - № 6. - С. 4-27.

80. Лукасевич, И. Я. Моделирование процессов анализа финансового состояния предприятия в условиях рынка // Финансы. 1993. - № 3. - С.49-52.

81. Майминас, Е. Информационное общество и парадигма экономической теории // Вопросы экономики. 1997. - №11. - С. 86-97.

82. Майоров, С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг / С.И. Майоров. М.: Финансы и статистика. - 1993,- 128 с.

83. Макконел K.P., Брю C.JL Экономикс / Пер. с англ. М.: «Инфра-М», 1992.-939 с.

84. Мамаев, В.К Экономика и управление инвестициями в инфраструктуру региона: По материалам республики Дагестан: Монография. / В.К. Мамаев -М.: ЮНИТИ, 2005 - 88 с

85. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 20. 582 с. R7

86. Марьина, О. В. Размещение производительных сил и экономика районов СССР. Текст лекций. / О.В. Марьина М.: ВЗФЭИ, 1990. -90 с.

87. Меняев М.Ф. Информационные технологии управления:. В 3 кн. Книга 1: / М.Ф. Меняев. М.: Омега-Л, 2003. - 501 с.

88. Меняев М.Ф. Информационные технологии управления:. В 3 кн. Книга 2:/М.Ф. Меняев. М.: Омега-Л, 2003. - 432 с.

89. Меняев М.Ф. Информационные технологии управления:. В 3 кн. Книга 3: / М.Ф. Меняев. М.: Омега-Л, 2003. - 587 с.

90. Мизинцева, М.Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем / М.Ф. Мизинцева. Волгогр. гос. унт. Волгоград, 2001. - 330 с.

91. Мироненко, Н.С., Гитер Б.А. Проблемы формирования региональных внешнеэкономических комплексов страны. /Вестник МГУ. -1991. № 6. - С.3-9

92. Морозов, Т.Б. Об оценке экономической эффективности затрат на развитие социальной инфраструктуры // Социальная инфраструктура в народнохозяйственном комплексе региона. Свердловск, 1990. -С. 70-80.

93. Морозова, Т.Г. Региональная экономика: / Т.Г. Морозова, М.П. По-бедина, Г.Б. Поляк. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 519 с.

94. Муратова, М.И. Сравнительный анализ уровня социальноэкономического развития регионов: автореферат. / М.И. Муратова .- Ростов-на-Дону. 1998

95. На пороге новой регионализации России. Нижний Новгород. 2001.

96. Набиев, P.A. Астраханский регион и интересы России в Прикаспии (территориальный аспект размещения и научного управления развитием производительных сил) / P.A. Набиев.- Астрахань: АО ВЭО России, 2000 .- 116 с.

97. Набиев, P.A. Эффективность инвестиций и финансовое проектирование: вопросы теории и практики / P.A. Набиев. М.: АО ВЭО России, 2001.-88 с.

98. Налоговый кодекс российской федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. От 28.02.2006)

99. Научное обоснование экономической реформы: Сб. науч. статей / Волгоград, гос. техн. ун-т; Редкол.: JI.C. Шаховская (отв. ред.) и др.- Волгоград, 2000. 124

100. Некрасов, Н. Н. Экономика СССР — взаимосвязанный народнохозяйственный комплекс / H.H. Некрасов. М.:, 1972. - 352 с.

101. Никольский, И. В. Классификация экономических связей районного производственного комплекса /Вестник МГУ, серия 5, География.-1971. -№ 5.-С. 11-17

102. Новикова, Т. Самоуправление и демографическое возрождение регионов // Экономист. 2006. - № 4. - С. 69-82.

103. Носова, С.С. Инфраструктура в системе общественного производства/С.С. Носова—М.: Наука, 1982, —81 с.

104. Носова, С.С. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитализма/ С.С. Носова — М.: Высшая Школа, 1983. — 127 с.

105. Овчинников, Н. Ф. Структура // БСЭ. М.: Советская энциклопедия, 1976. -Т.24- 160107. Олейник, А. «Институциональные ловушки» постприватизационного периода в России / Вопросы экономики. 2004. № 6. - С. 79-94

106. Олейник, А.Н. Институциональная экономика : Учебное пособие / А.Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2000. - 416 с.

107. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (2000-2010 гг.). М., 2000

108. Полиди, A.A. Диверсификация производства: цели, направления, эффективность. Монография / A.A. Полиди, М.А. Керашев, Х.А. Константиниди. М.: Спутник+. - 2005.

109. Портфель конкуренции и управление финансами / Под ред. Ю.Б. Рубина. М.: Соминтек, 1996. - 734 с.

110. Постановление правительства Астраханской области от 01.02.2006 № 23-№ "Об отраслевой целевой программе "развитие культуры и сохранение культурного наследия астраханской области на 2006 год"

111. Постановление правительства Астраханской области от 19.10.2005 № 382-№ "Об отраслевой целевой программе "реформирование предприятий жилищно-коммунального хозяйства на территории Астраханской области на 2005-2008 годы"

112. Пробст, А.Е. Проблемы размещения социальной промышленности. М.: 1982

113. Пробст, А. Е. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности. /Вопросы экономики, 1974, № 7.

114. Пробст, А. Е., Вопросы размещения социалистической промышленности, М., 1971

115. Производственная и финансовая деятельность предприятий // Экономист. -1997. № 4. - С.29-38.

116. Прохоров, А. Интернет в цифрах и фактах // Компьютер пресс. -2006.-№2.-С. 4-16.

117. Пчелинцев О., Минченко М. Переход к устойчивому развитию: к новой региональной политике // Энергия. 2005. - № 3. - С.50-52.

118. Раднаев, Б.Л. Мобильность транспортной системы региона /Б.Л. Раднаев. Новосибирск: Наука. 1991. -282 с.

119. Распоряжение губернатора Астраханской области от 13.03.2006 № 125-р "О первоочередных мерах по реализации государственной жилищной политики на территории Астраханской области"

120. Рахлин, K.M., Скрипко Л.Е. Состав затрат на обеспечение качества // Стандарты и качество. 1998. - №8. - С.51-541 тс

121. J- Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победи Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 304 с.

122. Реутская, И.В. Управление хозяйственными рисками как фактор повышения эффективности производства . Монография / И.В. Реутская, А.П. Ветров. Краснодар: Южный институт менеджмента, 2004. - 140 с.

123. Родионов, И.И. Информационные ресурсы для предпринимателей / И.И. Родионов. М.: Электронные знания. - 1994. - 173 с.

124. Роик, В. Утверждение страховых основ социальной защиты населения: необходимость и проблемы // Российский экономический журнал.- 2004. № 1,- С. 31-36

125. Российская газета. № 46 за 2004 год; № 64 за 2005 год; № 60 за 2006 год.130. Россия в цифрах 2005 год

126. Рубина, Р.Я. Инвестиционная политика: механизм формирования и реализации. Монография / Р.Я. Рубина, Т.И. Евсикова. Краснодар: Кубанский издательский дом. - 2004, - 372 с.

127. Рубина, Р.Я. Инвестиционная стратегия. Учеб. пособие. / Р.Я. Рубина. Краснодар: изд. КубГТУ, - 2005. - 117 с.

128. Русскова, Е.Г. Инфраструктура российского фондового рынка: системный подход: Препринт / Е.Г. Русскова, Е.В. Мацкайлова. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2005. - 68 с.

129. Саушкин ,Ю.Г. Территориальная организация производительных сил коммунистического общества главная задача советских географов. / Вестник МГУ. 1961. - № 6. - С.3-7

130. Саушкин Ю.Г. Энергопроизводственные циклы. / Вестник МГУ. -1967.-№4.-С.З-6.

131. Саушкин, Ю.Г. Введение в экономическую географию. М., 1976

132. Семенов-Тян-Шанский В. П., Город и деревня в Европейской России, СПБ. 1910

133. Сломан Дж. совместно с Сатклиффом М. Экономикс. Спб.: «Питер», 2005.-832 с.

134. Соловьев, A.B. Правовые и криминалистические проблемы противодействия легализации преступных доходов. Монография. / A.B. Соловьев М.: изд. МГУ, - 160 с.

135. Социальное положение и уровень жизни населения России. Официальное издание. 2005. 355 с.

136. Стассман, Поль А. Информация в век электроники: (Проблемы управления): Пер. с англ. с сокр. / Науч. ред. и авт. предисл. Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1987. - 240 с.

137. Статистический ежегодник Астраханской области. Астрахань. 2005.

138. Стенгерс, И., Пригожин И. Порядок из хаоса. М. 1986. 289 с.

139. Стиглер, Дж. Экономика информации. М. ГУ ВШЭ. 2002. 144 с

140. Стиглер, Дж. Экономическая теория информации / Теория фирмы. Под ред. Гальперина В.М. СПб.: Экономическая школа, 1995. -С.507-529

141. Стоупьер, Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики / Новая технологическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.-С. 392-409.

142. Стуров, И.Б Взаимодействие рынка труда и рынка образовательных услуг в транзитивной экономике. Монография. / И.Б. Стуров. Ростов н/д: «Ростииздат» - 2003 - 160 с.

143. Тарасов, В.Б. Новые стратегии реорганизации и автоматизации предприятий: на пути к интеллектуальным предприятиям.// Новости искусственного интеллекта. 1996. - №4. - С.40-84.

144. Тархов, С.А. Представления о территориальном развитии и методологии пространственного анализа // География и проблемы регионального развития. М., 1989. С.30

145. Тархов, С.А. Топология транспортных сетей. // Проблемы развития производственной инфраструктуры. М.- 1981. С. 17-22.

146. Тимофеева, Г.В. Роль кооперации в формировании производственной инфраструктуры АПК рыночного типа: дис. канд. экон. Наук / Г.В. Тимофеева. — Волгоград, 1993. — 168 с.

147. Ткаченко, A.A. Территориальная общность в региональном развитии и управлении / A.A. Ткаченко. Тверь, 1995 98 с.- 164154. Тощенко, Ж.Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития. / Ж.Т. Тощенко. М.:Мысль, 1980. - 206 с.

148. Тюхтин, В. С. Отражение, системы, кибернетика. / B.C. Тюхтин -M.: Наука, 1992. 116 с.

149. Управление качеством. Учебник / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, С. Ю. Ягудин и др.; Под ред. доктора экономических наук, профессора Ильенковой С.Д. М.: ЮНИТИ, 1998. - 198 с.

150. Управление финансами / Под ред. Г. Фрэнсиса. М.:МИМ ЛИНК, 1999.- 160 е.

151. Урсул, А.Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. / А.Д. Урсул. М.: 1993. -275 с.

152. Федеральный закон от 07.04.1999 № 70-ФЗ (ред. От 22.08.2004) "О статусе наукограда Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 18.12.1998) (с изм. И доп., вступившими в силу с 01.01.2006)

153. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. От 22.07.2005) "Об иностранных инвестициях в российской федерации" (принят ГД ФС РФ 25.06.1999)

154. Федеральный закон от 10.04.2000 № 51-ФЗ "Об утверждении федеральной программы развития образования" (принят ГД ФС РФ 15.03.2000)

155. Федеральный закон от 10.04.2000 № 51-ФЗ "Об утверждении федеральной программы развития образования" (принят ГД ФС РФ 15.03.2000)

156. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в российской федерации" (принят ГД ФС РФ 08.07.2005)

157. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 (ред. От 02.02.2006) "Об инвестиционной деятельности в российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (принят ГД ФС РФ 15.07.1998

158. ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

159. Финансовое управление компанией / Под общ. ред. Кузнецовой Е.В. М.: Фонд "Правовая культура", 1996. - 384с.

160. Хедервик, К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий. Пер с англ. / Под ред. Ю.Н. Воропаева М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

161. Хлыпалов, В.М. Глобализация мировой экономики. Монография. / В.М. Хлыпалов. Краснодар: Кубанский издательский дом, 2004. -264 с.

162. Хомелянский Б.Н. Социалистическое воспроизводство : Воспроизв. потенциал социал. инфраструктуры / Б.Н. Хомелянский . М.: Экономика, 1989. - 112 с.

163. Хомелянский, Б.Н. Уровень жизни населения России: современное положение, тенденции развития/Б.Н.Хомелянский//ЭКО.- 1999.-№3.- С.142-152.

164. Хорев, Б.С. Генеральное экономическое районирование СССР в прошлом и настоящем. / Вестник МГУ 1981 № 6. - С.59-71

165. Хорев, Б.С. Опыт количественной оценки условий жизни населения небольших городов. / Вестник МГУ 1966 № 6. - С.52-58

166. Черкасов, Г.Н. Надежность аппаратно-программных комплексов. Учебное пособие. / Г.Н. Черкасов. СПб: Питер, - 480 с.

167. Шарыгин, М. Л. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования) / М.Л. Шарыгин. -Пермь: ПТУ, 2000.- 513с.

168. Шаститко, А.Е. Экономическая теория институтов / А.Е. Шаститко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 1997. -104 с.

169. Швец, В.Е. "Менеджмент качества" в системе современного менеджмента // Стандарты и качество. 1997. - №6. - С.48-50

170. Эрроу, К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. - №5 - С. 98-105.

171. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика. / А.Ю. Юданов -М.: Изд-во "Акалис", 1998. 272

172. Язев, В. Новые ориентиры в госурегулировании развития топливно-энергетического комплекса // Российский экономический журнал. -2004.-№2.-с. 15-29.

173. Яковлева С.И. Эколого-инфраструктурные проблемы территориального развития транзитных регионов // География и природные ресурсы. 2002. №2. С.114-118.

174. Яковлева, С.И. Плановые ролевые функции инфраструктуры в территориальном развитии России // Фундаментальные и прикладные проблемы регионологии: Сб. науч. ст./ Под ред. А.И.Сухарева и В.В. Козина. Саранск, 2003. С. 136-139.