Взаимоотношение авторской речи и речи персонажа в английской художественной прозе XYIII-XIX веков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Никонова, А. Ф.

• Никонова, А. Ф.
• 1975

Оглавление диссертации Никонова, А. Ф.

ВВЕДЕНИЕ. I.

ГЛАВА I. Краткий обзор теоретической литературы по теме . 7.

ГЛАВА II.Влияние авторской речи на речь персонажа. 37. Раздел I. Влияние авторской речи на речь персонажа в произведениях английских авторов ХУШ века. 48.

Раздел II. Влияние авторской речи на речь персонажа в произведениях английских авторов XIX века . 83.

ГЛАВА Ш. Взаимодействие авторской речи с речью персонажа . 108.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимоотношение авторской речи и речи персонажа в английской художественной прозе XYIII-XIX веков»

В круг центральных проблем изучения литературного языка той или иной нации входит проблема языка художественной литературы, как его разновидности*.

Как известно, язык создается народом и является его достоянием. Однако, язык классиков литературы данного нацио -нального языка играет немаловажную роль в нормализации установленных народом норм. А.М.Горький исключительно метко охарактеризовал нормализующую роль мастеров слова, когда писал: " . Деление языка на литературный и народный значит только то, что мы имеем, так сказать, "сырой" язык и обрар ботанный мастерами" .

Роль писателей в этом отношении трудно переоценить. В.Н.Ярцева отмечает две стороны в роли писателей в формировании и кодификации (термин В.Н.Ярцевой) норм литературного языка. С одной стороны, мастера слова, используя в своих художественных творениях те или иные слова и обороты, способствуют их закреплению и распространению. С другой стороны, высказывания писателей о языке их эпохи и мерах, необходимых для его развития и улучшения, не только служат свидетельством

1. По этому поводу интересно вспомнить высказывание В.Н.Ярцевой:". .существуют проблемы, разрешение которых возможно исключительно с учетом языка литературных произведений. К таковым принадлежит проблема формирования и развития литературного языка в его письменной и устно-разговорной формах. Пути развития литературного языка, изменение норм литературной речи и оценка этих норм современниками находят свое отражение в произведениях мастеров слова". См.В.Н.Ярцева. Развитие национального литературного английского языка.

М., 1969, стр.161.

2. Горький М. О литературе. М., 1937, стр.220. состояния языка их эпохи, но могут определенным образом повлиять на направление развития литературного языка.*

В творчестве писателей следует отметить еще две особенности - это проявление общего и частного в их языке. Писатель пишет на общенародном языке своей эпохи и в этом смысле он не имеет своего особого языка, а подчиняется общим нормам и тенденциям литературного языка своего времени. В то же время писатель, подходя творчески к языку, своеобразным образом преломляет его сквозь призму своего мировоззрения и мастерства, использует в своем речетворчестве такие слова, конструкции и формы, чтобы с наибольшей полнотой передать идею, образы своего произведения. В этом смысле "язык писателя отражает о общенародный язык в отдельном, частном его проявлении .

Из всего сказанного следует, что глубокий и всесторонний анализ языка художественной литературы представляется исключительно важным для изучения развития и становления литературного языка.

Среди многообразия тем, связанных с изучением языка художественной литературы,одной из важных можно считать проблему взаимоотношения авторской речи с речью персонажа.

Этот аспект изучения языка художественной литературы является особенно важным потому, что именно здесь происходит то сложное переплетение литературно-книжной письменной речи с формами живой разговорной речи на данном этапе развития

1. В.Н.Ярцева. Ук.соч., стр.163.

2. Н.Ю.Шведова. К вопросу об общенародном и индивидуальном в языке писателя. ВЯ, 1952, № 2. литературного языка. Уместно здесь будет привести такое высказывание В.В.Кожинова: "В проз© громадную роль играет взаимодействие голоса автора и голосов персонажей - шире голоса народа. Сплетаясь, пересекаясь, контрастируя, эти "голоса" создают сложную ткань художественного повествования, определяют ее выразительность и смысловое богатство. Взаимодействие голосов в речи прозы предстает как одна из важнейших проблем поэтики".* Так называемый "голос" в художественном произведении реализуется конкретными языковыми средствами: это речь автора и речь персонажей.

Действительно, явление взаимоотношения плана автора и плана персонажа характерно для художественной прозы вообще и наблюдается во всех языках, во все эпохи и времена, следовательно, это явление можно считать универсалией языка художественной литературы.

В вопросе взаимоотношения авторской речи и речи персонажа пересекаются проблемы чисто лингвистические и общелитературоведческие. Все это нашло свое отражение в ряде интереср ных работ, ка? у нас, так и в зарубежной печати .

1.См.В.В.Кожанов. Голос автора и голоса персонажей. В кн.:"Про-блемы художественной формы социалистического реализма".М., 1971, т.II, стр.195.

2. См.работы: М.М.Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского, i., 1963, Д.Д.Благой.Глазами историка литературы. В сб."Художественный метод и творческая индивидуальность писателя",М., 1964; Г.А.Гуковский. Реализм Гоголя. М.-Л.,1959; Р.йнгарден. Исследования по эстетике. M.I962; А.Н.Соколов.Теория стилей. м.,1969; Л.В.Тимофеев, основы теории литературы.М., 1959: Б.Томашевский. Стилистика и стихосложение.Л,,1959; А.В.Чичерин. Идеи и стиль.М.,1965; Д.Н.Шмелев. Слово и образ.М.,1964; Б.Успенский. Поэтика композиции. М.,1970;

К.Friedemann.Die Rolle des Erzählers in der Erik, 1910; Yti.Kayser. Die Vortragsreisel. W.Dibelius. Englische Roman-kunst. Die Technik des englischen Romans im 18. und Anfang des 19. Jahrhunderts. 2 Aufl.,1922; P.Lubbock. The Graft of Fiction. N., 1921.

Интересную разработку лингвистический аспект этой проблемы в русском языкознании получил в многочисленных трудах В.В.Виноградова*.

Однако сама проблема не может быть конкретно решена без наблюдений над тем, как развивалось взаимоотношение между авторской речью и речью персонажа в различные периоды развития данного национального литературного языка.

Настоящая работа представляет собой наблюдения над взаимоотношением авторской речи с речью персонажей в английской художественной прозе на материале произведений авторов ХУШ-Х1Х столетий. В разные периоды истории развития английского литературного языка это взаимоотношение письменной и устной разновидностей литературного языка получало разные манифестации. Иногда разговорная речь была в значительной степени подвержена влиянию норм литературно-книжной письменной речи. В другие периоды литературно-книжная разновидность литературного языка находилась под сильным воздействием норм живой разговорной речи.

Ограничение исследования ХУШ-Х1Х веками определено нашей задачей, которая заключается в том, чтобы проследить соотношение авторской речи с речью персонажа в художественной литературе в ранние периоды становления и развития языка

I. См.такие работы акад.В.В.Виноградова, как: 0 задачах стилистики. Наблюдения над стилем "Жития протопопа Аввакума". В кн.¡"Русская речь", 1923. О художественной прозе. М., 1930. О языке Толстого - "Литературное наследство",тт.35-36. М., 1939. Стиль Пушкина. М.,1941. О языке ранней прозы Гоголя. В кн.:"Материалы и исследования по истории русского литературного языка". Т.2.М.-Л.,1951. О языке художественной литературы.!.,1959. Стилистика. Теория поэтической речи.Поэтика.М., йзд-во АН СССР, 1963. Теория художественной речи. М., 1971. художественной прозы, как разновидности литературного языка*.

Взаимоотношение авторской речи и речи персонажа рассматривается в данной работе в двух планах: во-первых, как влияние авторской речи на общую структуру высказывания персонажа и, во-вторых, как взаимодействие авторской речи с речью персонажа. Первый случай взаимоотношения проявляется в том, что авторские слова сказываются определенным образом на синтаксической структуре прямой речи персонажа, на её лексическом составе и репрезентации интонации. Второй случай взаимоотношения определяется как проникновение элементов плана персонажа в ткань авторского повествования. Взаимодействие происходит на уровне морфологических, синтаксических, лексических, фонетических и графических признаков.

Целью диссертации является исследование изменений взаимоотношения авторской речи и речи персонажей на протяжении ХУШ-Х1Х столетий, в период становления и развития английского романа.

Эта общая цель может быть дифференцирована на такие частные задачи: исследование I) влияния авторской речи на общую .структуру высказывания персонажа; 2) взаимодействия авторской речи с речью персокажа и классификация типов такого взаимодействия.

I. По этому поводу нам хотелось бы сослаться на высказывание И.Р.Гальперина: "Язык художественной прозы, как разновидность стиля художественной речи четко реагирует на изменения норм литературного языка.Больше того, взаимодействуя с последним, язык художественной прозы сам оказывает некоторое влияние на изменение и развитие норм литературного языка, Известна роль крупных писателей в становлении и развитии литературного языка каждой данной эпохи" и далее: "Английская художественная проза ХУШ и XIX веков оказала значительное влияние на нормы английского литературного языка этого периода". (См.И.Р.Гальперин.Очерки по стилистике английского языка. Й". , 1958, стр.382-383).

Материалом для анализа послужили произведения известных авторов Ш1-Х1Х веков: Д.Дефо "Робинзон Крузо", (rcd), Дж.Свифт "Путешествие Гулливера" (gts), Г.Фильдинг "История Тома Джонса" найденыша"(tjp),"Джозеф Эндрюс" (jip), Лоуренс Стерн "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена"(tshs), Джейн Остин "Гордость и предубеждение" (рра), "Чувство и рассудок" (ssa), Т.Гарди "Тэсс из рода Д'Эрбервилей" (отин), "Мэр Кестербриджа" (мсм), Джером К.Джером "Трое в лодке" (thmbj), Елизабет Гаскель "Мэри Бартон" (mbg), Ш.Бронте "Джен Эр" («геб), Дж.Мередит "Эгоист" (ем), Ч.Диккенс "Домби и сын" (bsd), "Холодный дом" (bhd), "Николай Никльби" (шго), У.Теккерей "Ярмарка тщеславия" (VFTh).

В общей сложности было проанализировано 20.000 страниц текста.

Основным методом исследования был избран предложенный акад.В.В.Виноградовым композиционно-речевой метод. В качестве вспомогательного метода мы пользовались также методом анализа прозы, заимствованным у Л.Долежела.

Диссертация начинается с введения, в котором обосновывается выбор темы, материал для анализа, метод исследования и определяются цель и задачи исследования.

Двум исследовательским главам (II и Ш главы) предпосылается краткий обзор теоретической литературы (I глава).

Диссертация снабжена заключением, в котором отражены все основные выводы по проделанной работе.

К диссертации прилагается библиография, включающая в себя наиболее важные работы, представляющие интерес по данной теме.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Никонова, А. Ф.

- 143 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследовав проблему взаимоотношения авторской речи и речи персонажа в английской художественной прозе ХУШ-Х1Х веков, мы пришли к следующему заключению:

I. Соотношение авторской речи и речи персонажа имеет характер динамического взаимоотношения.

2. Взаимоотношение этих двух языковых явлений находит свое проявление в проблеме "образа автора". Одним из языковых проявлений "образа автора" является несобственно-прямая речь.

3. Исследование взаимоотношения авторской речи и речи персонажа показывает, что это взаимоотношение проявляется не только в явлении несобственно-прямой речи. Представляется целесообразным выделить два случая взаимоотношения: а) влияние авторской речи на речь персонажа; б) взаимодействие авторской речи и речи персонажа. Явление несобственно-прямой речи относится к случаю взаимодействия.

4. Для взаимоотношения авторской речи и речи персонажа в ХУШ веке было характерно в основном явление влияния. Влияние авторской речи на речь персонажей в ХУШ веке шло по линии поглощения речи персонажа авторской речью, что особенно наглядно проявилось в широкой представленности косвенной речи. При косвенной передаче речи персонажей можно заметить стремление к олитературиванию речи действующих лиц, которое проявилось в многократном использовании относительного союза that , использовании для ввода косвенной речи литературных оборотов, а также в выходе косвенной речи за рамки сложноподчиненного предложения и оформлении ее в виде синтаксического целого.

- 144

5. Влияние авторских слов на речь персонажей проявляется в целом ряде случаев при использований прямой речи. Например, при использовании в качестве вводящего глагола to stammer1, влияние на характер высказывания персонажей проявляется в использовании в прямой речи повторов, неоконченных предложений, пауз (в пунктуации передается тире, многоточием). Семантика вводящего глагола thunder реализуется на прямой речи персонажа использованием повторов, восклицательных предложений, эллипсиса и т.п. Интересный случай влияния мы игле ем при использовании в качестве вводящего глагола weep: в прямой речи персонажа наблюдается растяжение слогов.

6. По нашим наблюдениям в ХУШ веке не столь последовательно и явно проявляется влияние авторских слов на речь персонажа (при вводе прямой речи). Например, нам встретился случай с глаголом return, снабженным авторской ремаркой with tears running down his cheeks, характеризующими возбужденное состояние героя. Однако, вопреки ожиданиям, в прямой речи персонажа мы не находим признаков влияния этой ремарки, которое выражалось бы в использовании повторов, нарастания, восклицаний, неоконченных предложений, пауз и т.п. i

7.В XIX веке, наоборот, прямая речь, введенная глаголом '¡у с нейтральной семантикой типа said, эмоционально окрашена, что проявляется в синтаксической структуре и лексическом наполнении высказываний персонажей.

8. Случаи взаимодействия являются наиболее органичным слиянием, при котором трудно провести грань между авторской

I. См., анализ примера с глаголом return на стр. 81 диссертации. речнзи речью персонажа. Такое языковое явление, как было выше отмечено, называется в лингвистике несобственно-прямая речь. Но наше исследование показало, что явление взаимодействия авторской речи и речи персонажа неоднородное явление. Поэтому мы несобственно-прямую речь делим на разные типы. В работе они называются типами взаимодействия авторской речи и речи персонажа.

9. Взаимодействие происходит на уровне сочетания различительных признаков. В зависимости от этого выделяются разные типы взаимодествия авторской речи и речи персонажей: взаимодействие, происходящее на уровне а) лексических признаков. Это могут быть вкрапления отдельных подлинных слов персонажей; б) лексических и фонетических признаков. Фонетические признаки включают курсивное изображение (опущение или замена отдельных букв); в) лексических, фонетических и синтаксических признаков. К синтэксически/^признакам относятся предложения вопросительные, восклицательные, неоконченные, эллиптические и т.д.; г) лексических, фонетических, синтаксических и графических признаков. Графический признак понимается как кавычки, в которые заключаются передаваемые слова персонажа; д) лексических, фонетических, синтаксических и графических признаков, причем графический признак является факультативным.

10. Первые три типа взаимодействия авторской речи и речи персонажа можно считать начальными или зачаточными формами взаимодействия авторской речи и речи персонажа, так как несмотря на некоторые признаки плана персонажа, основное словоупотребление, синтаксис, интонация остаются признаками плана автора. Эти типы взаимодействия были характерны для ХУШ века. Последние три типа являются более сложными и тесными формами взаимодействия, так как изменение плана автора под влиянием плана персонажа гораздо значительнее во всех отношениях. Эти сложные формы взаимодействия характерны для XIX века.

Список литературы диссертационного исследования Никонова, А. Ф., 1975 год

1. АБРАМОВИЧ Г.Л.2. АВДЕЕВ В.В.

2. АДМОНИ В.Г. и СИЛЬМАН Т.И.4. АДОНИ В.Г.5. АДМОНИ В.Г.6. АДМОНИ В.Г.7. АЗНАУРОВА Э.С.8. АЛЕКСЕЕВА A.B.

3. АНИКСТ А.И. 10. АНТИПOBA A.M.

4. Введение в литературоведение. М., 1956.

5. Глаголы речи и глаголы понимания в видо-временных формах современного английского языка. АКД, М., 1963.

6. Отбор языковых средств и вопросы стиля. ВЯ, № 4, 1954.

7. Введение в синтаксис немецкого языка. М., 1955.

8. Развитие синтаксических теорий в советском языкознании. ЛГПИ им.Герцена. "Уч.Записки", т.190, ч.1, 1959.

9. Синтагматическое напряжение в стихе и прозе. В кн."Инвариантные синтаксические значения и структура предложения". М., 1969.

10. К вопросу о природе стилистической функции языка. Сборник научных трудов МГПИИЯ им.М.Тореза, вып.73, 1973.

11. Прямая и косвенная речь в современном русском литературном языке. РЯШ, № 4, 1937.

12. История английской литературы. М.,1956.

13. БАРХУДАРОВ Л.С. и ШТЕЛЛИНГ Д.А.21. БАХТИН М.М.22. БАХТИН М.М.

14. Стилистика получателя речи (стилистика декодирования). Сборник научных трудов МГПИИЯ им.М.Тореза, вып.73, 1973.

15. Стилистика современного английского языка. Л.,Изд."Просвещение", 1973.

16. О стилистической дифференциации слов. Сб.статей по языкознанию. Изд-во МГУ, 1958.

17. Современные синтаксические теории. Изд-во МГУ, 1963.

18. О принципах и методах лингвистического исследования.Изд-во МГУ, 1966.

19. Синтаксис как диалектическое единство коллигации и коллокации.Изд-во МГУ, 1969.

20. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955.

21. Французская стилистика. М., 1961.

22. О периоде, о косвенной речи, об ошибках в построении сложного предложения. "Литературная учеба", № 5,1935.

23. Грамматика английского языка. Изд-во "Высшая школа", М., 1973.

24. Проблемы поэтики Достоевского. М.,1963.

25. Слово в поэзии и прозе. "Вопросы литературы", № 6, 1972.23. БЕРКНЕР С.С.

26. Некоторые синтаксические особенности вопросных реплик английской диалогической речи. "Уч.Записки" Ульяновского ПИ, т.16, вып.1, 1958.24. БЛАГОМ Д.Д.

27. Глазами историка литературы, В сб."Художественный метод и творческая индивидуальность писателя", М., 1964.25. БОНДАРЕВ Ю.

28. О настроении, сюжете и языке. "Вопросы литературы", № II, 1959.26. БОРОВИК М.А.

29. О некоторых структурных и семантических особенностях современной английской диалогической речи. "Уч.Записки" Ленинградского ГПЙ, т.326, 1970.27. БРАНДЁС М.П.

30. Стилистический анализ. Мзд-во "Высшая школаМ., 1971.28. БУДАГОВ Р.А.29. БУДАГОВ Р.А.

31. К вопросу о языковых стилях. ВЯ, № 3,1954.

32. Литературные языки и языковые стили. I., 1967.30. БУДАГОВ Р.А.

33. К теории синтаксических отношений. ВЯ, № I, 1973.31. БУКОВСКАЯ М.В.

34. Текстовое строение плана рассказчика в произведениях, написанных от первого лица. КД, Л., 1970.

35. БУЛАХОВСКМЙ Л.А. Из стилистического синтаксиса первойполовины XIX века. РЯШ, № I, 1970.

36. Синтаксис несобственно-прямой речи в произведениях Т.Драйзера, КД, Л.,1953.

37. О стилистической классификации совр. англ.языка - НДВШ, ФН,№ 4, 1958.

38. О задачах стилистики. Наблюдения над стилем Жития протопопа Аввакума. "Русская речь", 1923.

39. О художественной прозе. М., 1930.1. Стиль Пушкина. М., 1941.

40. О языке художественной литературы. М., 1959.

41. О языке Толстого."Литературное наследство", т.35-36. М., 1939.

42. Проблема исторического взаимодействия лит.языка и языка худ.ли те рз туры.ВЯ, № 4, 1955.

43. Язык художественного произведения. ВЯ, 1954, № 5.

44. Итоги обсуждения вопросов стилистики. ВЯ, №> I, 1955.

45. Стилистика. Теория поэтической речи. Изд-во АН СССР, М., 1963.

46. О языке ранней прозы Гоголя. В кн.: "Материалы и исследования по истории русского литературного языка",т.2, М.-Д., 1951.46. ВИНОКУР Г.О.

47. Избранные работы по русскому языку. M., 1959.47. ВИНОКУР Г.О.

48. О некоторых синтаксических особенностях диалогической речи. "Избранные работы по русскому языку". Изд-во"Учпедгиз", 1959.48. ВИНОКУР Г.О.

49. К характеристике понятия "разговорная речь". - "Русский язык в национальной школе", Ш 2, 1965.49. ВИНОКУР Т.Г.

50. Стилистическое развитие современной русской разговорной речи. В кн."Развитие функциональных стилей современного русского языка", М., 1968.50. ВОЛОЦКАЯ З.М.

51. МОЛОШНАЯ Т.М. НИКОЛАЕВА Т.М,

52. Опыт описания русского языка в письменной форме. Изд-во "Наука", М., 1964.51. В0Л0ШИН0В В.Н.

53. Марксизм и философия языка. Л., 1929.

54. ГАЛКИНА-ФЕДОРУК Е.М. Об экспрессивности и эмоциональностив языке. Сб.статей по языкознанию. МГУ, 1968.53. ГАЛЬПЕРИН И.Р.

55. Речевые стили и стилистические средства языка. ВЯ, Ш 4, 1954.54. ГАЛЬПЕРИН И.Р.

56. Очерки по стилистике английского языка. Изд-во лит-ры на ин.языках.M -,1958.55. ГАЛЬПЕРИН И.Р.56. ГАЛЬПЕРИН И.Р.

57. К проблеме дифференциации стилей речи. Сб."Проблемы современной филологии", М., 1965.

58. Информативность единиц языка. М. 1974.57. ГАЛЬПЕРИН И.Р.58. ГАЛЬПЕРИН И.Р.

59. Понятие "текст" и "исполнение" в связи с дихотомией языка и речи. Тезисы докладов научн.сессии по проблеме "Язык и речь", Тбилиси, 1971.

60. О понятиях "стиль" и "стилистика", ВЯ, № 3, 1973.59. ГАРТМАН Н.1. Эстетика. М., 1958.60. ГВОЗДЕВ А.Н.61. ГЛАГОЛЕВ Н.В.

61. Очерки по стилистике русского языка.62. ГОНЧАРОВ Е.А.63. ГОРЬКИЙ А.М.

62. Об основных видах взаимосвязи предложений диалога. Иностр.язык в школе, М., Ш 2, 1969.

63. Логико-грамматическая соотнесенность несобственно-прямой речи с окружающим контекстом. ХХП Герценовские чтения. Ин.языки (Материалы межвузовской конференции). Л., 1970.1. О литературе. М., 1937.

64. ГРАММАТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА под ред.акад.Виноградова В.В.,1. М., 1960.65. ГУКОВСКИЙ Г.А.66. ГУКОВСКИЙ Г.А.67. ГУЛЫГА Е.В.68. ГУЛЫГА Е.В.

65. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957.

66. Реализм Гоголя. М.-Л., 1959.

67. Косвенная речь в современном немецком языке - "Уч.Записки МГПИИЯ им.М.Тореза", т.15, 1957.

68. Теория сложно-подчиненного предложенияв совр.нем.языке.йзд-во "Высшая школа", М., 1971.

69. ГУХМАН ЭД.М. Некоторые общие закономерности формирования и развития нац.языков. Труды Института языкознания АН СССР, т.Х,М., 1960.

70. ГУХМАН М.М. О роли моделирования и общих понятияхв лингвистическом анализе. В сб."Лени -низм и теоретические проблемы языкознаниЙ Изд-во "Наука", М., 1970.71. ДЕНИСОВ В.Ф.

71. Интонационная структура фраз, передающих комплекс эмоций от недовольства до ярости (на материале англ.яз.). Уч.Зап. МИШИН им.В.И.Ленина, т.472, 1972.72. ДОЛЕЗШ Л.

72. Вероятностный подход к теории художественного стиля. ВЯ, № 2, 1964.73. Д0ЛЕ1ЕЛ Л.

73. Нейтрализация противопоставлений в язы-ково-стилистической структуре эпической прозы. "Проблемы современной филологии". Сборник статей к семидесятилетию акад. В.В.Виноградова.Изд."Наука", М., 1965.74. ЕСПЕРСЕН 0.

74. Философия грамматики, йзд-во иностранной литературы. М., 1958.75. ЕФИМОВ А.И.

75. Об изучении языка художественных произведений. Минск, 1953.76. Е1. А.И.

76. Стилистика художественной речи. Изд.МГУ, 1957.77. 1ИНКМН И.И.

77. О кодовых переходах во внутренней речи. ВЯ, №. 6, 1964.

78. ЖИРМУНСКИЙ В.М. О ритмической прозе. "Русская литература1,'1. Ш 4, 1966.

79. Структура внутреннего монолога в совр. фр.прозе. АКД, М., 1971.

80. Характер ввода прямой речи и индивидуальный стиль автора. Уч.Зап.ЛГУ, 1959, № 253, вып.45.

81. ЗВЕВДГИНЦЁВ В.А. Экспрессивно-эмоциональные элементы изначение слов. Вестник МГУ, серия общественных наук, № I, 1955.83. ЗИНОВЬЕВА А.Ф.

82. Композиционно-речевая система произведения как принцип синтаксической организации текста (на материале I главы романа А.Зегерс "Восстание рыбаков"). Уч.Зап. Я им.М.Тореза, т.54, 1970.84. ИНГАРДЕН Р.

83. Исследования по эстетике. М., 1962.

84. ИНФАНТОВА Г.Г. К вопросу о несобственно-прямой речи."Уч.Зап.Таганрогского ПИ", вып.6, Таганрог, 1958.

85. ИНФАНТОВА Г.Г. Грамматические признаки несобственнопрямой речи в современном русском языке. АКД, Л., 1962.

86. ИСТОРИЯ АНГЛИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, т.1, вып.2. М.-Л., АН СССР,1945.88. ЙОФИК Л.Л.

87. Сложное предложение в новоанглийском языке. Л., 1968.89. КАЛУГИНА E.K.90. КАНОНЫКИН Н.П.91. КЕДРОВА Г.В.92. КЛИМЕНКО E.H.93. КЛИМЕНКО Е.И.94. КОВТУНОВА И.И.95. КОДУХОВ В.И.96. КОДУХОВ В.И.97. КОЖЕВНИКОВА H.A.98. КОЖИНА М.Н.

88. Несобственно-прямая речь в современном английском языке. "Иностр.язык в школеV № 5, 1950.

89. К вопросу об изучении языка писателя. "Уч.Зап.Ленинградского ГПИ им.Герцена", т.43, 1947.

90. К вопросу об авторской оценке в несоб-ственно-прямой речи. Сб."Вопросы теории и методики изучения русского языка", Саратовский ун-т, 1965. , хк

91. Проблемы литературного языка у английских просветителей и у Генри Фильдинга. Вестник Ленинградского ун-та, 1952,Ш 5, серия общественных наук.

92. Традиция и новаторство в английской литературе. Л., 1961.

93. Несобственно-прямая речь в совр.русск. литературном языке. Русский язык в школе, № 2, 1953.

94. Прямая и косвенная речь в современном русском языке. АКД, Л., 1953.

95. Прямая и косвенная речь в современном русском языке. Л., 1957.

96. О типах повествования в советской прозе. В кн."Вопросы языка современной русской литературы",йзд-во "Наука", IЛ., 1971.

97. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики. Пермь, 1966.- 156

98. КОЛШАНСКИЙ Г.В. О природе контекста. ВЯ, 1959, N2 4100. КОЛШАНСКИЙ Г.В.101. КОРОТАЕВА Э.И.102. КОСТОМАРОВ В.Г.103. КРАСНОВ В.Г.104. КРУШЕЛЬНИЦКАЯ К.Г.105. КРУШЕЛЬНИЦКАЯ К.Г.106. КУРБАТОВ X.107. КУХАРЕНКО В.А.108. КУХАРЕНКО В.А.

99. Функция паралингвистических средств в языковой коммуникации. ВЯ, 1973,112 I.

100. Авторские слова при прямой речи в литературном языке ХУП-ХУШ вв."Вестник ЛГУ", 1969, № 8, вып.2, История языка, литература.

101. О разграничении терминов "устный" "разговорный", "письменный"»"книжный". ■ В сб."Проблемы современной филологии", "Наука", 1965.

102. Глаголы и прямая речь. Русская речь, 1969, Ш 2.

103. К вопросу о смысловом членении предложения. ВЯ, 1956, Ш 5.

104. О синтаксической природе "актуального членения" предложения. В кн.:"Инвариантные синтаксические значения и структура предложения", ;,!., 1969.

105. Прямая, косвенная и несобственно-прямая речь в совр.татарском лит.языке. АКД, Казань, 1954.

106. К вопросу об особенностях языка и стиля Э.Хемингуэя (на материале первого сборника рассказов). ФН, 1964,1 3.

107. Принципы лингвистического исследования индивидуально-художественного стиля. Сб.научных трудов МГПИИЯ им.М.Тореза, вып.73, 1973.109. ЛАПТЕВА О.А.

108. Некоторые проблемы изучения совр.русской устно-разговорной речи. В кн.:"Тезисы докл. и лекций на УП международном семинаре преподавателей русского языка зарубежных стран". М.,Изд-во МГУ, 1967.1. НО. ЛАПТЕВА О.А.

109. Изучение русской разговорной речи в отечественном языкознании последних лет, ВЯ, 1967, № I.1.I. ЛЕВИН В.Д.

110. О языке художественных произведений. Русский язык в школе. 1951, № 3.112. ЛЕВИН В.Д.

111. Заметки о языке художественной литературы. Журнал "Октябрь", 1952, № 10.1. ИЗ. МАРТЫНЮК Т.Ф.:м. МАТЕЗИУС В.115. МАТЕЗИУС В.

112. Несобственно-прямая речь в совр.нем. языке. КД, Киев, 1954.

113. Язык и стиль. Сб.статей "Пражский лингвистический кружок'1, М., 1967.

114. О т.н. актуальном членении предложения. В кн."Пражский лингвистический кружок", М., 1967.116. МЕЛЬНИЧУК А.С.

115. Понятия системы и структуры языка в свете диалектического материализма. В кн.:"Ленинизм и теоретические проблемы языкознания". М., 1970.117. МИЛЫХ М.К.118. МИЛЫХ М.К.

116. Синтаксические особенности прямой речи в художественной прозе, йзд-во Харьковского ун-та, Харьков, 1956.

117. Прямая речь в художественной прозе. Ростов-на-Дону, 1968.

118. ЛЕВИН В.Д. Литературный язык и художественное повествование. В кн.¡"Вопросы языка современной русской литературы". Изд-во"Наука, :.!., 1971.

119. ЛЕНИНИЗМ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ. Изд-во"Наука", М., 1970.

120. Слово в речевой деятельности. М., 1965.

121. Язык, речь, речевая деятельность.!!. 1969.

122. Как я работал над "Неделей". "Литературная учеба", 1930, Ш 2.

123. К вопросу о взаимодействии авторской речи и речи персонажей (по романам о Форсайтах Дж.Голсуорси). Иностр.языки в школе,1954,№> 4.121. ЛЕОНТЬЕВ A.A.122. ЛЕОНТЬЕВ A.A.123. ЛИБЕДИНСКИЙ Ю.124. МАЙСКАЯ Е.Л.

124. МАЛИНОВИЧ Ю.М. Порождающая функция первичных реплик диалога в немецком и русском языках. (Опыт сопоставительного анализа.- В кн."Теория и практика лингвистического описания речи? Горький, 1968.

125. МАЛЬЦЕВ В.А. К вопросу о выявлении эмоциональной лексики в англ.языке. В сб. Вопросы лексикологии и грамматики иностр.языков.М.,1963.

126. МУХА Р.Г. К вопросу о прямой речи. Уч.Зап.ГПИИЯ,т.У, 1959.128. НЕДЯЛКОВА Т.Н.129. НИКОЛАЕВА Т.М,

127. К вопросу о контекстуальных синонимах. Уч.Зап.Пятигорского ПИ.

128. Письменная речь и специфика ее изучения. ВЯ, 1961, № 3.130. НИКОЛАЕВА Т.М.131. ОДИНЦОВ В.В.132. ПЕШКОВСКИЙ А.М.133. ПЕШКОВСКИЙ А.М.134. ПИОТРОВСКИЙ Р.Г.135. ПИОТРОВСКИЙ Р.Г.136. ПИСКУНОВ П.Ю.137. ПОЛЙЩУК Г.Г.138. ПОЛТАШЕВСКАЯ Ё.С.

129. О соотношении сегментных указателей и суперсегментных языковых средств. ВЯ, 1968, Ш 6.

130. Наблюдения над диалогом в "молодежной повести". В кн.:"Вопросы языка современной русской литературы".Изд-во "Наука", М., 1971.

131. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1938.

132. Принципы и приемы стилистического. анализа и оценки художественной прозы. Гос.Акад.Худ.Наук. М., 1927.

133. К проблеме изучения лит.худ.речи. Уч.Зал.ЛГПИ им.Герцена, т.93,1954.

134. О некоторых стилистических категориях. ВЯ, 1954,№1.

135. Некоторые структурно-стилистические особенности авторских ремарок при прямой речи в "Поднятой целине" М.Шолохова. Уч.Зап.Душанбинского ПИ, т.33, серия филологическая, вып.18, 1965.

136. О способах стилизации разговорной интонации в художественных произведениях. "Вопросы стилистики", Саратов, вып.З, 1969.

137. Сложное синтаксическое целое и основные особенности его структуры."Доклады и сообщения Ин-та русского языка", вып.2, М.-Л., 1948.

138. Несобственно-прямая речь и формы ее выражения в художественной прозе Гончарова 30-40-х годов. В сб."Материалы и исследования по истории русского литературного языка", т.4, 1957."Чужая речь" в творчестве Диккенса.АКД,1. Л., 1970.

139. Стилистика английской научной речи, йзд-во "Наука", М., 1972.

140. Стиль обиходной речи. - Ин.яз. в школе, 1953, № I.

141. Полярные стилевые черты и их языковое воплощение. "Ин.яз." в школе", № 3,1961.

142. Языковые средства создания речевой характеристики литературных персонажей. КД, :.}., 1960.

143. О видах косвенной речи в современ. немецком языке. - ФН, 1964, № 4.

144. Несобственно-прямая речь в системе способов передачи речи. КД, Л., 1970.

145. К характеристике лингвистических различий разных жанров письменности. ВЯ, № 6, 1966.

146. Подтекст как лингвистическое явление. Тезисы конференции "Уровни языка", Ш1ШЯ, 1966.150. СИЛЪМАН Т.И.

147. Проблемы синтаксической стилистики. Л., 1967.151. СИРОТИНИНА О.Б.152. СКРЕБНЕВ Ю.М.153. СКРЕБНЕВ Ю.М.

148. Разговорная речь и разговорный стиль. "Уч.Зап." МГПИЙЯ им.Ленина, №. 341, 1969.

149. Из наблюдений над особенностями синтаксиса английской разговорной речи. "Уч. Зап.2 Пятигорского ПИ, т.17, 1958.

150. Типичные конструкции синтаксиса, разговорной речи. Уфа, 1962.

151. СМИРНИЦКИЙ А.И. Синтаксис английского языка. М., 1957.155. СОКОЛОВ А.Н.

152. Принципы стилистической характеристики языка лит.-худ.произведения. ФН, 1962,Ш.156. СОКОЛОВ А.Н.

153. Теория стилей. Изд-во "Искусство",М.,1968.

154. СОЛОВЬЕВА А.К. О некоторых общих вопросах диалога.1. ВЯ, 1965, № 6.

155. СОШАЛЬСКАЯ Е.Г., Хрестоматия английской лингвистической ПРОХОРОВА В.И. литературы по стилистике. М., 1971.

156. СТЕПАНОВ Ю.С. Французская стилистика. М., 1965.160. СТРОЕВА Т.В.

157. Модальность косвенной речи в немецком языке. АДД, Л.,161. СТРЙЖЕНКО А.А,

158. Взаимодействие авторской речи и речи персонажей в современной драматургии (на материале английского языка). КД, М., 1972.

159. К вопросу о выражении несобственно-прямой речи во французском языке. КД, Л., 1955.

160. Основы теории литературы. М., 1959.

161. Стилистика и стихосложение.Л., 1959.

162. Поэтика композиции, йзд-во "Искусство". М., 1970.

163. О взаимодействии авторской речи и речи персонажей в языке трилогии Гончарова. Изв.АН СССР, ОЛЯ, 1950.

164. Очерки общей и сопоставительной стилистики. йзд-во "Высшая школа",М., 1971.

165. Особенности использования несобственно-прямой речи в романе Голсуорси "Собственник". "Уч.Зап." ЛГУ, серия ФН, вып.45, 1959.

166. Функции и грамматическое оформление чужой речи в произведениях Л.Фейхтвангера. КД, Ташкент, 1967.

167. Опыт выделения и исследования структуры лексико-семантической группы. "Уч."3ап"

168. МГПИИЯ им.а.Тореза, т.59, 1971.

169. Прямая речь в современном русском языке. КД, Киев, 1953.173. ШВЕДОВА Н.Ю.174. ШВЕДОВА Н.Ю.175. ШМЕЛЕВ Д.Н.176. ШУМИЛОВ Н.Ф.177. ЩЕРБА Л.В.178. ЯКУБИНСКИЙ Л.179. ЯРЦЕВА В.Н.180. ЯРЦЕВА В.Н.181. ЯРЦЕВА В.Н. IB2. Gh.BALLY183. ALBERT С., BAUGH184. 0.BEHAGEL

170. К вопросу об общенародном и индивидуальном в языке писателя. ВЯ, 1952, № 2.

171. Очерки по синтаксису русской разговорной речи, м., I960.1. Слово и образ. M., 1964.

172. Стилистические функции авторских слов в конструкциях с прямой речью. РЯШ, 1959, № 2.

173. Избранные работы по русскому языку. ùii., 19 57*

174. О диалогической речи. Сб."Русская речь", Петроград, 1923.

175. Развитие национального литературного английского языка. Изд-во "Наука", M., 1969.

176. Количественные и качественные изменения в языке. Сб. "Ленинизм и теоретические проблемы языкознания". \1., 1970.

177. Проблема развития стилевых норм литературного языка. "Сборник научных трудов МГТШЯ им.М.Тореза", вып.73, 1973.1. style indirect libre en français moderne. "Germanisch-Romanische Lïonat-schrift", Band.3, 1912.

178. A History of the English Language, L., 1963.

179. Deutsche Syntax. B.III, Heidelberg, 1928.185. L.BLOOWFIELD1.nguage. New York, 196I,186. W.BUHLER

180. Die "Erlebte Rede" im Englischen Roman. Ihre Vorstufen und ihre Ausbildung im Werke Jane Austens Schwiszer Anglistische Arbeiten, "Swiss studiess im Elg-lish", Zürich u.Leipzig, S.3.f. O.CURME

181. A Grammar of the English Language, vol.3, Syntax, Boston, I93I.188. vV.DIBELIUS

182. Englische Romankust, Die Technik des englischen Romans im 18.und Anfang des 19.Jahrhundert.2 Aufl.1922.

183. DOLEZEL,Lubomir 0 style moderni ceske prozy. Praha,I960.

184. DOLEZEL Lubomir The Typolofy of the Narrator; Point of

185. View in Fiction. In "To Honor Roman Jacobson". The Hague, 1967.

186. DOLEZEL Lubomir The Typology of the Narrotor; Point of

187. View in Fiction. In "To Honor Roman Jac o bs on". The Hague, 1967.

188. DOLEZEL Lubomir Toward a structural theory of contextin prose fiction. "Literary style: a symposium", London-New York, 1971.

189. English Language Series General Editor: Randolph Quirk

190. The Movement of English Prose. A.Gordon,194. W.FRIEDEMANN195. 0.FUNKER

191. Die Rolle der Erzählers in der Epik. Leipzig, 1910.

192. Zur Erlebte Rede by Galsworthy "Englische Studien", 1929.196. I.R.GALPERIïï

193. An Essay in Stylistic Analysis. Moscow, 1968.197. I.R.GALPERIN

194. Stylistics. Higher School Publisching House, Moscow, 197I.198. E.H.GROUT

195. Standard English, Structure and Style, L., 1933.199. M.A.HALLIDAY1.nguage structure and language function. "lew horizons in linguistics",1971.

196. HILL Archibald A. Poetry and Stylistics.".Essays in Literary Analysis", Austin, 1965«201. B.ILYISH

197. The Structure of Modern English.Moscow-Leningrad, 1968.202. JESPERSEN 0.

198. A Modern English F Hrammar. London,1928.203. JESPERSEii 0.

199. Essentials of English Grammar. London,1942.

200. JOHliSOri'S DICTIONARY A Division of Random House, liew York,

201. WOLFHAKH KAYSER Das sprachlische Kunstwerk. Eine Einführung in die Literaturwissenschaft. Fünfte Auflage, Bern-München, 1959»206. J.MG.KNIGHT"Modern English in the Making", New York, 1956.207. E.LERCH

202. Ursprung der sogenannten "Erlebte Rede". Germanisch-romanische Monatsschrift. XVI, 1928.208. E.LORK

203. Die erlebte Rede. Heidelberg, 192I.209. P.LUBBOCK

204. The Graft of Fiction. Hew York, 1921.

205. MURRY J.MIDDLETON The Problem of Style, London, 1961.211. A.NEUBERT

206. Die Stilformen der "erlebten Rede" im neuren englischen Roman, Hall (Saale),1.57.

207. RAIDOM HOUSiS DICTIONARY OF THE ENGLISH LANGUAGE. New York,7.213. î.A.RASTORGUEVA History of the English1962.;uage. Moscow,214. E.RIESEL

208. Stilistik der deutschen Sprache. 2 Auflage. Staatverlag Hochschule Moskau, 1963.215. R1FPATERRE M.

209. Criteria for Style Analysis. "Word" 1959, No 2.

210. RIFFATERRE M. Stylistic Context. "Word", I960,vol.Ib,1. No 2,217. RODALE J?'.J,

211. The Synonym Piner. Rodale Books, inc. Emmaus, Pennsylvania, I96l.218. E.SAPIR219. R.STAKG220. ULLLîANN S,1.nguage. New York, 1921.

212. The Theory of the Novel in England.

213. The Principles of Semantics. Oxford, 1963.221. ULLMANN S,1.nguage and Style. Oxford, 1969.222! A.1ARREH and P.WELLEii223. ALFRÜD S.WEST

214. Theory of Literature, 1955«

215. The Revised English Grammar. Cambr. 1926.224. H.G.WYLD

216. The.History of lodern Colloquial English. L., 1935«