Закономерности формирования прегенеративных особей дуба черешчатого (Quercus robur L.) в условиях различного светового режима тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Заплетин, Владимир Юрьевич

• Заплетин, Владимир Юрьевич
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Заплетин, Владимир Юрьевич

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса.

Глава 2. Объекты и методика исследований.

Глава 3. Всхожесть желудей, жизненное состояние и сохранность прегенеративных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима.

Глава 4. Морфологическое строение прегенеративных особей дуба черешчатого в связи с различными условиями светового режима.

Глава 5. Анатомическое строение листа прегенеративных особей дуба черешчатого в связи с различными условиями светового режима.

5.1 Характеристика устьичного аппарата листьев прегенеративных особей дуба черешчатого в связи с различными условиями светового режима.

5.2 Анатомическое строение листа прегенеративных особей дуба черешчатого в связи с различными условиями светового режима.

Глава 6. Анатомическое строение стебля прегенеративных особей дуба черешчатого в различных условиях светового режима.

Выводы.•.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности формирования прегенеративных особей дуба черешчатого (Quercus robur L.) в условиях различного светового режима»

Актуальность темы. Среди древесных пород, произрастающих в Центральной лесостепи России, наиболее важное хозяйственное значение имеет дуб черешчатый. Его ценная древесина пользуется неограниченным спросом, а защитные, водоохранные и мелиоративные функции не имеют себе равных (Калиниченко, 2000).

В настоящее время проблемы дубовых лесов приобретают особое значение. Среди нынешних дубрав преобладают порослевые, которые, как известно, характеризуются слабой устойчивостью к вредителям и болезням, а также низкой продуктивностью. Создание устойчивых и продуктивных семенных дубрав является в настоящее время одной из главных задач лесного хозяйства Центральной лесостепи РФ.

Развитие семенных дубрав начинается прежде всего с появления всходов, развития самосева и подроста. Молодые особи, занимая подчиненное положение под пологом, постоянно испытывают недостаток света, что приводит к их массовой гибели (Лосицкий, 1981; Евстигнеев, 1988; Петров, 2004).

Шагом к решению этой проблемы является изучение развития молодых особей дуба черешчатого в различных экологических условиях, и прежде всего в условиях различного светового режима. Перспективными, на наш взгляд, являются комплексные исследования, которые включают в себя количественный учет, определение жизненного состояния, изучение морфологической и анатомической структуры растений.

Цель и задачи исследований. Цель работы, заключается в изучении особенностей формирования прегенеративных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима и определении предела-нормы реакции на недостаточное освещение.

Для достижения поставленной выше цели решались следующие задачи:

- оценка всхожести желудей и сохранности особей дуба черешчатого различных возрастных состояний, находящихся в различных условиях светового режима; оценка жизненного состояния, повреждаемости вредителями и болезнями, в частности мучнистой росой, в связи с различными условиями искусственного затенения посевов в лесном питомнике и различными уровнями подпологового освещения в естественном насаждении;

- изучение закономерностей формирования» морфологической структуры надземной части и корневой системы прегенеративных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима;

- изучение закономерностей формирования анатомической структуры листа и стебля всходов, ювенильных и имматурных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима.

Научная новизна. Впервые для оценки отклика особей дуба черешчатого на недостаток света применен комплексный подход, проводимый на различных возрастных стадиях развития (всходы (р), ювенильные (/'), имма-турные(/шj, im2)) в модельных опытах и в естественных условиях.

Выявлены пределы нормы реакции прегенеративных особей дуба черешчатого на низкий уровень воздействия светового экологического фактора. Установлены критерии оценки нежизнеспособности однолетних особей дуба по анатомическому строению листа.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты и выводы диссертационной работы представляют интерес для экологии естественного возобновления дуба — дополняют имеющиеся, представления о световом режиме дубрав, а также для лесного хозяйства при* оценке состояния и перспектив развития естественного возобновления дуба. Методика определения площади плоских биологических объектов с помощью цифровой техники внедрена в учебный процесс в ВГЛТА, а также в научно-исследовательскую и производственную деятельность ООО «Объединённые питомники», ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции».

Положения, выносимые на защиту:

1. Под пологом порослевой- дубравы прегенеративные особи дуба черешчатого развиваются не далее имматурной стадии.

2. Степень поражения мучнистой росой прегенеративных особей дуба черешчатого находится в обратной зависимости от уровня освещенности.

3. Критериями нежизнеспособности для всходов дуба черешчатого по анатомическому строению листа являются: соотношение толщины» столбчатого и губчатого мезофилла менее 0,66; соотношение толщины верхнего и нижнего эпидермиса 1 и менее относительных единиц.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях Воронежской-государственной лесотехнической академии в 2004, 2005, 2008 гг. Материалы работы вошли в монографию «Деградация дубрав Центральной лесостепи РФ» под редакцией профессора Н.А. Харченко.

Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в проведении полевых наблюдений и опытов, статистической обработке данных и анализе полученных результатов. Личный вклад автора составляет 80%.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных трудов. В том числе 2 в рецензируемом издании, определенном ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 178, страницах, состоит из введения, 6 глав и выводов, содержит 15 таблиц, 60 рисунков. В приложении приведено 66 таблиц. Список использованной литературы включает 204 наименования, в том числе 30 иностранных источников.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Заплетин, Владимир Юрьевич

ВЫВОДЫ:

1. Всхожесть желудей не зависела от условий светового режима. Естественное возобновление дуба черешчатого под пологом порослевой дубравы нежизнеспособно и развивается не далее имматурной стадии в связи с тем, что уровень подпологового освещения выходит за нормы реакции.

2. С усилением затенения прегенеративных особей дуба черешчатого возрастает их поражаемость мучнистой росой. Осветление на 2 и 3-й годы ранее затенённых ювенильных и имматурных (imi) особей дуба черешчатого снижает их поражаемость мучнистой росой.

3. В формировании морфологической структуры выявлена следующая закономерность: по мере затенения сеянцев дуба черешчатого в первые два года их высота увеличивается по сравнению с особями, произрастающими без затенения, а начиная с 3-го вегетационного периода, усиление затенения вызывает уменьшение прироста и, соответственно, уменьшение общей высоты растений.

4. Уменьшение плотности устьиц характеризует реакцию листа на затенение в пределах нормы реакции (размах, спектр модификаций, который может произвести генотип под влиянием внешних условий), определяемой как затенение до 75% от ПСО. В условиях затенения более 88% от ПСО плотность устьиц не меняется или увеличивается. Отклик плотности устьиц наиболее выражен у всходов.

5. Формирование коры и древесины в условиях различного светового режима подчинялось следующим закономерностям: в условиях слабой освещенности в пределах нормы реакции уменьшается прирост древесины и толщина коры, а в критических условиях (затенение 88% от ПСО и более) прирост древесины незначительный и формирование вторичных волокон луба не происходит.

6. Установлено, что норму реакции морфолого-анатомических изменений прегенеративных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима определяет затенение от 0 до 75% от ПСО. Большее, в частности 88%-ное затенение, выходит за пределы нормы реакции растений на недостаток освещения: эффект последействия светового режима пpoявляeтcяv в существенном изменении размеров отдельных органов или частей растения, уменьшении толщины тканей листа, толщины коры и прироста древесины. Затенение 95% от ПСО является критическим стрессором, приводящим к полной гибели всходов уже к началу второго вегетационного периода.

7. Проведение осветления самосева, рекомендуемое в лесово-дственной практике, наиболее эффективно только на второй год. Осветление на третий год менее значимо в связи с эффектом последействия светового режима, который проявляется на более поздних стадиях роста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Заплетин, Владимир Юрьевич, 2010 год

1. Акулова, Е. А. О методе изучения светового режима в^ лесу Текст. / Е. А. Акулова, И. С. Малкина, Ю. Л. Цельникер // Ботанический журнал. - 1966. -№ 5. - С. 681-686.

2. Алексеев, В. А. Световой режим леса Текст. / В. А. Алексеев. — Л.: Наука; 1975.-228 с.

3. Алентьев, П. Н. Об искусственном лесовосстановлении на вырубках Текст. / П. Н. Алентьев // Лесное хозяйство. 1998. - № 1. — С. 33—35.

4. Алентьев, П. Н. Проблемы восстановления и выращивания дубрав Текст. / П. Н. Алентьев. Майкоп: Адыг. отд. Краснодар, кн. изд-ва, 1990.-253 с.

5. Артюшенко, 3. Т. О росте пластинки листа у некоторых древесных пород Текст. / 3. Т. Артюшенко, С.Я. Соколов // Ботанический журнал. 1952. -№ 5. — С. 1278-1284.

6. Баранецкий, Г. Г. Аллелопатические свойства дуба черешчатого и ведение лесного хозяйства в дубравах Текст. / Г. Г. Баранецкий // Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах: тезисы Всесоюзной конференции. -Воронеж, 1991. С. 30-31.

7. Бикметов^ Ф. Ф. Восстановление высокоствольных дубрав в широколиственных лесах Башкирского Предуралья Текст. : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. с.-х. н. / Ф. Ф. Бикметов. — М., 2004. — 22 с.

8. Бондаренко, В. Д. Всесоюзная конференция по дубравам Текст. / В: Д. Бондаренко, Н. В. Чернявская // Лесной журнал. 1991. - № 5. - С. 135-138.

9. Бондаренко, В. Д. О естественном возобновлении дуба Текст. / В. Д. Бондаренко // Лесное хозяйство. 1987. - № 5. - С. 71—73.

10. Бугаев, В. А. Дубравы ЦЧР и меры по их улучшению Текст. / В. А. Бугаев // Лесное хозяйство. 1992. - № 5. - С. 7-10.

11. Веретенников, А. В. Практикум по физиологии древесных растений Текст.: учеб. пособие / А. В. Веретенников. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. -156 с.

12. Веретенников, А. В. Всесоюзное совещание по анатомии, физиологии и экологии лесных растений Текст. / А. В. Веретенников // Лесной журнал.- 1991. -№ 1.-С. 131-132.

13. Веретенников, А. В. Физиология растений с основами биохимии Текст. / А. В. Веретенников. Воронеж: ВГУ, 2002. - 225 с.

14. Воронцов, А. И. Патология леса Текст. / А. И. Воронцов. М.: Лесн. пром-ть, 1978. -272 с.

15. Воронцов, А. И. Новая волна усыхания дуба (в ряде областей юго-востока РСФСР) Текст. / А. И. Воронцов // Науч тр МЛТИ. 1971. - № Вып.38.-С. 197-199.

16. Вяль, Ю. А. Адаптация фотосинтетического аппарата подроста широколиственных деревьев к условиям поймы Текст. / Ю. А. Вяль, Г. Р. Дюкова, Н. А. Леонова // Физиология растений . 2007. - Том 54. № 1. - С. 68-72.

17. Вяль, Ю. А. Анатомо-морфологические и физиолого-биохимические особенности подроста широколиственных деревьев в разных экологических условиях Текст. / Ю. А. Вяль. М.: МГУЛ, 2007. - 25 с.

18. Грудзинская, И. А. Некоторые итоги изучения онтогенеза побегов дуба (Quercus robur L.) Текст. / И. А. Грудзинская // Ботанический журнал. 1964. - № 3. - С. 321-337.

19. Грудзинская, И. А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация Текст. / И. А. Грудзинская // Ботанический журнал.- 1960. № 7. - С. 968-978.

20. Денисов, А. К. Пойменные дубравы лесной зоны Текст. / А. К. Денисов. -М.: Гослесбумиздат, 1954. 84 с.

21. Долженков, В. В. Microsoft Excell 2000 Текст. / В. В. Долженков.- СПб.: БХВ-Петербург, 2002. 1088 с.

22. Евстигнеев, О. И. Особенности развития широколиственных деревьев под пологом леса при различной освещенности Текст. / О. И. Евстигнеев // Ботанический журнал. 1988. - № 12. - С. 1730-1736.

23. Евстратов, Н. П. Рост молодняков дуба черешчатого в различных экологических условиях Текст. / Н. П. Евстратов // Лесная геоботаника и биология древесных растений. — Брянск, 1984. С. 23-26 .

24. Ермаков, В. К. Частичные лесные культуры дуба на Северозападном Кавказе Текст. / В. К. Ермаков. Майкоп: МГТУ, 2007. - 23 с.

25. Ерусалимский, В. И. Как сохранить дубравы Текст. / В. И. Еру-салимский // Лесное хозяйство. 2000. — № 5. — С. 13-15.

26. Ерусалимский, В. И. Особенности строения корневой системы в культурах дуба в засушливой степи Текст. / В. И. Ерусалимский // Лесной журнал. 1985. -№ 4. - С. 15-19.

27. Задде, И. Н. Опыт применения вариационно-статистических методов при изучении анатомии листа FEIJOA SELLOWIANA BERG. Текст. / И. Н. Задде // Ботанический журнал. 1970. - № 6. - С. 869-873.

28. Зеленко, Е. И. Воспроизводство дубрав и частичные лесные культуры Текст. / Е. И. Зеленко, В. А. Щербань // Лесное хозяйство 2000 - № 5.— С. 15-18.

29. Иванов, Л. А. Роль света и влаги в жизни наших древесных пород Текст. / Л. А. Иванов. М.: Изд-во АН СССР, 1946.-125 с.

30. Иванова, Н.Е. Рост дубовых молодняков на темно-серых лесных суглинистых почвах нагорных дубрав лесостепи Текст. / Н.Е. Иванова. — М.: АН СССР, 1953.-166 с.

31. Иванова, Л. А. Структурная адаптация мезофилла листа к затенению Текст. / Л. А. Иванова, В. И. Пьянков // Физиология растений. — 2002. -№ 3, Т.49. С. 467-480.

32. Иевлев, В. В. Экотипы и формы дуба черешчатого в Воронежском заповеднике Текст. : автореф. дис. .канд. с.-х. наук / В. В. Иевлев. -Воронеж: ВГЛТА, 1970.-21 с.

33. Исаин, В. Н. Ботаника Текст.: изд. 9-е перераб. и доп. / В. Н. Исаин, В. Н. Юрцев. М. : Колос, 1966. - 520 с.

34. Калинин, М. И. Формирование корневых систем деревьев Текст. /М. И. Калинин.-М.: Лесн. пром-сть, 1983.- 151 с.

35. Калинин, М. И. Корневедение Текст. / М. И. Калинин. М. : Экология, 1991. - 174 с.

36. Калиниченко, Н. П. Состояние дубрав европейско-уральской части России Текст. / Н. П. Калиниченко // Лесохоз. инф. 2002. - № 11. - С. 36-59.

37. Калиничено, Н. П. Дубравы России Текст. : [монография] / Н. П. Калиничено. -М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 536 с.

38. Каплина, Н. Ф: Статистическая оценка реакции сеянцев дуба на мучнистую росу и фунгициды Текст. / Н. Ф. Каплина, Н. Н. Селочник // Лесоведение. 1997. - № 2. - С. 69-77.

39. Каразия, С. К вопросу естественного возобновления дуба Текст. / С. Каразия // Дуб порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АНБеларуси. Вып. 48.—Гомель, 1998.-С. 145-150.

40. Карандина, С. Н. Рост и развитие дуба в впадинах Западного Казахстана Текст. / С. Н. Карандина. М.: Наука, 1966. - 84 с.

41. Карандина, С. Н. Экологическая дифференциация дуба в густых посевах Текст. / С. Н. Карандина // Сообщения Лаборатории лесоведения. -1962.-№6. -С. 25-28.

42. Картавенко, Н. Т. Значение притенения в борьбе с мучнистой росой дуба в лесостепи Зауралья Текст. / Н. Т. Картавенко // Ботанический журнал. 1958. -№ з. - С. 399^00.

43. Касимов, Д. В. Особенности подпологовых культур дуба Текст. / Д. В. Касимов // Лесное хозяйство. 2000. - № 5. - С. 18-20.

44. Кира, Т. Косвенный метод оценки прироста биомассы корней у деревьев Текст. / Т. Кира, X. Огава // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы. Международный симпозиум. Л., 1968.-С. 97-103.

45. Киселев, А. В. Естественное возобновление дуба в горных лесах Восточного Башкортостана Текст. / А. В. Киселев // Леса Башкортостана: соврем, состояние и перспективы : Матер, науч-практ.: конф. -Уфа, 1997. С. 164—165.

46. Князева, И. Ф. Влияние переменного освещения на фотосинтез и рост сеянцев древесных пород Текст. / И. Ф. Князева // Лесоведение. — 1970. -№5.-С. 65-69.

47. Колесников, В. А. Методы изучении корневой системы древесных растений Текст. / В. А. Колесников. — М:: Лесн. пром-сть, 1972. 152 с.

48. Косиченко, Н. Е. Формирование структуры и плотности древесины в онтогенезе Текст. / Н. Е. Косиченко // Строение, свойства и качество древесины: материалы III Межд. симп.11-14 сент. 2000 г. Петрозаводск, 2000.-С. 58-61.

49. Косиченко, Н. Е. История анатомии древесины и коры: Учеб. пособие. Текст. / Н.Е. Косиченко. Воронеж: ВГЛТА, 2002. - 76 с.

50. Костин, С. И. Колебание климата в центральной лесостепи Русской равнины Текст. / С. И. Костин // Научные записки ВЛТИ. 1960. — Т. XXI.-С. 62-71.

51. Костюкевич, Н. И. Введение в лесную метеорологию Текст. / Н. И. Костюкевич. М.: Высшая школа, 1969.-235 с.

52. Котуранов, Д. Л. Опыт и перспективы искусственного восстановления дубрав в средней полосе России Текст. : автореф. дис. на соиск. учен. ( степ. канд. с.-х. наук / Д: Л. Котуранов. М.: МГУ Л, 2005. - 24 с. 1

53. Красилышков, П. К. Классификация корневых.систем деревьев и кустарников Текст./ ПК.Красильников //Лесоведение -1970.—№3.-С.35-43.

54. Краснов, В. Г. Производительность и санитарное состояние культур дуба черешчатого Текст.: дис. канд. с.-х. наук : 06.03.01, 06.01.11. / В. Г. Краснов. Йошкар-Ола, 2004. - 257 с.

55. Кузнецова, И. С. Влияние мучнистой росы на содержание хлорофилла и отражательную способность листьев дуба черешчатого Текст. / И. С. Кузнецова // Лесоведение. 1988. - № 5. - С. 63-66.

56. Кучма, Н. Д. Естесственное возобновление и формирование насаждений в основных типах леса Хотинской возвышенности Текст. / Н. Д. Кучма // Лесоводство и агролесомелиорация. 1984. - № 69. - С. 32—35.

57. Лавров , П.Б. Особенности естественного возобновления дуба черешчатого под пологом широколиственных формаций лесной зоны Текст. / П.Б. Лавров, С. Л. Шкаринов // Науч. тр. Моск. гос. ун-та леса. -1998.-№297.-С. 85-90.

58. Лебедев, Е. В. Возможности повышения биологической продуктивности лесообразующих пород в условиях экологического потенциала Нижегородской области Текст. : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Е. В. Лебедев. Н. Новгород, 2003. - 24 с.

59. Лир, X. Физиология древесных растений Текст. / X. Лир, Г. Польстер, Г. И. Фиддлер. -М.: Лесная промышленность, 1974. 305 с.

60. Ллойд, Э. Справочник по прикладной статистике Текст. / Э. Ллойд, У. Ледерман. -М.: Финансы и статистика, 1990. 526 с.

61. Лосицкий, К. Б. Восстановление дубрав Текст. / К. Б. Лосицкий. -М.: Сельхозиздат, 1963. 359 с.

62. Лосицкий, К.Б. Дуб Текст. / К.Б. Лосицкий. М.: Лесная промышленность, 1981. —101 с.

63. Лохматов, Н. А. О естественном возобновлении дубрав и его использовании Текст. / Н. А. Лохматов // Лесоводство и агролесомелиорация 1988.-№76.-С. 16-21 .

64. Любименко, В. Н. Избранные труды Текст. . В 2 т. Т. 1 / В. Н. Любименко. Киев: АН УССР, 1963. - 410 с.

65. Лямцев, Н. И. Влияние листогрызущих насекомых на прирост дуба в порослевых насаждениях Текст. / Н. И. Лямцев // Лесоведение. -1995.-№6.-С. 39-4-2.

66. Малкина, И. С. Анатомическое строение листьев подроста в связи со световыми условиями произрастания Текст. / И. С. Малкина, А. Г. Ковалев // Лесоведение. 1973. - № 1. - С. 56-62.

67. Малкина, И. С. Связь интенсивности фотосинтеза листьев дуба с их структурой и возрастом дерева Текст. / И. С. Малкина // Лесоведение. -1983.-№4.-С. 68-71.

68. Малкина, И. С. Растяжение клеток мезофилла саженцев различной степени теневыносливости Текст. / И. С. Малкина // Лесоведение. — 1975.-№4.-С. 69-74.

69. Малкина, И. С. Влияние света на растяжение клеток мезофилла клена остролистного Текст. / И. С. Малкина, А. Г. Ковалев // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологии. Т. 79, 1974. — вып. 5.-С. 17-24.

70. Мамаев, В. В. Сезонные изменения биомассы молодых поглощающих корней дуба в южной лесостепи Текст. / В. В. Мамаев // Лесоведение. 2000. - № 4. - С. 44—50.

71. Матвеева, А. А. Типы леса поймы р. Хопра в пределах Теллерма-новского лесного массива Текст. / А. А. Матвеева. // Биогеоценотические исследования в дубравах лесостепной зоны. М., 1963. — С. 99-124 с.

72. Мелехов, И. С. Лесоводство Текст. / И. С. Мелехов. М.: Агро-промиздат, 1989. - 302 с.

73. Мерзленко, М. Д. В лесах Москвы Текст. / М. Д. Мерзленко. -М.: МГУЛ, 2004. 122 с.

74. Методика и техника работ на пробных площадях. Воронеж: ЛГИ, 1991.-72 с.

75. Мозолевская, Е. Г. Организация лесопатологического мониторинга в заповедниках Текст. / Е. Г. Мозолевская. — Пущино: Научн. центр биол. иссл. АН СССР, 1990. 28 с.

76. Молчанов, А. А. Научные основы ведения хозяйства в дубравах лесостепи Текст. / А. А. Молчанов. М.": Наука, 1964. - 256 с.

77. Молчанов, А. Г. Распределение солнечной радиации в пологе дубового насаждения Текст. / А. Г. Молчанов, Т. Г. Молчанова // Лесоведение. — 2005. — № 1. — С/52-62.

78. Молчанов, А. Г. Зависимость интенсивности фотосинтеза дуба черешчатого от факторов окружающей среды Текст. / А. Г. Молчанов // Лесоведение. 2002. - № 6. - С. 13-22.

79. Морозов, Г. Ф. Учение о лесе Текст. / Г. Ф. Морозов. М.-Л.: Сельколхозгиз, 1931. —368 с.

80. Науменко, Е. Н. Ход роста, возобновление и состояние пойменных дубрав Среднего Дона и его притоков Текст. / Е. Н. Науменко // Научн. зап. Воронежского лесохоз. Ин-та. Т. 13. — Воронеж, 1952. — С. 52—75.

81. Неруш, М. Н. Формирование смешанных дубовых насаждений в зоне широколиственных лесов России Текст. / М. Н. Неруш // Дуб — порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси: Вып. 48. Гомель, 1998. - С. 289-294.

82. Нестеров, Н. С. Очерки по лесоведению Текст. / Н. С. Нестеров. -М.: Сельхозгиз, 1960. 136 с.

83. Нестерович, Н. Д. Влияние света на древесные растения Текст. / Н. Д. Нестерович, Т. В. Маргайлик. Минск: Наука и техника, 1969. — 176 с.

84. Новосельцев, В. Д. Всесоюзная конференция по проблемам дубрав Текст. / В. Д. Новосельцев // Лесное хозяйство. 1991. - № 9. - С. 55-56.

85. Новосельцев, В. Д. Дубравы Текст. / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев. -М.: Агропромиздат, 1985.-214 с.

86. Овчаренко, А. А. Эколого-ценотическая характеристика и динамика пойменных дубрав Прихоперья Текст. : автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. биол. наук / А. А. Овчаренко. Саратов: СГУ, 2005. — 16 с.

87. Орленко, Е. Г. Влияние освещенности на анатомическое строение и физиологическую деятельность листового аппарата дуба черешчатого Текст. / Е. Г. Орленко // Доклады Академии наук СССР. -1956. № 3. - С. 555-557.

88. Орлов, А. А. Возобновление коренных пород и травостоя на вырубках Подолья Текст. / А. А. Орлов // Лесное хозяйство. 1985. - № 2. - С. 7-8.

89. Орлов, А.Я. Состояние дубрав лесостепи Текст. / А.Я. Орлов. — М.: Наука, 1989.-230 с.

90. Орлов, А.Я. К методике количественного учета сосущих корней древесных пород Текст. / А.Я. Орлов // Бюллетень Московского общества испытателей природы. 1955. — № 3. — С. 10-15.

91. Пастернак, П. С. Лесовосстановление в дубравах УССР Текст. / П. С. Пастернак, И. Н. Головчанский, Н. В. Чернявский. — М.: Агропромиз-дат, 1984.-11 с.

92. Паушева, 3. П. Практикум по цитологии растений Текст. / 3. П. Паушева.-М.: Агропромиздат, 1988.-271 с.

93. Петров, В. А. Естественное возобновление дуба в биогруппах в свежих кленово-липово-снытьевых дубравах Текст. / Bi А. Петров // Экол. и леса Поволжья. 2002. - № 2. — С. 230-236.

94. Петров, В. А. Эколого-лесоводственные особенности естественного возобновления в расстроенных дубравах Чувашской Республики Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. б. н. / В. А. Петров. Казань, 2004. — 21 с.

95. Петров, В. А. Содействие естественному возобновлению дуба путем осветления Текст. / В. А. Петров // Труды Марийского государственного технологического университета. 1996. - № 2. - С. 6-8.

96. Побёдинский, А. В. Роль лесоводства в укоренении научно-технического прогресса в лесном хозяйстве Текст. / А. В. Побёдинский // Лесоведение. 1985. — № 5. - С. 3-9.

97. Положенцев, П. А. О причинах отмирания дубрав: (Обзор) Текст. / П.-А. Положенцев, И. М. Саввин // Лесное хозяйство. -1976. № 5. - С. 93-95.

98. Полянская, А. В. О причинах деградации дубрав Текст. / А. В. Полянская // Лесоведение. — 1991. № 5. - С. 60-66.

99. Правила лесовосстановления Текст. : утв. Приказом МПР России от 16.07.2007 № 183.

100. Правила ухода за лесами Текст. : утв. Приказом МПР России от 16.07.2007 № 185.

101. Раскатов, П. Б. Анатомия древесных растений Текст. : учеб пособие. Изд-е доп., перераб. / П. Б. Раскатов. Воронеж : ВПИ, 1988. - 80 с.

102. Рахтеенко, И. Н. Комплексный метод исследования корневых систем растений Текст. / И. Н. Рахтеенко, Б. И. Якушев // Ботаника: сборник статей. Вып. XII. Минск, 1970. - С. 42^17.

103. Рахтеенко, И. Н. О взаимоотношениях дуба, липы и клена в чистых и смешанных культурах Текст. / И. Н. Рахтеенко, JI. А. Крот // Эколого-физиологические особенности взаимоотношений растений в сообществах. -Минск, 1968.-С. 42-51.

104. Рубин, Б. А. Курс физиологии растений Текст. : Учебник для ун-тов / Б. А.Рубин. -М. : Высш. школа, 1976. 576 с.

105. Рубцов, В. В. Анализ взаимодействия листогрызуших насекомых с дубом Текст. / В. В.Рубцов, Н. Н. Рубцова. -М.: Наука, 1984. 184 с.

106. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части Российской Федерации Текст. — М.: ВНИИЛМ, 2000. 136 с.

107. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации Текст. : Утв. Рослесхозом 13.12.93, М.: Всерос. н.-и. информ. центр по лесн. ресурсам, 1994. — 152 с.

108. Русаленко, А. И: Восстановление дубрав Беларуси Текст. / А. И. Ру-саленко // Дуб порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48.-Гомель, 1998. —С. 139-145.

109. Рыжков,.О. В. Состояние и развитие дубрав цетральной лесостепи Текст. / О. В. Рыжков. Тула: Наука, 2001. - 182 с.

110. Рыжков, О. В. Стационарные исследования древесной растительности в заповедниках Текст. / О. В. Рыжков // Почвенный и биотический мониторинг заповедных экосистем. М:, 1996. — С. 63-66.

111. Рыжков, О. В. Экологические факторы, ограничивающие естественное возобновление дуба в Центрально-Черноземном заповеднике Текст. / О. В. Рыжков // Экология. 1994. - № 5. - С. 22-27.

112. Сабинин, Д. А. Физиологические основы питания древесных растений Текст. / Д. А. Сабинин. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 174 с.

113. Савельева, Т.Е. Сравнительно-анатомическая структура корней и ветвей некоторых древесных пород Текст. : дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук : 03.00.05 / Т.Е. Савельева. Воронеж: ЛГИ, 1973.-170 с.

114. Сел очник, Н. Н. Роль грибных болезней в усыхании дубрав Текст. / Н. Н. Селочник // Дуб — порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48. Гомель, 1998.-С. 304-306.

115. Сел очник, Н. Н. Мучнистая роса дуба и её распределение в пологе насаждения Текст. / Н. Н. Селочник, А. Ф. Илюшенко, Н. К. Кондрашова // Лесоведение. 1994. - № 4. - С. 61-70.

116. Селочник, Н. Н. Усыхание дуба на территории СНГ Текст. / Н. Н. Селочник // Лесохоз. информ. 2002. - № 3. - С. 42-54.

117. Селочник, Н. Н. Факторы деградации и восстановления дубрав Текст. / Н. Н. Селочник // Инф. бюл. МОББ. ВПС. 2002. - № 1. - С. 124-137.

118. Серебряков, И. Г. Экологическая морфология растений, жизненные формы покрытосеменных и хвойных Текст. / И. Г. Серебряков. М.: Высшая.школа, 1962. — 379 с.

119. Серебряков, И. Г. Некоторые данные по истории развития листьев черемухи и липы Текст. /И. Г. Серебряков // Вестник МГУ. -1947. № 7. - С. 45-49.

120. Серебряков, И. Г. К вопросу о детерминации световой структуры листа Текст. / И. Г. Серебряков // Бюл. Московского об-ва испытания природы, т. 51. 1946. - № 3. - С. 89-97.

121. Спесивцева, В. И: Сезонный рост и развитие структуры у сеянцев дуба черешчатого Текст. / В. И. Спесивцева // Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах: тезисы Всесоюзной конференции. Воронеж, 1991. - С. 30-31.

122. Спесивцева, В. И. Развитие анатомической структуры коры у сеянцев древесных растений Текст. : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук /В. И. Спесивцева. Воронеж: ВГУ, 1983.-20 с.

123. Судачкова, Н.Е. Физиология подроста кедра Текст. / Н.Е. Судач-кова, Е.Я. Расторгуева, Р. А. Коловский. М. : Наука, 1967. - 122 с.

124. Сукачев, В. Н. Избранные труды Текст. В 3 т. Т. 1 / В. Н. Сукачев. Л.: Наука, 1972. - 523 с.

125. Сураж , И. И. Об отношении древесных и кустарниковых пород к нитенсивности освещения Текст. / И. И. Сураж // Лесной журнал. 1991. -№2.-С. 35-38.

126. Сухов, И. В. Обоснование технологии искусственного лесовос-становления в свежих типах леса нагорных дубрав ЦЧР Текст.: дис. . канд. с-х. наук / И. В. Сухов. Воронеж: ВГЛТА, 1982. - 250 с.

127. Сухой, И. Б. Факторы, определяющие численность подроста широколиственных древесных пород Текст. / И.Б. Сухой // Лесной журнал. -1985.-№3.-С. 110-112.

128. Сьпник, К. М. Состояние и перспективы исследований структуры и функций корня Текст. / К. М. Сытник, Н. В. Обручева // Тезисы докладов V Делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. Киев, 1973. - С. 72-74.

129. Турчин, Т.Я. Восстановление пойменных дубрав Дона Текст. : [монография] / Т.Я. Турчин. Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2003. - 176 с.

130. Турчин, Т.Я. Естественные дубравы Донского бассейна и их восстановление Текст. / Т.Я. Турчин. М.: ВНИИЛМ, 2004. - 312 с.

131. Усецкий, И. М. Проблема усыхания дубрав Украины Текст. / И. М. Усецкий, В. Л. Мешкова // Дуб — порода третьего тысячелетия: Сборникнаучных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48. Гомель, 1998.-С. 313-318.

132. Уткина, И. А. Определение площади листьев дуба по их линейным размерам Текст. / И. А. Уткина, В. В. Рубцов, А. В. Дудоров // Лесоведение. 1997. -№ 4. - С. 49-55.

133. Фадеев, В. А. За состояние дубрав ответственны не только лесоводы Текст. / В. А. Фадеев // Лесное хозяйство. 1997. - № 5. - С. 15-16.

134. Федец, И. Ф. Естественное возобновление дуба в УССР и возможности его практического использования Текст. / И. Ф. Федец, Н. Д. Кучма, Б. В. Ткаченко // Лесоводство и агролесомелиорация -1987.—№ 75. — С. 3-5 .

135. Федоров, Н. И. Фитопатологическое состояние дубрав Беларуси Текст. / Н. И. Федоров // Дуб — порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48. — Гомель, 1998.-С. 295-301.

136. Фруст, Г. Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей Текст. / Г. Г. Фруст. -М.: Наука, 1979. — 155 с.

137. Харитонович, Ф. Н. Биология и экология древесных пород Текст. / Ф. Н. Харитонович. —М.: Лесная промышленость, 1968. 261 с.

138. Харченко, Н. А. Принципы и технологии экологической защиты дуба черешчатого Текст. / Н. А. Харченко, Ю. Ф. Арефьев // Дуб порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48. - Гомель, 1998.-С. 308-313.

139. Хвасько, А. В. Особенности развития мучнистой росы дуба в условиях Беларуси и усовершенствование защитных мероприятий Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. с.-х. н. / А. В. Хвасько. Минск: БГТУ, 2004. - 20 с.

140. Царалунга, В. В. Цикличность ускоренного отмирания дуба Текст. / В. В. Царалунга // Лесной вестник. 2002. - № 2. - С. 31-34.

141. Царалунга, В. В. Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук / В. В. Царалунга. Брянск, 2005. - 40 с.

142. Цельникер, Ю. Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений Текст. / Ю. Л. Цельникер. М.: Наука, 1978. - 215 с.

143. Цельникер, Ю. Л. Адаптация древесных растений к затенению Текст. /Ю. Л. Цельникер //Ботанический журнал.-1968.-№ 10.-С. 1478-1491.

144. Цельникер, Ю. Л. Влияние интенсивности света на оптические свойства хлоропластов и тканей листьев древесных пород Текст. / Ю. Л. Цельникер // Физиология растений. 1975. - № 4. - С. 695-701.

145. Цельникер, Ю. Л. Влияние интенсивности света на развитие ассимиляционной поверхности листа у саженцев древесных пород Текст. / Ю. Л. Цельникер, И. С. Малкина // Лесоведение. 1976. - № 3. - С. 65-69.

146. Цельникер, Ю. Л. Оптические свойства световых и теневых листьев и их компонентов Текст. / Ю. Л. Цельникер, В. С. Хазанов // Лесоведение. 1971.-№ 2. - С. 7-14.

147. Чистякова, А. А. Биологические основы вегетативного возобновления основных пород в широколиственных лесах Текст. / А. А. Чистякова // Лесоведение. 1982. - № 2. - С. 11-17.

148. Чистякова, А. А. Биологические особенности вегетативного возобновления основных пород в широколиственных лесах Текст. / А. А. Чистякова // Лесоведение. 1982. - № 2. - С. 11-16.

149. Чмыр, А. Ф. Лесные культуры Текст. : методические указания для студентов-дипломников по специальности 1512 / А. Ф. Чмыр. — Л. Тем-план, 1984. — 37 с.

150. Чулановская, М. В. Влияние условий освещенности на анатомическую структуру листа в связи с ростом и развитием растений Текст. / М. В. Чулановская // Ботанический журнал. — 1961. — № 3. — С. 364—369.

151. Шмидт, В. М. Математические методы в ботанике Текст.: учеб. пособие / В. М. Шмидт. М.: Наука, 1984. - 210 с.

152. Шумаков, В. С. Форма корневой системы дуба в связи с условиями произрастания Текст. / В. С. Шумаков // Лесоведение. -1949.—№ 9. — С. 35-40.

153. Шутяев, А. М. К анатомической характеристике листьев ранней и поздней форм дуба в географических культурах Текст. / А. М. Шутяев // Ботанический журнал. 1960. - № 2. - С. 279-283.

154. Эсау, К. Анатомия растений Текст. / К. Эсау: пер. с англ. А. Е. Васильева. -М.: Мир, 1969. 585 с.

155. Юнаш, Г. Г. Возобновление дуба в Шиповом лесу Текст. / Г. Г. Юнаш // Лесное хозяйство. — 1940. — № 1. — С. 71—75.

156. Юнаш, Г. Г. Семенное возобновление дуба в островных нагорных дубравах центральной лесостепи Текст.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Г. Г. Юнаш. Воронеж: ВГЛТА, 1953. - 23 с.

157. Якшина, А. М. Состояние подроста дуба под пологом леса в связи с балансом органического вещества Текст. / А. М. Якшина // Ботанический журнал. — 1965. — № 6. — С. 861-867.

158. Яценко-Хмелевский, А. А. Основы и методы исследования древесины Текст. / А. А. Яценко-Хмелевский. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 337 с.

159. Andersen, L. Regrowth and dry matter allocation in Quercus robur L. seedlings root pruned prior to transplanting Text. / L. Andersen, H. Rasmussen, P. Brander // New Forests. 2000. - № 2. - P. 205-213.

160. Antonelli, F. Oak (Quercus robur L.) seedlings responses to a realistic increase in UV-B radiation under open space conditions Text. / F.Antonelli, F. Bussotti, D. Grifoni // Chemosphere. 1998. - № 36. - P. 841-845.

161. Ashton, P.M.S. Acomparison of leaf physiology and anatomy of Quercus (section Erythrobalanus-Fagaceae) species in different light environments Text. / P.M.S. Ashton, G.P. Berlyn // Amer. J. Bot. 1994. - № 5. - P. 589-597.

162. Becker, M. Importance de la lumiere dans l'expression des relations allelopathiques en foret Text. / M. Becker // C. r. Acad. agr. Fr. 1984. - № 12. -P.1545-1552 .

163. Boutte, В Le deperissement actuel du chene pedoncule en foret domaniale de Pourlans (Saone-et-Loire) Text. / B. Boutte, P. Legrand // Rev. sci. natur. Auvergne. 1996. - № 1-4. - P. 27-44.

164. Coutts, M. Developmental processes in tree root systems Text. / M. Coutts // Can. J. Forest Res. -1987,17. № 8. -P. 761-767.

165. Evans, J. R. Carbon Fixation Profiles do Reflect Light Absorption Profiles in Leaves Text. / J. R. Evans //Aust. J. Plant Physiol. -1995. -V. 22. -P. 865-873.

166. Frank, T. Tree rooting patterns and soil water relations of healthy and damaged stands of mature oak (Quercus robur L. and Quercus petraea Matt. Liebl.) [Text] / T. Frank, H. Gunter // Plant and Soil. 1998. - № 1. - P. 145-158.

167. Gabrielsen, E.K. Beleuchtungsstarke und Photosynthese. In Handbuch der Pflanzen-physiologie Text. / E.K.Gabrielsen. Berlin: Gottingen, 1960. — 255 c.

168. Hiroi Т., Physiological and ecological analysis of shade tolerance of plant. Effect of shading on distribution photosyntate in Helianthus annum Text. / Hiroi Т., M. Monsi. Bot. Mag. v. 77: 97, 1964. - P. 1208-1212 c.

169. Igboanugo, A. B. Effects of shading on shoot morphology, wood production and structure of Quercus petraea seedlings Text. / A. B. Igboanugo. -Forest Ecol. and Manag.: 1-2, 1990. P. 27-36 c.

170. Koukoura, Z. Quercus coccifera L. Light intensity effects on dynamic growth of kermes oak (Quercus coccifera L.) Text. / Z.Koukoura // Ecol. mediter. — 1987. — № 3. — P. 19-25.

171. Lorimer, Craig G. Tall understoiy vegetation as a factor in the poor development of oak seedlings beneath mature stands Text. / Craig G.Lorimer, Jonathan W. Champan, William D. Lambert // J. Ecol. -1994. № 2. - C. 227-237.

172. Liipke, В. V. Einfliisse von Althoiziiberschirmung und Boden-vegetation auf das Wachstum junger Buchen und Traubeneichen Text. / В. V. Liipke //Forstarchiv. -1987.-№1.-P. 18-24.

173. Mansour, A. Rhythmic growth rings of wood and their relationship with the foliage in oak seedlings grown in a favourable environment Text. / A.Mansour, E. De-fay // Annals of Botany. -1998. № 1. - C. 89-96.

174. Musselman, R. C. Effects of light and moisture on red oak seedlings Text. / R. C. Musselman, G. E. Gatherum // Iowa State J. Sci. -1969. № 3. -P. 273-284.

175. Newsham, K.K. XJV-B radiation constrains the photosynthesis of Quercus robur through impacts on the abundance of Microsphaera alphitoides Text. / К. K. Newsham, K. Oxborough, R. White // Forest Pathol. 2000. - № 5. - C. 265-275.

176. Newton, P. Studies of the expansion of the leaf surface Text. / P. Newton // J. Exptl Bot. 1960. - V. 14, № 42. - C. 895-903.

177. Ogawa, H. Comparative ecological studies of three main types of forest vegetation it Thailand Text. / H. Ogawa, K. Yoda, T. Kira // Plant biomass. Nature a. Life in S.E. Asia. 1965. -№ 4. - P. 49-80.

178. Roussel, L. Intensite lumineuse et cioissance de quelques vegetaux ligneux Text. /L. Roussel //Mem. Soc. bat. France, 1966.- Paris, 1968. -C. 77-80 .

179. Schmidt, C. Beziehungen zwischen Wurzelstrangen und Kronenteilen bei Btimen Text. / C. Schmidt, A. Roloff// AFZ/Wald. 2000. - № 15. - P. 786-787.

180. Starzecky, W. Dependence of photodynthetic on light intensity and thickness of the leaf of Asplenium trichomanes Text. / W.Starzecky // Acta biol. Ser. botan. — 1959. -№ 1.-P. 31-38.

181. Thomas, F.M. Abiotic and biotic factors and their interactions as causes of oak decline in" Central Europe Text. / F.M.Thomas, R. Blank, G. Hart-mann // Forest Pathol. 2002. - № 4-5. - P. 277-307.

182. Vesely, L. Vplyv miery (intenzity) a doby clonenia na prezivanie a odrastanie duboveho podrastu Text. / L. Vesely // Acta fac. forest: — Zvolen, 1997.-P. 119-129.

183. Vogelmann, Т. C. Plant Tissue Optics Text. / Т. C. Vogelmann // Annu. Rev. Plant. Physiol. Plant Mol. Biol. 1993. -V. 44. - P. 231-251.

184. Vogelmann, T.C. Leaves and Light Capture: Light Propagation and Gradients of Carbon Fixation Within Leaves Text. / T.C. Vogelmann, J. N. Ni-shio, W.K. Smith // Trends Plant Sci. 1996. - V. 1. - P.65-70.

185. Xu Guolin, Изменения долговечности и морфологии листьев некоторых древесных пород в различных условиях освещения (Яп) Text. / Xu Guolin, Ninomiya Ikuo, Ogino Kazuhiko // Bull. Ehjme Univ. Forest. 1990. - № 28.-P. 35-44.