Закономерности развития опасных природных и техно-природных процессов на территории города Томска и их влияние на устойчивость природно-технических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Рутман, Михаил Григорьевич

• Рутман, Михаил Григорьевич
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Рутман, Михаил Григорьевич

Общая характеристика работы.

Актуальность.

Научная новизна.

Защищаемые положения.

Практическая значимость.

Апробация работы.б

Публикации.'.

Структура и объем работы.

Содержание работы.

ГЛАВА 1. Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий и научные подходы их решения.

1.1. Геоэкологические проблемы урбанизированных, территорий.

1.2. Научные подходы решения геоэкологических проблем.

ГЛАВА 2. Природно-техногенные факторы развития опасных процессов на территории г.Томска.

2.1. Методологические подходы изучения природно-технических факторов развития опасных процессов.

2.2. Особенности геологического строения территории.

2.3. Гидрогеологические условия.

2.4. Геоморфологические особенности территории.

2.5. Климатические условия и гидрологические условия.

2.6. Инженерно-геологические особенности территории г.Томска.

2.7. Техногенные факторы развития опасных процессов.

ГЛАВА 3. Закономерности развития опасных процессов на территории города Томска.

3.1. Общая классификация природных опасностей.

3.2. Особенности методики изучения опасных процессов.

3.3. Оползневые процессы в Лагерном саду г.Томска.

3.3.1. Характеристика оползневых процессов.

3.3.2. Оценка эффективности противооползневых мероприятий

3.4. Оползневые процессы в мкр. «Солнечный».

3.4.2.Особенности деформирования гаражей и подпорной стенки

3 5. Причины нарушения устойчивости склона.

3.6. Особенности деформирования склона и гаражей по ул.Бирюкова.

3.7. Развитие опасных процессов в других микрорайонах города Томска.

ГЛАВА 4. Влияние оползневых процессов на состояние геологической среды и устойчивость природно-технических систем

4.1. Оценка состояния геологической среды.

4.1.1 Методы оценки состояния геологической среды.

4.1.2 Оценки устойчивости склонов в мкр. «Солнечный».

4.1.3. Оценки устойчивости склонов Воскресенской горы.

4.1.4. Расчеты устойчивости склона на участке ул.Макушина, 14-а.

4.1.5 Оценка состояния оползневого склона в Лагерном саду г.Томска. 4.2. Оценка устойчивости природно-технических систем.

4.3. Зонирование территории г.Томска по степени опасности для городской застройки.

ГЛАВА 5. Практическое использование результатов исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности развития опасных природных и техно-природных процессов на территории города Томска и их влияние на устойчивость природно-технических систем»

В последние годы на территории г.Томска активно развиваются опасные природные и техно-природные процессы, представляющие реальную угрозу не только зданиям и сооружениям, но и самой жизни людей. На их развитие наряду с гфиродао-климатическими условиями, большое влияние оказывают техногенные факторы, которые привели к активизации опасных процессов. Немаловажное значение имеет уплотненная застройка городской территории, которая до последнего времени велась без учета развития опасных процессов. Все это приводит к нарушению динамического равновесия в эксплуатации природно-технических систем и возникновению чрезвычайных ситуаций. В связи с этим выявление закономерно.стей развития опасных процессов и оценка устойчивости природно-технических систем имеет исключительно актуальное значение.

Целью диссертационной- работы является выявление закономерностей развития опасных природных и техно-природных процессов на территории г.Томска и оценка их влияния на устойчивость природно-технических систем.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

1. Выполнить комплексные геоэкологические исследования ж выявить основные закономерности развития опасных процессов на территории г.Томска.

2. Оценить состояние геологической среды в пределах городской территории.

3. Выявить уровень инженерной защиты территории и оценить устойчивость природно-технических систем.

4. Дать оценку степени опасности и уровня риска при застройке - как основы зонирования территории г.Томска.

5. Разработать рекомендации по инженерной защите территории;

6. Разработать рекомендации по организации мониторинга на территории г.Томска.

Научная новизна.

Научная новизна состоит в том, что впервые для рассматриваемой территории установлены закономерности развития опасных процессов, выявлено их влияние на состояние и устойчивость природно-технических систем и разработаны рекомендации по инженерной защите территории. Практическая значимость исследований состоит в том, что полученные результаты широко используются при корректировке генерального плана застройки г.Томска, разработке проектов инженерной защиты территории в зонах повышенного риска и организации мониторинга природно-технических систем.

Защищаемые положения.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Комплексный подход к изучению опасных процессов и оценке устойчивости природно-технических систем.

2. Выявленные закономерности развития опасных техно-природных процессов на территории г.Томска.

3. Результаты оценки состояния и устойчивости природно-технических систем.

4. Зонирование территории г.Томска по степени опасности и уровню риска для городской застройки.

5. Мероприятия по инженерной защите территории г.Томска от опасных природных техно-природных процессов.

Практическая значимость работы.

Выполненные исследования имеют исключительно . важное практическое значение, а их результаты используются при решении следующих градостроительных задач:

- корректировке генерального плана застройки территории г.Томска;

- разработке генеральной схемы инженерной защиты территории г.Томска от опасных процессов;

- . разработке проектов инженерной защиты городской территории;

- обосновании методики инженерно-геологических изысканий в сложных инженерно-геологических условиях;

- выделении земель под застройку.

Апробация работы.

Результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на Международной конференции «Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий (г.Томск, 1994), Международной конференции «Сергеевский чтения» (г.Москва, 2001,2002), Международном симпозиуме . (г.Екатеринбург, 2001), Международной конференции «Техногенная трансформация геологической среды» (г.Екатеринбург, 2002), Научно-технической конференции «Архитектура и строительство» (г.Томск, 2002), Международной конференции по геотехнике, посвященной 300-летию Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург, 2003).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 8 работ и 1 работа (монография) находится в печати.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из трех частей: общей характеристики, содержания работы и заключения. Она содержит 131 страниц текста, рисунков 41 , 43 таблиц. Список литературы включает130наименований.

Диссертация выполнена на кафедре инженерной геологии и геоэкологии Томского государственного архитектурно-строительного университета.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору геолого-минералогических наук, профессору, академику МАН ВШ В.Е.Ольховатенко, всем сотрудникам и преподавателям кафедры.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Рутман, Михаил Григорьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы, определяющие теоретическую, методическую и практическую значимость работы.

1. Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий приобретают в наше время глобальный характер. Решение этих проблем применительно к городу Томску дается на основе комплексного системного подхода к изучению опасных природных и техно природных процессов, выявлению закономерностей их развития, учету состояния геологической среды и уровня инженерной защиты территории при, оценке устойчивости природно-технических систем.

2. На основе проведенных исследований выявлены природно-техногенные факторы развития опасных процессов. Установлено, что решающее влияние на их развитие оказывают геологическое строение, наличие в разрезе слаболитифицированных, преимущественно песчано-глинисных, сильно обводненных грунтов четвертичного и неоген-палеогенового возрастов, характеризующихся низкими значениями прочностных показателей. Среди техногенных факторов решающее значение имеют техногенное обводнение грунтов за счет утечек из водонесущих коммуникаций, пригрузка и подрезка склонов при застройке территории.

3. Исследованиями установлены закономерности развития опасных природных и техноприродных процессов на территории г.Томска. Выявлено, что оползневые процессы приурочены преимущественно к территориям третьей надпойменной террасы р.Томи, имеющим крутые и высокие склоны, а участки подтопления к пойме и первой надпойменной террасе р.Томи. Среди выявленных процессов наибольшую опасность представляют оползни на территории Лагерного Сада, мкр. «Солнечный», Каштачной и Воскресенской гор. Значительный вклад в развитие оползневых процессов на этих территориях внесли застройка оползневых склонов, их пригрузка в результате строительства различных объектов и техногенное обводнение грунтовых массивов за счет утечек из водонесущих коммуникаций.

4. Проведенные комплексные геоэкологические и инженерно-геологические исследования позволили установить закономерности изменения физико-механических свойств грунтов в зависимости от их стратиграфической принадлежности и литологического состава. Среди выделенных типов грунтов наименьшей прочностью и устойчивостью обладают водонасыщенные песчано-глинистые грунты неоген-палеологических отложений. Выполненные расчеты устойчивости склонов показали, что коэффициента устойчивости для оползнеопасных территорий г.Томска существенно изменяется в зависимости от состояния грунтового массива, пригрузки склонов и техногенного их замачивания. В Лагерном Саду г.Томска коэффициенты устойчивости составили 1.4-1.6. для осушенного склона 1,03-1.1. и для обводненного. С учетом пригрузки склона и техногенного обводнения коэффициент устойчивости в мкр. «Солнечный» не превышает 1.0, а для осушенного возрастает до 1,29. Расчеты устойчивости склонов выполнены на различных территориях г.Томска и использованы для обоснования мероприятий по их инженерной защите.

5. С учетом выполненных расчетов и установленных закономерностей развития опасных процессов даны оценки состояния геологической среды на территории г.Томска. В пределах городской территории выделены участки с весьма опасным, опасным, условно-опасным и безопасным состоянием геологической среды. Весьма опасными и опасными признаны территории, где развитие оползневых процессов приводит к нарушению динамического равновесия в эксплуатации природно-технических систем и возникновению чрезвычайных ситуаций.

6. Для территории г.Томска впервые произведена оценка устойчивости природно-технических систем для чего были использованы результаты изучения состояния геологической среды и уровень инженерной защиты территорий. К неустойчивым отнесены природно-технические системы в юго-восточной и северо-западной частях Лагерного сада и мкр. «Солнечный». Для повышения устойчивости и надежности эксплуатации ПТС требуется внедрение комплекса мероприятий по инженерной защите территорий.

7. На основании выполненных исследований впервые произведено зонирование территории г.Томска по степени опасности и уровню риска для городской застройки. При этом выделены очень опасные зоны, опасные, условно опасные и безопасные. В очень опасных зонах наблюдается активное развитие оползневых процессов, приводящих к нарушению динамического равновесия в эксплуатации ПТС и возникновению чрезвычайных ситуаций. Строительство любых объектов здесь должно быть запрещено, а основное внимание уделено внедрению мероприятий и проектов инженерной защиты территорий. Опасная зона включает территории потенциально возможного развития оползневых процессов. В пределах этой зоны вводятся ограничения на застройку территории, которая возможна при условии ее предварительной подготовки. Условно опасная зона включает территории естественного и техногенного подтопления, в пределах которых реализуются проекты по защите зданий и сооружений от подтоплений. Безопасные зоны характеризуются отсутствием или незначительным распространением опасных процессов, не приводящих к нарушению динамического равновесия в эксплуатации природно-технических систем.

8. Выполненные исследования позволили разработать практические рекомендации по защите территории города Томска от опасных природных и техно-природных процессов. Завершается реализация комплексного проекта противооползневых мероприятий в Лагерном Саду г.Томска, что привело к стабилизации склона в центральной его части. В соответствии с рекомендациями выполнены работы в мкр. «Солнечный» и других микрорайонах г.Томска.

9. Для территории г.Томска разработаны и реализуются целевые комплексные программы мониторинга природно-технических систем, которым предусмотрены наблюдения за их компонентами с применением спутниковой аппаратуры и геофизического магнитометрического метода за развитием глубинных оползневых процессов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Рутман, Михаил Григорьевич, 2003 год

1. Анализ и оценка природного и техногенного риска в строительстве. -М: ПНИЙС, 1995. - 104 с.

2. Анализ и оценка природных рисков в строительстве. Материалы Международной конференции. М: ПНИИС, 1997. - 173 с.

3. Вернадский А.И. Условия устойчивости земляных масс. М: Транспечать. 1925.

4. Богословский В.А., Жигалин А.Д., Хмелевский В.К. Экологическая геофизика. М: МГУ, 2000. - 256 с.

5. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии. М: Недра, 1981 -255 с.

6. Врублевсккй В.А., Нагорский М.П., Рубцов А.Ф., Эрвье Ю.Ю. Геологическое строение области сопряжения Кузнецкого Алатау и Колывань-Томской складчатой зоны. Томск: ТГУ, 1987. - 93 с.

7. Тамбуру ев А.Г. Концепция мониторинга природно-технических систем. Геоэкология, 1994, № 4. - 12 - 19 с.

8. Герсеванов Н.М., Полыпин Д.Е. Теоретические основы механики ■ грунтов и их практическое применение. М: Стройиздат, 1978. - 247с.

9. Голованов Н.И. Устойчивость откосов земляных сооружений по теории предельного равновесия. «Труды ИГД АН СССР» № 4, 1956.

10. Голушкевич С.С. Статика предельных состояний грунтовых масс. Гостехиздат, М.: 1957.

11. Гуломян К.А., Кюнтель В.В., Постоев Г.П. Прогнозирование оползневых процессов. М: Недра, 1977. - 135 с.

12. Дашко Р.Э. Микробиота в геологической среде: ее роль и последствия. Материалы годичной сессии Научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии.- М.: ГЕОС, с.72-78.

13. Жигалин А.Д. и др. Проблемы техногенного физического загрязнения геологической среды больших городов. Инженерная геология, 1984, № 6.-74-82 с.

14. Золотарев Г.С. Учебное пособие по инженерной геологии. М: МГУ, 197.0.-380 с.

15. Иванов И.П. Экологическая геодинамика основной раздел экологической геологии. Материалы годичной сессии научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. - М.: ГЕОС, с.273-278.

16. Израэль Ю.А. Экология и контроль окружающей среды. — Л: Гидрометеоиздат, 1984~560с.

17. Ким Б.И. Литвин И.Е. Задачник по механике грунтов в трубопроводном строительстве. — М: Кедра, 1989 182 с.

18. Кожевников П.Н. О расчетах откосов на устойчивость. Углетехиздат, 1955.

19. Коломенский Н.В. Общая методика инженерно-геологических исследований. М: Недра, 1968 — 342 с.

20. Коровин М.К. Очерк геологического строения и полезных ископаемых Томского округа. Тр. об-ва изучения Томского края, вып.1, 1927.

21. Королев В.А. О задачах экологической реабилитации урбанизированных территорий. Материалы международного симпозиума «Инженерно-геологические проблемы урбанизированныхтерриторий» Екатеринбург: «АКВА - Пресс», 2001. - 507 - 514 с.

22. Кузнецов К.А. Климат г.Томска—Л: Гидрометоиздат, 1982 175 с.

23. Кулич И.Ю., Подгорная Т.И. Экологические основы градостроительства на Дальнем' Востоке. Хабаровск: Изд-во ISAR7USAID, 1997, 104 с.

24. Лехов М.В. Гидрогеомеханические расчеты оползневых склонов.-Инженерная геология, № 1, 19 89.-103-118с.

25. Ломтадзе В.Д. Методика составления инженерно-геологических карт и задачи инженерно-геологического районирования. В сбГ Записки Ленинградского горного института им.Плеханова Г.В., t.XXII, вып.Гидрогеология и инженерная геология. Л: 1971. - 89 - 99 с.

26. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная петрология.- Л.: Недра, 1984, 511 с.

27. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. — Л.: Недра, 1985, 565 с.

28. Ломтадзе В.Д. Инженерная; геология. Специальная инженерная геология. ~ Л.: Недра, 1983, 454 с.

29. Малюшицкий Ю.Н. Условия устойчивости бортов карьеров. Киев, ■ 1557.

30. Мамаев Ю.А., Куличков С.Н., Козлов К.А., Грачев И.Б., Елхин В.А. Методы изучения и прогнозирования природных опасностей. Природные опасности и общество. Изд-во фирмы «Крук», 2002. - 93 -105 с.

31. Маслов Н.Н. Основы инженерной геологии и механики грунтов. — Изд- во «Высшая школа», 1984.

32. Морозов В.Д., Байков Б.Н., Ковтун А.А, Напряженное состояние бортов карьеров. Ташкент, ФАН, 1970.

33. Москва: Геология и город / Гл.ред.В.И.Осипов, О.П.Медведев М: АО «Московские учебники и картография», 1997. - 400 с.

34. Мухин И.С., Срагович А.И. Построение предохранительных контуров равнодействующих откосов. — Изд-во АН СССР, 1964.

35. Ольховатенко В.Е.Проблемы защиты территорий г.Томска и других населенных мест Томской области от опасных природных и техногенных процессов. Материалы научно-практической конференции. Томск: Изд-во ТГАСУ, 1998 - 112 - 116 с.

36. Ольховатенко В.Е., Полищук А.И. Щербак Г.Г., Янковская А.Е. Прогнозирование природных и техноприродных процессов на территории г.Томска. Материалы Международной конференции «Анализ и оценка природных рисков в строительстве». М: ПНИИС, 1997 - 20 - 22 с.

37. Ольховатенко В.Е., Полищук А.И., Щербак Г.Г. Геоэкологические исследования территории г.Томска. Материалы научно-методической конференции, посвященной 85-летию В.Д.Ломтадзе. Санкт• Петербург: Изд-во С-ПГТУ, 1988. 186 - 187 с.

38. Ольховатенко В.Е. «Геоэкологические проблемы г.Томска и разработки мероприятий по инженерной защите территории. «Обской вестник», научно-издательский центр ОИНТМСО РАК, Новосибирск, 1999.- 12- 17 с.

39. Ольховатенко В.Е., Щербак Г.Г. Разработка мероприятий инженерной защиты территории г.Томска. Томск, ТГАСУ, 1999. - 150 с.

40. Ольховатенко В.Е., Рутман М.Г. Геоэкологические проблемы застройки урбанизированных территорий. Материалы международной научно-практической конференции «Техногенная трансформация геологической среды». Екатеринбург, Изд-во УГГА, 2002. - с. 102103 .

41. Ольховатенко В.Е., Щербак Г.Г., Полищук А.И., Ющубе С.В. «Устойчивость склонов в условиях городской застройки г.Томска». Труды Российской конференции по механике грунтов ифундаментостроению. Санкт-Петербург, 13-15 сентября 1995. — т.2, 514-519 с.

42. Ольховатенко В.Е. Инженерно-геологические условия строительства .крупных карьеров в Кузнецком угольном бассейне. Изд-во ТГУ,1976.-211 с.

43. Ольховатенко В.Е. Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий. Труды международной конференции. Томск, Изд-во ТГАСУ, 1999.

44. Ольховатенко В.Е. Инженерно-геологическое заключение об устойчивости склона на участке строящегося дома по ул.Бакунина, 14 в г.Томска. ТГАСУ. г.Томск, 2000 г.

45. Оползни (исследование и укрепление). Под редакцией Р.Шустера и ?.Кризена. Перевод с английского. -М: «Мир», 1981, 382 с.

46. Оползни, устойчивость склонов и откосов котлованов и карьеров. В сб. «Проблемы инженерной геологии». Перевод с английского и немецкого. Изд-во «Мир», М: 1964, 474 с.

47. Осипов В.И. Природные катастрофы и устойчивое развитие. -Геоэкология, 1997, №2.-5-18с.

48. Осипов В.И. Зоны экологического риска на территории Москвы. -Вестник РАН, 1994, т.64, № 1. 32 - 45 с.

49. Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века. -Геоэкология, № 4, 2001.-293-308 с.

50. Осипов В.И. Геоэкология междисциплинарная наука о экологических проблемах геосфер - Геоэкология. Инженерная геология, Гидрогеология, Геокриология. 1993, № 1 - 4 - 18 с.

51. Осипов В.И. Геоэкология: понятия, задачи, приоритеты. -Геоэкология. Инженерная геология, Гидрогеология. Геокриология, 1993. № 1 3 - 11 с. '

52. Осипов В.И. Геологическая среда и будущее городов: проблемы и решения. Материалы международного симпозиума «Инженерногеологические проблемы урбанизированных территорий» -Екатеринбург: «АКВА Пресс», 2001. - 72 - 78 с.

53. Осипов В.И. Регулирование градостроительства с учетом .геологического и экологического рисков. Материалы годичной сессии Научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. М.: Изд-во ГЕОС, 2001, с.241 -244.

54. Осипов В.И., Мамаев Ю.А., Махорина Е.И. Инженерно-геологические условия строительства Лефортовского тоннеля в г.Москве. Материалы годичной сессии научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. М.: ГЕОС, с.247-255.

55. Подгорная Т.И. Инженерно-геологическая характеристика грунтов на урбанизированной территории Дальнего Востока. — Томск: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции «Архитектура и строительство», Изд-во ТГАСУ, 2002, с.58-60.

56. Попов И.З. Инженерная геология. М.: Издательство МГУ, 1959, 509 с.

57. Постоев Г.П. Технология решения задач оценки природных рисков. «Анализ и оценка природных рисков в строительстве». Материалы международной конференции. М: 1997. 83 - 85 с.

58. Постоев Г.П., Круглов А.В., Баранов Д.С. Опыт натурного изучения напряженного состояния оползневых склонов. Теоретические иметодические проблемы повышения качества и эффективности инженерно-геологических исследований. Ростов-на Дону, 1980 — 91 -94 с.

59. Потапов А.Д. Проблемы инженерно-геологического и экологического образования в строительных и архитектурных вузах. Материалы годичной сессии Научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. М.: ГЕОС, с.282-284.

60. Потапов А.Д. Об освоении подземного пространства городов. Материалы Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. М.: Изд-во ГЕОС, 2001, с.25-254.

61. Потапов А.Д. Научно-методические основы геоэкологической безопасности строительства. Автореф.дисс.на соиск.ученой степени доктора технич.наук. М.: Изд-во МГАСУ, 48 с.

62. Потапов А.Д., Ананьев В.П. Инженерная геология (учебник для вузов). -М.: Высшая школа, 2000.

63. Потапов А.Д. Возможности технической мелиорации техногенных грунтов. Материалы годичной сессии Научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. — М.:1. ГЕОС, с.43-44.

64. Плотников Б.В. Геоморфология и геология четвертичных отложений района г.Томска. Изв. ТЛИ, 1965. - т. 127, 33 -44 с.

65. Природные опасности России. Гидрометеорологические опасности. Тематический том. под ред. Г.С.Голицына, А.А.Васильева. - М: Издательская фирма «Крук», 2001 —296 с.

66. Природные опасности и общество. Тематический том. Под ред.В. А,Владимирова, Ю.Л.Воробьева, В.И.Осипова. М: Издательская фирма «Крук», 2002 - 248 с.

67. Рагозин А.Л. Синергетические модели развития и трансформации опасных геологических процессов в процедуре риск-анализа. Материалы годичной сессии Научного Совета РАЛ по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. М.: ГЕОС, с.103-110.

68. Рагозин А.Л. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных природных процессов. Промышленное и гражданское строительство, 1992, № 12 - 6 - 7 с.

69. Рагозин А.Л. Теория и практика оценки геологических рисков. Автореферат дисс. на соск.ученой степ.док.геол.-мин.наук. М: 1997, -60 с.

70. Ревзон А.А. Картографирование состояний геотехнических систем. -М: Недра, 1992 223 с.

71. Рекомендации по количественной оценке устойчивости оползневых склонов. ПНИИС Госстроя СССР. М: 1984. - 78 с.

72. Рождественская Л.А. Инженерно-геологические условия строительства в г.Томске и методика инженерно-геологических исследований городских территорий для проекта застройки. Автореферат канд.дисс.Томск, ТПИ, 1967. 24 с.

73. Рутовская Н.В. Климатическая характеристика сезонов года г.Томска.-Томск. Изд-во ТГУ, 1979 121 с.

74. Рященко Т.Г. Проблемы и принципы регионального грунтоведения.

75. Материалы годичной сессии Научного Совета РАН по проблемамгеоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. М.: ГЕОС, 2002, с.44-52.

76. Сергеев Е.М., Голодковская Т.А., Зиангиров Р.С., Осипов В.И., Трофимов В.Т. Грунтоведение. Издание третье переработанное и дополненное. -М.: Изд-во МГУ, 594 с.

77. Сенков A.M. Метод последовательных построений при расчете устойчивости земляных откосов карьеров. Исследования по вопросам горного и маркшейдерского дела. — М.: Углетехиздат, 1957.

78. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. М.: 1997. 40 с.

79. СП-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть 1. М: 1997.-47 с.

80. СНиП 2 01.15-90. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования. М: 1991. — 32 с.

81. СН 519-79. Инструкция по проектированию и строительству противооползневых и противообвальных сооружений. М.: 1981.

82. СНиП 22-01-95. Геофизика опасных природных воздействий. — М.: 1996.

83. СНиП 2.06.15-85. Инженерная защита от затопления и подтопления. -М: 1988.- 19 с.

84. СНиП 2.01.15-90. Инженерная зашита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения.-М.: 1991.-32 с.

85. Соболевский Ю.А. Водонасыщенные откосы и основания. Изд-во «Высшая школа», Минск, 1975.

86. Соколовский В.В. Плоское предельное равновесие горных пород. Изв. АН СССР, отд.техн.наук, 1948, № 9.

87. Сулакшина Г.А., Крепша Н.В. Опыт типизации инженерно-геологических условий городских территорий с целью прогноза их изменений при освоении. — М.: 1982.

88. Сулакшина Г.А. Икженрено-геологические карты и принципы их составления. Томск, ТПИ, 1977.-57с.

89. Теоретические основы инженерной геологии. Геологические основы / Под ред.акад.Сергеева Е.М. М.: Недра, 1985, 332 с.

90. Терцаги К. Теоретическая механика грунтов. Перевод с английского. -Госстройиздат. 1961.

91. Г09.Тер-Степанян Г.И. Оползневая терапия. Геоэкология. Инженерная геология. Геокриология. № 3, 1993. 82 - 93 с.

92. Ю.Тейлор Д.В. Основы механики грунтов. Перевод с английского. М.: 1960.

93. Ш.Трофимов В.Т. Зилинг Д.Г. Геоэкология, экологическая геология и инженерная геология — соотношение "содержания объектов, предметов и задачи. Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. - 1996, № 6.-43 -45 с.

94. Трофимов ВТ. Инженерная геология в системе геологических наук. -•Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1998, № 5.- 100- 109 с.

95. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Эколого-геологические карты и их систематика. Материалы годичной сессии Научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. — М.:• ГЕОС, с.338-342.

96. Удодов П.А., Матусевич В.М., Григорьев Н.В. Гидрогеохимические поиски в условиях полузакрытых геологических структур Томь-Яйского междуречья. Томск, изд. ТГУ, 1965. - 198 с.

97. Г19.У сов М.А. Элементы геоморфологии и геологии рыхлых отложений г.Томска. 1934.-87 с.

98. Федоров И.В. Методы расчета устойчивости склонов и откосов.• Госстройиздат. М: 1962. 202 с.121 .Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. Недра, 1965.

99. Хахлов В.А., Рагозин Л.А. Объяснительная записка к государственной геологической карте м-ба 1:1000000, лист 0-45, 1949.

100. Цымбаревич П.М. Механика горных пород. Углетехиздат, 1948.-с.260.

101. Чугаев P.P. О фильтрационных силах. Известие ВНИЙГ. 1960. т.63• 115-141 с.

102. JDashko R. Environmental problems in geotechnics. Reconstuction of historical and Elotechnical Engineering. Sant Peterburg - Moscow, 2003, p.95-107.

103. Ynkovskaya A. Design of optimal mixed diagnostic test with reference to

104. Conference on Evolutioary Computation and its Applications. «EvCA

105. Moscow, Russia, 1996. 292 - 297 c. '