Зеркала и металлические украшения меотов и сарматов Кубани (типология и хронология) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кононов Валерий Юрьевич

• Кононов Валерий Юрьевич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Кононов Валерий Юрьевич

Введение

Глава 1 Зеркала

1.1 История изучения зеркал скифо-сарматского времени в отечественной

науке

1.2 Классификация и хронология зеркал из меотских и сарматских

памятников Кубани

Глава 2 Металлические украшения меотов и сарматов Кубани

2.1 Гривны

2.2 Браслеты

2.3 Серьги и височные кольца

2.4 Перстни и кольца

Глава 3 Тенденции развития зеркал и металлических украшений в контексте

этнополитической истории Кубани раннежелезного века

Заключение

Список сокращений

Список литературы

Архивные материалы

Авторефераты и диссертации

Литература

Список археологических комплексов с зеркалами и украшениями,

учтенными в работе

Таблицы № 1-15 взаимовстречаемости зеркал с украшениями

Рисунки и иллюстрации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зеркала и металлические украшения меотов и сарматов Кубани (типология и хронология)»

Введение

Актуальность темы. Прикубанье, как историко-культурный регион, издревле являлось контактной зоной. В раннем железном веке политические, этнические и культурно-хозяйственные связи местного земледельческого населения, развивались в двух направлениях - с античными городами Боспора и кочевым миром степей Предкавказья. Более века продолжается изучение древней истории Кубани. Накоплен колоссальный материал, характеризующий меотскую и сарматскую культуры Кубани. Металлические украшения и зеркала едва ли не самые многочисленные находи, после бус и керамики, и являлись неотъемлемой частью костюма населения Прикубанья в раннем железном веке. Устойчивая взаимовстречаемость зеркал и металлических украшений наглядно фиксируется в погребальных комплексах начиная со второй половины V в. до н.э. и прослежена до начала периода Великого переселения народов1, что позволяет их рассматривать совместно в данной работе.

Отсутствует простая и функциональная классификация и хронология этих предметов с территории Прикубанья, это приводит подчас к тому, что во многих работах современные авторы по-прежнему вынуждены использовать ограниченный круг источников. Для решения данного вопроса необходимо построить классификационную и хронологическую систему для тех категорий вещей, которые могут быть определены узкими рамками бытования в данном регионе и использованы в качестве датирующих форм.

Актуальность изучения меотских и сарматских древностей особенно возросла в связи с успешными работами в смежных с Прикубаньем регионами в области классификации и построения хронологических схем металлических украшений и зеркал (Петренко, 1978; Козенкова В.И. 1982, 1998; Кузнецова Т. М. 2002, 2010 и др.).

1 Таблицы взаимовстречаемости зеркал и украшений с указанием типов, комплексов и хронологических периодов приведены в приложении, см. Табл. № 1-15.

Также, необходимо отметить, что в рамках данной работы, впервые для территории Кубани, применен комплексный подход к изучению зеркал и металлических украшений, включающий: систематизация накопленного материала, построение классификаций и хронологии, рассмотрение тенденций появления, смены и развития рассматриваемых форм предметов, и сопоставление этих изменений с этнополитической историей Кубани в период РЖВ.

Степень разработанности проблемы (историография). Вопросы истории изучения археологических культур Кубани периода РЖВ довольно подробно освещены в целом ряде работ современных археологов (Каменецкий И.С. 1989. С. 224-227; Махортых С.В. 1991. С. 8; Жданов-ский А.М. 1994. С. 4-25; Марченко И.И. 1996. С. 7-15; Берлизов Н.Е. 1999. С. 3-11; Берлизов Н.Е., Венедиктов А.П., Пьянков А.В, Зеленский Ю.В. 2003. С. 24-26; Каменецкий И.С. 2011 и др.). При публикации материалов раскопок и анализе вещевого большинство исследователей упоминают лишь типы и формы, которые получены в ходе раскопок конкретных памятников. При описании и датировке публикуемых предметов, они, как правило, дают ссылки на ранее обубликованные предметы (Смирнов К.Ф. 1958; Дитлер П.А. 1961; Анфимов Н.В., Пьянков А.В. 1989; Беглова Е.А. 1989; Анфимов И.Н. 1981, 1984, 1992; Галанина Л.К. 1989; Лимберис Н.Ю. 1988, 1994; Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. 1998, 2001, 2012; Ловпаче Н.Г. 1985, 1991; Сазонов А.А. 1992; Гущина И.И., Засецкая И.П. 1989, 1992, 1994; Меоты Закубанья, 2005; Беглова Е.А., Эрлих В.Р. 2018; Иванов А.В. 2020 и др. ).

Наиболее значимыми в плане систематизации публикуемых материалов (втом числе украшений и зеркал) являются следующие работы:

И.И. Марченко в монографии "Сираки Кубани" рассматривает основные типы зеркал из сарматских памятников Кубани, оставляя за пределами исследования металлические украшения и зеркала более ранних периодов (Марченко И.И. 1996. С. 7-15);

В 2006 году Новичихин А. М. опубликовал монографию Население Западного Закубанья в первой половине I тысячелетия до н. э. (по материалам погребальных памятников), где опубликованы результаты многолетних археологических исследований региона Анапы - Новороссийска. В работе проведен анализ погребальных комплексов и инвентаря (Новичихин А. М. 2006).

Необходимо так же отметить работу В.Р. Эрлиха "СевероЗападный Кавказ в начале железного века", в которой исследователь обобщил и систематизировал украшения из меотских памятников про-томеотского периода, и указал на их связь с этнополитической историей Кубани в предскифское время (Эрлих В.Р. 2007).

В 2010 г. была издана книга (каталог) «Сокровища Древней Кубани» коллективом авторов под руководством В.И. Мордвинцевой. В этой работе приведены произведения древней торевтики и ювелирного искусства из фондов Краснодарского музея-заповедника, так же рассматриваются некоторые из комплексов с украшениями из драгоценных металлов и прилагается типология некоторых видов украшений (Мордвинцева и др. 2010), однако за рамками исследования остаются украшения из бронзы, являющиеся массовым материалом в погребальных комплексах Кубани на протяжении всего периода РЖВ.

Необходимо также упомянуть работу Н.Е. Берлизова «Ритмы Сарма-тии» (Берлизов Н.Е. 2011) в которой автор, основываясь на статистических методах анализа погребального инвентаря (в том числе зеркал и металлических украшений) из сарматских погребальных комплексов делает выводы об этнической принадлежности населения степного Прикубанья в сарматский период.

В 2014 г. вышла в свет обобщающая работа Н. Ю. Лимберис, И. И. Марченко «Меотские древности вв. до н.э.», в которой отражены основные вехи накопления археологического материала из грунтовых могильников правобережья Кубани, а также проведена его систематизация и датировка (Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. 2012).

Несколько по-другому обстоит дело с такой категорией находок как зеркала. В литературе не раз предпринимались попытки создания классификаций, разработки схем происхождения и развития бронзовых зеркал. Но обычно предлагалась типология зеркал определенной культуры или региона (Мошкова М. Г. 1972. С. 41- 43; Прокопенко Ю.А. 2013; Махортых С. В. 2016 и др.) или определенных видов (Абрамова М.П. 1971. С. 121-132; Виноградов В.Б., Петренко В.А. 1977. С. 44-49 и др.). Наиболее полными можно считать исследования А.М. Хазанова (1963) и Кузнецовой Т. М. (2002, 2010), привлекавшие Кубанские экземпляры в качестве аналогий.

Таким образом, исходя из существующих научных работ, можно сделать вывод, что, на данный момент отсутствуют обобщающие работы по классификации, типологии и хронологии металлических украшений и зеркал из метотских и сарматских памятников Кубани, на протяжении всего периода РЖВ.

Цель исследования состоит в разработке хронологии зеркал и металлических украшений меотов и сарматов Кубани. В процессе достижения цели решаются следующие задачи:

- систематизации накопленного материала и построение классификационных схем для зеркал и металлических украшений, с учетом уже разработанных ранее для других регионов;

- уточнение хронологии рассматриваемых предметов;

- освещение вопросов происхождения, развития и причин смены одних типов зеркал и металлических украшений другими;

- определение «традиционных» наборов металлических украшений и их сочетание с зеркалами, для меотских и сарматских племен Кубани;

- установление связи этапов развития типов зеркал и металлических украшений с событиями этнополитической истории Кубани.

Объектом исследования являются тенденции развития зеркал и металлических украшений меотов и сармат Кубани, как неотъемлемой

части костюма, а также изменения в формах и наборах зеркал и украшений в связи с событиями в этнополитической истории в рамках рассматриваемого региона в раннем железном веке.

Предмет исследования - металлические украшения и зеркала из меотских и сарматских памятников Кубани.

Источниковой базой исследования являются уже опубликованные материалы по исследуемой проблеме, а также еще не изданные, материалы Краснодарской археологической экспедиции Кубанского государственного университета, коллекции и отчеты о раскопках, хранящиеся в фондах КГИАМЗ имени Е.Д. Фелицина.

Всего учтено 1024 комплекса из меотских и сарматских памятников Кубани, происходящих из 97 памятников археологии из них: 34 грунтовых могильника, 63 кургана и курганные группы, а также случайные находки из неустановленных памятников2. В работе рассматривается 1601 предмет: 402 зеркала, 37 гривен, 447 браслетов, 339 серег и височных колец, 188 перстней и колец (изображения 1053 предметов приведены на иллюстрациях 1-89).

Для уточнения вопросов хронологии, происхождения и развития в качестве аналогий привлекался обширный материал из других регионов.

Территориальные рамки исследования - охватывают археологические комплексы (памятники) на территории занимаемой носителями меотской и сарматской АК, ограниченные на севере - р. Бейсуг; на востоке изгибом р. Кубань в районе г. Новокубанск и Армавир; на юге -предгорной зоной северных отрогов Кавказских гор по линии (с востока на запад) - пос. Мостовской (р. Лаба), пос. Колосовка (на р. Фарс), пос. Нововочепший (р. Псекупс); на юго-западе - г. Абинск; на северо-западе - ст-ца Днепровская и ст-ца Брюховецкая. Такие географические рамки определяются исходя из того, что по археологическим данным меоты занимали территорию по нижнему и среднему течению р. Кубань,

2 см. список учтенных памятников и комплексов в приложении и на рис. 1

от станицы Прочноокопской до устья, в большой дельте Кубани и до р. Кирпили на севере (Каменецкий И.С. 1989. С. 224). В географические рамки исследования не вошли Таманский полуостров и прилегающие к нему районы к югу от Кубани, занятые синдами (Население архаической Синдики. 2010. С. 248-252), которых как письменные источники, так и современные исследователи то включают в состав меотов, то противопоставляют им (Каменецкий И.С. 1989. С. 224), а также потому, что эта этнокультурная область с VI в. до н. э. начинает испытывать сильное греческое влияние, а с конца IV - начала III в. до н.э. входит в состав Боспорского царства, что, несомненно, отразилось на материальной культуре населения (Аптека-рев А.З. 1989. С. 64, Новичихин А.М. 2006. С. 82-83; Аспургиане на юго-востоке Азиатского Боспора. 2008. С. 279-280; Иванов А.В. 2022.С. 68-69).

Также за рамками исследования остались и памятники горных районов Юго-Восточного Закубанья, поскольку они имеют спорную этническую атрибуцию и не могут быть, с большой долей уверенности, соотнесены с меотской археологической культурой (Каменецкий И.С. 1990. С. 80-91, Шевченко Н.Ф. 2020. С. 61-63.).

Сарматские памятники, согласно сведениям, приводимым И.И. Марченко (Марченко И.И. 1996. С. 6), территориально распадаются на две группы. Одна занимает компактную территорию Среднего При-кубанья. Большая часть памятников расположена на правобережье, вдоль среднего течения р. Кубань (курганы «Золотого кладбища», и в междуречье Лабы и Кубани (курганы «Зубовско-Воздвиженской группы») (Борисов В.И. 1978. С. 24).

Другая группа сарматских памятников расположена к северу от р. Кубань. Исследованные курганы сосредоточены, в основном, в Центральном Кубанском массиве, ограниченном бассейном р. Челбас, Бей-суг, Кирпили на севере и Кубанью на юге. Часть памятников расположена в степном Кубанском стародельтовом районе (Канонников А.М. 1977.

С. 102), что соответствует географическому термину "степное правобережье Нижней Кубани" (Давыдов Л.К. 1955. С. 263-264.)

Хронологические рамки. Нижняя граница определена временем сложения протомеотской культуры - конец IX - начало VIII в. до н. э. (Иванов А.В. 2018. С. 80-83). Верхняя временная граница определена -конец II - начало Ш в. н.э., поскольку именно в этот период прекращает существование меотская культура и одновременно происходит отток сарматов из Прикубанья, причиной чего послужило появление готов (Каменецкий И.С. 1989. С. 240), и появлением новой волны кочевого ираноязычного населения - носителей позднесарматской культуры, эта волна номадов представляла собой миграцию части кочевого населения Средней Азии, включавшей в себя предшествующий ираноязычный субстрат (Гугуев В.К., Трейстер М.Ю. 1995. С. 151).

Данные хронологические рамки обусловлены, необходимостью проследить тенденции появления, распространения, а также развития и причин смены форм и типов зеркал, а также металлических украшений на протяжении всего периода РЖВ на территории Кубани, от формирования (появления) как местных, так и пришлых археологических культур до их угасания (смены) в III в.

Методика исследования: поскольку одной из основных задач данной работы является построение классификационных схем для изучаемого материала, необходимо отметить, что какой-то общепринятой или хотя бы широко распространенной систематизации или просто перечня методов классифицирования в археологии нет. Разные авторы рассматривают методы археологической классификации с разных точек зрения, по-разному их систематизируют, предлагают наилучшие или единственно правильные, по их мнению, методы, исходя из разных представлений о сути и свойствах классификации (Колпаков Е.М. 1991. С. 59).

Предлагаемые в работе классификационные схемы для зеркал и металлических украшений, служат следующей цели - распределение массового ма-

териала по группам (типам) для дальнейшего использования его в исторических построениях. Такая классификация является таксономической, представляющая собой систематику археологических материалов, то есть, разделение их по признакам сходства и различия в исторически (генетически) связанные друг с другом группы. Таксономическая классификация предполагает разделение на классы (типы) и подклассы так, чтобы каждый из них характеризовался уже не менее чем двумя выявленными аналитической классификацией "модами" (Грязнов М.П. 1969. С. 18; Колпаков Е.М. 1991. С. 67).

Весь рассматриваемый в работе материал по функциональному назначению можно разделить на зеркала и украшения. Украшения, в свою очередь, делятся на: гривны, браслеты, серьги и височные кол ьца, перстни и кольца. Более подробно принципы построения классификаций и выделения типов изложены по главам, соответственно категориям исследуемого материала.

Необходимо также отметить, что в научной практике классификация вовсе не сводится логически к делению объема понятия и вовсе не состоит в том, чтобы сгруппировать материал по сходству и различию наиболее последовательно и четко. Научная классификация - это такое распределение объектов в группы на основе доступных сходств и разл и-чий, чтобы с этими группами коррелировали определенные, интересующие субъекта явления. Так, по мнению Е.М. Колпакова, «в подавляющем большинстве классификаций мы стремимся не просто к некоему логически правильному, полному, стройному и т. п. распределению материала. Нет, мы стремимся к такому распределению, чтобы каждому классу, каждому таксономическому уровню соответствовала интересующая нас дополнительная информация. Определив место в классификации артефакта, мы "автоматически" из классификации получаем о нем массу сведений, которые зачастую определить прямыми исследованиями слишком трудно или невозможно» (Колпаков Е.М. 1991. С. 82-83).

Кроме того, в работе были использованы: метод датирования по аналогии, картографический и статистический методы.

Научная новизна работы заключается в том, что металлические украшения из меотских и сарматских памятников Кубани впервые подвергаются классификации, разрабатывается и уточняется их хронология, в результате чего они, в комплексе с другими категориями находок, могут использоваться в качестве хроноиндикаторов.

Рассмотрение вопросов происхождения и развития типов зеркал и металлических украшений позволяет использовать их в качестве исторических источников для рассмотрения политической, социальной и этнической истории племен Кубани в раннем железном веке.

В отношении зеркал, необходимо отметить следующее: данная категория материала широко изучалась исследователями, но привлекался материал либо отдельного периода времени (скифского или сарматского), либо определенные типы (например, зеркала-подвески, зеркала "ольвийского" типа и др.), т.е. в целом не охватывался период раннего железного века Кубани. Таким образом, данная работа является, по сути, первым комплексным исследованием зеркал эпохи раннего железного века на территории Кубани.

Положения, выносимые на защиту:

1. В результате анализа зеркал и металлических украшений (в работе рассматриваются такие категории как: гривны, браслеты, серьги и височные кольца, а также перстни и кольца) предложена их типология и хронология. На основании составленной классификации и рассмотренной хронологии изучаемых предметов установлено 5 периодов (этапов) их бытования:

- первый период датирован VIII - середины VII в. до н.э.;

- второй период - третья четверть VII - середина V в. до н.э.;

- третий период - вторая половина V - IV в. до н.э.

- четвертый период - III—I вв. до н.э.;

- пятый период - I - нач. III в. н.э.

Каждый выделенный этап характеризуется изменениями в политической, социальной и этнической истории племен Кубани в раннем железном веке.

2. Классификация и хронология зеркал и металлических украшений доказала, что данные предметы могут использоваться как хроноиндикаторы, а также в качестве исторических источников для рассмотрения политической, социальной и этнической истории племен Кубани в раннем железном веке.

3. В ходе изучения зеркал и металлические украшений из меотских и сарматских памятников Кубани, было установлено, что данная категория вещей наглядно отражает своеобразие материальной и духовной культуры меот-ских и сарматских племен Кубани, динамику их развития и контакты с носителями соседних археологических культур, таких как «кобанская», «скифская», «греческая», «латенская» и др.

4. Зеркала и украшения, являющиеся неотъемлемой частью костюма, как было выявлено из изучения источниковедческой базы, активно используются в реконструкции этнокультурной и политической истории не только племен Кубани раннежелезного века, но и сопредельных территорий - Кавказа, Поволжья, Северного Причерноморья, Южного Понта и Восточной Европы.

5. Различный набор украшений в сочетании с определенным типом зеркал доказывает, как изменения в традиционном костюме, так и социальную стратификацию племен Северо-Западного Кавказа в раннем железном веке.

Теоретическая и практическая значимость исследования - собранный и систематизированный в работе материал может быть полезен для атрибуции музейных коллекций, для датирования вновь полученных археологических находок, для составления каталогов и баз данных. Отработанная система предлагаемых классификаций с применением указанной методики позволяет продолжить создание типологических схем для украшений предыдущей и последующей эпох. Полученные данные могут быть использованы при изучении торговли и, в некоторой степени, социально-политических отношений

меотов и их соседей, а также при подготовке лекций и написания популярных статей.

Степень достоверности выводов, изложенных в диссертационном исследовании, подтверждается большим количество и качеством источников, полученных во время археологических раскопок меотских и сарматских памятников Кубани. Выводы подтверждаются также данными, содержащиеся в приложении: таблицами, схемами (графиками) и иллюстрациями; а также картой распространения украшений и зеркал на территории Кубани.

Для достижения цели использовались методы археологической датировки и хронологии, таксономической классификации, методы математической статистики.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы работы нашли свое отражение в 17 статьях, 4 из них опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах РФ, входящих в перечень ВАК.

Промежуточные результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры всеобщей истории ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», на научных конференциях:

- "Восьмые чтения по археологии Средней Кубани" (Армавир, 2001 г.); "Историческое регионоведение Северного Кавказа - вузу и школе" (Славянск-на-Кубани, 2001 г.);

- "Археология, этнография и краеведение Кубани" (Армавир-Краснодар,

2002 г.);

- "Археология, этнография и краеведение Кубани" (Армавир-Краснодар,

2003 г.);

- "Археология, этнография и краеведение Кубани" (Армавир-Краснодар, 2005 г.);

- "Шестая Международная Кубанская археологическая конферен-ция"(Краснодар, 2013 г.);

- "XVIII Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья" (Симферополь-Керчь, 2017 г.).

Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на 6 параграфов, заключения, библиографии и приложений (список учтенных комплексов, таблиц взаимовстречаемости зеркал и украшений, а также рисунков и иллюстраций).

Глава 1 Зеркала

1.1 История изучения зеркал скифо-сарматского времени

в отечественной науке

Зеркала, как категория погребального инвентаря, не раз привлекали внимание исследователей. Но обобщающих работ по изучению всей совокупности зеркал, происходящих из памятников Кубани, не проводилось, хотя имеется ряд исследований регионального характера, охватывающих отдельные территории и культуры.

В первой части главы рассматривается многообразие подходов при классификации этой категории археологического материала. Некоторые из представленных типологических публикаций не касаются территорий и материалов, непосредственно связанных с изучаемыми в данной главе. Однако они дают дополнительную возможность не только определить историческую и культурную значимость зеркал, но и позволяют наметить определенное направление в построении классификационных схем.

Наиболее ранние экземпляры зеркал, происходящие из памятников Кубани, связываются исследователями с пребыванием на территории Северного Кавказа скифов и греческих поселенцев. Изучению "скифских" зеркал посвящено значительное количество работ.

Одна из первых классификаций, посвященных "скифским" зеркалам из памятников Северного Причерноморья, принадлежит А.А. Бобринскому (Бобринский А.А. 1901. С. 68-73). Все зеркала исследователь делит на три группы по форме и расположению ручки. В своей классификации он опирается на общую форму предмета (форма диска, форма ручки, расположение ручки относительно диска, наличие бортика). Принцип группировки, предложенный А.А. Бобринским, прочно вошел в археологические труды.

В.М. Скуднова, изучая "скифские" зеркала из архаического некрополя Ольвии, делит их на три группы по оформлению ручки (Скуднова В.М. 1962. С. 8, 13, 16).

Н.А. Онайко делит зеркала из бассейнов Днепра и Южного Буга на два типа, по оформлению ручки; на группы - по характеру украшения ручек (Н.А. Онайко 1966. С. 18-33).

Рассматривая скифские памятники левобережья Днепра, В.А. Ильинская распределяла зеркала по форме и расположению ручки внутри каждой хронологической группы, что вполне сопоставимо с классификацией (или типологией) и дает полное представление о времени бытования и сменяемости одних типов другими (Ильинская В.А. 1968. С. 152-154).

З.А. Билимович, исследуя "греческие" зеркала из фондов Эрмитажа, выделяет типы по конструкции диска; классы - по форме. Кроме того, автором определяются центры производства зеркал, и рассматривается форма и декорировка самих предметов (Билимович З.А. 1976. С. 33-38).

В монографии Г.Т. Ковпаненко зеркала из скифских памятников бассейна р. Рось распределены на два типа по расположению ручки. Приведенные автором аналогии показывают распространение зеркал рассмотренных типов (Ковпаненко Г.Т. 1981. С. 112-114).

Архаические зеркала Ольвии и Березани классифицируются в статье М.В. Скржинской, где по способу крепления диска и ручки выделяются четыре типа (Скржинская М.В. 1984. С. 111-112). По мнению Т.М. Кузнецовой, "такой подход, где в качестве основного признака берется способ крепления диска и ручки, недостаточно справедлив, т.к. был опробован автором и отвергнут, исходя из того, что в основу классификации кладут конструкцию зеркала (расположение ручки)" (Кузнецова Т.М. 1987. С. 18-30).

Весьма значимый вклад в изучение зеркал с территории Скифии внесла Т.М. Кузнецова. Итогом многолетних исследований проблем, посвященных происхождению, хронологии, классификации, терминологии зеркал и ряду других аспектов их изучения, была выработана подробная классификационная схема. Все рассмотренные зеркала по конструкции

делятся на два класса, по материалу, из которого изготовлены ручки, выделяются группы; по сочетанию материала - подгруппы. В зависимости от наличия или расположения ручки относительно диска все зеркала распределены по отделам. По форме ручки в каждом отделе выделяются типы; по наличию бортика - виды; по оформлению ручки - варианты (Кузнецова Т.М. 2002. С. 32; 2010. С. 7-16).

В исследовании Т.М. Кузнецовой впервые прослежены типологические и хронологические изменения в комплексе зеркал, определены закономерности распространения зеркал всех разновидностей, их ареал и функциональные возможности. Кроме того, автором учтены аналогии с обширной территории от Карпато-Балканского региона до Саяно-Алтайского, включая и Кубань.

Не меньшее внимание исследователей привлекают проблемы происхождения и развития сарматских зеркал. Одной из первых попыток классификации и хронологии является исследование А.М. Хазанова, посвященное вопросам происхождения, генезиса и датировки сарматских зеркал. Автором выделяется десять типов, однако, обоснование принципа, по которому проведено деление на типы, не приведено. Из описания типов следует, что единого принципа для их выделения нет (Хаза-нов А.М. 1963. С.50).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кононов Валерий Юрьевич, 2026 год

Литература

35. Абаев В.И. 1949. Осетинский язык и фольклор. - Москва, Ленинград, 1949. - 603 с.

36. Абрамова М.П. 1959. Сарматская культура II века до н.э. (По материалам Нижнего Поволжья. Сусловский этап) // Советская Археология. -1959. - № 1. - C. 52-71.

37. Абрамова М.П. 1971. Зеркала горных районов Северного Кавказа в первые века нашей эры // История и культура Восточной Европы по археологическим данным. - Москва. - 1971. - C. 121-132.

38. Абрамова М.П. 1983. О хронологии ранней группы погребений Нижне-Джулатского могильника // КСИА. - 1983. - № 176. - C. 34-39.

39. Абрамова М.П. 1987. Подкумский могильник / М. П. Абрамова; Отв. ред. Н. Л. Членова; АН СССР, Ин-т археологии. - Москва: Наука, 1987. - 178 с.

40. Абрамова М.П. 1993. Центральное Предкавказье в сарматское время. - Москва. - 1993. - 240 с.

41. Алексеева Е.М. 1975. Античные бусы Северного Причерноморья // САИ. 1975. Вып. Г1-12. - Москва: Наука, 1975, - 96 с., 12 л. ил.: ил.

42. Алексеева Е.П. 1976. Этнические связи сарматов и ранних алан с местным населением Северо-Западного Кавказа (III в. до н.э. - IV в. н.э.). -Черкесск: Ставроп. кн. изд-во. Карачаево-Черкес. отд-ние, 1976. - 166 с.

43. Алексеенко А.Н., Кадиева А.А. 2023. Проволочные гривны сарматского времени с замком в виде петли и крючка // Из истории культуры народов Северного Кавказа (Текст): сборник научных статей / коллектив авторов; под ред. д-ра ист. н., доц. Ю.А. Прокопенко, к-та ист. н. С.Н. Малахова. - Ставрополь - Москва: Печатный Двор, 2023. - Вып. 16. - С. 267-289.

44. Амброз А.К. 1966. Фибулы юга европейской части СССР// САИ. Д 1-30. - Москва: Наука, 1966. - 112 с.

45. Анфимов И.Н. 1984. Меотский могильник I-II веков близ станицы Елизаветинской // Вопросы археологии Адыгеи. - Майкоп, - 1984. -C. 83-111.

46. Анфимов И.Н. 1992. Меотский могильник близ аула Шенджий // ВАА. -Майкоп. - 1992. - C. 275-286.

47. Анфимов Н.В. 1951. Меото-сарматский могильник у станицы Усть-Лабинской // МИА. - 1951. - № 23. - C. 155-207.

48. Анфимов Н.В. 1960. Меотский могильник на западной окраине Краснодара // Наш край: Материалы по изучению Краснодарского края. -Краснодар. - 1960. - C. 158-166.

49. Анфимов Н.В. 1961а. Протомеотский могильник с. Николаевского // Сборник материалов по археологии Адыгеи. - Т.2. - Майкоп. - 1961. -C. 123-126.

50. Анфимов Н.В. 1961б. Тахтамукаевский могильник // Сборник материалов по археологии Адыгеи. - Т.2. - Майкоп. - 1961. - C. 188-207.

51. Анфимов Н.В. 1947. Земляные склепы сарматского времени в грунтовых могильниках Прикубанья // КСИИМК. - 1947. - C. 148-157.

52. Анфимов Н.В. 1958. Племена Прикубанья в сарматское время // СА. -1958. - Вып. 28. - С. 62 - 71.

53. Аптекарев А.З. 1989. К вопросу о восточной границе Боспорско-го царства во второй половине IV-первой половине III в. до н.э.// Первая Кубанская археологическая конференция: Тез. докл. - Краснодар. - 1989. - С. 29-30.

54. Артамонов М.И. 1966. Сокровища скифских курганов. - Прага, Ленинград: Артия, Сов. художник, 1966. - 120 с.

55. Аспургиане... 2008. Аспургеане на юго-востоке Азиатского Боспора по материалам Цемдолинского некрополя / Рос. акад. наук, Ин-т археологии; [отв. ред. к.ист.н. А.А. Малышев]. - Москва: Институт археологии РАН, 2008. - 299 с.

56. Арциховский А.В. 1930. Курганы вятичей. - Москва: Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук (РА-НИОН), 1930. - 221с.: ил.

57. Барцева Т.Б. 1971. Предварительные результаты спектрального изучения зеркал-подвесок Центрального Кавказа // История и культура Восточной Европы по археологическим данным. - Москва. - 1971. - C. 133-138.

58. Барцева Т.Б. 1981. Цветная металлообработка скифского времени (Лесостепное днепровское левобережье). — Москва: Наука, 1981. — 126 с.

59. Беглова Е.А. 1989. Погребальный обряд Уляпских грунтовых могильников в Красногвардейском районе // Меоты - предки адыгов. - Майкоп. - 1989. - C. 140-157.

60. Беглова Е.А., Эрлих В.Р. 2018. Меоты Закубанья в сарматское время. По материалам Тенгинского грунтового могильника. - Москва. -2018. - 384 с.

61. Берлизов Н.Е. 1997. О датировке "Денисова кургана" // Древности Кубани. - Краснодар. - 1997. - Декабрь. - С. 20-23.

62. Берлизов Н.Е. 1999. О периодизации меотской культуры Прику-банья // Региональные исследования по отечественной истории и культуре. -Краснодар. - 1999. - С. 43-54.

63. Берлизов Н.Е., Анфимов И.Н. 2005. Могильники Среднего При-кубанья эпохи эллинизма и римского времени // МИА Северного Кавказа. -Вып. 5. - Армавир. - 2005. - С. 113-121.

64. Берлизов Н.Е., Венедиктов А.П., Пьянков А.В., Зеленский Ю.В. 2003. Статистический анализ погребальных памятников Северо-Западного Кавказа сарматского времени - эпохи средневековья. Часть I. - Краснодар. -2003. - 182 с.

65. Берлизов Н.Е. 2011. Ритмы Сарматии. Савромато-сарматские племена Южной России в VII в. до н.э. - V в. н.э. / Н.Е.Берлизов. - Краснодар: КГУКИ, Парабеллум. Ч. I. - 2011. - 320 с.

66. Билимович З.А. 1976. Греческие бронзовые зеркала Эрмитажного собрания // ТГЭ. - 1976. - Т. XVII. - C. 32-66.

67. Блаватский В.Д. 1947. Искусство Северного Причерноморья античной эпохи. - Москва. - 1947. — 119 с.: ил.

68. Бобринский А.А. 1901. Курганы и случайные археологические находки близ местечка Смелы. - СПб. - 1901. - Т. III. - 232 с., 2 л. фронт. (план.), 32 л. ил., план.: ил.

69. Богданова Н.А. 1989. Могильник первых веков нашей эры у с. Заветное // Археологические исследования на юге Восточной Европы. -Москва. - 1989. - Вып. 70. - C. 17-70.

70. Борисов В.И. 1978. Реки Кубани. - Краснодар. - 1978. - 79 с.

71. Бочковой В.В., Лимберис Н.Ю, Марченко И.И. 2005. Погребения с амфорами из могильника городища Спорное// Материалы и исследования по археологии Кубани: Сб. науч. тр. - Краснодар. - 2005. - 432 с.

72. Буденный А.С. 1993. Хронология грунтовых могильников При-кубанья I-III веков н. э. Дипломная работа. - Краснодар, - 1993. - 85 с.

73. Булава Л.А. 1988. Биметаллический браслет из Прикубанья // СА. - 1988. - № 2. - C. 243-248.

74. Вальчак С.Б. 2006. Работы Кубанского отряда в республике Адыгея // АО. 2005 г. - Москва. - 2006. - С. 12-14.

75. Вахтина М.Ю. Келермесское зеркало, сектор 6: Лиса, Медведь и Птица // Stratum plus, №3, 2000. С. 56-71.

76. Веселовский Н.И. 1905. Курганы Кубанской области в период римского владычества на северном Кавказе // Труды XII Археологического съезда в Харькове в 1902 году. Т. 1. - Москва, 1905. - [1], 590, 22 с., 11 л. ил.

77. Виноградов В.Б. 1972. Центральный и Северо-Восточный Кавказ в скифское время (VII-IV века до н.э.) // Вопросы политической истории эволюции культур и этногенеза. - Грозный: Чечено-Ингуш. кн. изд-во, 1972. -389 с.

78. Виноградов В.Б., Петренко В.А. 1977. К происхождению сарматских зеркал-подвесок // КСИА. - 1977. - Вып. 148. - C. 44-49.

79. Виноградов В.Б., Петренко В.А. 1999. Ханкальские древности -источник по истории и культуре местных племен I тыс. до н.э. - I тыс. н.э. -Армавир. - 1999. - 50 с.

80. Волков И.Г. 1978. Об этнической принадлежности впускных погребений в курганах бронзового века правобережья р. Кубани // VIII Круп-новские чтения: Тез. докл. - Нальчик. - 1978. - С.98-102.

81. Высотская Т.Н. 1994. Усть-Альминское городище и некрополь. -Киев. - 1994. - 207 с.

82. Галанина Л.К. 1980. Курджипский курган. - Ленинград. - 1980. -

127 с.

83. Галанина Л.К. 1985. К проблеме взаимоотношений скифов с мео-тами // СА. - 1985. - № 3. - C. 156-165.

84. Галанина Л.К. 1997. Келермесские курганы //Степные народы Евразии. Т. 1. - Москва. - 1997. - 267 с.

85. Гей А.Н., Каменецкий И.С. 1986. Северо-Кавказская экспедиция в 1979-1983гг. // КСИА. - 1986. - Вып. 188. - C. 36-51.

86. Гей О.А. 1986. Погребения сарматского времени у хут. Малаи // КСИА. - 1986. - Вып. 186. - C. 73-76.

87. Граков Б.Н. 1947. Чи мала Ольвш торговвельш заносини з По-волжям i Приураллям в арха1чну i класичну епохи? // Археолопя. - Кшв. -1947. - C. 23-38.

88. Григорьев Г.В. 1948. Келермесская степь в археологическом отношении // Известия АН Каз. СССР. - 1948. - № 46. - Вып. 1. - C. 47-78.

89. Грязнов М.П. 1969. Классификация, тип, культура // Теоретические основы советской археологии. (Тезисы докладов на теорет. семинаре ЛОИА АН СССР I-IV 1970 г.) / АН СССР. Ин-т археологии. Ленингр. отд-ние. - Ленинград. - 1969. - 34 с.

90. Гугуев В.К., Трейстер М.Ю. 1995. Ханьские зеркала и подражание им на территории Юга Восточной Европы // РА. - 1995. - № 3. - C. 143-156.

91. Гущина И.И. 1983. К вопросу о датировке и этнической принадлежности некоторых впускных захоронений в курганах Прикубанья, исследованных Н.И. Веселовским в 1900 году // История и культура сарматов. -Саратов. - 1981. - С. 92-37.

92. Гущина И.И., Засецкая И.П. 1989. Погребения "зубовско-оздвиженского" типа из раскопок Н.И. Веселовского в Прикубанье // Археологические исследования на юге Восточной Европы. - Москва. - 1989. - С. 71-141.

93. Гущина И.И., Засецкая И.П. 1992. К вопросу о хронологии и происхождении "Золотого кладбища" в Прикубанье // Проблемы хронологии сарматской культуры. - Саратов. - 1992. - С. 45-67.

94. Гущина И.И., Засецкая И.П. 1994. "Золотое кладбище" римской эпохи в Прикубанье. — СПб.: Фарн, 1994. — 170 с. ил.

95. Гущина И.И., Попова Т.Б. 1970. Воздвиженский курган - памятник III тысячелетия - I век до н.э. // Ежегодник ГИМа (1965-1966 гг.). - 1970. - С. 71-90.

96. Давыдов Л.К. 1995. Гидрология СССР. Ч. 2. - Ленинград: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1995. — 600 с.

97. Дитлер П.А. 1961. Могильники в районе п. Колосовка на р. Фарс // Сборник материалов по археологии Адыгеи. Т.2. - Майкоп. - 1969. - C. 127-187.

98. Дитлер П.А. 1977. Меотский могильник в карьере майкопского кирпичного завода № 2 // Сборник трудов по археологии Адыгеи. - Майкоп.

- 1977. - C. 68-110.

99. Дьяконов М.М. 1950. Работы Кафирниганского отряда // МИА. -1950. - № 15. - C. 147-186.

100. Ескина А.В. 1995. Зеркало "ольвийского" типа из могильника Нечерзий // Археология Адыгеи. - Майкоп. - 1995. - C. 108-112

101. Ждановский А.М. 1981. Назревшие проблемы социально-политической истории меотов Прикубанья// Археология и Краеведение ВУЗу и школе. - Грозный. - 1981. - С. 32-34.

102. Ждановский А.М. 1990. К истории сиракского союза племен (по материалам курганных погребений Среднего прикубанья)// Дон и Северный Кавказ в древности и средние века. - Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, - 1990. - C. 35-48.

103. Ждановский А.М. 1990. Новые погребения кочевников сарматского круга из Закубанья // Древние памятники Кубани. - Краснодар. - 1990.

- С. 102-105.

104. Ждановский А.М. 1994. Основные этапы изучения древней и средневековой истории Северо-Западного Кавказа в советское время // Проблемы историографии и истории Кубани. Кубанский государственный университет. - Краснодар. - 1994. - С. 4-25

105. Ждановский А.М. Марченко И.И. 1989. К вопросу о периодизации раннего железного века Прикубанья // I кубанская археологическая конференция ТД. - Краснодар. - 1989. - C. 11-27.

106. Заднепровский Ю.А. 1971. Находки зеркал сарматского типа с Северном Иране // Искусство и археология Ирана (Всесоюзная конференция 1969 г.). - Москва. - 1971. - С. 133-141.

107. Зуев В.Ю. 2009. Греческие импорты художественной бронзы и подражания им в районе Центрального Предкавказья. // Боспорский феномен. Искусство на периферии античного мира: Материалы международной научной конференции - СПб.: Нестор-История, 2009. - С. 484-494.

108. Зуев В.Ю. 2014. Боспорский транзитный путь распространения греческих зеркал в эпоху архаики (по материалам погребальных памятников и случайных находок)// Погребальная культура Боспорского царства. Материалы Круглого стола, посвящённого 100-летию со дня рождения Михаила Моисеевича Кубланова (1914-1998). (Санкт-Петербург, 25-26 ноября 2014 г. - СПб.: Нестор-История, 2014. - С. 66-91.

109. Зуев В.Ю. 2017. Типология борисфенитских зеркал // Швшчне Причорномор'я за антично!' доби (на пошану С.Д. Крижицького). - Киев: Стародавнш свгг, 2017. - С. 144-153

110. Зуев В.Ю. 2018. Первая серия зеркал борисфенитского типа // Боспорский феномен. Общее и особенное в историко-культурном пространстве античного мира. Материалы международной научной конференции. Часть 2. - СПб. - 2018. - С. 25-46.

111. Зуев В. Ю. 2019. Типология борисфенитских зеркал //Труды Института востоковедения РАН. - 2019. - №. 21. - С. 161-177.

112. Зуев В.Ю. 2019. Третья серия зеркал борисфенитского типа (к вопросу о классификации массового археологического материала эпохи архаики) // МАИАСП. № 11 (2019). Археология, история, нумизматика, сфрагистика и эпиграфика. 2019. - С. 73-145.

113. Зуев В. Ю. 2020. Феномен зеркал борисфенитского типа в Евразии эпохи скифской архаик // Археологические вести. Институт истории материальной культуры РАН. - 1992. - Вып. 26 / (Гл. ред. Н. В. Хвощинская). -СПб., 2020. - С. 283-293.

114. Зуев В.Ю. 2021. Бронзове руюв'я дзеркала п'ято1 серii бори-сфенiтського типу з Миколаiвськоi област // Iсторiя. Етнографiя. Культура. Новi дослiдження: збiрник наукових матерiалiв XII Миколаiвськоi обласноi краезнавчоi конференцii (Микола!в 21-22 жовтня 2021 року)/ ред. рада: 0.0. Буберенко (голова), Е.1. Cлiзарова, В.В.Чернявський, В.В. Животовська. -Микола!в: Дизайн та Полiграфiя, 2021- С. 27-28.

115. Зуев В. Ю. 2021. Бронзовые рукояти скифских зеркал с пантерами эпохи архаики // Музей. Памятник. Наследие. - № 1(9). - 2021. - С. 121139.

116. Зуев В. Ю. 2021. Зеркала второй серии борисфенитского типа // Древность: историческое знание и специфика источника. Вып. 8. Материалы научной конференции, посвященной памяти Э. А. Грантовского и Д. С. Раевского (26—27 ноября 2019 г.) / Отв. ред. Г. Ю. Колганова, В. Ю. Шелестин. -Москва. - 2021. - С. 149-185.

117. Зуев В. Ю. 2022. Четвертая серия зеркал борисфенитского типа// Археологические вести, Ин-т истории материальной культуры РАН. - Вып. 37 / (Гл. ред. Н. В. Хвощинская). - СПб., 2022. - С. 65-85.

118. Зуев. В.Ю. Сударев Н.И. 2022. Борисфенитское зеркало пятой серии из погребения в могильнике «Южный склон-4» на Тамани// Археологические вести, Ин-т истории материальной культуры РАН. — Вып. 35 / (Гл. ред. Н. В. Хвощинская). - СПб., 2022. - С. 119-129.

119. Иванов А.В., Кононов В.Ю. 2014. Зеркала и металлические украшения из меотских комплексов второй половины IV в. до н.э. кургана №2 курганного могильника «Фурожан-3» // IV Анфимовские чтения по археологии Западного Кавказа. - Краснодар. - 2014. - С. 92-96.

120. Иванов А.В. 2018. Эссе, посвященное периодизации меотской культуры // Древности Кубани. Вып. 23. Выпуск, посвященный 60-летию одного из ведущих исследователей древней и средневековой истории СевероЗападного Кавказа, археолога Алексея Васильевича Пьянкова. - Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2018. - С. 80-83.

121. Иванов А.В. 2022. Курганный некрополь V в. до н.э. у станицы Неберджаевской // Историко-археологический альманах. Вып. 16 - Армавир, Краснодар, Москва. - 2022. - С. 68-69.

122. Игнатов В.Н. 1986. Бронзовые зеркала из курганов Краснодарского края // СА. - 1986. - № 3. C. 233-234.

123. Иессен А.А. 1951. Прикубанский очаг металлургии и металлообработки в конце медно-бронзового века // МИА. - № 23. - Москва. - 1951. -C. 75-124.

124. Ильинская В.А. 1968. Скифы Днепровского лесостепного левобережья. — Киев: Наукова думка, 1968. — 203 с.

125. Ильинская В.А. 1975. Раннескифские курганы бассейна р. Тясмин. АН УССР. Ин-т археологии. - Киев: Наук. думка, 1975. - 223 с.

126. Каменецкий И.С. 1989. Меоты и другие племена СевероЗападного Кавказа в VII веке до н.э. - III век н.э. // Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. - Москва. - 1989. - С. 224-251.

127. Каменецкий И.С. 1990. Племена Закубанья в VII веке до н.э. - III век н.э. // Древние памятники Кубани. - Краснодар. - 1990. - С. 80-93.

128. Каменецкий И.С. 2001. О скифах на Кубани // Третья Кубанская археологическая конференция. ТД. - Краснодар, Анапа. - 2001. - С. 65-68.

129. Каменецкий И.С., Маршак Б.И., Шер Я.М. 1975. Анализ археологических источников: (Возможности формализированного подхода). -Москва. - 1975. - 174 с.

130. Каменецкий И.С. 2011. История изучения меотов. Институт археологии РАН. - Москва. - 2011. - 384 с.

131. Канонников А.М. 1977. Природа Кубани и Причерноморья. -Краснодар, - 1977. - 112 с.

132. Капошина С.И. 1956. О скифских элементах в культуре Ольвии // МИА. - 1956. - № 50. - C. 154-189.

133. Капошина. С.И. 1959. Некрополь в районе поселка им. Войкова // МИА. 1959. № 69. - C. 108-153

134. Кашаев С.В. 2009. Некрополь Артющенко-2 // Боспорские исследования т. XXII. Степи Евразии и история Боспора Киммерийского. -Симферополь, Керчь. - 2009. - С. 188-267.

135. Керефов Б.М. 1985. Чегемский курган-кладбище сарматского времени // Археологические исследования на новостройках Кабардино-Балкарии. - Нальчик. - 1985. - С. 135-259.

136. Кисель В.А. 1993. Стилистическая и технологическая атрибуция серебряного зеркала из Келермеса // ВДИ. - № 1. - 1993. - С. 111-125.

137. Клепиков В.М. 1992. Новые памятники меото-сарматсого времени в Прикубанье (вопросы хронологии) // Проблемы хронологии сарматской культуры. - Саратов. - 1992. - С. 109-121.

138. Книпович Т.Н. 1956. Население Ольвии в VI - I веках до н.э. по данным эпиграфических источников // МИА. - 1956. - № 50. - С. 119-153.

139. Ковпаненко Г.Т. 1981. Курганы раннескифского времени в бассейне р. Рось. - Киев. - 1981. - 163 с.

140. Ковпаненко Г.Т. 1986. Сарматское погребение I века н.э. на Южном Буге. - Киев: Наук. Думка. - 1986. - 149 с.

141. Козенкова В.И. 1982. Типология и хронологическая классификация предметов кобанской культуры (восточный вариант) // САИ. - Вып. В 25. - Москва. - 1982. - 177 с.

142. Козенкова В.И. материальная основа быта кобанских племен (западный вариант) САИ. - Вып. Б 2-5. - Москва. - 1998. - 200 с.

143. Колпаков Е.М. 1991. Теория археологической классификации. -С-Пб. - 1991. - 112 с.

144. Кононов В.Ю. 2001. Зеркала-подвески с боковой ручкой в погребальном обряде// Восьмые чтения по археологии Средней Кубани. - Армавир. - 2001. - С. 17-19.

145. Кононов В.Ю. 2001а. Зеркала-подвески из курганов Средней Кубани // Восьмые чтения по археологии Средней Кубани. - Армавир. - 2001. -С. 19-20.

146. Кононов В.Ю. 2001б. Зеркала-подвески в погребальном обряде // Историческое регионоведение вузу и школе. - Славянск-на-Кубани. - 2001. -С. 5-6.

147. Кононов В.Ю. 2002. Зеркала-подвески с зооморфным орнаментом// Девятые чтения по археологии Средней Кубани. - Армавир. - 2002. -С. 11-12.

148. Кононов В.Ю. 2003. Орнаментированные зеркала-подвески с боковой ручкой как исторический источник // Археология, этнография и краеведение Кубани. - Армавир, Краснодар. - 2003. - С. 12-13.

149. Кононов В.Ю. 2004. Зеркала и металлические украшения в погребальном обряде меотов // Материалы и исследования по археологии Кубани. - Краснодар. - 2004. - Вып. 4. - С. 212-220.

150. Кононов В.Ю. 2005. Скифские зеркала с центральной петлей из меотских грунтовых могильников // Археология, этнография и краеведение Кубани. - Армавир, Краснодар. 2005. - С. 27-29.

151. Кононов В.Ю. 2005а. К вопросу о классификации перстней с витым проволочным щитком // Археология, этнография и краеведение Кубани. - Армавир, Краснодар. - 2005. - С. 29-30.

152. Кононов В.Ю. 2006. Типология и хронология перстней и колец из меотских и сарматских памятников Кубани // Материалы и исследования по археологии Кубани. - Краснодар. 2006. - Вып. 6. - С. 124-133.

153. Кононов В.Ю. 2006а. Типология и хронология гривен из меот-ских и сарматских памятников Кубани // Человек. Сообщество. Управление. -Краснодар. - 2006. - Приложение 6. - С. 34-39.

154. Кононов В.Ю. 2009. Тенденции развития зеркал и металлических украшений в контексте этнополитической истории Кубани раннежелез-ного века //Материалы и исследования по археологии Кубани. - Краснодар. -2009. - С. 177-181.

155. Кононов В.Ю. 2013. К вопросу о типологии зеркал-подвесок с боковой ручкой // Шестая Международная Кубанская археологическая кон-

ференция: Материалы конференции. - Краснодар: Экоинвест. - 2013. - С. 190-193.

156. Кононов В.Ю. 2017. Орнаментированные зеркала-подвески с боковой ручкой (хронология, мода и влияния)// XVIII Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Торговля: пути - товары - отношения: материалы международной научной конференции / Ред.- сост. В.Н. Зинько, Е.А. Зинько. - Симферополь, Керчь. - 2017. - С. 259-265.

157. Кононов В.Ю. 2022. Тенденции развития зеркал и металлических украшений в контексте этнополитической истории Кубани римского периода// VIA IN TEMPORE. ИСТОРИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. - 2022. - Том 49, № 1. - С. 57-63.

158. Кононов В.Ю. 2023. Металлические гривны сармато-меотского населения Кубани эллинистического и римского периода (IV В. ДО Н.Э. — III В. Н.Э.) // Проблемы истории, филологии, культуры. - № 3. - 2023. - С. 19-32

159. Кононов В.Ю. 2023а. Серьги и височные кольца из меотских и сарматских памятников Кубани // Вестник Калмыцкого университета. - Элиста. - 2023. - № 3(59). - С. 32-43.

160. Копылов В.П. Скифы Нижнего Дона и северо-восточного Приазовья // ВДИ. -2003. - № 1. - С. 131-140.

161. Кореняко В.А. 1990. О времени появления раннескифских памятников на Северном Кавказе // Дон и Северный Кавказ в древности и средние века. -Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета. - 1990. - 96 с.

162. Корпусова В.Н. 1983. Некрополь Золотое. - Киев, "Наукова Думка". - 1983. -182 с.

163. Кузнецова Т.М. 1987. Зеркала из скифских памятников VII - III веков до н.э. (классификация и хронологическое распределение) // СА. -1987. - № 1. - C. 35-47.

164. Кузнецова Т.М. 1991. Этюды о скифской истории. Ин-т археологии АН СССР. - Москва: ИА. - 1991. - 150 с.

165. Кузнецова Т.М. 2002. Зеркала Скифии VI - III века до н.э. Т. I. -Москва. - 2002. - 352 с.

166. Кузнецова Т.М. 2010. Зеркала Скифии VI - III века до н.э. Т. II. -Москва. - 2010. - 426 с.

167. Кузнецова Т.М. 2021. Зеркала "ольвийского типа" — показатель влияния античного мира на Северном Кавказе // Российская Археология. - № 2. - 2021. - С. 36-53.

168. Кунина Н.З., Сорокина Н.П. 1972. Стеклянные бальзамарии Боспора // Труды Гос. Эрмитажа. Т. 13. - 1972. - С. 146-177.

169. Кухаренко В.Г. 1959. Распространение латенских вещей на территории Восточной Европы // СА. - 1959. - № 1. - С. 31-51.

170. Лавров Л.И. 1978. Историко-этнографические очерки Кавказа. -Ленинград. - 1978. - 182 с.

171. Левашова В.П. 1967. Браслеты // Очерки по истории русской деревни Х-ХШ вв. Труды ГИМ, № 43. - Москва. - 1967. - С. 207-252.

172. Левашова В.П. 1967. Височные кольца // Очерки по истории русской деревни Х-ХШ вв. Труды ГИМ, № 43. - Москва. - 1967. - С. 7-54.

173. Лесков А.М., Беглова Е.А., Ксенофонтова И.В., Эрлих В.Р. 2005. Меоты Закубанья в середине VI - начале III в. до н.э.: Некрополи у аула Уляп: погребальные комплексы; Ин-т археологии РАН; ГМИНВ. - Москва: Наука. - 2005. - 192 с.

174. Лимберис Н.Ю. 1988. Конские погребения из могильника городища № 3 у хутора им. Ленина // Проблемы археологии и этнографии Северного Кавказа. - Краснодар. - 1988. - С. 35-54.

175. Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. 1991. Классификация и хронология зеркал из сарматских погребений Правобережья Кубани // Древности Кубани. - Краснодар. - 1991. - С. 63-68.

176. Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. 2001. Погребения VI - V веков до н.э. из грунтовых могильников меотских городищ Правобережья Кубани // Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып. 1. - Краснодар. -2001. - С. 32-123.

177. Лимберис Н.Ю, Марченко И.И. 2003. Стеклянные сосуды позд-неэллинистического и римского времени из прикубанья// Материалы и исследования по археологии Кубани: Сб. науч. тр. - Краснодар. - 2003. - С. 106-183.

178. Лимберис Н.Ю, Марченко И.И. 2005. Хронология керамических комплексов с античными импортами из раскопок могильников правобережья Кубани// Материалы и исследования по археологии Кубани: Сб. науч. тр. -Краснодар, - 2005. - 432 с.

179. Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. 2012. Меотские древности VI-V вв. до н.э. (по материалам грунтовых могильников правобережья Кубани) (Текст): монография / Н. Ю. Лимберис, И. И. Марченко; М-во образования и науки Российской Федерации, Кубанский гос. ун-т. - Краснодар: Традиция, 2012. - 312 с.

180. Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. Хронология погребений IV-III вв. до н. э. из могильника меотского городища Спорное // Античная цивилизация и варварский мир Понто-Каспийского региона: материалы Всероссийской научной конференции с международнымучастием, посвященной 70-летнему юбилею Б.А. Раева (Кагальник, 20-21 октября 2016 г.) / (отв. ред. С.И. Лукьяшко). - Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН. - 2016. С. 156-162.

181. Лимберис Н. Ю., Марченко И. И. 2018. Хронология орнаментированных зеркал-подвесок с боковой ручкой из меотских могильников правобережья Кубани // Stratum plus. No. 4. - 2018. - С. 201-218.

182. Лимберис Н. Ю., Марченко И. И. 2023. Детские погребения первых веков н. э. из могильника Старокорсунского городища № 2 // Stratum plus. No. 4. - 2023. - С. 181-196.

183. Лимберис Н.Ю. Марченко. И.И. 2023. О некоторых категориях меотского импорта в раннесарматских погребениях // Региональные особенности хронологии и периодизации савроматской и сарматской культур. Материалы XI Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной памяти А.С. Скрипкина. - Волгоград. - 2023. - С. 114-127.

184. Литвинский Б.А. 1978. Орудия труда и утварь из могильников западной Ферганы. - Москва. - 1978. - 215 с.

185. Ловпаче Н.Г. 1984. Раскопки Псекупского могильника // АО. -1982. - C. 33-47.

186. Ловпаче Н.Г. 1985. Могильники в устье р. Псекупса // ВАА. -Майкоп. - 1985. - C. 16-64.

187. Лубо-Лесниченко Е.И. 1975. Привозные зеркала Минусинской котловины (к вопросу о внешних связях древнего населения Южной Сибири). - Москва: Наука, 1975. - 167 с.

188. Луконин В.Г. 1977. Искусство Древнего Ирана. - Москва: Искусство, 1977. - 231 с.

189. Лукьяшко С.И., Максименко В.Е. Этнополитическая ситуация на Нижнем Дону и Северщ-Восточном Приазовье в VI-V вв. до н.э. // Дон и Северный Кавказ в древности и средние века. - Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1990. - С. 17-25.

190. Лысенко А.В., Мордвинцева В.И. 2019. Металлические украшения костюма - вотивы святилища римского времени Эклизи-Бурун (к культурной атоибуции памятника) // Проблемы истории, филологии, культуры. № 4. - 2019. - С. 240-296.

191. Максименко В.Е. 1983. Савроматы и сарматы на Нижнем Дону. -Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1983. - 224 с.

192. Максимова М.И. 1979. Артюховский курган. - Ленинград: Искусство. Ленингр. отд-ние. - 1979. - 151 с.

193. Марченко И.И. 1984. Впускные сарматские погребения Правобережья Кубани (Калининская курганная группа) // Археолого-

этнографические исследования Северного Кавказа. - Краснодар. - 1984. - C. 37-71.

194. Марченко И.И. 1987. Проблемы этнической истории сиракского союза в Прикубанье // Среднеазиатско-Кавказские чтения: Тез. докл. - Ленинград. - 1987. - С. 68-84.

195. Марченко И.И. 1988. Проблемы этнической истории сиракского союза в Прикубанье // Проблемы археологии и этнографии Северного Кавказа. - Краснодар. - 1988. - С. 68-84.

196. Марченко И.И. 1996. Сираки Кубани. Кубан. гос. ун-т. - Краснодар. - 1996. - 336 с.

197. Масленников А.А. 1999. Новое в исследованиях боспорских валов // VI чтения памяти проф. В.Д. Блаватского. - Москва, 1999. - С. 74-76.

198. Маслов В. Е. 2002. Зеркало «ольвийского типа» из Краснодарского края // РА. - 2002. - № 3. - С. 153-157.

199. Махортых С.В. 1991. Скифы на Северном Кавказе / АН УССР. Ин-т археологии. - Киев: Наукова думка, 1991. - 130 с.

200. Махортых С.В. 2016. Скифские зеркала из северокавказских памятников VII-V вв. до н.э. // Древности. Вып. 14. - 2016. - С. 105-121.

201. Меоты Закубанья в середине VI - начале III века до н. э.: (Текст): некрополи у аула Уляп: погребальные комплексы / А. М. Лесков (и др.); Российская академия наук, Институт археологии, Министерство культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Государственный музей искусства народов Востока. - Москва: Наука, 2005 (ГУП Тип. Наука). - 189 с.

202. Монахов С.Ю. 1999. Греческие амфоры в Причерноморье. Комплексы керамической тары VII-II вв. до н.э. - Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1999. - 680 с.

203. Монахов С.Ю. 2003. Греческие амфоры в Причерноморье. Типология амфор ведущих центров-экспортеров товаров в керамической таре: Каталог-определитель. - Москва; Саратов: Изд-во "Кремида"; изд-во Сарат. унта, 2003. - 350 с.

204. Монахов С.Ю., Кузнецова Е.В., Федосеев Н.Ф., Чурекова Н.Б. Амфоры VI-II вв. до н.э. из собрания Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповед-ника. Каталог. - Керчь; Саратов: Типография «Новый проект», 2016. - 222 с.

205. Монахов, С.Ю., Марченко, И.И., Лимберис, Н.Ю., Кузнецова, Е.В., Чурекова, Н.Б. 2021. Амфоры Прикубанского некрополя IV - начала III в. до н.э. (из собрания Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника имени Е.Д. Фелицына) -Саратов: ООО «Волга», 2021. - 324 с.

206. Монахов, С.Ю., Марченко, И.И., Лимберис, Н.Ю., Кузнецова, Е.В., Чурекова, Н.Б. 2022. Амфоры VII-I вв. до н.э. из собрания Краснодарского государственного историко-археологического музеязаповедника имени Е.Д. Фелицына. - Саратов: Амирит, 2022. - 304 с.

207. Мордвинцева В. И. 2010а. Сокровища древней Кубани = Treasures of the ancient Kuban / В. И. Мордвинцева, Е. А. Хачатурова, Т. В. Юрченко. - Сим-ферополь; Краснодар: Универсум, 2010. - 448 с.

208. Мордвинцева В. И. 2020. «Варварские» Элиты Нижнего Поволжья и Подонья в III в. до н.э. - сер. III в. н.э. Опыт выявления уровней социальной иерархии // Археологическое наследие. - 2020. - № 1. - С. 259-285.

209. Мордвинцева В.И. 2021. Сетевые связи варварских элит Волго-Донского региона (III в. до н. э. - III в. н. э.) // Мультидисцип-линарные исследования в археологии. - 2021. - №2 2. - С. 3-59.

210. Мошкова М.Г. 1963. Памятники прохоровской культуры // САИ. 1963. Вып. Д 1-10. - Москва: Изд-во Акад. наук СССР. - 1963. - 56 с.

211. Мошкова М.Г. 1972. Сарматские погребения Ново-Кумакского могильника близ г. Орска // Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматского времени. - Москва. - 1972. - С. 27-49.

212. Мошкова М.Г. 1983. К вопросу о катакомбных погребальных сооружениях как специфическом этническом определителе // История и культура сарматов. - Саратов. - 1983. - С. 18-34.

213. Мошкова М.Г., Рындина Н.В. 1975. Сарматские зеркала Поволжья и Приуралья (Химико-технологическое исследование) // Очерки технологий древнейших производств. - Москва. - 1975. C. 117-134.

214. Мысхакский некрополь. Раскопки 1978-1979 гг. / Под ред. А. А. Малышева; М95 Институт Археологии РАН. - Москва: МАКС Пресс, 2020. - 220 с.

215. Население архаической Синдики: по материалам некрополя у хутора Рассвет / Отв. ред. А.А. Малышев. - Москва: Гриф и К, 2010. - 268 с.

216. Неверов О.Я. 1986. Металлические перстни эпохи архаики, классики и эллинизма из Северного Причерноморья // Античная торевтика. - Ленинград - 1986. - C. 17-27.

217. Недошивина Н.Г. 1967. Перстни // Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. Труды ГИМ, № 43, - Москва: Сов. Россия, 1967. - 296 с.

218. Нефедова Е.С. 1992. К вопросу о браслетах "латенского стиля" // Проблемы хронологии эпохи латена и римского времени. - СПб. - 1992. - C. 21-34.

219. Николаева Н.А., Сафронов В.А. 1983. Проблемы появления колесного транспорта в Европе. Древнейшие повозки Восточной Европы. Выделение днепро-кубанской культуры - культуры древнейших кочевников Восточной Европы // Кочевники Азово-Каспийского междуречья. - Орджоникидзе. - 1983. - С. 43-82.

220. Новичихин А. М. Население Западного Закубанья в первой половине I тысячелетия до н. э. (по материалам погребальных памятников). -Анапа: РИО СГУТ и КД, 2006. - 220 с.

221. Носкова Л.М., Кожухов С.П. 1989. Меотские погребения Ново-Вочепшийского могильника // Меоты - предки адыгов. - Майкоп. - 1989. -C. 119-139.

222. ОАК 1903 г. - СПб. - 1905.

223. Обельченко О.В. 1962. Бронзовые зеркала Лявандакского могильника // КСИА. -1962. - № 91. - C. 48-50.

224. Онайко Н.А. 1966. Античный импорт в Приднепровье и Побужье в VII - V веках до н.э. М., 1966 // САИ. Вып. Д 1-27.

225. Парович-Пешикан М. 1974. Некрополь Ольвии эллинистического времени. - Киев: Наукова думка, 1974. - 217 с.

226. Патрушев В.С. 1984. Морийский край в VII - VI веках до н.э. -Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1984. - 230 с.

227. Петренко В.Г. 1967. Правобережье Среднего Приднепровья в V -III веках до н.э. // САИ. Вып. Д 1-4. - Москва: Наука, 1967. - 180 с.

228. Петренко В.Г. 1978. Украшения Скифии VII - III веков до н.э. М., 1978 // САИ. Вып. Д 4-5. - Москва: Наука, 1978. - 141 с.

229. Погребова Н.Н. 1961. Погребения в Мавзолее Неаполя Скифского // МИА. - 1961. - № 96. - С. 103-213.

230. Прокопенко Ю.А. 2013. К вопросу о типологии бронзовых зеркал с ручками V-Ш в. до н.э. из памятников Центрального Предкавказья // Из истории культуры народов Северного Кавказа: Сборник научных статей. - Вып. 5. - Ставрополь: Графа, 2013, - С. 19-41.

231. Пуздровский А.Е. 2007. Крымская Скифия II в. до н.э. - III в. н.э. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2007. - 480 с.

232. Пуклша О.О., Трейстер М.Ю. 2007. Сережки перших столпъ но-воi ери з колекцп С.М. Платонова у збiрцi нащонального музею !сторп Украши // Археолопя. - 2007. - № 3. - С. 73-85.

233. Пшеничнюк А.Х. 1983. Культура ранних кочевников Южного Урала. - Москва. -1983. - 200 с.

234. Пшенечнюк А.Х. 1992. Дербеневский курганный могильник позднесарматского времени в Западном Приуралье // Проблемы хронологии сарматской культуры. - Саратов. - 1992. - С.67-84.

235. Пьянков И.В., Тарабанов В.А. 1997. Могильник протомеотского времени Казазово 3 и другие находки из чаши Краснодарского водохранилища // МИАР. - Вып. I. - Москва. - 1997. - С. 62-70.

236. Пьянков И.В., Хачатурова Е.А. 1997. Зеркала скифского времени с зооморфными украшениями из старых поступлений Краснодарского музея-заповедника // Древности Кубани. - Краснодар. - 1997. - С. 7-14.

237. Репиков Н.И. 1909. Каменные ящики Байдарской долины. -Санкт-Петербург. - 1909. - 29 с.

238. Ростовцев М.И. 1918. Курганные находки Ориенбургской области эпохи раннего и позднего эллинизма // Материалы по археологии России. - 1918. - № 37. - 102 с.

239. Ростовцев Н.И. 1925. Скифия и Боспор. - Петроград. - 1925. -

621 с.

240. Савенко С.Н. 1985. Хронологические особенности зеркал IX -XII вв. н.э. Центрального Предкавказья // Проблемы хронологии археологических памятников Северного Кавказа. - Москва. -1985. - C. 97-109.

241. Сазонов А.А. 1992. Могильник первых веков нашей эры близ хутора Городского // ВАА. - Майкоп. - 1992. - C. 244-274.

242. Сазонов А.А. 1995. Ранняя группа конских захоронений прото-меотского могильника Пшиш I // Археология Адыгеи. - Майкоп. - 1995. - C. 84-107.

243. Сазонов А.А. 2020. О подвесках типа Шаренград - элитных головных украшениях в предскифском Закубанье, в Юго-Восточной и Центральной Европе // ВАА: Сборник научных трудов. - Майкоп: Изд-во Мага-рин О.Г., 2020. - С. 65-81.

244. Сапрыкин С.Ю. 2003. Боспорское царство: от тирании к эллинистической монархии // ВДИ. - 2003. - № 1. - С. 11-35.

245. Сапрыкина И. А., Бакиров Б.А. Гриценко Л.Н., Мимоход Р.М. Шведчикова Т.Ю., Сударев Н.И., Кичанов С.Е. Успенский П.С. 2023. Исследование бронзовых зеркал конца VI - конца V в. до н.э из грунтового могильника Волна 1 на Азиатском Боспоре// Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2023. - Вып. XXVIII. - С. 44-69.

246. Силантьева П.Ф. 1976. Спиралевидные подвески Боспора // Труды Государственного Эрмитажа. Т. XVII. Культура и искусство античного мира. - Ленинград: «Аврора». - 1976. - С. 123-137.

247. Скржинская. М.В. 1984. Зеркала архаического периода из Ольвии и Березани // Античная культура Северного Причерноморья. - Киев. -1984. -C. 105-129.

248. Скрипкин А.С. 1984. Два погребения раннего железного века из Прикубанья // Древности Евразии в скифо-сарматское время. - Москва. -1984. - С. 218-223.

249. Скрипкин А.С. 1990. Азиатская Сарматия. Проблемы хронологии и ее исторический аспект. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. - 298 с.

250. Скуднова В.М. 1962. Скифские зеркала в архаическом некрополе Ольвии // ТГЭ. - 1962. - Том II. - C. 5-27.

251. Смирнов К.Ф. 1952. Основные пути развития меото-сарматской культуры Среднего Прикубанья // КСИИНК. - 1952. - № 46. - C. 3-18.

252. Смирнов К.Ф. 1954. Вопросы изучения сарматских племен и их культуры в советской археологии // Вопросы скифо-сарматской археологии. - Москва. - 1954. - C. 195-219.

253. Смирнов К.Ф. 1958. Меотский могильник у станицы Пашковской // МИА. - 1958. - № 64. - С. 272-312.

254. Смирнов К.Ф. 1964. Савроматы. Ранняя история и культура сарматов. - Москва, Наука, 1964. - 381 с.

255. Смирнов К.Ф., Петренко В.Г. 1963. Савроматы Поволжья и Южного Приуралья // САИ. 1963. Вып. Д 1-9. - Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 39 с., 1 л. карт., 30 отд. л. ил. в папке.

256. Спицин А.А. 1909. Историко-археологические изыскания // Журнал министерства народного просвещения. Новая серия. Ч. 19. - Санкт-Петербург. - 1909. - Январь. - С. 67-98.

257. Столяр А.Д. 1958. Раскопки курганов у хут. Попова в 1950-1951 гг. // МИА. - 1958. C. 348-416.

258. Стоянова А.А. 2011. Гривны из памятников Крыма сарматского времени // МАИЭТ. Вып. XVII. - Симферополь: Таврия, 2011. - С. 116-140.

259. Сымонович Э.А. 1983. Население столицы позднескифского царства (по материалам восточного могильника Неаполя Скифского). - Киев, "Наукова Думка", 1983. - 172 с.

260. Тарасова Н.В. 2005. Об одной группе височных подвесок раннего железного века из Северного Причерноморья // Древности Евразии: от ранней бронзы до раннего Д73 средневековья. Памяти Валерия Сергеевича Ольховского. Сб. статей / Гл. ред. В.И.Гуляев. - Москва: Институт археологии РАН. - С. 515-520.

261. Трейстер М. Ю. 2022. Проблемы атрибутации портретов на перстнях «птоломеевского типа» // Боспорские чтения 23. - Керчь. - 2022. -С. 322-335.

262. Третьяков П.М. 1959. Чаплинское городище // МИА. - 1959. - № 70. - C. 119-153.

263. Трубачев О.Н. 1978. Некоторые данные об индоарийском языковом субстрате Северного Кавказа в античное время // ВДИ. - 1978. - № 4. -C. 34-42.

264. Труфанов А.А. 2001. К вопросу о хронологии браслетов с зооморфными окончаниями (по материалам крымских могильников поздне-скифского времени) // Труды Государственного исторического музея. Вып. 118. - Москва. - 2001. - С. 71-77.

265. Труфанов А.А. 2009. Хронология могильников Предгорного Крыма I в. до н. э. - III в. н. э. // Stratum plus (4). - 2009. - С. 117-329.

266. Труфанов, А.А. 2022. Полевые исследования Усть-Альминского некрополя в 2015-2017. гг. - Симферополь. - 2022. - 246 с.

267. Труфанов А.А., Мордвинцева В.И. 2018. Погребение I в. н.э. из Усть-Альминского некрополя // Проблемы истории, филологии, культуры. -№ 3. - 2018. - С. 30-46.

268. Фармаковский Б.В. 1914. Архаический период в России // МАР. -1914. - № 34. - С. 17-78.

269. Фехнер М.В. 1967. Шейные гривны // Очерки по истории русской деревни Х-ХШ вв. Труды ГИМ, № 43. - Москва. - 1967. - С. 55-87.

270. Фурманська А.И. 1958. Ливарш форми з розкопок Ольвии //АП. т. VII. - Кшв. - 1958. - С. 40-60.

271. Хазанов А.М. 1963. Генезис сарматских бронзовых зеркал // СА. - 1963. - № 4. - С. 58-71.

272. Хачатурова Е.А. 1996. Новая находка архаического бронзового зеркала в Прикубанье // Историко-археологический альманах. Вып. 2. - Армавир; Москва. - 1996. - С. 45-46.

273. Чертомлык (Скифский царский курган IV в. до н. э.). 1991. /А.Ю. Алексеев, В.Ю. Мурзин, Р. Ролле: Отв. ред. П.П. Толочко; АНУССР. Ин-т археологии. - Киев: Наук. думка, 1991. - 410 с.

274. Членова Н.Л. 1967. Происхождение и ранняя история племен Та-гарской культуры. - Москва. 1967. - 299 с.

275. Членова Н.Л. 1993. О степени сходства компонентов материальной культуры в пределах "Скифского мира" // ПАВ. - 1993. № 7. - С. 49-77.

276. Цокур И.В. 2008. Курганный могильник «Украинский-1» // Наследие Кубани. Вы. I. Сборник научных статей / Под. ред. Е.И. Нарожного и И.В. Цокур. -Краснодар, ОАО «Наследие Кубани». - 2008. - С. 156-239.

277. Шаров О.В. 1992. Хронология могильников Ружичанка, Косано-во, Данчены и проблема датировки черняховской керамики// Проблемы хронологии Латена и Римского времени. По материалам Тихановских чтений (Ленинград, 1988 г.). - Спб. - 1992. - С. 158-207.

278. Шевченко Н.Ф. 2013. Племена Восточного Приазовья на рубеже эры. - Ростов-на-Дону: Альтаир, 2013. - 151 с.

279. Шевченко Н.Ф. 2020. Грунтовый могильник «Мезмай 1» // Древности Кубани. Выпуск 24: сборник научных трудов; отв. ред. В.В. Вереща-

гин. - Ростов-на-Дону - Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2020. - 302 с.

280. Шедевры древнего искусства Кубани. Каталог выставки. -Москва: Министерство культуры СССР, 1987. - 187 с.

281. Шереметьев А.Г., Мордвинцева В.И. 2022. Сакральное и материальное в погребении воинской элиты у станицы Динская (Краснодарский край) // Боспорские чтения 23. - Керчь. - 2022. - С. 356-362.

282. Шилов В.П. 1959. Калиновский курганный могильник // МИА. -1959. - № 60. - C. 323-523.

283. Эрлих В.Р. 2007. Северо-Западный Кавказ в начале железного века: протомеотская группа памятников. - Москва: Наука, 2007. - 430 с.

284. Эрлих В.Р., Кожухов С.П. 1991. Погребения сарматского времени курганного могильника Уашхиту-2 // Древности Северного Кавказа и Причерноморья. - Москва. - 1991. - C. 111-126.

285. Эрлих В.Р., Кожухов С.П. 1992. Об основных этапах развития меотской культуры Закубанья // Античная цивилизация и варварский мир. ч. I. - Новочеркасск. - 1992. - C. 82-89.

286. Малышев А.А. 2007. Юго-восточная периферия Боспора в эллинистическое время: по материалам Раевского некрополя / Отв. ред. А.А. Малышев. - Москва: Гриф и К, 2007. - 258 с.

287. Boardman J. 1970. Greek gems and finger rings: Early age to late classical. - 1970. - London: Thames and Hudson. - 1970. - 458 p.

288. L'or des amazones. - Paris. - 2001. - 300 p.

289. Limberis N. Ju. Marcenko I. I. 2008. Römische Import in sar-matischen und maiotischen Denkmäler des Kubangebites / Archäologie in Eurasien. Deutsches Archäologisches Institut. - Mainz. - 2008. - 626 s., 57 аЬЬ., 168 und 222 tafeln.

290. Mordvintseva V.I. 2020. Prestige Goods from Élite Burials as Markers of Self-Identity and Networking of the Élites // Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 26 (2). - 2020. - Р. 257-265.

291. Mordvintseva V. 2022. Maioten und Maiotische archäologische Kultur: Zum Zusammenhang von Begriffen // Studia Universitatis Babes-Bolyai-Historia 67 (2). - 2022. - P. 81-94.

292. Reichl I. 1936. Die Spiegel der podolischen skythischen Kultur // Su-limirski T. Skytowie na Zachodniem Podolu. - Lwow. - 1936. - 186 p.

293. Reineke P. 1897. Ueber Beziehungen der Alter thumer China's z u denen des scythisch - sibirischen Volkerkreises // ZfE. Berlin. 1897. - 206 p.

294. Rostovzeff. M. 1929. The animal style in South Russia and China. Princeton. - N.Y. - 1929. - 112 p.

295. Simonenko A., Mel'nik A. 2004. Eine sarmatishe Beststtung im Kurgan Kamova Mogila bei Krivoj Rog // Eurasia antiqua. Band 10. - Berlin. - 2004. - P. 269-280.

СПИСОК АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ С ЗЕРКАЛАМИ И

УКРАШЕНИЯМИ, УЧТЕННЫХ В РАБОТЕ

№ п/п Памятник № Погребения Источник

1. Уляпский могильник К.4, П. 8 БегловаЕ.А. 1989

2. - // - К. 4, П. 14 - // -

3. - // - К.15, П. 8 - // -

4. - // - К. 4, П. 19 - // -

5. - // - К.4, П. 23 - // -

6. - // - К. 7, П. 20 - // -

7. - // - К. 12,П. 16 - // -

8. - // - К.15, П. 15 - // -

9. - // - К.15, П. 16 - // -

10. - // - К. 16,П. 15 - // -

11. - // - К.7, П. 25 - // -

12. - // - К.4, П. 29 - // -

13. - // - К. 4, П. 30 - // -

14. - // - К.4, П. 31 - // -

15. - // - К. 15, П. 21 - // -

16. - // - К. 15, П. 29 - // -

17. - // - К.4, П. 41 - // -

18. - // - К. 4, П. 17 - // -

19. - // - К.12, П. 45 - // -

20. - // - К.15, П. 48 - // -

21. - // - К.15, П. 62 - // -

22. - // - К. 15, П. 63 - // -

23. - // - К.12, П.100 - // -

24. Могильник у аула Шенджий П. 1 Анфимов И.Н. 1992

25. - // - П. 1 - // -

26. Келермесский грунтовый мог. П. 8 Галанина Л.К. 1985

27. - // - П. 27 - // -

28. Тахтамукаевский могильник П. 8 Анфимов Н.В. 1961

29. - // - П. 10 - // -

30. - // - разруш. погр. - // -

31. - // - П. 13 - // -

32. - // - П. 15 - // -

33. - // - П. 16 - // -

34. - // - П. 4 - // -

35. - // - П. 27 - // -

36. - // - П. 32 - // -

37. - // - П. 45 - // -

38. Могильник у хут. Городского П. 3 СазоновА.А. 1992

39. - // - П. 6 - // -

40. - // - П. 1 - // -

41. - // - П. 3 - // -

42. - // - П. 13 - // -

43. Могильник № 1 в устье р. Псе-купса П. 135 ЛовпачеН.Г. 1985

44. - // - П. 64 - // -

45. - // - П. 66 - // -

46. - // - П. 69 - // -

47. - // - П. 134 - // -

48. Николаевский могильник П. 33 Анфимов Н.В. 1961

49. - // - П. 5 - // -

50. - // - П. 11 - // -

51. - // - П. 37 - // -

52. Могильник № 3 у ст. Пашков-ской. Раскоп А. 1947 П. 1 Смирнов К.Ф. 1958

53. Раскоп Б П. 4 - // -

54. Раскоп Б. 1948 П. 1 - // -

55. - // - П. 4 - // -

56. - // - П. 6 - // -

57. - // - П. 11 - // -

58. Раскоп Б. 1949 П. 3 - // -

59. - // - П. 4 - // -

60. - // - П. 9 - // -

61. - // - Случ. нах. рис.5,13

62. - // - Случ. нах. - // -

63. Тимашевский курган К. 1. П. 17 Каминский Н.В. 1990

64. Аул Начерзий К. 30. П. 1 Ждановский А.М. 1976

65. Курган Песчаный П. 9 Ждановский А.М. 1990

66. - // - П. 10 - // -

67. Могильник Ясеновая Поляна П. 3 Дитлер А.П. 1961

68. - // - П. 11 - // -

69. - // - П. 14 - // -

70. - // - П. 15 - // -

71. - // - Случ. нах. Табл. VIII, рис. 1

72. - // - Случ. нах. Табл. II, рис. 1, 2

73. Курган "Острый" ст. Ярслав-ская, раскопки 1896 г. Впускное Гущина И.И., Засецкая И.П. 1989

74. Курган у ст. Воздвиженской, раскопки 1899 г. _ - // -

75. Курган, участок И.Г. Харина, аул Хатукаевский, ст. Воздвиженская, раскопки 1899 г. _ - // -

76. г. Армавир, раскопки 1902 г. К. 1, П. 5 - // -

77. Курган "Большой", г. Армавир, раскопки 1902, 1903 гг. Впускное - // -

78. хут. Зубовский, ст. Тенгинская, раскопки Забродина, 1899 г., доследован Веселовским К. 1 - // -

79. - // - К. 2 - // -

80. хут. Северный К. 1, П. 3 Скрипкин АС. 1984

81. - // - К. 1, П. 9 - // -

82. г. Новокубанск К. 1, П. 6 Шевченко Н.Ф. 2005

83. - // - К. 5, П. 5 - // -

84. - // - К. 1, П. 2 - // -

85. - // - К. 1, П. 20 - // -

86. - // - К. 1, П. 21 - // -

87. г. Усть-Лабинск К. 43 Гущина И.И., Засецкая И.П. 1992, рис. 5, 6

88. Курган у ст. Воздвиженской - - // - рис. 7, 7а, 12

89. г. Усть-Лабинск К. 32 - // - рис. 97, 97а

90. ст. Тифлисская, раскопки 1902 г К. 9 - // - рис. 103

91. Могильник Старокорсунского городища № 3 П. 5 Кондрашев А.В. 1986

92. - // - П. 6 - // -

93. - // - П. 11 - // -

94. - // - П. 13 - // -

95. - // - П. 14 - // -

96. - // - П. 18 - // -

97. - // - П. 22 - // -

98. - // - П. 26 - // -

99. - // - П. 27 - // -

100. - // - П. 28 - // -

101. - // - П. 31 - // -

102. - // - П. 36 - // -

103. - // - П. 37 - // -

104. - // - П. 17 - // -

105. - // - П. 30 - // -

106. - // - П. 49 - // -

107. - // - П. 50 - // -

108. - // - П. 55 - // -

109. - // - П. 59 - // -

110. - // - П. 65 - // -

111. - // - П.71 - // -

112. - // - П. 70 - // -

113. - // - П. 74 - // -

114. - // - П. 78 - // -

115. - // - П. 81 - // -

116. - // - Об 9 - // -

117. - // - Об 13 - // -

118. Могильник Старокорсунского городища № 3 П. 245 Кондрашев А.В. 1989

119. - // - П. 246 - // -

120. - // - П. 247 - // -

121. - // - П. 257 - // -

122. - // - П. 261 - // -

123. - // - П. 263 - // -

124. - // - П. 271 - // -

125. - // - П. 282 - // -

126. - // - П. 283 - // -

127. - // - П. 284 - // -

128. - // - П. 287 - // -