Англо-американская и отечественная историография помощи Советскому Союзу по ленд-лизу в годы Второй мировой войны :1941-1945 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.09, кандидат исторических наук Головатина, Полина Михайловна

Диссертация и автореферат на тему «Англо-американская и отечественная историография помощи Советскому Союзу по ленд-лизу в годы Второй мировой войны :1941-1945 гг.». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 233459
Год: 
2006
Автор научной работы: 
Головатина, Полина Михайловна
Ученая cтепень: 
кандидат исторических наук
Место защиты диссертации: 
Екатеринбург
Код cпециальности ВАК: 
07.00.09
Специальность: 
Историография, источниковедение и методы исторического исследования
Количество cтраниц: 
281

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Головатина, Полина Михайловна

Введение.

Глава I. Американская и британская историография ленд-лиза.

1.1. Историография военных и первых послевоенных лет, 1941- вторая половина 1940-х гг.

1.2. Историография ленд-лиза второй половины 1940-х - второй половины 1960-х гг.

1.3. Развитие американской и британской историографии ленд-лиза, конец 1960-х гг. - настоящее время.

Глава II. Советская историография ленд-лиза.

2.1. Советская историография ленд-лиза периода Второй мировой войны.

2.2. Изменения историографии ленд-лиза, конец 1940-х- середина 1950-х гг.

2.3. Развитие советской историографии ленд-лиза во второй половине 1950-х - * середине 1960-х гг.

2.4. Советская историография ленд-лиза второй половины 1960-х- конца 1980-х \ гг.

Глава III. Современная российская историография ленд-лиза.

3.1. Российская историография ленд-лиза, конец 1980-х - начало 1990-х гг.

3.2. Тенденции развития российской историографии ленд-лиза 1990-х- начала 2000-х гг.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Англо-американская и отечественная историография помощи Советскому Союзу по ленд-лизу в годы Второй мировой войны :1941-1945 гг."

Актуальность темы данного исследования обусловлена с одной стороны, актуальностью темы американской помощи СССР по ленд-лизу и, с другой стороны, необходимостью обобщения накопленного опыта понимания и репрезентации программы ленд-лиза в отечественной исторической науке и исторической науке США и Великобритании и необходимостью разработки методологических принципов ее дальнейшего исследования. Критическое осмысление прошлого, систематизация знания о накопленном опыте является важным условием развития общества. Историография как дисциплина, изучающая процесс и закономерности развития исторической науки1, которая является неотъемлемой частью нашей культуры2, дает возможность систематизировать знания об историческом процессе и понять его сложность и неоднозначность, иными словами «подвести итог и выяснить культурно-историческии смысл и природу перемен, произошедших в исторической науке и профессиональном исследовательском сознании»3. Историография дополняет знание по развитию: общественно-политической мысли.

Кроме того, как подчеркивают ряд отечественных историографов, историков 4 и политологов , современная историческая наука не существует изолированно от общества, но, наоборот, взаимосвязана с ним, т. е. оказывает влияние на общественную жизнь, внутри- и внешнеполитическую, международную

1 Наиболее распространенное определение историографии. См. подробнее Клименко А. В. Предмет и задачи историографии//Историография истории России до 1917 г.-М.: Владос, 2004.-Т. 1.-С. 17.

2 Лачаева М. Ю. Предисловие// Историография истории России до 1917 г. - Т. 1.-С. 5; Ястребицкая А. С. О Культур-диалектической природе историографического: взгляд из 90-х [Электрон, ресурс] // XX век: Методологические проблемы исторического познания. - М.: РАН. ИНИОН, 2001. - Ч. 1. - С. 22. - Режим доступа: http://www.auditorium.ru/books/1133/chl.pdf

3 Ястребицкая А. С. О Культур-диалектической природе историографического: взгляд из 90-х. - С. 2.

4 Косолапое Н. А. Мировая политика: явление и предмет науки. К дискуссии на страницах «Полиса» и «Международных процессов» // Полис. - 2005. - №6. - С. 92-109; Николаева И. Ю. Методологический синтез: «сверхзадача» будущего или реалия сегодняшнего дня? // Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы. - М.: Логос, 2005. - С. 43-66; Румянцева М. Ф. Теория истории. - М.: Аспект Пресс, 2002. - С. 204-206; Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. - 1995. - №1. - С. 3-33; Чубарьян А. Война и судьбы мира. Проблемы исторических исследований // Свободная мысль. - 1995. - №2. - С. 47-57; Koselleck R. Futures Past: On the Semantics of Historical Time / transl. by K. Tribe. - New York: Columbia Univ. Press, 2004.-P. 78-92. обстановку, и, в свою очередь, отражает изменения, происходящие в них. Следуя за определением идеологии, данным российским политологом Ф. Г. Войтоловским, как одной «из важнейших составляющих мышления политических аналитиков», определяющей «понимание им целей существования и, соответственно, ценностных оснований, мотивирующих деятельность всего общества, которое они обслуживают и частью которого они являются»1, можно говорить об идеологической функции общественных наук, к которым относится историческая наука и, соответственно, историография как специальная историческая дисциплина. Таким образом, можно говорить о том, что историография позволяет нам не только проанализировать опыт развития научного знания, но и общества в целом, понять закономерность и смыслы явлений и изменений, происходящих в нем, определить дальнейшие перспективы его развития. $

Актуальность самой темы ленд-лиза усиливает актуальность исследования её историографии. Прежде всего, дадим общее определение ленд-лизу. Ленд-лиз представляет собой программу широкомасштабной военной и экономической: помощи союзникам США в годы Второй мировой войны, действие которой официально продолжалось с 1941-1945 гг. Программа предусматривала не только ч поставки широкого спектра военных и промышленных материалов, продовольствия, но и обмен услугами, информацией, и технологиями. Таким образом, сохраняющаяся и, более того, повышающаяся актуальность исследования программы ленд-лиза обусловлена целым рядом факторов: сохраняющейся политической остротой вопроса; ограничения возможностей исследования темы ленд-лиза, существовавшие в годы холодной войны, приводят к наличию, по-прежнему, значительного числа «белых пятен» в истории осуществления программы ленд-лиза и неотвеченных вопросов, препятствующих пониманию ее значения; комплексная природа программы помощи по ленд-лизу делает ее изучение интересным и важным не только для историков, но также политологов и

1 Войтоловский Ф. Проблематика глобального управления в западной политологии // Международные процессы. - 2005. - Январь-апрель. - Том 3. - №1 (7). - С. 42. экономистов; международный характер программы позволяет рассматривать ее как пример межкультурного диалога, взаимопонимания и толерантности в международных отношениях, что является актуальным направлением исследования в целом ряде научных дисциплин (политологии, философии, истории, лингвистики, социальной антропологии). Более того, данный опыт представляется особенно ценным в условиях развития мультикультурных обществ, глобализации и, в тоже время, в условиях угрозы роста национализма и ксенофобии в ряде регионов мира.

Многочисленные международные конференции как в связи с памятными датами, так и независимо от них, совместные исследовательские проекты, общественные мероприятия, документальные и художественные фильмы, дискуссии по радио и телевидению, продолжающаяся публикация работ, посвященных различным аспектам и вопросам программы помощи по ленд-лизу, свидетельствуют о сохраняющемся интересе к проблеме как в России, так и за рубежом. Огромное количество публикаций, разных по жанру, качеству исследования, тематике, посвященных программе ленд-лиза, несомненно, требует обобщения и систематизации накопленного опыта, определения перспектив для дальнейшего исследования, на что указывают, в том числе, в своих работах современные исследователи ленд-лиза М. Н. Супрун, Л. В. Поздеева и другие1.

Цель исследования заключается в том, чтобы проанализировать развитие репрезентации американской программы помощи Советскому Союзу по ленд-лизу в американской, британской и отечественной историографии в период с начала действия программы (1941 г.) по настоящий момент в контексте развития отношений между рассматриваемыми странами и происходящих в них политических и социально-экономических процессов.

Объектом исследования в диссертации является комплекс существующей к настоящему моменту литературы, в которой освещается вопрос американской

1 Поздеева Л. В. Ленд-лиз для СССР: дискуссия продолжается // Вторая мировая война. Актуальные проблемы. -М.: Наука, 1995. - С. 324-339; Супрун М. Н. Ленд-лиз и северные конвои: обзор историографии и источников [Электрон, ресурс] // Северные конвои: исследования, воспоминания, документы: альманах. - Выпуск 4. -Архангельск: ПГУ, 2000. - Режим доступа: arcticwar.pomorsu.ru/sea/nc4/research/souprun.html помощи Советскому Союзу по ленд-лизу в период Второй мировой войны. Это, главным образом, исторические и социально-экономические работы отечественных, американских и британских исследователей.

Предметом исследования в диссертационной работе является осмысление значения и осуществления программы ленд-лиза отечественными, американскими и британскими исследователями, эволюция концепций историков, основные тенденции и результаты исследований ленд-лиза, совершенствование их методики, условия и факторы, влияющие на развитие концепций исследователей, и влияние результатов исследований и концепций на общественное сознание, политическое и историческое развитие.

Хронологические рамки рассматриваемой проблемы охватывают период с октября 1941 г., момента подписания Первого (Московского) протокола о поставках в СССР (хотя официально закон о ленд-лизе распространялся на СССР с ноября 1941 г.), по сентябрь 1945 г., когда поставки были официально прекращены. Формально действие закона о ленд-лизе для СССР было приостановлено 12 мая 1945 г., но в условиях вступления СССР в войну с Японией поставки по ленд-лизу были продлены и с 12 мая по 2 сентября 1945 г. осуществлялись в рамках дополнительного договора (программа «Мейлпост»)1. 20 сентября 1945 г. указом президента США был распущен Комитет по поставкам в СССР, существовавший с 30 октября 1942 г.2

В диссертации рассматривается литература, появляющаяся с момента принятия закона о ленд-лизе (11 марта 1941 г.) по настоящий момент. В связи с тем, что объектом диссертационного исследования является историография американской помощи по ленд-лизу Советскому Союзу за рамки исследования выходит рассмотрение дебатов вокруг принятия самого закона и распространения

1 Бутенина Н. В. Ленд-лиз - сделка века. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. - С. 143-145; Супрун М.Н. Ленд-лиз и северные конвои. 1941-1945 [Электрон, ресурс].-М.: Андреевский флаг, 1997.-Заключение.-Режим доступа: lib 1 .pomorsu.ru/el ib/History/Suprun-Lendl iz/lendl063 .htm

2 См. Report on War Aid Furnished by the United States to the U.S.S.R. June 22, 1941 - September 20, 1945. Foreign Economic Section Office of Foreign Liquidation Department of State / prep, by the Protocol and Area Information Staff of the U.S.S.R. Branch and the Division of Research and Reports. Novemeber 28,1945. его на Великобританию. Полемика об оказании помощи Советскому Союзу и о распространении программы ленд-лиза на него, также как и упоминание программы в прессе начинается несколько позже, скорее, с лета 1941 г., тем не менее, отдельные статьи и заметки начинают публиковаться в американских и советских газетах вскоре после принятия самого закона.

Степень изученности проблемы. Отличительной чертой историографической литературы, в которой подводятся итоги изучения программы ленд-лиза, является отсутствие обобщающей работы по данной проблеме. Анализ «буржуазной историографии» в советской исторической науке был одним из немногочисленных возможных путей обсуждения темы ленд-лиза. В связи с определенной «оттепелью» в политической и общественной ситуации в Советском

Союзе и большим объемом зарубежных работ, ставших доступными советским t историкам в конце 1950-х - начале 1960-х гг., начинают появляться работы по историографии Второй мировой войны. С определенной долей условности, можно говорить и о появлении работ по историографии ленд-лиза, которая вплоть дог 1990-х гг., представляла собой обзор зарубежной историографии. В целом, данные работы были схожи в оценках и ориентированы на разоблачение «фальсификации буржуазной историографии» (статьи Б. И. Марушкина, Н. Н. Яковлева, И. И. Ларенцева и К. В. Гусева, разделы в монографиях Л. Н. Иванова, Н. Иноземцева, А. Г. Деборина, Б. С. Тельпуховского, раздел в шестом томе «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза» и другие1). Данные историографические работы представляли собой анализ значительного объема литературы, результатов исследований зарубежных (не только английских и американских) историков, воспоминаний зарубежных политиков. Несмотря на то,

1 Марушкин Б. И., Яковлев Н. Н. Вопрос о взаимоотношениях СССР и США в период Второй мировой войны в американской буржуазной историографии // Новая и новейшая история. - 1957. -№3. - С. 147-166; Иванов Л. Н. Очерки международных отношений в период Второй мировой войны (1939-1945). - М.: Наука, 1958; Иноземцев Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. М.: Политиздат, 1960. - С. 345-477; История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945: в 6 тт. Т. 6: Итоги войны / под ред. П. Н. Поспелова. - М.: Воениздат, 1965. - С. 403—616; Ларенцев И. И., Гусев К. В. Научная сессия, посвященная 20-летию начала Великой Отечественной войны // Вопросы истории. - 1961. - № 10. - С. 173-174; Деборин Г. А., Тельпуховский Б. С. Итоги и уроки Великой Отечественной войны. - М.: Мысль, 1975. что ленд-лизу уделялось несколько строчек или даже страниц, данные работы далеки от подробного анализа историографии данного вопроса. Обсуждение историографии ленд-лиза проходило в русле оценки зарубежными авторами вклада союзников в победу и являлось, как правило, непосредственным ответом на наиболее крайние антисоветские высказывания зарубежных историков. Несколько отличается статья А. Н. Мерцалова, опубликованная в журнале «История СССР» в 1981 г.1 Автор статьи провел достаточно подробный анализ зарубежных исследований, опубликованных в период с 1940-х-1970-е гг. по экономике Советского Союза в годы войны, фокусируя свое внимание, главным образом, на вопросе поставок вооружения по ленд-лизу в Советский Союз. Анализируя работы как консервативных, так и либеральных английских, американских, немецких и французских историков, А. Н. Мерцалов подчеркивал неоднозначность оценок союзнической помощи в зарубежной историографии и, таким образом, подталкивал1 (f к необходимости более глубокого ее изучения и пересмотра прежних позиций.

Ситуация изменилась в 1990-е гг.: с увеличением объема исследований? посвященных непосредственно программе ленд-лиза, и утверждением программы ленд-лиза в качестве самостоятельной темы исследований появляются статьи по историографии ленд-лиза, в том числе, и отечественной. Тем не менее, их по-прежнему не много. Одной из первых подробных работ по историографии ленд-лиза стала статья JL В. Поздеевой в сборнике «Вторая мировая война. Актуальные проблемы», опубликованном в 1995 г. под редакцией А. О. Чубарьяна2. Стремясь пересмотреть отношение как к ленд-лизу, так и его историографии, Л. В. Поздеева дает обзорный анализ зарубежной и современной российской историографии программы, систематизируя основные направления в исследовании темы, выделяя отдельные периоды ее изучения, тенденции развития. Статья является определенным подведением итогов, свидетельствующем о необходимости I i V 1 Мерцалов А. Н. Современная буржуазная историография о советской экономике в годы Великой Отечественной войне // История СССР. -1981. - №6. - С. 192-202.

2 Поздеева Л. В. Ленд-лиз для СССР: дискуссия продолжается // Вторая мировая война. Актуальные проблемы.

I М.: Наука, 1995.-С. 324-339. систематизации существующих в российской историографии ленд-лиза знаний о программе помощи по ленд-лизу. Данная работа стала своего рода заметным событием в историографии ленд-лиза, о чем свидетельствует тот факт, что она является одной из наиболее цитируемых в современной российской историографии ленд-лиза.

Попытка дать системный обзор историографии ленд-лиза была предпринята С. Луговским и С. Ремизовой в сборнике «Загадки ленд-лиза»1. Авторы опираются, главным образом, на историографические работы по Второй мировой войне, а также работы российских исследователей М. Н. Супруна, Л. В. Поздеевой, Б.В.Соколова, А. X. Паперно, являющиеся обобщающими исследованиями по отдельным аспектам программы. В целом, можно сказать, что статья С. Луговского и С. Ремизовой скорее нацелена на предоставление читателю общей информации о ленд-лизе и имеющихся оценках его значения, чем на проведение детального историографического исследования.

Близкой по стилю и содержанию является статья тюменской исследовательницы Л. В. Шацких 2002 г., посвященная анализу отечественной л историографии ленд-лиза. Она предпринимает попытку объяснить выводы о значении ленд-лиза, сделанные тем или иным исследователем, влиянием политической ситуации, в которой он писал эту работу.

Более детальный анализ историографии и источников по отдельным аспектам программы ленд-лиза можно найти в историографических разделах монографий М. Н. Супруна (северный маршрут осуществления поставок и проведения конвоев), А. X. Паперно (тихоокеанский маршрут), Н. В. Бутениной (экономическое значение программы)3. Общий анализ зарубежной историографии программы с учетом новых

1 Луговской С., Ремизова С. Ленд-лиз: история и современность // Загадки ленд-лиза. - М.: Вече, 2000. - С. 349— 397.

2 Шацких Л. В. Отечественные историки о роли ленд-лиза в советско-американских отношениях (1941-1945) // Тюменский исторический сборник. Выпуск 5. - Тюмень: Тюменский госуниверситет, 2002. - С. 68-72.

3 Северные конвои: исследования, воспоминания, документы: альманах / сост. М. Н. Супрун. - Выпуск 1. -Архангельск: ПГУ, 1991; Выпуск 2. - М.: Наука, 1994; Выпуск 3. - М.: Андреевский флаг, 2000; Выпуск 4 -Архангельск: ПГУ, 2000; Супрун М. Н. Ленд-лиз и северные конвои, 1941-1945.1997; Паперно А.Х. Ленд-лиз. Тихий океан. М.: Терра- Книжный клуб, 1998; Бутенина Н. В. Ленд-лиз - сделка века. 2004. работ, опубликованных по этой теме, проводится в ряде монографий по зарубежной историографии Великой Отечественной войны: С. В. Кудряшова (англоамериканская историография), А. С. Якушевского (западная историография в целом)1. Последняя группа работ характеризует и формулирует основные тенденции развития зарубежной историографии Великой Отечественной войны и, в том числе, программы ленд-лиза.

Американские и британские работы, как правило, дают более полную характеристику собственной историографии. Следует упомянуть монографию американского историографа Дж. Комза, представляющую собой подробное исследование американской историографии XIX и XX вв. дипломатической истории США2. Отдельные главы посвящены анализу историографии ленд-лиза. Так как целью данного его исследования является осветить дипломатическую историю США, он рассматривает, как менялась интерпретация роли, которую сыграла политика США в отношении СССР в годы войны и, соответственно, американская помощь СССР по ленд-лизу, в достижении победы, и, что являлось более актуальным для американской историографии второй половины XX в. (до конца 1980-х гг.), в переходе к послевоенной конфронтации.

Историография ленд-лиза, включая общую характеристику советской и российской историографии (в современных работах), содержится в историографических разделах ряда монографий, посвященных как ленд-лизу, так и отношениям между союзниками в годы войны в целом: в частности, в монографиях американских историков Р. Джонса, Дж. Херринга, Г. ван Тулла, английского историка М. Фолли3. Анализ отдельных работ современных российских историков

1 Кудряшов С.В. Великая Отечественная война в новейших трудах английских и американских историков. - М., 1996; Якушевский А.С. Западная историография Великой Отечественной войны Советского Союза: этапы и основные концепции: автореферат докторской диссертации. -М., 1997.

2 Combs J. A. American Diplomatic History. Two Centuries of Changing Interpretations. - Berkley: University of California Press, 1983.

3 Herring G. C. Aid to Russia, 1941-1946; Strategy, diplomacy, the origins of the Cold War. - New York: Columbia University Press, 1973. - P. i-xviii; Folly M. H. Churchill, Whitehall and the Soviet Union, 1940-1945. - London: Macmillan Press Ltd, 2000. - P. 2-16; Jones R. H. Roads to Russia: United States lend-lease to the Soviet Union. Norman: Oklahoma Univ. Press, 1969. - Ch. 10: Soviet and American Viewpoints and «End-Lease». - P. 240-262; Tuyll van H. P. Feeding the Bear. American Aid to the Soviet Union, 1941-1945. - New York, London: Greenwood Press, 1989.-P. 3-22. и содержится в работе американского историка А. Викса 2004 г., в целом, не являющейся по своему жанру классической историографической работой1.

Несмотря на наличие ряда аналитических работ по историографии ленд-лиза, в том числе обобщающих и систематизирующих, постоянное появление новых работ по ленд-лизу требует их дальнейшей систематизации, причем с учетом новых междисциплинарных подходов, применяемых в исторической науке. К тому же, если в современной историографии ленд-лиза появляются тенденции рассматривать ленд-лиз как цельный феномен, то попытки провести анализ историографии ленд-лиза как цельного феномена еще не были предприняты. Не было проведено и сравнительного анализа историографий ленд-лиза как частей одного целого.

Таким образом, научная новизна диссертационной работы заключается в том, что она представляет собой первое в отечественной исторической науке а комплексное исследование развития англо-американской и отечественной' историографии ленд-лиза, проведенное с учетом новых междисциплинарных подходов, применяемых в исторической науке, на основе существующего опытам изучения историографии Второй мировой войны, коллективной памяти, политической науки по изучению вопросов конфликта и конформизма в международных отношениях, философии и социальной антропологии по изучению' вопросов толерантности и межкультурных коммуникаций. Впервые американская и английская, советская, российская историографии ленд-лиза были проанализированы не по отдельности, а в сравнении, как части единого целого. Мы попытались проанализировать развитие историографий ленд-лиза в контексте специфики политической, экономической, общественной, международной ситуации, научных парадигм, в условии которых происходило развитие историографии ленд-лиза.

Методологическая основа исследования. Исходя из классификации основных методологических концепций, распространенных в отечественной

1 Weeks A. L. Russia's Life-Saver: Lend-lease Aid to the U.S.S.R. in World War II. - Lanham, Md.: Lexington Books, 2004. историографии, предложенной ведущими уральскими специалистами в области методологии истории Е. Б. Заболотным, В. Д. Камыниным, Б. В. Личманом, А. В. Трофимовым, А. Т. Тертышным1, в качестве теоретической основы диссертационного исследования нами был выбран цивилизационный подход. В отечественной историографии данный подход разрабатывается в исследованиях И. Д. Ковальченко, А. С. Панарина, О. А. Платонова, Н. Б. Селунской, Л. И. Семенниковой, Э. Баталова, А. В. Голубева и других2.

Применение данной методологической концепции обусловлено следующими принципами: мы разделяем мнение Дж. П. Арнасона, Н. Б. Селунской и ряда других исследователей3 о том, что процесс развития человеческого общества, который можно называть модернизацией4, объективно является единым для всех стран и обществ, но имеет разную интерпретацию (например, институциональную), которая может зависеть от культурных, экономических, исторических и других' особенностей общества, от особенностей его мировосприятия. Таким образом, этот процесс не протекает изолированно в каждом отдельном обществе, но в контексте-аналогичных процессов в других странах, в форме взаимодействия и диалога5.

Подобный подход к исследованию отношений между союзниками в годы Второй мировой и затем холодной войны применяется рядом отечественных и* зарубежных историков и политологов (Л. В. Поздеевой, Н. А. Косолаповым,

1 Личман Б.В. Многоконцептуальная история России. - Екатеринбург, 2000. - С. 7-12; Заболотный Е. Б., Камынин В. Д. Историческая наука России в конце XX - начале XXI века. - Тюмень: изд-во Тюменского госуниверситета, 2004. - С. 110-122; Тертышный A.T., Трофимов А. В. Российская история: модели измерения и объяснения. - Екатеринбург, 2005. - С. 5-16; и др.

2 См. подробнее Заболотный Е. Б., Камынин В. Д. Историческая наука России в конце XX - начале XXI века. - С. 110-116.

5 См. например, Smith A. D. The Ethnic Revival. - Cambridge: Cambridge Univeristy Press, 1981; Hroch M. Social Preconditions of National Revival in Europe. - New York: Columbia University Press, 2000; Geertz C. The Integrative Revolution: Primordial Sentiments and Civil Politics in the New States // Old Societies and New States: The Quest for Modernity in Asia and Africa.-New York: Free Press, 1963.-P. 107-113; Arnason J. P. The Imaginary Constitution of Modernity // Autonomie et autotransformation de la societe. La philosophic militante de Cornelius Castoriadis. - Geneve: Librairie Droz, 1989. - P. 323-337; Селунская H. Б. Россия на пути от патриархальности к цивилизации (методологический поиск исследователей) // Вестник МГУ. - Сер. 12. - 1993. - № 6; Wagner P. Modernity: History of the Concept // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. - 2001. - P. 9949-9954. 4 Cm. Arnason J. P. The Imaginary Constitution of Modernity. - P. 323; Соколов А. К. Лекции по советской истории. -M., 1995.-Ч. 1.-C.9.

3 Arnason J. P. The Imaginary Constitution of Modernity. - P. 328.

А. Чубарьяном, А. Э. Титковым, Дж. Стивенсоном, Д. Рейнольдсом и др.), представляется важным в исследованиях современных процессов.

Таким образом, рассматривая цивилизацию в более широком смысле как цель и, в то же время, как этапы развития человечества как единого целого, в определенной мере, близком к определению цивилизации В. И. Даля как «общежития, гражданственности, сознания прав и обязанностей человека и гражданина»1, мы соглашаемся с мнением JI. И. Семенниковой о том, что цивилизационный подход позволяет дать целостное представление о развитии отдельных обществ в контексте опыта развития других стран и человечества в целом2.

Достаточно продуктивным нам представляется культурно-антропологический подход. В последние годы, социально-культурный и антропологический подходы становятся одними из приоритетных направлений не' только в исторической науке, но также в политологии и других социальных науках как в России, так и за рубежом. В частности, он разрабатывается в исследованиях' А. Я. Гуревича, JI. П. Репиной, О. С. Поршневой, А. С. Ястребицкой, М. Ф. Румянцевой, Э. Баталова, Ю. М. Лотмана, Э. Смита и других. Он позволяет глубже проанализировать причины политических, социальных, исторических процессов и явлений, более точно предсказывать их развитие, так как он учитывает «форс-мажорные» обстоятельства, связанные с поведением человека, отдельных социальных групп, элит, принимает во внимание культурно-исторические особенности обществ. К сожалению, в историографии ленд-лиза данный подход только начинает развиваться. Из авторов, которые ведут поиск в этом направлении, можно назвать М. Н. Супруна, А. X. Паперно, JI. В. Поздееву, А. В. Голубева, Д. Рейнольдса, Дж. Робертса.

1 См. Тертышный А. Т., Трофимов А. В. Российская история: модели, измерения и объяснения. - С. 388.

2 См. Семенникова JI. И. В поисках научной парадигмы // Отечественная и всеобщая история. - Брянск, 1993. -С. 27.

Исходя из более широкого междисциплинарного понимания историографии, предложенного С. П. Бычковым и В. П. Корзун, М. Ю. Лачаевой, А. С. Ястребицкой, Л. П. Репиной, Л. П. Карсавиным1, и того, что исторические исследования представляют собой не только отражение отдельных событий, но и экстракт общественных настроений, политической, социальной парадигмы эпохи, в которую жил исследователь, экономической и международной ситуации, развитие американской и английской, советской, российской историографии ленд-лиза рассматривается как своего рода межкультурный диалог. При этом мы опираемся на работы исследователей межкультурных коммуникаций А. Макинтайера, М. Дж. Коллиер, А. Я. Гуревича и ряда других2.

В диссертационном исследовании мы опирались на теоретические и прикладные методы историографического исследования, разработанные в исследованиях Г. Д. Алексеевой, И. Д. Ковальченко, А. М. Сахарова; щ О. М. Медушевской, М. Ф. Румянцевой, Р. Коселлека и других3. Используя терминологию, приведенную академиком И. Д. Ковальченко, мы исходим из историко-ситуационного и историко-ретроспективного подходов к историографии4. Мы рассматриваем историографию как меняющуюся и развивающуюся во времени действительность, единое составное целое, развивающееся, во многом, логично и закономерно5. Применение принципа историзма, одного из наиболее важных историографических принципов, позволяет нам более систематизировано

1 Бычков С. П., Корзун В. П. Введение в историографию отечественной истории XX века. - Омск, 2001. - С. 5-9; Лачаева М. Ю. Предисловие. - С. 8-9; Ястребицкая А. С. О культур-диалектической природе историографического. - С. 8-54; Репина Л. П. Междисциплинарные подходы к изучению прошлого. Междисциплинарность и история [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: www.auditorium.ru/books/2624/text.pdf

2 Grey J. Two Faces of Liberalism. - New York: The New Press, 2000; Maclntyre A. Whose Justice? Which Rationality? - London: Duckworth, 1988; Collier M. J. Cultural and Intercultural Communication Competence: Current Approaches and Directions for Future Research // International Journal of Intercultural Relations. -1989 - Volume 13. - Issue 3. - P. 289-303; Гуревич А. Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопросы философии. -1988. - №1. -С.58-71.

3 Алексеева Г. Д. Историческая наука России в поисках новых концепций // Россия в XX в.: историки мира спорят. - М., 1994; Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы; Сахаров А. М. Методология истории и историография. — М., 1981; Медушевская О. М., Румянцева М. Ф. Методология истории. - М., 1997;

Румянцева М. Ф. Теория истории; Koselleck R. Futures Past.

4 Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы. - С. 32-33.

3 См. Философский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1983. - С. 227-228. проследить эволюцию понимания и интерпретации ленд-лиза в контексте развития соответствующих обществ, выявить процесс накопления знаний.

Другим используемым принципом является принцип целостности и ценностного подхода. Мы рассматриваем историографию в целом, ее отдельные периоды и направления как «систему взаимосвязанных элементов исторического знания»1, причин, определяющих их изменения, и влияния, которое они оказывают на общественное сознание и политическое и историческое развитие.

В качестве прикладных методов мы использовали сравнительно-исторический метод: основными критериями сравнения являются мотивы, цели исследователей программы, установки и ценности, характерные для данной культуры, условия работы (наличие и доступность источников, политические, экономические, общественные условия), методология, тематика исследований; системно-структурный метод и метод периодизации, методы ретроспективного и перспективного анализа историографических источников.

Кроме того, при анализе текстов, которые являются основным источником в данном исследовании, был использован герменевтический метод, предполагающий понимание действий или утверждений автора в контексте его более общих рассуждений или его мировоззрения, которые и послужили причиной анализируемых действий или утверждений, при определенном отстранении от исследуемого предмета2; близкий к нему метод эмпатии, используемый в этнологических исследованиях, который С. В. Лурье определяет как «метод сочувствия, проникновения во внутреннюю логику других людей, улавливания значений, которые они вкладывают в слова, и смыслов, которыми они оперируют»3. В связи с тем, что мы подходим к историографии ленд-лиза как составному целому, являющемуся в свою очередь частью более широких культурных процессов, в

1 Клименко А. В. Предмет и задачи историографии. - С. 20-21.

2 Hermeneutics [Электрон, ресурс] // Free online encyclopedia Wikipedia. - Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/hermeneutics; Поршнева О. С. Междисциплинарные методы в историко-антропологических исследованиях. - Екатеринбург: Издательство УрГУ, 2005. - С. 80; Философский энциклопедический словарь. - С. 111-112.

3 Лурье С. В. Историческая этнология. - М., 2004. - С. 599 // Цит. по: Поршнева О. С. Междисциплинарные методы.-С. 71. исследовании применяется метод интертекстуального прочтения - анализа отдельного текста в контексте других работ, т. е. как часть целого1. При анализе текста были использованы элементы дискурсивного анализа и контент-анализа в общем определении, данном американским политологом Г. Д. Лассвеллом - «Кто сказал что, кому, зачем, в какой степени и какой это имело эффект»2.

Следует также отметить определенную ограниченность используемых методов и подходов, котрая существует, во-первых, в силу недостижимости идеальной междисциплинарности и объективности исследования3, к которым мы стремимся в нашем исследовании, и во-вторых, в связи с вероятностью множественной интерпретации исследуемой проблемы.

Источниковая база исследования представлена широким комплексом историографических и исторических источников.

I.

К историографическим источникам исследования относятся монографии,^ статьи, заметки, материалы конференций и круглых столов, авторефераты диссертаций, научно-популярные и публицистические издания, освещающие различные аспекты программы ленд-лиза и ее значение, и рецензии на них, опубликованные на английском или русском языках в обозначенных выше хронологических рамках в США, Великобритании, СССР и России.

Тема ленд-лиза всегда была подробно представлена в англо-американской историографии. Уже в годы войны стали появляться первые работы по ленд-лизу как в виде отдельных статей, материалов дискуссий и круглых столов, так и монографий (Э. Стетгиниус4). Отличительной особенностью англо-американской историографии является наличие большого количества монографий, посвященных непосредственно различным аспектам ленд-лиза (в частности, работы Т. Вейл Моттера, Дж. Херринга, Р. Джонса, Р. Доусона, Р. Лукаса, Г. ван Тулла, А. Викса,

1 См. Поршнева О. С. Междисциплинарные методы. - С. 71.

2 См. Content Analysis [Электрон, ресурс] // Free online encyclopedia Wikipedia. - Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Contentanalysis

3 См. напр. Репина JI. П. Междисциплинарные подходы к изучению прошлого; Заболотный Е. Б., Камынин В. Д. Историческая наука России в преддверии 3 тысячелетия. - Тюмень: Тюменский госуниверситет, 1999. - С. 40-41.

4 Stettinius Ed. Lend-Lease, Weapon for Victory. -New York: The Macmillan Company, 1944.

Б. Рюгга и А. Хейга, Б. Скофильда и других1). Обобщающие труды по Второй мировой войне также отличаются широким спектром тем и, в большинстве случаев, затрагивают тему поставок Советскому Союзу (М. Мэтлофф, Р. Коакли и Р. Лейтон, Дж. Батлер, Г. Фейс). Тема помощи Советскому Союзу освещается в работах по истории экономики Великобритании, СССР и США (М. Харрисон, А. Ноув3), вооруженных сил этих стран. В целом, англо-американскую историографию отличает детальность исследования и богатство статистического материала.

В советской историографии тема ленд-лиза затрагивалась, главным образом, при освещении дипломатической истории Второй мировой войны, военной экономики СССР, истории стран-участниц коалиции и зарубежной историографии: в коллективных монографиях по истории Великой Отечественной войны, Второй мировой войны4, истории СССР и КПСС5, истории международных отношений6, работе тыла7, истории социалистической экономики1, материалах конференций»

1 Vail Motter Т. Н. The Persian Corridor and Aid to Russia // U. S. Army in World War II. Vol. 7: The Middle East f theatre. - Washington, DC: Government Printing Office, 1952; Herring G. C. Aid to Russia, 1941-1946.1973; Jones R. H. Roads to Russia. 1969; Dawson R. The Decision to Aid Russia, 1941. - Chapel Hill: Univ. of North Carolina Press, 1959; Lukas R. C. Eagles East: The Army Air Force and the Soviet Union, 1941-1945. -Tallahassee, FL: Florida State University Press, 1970; Tuyll van H. P. Feeding the Bear. 1989; Weeks A. L. Russia's Life-Saver. 2004; Ruegg В., Hague A. Convoys to Russia 1941-1945. - Kendal: World Ship Society, 1992. <'

2 Matloff M. Strategic Planning for Coalition Warfare, 1943-1944 // U. S. Army in World War II. Vol. 4. - Washington: The War Department, 1959; Coakley R.W., Leighton R. M. Global Logistics and Strategy 1940-1943 //U. S. Army in World War II. Vol. 4. - Washington: The War Department, 1955; Coakley R. W., Leighton R. M. Global Logistics and Strategy 1943-1945 // U. S. Army in World War II. Vol. 4. - Washington: The War Department, 1968; Британская серия «History of the Second World War»; Butler J. Grand Strategy: in 6 vols. - London: H. M. Stationery Off., 19571976; Feis H. Churchill - Roosevelt - Stalin: The War they Waged and the Peace They Sought. - Princeton, NJ: Princeton, 1957; Between War and Peace: The Potsdam Conference Pacific. - Princeton, NJ: Princeton, 1961.

3 Barber J., Harrison M. The Soviet Home Front 1941-1945: A Social and Economical History of the USSR in World War II. - London, New York: Longman, 1991; Harrison M. The Soviet Economy and Relations with the United States and Britain, 1941-1945. - Cambridge: Cambridge University Press, 1985; Nove A. An Economic History of the U.S.S.R. - Harmondsworth: Penguin Books, 1972.

4 Вторая мировая война (1939-1945). Военно-исторический очерк / под ред. С. П. Платонова, H. Г. Павленко. -М.: Воениздат, 1958; История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945: в 6 тт. 1960—1965; Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945: Краткая история / под ред. П. H. Поспелова. - М.: Воениздат, 1965; История Второй мировой войны, 1939-1945: в 12 т. / под ред. А. А. Гречко, Д. Ф. Устинова. -М.: Воениздат, 1973-1982.

5 Например, История КПСС: в 6 тт. Т. 5. Кн. 1:1939-1945 / под ред. П. H. Поспелова, И. И. Минца. - М.: Политиздат, 1970; История СССР с древнейших времен до наших дней: в 12 т. Т. 10 / под ред. Б. H. Пономарева, И. И. Минца, А. М. Самсонова и др. - М.: Наука, 1973.

6 История международных отношений и внешней политики СССР, 1917-1967: в 3 тт. Т. 2.: 1939-1945 /под ред. В. Г. Трухановского. - М.: изд-во международные отношения, 1967; История дипломатии: в 4 т. Т.4 / под ред. А. А. Громыко.-М.: Политиздат, 1975; История внешней политики СССР 1917-1985: в 2-х т. Т. 1: 1917-1945 / под ред. А. А. Громыко, Б. Н. Пономарева. - М.: Наука, 1976.

Советский тыл в Великой Отечественной войне: в 2 кн. / под ред. П. H. Поспелова. - М.: Мысль, 1974. статьях и монографиях по аналогичным темам. Следует отметить работы К. Лукашева, А. А. Громыко, Л. В. Поздеевой, В. Л. Исраэляна, Л. М. Чузавкова2.

Современная историография ленд-лиза отличается большим количеством видов историографических источников. Ленд-лиз становится самостоятельной темой исследования и неотъемлемой частью исторического дискурса. К первой группе историографических источников по вопросу помощи СССР в рамках программы ленд-лиза можно отнести обобщающие исследования по ленд-лизу, его значению и отдельным аспектам программы, опубликованные в виде монографий, часто на основе диссертационных работ (работы М. Н. Супруна, Н. В. Бутениной, А. X. Паперно, И. П. Лебедева3), статей, посвященных отдельным аспектам и проблемам программы ленд-лиза или отдельным поставкам (статьи Л. В. Поздеевой, М. Н. Супруна, А. С. Орлова и В. П. Кожанова, В. Р. Котельникова и ряда других4). Следует отметить, что наряду с отдельными статьями? монографиями, сборниками статей, публикациями конференций, рецензий на исследования по ленд-лизу, появляются радио передачи, документальные и художественные фильмы, посвященные непосредственно программе ленд-лиза. Ко второй группе можно отнести обобщающие и коллективные монографии по Второй г мировой войне, дипломатической истории, монографиям по истории стран-участниц антигитлеровской коалиции (здесь можно выделить работы А. Уткина,

1 История социалистической экономики СССР: в 7 томах. Т. 5. / под ред. В. А. Виноградова, Ю. Ф. Воробьева. -М.: Наука, 1978.

2 Лукашев К. И. Империалистическая борьба за послевоенные рынки и источники сырья : краткое уч. пособие для работников внешней торговли. - М.: Международная книга, 1947; Поздеева Л. В. Англо-американские отношения в годы Второй мировой войны 1941-1945. - М.: Наука, 1969; Громыко А. А. Внешняя экспансия капитала. История и современность. - М.: Мысль, 1982; Исраэлян В.Л. Дипломатия в годы войны (1941-1945). -М.: Международные отношения, 1985; Чузавков Л. М. Военно-экономическое сотрудничество СССР с США и Великобританией в годы Второй мировой войны. - М.: Международные отношения, 1972.

3 Супрун М. Н. Ленд-лиз и северные конвои, 1941-1945. 1997; Бутенина Н. В. Ленд-лиз - сделка века. 2004; Паперно А.Х. Ленд-лиз. Тихий океан. 1998; Лебедев И. П. «Кобры» летят к фронту. Авиационный ленд-лиз в годы Великой Отечественной войны. - М.: Центрополиграф, 1992.

4 Поздеева Л. В. Ленд-лиз для СССР; дискуссия продолжается; Супрун М. Н. Продовольственные поставки в СССР по ленд-лизу в годы Второй мировой войны // Отечественная история. - 1996. - № 3. - С. 46-54; Орлов А. С., Кожанов В. П. Ленд-лиз: взгляд через полвека// Новая и новейшая история. - 1994. -№ 3. - С. 176-194; Котельников В. Р. Авиационный ленд-лиз // Вопросы истории. - 1991. - № 9-10. - С. 223-227.

Б. В. Соколова и ряд других1) и коллективной памяти, биографии лидеров коалиции. Отдельно следует выделить блок литературы, касающейся технических характеристик военной техники периода Второй мировой войны, где тема ленд-лизовских поставок неизменно поднимается. В силу комплексной природы программы ленд-лиза, тема поставок может появляться не только в исторической или военной, но также в политической, экономической и, как мы уже отметили, технической литературе, что свидетельствует о влиянии данной программы на все сферы жизни обществ стран, участвовавших в ней.

С целью понимания, интерпретации и верификации содержания и основных выводов, сделанных исследователями ленд-лиза, представляется важным анализ исторических источников.

Законодательные акты, документы правительств и правительственных организаций: в данную группу входят Закон о ленд-лизе, 11 марта 1941 г.2;-постановления Конгресса США по программе ленд-лиза, справки и постановления народных комиссариатов СССР, доклады президентов конгрессу США о выполнении поставок по программе ленд-лиза, речи и выступления глав государств и правительств, официальных лиц стран и т. п. Данный тип источников дает представление о сути программы, механизмах ее осуществления, отчеты президентов в Конгрессе являются незаменимым источником статистических данных по осуществлению программы ленд-лиза. Дипломатические документы: в данную группу входят разнообразные по своему происхождению источники: 1. соглашения о взаимной помощи между Великобританией и СССР и США и СССР, США и Великобританией, соглашения и договоры, подписанные в результате международных конференций, протоколы поставок, меморандумы, ноты. Они дают представление об общей правовой основе отношений между

1 Великая Отечественная война 1941-1945: военно-исторические очерки: в 4-х кн. - М.: Наука, 1998-1999; Вторая мировая война. Актуальные проблемы: сб. ст. / под ред. А. О. Чубарьяна. - М.: Наука, 1995; Соколов Б. В. Вторая мировая войны: факты и версии. - М.: AST Press, 2005; Уткин А. И. Вторая мировая война. - М.: Алгоритм, 2003;

2 The Lend-Lease Act, 11 March 1941 [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://www.usconstitution.com/LendLeaseAct.htm; перевод закона о ленд-лизе на русский язык можно найти в приложении к монографии Бутениной Н. В. Ленд-лиз - сделка века. - Приложение 1. - С. 236-238. союзниками, основе коалиции и программы ленд-лиза, механизмов ее осуществления, что является незаменимым источником объективации суждений о роли поставок и вкладе союзников в победу; 2. дипломатическая переписка глав государств и правительств, министров иностранных дел стран-союзниц1. Документы данной подгруппы отражают цели участников коалиции, выявляют настроения участников переговоров; 3. отчеты внешнеполитических ведомств, комиссий, военных миссий2. Документы этой группы, как и предыдущей, помимо статистических данных по поставкам и программе ленд-лиза в целом позволяют выявить каналы связей между союзниками, указывают на источники различной информации. Большая часть документов, перечисленных здесь опубликованы в различных сборниках документов, часть из них была опубликована еще в советское

1 А время, активная публикация документов начинается в 1990-е гг. Следует t отметить, что, в целом, публикация советских архивных данных, особенно что,* касается отчетов по распределению и использованию поставок, только начинается, большинство из них до сих пор не опубликованы или опубликованы не системной Значительно больше документов опубликовано в США: здесь можно упомянуть многотомный сборник документов по внешней политике США (FRUS)5. Для данного исследования особенно ценными представляются тома 1941-1945 гг.,

1 Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период Второй мировой войны / пер. с англ. - М.: Терра, 1995; Переписка предстедателя Совета министров СССР с президентами США и премьер министрами Великобритании: в 2 тт. - М.: Политиздат, 1986; Stalin's Correspondence with Churchill, Attlee, Roosevelt and Truman, 1941-1945. - New York: E. P. Dutton & Co., INC., 1958; Churchill and Roosevelt: The Complete Correspondence in 3 vols. / ed. by W. F. Kimball. - Princeton: Princeton Univ. Press, 1984.

2 U. S. Army Air Forces. Distribution of Air Materiel to the Allies, 1939-1944: Controls, Procedures and Policies. Washington: Army Air Forces, Assistant Chief of Air Staff Intelligence, Historical Division, 1944; Report on War Aid Furnished by the United States to the U.S.S.R. June 22,1941 - September 20,1945 Foreign Economic Section Office of Foreign Liquidation Department of State. / prep, by the Protocol and Area Information Staff of the U.S.S.R. Branch and the Division of Research and Reports. November 28,1945.

3 Внешняя политика СССР в период Отечественной войны: в 3 тт. - М.: ОГИЗ: Госполитиздат, 1947; Хрестоматия по новейшей истории: Документы и материалы: в 3-х тт. Т.2 1939-1945 гг. / под ред. Б. Г. Гафурова. -М.: Соцэкгиз, 1960; Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945: Документы и материалы: в 2 тт. -М.: Политиздат, 1984-1985; Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945: Документы и материалы: в 2 тт. - М.: Политиздат, 1984.

4 Ржешевский О. А. Война и дипломатия: документы, комментарии (1941-1942).-М: Наука, 1997; Северные конвои: исследования, воспоминания, документы: альманах / сост. М. Н. Супрун. - Выпуски 1-4; Советско-американские отношения 1939-1945: документы и метариалы / сост. Б. И. Жиляев, В. И. Савченко. - М.: Международный фонд «Демократия»: Материк, 2004.

3 FRUS diplomatic papers, 1941-1945. U.S. Department of State. - Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1941-1945. отдельные тома более позднего периода, освещающие переговоры по урегулированию долга СССР по ленд-лизу1. С развитием интернета в 1990-е -начало 2000-х гг. появляется большое количество интернет-ресурсов. Это существенно облегчает доступ более широкого круга исследователей к ряду документов и материалов. Создаются Web-проекты, на которых размещены коллекции документов и материалов по Второй мировой войне (проект Йельского университета по публикации документов периода Второй мировой войны «Авалон» л и другие), многие библиотеки университетов США имеют сборники документов в электронном варианте в открытом доступе3. В конце 1990-х - начале 2000-х гг. появляются аналогичные российские проекты, в отличие от американских проектов они содержат меньше архивных или дипломатических документов, но значительно большее количество статей, а также интервью с участниками событий, фотографии («Сайт для студентов-историков Вторая мировая война на Севере: Виртуальная энциклопедия» при поддержке и участии М.Н. Супруна, Сайт «Ленд-лиз»)4.

Следующей группой являются плакаты и другие пропагандистские материалы правительственных учреждений рассматриваемых стран, дающие представление о мерах, предпринимаемых правительством для создания необходимых настроений в обществе и образа союзника, разъяснительной работе, предпринимаемой правительственными органами, позволяет увидеть отношения между союзниками «в персональном, личном измерении массовой культуры двух ее

1 FRUS. 1958-60: Е. Europe Region; Soviet Union. U.S. Department of State. - Vol. X. Part I. - Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, I960.

2 Yale University Avalon Project [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://www.yale.edu/lawweb/avalon/World War И; US history project of McMuster University [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://www.humanities.mcmaster.ca/ushistory/foreign/ww2prim.html; World War Two links on Internet [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://history.acusd.edu/gen/ww2Jinks.html

См. электронную коллекцию документов иматериалов библиотеки Университета шт. Висконсин. - Режим доступа: http://digital.library.wisc.edu/I71 l.dl/FRUS.FRUS

4 Например, Web-сайт для студентов-историков Вторая мировая война на Севере: Виртуальная энциклопедия [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://arcticwar.pomorsu.ru; Web-сайт «Ленд-лиз» [Электрон, ресурс]. -Режим доступа: http://lend-lease.airforce.ru; Web-сайт «Мир истории» [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://gpw.tellur.ru/index.html?y=; Web-сайт «Russian Battlefield» [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://www.battlefield.ru/index.html; Web-сайт «Мужской клуб» [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://dual.deol.ru/manclub/war/iendl.htm крупнейших участников»1 (США и СССР). Плакаты, фильмы отражают не только характерные черты, свойственные тому или иному обществу, но и то, что было важно, могло заинтересовать общество, его приоритеты и знания, которыми располагают союзники друг о друге. В данном исследовании были использованы, главным образом, американские и советские плакаты, фильмы. Британских плакатов аналогичного характера найти не удалось2. К этой же группе можно отнести памятники и мемориалы, посвященные союзным отношениям, установленные в странах, принимавших участие в программе ленд-лиза. Памятники как важные символы эпохи, «вехи памяти», как их называет французский историк П. Нора, фиксируют отдельные моменты истории и характеризуют наиболее актуальные аспекты того времени, когда они были установлены, и являются своеобразным «модулем» отношения к истории4.

Г;

Источники личного происхождения. К ним относятся воспоминания? автобиографические сочинения, дневники, письма глав государств и правительств, участников ленд-лизовских операций, военачальников, солдат и рабочих5, имевших опыт работы с ленд-лизовской техникой и вооружением, встречи с союзниками.

Отдельно следует выделить воспоминания эмигрантов или воспоминания советских людей опубликованных за рубежом, точка зрения которых несколько отличается от

1 Сильные в соединении. [Электрон, ресурс] // Новости нашего города. - 2005. - 15 июля. - Режим доступа: http://www.vsIuh.ru/news/society/55626.html

2 Poster collection of the North Western University library. [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://www.library.northwestern.edu/govpub/coilections/wwii-posters/; Плакаты выставки «Вместе мы сильны» («United We Are Strong»). [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://poster.genstab.ru/ww2sov01.htm; Проект агенства международной информации РИА-Новости «Союзники». [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http://union.rian.ru/rubric/709; http://www.sovmusic.ru/plist.php

3 Nora P. Between Memory and History // Nora P. Realms of memory: rethinking the French past. - New York: Columbia University Press, 1996-1998. - Vol. I. Introduction. - P. 1-20.

4 Там же.

3 Davies J. E. Mission to Moscow. - Garden City, New York: Garden City Publishing Co., Inc, 1943; Deane J. R. The Strange Alliance: The Story of Our Efforts at Wartime Cooperation with Russia. - New York: The Viking Press, 1947; Sherwood R. E. Roosevelt and Hopkins: An Intimate History. - New York: Bantam Book, 1950, originally published in 1948; Ismay H. G. The Memoirs of General Lord Ismay. - New York: The Viking Press, 1960; Churchill W. Second World War: in 6 vols. - Boston, 1948-1953; Рузвельт Э. Его глазами. - M.: Иностранная литература, 1947; Харламов Н. Трудная Миссия. - М.: Воениздат, 1983; Головко А. Г. Вместе с флотом. - М.: Воениздат, 1960; Голиков Ф. И. Миссия в Великобританию и США. - М.: Воениздат, 1987; Жуков Г. К. Воспоминания и размышления: в 3-х т. - М.: Изд-во Агенства печати Новости, 1969, 1985; Майский И. М. Воспоминания советского дипломата, 1925-1945. - М.: Наука, 1971; Кузнецов Н. Г. Курсом к победе. - М.: Воениздат, 1975; Зорин Л. И. Особое задание. - М.: Политиздат, 1987; Аушев Е. Г., Горчаков Р. В. Братство северных конвоев, 1941-1945. - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1991; и др. официальной советской позиции на отношение к союзникам и программе помощи СССР1. В эту группу источников также можно отнести песни, посвященные совместной борьбе с союзниками. Данные источники передают дух времени, ощущения от непосредственного общения с союзниками и поставками, пребывания «внутри» ситуации. Несомненно, при использовании мемуаров и воспоминаний следует помнить, что данную группу источников отличает в первую очередь субъективность в силу цензуры, временной дистанции, политической ориентации автора, наконец, настроения в момент повествования. Но именно эта субъективность и представляет для нас интерес при освещении историографии ленд-лиза и самой программы как позволяющая воссоздать контекст времени и восприятие программы отдельными людьми.

Статистические материалы. Данная группа источников, несомненно, является значимой, тем не менее, следует отметить явный недостаток и во многий случаях отсутствие статистических данных по распределению и использованию поставок, данных общественного мнения разных слоев населения в годы войны и непосредственно после нее в советской историографии. Отдельные данные можно найти в сборниках документов, приложениях к монографиям, статьях современных российских исследователей ленд-лиза (например, Н. В. Бутениной, М. Н. Супруна и других2), ряде статистических сборников по военной экономике СССР3, коллективных трудах по Второй мировой войне4, отдельных сборниках

1 Dallin D. The Real Soviet Russia. - New Haven: Yale Univ. Press, 1944; Soloviev M. My Nine Lives in the Red Army. - New York: David McKay Company, Inc., 1955; Климов Г. П. Берлинский Кремль. - Франкфурт-на-Майне: Посев, 1953.

2 Бутенина Н. В. Ленд-лиз - сделка века. - Приложения. - С. 236-302; Северные конвои: исследования, воспоминания, документы: альманах / сост. М. Н. Супрун. - Выпуск 1. -Архангельск: ПГУ, 1991; Выпуск 2. -М.: Наука, 1994; Выпуск 3. - М.: Андреевский флаг, 2000; Выпуск 4 -Архангельск: ПГУ, 2000; Супрун М.Н. Ленд-лиз и северные конвои. 1941-1945. - М.: Андреевский флаг, 1997.

3 История социалистической экономики СССР: в 7 тт. Т. 5.; Вознесенский Н. А. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны. - М.: Политиздат, 1948; Шигалин Г.И. Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной войны. - М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960; Народное хозяйство СССР в Великую Отечественную войну, 1941- 1945: Статистический сборник. М.: ИИЦ Госкомстата, 1990.

4 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945: в 6 тт. 1960-1965; История Второй мировой войны 1939-1945: в 12 тт. 1973-1982. - Т. 6. - С. 409- 410; Т. 7. - С. 68- 70; Т. 8. - С. 3 87. документов1. Англо-американская историография содержит гораздо больше статистических данных: в монографиях и приложениях к ним, статьях исследователей (например, Г. ван Тулла, Т. Вейл Моттера, Р. Джонса и других)2, сборниках документов, статистических сборниках3, в том числе исследования общественного мнения4, многие данные по финансированию программы ленд-лиза, объемам поставок содержатся в отчетах президентов, которые публиковались в американских газетах в годы войны, такая информация содержится и в отчетах различных комиссий и ведомств США и Великобритании.

Материалы периодической печати. В данном исследовании мы рассматриваем, как освещалась программа в годы войны в периодических изданиях США: главным образом, в газетах «New York Times», «Chicago Tribune», представляющих две противоположных точки зрения - соответственно, проправительственную и просоюзническую и антирузвельтовскую," изоляционистскую; Великобритании: «Times»; и СССР: «Правда», «Известия», журналы «Спутник агитатора», «Большевик». Несмотря на разный уровень цензуры в этих странах и государственного контроля над средствами массовой информации, тем не менее, можно сказать, что они отражают основную линию государственной политики, являются индикатором общественного интереса к проблеме, отражают и в свою очередь влияют на формирование общественного мнения. Были проанализированы периодические издания и более позднего времени для сравнения отношения к ленд-лизу и с целью проследить эволюцию восприятия и отношения к ленд-лизу в обществе (или официального отношения) во времени. К этой же группе

1 Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941- 1945: Документы и материалы.-Т.1.1941-1943.-С.120-121; Т. 2.-С. 136-137; Москва военная. 1941-1945. Мемуары и архивные документы. - М., 1995; Международное положение глазами ленинградцев, 1941-1945.-СПб, 1996.

2 См. например, Motter, Т. Н. Vail. The Persian Corridor and Aid to Russia. 1952; Tuyll van H. P. Feeding the Bear. 1989; Jones R. H. Roads to Russia. 1969; Barber J., Harrison M. The Soviet Home Front 1941-1945.1991.

3 United States Foreign Aid Statistics Unit. Foreign Economic Section. Office of Foreign Liquidation. Lend-lease Summaries. - Washington, DC: U.S. GPO, 1959; U. S. Department of Commerce. Foreign Aid by the United States Government, 1940-1951. - Washington: GPO, 1952.

4 Studies in Social Psychology in World War II: in 4 vols. / ed. by S. A. Stouffer. - Princeton, New Jersey, 1949. источников можно отнести анализ электронных периодических изданий в сети Интернет.

Таким образом, в работе использованы источники разнообразного происхождения и разной степени достоверности. Комплексный подход и критический анализ данных источников являются достаточным основанием для проведения исследования и выполнения поставленной цели и задач.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования ее основных положений и материалов в учебном процессе в качестве основы для разработки соответствующей части учебных курсов по истории международных отношений, отечественной истории, а также спецкурсов по дипломатической истории периода Второй мировой войны. Материалы, содержащиеся в работе, могут стать основой для дальнейших научных исследований истории международных отношений, внешней политики,' коллективной памяти и толерантности в международных отношениях, дипломатической истории Второй мировой войны, а также антропологических? исследованиях новейшей истории, постсоциализма, культуре США, особенно периода Второй мировой войны и холодной войны.

Для достижения поставленной в исследовании цели предполагается решение следующего ряда задач:

- проанализировать имеющиеся историографические работы по вопросу лендлиза;

- выявить и систематизировать литературу по вопросу программы ленд-лиза;

- определить тематику и специфику методологии американских и английских, советских, современных российских исследований по ленд-лизу, выявить сходство и различие в репрезентации программы ленд-лиза в американской и английской, советской, российской историографии;

- проанализировать факторы, влияющие на развитие репрезентации и понимания программы ленд-лиза в американской и английской, советской, современной российской историографии, и их понимание исследователями ленд-лиза;

- определить степень влияния процессов развития американской, английской, советской и современной российской историографии ленд-лиза друг на друга, степень их взаимозависимости и возможное значение диалога между историографиями, цели, преследуемые его участниками, трудности, возникающие в общении и их причины;

- подвести итог изучения ленд-лиза на данный момент и обозначить возможные тенденции дальнейшего исследования данной темы.

Поставленные цели и задачи исследования, выбранные подходы и методология определяют структуру работы. Данное исследование включает в себя три главы: англо-американская историография ленд-лиза, советская историография ^енд-лиза и современная российская историография ленд-лиза. '

Заключение диссертации по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования", Головатина, Полина Михайловна

Заключение

В результате проведенного нами исследования мы пришли к следующим выводам. Историография ленд-лиза, в целом, повторяет черты ее предмета исследования - программы ленд-лиза, а именно: целостность, многоплановость, а также представляет собой форму межгосударственных отношений, своеобразный межкультурный диалог. Историография ленд-лиза развивается в русле, во-первых, англо-американской, советской и затем современной российской историографии. Во-вторых, ее развитие проходит в русле развития обществ этих стран. В-третьих, ее развитие отражает общие направления развития мировой науки в целом и, наконец, тенденции развития отношений между этими странами.

Анализ развития англо-американской, советской и современной российской историографии показывает невозможность проведения независимых друг от друга исследований и достижения цельного понимания программы. Попытки осуществить независимое изучение программы ленд-лиза в условиях конфронтации привели к кризису и стагнации. Всплеск интереса и прорывы в исследовании ленд-лиза приходились именно на годы, когда возможность контактов между исследователями или доступа к источникам противоположной стороны повышалась.

Каждая интерпретация, т. е. собственное понимание программы ленд-лиза, самоценно, так как отражает особенности общества, отдельных культур. В ходе диалога между англо-американской, советской и российской историографиями и этапами внутри них происходит формулировка и усвоение собственной позиции и позиции другой стороны, обогащение знаний о партнере переговоров, способствующих его лучшему пониманию, и развитие навыков ведение диалога. С другой стороны, это, как показывает проведенное исследование, может приводить и к крайним вариантам - усвоению позиции партнера по переговорам без критического осмысления, либо ее отторжению.

Набор тем, интенсивность обсуждения программы во многом определялись особенностями исторического этапа, политическими, культурными, экономическими факторами. В соответствии с различными условиями изучения темы англо-американская, советская и современная российская историография имеют свои особенности и в определенной степени отличаются своими утверждениями относительно ленд-лиза. В то же время, сравнительный анализ историографий позволяет сделать вывод об аналогичных тенденциях развития, наблюдаемых в англо-американской, советской и современной российской историографии, независимо от попыток изолированного существования (особенно при сравнении англо-американской и советской историографии), что мы объясняем именно фактом присутствия диалога между ними.

Американская и британская историография ленд-лиза могут отличаться в силу разной степени участия в программе ленд-лиза, разности интересов и целей, которые эти государства преследовали при участии в программе, культуры изложения. Отличается набор тем и сама интонация повествования: так как США были авторами программы и основными финансистами, американская историография представляет собой раскрытие смысла программы ленд-лиза, расширенную точку зрения ее автора. Британская историография фокусируется, главным образом, на отношениях между Великобританией и США. В отношении поставок СССР основное внимание уделяется поставкам по северному атлантическому маршруту и операциям, в которых участвовали обе державы. Повышенную в сравнении с американской историографией эмоциональность и более негативное отношение к Советскому Союзу можно объяснить потерями, которые Великобритания несла в войне и при осуществлении поставок СССР, определенной долей соперничества с СССР в получении американской помощи по ленд-лизу, наконец, изменением международного статуса после войны Великобритании и ее отходом на второй план по сравнению с США и СССР.

Различия, тем не менее, не являются критическими, что позволяет сделать ряд общих выводов. Последовательное развитие, взаимосвязь и взаимная обусловленность между отдельными этапами сочетается с характерным для всех этапов разнообразием мнений. Англо-американская историография ленд-лиза военных лет и первых двух десятилетий холодной войны представляют собой в значительной мере два противоположных полюса исторического дискурса, ориентированного, в основном, на решение вопроса об оценке вклада каждого союзника в победу. Начиная со второй половины 1960-х гг., мнения становятся более взвешенными, появляется тенденция к более объективной оценке вклада отдельных стран в общую победу и значения ленд-лиза в частности. Историографию этого периода можно определить как «позицию над» спором предыдущих лет. Это связано с естественной эволюцией исторической науки, открытием доступа к архивным данным, изменением международной обстановки и внутриполитическими изменениями, эволюцией общественного сознания: удаленностью во времени от событий Второй мировой войны и сменой поколений.

Англо-американскую историографию характеризует большое количество работ, посвященных теме ленд-лиза, в том числе, в виде монографий, детальный анализ программы и различных ее аспектов, подробная номенклатура поставок. Ленд-лиз анализируется в основном с позиций рационализма и прагматизма, в связи с чем он рассматривается как эффективное оружие победы в политическом, стратегическом, экономическом плане, альтернативы которому в тех условиях не было, подчеркивается временный и чрезвычайный характер программы. Данный подход признается продуктивным, так как рациональность является одной из общих ценностей, которые необходимы для достижения взаимопонимания между разными культурами.

При рассмотрении политических аспектов помощи Советскому Союзу основное внимание уделяется рассмотрению спорных или конфликтных вопросов. Признается, что при осуществлении программы ленд-лиза каждый из союзников преследовал собственные стратегические цели. В зависимости от этапа развития англо-американской историографии данная позиция правительств стран оценивается по-разному. С этих же позиций рассматриваются причины прекращения поставок и распада коалиции. Здесь можно выделить три точки зрения: часть исследователей называют в качестве причины политику Советского

Союза в странах Восточной Европы, другие - жесткую политику США и Великобритании в отношении СССР, третьи, придерживаясь тезиса о чрезвычайном характере программы ленд-лиза, считают прекращение поставок закономерным и естественным в связи с изменением условий. Причиной последующего противостояния между бывшими союзниками признается отсутствие по-настоящему партнерских отношений. Следующим спорным вопросом является вопрос о невыполнении США и Великобританией обязательств по поставкам. Вывод так же основывается на рациональном подходе: по мнению большинства исследователей, задержки поставок имеют в основном экономические или стратегические причины.

Особое место в работах западных авторов занимает освещение трудностей и потерь при осуществлении доставки грузов. Считается, что, наряду с экономическими проблемами, они явились причиной срыва плана поставок. При этом подчеркивается, что союзники делали все возможное для преодоления возникающих проблем.

При анализе экономического значения программы ленд-лиза подчеркивается ее важное значение для развития собственной экономики стран-участниц коалиции, а также мировой экономики и торговли в целом. В отношении СССР подчеркивается, что ленд-лиз охватывал все отрасли народного хозяйства СССР и позволил сгладить негативные последствия специализации промышленности на военном производстве. Благодаря поставкам промышленного оборудования, была создана база для более быстрого восстановления советской экономики после войны. Тем не менее, в оценках и расчетах американских и британских исследователей остро чувствуется недостаток сведений о функционировании советской промышленности военных лет, результатах использования отдельных категорий поставок.

Всестороннее изучение ленд-лиза затрагивает некоторые социально-психологические аспекты, в частности психологическое значение помощи союзников, которое сводится к поддержанию боевого духа советского народа, ощущению помощи сильных держав. Отдельные авторы подчеркивают значение ленд-лиза для распространения общечеловеческих ценностей (свободы, взаимной поддержки и демократии), для укрепления взаимопонимания между различными культурами и народами, развития идей толерантности в международных и межличностных отношениях через взаимное сотрудничество и увеличение знаний друг о друге. Программа ленд-лиза стала во многом объединяющим механизмом и идеей союза.

В целом, несмотря на отдельные эмоциональные высказывания периода холодной войны, в англо-американской историографии признается, что, будучи лишь одним из механизмов действия коалиции, ленд-лиз сыграл существенную, но не решающую роль в победе.

Представляя собой диалог с англо-американской исторической наукой, и, в то же время, являясь частью идеологической борьбы, советская историография ленд-лиза не могла не развиваться в том же русле, что и англо-американская историография. Это проявляется в общих тенденциях развития и периодизации. Общая стабильность политической ситуации и относительная инертность режима, и, соответственно, исторической науки, приводят к более постепенному развитию историографии ленд-лиза, что частично было связано и с отсутствием возможности свободно выражать собственные мысли. Мы рассматриваем четыре группы факторов, обуславливающих особенности советской историографии ленд-лиза и, соответственно, поведение в диалоге: эмоционально-психологические, идеологические, политические и экономические.

Идеологическая конкуренция между двумя блоками, в условиях которой проходило развитие советской историографии, проявлялась в том, что основное внимание при изучение ленд-лиза уделялось сравнению вклада союзников в победу. Обсуждение темы ленд-лиза проходило, как правило, в виде острой полемики с западными авторами. Защищая собственную точку зрения, советские авторы подчеркивали, что победа, в первую очередь, была одержана силами советского народа (благодаря гению Сталина, мудрой политике компартии СССР, социализма), а основную часть поставок по ленд-лизу Советский Союз получил после преодоления наиболее тяжелого этапа войны. Утверждается, что экономическая помощь, которую оказывали США и Великобритания Советскому Союзу, была на протяжении всей войны намного ниже их действительных возможностей и не соответствовала решающей роли СССР в борьбе с общим врагом. Общий объем поставок был незначительным, поставки составляли небольшой процент от аналогичных образцов, произведенных советской промышленностью.

Характерной чертой советской историографии ленд-лиза является освещение темы ленд-лиза, главным образом, попутно при изложении истории Второй мировой войны, либо при анализе отношений между членами антигитлеровской коалиции. Поэтому политическому аспекту военно-экономической помощи уделялось больше внимания, что также связано с общей политизацией советской исторической науки и отсутствием данных по поставкам, их распределению и применению, детальных статистических данных по развитию военной и послевоенной экономики СССР, США и Великобритании. Анализируются стратегические интересы участников программы, но замалчиваются собственные истинные мотивы. Стратегические цели США и Великобритании подвергаются оценке. Срыв плана поставок по ленд-лизу объясняется исключительно политическими мотивами. Вместе с тем, отмечено, что ленд-лиз явился новым опытом международного сотрудничества.

Большое внимание в советских работах уделяется количественной оценке помощи союзников. Проводится общая оценка доли поставок: их общий объем сравнивается с объемом производства всей советской промышленности за годы войны. Под ленд-лизом традиционно понимаются сами поставки, что определяет ограниченность тематики исследования. Основное внимание уделяется поставляемому вооружению, о значении ленд-лиза для восстановления и функционирования народного хозяйства либо замалчивается, либо говорится кратко. Практически не изучены такие вопросы, как транспортные проблемы на путях следования поставок по ленд-лизу, морально-этическое значение ленд-лиза, значение услуг, предоставленных по нему. Качество союзной боевой техники признается невысоким.

В ходе диалога с англо-американской историографией наметились основные направления исследования ленд-лиза. Данная дискуссия позволила выявить наиболее спорные аспекты в изучении вопроса. В результате переговоров, знакомства с англо-американской историографией и документами, в ходе развития самой советской исторической науки достигается более глубокое и точное понимание программы ленд-лиза и осознание того, что она представляет собой систему, комплексную программу. Тем не менее, в связи с сохранением идеологических и политических ограничений существенные изменения в подходе к исследованию ленд-лиза, тематике и выводах не происходят.

Для советской историографии ленд-лиза конца 1980-х гг. характерно состояние определенного ожидания изменений как научных, так и политических, необходимых для развития наметившихся тенденций дальнейших исследований ленд-лиза.

Активному изучению ленд-лиза в 1990-е гг. способствовали изменение внутри- и внешнеполитической, экономической, общественной ситуации в стране, расширение источниковой базы, контактов с зарубежными коллегами, изменение сознания от противостояния к совместному развитию с международным сообществом. Тем не менее, официальные установки и идеологические рамки исследований отношений между союзниками не исчезли полностью. Они влияют на дискуссию, продолжая оставаться опорными пунктами, вокруг которых исследователи выстраивают свои аргументы.

Исчезновение выше названных препятствий для развития историографии ленд-лиза, существовавших на предыдущем этапе развития, приводит к тому, что российская историография ленд-лиза как бы проходит шестидесятилетний путь развития англо-американской историографии за десять лет, одновременно переосмысливая спор, существовавший между англо-американской и советской историографией в годы холодной войны. Это приводит к появлению крайних точек зрения на значение программы. Большинство современных российских исследователей ленд-лиза, как и основная масса современных английских и американских исследователей предпочитают избегать общих выводов о значении программы.

На основе новых материалов идет как интенсивное, так и экстенсивное развитие изучение программы ленд-лиза: проводится детальный всесторонний и глубокий анализ различных аспектов программы. Характерно разнообразие жанров работ, поиск и разработка новых подходов. Интересной особенностью современного этапа российской историографии ленд-лиза является коммерциализация темы, обусловленная ее сенсационностью, использование в силу этого отдельных аспектов программы национал-патриотическими кругами. Это является вполне естественным явлением развития историографии, но в то же время отвлекающим от понимания сути программы.

Несмотря на огромный массив работ по ленд-лизу, следует отметить, что тема до сих пор находится на стадии сбора информации, как в отечественной, так и современной англо-американской историографии ленд-лиза. Слабоизученными остаются такие вопросы, как влияние поставок, услуг и программы ленд-лиза в целом на тактику боевых действий, технологическую культуру в массовом масштабе, особенно следует сосредоточить внимание на роли промышленных поставок (станков, производственных линий и так далее), роль программы ленд-лиза в расширении знаний союзников друг о друге, развитии опыта толерантного отношения к другой культуре. Мало известно об «обратном ленд-лизе», опыте, работе и быте советских миссий и тренировочных программ в США и Великобритании, эффективности использования отдельных категорий поставок и так далее. Доступ к российским архивам и работам и новые данные о советской экономике, армии и обществе позволяют расширить аргументацию западных авторов, детализировать их выводы и сделать их более уравновешенными, открывают и новые перспективы исследований. Во второй половине 1990-х гг. осознается необходимость создания обобщающих трудов по ленд-лизу. В настоящее время большинство исследователей (особенно представляющих умеренное направление) считают, что обобщающий труд будет возможным лишь как совокупность, объединение частных работ, усилий отечественных и зарубежных специалистов. Только так представляется возможным учесть разные точки зрения, рассмотреть различные аспекты программы.

Следует отметить, что с начала действия программы до настоящего времени дискуссия, связанная с пониманием ее никогда не прекращалась. Интенсивность переговоров, степень заинтересованности в диалоге и в понимании собеседника менялась циклично, в зависимости от отношений между странами, принимающими в нем участие.

Несомненно, проблемы, поднятые в данном исследовании, объемны, важны и требуют дальнейшего изучения с привлечением более широкого круга источников. В качестве одной из перспектив исследования можно назвать более детальный перспективный анализ влияния программы ленд-лиза и ее историографии на улучшения взаимопонимания между населением стран-участниц программы, приращения знания друг о друге, для проведения которого необходимы архивные данные о распространении импортных материалов, общественном мнении о союзниках и поставках по различным регионам страны, более подробные отчеты и сведения о деятельности и быте военных миссий, опыте отечественных участников стажировок в США и Великобритании, исследование роли ленд-лиза в судьбах отдельных людей, проведение интервью с участниками не только сражений, но тружеников тыла, имевших встречи с импортным оборудованием, поступавшим по ленд-лизу, наконец, изучение аналогичного опыта развития англо-американских отношений в результате сотрудничества в рамках программы, привлечение материалов других стран, например, канадских архивов, сравнение опыта англо-американо-советских отношений в рамках программы ленд-лиза с опытом развития англо-американских отношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Головатина, Полина Михайловна, 2006 год

1. Историографическая литература

2. Алексеева Г. Д. Историческая наука России в поисках новых концепций / Г. Д. Алексеева // Россия в XX в.: историки мира спорят. М.: Наука, 1994. - С. 635-643.

3. Афанасьев Ю. Н. Феномен советской историографии // Советская историография / Под ред. Ю. Н. Афанасьева. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1996. - С. 1-^5.

4. Бутенина Н. В. Ленд-лиз сделка века / Н. В. Бутенина. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. -С. 2-13.

5. Гудков Л. Д. «Память» о войне и массовая идентичность россиян / Л. Д. Гудков // Неприкосновенный запас: Дебаты о политике и культуре. 2005. - №2-3 (40-41).-С. 46-58.

6. Заболотный Е. Б., Камынин В. Д. Историческая наука России в конце XX -начала XXI века / Е. Б. Заболотный, В. Д. Камынин. Тюмень: Изд-во Тюменскогогосуниверситета, 2004. 208 с.

7. Заболотный Е. Б., Камынин В. Д. Историческая наука России в преддверии третьего тысячелетия / Е. Б. Заболотный, В. Д. Камынин. Тюмень: Тюменский госуниверситет, 1999. - 128 с.

8. Золотарев В. А. Проблемы изучения истории Великой Отечественной войны /

9. B. А. Золотарев // Новая и новейшая история. 2000. - №2. - С. 3-11.

10. Историография истории России до 1917 г. в 2-х т. Т. 1. / под ред. М. Ю. Лачаевой. М.: Владос, 2004. - 382 с.

11. Короткое Г., Секистов В. Американский империализм и Вторая мировая война / Г. Короткое, В. Секистов // Военно-исторический журнал. 1972. - №2.1. C. 39-47.

12. Краткая историография Великой Отечественной войны и Второй мировой войны // История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945: в 6 тт. Т.6: Итоги войны. / под ред. П. Н. Поспелова. М.: Воениздат, 1965. - С. 403616.

13. Кулиш В. М. Советская историография Великой Отечественной войны /

14. B. М. Кулиш // Советская историография. М. : Российский государственный гуманитарный университет, 1996. - С. 274-315.

15. Луговской С., Ремизова С. Ленд-лиз: история и современность / С. Луговской,

16. C. Ремизова // Загадки ленд-лиза: Приложение к книге: Стеттиниус Э. Ленд-лиз -оружие победы. М.: Вече, 2000. - С. 348-397.

17. Марушкин Б. И., Яковлев Н. Н. Вопрос о взаимоотношениях СССР и США в период Второй мировой войны в американской буржуазной историографии / Б. И. Марушкин, Н. Н. Яковлев // Новая и новейшая история. -1957. №3. - С. 147— 166.

18. Мерцалов А. Н. Современная буржуазная историография о советской экономике в годы Великой Отечественной войны / А. Н. Мерцалов // История СССР.-1981.-№6.-С. 192-202.

19. Поздеева Л. В. Ленд-лиз для СССР: дискуссия продолжается / Л. В. Поздеева // Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М.: Наука, 1995. - С. 324-339.

20. Ржешевский О. Тайны «Большой стратегии» / О. Ржешевский // Военно-исторический журнал. 1973. - №5. - С. 110-118. - Рец. на кн: Grand Strategy. Vol. 4.-London, 1972.-734 p.

21. Россия в 1941-1945. Проблемы истории и историографии: межвузовский сборник научных статей. Самара: Самарский госуниверситет, 1995. - 180 с.

22. Советская историография / под ред. Ю. Н. Афанасьева. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1996. - 592 с.

23. Супрун М. Н. Ленд-лиз и северные конвои: обзор историографии и источников Электрон, ресурс. / М. Н. Супрун // Северные конвои. Выпуск 4. Архангельск: ПГУ, 2000. - Режим доступа: arcticwar.pomorsu.ru/sea/nc4/research/souprun.html

24. Хёслер И. Что значит «проработка прошлого»: об историографии Великой Отечественной войны в СССР и России / И. Хёслер // Неприкосновенный запас:

25. Дебаты о политике и культуре. 2005. - №2-3 (40-41). - С. 89-92.

26. Храмкова Е. JT. Документальные сборники по истории России в 1941-1945 гг.: количественная и качественная характеристика / Е. JT. Храмкова // Россия в 19411945 гг. Самара: Самарский университет, 1995. - С. 115-139.

27. Чубарьян А. Война и судьбы мира. Проблемы исторических исследований / А. Чубарьян // Свободная мысль. 1995. - №2. - С. 47-57.

28. Чубарьян А. О. Дискуссионные вопросы истории войны / А. О. Чубарьян // Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М.: Наука, 1995. - С. 5-17.

29. Folly M.H. Churchill, Whitehall and the Soviet Union, 1940-1945. L.: Macmillan Press Ltd, 2000.-P. 2-16.

30. Herring G. C. Aid to Russia. 1941-1946: Strategy, Diplomacy, the Origins of the Cold War / G. C. Herring. New York, London: Columbia Univ. Press, 1973. - P. i-xviii.

31. Jones R. H. Roads to Russia: United States lend-lease to the Soviet Union / R.H.Jones. Norman: Oklahoma Univ. Press, 1969. - Ch. 10: Soviet and American Viewpoints and «End-Lease». - P. 240-262.

32. Tuyll van H. P. Feeding the Bear. American Aid to the Soviet Union, 1941-1945 /

33. H. P. van Tuyll. New York, London: Greenwood Press, 1989. - P. 3-22.1.. Историографические источники1. Статьи и монографии

34. Адельман Дж. Р. Вторая мировая война и источники «холодной войны» / Дж. Р. Адельман // Россия в XX в.: историки мира спорят. М.: Наука, 1994. - С. 562-579.

35. Антуфьев А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны / А. А. Антуфьев. Екатеринбург, 1992. - 338 с.

36. Арктические союзные конвои, 1941-1945: Отчет о Первой международной конференции Братства Северных конвоев / под. ред. В. В. Гришанова. СПтБ: Галлея принт, 2000. - 142 с.

37. Барашков Ю. А. Арктические конвои в настроении Глена Миллера: Опыт коллективной памяти /Ю. А. Барашков. Архангельск, 2000. - 181 с.

38. Басов А. В., Гутенмахер Г. И. Персидский коридор / А. В. Басов, Г. И. Гутенмахер // Военно-исторический журнал. 1991. -№1. - С.25-33.

39. Батлер Дж. Большая стратегия / Дж. Батлер / сокр. пер. с анг. Г. Я. Коблова. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. 583 с.

40. Блон Ж. PQ-17, истребленный конвой. Из истории союзнических отношений. 1942 г. / Ж. Блон / пер. В. Н. Воронова // Новая и новейшая история. 1993. - № 3. -С. 196-211.

41. Боффа Дж. История Советского Союза: в 2 тт. Т. 2 : От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941-1964/ Дж. Боффа. М.: Международные отношения, 1994. - 632 с.

42. Бургенер Р. Д. Как сражались «Каталины». / Р. Д. Бургенер // Эхо планеты. -1995.-№32.-С. 34-36.

43. Бурдей Г. Д. Бытование исторического знания в массовом сознании в годы Великой Отечественной войны / Г. Д. Бурдей // Россия в 1941-1945. Проблемы истории и историографии. Самара: Самарский госуниверситет, 1995. - С.45-47.

44. Бутенина Н. 60 лет ленд-лизу Электрон, ресурс. / Н. В. Бутенина. Режим доступа: http://archive.expert.ru/oborud/01/04-01/data/lizing4.htm

45. Бутенина Н. В. Ленд-лиз сделка века. / Н. В. Бутенина. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. -312 с.

46. Бутенина Н. Ленд-лиз: сколько же мы должны? Электрон, ресурс. / Н. Бутенина. Режим доступа: http://gpw.tellur.ru/pagehtml/r=common&s=butenina

47. Вайнер Б. А. Северный флот в Великой Отечественной войне / Б. А. Вайнер. -М.: Воениздат, 1964. 398 с.

48. Васецкий Г. Боевой Союз СССР, Англии и США против Гитлеровской Германии / Г. Васецкий // Спутник агитатора. 1942. - Ноябрь. - № 21-22. - С. 1619.

49. Васильев А. Ф. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 / А. Ф. Васильев.-СПб.: Наука, 1982.-278 с.

50. Великая Отечественная война 1941-1945. Хроника событий. Биографические справки. Документы / сост. О. А. Ржешевский. М.: Политиздат, 1990. - 464 с.

51. Великая Отечественная война 1941-1945: военно-исторические очерки: в 4-х кн.-М.: Наука, 1998-1999.

52. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945. Краткая история / под ред. П. Н. Поспелова. М.: Воениздат, 1965. - 621 с.

53. Великая Отечественная война: фотоальбом / авт. фот. М. Альперт, авт. текста

54. B. С. Рябов, В. И. Чуйков. М.: Планета, 1985. - 391 с.

55. Великая Отечественная война: вопросы и ответы / под ред. Р. Н. Бобылева,

56. C. В. Липецкого М.: Политиздат, 1984. - 428 с.

57. Верт А. Россия в войне 1941-1945 гг. / А. Верт / авторизированный перевод с англ. М.: Прогресс, 1967. - 774 с.

58. Верт Н. История советского государства 1900-1991 / Н. Верт / пер. с фр. М.: Прогресс: Прогресс-Академия, 1992. - 480 с.

59. Вислых А. П. Спасительный ленд-лиз Электрон, ресурс. / А. П. Вислых. -Режим доступа: http://nvo.ng.ru/history/2001-10-12/5landjize.html

60. Вишнев С. Военный потенциал США / С. Вишнев // Большевик. 1941. -Сентябрь. - № 19.- С. 33-43.

61. Военно-историческая антропология: ежегодник / сост. Е. С. Сенявская. М.: Росспен, 2002. - 400 с.

62. Вознесенский Н. А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны / Н. А. Вознесенский. М.: ОГИЗ: Госполитиздат, 1948. - 191 с.

63. Война в Арктике (1941- 1945 гг.) / сост. М. Н. Супрун. Архангельск: ПГУ, 2001.- 365 с.

64. Воробьев Ф. Д., Кравцов В. М. Победы советских вооруженных сил в Великой Отечественной войне, 1941-1945: краткий очерк / Ф. Д. Воробьев, В. М. Кравцов-М.: Воениздат, 1954. 432 с.

65. Вторая мировая война. Актуальные проблемы: сб. ст. / под ред. А. О. Чубарьяна. М.: Наука, 1995. - с.

66. Вторая мировая война (1939-1945). Военно-исторический очерк / под ред. С. П. Платонова, Н. Г. Павленко. М.: Воениздат, 1958. - 931 с.

67. Вторая Мировая война. Общие проблемы: Материалы научной конференции, посвященной 20-ой годовщине победы над фашистской Германией. Кн. 1. М: Наука, 1966. - 439 с.

68. Вторая мировая война: краткая история / под ред. А. С. Савина. М.: Наука, 1984.-586 с.

69. Голубев А. В. Антигитлеровская коалиция глазами советского общества (19411945 гг.) / А. В. Голубев // Военно-историческая антропология: ежегодник. М.: Росспен, 2002. - С. 334-346.

70. Городецкий Г. Канун войны: Сталин и цело Гесса / Г. Городецкий //Вопросы истории. 1992. - № 11-12. - С. 161-169.

71. Громыко А. А. Внешняя экспансия капитала. История и современность / А. А. Громыко. М.: Мысль, 1982. - 494 с.

72. Два конвоя: PQ-17 и PQ-18: Лунд П. PQ-17 конвой в ад, Брум Дж. Конвою рассеяться!, Смит П. Победа в Арктике. - М.: ACT, 2004. - 598 с.

73. Деборин Г. А. Вторая мировая война. Военно-политический очерк / Г. А. Деборин. М.: Воениздат, 1958. - 431 с.

74. Деборин Г. А., Тельпуховский Б. С. Итоги и уроки Великой Отечественной войны / Г. А. Деборин, Б. С.Тельпуховский. М.: Мысль, 1975. - 439 с.

75. Загадки ленд-лиза: Стеттиниус Э. Ленд-лиз оружие победы. - М.: Вече, 2000.-400 с.

76. Золотарев В. И. Основные этапы развития внешней торговли СССР, 1917-1967 / В. И. Золотарев // Вопросы истории. 1967. - №8. - С.30-48.

77. Иванов JI. Н. Очерки международных отношений в период Второй мировой войны (1939-1945) / JI. Н. Иванов. М.: Изд-во академических наук СССР, 1958. -274 с.

78. Иноземцев Н. Внешняя политика США в эпоху империализма / Н. Иноземцев. М.: Политиздат, 1960. - 760 с.

79. Исраэлян В. JI. Антигитлеровская коалиция 1941-1945 (дипломатическое сотрудничество СССР, США и Англии в годы Второй мировой войны) / В. JI. Исраэлян. М.: «Международные отношения», 1964. - 608 с.

80. Исраэлян В. JI. Дипломатическая история Великой Отечественной войны 1941— 1945 гг. / В. Л. Исраэлян. М.: ИМО, 1959. - 368 с.

81. Исраэлян В. Л. Дипломатия в годы войны (1941-1945). М.: Международные отношения, 1985.-477 с.

82. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 : в 6 тт. / под ред. П. Н. Поспелова. М.: Воениздат, 1960-1965.

83. История внешней политики Советского Союза: в 2 тт. Т. 1: 1917-1945 / под. ред. А. А. Громыко, Б. Н. Пономарева. М.: Наука, 1976. - 519 с.

84. История Второй мировой войны, 1939-1945: в 12 т. / под ред. А. А. Гречко, Д. Ф. Устинова. -М.: Воениздат, 1973-1982.

85. История дипломатии: в 4 тт. Т.4. /под ред. А. А. Громыко. М.: Политиздат, 1975.-752 с.

86. История КПСС: в 6 тт. Т. 5. Кн. 1: 1939-1945 / под ред. П. Н. Поспелова, И. И. Минца. М.: Политиздат, 1970. - 723 с.

87. История международных отношений и внешней политики СССР, 1917-1967: в 3 тт. Т. 2.: 1939-1945 /под ред. В. Г. Трухановского. М.: изд-во международные отношения, 1967.-375 с.

88. История социалистической экономики СССР: в 7 тт. Т. 5. / под ред. В. А. Виноградова, Ю. Ф. Воробьева. М.: Наука, 1978. - 569 с.

89. История СССР с древнейших времен до наших дней: в 2 сериях, 12 тт. Серия 2. Т. 10: СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 / под ред. Б. Н. Пономарева, И. И. Минца, А. М. Самсонова. М.: Наука, 1973. - 782 с.

90. Итоги Второй мировой войны: сб. статей / под ред. М.: изд-во иностранной литературы, 1957.-640 с.

91. Кадомский И. Формирование англо-американского блока после капитуляции Франции (май-декабрь 1940) / И. Кадомский // Вопросы истории. 1950. - №1. - С. 40-65.

92. Келдер А. Удачная война? Вторая мировая и Великобритания / А. Кедлер // Родина. -1995. №5. - С. 26-29.

93. Комаров Н. Противовоздушная оборона Архангельска / Н. Комаров // Военно-исторический журнал. 1972. - №1. - С. 79-83.

94. Котельников В. Р. Авиационный ленд-лиз / В. Р. Котельников // Вопросы истории. -1991. -№ 9-10. С. 223-227.

95. Котельников В. Р. Британские летчики в небе Великой Отечественной. / В. Р. Котельников // Вопросы и истории. -1995. № 4. - С. 147-150.

96. Котляров А. Ю. Особое задание (История авиатрассы Аляска-Сибирь, 1942— 1945 гг.) / А. Ю. Котляров // США: экономика, политика, идеология. 1992. - № 9. -С. 28-34.

97. Крылов С. В. Воздушная трасса Аляска-Сибирь-Фронт / С. В. Крылов // Военно-исторический журнал. 2003. -№1. - С. 47-51.

98. Кудряшев С. Кремлевские приемы: Сталин как мастер психологической обработки союзников / С. Кудряшев // Родина. 1995. - №5. - С. 47-52.

99. Кукин Д. Всемирно-историческая победа Советского народа / Д. Кукин // Вопросы истории. 1951. - №6. - С. 3-17.

100. Куманев Г. А., Чузавков JI. М. СССР и Англия: военно-экономическое сотрудничество в годы Второй мировой войны / Г. А. Куманев, JI. М. Чузавков // Новая и новейшая история. 1987. - №2. - С. 26-40.

101. Лан В. Военно-экономические ресурсы США / В. Лан // Правда. 1941. - 9 октября. - С. 3.

102. Ларенцев И. И., Гусев К. В. Научная сессия, посвященная 20-летию начала Великой Отечественной войны / И. И. Ларенцев, К. В. Гусев // Вопросы истории. -1961.-№10.-С. 173-174.

103. Ларинцев Р. И. Ленд-лизовские поставки на Северный флот и их эффективность / Р. И. Ларинцев // Война в Арктике (1941-1945 гг.). Архангельск: ПГУ, 2001.-С. 263-270.

104. Лебедев И. П. «Кобры» летят к фронту. Авиационный ленд-лиз в годы Великой Отечественной войны / И. П. Лебедев. М.: Центрополиграф, 1992. - 72 с.

105. Лебедев И. П. Еще раз о ленд-лизе / И. П. Лебедев // США: экономика, политика, идеология. 1990. -№1. - С. 71-75.

106. Ю1.Лемин И. Роль Британской империи в современной войне / И. Лемин // Большевик. 1941. - Сентябрь. - №20. - С. 27-37.

107. Лиддел-Гарт Б. Г. Вторая мировая война / Б. Г. Лиддел-Гарт / пер. с англ. В. Борисова, П. Видуэцкого, Е. Цылева. -М, СПб: ACT, Terra Fantastica, 2002. 944 с.

108. Липатов М. П. Черная металлургия Урала в годы Великой Отечественной войны / М. П. Липатов. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 282 с.

109. Лиф Ш. Военное хозяйство США / Ш. Лиф // Большевик. 1945. - Март. - №5. -С. 36-48.

110. Лукашев К. И. Империалистическая борьба за послевоенные рынки и источники сырья. Краткое учебное пособие для работников внешней торговли / К. И. Лукашев. М.: Международная книга, 1947. - 110 с.

111. Морозов А. Антигитлеровская коалиция в годы Второй Мировой войны. Роль ленд-лиза в победе над общим врагом Электрон, ресурс. / А. Морозов. Режим доступа: http://militera.lib.ru/pub/morozov/index.html

112. Мощнее в 200 раз Электрон, ресурс. // Честное слово. 2005. - №24 (438). -Режим доступа: http://www.chslovo.com/include/outputarticles.asp?Id=31630

113. Мустафин P. 3. Конвои в Россию / Р. 3. Мустафин // Военно-исторический журнал. 1993. - №5. - С. 94. - Рец. на кн.: Ruegg В., Hague A. Convoys to Russia 1941-1945. - World Ship Society. - 105 p.

114. Мэтлофф M., Снэлл Э. Стратегическое планирование в коалиционной войне. 1941-1942 / М. Мэтлофф, Э. Снэлл / пер. с англ. В. А. Герасимовой. М.: изд-во иностранной литературы, 1955. - 496 с.

115. Мятиев А., Орлов Д. Ленд-лиз, или как мы союзникам шланг показали / А. Мятиев, Д. Орлов. Электрон, ресурс. Режим доступа: www.4x4.ru/Jurnal29.htm.

116. Небо без границ: очерки, воспоминания: к 50-летию победы (1945-1995 гг.) / под ред. Н. Н. Дроздова. Красноярск: изд-во Красноярского отделения Ассоциации «Русская Энциклопедия», 1995.-349 с.

117. Негенблия И., Лонг Э. Кобры над тундрой / И. Негенблия, Э. Лонг. Якутск: Сайды, 1992.-115 с.

118. Орлов А. Победоносный союз народов. Брошюра Электрон, ресурс. /А. Орлов. Режим доступа: http://union.rian.ru/728/news262148.html

119. Орлов А. С. Советско-американское боевое сотрудничество в годы Второй мировой войны Электрон, ресурс. / А. С. Орлов. Режим доступа: http://gpw.tellur.ru/pagehtml/r=common&s=orlov

120. Орлов А. С., Кожанов В. П. Ленд-лиз: взгляд через полвека / А. С. Орлов, В. П. Кожанов // Новая и новейшая история. 1994. - № 3. - С. 176-194.

121. Очерки истории Великой Отечественной войны, 1941-1945 / под ред. Б. С. Тельпуховского. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 535 с.

122. Паперно А. X. Ленд-лиз. Тихий океан / А. X. Паперно. М.: Терра-Книжный клуб, 1998.-367 с.

123. Паперно А. X. О ленд-лизе и тихоокеанской транспортной эпопее / А. X. Паперно // Отечественная история. 1997. - № 2. - С. 107-127.

124. Передовая: Могучая коалиция великих держав против гитлеровской Германии //Большевик. 1941.-Июнь.-№13.-С. 1-5.

125. Петров П. С. Фактическая сторона помощи по ленд-лизу / П. С. Петров // Военно-исторический журнал. 1990. - № 6. - С. 34-39.

126. Петрова Н. К. Отношения американцев к СССР в начальный период Великой Отечественной войны / Н. К. Петрова // США: экономика, политика, идеология. -1995.-№4.-С. 65-75.

127. Пикуль В. Реквием по каравану PQ-17 / В. Пикуль. М.: Вече-АСТ, 2000. -592 с.

128. Поздеева JI. В. Англо-американские отношения в годы Второй мировой войны 1941-1945/Л. В. Поздеева.-М.: Наука, 1969.-551 с.

129. Поздеева JI. В. Лондон-Москва: британское общественное мнение и СССР, 1939-1945 / Л. В. Поздеева. М.: РАН Ин-т всеобщей истории, 2000. - 305 с.

130. Поздеева Л. В. Образование антигитлеровской коалиции / Л. В. Поздеева // Великая Отечественная война 1941-1945: военно-исторические очерки: в 4-х кн. Кн. 1 Суровые испытания. М. Наука, 1995. - С. 424-459.

131. Покушение на великую победу. М.: Алгоритм, Эксмо, 2005. - 384 с.

132. Полярные конвои: Скофильд Б. Русские конвои, Поуп Д. Новогодний бой. -М.: ACT, 2003.-608 с.

133. Ржешевский О. А. Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г. / О. А. Ржешевский // Новая и новейшая история. 1999. -№3. - С. 98-123.

134. Романенко В. Р-40 в советской авиации Электрон, ресурс. /В. Романенко. -Режим доступа: http://lend-lease.airforce.ru/articles/romanenko/p-40/index.htm

135. Романенко В. Самолеты «Аэрокобра» ранних версий в Советской авиации Электрон, ресурс. /В. Романенко. Режим доступа: http://lend-lease.airforce.ru/articles/romanenko/p-39/index.htm

136. Россия в XX в.: война 1941-1945 гг. Современные подходы. М.: Наука, 2005. -568 с.

137. Россия в XX в.: историки мира спорят. М.: Наука, 1994. - 752 с.

138. Руднев Г. А. Огненные рейсы Электрон, ресурс. / Г. А. Руднев. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1990. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/rudnevga/

139. Самылов JI. Ленд-лиз: одни факты Электрон, ресурс. / Л. Самылов // Северная неделя. 2001. - 21 августа. - Режим доступа: http://www.vdvsn.ru/papers/ks/2001/08/21/157/

140. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Альманах. Выпуск

141. Электрон, ресурс. / сост. М. Н. Супрун. Архангельск: ПГУ, 1991. - Режим доступа: http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/FLOT/severnyekonvoi.txt

142. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Альманах. Выпуск

143. Электрон, ресурс. / сост. М. Н. Супрун. М.: Наука, 1994. - 256 с. - Режим доступа: http://lib.ctv.od.ua/MEMUARY/1939-1945/FLOT/severnyekonvoi2.txt

144. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Альманах. Выпуск

145. Электрон, ресурс. / сост. М. Н. Супрун. М.: Андреевский флаг, 2000. - Режим доступа: http://arcticwar.pomorsu.ru/sea/nc3/oglavlsk3.htm

146. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Альманах. Выпуск

147. Электрон, ресурс. / сост. М. Н. Супрун. Архангельск: ПГУ, 2000. - Режим доступа: http://arcticwar.pomorsu.ru/sea/nc4/contentsk4.html

148. Сигачев Ю. В. Новое об англо-советском сотрудничестве в годы Великой отечественной войны / Ю. В. Сигачев // Новая и новейшая история. 2000. - №2. -С. 28-35.

149. Сидоренко С. Истребитель Supermarine Spitfire / С. Сидоренко. М.: ACT, Минск: Харвест, 2002. - 48 с.

150. Сиполс В. Я. На пути к Великой Победе. Советская дипломатия в 1941-1945 гг. / В. Я. Сиполс. М.: Политиздат, 1985. - 495 с.

151. Смирнов В. П. Краткая история Второй мировой войны / В. П. Смирнов. М.: Весь мир, 2005. - 352 с.

152. Советская внешняя политика 1917-1945 гг. Поиски новых подходов / Отв. ред. Л. Н. Нежинский. -М.: Международные отношения, 1992. 352 с.

153. Советские асы / сост. Е. В. Егере. Рига: Торнадо, 1997. - 40 с.

154. Советский тыл в Великой Отечественной войне: в 2 кн. / под ред. П. Н. Поспелова. М.: Мысль, 1974.

155. Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны / отв. ред. Г. А. Куманев. М.: Наука, 1988. - 424 с.

156. Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отеественной войне, ноябрь 1942 1943 гг. / отв. ред. А. В. Митрофанова. - М.: Наука, 1989. - 391 с.

157. Соколов Б. В. Вторая мировая войны: факты и версии / Б. В. Соколов. М.: AST Press, 2005.-431 с.

158. Соколов Б. В. Правда о Великой Отечественной войне / Б. В. Соколов. СПб: Алетейя, 1998. - 348 с.

159. Соколов Б. В. Роль ленд-лиза в советских военных усилиях, 1941-1945 / Б. В. Соколов // Правда о Великой Отечественной войне. СПб: Алетейя, 1998. - С. 160— 189.

160. Стародымов Н. Шпионаж по ленд-лизу Электрон, ресурс. / Н. Стародымов // ■ Красная звезда. 2001. - 14 июля. - Режим доступа: http://www.redstar.ru/2001/07/14/404.htmI

161. Стеттиниус Эд. Ленд-лиз оружие победы. 1944 / Эд. Стеттиниус // Пер. на рус. яз. // Загадки ленд-лиза. - М.: Вече, 2000. - С. 8-305.

162. Супрун М. Н. Ленд-лиз и северные конвои. 1941-1945 / М. Н. Супрун. М.: "Андреевский флаг", 1997. - 364 с.

163. Супрун М. Н. Продовольственные поставки в СССР по ленд-лизу в годы Второй мировой войны / М. Н. Супрун // Отечественная история. 1996. - № 3. -С.46-54.

164. Тельпуховский Б. С. Великая Отечественная война Советского Союза, 1941— 1945. Краткий очерк / Б. С. Тельпуховский. М.: Политиздат, 1959. - 575 с.

165. Тельпуховский Б. С. Всемирно-историческое значение победы СССР в Великой Отечественной войне / Б. С. Тельпуховский. М.: Знание, 1952. - 40 с.

166. Тельпуховский Б. С. КПСС во главе строительства вооруженных сил СССР. Октябрь 1917-1982 гг.: исторический очерк / Б. С. Тельпуховский. М.: Политиздат, 1983.-285 с.

167. Тельпуховский Б. С. Очерки истории Великой Отечественной войны, 1941— 1945 / Б. С. Тельпуховский. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 534 с.

168. Тимченко С. Невская «пробка» радует только автолюбителей Электрон, ресурс. / С. Тимченко // Независимая газета. 2002. - 21 августа. - Режим доступа: http://www.flb.ru/material.phtml?id=11020

169. Титков А. Э. Союзники-соперники (К истории антигерманского союза СССР с США и Великобританией в1941—1945 гг.) / А. Э. Титков // Советская внешняя политика 1917-1945 гг. Поиски новых подходов. М.: Международные отношения, 1992.-С. 288-346.

170. Трасса мужества и дружбы: сборник / сост. И. Е. Негенблия. Якутск: Национальное издательство республики Саха, 1992. - 219 с.

171. Трухановский В. Г. Уинстон Черчилль / В. Г. Трухановский. М.: Международные отношения, 1982.-462 с.

172. Тудоряну Н. JI. Американский Красный Крест в СССР в годы Великой Отечественной войны по архивным материалам / Н. JI. Тудоряну // Новая и новейшая история. 2000. - №2. - С. 36-48.

173. Тудоряну Н. JI. Помощь населения Канады Советскому Союзу в годы Великой Отечественной войны / Н. JI. Тудоряну // Отечественная история. 2000. - №12. -С.64-76.

174. Тулл ван X. Роль ленд-лиза в Великой Отечественной войне / X. ван Тулл // Вестник института Кеннана в России. Вып. 8. - М., 2005. - С. 17-23.

175. Урал в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / под ред. А. В. Бакунина. Свердловск: Свердловский УНЦ АН СССР, 1986. - 194 с.

176. Уткин А. И. Вторая мировая война / А. И. Уткин. М.: Алгоритм, 2003. - 960 с.

177. Уткин А. И. Рузвельт / А. И. Уткин. М.: Логос, 2000. - 544 с.

178. Уткин А. И. У. Черчилль /А. И. Уткин. М.: Алгоритм-Эксмо, 2002. - 608 с.

179. Фальсификаторы истории. Историческая справка. М.: Госполитиздат, 1951. -80 с.

180. Френкель М. Ю. Планы вторжения германской армии в Америку в 1940-1942 гг. /М. 10. Френкель// США-ЭПИ. 1993. -№12. - С. 73-81.

181. Френкель М. Ю. Трансафриканский маршрут поставок вооружений из США в СССР в 1941-1945 гг. / М. Ю. Френкель // США: экономика, политика, идеология. -1993. -№ 5. С.42-50.

182. Хазард Дж. Н. .На защиту американских интересов / Д. Н. Хазард // Военно-исторический журнал. 1990. - № 6. - С. 40-42.

183. Харламов С. Авиационный ленд-лиз Электрон, ресурс. Режим доступа: http://dual.deol.ru/manclub/war/lendl.htm

184. Харламов С. Автомобильный ленд-лиз в СССР в годы Второй мировой войны Электрон. ресурс. / С. Харламов. Режим доступа: http://dual.deol.ru/manclub/war/lendl2.htm

185. Харламов С. Бронетанковый ленд-лиз в СССР в годы Второй мировой войны Электрон. ресурс. / С. Харламов. Режим доступа: http://dual.deol.ru/manclub/war/lendlt.htm

186. Харламов С. Промышленный и сельскохозяйственный ленд-лиз Электрон, ресурс. / С. Харламов. Режим доступа: http://dual.deol.ru/manclub/war/lendlpr2.htm

187. Харрисон М. Советское производство 1941-1945 гт. К переоценке / М. Харрисон // Россия в XX в.: историки мира спорят. М.: Наука, 1994. - С. 492-502.

188. Царев О. И. СССР-Англия: от сотрудничества к конфронтации (1941-1945 гг.) / О. И. Царев // Новая и новейшая история. 1998. -№1. - С. 92-105.

189. Чадаев Я. Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (19411945) / Я. Е. Чадаев. М.: Мысль, 1985. - 494 с.

190. Чернавин В. Н. Ленд-лиз в системе Второй мировой войны Электрон, ресурс. / В. Н. Чернавин. Режим доступа: http://gpw.tellur.ru/pagehtml/r=common&s=lendlease

191. Чернявский У. Г. Война и продовольствие: снабжение городского населения в Великой Отечественной войне (1941-1945) / У. Г. Чернявский. М: Наука, 1964. 269 с.

192. Чечин О. И. Союзники / О. И. Чечин // США: Экономика, политика, идеология. 1995. -№10. - С. 57-63, №11.- С. 82-87.

193. Чузавков JI. М. Военно-экономическое сотрудничество СССР с США и Великобританией в годы Второй мировой войны / JI. М. Чузавков. М.: Международные отношения, 1972. - 25 с.

194. Швабедиссен В. Сталинские соколы. Анализ действий советской авиации 1941-1945 гг. / В. Швабедиссен. Минск: Харвест, 2002. - 528 с.

195. Шенин С. Ю. Начало холодной войны: анатомия «Великого поворота» / С. Ю. Шенин // США-ЭПИ. 1994. - №12. - С. 66-78.

196. Шигалин Г. И. Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной войны / Г. И. Шигалин. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960. -277 с.

197. Шмигельский J1. Г. Молотовск и война в Арктике / JI. Г. Шмигельский // Война в Арктике (1941-1945 гг.). Архангельск: ПГУ, 2001. - С. 204-257.

198. Штолер М. А. Американское военное планирование и СССР. 1943-1944 гг. / М. А. Штолер /пер. В. В. Познякова // Новая и новейшая история. 1994. - № 6. - С. 54-69.

199. Якунцов И. А. Правда и ложь о социально-экономических основах победы советского народа в Великой Отечественной войне / И. А. Якунцов // Урал в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Свердловск: Свердловский УНЦ АН СССР, 1986.-С. 86-89.

200. Ярославцев В. АлСиб соединял континенты. Главы из документального повествования Электрон, ресурс. / В. Ярославцев. Режим доступа: www.krsk.ru/din/arch/9845/yaroslavzev.htm

201. Allies at War: The Soviet, American and British Experience 1939-1945 / ed. by D. Reynolds, W. Kimball, A. 0. Chubarian. Basingstoke, England: Macmillan, 1994.ф 456 p.

202. Amery L. S. The Washington Loan Agreements, a Critical Study of American Economic Foreign Policy / L. S. Amery. London: Macdonald & Co. ltd, 1946. - 220 p.

203. Barber J., Harrison M. The Soviet Home Front 1941-1945: A Social and Economical History of the USSR in World War II / J. Barber, M. Harrison. London, New York: Longman, 1991.-252 p.

204. Beaumont J. Comrades in Arms: British Aid to Russia, 1941-1945 / J. Beaumont. -London: Davis-Poynter, 1980. 264 p.

205. Boog H., Foerster J. u.a. Der Angriff auf die Sowjetunion / H. Boog, J. Foerster, u. a. // Das Deutschen Reich und der Zweite Weltkrieg. Band 4 / hrsg. von Militaergeschicht-lichen Forschungsamt. Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt, 1983. - S. 798-809.

206. Щ■ 197. Butler J. M. Grand Strategy. 6 vols. / J. M. Butler. London: H. M. Stationery Off.,1956-1976.

207. Carter Ed. C. Russian War Relief / Ed. C. Carter // Slavonic and East European Review. American Series. 1944. - Vol. 3. - No. 2 (Aug.). - P. 61-74.

208. Chamberlin W. H. American-Russian Cooperation / W. H. Chamberlin // Russian Review. 1943. - Autumn. - Vol. 3. - Issue l.-P. 3-9.

209. Coakley R. W., Leighton R. M. Global Logistics and Strategy 1940-1943. / R. W. Coakley, R. M. Leighton // U. S. Army in World War II. Vol. 4. Washington: The War Department, 1955.-780 p.

210. Coakley R. W., Leighton R. M. Global Logistics and Strategy 1943-1945 / R. W. Coakley, R. M. Leighton //U. S. Army in World War II. Vol. 4. Washington: The War Department, 1968.-889 p.

211. Cover J. H., Plumptre A. F. W. Discussion / J. H. Cover, A. F. W. Plumptre // American Economic Review. 1943. - March. - Vol. 33. - Issue 1. - Part 2. - P. 388—

212. Cross S. H. American-Soviet Relations / S. H. Cross // Slavonic and East European Review. American Series. 1944. - Vol. 3. - No. 1 (May). - P. 16-27. g, 204. Dallin D. The Real Soviet Russia / D. Dallin. - New Haven: Yale Univ. Press, 1944.-260 p.

213. Dawson R. The Decision to Aid Russia, 1941. / R. Dawson. Chapel Hill: Univ. of North Carolina Press, 1959. - 315 p.

214. Diebold W. Implications of Political Dangers in Settlements / W. Diebold // Foreign Affairs. 1943. - Vol. 21. - Issue 3 (April). - P. 505-512.

215. Discussion: Pavlovsky L., Wadleigh H. J., Edminster L. R. Redvers O., etc. // American Economic Review. 1943. - Vol. 33. - Issue 1 (March). - Part 2. - P. 457465.

216. Dullek R. A. Franklin D. Roosevelt and American Foreign Policy, 1932-1945 / R. A. Dullek. New York: Oxford University Press, 1979. - 657 p.

217. Edminster L, R. International Trade and Post-War Reconstruction / L. R. Edminster //American Economic Review. 1943. - Vol. 33. - Issue 1 (March). - P. 303-321.

218. Feis H. Between War and Peace: The Potsdam Conference Pacific / H. Feis. -Princeton, NJ: Princeton, 1960. 367 p.

219. Feis H. Churchill Roosevelt - Stalin: The War they Waged and the Peace They Sought / H. Feis. - Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1957. - 692 p.

220. Folly M. H. Churchill, Whitehall and the Soviet Union, 1940-1945 / M. H. Folly. -London: Macmillan Press Ltd, 2000. 237 p.

221. Folsom J. K., Strelsky N. Russian Values and Character a Preliminary Exploration / J. K. Folsom, N. Strelsky // American Sociological Review. - 1944. - Vol. 9. - No. 3 (June): Recent Trends in the Soviet Union. - P. 297-307.

222. Gaddis J. L. The United States and the Origins of the Cold War / J. L. Gaddis. New York: Columbia University Press, 1972. - 396 p.

223. Gardner, L. C. Economic Aspects of New Deal Diplomacy/ L. C. Gardner. Madison, WS: University of Wisconsin Press, 1964. - 409 p.

224. Geust C.-F. Lend-lease: Aircraft Deliveries to the Soviet Union Электрон, ресурс. / C.-F. Geust. Режим доступа: http://lend-lease.airforce.ru/english/articles/geust/aircraftdeliveries.htm

225. Goldsmith R.W. Power of Victory: Munitions Output in World War II / R.W. Goldsmith // Military Affairs. 1946. - Vol. X. - Issue 1 (Spring). - P. 69-80.

226. Gribanov S. The Role of US Lend-Lease Aircraft in Russia in World War II/ S. Gri-banov/ transl. by W. E. Saxe // Slavic Military Studies. 1998. - Vol. 11. - No. 1. - P. 96-115.

227. Hague A., Ruegg B. Convoys to Russia: Allied Convoys and Naval Surface Operations in Arctic waters 1941 1945 / A. Hague, B. Ruegg. - Kendal: World Ship Society, 1992.- 105 p.

228. Harrison M. Resource Mobilisation for World War II: The U.S.A., the U.K., the U.S.S.R., and Germany, 1938-1945 / M. Harrison // The Economic History Review. -1988. Vol 41. - Issue 2 (May). - P. 171-192.

229. Harrison M. The Volume of Soviet Munitions Output, 1937-1945: A Reevaluation / M. Harrison // Journal of Economic History. 1990. - Vol. 50. - Issue 3 (September). -P. 569-589.

230. Herring G. C. Aid to Russia, 1941-1946: Strategy, Diplomacy, the Origins of the Cold War / G. C. Herring. New York: Columbia University Press, 1973. - 365 p.

231. Herring G. C. Lend-Lease to Russia and the Origins of the Cold War, 1944-1945 / G. C. Herring // Journal of American History. -1969. June. - Vol. 56. - Issue 1. - P. 93114.

232. Jones R. H. Roads to Russia: United States Lend-Lease to the Soviet Union / R. H. Jones. Norman : Oklahoma Univ. Press, 1969. - 326 p.

233. Kennedy D. M. The Patient Warrior: F.D.R.'s Winning Strategy Was to Buy America Time to Prepare / D. M. Kennedy // The Time. 2004. - 31 May. - P. 43.

234. Kennedy-Pipe C. Stalin's Cold War: Soviet Strategies in Europe, 1943 to 1956. Manchester: Manchester Univ. Press, 1995. 218 p.

235. Kimball W. F. The Juggler: Franklin Roosevelt as Wartime Statesman. / W. F. Kimball. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1991. - 304 p.

236. Kimball W. F. The Most Unsordid Act, Lend-Lease, 1939-1941 / W. F. Kimball. -Baltimore: Johns Hopkins Press, 1969. 281 p.

237. Kitchen M. Winston Churchill and the Soviet Union / M. Kitchen // Historical Jour-• nal.- 1987. -Vol. 30. -Issue 2 (June). -P. 415-436.

238. Kolko G. The Politics of War: The World and United States Foreign Policy, 19431945 / G. Kolko. New York: Random House, 1968. - 685 p.

239. Langer J. D. The Harriman-Beaverbrook Mission and the Debate over Unconditional Aid for the Soviet Union, 1941 / J. D. Langer // Journal of Contemporary History. 1979. - Vol. 14. - Issue 3 (July). - P. 463^82.

240. Langer W. L., Gleason S. E. The Undeclared War, 1940-1941 / W. L. Langer, S. E. Gleason- New York: Harper, 1953. 963 p.

241. Linz S. J. Foreign Aid and Soviet Postwar Recovery / S. J. Linz // Journal of Economic History. 1985. -Vol. 45. - Issue 4 (December). - P.947-954.Ъ

242. Lukas R. C. Eagles East: The Army Air Force and the Soviet Union, 1941-1945 / R. C. Lukas. Tallahassee, FL: Florida State University Press, 1970. - 256 p.

243. American Historical Review. 1972. - Vol. 77. - Issue 5. - P. 1365-1388.

244. Matloff M. Strategic Planning for Coalition Warfare, 1943-1944 / M. Matloff // U. S. Army in World War II. Vol. 4. Washington: The War Department, 1959. - 640 p.

245. McNeill W. America, Britain, and Russia: Their Cooperation and Conflict, 1941— 1945 / W. McNeill. London: Oxford Univ. Press, 1950. - 819 p.

246. Millar J. R. Financing the Soviet War Efforts in World War II / J. R. Millar // Soviet Studies. 1989. - Vol. 32. - No. 1 (Jan.). - P. 106-132.

247. Morton L. Strategy and Command: The First Two Years / L. Morton // U. S. Army in World War II. Vol. 10: The War in the Pacific. Washington: Office of the Chief of Military History, Department of Army, 1962. - 761 p.

248. Munting R. Lend-lease and the Soviet War Effort / R. Munting // The Journal of Contemporary History. 1984. - Vol. 19. - No. 3. - P. 495-510.

249. Nove A. An Economic History of the U.S.S.R. / A. Nove. Harmondsworth: Penguin Books, 1972. - 416 p.

250. Overy R. The Russia's War / R. Overy. England: Penguin Books, 1999. - 431 p.

251. Paterson T. G. The Abortive American Loan to Russia and the Origins of the Cold War, 1943-1946 / T. G. Paterson // The Journal of American History. 1969. - Vol. 56.1 Issue 1.-P. 70-92.

252. Pavlovsky L., Wadleigh H. J. Round Table on Bases of International Relations / L. Pavlovsky, H. J. Wadleigh // American Economic Review. 1943. - Vol. 33. - Issue 1

253. March). Part 2. - P. 455^56.

254. Perlmutter A. FDR and Stalin: A Not So Grand Alliance, 1943-1945 / A. Perlmutter. Columbia and London: University of Missouri Press, 1993. - 331 p.

255. Perpetual War for Perpetual Peace: A Critical Estimation of the Foreign Policy of Franklin Delano Roosevelt/ ed. by H. E. Barnes. Caldwell, Idaho: Caxton Printers, 1953.-679 p.

256. Pinkowski R. Soviet Trainees in U.S.A. in World War II / R. Pinkowski // The Russian Review. 1946. - Vol. 6. - No. 1 (Autumn). - P. 11-16.

257. Polenberg R. The Era of Franklin D. Roosevelt 1932-1945: A Brief History with Documents / R. Polenberg. Boston, Mass.: Bedford/St. Martins, 2000. - 251 p.

258. Polenberg R. War and Society. The United States, 1941-1945 / R. Polenberg. -« Philadelphia: Lippincott, 1972. 298 p.

259. Rise and the Fall of the Grand Alliance 1941-1945, the / ed. by A. Lane, H. Temper-ley. London: Macmillan, 1995. - 273 p.

260. Roberts G. Ideology, Calculation, and Improvisation: Spheres of Influence and Soviet Foreign Policy, 1939-1945 / G. Roberts // Review of International Studies. 1999. -No. 25.-P. 655-673.

261. Ropes E. С. The Shape of the United States-Soviet Union Trade, Past and Future / E. C. Ropes // Slavonic and East European Review, American Series. -1944. Vol. 3. - No. 2 (August).-P. 1-15.

262. Rose L. A. Dubious Victory: The United States and the End of World War II / L. A. Rose. Kent, Ohio: Kent State University Press, 1973. - 392 p.

263. Rostow E. V. Two Aspects of Lend-Lease Economics / E. V. Rostow // American Economic Review. 1943. - Vol. 33. - Issue 1 (March). - Part 2. - P. 377-381.

264. Schlesinger A., jr. Origins of the Cold War / A. Schlesinger // Foreign Affairs. -1967. Vol. XLVI (October). - P. 22-52.

265. Schofield В. B. The Arctic Convoys / В. B. Schofield. London: Macdonald and Jane's, 1977.-198 p.

266. Shapiro R. Y., Page В. I. Foreign Policy and the Rational Public / R. Y. Shapiro, В. I. Page // Journal of Conflict Resolution. 1988. - Vol. 32. - Issue 2 (June). - P. 211-247.

267. Smith B. F. The War's Long Shadow. The Second World War and Its Aftermath China, Russia, Britain, America / B. F. Smith. New York: Simon and Schuster, 1986. -319 p.

268. Smith P. A. Arctic Victory: The Story of Convoy PQ-18 / P. A. Smith. London: William Kimler, 1975.-238 p.

269. Snow E. Our Southern Gateway to Russia / E. Snow // Saturday Evening Post. -1942.-Dec. 5.-Vol. 215.-Issue 23.-P. 12-13, 109-110.

270. Soviet-U.S. Relations 1933-1942. Moscow: Progress Publishers, 1989. - 315 p.

271. Staley E. The Economic Implications of Lend-Lease / E. Staley // American Economic Review. 1943. - Vol. 33. - Issue 1 (March). - Part 2. - P. 362-376.

272. Sterwald D. Biologist Molds New Career. Sanibel Sculptor Creates Lend-Lease Memorial Электрон, ресурс. / D. Sterwald. 2005. - 27 May. - Режим доступа: http://www.newspress.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050527/LIFESTYLES/505270341/1015/OPINIO

273. Stettinius Ed. Lend-Lease, Weapon for Victory / Ed. Stettinius. New York: The Macmillan Company, 1944. - 398 p.

274. Stettinius Ed. Lend-Lease Works Both Ways / Ed. Stettinius // Saturday Evening Post. 1942. - Dec. 12. - Vol. 215. - Issue 11. - P. 11-18.

275. Stoler M. A. The Politics of the Second Front: American Military Planning and Diplomacy in Coalition Warfare, 1941-1943 / M. A. Stoler. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1977.-244 p.

276. Sutton A. C. Western Technology and Soviet Economic Development: in 3 vols. Vol. 2:1930-1945 / A. C. Sutton. Stanford, CA: Hoover Institute Press, 1971. - 401 p.

277. Sutton A. C. National Suicide. Military Aid to the Soviet Union / A. C. Sutton. -New York: Arlington House, 1973. 283 p.

278. Tansill С. C. Back Door to War: The Roosevelt Foreign Policy, 1933-1941 / С. C. Tansill. Chicago: H. Regnery Co., 1952. - 690 p.

279. Tuyll van H. P. Feeding the Bear. American Aid to the Soviet Union, 1941-1945 / H. P. van Tuyll. New York, London: Greenwood Press, 1989. - 200 p.

280. Ulam A. The Rivals: America and Russia Since World War II / A. Ulam. New York: Viking Press, 1971.-405 p.

281. Upgren A. R. Discussion / A. R. Upgren // American Economic Review. 1944. -Vol. 34. - Issue 1 (March). - Part 2. - P.354-355.

282. Vail Motter Т. H. The Persian Corridor and Aid to Russia / Т. H. Vail Motter // U. S. Army in World War II. Vol.7: The Middle East Theatre. Washington, DC: Government Printing Office, 1952. - 545 p.

283. Vegh de I. Peace Aims, Capital Requirements, and International Lending /1, de Vegh //The American Economic Review. 1945. - Vol. 35. -Issue 2 (May). -P. 253-261.

284. Walsh W. B. What the American People Think of Russia / W. B. Walsh // The Public Opinion Quarterly. -1944-1945. -Vol. 8. Issue 4 (Winter). - P. 513-522.

285. Weeks A. L. Russia's Life-Saver: Lend-lease Aid to the U.S.S.R. in World War II / A. L. Weeks. Lanham, Md.: Lexington Books, 2004. -175 p.

286. Wilson Т. A. In Aid of America's Interests: The Provision of Lend-lease to the Soviet Union, 1941-1942 / T. A. Wilson // Soviet-U.S. Relations 1933-1942. Moscow: Progress Publishers, 1989. - P. 121-140.

287. Woodman R. The Arctic Convoys, 1941-1945 / R. Woodman. London: John Murray, 1994. - 532 p.2. Аторефераты диссертаций

288. I. Исторические источники 1) Документы а) Архивные материалы

289. Государственный архив Свердловской Области. ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 592. Л. 2.

290. Государственный архив Свердловской Области. ГАСО. Ф. 219. On. 1. Д. 110. Л. 45; Д. 116. Л. 20; Д. 127, Л. 39.

291. Государственный архив Свердловской области. ГАСО. Ф. 2337. On. 1, д. 45, л. 13; д. 61, л. 92; д. 83, л. 18; д. 108, л. 40.

292. Центр документации общественных организаций Свердловской области. ГУ ЦДООСО. Ф. 4. Он. 37. Д. 270. Л. 27.б) Опубликованные документы и материалы

293. Внешняя политика СССР в период Отечественной войны: в 3 тт. М.: ОГИЗ: Госполитиздат, 1947.

294. Громыко А. А. Во имя торжества ленинской внешней политики: избранные речи и статьи / А. А. Громыко. М.: Политиздат, 1978. - 599 с.

295. Переписка председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер министрами Великобритании: в 2 тт. М.: Политиздат, 1957,1986.

296. Печатнов В. О. США: скрытые дебаты по «русскому вопросу» весной 1945 г. / В. О. Печатнов // Новая и новейшая история. 1997. - №1. - С. 107-121.

297. Ржешевский О. А. Война и дипломатия: документы, комментарии (1941-1942) / О. А. Ржешевский. М: Наука, 1997. - 288 с.

298. Ржешевский О. А. Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г. / О. А. Ржешевский // Новая и новейшая история. 1999. - №3. - С. 98-123.

299. Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период Второй мировой войны / пер. с англ. /под редакцией Ф. Л. Лоуэнхейма, Г. Д. Лэнгли. М.: Терра, 1995. - 800 с.

300. Советско-американские отношения 1939-1945: документы и материалы / сост. Б. И. Жиляев, В. И, Савченко. М.: Международный фонд «Демократия»: Материк, 2004.-792 с.

301. Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945. Документы и материалы: в 2 тт. М.: Политиздат, 1984.

302. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945. Документы и материалы: в 2 тт. М.: Политиздат, 1983.

303. Сталин И. В. О Великой Отечественной Войне Советского Союза / И. В. Сталин. -М.: ОГИЗ: Госполитиздат, 1947. 207 с.

304. Anglo-American Mutual Aid, February 28, 1942 Электрон, ресурс. // Yale University Avalon Project. Режим доступа: http://www.yale.edu/lawweb/avalon/World War II/angam42.htm

305. Documents on American Foreign Relations. Vol. VII. July 1944 June 1945. / ed. by Goodrich L. M., Carroll M. J. - World Peace Foundation. Princeton Univ. Press, 1947.

306. Щ 309. FRUS diplomatic papers, 1941-1945. U.S. Department of State. Washington, D.C.:

307. U.S. Government Printing Office, 1941-1945.

308. FRUS. 1958-60: E. Europe Region; Soviet Union. U.S. Department of State. Vol. X. Part 1. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1960.

309. FRUS. The Conferences at Washington, 1941-1942, and Casablanca, 1943. United States Department of State. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 19411943.

310. Lend-Lease Act The, 11 March 1941 Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.usconstitution.com/LendLeaseAct.htm

311. Mutual Aid Agreement between the United States and the Union of Soviet Socialist Republics, 11 June 1942 Электрон, ресурс. // Yale University Avalon Project. Режим доступа: http://www.yale.edu/lawweb/avalon/World War II/amsov42.htm

312. Аквилянов А. «Митчелл» в СССР Электрон, ресурс. / А. Аквилянов // Мир авиации. 1994. - №1 (7). - Режим доступа: http://lend-lease.airforce.ru/articles/akvilyanov/index.htm

313. Аляска-Сибирь-фронт: история легендарной авиатрассы: документы, комментарии, воспоминания, 1942-1945 / сост. В. И. Прянишников. М.: АЛСИБ, 2005.-361 с.

314. Братство северных конвоев, 1941-1945 / под ред. Е. Г. Аушева, Р. В. Горчакова. -Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1991. 340 с.

315. В конвоях и одиночных плаваниях, 1941-1945 / под ред. В. В. Кольта, А. Я. Багаева. Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1985. - 278 с.

316. Великая Отечественная война в письмах : сборник / сост. В. Г. Гришин. М.: Политиздат, 1982.-288 с.

317. Вторая мировая война в воспоминаниях / сост. Е. Я. Трояновская. М.: Наука,1990.- 557 с.

318. Голиков Ф. И. Миссия в Великобританию и США / Ф. И. Голиков. М.: Воениздат, 1987. - 136 с.

319. Головко А. Г. Вместе с флотом / А. Г. Головко. Москва: Воениздат, 1960. -285 с.

320. Жарковский Е. Люди и песни. Песня в строю / Е. Жарковский. М.: Всесоюзное издательство советских композиторов, 1978. - 151 с.

321. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. / Г. К. Жуков. М.: Новости, 1969. -751 с.

322. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления: в 3-х т. / Г. К. Жуков. М.: Изд-во Агентства печати Новости, 1985.

323. Закутан П. Очерк истории 13 (229) Гвардейского Краснознаменного Рославльского БАП АДЦ Электрон, ресурс. / П. Закуткин. Режим доступа: http://lend-lease.airforce.ru/articles/13bap/index.htm

324. Зорин JT. И. Особое задание / JT. Зорин. М.: Политиздат, 1987. - 174 с.

325. Зорин JT. И., Каргин И. Организация автомобильных перевозок воинских грузов через Иран / JI. И. Зорин, И. Каргин // Военно-исторический журнал. 1977.- №4.-С. 41-49.

326. Интервью с внуком А. М. Волотковича д.и.н. А. 10. Быковым // Из личного архива автора.

327. Интервью с К. Н. Показаньевым // Личный архив автора.

328. Интервью с Т. Ф. Показаньевой // Личный архив автора.

329. Интервью с А. А. Фрейдсоном Электрон, ресурс. / беседу провел А. Едаменко.- Режим доступа: http://lend-lease.airforce.ru/articles/freydson/index.htm

330. Климов Г. П. Берлинский Кремль / Г. П. Климов. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1953.-450 с.

331. Кузнецов Н. Г. Курсом к победе / Н. Г. Кузнецов. М.: Воениздат, 1975. - 508 с.

332. Кузнецов Н. Г. Накануне / Н. Г. Кузнецов. М.: Воениздат, 1966. - 342 с.

333. Мазурук И. Воздушная трасса Аляска-Сибирь / И. Мазурук // Военно-исторический журнал. 1977. - №3. - С. 48-52.

334. Майский И. М. Воспоминания советского дипломата, 1925-1945 гг. / И. М. Майский. М.: Международные отношения, 1987. - 784 с.

335. Майский И. М. Воспоминания советского посла в Англии. Война 1939-1943 / И. М. Майский. М.: изд-во ИМО, 1965. - 711 с.

336. Папанин И. Д. Лед и пламень / И. Д. Папанин. М.: Политиздат, 1977. - 416 с.

337. Покрышкин А. Небо войны / А. Покрышкин. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1988.-463 с.

338. Поляков Г. Г. В суровом Баренцевом / Г. Г. Поляков. Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 1978. - 176 с.

339. Романов Б. Причалы мужества / Б. Романов. Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 1977.-255 с.

340. Рузвельт Э. Его глазами / Э. Рузвельт. М.: Иностранная литература, 1947. -284 с.

341. Сакун П. И. Ленд-лиз: дела и люди / П. И. Сакун // США. Экономика, политика, идеология. 1991. - № 5. - С. 64-72.

342. Слеповский Е. Катера уходят в дозор Электрон, ресурс. / Е. Слеповский. -Режим доступа: http://interlibrary.narod.ru/GenCat/GenCat.Scient.Dep/GenCatHisdoc/Bookalive/9020000 100/9020000100.htm

343. Харламов Н. Трудная миссия / Н. Харламов. М.: Воениздат, 1983. - 223 с.

344. Хрущев Н. С. Воспоминания Элеюрон. ресурс. Кн. 1. / Н. С. Хрущев. М.: «Москва-Новости», 1999. - Режим доступа: http://www.lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/wospominaniyal.txt

345. Цупко П. И. Над просторами северных морей / П. И. Цупко. М.: Молодая гвардия, 1981.- 178 с.

346. Шервуд Р. Рузвель и Гопкинс: глазами очевидца: в 2 тт. / Р. Шервуд / пер. с англ. М.: Изд-во ин. литература, 1958.

347. Arnold Н. Н. Global Mission / Н. Н. Arnold. New York: Harper and Brothers Publishers, 1949. - 626 p.

348. Campbell I., Maclntire D. The Kola Run. A Record of Arctic Convoys, 1941-1945 / I. Campbell, D. Maclntire. London: Frederick Muller Limited, 1958. - 254 p.

349. Currie J., Kaplan Ph. Convoy: Merchant Sailors at War, 1939-1945 / J. Currie, Ph. Kaplan. Annapolis, Md.: Naval Institute Press, 1998. - 224 p.

350. Davies J. E. Mission to Moscow / J. E. Davies. Garden City, New York: Garden City Publishing Co., Inc, 1943. - 330 p.

351. Deane J. R. The Strange Alliance: The Story of Our Efforts at Wartime Cooperation with Russia / J. R. Deane. New York, The Viking Press, 1947. - 344 p.

352. Golikov F. I. On a Military Mission to Great Britain and the U.S.A. / F. I. Golikov. -Moscow: Progress Publishers, 1987. 136 p.

353. Harriman, A. W., Abel E. Special Envoy to Churchill and Stalin, 1941-1946 / A. W. Harriman, E. Abel. New York: Random House, 1975. - 595 p.

354. Ismay H. G. The Memoirs of General Lord Ismay. New York: The Viking Press, 1960.-488 p.

355. Jacob A. A. Traveler's War. A Journey to the Wars in Africa, India and Russia / A. A. Jacob. New York: Dodd, Mead and Co., 1944. - 393 p.

356. Jordan G. R., Stokes R. L. From Major Jordan's Diaries / G. R. Jordan, R. L. Stokes. New York: Harcourt, Brace and Co., 1952. - 284 p.

357. Kennan G. F. American Diplomacy. Expanded Edition / G. F. Kennan. Chicago, 111.: Univ. of Chicago Press, 1984 (1951). - 179 p.

358. Kerr W. The Russian Army. Its Men, Its Leaders, and Its Battles. Washington: The Infantry Journal, 1944. - 250 p.

359. Kharlamov N. Difficult mission: war memoirs: Soviet admiral in Great Britain during the Second World War / N. Kharlamov / trans, from the Russian by N. Burova. -Moscow: Progress, 1986. 228 p.

360. Sherwood R. E. Roosevelt and Hopkins: An Intimate History / R. E. Sherwood. -New York: Bantam Book, 1950. 1002 p.

361. Soloviev M. My Nine Lives in the Red Army / M. Soloviev. New York: David McKay Company, Inc., 1955. - 308 p.

362. Standley W., Ageton A. Admiral Ambassador to Russia / W. Standley, A. Ageton. -Chicago: Henry Regnery Co., 1955. 533 p.

363. Stassen H. How Are Things in Sverdlovsk? / H. Stassen // Ladies Home Journal. -1947. August. - P. 36-37, 85-97.

364. Wedemeyer A. C. Wedemeyer Reports! / A. C. Wedemeyer. New York: Devin-Adair, 1958.-497 p.

365. White W. L. Report on the Russians / W. L. White. New York: Harcourt, Brace and Co., 1945.-309 p.

366. Willkie W. L. One World / W. L. Willkie. New York: The Limited Editions Club, 1943.- 169 p.

367. Периодическая печать Большевик

368. Военно-исторический журнал Военно-исторический журнал Вопросы истории Вопросы философии Известия История СССР Коммунист

369. Международные процессы Мир авиации

370. Мировая экономика и международные отношения Новая и новейшая история р Новая и новейшая история

371. Отечественная история Политические исследования Правда Родина

372. Свободная мысль Спутник агитатора

373. США: экономика, политика, идеология Эхо планеты

374. American Economic Review American Historical Review Щ American Sociological Review

375. Chicago Tribune Economic History Review Europe-Asia Studies Foreign Affairs Historical Journal1.ternational Journal of Intercultural Relations

376. Journal of American History

377. Journal of Conflict Resolution

378. Journal of Contemporary History

379. Journal of Economic History1.dies Home Journal1. Military Affairs1. New York Times

380. Public Opinion Quarterly Review of International Studies

381. Russian Review Russian Review Saturday Evening Post Slavic Military Studies Slavic Review

382. Slavonic and East European Review, American Series1. Soviet Studies1. Time1. Times1. Vital Speeches of the Day4. Коллекции плакатов

383. Коллекция плакатов выставки «Вместе мы сильны» («United We Are Strong») Электрон, ресурс. Режим доступа: // http://poster.genstab.ru/ww2sov01.htm

384. Коллекция советских плакатов периода Второй мировой войны Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.sovmusic.ru/plist.php

385. Проект агентства международной информации РИА-Новости «Союзники» Электрон, ресурс. Режим доступа: http://union.rian.ru/rubric/709

386. Советские военные плакаты Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.ppanorama.ru/graph/alies.htm.

387. Collection of World War II posters Электрон, ресурс. Режим доступа: http://mina.ru/posters/ww2/758

388. Poster collection of the North Western University library Электрон, ресурс. -Режим доступа: http://www.library.northwestern.edu/govpub/collections/wwii-posters5. Web-сайты

389. Вторая мировая война на Севере: Виртуальная энциклопедия: Web-сайт для студентов-историков Электрон, ресурс. /сост. М. Н. Супрун. Режим доступа: http://arcticwar.pomorsu.ru

390. Ленд-лиз Электрон, ресурс. Режим доступа: Web-сайт // http://lend-lease.airforce.ru

391. Мир истории Электрон, ресурс. Режим доступа: Web-сайт // http://gpw.tellur.ru/index.html?y=

392. Мужской клуб Электрон, ресурс. Режим доступа: Web-сайт // http://dual.deol.ru/manclub/war/lendl.htm

393. Темная сторона Америки Электрон, ресурс. Режим доступа: Web-сайт // http://usatruth.by.ru/lendlease.htm.

394. OWI. Электрон. ресурс. Режим доступа: http://memory.loc.gov/ammem/fsahtml/owiinfo.html

395. Russian Battlefield Электрон, ресурс. Режим доступа: Web-сайт // http://www.battlefield.ru/index.html

396. Second World War Books Электрон, ресурс. Режим доступа: project of the publishing house «Stone and Stone» //http://books.stonebooks.com/cgi-bin/foxweb.exe/base/subjects

397. U.S. history project of McMuster University Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.humanities.mcmaster.ca/ushistory/foreign/ww2prim.html

398. World War Two links on Internet // http://history.acusd.edu/gen/ww2links.html

399. Yale University Avalon Project Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.yale.edu/lawweb/avalon/World War II6. Справочные материалы

400. Бережной С. С. Флот СССР. Корабли и суда ленд-лиза / С. С. Бережной. -СПб: Велень, 1994.-400 с.

401. Ленд-лиз // Великая Отечественная война: словарь-справочник / под ред. М. М. Кирьяна. М.: Политиздат, 1988. - С. 258-259.

402. Ленд-лиз // Военная Энциклопедия: в 8 т. Т. 4. М.: Воениздат, 1998. - С. 419.

403. Ленд-лиз // Военный энциклопедический словарь / под ред. С. Ф. Ахромеева. М.: Воениздат, 1986. С. 395.

404. Ленд-лиз // Дипломатический словарь: в 2 тт. Т. 2. / под ред. А. Я. Вышинского. М.: Политиздат, 1948-1950. - С. 13-14.

405. Ленд-лиз // Дипломатический словарь: в 2 тт. Т. 2. / под ред. А. А. Громыко.- М.: Политиздат, 1971-1973.-С. 173-174.

406. Ленд-лиз // Дипломатический словарь: в 2 тт. Т. 2. / под ред. А. А. Громыко, М.: Политиздат, 1986.-С. 139.

407. Ленд-лиз // Дипломатический словарь: в 3 тт. Т. 2. / под ред. А. А. Громыко.-М.: Политиздат, 1961.-С. 174-176.

408. Ленд-лиз // Морской энциклопедический словарь: в 3 тт. Т. 2. /под ред. В. В. Дмитриева. СПб: Судостроение, 1993. - С. 201.

409. Ленд-лиз // Советская военная энциклопедия. Т. 4. / под ред. Н. В. Огаркова.- М.: Воениздат. 1977. С. 599.1

410. Похлебкин В. В. Великая война и несостоявшийся мир.1941—1945: военный и внешнеполитический справочник по истории Великой Отечественной войны / В. В. Похлебкин. М.: Арт-Бизнес Центр, 1997. - 383 с.

411. Lend-lease // Wielka Internetowa Encyklopedia Multimedialna Электрон, ресурс. Режим доступа: http://wiem.onet.pl/wieni/006n6.html7. Статистические материалы

412. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне, 1941-1945 гг.: Стат. сб. / М.: Информационно-издательский центр, 1990.-235 с.

413. Studies in Social Psychology in World War II: in 4 vols. / ed. by S. A. Stouffer. -Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press, 1949.

414. U. S. Department of Commerce. Foreign Aid by the United States Government, 1940-1951.-Washington: GPO, 1952.

415. United States Foreign Aid Statistics Unit. Foreign Economic Section. Office of Foreign Liquidation. Lend-lease Summaries. Washington, DC: U.S. GPO, 1959.1.. Методологическая литература

416. Баталов Э. Антропология в международных отношениях / Э. Баталов // Международные отношения. 2005. - Т. 3. - № 2 (май-август). - С. 4-17.

417. Войтоловский Ф. Проблематика глобального управления в западной политологии / Ф. Войтоловский // Междунароные процессы. 2005. - Январь-апрель. - Том 3. -№1(7). - С. 42-53.

418. Гуревич А. Я. Историческая наука и историческая антропология / А. Я. Гуревич//Вопросы философии. 1988.-№1.-С. 58-71.

419. Клименко А. В. Предмет и задачи историографии / А. В. Клименко // Историография истории России до 1917 г. М.: Владос, 2004. - Т. 1. - С. 12-27.

420. Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах / И. Д. Ковальченко // Новая и новейшая история. 1995. - №1. - С. 3-33.

421. Косолапов Н. А. Конфликт, консенсус и социально-политическая стабильность: теоретические аспекты взаимодействия / Н. А. Косолапов // Политическая система США: актуальные измерения. М.: Наука, 2000. - С. 151— 158.

422. Косолапов Н. А. Мировая политика: явление и предмет науки. К дискуссии на страницах «Полиса» и «Международных процессов» / Н. А. Косолапов // Полис. -2005.- №6. -С. 92-109.

423. Кудров В. Крах советской модели экономики / В. Кудров. М.: Московский общественно-научный фонд, 2000. - 225 с.

424. Лелецкий Д. Об условиях сравнения лизинга с кредитом и количественной оценке преимуществ лизинга Электрон, ресурс. / Д. Лелецкий. Режим доступа: http://www.antax.ru/doc/articles/shvfc.htm

425. Лелецкий Д. Что такое лизинг? Электрон, ресурс. / Д. Лелецкий. Режим доступа: http://www.avangard-leasing.ru/whatIsLeasing

426. Ленинские традиции внешней политики Советского Союза / под. ред. Н. Л. Нарочницкого. Москва: Международные отношения, 1977. - 264 с.

427. Медушевская О. М. Источниковедение: теория, история и метод / О. М. Медушевская. М.: РГГУ, 1996. - 80 с.

428. Медушевская О. М., Румянцева М. Ф. Методология истории И О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. -М.: ИАИ РГГУ, 1997. 72 с.

429. Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы / под ред. Б. Г. Могильницкого, И. Ю. Николаевой. М.: Логос, 2005. -192 с.

430. Ницше Ф. Несвоевременные размышления: «О вреде и пользе истории для жизни». 1874 Электрон, ресурс. / Ф. Ницше // Ницше Ф. Сочинения: в 2-х тт. Т. 1. / пер. Я. Бермана. М.: Мысль, 1990. - Режим доступа: http://www.lib.ru/NICSHE/razmyshleniyal.txt

431. Политическая система США: актуальные измерения / отв. ред. С. Червонная, В. Васильев. М.: Наука, 2000. - 287 с.

432. Поршнева О. С. Междисциплинарные методы в историко-антропологических исследованиях / О. С. Поршнева. Екатеринбург: Издательство УрГУ, 2005. - 136 с.

433. Репина JI. П. Междисциплинарные подходы к изучению прошлого. Междисциплинарность и история Электрон, ресурс. / Л. П. Репина. Режим доступа: www.auditorium.ru/books/2624/text.pdf

434. Румянцева М.Ф. Теория истории. / М. Ф. Румянцева- М.: Аспект Пресс, 2002.-319 с.

435. Санакоев Ш. П., Капченко Н. И. Внешняя политика и борьба идей / Ш. П. Санакоев, Н. И. Капченко. М.: Международные отношения, 1981.-254 с.

436. Сахаров А. Н. Отечественная историография: западные оценки и наша реальность / А. Н. Сахаров // Россия в XX в.: историки мира спорят. М.: Наука, 1994.-С. 727-747.

437. Селунская Н. Б. Россия на пути от патриархальности к цивилизации (методологический поиск исследователей) / Н. Б. Селунская // Вестник МГУ. Сер. 12.-1993.-№6.-С. 13-19.

438. Сенявская Е. С. Военно-историческая антропология как новая отрасль исторической науки / Е. С. Сенявская // Военно-историческая антропология: ежегодник. М.: Росспен, 2002. - С. 5-23.

439. Тертышный А. Т., Трофимов А. В. Российская история: модели, измерения и объяснения / А. Т. Тертышный, А. В. Трофимов. Екатеринбург, 2005. - 576 с.

440. Токвиль де А. Демократия в Америке / А. де Токвиль / пер. с фр. В. Т, Олейника. М.: Весь Мир, 2000. - 559 с.

441. Arnason J. P. The Imaginary Constitution of Modernity // Autonomie et autotrans-formation de la societe. La philosophic militante de Cornelius Castoriadis. Geneve: Li-brairie Droz, 1989. - P. 323-337.

442. Berlin I. Four Essays on Liberty /1. Berlin. Oxford: Oxford University Press, 1969.

443. Bermeo N. Ordinary People in Extraordinary Times. The Citizenry and the Breakdown of Democracy / N. Bermeo. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2004. -260 p.

444. Boorstin D. J. The Americans: The National Experience / D. J. Boorstin. New York: Random House, 1965. - 517 p.

445. Brzezinski Z. K., Friedrich C. J. Totalitarian Dictatorship and Autocracy / Z. K. Brzezinski, C. J. Friedrich. Cambridge, Massachusttes: Harvard University Press, 1965.-439 p.

446. Collier M. J. Cultural and Intercultural Communication Competence: Current Approaches and Directions for Future Research / M. J. Collier // International Journal of Intercultural Relations. 1989. - Vol. 13. - Issue 3. - P. 289-303.

447. Commager H. S. The American mind; an interpretation of American thought and character since the 1880's / H. S. Commager. New Haven and London: Yale Univ. Press, 1950.-476 p.

448. Gauthier D. Morals by Agreement / D. Gauthier. New York : Oxford University Press, 1986.-367 p.

449. Grey J. Two faces of liberalism / J. Grey. New York: New Press, 2000. - 161 p.

450. Koselleck R. Futures Past: On the Semantics of Historical Time / R. Koselleck / transl. by K. Tribe. New York: Columbia Univ. Press, 2004.-317 p.

451. Maclntyre A. Whose justice? Which rationality? / A. Maclntyre. Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press, 1988. - 410 p.

452. Nora P. Between Memory and History // Nora P. Realms of memory: rethinking the French past / P. Nora / English language edition; translated by A. Goldhammer. New York : Columbia University Press, 1996-1998. - Vol. I. Introduction. - P. 1-20.

453. Ries N. Russian Talk. Culture and Conversation during Perestroika / N. Ries. -Ithaca: Cornell University Press, 1997. 220 p.

454. Vallentyne P. Gauthier's Three Projects // Contractarianism and rational choice : essays on David Gauthier's Morals by agreement / ed. by P. Vallentyne. New York : Cambridge University Press, 1991. - 339 p.

455. Wagner P. Modernity: History of the Concept / P. Wagner // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. 2001. - P. 9949-9954.

456. Wagner P. The Resistance That Modernity Constantly Provokes: Europe, America and Social Theory / P. Wagner // Thesis Eleven. 1999. -No. 58 (August). - P. 35-58.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 233459