Экологические аспекты защиты озимой пшеницы от карликовой головни на выщелоченных черноземах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Репухова, Наталья Васильевна

• Репухова, Наталья Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Репухова, Наталья Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Карликовая головня злаков. Обзор литературы.

1.1. История изученности возбудителя карликовой головни озимой пшеницы.

1.2. Районы распространения и вредоносность карликовой головни озимой пшеницы.

1.3.Токсичность возбудителей головни зерновых культур и заболевания человека и животных вызываемых ими.

1.4. Симптомы проявления карликовой головни.

1.5. Биологические особенности гриба Tilletia controversa и влияние экологических факторов на проявление карликовой головни озимой пшеницы.

Глава 2. Условия и методики проведения исследований.

2.1. Характеристика условий и места проведения опытов.

2.2. Материалы, схема опыта, методика проведения полевых и лабораторных исследований.

Глава 3. Результаты исследований и их анализ.

3.1. Проявление карликовой головни и влияние абиотических факторов на ее развитие.

3.1.1. Внешние признаки карликовой головни.

3.1.2. Распространенность и вредоносность возбудителя карликовой головни озимой пшеницы.

3.1.3. Источники заражения озимой пшеницы возбудителем карликовой головни и пути распространения инфекции.

3.1.4. Влияние метеорологических факторов на развитие возбудителя карликовой головни озимой пшеницы.

3.2 Биологическая эффективность средств защиты растений в борьбе с возбудителем карликовой головни озимой пшеницы.

3.2.1. Влияние протравителей на посевные качества семян озимой пшеницы.

3.2.2. Использование химических препаратов для защиты озимой пшеницы от возбудителя карликовой головни.

3.2.3. Эффективность применения протравителей для борьбы с головневыми болезнями озимой пшеницы.

3.2.4. Влияние фунгицидов на элементы структуры урожая.

3.3. Влияние источников питания на развитие возбудителя карликовой головни озимой пшеницы.

3.4. Определение токсичности гриба Tilletia controversa Kuehn.

Глава 4. Экономическая и биоэнергетическая оценка производства озимой пшеницы в зависимости от применения протравителей семян.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты защиты озимой пшеницы от карликовой головни на выщелоченных черноземах Ставропольского края»

Обеспечение населения продуктами питания, безусловно, является одной из самых сложных проблем современности.

Важнейшим условием дальнейшего повышения урожайности и увеличения валовых сборов зерновых культур является надежная защита от болезней, в том числе и от головни. В последние годы выяснилось, что не только расы, но еще и не все виды распространенных и вредоносных в нашей стране головневых грибов изучены с надлежащей полнотой.

Нарушения в технологии возделывания культур, несоблюдение правил обеззараживания семян, а также игнорирование химического способа протравливания приводит к загрязнению зерна и семян головней. Инфекция накапливается в таких количествах, что зерно опасно использовать даже на корм скоту.

В хозяйствах часто используются фунгициды без учета видового состава возбудителей болезней. Дело усугубляется еще и тем, что часто приобретаются препараты не соответствующие современным требованиям эффективности и экологической безопасности. Все это приводит к неоправданно высокой пестицидной нагрузки без достижения ощутимого эффекта подавления наиболее вредоносных возбудителей заболеваний.

Борьба с головневыми болезнями до настоящего времени остается важной задачей. Устранить потери урожая пшеницы от головневых болезней возможно только при разработке и выполнении комплекса мероприятий по борьбе с ними. Они должны быть основаны на знании биологических особенностей возбудителей головни, и применяться в единой системе по защите культуры от болезней (Гаврилов, 2003).

Актуальность темы. Основной задачей сельскохозяйственного производства является неуклонное повышение урожайности полевых культур, дальнейший рост производства зерна на основе научно-обоснованных систем земледелия и совершенствования защитных мероприятий от болезней растений.

На территории Ставропольского края, при повсеместно распространенных головневых болезней встречается и карликовая головня, которая по своим биологическим особенностям гораздо более вредоносна, чем твердая головня.

При проведении фитоэкспертизы семян обнаружено наличие спор гриба в Туркменском, Кировском, Шпаковском, Предгорном, Ипатовском районах. Наличие высокого инфекционного фона в посевном материале дает основание для предположения о дальнейшем нарастании вредоносности заболевания в крае. Предложенные ранее химические препараты для борьбы с этим заболеванием отсутствуют в справочнике пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению в Российской Федерации. Необходимость решения этих вопросов послужила основанием для проведения наших исследований.

Полученные данные позволяют организовать защитные мероприятия, обеспечивающие значительное повышение эффективности каждого гектара пашни.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось определение распространения карликовой головни в посевах злаков, изучение морфологических и биологических особенностей возбудителя на естественном и искусственном фонах, поиск и оценка новых способов, приемов и средств для защиты злаковых культур от карликовой головни в районах с благоприятными условиями для развития болезни в Ставропольском крае.

В рамках общей проблемы ставились следующие задачи:

- определение внешних признаков карликовой головни, распространенность и вредоносность возбудителя болезни;

- определение источников заражения озимой пшеницы возбудителем карликовой головни и пути распространения инфекции;

- влияние метеорологических факторов на развитие заболевания;

- испытание различных протравителей в борьбе с карликовой и твердой головней озимой пшеницы;

- влияние источников питания на развитие возбудителя болезни;

- определение токсичности телиоспор возбудителя карликовой головни для лабораторных животных.

Научная новизна исследований. Установлены границы распространенности возбудителя в условиях Ставропольского края. Уточнены внешние признаки карликовой головни в зависимости от условий произрастания. Определено влияние источников питания на развитие гриба - возбудителя карликовой головни. Проведены полевые испытания химических средств защиты растений по выявлению наиболее перспективных препаратов для рекомендации производству. Впервые определена токсичность спор возбудителя карликовой головни для лабораторных животных.

Практическая ценность полученных результатов. Предложенные исследования по влиянию источников питания могут стать частью селекционного процесса.

Выявленная токсичность телиоспор возбудителя заболевания должна учитываться при использовании головне-маранного зерна на корм животным.

Результаты исследований могут быть использованы для обоснования и разработки экологически менее опасного способа борьбы с карликовой головней, основанного на снижении нормы расхода протравителя семян.

Апробация работы. Исследования по теме диссертационной работы выполнялись в рамках плана научно-исследовательской работы СтГАУ на 1996-2000 гг. Тема 10. «Влияние биологически активных веществ, удобрений, пестицидов и их сочетаний на регуляцию численности вредных и полезных организмов в посевах сельскохозяйственных культур».

Основные положения диссертации доложены на заседаниях кафедры фитопатологии СтГАУ, секций защиты растений и химии в сельском хозяйстве 61, 62, 63, 64, 65, 68 научно-практических конференций СтГАУ (19962004); научной конференции «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 1998); Международной научно-практической конференции «Проблемы борьбы с засухой» (Ставрополь, 2004); Всероссийской научно-практической конференции «Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии» (Ставрополь, 2004).

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 12 научных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству; содержит 27 таблиц, 13 рисунков, 4 приложения. Список литературы включает 172 источника, из них - 34 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Репухова, Наталья Васильевна

выводы

1. На озимой пшенице в ряде хозяйств Ставропольской возвышенности и предгорьев Кавказа дальнейшее распространение получило вредоносное заболевание - карликовая головня, возбудитель гриб Tilletia controversa, на отдельных полях поражение достигает 54%.

2. При выборе оптимального срока посева озимой пшеницы необходимо обязательно учитывать то что телиоспоры возбудителя карликовой головни нуждаются в пониженной температуре от 2 до 15° С с оптимумом 5° С. На ранних и оптимальных сроках посева отмечается слабое проявление болезни, тогда как на средних и среднепоздних наблюдается усиление поражения посевов.

3. Основным источником заражения является почва. При внесении инокулюма в почву пораженных растений было в 1,5 раза больше, чем при заспорении семян. Но семена являются основным способом распространения инфекции в другие хозяйства.

4. При повторных посевах озимой пшеницы идет значительное накопление инфекционного начала в почвенной среде. При внесении инокулюма в количестве 4 г/м распространенность заболевания составила 7,7 %, на следующий год на этом участке этот показатель был равен 14,1%, при посеве пшеницы третий год — распространенность составила 17,3%, без дополнительного внесения инокулюма.

5. Снижение доз протравителей семян и бесконтрольное использование семян соседних хозяйств приводит к увеличению распространенности данного заболевания в районах выращивающих озимую пшеницу.

6. Наибольшее влияние на снижение распространенности заболевания оказал препарат Дивиденд 030 КС (1,5-2,0 л/т), по сравнению с контролем, больных растений стало меньше в 41,5 раза. Биологическая эффективность составила 98-100%. Системные фунгициды Винцит, Фундазол, Суми 8,

Витавакс значительно уступали препарату Дивиденд, и их биологическая эффективность составляла 40-60%.

7. Обеззараживание семян фунгицидами: Витатиурам (3,0 кг/т); Витавакс (3,0 кг/т); Дивиденд (1,5-2,0 л/т) не снижает потенциала их всхожести и не оказывает ретардантного действия на проростки озимой пшеницы.

8. Обработка семян препаратом Дивиденд (1,5-2,0 л/т) позволила получить, выровненные растения с более высокой густотой стояния. Продуктивность посевов увеличилась относительно контроля на 8,0-9,3 ц/га. Сохраненный урожай при применении Фундазола составил 1,1 ц/га.

9. Обработка семян фунгицидом Дивиденд 030 КС (1,5-2,0 л/т) позволила получить зерно более высокого качества. При применении этого препарата с нормой расхода 1,5 л/т стекловидность зерна была на 13% больше, чем на контроле, а сырой клейковины - на 2,8%. Протравитель Фундазол 50% СП (3,0 кг/т) изменил эти показатели значительно меньше: стекловидность повысилась на 6%, а количество сырой клейковины — на 0,2%.

10. При селекции озимой пшеницы на устойчивость к карликовой головне, целесообразно вести на высокий уровень накопления в тканях растений сахарозы, глюкозы, аргинина, а также органических кислот.

11. Карликовая головня обладает токсическими свойствами и может вызывать токсикозы у животных, приводящих к их гибели. В лабораторных условиях смертность мышей достигала 100%.

12. Применение протравителей семян экономически выгодно, особенно препарата Дивиденд (1,5-2,0 л/т), уровень рентабельности составил 137,5%, что выше, чем в варианте без обработок (79,1%) и при применении фунгицида Фундазол (3,0 кг/т) уровень рентабельности равен 102,9%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендуется применять препарат Дивиденд от всех видов головни повсеместно. Другие протравители хорошо снимали семенную инфекцию твердой и частично карликовой головни, поэтому их применение для обеззараживания семян должно быть ограничено в районах распространения карликовой головни, особенно в предгорьях и на Ставропольском плато.

2. При невысокой степени заспорения зерна возбудителем Tilletia controversa Kuehn фунгицид Дивиденд 030 КС рекомендовать для использования в хозяйствах с пониженной нормой расхода 1,5 л/т. При наличии почвенной инфекции карликовой головни использовать препарат Дивиденд с нормой расхода 2,0 л/т.

3. Запретить скармливание зерна озимой пшеницы заспоренного телиоспорами возбудителя карликовой головни животным, во избежание проявления токсикозов.

4. При селекции озимой пшеницы на устойчивость к возбудителю карликовой головни следует учитывать, что большую селективную ценность представляют генотипы с повышенным уровнем сахарозы, глюкозы, аргинина, а также органических кислот.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Репухова, Наталья Васильевна, 2005 год

1. Агарков, В.А. Карликовая головня пшеницы в Хмельницкой области / В.А. Агарков // Защита растений. — 1961. — № 8. - С. 24-26.

2. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. JI. : Гидромет-издат, 1971.-238 с.

3. Андрее, А.Г. Материалы к изучению действия на животный организм головневых, в частности Tilletia secalis / А.Г. Андрее, Н.П. Трусова // Гигиена и эпидемиология. 1924. - № 3. - С. 45-58.

4. Банников, А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды : учеб. пособие для вузов / А.Г. Банников, А.А. Вакулин, А.К. Рустамов. — М. : Колос, 1999.-304 с.

5. Баталова, Т.С. Применительно к новым условиям / Т.С. Баталова // Защита растений. 1984. - № 3. - С. 30-31.

6. Билай, В.И. Действие экстрактов токсических грибов на животные и растительные ткани / В.И. Билай // Микробиология. 1948, - Т. 17, вып. 2. -С. 142-147.

7. Билай, В.И. Микроорганизмы возбудители болезней растений : справочник / под ред. В.И. Билай. Ин-т микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного. - Киев. : Наукова Думка, 1988. - 549 с.

8. Билай, В.И. Токсинообразующие микроскопические грибы / В.И. Билай, Н.М. Пидопличко. Киев. : Наукова Думка, 1970. - 264 с.

9. Блехерова, P.M. Пшеница : альбом. / P.M. Блехерова М. : Колос, 1973.-211 с.

10. Бобрышев, Ф.И. Справочник семеновода / Ф.И. Бобрышев Ставрополь. : изд-во СХИ, 1989. - 192 с.

11. Брянцев, Б.А. Защита растений от вредителей и болезней : учеб. пособие / Б.А. Брянцев, Т.Д. Доброзракова М.- Л.: Сельхозгиз, 1960. - 475 с.

12. Варданян, Ф.П. Твердая и карликовая головня пшеницы в Армянской ССР и разработка мер борьбы с ними : автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. биол. наук / Ф.П. Варданян. Ереван, 1971. - 28 с.

13. Вильнер, A.M. Кормовые отравления животных и борьба с ними : учебник / A.M. Вильнер. JT.: Колос, 1969. - 370 с.

14. Вильнер, A.M. Кормовые отравления сельскохозяйственных животных / A.M. Вильнер. J1.: Колос, 1966. - 334 с.

15. Гаврилов, А.А. Защита пшеницы от головни / А.А. Гаврилов, Г.П. Стародубцева, А.В. Яловой, Т.В. Клименко, Ал. А. Гаврилов. Ставрополь. : изд-во СтГАУ „Агрус", 2003. - 56 с.

16. Гешеле, Э.Э. Агротехника против головни / Э.Э. Гешеле // Защита растений. 1972. - № 3. - С. 16-18.

17. Гешеле, Э.Э. Головня хлебных злаков и меры борьбы с ней / Э.Э. Гешеле. Омск, 1952. - 142 с.

18. Гешеле, Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э.Э. Гешеле. М.: Колос, 1978. - 286 с.

19. Глессер, Р. Хвороби свиней (переклад з 3-го шмецького видания) / Р. Глессер, 1934, Стор. 1-278 (с.)

20. Голосницкий, А.К. Изучение токсичности некоторых видов головни (Ustilago) для сельскохозяйственных животных : труды Ростовской обл. н.-и. Ветеринарной опытной станции / А.К. Голосницкий. Ростов. - 1948, - Т. IX, вып. 1.-С. 73-81.

21. Голышин, Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве / Н.М. Голышин. -М. : Колос, 1982.-271 с.

22. Горленко, М.В. Болезни пшеницы / М.В. Горленко. М. : Сельхоз-гиз, 1951.-253 с.

23. Горленко, М.В. Миграция фитопатогенных микроорганизмов / М.В. Горленко. М., 1975.- 108 с.

24. Горленко, М.В. Очерки по истории советской фитопатологии / М.В. Горленко; отв. ред. JI.H. Андреев; АН СССР; гл. ботан. сад. М. : Наука, 1989.-100 с.

25. ГОСТ 135 86.1-68. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице.

26. ГОСТ 10 987-92. Зерно. Методы определения стекловидности.

27. Губанов, Я.В. Болезни, вредители и меры борьбы с ними : учеб. пособие / Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов // Озимая пшеница. М., 1988. - С. 164195.

28. Гутнер,Л.С. Головневые грибы / JI.C. Гутнер. M.-JL, 1941. - 382 с.

29. Гюссов, Г. Головневые болезни культурных растений, их причины и борьба с ними / Г. Гюссов. М.- JI.: Сельхозгиз, 1930. - 103 с.

30. Добрецов, А.Н. Защитим посевы от головни / А.Н. Добрецов // Земля сибирская, дальневосточная. 1981. - № 4. - С. 20.

31. Долженко, В.И. В содружестве с производством / В.И. Долженко // Защита растений. 2000. - № 6. - С. 20-21.

32. Дорожко, Г.Р. Книга земледельца / Г.Р. Дорожко и др. Ставрополь, 1998.- 173 с.

33. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М. : Колос, 1973.- 416 с.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М. : Колос, 1985.-336 с.

35. Еникеев, М.Г. Головня зерновых культур и меры борьбы с ней / М.Г. Еникеев. Казань, 1963. - 186 с.

36. Животков, Л.А. Пшеница / JI.A. Животков, С.В. Бирюков, А.Я. Сте-паненко и др.; под ред. Л.А. Животкова. Киев.: Урожай, 1989. - 320 с.

37. Зазимко, М.И. Защита семенного зерна пшеницы и ячменя от головневых болезней / М.И. Зазимко, Э.А. Пикушова, Э.И. Монастырская, Ки-реенкова // Агро XXI. 1999. - № 11. - С. 5.

38. Захарова, Т.И. Биологические особенности и таксономическое положение возбудителя карликовой головни озимой пшеницы: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. / Т.И. Захарова. М., 1963. - 17 с.

39. Золотников, Д.С. (1936); в кн. : Микозы и микотоксикозы / Н.А. Спесивцева. М. : Колос, 1964. - 520 с.

40. Ибрагимов, Э.(1971); в кн. : Санитария кормов / Н.А. Спесивцева, Б.Н. Хмелевский. М.: Колос, 1975. - 486 с.

41. Игнатавичюте, М.К. Головневые грибы Прибалтики / М.К. Игната-вичюте. Вильнюс, 1975. - 278 с.

42. Калашников, К.Я. Головня зерновых культур / К.Я. Калашников; под ред. С.М. Тупеневича. М.- JI.: Сельхозиздат, 1962. - 88 с.

43. Калашников, К.Я. Головня зерновых культур / К.Я. Калашников -Л.: Колос, 1971.-87 с.

44. Калашников, К.Я. Защита зерновых культур от головни / К.Я. Калашников. М.-Л.: Сельхозгиз, 1959. - 117 с.

45. Каратыгин, И.В. Возбудители головни зерновых культур / И.В. Каратыгин. Л.: Наука, 1986. - 108 с.

46. Каратыгин, И.В. Головневые грибы: Онтогенез и филогенез / И.В. Каратыгин. Л.: Наука, 1981. - 216 с.

47. Каратыгин, И.В. Исторические аспекты паразитизма у грибов / И.В. Каратыгин // Микология и фитопатология 1986. - Т. 20, вып. 4. - С. 322330.

48. Каратыгин, И.В. Место головневых в системе грибных организмов / И.В. Каратыгин; в кн. : Эволюция и систематика грибов. Л. : Наука, 1984. -С. 110-118.

49. Каратыгин, И.В. Половая несовместимость у видов порядка Ustila-genales в связи с изменчивостью физиологических рас / И.В. Каратыгин // Журнал общая биология. 1973. - Т. 34, вып. 6. - С. 916-922.

50. Карманенко, Н.М. Экологическая разнокачественность семян озимой пшеницы / Н.М. Карманенко // Агрохимия. 1997. - № 4. - С. 58-63.

51. Каспаров, В.А. Применение пестицидов за рубежом / В.А. Каспаров, В.К. Промоненков. М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.

52. Кечек, Н.А. Влияние внешних условий на изменчивость твердой головни и пораженных ею растений / Н.А. Кечек. Тр. АН Армянской ССР, 1953.

53. Кечек, Н.А. К вопросу о сохраняемости жизнеспособности хлами-доспор твердой головни в почве / Н.А. Кечек; изв. АН Арм. ССР. // Биол. и с.-х. науки, 1950. Т. 3. -№ 1.-С. 29-37.

54. Койшибаев, М. Протравливание семян зерновых культур в Казахстане / М. Койшибаев // Защита растений. 2000. - № 1. - С. 14-16.

55. Котикова, Г.Ш. Протравливанию семян нет альтернативы / Г.Ш. Котикова, В.И. Долженко // Защита растений. 1998. - № 1. - С. 24-25.

56. Красавицкий, П.М. (1913); в кн.: Кормовые отравления животных и борьба с ними / A.M. Вильнер. JI.: Колос, 1969. - 370 с.

57. Кривченко, В.И. Изменчивость возбудителей головневых грибов и дифференциация рас / В.И. Кривченко; в кн.: Изменчивость фитопатогенных микроорганизмов. М., 1983.-С. 144-150.

58. Кривченко, В.И. Устойчивость зерновых злаковых культур к возбудителям головневых заболеваний: автореф. дисс. . доктора с.-х. наук / В.И. Кривченко. Л.: ВИР, 1973. - 17 с.

59. Кривченко, В.И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней / В.И. Кривченко. М.: Колос, 1984. - 304 с.

60. Кудрявцева, А.А. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках / А.А. Кудрявцева М.: Сельхозгиз., 1959. - 180 с.

61. Кузнецов, И.Н. Диссертационные работы // Методика подготовки и оформления: учеб. пособие /под. общ. ред. Н.П. Иващенко. М. : «Дашков и К0», 2003 - 426 с.

62. Кулешов, Н.Н. Агрономическое семеноведение / Н.Н. Кулешов. -М., 1963.-260 с.

63. Ладан, П.Е. Свиноводство / П.Е. Ладан. М. : Колос, 1978. - 304 с.

64. Латышев, Н.К. Химическая защита растений / Н.К. Латышев. -Краснодар, 1997. 286 с.

65. Лобанков, А.А. Карликовая головня в Семиречье / А.А. Лобанков, Г.М. Козляев // Зашита растений. 1969. - № 7. - С. 12-13.

66. Лобик, А.И. Головня хлебных злаков / А.И. Лобик. Пятигорск,1924.

67. Лошаков, В.Г. Севооборот и биологизация земледелия / В.Г. Лошаков // Вести с.-х. науки. 1992. - № 2. - С. 19-25.

68. Лукашина, С.Г. Головня озимой пшеницы на Кубани и выбор оптимального протравителя / С.Г. Лукашина, Н.Н. Остапенко, Э.И. Монастырская, В.Н. Орлов // Агро XXI. 2001. - № 9. - С. 10-11.

69. Мартыненко, В.И. Пестициды: справочник / В.И. Мартыненко, В.К. Промоненков, С.С. Кукаленко и др. М.: Агропромиздат, 1992. - 368 с.

70. Мельников, В. Об отравлении лошадей высшими растениями и грибами / В. Мельников, С. Бакай // Коневодство, 1941. № 6. - С. 38-40.

71. Мельников, Н.Н. Пестициды: Химия, технология и применение / Н.Н. Мельников. -М.: Химия, 1987. 712 с.

72. Методика определения экономической эффективности использования с.-х. результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / Москва, ВНИИПИ, 1983.-148 с.

73. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / ВАСХНИИЛ. М., 1989.-50 с.

74. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М., 1989. - 60 с.

75. Методические указания по интенсификации производства зерновых и зернобобовых культур в Ставропольском крае (НПО Нива Ставрополья). -Ставрополь, 1991.-91 с.

76. Мещерякова, Р.И. Влияние внешних условий на прорастание спор и развитие гриба Tilletia controversa, возбудителя карликовой головни озимой пшеницы / Р.И. Мещерякова // Микология и фитопатология. 1968. - № 8. -С. 15.

77. Монастырская, Э. И. Как бороться с головней в Краснодарском крае / Э.И. Монастырская, Э.А. Пикушова, И.И. Бегунов, А.Е. Киреенкова // Защита растений, 1998. № 4. - С. 10-11.

78. Мурашкинский, К.Е. Tilletia controversa в предгорьях Алтая; в кн.: Проблема пшенично-пырейных гибридов / К.Е. Мурашкинский. М., 1939. -С. 207-210.

79. Мышкин, Н.Ф. Болезни крупного рогатого скота / Н.Ф. Мышкин. -1940.-474 с.

80. Наумова, Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н.А. Наумова. Л.: Колос, 1970. - 208 с.

81. Наумов, Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н.А. Наумов. М.-Л.: Сельхозгиз,1937. - 272 с.

82. Нурмуратов, Т.Н. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорных растений / Т.Н. Нурмуратов. Алма-Ата. : Кайнар, 1986. -268с.

83. Олимпиева, М.Ф. Головня зерновых культур; в кн.: Прогноз распространения новейших вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / М.Ф. Олимпиева. М., 1971-1979. - С. 189-243.

84. Опперман, Ф. Болезни овец / Ф. Опперман. М., 1928. - 428 с.

85. Павлов, А.В. Справочник по пестицидам: Гигиена применения и токсикология / А.В. Павлов. Киев.: Урожай, 1986. - 432 с.

86. Пересыпкин, В.Ф. Атлас болезней полевых культур / В.Ф. Пере-сыпкин. Киев.: Урожай, 1987. - 142 с.

87. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф. Пересыпкин. -М.: Колос, 1979.-279 с.

88. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В.Ф. Пересыпкин, C.JI. Тютерев, Т.С. Баталова. -М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

89. Петрович, С.В. Микотоксикозы животных : учеб. пособие / С.В. Петрович. М.: Росагропромиздат, 1991. - 238 с.

90. Пидопличко, Н.М. Грибная флора грубых кормов / Н.М. Пидоплич-ко. Киев. : изд-во АН УССР, 1953. - 274 с.

91. Пидопличко, Н.М. Грибы паразиты культурных растений: определитель / Н.М. Пидопличко. - Киев. : Наукова Думка, 1977. - Т. 1. - 296 с.

92. Профилактика микотоксикозов животных / Б.Н. Хмелевский, З.И. Пилипец, JI.C. Малиновская, В.В. Костин, Н.П. Комарницкая, В.П. Иванов. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 68-257.

93. Проценко, А.Е., Проценко, Е.П. О центрах формирования видов твердой головни Tilletia / А.Е. Проценко, Е.П. Проценко // Бюл. Всес. ин-та растениеводства, 1959 (1960). - № 8. - С. 126-142.

94. Пруцков, Ф. Озимая пшеница / Ф. Пруцков. М. : Колос, 1970.344с.

95. Пруцкова, М.Г., Уханова, О.И. Новые сорта озимой пшеницы / М.Г. Пруцкова, О.И. Уханова; под ред. П.П. Лукьяненко. М. : Колос, 1972. -288с.

96. Пюшпеки, В.Д. Сиба новый подход к окружающей среде / В.Д. Пюшпеки // Земледелие. - 1996. - № 4. - С. 42-43.

97. Радкевич, П.Е. Ветеринарная токсикология / П.Е. Радкевич. М. : Колос, 1972.-С. 160-162.

98. Рейнфельд, А.К. Значение головни в этиологии заболеваний сельскохозяйственных животных; сб.: Гигиена сельскохозяйственных животных /

99. A.К. Рейнфельд. ВАСХНИЛ, 1937. - С. 243-258.

100. Рейнфельд, А.К.и др. Вшив пшенично! головш на оргашзм тварин / А.К. Рейнфельд и др. Науков1 пращ Укр. шст. експ. ветер., - Т.VI, вып. 2. - 1936.-54 с.

101. Рыбак, П.Я. Руководство к ветеринарной токсикологии и токсикологическому анализу / П.Я. Рыбак, Ю.Я. Горный. М. : Сельхозгиз, 1944. -346 с.

102. Саранин, К.И. Озимая пшеница / К.И. Саранин. М. : Моск. рабочий, 1973.- 151 с.

103. Саркисов, А.Х. Микотоксикозы / А.Х. Саркисов. М.: Сельхозгиз, 1954.-492 с.

104. Семёнов, А.Я. Определитель паразитных грибов на плодах и семенах культурных растений / А.Я. Семёнов, Л.П. Абрамова, М.К. Хохряков. -Л. :Колос, 1980.-302 с.

105. Семёнов, А.Я. Болезни семян полевых культур / А.Я. Семёнов,

106. B.И. Потлайчук. Л.: Колос, 1982. - 127 с.

107. Скрипка, О.В. Карликовая головня пшеницы / О.В. Скрипка // Защита растений. 1998. - № 6. - С. 36-37.

108. Соколов, М.С. Микробиологическое самоочищение почвы от пестицидов / М.С. Соколов, Р.В. Галиулин. М. : Агропромиздат, 1987. — 226 с.

109. Спесивцева, Н.А. Микозы и микотоксикозы / Н.А. Спесивцева. -М. .-Колос, 1964.-520 с.

110. Спесивцева, Н.А. Санитария кормов / Н.А. Спесивцева, Б.Н. Хме-левский. М.: Колос, 1975. - 486 с.

111. Степанов, К.М. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / К.М. Степанов, А.Е. Чумаков. Л., 1972. - 208 с.

112. Степановских, А.С. Головневые болезни ячменя / А.С. Степанов-ских. Челябинск.: Южно-урал. кн. изд-во, 1990. - 400 с.

113. Сторчевой, A.JI. Влияние агроприемов на заражение растений озимой пшеницы карликовой головней: итоги н. и. работ за 1956-1967 гг. Став, селекц.-опытн. станция / А.Л Сторчевой. - Ставрополь, 1972. - 68 с.

114. Сторчевой, А.Л. Временные указания по обследованию озимой пшеницы на выявление карликовой головни / А.Л. Сторчевой. — М. : Сель-хозгиз, 1961. -96 с.

115. Сторчевой, А.Л. Диагностические признаки карликовой головни / А.Л. Сторчевой. тр. СНИИСХ. - Ставрополь, 1966. - С. 72-84.

116. Сторчевой, А.Л. Карликовая головня опасная болезнь озимой пшеницы / А.Л. Сторчевой // Защита растений от вредителей и болезней, 1958. -№ 3.-С. 30-31.

117. Сторчевой, А.Л. Карликовая головня пшеницы в условиях Ставропольского плато и изыскание мер подавления её очагов: автореф. дис. . канд. биол. наук. / А.Л. Сторчевой. Л, 1962. - 24 с.

118. Сторчевой, А.Л. Нужны сорта, устойчивые против карликовой головни / А.Л. Сторчевой // Селекция и семеноводство. 1959. - № 5. - С. 2829.

119. Страхов, Т.Д. Патологический процесс у растений и дегенерация возбудителя головни. Дегенерация возбудителей головни вне тканей растений и факторы среды / Т.Д. Страхов // Микробиология, 1953. Т. XX, вып. 2. - С. 96-98.

120. Трубников, И.В. Защита зерновых культур от головневых болезней и корневых гнилей; рекомендации / под ред. И.В. Трубникова. М. : Агро-промиздат, 1989. - 64 с.

121. Трусова, Н.П. О головне хлебных злаков / Н.П. Трусова. Тула, 1923.-148 с.

122. Ульянищев, В.И. Микофлора Азербайджана / В.И. Ульянищев / Головневые грибы. Баку, 1952. - Т. 1. - 334 с.

123. Уразаев, Н.А. Сельскохозяйственная экология: учеб. пособие / Н.А. Уразаев, А.А. Вакулин, В.И. Марымов, А.В. Никитин; под ред. Н.А. Уразаева. М. : Колос, 1996. - 255 с.

124. Филиппова, Т.Т. Дивиденд новый препарат для протравливания семян пшеницы / Т.Т. Филиппова, JI.A. Кашемирова, JI.H. Назарова, А.А. Мотовилин, О.Н. Шеховцова // Земледелие. - 1997. - № 6. - С. 45.

125. Хохряков, М.К. Карликовая головня. Обзор распространения главнейших вредителей и болезней с.-х. культур / М.Н. Хохряков. ВИЗР, 1959. - С. 76.

126. Хохряков, М.К. Новые грибные болезни культурных растений в СССР / М.К. Хохряков. М., 1969. - 234 с.

127. Хохряков, М.К. О виде грибов / М.К. Хохряков // Ботанический журнал. 1955.-Т. 40.-№ 1.-С. 31-45.

128. Хохряков, М.К. Методические указания по определению зараженности семян и проростков злаковых культур грибными болезнями / под ред. М.К. Хохрякова, Н.Г. Хорошайлова. Л., 1976. - 59 с.

129. Челядинов, Г.И. Ставропольский край (Агрометеорологическая характеристика почв СССР (районы Северного Кавказа)) / Г.И. Челядинов, А.В. Стоморев. М., 1964. - С. 144-174.

130. Черников, В.А. Агроэкология. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов / В.А. Черников, О.А. Соколов, А.И. Чекерес. -М., 2001. 138 с.

131. Черников, В.А. Экология и устойчивое сельское хозяйство: мат. для чтения / В.А. Черников, А.И. Чекерес, О.А. Соколов и др. М., 2000. -359 с.

132. Чумаков, А.Е. Вредоносность болезней с.-х. культур / А.Е. Чумаков, Т.И. Захарова. М.: Агропромиздат, 1990. - 127 с.

133. Чумаков, А.Е. Основные методы фитопатологических исследований / А.Е. Чумаков // Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974. - 209 с.

134. Чуприна, В.П. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы на юге России / В.П. Чуприна, М.С. Соколов, JI.K. Анпилогова и др. // Защита растений, 1998. № 4. - С. 22-24.

135. Шварцман, С.Р. Головневые грибы.; в кн. : Флора споровых растений Казахстана / С.Р. Шварцман. Алма-Ата, 1960. - Т. 2. - 370 с.

136. Шварцман, С.Р. Материалы к истории микофлоры Казахстана / С.Р. Шварцман. Алма-Ата., 1962. - 194 с.

137. Ячевский, А.А. Болезни полевых растений / А.А. Ячевский., 1931.-77с.

138. Ячевский, А.А. Грибные болезни культурных растений / А.А. Ячевский. Пб., 1913. - 386 с.

139. Ячевский, А.А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений 1911-1912 гг. / А.А. Ячевский.-Пб., 1917.-463 с.

140. Bamberg, R.H. et al. Wheat dwarf bunt depressed by common bunt / R.H. Bamberg, C.S. Holton, H.A. Rodenhiser, R.W. Woodward // Phytopathology, 1947, - vol. 37, - № 8, - P. 556-560.

141. Baylis, R.J. Studies of Tilletia controversa, the cause of dwarf bunt of winter wheat. Can. J. Bot., - 1958, - vol. 36, - № 1, - p. 17-32.

142. Banowetz, G. M., Trione E.J., Krygier B.B. Immunological comparisons of teliospores of 2 wheat bunt fungi, Tilletia spp., using monoclonal antibodies and antisera // Mycology, 1984, - vol. 76, - № 1, - P. 51-62.

143. Conners, I.L. The organism causing dwarf bunt of wheat. Can. J. Bot., - 1954, - vol. 32, - № 3, - P. 426-431.

144. Dewwey, W.G., Hoffmann, J. A. Susceptibility of barley to Tilletia controversa // Phytopathology, 1975, - vol. 65, - № 6, - P. 654-657.

145. Dumitras, L. On the range of host plant of Tilletia controversa Kuehn and T. pancici Bab et Ranoj. Stud. Cercet. Biol. Ser. bot., - 1968, - t. 20, - № 4, -P. 307-317.

146. Duran, R., Cromarty, R. A geterothalic wheat bunt fungus with multiple alleles controlling incompatibility // Phytopathology, 1977, - vol. 67, - № 6, - P. 812-815.

147. Duran, R., Fischer, G.W. Further studies on the synonymy and host rang of the dwarf bunt fungus, Tilletia controversa. Res. stud. Sta. Coll. Wash., -1956, - vol. 24, - № 4, - P. 259-266.

148. Duran, R., Fischer, G.W. The genus Tilletia. Washington, 1961.138 p.

149. Fischer, G.W., Duran, R. Some new distribution and early incidence records of dwarf bunt of wheat and rye. Res. stud. Sta. Coll. Wash., - 1956, - vol. 24,-№4,-P. 267-274.

150. Fischer, G.W. Tilletia brevifaciens sp. nov., causing dwarf bunt of wheat and certain grasses. Res. stud. Sta. Coll. Wash., - 1952, - vol. 20, - № 1, -P. 11-14.

151. Gassner, G., Niemann, E. Uber die Beein-flussung der Sporenkeimung des Zwergbrandes und Roggenstein brandes durch verscheidenen Chemikalien // Phytopathol. Z., 1955, - Bd 23, - H. 4, - S. 121-140.

152. Gassner, G., Niemann, E. Untersuchungen uber die Temperatur und Lichtabhangigkeit der Sporenkeimung verschiedener Tilletia-Arten // Phytopathol. Z., 1954 b, - Bd 22, - H. 4, - S. 367-394.

153. Hardinson, J.R. et. al. Susceptibility of Gramineae to Tilletia contraversa / J.R. Hardinson, J.P. Meiners, J.A. Hoffmann, J.T. Waldher. // Mycologia, 1959, - vol. 51, -№ 5, - P. 655-664.

154. Hoffmann, J.A. Bunt of wheat. Plant Disease, - 1982, - vol. 66, - № 11,-P. 979-986.

155. Hoffmann, J. A., Kendrick, E.L. Genetic control of compatibility in Tilletia controversa // Phytopathology, 1969, - vol. 59, - № 1, - P. 79-83.

156. Hoffmann, J.A., Metzger, R.J. Current status of Virulence Genes and Pathogenic Races of the wheat bunt fungi in the Northwestern USA // Phytopathology, 1976, - vol. 66, - № 5, - P. 657-660.

157. Hoffmann, J. A., Wildher, J.T. Addition to the host range of dwarf bunt.- Plant Dis. Repr., 1964, - vol. 48, - № 7, - P. 575-577.

158. Holton, C.S. Inheritance of chlamydospore and sorus characters in species and race hybrids of Tilletia caries and T. foetida // Phytopathology, 1944, -vol. 34, -№6,- P. 586-592.

159. Holton, C.S. Natural hybridization between common and dwarf bunt as related to the problem of delimitation of species of Tilletia occurring on wheat // Phytopathology, 1954, - vol. 44, - № 10, - P. 493.

160. Niemann, E. Taxonomie und Keimungsphysiologie der Tilletia-Arten von Getreide und wildgrassern // Phytopathology Z., 1956, - Bd 28, - H. 2, - S. 113-166.

161. Mujica, F. Consideraciones sobre algunos fisiologicos de Tilletia spp. en la Argentina. Rev. Invest Agr. S. - 1969, -1. 6, - № 4, p. 65-75.

162. Pilat, A. Diversity and phylogenetic position of the Thelephoraceae // Evolution in the higher Basidiomycetes. Knox, ville, - 1971, - P. 309-329.

163. Price, P.D. General concepts on the evolutionary biology of parasites. -Evolution, 1977, - vol. 31, - № 2, - P. 405-420.

164. Purdy, L.M. et al. Dwarf bunt of wheat / L.M. Purdy, E.L. Kendrick, J.A. Hoffmann, C.S. Holton. Ann. Rev. microbial., - 1963, - vol. 17, - P. 199222.

165. Savile, D.B.O. Tilletia controversa // Mycologia, 1962, - vol. 54, - № 1,-P. 109-110.

166. Savulescu, T. Die physiologischen Rassen von Tilletia foetida (Bauer) Liro und die den steinbrand hervorruffenden Tilletia-Arten in der Rumanischen volks republik // Phytopathol. Z., 1956, - Bd 25, - H. 3, - P. 267-310.

167. Savulesku, T. Ustilaginalele din Republica Populara Romina: vol. 1,2.- Bucuresti, 1957, - 1168 p.

168. Siang, W.N. Studies on the phisiology and nutrition of Tilletia caries and T. controversa. Res. Stud. Sta. Coll. Wash., - 1956, - vol. 24, - № 4, - P. 291-306.

169. Silbernagel, M.J. Compatibility between Tilletia caries and T. controversa // Phytopathology, 1964, - vol. 54, - № 9, - P. 1117-1120.

170. Trione, E.J. Dwarf bunt of wheat and its importance in international wheat trade. Plant Disease, - 1982, - vol. 66, - № 11, - P. 1038-1088.

171. Trione, E.J. Morphology and cytology of Tilletia caries and T. controversa in axenic culture. Amer. J. Bot., - 1974, - vol. 61, - № 8, - P. 914-919.

172. Wagner, F. Neue Ergebnisse zur Zwergsteinbrandes. Z. Pflanzenbau, pflanzensch., - 1952, - Bd 3 (47), - H. 2, - S. 84-87.

173. Young, P. A. A new variety of Tilletia tritici in Montana // Phytopathology, 1935, - vol. 25, - № 1, - P. 40.