Эволюция торговли и ее роль в развитии экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Александров, Юрий Леонидович

• Александров, Юрий Леонидович
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Александров, Юрий Леонидович

Введение

Глава I Новая парадигма роли и места торговой отрасли в системе экономических отношений и развитии государства

1.1 Методологические и теоретические основы исследования эволюции торговли

1.2 Система показателей для оценки эволюции торговли

1.3 Значение торговой деятельности в становлении экономических процессов

Глава II Формирование инфраструктуры и организационного построения торговли

2.1 Организация торговой деятельности в феодальной России

2.2 Купечество - интегрирующий и стимулирующий субъект развития предпринимательства

2.3 Ярмарки как организационная форма торговли и механизм формирования всероссийского рынка

Глава III Организационно-правовое регулирование торговли в условиях капиталистического развития России

3.1 Виды торговли и порядок их регламентации

3.2 Особенности развития торговли в Российской империи

3.3 Опыт управления торговой деятельностью

Глава IV Функционирование торговли в условиях административно-плановой экономики

4.1 Национализация торговли и формирование системы управления отраслью

4.2 Использование хозяйственного расчета в организационно-экономических преобразованиях торговли

3L-7)

4.3 Развитие торгово-технологических процессов и взаимоотношения торговли с промышленностью

Глава V Постсоциалистические экономические реформы и трансформация содержания торговой деятельности

5.1 Особенности развития товарного обращения и сбалансированности функционирования торговли по основным показателям

5.2 Перестройка экономики и изменения в оценке деятельности предприятий торговли

5.3 Тенденции и основные векторы конструирования торговой деятельности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция торговли и ее роль в развитии экономики»

Актуальность темы исследования. В ходе осуществления экономических реформ после отмены государственной монополии во внешней и внутренней торговле она является наиболее продвинутой в рыночном отношении сферой российского бизнеса. Особенно интенсивно в условиях проведения политики открытой рыночной экономики изменяется международная торговля. Именно по степени открытости России мировому рынку и свободе движения отечественного капитала произошло ее признание мировым сообществом как страны с рыночной экономикой. Между тем нарастание зависимости российской экономики от внешнеторговых отношений углубляется деформацией социально-экономической структуры общества, что грозит свести на нет результаты экономических преобразований. Последнее актуализирует научное осмысление сущности торговли как экономической категории и как сферы деятельности, обеспечивающей целостность экономики, ее прогрессивное развитие. Приоритетным становится научный интерес к интегрирующей роли торговли в народном хозяйстве, которая оценивается через опыт ее предшествующего состояния.

Исследование эволюции торговли в нашей стране в различных социально-экономических условиях, характеризующихся реформами, революционными потрясениями и переходными экономическими периодами, дает богатейший материал для теоретических обобщений различных форм единства торговли с экономикой страны. В ходе эволюции торговли, в череде сменяющихся типов связи торговли с производством были и такие ситуации, при которых торговля подрывала, а не укрепляла экономический базис. В этом отношении и наш современный период перехода от командно-административной хозяйственной системы к рыночной не избежал отрицательных воздействий на экономику стихийной трансформации торговли. Достаточно сослаться здесь на мощную экспансию импортных товаров, подавляющую развитие российской перерабатывающей промышленности.

Нынешнее состояние торговли в передовых странах с рыночной экономикой характеризуется ее адекватным соответствием потребностям реального сектора экономики, что свидетельствует о внутреннем единстве торговли и производственного бизнеса. Подобного рода внутренние связи российской торговли с производством нам предстоит еще сформировать. Ход продвижения российской экономики к рыночным отношениям убедительно показал, что создать рыночный механизм функционирования хозяйственной жизни нельзя одномоментным актом, например, либерализацией цен или ускоренной приватизацией государственной собственности. Экономика не терпит резких скачков, требуется целый ряд переходных этапов, на каждом из которых приходится сознательно ставить и решать задачи последовательного формирования и развития внутренней связи торговли и производства как непременного условия возрождения российской экономики.

Изучение эволюции российской торговли с акцентом на исследование переходных экономических форм и состояний актуально не только в практическом плане, так как без подобного рода знаний невозможно научно обоснованное управление переходной экономикой, но и в формировании системы основных идей, а именно - разработке теории транзитивной экономики. Многие предложения по выводу российской экономики из кризиса оказались безрезультатными потому, что они основывались на зарубежных экономических теориях, имеющих дело с развитой, функционирующей на собственной основе рыночной экономикой. Поэтому предметом исследования ортодоксальной экономической теории выступают закономерности общего экономического равновесия, а не процесс экономических преобразований. Для пореформенной российской экономики, вовлеченной в долгосрочные экономические изменения, равновесные состояния не характерны, следовательно, к российской действительности идеи доминирующей на Западе экономической теории в чистом виде не приложимы. Теория же переходной экономики еще находится в стадии становления, и значительный вклад здесь способны внести исследования эволюции торговли как сферы экономической деятельности, существенным образом связанной с развитием товарного производства.

До перехода плановой экономики к рыночной торговля в нашей стране имела ограниченное по отношению к производству и населению стимулирующее воздействие. Дело в том, что в централизованной экономике практически признавалась только потребительская форма экономической мотивации, поскольку предпринимательская деятельность, если и допускалась, значительной роли не играла. Поэтому торговля была связанна лишь с потребительским рынком, а рынок факторов производства как основа предпринимательской деятельности в стране отсутствовал. В настоящее время в связи с введением института частной собственности и приватизацией государственных предприятий наряду с потребительски используемым вознаграждением появился предпринимательский мотивирующий фактор. Последний не получил еще существенного развития именно потому, что торговля материальными условиями предпринимательской деятельности находится в зачаточном состоянии. Это подтверждается слабыми темпами развития малого (без учета торговли потребительскими товарами) и среднего бизнеса в России. Признание российским обществом предпринимательской мотивации есть лишь предпосылка рыночных отношений, а для практической осуществимости бизнеса требуется развертывание двух видов торговли: торговли потребительскими товарами (предметами потребления) и торговли средствами производства. Опыт развития торговли в России после отмены в 1861 г. крепостного права и начала активного формирования капиталистических отношений содержит в себе и процесс становления рынка факторов производства, процесс, прерванный переходом к плановой экономике. Для понимания механизма возрождения рынка факторов производства в нынешней пореформенной России актуально исследование его функционирования в дореволюционном периоде.

В современных странах с рыночной экономикой равновесность ее деятельности достигается за счет сбалансированности рынка факторов производства и рынка предметов личного потребления с развивающимися потребностями производства товаров и услуг. В связи с этим следует подчеркнуть, что научную ценность имеет изучение эволюции торговли не вообще, а именно с точки зрения ее роли в процессах формирования реального сектора экономики как органической целостности. В русле данного направления особенно актуальной становится разработка научных представлений о сущности, границах и механизме функционирования внутреннего рынка, о соотношении внешней и внутренней торговли. Результаты подобного рода научных исследований актуальны на фоне мощной экспансии импортных товаров.

Торговля как общенациональное явление и как относительно обособленная форма экономической деятельности общества находится в процессе эволюции с тех пор, как произошло ее отделение от земледелия и ремесла. Подход к торговле как системе технико-экономических, социально-экономических и организационно-хозяйственных отношений, складывающихся внутри этой сферы, заслуживает особого внимания. Вне научного представления о единстве и взаимодействии внутри торговых отношений разных уровней невозможно государственное регулирование торговли как системного образования, а без этого отрасль встанет на путь стихийного развития, что, в свою очередь, порождает ее криминализацию и коррумпированность. Поэтому трудно переоценить опыт управления и самоуправления торговлей, накопленный в ходе ее эволюции на отечественной почве. Именно изучение этого опыта открывает логику формирования в России цивилизованных форм организации торговли и способствует разработке моделей ее поэтапной рыночной стабилизации.

В настоящее время торговля обогащается целым набором новых функций, в числе которых особое место отводится функции снижения трансакционных издержек обращения. Именно возрастанию в экономике трансакционных издержек мы обязаны появлением самостоятельного течения в экономической науке - ин-ституционализма. Торговля как специфический вид бизнеса осуществляется в условиях большого риска, плохо определенных и защищаемых прав собственности, несовершенной информации, недобросовестной конкуренции. Изучение эволюции торговли открывает возможности более глубокого познания ее организационных отношений. Вовлекая в процесс исследования торговли институциональную структуру общества, мы раскрываем практически истинное значение традиций, обычаев и правовых форм для нейтрализации отрицательных последствий, деструктивных действий субъектов товарного обращения. Практика хищений, нарушений взятых на себя обязательств, заведомый обман покупателей, фальсификация товаров - все это присуще нашей торговле и сегодня. Механизм преодоления вышеперечисленных недостатков, его содержание и порядок применения, использовавшийся в торговле прошлых периодов, также усиливает актуальность изучения ее эволюции.

В условия перехода к рынку в нашей экономике возникли опасные для целостности страны тенденции чрезмерной централизации денежных и товарных ресурсов. В результате многие периферийные районы страны оказываются в зоне бедствия, перестают существовать «невыгодные» с точки зрения нынешних рыночных отношений населенные пункты. А между тем в Российской империи торговля в руках государства была мощным средством освоения свободных территорий. Изучение этого опыта имеет для нас не только теоретическое значение: от степени учета регионального интереса в структуре экономики современной России существенным образом зависит сохранение ее целостности.

В развитой системе рыночных отношений торговля выступает ведущей фазой общественного воспроизводственного процесса, поскольку она связывает производство и потребление, предложение и спрос. В силу этого сфера товарного обращения неизбежно становится одновременно и объектом государственного регулирования, и средством регулирующего воздействия государства на экономику в целом. В странах с развитым рынком функционирует смешанная экономика, а в нашей стране в условиях переходного состояния народного хозяйства, наоборот, произошло максимальное сокращение регулирующих функций государства, что отрицательно сказывается на обеспечении социальной направленности российского рынка.

Исследование эволюции торговли с позиций ее взаимодействия с государством актуально для разработки предложений по созданию современной системы управления торговлей и сферой товарного обращения с учетом особенностей хозяйственных отношений, свойственных России.

Степень разработанности проблемы. Особенностям и характеру развития торговли, ее роли в становлении и эволюции экономики государств различных социально-экономических формаций посвящен достаточно широкий круг работ, охватывающих отдельные временные периоды. Вопросам докапиталистического развития торговли посвящены труды зарубежных и отечественных ученых: Ж. С. де Брюлона, Д. Рикардо, А. Смита, И. Т. Посошкова, К. Маркса, А. Бэра, Ш. Летурно, И. Ф. Шерра, В. А. Брукнера, И. С. Вавилова, В. Кечеджи-Шаповалова, Н. И. Костомарова, И. И. Кулишера, В. О. Ключевского, П. Н. Милюкова, Б. Н. Миронова, В. И. Пичета, М. Н. Покровского, Д. Я. Резуна, М. К. Рожковой, М. Н. Соболева, С. М. Соловьева, М. Чулкова, М. Н. Барышникова, Н. Д. Ковальченко, И. В. Козловой, А. П. Половникова, Н. М. Ядринцева И др.

Проблемы развития торговли в условиях капиталистического производства получили отражение в работах А. Н. Боханова, Д. А. Бруница, В. Васильева, Г. А. Дихтяра, М. В. Довнар-Запольского, А. П. Ермилова, А. А. Исаева, Б. Б. Кофенгауза, В. И. Ленина, С. А. Просьбина, Н. Л. Рубинштейна, П. X. Спасского, С. Г. Струмилина и др.

Развитие торговли социалистического периода отражено в исследованиях многих авторов: М. И. Баканова, В. Г. Бурмистрова, А. Р. Бернвальда, Б. И. Гоголя, М. М. Дарбиняна, 3. А. Капелюк, Р. А. Локшина, М. В. Лычагина, Ф. Л. Мар-чука, Л. П. Наговициной, Л. Ф. Столмова, А. В. Орлова, Я. Л. Орлова, Ф. Г. Панкратова, А. М. Фридмана, В. А. Язева и др.

Особенности торговли в переходных условиях рассматриваются Л. А. Бра-гиным, Н. П. Ващекиным, Т. В. Григоровой, С. И. Королевой, М. В. Лычагиным, В. И. Малышковым, Т. И. Николаевой, Б. А. Соловьевым, Ю. К. Твилдиани и др.

Вместе с тем при наличии большого количества работ, посвященных проблемам развития торговли и ее роли в экономике, отсутствуют исследования, охватывающие этот процесс от времени становления российской государственности, ее капиталистического и социалистического периодов до особенностей современной России.

Торговля, исторически показавшая и постоянно подтверждавшая свою экономическую устойчивость и способность достаточно быстро адаптироваться к реальным условиям, накопила бесценный опыт, рациональное и своевременное использование которого - один из мощнейших инструментов воздействия на экономическую политику любого государства.

Изучение современного состояния названных и других идей, характера и особенностей развития деятельности торговли в различных социально-экономических формациях и в переходный период показало, что эволюционные проблемы этой составной части экономики рассматривались эпизодически и, как правило, разорвано по временным историческим периодам: докапиталистический, капиталистический, социалистический и переходный (транзитивный). Поэтому настоящее исследование может в определенной мере восполнить недостатки, обусловленные таким подходом, и позволит более результативно использовать накопленный опыт в практике хозяйствования. Применение этого опыта, создание адекватного существующим требованиям механизма торговли, объединяющего участников экономических отношений, складывающихся в процессе осуществления торговых операций и стимулирующего высокую деловую активность, является актуальной научной проблемой в изучении истории торговой деятельности, ее трансформации и последующего развития; обосновании концептуальных схем функционирования в современных условиях.

Анализ степени разработанности проблемы показал, что в имеющейся научной литературе по теме диссертации нет работ сквозного исследования эволюции торговли, исследования вскрывающего логику развертывания сущности торговли в различных социально-экономических условиях и форм ее внутренней связи с производством и властными структурами. Кроме того, в арсенале современной экономической мысли отсутствует теория переходной экономики, что ведет к конструированию нежизненноспособных моделей перехода российской экономики к рынку на основе монетаристской концепции, отображающей механизм функционирования развитой рыночной экономики, а не переходной. Поэтому в диссертации предпринята попытка в первую очередь заполнить существующие ниши в экономической истории и теории и разработать научно-обоснованную концепцию государственного управления процессом формирования органического единства торговли с реальным сектором экономики. Это определило предмет, цели и задачи исследования.

Объект исследования - содержание и функционирование торговли в социально-экономических условиях Московского государства, Российской империи, СССР, Российской Федерации; организационно-правовые формы различного масштаба, иерархического уровня и степени институализации, обеспечивающие торговую деятельность.

Предмет диссертационного исследования — экономические отношения, процессы, тенденции, закономерности развития торговли, ее место и роль в экономике государства, трансформация организационно-технологического и институционального механизма на различных этапах эволюции.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация, управление предприятиями, отраслями и комплексами: сфера услуг)», область исследования 15.103 «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка», и специальности 08.00.01 «Экономическая теория», область исследования 2.6. «История развития различных сфер хозяйственной деятельности и народно-хозяйственных комплексов», Паспорту номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Главной целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных предложений с учетом накопленного опыта организации, регулирования и управления торговлей в ходе ее эволюции; предложений по возрождению в условиях реформируемой экономики внутренней рыночной связи торговли с отечественным производством, способной обеспечить подъем экономики в целом и создать условия для превращения России в равноправного субъекта международных отношений.

Целью исследования является также разработка новых методологических подходов к анализу торговли как системы технико-экономических, социально-экономических и организационно-хозяйственных отношений, к определению взаимосвязи и взаимозависимости отношений разных уровней и роли институциональных и субъективных факторов в сфере товарного обращения.

Поставленные цели обусловили необходимость решения следующих задач:

- уточнить определение сущности торговли с позиций ее развитого состояния и обосновать природу внутренней связи торговли с общественным производством;

- исследовать процесс эволюции торговли с точки зрения развития ее сущности, форм связи с производством в различных социально-экономических условиях и во взаимодействии с властными структурами;

- обобщить положительный опыт государственного регулирования торговли, особенно в условиях переходного состояния экономики (после реформы 1861 г., НЭПа, в ходе современных экономических реформ), и оценить возможности применения данного опыта к решению проблем сегодняшнего этапа перехода к рынку;

- исследовать природу понятия «национальный (внутренний) рынок», обосновать механизм его функционирования, установить соотношение внутренней и внешней торговли в развитии отечественной экономики, показать роль российского купечества в формировании национального рынка и развертывании предпринимательства;

- проследить логику развития институциональных основ торговли, дать анализ различных видов торговых сделок в Российской империи и трансформаций их законодательного обеспечения, изучить систему государственного контроля и ответственности за соблюдение правил торговли;

- выявить территориальные особенности развития торговли в конце XIX-начале XX вв. и в связи с этим рассмотреть динамику показателей розничной торговли, установить характер и тенденции ярмарочной торговли;

- исследовать механизм организации и функционирования торговли в условиях планируемого товарного обращения, обобщить опыт государственного управления торговлей как целостной системой (отраслью);

- дать анализ связи советской торговли с производством, раскрыть нетоварный характер этой связи, а поэтому неизбежность ущербной роли торговли в командно-административной экономике;

- раскрыть статус пореформенной торговли в качестве переходной экономической формы к подлинно рыночной торговле, выделить суррогатные формы ее связи с производством;

- обосновать основные направления превращения торговли в активную составляющую процесса экономических преобразований;

- разработать концепцию поэтапного формирования организационных основ и механизма функционирования торговли в условиях транзитивной экономики, направленных на формирование ее органичного единства с реальным сектором отечественной экономики.

Теоретико-методологические основы исследования. Выбор в качестве области исследования двух специальностей: экономическая теория (экономическая история) и экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) - обусловил необходимость использования совокупности общенаучных и экономико-статистических методов.

Методологической основой послужили диалектический и историко-логический подходы, сравнительно-аналитическое изучение философской, исто-рико-архивной, экономической литературы, системный анализ, метод аналогии и др. Автор в исследовании экономической истории торговли опирался на эволюционную и институциональную теорию, теорию цивилизованного развития, глобалистику. Из экономико-статистических методов широко применялись методь1: наблюдения, статистических группировок и классификации, относительных и средних величин, индексного, графического исследования, регрессионно-корреляционного анализа, математического моделирования.

Информационной базой экономической части исследования послужили материалы органов статистики Российской империи, Советского Союза, Российской Федерации, бухгалтерской и статистической отчетности торговых организаций, материалы специально организованных наблюдений, проведенных автором; законодательные акты, регламентирующие деятельность торговли; методические разработки и инструктивные материалы правительственных органов, осуществлявших руководство отраслью; публикации в периодической печати; результаты изучения опыта функционирования торговли в различных социально-экономических формациях. Для исследования проблем экономической истории детально изучались архивные материалы по развитию торговли в Московском государстве, Российской империи, СССР, Российской Федерации, а также многочисленные литературные источники, по которым осуществлено новое прочтение парадигмы, выдвинутой автором.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении научной проблемы - разработке и обосновании системы взглядов на место и роль торговли в экономическом развитии государства, позволяющей использовать механизм ее функционирования для повышения эффективности народного хозяйства в целом.

Главный научный результат исследования - создание научно-организационных основ оценки роли торговли, как отрасли народного хозяйства России через историю ее эволюции (в Московском государстве, Российской империи, СССР, Российской Федерации) в становлении и развитии экономики, формировании и трансформации методов государственного регулирования в условиях различных социально-экономических формаций и возможностей применения накопленного опыта в процессе современных экономических преобразований и реконструкции торговой деятельности.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, состоят в следующем:

По специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация, управление предприятиями, отраслями и комплексами; сфера услуг)»:

1. В сфере методологии и теории:

1.1. Впервые раскрыт процесс формирования элементов инфраструктуры торговли Московского государства и Российской империи; выявлены покупательские предпочтения форм и методов торгового обслуживания, объясняющие современную структуру материально-технической базы торговли.

1.2. Исследовано экономическое значение ярмарок как первоосновы торговой деятельности, их появление и развитие в зависимости от путей сообщения и соответствующей им трансформации хозяйственных связей; показано исторически сложившееся восприятие населением самого характера ярмарочной торговли, связанное с его менталитетом и общинностью.

1.3. Раскрыты особенности сферы обращения в условиях социализма, ее место в административно-плановой экономике, причины недооценки потенциала и реального вклада этой сферы в экономику государства.

1.4. Сформулированы методологические основы и механизм процедур исследования рынка потребительских товаров в современных условиях.

2. В методической сфере:

2.1. Разработана классификация видов торговли и торговых действий, присущих этой отрасли хозяйствования в экономике Российской империи; описаны особенности законодательно разрешенных торговых сделок, что позволяет рассмотреть современное нормативно-правовое регулирование в исторической ретроспективе и использовать накопленный опыт для организации торговли в условиях транзитивной экономики.

2.2. Предложена авторская классификация основных видов торговых предприятий по территориям, включающим губернии Российской империи, на основе которой определены особенности развития торговли в стране и сложившиеся устойчивые связи, позволяющие глубже понять сущность настоящих и предвидеть направления социально-экономических процессов в сфере обращения на перспективу.

2.3. Разработаны модели, описывающие эволюцию формирования и распределения прибыли торговых предприятий в условиях переходной экономики.

2.4. Построена методика оценки эволюции торговли на основе применения комплекса экономико-статистических методов и приемов, которая позволяет сквозным образом решать следующие макрозадачи: определять место торговой сферы в экономике, исследовать динамику оборота розничной торговли с применением фрагментарно-линейных моделей зависимости продаж от фактора времени в существенных интервалах (в пределах 30 лет), изучать пропорциональность развития торговли по системе взаимосвязанных показателей, исследовать в динамике территориальную вариацию показателей отрасли.

2.5. Сформулирована система экономических показателей для рейтинговой оценки федеральных округов России по состоянию торговли, где ее главный показатель — оборот розничной торговли - непосредственно увязан с уровнем жизни населения, то есть рассматривается как региональный социальный критерий отрасли.

2.6. Введен в научный оборот блок показателей, характеризующий степень инерционности регионального развития торговли.

3. В научно-практической сфере:

3.1. Исследован организационно-правовой механизм, регламентировавший торговую деятельность в Российской империи, и сформулированы предложения о возрождении отдельных его элементов в современных условиях функционирования экономики.

3.2. Выявлено соотношение административных и экономических мер, использовавшихся государством при создании советской торговли, что позволило выделить позитивные направления развития материально-технической базы и внедрения новой техники, современных технологий и др. деятельности, результаты которых необходимо учитывать при формировании механизма функционирования торговли в современных условиях.

3.3. Исследовано современное состояние торговли Российской Федерации по федеральным округам, сформулирована система показателей для оценки и определения направленности развития торговли.

3.4. Предложена концепция функционирования внутренней торговли, позволяющая реализовать стратегические и тактические задачи торговли в процессе реконструкции экономики.

По специальности 08.00.01. - «Экономическая теория (экономическая история)»:

1. В сфере методологии и теории:

1.1. Впервые осуществлен анализ торговли как предмета экономической истории России с момента ее зарождения до настоящего времени с четким обозначением ее места, роли, функций в системе экономических отношений и мирохозяйственных связей.

1.2. На основе фундаментального историко-логического анализа торговли на всех стадиях развития российской государственности выдвинута новая парадигма роли и места торговой отрасли в системе экономических отношений.

1.3. Сформулирована историческая периодизация этапов формирования российского купеческого сословия; его экономического, социального и институционального положения в государстве; рассмотрена роль купечества как интегрирующего и стимулирующего субъекта предпринимательства в России.

1.4. Обоснован как исходный этап капиталистического развития России период организационного отделения торговли от крупной промышленности на основе государственных актов, создавших предпосылки выделения торговли в самостоятельную отрасль экономики государства.

2. В методической сфере:

2.1. Разработана методика комплексной оценки эволюции торговли за длительный период времени, которая заключается в выборе показателей, отражающих экономическое содержание отрасли и ее места в экономике государства в целом, а также необходимость выбора экономико-математических моделей, адекватно описывающих отрасль на конкретном историческом отрезке времени.

2.2. Сформулированы следующие особенности формирования экономического механизма сборов (налогов) от торговли: территориальная дифференциация размера налогов; их разделение в зависимости от объемов деятельности; покровительство мелочной торговле и торговле продукцией внутренних (деревенских) рынков; пересмотр размера налогообложения в зависимости от состояния экономики конкретного региона.

2.3. Выявлены устойчивые закономерности влияния торговли на формирование экономики Московского государства. Определено место торговых путей в развитии межобластных рынков.

3. В научно-практической сфере:

3.1. Впервые сформулирована и показана основополагающая роль древнего торгового пути через Великую Пермию, соединявшего северные и южные моря, в формировании и развитии российской государственности и отношений России с Европой и Азией.

3.2. Показана экономическая роль торговых промыслов в освоении Сибири и Севера.

3.3. Впервые раскрыт процесс первоначального институционального оформления правового и экономического статуса торговли, определявшего ее роль в социально-экономическом развитии государства.

3.4. Обобщен исторический опыт российской ярмарочной торговли, выступавшей мощным интегрирующим фактором создания всероссийского рынка и развития экономики государства в целом, а также региональных, в том числе сибирских, рынков и экономики регионов.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке конкретных предложений, методик и рекомендаций, обеспечивающих повышение эффективности и согласованности управленческих решений по пространственному развитию торговли в регионах. Предложения, разработки и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, позволят органам государственной власти и органам местного самоуправления учитывать их при увязке стратегических программ различных иерархических уровней.

Приведенные в исследовании методические разработки и предложения, основанные на изучении позитивного и негативного опыта развертывания торговой деятельности в предшествующие исторические периоды, ориентированы на использование в условиях развивающейся рыночной экономики с учетом ее территориальных особенностей и позволяют осуществить последовательную замену нецивилизованных форм торговли, получивших распространение на первом этапе развития рыночной экономики, на современные, отвечающие потребностям населения; восстановить функциональную систему торгового обслуживания; обеспечить интеграционные процессы в торговле; упростить содержание фискальной политики и обеспечить снижение объемов теневого оборота; упорядочить процесс институциональной регламентации торгового бизнеса.

Научные результаты, полученные в процессе исследования, использованы в практике деятельности органов управления экономикой на отраслевом и территориальном уровне, а также в учебном процессе вузов, ведущих подготовку по экономическим специальностям.

Реальная оценка и учет экономического и социального значения торговли и использование механизма ее функционирования в реализации рыночной концепции позволит повысить эффективность проводимых экономических преобразований.

Положения диссертационного исследования, связанные с обоснованием особенностей и направлений развития торговли, определяют предпосылки повышения научного обеспечения тактических и стратегических задач, решаемых отраслью.

Результаты исследования легли в основу авторских учебно-методических комплексов по «Экономике товарного обращения» и «Эволюции торговли», учебного курса «Экономика торгового предприятия», которые используются в учебном процессе Красноярского государственного торгово-экономического института, Санкт-Петербургского государственного торгово-экономического института.

Достоверность результатов и обоснованность выводов, содержащихся в диссертационном исследовании, определяются использованием в процессе его проведения первичных архивных данных, массовой статистической информации, корректностью методов ее обработки, а также апробацией выводов и положений работы в практической деятельности и в образовательном процессе.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования, полученные выводы и предложения использовались в практике работы торговли, в учебном процессе вузов экономического профиля. Основные положения диссертации отражены в отчетах о научно-исследовательской работе, публикациях автора.

Материалы диссертации приняты к внедрению в практической деятельности по проблемам и направлениям развития внутреннего рынка Красноярского края и использовались в «Концепции развития торговли товарами народного потребления в г. Красноярске» (Акт о внедрении от 11.01.2002 г. №11-567); в комплексной программе по совершенствованию организации школьного питания в г. Красноярске (Акт о внедрении от 16.05.2002 г. № 16-2801); профессиональным союзом предпринимателей Томской области при разработке целевых муниципальных программ по установлению правовых основ деятельности торговли, учитывающих сложившиеся трансформационные процессы, предшествующий и современный исторический опыт (Акт о внедрении № 1 от 29.08.2003 г.); государственным комитетом по торговле и бытовому обслуживанию населения Республики Хакасия при оценке экономического состояния торговли, формировании и реализации предложений по реконструкции торговой деятельности с учетом накопленного опыта и реальных условий функционирования отрасли (Акт о внедрении № 425/01 от 16.09.2003 г.)

На базе теоретических и методологических положений диссертационного исследования разработан авторский курс для студентов экономических специальностей «Эволюция внутренней торговли», который введен в учебный план Красноярского государственного торгово-экономического института (Акт о внедрении от 12.09.2002 г.) и рекомендован Учебно-методическим объединением ю образованию в области коммерции для включения в Государственный образовательный стандарт третьего поколения в качестве дисциплины федерального компонента цикла общепрофессиональных дисциплин (выписка из протокола заседания УМО № 01-18/496 от 17.12.2002 г.). Монографии «Экономика товарного обращения», «Исследование рынка потребительских товаров (Методологические основы, практика использования)», учебные пособия «Экономика товарного обращения», «Экономика торгового предприятия» используются в учебном процессе Санкт-Петербургского государственного торгово-экономического института (Акт о внедрении от 11.10.2001 г. № 319), Орском гуманитарно-технологическом институте (справка № 132 от 25.02.2003 г.), в Красноярском государственном торгово-экономическом институте (Акт о внедрении от 05.05. 2003 г. № 464).

Основные положения диссертации апробированы в дискуссиях и сообщены на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: «Достижения науки и техники - развитию сибирских регионов», 2000; 2001 г., г. Красноярск; международных научно-практических конференциях: «Экономика, экология и общество России в XXI столетии» и «Современные проблемы торговли, расширения ассортимента и контроля качества потребительских товаров и продуктов общественного питания», Санкт-Петербург, 2002 г.; международных научно-практических конференциях: «Стратегия торгово-экономического образования в XXI в.» и «Васильевские чтения: национальные традиции в торговле, экономике, политике и культуре», г. Москва, 2002 и 2003гт.

Публикации. Основные теоретические и методологические положения диссертации изложены в 43 опубликованных работах, в том числе: 3 монографии, 6 учебных пособиях, статьи в 8 реферируемых и специальных журналах, вестниках, общим объемом 141 п.л., из которых более 90,0 пл. - авторские.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка; содержит 353 страниц текста, 40 таблиц, 59 рисунков, 62 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Александров, Юрий Леонидович

Заключение

Результаты проведенного исследования исторического опыта эволюции торговой деятельности как основы для формирования единого подхода к определению места и роли торговли в экономическом развитии государства, изучение характера трансформации ее организационно-технологического и институционального механизма в различных социально-экономических формациях убедительно доказывают, что торговля является мощнейшим инструментом, используемым и отдельными индивидуумами, и институтами политической системы общества. Вместе с тем торговля как один из важнейших видов деятельности любого государства чаще всего принималась как рядовой элемент без глубокого анализа места и роли в экономике и учета ее возможностей, что не позволяло полностью использовать ее огромный потенциал в ходе экономического и социального развития. Существует определенный разрыв между высокой активностью отдельных предпринимателей, авангардом которых являлось купечество, и желанием, умением политических институтов общества создавать условия для развития и использования этого потенциала в государственных целях.

Исследования характера и особенностей развития торговли и ее роли в становлении и эволюции экономики государств различных социально-экономических формаций позволили получить существенные научные результаты, сформулировать и обосновать научно-методические положения, использование которых в практике деятельности органов управления на отраслевом и территориальном уровнях будет способствовать повышению эффективности проводимых экономических преобразований.

1. В процессе выполненного исследования раскрыта природа внутренней связи торговли с товарным производством. Доказано, что торговля вступает в органическую связь с экономикой, если: а) возникает и начинает функционировать наряду с потребительским рынком и рынок факторов производства; только наличие этих различных, но связанных между собой двух видов торговли средствами производства и предметами потребления обеспечивает неразрывную связь торговли с производством; б) торговый капитал отделяется от промышленного капитала и действует в сфере товарного обращения как функциональная форма промышленного капитала; в) торговля предметами личного потребления выступает сферой реализации доходов, полученных домашними хозяйствами на рынке факторов производства.

2. Выявлена внутренняя структура сущности торговли как деятельности: а) по концентрации (централизации) предложения и спроса; б) обеспечению пропорциональности обмена; в) реализации прав собственности участников товарного обмена. Исходя из этой внутренней структурной сущности, впервые эволюция торговли исследована как исторический процесс развертывания внутренней связи торговли с общественным производством.

3. Торговля в историческом процессе эволюции российской государственности использовалась и как инструмент экономического развития, и как распределительный механизм (при административно-плановой экономике), и как средство обогащения государства (при меркантилизме). Исследование автором характера и причин таких подходов и трансформации сущности торговли как самостоятельной категории доказало: во-первых, специфическое содержание торговли как деятельности, что одно только делает торговлю самостоятельной категорией; во-вторых, разграничение торговли как категории от категории «рынок»; в-третьих, значимость места категории «торговля» в системе рыночных отношений, формировании и развитии экономики. Торговля относится к историческим категориям и по природе представляет посредническую деятельность. Автор считает, что ее назначение - сделать товарный обмен непрерывным и более регулярным, более всесторонним и вместе с тем более постоянным (стабильным). Это означает, что торговля - механизм удовлетворения экономических интересов производителя и потребителя, экономический механизм преодоления объективно существующего разрыва между спросом и предложением. Именно через этот механизм формируется и более глубокое представление о природе и функциях торговли.

4. Исследование роли торговой деятельности в формировании экономического пространства, где проходило становление и развитие русской государственности, проведенное автором на основе изучения древних торговых путей и выполняемых с их помощью торговых операций, показало, что эти пути, связавшие через экономические интересы первоначально отдельных индивидуумов, а затем и общественные образования, способствовали развитию различных промыслов и ремесел и заложили фундамент экономики. Особое значение в развитии русской государственности имел выделенный автором перекресток параллельно-пересекающихся торговых путей: детально и широко описанный в большом количестве работ «Путь из Варяг в Греки», и неоправданно оставленный в тени путь в Великую Пермию, соединявший южные пограничные моря — Азовское, Черное, Каспийское с северными — через бассейны северо-восточных рек европейской территории; с Востоком - через бассейны рек западного При-уралья и рек Западной и Восточной Сибири, с Западом - по рекам бассейна Верхней Волги. Именно здесь проходил процесс формирования сначала мелких, а затем на основе их объединения, через экономические интересы участников, и более крупных региональных рынков, где и были созданы древние княжества, составившие основу Российского государства. Не замыкаясь, а наоборот, простираясь далеко за пределы княжеств, торговые пути создавали условия для вхождения их в межгосударственные, мирохозяйственные связи.

5. Определяющую роль в организации этого движения, как показало наше исследование, играла предприимчивость торговых людей, исходивших из собственных экономических интересов и проникавших на новые территории, прокладывая торговые пути, по которым впоследствии шли государственные люди и создавали соответствующие структуры. Исключительное значение торговой деятельности продемонстрировано автором при изучении процесса хозяйственного освоения Севера и Сибири, проходившего через открытие новых торговых путей и развитие транзитной торговли. При этом автор доказывает, что процесс организации походов торговых людей на новые территории осуществлялся в основном за их счет. Это опровергает существующую точку зрения о вспомогательной, обслуживающей функции торговой деятельности. Территориальное расширение русского национального рынка, а следовательно, и государственности, проходило при широком участии нарождающегося торгового капитала, развитие которого обеспечивало интеграционные процессы в экономике. Купеческий капитал не только удовлетворял жизненные потребности населения, но и создавал предпосылки для развития товарного производства первоначально на территориях, прилегавших к исторически сложившимся торговым путям, а затем и далее. Здесь, по мнению автора, подтвержденному реальными историческими фактами, особое значение имела позиция государственной власти, опиравшейся на интегрирующийся характер купеческого сословия, определяемый теми экономическими действиями, которыми это сословие объединяло и развивало хозяйственную жизнь, особенно в отдельных, осваиваемых районах; стимулировало и регулировало предпринимательство в России. С другой стороны, законодательные меры, принимаемые государством и регламентировавшие развитие промышленности и торговли, подготавливались при активнейшем участии представителей купечества, что подчеркивает значимость сословия в делах государства. Автор доказывает, что создание основ национальной системы торговли способствовало укреплению российской государственности и, наоборот, укрепление Российского государства сопровождалось развитием торговли. Таким образом, протекал двуединый, взаимообусловленный процесс эволюции торговли и развития экономики государства.

6. Предложенная автором историческая периодизация этапов формирования купеческого сословия, исходя из экономического положения его представителей, позволила оценить содержание и характер взаимоотношений государства и предпринимательства. Государственная власть никогда не оставляла без внимания купеческое сословие (и морально, и материально), но поступала сообразно своим интересам, постоянно поддерживая привилегированные слои и ужесточая прежде всего экономические условия для жизнедеятельности других. Особенно важно то, что торговая деятельность способствовала расслоению общества, а главное - крестьянства, наиболее активная, предприимчивая часть которого первоначально пополняла расширявшиеся промыслы, заложившие основу процесса отделения земледелия от промышленности, а затем составила основную движущую силу капиталистического производства.

Развитие предпринимательства в России, авангардом которого, несомненно, являлось купечество, выступало, по мнению автора, движущей силой формирования достаточно четкого организационно-правового механизма функционирования внутренней торговли, выделившейся в конце XIX в. в самостоятельную отрасль и выступившей побудительным фактором развития отечественного капиталистического производства.

7. Автором сделан обоснованный вывод, что торговая деятельность в Российской империи в этот период находилась на высоком организационном уровне, регламентировалась четкими и ясными положениями, охватывающими все виды торговли и относимые к ним торговые действия. По своему содержанию эти действия включали большую часть отраслей хозяйствования, что подтверждает значимость торговли в экономическом развитии государства и необходимость использования опыта ее функционирования, накопленного в период становления капитализма. Широкая диверсификация торговых действий, проникновение их в самые разные направления хозяйствования свидетельствуют о ее значимости в формировании местных, внутрирайонных рынков, необходимость возрождения которых сегодня, безусловно, потребует использования накопленного предыдущими поколениями, прежде всего, организационного опыта.

В этом процессе основополагающее значение должно иметь, по мнению автора, использование применявшейся в Российской империи системы налогообложения торговой деятельности, дифференцировавшейся в зависимости от объема купеческого капитала, форм его вложения, экономических и территориальных особенностей отдельных регионов и обладавшей возможностями изменения налогообложения с учетом складывающихся условий деятельности. Подобное построение фискальной политики способствовало соблюдению государственных интересов и защищало добросовестного предпринимателя. Автор считает, что изучение опыта налогообложения торговой деятельности, накопленного в Российской империи, заслуживает не только изучения, но самое главное — практического внедрения его механизма в практику развивающейся рыночной экономики современной России.

8. Исследование организационно-правового механизма, определявшего и регламентировавшего торговую деятельность в Российской империи, позволило разработать авторскую классификацию видов торговли и широкого круга торговых действий, пронизывавших большинство отраслей хозяйствования; выявить характерные особенности организационных форм (торговых заведений) и методов торгового обслуживания населения, во многом предопределявших современную структуру материально-технической базы торговли; оценить динамику развития торговли в стране и созданные при ее непосредственном участии, через ее деятельность, хозяйственные связи, позволяющие глубже понять сущность настоящих и предвидеть направления социально-экономических процессов в сфере обращения на перспективу. Автор считает, что в современных условиях вполне возможен, а в определенной мере и необходим выверенный и обоснованный возврат к организационно-функциональному построению торговых действий начала XX в., который был адекватен условиям рынка и свободной конкуренции, что будет способствовать более эффективному использованию торговли в процессе проведения экономических реформ.

9. В работе предложен метод оценки зависимости деятельности торговли от состояния экономики государства и ее структурных изменений посредством расчета фрагментарно-полиномиальных моделей, построенных с помощью формального статистического теста Г. Чоу и метода тестирования Д. Гуйара-ти. Результаты расчета фрагментарно-полиномиальной трендовой модели, учитывающей влияние структурных факторов, продемонстрировали четкую взаимосвязь между динамикой основного показателя деятельности торговли - товарооборота - и основными факторами, характеризовавшими и определявшими процесс развития экономики Российской империи, что подтверждает значимость торговой деятельности в эволюционном процессе государства.

Проведенное автором исследование характера соотношения и пропорциональности основных показателей: динамики продаж товаров (товарооборота), численности персонала, количества торговых заведений и их прибыли позволило охарактеризовать периоды экстенсивного и интенсивного развития отрасли в интервале 1886-1913 гг. выявить преобладание интенсивного характера, начиная с 1893 г., и проиллюстрировать экономический механизм деятельности торговли, состояние которого реально отражало движение всей экономики в целом.

Результаты изучения структуры торговых заведений в зависимости от их разряда по платежу основного промыслового налога, проведенного в разрезе отдельных территорий, объединявших в своем составе конкретные губернии, продемонстрировали региональные особенности развития торговли, сформировавшиеся в начале XX в. и сохранившие свое влияние до настоящего времени, несмотря на существенные изменения периода нерыночной экономики. Группировка основных видов торговых предприятий по территориям Российской империи не только проиллюстрировала региональный характер их структуры, но и четко выявила тенденции развития, направленность которых позволяет оценить сегодняшнее состояние материально-технической базы отрасли и ее соответствие социально-экономическим процессам, протекающим в экономике государства.

10. Особое значение в эволюции государства имело, по мнению автора, развитие ярмарочной торговли, составлявшей первооснову развития торговой деятельности. В процессе ярмарочной торговли не только удовлетворялись самые разнообразные экономические потребности, но и, самое главное, осуществлялось переливание крупного купеческого капитала из торговой деятельности в реальные отрасли производства. Развитие экономики России и особенно путей сообщения, проходившее при активной стимулирующей деятельности торговли, снижало роль ярмарок, тем не менее они по-прежнему занимали важное место в организации торгового обслуживания огромных территорий, расположенных в стороне от искусственных путей сообщения, так как именно на ярмарочных торгах мелкие производители получали возможность сбыта своей продукции и удовлетворения потребностей, а крупные капиталистические производства — возможности реализации товаров и накопления капитала, направляемого на дальнейшее развитие этих производств.

В условиях современного формирования и развития региональных, межрегиональных и межгосударственных связей использование исторического опыта российской ярмарочной торговли может послужить, по мнению автора, мощным интегрирующим организационно-экономическим фактором реальной поддержки отечественного товаропроизводителя, начиная от глубинных, местных рынков с выводом их на мировые рынки.

11. Исследование процесса управления торговой деятельностью в Российской империи выявило особенности его построения и использования, характеризовавшиеся обязательным, но простым документальным сопровождением торговых операций в зависимости от вида деятельности; периодической публичной отчетностью о результатах деятельности; оперативностью получения права на торговую деятельность и принятия мер за нарушение правил ее проведения. Мы считаем, что детальное изучение этого опыта будет способствовать извлечению полезных уроков для современной постановки торгового дела, когда организационный состав субъектов торговли по своей широте и наполненности практически полностью отражает его состояние на рубеже XIX-XX вв., только на иной материально-технической основе, создающей широкие возможности для более полного использования потенциала отрасли в ходе экономических преобразований в государстве.

12. Изучение деятельности торговли в советский период выявило резкие изменения условий ее функционирования в связи с административным вытеснением рыночных отношений из экономики и введением жесткого централизованного планирования. Автором доказано, что организационное построение и управление торговлей корректировалось, исходя из требований текущего момента. В первые годы советской власти, когда рыночные отношения были еще достаточно сильны, государство допускало известную свободу торговли при условии государственного регулирования частной торговли. Цель такого «регулирования» - вытеснение частного капитала из торговли. К началу процесса построения фундамента социалистической экономики (1923-1933 гг.), в качестве которого партийно-государственная власть видела мощную тяжелую индустрию и обобществленное сельское хозяйство, торговля превратилась в механизм планового распределения хронически недостающих потребительских товаров.

Уже в 1921 г. заложена государственная система фондирования товарных ресурсов, послужившая, по мнению автора, на начальном этапе социалистического строительства мощнейшим рычагом регулирования экономики, а впоследствии — сдерживающим фактором развития и торговли, и промышленности, так как реально ограничивала деятельность отрасли объемами и структурой планируемых товарных фондов.

13. Экономическая интерпретация эволюции торговли в условиях административно-плановой экономики, проведенная автором с использованием фрагментарно-полиномиальной трендовой модели, и оценка пропорциональности развития основных показателей, характеризующих ее деятельность, выявила отсутствие прямого влияния структурных сдвигов в экономике на характер развития торговли. Вместе с тем при экстенсивном характере динамики фондовооруженности, отрасли сферы товарооборота обращения, и прежде всего торговля, давали интенсивные результаты, подтверждающиеся значительным превышением средней доли национального дохода, приходящегося на одного занятого здесь работника. Сложившаяся в это время тенденция уменьшения величины прибыли на одного работника доказывает установленный в то время неадекватный характер ее распределения.

Внутриотраслевое развитие торговли, рассмотренное автором через определение пропорциональности взаимосвязанных показателей: объема продаж, количества торговых предприятий, численности занятых на них работников, прибыли, четко проиллюстрировало интервалы неустойчивых экономических тенденций, которые временно сглаживались проводимыми экономическими реформами, но возникали с новой силой, особенно начиная с восьмидесятых годов, когда несостоятельность административно-плановой экономики стала очевидной не только экономически, но и политически.

14. Изучение социалистического периода развития торговли позволило автору выделить примечательную особенность, заключающуюся в том, что при постоянном административно-плановом давлении «сверху» торговля развивалась не только по заданным партийно-административным аппаратом направлениям, но и при активном движении «снизу», когда коллективы отдельных торговых предприятий и организаций, исходя из реальной практики хозяйственной жизни, проводили мероприятия, намного опережавшие действия громоздкой государственной машины. Мы считаем, что благодаря этому развитие материально-технической базы отрасли осуществлялосьвысокими темпами, велись поиски и внедрение новых форм торгово-технологических процессов, построения систем управления, опыт организации которых должен быть востребован при формировании современной инфраструктуры торговли. Так, отсутствие государственного подхода к процессу развития торговой сети и как результат — развал действовавшей ранее функциональной системы обслуживания привели к значительным диспропорциям в характере и направленности ее реконструкции. Изменение торговой сети проходит без учета реальных потребностей населения, исходя из возможностей отдельных субъектов рынка, преследующих собственные экономические интересы, не всегда совпадает с интересами потребителей. Использование опыта установления нормативов обеспеченности торговыми площадями, накопленного в период административно-плановой экономики, с корректировкой на современные условия хозяйствования, несомненно, будет способствовать качественным изменениям материально-технического комплекса инфраструктуры торговли. Только одно это является убедительным подтверждением необходимости разумного возврата государства к процессу регулирования торговли.

15. Анализ переходного периода развития современной российской экономики и особенностей его проявления в торговле позволил автору разработать модели, описывающие порядок и эволюцию процесса формирования и распределения прибыли торговых предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Содержание проанализированных моделей показало, что они сохраняют сложившуюся при социализме позицию, согласно которой торговле отводится роль обслуживающего, а не обеспечивающего экономические связи механизма экономики. Вместе с тем действительное значение торговли для экономики реализуется, по мнению автора, в полной мере только тогда, когда торговля утвердится в качестве сферы интересов общероссийской экономики, обеспечивающей единство спроса и предложения, ускорение и удешевление товарного обмена, реализацию различных способов установления равновесной цены, стимулирование производства, сокращение издержек потребления. Автор считает это возможным при условии, когда торговля будет рассматриваться не только и не столько как один из видов бизнеса, а как сфера особой деятельности, имеющая общеэкономическое значение, обеспечивающая не только и не столько оперативное перемещение товаров от производителя до потребителя, сколько подготавливающая, стимулирующая и реализующая весь воспроизводственный процесс.

16. Исследование особенностей современного состояния отрасли, проведенное автором по отдельным показателям ее деятельности в разрезе федеральных округов, выявило определенную инерционность в характере ее эволюции, преодоление которой, а следовательно, и выход на новый качественный уровень, учитывающий специфику и направленность экономики государства, требует реализации Концепции развития внутренней торговли. Стратегическая цель концепции сформулирована автором следующим образом: разработка организационно-правового механизма, способного обеспечить доступность, высокое качество и безопасность предоставления и реализации товаров и услуг потребительского рынка через формирование рациональной системы товаро-снабжения, учитывающей национальные интересы; оптимальное соотношение магазинных и внемагазинных форм обслуживания; обеспечение максимально полного учета реальных результатов деятельности на основе нормативноправовой базы, отражающей особенности и специфику функционирования отрасли. Авторская интерпретация содержания концепции раскрывается через основные задачи, обеспечивающие реформирование отрасли и создающие возможности для более полного использования ее экономического потенциала в развитии государства.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Александров, Юрий Леонидович, 2003 год

1. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации. -М.: Юридическая литература, 1993. 62с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: В 2 ч. Ч. 2. М.: ИНФРА-М, 1996. - 352 с.

3. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации: В 2 ч. Ч. 1. М.: Бизнес Консалтинг Центр, 1998. - 111 с.

4. РСФСР. Законы. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1990. -№30.-Ст. 418.

5. РСФСР. Законы. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1990. - №30. - Ст. 418.

6. РСФСР. Законы. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1991. № 16. - Ст. 499.

7. РСФСР. Законы. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР: Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1991.-№27—Ст.927.

8. Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 июня 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. - №25. - Ст. 2343.

9. Российская Федерация. Законы. О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. -1997.-№30.-Ст. 3595.

10. Российская Федерация. Законы. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. в редакции Федерального закона от 17 декабря 1999 г. — М.: ЭКМОС, 2000.-40 с.

11. СССР. Законы. О государственном предприятии (объединении): Закон СССР // Справочник партийного работника. М., 1988. - Вып. 28. — С. 322.

12. СССР. Законы. О кооперации в СССР: Закон СССР от 26 мая 1988 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. - №22. - Ст. 355.

13. Российская Федерация. Президент. О свободе торговли: Указ Президента РФ от 29 января 1992 г. с изменениями от 16 мая 1997 г. // Российская торговая энциклопедия. М., 1999. - Т. 1. - С. 36.

14. Программа Правительства РФ «Развитие реформ и стабилизация российской экономики». М., 1993.16.