Формирование и оценка инновационного потенциала промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Смольянинов, Кирилл Вячеславович

• Смольянинов, Кирилл Вячеславович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Смольянинов, Кирилл Вячеславович

Содержание

Стр.

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты формирования и оценки

инновационного потенциала промышленного предприятия

1.1. Сущность и понятие инновационного потенциала

1.2. Факторы и условия формирования инновационного потенциала промышленного предприятия

1.3. Анализ подходов к оценке инновационного потенциала

Выводы по главе 1

Глава 2. Анализ состояния инновационного потенциала

промышленных предприятий, проблемы его использования и оценки

2.1. Зарубежный опыт использования инновационного

потенциала промышленных предприятий

2.2. Особенности формирования инновационного потенциала промышленного предприятия в современной российской экономике

2.3. Проблемы формирования и оценки инновационного

потенциала промышленного предприятия

Выводы по главе 2

Глава 3. Методические рекомендации по оценке инновационного потенциала промышленного предприятия

3.1. Модель функционально-структурной декомпозиции инновационной деятельности

3.2. Методика оценки инновационного потенциала промышленного предприятия

3.3. Определение стратегии инновационного развития

промышленного предприятия

Выводы по главе 3

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1

Приложение 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и оценка инновационного потенциала промышленного предприятия»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях переход к новой инновационной модели хозяйствования предполагает анализ механизма его устойчивого развития, определения условий и движущих сил, форм организации производства, основанного на инновациях, стабильности динамики показателей инновационного развития промышленных предприятий. При этом анализ ситуации, складывающейся в России в сфере инновационного развития промышленных предприятий, свидетельствует, что придание положительного импульса создания инновационной модели экономики лежит в плоскости эффективного формирования и адекватной оценки их инновационного потенциала. Общее состояш!е современных промышленных предприятий, степень изношенности материально-технической базы, возможные объемы финансирования инноваций, преимущественная тенденция к возрастанию доли импортируемых комплектующих в производимой промышленными предприятиями продукции, часто невысокий уровень готовности их кадрового и организационного потенциалов к внедрению инноваций только усиливают проблематику формирования и оценки инновационного потенциала.

В современных условиях проблема оценю! инновационного потенциала социально-экономических систем различного уровня актуальна и исследуется многими учеными-экономистами [110-112]. Однако известные точки зрения в отношении выявления уровня и количественной оценки инновационного потенциала промышленных предприятий мало информативны для выбора адекватной инновационному уровню предприятия стратегии его инновационного развития, отсутствуют: 1) единое мнение в отношении элементов, составляющих совокупный инновационный потенциала, и характеризующих их показателей и 2) инструментарий принятия эффективных управленческих решений инновационного характера. Различные подходы по величине и характеру оценок

параметров инновационного потенциала применяются часто только к определенному виду экономической деятельности, не являясь универсальными. Учитывая это, необходимо выработать более эффективные подходы к оценке инновационного потенциала промышленных предприятий.

В практическом плане необходимо повысить эффективность использования инновационного потенциала предприятий, в том числе посредством его адекватной оценки и выбора наиболее эффективной стратегии инновационного развития предприятия на основе уже реализованного и резерва еще нереализованного инновационного потенциала, до уровня, обеспечивающего переход основной части российских предприятий на инновационный тип развития в соответствии со Стратегией-2020 [6] и «Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» [8]. То есть использовать инновационный потенциал предприятий как средство повышения эффективности их инновационной деятельности для достижения этой стратегической цели. Как следствие, необходимость анализа сущности, экономической роли и взаимосвязи управления инновационным потенциалом предприятий приобретает особую актуальность, прежде всего потенциалом его инновационной культуры, ишю-вациями, инновационными процессами в рамках инновационной деятельности предприятия при его инновационном развитии, а также выработки методики оценки инновационного потенциала предприятия и рекомендаций повышения эффективности выбора наиболее эффективной стратегии инновационного развития предприятия на основе уже реализованного и резерва еще нереализованного инновационного потенциала, адекватной этим целям.

Степень разработанности темы. В экономической литературе отражен определенный опыт исследования инновационной проблематики. Свой вклад в изучение инноваций, инновационной деятельности и инновационного развития внесли такие ученые, как Л.И. Абалкин [10], В.М. Аньшин [18, 48], А.И. Анчишкин [16-17], Ю.А. Арутюнов [38], В.Р. Атоян [20], В.А. Баринов

[22], И. Борисенко [29], В. Быковский [75], JI. Водачек [33], Л. Валинурова [46], В.П. Варфоломеев [31, 88], С.Ю. Глазьев [37, 189], Л. Гохберг [51], В. Гольберт [106], Л.П. Гончаренко [151], П. Друкер [40], Н.П. Завлин [50], Н.И. Иванова [42-43], C.B. Ильдеменов [44, 66], С.Д.Ильенкова [51], О.Б.Казакова [46],

A.К. Казанцева [50], Н.Д. Кондратьев [56], Б.Н. Кузык [61], H.A. Кузьминых [46, 121], Ю. Максимов [113-114, 127-128], В.Г. Медынский [66-67], Н.З. Мазур [46], Г. Мешн [70], Л.Э. Миндели [50], С. Митяков [113-114, 127-128], О. Митякова [113-114, 127], А.И. Николаев [133], Ф. Никсон [74], В.К. Осипов [134], Б. Санто [83], A.A. Трифилова [92, 153], P.A. Фатхутдинов [95-96], Р. Форстер [98], С.А. Филин [18, 97, 156-157], Ю.В. Яковец [61, 101], Ф. Янсен [102] и др.

Вопросы оценки инновационного потенциала рассмотрены такими авторами, как В.И.Абрамов [11], М.М. Акинина [142], А.Г.Алексеев [161], И.В. Антоненко [103], В.П. Бабушкин [163], Н.В. Бекетов [23], Д.А. Белоусов [130-131], А.В.Васильев [36], О.В.Васюхин [32], В.В.Герасимов [36],

B.Л.Горбунов [107], A.C. Горшенина [108], Р.К.Горшков [109], Е.П. Губин [139], Т.О. Елисеева [23], Г.И. Жиц [18, 20, 110-112], А.Г. Жукова [193],

B.И. Зинченко [139], C.B. Кочетков [57, 118], H.H. Кулабухова [120], Б.К. Лисин [123-124], П.Г. Матвеев [107], О.В. Макаренко [167], И.Ю. Маслова [168], Л.Г. Миляева [130-131], Л.С. Минина [36], Е.А. Монастырный [139], В.Г. Мячин [193], Е.А.Павлова [32], Л.Д. Пудова [140], А.Б. Пушкаренко [139],

C.B. Ратнер [142], Я.В.Смирнова [115], Г.И. Тюльков [139], В.Н. Фридлянов [124], Л.К. Шамина [158], И.В. Шляхто [159] и др.

Между тем, несмотря на значительное число исследователей, изучающих указанные вопросы, данная научная задача пока не решена. С одной стороны, отсутствуют общепризнанные методы оценки и интерпретации инновационного потенциала, имеет место противоречивость уровня приоритетности факторов, характеризующих инновационный потенциал, с другой — недостаточность

научной проработанности при наличии глубоких системных проблем актуализируют разработку инструментария формирования и оценки инновационного потенциала промышленных предприятий с учетом специфики отрасли, что позволит не только ориентировать потенциал на рост и развитие, но и устранить структурные деформации и нивелировать накопившиеся диспропорции.

Целыо диссертационного исследования являются решение научно-практической проблемы перехода российских предприятий на инновационный тип развшгия посредством повышения эффективности использования инновационного потенциала промышленного предприятия, а также выработка методических и научно-практических рекомендаций по совершенствованию формирования и точности оценки инновационного потенциала промышленного предприятия как инструмента его инновационного развития и развития инновационного типа России в целом.

Для достижения цели в диссертации решаются следующие основные задачи:

— определить и научно обосновать на основе систематизации факторов, разграничивающих характер их влияния на формирование и развитие инновационного потенциала, условия, необходимые для формирования и развития инновационного потенциала промышленного предприятия, позволяющие оперативно адаптироваться к динамично развивающейся внешней среде, повышать конкурентоспособность и улучшать финансовое состояние предприятия;

— предложить алгоритм формирования и развития инновационного потенциала промышленного предприятия, направленный на упорядочивание инновационной деятельности в целях сбалансированного и устойчивого ее развития;

— разработать модель функционально-структурной декомпозиции инновационной деятельности, обеспечивающую принятие дифференцированных управленческих решений инновационного характера;

— предложить методику оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, обеспечивающую более качественный выбор стратегии его инновационного развития;

— уточнить на основе полученных научно-практических результатов понятие «инновационный потенциал»;

— разработать матрицу выбора стратегии инновационного развития промышленного предприятия в зависимости от уже реализованного и резерва нереализованного инновационных потенциалов посредством сопоставления их уровня.

Объектом диссертационного исследования являются инновационно-активные промышленные предприятия и система их взаимодействия с рынком, органами исполнительной власти и предпринимательскими структурами, обеспечивающая посредством эффективной реализации своего инновационного потенциала возможность более быстрого достижения стратегических целей инновационного развития этих предприятий.

Предметом диссертационного исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними организационно-экономических отношений и процессов, возникающих при формировании и оценке инновационного потенциала инновационно-активных промышленных предприятий, необходимого для достижения стратегических целей их инновационного развития.

Теоретико-методологической основой работы явились результаты научных исследований, содержащиеся в публикациях российских и зарубежных ученых-экономистов по проблемам формирования и оценки инновационного потенциала, инновационного развития промышленных предприятий, инновационного менеджмента, стратегического планирования. В диссертационной работе применены системный и комплексный подходы, методы категориального, логического, структурного, сравнительного, технико-экономического, экономико-статистического анализа.

Информационную базу исследований составили нормативные правовые акты Российской Федерации, материалы Росстата, информация периодических изданий в области инноваций, монографии и другая научная литература по теме исследования, материалы Министерства экономического развития Российской Федерации, ресурсы Интернета, официальная отчетность промышленных предприятий, научные отчеты с конференций, исследования и расчеты соискателя.

Гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что методика оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, помимо оценки известных определяющих его факторов, включает оценку инновационной культуры, сложившейся на предприятии и характеризующей собой леве-ридж развития его инновационной деятельности в зависимости от уровня восприятия инноваций на предприятии, обеспечения его инновационной безопасности и готовности предприятия к осуществлению инновационной деятельности, а величина уже реализованного и резерва еще нереализованного инновационных потенциалов определяет выбор стратегии его инновационного развития.

Научная новизна диссертации заключается в развитии теоретико-методических основ по формированию и оценке инновационного потенциала посредством функционально-структурной декомпозиции инновационной деятельности, основанной на эффективном использовании инновационных возможностей и инновационной культуры предприятия и обеспечивающей более эффективно достижения стратегических целей инновационного развития на основе повышения его конкурентоспособности.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично соискателем, обладающих научной новизной и выносимых на защиту, относятся следующие.

1. Выдвинуто и научно обосновано положение об условиях, необходимых для формирования и развития инновационного потенциала промышленного

предприятия, на основе систематизации факторов, разграничивающих характер их влияния на формирование и развитие инновационного потенциала, по источникам происхождения, степени контролируемости, сфере возникновения, что позволяет оперативно адаптироваться к динамично развивающейся внешней среде, повышать конкурентоспособность, улучшать финансовое состояние предприятия.

2. Разработана модель функционально-структурной декомпозиции инновационной деятельности, отличающаяся выявлением и эффективным использованием маркетинговых, научно-исследовательских, производственно-технологических, финансово-инвестиционных, интеллектуально-кадровых, инфраструктурных, информационных и организационно-управленческих возможностей соответствующими структурами предприятия и обеспечивающая принятие дифференцированных управленческих решений инновационного характера.

3. Предложен алгоритм формирования и развития инновационного потенциала промышленного предприятия, отличающийся комплексом мероприятий по диагностике внутренней и внешней инновационной среды, разработке программы формирования и развития инновационного потенциала, мониторингу состояния инновационного потенциала, направленный на упорядочивание инновационной деятельности в целях сбалансированного и устойчивого ее развития.

4. Предложена методика оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, отличающаяся комплексным использованием ресурсно-затратного и результативного подходов и учетом инновационной культуры на этом предприятии, обеспечивающая более качественный выбор стратегии его инновационного развития, и на ее основе и полученных научно-практических результатов уточнено понятие «инновационный потенциал» с учетом разработанной модели функционально-структурной декомпозиции, отличающееся выделением ресурсного, процессного, результативного и структурно-

функционального подходов, раскрывающих реалшацшо возможностей предприятия в процессе трансформации идеи в инновационные продукты, услуги и технолопш на основе эффективного взаимодействия различных структурных единиц предприятия между собой и с внешней средой, обеспечивающего удовлетворение рыночных потребностей, получение прибыли и повышение конкурентоспособности с учетом существующих ограничений в условиях хозяйствования инновационного типа.

5. Разработана матрица выбора стратегии инновационного развития промышленного предприятия в зависимости от уже реализованного инновационного потенциала и резерва еще нереализованного инновационного потенциала посредством сопоставления их уровня, определенных на основе методики оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, позволяющая сформулировать приоритеты развития инновационной деятельности, способствующие повышению инновационной активности предприятия.

Указанные положения соответствуют п. 2.9 «Оценка инновационного потенциала экономических систем» Паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)».

Теоретическая значимость работы заключается в развитии вопросов оценки инновационного потенциала в современных условиях хозяйствования инновационного типа посредством комплексного использования ресурсно-затратного и результативного подходов и учета инновационной культуры на предприятии, что обеспечивает более качественный выбор стратегии его инновационного развития на основе предложенной матрицы, и в уточнении соискателем понятия «инновационный потенциал» посредством выделения ресурсного, процессного, результативного и структурно-функционального подходов с учетом существующих ограничений в быстро изменяющихся условиях хозяйствования инновационного типа.

Практическая значимость исследования состоит в обосновании необходимости реализации предложенных соискателем алгоритма формирования и развития инновационного потенциала промышленного предприятия в виде комплекса мероприятий по диагностике внутренней и внешней инновационной среды, разработке программы формирования и развития инновационного потенциала, мониторинга состояния инновационного потенциала, направленного на упорядочивание инновационной деятельности в целях сбалансированного и устойчивого ее развития, методики оценки инновационного потенциала промышленного предприятия и матрицы выбора стратегии его инновационного развития, обеспечивающих более качественный ее выбор и, как следствие, ускоренный переход предприятия на инновационный тип развития.

Предложены практически реализуемый алгоритм разработки стратегии инновационного развития промышленного предприятия на основе оценки его инновационного потенциала в современных условиях хозяйствования инновационного типа и матрицы выбора стратегии инновационного развития промышленного предприятия: 1) диагностика состояния инновационного потенциала промышленного предприятия; 2) прогнозирование и сравнительная оценка возможных вариантов инновационного развития; 3) выбор стратегии инновационного развития промышленного предприятия; 4) разработка стратегии реализации выбранного варианта инновационного развития промышленного предприятия; 5) программирование и реализация конкретных планов инновационного развития промышленного предприятия; 6) мониторинг достижения поставленных целей; 7) корректировка стратегии по результатам мониторинга.

Разработанные подходы, алгоритмы и модели могут быть использованы:

1) органами государственного управления на мезоуровне в виде рекомендаций по разработке программ инновационного развития предприятий с точки зрения системности, выявления уровня их инновационного потенциала, использования инновационных возможностей, формирования инновационной культу-

ры и определения стратегии инновационного развития в целях эффективного управления инновационным потенциалом;

2) организациями в виде рекомендаций по выявлению и использованию инновационных возможностей, формированию инновационной культуры, определению стратегии инновационного развития в целях эффективного управления инновационным потенциалом в целях повышения эффективности своей инновационной деятельности и ускорения перехода на инновационный тип развития на основе предложенной методики оценки инновационного потенциала промышленного предприятия и матрицы выбора стратегии инновационного развития промышленного предприятия;

3) в процессе обучения студентов и магистрантов, повышения квалификации государственных служащих, работающих в сфере принятия инновационных управленческих решений, по учебным программам специализации «Инновационный менеджмент» специальности 06.11.00 «Менеджмент организации», специализации «Управление инновациями на производстве» специальности 080501 «Менеджмент».

Целесообразность практического использования полученных решений проблем формирования и оценки инновационного потенциала посредством функционально-структурной декомпозиции инновационной деятельности, основанной на эффективном использовании инновационных возможностей и инновационной культуры предприятия и обеспечивающей более эффективное достижение стратегических целей инновационного развития на основе повышения его конкурентоспособности, подтверждена государственной статистикой РФ.

Апробация диссертационной работы осуществлялась в рамках обсуждения содержания и результатов исследования на: 1) Научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика», организованной Институтом экономики РАН (14.11.2012) и 2) Вто-

рой научно-практическая конференции «Комплексные инновационные проекты и программы: перспективы инновационного развития энергогенерирующих и энергосервисных компаний в условиях ВТО», организованной ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» (23.04.2014) и 3) Пятая международная научно-практическая конференция «Теория и практика управления: ответы на вызовы инновационного развития», организованной ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» (05.12.2014).

Публикации. Содержание диссертационной работы отражено в шести публикациях по теме диссертации общим объемом в 2,85 п.л., в том числе четыре статьи в научных журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК Министерства образования РФ, в которых лично соискателю принадлежит 2,29 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения. Диссертационная работа изложена на 175 страницах основного машинописного текста. Цифровой и графический материалы представлены в 11 таблицах и 11 рисунках. Список использованной литературы содержит 205 источников.

Глава 1. Теоретические аспекты формирования и оценки инновационного потенциала промышленного предприятия

Глава 1. Теоретические аспекты формирования и оценки инновационного потенциала промышленного предприятия

1.1. Сущность и понятие инновационного потенциала

Знание на Западе и Востоке до конца XVIII в. соотносилось со сферой существования, бытия и только в начале XIX в. на Западе — как сферу действия. Знание стало одной из потребительских услуг и ресурсом, трансформировавшись в общественный товар из частного. На 1-м этапе знания применяли для разработки конечной продукции, технологий и орудий труда и это стало катализатором для промышленной революции, с 1880 г. и до конца Второй мировой войны (на 2-м этапе ) — к трудовой деятельности (тейлоризм). В индустриально развитых странах производительность труда за время применения системы У. Тейлора выросла примерно в 60 раз. Эта система основывалась на исследованиях производств, в которых физическим трудом были заняты 9 из 10 рабочих, однако количество рабочих в 1990-е гг. не превышало 20 %, а к 2010 г. — 10 %, поэтому, хотя производительность их труда и в настоящее время в соответствии с этой системой увеличивается на 4 % в год, повышение производительности труда рабочих уже не может также эффективно создавать дополнительные материальные ценности [132, с. 113]. На 3-м этапе (после Второй мировой войны) началась трансформация к информационно-инновационному укладу. В настоящее время доминирует повышение производительности труда только не занятого физическим трудом персонала, вследствие чего необходимо применение знания в сфере самого знания [97].

Научно-техническая революция трансформировалась со 2-й половины XX в. в интеллектуально-информационную, изменившую коренным образом

14

технологический базис общественного производства. Современная технологическая парадигма предполагает качественный переход от технологий, основанных главным образом на вложении дорогостоящих инвестиций в виде материальных ресурсов и энергии, к технологиям, преимущественно основанным на вложении дешевых инвестиций в виде капитала знаний и информационного капитала.

Результатом процесса информатизации является формирование информационной экономики, основные объекты деятельности которой — идеи, образы, интеллект, знания. Для каждого государства его трансформация от индустриального этапа развития к постиндустриальному определяется в значительной степени уровнем информатизации общества.

Беллом Дж. [24], Гэлбрейтом Дж. [39] и другими была разработана концепция постиндустриального общества с точки зрения смены приоритетов в экономике: от преимущественного производства товаров к преимущественному производству услуг, использованию нового фактора производства — информации, интенсивному и масштабному проведению научных исследований, организации эффективной системы образования. В постиндустриальном обществе [143, 97] формирование имиджа (образа) стимулирует развитие рекламного бизнеса, мобилизует пользователей и приносит прибыль в современной экономике; определяющими факторами являются: в общественной жизни в целом — научное знание, в понимании современных процессов — его уровень. Социальные и экономические функции капитала переходят к знаниям и информации. Капитал знаний и информации вытесняет труд как фактор стоимости услуг и товаров. «Интеллектуальная» форма взаимоотношений становится инфраструктурой постиндустриального общества, информация выступает в роли обеспечивающей получение нового знания и способной генерировать новые комбинации коммуникации. Предпршшматели используют знания и информацию для достижения своих целей подобно другим инвестиционным ресурсам; университет

становится центром производства, переработки и накопления знаний, ядром социальной организации, главным социальным институтом;

Как самостоятельная наука понятие «информационная экономика»1 появилось вследствие исследований в области теории знаний Дж. Стиглера [152], К. Эрроу [160], и др. Концепция информационной экономики (М. Кастельс [54], Дж. Стиглер [152] и др.) построена на необходимости совершенствования средств ее распределешш и переработки информации и признании ее особой ценности как инвестиционного ресурса. Концепция глобального сетевого общества (Б. Гейтс [35], О. Тоффлер [90] и др.) анализирует процесс возникновения вокруг глобальных сетевых структур управления, капитала и информации новых экономических форм как основанный на инфокоммуникационных технологиях (далее — ИКТ) взаимосвязанный комплекс.

Согласно работам [135] «новая» (информационная) экономика основана на знаниях и характеризуется преимущественным использованием в качестве капитала как фактора производства совокупности высоких технологий и интеллектуального и человеческого видов капитала; повышенным качеством труда, информатгоации наукоемких2 производств продукции и услуг отраслей высоких технологий, существенным развитием наукоемких здравоохранения и образования.

Согласно работе [97] «новая» (информационная) экономика — это

масштабный, непрерывный, инновационно-инвестиционный процесс, обеспечиваемый глобальными, все более интенсивными процессами информатизации общества и нанотехнологиями. Объем полезных знаний и эффективность ис-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Смольянинов, Кирилл Вячеславович, 2015 год

Список использованных источников

I. Нормативно-правовые документы

1. Федеральный закон Российской Федерации от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (ред. от 28.2007.2012 г.).

2. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.2011 г. № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике».

3. Федеральный закон Российской Федерации от 4.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

4. Письмо Минэкономразвития России от 26.12.2008 г. № 20615-АК/Д19 «О методических рекомендациях по реализации кластерной политики в Российской Федерации».

5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.03.2013 г. № 467-р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика».

6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 2.05.2013 г. №736-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России» на 2014-2020 годы».

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8.12.2011 г. № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года».

9. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 24.07.1998 г., № 832).

II. Книги, монографии, учебники

10. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. - М.: Институт экономики РАН, 2002. - 228 с.

11. Абрамов В.И. Методология оценки инновационного потенциала: монография. - Самара: ДСМ, 2012.- 160 с.

12. Авсянников Н.М. Итювационный менеджмент. - М.: Изд-во РУДН, 2005. - 175 с.

13. Аганбегян А.Г., Раппопорт B.C., Речин В.Д. и др. Клуб директоров: опыт программно-целевого управления предприятиями. - М.: Экономика, 2009.

14. Агарков С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова М.О. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика. - М.: Академия Естествознания, 2011.

15. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. /Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989.

16. Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. - М.: Политиздат, 1981.

17. Анчишкин А.И. Наука - техника - экономика. -М.: Экономика, 1986.

18. Анышш В.А., Филин С.А. Менеджмент шшоваций и инвестиций в малом и венчурном бгонесе: учеб. пособие. - М.: Анкил, 2003. - 359 с.

19. Атоян В.Р., Жиц Г.И. Инновационный комплекс региона: проблемы становления и развития. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. - С. 90-93.

20. Атоян В.Р., Жиц Г.И., Плотников А.Н. Логистическая поддержка инновационной деятельности. - Саратов: СГТУ, 2005. - 102 с.

21. Балабанов B.C., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Инновационный менеджмент. - М.: Элит-2000,2008. - 246 с.

22. Баринов В.А. Социально-экономические системы: трансформащш XXI века. - Алма-Ата: КазЭУ, 2010.

23. Бекетов Н.В., Елисеева Т.О. Оценка инновационного потенциала лесопромышленного комплекса региона. - М.: ИНИОН РАН, 2006.

24. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М.: Academia, 2004. - 788 с.

25. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические ме-тоды экспертных оценок. - 2-е изд., доп. М.: Статистика, 1980.

26. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. -М.: Экономика, 1976.

27. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 380 с.

28. Бляхман Л.С. Экономика фирмы. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999.-279 с.

29. Борисенко И.А. Инновационный менеджмент: управление интеллектуальной собственностью: учеб. пособие. - Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2003. - 63 с.

30. Валента Ф. Творческая активность - инновации - эффект. - М: Эксмо, 2008. - 400 с.

31. Варфоломеев В.П. Управление высокотехнологичным производством: монография. - М.: Экономика, 2009.

32. Васюхин О.В., Павлова Е.А. Развитие инновационного потенциала промышленного предприятия. - М.: Академия Естествознания. - 2010.

33. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: сокр. пер. со словац. / Авт. предисл. B.C. Рапопорт. - М.: Экономика, 1989. - С. 16-18.

34. Гвишиани Д.М. Организация и управление. - М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1998.-331 с.

35. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. - М.: ЭКСМО, Пресс, 2000.

36. Герасимов В.В., Минина JI.C., Васильев A.B. Управление инновационным потенциалом производственных систем: учеб. пособие. - Новосибирск: НГАСУ, 2003. - 64 с.

37. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. - М.: Наука, 1992.

38. Гончаренко Л.П., Арутюнов Ю.А. Инновационная политика: учебник. -М.: КНОРУС, 2009.

39. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: Прогресс, 1969. -

480 с.

40. Друкер П. Бизнес и инновации. - М.: И.Д. Вильяме, 2009.

41. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - М.: Русский язык, 2000.

42. Иванова Н.И. Наука и инновации: выбор приоритетов / Отв. ред. -Н.И. Иванова. - М.: ИМЭМО РАН, 2012 - 235 с.

43. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. - М.: Наука, 2002. - 244 с.

44. Ильдеменов C.B., Ильдеменов A.C., Воробьев В.П. Инновационный менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 208 с.

45. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: Национальный доклад. - М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. - 168 с.

46. Инновационное развитие российской экономики: проблемы и перспективы: монография / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова, H.A. Кузьминых, Н.З. Мазур. - Уфа: БАГСУ, 2013. - 132 с.

47. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Руководители авт. колл. В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. - М.: Наука, 2004.

48. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: учеб. пособие / Под ред. В.М. Аньши-на, А.А. Дагаева. - 3-е изд., перераб., доп. - М.: Дело, 2007. - 584 с.

49. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / А.Е. Абрамешин, Т.П. Воронина, О.П. Молчанова, Е.А. Тихонова, Ю.В. Шленов; под ред. д-ра экон. наук, проф. О.П. Молчановой. - М.: Вита-Пресс, 2001. - 272 с.

50. Инновационный менеджмент: справ, пособие / Под ред. П.Н. Завлина,

A.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд. 2-е. - М.: ЦИСН, 1998. - 568 с.

51. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. - Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 327 с.

52. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько,

B.П. Таров, Л.Н. Чайникова, О.И. Летунова. - М.: Машиностроение-1, 2007. -284 с.

53. Кабаков В.С., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. СПб.: СПбГИЭА, 1996. 74 с.

54. Кастлер Г. Возникновение биологической организации. - М.: Наука.

1967.

55. Койре А. От замкнутого мира к бесконечной вселенной. - М., 2001. -

288 с.

56. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. - М.: Экономика, 2002.

57. Кочетков С.В. Инновационный потенциал промышленного предприятия: монография. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. - 248 с.

58. Кудрашов А.А. Совершенствование механизмов привлечения инвестиций с использованием опционов для инновационного развития в экономике

РФ / Под ред. д.э.н., проф. Л.П. Гончаренко. - Книга 3. - М: Рос.экон.акад. -2007,44 с.

59. Кузнецова С.А., Маркова В.Д. Развитие инновационного рынка как механизма распространения наукоемкой продукции. - Новосиб1грск, 2002. -107с.

60. Кутейников A.A. Технологические нововведения в экономике США. -М.: Наука, 1990.

61. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. - М.: Экономика, 2005. - 624 с.

62. Лазарев B.C., Демещик Т.А. История и зарубежный опыт создания и деятельности технопарков и бизнес инкубаторов. - Минск: Изд-во РУП «Технопарк БНТУ «Метолит», 2005.

63. Лапин В.Н. Социальные аспекты управления нововведения / Проблемы управленческих нововведений и хозрасчетного экспериментирования. Всесоюзная научно-практическая конференция. - Таллинн: Эстонский НИИ НТИ. -1981.-254 с.

64. Левинсон А. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом: опыт системного анализа. - М.: Экономика, 1973.

65. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний. - М.: Экономика, 2007. - 204с.

66. Медынский В.Г., Ильдеменов C.B. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 413 с.

67. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 295 с. - (Сер. «Высшее образование»).

68. Менсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. - М.: Прогресс, 1970.

69. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.: Вильяме, 2009.

70. Менш Г. Неоклассические теории инноваций. - М.: Наука, 1981.

71. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт В.С. Системный подход к организации управления. - М.: Экономика, 1983. - 224 с.

72. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Руководители авт. колл. В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. - М.: Наука, 2001.

73. Национальный доклад «Инновационное развитие - основа ускорешю-го роста экономики Российской Федерации» / М.: Ассоциация Менеджеров, 2006. - 76 с.

74. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. - М.: Изд-во стандартов, 1990.

75. Организация и финансирование инноваций: учебное пособие / В.В. Быковский, Л.В. Минько, О.В. Коробова, Е.В. Быковская, Г.М. Золотарева. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 116 с.

76. Организация управления и эффективность производства / В.С. Кабаков, А.И. Рахманов, Ю.М. Порховник, Ю.Н. Голубев. - Л.: ЛИЭИ, 1985. 84 с.

77. Оюнцэцэг Л. Формирование национальной инновационной системы: проблемы теории и практики: монография. - Улан-Батор: Бемби сан, 2008, с. 53.

78. Пинингс Й., Бьюитаидама А. Новая технология и организационные структуры. -М.: Дело, 1990. - С. 125-131.

79. Российский инновационный индекс. - М.: НИУ-ВШЭ, 2011.

80. Российский статистический ежегодник, 2013: стат. сб. - М.: Росстат, 2014.-786 с.

81. Рощина Л.Н. Научно-инновационный потенциал промышленности: теория и методология исследования, инструментарий управления. - М.: Вузовская книга, 2012.

82. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Совместная публикация ОЭСР и Евростата / Перевод с англ., изд-е 3-е исп. - М.: ЦИСН, 2006.

83. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. - М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

84. Сергеев В.А., Кипчарская Е.В., Подымало Д.К. Основы инновационного проектирования: учебное пособие / Под редакцией д-ра техн. наук В.А. Сергеева. - Ульяновск: УлГТУ - 246 с.

85. Советский энциклопедический словарь / Науч.-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред.). - М.: Советская энциклопедия, 1981. - 1600 с.

86. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989.-271 с.

87. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Под ред. Проф. Ю.В. Яковца. - М.: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 1997.

88. Теория организации: учебник для вузов. - Под общ. ред. В.Г. Алиева. -4-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 2010. - 429 с.

89. Торф Э.М. Эффективность опытных прогаводств. - М. Экономика, 1983.-88 с.

90. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: ACT, 1999. - 784 с.

91. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. - М.: АНХ, 1999. - 296 с.

92. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 176 с.

93. Управление инновационной активностью предприятия: метод, указания / Сост. А.И. Попов. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 24 с.

94. Управление исследованиями и разработками в российских компаниях. Национальный доклад. - М.: Ассоциация менеджеров, 2011.

95. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: учебник. - СПб.: Питер, 2008. - 447 с.

96. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации: учеб. пособие. - М.: Эксмо, 2004. - 544 с.

97. Филин С.А. Теоретические основы и методология стратегического управления инновационным развитием: монография. - Тула: Изд-во ТулГУ 2010. 433 с.

98. Форстер Р. Обновление проговодства: атакующие выигрывают: пер. с англ. / Под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. - М., 1987.

99. Харин A.A. Управление инновациями. - М.: Высшая школа, 2003. -

252 с.

100. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Пер. с нем. B.C. Автономов, М.С. Любский, А.Ю. Чепуренко. - М.: Эксмо, 2008. - 864 с.

101. Яковец Ю.В. Инновационно-технологическая экспертиза инвестиционных проектов и программ. - М., 2002.

102. Янсен Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002. -

308с.

III. Научные статьи

103. Антоненко И.В. Типология и классификация инновационного потенциала экономической системы // Проблемы современной экономики. - 2010. -№ 2 (34).

104. Анисимов Ю.П., Пешкова И.В., Солнцева Е.В. Методика оценки инновационной деятельности предприятия // Инновации. - 2006. - № 11.-е. 88-90.

105. Баранчеев В.П., Мартынов Л.М. Механизм инновационного развития организации // Изобретательство. - 2005. - № 7. - С. 11-28.

106. Гольберт В.В. Структурная модель инновационного процесса // Наука. Инновации. Образование. - 2008. - № 6. - С. 210-222.

107. Горбунов В.Л., Матвеев П.Г. Методика оценки инновационного потенциала предприятия // Инновации. - 2002. - № 8. - С. 67-69.

108. Горшенина A.C. Анализ подходов к оценке инновационного потенциала предприятия // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2010) / Под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Бабкина: тр. Международной науч.-практ. конф. (29.09-3.10).2010. Т. 2. - СПб.: Изд-во Политехи. ун-та, 2010. - 531 с. - С. 152-157.

109. Горшков Р.К. Формирование инновационного потенциала предприятия: ресурсный подход // Проблемы современной экономики. - 2004. - № 4 (12).

110. Жиц Г.И. Способности по реализации возможностей: продолжение рассуждений о методологии оценки инновационного потенциала социально-экономических систем различного уровня сложности // Инновации. - 2008. -№8.

111. Жиц Г.И. Способности и цели: рассуждения о методологии оценки влияния инновационного потенциала на экономический рост в социально-экономических системах различного уровня сложности // Инновации. - 2008. -№9.

112. Жиц Г.И. Способности и возможности: рассуждения о некоторых аспектах методологии оценки влияния инновационного потенциала на развитие социально-экономических систем различного уровня сложности // Инновации. -2008.-№11.

113. Инновационное развитие экономической системы: оценка инновационного потенциала / Ю. Максимов, С. Митяков, О. Митякова, Т. Федосеева // Инновации. - 2006. - № 6.

114. Инновационный мультипликатор и экономический рост / Ю. Максимов, С. Митяков, О. Митякова, Т. Фадосеева // Инновации. - 2004. - № 5 (72). - С. 23-27.

115. Инновационный потенциал предприятий, его оценка и методы реализации / Г.А. Смирнова, М.Н. Титова, Е.П. Мазур, Я.В. Смирнов // Инновации. -2001.-№1.

116. Киселёв М.Ю. Оценка финансового инновационного потенциала промышленных предприятий // ЭКО Всероссийский экономический журнал. -2001.-№3.-С. 42-49.

117. Кириллова Я.А. Анализ методов оценки инновационного потенциала промышленного предприятия // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2010) / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А. В. Бабкина: тр. Международной науч.-практ. конф. (29.09-3.10).2010. Т. 2. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. - 531 с. - С. 287-293.

118. Кочетков C.B. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий // Экономист. - 2006. - № 5. - С. 34-38.

119. Кравченко С.И., Кладченко И.С. Исследование сущности инновационного потенциала // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия экономическая. - Донецк: ДонНТУ, 2003. - Вып. 68. - С. 88-96.

120. Кулабухова H.H. Оценка инновационного потенциала предприятия // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. - 2006. - Т. 6. - Вып. 2. - С. 83-92.

121. Кузьминых H.A. Алгоритм разработки стратегии инновационного развития // Экономика и управление. - 2013. №1(111). - С. 29-34.

122. Лаврентьев В.А., Шарина A.B. Интеллектуальный потенциал предприятия: понятие, структура и направления его развития // Креативная экономика. - 2009. - № 2 (26). - с. 83-89.

123. Лисин Б.К. Инновационная культура// Инновации. - 2008. - № 10.

124. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. - 2002. - № 7. - С. 17-34.

125. Макаров В. JI. Экономика знаний: уроки для России // Экономическая наука современной России. - 2003. - №1.

126. Маков В.М. Тенденции и перспективы инновационного развития российской экономики // Инновации и инвестиции. - 2009. - № 4.

127. Максимов Ю., Митяков С., Митякова О. Инновационное развитие экономической системы: обобщенный показатель // Инновации. - 2006. - № 5. -С. 48-49.

128. Максимов Ю., Митяков С. Инновационное развитие экономической системы: эффективность трансфера технологий // Инновации. - 2006. - № 7 (94). - С. 34-40.

129. Мерсон Ф.Л., Макова ЛЛО. Категория «качество» в организации науки // Науковедение и информатика. - 1984. - Вып. 25.

130. Миляева Л.Г., Белоусов Д.А. Уточнение понятия инновационный потенциал, базирующееся на методике структурированных процедур // Инновации. - 2008. - № 12. - С. 100-102.

131. Миляева Л.Г., Белоусов Д.А. Экспресс-методика оценки уровня развития инновационно-производственного потенциала производственной деятельности // Экономические науки. - 2009. - № 7 (56). - С. 246-252.

132. Мясникова Л. Глобализация в разрезе // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2000. - № 3-4. - С. 111-119.

133. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука и наукознание. - 2001. - № 2. - С. 54-65.

134. Осипов В.К. О совершенствовании законодательного обеспечения инновационного развития Российской Федерации // Инновации. - 2010. - № 10.

135. Остапенко В., Витин А. Высокие технологии: перспективы, инвестиции, стимулы // Инвестиции в России. - 2001. - № 8. - С. 38-46.

136. Оюнццэцэг Л. Сущность и содержание инновации // Сборник докладов и научных статей «Национальная инновационная система: тенденции развития, международный опыт. - Улан-Батор. - 2007. - С. 232-250.

137. Пестова А., Солнцев О. Финансирование инноваций: в поисках российской модели // Банковское дело. - 2009. - № 1.

138. Петров В. Новая экономика и Россия // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2002. - № 1. - С. 114-120.

139. Принципы разработки и применения методики комплексной оценки инновационного потенциала промышленного предприятия / В.И. Зинченко, Е.П. Губин, Е.А. Монастырный, А.Б. Пушкаренко, Г.И. Тюльков // Инновации. - 2005. - № 5.

140. Пудова Л.Д. Управление инновационным потенциалом корпоративных образований на разных стадиях жизненного цикла // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2013. - № 2 (100).

141. Путилов В.А., Горохов A.B. Имитационное моделирование инновационного предприятия в области промышленного производства // Информационные ресурсы России. - 2007. - № 4. - С. 28-31.

142. Ратнер C.B., Акинина М.М. Методика оценки инновационного потенциала компаний регионального нефтегазового кластера (на примере Краснодарского края) // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 4 (211).

143. Романова М.В. Инновационное и маркетинговое восприятие в концепции управления знаниями // Экономический анализ: теория и практика. -2003. -№9(12). -С. 39-43.

144. Романченко C.B. Новшества, нововведешш, инновации: определения и сущность // Молодой ученый. - 2012. - № 4. - С. 166-168.

145. Рубан АЛО. Механизм управления инвестиционными проектами // Инновации и инвестиции. - 2009. - № 3.

146. Светуньков С.Г., Ишутин P.B. Понятие «рынок инноваций» и его определение Развитие российского и регионального бизнеса в условиях мирового финансового кризиса // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Псков. - СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 2009.

147. Смольянинов К. Методика оценки шшовационного потенциала промышленного предприятия // Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика: сборник материалов научно-практической конференции / Институт экономики РАН. 14.11.2012. - под общ. научн. ред. М.В. Ко-нотопова и A.B. Бандурина. - М.: ИЭ РАН. 2013. - 192 с. - С. 146-150.

148. Смольянинов К.В. Механизм формирования и развития инновационного потенциала промышленного предприятия // Инновации и штестищш. -2013.-№2, с. 197-201.

149. Смольянинов К.В. Подход к оценке инновационного потенциала промышленного предприятия // Инновации и инвестиции. - 2012. - № 5, с. 231235.

150. Смольянинов К.В. Факторы и условия формирования и развития инновационного потенциала промышленных предприятий // Инновации и шше-стиции. - 2013. - № 3, с. 24-27.

151. Современное состояние и тенденции развития информатики и инфо-телекоммуникационных технологий // Сборник трудов дипломантов и лауреатов Всероссийского конкурса научных и инновационных проектов студентов СПО и ВПО, аспирантов и молодых ученых по направлению «Информационно-телекоммуникационные системы» / Под ред. д-ра экон. наук Л.П. Гончаренко. -М.: Спутник, 6.11.2013, с. 18-29. - 342 с.

152. Стиглер Дж. Экономическая теория информации / под ред. В.М. Гальперина // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. - СПб: Экономическая школа, 1999.

153. Трифилова A.A. Анализ инновационного потенциала предприятия // Инновации. - 2003. - № 6.

154. Туманян И.В. Рынок инновационных услуг как элемент рыночной инфраструктуры // Сборник научных трудов. Серия «Экономика», вып. 6 -СевКавГТУ. Ставрополь, 2002. - 109 с.

155. Усачева И.В. Экономическая сущность и содержание инновационного потенциала промышленных предприятий в условиях модернизации экономики // Инновационная деятельность. - 2011. - № 2 (15). - С. 32-37.

156. Филин С.А. Концепция новой инновационной управленческой культуры и глобальный менеджмент // Ишювации. - 2006. - № 3, с. 69-74.

157. Цэдэнрагчаагийн Н., Филин С.А. Инновации в информационных технологиях: электронные формы биржевой торговли // Финансы и кредит. -2005. -№3(171). -С. 63-77.

158. Шамина Л.К. Инновационный потенциал предприятия // Инновации. - 2007. - № 9.

159. Шляхто И.В. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия // Вестник Брянского государственного технического университета. - 2006. - № 1 (90). - С. 34-39.

160. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. - 1995. - № 5. - С. 98-107.

IV. Диссертации и авторефераты

161. Алексеев А.Г. Оценка потенциала инновационного развития промышленного предприятия: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Санкт-Петербург, 2008. - 17 с.

162. Алетдинова A.A. Методология статистического исследования инновационного потенциала организаций: автореф. дисс. ... д-ра. экон. наук : 08.00.12. - Новосибирск - 2012. - 32 с.

163. Бабушкин В.П. Развитие инновационного потенциала предприятий транспортного машиностроения: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -Екатеринбург. - 2013. - 25 с.

164. Богачева О.В. Взаимодействие малого предпринимательства и высшей школы как фактор перехода к инновационной экономике: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.01. - Астрахань, 2012. - 239 с.

165. Ильичева Е.С. Разработка механизма управления инновационным потенциалом промышленного предприятия: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Москва, 2013. - 25 с.

166. Калачева О.С. Развитие методов налогового стимулирования инновационной деятельности в России: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Волгоград, 2012. -195 с.

167. Макаренко О.В. Формирование инновационного потенциала промышленного предприятия на принципах бенчмаркинга: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Новосибирск, 2006.

168. Маслова И.Ю. Управление инновационными процессами на предприятиях машиностроения: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Нижний Новгород, 2007. - 24 с.

169. Молчанов А.Б. Совершенствование организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки развития шшовационного потенциала машиностроительных предприятий: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -Москва, 2011.- 170 с.

170. Мушаева О.В. Особые экономические зоны как инструмент развития экономики по инновационному пути: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -Москва, 2009.-192 с.

171. Плотников А.П. Управление инновационным развитием машиностроительных предприятий (теория, методология, методика): дисс. ... докт. экон. наук: 08.00.05. - Саратов, 2009. - 308 с.

172. Сергеев А.Ф. Повышение конкурентоспособности инновационной промышленной продукции: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Москва, 2006. -212 с.

173. Татаринцева И.В. Управление инновационным потенциалом региона на основе эффективных методов его оценки и анализа: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Орел, 2007. - 213 с.

V. Источники на иностранных языках

174. Cooke Ian, Mayers P. Introduction to Innovation and Technology Transfer. Boston: Artech House, Inc., 1996. - 235 p.

175. Dodgson M. The management of technological innovation: An international and strategic approach. - Oxford University Press, 2000. - 248 p.

176. Freeman C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. L.: Pinter, 1987.

177. Mansfield R. Frontiers of management - British akademy of management, 1989.-pp. 291.

178. OECD, Science, Technology and Industry Scoreboard 2009.

179. OECD (2010), Main Science and Technology Indicators, Volume 2010/2, OECD Publishing.

180. OECD, Main Science and Technology Indicators Database, June 2011.

181. Porter M. Competitiveness Advantage of Nation // Harvard Business Review. - March - April. - 1990.

182. Roman Boutellier, Oliver Gassmann, Maximilian von Zedtwitz Managing Global Innovation: Uncovering the Secrets of Future Competitiveness. 3rd Revised edition. Springer, 2008.

183. Science and Engineering Indicator 2010. Wash.: NSB. 2010.

184. Science and Engineering Indicators 2012: Appendix Tables. National Science Foundation, 2012.

185. SolovvR. On Theories of Unemployment // American Economic Review. - 1980.

186. Warda, J. Extending Access to SR&ED Tax Credits December 5, 2003, c.

11.

187. Whyte R. The Challenge of the knowledge economy for Mongolia: A comparative diagnostics, WBI, 2004.

188. Wilson Richard M.S., Gilligan Colin, Pearson David J. Strategic Marketing Management. Planning, implementation and control. Butterworth-Heinemann Ltd, Oxford. 1994.

VI. Источники и сайты из Интернета

189. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rodina.ru.

190. Индикаторы науки: 2014: статистические сборники ВШЭ. -http://www.hse.ru/primarydata/in2014

191. Классификация моделей. - http://informatika.sch880.ru/p28aal.html

192. Коцюбинский В.А. О новых налоговых льготах в целях стимулирования инновационной активности МСП. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. iep.ru/ru/kommentari i/o-no vy-nal ogo vy-lgota-v-cely a-stimulirovaniya-innovacionnoi-aktivnosti-msp.html.

193. Мячин В.Г., Жукова А.Г. Анализ современных подходов к оценке инновационного потенциала. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomikal/r2012/2962.htm.

194. Наука, инновации и информационное общество. http://\v\v\v.gks.ru/wps/wcn^connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_in novations/

195. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. - http://www.economy.gov.ru

196. Официальный сайт ИМЭМО РАН. http://\vwvv.imemo.ru/index.php?page_id=563

197. Правовые и организационные механизмы стимулирования инноваций: зарубежный опыт. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: vvww.tomskfoum.ni.

198. Постановление ГД ФС РФ от 16.06.1999 г. № 4125-И ГД О проекте Федерального закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» (текст документа по состоянию на июль 2011 г.). -http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/di-gosudarstvo/q7g.htm

199. Проект Федерального закона «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий». 2011. http.7/wvvw.snto.ru/chto/upload/pdf/osnovi_politiki_2020_proekt.pdf

200. Производственные возможности общества. Кривая производственных возможностей. Технологический выбор общества. - http://www.ekonomika-st.ru/ekonomika/ekon-teorija/ekon-teorija-27.html

201. Развитие инновационной составляющей экономики России: перспективы и роль экономической политики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.buzdalin.ru>text/innovation_rus.pdf.

202. Сайт компании ОАО «АК «Транснефть». - http://www.transneft.ru.

203. Сайт компании ОАО «Уралэлектромедь». - http://www.elem.ru

204. Сайт компании ООО «Сандинский гипсоперерабатывающий комбинат». - http://sandin.ru

205. Чаленко А.Ю. О неопределенности термина «механизм» в экономических исследованиях // Капитал страны, 24.03.2010. - URL: http://kapital-rus.ru/index.php/articles/article/176697

Пример расчета показателя способности фирмы к инновационному

развитию

Предположим, что в уравнении (1.1) весовые коэффициенты, отражающие важность частных показателей инновационного развития, определены экспертным путем и имеют следующие значения: Кч = 0,3; К"р3 = 0,25; К"3 = 0,15; i Коп = 0,1; Кзат = 0,2. Значения других показателей равны: УЧ^тр= 0,01; УЧ'тр = 0,05; 3"р,шр= 100,0; В"р = 300,0;Г„ир= 25,0; ВГ = 20,0; 2; У'ой= 5; = 3; V3" = 5

J пир •

Отсюда в соответствии с уравнением (1.1)

Кир= (0,01/ 0,05). 0,3 + (100,0/300,0). 0,25 + (25/20). 0,15 + (2/5) . 0,1 + (3/5).

0,2 = 0,2 .0,3+0,33 .0,25+1,25 .0,15+0,4 .0,1+0,6 .0,2 = 0,49

Критическим значением является «1». В данном случае фирма имеет очень незначителыше возможности инновационного развития вследствие низкой численности работников сферы НИОКР, незначительных возможностей продуктового замещения, недостаточной обеспеченности финансовыми ресурсами и оборудованием опытного производства.

Нормативные значения показателей рекомендуется определять экспертным и аналитическим путем — на основе информации о состоянии показателей родственных предприятий. В качестве экспертов для оценки показателей целесообразно привлекать специалистов, владеющих информацией по совокупности аналогичных предприятий и работников данного предприятия.

Модель матрицы Ансоффа «товар - рынок»

Анализ этой модели начинается с Оар-анализа (анализа щели) для объема продаж и/или прибыли и вытекающих из него инновационных стратегий Ансоффа [15] (рис. П1).

Рис. П1 - вар-анализ

При постановке проблемы, связанной с инновационным развитием предприятия на основе его инновационного потенциала, формируется уровень долгосрочных целей, прогнозируются значения целевых показателей при условии сохранения сложившихся тенденций действующей стратегии, производится сравнение последних с уровнем целей, выявляются и анализируются «разрывы». вар-анализ (анализ «разрыва») начинается с прогноза текущего состояния фирмы на планируемый период методом экспертных оценок или с применением математических прогнозных методов (если требуется получить прогноз на

177

несколько лет вперед, экспертные оценки предпочтительнее). Прогноз дает точку А на графике вар-анализа (рис. П1).

Начиная с изображенной позиции объема продаж в момент t (рис. П1), высший менеджмент предприятия хочет достичь в конце периода планирования точки Е. Чтобы закрыть операционный «разрыв» до точки В, необходимо улучшить рентабельность операционной деятельности предприятия, например, посредством повышения производительности вследствие использования новых оборудования и технологии без изменения ее стратегии.

Чтобы подняться выше точки В (рис. П1), необходимо изменять стратегию действий предприятия на рынках (следующий стратегический разрыв «В-Е»).

С целыо заполнения «разрыва» необходим анализ стратегических альтернатив. В рамках данного анализа предприятие осуществляет поиск новой стратегии «товар-рынок», что включает анализ и прогноз рынков, анализ бизнес-портфеля, определяет альтернативные программы создания и реализации новых продуктов (услуг) и развития инновационного потенциала, осуществляет их оценку.

Альтернативные варианты программ создания и реализации новых продуктов (слуг) н развития инновационного потенциала как правило оцениваются по критерию влияния на достижение стратегических целей. В качестве главного стоимостного критерия целесообразно использовать критерий максимизации стоимости капитала.

Применимые в условиях растущих рынков маркетинговые стратегии можно рассмотреть с помощью матрицы Ансоффа «товар - рынок» [15], представленной на рис. П2.

I-

е'

I <

Рис. П2. Матрица Ансоффа «товар - рынок»

Стратегии маркетинга, применимые в условиях растущих рынков (матрица Анзоффа).

1. Разработка рынка. Усиление мероприятий маркетинга для имеющихся товаров на имеющихся рынках с целью стабилизации или расширения доли рынка или увеличения объема рынка. Возможные пути достижения — увеличение потребления (снижение цен, увеличение объема упаковки и т. д.); привлечение покупателей конкурирующих товаров, активгоация скрытой потребности (реклама, предложение проб, снижение цен).

2. Расширение рынка. Выход со старыми товарами на новые рынки. Возможные варианты: расширение функций товаров; новые области применения для старого товара; модернизация товара с целью его приспособления к требованию определенных потребителей (сегментирование рынка); сбыт на новых региональных, национальных или интернациональных рынках (интернационализация и глобализация).

3. Развитие продукта (инновации). Продажа новых товаров на старых рынках.

4. Диверсификация. Предприятие переходит к новым сферам деятельности вследствие желания уменьшить риск («не все яйца в одну корз1шу»), стаг-

Продукты

Имеющиеся

Новые

Имеющиеся

Обработка рынка (50; 1)

I

Развитие рынка (20; 4

II

Новые

Развитие продукта! (33;

III

Диверси-жкация (5Х12-16))_

IV

нации рынков, страхования снабженческой и сбытовой базы, финансовой выгоды. Производственная программа включает продукты, не имеющие никакой прямой связи с прежними товарами фирмы. Главная опасность диверсификации — распыление сил. Приведем данные исследований [188] о величине риска и расходах в зависимости от реализуемой стратегии Ансоффа [15] (табл. П1).

Таблица П1 - Вероятность успеха и расходы в зависимости от реализуемой

стратегии Ансоффа

Стратегия Вероятность успеха, % Расходы

1. Разработка рынка 50 базис

2. Расширение рынка 20 4-х кратные

3. Развитие продукта (инновации) 33 8-ми кратные

4. Диверсификация 5 12-ти кратные