Концепт Eyes в английской языковой картине мира тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Герасимова, Дарья Алексеевна

  • Герасимова, Дарья Алексеевна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2009, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ10.02.04
  • Количество страниц 198
Герасимова, Дарья Алексеевна. Концепт Eyes в английской языковой картине мира: дис. кандидат филологических наук: 10.02.04 - Германские языки. Иркутск. 2009. 198 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Герасимова, Дарья Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНЦЕПТА EYES.

1.1. Понятие языковой картины мира.

1.2. Концепт как когнитивный феномен. Конкретные концепты и их специфика.

1.3. Части тела как объект лингвистического исследования.

1.4. Когнитивная модель концепта EYES.

1.4.1. Средства языковой репрезентации концепта EYES.

1.4.2. Выделение концептуальных признаков концепта EYES.

1.4.3 Лексическая сочетаемость как способ выявления концептуальных признаков концепта EYES.

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА II. КОНЦЕПТ EYES: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ТЕЛЕСНОЙ СФЕРЫ ЧЕЛОВЕКА.

2.1. Языковая концептуализация глаза как внешнего органа.

2.1.1. Языковая концептуализация параметрических признаков.

2.1.2. Языковая концептуализация цветовых признаков.

2.1.3. Языковая репрезентация эстетических признаков.

2.2. Языковая концептуализация глаз как невидимого органа - зрения.

2.2.1. Метафорическая модель «Глаза — Инструмент».

2.2.2. Метафорическая модель «Зрение - Движение (глаз)».

2.2.3. Метафорическая модель «Зрение - Касание (глазами)».

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА III. КОНЦЕПТ EYES: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ

МЕНТАЛЬНОЙ СФЕРЫ ЧЕЛОВЕКА.

3.1. Метонимические модели концептуализации ментальной сферы человека.

3.1.1. Метонимическая модель «Часть — Целое».

3.1.2. Метонимические модели концептуализации эмоциональных состояний.

3.1.3. Метонимическая модель концептуализации личностных качеств.

3.2. Метафорические модели концептуализации ментальной сферы.

3.2.1. Метафорическая модель «Глаза - Мысленное зрение».

3.2.2. Метафорическая модель оценочного мнения.

3.2.3. Метафорическая модель «Глаза — Вместилище Эмоций».

3.2.4. Метафорическая модель «Свет в глазах - Эмоция».

3.2.5. Температурная метафорическая модель.

3.2.6. Кинетическая метафорическая модель.

3.3. Символические признаки концепта EYES.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА IV. КОНЦЕПТ EYES В НЕВЕРБАЛЬНОЙ

КОММУНИКАЦИИ.

4.1. Проблема невербальной коммуникации: общие замечания.

4.2. Языковая концептуализация глазного поведения.

4.2.1. Языковая концептуализация когнитивной функции глаз.

4.2.2. Языковая концептуализация экспрессивной функции глаз.

4.2.3. Языковая концептуализация контактоустанавливающей и контролирующей функций глаз.

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепт Eyes в английской языковой картине мира»

Данное диссертационное исследование посвящено изучению языковых средств, объективирующих концепт EYES. Исследование концепта EYES выполнено в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы лингвистического знания, в установки которой входят принципы исследования языкового явления по его участию в выполнении языком двух его важнейших функций — когнитивной и коммуникативной.

Актуальность выполненной работы обусловлена важностью дальнейшего исследования проблем взаимодействия языка, мышления и культуры, а также изучения фрагментов картины мира через их языковые репрезентации. Перспективным является системное, многоаспектное осмысление концепта EYES в его соотношении с образом внешнего и внутреннего мира человека в языковой картине мира. Актуальной является дальнейшая разработка проблем языкового моделирования ментального, внутреннего мира человека через призму анализа невербальных явлений, имеющих коммуникативную природу.

Актуальность проблематики предопределила выбор объекта и предмета исследования.

На рубеже двух тысячелетий в языкознании происходит смена научных парадигм, и XXI век ознаменовался расцветом антропоцентрической парадигмы. Зарождение антропоцентрических исследований неизменно связывают с именем В. фон Гумбольдта, который впервые заговорил о связи языка и человека, а точнее, целого народа, отмечая, что язык есть «как бы внешнее проявление духа народа» [Гумбольдт, 1984, с. 132]. Антропоцентризм является неотъемлемым свойством языковой картины мира, поскольку язык есть не что иное, как реализация когнитивных способностей человека. В центре внимания языковедов оказывается человек как носитель языка, являющийся представителем той или иной культуры. Человек, будучи субъектом целостной картины мира, одновременно представляет ее фрагмент и, постигая и отражая мир в концептуальной системе и языке, постигает и отражает самого себя [Балли, 1955; Степанов, 1971; Бенвенист, 1974; Арутюнова, 1988, 1999; Апресян, 1995; Вежбицкая, 1997; Пименова, 1999; Кубрякова, 2004; Малинович, 2007; Lakoff, 1980; Wierzbicka, 1980, 1996].

Для современной лингвистики характерен интерес к любым проявлениям «человеческого фактора» в языке [Роль человеческого фактора в языке, 1988]. Человек представляет собой чрезвычайно сложный феномен, который «должен изучаться как система переработки информации», а его поведение «должно описываться и объясняться в терминах внутренних состояний человека» [Кубрякова, 2004, с. 20]. Информация, получаемая в результате сложного взаимодействия сенсорных и других ощущений в мышлении и сознании человека, трансформируется на более высоком уровне мыслительной деятельности в значения и смыслы, получающие вербальные формы [Внутренний мир человека: семантические константы, 2007, с. 36]. Принцип антропоцентричности языка подтвержден многочисленными практическими исследованиями последних лет на материале конкретных языков и стимулирует все больший интерес со стороны лингвистов к изучению репрезентированных в том или ином национальном языке концептов внутреннего мира человека [Арутюнова, 1988, 1999; Апресян, 1995; Булыгина, 1997; Вежбицкая, 1997; Маслова, 1999; Пименова, 1999; Рахилина, 2000; Зализняк, 2000; Кобозева, 2000; Плотникова, 2001; Урысон, 2003; Кубрякова, 2004; Малинович, 2007; Семенова, 2007; Wierzbicka, 1980, 1996; Lakoff, 1980; Langacker, 1987; Pinker, 1997, 2007].

В языке отражается то, как человек познает мир, себя самого как часть мира и Другого, его внутренний мир, характер, намерения, отношения к Другим, поскольку он является субъектом и объектом познания в одно и то же время [Апресян, 1995; Серебренникова, 1997]. Представление об образе человека формируется в современной лингвистике «по данным языка», поскольку «путь к осмыслению феномена человека проходит не через естественные науки, а через естественные языки» [Арутюнова, 1999, с. 324]. Основной задачей антропологической лингвистики является «языковое моделирование человека во всех ипостасях его бытия в объективно существующей взаимосвязи с другими сопредельными науками о человеке» [Внутренний мир человека: семантические константы, 2007, с. 20]. Язык, таким образом, рассматривается как общий механизм, как основное средство фиксации, закрепления результатов познавательной деятельности человека.

Целью данной работы является моделирование содержания и структуры концепта EYES в английской языковой картине мира.

Для реализации цели в работе решаются следующие задачи:

1) определяются базовые теоретические положения для исследования следующих когнитивных категорий: «языковая картина мира», «концепт», «концептуализация», «категоризация», «когнитивная модель»;

2) анализируется и описывается семантика языковых средств, вербализирующих исследуемый концепт;

3) выявляются концептуальные признаки, формирующие содержание концепта EYES как ментальной единицы;

4) устанавливаются когнитивные модели концепта EYES;

5) описываются языковые средства выражения глазного поведения и их роль в невербальной коммуникации.

Методы исследования. Для достижения цели и поставленных задач были использованы методы концептуального и контекстуального анализа, метод интерпретативного анализа. В диссертации используются методы научного познания: наблюдение, синтез, анализ, сравнение, дедуктивный метод.

Объектом исследования является содержание и структура концепта EYES, который рассматривается как фрагмент английской языковой картины мира. Выбор данного концепта в качестве объекта исследования мотивирован тем, что он входит в концептосферу ЧЕЛОВЕК, с которой соотносятся многочисленные факты, явления, события, действия, характеризующиеся с точки зрения человека.

Предметом исследования является семантика языковых единиц, вербализирующих концепт EYES, в котором содержатся знания носителей английского языка о внешнем и внутреннем мире человека.

Материал исследования представлен словарными толкованиями субстантива eyes, а также устойчивыми сочетаниями, содержащими имя концепта, фразеологическими и паремиологическими единицами английского языка, его речевыми словоупотреблениями в примерах из художественных произведений английских и американских авторов и данными Британского национального корпуса. Объем исследованного эмпирического материала составил около 5000 примеров общим объемом 13720 страниц.

Теоретической базой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных лингвистов, посвященные языковой концептуализации и категоризации сложнейших феноменов человеческого бытия [Балли, 1955; Степанов, 1971; Демьянков, 1980; Гумбольдт, 1984; Сепир, 1993; Вежбицкая, 1997, 1999; Стернин, 1998; Красных, 1998; Арутюнова, 1999; Кубрякова, 1999, 2004; Болдырев 2000; Карасик 2001, 2002; Малинович 2007; Маслова, 2007; Wierzbicka, 1980, 1996; Lakoff, 1980, 1990; Langacker, 1987; Jackendoff, 2000; Pinker 2007]; исследования, посвященные языковым аспектам невербальной коммуникации [Николаева, 1966; Колшанский, 1974; Горелов, 1980; Почепцов, 1990; Крейдлин, 2002, 2005; Birdwhistell, 1970; Ekman, 1975; Hess, 1975; Pinker, 1985, 1997; Dimitrius, 1999, Kovecses, 2006].

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что впервые концепт EYES является объектом комплексного изучения в английской языковой картине мира. Впервые исследуются концептуальные связи концепта EYES. Впервые рассматривается концептуальное взаимодействие телесной и ментальной областей бытования концепта EYES и языковые формы репрезентации этих областей. Впервые исследуется языковая концептуализация коммуникативно-значимых движений глаз.

Теоретическая ценность работы состоит в изучении английской языковой картины мира, в определении специфики структурной организации конкретных концептов, в выявлении их переходного характера и исследовании роли языковых средств в их репрезентации концепта EYES в английском языке.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее основные положения и выводы могут быть включены в теоретические курсы по стилистике, лексикологии, теории и практике перевода, интерпретации текста. Отдельные выводы, положения, материалы могут быть использованы при составлении учебных пособий, для написания курсовых и дипломных работ, а также в практике обучения английскому языку. Результаты исследования позволяют расширить существующие представления о языковых средствах невербальной коммуникации и, в частности, о языковых средствах выражения глазного поведения.

Апробация результатов исследования. Концептуальные положения исследования прошли апробацию в виде докладов на научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов «Лингвистика. Лингводидактика. Информатика» (ИГЛУ, 2006-2008 гг.); на международных научно-практических конференциях «Лингвистические парадигмы и лингводидактика» (Иркутск, БГУЭП, 2008 г.), на Третьих чтениях памяти О. Н. Селиверстовой (Институт языкознания РАН, Московский городской педагогический университет, Москва, 2008 г.), на заседаниях кафедры теоретической лингвистики ИГЛУ (2006-2008 гг.), на заседании научно-методологического семинара «Современные научные парадигмы в лингвистике: проблемы, методы, возможные решения» в Иркутском государственном лингвистическом университете (2009 г.).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Концепт EYES имеет определенную структуру, представленную взаимодействием телесной и ментальной областей. Структура концепта EYES формируется ядром - универсальными знаниями человека о собственном теле, и периферией — культурно-обусловленными переносами, основанными на связи перцептивной и ментальной сфер. Лингвистическое исследование семантики языковых средств, номинирующих концепт EYES, воссоздает фрагмент языковой картины мира, связанный с концептуализацией телесного опыта и формированием на его основе концептов внутреннего мира человека.

2. Исследуемый концепт объективируется при помощи слов-репрезентантов, производных номинаций, глаголов, устойчивых словосочетаний и фразеологизмов, в которых присутствует субстантив eyes. Концепт EYES репрезентирован невербальными средствами: глазными жестами, мимикой, движениями глаз, для которых в языковой картине мира существуют определенные номинации.

3. Структура концепта EYES образует признаки, которые были выделены на основе лексикографического анализа и анализа лексической сочетаемости слов-репрезентантов концепта. К ним относятся следующие группы признаков: параметрические, цветовые, эстетические, инструментальные, функциональные, символические.

4. Содержание концепта EYES репрезентируется посредством метонимической модели «Часть - Целое», посредством которой концептуализируется внутренняя сфера человека — эмоциональные и физические состояния, личностные качества.

5. Содержание концепта EYES репрезентируется концептуальными метафорами: «Глаза — Инструмент», «Зрение — Касание (глазами)», «Зрение — Движение (глаз)», «Оценочное мнение», «Глаза — Ментальное зрение», «Глаза - Вместилище эмоций», «Свет в глазах — Эмоция», а также температурной и кинетической метафорическими моделями.

6. В языковой картине семиотически значимых движений тела глаза выполняют функцию симптоматических и коммуникативных жестов. В коммуникативном акте глаза выполняют когнитивную, экспрессивную, контактоустанавливающую, контролирующую функции. Коммуникативно значимые движения глаз имеют языковые средства выражения.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, перечня затекстовых ссылок, списка литературы, списка использованных словарей и их сокращенных обозначений, списка цитируемых источников примеров и их сокращенных обозначений, трех приложений. Объем работы составляет 198 страницы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Герасимова, Дарья Алексеевна

Выполненное в рамках когнитивно-дискурсивного направления исследование < позволило смоделировать концептуальную структуру концепта EYES, представленную взаимодействием телесной и ментальной областей. В результате проведенного исследования получено новое знание о важном феномене, каким является концепт EYES. Концепт EYES базируется на повседневном сенсомоторном опыте, который посредством когнитивных механизмов концептуализации (метафорической и метонимической) переносится в концептуальную область внутренней сферы.Когнитивные признаки концепта EYES, выявленные в ходе дефиниционного анализа, показывают, что стоящие за ним сущности концептуализируются как объекты, имеющие определенное местоположение и физические параметры. Языковые высказывания с субстантивом eyes объективируют закономерности когнитивной деятельности в области концептуализации и категоризации внешней и внутренней сферы человека, они рассматриваются как проявления общих закономерностей восприятия и мышления. Определенные структурные элементы концепта EYES формируют переходную зону с концептуальным содержанием концепта EYES.В ходе исследования установлено, что концепт EYES вербализован различными языковыми средствами. Наибольшее вербальное представление получают признаки «орган, имеющий форму, размер; обладающий колоративной характеристикой; показатель физического состояния человека», а также «индикатор эмоций и чувств» и «отражение качеств характера человека».Представление о физиологии и анатомии глаза находит свое отражение в выражениях, обозначающих эмоциональные состояния человека и основанных на наблюдениях за внешними проявлениями. Наблюдения эти, будучи переосмыслены, дают широкий спектр различных выражений с субстантивом Проанализирована языковая концептуализация глаз как способности видеть, воспринимать внешний мир, ориентироваться в пространстве.Выявлены синтаксические модели, в которых субстантив eyes употреблен с глаголами движения, репрезентирующие перцептивный контакт в конструкциях с глазами-инструментом и с глазами, в которых им приписывается агентивная роль.В результате проведенного анализа выявлено, что концепт EYES обладает способностью метонимически репрезентировать такую объемную область знания, как концепт ЧЕЛОВЕК, составляющим компонентом которого он является. Эта особенность исследуемой концептуальной структуры реализована посредством активизации конвенциональной метонимической модели «Часть (Eyes) - Целое (Человек)» и метонимических моделей концептуализации внутренней сферы.Установлено, что содержание концепта EYES представлено концептуальными метафорами, которые группируются в метафорические модели: «Глаза - Инструмент», «Зрение — Движение», «Зрение — Касание (глазами)», «Оценочное мнение», «Глаза - Мысленное зрение», «Глаза — Вместилище эмоций», «Свет в глазах - Эмоция». Выделены также температурная и кинетическая метафорические модели.Установлены языковые способы выражения визуальной коммуникации, с помощью которых описывают внутреннюю сферу человека в английской языковой картине мира. Анализ эмпирического материала позволил выявить ряд языковых единиц, с помощью которых передаются коммуникативные и симптоматические жесты глаз. В этих единицах концептуализируются разные эмоциональные состояния человека и заложены различные смыслы.Установлено, что зафиксированные концептуальные связи концепта EYES со смежными понятиями в перцептивной и ментальной сфере (эпистемическими понятиями) свидетельствуют о роли и значимости этого понятия во внутренней сфере человека. Образование и организация концептов внешнего и внутреннего миров есть сложный процесс переработки, осмысления повседневного телесного опыта человека. На уровне индивидуального сознания проявляется оценивание одного и того же элемента внутренней жизни человека неоднозначно в разных ситуациях, особенно при реализации оппозиций: внутреннее — внешнее, телесное - идеальное, рациональное -

иррациональное, которые репрезентированы в концептуальной системе носителей английского языка через призму концепта EYES.Перспектива данного исследования заключается в изучении языковой концептуализации частей тела человека, репрезентирующих внешний и внутренний мир человека в языковой картине мира, в исследовании роли невербальной коммуникации как способа передачи информации.ПЕРЕЧЕНЬ ЗАТЕКСТОВЫХ ССЫЛОК

1. Андерсон, Дж. Р. Когнитивная психология . Питер, 2002. 496 с.2. Апресян, В. Ю. «Природные процессы» в сфере человека // Логический анализ языка. 1988-1995. М., 2003. 414-19.3. Апресян, В. Ю. Семантические типы эмоциональных метафор // Эмоции в языке и речи: сб. науч.ст. М., 2005. 9-31.4. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) .М., 1974. 374 с.5. Апресян, Ю. Д. Интегральное описание языка и системная лексикография .М., 1995. 767 с.6. Аристотель. О душе. Великие мыслители. М., 2007. 400 с.7. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл . М., 1976. 383 с.8. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988.341с.9. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека . М., 1999. 896 с.10. Арутюнова, Н. Д. Два эскиза к «геометрии» Достоевского // Логический анализ языка. М., 2000. 369.11. Арутюнова, Н. Д. Между ложью и фантазией // Логический анализ языка.М., 2008. 304 с.12. Аскольдов, А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М., 1997. 267-279.13. Бабушкин, А. П. Возможные миры в семантическом пространстве языка .Воронеж, 2001. 86 с.14. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка . М., 1955.15. Барабанщиков, В. А. Восприятие и событие. СПб., 2002. 512 с.16. Бахтин, М. М. Собрание сочинений . М., 1997. 731 с.17. Белова, А. В. Оценочные средства обозначения личностных характеристик в английском языке: номинативно-коммуникативные аспекты . М., 2001. 24

18. Беляевская, Е. Г. Воспроизводимы ли результаты концептуализации? (К вопросу о методике когнитивного анализа) // Вопросы когнитивной лингвистики: Проблемы концептуализации. 2005. №1. 5-15.19. Бенвенист, Э. Общая лингвистика . М., 1974. 447 с.20. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика . Тамбов, 2000. 123 с.21. Болдырев, Н. Н. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001. 25-36.22. Болдырев, Н. Н. Фрейм внешность человека как основа для его атрибутивно-метонимической характеристики // Филология и культура: материалы V междунар. науч. конф. (19-21 октября 2005 года). Тамбов, 2005. 146-148.23. Булыгина, Т. В. Языковая концептуализация мира (на материале русской

грамматики) . М., 1997. 576 с.24. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание. М., 1997. 416 с.25. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов // Семантические универсалии и описание языков. М., 1999. 263-484.26. Вежбицкая, А. Из книги «Семантические примитивы» // Семиотика.Антология. М., 2001. 242-270.27. Вендлер, 3. О слове good // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. X.Лингвистическая семантика. М., 1981. 531-554.28. Верещагин, Е. М. О своеобразии отражении мимики и жестов вербальными средствами (на материале русского языка) // Вопросы языкознания. 1981. №1. 36-47.29. Внутренний мир человека: семантические константы . Иркутск, 2007. 476

30. Вольф, Е. М. Эмоциональные состояния и их представления в языке // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М., 1989. 55-75.31. Вольф, Е. М. Грамматика и семантика прилагательных . М., 1978. 221 с.32. Всевидящее Око: Студия Гнозис [Электронный ресурс] // Вторая версия сайта от 1 ноября 1997 г., опубликовано Ola в сб., 15/11/2008-01:17.- URL: http://gnozis.info/?q=book/export/html/3059 (дата обращения : 28.11.2007)

33. Гак, В. Г. Языковые преобразования . М., 1998. 768 с.34. Галеев, Б. М. Синестезия в мире метафор // Обработка текста и когнитивные технологии : материалы междунар. конф. Москва-Варна, 2004. 3 3 ^ 2 .35. Гийом, Г. Г. Принципы теоретической лингвистики . М.,1992. 224 с.36. Глотова, Г. А. Человек и знак: Семиотико-психологические аспекты онтогенеза человека . Свердловск , 1990. 256 с.37. Горелов, И. Н. Невербальные компоненты ситуации .М., 1980. 104 с.38. Грегори, Р. Л. Разумный глаз . М., 1972. 240 с.39. Губанова, А. О механизмах переноса прилагательного в художественном тексте (на материале творчества М. И. Цветаевой) // Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике.Кемерово, 2006. 651-656.40. Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984. 400 с.41. Демьянков, В. 3. Предикаты и концепция семантической интерпретации // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1980. Т. 39. № 4. 336-346.42. Жадейко, М. Н. Антрополингвистические аспекты полисемии соматизмов. Нижний Новгород, 2008. 17 с.43. Зализняк, Анна А. Глагол говорить: три этюда к словесному портрету // Язык о языке: сб. статей. М., 2000. 381-402.44. Зализняк, Анна А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии // Вопросы языкознания. № 2. 2001. 13-26.45. Залевская, А. А. Психолингвистическое исследование. Слово. Текст. // Избранные труды . М., 2005. 547 с.46. Зибров, Д. А. Концепт СЕРДЦЕ в аспекте концептуальной систематики языка . Иркутск, 2009. 20 с.47. Зуева, Е. А. Вербализация паралингвистических актов в художественном тексте современной немецкой литературы . Белгород, 2005. 19 с.48. Иорданская, Л. Н. Лингвистика частей тела // Слово. Текст. Языковая картина мира. М., 2003. 397-406.49. Карасик, В. И. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики . Воронеж, 2001.С. 75-80.50. Карасик, В. И. Язык социального статуса . М., 2002. 333 с.51. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность . М., 2004. 264 с.52. Клевцова, О. Б. Концепт «человек телесный»: когнитивное моделирование и переносы (на материале сопоставительного анализа древнерусского и древнеанглийского языков). Тюмень, 2007. 25 с.53. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика . М., 2000. 352 с.54. Кобозева, И. М. Отрицание в предложениях с предикатами восприятия, мнения и знания // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. М., 2003. 56-67.55. Колесов, И. Ю. EYE и Глаз в языковой картине мира: некоторые особенности вербализации зрительной перцепции // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты: сб.статей. Барнаул, 2004. 79-84.56. Колесов, И. Ю. О концептуализации зрительного восприятия на примере английских лексем sight и view // Филология и культура: материалы V междунар. науч.конф. (19-21 октября 2005 года). Тамбов, 2005. 367-370.57. Колесов, И. Ю. Проблемы концептуализации и языковой репрезентации зрительного восприятия (на материале английского и русского языков) .Барнаул, 2008. 354 с.58. Колшанский, Г. В. Паралингвистика . М., 1974. 80 с.59. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке М., 1990. 108 с.60. Кравченко, А. В. Индексальные конструкции с глаголами чувственного восприятия в современном английском языке . Л., 1987. 14 с.61. Кравченко, А. В. Классификация знаков и проблема взаимосвязи языка и знания // Вопросы языкознания. 1999. №6. 3-12.62. Кравченко, А. В. Что такое коммуникация? (очерк биокогнитивной философии языка) // Прямая и непрямая коммуникация: сб. науч. статей. -

Саратов , 2003. 27-39.63. Красных, В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? Человек. Сознание. Коммуникация. М., 1998. 352 с.64. Крейдлин, Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык . М., 2002. 592 с.65. Крейдлин, Г. Е. Семантическая структура слова плечи и его производных // Московский лингвистический журнал. М., 2005. Том 8. №2. 48-67.66. Кременецкая, И. В. Структурно-семантические особенности английских существительных, обозначающих лицо и его части . М., 1997. 17 с.67. Крылова, Т. В. Наивно-языковые представления о вежливости и обслуживающая их лексика // Языковая картина мира и системная лексикография: кол. монография / под ред. Ю. Д. Апресяна. М., 2006. Ч.З. 287-290.68. Кубрякова, Е. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира: кол. монография / отв. ред. Б. А. Серебренников. М., 1988. 141-172.69. Кубрякова, Е. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективизации в языке) // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1999. Т.58. № 5-6. 3-12.70. Кубрякова, Е. О понятиях места, предмета и пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. М., 2000. 84-92.71. Кубрякова, Е. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира . М., 2004.72. Кубрякова, Е. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004 (а). №1. 6-17.73. Кубрякова, Е. О нетривиальной семантике в сочетаемости прилагательных с существительными // Сокровенные смыслы: Слово.Текст. Культура. М., 2004 (б). 148-153.74. Кузина, И. Ю. Параметрическая характеристика объектов в английской языковой картине мира (на примере прилагательного «long») // Диалог языков и культур: теоретический и прикладной аспекты: сб. науч. статей.Архангельск, 2007. Вып. 2. 238-251.75. Кустова, Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения . М., 2004. 472 с.76. Лакофф, Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении . М., 2004. 792 с.77. Лебедько, М. Г. Время как когнитивная доминанта культуры.Сопоставление американской и русской темпоральных концептосфер .Владивосток, 2002. 240 с.78. Лихачев, Г. Концептосфера русского языка // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. М., 1993. Т.52. №1. с . 3-9.79. Лось, А. Л. Концептуализация Светлого в языковой картине мира . М., 2009. 25 с.80. Лотман, Ю. М. Слово и язык в культуре Просвещения // Избранные статьи. В 3 т. Т. I. Таллинн, 1992. 497 с.81. Любимов, В. В. Психология восприятия . М., 2007.488 с.82. Лымарева, М. Объективизация концепта KOPF в немецком языке .Барнаул, 2006. 19 с.83. Маковский, М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: образ мира и миры образов . М., 1996. 416 с.84. Маслова, В. А. Связь мифа и языка . М., 1999. 103 с.85. Маслова, В. А. Введение в когнитивную лингвистику. 3-е изд., испр. М., 2007. 296 с.86. Матвей, Ев. Православие и современность: информационно-аналитический портал Саратовской епархии Русской Православной Церкви «Православие и современность» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.lib.eparhia-

saratov.ru/books/noauthor/homilies3/40. html (дата обращения : 08.10. 2007)

87. Мерзлякова, А. X. Типы семантического варьирования прилагательных поля «Восприятие» (на материале английского, русского и французского

языков) . М., 2003. 352 с.88. Мечковская, Н. Б. На семиотическом перекрестке: мотивы движения тела в невербальной коммуникации, в языке и метаязыке // Логический анализ языка. Языки динамического мира. Дубна, 1999. 376-393.89. Мечковская, Н. Б. Социальная лингвистика . М., 2000. 207 с.90. Минский, М. Фреймы для представлений знаний . М., 1979. 151с.91. Моррис, Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2001. 45-97.92. Нестерова, М. Г. Вербализация концептосферы HUMAN FACE в американской языковой картине мира . Владивосток, 2007. 29 с.93. Никитина, Л. Б. Категориальные семантические черты образа homo sapiens в русской языковой картине мира . Омск, 2004. 148 с.94. Николаева, Т. М. Языкознание и паралингвистика // Лингвистические исследования по общей и славянской типологии. М., 1966. 63-74.95. Падучева, Е. В. Динамические модели в семантике лексики . М., 2004. 608

96. Павиленис, Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. М., 1983. 286 с.97. Пименова, М. В. Этногермевтика языковой наивной картины внутреннего мира человека . Кемерово, 1999. 262 с.98. Пименова, М. В. Символические признаки концептов (на примере моделей «сердце — Бог», «сердце - солнце» и «сердце - жертва») // Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике. Кемерово, 2006. 87-97.99. Пирс, Ч. Из работы «Элементы логики. Grammatica Speculativa» // Семиотика: Антология. М, 2001. 165-226.100. Плотникова, Н. Неискренний дискурс // В когнитивном и структурно функциональном аспектах. Иркутск, 2000. 244 с.Ю1.Плунгян, В. А. К описанию африканской наивной картины мира (локализация ощущений и понимание в языке догон) // Логический анализ языка. Избранное. 1988 - 1995. М., 2003. 358-365.Ю2.Полковский, В. П. Значение и употребление прилагательных SHARP -

DULL , KEEN - BLUNT, ACUTE - ABTUSE в современном английском языке . Одесса, 1988. 16 с.103. Попова, 3. Д. Из истории когнитивного анализа в лингвистике // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001. 104. Попова, 3. Д. Очерки о когнитивной лингвистике . Воронеж, 2003. 192 с.105. Попова, 3. Д. Когнитивная лингвистика . М., 2007. 314 с.106. Почепцов, О. Г. Языковая ментальность: способ представления мира // Вопросы языкознания. 1990. №6. 110-122.107. Проскурин, Г. Семиотика индоевропейской культуры. История языка // Концептуальные системы в индоевропейском языке и культуре. Проблема «Коды» и «Тексты». Новосибирск, 1992. 242 с.108. Раевская, О. Е. О некоторых типах дискурсивной метонимии // Изв. АН. Сер. лит. и яз. 1999. Т.58. №2. 3-12.109. Раевская, О. Е. Прилагательное как зеркало души // С любовью к языку: сб.науч. тр., посвященных Е. Кубряковой. Воронеж, 2002. 346-350.ПО. Рахилина, Е. В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты // Семиотика и информатика. М., 1998. Вып.36. 274-323.111. Рахилина, Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость . М., 2000. 416 с.112. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира . М., 1988. 216 с.ИЗ. Рябцева, Н. К. Язык и естественный интеллект . М., 2005. 640 с.114. Самойлов, А. В. И. М. Сеченов и его мысли о роли мышцы в нашем познании природы . М., 1975. 9-19.115. Сандакова, М. В. О механизмах дискурсивной метонимии прилагательного // Филологические науки. 2004. №3. 106-112.116. Сартр, Ж.-П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии . М., 2004. 639 с.117. Седова, Н.А. Соотношение образов частичного (частей) и целого человека в языковой картине мира . Барнаул, 2000. 21с.118. Селиверстова, О. Н. Константность и вариативность в семантической структуре многозначных слов типа take // Семантическое и формальное варьирование. М., 1979. 27-107.119. Семенова, Т. И. Модальная рамка «Наблюдения» в представлении эмоциональных состояний (на материале английского языка) // Языковая онтология семантически малых и объемных форм: Вестник ИГЛУ. Сер.Лингвистика. 2000. №1. 135-142.120. Семенова, Т. И. Лингвистический феномен кажимости . Иркутск, 2007. 237 121. Семенова, Т. И. Лингвистический феномен кажимости (на материале современного английского языка) . Иркутск, 2007(a). 335 с.122. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии . М., 1993.123. Серебренникова, Е. Ф. Способы представления лица личными местоимениями во французском языке . Иркутск, 1997. 200 с.124. Слышкин, Г. Г. Номинативное использование концептов прецедентных текстов // Когнитивные аспекты языковой категоризации . Рязань, 2000/1.С. 205-210.125. Соловьева, Е. А. Концепты heart / mind / soul как объекты лингвокультурологического анализа // Ethnohermeneutik und Antropologik / Hrsg.von E. A. Pimenova, M. V. Pimenova. Landau, 2004. S. 147-160.126. Соловьева, E. А. Концепты Heart / Mind / Soul в современном английском языке . Тамбов, 2005. 24 с.127. Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики . М.

2004. 256 с.128. Спиркин, А. Г. Основы философии . М., 1988. 592 с.129.Ставцева, А. А. Концепт HUMAN INTELLECTUAL ABILITIES и его объективация во фразеологии современного английского языка . Иркутск, 2006. 16 с.130. Степанов, Ю. Семиотика . М., 1971. 166 с.131. Степанов, Ю. Эмиль Бенвенист и лингвистика на пути преобразования.Вступительная статья // Э. Бенвенист. Общая лингвистика. М., 1974. 477 с.132. Степанов, Ю. В мире семиотики // Семиотика: Антология. М., 2001. 133. Стернин, И. А. Концепты и лакуны // Языковое сознание: Формирование и функционирование: сб. статей. М., 1998. 55-67.134. Стернин, И. А. Методика исследования структуры концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001. 135. Толстой, Н. И. Глаза и зрение покойников // Язык и народная культура.Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М., 1995. 185- 136. Ту армейская, А. В. Когнитивные аспекты восприятия и категоризации пространственного опыта (на материале английских фразеологизмов со словами, обозначающими части тела человека) . М., 2006. 25 с.137. Туганова, В. Сопоставительные характеристики русских и английских суеверных примет, включающих лексему «глаз» // Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике. — Кемерово , 2006. 138.Урысон, Е. В. Синонимический ряд лексемы взгляд // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. М., 1997. Вып. 1.139.Урысон, Е. В. Языковая картина мира: обиходные представления (модель восприятия в русском языке) // Вопросы языкознания. 1998. № 2. 3-22.140.Урысон, Е. В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике . М., 2003. 224 с.141.Филлмор, Ч. Дж. Об организации семантической информации в словаре // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 14. М., 1983. 23-60.142. Фрумкина, Р. М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога (концепт, категория, прототип) // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 1992. №3.143. Фрумкина, Р. М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? //Язык и наука конца 20 в. М., 1995. 74-117.144. Хайдеггер, М. Бытие и время . Харьков , 1993. 503 с.145. Хайруллина, P. X. Картина мира в русской фразеологии (в сопоставлении с башкирскими параллелями) . М., 1996. 147 с.Иб.Хлыстова, В. Г. Функционально-структурная и семантическая характеристика кинематических речений, отражающих коммуникативный аспект кинесики (на материале английского языка) . Нижний Новгород, 2005. 22 с.147.Хомкова, Л. Р. Метафора в языковой картине мира // Материалы регионального научного семинара по проблемам систематики языка и речевой деятельности (Иркутск, 16-18 октября 2002г.) . Иркутск, 2002. 206 148. Шабанова, Т. Д. Семантическая модель глаголов зрения в английском языке (теоретико-экспериментальное исследование) . Москва—Уфа, 1998.149. Шарова, Т. Астрологическая символика в христианстве.Око (глаз, окно) [Электронный ресурс] : статьи на сайте Окулус. - URL: http://oculus.ru/stat.php7iaM3l&gl=10. Copyright © 2000-2009 Oculus (дата обращения : 12.02. 2008) 150. Чейф, У. Л. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII. Прикладная лингвистика. М., 1983. 35-73.151.Щирова, В. Соматические фразеологизмы немецкого языка в когнитивно-дискурсивном аспекте . Тамбов, 2005. 24 с.152. Юдина, Н. В. Сочетания «прилагательное + существительное» в лингвокультурном аспекте . М., 2006. 427 с.153. Abram, D. The spell of the sensuous . N-Y, 1996. 326 p.154.Birdwhistell, R. L. Kinesics and Context. Essays on Body Motion Communication . Philadelphia, 1970. 338 p.155. Bolinger, D. J. Adjectives in English - attribution and predication // Language .1967. P.18.156.Dimitrius, J.-E. Reading people . N-Y, 1999. 295 p.157. Dretske, F. I. Seeing and Knowing . London , 1969. 261 p.158. Ekman, P. Unmasking the face. A guide to recognizing emotions from the facial clues . New Jersey , 1975. 212 p.159. Fillmore, Ch. J. The case for case reopened // Syntax and semantics. Vol.8.Grammatical relations. N-Y, 1977. P. 59-81.160. Hayakawa, S. I. Language in thought and action . N-Y, 1990. 196 p.161.Herskovits, A. Spatial and Temporal Reasoning // Language, Spatial Cognition, and Vision . Netherlands , 1986. С 155.162. Hess, E. H. The Tell-Tale Eye: how your eyes reveal hidden thoughts and emotions . N-Y, 1975. 259 p.163. Jakendorff, R. Foundations of language . N-Y, 2002. 477 p.164. Johnson, M. The body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason . Chicago, 1987. P. 137-164.165. Kenny, A. Action, emotion and Will. London , N-Y, 1963. 245 p.166.K6vecses, Z. Language, emotion, mind // Cognitive linguistics today. Frankfurt am Main, 2002. P. 125-138.167.K6vecses, Z. Language, emotion, mind. A practical introduction . Oxford , 2006.168.Lakoff, G. Metaphors We Live by . Chicago , 1980. 242 p.169.Lakoff, G. Women, Fire and Dangerous Things . Chicago and London, 1990.170. Lakoff, G. Philosophy in the Flesh . N-Y, 1999. 624 p.171.Langacker, R. W. The cognitive Perspective [Electronic resource] // CRL Newsletter. - Vol.1, №3. - 1987. - URL: hppt://home.earthlink.net/-

aske/linguistics/langacker.htm (дата обращения : 03.04.2007).172.Langacker, R. W. The contextual basis of cognitive semantics // Language and Conceptualization / ed. by J. Nuyts, E. Peterson. London, 1999. P. 229-252.173. Lee, D. Cognitive Linguistics: An Introduction . Oxford, N-Y, 2004. 223 p.174. Miller, G.A. Language and Perception . Cambridge, 1976. 760 p.175.Niemeier, S. Nonverbal expression of emotions in a business negotiation // The language of emotions. Conceptualization, expression and theoretical foundations /ed. by S. Niemeier, R. Dirven. Amsterdam , 1997. P.277-305.176. Pinker, S. Visual cognition . London , 1985. 280 p.177. Pinker, S. How the mind works . N-Y , 1997. 660 p.178. Pinker, S. The Stuff of Thought: Language as a Window into Human Nature .N-Y , 2007. 499 p.179. Rosch, E. Principles of categorization: Cognition and categorization . Hillsday, N-Y, 1987. P. 2 7 ^ 8 .180. Searle, J. R. Mind, language and society. Philosophy in the real world . N-Y , 1999. 175 p.181.Talmy, L. The Relation of Grammar to Cognition // Topics in Cognitive Linguistics. Amsterdam , 1988. P.165—205.182. Taylor, J. R. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory . Oxford . 1985.309 р.183. Wierzbicka, A. Lingua Mentalis. The Semantics of Natural Language . Sydney, 1980.367 р.184. Wierzbicka, A. Semantics : primes and universale . Oxford , 1996. 487 p.\Ъ6Ж¥'Ш№/Ш&Ш.±Ш , 2002. 190 Ж. \S7. тш^т-. m^, &#, ш%-. ш ш м ж ш . 4ьж, 2000.216 ж.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Герасимова, Дарья Алексеевна, 2009 год

1. Андерсон, Дж. Р. Когнитивная психология Текст. / Дж. Р. Андерсон. - 5-е изд. - СПб. : Питер, 2002. - 496 с.

2. Апресян, В. Ю. «Природные процессы» в сфере человека Текст. / В. Ю. Апресян // Логический анализ языка. 1988-1995. -М., 2003. С. 414-419.

3. Апресян, В. Ю. Семантические типы эмоциональных метафор Текст. /B. Ю. Апресян // Эмоции в языке и речи: сб. науч.ст. — М. : РГТУ, 2005. —C. 9-31.

4. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) Текст. / Ю. Д. Апресян. М. : Наука, 1974. - 374 с.

5. Апресян, Ю. Д. Интегральное описание языка и системная лексикография Текст. / Ю. Д. Апресян // Избранные труды. В 2 т. Т. 2. М. : Языки русской культуры, 1995. - 767 с. С

6. Аристотель. О душе. Великие мыслители Текст. / Аристотель. — М. : Мир книги, 2007. 400 с.

7. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл Текст. / Н. Д. Арутюнова. -М. : Наука, 1976.-383 с.

8. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. Текст. / Н; Д. Арутюнова. М. : Наука, 1988.-341 с.

9. Бабушкин, А. П. Возможные миры в семантическом пространстве языка Текст. / А. П. Бабушкин. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2001. - 86 с.

10. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка Текст. / Ш. Балли. -М. : Наука, 1955. -416 с.

11. Барабанщиков, В. А. Восприятие и событие Текст. / В. А. Барабанщиков. СПб. : Алетейя, 2002. - 512 с.

12. Бахтин, М. М. Собрание сочинений Текст. В 5 т. Т. 5. Работы 1940-х — начала 1960-х годов / М. М. Бахтин. — М. : Русские словари, 1997. — 731 с.

13. Белова, А. В. Оценочные средства обозначения личностных характеристик в английском языке: номинативно-коммуникативные аспекты Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / А. В. Белова. М., 2001. -24 с.

14. Беляевская, Е. Г. Воспроизводимы ли результаты концептуализации? (К вопросу о методике когнитивного анализа) Текст. / Е. Г. Беляевская // Вопросы когнитивной лингвистики: Проблемы концептуализации. — 2005. -№1. С. 5-15.

15. Бенвенист, Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист; пер. с фр. М. : Прогресс, 1974. - 447 с.

16. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика Текст.: курс лекций по английской филологии / Н. Н. Болдырев. Тамбов : ТГУ, 2000. - 123 с.

17. Болдырев, Н. Н. Концепт и значение слова Текст. / Н. Н. Болдырев // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. — Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та , 2001. — С. 25-36.

18. Булыгина, Т. В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) Текст. / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев. — М. : Школа «Языки русской культуры», 1997. — 576 с.

19. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. М. : Русские словари, 1997. - 416 с.

20. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов Текст. / А. Вежбицкая // Семантические универсалии и описание языков. М. : Языки русской культуры, 1999. - С. 263^184.

21. Вежбицкая, А. Из книги «Семантические примитивы» Текст. / А. Вежбицкая // Семиотика. Антология. — М. : Академический проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2001. С. 242-270.

22. Вендлер, 3. О слове good Текст. / 3. Вендлер // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. X. Лингвистическая семантика. — М. : Прогресс, 1981. — С. 531-554.

23. Верещагин, Е. М. О своеобразии отражении мимики и жестов вербальными средствами (на материале русского языка) Текст. / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров // Вопросы языкознания. 1981. - №1. - С. 36^17.

24. Внутренний мир человека: семантические константы Текст. : кол. монография к юбилею доктора филол. наук, проф. Ю. М. Малиновича. — Иркутск : [б. и.], 2007. 476 с.

25. Вольф, Е. М. Эмоциональные состояния и их представления в языке Текст. / Е. М. Вольф // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. — М. : Наука, 1989. С. 55-75.

26. Вольф, Е. М. Грамматика и семантика прилагательных Текст. / Е. М. Вольф. М. : Наука, 1978. - 221 с.

27. Всевидящее Око: Студия Гнозис Электронный ресурс. // Вторая версия сайта от 1 ноября 1997 г., опубликовано Ola в сб., 15/11/2008-01:17.URL: http://gnozis.info/?q=book/export/html/3059 (дата обращения : 28.11.2007)

28. Гак, В. Г. Языковые преобразования Текст. / В. Г. Гак. — М. : Языки русской культуры, 1998. — 768 с.

29. Галеев, Б. М. Синестезия в мире метафор Текст. / Б. М. Галеев // Обработка текста и когнитивные технологии : материалы между нар. конф. -Москва-Варна, 2004.- С. 33-42.

30. Гийом, Г. Г. Принципы теоретической лингвистики Текст. / Г. Г. Гийом. -М. : Изд. группа «Прогресс», 1992. — 224 с.

31. Глотова, Г. А. Человек и знак: Семиотико-психологические аспекты онтогенеза человека Текст. / Г. А. Глотова. — Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1990.-256 с.

32. Горелов, И. Н. Невербальные компоненты ситуации Текст. / И. Н. Горелов. М.: Наука, 1980. - 104 с.

33. Грегори, P. JI. Разумный глаз Текст. / P. JI. Грегори. М. : Мир, 1972. -240 с.

34. Губанова, С. А. О механизмах переноса прилагательного в художественном тексте (на материале творчества М. И. Цветаевой) Текст. / С. А. Губанова // Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике. Кемерово : КГУ, 2006. - С. 651-656.

35. Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию Текст. / В. Гумбольдт. — М. : Прогресс, 1984. 400 с.

36. Демьянков, В. 3. Предикаты и концепция семантической интерпретации Текст. / В. 3. Демьянков // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1980. - Т. 39. -№4.-С. 336-346.

37. Жадейко, М. Н. Антрополингвистические аспекты полисемии соматизмов Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / М. Н. Жадейко. -Нижний Новгород, 2008. 17 с.

38. Зуева, Е. А. Вербализация паралингвистических актов в художественном тексте современной немецкой литературы Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. А. Зуева. — Белгород, 2005. — 19 с.

39. Иорданская, JI. Н. Лингвистика частей тела Текст. / Л. Н. Иорданская // Слово. Текст. Языковая картина мира. М. : Языки славянских культур. -2003.-С. 397-406.

40. Карасик, В. И. Лингвокультурный концепт как единица исследования Текст. / В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001.- С. 75-80.

41. Карасик, В. И. Язык социального статуса Текст. / В. И. Карасик. М. : ИТДГК Гнозис, 2002. - 333 с.

42. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. Изд. 4-е, стереотип. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 264 с.

43. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика Текст.: учебник / И. М. Кобозева. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

44. Кобозева, И. М. Отрицание в предложениях с предикатами восприятия, мнения и знания Текст. / И. М. Кобозева // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. -М., 2003. С. 56-67.

45. Колесов, И. Ю. О концептуализации зрительного восприятия на примере английских лексем sight и view Текст. / И. Ю. Колесов // Филология и культура: материалы V междунар. научлсонф. (19-21 октября 2005 года). — Тамбов : Изд-во ТГУ, 2005. С. 367-370.

46. Колесов, И. Ю. Проблемы концептуализации и языковой репрезентации зрительного восприятия (на материале английского и русского языков) Текст. : монография / И. Ю. Колесов. Барнаул : БГПУ, 2008. - 354 с.

47. Колшанский, Г. В. Паралингвистика Текст. / Г. В. Колшанский. М. : Наука, 1974. - 80 с.

48. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке Текст. / Г. В. Колшанский. М. : Наука, 1990. - 108 с.

49. Кравченко, А. В. Индексальные конструкций с глаголами чувственного восприятия в современном английском языке Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / А. В. Кравченко. Л., 1987. - 14 с.

50. Кравченко, А. В. Классификация знаков и проблема взаимосвязи языка и знания Текст. / А. В. Кравченко // Вопросы языкознания. — 1999. №6. -С. 3-12.

51. Кравченко,- А. В. Что такое коммуникация? (очерк биокогнитивной философии языка) Текст. / А. В. Кравченко // Прямая и непрямаякоммуникация: сб. науч. статей. Саратов : Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2003.-С. 27-39.

52. Красных, В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? Человек. Сознание. Коммуникация Текст. : монография / В. В. Красных. -М. : Диалог-МГУ, 1998. 352 с.

53. Крейдлин, Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык Текст. / Г. Е. Крейдлин. М. : Новое литературное обозрение, 2002. — 592 с.

54. Крейдлин, Г. Е. Семантическая структура слова плечи и его производных Текст. / Г. Е. Крейдлин. А.Б. Летучий // Московский лингвистический журнал. М. : Изд. центр РГГУ, 2005. - Том 8. - №2. - С. 48-67.

55. Кременецкая, И. В. Структурно-семантические особенности английских существительных, обозначающих лицо и его части Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / И. В. Кременецкая. —М., 1997. — 17 с.

56. Кубрякова, Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира Текст. / Е. С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира: кол. монография / отв. ред. Б. А. Серебренников. М. : Наука, 1988. - С. 141-172.

57. Кубрякова, Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективизации в языке) Текст. / Е. С. Кубрякова // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1999. - Т.58. - № 5-6. - С. 3-12.

58. Кубрякова, Е. С. О понятиях места, предмета и пространства Текст. / Е. С. Кубрякова // Логический анализ языка. Языки пространств. М. : 2000. - С. 84-92.

59. Кубрякова, Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира Текст. / Е. С. Кубрякова. М. : Языки славянской культуры, 2004. — 560 с.

60. Кубрякова, Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики Текст. / Е. С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики — 2004 (а). — №1. — С. 6—17.

61. Кубрякова, Е. С. О нетривиальной семантике в сочетаемости прилагательных с существительными Текст. / Е. С. Кубрякова // Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура. — М. : Языки русской культуры, 2004 (б). С. 148-153.

62. Кустова, Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения Текст. / Г.И. Кустова. М. : Языки славянской культуры, 2004. - 472 с.

63. Лакофф, Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении Текст. / Дж. Лакофф; пер. с англ. И. Б. Шатуновского. — М. : Языки славянской культуры, 2004. 792 с.

64. Лебедько, М. Г. Время как когнитивная доминанта культуры. Сопоставление американской и русской темпоральных концептосфер Текст. : монография / М. Г. Лебедько. — Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. 240 с.

65. Лихачев, С. Г. Концептосфера русского языка Текст. / С. Г. Лихачев // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз.-М. : 1993.-Т. 52.-№1.-С. 3-9.

66. Лось, А. Л. Концептуализация Светлого в языковой картине мира Текст.: автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.19 / А. Л. Лось. М., 2009. - 25 с.

67. Лотман, Ю. М. Слово и язык в культуре Просвещения Текст. / Ю.М. Лотман // Избранные статьи. В 3 т. Т. I. — Таллинн : Просвещение, 1992. — 497 с.

68. Любимов, В. В. Психология восприятия Текст. / В. В. Любимов. М. : Эксмо: ЧеРо: МПСИ, 2007. - 488 с.

69. Лымарева, М. С. Объективизация концепта KOPF в немецком языке Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / М.С. Лымарева. -Барнаул, 2006. 19 с.

70. Маковский, М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: образ мира и миры образов Текст. / М. М. Маковский. М. : Гуманит, ВЛАДОС, 1996.-416 с.

71. Маслова, В. А. Связь мифа и языка Текст. / В. А. Маслова. М. : [б.и.], 1999.- 103 с.

72. Маслова, В. А. Введение в когнитивную лингвистику Текст. : учеб. пособие / В. А. Маслова. 3-е изд., испр. - М. : Флинта : Наука, 2007. -296 с.

73. Мерзлякова, А. X. Типы семантического варьирования прилагательных поля «Восприятие» (на материале английского, русского и французского языков) Текст. / А. X. Мерзлякова. М. : Едиториал УРСС, 2003. - 352 с.

74. Мечковская, Н. Б. Социальная лингвистика Текст. / Н. Б. Мечковская. — М. : Аспект Пресс , 2000. 207 с.

75. Минский, М. Фреймы для представлений знаний Текст. / М. Минский. -М. : Энергия, 1979. 151 с.

76. Моррис, Ч. У. Основания теории знаков Текст. / Ч. У. Моррис // Семиотика: Антология. Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Академический проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2001. - С. 45-97.

77. Нестерова, М. Г. Вербализация концептосферы HUMAN FACE в американской языковой картине мира Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / М. Г. Нестерова. Владивосток, 2007. — 29 с.

78. Никитина, Л. Б. Категориальные семантические черты образа homo sapiens в русской языковой картине мира Текст. : монография / Л. Б. Никитина. Омск : Изд-во ОмГПУ, 2004. - 148 с.

79. Николаева, Т. М. Языкознание и паралингвистика Текст. / Т. М. Николаева, Б. А. Успенский // Лингвистические исследования по общей и славянской типологии. М. : Наука, 1966. - С. 63-74.

80. Падучева, Е. В. Динамические модели в семантике лексики Текст. / Е. В. Падучева. — М. : Языки славянской культуры, 2004. — 608 с.

81. Павиленис, Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка Текст. / Р. И. Павиленис. М. : Мысль, 1983. - 286 с.

82. Пименова, М. В. Этногермевтика языковой наивной картины внутреннего мира человека Текст. / М. В. Пименова. Кемерово : Кузбассвузиздат; Landau : Verlag Empirische Padagogik, 1999. - 262 с.

83. Пименова, М. В. Символические признаки концептов (на примере моделей «сердце — Бог», «сердце — солнце» и «сердце — жертва») Текст. /М. В. Пименова // Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике. Кемерово : КГУ, 2006. — С. 87-97.

84. Пирс, Ч. С. Из работы «Элементы логики. Grammatica Speculativa» Текст. / Ч. С. Пирс // Семиотика: Антология. — Изд. 2-е, испр. и доп. М. : Академический проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2001. — С. 165—226.

85. Плотникова, С. Н. Неискренний дискурс Text. : В когнитивном и структурно-функциональном аспектах / С. Н. Плотникова. — Иркутск : ИГЛУ, 2000.-244 с.

86. Плунгян, В. А. К описанию африканской наивной картины мира (локализация ощущений и понимание в языке догон) Текст. / В. А. Плунгян // Логический анализ языка. Избранное. 1988 — 1995. М. : [б.и.], 2003.-С. 358-365.

87. Полковский, В. П. Значение и употребление прилагательных SHARP — DULL , KEEN BLUNT, ACUTE - ABTUSE в современном английском языке Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.21 / В. П. Полковский. - Одесса, 1988. - 16 с.

88. Попова, 3. Д. Из истории когнитивного анализа в лингвистике Текст. / 3. Д. Попова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. — Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. — С. 7—17.

89. Попова, 3. Д. Очерки о когнитивной лингвистике Текст. / 3. Д. Попова, И.А. Стернин. 3-е изд., стереотип. — Воронеж : Истоки, 2003. - 192 с.

90. Попова, 3. Д. Когнитивная лингвистика Текст. / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. М. : ACT Восток-Запад, 2007. - 314 с.

91. Почепцов, О. Г. Языковая ментальность: способ представления мира Текст. / О. Г. Почепцов // Вопросы языкознания. — 1990. №6. — С. 110— 122.

92. Проскурин, С. Г. Семиотика индоевропейской культуры. История языка Текст. / С. Г. Проскурин // Концептуальные системы виндоевропейском языке и культуре. Проблема «Коды» и «Тексты». — Новосибирск : Изд-во «Экор», 1992. — 242 с.

93. Раевская, О. Е. О некоторых типах дискурсивной метонимии Текст. / О. Е. Раевская // Изв. АН. Сер. лит. и яз. -1999. Т.58. -№2. - С. 3-12.

94. Раевская, О. Е. Прилагательное как зеркало души Текст. / О. Е. Раевская // С любовью к языку: сб. науч. тр., посвященных Е. С. Кубряковой. Воронеж : ИЯ РАН, 2002. - С. 346-350.

95. Рахилина, Е. В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты Текст. / Е. В. Рахилина // Семиотика и информатика. — М. : Русские словари, 1998. Вып.36. - С. 274-323.

96. Рахилина, Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость Текст. / Е. В. Рахилина. — М. : Русские словари, 2000. 416 с.

97. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира Текст. / Б.A. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и др. М. : Наука, 1988.-216 с.

98. Рябцева, Н. К. Язык и естественный интеллект Текст. / Н. К. Рябцева — М. : Academia, 2005. 640 с.

99. Самойлов, А. В. И. М. Сеченов и его мысли о роли мышцы в нашем познании природы Текст. : хрестоматия по ощущению и восприятию / А.B. Самойлов. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1975. - С. 9-19.

100. Сандакова, М. В. О механизмах дискурсивной метонимии прилагательного Текст. / М. В. Сандакова // Филологические науки. -2004. -№3.- С. 106-112.

101. Сартр, Ж.-П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии Текст. / Ж.-П. Сартр; пер.с фр., предисл., примеч. В. И. Колядко. М. : Республика, 2004. - 639 с.

102. Седова, Н.А. Соотношение образов частичного (частей) и целого человека в языковой картине мира Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.01 / Н.А. Седова. Барнаул, 2000. - 21 с.

103. Селиверстова, О. Н. Константность и вариативность в семантической структуре многозначных слов типа take Текст. / О. Н. Селиверстова // Семантическое и формальное варьирование. — М. : Наука, 1979. С. 27— 107.

104. Семенова, Т. И. Лингвистический феномен кажимости Текст.: монография / Т. И. Семенова. — Иркутск : ИГЛУ, 2007. 237 с.

105. Семенова, Т. И. Лингвистический феномен кажимости (на материале современного английского языка) Текст. : дис. . д-ра филол. наук: 10.02.04 / Т. И. Семенова. Иркутск : ИГЛУ, 2007(a). - 335 с.

106. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии Текст. / Э. Сепир; общ. ред. и вступ. статья А. Е. Кибрика. М. : Прогресс : Универс, 1993.-656 с.

107. Серебренникова, Е. Ф. Способы представления лица личными местоимениями во французском языке Текст. : монография / Е. Ф. Серебренникова Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1997. - 200 с.

108. Слышкин, Г. Г. Номинативное использование концептов прецедентных текстов Текст. / Г. Г. Слышкин // Когнитивные аспекты языковой категоризации. Рязань : Изд-во РГПУ, 2000/1. - С. 205-210.

109. Соловьева, Е. А. Концепты Heart / Mind / Soul в современном английском языке Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. А. Соловьева. — Тамбов, 2005. 24 с.

110. Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики Текст. / Ф. де Соссюр. — М. : Едиториал УРСС, 2004. 256 с.

111. Спиркин, А. Г. Основы философии Текст. / А. Г. Спиркин. — М. : Политиздат, 1988. 592 с.

112. Ставцева, А. А. Концепт HUMAN INTELLECTUAL ABILITIES и его объективация во фразеологии современного английского языка Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / А. А. Ставцева. Иркутск, 2006.- 16 с.

113. Степанов, Ю. С. Семиотика Текст. / Ю. С. Степанов. М. : Наука, 1971.-166 с.

114. Степанов, Ю. С. Эмиль Бенвенист и лингвистика на пути преобразования. Вступительная статья Текст. / Ю. С. Степанов // Э. Бенвенист. Общая лингвистика. М. : Прогресс, 1974. - 477 с.

115. Степанов, Ю. С. В мире семиотики Текст. / Ю. С. Степанов // Семиотика: Антология. М. : Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 5-42.

116. Стернин, И. А. Концепты и лакуны Текст. / И. А. Стернин, Г. В. Быкова // Языковое сознание: Формирование и функционирование: сб. статей. М. : ИнЯз, 1998. - С. 55-67.

117. Стернин, И. А. Методика исследования структуры концепта Текст. / И. А. Стернин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. -Воронеж : Изд-во Воронеж, гос.ун-та, 2001. С. 58-65.

118. Толстой, Н. И. Глаза и зрение покойников Текст. / Н. И. Толстой // Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. -М. : Индрик, 1995. С. 185-205.

119. Туганова, С. В. Сопоставительные характеристики русских и английских суеверных примет, включающих лексему «глаз» Текст. / С. В. Туганова // Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике. Кемерово : КГУ, 2006. - С. 782-786.

120. Урысон, Е. В. Синонимический ряд лексемы взгляд Текст. / Е. В. Урысон, Ю. В. Апресян, О. Ю. Богуславская, И. Б. Левонтина [и др.] // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. — М. : Языки русской культуры, 1997.-Вып. 1.

121. Урысон, Е. В. Языковая картина мира: обиходные представления (модель восприятия в русском языке) Текст. / Е. В. Урысон // Вопросы языкознания. 1998. - № 2. - С. 3-22.

122. Урысон, Е. В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике Текст. / Е. У. Урысон. — М. : Языки славянской культуры, 2003. — 224 с.

123. Филлмор, Ч. Дж. Об организации семантической информации в словаре Текст. / Ч. Дж. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 14. М. : Прогресс, 1983. - С. 23-60.

124. Фрумкина, Р. М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога (концепт, категория, прототип) Текст. / Р. М. Фрумкина // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 1992. - №3. - С. 1-8.

125. Фрумкина, Р. М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? Текст. / Р. М. Фрумкина // Язык и наука конца 20 в. — М. : ИНИОНРАН, 1995.-С. 74-117.

126. Хайдеггер, М. Бытие и время Текст. / М. Хайдеггер; пер. с нем. В.Бибихина. Харьков : «Фолио», 1993. - 503 с.

127. Хайруллина, P. X. Картина мира в русской фразеологии (в сопоставлении с башкирскими параллелями) Текст. : пособие по спецкурсу / P. X. Хайруллина. — М. : Прометей, 1996. 147 с.

128. Хомкова, JL Р. Метафора в языковой картине мира Текст. / JL Р. Хомкова //Материалы регионального научного семинара по проблемам систематики языка и речевой деятельности (Иркутск, 16-18 октября 2002г.) Иркутск : ИГЛУ, 2002. - 206 с.

129. Шабанова, Т. Д. Семантическая модель глаголов зрения в английском языке (теоретико-экспериментальное исследование) Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 / Т. Д. Шабанова. — Москва-Уфа, 1998. -38 с.

130. Шарова, Т. Астрологическая символика в христианстве. Око (глаз, окно) Электронный ресурс. : статьи на сайте Окулус. — URL: http://oculus.ru/stat.php?id=l 31 &gl= 10. Copyright © 2000-2009 Oculus (дата обращения : 12.02. 2008)

131. Чейф, У. Л. Память и вербализация прошлого опыта Текст. / У. Л. Чейф // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII. Прикладная лингвистика. -М. : Радуга, 1983. С. 35-73.

132. Щирова, В. С. Соматические фразеологизмы немецкого языка в когнитивно-дискурсивном аспекте Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / В. С. Щирова. Тамбов, 2005. - 24 с.

133. Юдина, Н. В. Сочетания «прилагательное + существительное» в лингвокультурном аспекте Текст. : монография / Н. В. Юдина. М. : Ин-т языкознания РАН; Владимир : ВГПУ, 2006. - 427 с.

134. Abram, D. The spell of the sensuous Text. / D. Abram. N-Y : Random House, 1996.-326 p.

135. Birdwhistell, R. L. Kinesics and Context. Essays on Body Motion Communication Text. / R. L. Birdwhistell. Philadelphia: Univ. of Pensylvania Press, 1970. - 338 p.

136. Bolinger, D. J. Adjectives in English — attribution and predication Text. / D. J. Bolinger // Language. -1967. P. 18.

137. Dimitrius, J.-E. Reading people Text. / J.-E. Dimitrius, M. Mazzarella'. -N-Y : Ballantine Books, 1999. 295 p.

138. Dretske, F. I. Seeing and Knowing Text. / F. I. Dretske. London Ltd. : Bungay, Suffolk, 1969.-261 p.

139. Ekman, P. Unmasking the face. A guide to recognizing emotions from the facial clues Text. / P. Ekman, W.V. Friesen. — New Jersey : Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, 1975. 212 p.

140. Fillmore, Ch. J. The case for case reopened Text. / Ch. J. Fillmore // Syntax and semantics. Vol.8. Grammatical relations. N-Y : Academic press 1977. -P. 59-81.

141. Hayakawa, S. I. Language in thought and action Text. / S. I. Hayakawa, Alan R. Hayakawa. N-Y : A Harvest Original Harcourt, Inc., 1990. - 196 p.

142. Herskovits, A. Spatial and Temporal Reasoning Text. / A. Herskovits // Language, Spatial Cognition, and Vision. Netherlands : Springer Netherlands, 1986.-C. 155.

143. Hess, E. H. The Tell-Tale Eye: how your eyes reveal hidden thoughts and emotions Text. / E. H. Hess. N-Y : Van Nostrand Reinhold Company, 1975. -259 p.

144. JakendorfF, R. Foundations of language Text. / R. Jakendorff. N-Y : Oxford University Press, 2002. - 477 p.

145. Johnson, M. The body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason Text./M. Johnson.-Chicago, 1987.-P. 137-164.

146. Kenny, A. Action, emotion and Will Text. / A. Kenny. London: Routledge and Kegon Paul. - N-Y : Humanities Press, 1963. — 245 p.

147. Kovecses, Z. Language, emotion, mind Text. / Z. Kovecses // Cognitive linguistics today. Frankfurt am Main, 2002. - P. 125-138.

148. Kovecses, Z. Language, emotion, mind. A practical introduction Text. / Z. Kovecses. — Chicago and London : Oxford University Press, 2006. 397p.

149. Lakoff, G. Metaphors We Live by Text. / G. Lakoff. Chicago : The University of Chicago Press, 1980. - 242 p.

150. Lakoff, G. Women, Fire and Dangerous Things Text. / G. Lakoff and^M. Johnson. Chicago and London : The University of Chicago Press, 1990. —'614 P

151. Lakoff, G. Philosophy in the Flesh Text. / G. Lakoff, M. Johnson. N-Y : Basic Books, 1999. - 624 p.

152. Langacker, R. W. The cognitive Perspective Electronic resource. // CRL Newsletter. Vol.1, №3. - 1987. - URL: hppt://home.earthlink.net/-aske/ linguistics/langacker.htm (дата обращения : 03.04.2007).

153. Langacker, R. W. The contextual basis of cognitive semantics Text. / R.W. Langacker // Language and Conceptualization / ed. by J. Nuyts, E. Peterson. -London etc. : Cambridge Univ. Press, 1999. P. 229-252.

154. Lee, D. Cognitive Linguistics: An Introduction Text./ D. Lee. Oxford, N-Y : OUP, 2004. - 223 p.

155. Miller, G.A. Language and Perception Text. / G.A. Miller & P. N. Johnson-Laird. Cambridge, Mass. : The Belknap Press of Harvard University Press, 1976.-760 p.

156. Pinker, S. Visual cognition Text. / S. Pinker. London : A Bradford book, 1985.-280 p.

157. Pinker, S. How the mind works Text. / S. Pinker. N-Y. - London : W.W. Norton and Company, 1997. - 660 p.

158. Pinker, S. The Stuff of Thought: Language as a Window into Human Nature Text. / S. Pinker. N-Y : The Viking Press, 2007. - 499 p.

159. Rosch, E. Principles of categorization: Cognition and categorization Text. / E. Rosch, B. Lloyd. — Hillsday, N-Y : Lawrence Erlbaum Assosiates, 1987. P. 27-48.

160. Searle, J. R. Mind, language and society. Philosophy in the real world Text. /J. R. Searle. N-Y : Basic Books, 1999. - 175 p.

161. Talmy, L. The Relation of Grammar to Cognition Text. / L. Talmy // Topics in Cognitive Linguistics. Amsterdam : John Benjamin's Publishing Co., 1988. -P. 165-205.

162. Taylor, J. R. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory Text. / J. R. Taylor. Oxford : Clarendon Press, 1985.-309 p.

163. Wierzbicka, A. Lingua Mentalis. The Semantics of Natural Language Text. / A. Wierzbicka. Sydney etc. : Academic Press, 1980. - 367 p.

164. БАРФС Большой англо-русский фразеологический словарь Текст. / под ред. А.В. Кунина. - М. : Рус. яз. : Медиа, 2006.

165. БСЭ Большая советская энциклопедия. Синестезия Electronic resource.URL: http://wvm.slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00071/21700.htm& stparl = 26.502.1 -2001 (дата обращения : 19.09.2007)

166. ИЭССРЯ Историко-этимологический словарь современного русского языка Текст. / под ред. П.Я. Черных. - М. : Рус. яз. : Медиа, 2007. - Т. 1.- С. 190.

167. КСКТ — Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е. С. Кубрякова [и др.]. М. : Просвещение, 1996. - 200 с.

168. КЭСРЯ — Краткий этимологический словарь русского языка Текст. / под ред. Н. М. Шанского, В. В. Иванова. М. : Учпедгиз, 1961. - С. 75

169. ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. В.Н. Ярцева. -М. : Советская энциклопедия, 1990. - 685 с.

170. МНМ Мифы народов мира : энциклопедия: в 2 т. Текст. — М.: Большая российская энциклопедия, 2003. - Т 1.-611 с.

171. СЗС Словарь знаков и символов Текст. : энциклопедия / авт.-сост. д-р ист. наук, проф. В. Э. Багдасарян, д-р ист. наук, проф. И. Б. Орлов, д-р ист. наук В. Л. Телицын; под общ. ред. В. Л. Телицына. - 2-е изд. — М. : . ЛОКИД-ПРЕСС, 2005. - 494 с.

172. ABBYY Lingvo 12. Английская версия Электронный ресурс. М., 2006.- 1 электрон, отл. диск (CD-ROM).

173. ALDCE The Advanced Learner's Dictionary of Current English Текст. : в 3 т. / ed. by A.S. Hornby. - Ставрополь : СГМИП Сенгилей, 1992. - T.l. -540 с.

174. BNC British National Corpus Electronic resource. - URL: http:// www. natcorp.ox.ac.uk (дата обращения : 22.07.2008).

175. CALD Cambridge Advanced Learner's Dictionary Electronic resource. -URL: http://www.dictionary.cambridge.org©Cambridge University Press 2009. Privacy Policy Accessibility Terms of use (дата обращения : 13.04.2007).

176. CED Collins English Dictionary Text. - London; Glasgow : Collins, 1976. - 1264 p.

177. CIDE Cambridge International Dictionary of Current English Text. -Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1995. - 1773 p.

178. CIDI Cambridge International Dictionary of Idioms Text. - Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1998. - 587 p.

179. COBUILD Advanced Learner's English Dictionary. Fourth Edition Text. -Collins Cobuild HarperCollins Publishers, 2003. - 1712 p.

180. COED The Compact Oxford English Dictionary Electronic resource. -URL: http://www.askoxford.com Content and Graphics © Copyright Oxford University Press, 2009. All rights reserved (дата обращения : 09.08.2008).

181. EDEL An Etymological Dictionary of the English Language Text. / ed. By Walter. W. Sheat. - Oxford : Clarenton Press, 1910.-780 p.

182. LDCE Longman Dictionary of Contemporary English. Third Edition. -Harlow, Essex : Longman Group Ltd., 1997. - 1680 p.

183. LDEI Longman Dictionary of English Idioms Text. - Longman : Addison Wesley Publishing Company, 1979. - 408 p.

184. MWD Merriam Webster's Dictionary Online Electronic resource. — URL: http://www.merriam-webster.com/ 2009 (дата обращения : 19.11.2008).

185. MWCT Merriam Webster's Collegiate Thesaurus Electronic resource. -URL: http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary/2003 (дата обращения : 20.11. 2008).

186. OALDCE Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English Текст. / ed. by A.S. Hornby with the ass. of A.P. Cowie. - London : Oxford Univ. Press, 1982.-V. 1. - 509 p.

187. OED The Oxford English Dictionary. A New English Dictionary on Historical Principles Text.: in 12 vol. - Oxford: Clarendon Press, 1933. — V. 1. - 1306 p.

188. Appignanesi, L. Sanctuary Text. / L. Appignanesi. — London : Bantam Books, 2001.- 493 p.

189. Bierce, A. The man and the snake Text. / A. Bierce // Mar. The Magician: сборник рассказов. M. : Рольф, 2001. — 208 с.

190. Bronte, Ch. Jane Eyre Text. / Ch. Bronte. London : J.M. Dent and Sons LTD; N-Y : E.P. Dutton and CO INC, 1953. - 458 p.

191. Christie, A. Ten Little Niggers Text. / Selected Detective Prose. M. : Радуга, 1989.-С. 155-305.

192. Conan Doyle, A. The adventures of Sherlock Holms Text. / A. Conan Doyle. -M. : Менеджер, 2006. 256 с.

193. Cussler, С. Treasure of Khan Text. / C. Cussler, D. Cussler. N-Y: Penguin Group, 2007.-612 p.

194. Galsworthyi, J. The Forsyte Saga Text. / J. Galsworthy. — Каунас : Progress Publishers, 1964. 464 c.

195. Galsworthy2, J. Family Man Text. / J. Galsworthy. M. : Менеджер, 2000. act III, sc. I.

196. Galsworthy3, J. A Modern Comedy Text. / J. Galsworthy. M.: Прогресс, 1976.-303 с.

197. Galsworthy,}, J. Apple Tree and other stories Text. / J. Galsworthy. M. : Изд-во лит. на иностр.яз., 1961. - 127 с.

198. Greene, G. Comedians Text. / G. Greene. M. : Менеджер, 2003. - 336 с.

199. Grisham, J. Collected Text. / J. Grisham. England: Penguin Books Ltd, Vol.1, 2001.-444 p.

200. Hailey, A. Airport Text. / A. Hailey. N-Y : Bantam Books, 1968. - 438 p.

201. Henry, O. The gift of the Magi Text. / O. Henry// Selected Stories. M.: Харвест, 2007. -145 p.

202. Lawrenceь D. H. Women in love Text. / D. H. Lawrence. A Penguin Godfrey cave addition, 1996. - 542 p.

203. Lawrence2, D. H. Sons and lovers Text. / D. H. Lawrence. Denmark : Wordswocth Classics, 1993. — 366 p.

204. Lawrence3, D. H. The Rocking-Horse winner Text. / D. H. Lawrence. USA : Kessinger Publishing, 2004. — 20 p.

205. Maughami, W. S. Theatre Text. / W. S. Maugham. Moscow : Progress Publishers, 1979. -288 p.

206. Maugham2, W. S. Cakes and Ale or the Skeleton in the Cupboard Text. / W. S. Maugham. M. : Менеджер, 2000. - 256 с.

207. Maugham3, W. S. Of Human Bondage Text. / W. S. Maugham. M. : Менеджер, 2005. - 272c.

208. Maugham4, W. S. The Magician Text. / W. S. Maugham. M. : Рольф, 2001. -208 с.

209. Maugham5, W. S. The Painted Veil Text. / W. S. Maugham. London: Penguin Books Ltd., 1966. - 238 p.

210. Maugham6, W. S. Up the Villa Text. / W. S. Maugham. СПб. : Антология, 2003.-190 с.

211. Maugham7, W. S. Lord Mountdrago Text. / W. S. Maugham // Selected prose. Изд. 2-е. -M.: Менеджер, 1999. С. 157-194.

212. Mitch, A. For one more day Text. / A. Mitch. N-Y : Hyperion, 2006. - 197c.

213. Mitra, R. N. A Very Insipid Person Text. / R. N. Mitra. M. : Менеджер, 2002.-336 с.

214. McMurtry, L. Lonesome Dove Text. / L. McMurtry. Pocket Books, 1995. -945 p.

215. Prichard, K. S. Winged Seeds Text. / K. S. Prichard. 3-е изд. - M. : Изд-во иностр. лит., 1958. — 391 с.

216. Priestley, J. В. Angel Pavement Text. / J. B. Priestley. Moscow : Progress Publishers, 1974.-501 p.

217. Roberts, N. First Impressions Text. / N. Roberts. — N-Y: Sihouette books, 2008.-241p.

218. Rowlingi, J. K. Harry Potter and the Philosopher's Stone Text. / J. K. Rowling. — London : Bloomsbury, 2001. — 223 c.

219. Rowling2, J. K. Harry Potter and the Deathly Hallows Text. / J. K. Rowling. -London : Bloomsbury, 2007. — 607 c.

220. Rowling3, J. K. Harry Potter and the Goblet of Fire Text. / J. K. Rowling. — London : Bloomsbury, 2003. 636 c.

221. Segal, E. Love story Text. / E. Segal. Moscow : Iris Press, 2004. - 206 p.

222. Shaw, I. Nightwork Text. /1. Shaw. СПб. : Антология: Kapo, 2005. - 448 с.

223. Sillitoe A. Key to the Door Text. / A. Sillitoe. M. : Рольф, 2001. - 208 с.

224. Sparks, M. The dark glasses Text. / M. Sparks // Stories. M. : Raduga, 2001.- P.121-142.

225. Sparks, N. At First Sight Text. / N. Sparks. N-Y: Warner Books, 2006. -332 p.

226. Steel, D. The wedding Text. / D. Steel. N-Y : Random House, 2000. - 517 p.

227. Trollope, A. Barchester Towers Text. / A. Trollope. UK : Penguin Popular Classics, 1994.-480 c.

228. Updike, J. The Lucid eye in silver town Text. / J. Updike // Twenty Great American Short stories. M. : Юпитер-Интер, 2003. - 292 с.

229. WS The White Stocking Text. - M. : Рольф, 2001. - 320 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.