Культура здоровья :Факторы и основные направления формирования в условиях среднего города. Социгендерный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК 24.00.04, кандидат культурол. наук Резанова, Наталья Ивановна

Диссертация и автореферат на тему «Культура здоровья :Факторы и основные направления формирования в условиях среднего города. Социгендерный аспект». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 80823
Год: 
2000
Автор научной работы: 
Резанова, Наталья Ивановна
Ученая cтепень: 
кандидат культурол. наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
24.00.04
Специальность: 
Прикладная культурология
Количество cтраниц: 
141

Оглавление диссертации кандидат культурол. наук Резанова, Наталья Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Культура здоровья как элемент культуры общества и личности.

1.1 Понятие культура здоровья, его междисциплинарный характер.

1.2 Детерминанты и механизмы формирования культуры здоровья.

1.3. Культура здоровья как объект социокультурной политики.

Глава II. Социокультурные условия и факторы, влияющие на здоровье населения: модель среднего города центральной части России.

2.1. Специфика и тенденции развития социокультурной среды современного города.

2.2 Проблемы формирования культуры здоровья в контексте социального развития среднего города.

Глава III. Женщина как целевая группа и субъект культуры здоровья.

3.1. Женщина в социокультурной ситуации среднего города: социогендерные проблемы формирования культуры здоровья.

3.2. Ценностные ориентации как значимые факторы культуры здоровья женщины.

3.3. Основные направления формирования культуры здоровья женщины в условиях среднего города.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Культура здоровья :Факторы и основные направления формирования в условиях среднего города. Социгендерный аспект"

Обоснование проблемы. Актуальность исследования. Женщины всегда были одним из наиболее чутких "барометров" состояния общества, характера перемен, происходящих в нём, возникновения новых или утраты уже имеющихся возможностей для развития человеческого потенциала. Социальные и экономические реформы, происходящие в течение последнего десятилетия в России, привели к обострению многих социальных проблем в разных сферах жизни всего населения, и особенно явно - в отношении женщин, наиболее многочисленной и менее защищенной социально-демографической группы. Будучи существенно менее независимыми и свободными в выборе своего статуса, в возможностях изменения своей социальной судьбы, женщины остро и в самых различных аспектах своего бытия ощущают изменения экономического, политического, идеологического контекста существования. Если добавить к этому, что на плечи женщин ложатся также и проблемы, неизбежно возникающие в условиях трансформирующегося общества у других членов семьи - мужей, детей, родителей, то, очевидно, что социальное, физическое, психическое бытие женщины в современном социокультурном контексте - это бытие почти форс-мажорного, экстремального характера.

В малых и средних городах, в районах, которые обозначаются как российская провинция, проблема адаптации женщин к новым социально-экономическим условиям проходит наиболее остро. Примером этого могут служить Владимирская, Ивановская, Костромская, Ярославская области, что определяется как спецификой экономики этих регионов, так и особенностями социального состава его населения. Не подвергая анализу множество проявлений этого сложного процесса, отметим лишь принципиально важное для нас обстоятельство: в обстановке, когда уровень женской безработицы значительно превышает мужской, женщины вынуждены не только мириться с вредными условиями труда, не соответствующими никаким стандартам, но и вступать в конкуренцию за рабочие места на особо вредных участках производства, обеспечивающих более высокую зарплату и определенные льготы. Часто та работа, которую выполняет женщина, не соответствует психофизиологическим особенностям женского организма, а совмещение производственной деятельности с работой по дому ведет к постоянной перегрузке женщины, нарастающей усталости, усугубляемой неблагоприятной экологической обстановкой. Общеизвестными являются негативные тенденции в изменении состоянии здоровья населения России, снижение продолжительности жизни, падение рождаемости, высокий уровень материнской и младенческой смертности. В малых и средних городах центра России эти тенденции имеют ещё более острые формы проявления. Так, например, во Владимирской области младенческая смертность на протяжении последних 5-6 лет выше, чем по Российской Федерации.

На этом фоне вопрос о факторах, определяющих здоровье/нездоровье населения, и в частности, женского, приобретает особую актуальность и социальную значимость. Как известно, наряду с обстоятельствами генетического, экономического, экологического характера, наряду с уровнем развития системы здравоохранения и медицинской промышленности, значимым фактором здоровья является образ жизни людей. Его структура включает в себя, в том числе и субъективно определяемые, целенаправленно реализуемые формы активности, способные обеспечить формирование, сохранение, укрепление здоровья или, напротив, обуславливающие его разрушение, ослабление, потерю. Именно эта сторона здоровья /нездоровья, сопряжённая с его культурными регуляторами, с характером установок, интересов, ценностных ориентаций женщин в сфере здоровья, с их идеальными и дефакто реализуемыми моделями поведения, с формами активности в этой области, и стала предметом специального анализа в данном исследовании.

Осознавая, что указанные характеристики являются лишь одной из детерминант здоровья, которая существенно дополняется действием факторов объективного - по отношению к индивидууму - характера, есть все основания полагать, что анализ названных выше составляющих образа мысли и деятельности является весьма значимым как для более полного представления о механизмах формирования здорового/нездорового образа жизни выделенной социально-демографической группы, так и для обоснования возможных подходов и практических решений в области сохранения и укрепления здоровья населения.

Не стремясь в данном прикладном исследовании к общегенерализующему подходу и учитывая, что различные группы населения с точки зрения их образа жизни, в том числе и в интересующем нас аспекте, имеют существенные различия, мы ввели при выборе объекта два ограничивающих и в то же время социально значимых параметра -тендерный и территориальный. Принимая их во внимание в качестве объекта настоящего исследования, были выбраны женщины как социально-демографическая группа с учётом специфики их жизнедеятельности в условиях среднего города современной России.

Предметом исследования стала культура здоровья выделенной группы, социокультурные факторы, её определяющие, а также пути и механизмы формирования культуры здоровья женщин как важное условие укрепления реального здоровья данной группы населения и нации в целом.

Степень разработанности проблемы. Если обратиться к литературе, посвященной анализу различных аспектов жизнедеятельности женщин, то можно говорить о давней и глубокой исследовательской традиции в этой области, охватывающей весь XX век. Последние 15-20 лет научная разработка проблем, связанных с различными сторонами жизнедеятельности женщин, ведётся особенно широко и активно. Это стимулировано, как минимум, двумя обстоятельствами - объективным ростом числа «женских» проблем, которые, хотя и являются в определенном смысле вечными, но приобретают в современном мире свой особый профиль и остроту; активизацией самих женщин и их «заступников» (феминистские движения, партии и т. п.). В совокупности это проявило себя как в умножении числа социокультурных практик, направленных на решение женских проблем, так и в существенном росте теоретических исследований, посвященных этой тематике.

Преимущественное внимание при ее разработке уделяется анализу вопросов, связанных с социальным статусом и социальными возможностями женщины, а также анализом исторических корней сложившейся ситуации, с различными аспектами ее зависимости, подчиненности (экономической, политической, идеологической и пр.) и возможными путями обретения независимости, с характером и различием мужских и женских ролей в обществе, участием женщины в значимых социальных видах деятельности, прежде всего, управленческой, политической и т. д. (А. Брукс, А.Йетмэн, К.Милет, Б.Сайке, Дж. Харгривз, С.Фаерстоун, Н.Чадороу, С.Джиллиган и др.).

В рамках отечественной «феминологии» вплоть до 90-х годов большинство работ имело явную идеологическую направленность, связанную с обоснованием положения о решенности женского вопроса, об отсутствии в советском обществе какой-либо дискриминации по признаку пола. В начале 90-х годов наблюдается рост интереса к реальным проблемам, связанным с жизнедеятельностью россиянок, заостряются вопросы, связанные со сложностями социального бытия женщины, с существенно большими ограничениями, которые накладывает на нее современное общество, в сравнении с мужчинами. В социологических исследованиях всё большее признание и распространение получает социогендерный подход, в рамках которого акцент делается не на биологические, природные, а на социокультурные факторы и характеристики женщин как особой группы, на отношения между полами в обществе [Н.И.Абубикирова, О.А.Воронина, Н.Н.Габриэлян, С.И.Голод, Е.В.Груздева О.Здравомыслова, Т.Г.Киселева, И.С. Кон, Н.М.Римашевская, Г.Г.Силластэ, А.Г.Харчев, А.Е.Чучин-Русова, З.Янкова, Корель Л.В. и др.].

Определенное, хотя и не слишком существенное, место в ряду социогендерных исследований заняли и работы, посвященные анализу особенностей ценностных ориентаций женщин, их образа жизни, структуры досуга. Однако, такие аспекты, как социокультурные факторы здоровья, здорового образа жизни, установок в этой области, реализующихся и лишь декларируемых, проблемы телесной культуры женщин и т.п., практически отсутствуют в этом блоке исследований.

В большей степени такого рода проблематика представлена в исследованиях, которые носят преимущественно педагогический характер [Н.А.Анашкина, В.К.Бальсевич, В.Я.Виленский, П.А.Виноградов, В.М.Выдрин, Ю.А.Лебедев, Л.И.Лубышева, С.Н.Мягкова и др.] и которые связаны с практикой педагогического воздействия на женскую часть населения средствами физического воспитания. Однако, такого рода разработки не могут, естественно, заменить собою социокультурный анализ обозначенной проблемы.

В то же время нельзя не отметить, что в научной литературе, посвященной в целом проблемам здоровья, несомненно преобладающим является собственно медицинский дискурс, отражающий медико-биологические аспекты проблемы, либо акцентирующий ее организационно-здравоохранительный контекст. Несомненно, однако что важная задача по выявлению статистических закономерностей и показателей в области общественного здоровья, по разработке организационно-управленческих решений для создания эффективной системы здравоохранения, не может, в то же время, быть достаточной при обсуждении проблемы социокультурной обусловленности здоровья и возможностей целенаправленного влияния на него посредством механизмов, связанных с ценностным сознанием, культурными традициями и т.п. Однако, именно последний подход к проблеме здоровья, за редкими исключениями, в исследовательской практике почти полностью отсутствует. Эта «научная лакуна» характерна и для анализа феномена здоровья применительно к отдельным социальным группам, субкультурам и т.п.

Таким образом, исходя из общественной и научной актуальности изучения проблемы социокультурной детерминированности здоровья/ нездоровья как населения в целом, так и отдельных групп, и в частности, женской части населения, опираясь на результаты анализа соответствующих блоков научной литературы, выявившего явно недостаточный уровень разработки указанной проблемы в исследовательской практике, связанной как с женской тематикой, так и с разработкой собственно вопросов здоровья, а также с изучением ценностного сознания населения (где вопросы здоровья представлены крайне редко), была сформулирована цель диссертационного исследования - дать теоретическое обоснование основных подходов и направлений формирования культуры здоровья конкретных групп населения на примере и с учетом специфики женщин, проживающих в среднем городе центра России.

В соответствии с поставленной целью были выделены следующие задачи исследования:

• провести теоретико-методологический анализ понятия «культура здоровья», выделив эмпирические референты его структурных характеристик;

• осуществить анализ социокультурных факторов становления культуры здоровья как составляющей культуры общества и личности;

• провести анализ образа жизни женщин среднего города России, как особой социально-демографической группы, а также характера изменений в социальном бытии женщин, проистекающих из общих тенденций современного социокультурного развития и значимых для состояния здоровья выделенной группы;

• изучить ценностные ориентации и интересы различных социальных слоев женщин среднего города, связанные с вопросами здоровья и здорового образа жизни, формирования своего имиджа и т.п.;

• провести анализ реализации/нереализации выявленных ценностных ориентаций на поведенческом уровне, а также факторов, определяющих степень соответствия между декларированными и реализованными ценностями;

• дать обоснование стратегии и тактики формирования культуры здоровья женщин среднего города, как важного фактора улучшения состояния здоровья населения, как значимой компоненты современной социокультурной политики.

Теоретико-методологические предпосылки исследования. Как уже отмечалось, научная литература, посвященная вопросам специфики женщин как социально-демографической группы, особенностям их психологии, социокультурного статуса, ролевых ориентаций и т.п., составляет в настоящее время весьма заметное явление в рамках социогуманитарных исследований. Принципы социогендерного анализа, представленные в работах Т.А.Клименковой, И.С.Кона, Г.Г.Силластэ и др. специалистов в указанной области, послужили одним из важных методологических оснований для диссертационного анализа, давая необходимые эвристические посылки для изучения различных аспектов жизнедеятельности женщин в современном и социокультурном пространстве. Чрезвычайно полезной для автора оказалась, прежде всего, и в силу ее комплексности, коллективная монография «Женщина - тендер -культура» (Москва, 1999).

Социокультурный анализ проблем здоровья, как и разработка самого понятия «культура здоровья», были построены с опорой на относительно немногочисленные работы, представляющие такого рода исследования в рамках современного социогуманитарного знания. Однако, несмотря на отмеченное выше доминирование естественно-научных, медико-биологических разработок в этой области, происходящее в последнее время поступательное конституирование гуманитарного направления в изучении проблем здоровья как в зарубежном, так и в отечественном человекознании (М.Фуко, Р.Дим, Р.М.Розин, И.М. Быховская, П.Тищенко и др.), позволило нам опереться на уже имеющиеся в науке разработки.

Среди значимых для диссертационной проблемы работ следует отметить исследования, связанные с проблемами городской среды и городского образа жизни [В.Глазычев, Т.М.Дридзе, С.П.Ермоченкова, Э.А.Орлова, И.С.Туров, О.Н.Яницкий и др.]. Значительный интерес представляли также результаты изучения отдельных городов России, в частности, работы связанные непосредственно с г. Владимиром, его историей, современным состоянием, оценкой культурного пространства, экологии, особенностей социального состава населения, специфики форм поведения [М.Т.Андрюшенко, Ю.А.Дмитриева, Р.Ф.Савинова, А.А.Зенкевич, А.Сухарев]. В совокупности исследования по социокультурным аспектам здоровья, по женской тематике, по проблемам городского образа жизни обеспечили значимую теоретико-методологическую базу для анализа вопросов, связанных с культурой здоровья женщин в условиях среднего города России, которые сами по себе пока не стали предметом специального изучения и разработки в социально-культурном измерении.

Эмпирическую базу исследования составили данные социальной статистики; результаты конкретного социологического исследования, проведенного автором по теме настоящей работы в 1997- 1999 гг. в Г.Владимире (Ы = 1450 человек); результаты международного исследования (1996-2000гг.) в рамках проекта «Здоровье и социокультурные концепции тела: сравнение Западной, Восточной и Центральной Европы», осуществляемого под руководством проф. И.М.Быховской (Россия), проф. Й.Мразека (Германия) и д-ра Л.Фиаловой (Чехия), а также исследований других авторов по близкой проблематике; данные контент-анализа публикаций. Диссертант опирался также на личный опыт практической деятельности, связанный с формированием здорового образа жизни женщин (г. Владимир, 1985-2000 гг.).

Научная новизна исследования. В работе впервые рассматривается проблема формирования культуры здоровья населения как важного элемента общей культуры и фактора укрепления здоровья нации на примере конкретной социально-демографической группы - женщин среднего города России. Опираясь на представленный в диссертации теоретико-методологический анализ феномена культуры здоровья, раскрыты социокультурные предпосылки и условия обеспечения этого процесса, влияние на его характер культурных традиций, социальных обстоятельств жизнедеятельности, специфики женских социальных ролей и т.п.

Осуществлен анализ особенностей установок, ценностных ориентаций, поведенческих моделей представительниц выделенной группы, связанных с вопросами здоровья, телесной культуры, имиджа, а также влияние на эти характеристики социокультурных процессов, которые происходят в современном российском обществе в целом и имеют свою определенную модификацию в условиях среднего российского города центра России, в частности. Показаны особенности культуры здоровья и механизмов его формирования применительно к выделенной группе российских женщин в сравнении с другими группами населения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты, полученные посредством проведения данного исследования, могут рассматриваться как определенное приращение теоретического знания: а) в области разработки социокультурных проблем здоровья, изучения субъективных, личностно-опосредующих факторов, влияющих на его состояние, возможных культурных механизмов формирования социально-значимых позитивных установок в этой сфере жизнедеятельности; б) в области изучения женщин как особой социально-демографической группы в целом, а также в связи со спецификой их бытия в конкретных социокультурных условиях российского города, в сопряжении с анализом проблем формирования здорового образа жизни в обозначенных обстоятельствах.

Практическая сторона диссертационного исследования определяется значимостью полученных данных и выводов для формирования соответствующих направлений социокультурной политики на федеральном, региональном, городском уровнях, для разработки конкретных проектов и программ, связанных с сохранением и укреплением здоровья. Результаты и рекомендации могут быть адресованы администрации городов, организаторам досуга, специалистам в области профилактической и оздоровительной работы в целом и направленной на женскую часть населения, в особенности, представителям служб по связям с общественностью, заинтересованным научно-исследовательским учреждениям, а также педагогам, аспирантам, студентам ВУЗов различного профиля - социально-гуманитарного, педагогического, медицинского и т.д. Результаты исследования могут быть использованы в учебных курсах по культурологии, социокультурной антропологии, феминологии, регионалистики и др.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Культура здоровья как ценностно-регулятивная система практик, обеспечивающих сохранение здоровья общества и личности, является важной составляющей культуры, сопряженной со всеми другими ее компонентами и имеющей экзистенциональное наполнение.

2. Основными факторами, определяющими культуру здоровья, являются: а) факторы ценностного, нормативного характера, включающие традиции, установки в отношении к здоровью, в понимании его места в общей системе ценностей, идеалы телесности и т.п. («соматическое сознание»); б) факторы инфраструктурного обеспечения возможностей реализации соответствующих валеологических установок на индивидуальном и общесоциальном уровне.

3. Культурные традиции, особенности образа жизни различных групп населения оказывают существенное воздействие на культуру здоровья каждой социально-демографической, пространственно-региональной, профессиональной и др. групп.

4. Процессы, происходящие в социальном развитии среднего города России, являются существенными для культуры здоровья социо-гендерных групп, проживающих в нем, и должны стать, наряду с объективными показателями здоровья, отправной точкой для выстраивания политики по сохранению здоровья, формированию культуры здоровья.

5. Ценности здоровья занимают достаточно высокое ранговое место в системе ценностных ориентаций женщин, а у жительниц среднего города эта ценность стоит на первом ранговом месте. Однако, низкий уровень включенности женщин в активный досуг на поведенческом уровне говорит о необходимости более целенаправленного использования этой ценностной ориентации (ориентации на здоровье) женщин при организации их досугового пространства.

6. Основными направлениями формирования культуры здоровья в условиях среднего города должны стать: формирование общественного мнения через местные средства массовой информации; развитие РЯ-служб в структурах, связанных с организацией здорового досуга; изменение места валеологического образования в системе общего и дополнительного образования; разрушение устаревших стереотипов в отношении ценностей здоровья.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании Научно-образовательного центра Российского института культурологии МК РФ с приглашением специалистов кафедры культурологии, социокультурной антропологии и социальных коммуникаций Российской государственной академии физической культуры. Основные положения исследования, теоретические выводы и практические рекомендации были доложены на научных и научно-практических конференциях различного уровня, в т.ч. «Здоровье и культура» (Москва, 1994), «Социальная антропология в современном мире» (Москва, 1996), «Культура и субкультуры: региональный аспект» (Тюмень, 1999), «Науки о культуре: шаг в XXI век» (Москва, 2000 г.), «Культура российской провинции: век XX - веку XXI» (Калуга, 2000) и др. Рассмотренные и обоснованные в диссертации подходы к формированию культуры здоровья населения были использованы в рамках ряда программ социокультурного характера, а также непосредственно в практике деятельности автора диссертации, связанной с оздоровительной работой

Заключение диссертации по теме "Прикладная культурология", Резанова, Наталья Ивановна

ВЫВОДЫ

Проведенное исследование культуры здоровья с точки зрения основных социокультурных факторов, определяющих его, с учетом особенностей формирования и проявления культуры здоровья в тендерном измерении - а именно, применительно к социально-демографической группе женщин, а также с учетом определенной специфики образа жизни в современном среднем городе центральной части России, позволяет сделать ряд выводов.

1. Культура здоровья является одним из полноправных компонентов общей культуры в ее социальном и личностном измерениях, выступая как один жизнеобеспечивающих компонентов культурного пространства. Исходя из общего понимания культуры как, прежде всего, нормативно-регулятивной системы, культура здоровья может быть определена как система ориентаций и действий, объединяющая:

• совокупность ценностей, норм, идеалов, установок, связанных с различными аспектами понимания здоровья/нездоровья, выполняющих регулятивно-ориентирующую функцию в отношении тех видов деятельности, которые обеспечивают формирование, поддержание и укрепление здоровья человека;

• систему практик, актуализирующих принятые установки и ориентации, реализующих свойственные той или иной субкультуре модели поведения на основе полученных знаний, соответствующей информации, сформированных навыков действия.

2. Содержание и степень реализации культуры здоровья как элемента культуры общества и личности детерминируются системой факторов социального и собственно культурного характера, включающей

• особенности образа жизни индивида (группы), в том числе с точки зрения экономических, экологических, пространственно-поселенческих характеристик его реализации;

• культурные традиции (и их модификации в конкретных обстоятельствах), связанные с тендерной, этнической, возрастной принадлежностью субъекта валеологической активности;

• особенности аксиологического пространства, в котором осуществляется жизнедеятельность изучаемой группы и которое формируется и поддерживается посредством идеологических и массово-психологических механизмов воздействия;

• инфраструктурные предпосылки, позволяющие обеспечить переход от валеологических установок к их реализации на поведенческом уровне (организационные, экономические, информационные, кадровые).

3. Современные преобразования, происходящие во всех сферах российского общества, оказывают существенное влияние на культуру здоровья населения. С одной стороны, современная социокультурная ситуация, характеризуясь по объективным показателям обострением проблем здоровья, диктует необходимость более целенаправленной работы по формированию и развитию этой составляющей культуры, включению не только экономических, организационно-здравоохранительных рычагов воздействия на ситуацию, но и привлечения для этого собственно культурных механизмов, связанных с ценностным сознанием, распространяемыми идеалами и т.п.

С другой стороны, формирование нового типа социально-экономических отношений оказывает существенное влияние на валеологическое сознание населения, стимулируя более серьезное отношение к собственному имиджу, состоянию здоровья как определенному «капиталу» в условиях рыночной экономики, исчезновения патернализма, расширения спектра возможностей «выбора самого себя» и пр., что создает важные позитивные предпосылки для укрепления статуса культуры здоровья.

4. Учет особенностей образа жизни, ценностных ориентаций, интересов, устоявшихся моделей поведения женщин как особой социально-демографической группы, позволяет говорить о специфике валеологического сознания женщин, а также - более широко - о субкультуре здоровья, характерной для этой группы населения. Это связано, прежде всего, с более сложным социально-экономическим положением женщины в современной ситуации общественных трансформаций и обостренным восприятием ею этих проблем; с высокой зависимостью валеологического сознания женщины от факторов семейного характера (в том числе, проблемы других членов семьи, здоровье детей и т.п.); с недостаточно высоким «рейтингом» ценностей здоровья на общей шкале ее ценностей; с отсутствием устойчивой традиции организации целенаправленной деятельности по поддержанию и укреплению здоровья в досуговом пространстве, в том числе, посредством организации семейных форм досуга.

Деятельность женщины по укреплению здоровья имеет не только личностный, но и общественный характер, поскольку от ее здоровья, психического и физического самочувствия во многом зависит здоровье следующих поколений и генофонд всей нации.

5. Культура здоровья зависит не только от социально-демографических особенностей группы - носителя этого вида культуры, но и от того конкретного контекста, в котором существует данная группа. В диссертации показано, что формирование культуры здоровья в условиях среднего нестоличного города России (на примере Г.Владимира) должно учитывать социокультурные тенденции его развития на современном этапе. В частности, значимыми факторами оказались социально-исторические условия формирования городской среды и социального состава населения, характер градообразующих факторов, устойчивость многих ориентаций и установок, касающихся системы организации семейной жизни (приоритет патриархальных ценностей), низкий статус женщины в массовом сознании (в том числе, и самосознании женщин), отсутствие необходимых инфраструктурных предпосылок для организации активного досуга. Все это позволило сделать заключение об определенных особенностях культуры здоровья женского населения среднего российского города (в отличие от крупных, столичных городов). Это, в свою очередь, диктует необходимость учета данной специфики при обсуждении и решении проблемы формирования культуры здоровья в условиях данного типа поселений.

6. Проведенный анализ позволил выявить основные направления формирования культуры здоровья женщин. Необходимо еще раз подчеркнуть, что вне рамок специального анализа остались решения, касающиеся экономических рычагов, совершенствования инфраструктуры и организации здравоохранения и другие факторы объективного порядка. Основное внимание было уделено механизмам, связанным с выбором субъектом той или иной системы ценностей, с его представлениями о значимости ценности здоровья, о соотношении и роли телесного и духовного в человеке, о характере самореализации женщины.

• Поскольку значительное влияние на социокультурные ориентации и ценностные установки женщин оказывает общественное мнение, то одним из эффективных механизмов формирования культуры здоровья женщины является изменение общественного мнения через местные средства массовой информации; РЯ службы в структурах, связанных с организацией здорового досуга.

• В современной ситуации одной из важных задач является разрушение стереотипов в отношении ценностей (точнее «внеценностного отношения») физического имиджа, здоровья и формирование новых установок и традиций. Важным условием формирования реальной культуры здоровья является утверждение в сознании таких принципов, как «я выбираю себя сам и отвечаю за себя сам».

Существенным направлением должно стать постепенное разрушение стереотипов патриархального сознания (достаточно устойчивого в городах российской провинции); стимулирование повышения ценности самореализации; рост заинтересованности женщин в активных формах проведения досуга и оздоровительно рекреативной деятельности (при расширении со стороны городских властей необходимых условий для этого).

• Важным направлением формирования культуры здоровья всех групп населения (в том числе, женской его части) должно стать расширение валеологического образования в системах общего и дополнительного образования, сопряжение этого направления деятельности с общей тенденцией к усилению гуманитарной составляющей в образовании.

7. Осмысление значимости культуры здоровья женщин как важной составляющей современного культурного пространства, как существенного фактора устойчивого социокультурного развития нации в целом, необходимо должно повлечь включение работы по формированию культуры здоровья населения в число приоритетных направлений социокультурной политики в целом на всех уровнях - федеральном, региональном и местном.

Список литературы диссертационного исследования кандидат культурол. наук Резанова, Наталья Ивановна, 2000 год

1. Аберкромби Н., Хилл С. , Тернер Б.С. Социологический словарь / Пер.с англ. Под ред. С.А.Ерофеева. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1997. - 420с.

2. Абубикирова Н.И. Что такое тендер? // Общественные науки и современность. 1996. - №6. - С. 123-125.

3. Авдеева H.H., Ашмарин И.И., Степанова Г.Б. Здоровье как ценность и предмет научного знания // Мир психологии. 2000. - №1(21). - С.68-75.

4. Айслер Р. Чаша и клинок. М., - 1993.

5. Акимов М.В. Индивидуальный стиль здорового образа жизни цель обучения в системе физкультурного образования // Теория и практика физической культуры. - 1993. - № 9-10. - С. 10-11.

6. Александрова E.JL, Быховская И.М. Культурологические опыты. М., -1996. - 115 с.

7. Алешина Ю.Е., Волович A.C. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопросы психологии. 1991. - №4. - С.74-81.

8. Амосов Н.И. Раздумья о здоровье. М.: ФиС. - 1987. - 236 с.

9. Анашкина H.A. Социокультурные факторы и социально-педагогические механизмы формирования рекреативно-оздоровительной деятельности женщин: автореф. дисерт. канд. пед. наук. М., - 1996. - 31с.

10. Ю.Андреенков В.Г., Толстова Ю.Н. Интерпретация и анализ данных в социологических исследованиях. М.: Наука, 1987.- 102 с.

11. Андрюшенко М.Т. Владимир в конце XX века: Очерк материальной культуры города. В 2-х ч. - 4.1. - Владимир: ВлГУ, - 1995. - 156с.

12. Андрюшенко М.Т. Владимир в конце XX века: Очерк материальной культуры города. В 2-х ч. - 4.2. - Владимир: ВлГУ, - 1995. - 138с.

13. И.Андрюшенко М.Т. Владимирцы в конце XX века: Обыденное поведение. -Владимир. 1996. - 144с.

14. Анциферов H.A. Пути изучения города как социального механизма. М., 1972.- С.9.

15. Апанасенко Г.Л. Эволюция биоэнергетики и здоровье человека. СПб.: МГП «Петролис», 1992. - 123с.

16. Аристова Л.В. Государственная политика в сфере физической культуры и спора. // Теория и практика физической культуры. 1998. - №5. - С.2-8.

17. Архипова Н. Женщины России и рынок // Проблемы теории и практики управления. 1994. - №1. - С.81-83.

18. Ахиезер A.C. От культурологического к социокультурному анализу инноваций в обществе // Вестник МГУ. Сер.: Политические науки. 1996. - №2. - С.22-33.

19. Бальсевич В.К. Интеллектуальный вектор физической культуры человека // Теория и практика физической культуры. 1991. - №7. - С.37-41.

20. Бальсевич В.К. Соционика и физическая культура // Теория и практика физической культуры. 1994.- №4.- С2-1.

21. Бальсевич В.К. Феномен физической активности как социологическая проблема // Вопросы философии. 1981.- № 7. - С.78-89.

22. Бальсевич В.К. Физическая подготовка в системе воспитания культуры здорового образа жизни человека (методологический, экологический и организационный аспекты) // Теория и практика физической культуры. -1990.- №4.- С.22-26.

23. Бальсевич В.К., Лубышева Л.И. Физическая культура: молодежь и современность // Теория и практика физической культуры. 1995. - №4. -С.2-8.

24. Бальсевич В.К., Наталов Г.Г., Чернышенко Ю.К. Конверсия основных положений спортивной подготовки в процессе физического воспитания

25. Теория и практика физической культуры. 1997. - №6. - С.3-6.

26. Барабанов A.A. Чтение города //Семиотика пространства. Екатеринбург: Архитектон, 1999. С.325-354.

27. Баранов A.B. Социально-демографическое развитие крупного города. М., 1981.- С.81,111.

28. Баранов A.B. Человек в городе // Духовное становление человека. Л., С.88-89.

29. Баранов В.М. В мире оздоровительной физкультуры. Киев: Здоровье, 1991 .-136с.

30. Бархин М.Г. Город. Структура и композиция. М.: Наука, 1986. - 263с.

31. Барчунова Т.В. Сексизм в букваре // ЭКО. 1995.- №3. - С.145-147.

32. Беляева Е.Л. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия. М.: Стройиздат, 1977. - 127с.

33. Бердяев Н. Метафизика пола и любви. М., 1991. - 254с.

34. Бестужев-Лад а И.В. Женщины нового века // Наука и религия. 1996. -№3. - С.2-4.

35. Блумсма Й. Будущее русских женщин только дом и семья? // Социально-политический журнал. 1993. - №4. - С. 119-126.

36. Бодалев A.A., Ганжин В.Т., Деркач A.A. Человек и цивилизация в зеркале акмеологии (акмеология как интегральная формула здоровья, самопознания, самоопределения и творческого самоутверждения человека) // Мир психологии. 2000. - №1(21). - С.89-107.

37. Большая Советская Энциклопедия. Т. 12. - С. 172-173.

38. Бондаренко Л.Ю. Мир, в котором мы живем. Ролевые сходства и различия между российскими и американскими женщинами // Общественные науки современность. 1997. - №3. - С. 184-188.

39. Бондаренко Л.Ю. Роль женщины: от прошлого к настоящему

40. Общественные науки и современность. 1996. - №6. - С. 163-170.

41. Бранд Г.А. Природа женщины как проблема // Общественные науки и современность. 1998. - №2. - С. 167-180.

42. Брехман И.И. Валеология наука о здоровье. - М.: ФиС, - 1990. - 207 с.

43. Будина O.P. Шмелева М.Н. Значение города в интеграции бытовой культуры // С.Э.- 1991. №4. - С.22.

44. Будина O.P., Шмелева М.Н. Традиции в развитии современной семьи

45. Город и народные традиции русских. М.: Наука, 1989.- С. 125.

46. Бундзе П.В., Дибнер Р.Д. Здоровье и массовый спорт: проблемы и пути их решения // Теория и практика физической культуры. 1994. - №5-6.1. С.6-12.

47. БундзеП.В., Баландин В.И., Евдокимова О.М., Заиграев В.В. Современные технологии валеометрии и укрепления здоровья населения // Теория и практика физической культуры. 1998. - №8. - С.7-11.

48. Быховская И.М. Здоровье как практическая аксиология тела // Мир психологии.- 2000. №1(21). - С.82-89.

49. Быховская И.М. «Человек телесный» в социокультурном пространстве и времени. Очерки социальной и культурной антропологии. М.: Физкультура, образование и наука, - 1997. - 209 с.

50. Быховская И.М. Гуманизм или технократизм: два стиля мышления в спорте // Нравственный потенциал современного спорта. М.: Советский спорт, - 1989.- 98с.

51. Быховская И.М. Физическая культура как практическая аксеология человеческого тела: методологические основания анализа проблемы // Физическая культура. Воспитание, образование, тренировка. 1996. - №2. -С. 19-28.

52. Быховская И.М. Употребление психотропных средств // Тенденции социокультурного развития России, 1960-1990 гг. М., 1996. - С.382-387.

53. Вавилов Ю.Н., Вавилов К.Ю. Научно-практические предпосылки спортивно-оздоровительной программы для детей и молодежи // Теория и практика физической культуры. 1995. - №4. - С.54-60.

54. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист,1994.- С.309.

55. Вейнингер О. Пол и характер. М.: Терра. - 1992. - 480с.

56. Веселов С. Телевизионная реклама: Счет пошел на миллиарды. // Московские новости. 1993.- 28 февраля.

57. Визитей Н.К. Спорт и эстетическая деятельность. Кишинев: Штиница, -1982.- 183 с.

58. Визитей Н.К. Физическая культура личности (Проблемы человеческой телесности: методические, социально-философские, педагогические аспекты). Кишинев: Штиница, - 1989. - 110 с.

59. Виленский М.Я. Социально-психологические детерминанты здорового образа жизни // Теория и практика физической культуры. 1994. - №9. -С.9-11.

60. Виноградов П.А. Моченов В.П. Новый этап в развитии физкультурно-оздоровительной и спортивной работы среди учащейся молодежи

61. Теория и практика физической культуры. №7. - С.24-32, 39-41.

62. Виноградов П.А. Физическая культура и здоровый образ жизни. М.: Мысль, 1990. - 330 с.

63. Вихалем П. Урбанизация, массовая коммуникация и жизненный мир личности. В 2 ч. 4.2 // Город как среда жизнедеятельности человека -Вильнюс, 1981.-С. 74.

64. Владимиров В.В. Расселение и экология. М.: Стройиздат, 1996. - 392 с.

65. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1975.-278 с.

66. Владимирская область в 1998 году: стат. сб. / Госкомстат РФ, Владимир, обл. ком. гос. стат. Владимир, 1999. - 407 с.

67. Владимиров В.В., Саваренская Т.М., Смоляр И.М. Градостроительство как система научных знаний. / Под ред. Смоляра.- М.: УРСС, 1999. 120с.

68. Власов В.И. Женщины в тисках не занятости // ЭКО. 1996. - №3. - С.145-148.

69. Воронин Н. Владимир, Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польский. М: Искусство, 1974. - 302 с.

70. Время и его использование. М., - 1988. - 102с.

71. Выдрин В.М. Физическая культура и ее теория // Теория и практика физической культуры. 1986. - №5.-С.7-11.

72. Выдрин В.М., Джумаев А. Физическая рекреация вид физической культуры // Теория и практика физической культуры. - 1989. - №3. - С.2-3.

73. Габриэлян Н.М. Пол. Культура. Религия // Общественные науки и современность. 1996. - №6. - С. 126-132.

74. Габиани A.A. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М., 1990. -С.5,6,13-29,128-182.

75. Герлович И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в обществе. -Д., 1990. - С.З.

76. Глазычев B.J1. Городская среда, экологическое сознание и любовь к геометрии // Мир психологии и психология в мире. 1995. - № 4. - С.48-51.

77. Глазычев B.JI. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984.-242 с.

78. Глазычев B.JL, Егорова М.М., Ильина Т.В. Городская культура. Технология развития: Настольная книга. М.: Лада, 1995.

79. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический аспект. Санкт-Петербург, 1998. - 272с.

80. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы: социальные проблемы быта и внерабочего времени. М.: Наука, 1972. - 367с.

81. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы: социальные проблемы быта и внерабочего времени (Приложение). М.: Наука, 1972. - 67с.

82. Градснова Ю. Новая идеология семьи и ее особенности в России

83. Общественные науки и современность. 1996. - №6. - С.163-170.

84. Григорьева И.А. Городская среда и личность. В 2-х т. Т.1

85. Междисциплинарный подход к проблеме личности и городского образажизни. Вильнюс, 1983. - С. 10.

86. Груздева Е.Б., Чертихина Э.С. Советские женщины: труд семья свободное время // Научный коммунизм. 1985. - №5. - С.38.

87. Гуревич А.Я. Категория средневековой культуры. М., - 1984. - 318с.

88. Гутнов A.B., Глазычев B.JI. Мир архитектуры: Лицо города. М.: Молодая гвардия, 1990.-448 с.

89. Гутнов А.Э., Лежаева И.Г. Будущее города. М.: Стройиздат, 1977.- 126 с.

90. Демографический ежегодник России. М., - 1995.

91. Джекобсон Дж. Л. Здоровье женщины и проблемы выживания // Международная жизнь. 1992. - №7. - С.46-53.

92. Дмитриев Ю.А., Зенкевич A.A., Савинова Р.Ф. Край наш, Владимирский. -Ярославль, 1989. - 240с.

93. Дмитриев Ю.А., Зенкович A.A., Савинова Р.Ф. Владимир вчера, сегодня, завтра. Ярославль, 1983. - 288с.

94. Дридзе Т. М., Орлова Э.А. Основы социокультурного проектирования. -М, 1995.- 152с.

95. Дридзе Т.М. Социальная диагностика в градоустройстве // Социс. 1998. -№2. - С.94-98.

96. Дридзе Т.М. Социально-диагностическое исследование города // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. - №1. - С.95-103.

97. Дридзе Т.М. Человек в городском пространстве: социально-комуникативные механизмы и участие в формировании городской среды // Мир психологии и психология в мире. 1995. - № 4. - С. 20-26.

98. Дридзе Т.М. Человек и городская среда в прогнозном социальном проектировании // Общественные науки и современность. 1994. - №1. -С.131-138.

99. Дьяконов Д.И., Любимов C.B., Любимова Г.И. Методические принципы управления региональными проектами в оздоровительной физической культуре // Теория и практика физической культуры. 1998. - №8. -С.47-52.

100. Ежегодный доклад о состоянии окружающей среды и здоровья населения Владимирской области в 1996 году / Под. ред. Алексеева С.А. -Владимир, 1997. 114с.

101. Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социс. 1998. - №2. - С.55-61.

102. Ермоченкова С.П. Городская среда: анализ состояния и перспективы изменения. Прогнозное социальное проектирование и город. Кн.1. М., 1994-1995. - 103 с.

103. Жарков А.Д. Технология культурно-досуговой деятельности. М.,1998. С. 31.

104. Женщины в обществе: Реалии, проблемы, прогнозы / Под ред. Римашевской Н.М., М., 1991.-128с.

105. Женщины в СССР. М, - 1994. - 96с.

106. Женщины и мужчины России: Крат, статистич. сб. М.: Госкомстат России, 1997. - С.46.

107. Женщины и мужчины России: Краткий статистич. сб. М., - 1999. -120с.

108. Заиграев Г.Г. Государственная политика как фактор алкоголизации населения // Социс. 1997. - №4. - С.39-43.

109. Зайцева В.В., Кудрявцев В.В., Лукьянова В.А., Фролова O.A. Компьютерные консультации по оздоровительной физкультуре дляженщин с избыточной массой тела // Теория и практика физической культуру. 1995. - №4. - С. 18-20.

110. Заславская Т.И. Социальная структура современного Российского общества // Общественные науки и современность. 1997. - №2. - С.5-24.

111. Здравоохранение во Владимирской обл.: Статистич. сб. / Госкомстат РФ, Владимир, обл. ком. гос. стат. Владимир, 1997. - 211 с.

112. Змановский Ю.Ф. К здоровью без лекарств. М.: Советский спорт, 1990. - 64с.

113. Ильин Е.П. От культуры физической к культуре здоровья // Теория и практика физической культуры. 1994. - №7. - С.46-48.

114. Ионин Л.Г. Социология культуры. М.: Наука, - 1996. - 211с.

115. Иорданская Ф.А. Физическая культура и спорт в жизни российских женщин // Теория и практика физической культуры. 1998. - №9. - С.45-49.

116. К здоровой России: Государственный доклад. М., 1994.

117. Каган М.С. Культура города и пути ее изучения // Город и культура. -СПб., 1992. С. 17.

118. Казначеев В.П. Здоровье нации, просвещение, образование. Москва-Кострома: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, Костромской Гос. Пед. университет, 1996. - 248с.

119. Казначеев В.П. Основы общей валеологии: Учебное пособие. М.: «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997. -48с.

120. Какорина Е.П. Здоровье основная жизненная ценность // Мир психологии.- 2000. - №1(21). - С.75-82.

121. Кант И. О различии возвышенного и прекрасного у мужчин и женщин. Т.2-М., 1964.

122. Кант И. Сочинения. Т.4, гл.1. М., - 1965. - С.223.

123. Капица П.Л. Эксперимент, теория, практика // Статьи, выступления, 3-е изд., доп.- М.: Наука, 1981. 495 с.

124. Карпухин О.И. Социокультурная ситуация как отражение кризиса культуры в российском обществе // Социально-политический журнал.1995. -№5. -С.160-171.

125. Карпухин Ю., Торбин Ю. Проституция: статистический аспект // Вестник статистики. 1992. - №3. - С.41-43.

126. Карпушко H.A., Приходько В.В., Лубышева Л.И. Возвращаясь к наследию: физкультурное образование, физкультурная деятельность, школьная физическая культура в аспекте педагогического анализа

127. Теория и практика физической культуры. 1993. - №9-10. - С.2-4.

128. Киселев А. Уровень жизни и здоровье населения // АиФ. Здоровье.1996.-№93 (20.05).-С.З.

129. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. М.: Наука, - 1983. - 370с.

130. Ковалев Г. А. Абрамов Ю.Г. Психологические особенности организации физического окружения ребенка в условиях городской среды // Мир психологии и психология в мире. 1995. - № 4. - С.28-36.

131. Ковалев Е.М. Гуманитарная география. М.: Варяг, - 1995. - 448с.

132. Коган Л.В., Колбановский В.В., Яницкий О.Н. Социальные проблемы урбанизации в СССР. Социологические исследования города. М., -1969. -278с.

133. Конева Е.В. Образ города как коммуникативная знаковая структура-текст // Семиотика пространства. Екатеринбург: Архитектон, 1999.-С.413-429.

134. Корель JI.В. Женщины на крутых виражах реформы: факторы риска и ступени адаптации // ЭКО. 1995. - №6. - С. 143-160.

135. Корчагина И. Человек или друг человека // Работница. - 1995. - №10. - С. 14-15.

136. Косевич Е. Человек и его тело в свете Ветхого и Нового завета // Философские науки. 1992. - №2. - С.49-60.

137. Котовская М.Г., Шалыгина Н.В. Сделает ли российская женщина счастливым своего мужа // Социс. 1995. - №4. - С.65-72.

138. Кочкина Е.В. Женщины в Российских органах власти // Общественные науки и современность. 1999. - №1. - С. 173-182.

139. Крупный город: проблемы и тенденции развития / Ред. Воротилова

140. B.А.- М.: Наука, 1988. - 170 с.

141. Культура города: проблемы инновации. М., 1987.- С.4.

142. Культурно-досуговая деятельность: Учебник под редакцией А.Д. Жаркова и В.М. Чижикова. М.: МГУК, 1998. - 461с.

143. Лапин Н.И. Базовые ценности россиян вчера и сегодня // Динамика ценностей населения реформируемой России. М., 1996. - С.51,56.

144. Лаппо Г.М. Город на пути в будущее. М.,1987. - С.31.

145. Лебедев Ю.А. Философские основы теории и практики физической культуры: автореф. дисерт. док. филос. наук. Н. Новгород, - 1993. - 51 с.

146. Левин М.Б. Наркомания: контуры социокультурного анализа. // Здоровый образ жизни и борьба с социальными болезнями. М., 1988.1. C.121-130.

147. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. М.: МГУ, - 1971. - 40 с.

148. Линч К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982. - 328с.

149. Лисицын Ю.П. Образ жизни и здоровье населения. М.: Знание, -1982.-40 с.

150. Лубышева Л.И. Современный ценностный потенциал физической культуры и спорта и пути его освоения обществом и личностью // Теория и практика физической культуры. 1997. - №6. - С.6-8.

151. Лубышева Л.И. Социология физической культуры и спорта в системе физкультурного образования // Теория и практика физической культуры.1998. -№Ц-12. -С.20-24.

152. Лубышева Л.И. Теоретико-методологические и организационные основы формирования физической культуры студентов: автореф. дисерт. докт. пед. наук. М.,1992. - 58 с.

153. Любимов C.B., Любимова Г.И. Экономическая эффективность занятий оздоровительной физической культурой // Теория и практика физической культуры. 1999. - №4. - С.6-8.

154. Матяш C.B. Человек в городе: Социологические очерки. Киев, 1990. -С.61,100,147.

155. Машика Т.А. Занятость женщин и материнство. М.: Мысль, - 1989. -285с.

156. Миллер К. Теория сексуальной политики // Вопросы философии. -1994. №9.-С. 148-172.

157. Митина О.В. Женское тендерное поведение в социальном и кросскультурном аспектах // Общественные науки и современность.1999. №3. - С.179-186.

158. Моченов В.П. Социально-педагогические аспекты использования нетрадиционных форм и средств физической культуры в практике физкультурно-оздоровительной работы. -М., 1994. 23 с.

159. Муравов И.В. Физическая культура и активный отдых в разные возрастные периоды. Киев: Здоровья, - 1973. - 120 с.

160. Нагуев М.А., Нагуев P.M., Раймонов И.Т. Социально-экологические факторы в структуре качества жизни // Социс. 1998. - №11. - С. 108-116.

161. Назарова И.Б. О здоровье населения в современной России // Социс. -1998.-№11.-С.117-122.

162. Народное хозяйство Российской Федерации: Стат. сб. М., - 1992. - С. 217.

163. Наши женщины. М.: Финансы и статистика, - 1982. - С.58.

164. Ничипоров Б.В. Введение в христианскую психологию. М., - 1994. -С.166- 168.

165. Новикова Э.Е., Милова O.JI. Залюбовская Е.В. Современная женщина на работе и дома // ЭКО. 1988. - №8. - С. 25-32.

166. Об утверждении областного плана первоочередных мероприятий по улучшению положения женщин и повышения их роли в обществе / Постановление администрации Владимирской области от 13.03.1997 г., №140.

167. Образование в Российской Федерации в 1992 году. М., - 1993. - С.22.

168. Опарина И.А. Нормы здорового образа жизни // Культура и перестройка. М., 1990.- С.113-120.

169. Орлова Э.А. Городская среда как культурно-эстетическое явление // Эстетическая культура. М.: ИФ РАН, 1996. - С. 179 -200.

170. Орлова Э.А. Культурная политика в контексте модернизационных процессов // Теоретические основы культурной политики. М., 1993.

171. Орлова Э.А. Проблемы модернизации в России: культурные аспекты. // Теоретические основания в культурной политики. М., 1993. - С. 5-27.

172. Орлова Э.А. Современная городская культура и человек. М.: Наука, -1987. - 194 с.

173. Осипович Т. Проблемы пола, брака, семьи и положение женщин в общественных дискуссиях середины 1920-х годов // Общественные науки и современность. 1994. - №1. - С. 161-171.

174. Основные итоги микропереписи населения в 1994 году. М.: Госкомстат РФ, - 1994.

175. Остапенко JI. Красота в индивидуальности // Физкультура в школе. -1995. №2.-С. 47-53.

176. Оттокар Н.П. Опыты по истории французских городов в средние века. -Пермь 1919.

177. Павлова Л.И. Город: Модели и реальность. М.: Стройиздат, 1994. -320с.

178. Патрушев В.Д. Как и с кем проводит время горожанин // Социс. 1986. - №4. - С. 55-62.

179. Патрушев В.Д. Региональные различия в использовании бюджета времени городским населением СССР // Социс. 1990. - №2. - С.22-28.

180. Патрушев В.Д. Свободное время и научно-технический прогресс. «Научно-технический прогресс, социальное развитие и свободное время» // Информационный бюллетень. 1969. - №24. - С.59.

181. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация. М.: Российский открытый ун-т, 1994.- 130 с.

182. Пономарев Н.И., Рейзин В.М. Некоторые аспекты формирования положительного отношения человека к физической культуре // Теория и практика физической культуры. 1993. - № 9-10. - С. 8-10.

183. Ратов И.П., Иванов В.В., Попов Г.И. К проблеме выбора перспективных направлений в использовании нетрадиционных методов и средств оздоровительной физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1999. - №5. - С.9-13.

184. Ржаницина Л.С., Сергеева Г.П. Женщины на российском рынке труда // Социс. 1995. - №7. - С.57-62.

185. Римашевская Н.М. О социальной цене реформ. / Куда идет Россия ? (сб. ст.) М., 1995. - С. 364-367.

186. Розин В.М. Городская культура, человек, окружающая среда // Вопросы философии. 1980. - №1. - С.47.

187. Розин В.М. Здоровье как философская и социально-психологическаяпроблема // Мир психологии. 2000. - №1(21). - С. 12-31.

188. Российская Федерация в цифрах в 1992 г. М., - 1993. - С.27-28.

189. Российская Федерация в цифрах в 1993 г. М., - 1994. - С.7-10.

190. Российский статистический ежегодник / Официальное издание.- М.: Госкомстат России, 1997. С. 222-226.

191. Рыбцова JI.JI. Жизненные ценности женщин // Социс. 1997. - №10. -С. 26-30.

192. Сайко Э.В. Город как среда и как субстанция-субъект образующий индивида // Мир психологии и психология в мире.- 1995. №4. - С.7-9.

193. Сайко Э.В. Здоровье как явление социального бытия и основание действенной силы человека в его эволюции // Мир психологии. 2000. -№1. (№21). - С.3-11.

194. Силласте Г.Г. Женские элиты в России и их особенность

195. Общественные науки и современность. 1996. -№1.-С. 112-121.

196. Силласте Г.Г. Женщины как объект и субъект социальной безопасности // Социс. 1998. - №12. - С. 62-72.

197. Силласте Г.Г., Кожамжарова Г.Ж. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа // Социс. 1997. - №11. - С. 112120.

198. Силласте Г.Г. Новая наркоситуация в России // Социс. 1994. - №4. - С. 34-39.

199. Силласте Г.Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации // Социс. 1995. - №10. - С. 88-95.

200. Силуянов В.Н. Мякинченко Е.Б. Основы теории оздоровительной физической культуры. М., 1994. - 36с.

201. Силуянов В.Н., Мякинченко Е.Б., Сарсания С.К. Направления развития оздоровительной физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1994. - №5-6. - С.2-6.

202. Смагин Б.А. Социокультурная городская среда и развитие личности

203. Город и культура. СПб., 1992. - С.35.

204. Смелзер Н.Дж. Социология. Социальные роли и неравенство // Социс. -1992. №8.-С. 102, 128.

205. Смолевский В.М., Ивлев Б.К. Нетрадиционные виды гимнастики. М.: Просвещение, 1992.-77с.

206. Советский простой человек. Опыт социального портрета на рубеже 90-х годов. М., 1993.

207. Соковня-Семенова И.И. Основы здорового образа жизни и первая медицинская помощь: Учеб-е пособие для студ. пед. учеб. заведений. -2-е изд., стереотипное. М.: Издательский центр «Академия», 1997. -208с.

208. Сосновский А. Лики любви. М.: Знание, 1992. - 208 с.

209. Столяров В.И., Быховская И.М., Лубышева Л.И. Концепция физической культуры и физкультурного воспитания (инновационный подход) // Теория и практика физической культуры. 1998. - №5. - С.11-16.

210. Столяров В.И. К вопросу о теории физической культуры методологический анализ // Вопросы философии. 1985. - №2. - С.40-44.

211. Столяров В.И. Спорт и искусство: сходство, различия, пути интеграции // Спорт, духовные ценности, культура. Вып. 5. М.: РГАФК, 1997. — С.101-248.

212. Столяров В.И. Философско-культурологический анализ физической культуры // Вопросы философии. 1988. -№4. - С. 78-91.

213. Сухарев А. Криминальная экология. Очерки. Владимир: Золотые ворота, 1996.-304 с.

214. Тенденции социокультурного развития России 1960-1990 гг. / Отв. ред.: И.А.Бутенко, К.Э.Разголов М., 1992. - 520с.

215. Терентьева И.В. Женщины о себе и своей жизни // Социс. 1998. -№11.-С. 128-130.

216. Тетиор А.Н. Здоровый город XXI века: основы архитектурно-строительной экологии. -М., 1997. 699 с.

217. Тищенко П.Д. Геномика, здоровье и биотехнический антропогенез // Мир психологии.- 2000. №1 (21) С.31-54.

218. Труд, семья, быт советской женщины. М.: Юридическая литература, 1990. - 432с.

219. Туров И.С. Городской образ жизни: теоретический аспект // Социс. -1995. -№1. С. 131.

220. Условия труда и быта женщин: Статистический сборник. М.,1992.

221. Устойчивое развитие и здоровье в городах Европы. Концепция и организационные принципы. Сер.: Устойчивое развитие и здоровье

222. Европы. Вып. 1. - М.,1997. - 59 с.

223. Физическая культура и образ жизни / Под ред. М. Титмана. М.,1983.

224. Фомин Ю.А. Физическая культура и спорт в условиях современных социально-экономических преобразований в России // Теория и практика физической культуры. 1993. - №8. - С. 18-19.

225. Форрестер Дж. Динамика развития города. Прогресс, 1974. - 287с.

226. Фрейд 3. Введение в психологию. М.: Просвещение, - 1984. - С.369.

227. Фромм Э. Ситуация человека. Ключ к гуманитарному психоанализу / Проблема человека в западной философии. М.,1988.

228. Чернина Н.В. Бедность как социальный феномен российского общества // Социс. 1994. - №3. - С. 54-61.

229. Чижиков В.М. Диалектика взаимодействия социокультурных систем города и села: Монография. М.: МГУКИ, 1999. - 240с.

230. Чучин-Руссов А.Е. Тендерные аспекты культуры // Общественные науки и современность. 1996. - №6. - С. 141-152.

231. Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья: Методологические аспекты. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1989.- 136с.

232. Щедрина А.Г. Пропаганде физической культуры научную основу // Теория и практика физической культуры. - 1990. - №1. - С.6-8.

233. Щепин О.П. Здоровье населения Российской Федерации: проблемы и перспективы // Вестник Российской академии медицинских наук. 1996. -№6.

234. Шилова J1.C. Трансформация самосохранительного поведения // Социс.- 1999.- №2. С.84-92.

235. Экологическая безопасность в России. Материалы межведомственной комиссии по экологической безопасности. М.: Юридическая литература, 1995.-224 с.

236. Экономические показатели деятельности театров и концертных организаций. М., 1991.

237. Энгельс Ф. Происхождение семьи и частной собственности / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.21. - М., 1959. - С. 28-176.

238. Юдин Б.Г. Здоровье: факт, нома и ценность. // Мир психологии. 2000.- №1 (21). С.54-67.

239. Юлина Н.С. Женщина, семья и общество. Дискуссия в феминистской мысли США // Вопросы философии. 1994. - №9. - С. 132-146.

240. Яковлев Е. Дамы и господа // Аврора. 1993. - №3. - С. 103-107.

241. Яницкий О.Н. Экологическая перспектива города. М., 1984. - С.27,34.

242. Янкова З.А. и др. Мужчины и женщины в семье / З.А. Янкова, Е.Ф. Ачильдиева, O.K. Лосева. М.: Финансы и статистика, 1983. - 80 с. ил. -(сер. «Популярная демография», Вып. 12).

243. Яновский Р.Г., Перминова А.И., Мельникова А. Женщины и общество в России // Вопросы философии. 1994. - №9. - С. 173-176.

244. Яргина З.Н. Эстетика города. М., Стройиздат, 1991.

245. Ястребицкая A.JI. Средневековая культура и город в новой исторической науке. Учебное пособие. М., 1995. - 416 с.

246. Яценко Ю.Т. Здоровье или болезнь. Взгляд на проблему // Мир психологии. 2000. - №1(21). - С. 165-168.

247. Freid S. Some Psychological Conseguences of Anatomiical Distincon the sexes //Freund S Ire Standard Idition of the Complets Psycholoical Woks of S.Freud.London, 1961.V19.P.257 .

248. Simmel G. Das Relative und das absolute im Geschlehtter Problem / Philosophische Kultur Leiziig, 1919.

249. Benz G Condition of woman sport in FRG: positive and negative summary // Review, 1994. - № 3 pp. 6-10.

250. Brooks A. Feminism, cultural theory and cultural forms. L., 1997. - 239 p.

251. Dim R Sport and ptisical activity: their important for woman's leasure // Lancuster Uni verity-1994.

252. United Nations Center for Human Settlements. Implementing Agenda 21-sustuinable human settlement development. Nairobi, Commission on Sustainable Development, 1996.

253. Earth Summit Agenda 21 New York, United Nations, 1993.

254. Health for targets the health policy for Europe. Copenhagen, WHO Regional Office for Europe, 1991 ( European Health for All Series, N.4).

255. Our planet, our health Report of the WHO Commussion on Health and Environment. Geneva, World Health Organization, 1992.

256. Yeatman (eds.) Feminism and the Politics of Difference. N.Y.- Lnd.,1994.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 80823