Методология геостатистического направления в современной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Бурцева, Светлана Александровна

• Бурцева, Светлана Александровна
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Бурцева, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретические основы геостатистического исследования.

1.1. Научные предпосылки геостатистического подхода в экономике.

1.2. Проблемы и методы оценки изменений экономических отношений в мире.

1.3. Взгляд на антропобиосферу в контексте геостатистического измерения.

Глава 2. Система воспроизводственных отношений места и времени: концепция геостатистики.

2.1. Человек (общество) и территория как сопряженные объекты геостатистической науки.

2.1.1. Территория и геопространственная парадигма в статистике (Исследование территории в геосистемной целостности).

2.1.2. Исследование размещения человека (обществ) с позиций геостатистического подхода.

2.2. Россия и национальные структуры континентов в едином жизненном пространстве на рубеже веков.

Глава 3. Методология геостатистики.

3.1. Определение единицы геостатистической совокупности.

3.2. Территориальная группировка и понятие о геостатистических рядах.

3.3. Центр - геостатистическая средняя величина и вопросы ее применимости.

3.4. Построение геостатистического прогноза.

Глава 4 . Система геостатистических показателей государственных и надгосударственных структур.

4.1. Комплекс центров территории, населения, хозяйства, природных ресурсов региона.

4.2. Геостатистический анализ развития государственности России за одиннадцать веков.

4.3. Динамика центров размещения населения (городского, сельского, всего) в СССР за 1939-1979гг.

4.4. Геостатистическое исследование Монголии за 1989-2002гг.

4.5. Геостатистика расселения человечества по континентам и территориальные сдвиги за минувший век.

Глава 5. Геостатистика в макроэкономическом анализе.

5.1.0 пространственно-временном анализе страховых услуг в условиях глобализации.

5.2. Геостатистика импорта уставного капитала.

5.3. Методология геостатистики леса.

5.4. Южный Федеральный округ - часть антропобиосферы.

5.5.Перспективы развития геостатистики окружающей среды.

5.5.1. Геостагистический подход к разнообразию природных веществ.

5.5.2. Геостагистический анализ рассеяния химических элементов в пространстве.

5.5.3.Климат —глобальный пространственно-временной процесс, требующий геостатистического обобщения.

5.5.4. Землетрясения - изменения пространственно-временной структуры антропобиосферы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология геостатистического направления в современной экономике»

Актуальность проблемы обусловлена усилением неравномерности развития внутригосударственных и надгосударственных территориальных образований в условиях глобализации экономических отношений и необходимостью ее измерения. Мировая экономика пространственно дифференцирована, системна и подвержена эволюционным и трансформационным процессам. Российская ее часть расположилась на 11,5% поверхности суши, почти в два раза больше США и в четыре раза -всех стран Европейского союза. Самостоятельность развития государств информационно учитывается социально-экономическими показателями, а уникальность их положения отражается картографически. Статистика столкнулась с проблемной ситуацией: интеграционный процесс в мире разнороден, а обобщающей методологии его изменяемости в строго координированной геоэкологической системе не существует. Реальные условия места и времени общества проявляются в его территориальной организации и формируют антропобиосферу как планетарный воспроизводственный процесс, объединяющий страны и народы в единую совокупность конкретного пространства-времени. Развитие каждого территориального образования с массой социально-экономических явлений требует учета, анализа, адекватного обобщения, выявления закономерностей как частей целой упорядоченной структуры. Возникает потребность формирования методологии геостатистического направления в современной экономике и появляется возможность представить диссертацию на эту тему.

Актуальность разработки нового направления статистики усиливается для нашего государства, когда «мы готовы к эффективному партнерству со всеми странами в решении глобальных проблем»1. Геостатистические показатели, интегрирующие проблемный, экологический и антропный принципы описания пространственно-временной целостности, необходимы

1 Послание президента В.В.Путина Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005г. [Электронный ресурс]. - Российский портал. - Режим доступа: http: // www.cremlin.ru - / abbears / 2005 / 04/ 25 крупному бизнесу, геополитике, коммерции, юриспруденции, природопользованию, государственному управлению.

Введение геостатистической информации в собственную стратегию России для принятия проектных и программных решений с целью повышения конкурентоспособности и безопасности ее экономики в мире представляется весьма значимым. Но для его осуществления на практике необходимо осознание предельности географической компоненты государственно-территориальных систем.2

В глобализирующейся действительности «возрастает важность проведения фундаментальных научных исследований по развитию статистической науки и практики»3 на базе новых источников информации. Социально-экономическая статистика еще не полностью выполняет аналитическую функцию - не располагает комплексом интегральных показателей на локальном, региональном и глобальном уровнях организации геоэкономического пространства для эффективного принятия стратегических решений. Предмет статистической науки - развитие общественных явлений в конкретных условиях места и времени - может быть обобщен методологией нового геостатистического направления до пространственно-временных закономерностей, необходимых человечеству для видения единой общности уникального будущего.

Степень разработанности темы. Пространственно-временная организация общественной жизни волновала ученых: в XVIII-XIX в. -меркантилисты, физиократы и их предшественник Р. Кантильон, И.Г. Тюнен, Ж. Бертран, Р. Блюм, Г. Ганет и Ч. Слон, П. Мерко, Е. Хильгард, А.А. Тилло и в начале XX в., с центрографических позиций, - Д.И. Менделеев, Б.П. Вейнберг, Н.А. Смирнов, Г.В. Колосов, В.П. Семенов-Тянь-Шанский, Е.Е. Святловский и другие. А.И. Гозулов, Я.П. Герчук в советское время указывали на статистическую основу центрографии, Г.Л. Громыко отмечала:

2Указ президента США Б.Клинтона «О создании национальной инфраструктуры данных с пространственной привязкой» (опубликован в апреле 1994г.)

3Назаров М.Г. Проблемы социально-экономической статистики в новых условиях / Вопросы статистики. -2005.-№ 1.-С.73. по данным территориального распределения отдельных единиц может ставиться задача отыскания центральной точки популяции». К.П. Космачев, С.А. Польский, E.JI. Янович, Б.С. Хорев определяли центры населения. Центр популяции США рассчитывается с 1790 г. В. Кристаллер, А. Леш и др. создали теорию центральных мест.

Б.И. Искаков развил математическую сторону центрографического метода и ввел понятия геодемодуги как дуги, соединяющей по поверхности Земного шара кратчайшим путем геоцентр и демоцентр. Под руководством Б.И. Искакова автором была защищена кандидатская диссертация на тему: «Центрографический метод в статистике». Результаты ее вылились в идею нового направления в статистической науке, отраженную в одной из статей научного труда автора по центрографическому методу в экономической географии, наряду со статьями: Г.Е. Святловского, Е.Е. Святловского и У.К. Иллса, П.М. Поляна, А.И. Трейвиша, В.П. Семенова-Тян-Шанского, В.В. Покшишевского, А.С. Аброскина, И.А. Соболь, С.А.Тархова, Г.А.Гольца, В.А. Шупера, Б.Б. Родомана, B.JI. Каганского.

Несмотря на глубокие зарубежные и отечественные работы, целостная концепция, обобщающая «пространство» экономических отношений систематизированно, не излагалась в экономической литературе и до настоящего времени не представлялась в форме геостатистического научного направления. Современный уровень глобализации и информатизации общества мотивировали диссертанта на его разработку.

Объектом исследования выступают территориально-экономические функционирующие системы и присущие им социальные признаки пространственно-временного характера, изменяющиеся в условиях целостности мирового хозяйства.

Предмет исследования - теория, методология и практика геостатистического учета, обобщения (усреднения) и анализа массовых общественных явлений и процессов, изменяющихся во времени и неравномерно распределенных в территориальной системе организации человечества.

Область исследования определяется одним из фундаментальных направлений статистической науки, изучающим измерение неравномерности развития территориальных образований {раздел 3.4 паспорта специальностей ВАК).

Научная гипотеза, выдвигаемая автором, заключена в следующих положениях:

1) геостатистика является мощным орудием познания и анализа пространственно-временных особенностей реального глобального мира, которое упорядочивает пространство социально-экономических отношений;

2) уровень неравномерности расселения людей отражает пространственную организацию общества, при осмыслении которой с помощью статистических показателей возникают методологические трудности, связанные с неадекватностью учета дифференциации явлений по земному пространству;

3) новый аналитический аспект управления национальной системой хозяйства России как части целой конкурентной среды мира может быть обеспечен за счет включения геопространственной парадигмы в системные показатели, характеризующие развитие явлений не только во временном, но и в территориальном разрезе;

4) наличие географических и статистических источников, правильная их обработка на всех стадиях исследования (наблюдение, территориальные группировки, обобщение, определение сдвигов на картографической модели действительности) рассматриваются как непременное условие отражения целостности общественного воспроизводства с учетом места и времени в пределах иерархии массовых явлений планеты.

Целью диссертации является формирование методологических основ геостатистического направления в современной экономике, позволяющих выявлять пространственно-временные закономерности для стратегии управления.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

- инициирование геостатистического направления в современной экономике как статистической методологии, формирующей принципы, категории, систему показателей исходя из развития геовариации её признаков;

- проведение системного анализа объекта и предмета геостатистического измерения, связанных с человеком и территорией окружающей среды общественными отношениями всемирного масштаба;

- формирование геостатистического подхода, обеспечивающего сопоставимость неравномерности развития территориальных образований как частей пространственно-временной экономической целостности;

- усовершенствование теории и методологии статистической науки на стадии обобщения «пространства» как новых аспектов качественного анализа, геостатнаблюдения, гомологической сводки и территориальной группировки, составления таблиц и рядов, научной обработки показателей-центров;

- выделение населенного пункта (поселения) и единичной территории как интеграторов признаков природы, политики, культуры, хозяйства в конкретных условиях места и времени, размещение которых формирует конфигурацию территориальных образований;

- разработка теоретико-методологических основ применения системы геостатистических показателей для анализа закономерностей в целях реализации стратегии устойчивого развития (провозглашена ООН-1992, принята Россией-1996);

- исследование социально-экономических и финансовых показателей России - национальной территориальной структуры единого мирового пространства экономических отношений на рубеже веков;

- создание точечной геостатистической модели, отражающей территориальную организацию государственных и надгосударственных структур;

- образование информационной базы, адекватной алгоритму исследования и размещению населения и производительных сил.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, позволившие осуществить пересмотр предмета и объекта статистики на принципах целостности, обратной связи, иерархии, взаимодействия для разумной стратегии предельной гуманизации общества, осознания глубокого наследия в познании жизни во всем ее разнообразии, прежде всего работ: А.Д. Александрова, Аль-Фараби, Р.И. Бошковича, А.М.Бутлерова, С.И. Вавилова, Н.И. Вавилова, В.И. Вернадского, A.M. Годыцкого-Цвирко, В.В. Докучаева, А.Н. Колмогорова, Н.И. Лобачевского, М.В. Ломоносова, Д.И. Менделеева, И. Ньютона, К. Птолемея, В.А. Стеклова, В.Н. Сукачева, К.Э. Циолковского. Они позволили продуктивно провести первый этап исследования - качественный анализ наблюдаемых и изучаемых человеком массовых явлений в пространстве и времени, как основу собственных изысканий диссертанта: мировоззренческой общенаучной парадигмы реальности существования конкретных условий места и времени.

Использованы труды по статистике, экономике, философии, истории, географии, картографии, геометрии, геохимии, геофизике, антропологии, психологии, теории сложных систем, синергетике, кибернетике, размещению населения и производительных сил; социально-экономическим дисциплинам; международной и отечественной статистической практике; балансовым схемам и системе национальных счетов; законодательным и нормативно правовым документам.

Методологической основой исследования послужили законы познания, единство формы и содержания, взаимодействие логического, эволюционного и исторического мышления, сущность понимания пространства-времени. Общенаучные методы абстракции, классификации, сравнения, системного, проблемно-экономического, антропного, экологического, компонентного анализа и синтеза, индукции и дедукции, центрографического (специфического в авторском варианте) позволили обеспечить достоверность полученных результатов исследования и обоснованность выводов с использованием геоинформации, нормативно-правовых документов, статистической отчетностью.

Категориальные исчисления системы изменяющейся действительности, понимание их сущности, принципов и основ открыли статистики: A.J1. Кетле, П.П. Семенов-Тян-Шанский, Д.П. Журавский, В.С.Порошин, А.А.Кауфман, Т.В. Рябушкина.

Значительную роль для исследования сыграли труды российских статистиков: А.С. Аброскина, В.Н. Афанасьева, О.Э. Башиной, А.Я. Боярского, И.К. Беляевского, JI.M. Гохберга, Г.Л. Громыко, A.M. Дуброва, И.И. Елисеевой, М.Р. Ефимовой, А.П. Зинченко, Ю.Н. Иванова, С.Д. Ильенковой, Б.И. Искакова, Г.С. Кильдишева, Ю.Г. Королева, Г.Д. Кулагиной, И.Г. Малого, П.П. Маслова, B.C. Мхитаряна, М.Г. Назарова, B.C. Немчинова, В.Е. Овсиенко, И.С. Пасхавера, Г.Б. Полисюк, П.М. Рабиновича, В.И. Рябикина, Н.Н. Ряузова, Б.Т. Рябушкина, В.Н. Салина, В.М. Симчеры, Н.П.Тихомирова, К.Г. Чобану, М.М. Юзбашева и др.

Существенную помощь диссертанту оказали работы: Э.Б. Алаева, Н.И. Баранского, A.M. Берлянта, В.И. Видяпина, А.А. Григорьева, В.В. Добровольского, Е.И. Ивашкина, А.Д. Коробкина, Ю.М. Осипова, В.И. Петровой, К.В. Судакова, К.Я. Кондратьева, О.П. Литовки, Ю.М. Осипова, В.П. Семенова-Тян-Шанского, В.А. Фок, Б. С. Хорева, В.В. Шахова и др.

Для реализации конкретных задач использовались методы системного, корреляционного, регрессионного, компонентного, индексного анализа, обобщающего учета и наблюдений, территориальной и аналитической группировки, геовариации, относительных и средних величин, геостатистических и динамических рядов, сравнительного анализа в пространстве-времени, табличные (с пространственно-динамической ориентацией), картографические, координатные средства представления данных, алгоритмического обобщения и прогнозирования показателей-центров совместно с трендовым.

Информационную базу исследования составили официальные данные государственной статистической отчетности, статистических сборников по России и странам мира, Всесоюзных, Всероссийских переписей населения, переписей населения Монголии, материалы административно-территориального деления страны, Росстата, Росстрахнадзора, Министерства финансов РФ, международных статистических организаций, статистические публикации и базы данных ООН, Евростата, СНГ, официальных сайтов Интернет-ресурсов, картографические, глобальной системы позиционирования, статистических служб зарубежных стран, а также научные, методические, нормативные, информационные, учебные издания отечественных и зарубежных авторов, связанные с изучаемой тематикой.

Научная новизна положений диссертационной работы заключается в разработке методологической концепции нового научного направления исследований - геостатистического обобщения экономических отношений в пространственно-временные закономерности современных социоприродных гетерогенно-распределенных территориальных систем.

Научную новизну образуют:

- определение научного объекта и предмета геостатистического исследования общественной жизни человека в условиях современной глобализации экономических отношений, форма и содержание которых сфокусированы в понятии антропобиосферы;

- исследование предметной области статистики и введение геоэкономического пространства как двуединой характеристики пространственно-временного расселения человечества в сложной системе;

- формирование нового научного переосмысления реальности мира как совокупности пространственно-временных отношений, а не только причинно-следственной однонаправленной взаимосвязи;

- разработка системы геостатистических показателей, отражающих процессы формирования территориальных образований на внутригосударственном и надгосударственном уровнях;

- обоснование системы интегральных показателей-центров, детализирующих и усредняющих неравномерность развития пространственно-временных структур в форме доминирующих в них социоприродных закономерностей;

- разработка методики геостатистического моделирования пространственно-временных взаимосвязей признаков и формирование системы учета конкретных условий места и времени;

- предложение геостатистических критериев с двусторонней сущностью: первая - экологичность места-времени как предельная возможность экономического природопользования конкретной территорией и вторая -уникальность фундамента жизнедеятельности человечества, где антропогенность вызывает сдвиги стационарности (устойчивого равновесия) воспроизводства состояния антропобиосферы планеты.

Наиболее существенные результаты, полученные в предпринятом диссертационном исследовании, и их новизна выражаются в следующем.

Разработана концепция воспроизводства места и времени явлений, в соответствии с которой методология геостатистического направления в современной экономике рассматривается как новый этап изучения пространственно-временных закономерностей в развитии предмета статистической науки и практики:

- установлена преемственность, взаимосвязь, общность и место геостатистического направления в системе экономических и статистических наук, что позволило разработать научные понятия, категории, показатели, определяемые современным уровнем развития производительных сил и глобальным характером их отношений;

- структурировано пространство экономических отношений, количественная форма и качественное содержание которого выражаются в размещении населенных пунктов в пределах территорий (регионов, континентов), что позволило систематизировать показатели согласно конкретным условиям места и времени;

- выявлены информационные возможности геостатистического исследования воспроизводственной системы места и времени, где человек (общество) и территория, занимаемая им, выступают как составляющие элементы системы отношений, координируемых геосистемной целостностью;

- установлены количественные закономерности неравномерности размещения населения в границах территориальных образований как проявление геоэволюционного разделения труда, так и трансформационных усилий государств, определены особенности этих закономерностей в конкретных пространственно-временных условиях их функционирования и управления;

- аналитически выявлены количественные свойства предельности экономической глобальной системы в границах геопространственной парадигмы на рубеже XX и XXI веков: выделены максимальные и минимальные уровни отдельных статистических характеристик стран как особых точек континентов, которые сопоставлены с уровнем соответствующих российских показателей;

- разработана методология поэтапного моделирования пространственно-временных признаков геостатистической совокупности и образования территориальных групп соответствующего уровня интеграции;

- введены новые обобщающие показатели в форме геостатистических средних величин, интегрирующие географическую и статистическую стороны явления в центр локализации пространства-времени;

- на основе системного подхода решена геостатистическая задача сопоставимости социально-экономических показателей в пространстве и во времени на каждой стадии исследования - учетной, методологической, методической и выявлены территориальные сдвиги в размещении населения отдельных стран за межпереписные периоды и за минувший век по континентам и по миру в целом;

- получены количественные тенденции развития географической эволюции государственности России на основе картографического и исторического материала и показано движение центра территории за одиннадцативековой период;

- разработан методический инструментарий применимости геостатистической средней величины для сложившейся базы показателей федерального статистического наблюдения и геоинформационных технологий, позволивший выявить закономерности процессов в пространстве-времени и изобразить их на карте;

- обоснована иерархия и порядок определения геостатистических средних величин для государственных и надгосударственных структур в рамках социально-экономической статистики;

- разработан и апробирован комплекс геостатистических показателей по странам и континентам: центры территорий, населения, скорости их движения, территориальные сдвиги - по данным переписей населения;

- поставлена новая учетная и аналитическая задача в статистической науке: конкретизации места и времени, т.е. познания количественных характеристик размещения явлений в глобальной системе во взаимосвязи и развитии массовых общественных явлений;

- обоснована необходимость включения геостатистических показателей как нераздельно входящих в единую методологию взаимоувязанной системы социально-экономической статистики;

- предложены направления совершенствования системы геостатистических показателей окружающей среды с целью повышения содержательности статистических исследований и наиболее адекватного отражения дифференциации распространения явлений в пространстве и времени.

На защиту выносятся следующие положения:

- Геостатистический подход к исследованию социально-экономических явлений, позволяющий конкретизировать место, время, объем совокупности на локальном уровне и обобщать иерархию геовариации процессов до глобального уровня;

- Геостатистическое описание территориальной организации человечества -точечная модель отражения жизнедеятельности человека конкретного времени в конкретном пространстве, характеризующая социоприродную систему экономических отношений;

- Применимость разработанных геостатистических показателей - теории, методологии, методики (практики) системного упорядочения и анализа социально-экономической информации во времени и пространстве;

Методологическая и практическая значимость результатов исследования. Разработанные в диссертации методологические подходы геостатистического исследования пространственного аспекта экономического развития России и стран мира представляют интерес для органов государственной власти, ответственных за выработку и реализацию решений в области социально-экономической, инновационной, научно-технической деятельности и геополитики. Положения, рекомендации и выводы вносят существенный вклад в совершенствование методологии геостатистического анализа глобальных процессов в различных сферах мирового хозяйства. Основные положения работы могут служить целям анализа и прогнозирования пространственно-временных тенденций по странам, субконтинентам и континентам, обоснования федеральных программ глобального общественного развития, выработке мер государственной политики внутри страны (регионов), а также в международных отношениях.

Значение исследования для совершенствования практики управления регионами и федеральными округами обусловливается использованием его результатов как комплексного подхода, позволяющего выявить пространственно-временные закономерности в них.

Разработанная в диссертации методология геостатистического исследования территориальной организации людей на планете представляет интерес для органов государственной статистики и государственного управления при оценке закономерностей развития явлений в пространстве-времени, а также в практике деятельности экологов, финансистов, страховщиков, маркетологов и других направлений деятельности, где пространственно-временные закономерности конкретных территорий являются существенными в их функционировании.

Прикладной характер разработанного нового геостатистического направления исследований заключается в изучении состояния социальных, экономических, природных процессов, складывающихся в федеральных округах России и странах мира в территориальном аспекте по различной системе показателей.

Основные положения и результаты исследования внедрены в учебный процесс при проведении лекционных, практических и научных работ по курсам «Общая теория статистики», «Социально-экономическая статистика», «Статистика финансов» и др.

Результаты диссертационного исследования представляют собой новый целостный учебный курс, необходимый для подготовки профессионалов в области геостатистики по глобальной экономике и финансам международного и внутригосударственного уровней.

Апробация результатов исследования и внедрение. Основные научные положения и результаты диссертации отражены в двух монографиях: «Глобализация: геостатистический подход» (2005); «Размещение населения в СССР» (1986), а также в учебнике «Статистика финансов» (2004), которые поэтапно публиковались в статьях и материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов (более 15). Представленные доклады обсуждались на Международной учебно-методической конференции «Современный этап реформирования экономического образования в России», М., ФА при Правительстве РФ, 1998; Тринадцатых и Пятнадцатых международных Плехановских чтениях, М., РЭА, 2000, 2002; Межвузовской научно-практической конференции «Виттевские чтения - 2001», М., МБИ, 2001; IV Всероссийской научно-практической конференции «Страхование в условиях формирования рыночных отношений», Екатеринбург, УрГЭУ, 2001; Международной конференции «Математические и физические методы в экологии и мониторинге природной среды», М., МГУЛ, 2001; Российской межвузовской научной конференции «Новая Россия: национальные интересы в глобальном контексте», М., РГГУ, 2001; Научно-методической конференции: «Проблемы теории и практики статистики», Оренбург, ОГАУ, 2002; Международном научном симпозиуме, посвященном 110-летию со дня рождения Н.Д. Кондратьева, М., МФК, 2002; Всероссийской научной конференции: Юг России в перекрестье напряжений, Туапсе, МГУ, 2003 и др.

Методологические, методические и практические разработки проведенного исследования внедрены в практику геостатистического анализа в разрезе структурного обследования промышленных предприятий Федеральной службой государственной статистики РФ (ранее Госкомстатом). Национальное статистическое управление при Монгольском государственном Великом Хурале использовало методологию и методику оценки геостатистических показателей в анализе размещения населения страны за межпереписной период с 1989 по 2000 гг.

Геостатистический подход к теории, методологии, практическому анализу финансовых процессов в условиях глобализации внедрен в учебный процесс Института финансов РЭА при проведении конференций, лекций, практических занятий и научно-исследовательской работы со студентами.

Апробация положений и выводов диссертационной работы осуществлена в учебном процессе РЭА им. Г.В.Плеханова, Московской международной высшей школе бизнеса «МИРБИС» (институт), Гуманитарном женском институте, Академии труда и социальных отношений, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Международной школы бизнеса подготовки бакалавров и специалистов по программе IBS и т.д.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав (в них входят 53 таблицы, 18 рисунков), заключения, списка литературы (400 наименований), приложений. Таблицы, взятые из источников, приводятся со ссылками на последние. Таблицы и рисунки, приведенные без ссылок, отражают результаты исследования, выполненного автором диссертации.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Бурцева, Светлана Александровна

Основные результаты и выводы диссертационной работы заключаются в следующем:

1 .Теоретически обоснован геостатистический подход к анализу пространственных закономерностей общественного развития, что является проблемой статистики в настоящее время. Этот подход востребован современным уровнем глобализации экономических отношений. Его применение позволяют наглядно обобщить процесс территориального распределения населения как выражение национального достояния, соответствующего уровню развития производительных сил.

2. Международные отношения современности уже не могут носить характер локальных явлений на планете, они выступают глобальными проблемами человечества: демографическими, военными, эпидемиологическими, политическими, религиозными, террора и агрессии (насилия) человека к человеку, духовности и культурных традиций. В основе их лежит нравственность человека, интегрально включающая окружающую среду, что и позволяет акцентировать внимание на новом научном объекте, выражающем суть пространства-времени в форме геостатистической совокупности - антропобиосферы.

3. Возможность геостатистического измерения совокупности всех событий в мире предполагает наличие двух систем отношений взаимнопроявляющегося пространства-времени как естественноисторических условий жизни человека в едином мировом масштабе. Первую систему статистика изучает с помощью хронологических рядов в форме воздействия одних явлений на другие, или причинной связи. Вторую систему пространственно-временных отношений статистика (после первичной обработки данных) изучает абстрактно. При этом в последующих стадиях исследования хорологическая объективная реальность отделяется от ее хронологической стороны, что обусловливает познавательное значение статистической науки в анализе движения единого мирового сообщества в целом. Данное обстоятельство положено в основу исследования научных предпосылок геостатистической методологии как отражения единства и соразмерности жизни человека в конкретных условиях планетного существования.

4. Концепция геостатистики методологически построена на системе воспроизводственных отношений места и времени массовых явлений, где сопряженными элементами реальной действительности выступают человек как основная производительная сила и занимаемая им территория в геосистемной целостности.

5. Предмет геостатистики определяется: объектом -аитропобиосферой; аспектом - выделением для исследования территориальной организации человечества; целью - выявлением пространственно-временных закономерностей территориальных структур внутригосударственного и надгосударственного уровней; геосистемным подходом - использованием обобщающего учета дифференциации явлений в конкретных условиях места и времени; методом исследования количества -качественно-количественной моделью единичной действительности с объемом, местом, временем сосуществования.

6. Россия с ее географическим положением в геосистеме выступает особой государственной структурой в мировом пространстве: со своими природно-социально-экономическими характеристиками, кардинально влияющими своей частью на функционирование целой упорядоченной гетерогенно-территориально-распределенной планетной системы на рубеже веков, когда в исторической ретроспективе наличествует опыт противостояния социалистической и капиталистической систем. В силу этого общественная форма созданная предыдущими поколениями и деформированная за последнее десятилетие, но прошедшая период географической эволюции, проявилась во взаимосвязанном единстве конкретного пространства-времени как уникально развиваемая система, со своим хозяйственным укладом, не сопоставимая (хронологически) ни с одной из стран мира в воспроизводственных отношениях планеты.

7. Сущность и специфические особенности геостатистики как нового направления в науке выдвигают его в условиях глобального мира из ряда узко статистических, в общеметодологическое: чтобы «кажущееся принималось за сущее». Как нет в действительности количества, оторванного (абстрагированного) от качества, так и нет временных характеристик без указания координат пространства. Эту изменяемость в массе геостатистика количественно определяет как меру явлений места и времени. Предмет геостатистики - человек конкретного пространства-времени. От правильного понимания геовариаций развития общественных явлений прошлого зависят настоящее и будущее планеты, а также эффективность научного познания, сфера приложения геостатистических категорий и общественная значимость их результатов.

8. Геостатистика как орудие социального познания и базовая часть государственного управления в решении современных задач исходит из интеграции картографического и статистического методов наблюдения единиц геостатистических совокупностей, из территориальных упорядоченных группировок, геостатистических рядов показателей социально-экономической жизни, геостатистических средних - центров - как родовых понятий явлений и построения геостатистического прогноза. Здесь существенны принципы и алгоритмы исследования с помощью предложенной формы средней, а также правильное научное ее применение к соответствующим территориальным структурам пространственно-временной иерархии.

9. Методология применения геостатистических средних величин разработана на примере размещения населенных мест с конкретной численностью населения как характеристикой производительных сил по территориальным образованиям земного шара в определенный период их развития на основе предложенного комплекса геостатистических показателей: геоцентр, демоцентр, агродемоцентр, урбаноцентры по категориям городов, мигроцентр, экономические центры, центры окружающей среды и другие. Показано, что каждый элемент реальной совокупности тесно связан со всеми другими и изменение одного ведет к полному изменению всех остальных, поэтому нельзя изучать одну пространственную структуру, игнорируя другие. Комплексное изучение всякой территории при геостатистическом варианте расчета центров позволяет осуществить геосистемный подход к изучению состояния равномерности-неравномерности и централизации-децентрализации в них.

Изменяемость центров в течение времени позволит определить пространственно-временные закономерности общественного развития.

10. Показано, что геостатистическая методология предусматривает двухступенчатый прогноз развития социально-экономических процессов в пространстве: на первой - трендовое прогнозирование; на второй -определение по полученным на предыдущем этапе данным геостатистической средней на перспективу.

11. На основе проведенных расчетов геостатистических показателей и результатов их анализа выявлены следующие новые пространственно-временные закономерности:

- Исторический процесс развития государственности в нашей стране в IX-XVII вв. имел преимущественно северо-восточное направление географической эволюции, а в XVII-XX вв. - юго-западное. На начало 1983 г. геоцентр СССР находился на территории Томской области в местечке Тегульдет на р. Чулым, а в настоящее время в Эвенкийском автономном округе южнее реки Подкаменная Тунгуска.

- Производительные силы СССР за 1939-1959гг. активно развивались «вширь»: центр населения перемещался со средней скоростью 14 км/год, что позволило за этот период продвинуться по государственной территории на 275 км. В последующее двадцатилетие: величина территориальных сдвигов достигла 75 км за 1959-1970гг. и 55 км - за 1970-1979 гг., что свидетельствует о снижении скорости по сравнению с предыдущим двадцатилетием почти в два раза; изменилось направление движения на юго-восточное. Итак, наблюдаем, что процесс индустриализации страны сопровождался изменец^ем пространственной структуры развития общества: с одной стороны, имел место рост производительных сил, с другой, -происходило углубление производственных отношений на освоенной территории.

- Противоречие между городом и селом, отражающее расселение населения в пространстве претерпело изменения: за период 1939-1979гг. в

СССР наблюдалась тенденция к сближению, что показал центр сельского населения и его движение по территории страны в юго-восточном направлении со скоростью за второе двадцатилетие, в 2,3 раза превышающей скорость движения в первом.

- Пространственное развитие урбанизации в нашей стране характеризуется различными тенденциями в территориальных сдвигах и их скоростях по группам городов, но в целом этот процесс осуществлялся поступательно при движении на восток, и за 85 лет освоено приблизительно 11° (740 км) восточной долготы с момента первой Всероссийской переписи населения 1897г.

- Конкретные условия места и времени государства выражаются геостатистическими показателями и обобщенно характеризуют происходящие изменения в размещении его населения. Для Монголии, например, характерно движение центра населения за межпереписной период 1989-2000г. в северо-восточном направлении со средней скоростью 818 м/год, центра городского расселения на восток - Зкм/год, а центра сельского населения - 4,5 км/год в западном направлении. Так, более интенсивное развитие производительных сил сельского хозяйства Монголии за этот период усилило неравномерность размещения населения относительно центра территории, о чем свидетельствует увеличение длин векторов: на 22,7% - для городского, на 10,3% - сельского, на 9,3% - всего населения.

- Разработанная геостатистическая методология позволила впервые оценить территориальные сдвиги в расселении человечества по континентам (субрегионам, регионам) и миру в целом за минувший век. На

V картографической модели земного шара получены следующие геостатистические характеристики антропобиосферы:

1) наиболее подвижное население - в Евразии (8,727 км/год), чуть отстает Американский континент (8,696 км/год), наименее активны -Австралия и Океания (3,273 км/год) и Африка (3,540 км/год).

Территориальное движение производительных сил в целом по миру осуществлялось со скоростью 7,974 км/год за прошедший век;

2) территориальная структура человечества реорганизовывалась за сто лет так, что в размещении населения континентов наблюдается постепенный сдвиг к экватору. Движение производительных сил планеты осуществлялось в юго-западном направлении земного пространства;

3) При сохранении тенденций движения для более равномерного размещения населения по континентам евразийцам необходимо более 200лет, африканцам - около 60 лет, американцам - 70 лет, австралийцам и океанетянам - более 130 лет, а в целом для освоения земного пространства потребуется 500лет.

- Предложено использование геостатистических показателей в макроэкономическом анализе, что реализовано на отдельных примерах. Проведен пространственно-временной анализ страховых услуг; импорта уставного капитала в Россию из Китая, Франции, Канады, Японии, США, Италии, Германии, Кореи (КНДР), Республики Корея (определены векторы движения центров за 1998-2001гг.); леса как геостатистического планетарного объекта с конкретной локализацией количественных характеристик лесных земель в геосистеме; комплексный анализ части антропобиосферной целостности ЮФО.

- Обоснованы перспективы развития геостатистики окружающей среды как интегрального объекта научного познания человечества, его взаимодействия и воспроизводства в конкретных условиях места и времени, координированных и конкретизированных геосистемой применительно к глобальному учету разнообразия природных веществ, геостатистическому анализу рассеяния химических элементов в пространстве, климату как пространственно-временному комплексу, землетрясениям - массовому процессу социально значимой реальности глобальной экономики.

- Исследование показало, что перспективы применения геостатистической методологии для пространственно-временного анализа социально-экономических процессов определяются возможностями комплексного сжатия интегрированной информации в пространстве-времени. Она удобна в экономико-стратегических исследованиях, при международных, межстрановых, межконтинентальных, межрегиональных сопоставлениях комплексного развития территориальных образований. Кроме того, глобальный уровень геостатистических показателей территориальной организации человечества дает возможность сопоставлять ряд фундаментальных параметров планетарной целостности и определять меру деформирующих действий человека XXI в., при учете информации о длительных хозяйственных процессах прошлого функционирования земного пространства в пределах солнечной системы, чтобы очевиднее представлять будущее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации рассмотрены основные проблемы методологии геостатистического направления в современной экономике, позволяющей выявлять пространственно-временные закономерности общественного развития. На основе представленной методологии исследованы процессы размещения населения и производительных сил по отдельным странам, регионам, субрегионам и континентам, миру в целом, а также получены геостатистические показатели импорта капитала в федеральные округа России и другие характеристики. Показана необходимость и возможность использования разработанной методологии для постановки и решения ряда актуальных задач современной экономики с целью выявления закономерностей в конкретных условиях места и времени. Выявлено, что распределение социально-экономических явлений по географической поверхности учитывается в статистической науке и практике в некоторой степени абстрактно. Данное обстоятельство не позволяет количественно оценивать территориальные сдвиги в размещении производительных сил с учетом местных условий их развития, их интенсивность, а также равномерность и направленность процессов по государствам, внутригосударственным и надгосударственным структурам. С этой целью обоснована практическая реализация геостатистических показателей. Она связана с наличием геовариации и территориальной дифференциации общественных явлений и их признаков, предполагает использование геостатистических средних величин, условий их применимости по отдельным странам и миру в целом. Цредложены форма геостатистической средней величины, способы ее адаптации к конкретным условиям места и времени, иерархия, алгоритм и упорядоченность определения применительно к надгосударственным структурам, доведенного до выявления закономерностей на глобальном уровне. Наряду с этим, определена исходная статистическая и географическая база для оценки геостатистических рядов.

На основе геостатистических показателей получена вековая траектория географической эволюции развития государственности в нашей стране, исследованы пространственные тенденции движения населения (всего, отдельно городского и сельского) по СССР, Монголии, регионам, субрегионам, континентам и миру в целом.

Исследование подтвердило положение о том, что познание процессов размещения производительных сил по территориальным образованиям с помощью геостатистической методологии должно опираться на глубокий качественный анализ изучаемых процессов с целью исследования их количественных закономерностей. Одновременный учет количественной и качественной сторон достигается конкретностью геостатистических данных с точки зрения времени, места и величины изучаемого явления.

Сделан обобщающий вывод, что геостатистические средние величины связаны с неравномерностью размещения процессов по территориям, их интеграцией и глобализацией, единством охватываемых совокупностей: чем больше период времени и пространство изучаемых явлений, тем выше эффективность применения геостатистических показателей их исследования. Следовательно, геостатистическая методология соответствует природе производственных отношений и геостатистические показатели являются полезным инструментом для анализа и управления территориальными структурами разных иерархических уровней.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Бурцева, Светлана Александровна, 2006 год

1. Аброскин А. С. Методология статистического анализа и международных сравнений сферы услуг: Автореф. дисс. д-ра экон. наук - М.,1999. -34с.

2. Административно-территориальное деление Союза ССР. На 15 июля 1934 г. / Центральный исполком Союза ССР. М.: Власть Советов при Президиуме ВЦИК, 1934. -350с.

3. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика в задачах и упражнениях: Учебник для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 270с.

4. Аксенов А.И. С любовью к отечеству и просвещению А.И.Мусин-Пушкин. Рыбинск: Рыбинское подворье, 1994. - 208с.

5. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983. -350с.

6. Александров А.Д. Проблемы науки и позиция ученого: Статьи и выступления. Л.: Наука, 1988. - 510с.

7. Александров И.Г. Географические центры нового строительства и проблема районных комбинатов. М. - Л.: ОГИЗ, 1931. -16с.

8. Алъ-Фараби. Комментарии к Альмагесту Птолемея. 4.1. / Пер. с ар. А. Кубесова, Дж. Аль-Даббаха. Алма-Ата: Наука, 1975. - 523с.

9. Алъ-Фараби. Математические трактаты. Алма-Ата: Наука, 1972. -321с.

10. Алъ-Фараби. О разуме и науке. Алма-Ата: Наука, 1975. - 112с.

11. Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. М.: Мысль,1982.-334с.

12. Анучин Е.Н. Значение статистики, как науки и международный статистический конгресс. СПб.: 1872. -24с.

13. Арсеньев К.И. Статистические очерки России. СПб.: Имп. Акад. наук, 1848.-503с.

14. Атлас мира. М.:ПКО «Картография» Федеральной службы геодезии и картографии России: Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2005. - 320с.

15. Афанасьев В.Н., Юзбашев ММ. Анализ временных рядов и прогнозирование. М: Финансы и статистика, 2001. -228с.

16. Афыфи А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ/Пер с англ. -М.: Мир, 1982. -488с.

17. Бабурин С.Я.Территория государства: Правовые и геополитические проблемы М.: МГУ, 1997. - 477с.

18. Базилевич Н.И. и др. Сколько весит живое вещество планеты?/ Н.И. Базилевич, JI.E. Родин, Н.Н. Розов// Природа. — 1971. — №1. — С.46-53.

19. Базилевич Н.И.и др. Географические закономерности структуры и функционирования природных экосистем/ Н.И Базилевич, О.С. Гребенщиков, А.А. Тишков. М.: Наука, 1986. - 298с.

20. Баландин Р.К. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие. 2-е изд., доп. (к 125-летию со дня рождения). - М.: Знание, 1988. - 208с.

21. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. - М.: Географгиз, 1956. -366с.

22. Баранский Н.Н. Избранные труды: Становление советской экономической географии -М.: Мысль, 1980. -287с.

23. Батенин Э.С. К вопросу о применении центрографического метода в военном деле// Война и революция. 1930. - № 6. - С.111-115.

24. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна М.: Институт новой экономики. - 1280с.

25. Боярский А.Я. Теоретические исследования по статистике: Сб. науч. тр. -М.: Наука, 1974.-304с.

26. Брук С. И. Население мира. Этнодемографический справочник. М.: Наука, 1986 - 828с.

27. Бурцева С.А. Геостатистический подход к пространственно-временному развитию общества//Вопросы статистики.-1998.-№5- С.51-55.

28. Бурцева С.А. Глобализация: геостатистический подход. М.: Финансы и статистика, 2005. - 446с.

29. Бурцева С.А. Статистика финансов: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004. - 287с.

30. Бурцева С.А. Теоретико-методологические основы применения центрографического метода// Вопросы статистики. 1997. - №8 - С.58-62.

31. Бурцева С.А. Философско-теоретические проблемы глобальной статистики / В сб. научн. тр.: Проблемы теории и практики статистики. -Оренбург: ОГАУ, 2002.- С.24-37.

32. Бутлеров A.M. О сродстве многоатомных паев// Ученые записки Казанского Университета по отделению физико-математических и медицинских наук. 1863. — №1 -С.71-79.

33. Бызов JI.A. Графические методы в статистике, планировании и учете. -М.: Госстатиздат, 1952. -243с.

34. Бычков И.М. Некоторые философские методологические вопросы социально-экономической статистики: Автореф. дисс. д-ра филос. наук -М., 1969. -24с.

35. Бюджетное послание Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2007 году //Финансы. -2006. № 6. - С. 3-9.

36. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. JI.: Наука, 1967. -259с.

37. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Л.: ВИПБиНКиГИОА, 1926. -248с.

38. Вавилов С.И. Глаз и солнце. О свете, солнце, зрении. М.: Наука, 1981. -128с.

39. Варламов Д Ф.Карл Бэр испытатель природы - М: Знание, 1988.-206с.

40. Василевский Л.И.Транспортная система мира/ М.: Транспорт, 1971. -214с.

41. ВасильевА.В. Н.И. Лобачевский (1792-1856). -М.: Наука, 1992. -229с.

42. Васютинский Н.А. Чет-нечет// Природа и человек. 1991- №10-11. -С.71-72.

43. Вейкберг Б.П. Положение центра населенности России с 1613 по 1813 гг.//Изв. Рус. геогр. о-ва. 1915 -Т 51. - Вып. 6. -С.385-408.

44. Вейпберг Б.П. Положение центра поверхности России от начала княжества Московского до настоящего времени // Изв. Рус. геогр. о-ва. -1915. Т 51. - Вып. 6. - С.365-384.

45. Вейнберг Б.П. Центр масс, распределенных на части земной поверхности// Вестник опытной физики и элементарной математики. -1912.-№ 567.-С.75-80.

46. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965(Общие производительные силы, 1915г.). - 374с.

47. Вернадский И.В. Исторический очерк практической статистики -М.,1855. 92с.

48. Вероятность и математическая статистика: Энциклопедия/ Гл. ред. Ю.В. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. - 910с.

49. Видяпин В.И и др. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): Учебно-практическое пособие / Под ред. Е.А. Олейникова. М.:ЗАО «Бизнес-Школа «Интел-Синтез», 1997. - 288с.

50. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984.-320с.

51. Воейков А.И. Распределение населения Земли в зависимости от природных условий и деятельности Человека. // Изв. Имп. Русс, геогр. об-ва, 1906. Т. 42. -Вып.2-3.

52. Войткевич Г.В. Происхождение и химическая эволюция Земли. -2-е изд. -М.: Наука, 1983 .-168с.55 .Востокова Е.А., Сущеня В.А., Шевченко JI.A. Экологическое картографирование на основе космической информации. М.: Недра,1988. -221с.

53. Всеобщий географический и статистический словарь /Составитель С.П. Гагарин.-М.,1893.-4.1,II.

54. Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира: птолемеевой и коперниковой. M.-JL: Гостехиздат, 1948. - 380с.

55. Гелъваповский М.И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения// Вопросы статистики. 2004. -№7. - С.3-15.

56. Географический атлас: Для учителей средней школы. 4-е изд. - М.: ГУГК, 1983.-238с.

57. География//ЭСБЭ. Т.VIII. - СПб, 1892. - С.377-390.

58. География и хозяйство. Центрографический метод в экономической географии // Сб. научн. трудов. Л.: ГО СССР, 1989. - Вып.З. -150с.

59. География: Справ, материалы /A.M. Берлянт, В.П. Дронов, И.В. Душина и др.; Под ред. В.П. Максаковского. М.: Просвещение, 1988. - 400с.

60. География: Учебник для экологов и природопользователей / М.М. Голубчик, С.П. Евдокимов. М.: Аспект Пресс, 2003. - 304с.

61. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов. М.: ГИС-Ассоциация, 1999. -204с.

62. Герман /С Ф.Всеобщая теория статистики. Для обучающих сей науке. -СПб.: Импер. Акад. Наук,1809. -107с.

63. Герчук Я.П. Графические методы в статистике. М.: Статистика, 1968. -209с.

64. Гительзон И.И.и др. Наука и глобальный экологический кризис/ Гительзон И.И., Барцев С.И., Межевикин В.В., Охонин В.А // Энергия. -2003. -№2. С.42-47.

65. Глобальное моделирование и информационные системы. М.: Всесоюз. научно-исслед. ин-т системных исследований, 1989. - Вып.13. - 90с.

66. Глобальные проблемы современности: региональные аспекты//Сб. тр. -М.: Всесоюз. научно-исслед. ин-т системных исследований, 1988. Вып.5. -174с.

67. Годыцкий-Цвирко A.M. Научные идеи Р. И. Бошковича. М.:АН СССР, 1959.-59с.1\.Гозулов А.И. Очерки истории отечественной статистики. М.: Статистика, 1972. - 312с.

68. Гозулов А.И. Показатель пространственного переселения населения // Экономические науки. 1965. - №2 - С.81-82.

69. Голубев Г.П. Геоэкология и глобальные изменения //Вестник МГУ. Серия, география. 1998. - №4. - С-61-70.

70. Гор Э. Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух/ Пер. с англ. -М.:ППП, 1993.-432с.

71. Горичева Л.Г. Экономические проблемы и национальное самосознание// Вопросы экономики. -1993. №8- С.44-53.

72. Горичева Л.Г. К вопросу о целостности национального хозяйства (постановка проблемы). // Вопросы экономики. -1996. №9- С. 148-157.

73. Горичева Л.Г. Естественно-природные условия развития национальных хозяйств России и Западной Европы//Мировая экономика и международные отношения. -2004. -№ 2. С.48-59 - №3. - С.27-36.

74. Горичева Л.Г. Культурно-историческая целостность национально-государственного хозяйства //Мировая экономика и международные отношения. -2002. -№ 1. С.81-89.

75. Горшков СЛ. Лечение климата при неустановленном диагнозе// География. 2003. -№20. - С.23-31.

76. Гохберг JI.M. Методологические проблемы статистического исследования науки: Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 2003. - 52 с.

77. Гранков В.П. Средние величины в статистике. М.: Госстатиздат, 1957. -76с.

78. Григорьев А.А. Задачи комплексного исследования территории// Природа. -1926. № 6. - С.43-58.

79. Громыко Г.Л. Статистические ряды в экономических и экономико-географических исследованиях. М.: МГУ, 1974. -263с.84. «Группа восьми» в цифрах. Стат.сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. - 118с.

80. Гуревич С. О предмете статистической науки // Вестник статистики. -1953 -№1. -С.69-72.

81. Данилов-Данильян В.И. ООН предупреждает: дефицит пресной воды опасен для человечества//Международная жизнь. -2003. №6. - С.140-150.

82. Данные о численности населения и площади стран мира за 1900-2000гг. // География. -2002. №12. - С.7-25.

83. Девисилов В.А.Освящение и здоровье человека //ОБЖ. -2004. -№1. -С.51-55.

84. Действие факторов космического полета на центрально-нервную систему: Структурно-функциональные аспекты радиомодифицирующего влияния/В.В.Антипов, Б.И.Давыдов, И.Б.Ушаков, В.П.Федоров. Л.: Наука, 1989.-328с.

85. Демографический энциклопедический словарь / Редкол.: Д.И Валентей (гл. ред.) и др. М.: Сов.энцикл.,1985. - 608с.

86. Джини К. Средние величины. М.: Статистика, 1973. - 393с.

87. Динамические процессы в геосферах: Геофизика сильных возмущений: Сб. научн. тр. М.: Наука, 1994. -335с.

88. Добровольский В. В. География микроэлементов: Глобальное рассеяние. М.: Мысль. 1983.-272с.

89. Докучаев В.В. Учение о зонах природы. М.:ОГИЗ. 1948. -57с.

90. Древнерусское государство Киевская Русь в IX - начале XII в. / Ред.

91. B.А.Гамаюнов. 1: 3 ООО ООО. -М.: ГУГК, 1971. -2л.

92. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин JI.M. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 352с.

93. Егоренков JI.M. Геоэкология: Учеб. пособие / Л.И.Егоренков, Б.И. Кочуров. -М.: Финансы и статистика, 2005 320с.

94. Елдышев Ю.Н. Внеземная экология // Экология и жизнь. -2004. -№1.1. C.64-67.

95. Елдышев Ю.Н. Климат: риски подлинные и мнимые//Экология и жизнь. -2004. -№5. -С.40-41; №2. -С.38-49.

96. Елисеева И.И., Терехов А.А. Аудиторская статистика: Учеб. пособие -М.: Финансы и статистика, 2005. 90с.

97. Ю\.Елисеева И.И., ЮзбашевМ.М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. И.И.Елисеевой. 5-е изд., перераб., доп. - М.: Финансы и статистика, 2004.-654с.

98. Ефимова М.Р. Социальная статистика: Учеб. пособие / М.Р. Ефимова, С.Г.Бычкова; Под ред. М.Р.Ефимовой. М.: Финансы и статистика, 2005.

99. Живое вещество и биосфера / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1994 -672с.

100. Журавский ДП. Об источниках и употреблении статистических сведений. Киев: Тип. Вальнера, 1846. -209с.

101. Зарова Е.В., Хасаев Г.Р. Оценка векторов территориального влияния на социально-экономическое развитие приграничных районов Самарской области // Вопросы статистики. -2004. №8. - С.60-65.

102. Земля/ БСЭ. -3-е изд.- Т.9. М.: Советская энциклопедия. - С.476-494.

103. Земская статистика/Энциклопедический словарь: Гранат. Т.21. -С. 197-221.

104. Зинченко А., Климовская М. Возможности устойчивого развития России в условиях глобального климата /ЮБЖ. -2003. -№1. -С.40-41.

105. Зинченко А.П. Проблемы статистического изучения воспроизводства в сельском хозяйстве России / В кн.: Проблемы теории и практики статистики: Сб. науч. тр. Оренбург: ОГАУ, 2002. - С.14-21.

106. Ивашкин Е.И. Взаимное страхование в условиях реформирования экономики: Автореф. дис. д-ра экон.наук. М., 2000. - 29с. МЪ.Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах/ Пер. с англ. - М.:Прогресс,1996. - 658с.

107. Измайлова М.О., Рахманкулов И.Ш. Категория средняя величина и ее методологическое значение в научном исследовании. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982. - 143с.

108. Израэлъ Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат,1984. -560с.

109. Ильин И.А. Экономика городов: региональный аспект развития. М.: Наука, 1982.-207с.

110. Информационный бюллетень центрографической лаборатории им. Д.И. Менделеева: К десятилетию Октября (1917-1927) / Гос. рус. геогр. о-во, отд. статистики. — Л.: Центр, тип. Наркомвоенмора, 1927. 16с.

111. Информация центрографической лаборатории им. Д.И. Менделеева / Гос. рус. геогр. о-во, отд. статистики. JI.: Центр тип. Наркомвоенмора, 1928.-16с.

112. Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты. бе изд., доп. - М.: Политиздат, 1985. - 224с.

113. Искаков Б.И. Статистические методы прогнозирования/Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г.В.Плеханова. М.: МИНХ, 1979. - 80с. 121 .Искаков Б.И, Бурцева С.А. Размещение производительных сил - М.: МИНХ, 1986г. - 76с.

114. Искаков Б.И, Тихомиров Н.П. Демографическое моделирование. М.: МИНХ, 1982.-75с.

115. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. СССР: (сводный том) / ЦСУ СССР. М.: Госстатиздат, 1962. -284с.

116. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г.: Т. I. Численность населения СССР, союзных и автономных республик, краев и областей / ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1972. -176с.

117. Каблуков И.А. Статистика. 5 изд., стереотип. - М.: Изд-во ЦСУ, 1922. -319с.

118. Казначеев В.П. Учение о биосфере. М.: Знание, 1985. - 47с.

119. Камшилов М.М. Эволюция биосферы. М. Наука, 1974. -253с.

120. Картоведение: Учебник для вузов / A.M. Берлянд, А.В. Востокова, В.И. Кравцова и др.; Под ред. A.M. Берлянта М.: Аспект Пресс, 2003. - 477с.

121. Кауфман А.А. Статистическая наука в России. Теория и методология 1806-1917.Историко-критический очерк. М.: ЦСУ,1922. -218с.

122. Кедров Ф.Б. Капица: Жизнь и открытия. М.: Московский рабочий, 1979.-152с.

123. Ъ\.КендэлМ. Временные ряды / Пер с англ. и предисл. Ю. П. Лукашина. М.: Финансы и статистика, 1981. - 199с.

124. Кетле Л.А.Ж. Социальная система и законы, ею управляющие. СПб, 1866.-314с.

125. Кильдишев Г.С. Проблемы построения и анализа рядов динамики. Дис. д-ра экон.наук. М.: МЭСИ,1965.

126. Килъдишев Г.С. Методы и модели прогноза населения: Учеб. пособие. -М.:МЭСИ, 1981.-23с.

127. Козлов Т.И.О некоторых актуальных вопросах теории статистики в свете Ленинского статистического наследия //Вестник статистики. 1983-№6. -С.11-15.

128. Козлов Т.И. Очерки по спорным вопросам теории статистики. М.: МИИТ, 1998.-96с.

129. Козловский Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова. -М.:ГЕОС, 2003.-536с.

130. Кокс Д., Хинкли Д. Теоретическая статистика. / Пер. с англ. Е.В.Чепурина; Под ред. Ю.К.Беляева. М.: Мир, 1978. - 558с.

131. Ъ9. Колмогоров А. Н. Определение центра расселения и меры точности по ограниченному числу наблюдений // Изв. АН СССР. Сер. математики. -1942. -Т.6. -С.3-32.

132. Колмогоров А.Н. Математика в ее историческом развитии/Под ред.

133. В.А.Успенского. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит.,1991. - 221с.141 .Колмогоров А.Н. Средние величины//БСЭ. 1947. -Т.52. - С.508-509.

134. Колосов Г.В. О центре непараллельных сил // Вестник механики и прикладной математики. 1929. -ТI. - С. 1-5.

135. Кольман Э. Жизнь и научная деятельность Р. Бошковича (1711-1787) // Вопросы истории естествознания и техники. -1976. Вып.2. -С.92-109.

136. Кондратьев К.Я., Лосев КС. Современные проблемы глобального развития цивилизации и ее возможные перспективы // Исследование Земли из космоса. 2002. -№2. -С.3-7.

137. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр./ Ред. колл.: Л.И. Абалкин (пред.) и др.; Сост. Ю.В. Яковец. -М.:ЗАО «Изд. «Экономика», 2002. 767с.

138. Коперник Н. Сборник к 500-летию со дня рождения, 1473-1973. М.: Наука, 1973. -96с.

139. Коробкин А.Д., Мироносецкий Н.Б. Оптимизация производственного планирования на предприятии. Новосибирск: Наука,1978. -335с.

140. Королев Ю.Г. Методология статистического исследования связи социально-экономических явлений на современном этапе. Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 1982. - 52с.

141. Короновский Н.В. Наша планета Земля. М.: Весь мир, 2002. -221с.

142. Космачев К.П.Пионерное освоение тайги. Автореф. дис. д-ра геогр. наук. М., 1970.-40с.151 .Кравцова В.И. Космические методы геоэкологии- М.: Геогр. фак. МГУ,1998. 108с.

143. Красовская Т.М. Природопользование Севера России: социокультурный и эколого-экономический анализ: Автореф. дис. д-ра геогр. наук. М., 2005. - 42с.

144. Краткая история СССР: В 2-х ч. / Редкол.: Н.Е. Носов (отв. ред.) и др. -4-е изд. М.: Наука, 1983. - Ч. I. - 431с.

145. Круговорот вещества в природе и его изменение хозяйственной деятельностью человека. М.: МГУ,1980. -272с.

146. Лазарев А.И., В.И. Севастьянов В.И. Взгляд на геосферы из космоса // Природа. № 5. - 1988. - С.46-54.

147. Лейбин В.М. Модели мира и образ человека. Критический анализ идей Римского клуба. -М.: Политиздат, 1982. -255с.

148. Ленин В.И Г.В.Плеханов «Основные вопросы марксизма» / Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1969. -Т.29. - С.455-458.

149. Ленин В.И О продналоге, о свободе торговли, о концессиях. / Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1969. - Т.43. - С.217-237.

150. Ломакин В.К. Мировая экономика М.: ЮНИТИ, 2003 - 735с.

151. ЛомоносовМ.В. Для пользы общества. М.: Сов. Россия, 1990. -384с.

152. Лосев К.С. Климат вчера, сегодня, завтра? -JI.: Гидрометеоиздат, 1985.- 176с.

153. Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. Котляков В.М., Залиханов М.Ч., Данилов-Данильян В.И., Голубев Г.Н., Гаврилов И.Т., Ревякин B.C., Гракович В.Ф. Проблемы экологии России. М.: ВИНИТИ, 1993. - 398с.

154. Лурье И.К. Основы геоинформационного картографирования. М.: МГУ, 2000. -141с.

155. Максвелл Дж.К. Материя и движение. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 175с.6$.Малеев Е.В. Гибель этрусков. Природа, №8,1988. - С.60-71.

156. Малхазова СМ. Медико-географический анализ территорий: картографирования. Оценка, прогноз. М.: Научный мир, 2001. - 240с.

157. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии Т.З. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-М.: Политиздат, 1962.-Т.25.-Ч.1 -545с.-Ч.2-551с.

158. Маркс К. Маркс Павлу Васильевичу Анненкову, 28 декабря 1846г. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат,1962-Т.27-С.401-412.

159. Маркс К. Наемный труд и капитал / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.- М.: Политиздат, 1957 -Т.6 -С.428-459.

160. Маркс К. Фейербах: Противоположность материалистического и идеалистического воззрений /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1956. - Т.З -С.15-78.

161. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1964 -Т.47 -4.1 -С. 1-659.

162. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1964 -Т.46 -4.1 -С. 1-560.

163. Маслов Я.Я.Социология и статистика. М.: Статистика, 1967. - 295с.

164. Мегатренды мирового развития /Отв. Ред. М.В. Ильин, B.JT. Иноземцев; Центр исследований постиндустриального общества. М.: ЗАО «Издательство «Экономики». 2001. - 295с.

165. Менделеев Д.И. К познанию России. / Собр. соч.: В 25-ти т.- М.; J1.: Госхимиздат, 1952. -Т.21 -С. 383-533.

166. Менделеев Д.И. Основы химии. М.; JL: Госхимиздат, 1947. - Т.1-624с.-Т.2.-708с.

167. Методологические положения по статистике. Вып.1, 2, 3, 4. М.: Госкомстат России, 1996,1998,1999, 2001.

168. Мечников И.И.Сорок лет искания рационального мировоззрения. М.: Госиздат, 1925-280с.

169. Микроэкономическая статистика: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой М.: Финансы и статистика, 2004. - 544с.

170. Мир географии: География и географы. Природная среда/Редкол. Рычагов Г.И. и др. -М.: Мысль,1984. 367с.

171. Mohuu А.С. Вращение Земли и климат JI.: Гидрометеоиздат, 1972-112с.

172. Морозов Г.Ф. Избранные труды.Т.1. М.: Лесная промышленность, 1970.-558с.

173. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 136с.

174. Назаров М.Г. Проблемы социально-экономической статистики в новых условиях. // Вопросы статистики. 2005. - №1. -С.73-83.

175. Народное хозяйство СССР в 1922-1972 гг.: Юбил. стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1972. - 848с.

176. Народное хозяйство СССР в 1922-1982 гг.: Юбил.стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1982. - 624с.

177. Народное хозяйство СССР в 1960-1962 гг.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Госстатиздат, 1961-1963.

178. Народное хозяйство СССР в 1963-1970, 1972-1975, 1977-1979 гг.: Стат. ежегодник/ЦСУ СССР.-М.: Статистика, 1964-1971,1973-1976, 1978-1980.

179. Народное хозяйство СССР в 1980, 1982 гг.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981,1983.

180. Народное хозяйство СССР за 60 лет: Юбил. стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1977. - 710с.

181. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбил. стат. ежегодник/ Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987 - 766с.

182. Народы России. Энциклопедия. М.:БРЭ,1994. -479с.

183. Население СССР: По данным Всесоюз. переписи населения 1979г. / ЦСУ СССР. М.: Политиздат, 1980. - 32с.

184. Научная мысль как планетное явление/ В.И. Вернадский. М.: Наука, 1991.-271с.

185. Национальные счета России в 1989-1996 годах: Статистический сборник/ Госкомстат России, М., 1998. -118с.201 .Нвабуаке Прещнос Огугуа. Основные вопросы статистической теории средних величин: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -М., 1975. 22с.

186. Немчинов B.C. О преподавании статистики в экономических вузах/ Избр. произв.: В 6-ти т.- М.: Наука, 1967. Т. 1. -С.171-180.

187. Ньютон И. Математические начала натуральной философии М.: Наука, 1989. -687с.

188. Обзор научного совещания по вопросам статистики // Вестник статистики. -1954 №5. -С.39-95.

189. Осипов Ю.М. Очерки философии хозяйства. М.: Юрист, 2000. -364с. 213.Основные показатели охраны окружающей среды /Госкомстат. - М., 2000.-100с.

190. Павловский О.М. Биологический возраст человека. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.-278с.2\%.Пасхавер КС. Средние величины в статистике. М.: Статистика, 1979. -279с.

191. Перельман А.Г. Геохимия ландшафта-М.: Высшая школа, 1995 -342с.

192. Петров В.В. Жизнь леса и человек. М.: Наука,1986. -320с.

193. Петрова В.И. Совершенствование методологии бухгалтерского учета и экономического анализа / В.И. Петрова, В.И.Видяпин, Ю.Сыч и др.; Под ред.В.И. Петровой, Р. Барица. М.: Финансы и статистика; Будапешт: Изд-во Ун-та экон. наук, 1985. -239с.

194. Петти В. Экономические и статистические работы.1-П. М.: Соцэкгиз, 1940. -324с.

195. Полисюк Г.Б. Комментарий к главам 21,23 и 35 части второй Налогового кодекса РФ / Полисюк Г.Б., Сухачева Г.И. Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова.- М.: Экзамен, 2002. 479с.

196. Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. / Избр. произв.: В 4-х кн. М., 1967 - Кн. 3. -С.7-707.

197. Покшишевский В.В. Населенное место / БСЭ. М.: Советская энциклопедия, 1974. - Т.17 -С.296.

198. Покшишевский В.В. Применение центрографии в краеведной работе. // Сов. Краеведение. -1931. №9. -С. 13-16.

199. Польский С. А., Янович E.JI. Некоторые методологические и методические вопросы формирования региональных центров / МВиССО, Всесоюз. межвуз. науч. конф. по пробл. народонаселения Средней Азии. Ташкент, май, 1971-Ташкент, 1971. Вып. 54. - 5с.

200. Полян П.М., Трейвиш А.И. Позитивно-релятивные карты: метод потенциалов и петрографический метод. / В. кн.: Территориальная организация производительных сил СССР. М., 1978. -С.59-75.

201. Порошин B.C. Критические исследования об основаниях статистики. -СПб.: Акад. наук, 1838. 52с.

202. Послание президента В.В.Путина Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005г. Электронный ресурс. Российский портал. - Режим доступа: http: // www.cremlin.ru - / abbears / 2005 / 04/ 25

203. Проблемы экологии человека: Сб.ст./ АН СССР, Науч.совет по пробл. биосферы; Отв.ред. В.П.Казначеев. -М.: Наука,1986. 141с.

204. Примаков Е. Проблемы целостного мира//Вопросы философии 1990. -№12. -С.32-43.

205. Прудников П. Вечная проблема человечества //ОБЖ. -2002. -№12. -С.48-50.234 .Птуха М.В. Д.П.Журавский. Жизнь, труды, статистическая деятельность. М.: Госстатиздат,1951.

206. Пуанкаре А. О науке: Пер. с фр. / Под ред. JI.C. Понтрягина М.: Наука, 1990.-735с.

207. Пуляев В., Учаев Ю. Возмущение на Солнце аварии на Земле //Энергия. -2003. - №5. - С.66-67.

208. Размещение населения в СССР: Региональный аспект динамики и политики народонаселения/ Б.С. Хорев (рук. авт. кол.) и др. М.: Мысль, 1986.-221с.

209. Ратцель Ф. Земля и жизнь. СПб, 1903. -527с.

210. Региональная статистика: Учебник. М.: «МИД», 2001. - 380с.

211. Регионы России. Социально-экономические показатели.2005: Стат.сб./ Росстат. М., 2006. - 982с.

212. Рейхмаи У.Дж. Применение статистики. -М.: Статистика, 1969. -296с.

213. Реклю Э. Земля как Планета/ Пер. с фр. М.,1911. -161с.243 .Римлер М. Эконометрические методы анализа развития / Пер. с венг.Ю.А. Данилова; Под ред. Э. Э. Батизи. М.:Статистика,1979. - 239с.

214. Родионова И.А. Политическая карта мира. М.: Московский лицей, 2001.-111с.

215. Розанов Г.В. Статистическое моделирование развития отрасли. М., Статистика, 1976. -166с.

216. Рославский А.П. Руководство к статистике. Харьков: Унив. тип.,1856. - 163с.

217. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб./ Росстат. М., 2006.-819с.

218. Российский энциклопедический словарь: В 2-х кн. / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.

219. Россия в цифрах.2006: Крат.стат.сб./ Росстат. М.,2006. - 462с.

220. Россия и ООН. Информационно-статистический справочник. К 50-летию образования ООН / Госкомстат России, МИД России М., 1995-99с.

221. Россия и страны мира.2002.: Стат.сб./ Госкомстат России М.,2002-398с.

222. Россия и страны Содружества Независимых Государств. Стат.сб. /Госкомстат России. М.,1998. -216с.

223. Россия и страны-члены Европейского Союза. Стат. сравнение, 1990-96. / Европейские сообщества, Госкомстат РФ. Люксембург - М., 1998. -167с.

224. Россия и страны-члены Европейского Союза.2005: Стат.сб./ Росстат. -М.,2005. -246с.

225. Русские княжества в XII и начале XIII века (до похода Батыя). Для сред, школы / Ред. Кучборская Е.П. 1: 3 ООО ООО. - М.: ГУГК, 1969. - 2л.

226. Русский исторический атлас/Авт. Кудряшов К.В. М., Л.: Госиздат, 1928. - XVIII карт: 12с. текст.

227. Русское княжество в XII и начале XIII века (до похода Батыя): Для сред, школы / Ред. Кучборская Е.П. 1: 3000000. - М.: ГУГК, 1969. - 2 л.

228. Рябикин В.И. Социология страхования: подходы, методы, анализ // Финансовая газета, 1998. -№20 -С.13 -№24- С.13.

229. Рябушкин Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики / Б.Т.Рябушкин, Э.Ю.Чурилова. М.: Финансы и статистика, 2003 -143с.

230. Рябушкин Б.Т., Хомченко Г.АСистема национальных счетов: Пособие для обучения руководящих работников и специалистов системы Госкомстата РФ/ МИПК учета и статистики Госкомстата России. М.: Финансы и статистика, 1993. - 95с.

231. Рябушкин Т.В. Средние величины в статистике. М.: Госстатиздат, 1954.-158с.

232. Рябушкии Т.В. и др. Развитие статистической науки в СССР: Вопр. методологии/ Т.В. Рябушкин, В.М. Симчера, Е.А.Машихин; Отв. ред. Н.П.Федоренко. М.: Наука, 1985. - 336с.

233. Рябушкин Т.В., Симчера В.М. Очерки международной статистики: Методология и организация. М: Наука, 1981. -416с.

234. Рябушкин Г. Л. Статистические методы анализа народного хозяйства в целом. Дис.д-ра экон. наук. М.,1956.

235. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник для студ. экон.спец.вузов. -М.:Статистика,1979. -343с.

236. Салин В.Н. Экономико-статистическое изучение потребления. М.: Финансы и статистика, 1990. -126с.

237. Свалов Н.Н. Вариационная статистика. М.: Лесная промышленность, 1977. - 177с.

238. Святловский Е.Е. К вопросу о методологии исторической статистики //Вестник статистики. -1919. №2. -С.45-57.

239. Святловский Е.Е. О центрографическом методе, как основном методе в экономической географии // Изв. Гос. рус. геогр. о-ва. -1930. Т.62. -Вып.З. -С.293-319.

240. Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России. -СПб., 1910.-212с.

241. Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна М.-Л.:Госиздат,1928-311с.

242. А.Семенов-Тян-Шанский В.П. Человек как производительная сила // Человек. 1928. -№1. -С.60-62.

243. СимаковЮ.Г. Живые приборы. -М.: Знание, 1986. -170с.

244. Симонов Р.А. Естественнонаучная мысль Древней Руси: Избранные труды. М.: Изд-во МГУП, 2001. -346с.

245. Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы / В.М. Симчера. М.: Наука, 2006. - 587с.

246. Симчера В.М., Соколин B.JI., Машихин Е.А., Шевяков А.Ю. Энциклопедия статистических публикаций (Древняя Русь, Российская империя, СССР, РФ, Х-ХХ вв.). М.: Финансы и статистика, 2001. - 992с.

247. Система таблиц «Затраты-выпуск» России за 2000 год: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2003. - 116с.

248. Смирнов Н.А. Определение центральной точки. ЖРФХО, физ. отд., вып.6,1907. -С.6.

249. Соболь В.Об основных методологических проблемах отчетности баланса народного хозяйства ЦСУ СССР // Вестник статистики. -1957 -№4. -С.77-115.

250. Совещание по вопросам о предмете и методе статистики//Вестник статистики. -1950 №6. - С.92-93.

251. СССР: Администратавно-территориальное деление союзных республик на 1 окт. 1938 г. / Информ.-стат. отд. при секретариате Президиума Верховного Совета СССР. -М.: Власть Советов, 1938. -327с.

252. СССР: Административно-территориальное деление союзных республик на 1 янв. 1946 г. / Информ.-стат. отд. при секретариате Президиума Верховного Совета СССР. 4-е изд., доп. - М.: Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 1946. - 484с.

253. СССР: Административно-территориальное деление союзных республик на 1 января 1951 г. / Информ.-стат. отд. при секретариате Президиума Верховного Совета СССР. 7-е изд. - М.: Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 1951. - 495с.

254. СССР: Административно-территориальное деление союз, республик на 1 янв. 1958 г. / Информ.-стат. отд. Президиума Верховного Совета СССР. 9-е изд. - М.: Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 1958. -631с.

255. СССР: Административно-территориальное деление союзных республик. На 01.01.1965, 01.07.1967, 01.01.1977, 01.01.1983 гг. / Президиум Верховного Совета СССР. М.: Известия, 1965,1967,1977,1983.

256. Староверов О.В. Модели движения населения. -М.:Наука, 1979. -342с. 29А. Старовский В.Н. Теория и практика советской государственной статистики: Сб. науч. тр. -М.: Статистика. 1977. -295с.

257. Статистика/ Под рук. С.Г.Струмилина; Научн. ред. Т.И. Козлов, И.Г. Малый и В.Е. Овсиенко.-М.: Статистика. 1969. -367с.

258. Статистика коммерческой деятельности: Учебник/ Под ред. И.К. Беляевского и О.Э. Башиной. М.: Финстатинформ,1996. - 295с.

259. Статистика миграции населения / Ред. кол.: Т.В.Рябушкин (отв. ред.) и др. М.: Статистика,1973. - 364с.

260. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник/ И.К. Беляевский, Г.Д.Кулагина, А.В. Короткое и др.; Под ред. И.К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432с.

261. Статистика // ЭСБЭ. Сиб., 1902. - T.XXX1V. -С.476-505.

262. Статистические данные по столицам союзных республик и городам с населением свыше одного миллиона человек //Вестник статистики, 19741976,178,1979,1982,1983. -№11; 1977,1980,1981 -№ 12.

263. Статистический словарь / Гл. ред. А.И. Ежов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Статистика. 1965. - 623с.

264. Статистический словарь / Гл. ред. М.А.Королев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. - 1989. - 623с.

265. Статистический словарь / Гл. ред. Ю.А. Юрков; Редкол.: И.К. Беляевский, В.А.Варенов, В.И.Галицкий и др. М.: Финстатинформ, 1996. -479с.

266. Стеклов В. Математика и ее значение для человечества Берлин: Госиздат Р.С.Ф.С.Р., 1923. - 137с.

267. Степанов В.В. Городская статистика и ее задачи // Вестник статистики. -1919-№1. -С.4-7.

268. СНИП 11-60-75.Строительные нормы и правила:72. М.: Стройиздат, 1976.-С.З.

269. Струмшин С. К вопросу об определении статистики, как науки // Вестник статистики. -1952 -№1. С.42-50.

270. Струмшин С.Г. Статистика и экономика. М.: Наука, 1979. - 490с.

271. Судаков К.В. Динамические стереотипы или иные отпечатки действительности. -М.:ПЭРСЕ, 2002. 126с.

272. СукачевВ.Н Лесная биогеоценология и ее лесохозяйственное значение.- М.: ИЛ АН СССР, 1958. -15с.

273. Суслов И. О предмете и методе статистики // Вестник статистики. -1952 №4. -С.51-56.

274. Тамбовцев B.JI. Государство и экономика. М.: ИЧП «Изд-во Магистр», 1997. - 48с.

275. Тархов С. А. Изменение административно-территориального деления России за последние 300 лет // География. 2003. - №5. -Электронный ресурс. - Режим доступа: http: geo.lseptember.ru

276. Татищев В.Н. Избранные труды по географии России. -М.:Реографгиз,1950. -248с.

277. Территориальное и административное деление Союза ССР. На 1 января 1925 г. / РСФСР, Наркомвнудел (стат. бюро). М., 1925. - 360с.

278. Тилло А.А. Распределение центров материков на поверхности земного шара.-СПб., 1887.-4с.

279. Тихомиров Н.П. Статистические методы анализа воспроизводства населения. М.: Финансы и статистика, 1984. - 230с.

280. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001. -254с.

281. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: Издатель Соловьев, Алгоритм, 2001.-480с.

282. Федотов А.П. Глобалистика: Начала науки о современном мире: Курс лекций. 2-е изд. - М.: Аспект Пресс, 2002. -224с.321 .Фесенков В.Г. Что говорят данные наблюдений о происхождении Солнечной системы. М.: Знание,1960. - 48с.

283. Фесуненко И.С. По обе стороны экватора М.: Молодая Гвардия, 1988. -443с.

284. Физиология человека: В 4-х т. / Пер. с англ.; Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса. -М.: Мир, 1985.

285. Физические основы теории климата и его моделирования: Пер. с англ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -271с.

286. Физический энциклопедический словарь/ Гл. ред. A.M. Прохоров; Ред. кол.: Д.М.Алексеев, A.M. Бонч-Бруевич, А.С. Боровик-Романов и др. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 927с.

287. Фшипченко Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения. Основы биологической вариационной статистики. М. - Л.: Госиздат, 1927. - 316с.

288. Философский энциклопедический словарь/ Гл.ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. -840с.

289. Финансы России: Стат. сб. / Госкомстат России М., 2002. - 301с.

290. Фок В.А. Система Коперника и система Птолемея в свете современной теории тяготения / В кн.: Н. Коперник. К 410-лет со дня смерти. 1543-1953. -М.: АН СССР,1955.-С.57-72.

291. Фортунатов А.Ф. Как заниматься статистикой? //Русская мысль. -1896. -№1. -С.48-59.

292. Фортунатов А.Ф. Наука ли статистика? // Русское богатство. -1896. -№2. -С.78-83.

293. Хаггет П. География: синтез современных знаний: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979. -684с.

294. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. М.: Прогресс, 1968. -390с.

295. Химический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983.-791с.

296. Хорее Б.С. Единая система расселения и развитие городов. Дис. д-ра геог. наук-Л.,1971.

297. Хорее Б.С. Мировой урбанизм на переломе. М., 1992. -111с.

298. Хорее Б.С. Проблемы городов: (Урбанизация и единая система расселения в СССР). М.: Мысль, 1975. - 428с.

299. Хорее Б.С. Территориальная организация общества: (Актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР). М.: Мысль, 1981.-320с.

300. Хорее Б.С., Смидович С.Г. Расселение населения: (Основные понятия и методология). М.: Финансы и статистика, 1981. -192с.

301. ХрянинаЛ.П. Метеоритные кратеры на Земле. М.: Недра, 1987. -112с.

302. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288с.

303. Цветков В.Я. Геомаркетинг: прикладные задачи и методы. М.: Финансы и статистика, 2002. - 240с.

304. Центрографическая лаборатория им. Д.И. Менделеева: К пятнадцатилетию Октября (1917-1932). Вып. I. Центрография / Гос. геогр. о-во. Л.: Изд-во Гос. геогр. о-ва, 1933. - 44с.

305. ЪАА.Циолковский К.Э. Космическая философия/ В.С.Авдуевского. М.: Эдиториал УРСС, 2001. -478с.

306. Чебоксаров Н.Н., Чебоксарова И.А. Народы. Расы. Культуры. М.: Наука, 1985. -320с.

307. Чепалыга A.JI. Региональная группировка стран мира// География. -2003. №2. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http: geo.lseptember.ru

308. Численность и размещение населения / Итоги Всероссийской переписи населения: В 14т. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. - Т.1. - 574с.

309. Чупров А.А. Очерки по теории статистики. М.: Госстатиздат, 1959. -319с.

310. Шахов В.В. Введение в страхование: экономический аспект. М.: Финансы и статистика, 1992. -189с.

311. Ширяев А.Н. Основы стохастической финансовой математики. Том 1. Факты. Модели. -М.:Фазис,1998. 512с.

312. Ширяев А.Н. Основы стохастической финансовой математики. Том 2. Теория. М.:Фазис,1998. - 544с.

313. Штемпель Д. Население мира в 2000 году / Пер. с нем.; Научн. ред. А.Я.Кваша.-М.: Мысль, 1988.-206с.

314. Эдингтон А. Пространство, время, тяготение. М.: Едиториал УРСС, 2003.-224с.

315. Экология Севера: Дистанционные методы изучения нарушенных экосистем (на примере Кольского полуострова). / Кол. монография под ред. А.П. Капицы и У.Г.Риса. М.: Научный мир, 2003. - 248с.

316. Экономическая география мирового развития. XX век / Под общ. Ред. Ю.Г. Липеца, В.А. Пуляркина, С.Б. Шлихтера СПб.: Алетейя, 2003.-396 с.

317. Экономическая статистика: Учебник/Под ред. Ю.Н.Иванова. М.: ИНФРА-М,1998 - 480с.

318. Энгельс Ф. Анти-Дюринг / Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1964. - Т. 20. - С.1-338.

319. Энгельс Ф. Диалектика природы. /Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. -М.: Политиздат, 1961. Т. 20. - С.339-625.

320. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. / Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1961. -Т. 21-С.21-178.

321. Энгельс Ф. В.Боргиусу,25 января 1894 г. / Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1966. - Т. 39. - С.174-177.

322. Энциклопедический словарь юного биолога/ Сост. М.Е. Аспиз. М.: Педагогика, 1986. - 352с.

323. Эпидемиология рака в СССР и США/Под ред. Н.Н.Блохина (СССР), М.А.Шпейдермен (США/Совр.изд.СССР-США).-М.: Медицина,1979.-394с. 363 .Эренберг А. Анализ и интерпретация статистических данных: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1981. - 406с.

324. Яворский Б.М., Детлаф А. А. Справочник по физике М.:Наука,1985-512с.

325. Bachi R. Statistical Analysis of Geographic Series. // Bulletin de 1. Institut International de Statistique. - Vol.36. - 1957. - P.229-240.

326. Benjamin M. Die Verantwortong der ortlichen Staatsorgane fur bie okonomische und soziale Entwicklung im Territorium. // Abhandlungen der Akademie der Wissenschaft der DDR. №7. - 1977. - S.7-14.

327. Centers of Population for States and Countries. Washington: Cov. print, off., 1974. -96p.

328. Center of Population: 1790 to 1980. In: Statistical Abstract of the United States: 1982-1983, Washington, 1983. -7p.

329. For sale by the Superintendent of Documents U. S. Government Printing Office, Washington 25, DC, price 250.

330. Furfey P. A note on Lefevers Standard Deviational Ellipse. American Journal of Sociology. - Vol.33. - 1927. - P. 94-98.

331. Gazetteer, № 7. Germany-Federal Repablik and West Berlin. 778 p.

332. Gazetteer: № 43.Germany-soviet zone and East Berlin.

333. Global Change and the Earth System: A Planet Under Pressure / Eds Steffen W., Tyson P. Stokholm: IGBP Science 4. - 2001. - 32p.

334. Hart I.F. Central Tendency in Areal Distributions. // Economic Geography.- Vol.30. №1. -1954. - P.48-59.

335. Insurance in Europe/ European Communities Commission. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 1996. - 225p.

336. Jones B.G. Applications of Centrographic Techniques to the Study of Urban Phenomena: Atlanta, Georgia 1940-1975. // Economic Geography. Vol.56. -№3. - 1980. - P.201-222.

337. Lefever D.W. Measuring Geographic Concentration by Means of the Standard Deviational Ellipse. //American Journal of Sociology. Vol.32. - 1926.- P.89-94.3S\. North, D.C. Structure and Chanqe in Economic History. NY, 1981.

338. Prepared in the Office of Geography, Department of the Itrerior Washington, D. C.June 1979.

339. Rad Jugoslavenske Akademije znanosti i umjetnosti, kniga LXXXVII, LXXXVIII, XC, 1887-1888.

340. Raphael I. Caprio Centrograpy and Geostatistics. Forum and Journal of The Association of American Geographers. - Vol.22. - №1.-1970. - P.15-19. 385.Schell J. The Folly of Arms Control// Foreign Affairs. September-October 2000.p. 28

341. The global climate, Camb., 1984.

342. Warntz W., Neft D. Contributions to A Statistical Metodology for Areal Distributions. // Journal of Regional Science. Vol.2. -№1. -1960. - P.47-66.

343. World Population Prospects as Assessed in 1980. UN. New York. 1981.

344. Монголын статистикийн эмхтгэл. Газар нутгийн талбай (17-р хуу)

345. Монголын статистикийн эмхтгэл. Хун амын тоо, аймгаар, 1989 оны байдлаар (29-р хуудас).