Оценка опасности эксплуатации машинных агрегатов с использованием теории нечетких множеств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, кандидат наук Юмагузин, Урал Фатихович

• Юмагузин, Урал Фатихович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Юмагузин, Урал Фатихович

СОДЕРЖАНИЕ

С.

Введение

1 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

1.1 Анализ состояния промышленной безопасности

1.2 Анализ технических и технологических условий возникновения

и развития аварийных ситуаций при эксплуатации машинных агрегатов

1.3 Влияние ошибочный действий персонала на аварийность и травматизм

1.4 Методы количественного и качественного анализа опасности эксплуатации машинных агрегатов 18 Выводы по главе

2 ТЕОРИЯ НЕЧЕТКИХ МНОЖЕСТВ В ЗАДАЧАХ ОЦЕНКИ ОПАСНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ МАШИННЫХ АГРЕГАТОВ

2.1 Применение теории нечетких множеств в области обеспечения промышленной безопасности

2.2 Основные этапы разработки системы оценки опасности эксплуатации на основе теории нечетких множеств

2.3 Анализ программного обеспечения для построения математических моделей на основе теории нечетких множеств

2.4 Методы оценки входных параметров при определении опасности эксплуатации машинных агрегатов 39 Выводы по главе

3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МАШИННЫХ АГРЕГАТОВ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕОРИИ НЕЧЕТКИХ МНОЖЕСТВ

3.1 Постановка задачи исследований

3.2 Разработка методики экспериментальных исследований

3.3 Описание экспериментальной установки. Приборное и метрологическое обеспечение экспериментальных исследований

3.4 Формирование диагностических параметров для оценки технического состояния с использованием теории нечетких множеств

3.5 Оценка технического состояния машинных агрегатов с использованием теории нечетких множеств

3.6 Исследование математических моделей прогнозирования технического состояния 76 Выводы по главе 88 4 РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОЦЕНКИ ОПАСНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ МАШИННЫХ АГРЕГАТОВ НА ОСНОВЕ ТЕОРИИ НЕЧЕТКИХ МНОЖЕСТВ

4.1 Структура системы оценки опасности эксплуатации

4.2 Оценка технического фактора

4.3 Оценка технологического фактора

4.4 Оценка человеческого фактора

4.5 Оценка опасности эксплуатации

4.6 Разработка программно-аппаратного комплекса оценки опасности эксплуатации

4.7 Выбор и оценка эффективности мероприятий, направленных на снижение опасности эксплуатации 117 Выводы по главе 128 Общие выводы 130 Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка опасности эксплуатации машинных агрегатов с использованием теории нечетких множеств»

ВВЕДЕНИЕ

В условиях продолжающегося износа оборудования предприятий нефтегазовой отрасли все большее значение приобретает необходимость решения задач, связанных с предупреждением возможных аварийных ситуаций, минимизацией технологических, экологических и социальных рисков. Машинные агрегаты, составляющие 35 % от всего установленного технологического оборудования, являются одной из основных причин высокого уровня аварийности и травматизма. Вопросы разработки и применения методов оценки состояния сложных технических систем в задачах обеспечения их безопасной эксплуатации рассмотрены в работах таких зарубежных и российских исследователей, как Altug S., Bayir R., Karwowski W., Marques Cardoso A. J., Абдрахманов H. X., Баширов M. Г., Болотин В. В., Ваха-пова Г. М., Глухов А. В., Глухов С. В., Давиденко И. В., Заварихин Д. А., Закир-ничная M. М., Клюев В. В., Козлитин П. А., Кузеев И.Р., Махутов Н. А., Миронова И. С., Оськин А. А., Переездчиков И. В., Прахов И. В., Самородов А. В., Тля-шева Р. Р., Хуснияров M. X., Шикунов В. Н., Чиркова А. Г. и др. Но вопросы комплексной оценки опасности эксплуатации машинных агрегатов, учитывающей влияние большого количества воздействующих факторов, исследованы недостаточно полно. Это связно с тем, что при описании машинных агрегатов часто возникают сложности, связанные неполнотой необходимой статистической информации, неточностью имеющихся данных, необходимостью одновременного учета количественной и качественной информации, в том числе в форме оценок экспертов. В связи с этим становится актуальной разработка научно-методического аппарата, позволяющего оценить опасность эксплуатации машинных агрегатов в условиях многофакторности и нечеткости входных данных.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности 05.26.03 - Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль): 6. Исследование и разработка средств и методов, обеспечивающих снижение пожарной и промышленной опасности технологических процессов, предупреждения пожаров

и аварий, тушения пожаров; 13. Разработка методов оценки и прогнозирования ресурса безопасной эксплуатации технических устройств сложных технических систем опасных производственных объектов.

Целью работы является повышение безопасности технологических процессов предприятий нефтегазовой отрасли на основе использования теории нечетких множеств для оценки опасности эксплуатации машинных агрегатов с учетом влияния технического, технологического и человеческого факторов.

Реализация цели диссертационной работы осуществлялась путем постановки и решения следующих основных задач:

- анализ основных факторов, оказывающих влияние на опасность эксплуатации машинных агрегатов;

- анализ существующих методов оценки опасности эксплуатации машинных агрегатов;

- анализ особенностей применения теории нечетких множеств для решения задач оценки опасности эксплуатации машинных агрегатов;

- разработка метода оценки опасности эксплуатации машинных агрегатов с использованием теории нечетких множеств, учитывающего влияние технического, технологического и человеческого факторов;

- разработка программно-аппаратного комплекса для оценки опасности эксплуатации машинных агрегатов.

Научная новизна

1 Установлена нелинейная зависимость между опасностью эксплуатации машинных агрегатов и совокупностью технического, технологического и человеческого факторов, для описания которой использована теория нечетких множеств, позволяющая учитывать многофакторность и нечеткость входных параметров.

2 Установлено, что применение теории нечетких множеств совместно с вероятностной нейронной сетью позволяет уменьшить ошибку распознавания повреждений и режимов работы при оценке технического состояния машинных arpera-

тов на основе анализа параметров гармонических составляющих токов и напряжений, генерируемых двигателем электропривода, с 16 % до 7 % и тем самым повысить достоверность оценки опасности эксплуатации.

Методы исследования

В процессе выполнения работы использовались аналитические, экспериментальные методы исследования и статистический метод обработки данных.

На защиту выносятся

1 Установленные нелинейные зависимости между опасностью эксплуатации машинных агрегатов и совокупностью технического, технологического и человеческого факторов.

2 Метод оценки технического состояния машинных агрегатов на основе анализа параметров гармонических составляющих токов и напряжений, генерируемых двигателем электропривода, с использованием теории нечетких множеств и вероятностной нейронный сети.

3 Метод повышения безопасности технологических процессов предприятий нефтегазовой отрасли на основе оценки опасности эксплуатации машинных агрегатов.

Практическая ценность

Для реализации метода повышения безопасности технологических процессов предприятий нефтегазовой отрасли разработан программно-аппаратный комплекс для оценки опасности эксплуатации машинных агрегатов (свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2013618055 и № 2012615158, патент на полезную модель № 147268). Разработанные алгоритмы и программные продукты для оценки опасности эксплуатации машинных агрегатов приняты к использованию в ОАО «Газпром нефтехим Салават» и используются в учебном процессе в филиале ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» в г. Салавате.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции «Нефтегазопереработка»

(г. Уфа, 2010 г.); Международной научно-технической конференции «Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии» (г. Тольятти, 2012 г.); Международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» (г. Казань, 2010, 2011, 2013, 2015 гг.); Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) с элементами научной школы для молодежи «Федоровские чтения» (г. Москва, 2011 г.); Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной году химии «Актуальные проблемы науки и техники» (г. Уфа, 2011, 2012 гг.); отраслевой научно-производственной конференции «Интеграция науки и производства» (г. Салават, 2011 г.); Международной научно-методической конференции «Интеграция науки и образования в вузах нефтегазового профиля - фундамент подготовки специалистов будущего» (г. Салават, 2012, 2014 г.г.); Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России» (г. Москва, 2014 г.); Международной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука. Технология. Производство» (г. Салават, 2013,2014 г.г.).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 5 публикаций в ведущих научных рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК РФ, 1 патент на полезную модель, 2 свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка использованных источников из 175 наименований, изложена на 149 страницах машинописного текста, содержит 72 рисунка, 47 таблиц.

1 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

1.1 Анализ состояния промышленной безопасности

Ускорение темпов и расширение масштабов производственной деятельности в современных условиях неразрывно связано с возрастающим использованием энергонасыщенных технологий и опасных веществ. В результате возрастает потенциальная угроза для здоровья и жизни людей, окружающей среды и материальной базы. В первую очередь это относится к предприятиям нефтегазовой отрасли, где наблюдаются постоянная интенсификация технологий, связанная с возрастанием температур и давлений, укрупнение единичных мощностей установок и аппаратов, наличие в них больших запасов взрыво- и пожароопасных веществ [ПО].

Динамика аварийности и производственного травматизма за 2007-2013 гг. на предприятиях нефтегазовой отрасли показывает, что значительная доля аварий сопровождается травматизмом работников (рисунок 1.1) [32, 56, 111].

25 20 15

о

ш >-

и

^ ю

S

с;

5 5

0

I

2007 2008 2009 2010 I аварийность 22 13 13 16

i травматизм 10 14 5 6

Рисунок 1.1- Динамика аварийности и производственного травматизма за 2007-2013 гг. на предприятиях нефтегазовой отрасли

Статистика чрезвычайных ситуаций по видам и доле погибших за 2013 г. приведена на рисунке 1.2. Распределение количества аварий по видам технологического оборудования на предприятиях нефтегазовой отрасли представлено на рисунке 1.7 [4, 8, 75, 93, 102, 106]. Следует отметить, что наибольшее количество

аварийных ситуаций приходится на машинные агрегаты и технологические трубопроводы.

Распределение видов чрезвычайных ситуаций, %

1%

25%

16%

58%

Природные Террористические Техногенные Биолого-социальные

Доля погибших, количество человек

7

250

Природные Террористические Техногенные Биолого-социальные

Рисунок 1.2- Статистика чрезвычайных ситуаций по видам и доле погибших за 2013 г.

11%

11%

31%

15%

19%

Технологические трубопроводы

Машинные агрегаты

Емкостные аппараты

Нагрвательные модули

Колонны

Резервуары

Прочее

Рисунок 1.3 - Распределение количества аварий по видам технологического оборудования на предприятиях нефтегазовой отрасли

Основные причины сохраняющегося уровня техногенных аварий заключаются в физическом и моральном износе значительной части основных фондов. По данным Федеральной службы государственной статистики РФ степень износа основных фондов в области нефтегазодобычи в период с 2004 по 2013 г.г. составляет в среднем 52,3 %, в области нефтегазопереработки - 46,5 % (рисунок 1.4) [17]. При этом удельный вес полностью изношенного оборудования достигает 21,01 % и 14,44 % для нефтегазодобычи и нефтегазопереработки соответственно (рисунок 1.5).

60 50 40 ^ 30 20 10 0

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

■ Нефтегазодобыча 54,8 53,3 53,3 53,4 50,9 49,6 51,1 52,2 51,2 53,2

■ Нефтегазопереработка 47,8 47,1 46,8 46 45,6 45,7 46,1 46,7 46,8 46,8

■ Нефтегазодобыча ■ Нефтегазопереработка

Рисунок 1.4 - Степень износа основных фондов предприятий

нефтегазовой отрасли

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

■ Нефтегазодобыча 22,6 21,9 21,5 20,9 20,4 19,5 19,8 20,3 20,3 22,9

■ Нефтегазопереработка 19,8 17 15,3 13,7 13,2 12,8 12,8 12,9 13,5 13,4

■ Нефтегазодобыча ■ Нефтегазопереработка

Рисунок 1.5 - Доля полностью изношенных основных фондов предприятий нефтегазовой отрасли

При достаточно высоких показателях износа основных фондов, значение коэффициента обновления (рисунок 1.6) составляет в среднем всего лишь 6,1 % (ввод в действие основных фондов, в процентах от наличия основных фондов на конец года) [42].

8 7 6 5

а? 4 3 2 1 О

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

■ Нефтегазодобыча 5,3 5,1 5,8 6,6 6,9 7,1 4,9 6 6,4 6,2

■ Нефтегазопереработка 5 5,4 5,8 6,4 6,9 6,2 5,9 6,4 6,5 6,5

■ Нефтегазодобыча ■ Нефтегазопереработка

Рисунок 1.6- Коэффициент обновления основных фондов предприятий

нефтегазовой отрасли

На предприятиях нефтегазовой отрасли доля насосных агрегатов составляет 35 % от всего установленного оборудования, используемого для ведения технологических процессов, поэтому их работоспособность во многом определяет надежность всего технологического комплекса [91]. Количественный состав опасных производственных объектов предприятий нефтегазовой отрасли представлен в таблице 1.1, видовая структура основных фондов представлена на рисунке 1.7 [56].

Таблица 1.1 - Количественный состав опасных производственных объектов предприятий нефтегазовой отрасли

Наименование опасного объекта Количество

Объекты нефтегазодобывающего комплекса 8408

Объекты магистрального трубопроводного транспорта 7681

Объекты нефтепродуктообеспечения 11034

Автозаправочные станции 42300

38

■ Здания и сооружения ■ Машины и оборудование

■ Транспортные средства ■ Прочие

Рисунок 1.7 - Видовая структура основных фондов предприятий

нефтегазовой отрасли

Ухудшение технического состояния основных фондов приводит к снижению уровня промышленной безопасности предприятий нефтегазовой отрасли. В процессе эксплуатации в результате воздействия различных факторов, режимов и условий работы исходное техническое состояние оборудования непрерывно ухудшается, возрастает вероятность возникновения отказов [26,126,128].

1.2 Анализ технических и технологических условий возникновения и развития аварийных ситуаций при эксплуатации машинных агрегатов

Анализ технических и технологических условий возникновения аварийных ситуаций при эксплуатации технологического оборудования предприятий нефтегазовой отрасли (таблица 1.2) показывает, что при разработке основ обеспечения безопасной эксплуатации необходимо учитывать не только техническое состояние, а также нестационарность условий эксплуатации технологического оборудования и нестационарность эксплуатационных рабочих параметров технологических процессов [1-3, 61].

Таблица 1.2 - Условия возникновения и развития аварийных ситуаций

Аварийные ситуации Условия возникновения аварийных ситуаций

Прогар змеевика в модуле нагрева - дефекты трубопровода; - иестационарность температуры орошения; - нестационарность подачи насосов, подачи водяного пара; - нестационарность коррозионного и физического износа; - нарушение технологического режима; -отсутствие мониторинга контроля мультифрактальных параметров

Разгерметизация газоводоотделителей -нестационарность уровня; -нестационарность температурного режима; -нестационарность производительности; -нестационарность коррозионного и физического износа

Разгерметизация колонных аппаратов -коррозионный и физический износ; -механические повреждения; -изменение качества сырья; -нестационарность мультифрактальных параметров; -нестационарность производительности установки

Разгерметизация машинных агрегатов - механические и электрические повреждения; - нестационарность коррозионного и физического износа; - нестационарность подачи насосов

Разгерметизация теплообменников - механические повреждения; - нестационарность температурных режимов; - нестационарность коррозионного и физического износа

Процентное распределение основных причин аварийных ситуаций представлено на рисунке 1.8 [71, 72]. Для машинных агрегатов среди факторов, оказывающих наибольшее влияние на возникновение аварийных ситуаций, можно выделить: качество изготовления, конструктивные особенности узлов и деталей, условия эксплуатации, физические свойства перекачиваемой среды, качество операций по обслуживанию и ремонту, а также квалификация обслуживающего персонала [28, 109]. Причины выхода из строя машинных агрегатов можно разделить на следующие группы групп:

- механические неисправности (дефекты изготовления, сборки, монтажа и ремонта, дефекты деталей и узлов машинных агрегатов);

- неисправности системы управления (работа в недопустимых режимах (вне рабочей зоны), неисправности системы электропитания, неисправности электропривода);

- неисправности гидравлической системы (неверный подбор машинного аг-

■ Неисправность оборудования

■ Нарушение технологических режимов

■ Некачественный монтаж

■ Коррозия

■ Прогар труб

■ Прочие

Рисунок 1.8- Распределение основных причин аварийных ситуаций при эксплуатации технологического оборудования предприятий нефтегазовой отрасли

Наиболее распространенными видами механических повреждений машинных агрегатов являются повреждения подшипников и уплотнений (рисунок 1.9).

■ Подшипники

■ Уплотнения

■ Рабочие колеса

■ Валы

■ Корпусные детали

Рисунок 1.9 - Распределение механических повреждений машинных агрегатов

Распределение неисправностей двигателя электропривода машинных агрегатов представлено в таблице 1.3 [44]. Причины возникновения неисправностей машинных агрегатов приведены в таблице 1.4.

регата, изменение параметров сети) [28].

14%

8% 7%

Таблица 1.3- Распределение неисправностей двигателя электропривода машинных агрегатов

Неисправность Количество случаев, %

Перегрузка или перегрев статора 31

Межвитковое замыкание 15

Повреждения подшипников 12

Повреждение обмоток статора или изоляции 11

Неравномерный воздушный зазор между статором и ротором 9

Работа электродвигателя на двух фазах 8

Обрыв или ослабление крепления стержней в беличьей клетке 5

Ослабление крепления обмоток статора 4

Дисбаланс ротора электродвигателя 3

Несоосность валов 2

Таблица 1.4 - Причины неисправностей машинных агрегатов

Проявления неисправностей Причины неисправностей

Дефекты изготовления, сборки Износ оборудования, нарушение правил эксплуатации

Несоответствие заявленным уровням подачи и напора не выдержаны размеры рабочего колеса или допуски при его установке износ рабочего колеса, смещение рабочего колеса

Повышенная потребляемая мощность нарушение центровки агрегата перетяжка сальника, износ рабочего колеса

Перегрев подшипников нарушение центровки агрегата, неправильная установка подшипников неправильная смазка подшипников, износ подшипников

Течь по валу насоса не выдержаны допуски изготовления сальникового уплотнения; низкое качество манжет износ сальникового уплотнения, износ торцового уплотнения

Повышенная вибрация нарушение центровки агрегата; недостаточная жесткость рамы или фундамента; дисбаланс ротора или муфта износ подшипников, кавитация, нарушение затяжки резьбовых соединений крепления насоса или двигателя

Заклинивание ротора не обеспечен требуемый «разбег» ротора в многоступенчатых насосах превышение допустимой температуры перекачиваемой жидкости, попадание твердых частиц

1.3 Влияние ошибочный действий персонала на аварийность и травматизм

Высокие показатели аварийности и травматизма на предприятиях нефтегазовой отрасли в 77 % случаев обусловлены ошибочными действиями обслуживающего персонала [29, 31, 59]. С целыо повышения промышленной безопасности необходимо учитывать не только совершенные ошибки, но и обуславливающие их предпосылки. Существующие в настоящее время методы тестирования, обучения, психофизиологической подготовки и профессионального отбора работников предприятий нефтегазовой отрасли позволяют снизить влияние человеческого фактора, а также повысить надежность и безопасность системы «человек-машина-среда». Под человеческим фактором при исследовании вопросов обеспечения промышленной безопасности понимается комплекс индивидуальных и групповых психологических и психофизиологических качеств работников, проявляющихся при выполнении своих трудовых обязанностей и способных оказать влияние на возникновение и развитие аварийной ситуации [29, 55, 69]. В работе [96] предложена следующая классификация причин ошибок персонала (рисунок 1.10). К основным причинам ошибок обслуживающего персонала при возникновении и развитии аварийных ситуаций отнесены:

- неспособность адекватной оценки зарождающихся и развивающихся опасных ситуаций;

- неверная интерпретация и, как следствие, принятие неверных решений по устранению или ликвидации опасной ситуации.

Ошибки обслуживающего персонала могут выражаться следующими ситуациями [96]:

- невыполнение предписанных операций;

- выполнение операций, не предусмотренных при проведении работ;

- ошибочная последовательность выполнения операции;

- неверное исполнение предписанных операций.

Рисунок 1.10- Классификация причин ошибок обслуживающего персонала

Анализ показывает, что ошибочные действия обслуживающего персонала обусловлены психофизиологических предпосылками, которые характеризуются [30]:

- ошибками восприятия, связанные с неспособностью оценить и спрогнозировать возможные последствия развивающихся событий;

- ошибками памяти;

- ошибками мышления;

- ошибками внимания.

Каждое действие обслуживающего персонала содержит в себе мотивацион-ную, ориентировочную и исполнительную составляющие, при этом отклонение

любой из них может повлечь за собой ошибочное действие. Нарушение мотиваци-онной части действий проявляется в нежелании выполнять определенные действия в результате недооценки опасности, склонности к риску, нарушения трудовой дисциплины. Нарушение ориентировочной части действий отражается, например, в незнании правил эксплуатации оборудования, нормативных документов в области промышленной безопасности и охраны труда. Невыполнение правил, инструкций, предписаний и норм свидетельствует о нарушениях в исполнительной части [29, 30, 60].

1.4 Методы количественного и качественного анализа опасности эксплуатации

Важными процедурами анализа опасностей, возникающих при эксплуатации оборудования предприятий нефтегазовой отрасли, являются:

- идентификация опасностей;

- анализ риска;

- ранжирование подсистем по классам опасности;

- ранжирование оборудования по степени опасности [26, 112].

Анализ опасностей осуществляется с намерением определить «слабые места» технической системы, сложность которой характеризуется не только количеством машинных агрегатов, но и разнообразием, неоднородностью связей между ними. Можно выделить основные типы моделей, связанных с анализом опасностей:

- модель-концепция причин возникновения аварийных ситуаций;

- сценарий-модель развития аварийных ситуаций;

- структурная модель;

- функциональная модель [38].

Моделями развития аварийной ситуации при эксплуатации машинных агрегатов являются: модель развития по типу домино [166], энергетическая модель [156, 166], модель айсберга [167], фазовая модель [164], модель Беннера [160],

модель Леплата [168], модель в системе MORT [157, 159], модель Челлена и Jlap-сона [161], модель в системе SMORT-method [158].

В зависимости от имеющейся исходной информации при оценке рисков используются статистические, теоретико-вероятностные или эвристические методы. Исходной информацией для статистических методов являются статистические данные об аварийных ситуациях, травматизме и величине последствий на аналогичных предприятиях. Данный метод требует наличия большого массива данных, что значительно усложняет его применимость. Теоретико-вероятностные методы используются для оценки рисков аварийных ситуаций при эксплуатации отдельных видов уникального оборудования, в условиях отсутствия статистических данных. В основе эвристических методов, применяемых для описания сложноформализуемых задач, лежат оценки экспертов в области промышленной безопасности [83-87].

Процесс оценки и анализа риска должен включать следующие этапы:

- идентификация факторов опасности, определение предельных условий;

- оценка величины риска;

- анализ результатов;

- документальное обоснование;

- корректировка оценок риска, с учетом поступающей информации [92, 93].

Классификация методов оценки рисков представлена на рисунке 1.11 ив таблице 1.5 [35,37, 87].

Рисунок 1.11- Классификация методов анализа рисков

Таблица 1.5 - Методы анализа риска при эксплуатации машинных агрегатов

Группа методов Качественные Количественные

Детерминированные - «Что будет если?»; - анализ вида и последствий отказов; - анализ влияния человеческого фактора; - анализ ошибочных действий; - анализ человеческих ошибок; - концептуальный анализ риска; - концептуальный обзор безопасности; - логический анализ риска; - предварительный анализ; - опасности проверочного листа - анализ вида, последствий и критичности отказа; - количественное определение влияния на надежность человеческого фактора; - методика анализа «эффекта домино»; - методика оценки потенциального риска; - методика ранжирования риска; - методы, основанные на распознавании образов; - экспертная оценка

Вероятностно-статистические - карты потоков; - метод аналогий для определения сценариев развития аварий; - причины последовательности несчастных случаев; - экспертное оценивание - анализ дерева событий; - анализ деревьев отказов; - балльные оценки; - вероятностная оценка риска; - дерево решений; - контрольные карты; - методы попарных сравнений; - оценка риска минимальных путей от инициирующего до основного события; - согласование групповых решений на основе коэффициентов конкордации; - субъективные вероятностные оценки риска

Комбинированные - анализ безопасности; - анализ максимальной возможности возникновения несчастного случая; - анализ надежности структуры; - блок-схема надежности; - логико-графические методы анализа риска; - таблицы состояний и аварийных сочетаний - количественная оценка риска; - полный анализ риска; - методика оптимального анализа риска; - метод организованного систематического анализа риска

Можно выделить следующие недостатки, присущие отдельным перечисленным моделям оценки опасности:

- отсутствие ярко выраженной иерархической структуры, отражающей взаимосвязь системы «машина-человек-среда»;

- отсутствие в некоторых случаях необходимых статистических данных, а также наличие большого количества неопределенностей;

- отсутствие учета человеческого фактора;

- статический характер моделей;

- отсутствие в большинстве случаев учета влияния стадии жизненного цикла рассматриваемого оборудования.

Процедура анализа опасностей на основе теории надежности, которая в настоящее время получила наибольшее распространение, состоит из нескольких этапов. На первом этапе проводят качественный анализ опасностей, который позволяет собрать необходимую в дальнейшем информацию о системе и построить алгоритм анализа. На данной стадии выделяются источники опасностей, повреждающие факторы, а также перечень аварийных ситуаций без анализа их на критичность. Собранные на первом этапе данные о надежности оборудования используются для количественного анализа опасностей с использованием математического аппарата теории вероятности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юмагузин, Урал Фатихович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Абдрахманов, Н. X. Роль анализа причин аварий на объектах нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств в оценке уровня рисков / Н. X. Абдрахманов, Р. А. Шайбаков, P.A. Байбурин // Нефтегазовое дело. - 2008. - Т. 6. -№ 1.-С. 189- 190.

2 Абдрахманов, Н. X. Роль экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов / Н. X. Абдрахманов, А. П. Юдин // Промышленная безопасность на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах: матер, междунар. научн.-практ. конф. УГНТУ. - Уфа, 2008. - С. 38 - 41.

3 Абдрахманов, Н. X. Управление промышленной и экологической безопасностью объектов нефтепереработки и нефтехимии на основе анализа рисков / Н. X. Абдрахманов, Д. А. Шавалеев // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. -2013.-№ 3. - С. 5 - 9.

4 Аварии и несчастные случаи в нефтяной и газовой промышленности России // Под ред. Ю.А. Дадонова, В.Я. Кершенбаума. М.: AHO «Технонефтегаз», 2001.-213 с.

5 Адлер, Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. - М.: Наука, 1976. - 279 с.

6 Акты расследования инцидентов в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез». Архив отдела главного энергетика ОАО «Салаватнефтеоргсинтез.

7 Алексеева, И. Ю. Диагностика профессионально важных качеств / И. Ю. Алексеева, А. А. Батрашев, Е. В. Майорова. - СПб.: Питер, 2007. - 192 с.

8 Анализ аварий и несчастных случаев в нефтегазовом комплексе России / Б. Е. Прусенко, В. Ф. Мартынюк. — М.: Анализ опасностей, 2002. - 309 с.

9 Анастази, А. Психологическое тестирование / А. Анастази. - М.: Педагогика, 1982.-285 с.

10 Атанов, С. К. Анализ программных средств построения адаптивных моделей с нечеткой логикой / С. К. Атанов // Вестник науки. Костанайский СТУ им. 3. Алдамжара. - 2008. - № 3. - С. 2.

11 Балицкий, Ф. Я. Современные средства и методы вибрационной диагностики машин и конструкций / Ф. Я. Балицкий, М. А. Иванова. - М. : МЦНТИ, 1990.- 115 с.

12 Бахтизин, Р. Н. Разработка системы автоматизированного управления техническим состоянием технологического оборудования нефтегазовых производств / Р. Н. Бахтизин, Э. М. Баширова, И. С. Миронова // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. - 2011. — № 4. — С. 27 - 31.

13 Баширов, М. Г. Анализ влияния высших гармоник в электрических сетях промышленных предприятий на работу систем релейной защиты и автоматики / М. Г. Баширов, В. Н. Шикунов // Проблемы энергетики. - Казань: Изд-во КЭГТУ, 2006. - № 11 - 12.-С.41 -45.

14 Баширов, М. Г. Диагностика электрических сетей и электрооборудования промышленных предприятий / М.Г. Баширов, В.Н. Шикунов. - Уфа : Изд-во УГНТУ, 2004. - 220 с.

15 Баширов, М. Г. Идентификация повреждений в электрических сетях промышленных предприятий на основе гармонического анализа токов и напряжений / М. Г. Баширов, В. И. Шикунов // Труды Стерлитамакского филиала АН РБ. - Уфа : Гилем, 2007. - Вып. 5. - С. 94 - 95.

16 Баширов, М. Г. Система автоматизации управления техническим состоянием технологического оборудования нефтегазовых производств / М.Г. Баширов, Р.Н. Бахтизин, Э.М. Баширова, И.С. Миронова // Нефтегазовое дело: электронный научный журнал. - 2011. - № 3. - С. 26 - 40. - URL: http://www.ogbus.ru/authors/Bashirov/Bashirov_4.pdf.

17 Баширов, М. Г. Формирование единого подхода к обеспечению энергосбережения и энергобезопасности предприятий нефтегазовой отрасли / М.Г. Баширов, И.С. Миронова, A.B. Самородов, У.Ф. Юмагузин // Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии : сборник трудов IV Международной научно-технической конференции (24 - 25 апреля 2012 г.). - Тольятти: ТГУ, 2012. -4.1.-С. 252-257.

18 Баширов, М. Г. Электромагнитная диагностика насосно-компрессорного оборудования с электрическим приводом / М. Г. Баширов, Д. М. Сайфутдинов //

Межвузовский сборник научных трудов «Нефть и газ - 2001». - Уфа : Изд-во УГНТУ, 2001.-С. 210-218.

19 Баширов, М.Г. Ценологический подход к оценке технического состояния и прогнозирования ресурса электрооборудования / М.Г. Баширов, У.Ф. Юмагу-зин // Интеграция науки и производства: тезисы И73 докладов отраслевой научно-производственной конференции / редкол.: Н.Г. Евдокимова и др. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2011.-96 с.

20 Баширова, Э. М. Оценка технического состояния и ресурса оборудования предприятий нефтегазовой отрасли с использованием интегральных критериев / Э. М. Баширова, И. С. Миронова, А. Е. Устимов, У. Ф. Юмагузин // Материалы докладов Международной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука. Технология. Производство - 2013». - Уфа : Изд-во УГНТУ, 2013.-С. 97-99.

21 Биргер, И. А. Техническая диагностика / И. А, Биргер. - М. : Машиностроение, 1978.-240 с.

22 Богданов, Е.А. Основы технической диагностики нефтегазового оборудования: Учеб. пособие для вузов / Е. А. Богданов. - М: Высшая школа, 2006. - 279 с.

23 Бокс, Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление / Бокс Дж., Дженкинс Г. М.: Мир, 1974.-406 с.

24 Борисов, В. В. Основы теории нечетких множеств / В. В. Борисов, А. С. Федулов, М. М. Зернов. - М.: Горячая линия-Телеком, 2014. - 88 с.

25 Валеев, М. А. Диагностика технического состояния и прогнозирование ресурса электрооборудования по параметрам генерируемых высших гармоник токов и напряжений / М. А. Валеев, М. Г. Баширов, В. Н. Шикунов, А. Н. Косогорин // Материалы международной научно-практической конференции «Нефтегазопере-работка и нефтехимия - 2007». - Уфа : Изд-во ГУП «Институт нефтехимперера-ботки РБ», 2007. - С. 421 - 422.

26 Вахапова, Г. М. Оценка потенциальной опасности опасных производственных объектов по интегральному параметру на примере технологических установок НПЗ / Г. М. Вахапова, А. Г. Чиркова // Безопасность жизнедеятельности. -

2004.-№2. -С. 24-27.

27 Венда, В. Ф. Системный подход в инженерной психологии труда / В. Ф. Венда, В. А. Бодров. - М.: Наука, 1992. - 153 с.

28 Волков, А. В. Разработка методологии повышения эффективности и надежности эксплуатации теплоэнергетического насосного оборудования : диссертация ... доктора технических наук : 05.04.13 Количество страниц: 252 с.

29 Глебова Е. В. Влияние «человеческого фактора» на уровень аварийности и травматизма на объектах газоснабжения / Е. В. Глебова, С. А. Грудина // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. - 2005. - №4. — С. 51 - 52.

30 Глебова, Е. В. Снижение риска аварийности и травматизма в нефтегазовой промышленности на основе модели профессиональной пригодности операторов : диссертация на соискание степени доктора технических наук : 05.26.03 / Е. В. Глебова. - М., 2009. - 330 с.

31 Глухов, С. В. Методы, критерии и алгоритмы управления процессом обеспечения промышленной безопасности нефтегазовых предприятий, основанные на теории нечетких множеств : диссертация на соискание кандидата экономических наук : 08.00.13 / С. В. Глухов. - Оренбург, 2006. - 155 с.

32 Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2012 году. // Официальный сайт Ростехнадзор [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gosnadzor.ru/public/annual_reports.

33 ГОСТ 12.1.004-91. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования. - М.: Изд-во стандартов, 2006. - 68 с.

34 ГОСТ 23875-88. Качество электрической энергии. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 2003. - 10 с.

35 ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1990. - 37 с.

36 ГОСТ 32144-2013. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электроэнергии в системах электроснабжения общего назначения. - М.: Изд-во стандартов, 2013. - 19 с.

37 ГОСТ Р 22.0.05-94. Техногенные чрезвычайные ситуации: Термины и

определения. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 16 с.

38 ГОСТ Р 51344-99. Безопасность машин. Принципы оценки и определения риска. М.: Изд-во стандартов, 1999. - 19 с.

39 ГОСТ Р 53563-2009. Контроль состояния и диагностика машин. Мониторинг состояния оборудования опасных производств. Порядок организации. М.: Изд-во стандартов, 2009. - 8 с.

40 ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 Менеджмент риска. Методы оценки риска. М.: Изд-во стандартов, 2012. - 74 с.

41 Гуревич, К. М. Введение в психодиагностику / К. М. Гуревич. - М.: Академия, 1997.-192 с.

42 Данные об износе, коэффициенте обновления, удельном весе полностью изношенных основных фондов [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. URL: http://www.gks.ш/wps/wcm/connectyrosstat/rosstatsite/main/enterprise/fund.

43 Детина, С. А. Надежность оперативного персонала при осуществлении оперативных переключений : автореферат диссертации на соискание степени кандидата технических наук : 05.26.01 / С. А. Детина. - Челябинск, 2012. - 22 с.

44 Диагностика технического состояния электрооборудования систем электроснабжения: учебное пособие. Под редакцией Шабанова В.А. - Уфа: «Нефтегазовое дело», 2012. - 372 с.

45 Домогаев, В. В. Разработка интеллектуального инструментария прогнозирования развития систем на базе нейронных сетей : автореферат диссертации на соискание степени кандидата технических наук : 05.13.12, 05.13.11 / В. В. Домогаев.-М., 2009.-21 с.

46 Жданович, A.A. Контроль и мониторинг эксплуатационного состояния гидроагрегатов на основе теории нечетких множеств: автореферат диссертации на соискание степени кандидата технических наук : 05.14.02 / А. А. Жданович. - Новосибирск, 2010. -23 с.

47 Измерители показателей качества электроэнергии Ресурс UF2M. Режим доступа: http://www.ksrv.ru/e-store/399/74529.

48 Измерители показателей качества электроэнергии Энерготестер ПКЭ. Режим доступа: http://kipinfo.ru/pribori/2904.

49 Индикатор состояния износа подшипников электрических машин и состояния смазки. Режим доступа: http://www.rzai.ru.

50 Информация об авариях на опасных производственных объектах // Официальный сайт Ростехнадзор [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gosnadzor.ru.

51 Казак, К. А. Разработка методов прогнозирования технологических режимов магистральных газопроводов в условиях неопределенности спроса на газ : автореферат диссертации на соискание степени кандидата технических наук : 25.00.19 / К. А. Казак. - М., 2010. - 26 с.

52 Кардашев, И. П. Разработка метода оценки технического состояния и фи-зическбй устойчивости высокорисковых сооружений с использованием нечетких множеств : На примере дымовых труб ОАО ГМК "Норильский Никель" : диссертация на соискание степени кандидата технических наук: 05.26.02 / И. П. Кардашев. -Новгород, 2003.- 130 с.

53 Каршак, A.A. Обслуживание и ремонт оборудования насосных и компрессорных станций: учеб. пособие / A.A. Каршак, В.А. Бикинеев. - Уфа: ДизайнПо-лиграфСервис, 2008. - 152 с.

54 Кираковский, В. В. Алгоритмы и системы нечеткого вывода в задачах диагностики городских инженерных коммуникаций : диссертация на соискание степени кандидата технических наук : 05.13.01 / В. В. Кирковский. - Рязань, 2005. - 260 с.

55 Кирюшкин А. А. Человек как источник потенциальной опасности / А. А. Кирюшкин // Безопасность жизнедеятельности. - 2002. - № 7. - С. 2 - 6.

56 Козлитин, А. М. Развитие теории и методов оценки рисков для обеспечения промышленной безопасности объектов нефтегазового комплекса : диссертация на соискание степени доктора технических наук : 05.26.03 / А. М. Козлитин. — Саратов, 2006. - 395 с.

57 Козлитин, П. А. Методы нечеткого анализа риска аварий в системах теплоснабжения / П. А. Козлитин // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2010. - № 44. - С. 175 - 183.

58 Козлитин, П. А. Методы нечеткого анализа риска аварий на мазутных резервуарах теплоэлектроцентралей / П. А. Козлитин, А. М. Козлитин, А. И. Попов // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса : сб. науч. тр. - Саратов, 2012. - № 7. - С. 37 - 45.

59 Козлов М. М. Предупреждение аварий и несчастных случаев на основе применения системы регистрации опасных ситуаций / М. М. Козлов, Б. Е. Пру-сенко // Нефть, газ и бизнес. - 2003. - №4. - С. 56 - 63.

60 Козлов, В. В. «Человеческий фактор» как современная методология обеспечения надежного функционирования эргатических систем / В. В. Козлов // Безопасность жизнедеятельности. - 2004. - № 7. - С. 7 - 10.

61 Кондратьев, С. Ю. Идентификация признаков предаварийных ситуаций на опасных производственных объектах с помощью редукционной декомпозиции угроз и логико-графического метода «дерево отказов» / С. Ю. Кондратьев, В. В. Суворова, В.Ф. Мартынюк // Нефть, газ и бизнес. - 2006. - № 6. - С. 47.

62 Конышева, JI. К. Основы теории нечетких множеств / JI. К. Конышева, Д. М. Назаров. - М.: Питер, 2011. - 192 с.

63 Костерев, В. В. Надежность технических систем и управление риском / В. В. Костерев. - М.: МИФИ, 2008. - 280 с.

64 Костюков, В. Н. Мониторинг безопасности производства / В. Н. Костюков. - М.: Машиностроение, 2002. - 224 с.

65 Котик, М. А. О преднамеренных и непреднамеренных ошибках человека-оператора / М. А. Котик // Психологический журнал. - 1993. - №5. - С. 34 - 41.

66 Круглов, В. В. Нечеткая логика и искусственные нейронные сети / В. В. Круглов, М. И. Дли, Р. Ю. Голунов. - М.: Физматлит, 2001. - 224 с.

67 Кувайскова, Ю. Е. Модели, алгоритмы и программное обеспечение обработки техногенных временных рядов : автореферат диссертация на соискание степени кандидата технических наук : 05.13.18 / Ю. У. Кувайскова. Ульяновск,

2010.-22 с.

68 Кузеев, И. Р. Оценка состояния и прогнозирование ресурса оборудования по изменению электромагнитных диагностических параметров / И. Р. Кузеев, М. Г. Баширов // Мировое сообщество: проблемы и пути решения : Сборник научных трудов. - Уфа : Изд-во УГНТУ, 2005. - С. 4 - 12.

69 Кузеев, И. Р. Электромагнитная диагностика оборудования нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств / И. Р. Кузеев, М. Г. Баширов. - Уфа : Изд-во УГНТУ, 2001. - 294 с.

70 Леоненков, А. В. Нечеткое моделирование в среде МАТЬАВ и ШггуТЕСН. - СПб.: БХВ-Петербург, 2005. - 736 с.

71 Лисанов, М. В. Анализ риска в управлении промышленной безопасностью опасных производственных объектов нефтегазового комплекса : диссертация на соискание степени доктора технических наук : 05.26.03 / М. В. Лисанов. - М., 2002. - 247 с.

72 Мартынюк, В. Ф. Принципы деятельности Госгортехнадзора России по предупреждению опасных ситуаций / В. Ф. Мартынюк, Б. А. Красных // Безопасность труда в промышленности. - 1998. - № 7. - С. 50 - 51.

73 Минаев, 10. Н. Методы и алгоритмы идентификации и прогнозирования в условиях неопределенности в нейросетевом логическом базисе / Ю. Н. Минаев, О. Ю. Филимонова, Л. Бенамеур. - М.: Горячая линия-Телеком, 2003. - 205 с.

74 Миронова, И. С. Разработка интегральных критериев оценки технического состояния оборудования предприятий нефтегазовой отрасли / И.С. Миронова, А.Е. Устимов, У.Ф. Юмагузин // Сборник научных трудов V Международной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы науки и техники» (ноябрь 2012 г.). - Уфа: Нефтегазовое дело, 2012. - С. 112 - 116.

75 Мониторинг состояния и рисков эксплуатации оборудования в реальном времени - основа промышленной безопасности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://federalbook.ru/fíles/FS/Soderjanie/FS-26A^I/Kostyukov.pdf.

76 Наумов, А. Е. Автоматизированная система прогнозирования остаточ-

ного ресурса контактных соединений электрических сетей в условиях ограниченного объема диагностической информации : автореферат диссертации на соискание степени кандидата технических наук : 05.13.01, 05.09.01 / А. Е. Наумов. - Тверь, 2009.- 16 с.

77 Немчинов, Д. В. Управление рисками аварийных ситуаций на промышленных объектах : на примере установки хлорирования воды : автореферат диссертации на соискание степени кандидата технических наук : 05.13.01 / Д. В. Немчинов. - Астрахань, 2009. - 20 с.

78 Оськин, А. А. Разработка метода оценки индивидуального пожарного риска резервуарных парков с использованием теории нечетких множеств : диссертация на соискание степени кандидата технических наук : 05.26.03 / А. А. Оськин. -Уфа, 2011.- 156 с.

79 Патент на изобретение № 2005110648. Способ диагностики электродвигателей переменного тока и связанных с ними механических устройств / B.C. Петухов, В.А. Соколов, O.A. Григорьев, С.Н. Великий, A.A. Михель. -№ 2005110648/28; Заявлено 13.04.2005; Опубл. 20.10.2006.

80 Патент на изобретение № 2431152. Способ диагностики механизмов и систем с электрическим приводом / И.Р. Кузеев, М.Г. Баширов, И.В. Прахов, Э.М. Баширова, A.B. Самородов. - № 2009143292/28; Заявлено 23.11.2009; Опубл. 10.10.2011.Бюл. №28.

81 Патент на полезную модель № 147268. Устройство дистанционной диагностики асинхронных электродвигателей / Прахов И. В., Юмагузин У. Ф., Баширова Э. М., Миронова И. С. (Россия). - № 2014117451; Заявлено 29.04.2014; Опубл. 27.10.2014. Бюл. № 30.

82 Пегат, А. Нечеткое моделирование и управление / А. Пегат. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2013. - 800 с.

83 Переездчиков, И. В. Анализ опасностей / И. В. Переездчиков // Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов-3-e изд., испр. и доп. / Под общ. ред. С. В. Белова. - М.: Высш. шк., 2001. - С. 207 - 252.

84 Переездчиков, И. В. Методология анализа опасностей промышленных систем «человек-машина-среда» на базе теории четких и нечетких множеств / И. В. Переездчиков // Образование через науку. Тезисы докладов Международной конференции. - 2005. - С. 509 - 510.

85 Переездчиков, И. В. Модель управления опасностями системы человек-машина-среда / И. В. Переездчиков, О. В. Крышевич // Вестник МГТУ. Сер. Машиностроение. - 1998. - № 2. - С. 32-43.

86 Переездчиков, И. В. Надежность технических систем и техногенный риск: Учебное пособие. Ч. 1 Управление риском системы человек-машина-среда. -М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. - 47с.

87 Переездчиков, И. В. Разработка основ анализа опасностей промышленных систем «человек-машина-среда» на базе четких и нечетких множеств : диссертация на соискание степени доктора технических наук : 05.26.03 / И. В. Переездчиков. - М., 2005. - 324 с.

88 Петухов, В. В. Диагностика электродвигателей : Спектральный анализ модулей векторов Парка тока и напряжения / В. В. Петухов // Новости Электротехники.-2008. - № 1 - С. 2.

89 Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. -Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008. - 253 с.

90 Правила устройства электроустановок. - М.: Кнорус, 2008. - 488 с.

91 Прахов, И. В. Оценка поврежденности насосных агрегатов по значениям параметров гармоник токов и напряжений электропривода : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / И.В. Прахов. — Уфа, 2011.-24 с.

92 РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов / Государственное унитарное предприятие «НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России». — М., 2001. — 60 с.

93 РД 08-120-96. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. - М.: НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России, 1996. - 27 с.

94 РД 153-34.0-15.501-2000. Методические указания по контролю и анализу качества электрической энергии в электрических сетях общего назначения. Часть 1. Контроль качества электрической энергии. - М., 2000. - 29 с.

95 РД 153-34.0-15.502-2002. Методические указания по контролю и анализу качества электрической энергии в электрических сетях общего назначения. Часть 2. Анализ качества электрической энергии. - М., 2002. - 32 с.

96 Резчиков Е. А. Безопасность жизнедеятельности : учеб. пособие / Е. А. Резчиков, Ю. JI. Ткаченко // Моск. гос. индустриальный ун-т. - М., 2006. - 465 с.

97 Руководство по эксплуатации. Виброметр Fluke 805 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fluke.com/fluke/ruru/home/defauIt

98 Руководство по эксплуатации. Индикатор дефектов витковой изоляции электрических машин ИДВИ-03 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.proelectro.ru.

99 Руководство по эксплуатации. Индикатор дефектов обмоток электрических машин ИДО-05 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tettra.kharkiv.com.

100 Руководство по эксплуатации. Цифровой измеритель сопротивления изоляции 2801 IN [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.etk-elcom.ru.

101 Руководство пользователя ПО «Pecypc-UF2Plus» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.entp.ru/.

102 Самородов, А. В. Разработка электромагнитного спектрального метода оценки поврежденности взрывозащищенных машинных агрегатов : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / A.B. Самородов. - Уфа, 2012. - 24 с.

103 Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012615158. Оценка технического состояния электрооборудования на основе интегральных параметров / Баширов М.Г., Миронова И.С., Юмагузин У.Ф., Акчул-панов В.Г. (Россия). - № 2012615158; Опубл. 08.06.2012.

104 Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ

№ 2013617986. Мониторииг потребления электрической энергии в частном секторе городских электрических сетей / Баширов М.Г., Миронова И.С., Юмагузин У.Ф., Юдаков С. О. (Россия). -№ 2013617986; Опубл. 28.08.2013.

105 Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2014614081. Оценка технического состояния машинных агрегатов с электрическим приводом / Баширов М.Г., Самородов А. В., Прахов И. В., Миронова И. С., Чурагулов Д. Г., Камалетдинов Р. А., Хафизов А. М. (Россия). - № 2014614081; Опубл. 15.04.2014.

106 Статистика пожаров в РФ : Официальный сайт Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mchs.gov.ru.

107 СТО УГНТУ 005-2013. Стандарт организации ФГБОУ ВПО УГНТУ. Диагностирование асинхронных электродвигателей с короткозамкнутым ротором по значениям параметров высших гармоник токов и напряжений / М.Г. Баширов, A.B. Самородов, И.С. Миронова, У.Ф. Юмагузин, A.A. Абдуллин, Д.Г. Чурагулов. -Уфа: УГНТУ, 2013.-13 с.

108 Сулейманов, Р. Н. Разработка методов и средств оценки технического состояния центробежных насосных агрегатов : диссертация на соискание степени доктора технических наук : 05.02.13 / Р. Н. Сулейманов. - Уфа, 2005. - 316 с.

109 Сушко, А. Е. Проблемы оценки технического состояния динамического оборудования опасных производственных объектов / А. Е. Сушко, В. А. Грибанов // Безопасность труда в промышленности. - 2011. - 10. - С. 58 - 65.

110 Тляшева, Р. Р. Методы прогнозирования аварийных ситуаций с образованием облаков топливовоздушных смесей на предприятиях нефтепереработки / Р. Р. Тляшева, А. В. Солодовников // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2006. №1. URL: http://ogbus.ru/authors/Tlyasheva/Tlyasheva_l.pdf.

111 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gosnadzor.ru.

112 Федеральный закон РФ от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной

безопасности опасных производственных объектов».

113 Ферапонтов, А. В. Оптимизация надзорной деятельности по критериям риска возникновения аварий / А. В. Ферапонтов // Безопасность труда в промышленности. - 2010. - № 8. - С. 3 - 6.

114 Хайкин, С. Нейронные сети : полный курс / С. Хайкин. - 2-е изд. - М. : Вильяме, 2008.-1104 с.

115 Хапусов, В. Г. Прогноз и управление химико-технологическими процессами с нестационарными рециклическими потоками : автореферат диссертации на соискание степени доктора технических наук : 05.13.06 / В. Г. Хапусов. - Красноярск, 2003.-38 с.

116 Химельблау, Д. Обнаружение и диагностика неполадок в химических и нефтехимических процессах / Д. Химельблау. - Л. : Химия, 1983. - 352 с.

117 Чернов, Е.Д. Проектирование высоконадежных систем безопасности производственных процессов / Е. Д. Чернов. - Новосибирск: СГАПС, 1995. - 231 с.

118 Чучуева, И. А. Модель прогнозирования временных рядов по выборке максимального подобия : диссертация на соискание степени кандидата технических наук : 05.13.18 / И. А. Чучуева. М., 2012. - 154 с.

119 Шикунов, В. Н. Обеспечение безопасности технологических процессов нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств при повреждениях в электроэнергетической системе предприятия / В. Н. Шикунов // Нефтегазовое дело: научно-технический журнал. Т. 6. - 2008. - № 1. - С. 181 - 188.

120 Шикунов, В. Н. Разработка методов повышения безопасности эксплуатации машинных агрегатов нефтегазовых производств с электрическим приводом : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / В. Н. Шикунов. - Уфа, 2008. - 24 с.

121 Штовба, С. Д. Проектирование нечетких систем средствами МАТЬАВ / С. Д. Штовба. - М.: Горячая линия-Телеком, 2007. - 288 с.

122 Юмагузин, У. Ф. Автоматизированная система мониторинга технического состояния и прогнозирования ресурса электрооборудования предприятий / У.Ф. Юмагузин, М.Г. Баширов // Актуальные проблемы науки и техники. Сборник

научных трудов III Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной году химии. - Уфа: Нефтегазовое дело, 2011. - С. 286.

123 Юмагузин, У. Ф. Использование интегральных критериев и техноцено-логического метода в задачах обеспечения промышленной безопасности нефтегазовой отрасли / И. С. Миронова, У. Ф. Юмагузин, Е. С. Ломинский // Интеграция науки и образования в вузах нефтегазового профиля - фундамент подготовки специалистов будущего: материалы Международной научно-методической конференции. - Уфа: Изд. УГНТУ, 2012. - С. 294 - 297.

124 Юмагузин, У. Ф. Использование нейронных сетей для оптимизации электропотребления техноценоза / У. Ф. Юмагузин, М. Г. Баширов, Н. Н. Лунева // Материалы докладов VI Международной молодежной научной конференции «Тин-чуринские чтения» / Под общ. ред. д-ра физ-мат. наук, проф. Ю.Я. Петрушенко. В 4 т.; Т. 3. - Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2011. - С. 101

125 Юмагузин, У. Ф. Исследование диагностических параметров оценки технического состояния и ресурса машинных агрегатов / У. Ф. Юмагузин, Л. М. Са-лиева, А. В. Маликов, Э. М. Баширова // Материалы докладов X Международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» / под общ. ред. ректора КГЭУ Э.Ю. Абдуллазянова. В 3 т.; Т. 1. - Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2015. -С. 125 - 126.

126 Юмагузин, У. Ф. Методика повышения безопасности эксплуатации оборудования предприятий нефтегазовой отрасли // Сборник тезисов докладов X Всероссийская научно-техническая конференция «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России» / Под общ. ред. В.Г. Мартынова. - М. 2014.-С. 237.

127 Юмагузин, У. Ф. Организация подготовки специалистов в области диагностического обслуживания оборудования нефтегазовой отрасли / У. Ф. Юмагузин, А. А. Абдуллин, Д. 3. Газизов // Интеграция науки и образования в вузах нефтегазового профиля - фундамент подготовки специалистов будущего: материалы Международной научно-методической конференции. — Уфа : Изд. УГНТУ, 2012.-С. 138-141.

128 Юмагузин, У. Ф. Оценка безопасности эксплуатации машинных агрегатов с использованием теории нечетких множеств / У. Ф. Юмагузин, Баширов М. Г., Маликов С. В., Маликов А. В., Максютов И. Н. // Современные проблемы науки и образования: электронный научный журнал. - 2014. - № 6. - URL: http://www.science-education.ru/ 120-16412 (дата обращения: 28.01.2015).

129 Юмагузин, У. Ф. Оценка развития компании / У. Ф. Юмагузин, Н. Н. Лунева // Материалы докладов V Международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» / Под общ. ред. д-ра физ-мат. наук, проф. Ю. Я. Петру-шенко. В 4 т.; Т. 4. - Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2010. - С. 29 - 30.

130 Юмагузин, У. Ф. Оценка технического состояния и прогнозирование ресурса электрооборудования на основе использования техноценологического метода / У.Ф. Юмагузин, М.Г. Баширов // Материалы Международной научно-практической конференции «Нефтегазопереработка - 2010». - Уфа: Изд-во ГУП ИНХПРБ, 2011.- С. 223.

131 Юмагузин, У. Ф. Оценка технического состояния насосных агрегатов нефтегазового производства / У.Ф. Юмагузин, И. Ф. Зайнакова, А. В. Самородов, Э. М. Баширова // Материалы докладов X Международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» / под общ. ред. ректора КГЭУ Э. Ю. Абдул-лазянова. В 3 т.; Т. 1. - Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2015. - С. 69 - 70.

132 Юмагузин, У. Ф. Оценка технического состояния оборудования предприятий нефтегазовой отрасли на основе применения техноценологического метода / М. Г. Баширов, У. Ф. Юмагузин, В. Л. Талаев // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело».-2012.-№5.-С. 293-302. URL: http://www.ogbus.ru/authors/Bashirov/Bashirov_5.pdf (дата обращения 30.01.2015).

133 Юмагузин, У. Ф. Оценка экономической эффективности энергосберегающих мероприятий / У. Ф. Юмагузин, Н. Н. Лунева // Материалы Международной научно-практической конференции «Нефтегазопереработка - 2010». - Уфа: Изд-во ГУП ИНХП РБ, 2010. - С. 299 - 300.

134 Юмагузин, У. Ф. Повышение ресурса безопасной эксплуатации оборудования нефтегазовых производств // Материалы докладов VIII Международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» / Под общ. ред. ректора КГЭУ Э.Ю. Абдуллазянова. В 4 т.; Т. 1. - Казань: Казан, гос. энерг. ун-т,

2013.-С. 128.

135 Юмагузин, У. Ф. Прогнозирование остаточного ресурса электрооборудования на основе анализа гармонического состава токов и напряжений / У. Ф. Юмагузин, JI. Г. Хуснутдинова // Интеграция науки и образования в вузах нефтегазового профиля - 2014: материалы Международной научно-методической конференции. - Уфа : РИЦ УГНТУ, 2014.-С. 182- 185.

136 Юмагузин, У. Ф. Прогнозирование остаточного ресурса электрооборудования на основе анализа гармонического состава токов и напряжений / У. Ф. Юмагузин, JI. Г. Хуснутдинова // Наука. Технология. Производство-2014: тезисы докладов Международной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых / редкол.: Евдокимова Н.Г. и др. - Уфа: РИЦ УГНТУ,

2014.-С. 77 - 79.

137 Юмагузин, У. Ф. Разработка автоматизированной системы мониторинга технического состояния электрооборудования / У. Ф. Юмагузин, Д. С. Кулагин // Интеграция науки и образования в вузах нефтегазового профиля — 2014: материалы Международной научно-методической конференции. - Уфа : РИЦ УГНТУ, 2014.-С. 192- 196.

138 Юмагузин, У. Ф. Разработка автоматизированной системы мониторинга технического состояния электрооборудования / У. Ф. Юмагузин, Д. С. Кулагин // Наука. Технология. Производство-2014: тезисы докладов Международной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых / редкол.: Евдокимова Н.Г. и др. - Уфа: РИЦ УГНТУ, 2014. - С. 72 - 74.

139 Юмагузин, У. Ф. Разработка методики перехода на систему обслуживания и ремонта электрооборудования по техническому состоянию / У. Ф. Юмагузин, Д. В. Зайнуллин // Интеграция науки и образования в вузах нефтегазового профиля - 2014: материалы Международной научно-методической конференции. — Уфа : РИЦ УГНТУ, 2014.-С. 188-191.

140 Юмагузин, У. Ф. Совершенствование системы обслуживания и ремонта насосно-компрессорного оборудования нефтегазовой отрасли с учетом технического состояния / У. Ф. Юмагузин, Д. В. Зайнуллин // Наука. Технология. Произ-водство-2014: тезисы докладов Международной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых / редкол.: Евдокимова Н.Г. и др. - Уфа:

РИЦ УГНТУ, 2014. - С. 70 - 72.

141 Юмагузин, У. Ф. Техническое диагностирование насосно-компрессор-ного оборудования с электрическим приводом / У. Ф. Юмагузин, Р. М. Кутлумуха-метов, М. Р. Вагапов // Наука. Технология. Производство-2013: тезисы докладов Международной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых / редкол.: Евдокимова Н.Г. и др. - Уфа: Изд-во Уфимского государственного нефтяного технического университета, 2013. - С. 123 - 125.

142 Юмагузин, У. Ф. Ценологический подход к оценке технического состояния прогнозирования ресурса электрооборудования / У.Ф. Юмагузин, М.Г. Баширов // Федоровские чтения-2011 : XLI Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) с элементами научной школы для молодежи (9-11 ноября 2011 г.) / под общ. ред. Б.И. Кудрина, Ю.В. Матюниной. - М : Изд. дом МЭИ, 2011.-С. 123 - 125.

143 Юмагузин, У. Ф. Энергоэффективность электрохозяйства предприятий нефтегазовой отрасли / У. Ф. Юмагузин, Н. Н. Лунева // Материалы докладов V Международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» / Под общ. ред. д-ра физ-мат. наук, проф. Ю.Я. Петрушенко. В 4 т.; Т. 3. - Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2010. - С. 137.

144 Юмагузин, У.Ф. Повышение безопасности эксплуатации оборудования нефтегазовой отрасли /У.Ф. Юмагузин, М.Г. Баширов // Современные проблемы науки и образования: электронный научный журнал. - 2014. - № 1. - URL: http://www.science-education.ru/ 115-11869 (дата обращения: 28.01.2015).

145 Юмагузин, У.Ф. Прогнозирование остаточного ресурса оборудования предприятий нефтегазовой отрасли / У.Ф. Юмагузин, М.Г. Баширов // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 3. - С. 277 - 280.

146 Юмагузин, У.Ф. Ранжирование нефтегазового оборудования при переходе на систему обслуживания и ремонта по техническому состоянию / У.Ф. Юмагузин, Р.Т. Юлбердин, Э. М. Баширова // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. - 2014. - № 1. - С. 27 - 31.

147 Altug, S. Fuzzy Inference Systems Implemented on Neural Architectures for Motor Fault Detection and Diagnosis / S. Altug, C. Mo-Yuen, H. Joel Trussell: IEEE Transactions on industrial electronics. - 1999. — № 6. - p. 104 - 105.

148 Bayir, R. Kohonen Network based fault diagnosis and condition monitoring of serial wound starter motors / R. Bayir, O. F. Bay // IJSIT Lecture Note of International Conferense on Intelligent Knowledge Systems. - 2004. - № 1. - p. 10.

149 Cai K.Y. Fuzzy reliability theories // Fuzzy Sets and Systems. - 1991. -№40.-pp. 510-511.

150 Casimir, R. Comparative Study of Diagnosis Methods for Induction Motors / R. Casimir, E. Boutleux, G. Clerc, F. Chappuis.

151 Dempster, A.P. A Generalization of Bayesian Inference // Journal of Royal Statistical Society. - 1968. - Vol. 30. - pp. 205 - 247.

152 Draper N., Smith H. Applied regression analysis / N. Draper, H. Smith. - New York: Wiley, In press. - 1981. - 693 p.

153 Dubois, D Fuzzy Sets and Systems: Theory and Applications / D. Dubois. -New-York: Acad. Press. - 1980. - 394 p.

154 Dugan R. C. Electrical Power Systems Quality / R. C. Dugan, M. F. McGrana-ghan M.F //McGraw-Hill. - 1996. - p. 265.

155 Fuzzy Logic Toolbox/ User's Guide, Version 2/ - The Math Works Inc., 1999.-321 p.

156 Harms-Ringdahl, L. Safety Analysis in Design-Evaluation of Case Study / L. Harms-Ringdahl // Accident Analysis and Prevention. - 1987. - Vol. 19. - pp. 305 - 317.

157 Heinrich, H.W. Industrial Accident prevention / H. W. Heinrich // McGrow-Hill Book Company. - 1936. - p. 374.

158 Huang, C. Fuzzy risk assessment of urban natural hazards / C. Huang // Fuzzy Sets and Systems. - 1996. - № 83. - pp. 271 - 282.

159 Karwowski, W. Application of approximate reasoning in risk analysis / W. Kar-wowski // Applications of Fuzzy Set Theory in Human Factors. - 1986. - pp. 227 - 239.

160 Karwowski, W. Fuzzy concepts in Human Factors / Karwowski, W., Mital A. // Ergonomics Research. Application of Fuzzy Theory in Human Factors. -1986.-pp. 41 -53.

161 Leplat, J. Accident analyses and work analyses / J. Leplat // Journal of Occupational Accidents. - 1978. - № 1. - pp. 331 - 340.

162 Marques, C. Winding fault diagnosis in three-phase induction motors by park's vector approach / A.J. Marques Cardoso, S.M.A. Cruz, D.S.B. Fonseca // IEEE

Transaction on Energy Conversion. - 1999r- pp. 124 - 157.

163 Maximum likelihood // The free encyclopedia «Wikipedia». URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_likelihood.

164 Mistra, K. B. Use of fuzzy set theoiy for level-1 studies in probabilistic risk assessment / Mistra, K.B.,Weber G.G.//Fuzzy Sets and Systems.- 1990.-№37.- pp. 139-160.

165 Mistra, K. B. Use of fuzzy set theory for risk assessment / K. B. Mistra, G. G. Weber // Fuzzy Sets and Systems. - 1990. - № 42. - pp. 57- 63.

166 Onisawa, T. An application of fuzzy concepts to modeling of reliability analysis / T. Onisawa // Fuzzy Sets and Systems. - 1990. - pp. 269 - 286.

167 Onisawa, T. Fuzzy reliability analysis using natural language information and numeric information / T. Onisawa // IFSA Congress. - 1991. - pp. 163 - 166.

168 Pan, Z. J. Varience importance of system components by Monte-Carlo / Z. J. Pan // IEEE Trans. Reliability. - 1988. - № 2. - pp. 421 - 423.

169 Pete, B. PdMA Corpration. Advanced spectral analysis.

170 Pfeiffer, B. M. Succesful Applications of Fuzzy Logic and Fuzzy Control (Part 1) / B. M. Pfeiffer, J. Jakel, A. Krollet // Automatisierungstechnik. - 2002. - № 10. - p. 461 - 471.

171 Pfeiffer, B. M. Succesful Applications of Fuzzy Logic and Fuzzy Control (Part 2) / B. M. Pfeiffer, J. Jakel, A. Krollet et al. // Automatisierungstechnik. - 2002. -№ 11.-p. 511 -521.

172 Schoen, R. R. Motor bearing damage detection using stator current monitoring / R.R. Schoen, T. G. Habetler, F. Kamran, R. G. Bartheld // IEEE Transaction on Industry Applications. - 1995. - № 6. - pp.1274 - 1279.

173 Sugeno, M. Fuzzy measures and fuzzy integrals: a survey / M. Sugeno // Fuzzy automata and Decision process. - 1977. - p. 89 - 102.

174 Thomson, W. T. Current signature analysis to detect induction motor faults / W. T. Thomson, M. Fenger // IEEE Industry Application Magazine. - 2001. - №2. - pp. 54-58.

175 Zadeh, L. A. IEEE Transactions on Systems, man and cybernetics / L. A. Za-deh // SMC-3. - 1973. - pp. 28 - 44.

176 Zadeh, L.A. Fuzzy logic, neutral networks and soft computing / L. A. Zadeh // Commun. ACM. - 1997. - №37. - pp. 77 - 84.