Планирование инвестиционных процессов на промышленном предприятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кнутарева, Наталья Александровна

  • Кнутарева, Наталья Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2002, Челябинск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 210
Кнутарева, Наталья Александровна. Планирование инвестиционных процессов на промышленном предприятии: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Челябинск. 2002. 210 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кнутарева, Наталья Александровна

Введение.

Глава 1. Инвестиционные процессы промышленного предприятия как объект управления.

1.1. Организационно-экономическая сущность инвестиционных процессов.

1.2. Особенности управления инвестиционными процессами на промышленном предприятии в условиях транзитивной экономики.

1.3. Актуальные задачи повышения эффективности управления инвестиционными процессами.

Глава 2. Методические основы планирования инвестиционных процессов на промышленном предприятии.

2.1. Сущность и структурная модель комплексного инвестиционного проектирования.

2.2. Система показателей оценки экономической эффективности и коммерческой состоятельности комплексного инвестиционного проекта.

2.3. Экономико-математическая модель планирования инвестиционных процессов в соответствии с концепцией комплексного инвестиционного проектирования.

Глава 3. Оценка эффективности планирования инвестиционных процессов на промышленном предприятии.

3.1. Информационное обеспечение планирования инвестиционных процессов на промышленном предприятии.

3.2. Сравнительная эффективность стратегий инвестиционных процессов.

3.3. Практическая апробация методов инвестиционного планирования на основе концепции комплексного инвестиционного проектирования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Планирование инвестиционных процессов на промышленном предприятии»

Ключевым фактором экономического роста в условиях транзитивной экономики России является активизация инвестиционных процессов. Значительный экономический рост может быть обусловлен только на базе привлечения инвестиционных ресурсов в реальный сектор экономики. Между тем беспрецедентный спад производства, сложное финансовое положение большинства предприятий, высокая стоимость кредитов и значительная налоговая нагрузка на реальный сектор экономики, высокий риск инвестиционной деятельности, как для отечественных, так и для иностранных инвесторов предопределили постоянный недостаток инвестиционных ресурсов, необходимых для развития экономики России.

Следует отметить, что анализ основных показателей экономического развития России в 2000 — 2001 годах позволяет сделать выводы о наличии некоторых положительных тенденций в инвестиционной деятельности промышленных предприятий, хотя по-прежнему приходится констатировать высокий износ основных фондов реального сектора, наличие значительного количества убыточных производств и структурную деформированность национального хозяйства. В качестве предпосылки и главного условия преодоления хронического кризиса в России следует рассматривать совершенствование планирования инвестиционных процессов в реальном секторе экономики (производстве).

В современной экономике существует множество различных возможностей эффективного вложения капитала. Однако большинство российских предприятий испытывают существенную потребность в инвестициях ввиду ограниченности собственных инвестиционных ресурсов. В этих условиях альтернативность инвестиционного процесса объективно порождает задачи их оптимального распределения, выбора наиболее эффективных вариантов инвестирования.

Инвестиционная деятельность в российской экономике, сопряженная с высокой степенью риска, неблагоприятный инвестиционный климат, острый платежный кризис и прочие объективные факторы свидетельствуют о недостаточности теоретических исследований зарубежных компаний в разработке вопросов эффективного управления инвестиционными процессами на промышленных предприятиях России. Особенности развития инвестиционной деятельности российских предприятий обуславливает необходимость адаптации международного опыта инвестиционного проектирования к условиям транзитивной экономики.

Инвестиционные процессы на промышленных предприятиях подразумевают реализацию не только концепции набора независимых проектов, но и концепции взаимосвязанных инвестиционных проектов, объединенных в комплекс.

Взаимосвязь элементов комплексного инвестиционного проекта и объективная ограниченность финансовых ресурсов создают необходимость формирования определенной стратегии планирования инвестиционных процессов, направленной на максимизацию получаемого эффекта на продолжительном интервале времени. Данная стратегия должна включать вопросы состава и структуры комплекса инвестиционных проектов, последовательность их реализации, для достижения стратегических целей развития предприятия.

Совершенствованию планирования инвестиционной деятельностью предприятий в последнее время уделяется большое внимание. Исследование проблем, связанных с разработкой теоретических аспектов анализа экономической эффективности инвестиций и методологии управления инвестиционными процессами на предприятиях нашли отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых, таких как Балабанов И.Т., Бирман Г.М., Бланк И.А., Бромович М.А., Виленский П.Л., Воронов К.И., Воронцовский А.В., Градов А.П., Идрисов А.Б., Керн В., Ковалев В.В., Лившиц В.Н.,

Лимитовский М.А., Липсиц И.В., Норткотт Д., Стоянова Е.С., Шапиро В.Д., Шарп У., Шумилин С.И., Щелков B.C. и других.

Значительный вклад в изучение вопросов инвестиционного проектирования на промышленных предприятиях внесли ученые уральской школы: Баев И.А., Голиков А.А., Могиленских О.П., Мохов В.Г., Семенов В.М., Смагин В.Н., Тащев А.К., Чернов А.В. и другие.

Тем не менее, вопросы планирования инвестиционных процессов на промышленных предприятиях требуют в настоящее время дальнейшей проработки. В частности, не достаточно полно решена проблема дальнейшего совершенствования методологического аппарата экономического анализа комплексного инвестиционного проектирования на стадии планирования как основы формирования эффективных решений в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов и определения оптимальных условий реализации инвестиционных проектов.

Низкое качество разрабатываемых бизнес-планов становится препятствием для получения инвестиционного кредита, причиной этого является недостаточность методического обеспечения проектной деятельности промышленных предприятий. Существующая система информационного обеспечения планирования инвестиционных процессов не позволяет получать своевременную и достоверную информацию о комплексе инвестиционных проектов, что требует ее усовершенствования. Недостатком используемых критериев оценки эффективности инвестиционных проектов является то, что они не позволяют в полной мере оценить экономическую эффективность инвестиционных процессов, так как характеризуют лишь интегральный результат инвестирования и не учитывают динамики денежных потоков на протяжении всего горизонта планирования. Не решены полностью вопросы оптимизации инвестиционных процессов с учетом логистических принципов на промышленных предприятиях.

Целью диссертационной работы является разработка методов планирования инвестиционных процессов на промышленных предприятиях в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов и высокой степени износа основных фондов в реальном секторе экономики России.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи методического и исследовательского характера:

- определение понятия «основной комплексный проект» и идентификация инвестиционных процессов в концепции комплексного инвестиционного проектирования;

- расширение классификации комплексных инвестиционных проектов, с учетом фаз логистической цепи производственного цикла;

- разработка системы экономических показателей эффективности комплексных инвестиционных проектов, построенных по элементам логистической цепи;

- разработка и исследование экономико-математической модели планирования инвестиционных процессов;

- разработка методики планирования инвестиционных процессов, основанной на концепции комплексного инвестиционного проектирования с учетом логистических принципов и методов сравнительной оценки инвестиционных портфелей;

- определение условий эффективности различных организационных структур планирования инвестиционных процессов.

Поставленные в работе задачи определили логику и структуру диссертационного исследования.

Предметом исследования явились инвестиционные процессы на промышленных предприятиях.

В качестве объекта исследования выступают промышленные предприятия, осуществляющие планирование и реализацию инвестиционных проектов.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и шести приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кнутарева, Наталья Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время изношенность основных фондов, ограниченность собственных финансовых ресурсов хозяйствующих субъектов, их неприспособленность к изменяющимся требованиям рынка существенно увеличивают потребность предприятий реального сектора экономики в инвестиционных ресурсах. Признание этого факта предопределяет объективную необходимость совершенствования планирования инвестиционных процессов на промышленном предприятии.

С целью совершенствования методов планирования инвестиционных процессов в условиях недостатка финансовых ресурсов в работе предложена и обоснована концепция логистического подхода к комплексному инвестиционному проектированию, основанная на рассмотрении и оптимизации комплексного инвестиционного проекта как системы процессов снабжения, производства и реализации. В основе концепции комплексного инвестиционного проектирования с учетом логистических принципов лежит механизм внутрифирменного мультиплицирования финансовых ресурсов.

Увеличение конечного финансового результата инвестиционного процесса при снижении издержек на реализацию комплексного инвестиционного процесса возможно за счет применения механизма повышения скорости оборота финансовых ресурсов и уменьшения периода окупаемости субпроектов основного комплексного проекта и вспомогательных проектов. Исследования, проведенные в работе, доказали, что применение концепции комплексного инвестиционного проектирования с учетом фаз логистической цепи производственного цикла позволяет существенно сократить зависимость предприятия от заемного капитала и оптимизировать процесс использования собственных инвестиционных ресурсов предприятия.

Комплексный инвестиционный проект должен рассматриваться как совокупность локальных проектов имеющих финансово-технологические связи, при этом параметры локальных проектов должны быть увязаны настолько, чтобы реализация всех проектов позволяла достигать стратегических целей касающихся предприятия.

Понятие комплексности должно быть распространено как на технологический уровень, так и на более высокие уровни, где кроме технологических связей появляются финансовые связи и пары «проект-донор» и «проект-реципиент».

В отличие от комплексного инвестиционного проекта в традиционной форме, в состав комплексного инвестиционного проекта с учетом логистических принципов входит основной комплексный проект. Под основным (стратегическим) комплексным инвестиционным проектом следует понимать комплекс инвестиционных субпроектов, обеспечивающих инвестиции в каждую из фаз логистической цепи: снабжение, производство и реализацию.

Основной стратегический проект по своей природе также как и весь комплексный инвестиционный проект является комплексным. Основной проект являющийся комплексным проектом, построенным по логистическому принципу, может выступать как в качестве проекта-донора, осуществляя финансирование временно свободных денежных средств в краткосрочные проекты-акцепторы, так и в роли проекта-акцептора, получающего ресурсы от вспомогательных проектов-доноров. Субпроекты основного комплексного проекта, обеспечивающие реализацию фаз логистической цепи, также могут выступать в качестве проектов-доноров по отношению друг к другу. В работе рассмотрены условия функционирования и варианты реализации основного комплексного проекта, построенного по логистическому принципу.

Комплексный инвестиционный проект с учетом фаз логистической цепи производственного цикла является сложным объектом, состоящим из большого количества взаимосвязанных и взаимозависимых элементов. Реализация комплексного инвестиционного проекта, построенного по логистическому принципу, позволяет упростить процесс разработки целей и задач реализации. Методика планирования с разделением инвестиционных проектов по звеньям логистической цепи производственного цикла позволяет более эффективно и детально планировать реализацию основного комплексного проекта и вспомогательных проектов.

В рамках изучения объекта диссертационного исследования была предложена классификация комплексных инвестиционных проектов. В отличие от ранее существующих классификаций комплексных инвестиционных проектов в работе впервые предлагаются следующие классификационные признаки: по типу взаимосвязи элементных проектов в комплексном инвестиционном проекте; в зависимости от ресурсного обеспечения элементов логистической цепи; в зависимости от источника финансирования проектов-акцепторов; в зависимости от финансового обеспечения реализации фаз жизни основного комплексного инвестиционного проекта; в зависимости от целевых критериев инвестора.

В соответствии с представленной классификацией комплексных проектов и разработанной схемой финансовых потоков определены условия реализации структурно-функциональных вариантов комплексного инвестиционного проектирования. К таким условиям относятся: структура основного проекта, наличие внешнего финансирования проекта, количество реализуемых проектов-доноров, количество реализуемых проектов-акцепторов, порядок реализации проектов-доноров, порядок реализации проектов-акцепторов, финансирование основного проекта проектами-донорами, финансирование основным проектом проектов-акцепторов. На основе перечисленных условий были определены структурно-функциональные варианты комплексного инвестиционного проектирования, по каждому варианту предложена методика расчета показателей приемлемости и формулы вычисления показателей эффективности проектов.

В процессе проведения исследований разработана экономико-математическая модель планирования инвестиционных процессов в соответствии с концепцией комплексного инвестиционного проектирования, которая позволяет исследовать последствия изменения основных параметров проекта, и тем самым, получать развернутую картину возможных значений используемых показателей эффективности комплексного инвестиционного проекта для разных сценариев развития инвестиционной ситуации.

На основе предложенной системы оценки экономической эффективности и коммерческой состоятельности комплексных инвестиционных проектов, с учетом фаз логистической цепи производственного цикла, включающей факторные, аналитические и интегральные показатели, разработана факторная детерминированная модель комплексного инвестиционного проектирования. Данная модель позволяет оценить приемлемость элементных проектов, для реализации в комплексе, а также определить экономический эффект комплексного инвестиционного проектирования.

В отличие от работ других авторов для относительной оценки эффективности инвестиций в комплексный инвестиционный проект разработана группа показателей позволяющих оценить динамичность денежных потоков: скорость генерации дисконтированного дохода элементного проекта за шаг планирования (СГД^П), ускорение генерации дисконтированного дохода элементного проекта за промежуток времени (УГД^1), скорость генерации дисконтированного дохода комплексного инвестиционного проекта за шаг планирования (СГД*ИП), ускорение генерации дисконтированного дохода комплексного инвестиционного проекта за промежуток времени (УГД,КИП), скорость генерации дисконтированного дохода с начала срока реализации элементного проекта (СГДД ), скорость генерации дисконтированного дохода с начала срока реализации комплексного инвестиционного проекта (СГДДКИП).

В качестве критерия оптимизации целесообразно использовать максимальное положительное значение скорости генерации дисконтированного дохода с начала срока реализации комплексного инвестиционного проекта.

В работе предложена структура информационного обеспечения планирования инвестиционных процессов, которая включает в себя информацию о состоянии планируемого объекта, а также информацию о макро и микроокружении инвестиционного проекта. Для определения необходимой детализации информации в работе предложено подразделять факторы воздействия на инвестиционный процесс в зависимости от степени влияния на проект, прогнозируемости развития инвестиционной ситуации и особых требований предприятия-реципиента и целевых критериев инвестора.

С помощью разработанного методического подхода к планированию инвестиционной деятельности предложен алгоритм стратегического планирования инвестиционных процессов на промышленном предприятии.

Проведенные в работе расчеты позволили провести сравнительный анализ эффективности реализации концепции комплексного инвестиционного проектирования с учетом логистических принципов по сравнению с реализацией концепции комплексного инвестиционного проектирования в традиционной форме. В результате анализа получен вывод о том, что более детальная разбивка комплексного инвестиционного проекта по фазам логистической цепи производственного цикла позволяет повысить экономическую эффективность планирования инвестиционных процессов и снизить издержки управления проектом. Логистический подход к комплексному инвестиционному проектированию, предложенный в работе, упрощает прогнозирование, уменьшает чувствительность финансовых потоков к воздействию факторов макроокружения, позволяет детализировать процесс планирования, реализации и контроля комплексного инвестиционного проектирования.

Методы инвестиционного планирования, разработанные на основе концепции комплексного инвестиционного проектирования были апробированы при формировании инвестиционной политики предприятий города Челябинска, осуществляющих грузоперевозки железнодорожным транспортом.

Использование предложенных методических подходов при совершенствовании планирования инвестиционных процессов должно способствовать усилению инвестиционной активности предприятий, снижению потребностей в заемном капитале, увеличению конечного финансового результата инвестиционной деятельности при сокращении размера •• первоначальных капиталовложений.

Предложенные в диссертационной работе методические разработки и результаты исследования могут быть использованы при формулировании инвестиционной политики и повышения экономической эффективности инвестиционного процесса на предприятиях реального сектора экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кнутарева, Наталья Александровна, 2002 год

1. Адрианов В.Д. Иностранный капитал в экономике России//ЭКО. — 1999. — № 11. — С.21-25

2. Аксенова О.В., Олейников Н.И. Экологическая оценка инвестиционного проекта: Учеб. пособие/Самар. гос. экон. акад., Ульян, экон. ин-т. — Ульяновск: Дом печати, 1996. — 77с.

3. Алексеева М.Н. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 148с.

4. Аникин Б.А. Логистика: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 1998. — 279с.

5. Баев И.А., Кнутарева Н.А. Планирование инвестиционных процессов на промышленном предприятии. В кн.: Наука и технологии. Серия Проблемы экономики. — Труды XXI Российской школы. — М.: РАН, 2001. —С. 206-208

6. Бабич A.M., Павлова Л.Н. Финансы: Учебник. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. — 760с.

7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 112с.

8. Балашак Дж. Препятствий для инвестирования больше, чем представлялось//Финансист. — 2000. —№12. — С.10-12

9. Бауэр Р. и др. Управление инвестиционным проектом: Опыт IBM: Пер. с англ./Р. Бауэр, Э. Коллар, В. Тан при участии Д. Винда, П. Хьюстона. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 207с.

10. Бекларян JI.A., Сотский С.В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики. АН, Центр, экон.-мат. ин-т. — М.: Изд-во ЦЭМИ, 1997. — 57с.

11. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций/Под ред. И.П. Мерзлякова. — М.: ИНФРА М, 1999. — 298с.

12. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. — М.: ИНФРА М, 1995. — 527с.

13. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ./ Под ред. Л.П. Белых. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.187с.

14. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. — Киев: «Итем» ЛТД, 1994446с.

15. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. — СПб.: Питер, 2000. — 151с.

16. Брейли Р., Маейрс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. — 1120с.

17. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1998. Т. 1. —497с.

18. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование/Санкт-Петербург, гос. ун-т экономики и финансов; Междунар. Акад. Нац. Безопосности объед. Европы. СПб: Б.и., 1999. — 488с.

19. Виленский П.Л., Лившец В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. — М.: Дело, 1998. — 247с.

20. Виленский П.Л., Смоляк С.А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. — М.: Информэлектро, 1996. — 148с.

21. Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации/УРоссийский экономический журнал. — 2000. — № 11-12.1. С. 10-21

22. Волков И. М., Грачева М.В. Проектный анализ. — М.: «Банки и биржи» ЮНИТИ, 1998. —423с.

23. Воронов К.И., Коммерческая оценка инвестиционных проектов. — СПб.: ИКФ «АЛЬТ», 1993. — 63с.

24. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998. —528с.

25. Гаджинский A.M. Логистика: Учебник для высших и средних спецмальных учебных заведений. — 3-е изд., перераб. И доп. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. — 375с.

26. Гарнаев А.Ю. Использование MS Excel и VBA в экономике и финансах.

27. СПб.: BHV — Санкт-Петербург, 1999. — 336с.

28. Герасимова Е.В. Управление комплексными инвестиционными процессами на промышленном предприятии. Автореф. дис. канд. экон. наук. — Челябинск: ЮУрГУ, 2000. — 21с.

29. Гитман Л.Д. Джонк М.Д. Основы инвестирования/Пер. с англ. О.В. Буклимишева и др. — М.: Дело, 1997. — 1008с.

30. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций.

31. М.: Финстатинформ, 1997. — 135с.

32. Глисин Ф. Деловая активность промышленных предприятий в I квартале 2001 года// Инвестиции в России. — 2001. — №6. — С. 24-30

33. Горохов М.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. — М.: ЮНИТИ, 1998. — 202с.

34. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учебное пособие. — М.: Финстатинформ, 1999. — 216с.

35. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика.

36. М.: ИНФРА-М, 1997. — 278с.

37. Гутброд М. Инвестиционные настроения определяются на правом по ле//Финансист. — 2000. — №12. — С. 12-14.

38. Девичинский С. Привлечение средств для инвестиционных целей//Инвестиции в России. — 2000. — №3. — С.47-48.

39. Долан Э.Дж., Кэмпбел К. Дж., Кэмпбел Р. Дж. Деньги, банковское дело и кредитно-денежная политика. — СПб.: Печатный двор, 1994. — 496с.

40. Ендовицкий Д.А. Анализ долгосрочных инвестиций: классификация и структура информационного обеспечения//Инвестиции в России. — 2000. — № 1. —С. 30-34.

41. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. — М.: Дело и Сервиз, 1999. — 271с.

42. Залесский А.Б. Функционирование комплекса предприятий разной критериальной ориентации при едином рынке сбыта его конечной продукции//Экономика и математические методы. — 1998. — №1. — С.91-106.

43. Зинченко Г. Инновационное развитие — приоритет макроэкономической политики России в XXI веке//Инвестиции в России. — 2001. — № 6. — С. 36-42.

44. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб. пособие. — Минск.: ИП «Экоперспектива», 1998. — 463с.

45. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учеб. для вузов по экон. специальностям. — М.: ЮНИТИ: Финансы, 2000. —412с.

46. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. — М.: ФИЛИНЪ, 1996. —272с.

47. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/Под ред. Шумилина С.И. —М.: «Финстатинформ», 1995. — 240с.

48. Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения: Учеб.-практ. пособие для вузов. — М.: ПРИОР, 1999. — 144с.

49. Карлберг К. Бизнес-анализ с помощью Excel 2000: Пер. с англ. Учеб. пос. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 480с.

50. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. — М.: Анкил, 2000. — 270с.

51. Кнутарева Н.А. Комплексное инвестиционное проектирование на промышленном предприятии//Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. Труды II Международной научно-практической конференции, СПб.: Нестор, 2001. — С.313-314.

52. Кнутарева Н.А. Скорость генерации дисконтированного дохода как показатель эффективности инвестиционных проектов// XXI Российская школа по проблемам науки и технологий. Тезисы докладов. — Миасс.: МНУЦ, 2001. — С.130-131.

53. Кныш М.И. и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. пособие/Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов; М.И. Кныш, Б.А. Перекатов, Ю.П. Тютиков. — СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 1998. — 314с.

54. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 767с.

55. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 512с.

56. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике. — СПб.: Питер, 2000. — 208с.

57. Колобов А.А., Омельченко И.Н. Основы промышленной логистики: Учебное пособие. — М.: Изд-во МГТУ, 1998. — 348с.

58. Коркин В. Кризис инвестиций — главный фактор стагнации российской экономики//Управление риском. — 1999. — № 3. — С.8-15.

59. Коркунова Е.Н. Совершенствование управления инвестиционными процессами на промышленном предприятии: Автореф. дис. канд. экон. наук. — Челябинск: ЧГТУ, 1996. — 21с.

60. Коссов В.В. Бизнес-план. Обоснование решений: Учеб. пособие/Гос. ун-т

61. Высш.шк. экономики. — М.: ГУ-ВШЭ, 2000. — 269с.

62. Кукукина И.Г. Управление финансами: Учеб. пособие. — М.: Юристъ, 2001. —267с.

63. Куперштейн В.И. Современные информационные технологии в делопроизводстве и управлении. — СПб.: BHV—Санкт-Петербург, 1999.256с.

64. Леско А. Экономический кризес и его последствия для бюджетной системы российских регионов//Экономист. — 1999. — №3. — С.21-32.

65. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. — 3-е изд., доп. и перер. — М.: Дека, 1998. — 231с.

66. Линдерс М., Харольд Е., Фирон Е. Управление снабжением и запасами. Логистика/Пер. с англ. — СПб.: ООО «Издательство Полигон», 1999. — 314с.

67. Липсиц И.В, Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учеб.-справ. пособие. — М.:БЕК, 1996. — 304с.

68. Логистические подходы в управлении инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сб./Сарат. гос. техн. ун-т; Редкол.: А.Н. Плотников и др. — Саратов: СГТУ, 2000. — 215с.

69. Ломакин М. Формирование оптимального портфеля реальных инвестиционных проектов в условиях неопределенности// Инвестиции в России. — 2000. — № 1. — С.35-46.

70. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учеб. пособие для вузов. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 400с.

71. Лунин В. Комплексная система управления сложными структурами//Инвестиции в России. — 2001. — №7. — С.30-32.

72. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России//Инвестиции в России. — 2001. — № 2. — С.26-30.

73. Маковецкий М. Привлечение инвестиций: проблемы и пути решения//Инвестиции в России. — 2000. — №9. — С. 19-22.

74. Малыхин В.И. Финансовая математика: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 246с.

75. Малышев Ю., Оленев А. Виды финансирования инвестиционных проектов//Инвестиции в России. — 2001. — № 3. — С.47-48.

76. Марковская В. Инвестиционный рынок: январь—сентябрь 2000 года//Инвестиции в России. — 2001. — № 1. — С.28-35.

77. Маршалл Д.Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Учеб. пособие для вузов по экон. специальностям./Пер.: Г.А. Агасандян и др. — М.: ИНФРА-М: ИФПК,1998. —782с.

78. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. — М.: ДИС, 1997. — 160с.

79. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. — М.: Теринвест, 1994. — 80с.

80. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов. (Вторая редакция) Официальное издание. — М.: Экономика, 2000. —421с.

81. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России: Практика, правовые основы/Ин-т риска и безопасности: Сост.: Н.В. Абросимов, Е.В. Грацианский, В.А. Неров и др. — М.: НРБ, 1998. — 180с.

82. Мокий М.С. Экономика предприятия: Учеб.пособие/ГУУ. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. — 107с.

83. Неруш Ю.М. Логистика: Учебник. — 2-е изд., перер. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 458с.

84. Никитин С. Госрегулирование прямых иностранных инвестиций: проблемы повышения эффективности//Инвестиции в России. — 1999. — №9. — С.22-26.

85. Никифорова М.В. Инвестиции в современной экономике//Актуальные проблемы переходной экономики: Сб. науч. тр. — Челябинск: ЮУрГУ,1999. —С.268-273.

86. Ноздрев Н. Базовые положения теории портфеля инвестиций Г. МарковицаУ/Финансовый бизнес. — 1999. —№ 8-9. — С.44-48.

87. Ноздрев Н. Практические модели оценки эффективности инвестиционной деятельности//Финансовый бизнес. — 1999. — № 4. — С.46-52.

88. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. под ред. А.Н. Шохина. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 247с.

89. Овчаренко К.Е., Ильина О.П., Балыбердин Е.В. Финансово-экономические расчеты в Excel. — М.: ФИЛИНЪ, 1999. — 328с.

90. Олейников Е., Филин С., Остапюк С. и др. Инвестиционный менеджмент: сущность, цели, задачи//Инвестиции в России. — 2000. — № 4. — С.25-29.

91. Основы логистики: Учебное пособие./Под ред. Л.Б. Миротина, В.И. Сергеева. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 275с.

92. Оценка бизнеса: Учеб. для вузов по экон. специальностям/Финансовая акад. при Правительстве РФ; А.Г. Грязнова, М. А. Федотова, С.А. Ленская и др.; Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 508с.

93. Плетнев Д. А. Структура управления инвестиционным проектом//Актуальные проблемы переходной экономики: СБ. науч. тр. — Челябинск: ЮУрГУ, 1999. — С.209-219.

94. Предынвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта/В.С. Щелков, Л.М. Белоусова, В.М. Блинков; Под ред. B.C. Щелкова. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. — 248с.

95. Привалов А. Интегральная слякоть//Экспект. — 2000. — № 10. — С. 17-18.

96. Рубинштейн Т.Б. Планирование и расчеты денежных средств фирмы и компаний. — М.: «Ось-89», 2001. — 608с.

97. Руководство пользователя Project Expert v.4.0. for Windows. — M.: ИНТЕКС, 1994. —456c.

98. Рыжков Ю.И. Решение научно-технических задач на персональном компьютере. — СПб.: КОРОНА принт, 2000, — 272с.

99. Салин В.Н., Ситникова О.Ю. Техника финансово-экономических ресчетов: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 80с.

100. Сафонов Б., Марковская В. Инвестиционный рынок в России: конъюнктура I квартала 2000г.//Инвестиции в России. — 2000. — № 5. — С. 10-20.

101. Сафонов Б., Марковская В. Инвестиционный рынок в России: конъюнктура I квартала 2001г.//Инвестиции в России. — 2001. — № 7. — С. 3-10.

102. Серов В.М., Ивановский B.C., Козловский А.В. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие для вузов/ГУУ. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. — 175с.

103. Станиславчик Е. Н. Основы финансового менеджмента. — М.: «Ось-89», 2001. — 128с.

104. Сумраков Л.Н. Информационное обеспечение управленческих решений и организация работы руководителя/Междунар. центр науч. и техн. информ. — М.: МЦНТИ, 1982. — 82с.

105. Сухарев О. Институциональные реформы в XX веке, эволюционный взгляд на экономическую политику//Инвестиции в России. — 2001. — №7. — С.11-20.

106. Сыпченко С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке//Инвестиции в России. — 1998. — № 8. — С. 22-23.

107. Теплова Т.В. Финансовые решения: Стратегия и тактика: Учеб. пособие/Ин-т «Открытое о-во». — М.: Магистр, 1998. — 262с.

108. Уотшем Т.Дж, Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. пособие для вузов/Пер. с англ. под ред. М.Р. Ефимовой. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. — 527с.

109. Ульянов Е. Инвестиционный рынок России: оценка ситуации//Инвестиции в России. — 2000. — № 12. —С. 10-15.

110. Управление инвестициями: в 2-х т. Т.1/В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. — М.: Высшая школа, 1998. — 416с.

111. Управление инвестициями: в 2-х т. Т.2/В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. — М.: Высшая школа, 1998. — 512с.

112. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело. — М.: АКАЛИС, 1996. — 175с.

113. Уткин Э.А. Бизнес-план компании/Ассоц. авт. и изд. «Тандем». — М.: ЭКМОС, 2000. — 95с.

114. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02.1999г. (с изменениями от 2.01.2000г.)

115. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебик/Под ред. Е.С. Стояновой. — М.: Изд-во Перспектива, 1997. — 574с.

116. Финансы предприятий: Учеб. пособие/Сост. Л.А. Бурмистрова. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 142с.

117. Финансовое управление фирмой/В.И. Терехин, С.В. Моисеев, Д.В. Терехин, С.Н. Цыганков; Под ред. В.И. Терехина. — М.: Экономика, 1998. —207с.

118. Фишер П. Промышленный прогресс и прямые иностранные инвестиции: шанс для социально-экономического развития России//Российский экономический журнал. — 1999. — № 5-6. — С. 14-16.

119. Фишер С., Дробуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. — М.: Дела ЛТД, 1993. —864с.

120. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике: Учеб. пособие. -—М.: БЕК, 1998.— 141с.

121. Халин Д. Взялись править — учите правила//Экономика и жизнь. — 1999. —№25. —С.11-19.

122. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем/Под ред. А. А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 800с.

123. Чернов В.А. Дисперсионный анализ и программирование денежных потоков//Финансовый бизнес. — 1999. — №3. — С.52-54.

124. Чернов В.Б. Управление инвестиционными процессами на промышленном предприятии: Автореф. дис. канд. экон. наук. — Челябинск: ЮУрГУ, 2000. — 22с.

125. Чернов В.Б. Методологические аспекты комплексного инвестиционного проектирования//Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. Междунар. науч.-практ. конф.: Тез. докл. — СПб.: Санкт-Петербургский гос. тех. Ун-т, 2000. — С. 243-244.

126. Черняк В.З. и др. Бизнес-планирование: Учеб. — практ. пособие/В.3. Черняк, А.В. Черняк, И.В. Довдиенко. — М.: ГДЛ, 2000. — 271с.

127. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. — М.: Дело, 1998. —255с.

128. Шарп У., Александер Г., Брейли Дж. Инвестиции. — М.: ИНФРА-М, 1998. — 1027с.

129. Шенаев В.П., Ирниязов Б.С. Проектное кредитование. — М.: Консалтбанкир, 1996. — 116с.

130. Ширяев В.И., Ширяев Е.В., Рогова Е.Ф. Динамическая теория фирмы: Учеб. пособие. — Челябинск: ЮУрГУ, 1997. — 180с.

131. Шоргин С .Я., Клейнер Г.Б., Кочалов P.M. Матиматические задачи отбора проектов для финансирования (инвестиций)//Вестник Всероссийского союза страховщиков. — 1994. — №1. — С.58-67.

132. Щелков B.C. и др. Инвестиционное проектирование: практическое руководство. — М.: Финстатинформ, 1996. — 237с.

133. Щиборщ К. Практика инвестиционного проектирования//Рынок ценных бумаг. — 1999. — №4. — С.19-33.

134. Экономика предприятия: Учебник. — 2-е изд., перераб., доп./Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А., Чернов А.В., Дмитриева И.Н., Варламова З.Н., Кузьмин А.П.; Под ред. Семенова В.М., — М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. — 312с.

135. Эффективный экономический рост: теория и практика/ Науч. ред. проф. Т.В. Чечелева. — М.: ФА, 2001. — 328с.

136. Ясин Е., Астапович А., Данилов Ю. и др. Инвестиционный климат в России//Вопросы экономики. — 1999. — № 12. — С.5-33.

137. Аи Т., Au Т.Р. Engineering Economics for Capital Investment Analysis. — Boston: All@Bacon, 1983. — 506p.

138. Brealey R.A., Myers S.C. Principles of Corporate Finance, 4-th ed. — McGraw Hill, Inc., 1991.— 348p.

139. Goldrath E.M. The Haystack Syndome, North River Press Inc., 1990. — p. 263.

140. Goldrath E.M. and Fox R.E. The Race, North River Press Inc., 1986. — p. 179.

141. Weston J.F., Copeland Т.Е. Managerial Finance, 9-th ed/ — Dryden, HBJ, 1992. —312p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.