Повышение эффективности аграрного производства на основе управления рисками сельскохозяйственной деятельности: на примере Кировской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Давыдова, Юлия Владимировна

• Давыдова, Юлия Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Давыдова, Юлия Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Понятие экономической эффективности сельскохозяйственной деятельности и система показателей, ее характеризующих

1.2 Сущность и классификация рисков как фактора повышения экономической эффективности в условиях рыночной экономики

1.3 Методы управления хозяйственным риском

2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ РИСКА

2.1 Эффективность агропромышленного производства Кировской области на современном этапе развития рынка

2.2 Факторы риска, влияющие на эффективность развития регионального аграрного производства

2.3 Формирование методики оценки экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций с учетом фактора риска

3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НА ОСНОВЕ АДАПТАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

3.1 Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в условиях вступления в ВТО

3.2 Создание и развитие системы управления рисками в сельскохозяйственных организациях

3.3 Основные направления совершенствования агропромышленной политики в Кировской области по повышению эффективности деятельности

сельскохозяйственных организаций

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности аграрного производства на основе управления рисками сельскохозяйственной деятельности: на примере Кировской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство России и Кировской области в частности до сих пор не может преодолеть кризисные явления, наблюдающиеся с начала аграрных реформ. При этом принятие Доктрины продовольственной безопасности в 2010г. и вступление России в ВТО в 2012г. требуют от отечественных сельскохозяйственных производителей наращивать объемы производства за счет более рационального использования производственных ресурсов, повышать конкурентоспособность продукции и, соответственно, максимизировать экономический эффект при снижении затрат.

Устойчивость роста и конкурентоспособность продукции в любой отрасли зависят не только от способности предприятия своевременно и адекватно реагировать на изменяющиеся условия рыночной конъюнктуры, оценивать риски и управлять возможными последствиями их возникновения, но и от государственной политики.

В настоящее время в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. разработаны изменения в аграрной политике, превращающие сельское хозяйство в приоритетную отрасль народного хозяйства, что позволит обеспечить продовольственную безопасность страны, повысить конкурентоспособность ее продукции, при этом адаптировать сельскохозяйственные организации к изменяющимся условиям хозяйствования.

В этой связи необходимо учитывать все риски, связанные с этим процессом, разработать эффективные механизмы управления ими.

Степень научной разработанности проблемы. В области исследования эффективности производства сформирована глубокая теоретическая база. Значительный вклад в решение указанных проблем внесли как зарубежные, так и отечественные ученые: К. Макконнелл, С. Брю, К. Маркс, В. Парето, Л.И.Абалкин, М.З.Бор, В.Т. Водянников, И. Голубов, В.А. Добрынин, Н.Я. Коваленко, В.В. Кузнецов, В.В. Милосердов, A.C. Миндрин, К.П. Оболенский,

Б.Л. Райзберг, M.B. Свободин и другие.

Научные труды многих отечественных и зарубежных ученых посвящены проблеме управления рисками. К числу зарубежных авторов принадлежат работы А. Мура, К. Хларндена, Ф. Найта, К. Рэдхэда, Д. Месена, С. Хыоса, П.Ф. Драккера и др.

В отечественной науке проблеме предпринимательского и хозяйственного риска посвящены работы А.П. Задкова, П. Г. Грабового, М. Г. Лапусты, И.Т. Балабанова, B.C. Ступакова, A.B. Райзберга, Г. Б. Клейнера, Г.В. Черновой и др^

Представленные работы имеют большое методологическое и теоретическое значение, однако, в них недостаточно полно отражены вопросы влияния различного рода рисков на эффективность деятельности сельхозорганизаций

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для выбора темы исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно обоснованных предложений по повышению эффективности аграрного производства Кировской области на основании управления факторами риска сельскохозяйственной деятельности.

В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:

- обобщить теоретические аспекты экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной среды;

- провести ретроспективный анализ тенденций развития сельского хозяйства Кировской области, выявить основные факторы, влияющие на эффективность деятельности предприятий отрасли в условиях воздействия системы рисков;

- разработать и апробировать методический. подход к оценке эффективности аграрного производства с учетом воздействия различного вида рисков;

- разработать структуру системы управления хозяйственным риском в сельскохозяйственных организациях;

- обосновать направления повышения эффективности функционирования

сельскохозяйственных организаций Кировской области на современном этапе.

Предметом исследования являются управленческие и организационно-экономические отношения в сельском хозяйстве.

Объектом исследования в диссертационной работе выступают сельскохозяйственные организации Кировской области.

Область исследования. Исследование соответствует п.1.2.38 «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство).

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные управлению предприятиями и организациями, проблемам оценки экономической эффективности аграрного производства и управления риском.

Научные результаты диссертационной работы были получены с использованием следующих методов: метода экспертных оценок, абстрактно-логического, аналитического, монографического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, корреляционно-регрессионного и других.

Экономические расчеты осуществлялись посредством использования программы Microsoft Excel.

Информационную основу исследования составили законодательные и нормативные акты, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) и ее территориального органа в Кировской области, статистические данные Министерства сельского хозяйства, доклады отечественных и зарубежных ученых на конференциях, связанных с темой исследования, а также отчетность сельскохозяйственных организаций Кировской области.

Научная новизна результатов исследования заключается в обобщении огромного теоретического и эмпирического материала, отражающего повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основании формирования

подсистемы управления хозяйственным риском.

В процессе исследования были получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

- дано авторское определение понятия «эффективность сельскохозяйственного производства», раскрывающее оптимальное использование ресурсного потенциала предприятия в процессе производства необходимого объема продукции для населения и перерабатывающей промышленности, направленное на достижение достаточного уровня рентабельности и прибыли, позволяющего осуществлять ведение расширенного воспроизводства и повышение конкурентоспособности продукции;

- на основе уточненного определения понятия «риск деятельности организации» систематизированы и дополнены внешние и внутренние факторы, оказывающие влияние на эффективность аграрного производства. В группе косвенных внешних факторов нами выделено три подгруппы: природно-климатические, социальные и общеэкономические. При этом общеэкономические факторы были дополнены введением санкций и уровнем продовольственной независимости страны. В группу внутренних технико-технолопгаеских факторов включен уровень технико-технологического потенциала, который отражает способность предприятий производить продукцшо в достаточных объемах;

- предложен методический поход к оценке эффективности деятельности организаций, учитывающий влияние различных видов риска, в частности технико-технологического, погодного, а также совокупного риска деятельности организаций, определены наиболее значимые факторы риска, к которым для сельскохозяйственных организаций Кировской области относятся уровень землеобеспеченности работников и обеспеченность техникой;

- предложен способ организации двухуровневой системы управления риском в сельскохозяйственных организациях: на уровне предприятия и на уровне подразделения. Верхний и нижний уровень являются взаимодополняющими, но могут работать независимо. Только совместная работа двух уровней будет наиболее эффективной;

..." .7 . • ■ .

- разработана модель молочного кластера в Кировской области, повышающая эффективности деятельность входящих в него структур; определены базовые районы для создания кластера на основе расчета показателей, характеризующих уровень развития сельских территорий, рассчитана интегральная эффективность и составлен прогноз ее динамики после внедрения предложенных автором мероприятий.

Практическая значимость работы. Предложения и рекомендации, разработанные в диссертации, могут быть использованы в практической работе специалистами и руководителями предприятий АПК в Кировской области. Материалы диссертационного исследования могут применяться в учебном процессе высших учебных заведений.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, региональных и вузовских научно-технических конференциях, проводившихся в Московском государственном агроинженерном университете им. В.П. Горячкина (МГАУ), Вятской государственной сельскохозяйственной академии и др.

Результаты проведенных исследований приняты к внедрению ЗАО «Агрокомбинат племзавод «Красногорский» г. Кирова, ЗАО Племзавод «Октябрьский» Куменского района Кировской области. Теоретические и практические разработки диссертационной работы используются при изучении курсов «Экономика предприятий (организаций)», «Экономика отраслей АПК», «Экономика сельского хозяйства» в ФГБОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия».

По результатам исследования опубликовано 14 работ общим объёмом 4,52 печатных листа, в том числе авторских - 3,78 п.л., в изданиях, рецензируемых ВАК-0,98 п.л.

Объем н структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (содержит 126 наименований), приложений. Основной текст диссертации представлен на 177 страницах, включая

*

22 рисунка и 40 таблиц.

Во ввсдсшш обоснован выбор темы диссертационного исследования, её актуальность, сформулированы цель и задачи работа, определены предмет и объект исследовашм, отражены его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе «Теоретические аспекты экономической эффективности производства на основе управления рисками сельскохозяйственной деятельности» исследованы сущность экономической эффективности производства и виды рисков, которые оказывают влияние на деятельность организаций аграрной сферы, определены основные причины проявления рисков, рассмотрены теоретические подходы к управлению рисками в сельском хозяйстве.

Во второй главе «Оценка эффективности аграрного производства Кировской области с учетом влияния факторов риска» проведён ретроспективный анализ тенденций. развития сельского хозяйства Кировской области, выявлены основные факторы риска, влияющие на эффективность деятельности организаций отрасли, усовершенствована методика спектр-баллыюго метода оценки эффективности деятельности организаций, учитывающая общепризнанную методику расчета показателей и особенности сельскохозяйственного производства.

В третьей главе «Повышение экономической эффективности на основе адаптации системы управления рисками в аграрном производстве» на основании результатов спектр-баллыюй методики произведен выбор методов управления рисками с целью сокращения возможных потерь от наступления рисковых событий, предложен подход к организации двухуровневой системы управления хозяйственным риском в сельскохозяйственных организациях. Определены основные факторы риска, которые окажут существенное влияние на сельскохозяйственное производство в связи с вступлением России в ВТО, предложены мероприятия по их снижению. В качестве основного направления повышения эффективности аграрного производства в Кировской области в рамках осуществления государственной поддержки предложено и обосновано создание

молочного кластера.

В выводах и предложениях обобщены результаты диссертационного исследования.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Понятие экономической эффективности сельскохозяйственной деятельности и система показателей, ее характеризующих

В настоящее время одной из острейших проблем, стоящих перед сельскохозяйственными организациями на пути их ускоренного развития, является повышение экономической эффективности деятельности. Эффективность производства является сложной, многосторонней категорией, в которой проявляются воздействие экономических законов и отражается одна из самых важных сторон деятельности организации - результативность.

В настоящее время теория эффективности развивается в различных направлениях, которые находят отражения в трудах многих ведущих ученых-экономистов. При этом наиболее важными вопросами в теории эффективности являются: объяснение сущности категории эффективность, определение критерия и системы показателей оценки эффективности сельскохозяйственного производства.

Эффективность является сложной экономической категорией, что подтверждается в трудах как отечественных, так и зарубежных авторов, которые выдвигали различные понятия данного определения.

Основы эффективности были заложены классиками экономической теории, в частности К.Марксом: «В чем состоит вообще всякое улучшение, все равно — в земледелии или промышленности, в том, чтобы производить больше с помощью меньшего количества труда».

В самом общем виде понятие экономической эффективности, было дано Вельфредо Парето: «Экономическая эффективность - отражает ситуацию, при которой нет возможности произвести ни одно изменение, более полно удовлетворяющее желаниям одного человека, не нанося при этом ущерба удовлетворению желаний другого человека».

Основой данного определения является признание свободы и уважения к личности любого человека при максимальном удовлетворении его потребностей. Понятие экономической эффективности имеет множество приложений, то есть рассматривается в самых разных аспектах. Например, можно говорить об экономической эффективности экономики в целом или общественной эффективности хозяйства.

Любой товар или услугу возможно произвести несколькими способами, как с технологической, так и с организационной точки зрения. То есть ресурсы редки, их использование имеет свою цену и связано с затратами. Таким образом, необходимо найти такой технологический способ их соединения и так организовать дело, чтобы при данном уровне затрат добиться максимального результата, либо достигнуть определенного результата при минимальных затратах. Следовательно, экономическая эффективность в производстве охватывает проблему «затраты — выпуск».

Анализ литературных источников показал, что экономическая эффективность производства отражает соотношение количества ресурсов, затраченных в производстве, и получаемого в результате него количества какого-либо товара или продукта. Понятие эффективность означает также избежание потерь.

В общем виде экономическую эффективность сельскохозяйственного производства можно рассматривать как результативность процесса производства, соотношение между результатами и затратами живого и овеществленного труда.

В частности Н.Я. Коваленко описывает эффективность производства как сложную экономическую категорию, в которой отражается действие экономических законов и проявляется результативность деятельности предприятия [121; с.12].

По мнению Котова Г.Г. эффективность сельскохозяйственного производства необходимо рассматривать с двух сторон — объема производства необходимой продукции (уровень развития производства) и экономичности ее производства (экономическая эффективность сельскохозяйственного

производства) [57, с.28].

М.З. Бор рассматривает эффективность через призму результативности, достигаемой на основе оптимального и целенаправленного сочетания факторов, то есть как качественную характеристику процесса производства [15, с.5].

С.М. Концевая и Г.Ф. Шурмина подтверждают, что экономическая эффективность является основополагающей категорией теории и практики принятия управленческих решений. При этом эффективность отражает экономические отношения по поводу корреляции между результатами и затратами, что может проявляться либо как разность между результатом и величиной затрат, или как разница между результатом и текущими затратами. В общем виде данная категория характеризует результат предприятия от использования средств, методов и инструментов управления [56, с. 28].

A. Нанаенко также под эффективностью производства понимает соотношение результатов и затрат. При этом уточняя, что также возможно полученные результаты соотносить к величине ресурсов, что является более предпочтительным, так как способно учитывать плодородие почвы. Недостатком в данном случае будет являться то, что денежная оценка ресурсов в настоящее время не является абсолютно достоверной [73, с.29].

B.А. Добрынин описывает эффективность производства как итоговый полезный эффект, форму выражения целей производства [39].

Идею формулировки эффективности как соотнесения результата к затраченным ресурсам поддерживает и Л.И. Абалкин, который рассматривает ее как форму, посредством которой появляется всеобщий закон экономии времени, характеризующий эффективность как величину полученного результата на единицу затраченных ресурсов [4].

При этом Б.А. Райзберг уточняет, что при рассмотрении экономической эффективности производства, затраченные в процессе производства ресурсы необходимо сопоставлять с достигнутым уровнем удовлетворения общественных потребностей [83].

Другие авторы рассматривают эффективность как оптимальность процесса

производства. В частности, К.Р. Макконнелл под эффективностью подразумевает оптимальное отношение между минимальными затратами ресурсов и производимым в результате их использования объемом товаром и услуг [65].

Е. Апкаева и Н. Бондина считают, что рационализация использования оборотных средств является главным критерием повышения эффективности деятельности организации и упрочнения ее финансового состояния. Для получения максимального экономического эффекта хозяйства должны предпринимать усилия по совершенствованшо организации движения оборотных активов, что наиболее важно в современных условиях [7, с.ЗЗ].

Таблица 1 - Варианты определения понятия «эффективность»

ФИО автора Определение Примечание

К.Р. Макконнелл Оптимальное соотношение между минимальными затратами ресурсов и производимым объемом товаров и услуг Не учитывается результативность деятельности организации

Л.И. Абалкин Величина полученного результата на единицу затраченных ресурсов Не учитывается качественная сторона процесса производства

М.З. Бор Результативность, достигаемая на основании оптимального сочетания факторов На наш взгляд наиболее точное определение, однако не учитывает степень удовлетворенности потребностей населения

Исходя из этого, дано авторское определение эффективности сельскохозяйственного производства как оптимального использования ресурсного потенциала организации в процессе производства необходимого объема продукции для населения и перерабатывающей промышленности, направленное на достижение достаточного уровня ре1Ггабельности и прибыли, позволяющего осуществлять ведение расширенного воспроизводства и повышение конкурентоспособности продукции.

Данное определение отражает следующие особенности эффективности аграрного производства:

• Оптимальное использование ресурсного потенциала;

• Производство продукции в объемах, достаточных для обеспечения

потребности населения и перерабатывающей промышленности;

• Повышение конкурентоспособности продукции и обеспечение расширенного воспроизводства через достижение достаточного объема прибыли и уровня рентабельности.

Острые дискуссии в научной литературе развернулись по проблемам эффективности сельскохозяйственного производства. Данному вопросу уделяется много внимания, однако ученые не пришли к единому мнению к пониманию сущности, выборе критерия и показателей эффективности. Это объясняется, в первую очередь, многогранностью объекта и его составляющих, относящихся к разным сферам деятельности предприятия. Кроме того, многие авторы совмещают понятия «критерий» и «показатель».

Так с точки зрения К.П. Оболенского основной характеристикой критерия эффективности аграрного производства должно являться соотношение валовой продукции и затрат живого и овеществленного труда [74, с.21].

По мнению C.B. Савина принцип эффективности находится в основе любой системы вне зависимости от того, какими критериями она измеряется. В зависимости от стратегии организации, фактической ситуации на рынке и причин происходящих изменений осуществляется выбор наиболее подходящего критерия эффективности [89, с. 33].

Н.И. Холод и Е. P. BinyH под эффективностью подразумевают «...рост величины валового дохода или чистой продукции при соответствующем сокращении расходов живого и овеществленного труда» [17, с.73].

По мнению же Л.Ф. Догиля в качестве основного критерия экономической эффективности следует выбрать максимизирование величины прибыли на единицу стоимости затраченных ресурсов или капитала при условии высокого уровня качества труда и обеспечения конкурентоспособности продукции [119, с.31].

Как ранее указывалось, наиболее существенное влияние на эффективность сельского хозяйства в значительной степени оказывает эффективность использования всех ресурсов производства, которые можно подразделить на

четыре категории: капитал, земля, труд и предпринимательская способность.

В связи с тем, что в сельском хозяйстве под природными ресурсами, как фактором производства, в первую очередь понимаются земли сельскохозяйственного назначения, то одними из главных показателей эффективности деятельности являются валовая продукция, валовой доход и прибыль, полученные с одного гектара сельскохозяйственных угодий, пашни или посевов [111].

Магомедов А-Н. Д., Оверчук Л.А., Оверчук A.JI. установили зависимость эффективности аграрного производства от применяемых ресурсов на каждом этапе развития [63, с. 172-173].

Первый этап (1776-1862гг. - «сила ручного труда») предполагал измерение эффективности сельскохозяйственного производства с использованием натуральных показателей, таких как урожайность сельхозкультур, продуктивность животных и затрат рабочего времени на производство единицы продукции.

Второй этап (1863-1910 гг. - «конная сила») характеризуется экстенсивным путем развития сельского хозяйства в России путем возделывания целины и создания новых хозяйств.

Третий этап (1911-1950 - «механическая сила») проявляется в последовательной интенсификации развития сельского хозяйства, организации начинают развиваться на основе покупки материальных ресурсов и применения техники. Соответственно, увеличение факторов производства привело к тому, что рассчитывалась эффективность использования каждого фактора в отдельности.

Четвертый этап (с 1951г. до настоящего времени - «сила науки») ознаменовал рассмотрение эффективности производства не через оценку каждого фактора в отдельности, а через их совокупное влияние. Расчет многофакторной эффективности имеет в своей основе предположение о том, что производство валовой продукции является результатом использования многих производственных ресурсов или факторов. В связи с этим эффективность и должна определяться отношением стоимости валовой продукции к стоимости

производственных затрат.

На наш взгляд является верным мнение Свободиной В.А., что экономическая эффективность производства должна оцениваться с помощью системы показателей, включающей три группы: эффективности использования ресурсов производства; экономической эффективности производства (окупаемость производства) и воспроизводства ресурсов (выбытие, обновление фондов). Для достижения единого целевого подхода к оценке результатов рассматривать эффективность сельского хозяйства необходимо на уровне народного хозяйства, отрасли, предприятия [93, с.9].

С точки зрения большинства ученых совокупную оценку функционирования сельскохозяйственных организаций показывает отношение прибыли к величине затраченных на производство ресурсов, при этом обобщающим показателем будет выступать уровень рентабельности производства.

Г.И. Макин поддерживает данную позицию, при этом уточная, что прибыль выступает главным критерием эффективности сельскохозяйственного производства в современных условиях. Итоговый показатель, отражающий как величину прибыли, так и уровень затрат на производство продукции, выражается в виде рентабельности [64, с.21].

Развитие данной теории нашло продолжение в работе Константинова С.А., который производит уточнение критерия эффективности сельскохозяйственного производства. Согласно его мнению, сущностью данной категории является получение максимума прибыли, приходящегося на единицу

сельскохозяйственных угодий, при обязательном соблюдении условия минимизации издержек. Преимуществом использования данного критерия в практике деятельности работников сельскохозяйственных организаций выступает демонстрация главной цели своей работы, а также способов ее достижения [55, с.19].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Давыдова, Юлия Владимировна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г., 18 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 апреля, 19 июля, 2 октября, 1 декабря 2007 г., 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 28 апреля, 19 июля, 17, 27 декабря 2009 г., 22 апреля, 27 июля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 3 мая 2011 г.)

2. Закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»

3. О реализации Федерального Закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителелей». Постановление Правительства РФ №52 от 30 января 2003г. // Информационно - справочная система «Консультант»

4. Абалкин, Л.И. Конечные народно-хозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения [Текст]/ Л.И. Абалкин. — М.: Экономика, 1982.

5. Абубакаров, М. В. Формирование механизма управления эффективностью производства в отраслях регионов [Текст] / М.В. Абубакаров. //Современные научные исследования. Кисловодск. КИЭП. -2008.-№1.

6. Альгин, А.П. Риск и его роль в общественной жизни [Текст] / А.П.

>

Альгин.-М.: Мысль, 1989.

7. Апкаева, Е. Резервы роста экономической эффективности сельхозпроизводства [Текст] / Е. Апкаева, Н. Бондина // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №1. - С. 33.

8. Акимов, В.А. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике [Текст] / В.А. Акимов, В.В. Лесных, H.H. Радаев, МЧС России. - М.: Деловой экспресс, 2004. - 352 с.

9. Ахвледиани, Ю.Т. Некоторые аспекты страхования

предпринимательских рисков в России [Текст] / Ю.Т. Ахвледиани, Х.А. Парагулькин // Страховое дело -9 2006. - №4 - С. 36-40

10. Байдаков, А.Н. Сезонные индикаторы финансового состояния аграрных предприятий [Текст] / А.Н. Байдаков, О.Н. Кусакина, Н.В. Кораблин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2007. - № 10 - С.58-60

11. Балабанов, И.Т. Риск - менеджмент [Текст] / И.Т. Балабанов. - М.': Финансы и статистика, 1996. - 192 с: ил.

12. Балдин, К.В. Риск-менеджмент [Текст]: Учеб. пособие. / К.В. Балдин, С.Н. Воробьев. -М.: Гардарики, 2005.-285 с.

13. Бачкаи, Т. Хозяйственный риск и методы его измерения [Текст] / Т. Бачкаи, Д. Мессена. -М.: Экономика, 1979.

14. Бурдина, A.A. Влияние рисков на конкурентоспособность предприятия [Текст] / A.A. Бурдина // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - №2 - с.7-15

15. Бор, М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования [Текст] / М.З. Бор. - М.: Мысль, 1972 - 17с.

16. Веснин, В.Р. Менеджмент [Текст]: Учебник / В.Р. Веснин. — М.: ТД «Элит-2000», 2003. — 546 с.

17. Витун, Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] / Е.Р. Витун. -Гродненский сельскохозяйственный институт, Гродно, 1993.-452 с.

18. Внукова, H.H. Экономические риски в управленческих решениях [Текст] / H.H. Внукова, В.В. Московцев. - Липецк: изд-во ЛЭРИ, 1998. - 101 с.

19. Вишняков, Я.Д. Общая теория рисков [Текст]: учеб. Пособие для студентов высш. учеб. заведений / Я.Д. Вишняков, H.H. Радаев. - 2-е изд. испр. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 368с.

20. Голубов, И. Резервы эффективности в сельскохозяйственных предприятиях интегрированных коммерческих структур [Текст] / И.

Голубов// Международный сельскохозяйственный журнал. — 2007. - №3. — С.9-11.

21. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://rncx.ru/navigation/docfeeder/show/342.htm (дата обращения 11.06.2013).

22. Грабовый, П.Г., Петрова С.Н., Романова К.Г. и др. Риски в современном бизнесе [Текст] / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, К.Г. Романова. -М.: Алане, 1994.-237 с: ил. " • -

23. Гранатулов, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения [Текст]: Методическое пособие / В.М. Гранатулов. - М.: Дело и Сервис, 1999.-112с.

24. Грачева, М.В. Анализ проектных рисков [Текст]: Учеб. пособие для вузов / М.В. Грачева. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999, - 216 с.

25. Гринберг, A.C. Основы построения систем проектирования АСУП [Текст]/ A.C. Гринберг. - М.: Машиностроение, 1983. - 27с.

26. Грядов, С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве [Текст] / С.И. Грядов. - M.: МСХА, 1994. -46 с.

27. Гусков, C.B. Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности организаций [Текст]: учеб. пособие. / C.B. Гусков, Г.Ф. Графова. - М.: Издательский центр "Академия", 2007. - 192с.

28. Давыдова, Ю.В. Влияние государственной поддержки на эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий Кировской области // Экономика в современном мире: материалы всероссийской заочной научно-практической конференции, посвященной 15-летию факультета экономики ВятГГУ 23 апреля 2013 года — Киров: Изд-во КОГАУ «Редакция газеты «Нива», 2013 г. - с.42-45

29. Давыдова, Ю.В. Использование методики рейтинговой оценки для определения эффективности деятельности сельскохозяйственных

предприятий Кировской области с учетом фактора риска // Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей II Международной научно-практической конференции. / Под ред. В.В. Бутырина. - Саратов: Издательство КУБиК, 2013. - с.115-117

30. Давыдова, Ю.В. Использование спектр-балльного метода для оценки риска деятельности на примере ЗАО "Агрофирма Дороничи" [Текст] / Ю.В. Давыдова // Актуальные вопросы экономической науки: проблемы устойчивого экономического развития: сборник научных трудов международной конференции. - Киров: Аверс, 2009. - с.309

31. Давыдова, Ю.В. Разработка кластера для повышения эффективности развития молочного скотоводства Кировской области [Электронный ресурс] / Ю.В. Давыдова, Э.В. Наговицына // Современные проблемы науки и образования. - 2014. — № 5; URL: http://www.science-education.ru/119-14700 (дата обращения: 02.10.2014).

32. Давыдова, Ю.В. Основные ■ факторы . риска, влияющие на деятельность сельскохозяйственных предприятий Кировской области [Текст] / Ю.В. Давыдова //Вестник Федерального Государственного Образовательного Учреждения Высшего Профессионального образования "Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина" - 2009. - №8/2 (39). - с.22-24

33. Давыдова, Ю.В. Оценка эффективности сельскохозяйственного производства Кировской области // Вестник НГИЭИ. Серия экономические науки. - Княгишшо, НГИЭИ - 2014 - выпуск 5(36) - с. 42-47 .

34. Давыдова, Ю.В. Проблемы использования современных методик оценки риска наступления банкротства сельскохозяйственных предприятий [Текст] / Ю.В. Давыдова // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №12(79) - с.68-70

35. Давыдова, Ю.В. Риски в сельскохозяйственном производстве [Текст] / Ю. В. Давыдова // Экономика АПК: проблемы и решения, том 2 - М.: Восход-А, .2005. - с.275-278

36. Давыдова, Ю.В. Роль государства в страховании сельскохозяйственных рисков [Текст] /. Ю.В. Давыдова// Всероссийская научно-техническая конференция "Наука — Производство - Технологии -Экономика". Сборник материалов: В 6 т. - Киров.: Изд-во ВятГУ, 2005., том 5 — СЭФ - с. 186

37. Давыдова, Ю.В. Сельскохозяйственные риски и источники их возникновения [Текст] // Науке нового века - знания молодых: тезисы докладов 5-й научной конференции аспирантов и соискателей. - 4.2 (Экономические науки). - Киров: Вятская ГСХА, 2005.. - с.62-65

38. Давыдова, Ю.В. Система организационно-экономических мероприятий, направленных на улучшение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий Кировской области // Аграрная наука, образование, производство: актуальные вопросы: сборник трудов всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2013.- Вып. 15.Т. II. - с. 99-102

39. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса [Текст] / В.А. Добрынин. — М.: Изд-во МСХА, 2001.-402с.

40. Докучаева, И.А. Проблема выпуска продукции в условиях экономических рисков [Текст] / И.А. Докучаева // Пищевая промышленность. - 2004. - №7. — С.44-46.

41. Дубров, A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе [Текст]: Учеб. пособие/А.М. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев; Под ред. Б.А. Лагоши.— М.: Финансы и статистика, 2000.— 176 е.: ил.

42. Драккер, П.Ф. Управление, нацеленное на результаты [Текст]: Пер. с англ. / П.Ф. Драккер. - М.: Технологическая школа бизнеса, 1992. - 192 с.

43. Загайтов, И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства [Текст] / И.Б, Загайтов, П.Д. Половинкин. - М.: Экономика, 1984. - 240 с.

44. Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве [Текст] / А.П. Задков

- Новосибирск.: СО РАСХН, 1998. - 256 с.

45. Иванов A.A. Риск-менеджмент [Текст]. Учебно-методический комплекс / A.A. Иванов, С.Я. Олейников, С.А. Богаров. - М.: Изд. Центр ЕАОИ, 2008. - 193с.

46. Инвестиционный рейтинг региона [Электронный ресурс] // Сайт рейтингового агентства Эксперт- РА: http://www.raexpert.ru/database/regions/kirov/enable_rating/28/ (дата обращения 25.03.2013)

47. Информационная поддержка приоритетных национальных проектов в Кировской области: стат. сб. Ч. 2 [Текст]: Развитие агропромышленного комплекса. - Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2013. - 68 с.

48. Иода, Е. В. Управление предпринимательскими рисками [Текст]./ Е.В. Иода, Ю.В. Иода, JI.JI. Мешкова, E.H. Болотина. - 2-е изд.. испр. и перераб. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. - 212 с.

49. Камалян, А.К.Принятие управленческих решений в условиях риска и неопределенности: автореф. дис... д.э.н.: 08.00.05 / А.К. Камалян. — Воронеж, 2000.-30с. ..

50. Качалов, P.M. Управление хозяйственным риском [Текст] / P.M. Качалов. - М.: Наука, 2002. - 183с.

51. Кировская область в 2012 году: стат. ежегодник в 3 ч. [Текст] Ч. 1: Население и социальная сфера. - Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2013. - 168 е.: ил.

52. Кировская область в 2012 году: стат. ежегодник в 3 ч. [Текст] Ч. 2: Экономика. - Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2013. - 252 е.: ил.

53. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность [Текст]. / Под общ. Ред С.А. Панова. - М.: Экономика, 1997. - 288 с.

54. Ковалев ,В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика [Текст]. 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Ковалев. - М.: Тк велби, Проспект, . 2007. — 1024 с.

55. Константинов, С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] / С.А. Константинов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000.-№3. - с. 18-21.

56. Концевая, С. М. Стратегический учет и оценка эффективности системы управления производством организации [Текст]/ С. М. Концевая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008. - №2. - С. 28-29

57. Котов, Г.Г. Качественная оценка и повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель [Текст]. — М.: Экономика, 1981 -64с.

58. Кошолкина, Л.А. Страхование в сельском хозяйстве: опыт и проблемы / Л.А. Кошолкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №2. - С.44-46.

59. Крылатых, Э. Экономические риски в аграрно-промышленном комплексе [Текст]. // АПК: экономика, управление. - 1999. - №12, С. 3-5.

60. Кузнецова, Н.В. Управление рисками [Текст]. - Владивосток.: Изд-во

t

Дальневосточного Университета, 2004. — 168с.

61. Куницына, H.H. Теория и методология оценки развития регионального аграрного сектора в условиях неопределенности и риска [Текст]: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05/ Куницына Наталья Николаевна. -Ставрополь, 2002. - 501с.

62. Лапуста, М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. - М.: Инфра-М, 1998. - 276 с.

63. Магомедов, А-Н. Д. Показатели эффективности сельского хозяйства

США [Текст] / А-Н. Магомедов, Л.А. Оверчук, А.Л. Оверчук //

>

Интенсификация и эффективность агропромышленного производства:

Сборник научных трудов - М.: ГНУВНИИЭСХ, 2004. - С. 169-189

64. Макин, Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе [Текст] / Г.И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - №10. -С. 20-22

65. Макконнелл, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика [Текст]: пер. 17-го англ. изд./ K.P. Макконелл, C.JI. Брю. - М.: ИНФРА-М, 2009.-XXVIII.-916с.

66. Маркс, К. Теории прибавочной стоимости [Текст] . IV том «Капитала» // К. Маркс и Ф. Энгельс. - 2-е изд. - М.: Политиздат. - Т. 26, ч. 2 -673 с.

67. Милосердов, A.A. Рыночные риски: формализация, моделирование, оценка качества моделей [Текст] / A.A. Милосердов, Е.Б. Герасимова. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - 116 с.

\

68. Милосердов, В.В. Аграрная политика России — XX век [Текст]/ В.В. Милосердов, К.В. Милосердов. — MocKBaj 2002. - 244 с.

69. Миндрин, A.C. Экономический риск в сельском хозяйстве [Текст] / A.C. Миндрин, Г.А. Юсупова. - М.: ВНИЭТУСХ, 2001.-191с.

70. Миэринь, JI.A. Основы рискологии [Текст]: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.-138 с.

71. Наговицына, Э.В. Зависимость эффективности сельскохозяйственного производства Кировской области от технико-технологических рисков / Э.В. Наговицына, Ю.В. Давыдова // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. №9 (29) сборник статей по материалам XXIX международной научно-практической конференции. -Новосибирск: Изд. "Сибак", 2013.-С.153-158

72. Найт, Ф. Риск, неопределенность и прибыль [Текст]/ Пер. с англ. -М.: Дело, 2003. -360с.

73. Нанаенко, А. Эффективность производства; сельскохозяйственных культур [Текст] / А. Нанаенко // Экономика сельского хозяйства России. -2007. - №3. — С.29-30.

74. Оболенский К.П. Экономическая . эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика [Текст] / К.П. Оболенский. —М.: Экономика, 1974. - 192 с.

75. Ольве Н.-Г., Рой Ж., Веттер М. Оценка эффективности деятельности компании : практическое руководство [Текст]: пер. с англ. - М. : Вильяме, 2003.

76. О рисках и угрозах обеспечения конкурентоспособности продукции сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО [Электронный ресурс]: http://www.vniiesh.ru/news/9651.html 1. (дата обращения 28.09.2013)

77. Патласов О.Ю. Теория и практика предпринимательского риска [Текст]: Учеб. пособие. В 2-хч., ч.1./ О.Ю. Патласов. - Омск: ОМГАУ, 1996. -171 с.

78. Показатели развития агропромышленного комплекса в январе -декабре 2012 года [Текст]: стат. бюл. - Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2013. - 156 е.: ил.

79. Половинкин, П. Стратегия управления хозяйственным риском [Текст] / П. Половинкин // АПК: экономика, управление. - 1994. - №1 - С.39-43.

80. Производственный менеджмент [Текст]./ С.Д. Ильенкова, A.B. Бандурин, Г.Я. Горбовцов и др.; под ред. С.Д. Ильенковой - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000. - 583с.

81. Проценко, О.Д. Риск-менеджмент на российских предприятиях [Элекронный ресурс] / О.Д. Проценко, А.Х. Цакаев // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. - №6. (режим доступа http://www.mevriz.rU/articles/2002/6/1040.html).

82. Райзберг, Б.Л. Предпринимательство и риск [Текст] / Б.Л. Райзберг. -М.: Знание, 1992.-480 с.

83. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь [Текст]. 5-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.

84. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации [Текст]. 2012: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 654 с.

85. Регионы России. Социально-экономические показатели [Текст]. 2012: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 996 с.

86. Рейтинговая оценка сельскохозяйственных организаций по финансовому состоянию (по индексу финансового благополучия) за 2012 год [Текст] : стат. бюл. : - Киров : Территор. орган Федер. службы государственной статистики по Киров, обл., 2013. - 44 с. : ил.

87. Риски в современном бизнесе [Текст] / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев, К.Г. Романова, Б.Б. Хрусталев, С.М. Яровенко. - М.: Алане, 1994.-200с. \ '

88. Рэдхед К, Хьюс С. Управление финансовыми рисками [Текст]: Пер. с англ. - М.: Инфра-М, 1996.-287 с.

89. Савин C.B. Оценка эффективности организационной реструктуризации сельскохозяйственного предприятия [Текст] / C.B. Савин // Экономика сельскохозяйстсвенных и перерабатывающих предприятий. — 2007. -№11. — С.32-34.

90. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК [Текст]: учеб. пособие/ Г.В. Савицкая - 6-е изд., стер... - Минск: ООО «Новое знание», 2006. - 652 с.

91. Салов, А.Н. Методика финансового анализа и разработка плана финансового оздоровления предприятия [Текст]: учеб. Пособие / А.Н. Салов, В.Г. Маслов. - М., 2011. - 273 с.

92. Самуэльсон, П.А. Экономикс: Учебник для начинающих [Текст]: В 2-хт. Т. 1./П.А. Самуэльсон. -5-е изд. - М.: НПО «Алгон», 1994. - 333 с.

93. Свободина, М.В. Интенсификация сельского хозяйства рыночных условиях [Текст]/ М.В. Свободина. - М.,1999.-218 е..

94. Селюков, В.П. Критерии оценки эффективности системы управления рисками [Текст] / В.П. Селюков // Российское предпринимательство. - 2004. -№6 - С.49-53

95. Социально-экономическое положение Кировской области в январе — декабре 2012г. Доклад [Текст]. - Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2013-89с.

96. Ступаков, B.C. Риск-менеджмент [Текст]: Учеб. Пособие/ B.C. Ступаков, Г.С. Токаренко. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 288с.

97. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций [Текст]: Учебник, под ред. Шапкина A.C. - М.: Дашков и Ко, 2005

98. Токаренко, Г.С. Методы управления рисками в компании [Текст] / Г.С. Токаренко // Финансовый менеджмент. — 2006. - №4. - С.130-143

99. Токаренко, Г.С. Основы риск-менеджмента в предпринимательской деятельности [Текст] / Г.С. Токаренко // Финансовый менеджмент. - 2006. -№1-С.125—134.

100. Тумакова, Д.П. Финансовые риски и их страхование: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10 / Тумакова Дарья Павловна. - Казань, 2002 С.22-23 '

101. Тэпман, JI.H. Риски в экономике [Текст]: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. ВА Шваидара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 380 с.

102. Управление современной компанией [Текст]: Учебник / Под ред. проф. Б. Мильнера и Ф, Лииса. - М.: ИНФРА - М, 2001. - 586 с.

103. Уродовский, В.И. Управление рисками предприятия [Текст]: Учеб. Пособие / В.И. Уродовский. - М.: Вузовский учебник ИНФРА-М, 2011. -168с.

104. Уткин, Э.А. Управление рисками предприятия [Текст] / Э.А. Уткин, Д.А. Фролов. - М.: ТЭИС, 2003. - 247 с.

105. Федорова, Г.В. Учет и анализ банкротств [Текст]: учеб. пособие/ Г.В. Федорова. - М.: Омега - Л, 2008. - 248с.

106. Финансовый менеджмент: теория и практика [Текст]/ Под ред. Стояновой Е.С. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2003. — 656 с.

107. Фомичев, А.И. Риск-менеджмент [Текст]: учебное пособие / А.И. Фомичев. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К0", 2004. -

294с.

108. Хохлов, H.B. Управление риском [Текст]: Учеб. Пособие / Н.В. Хохлов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239с.

109. Христиановский, В. В. Экономический риск и методы его измерения [Текст] / В.В. Христиановский, В.П. Щербина. - Донецк: ДонНУ, 2000.-197 с.

110. Цакаев, А.Х. Комплексный риск-менеджент. [Текст]/ Á.X. Цакаев // Менеджмент в России и за рубежом - 2005. - №2 - с. 31-38

111. Цатхлаиова, Т.Т. Методические аспекты оценки и повышения эффективности сельскохозяйственного производства [Электронный ресурс]/ Т.Т. Цатхланова // Отраслевая экономика..- 2011. - №9(33 УЭкС) (Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-33-332011/item/636-2011-09-22-08-51-19)

112. Чалый - Прилуцкий, В.А. Рынок и риск [Текст]. Методические материалы по анализу оценки и управления риском/ В.А. Чалый-Прилуцкий. - М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994. - 113с.

113. Чернова, Г.В. Управление рисками [Текст]: Учебное пособие / Г.В. Чернова, A.A. Кудревцев. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 160 с.

114. Шапкин, A.C. Экономические и финансовые риски: Оценка,

управление, портфель инвестиций [Текст]: Монография/ A.C. Шапкин. -М.:

i

Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. — 544с.

115. Шеремет А.Д. Финансы предприятий [Текст] / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин.. - М., ИНФРА-М, 1997. - 343 с.

116. Шиврина, Т.Б. Оценка внутренних производственных рисков в сельском хозяйстве [Текст] / Т.Б. Шиврина, Ю.В. Давыдова // Казанская наука - 2010. - №2 - с.280-285

117. Шихов, А.К. К вопросу о предпринимательских и финансовых рисках. [Текст] / А.К. Шихов, A.A. Шихов // Страховое дело - 2005. - №5. -С.60-64

118. Шумпетер, Й. Теория экономического развития [Текст] / Й. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982.

119. Экономика предприятий и отраселй АПК. Учебное пособие / B.C.

Тонкович, Е.П. Кивейта, Л.Ф. Догиль и др. - Минск: Издательство Белорусского аграрного университета, 1996. — 320с.

120. Экономика сельского хозяйства [Текст] /В. Т. Водянников, Е. Г. Лысенко, А. И. Лысюк и др.; Под ред. В. Т. Водянникова. — М.: КолосС, 2007. — 390 с: ил.

121. Экономика сельского хозяйства [Текст]: Учебник для высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, H.A. Серова и др. — М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с. .

122. Экономические и социальные индикаторы регионов Приволжского федерального округа в январе 2013 года [Текст]: стат. бюл. - Киров : Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Киров, обл., 2013. - 48 с. : ил.

123. Эпельштейн, Е. Современные, методы регулирования рисков и факторов неопределенности в сельском хозяйстве: введение в проблему. [Текст] / Е. Эпельштейн// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2007. - №5 - С.29-31.

124. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации) [Текст]/ Под ред. И.С. Санду, В.А. Свободина, В.Н. Нечаева, Н.В. Косолаповой, В.Ф. Федоренко. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013.-228с.

125. Яковлев, Б.И. Организация производства и предпринимательства в АПК [Текст]: Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений / Б.И. Яковлев, В.Б. Яковлев. - М.: КолосС, 2004. - 424с.

126. Willenbockel, Dirk (2012), Extreme Weather Events and Crop Price Spikes in a Changing Climate: Illustrative global simulation scenarios, Oxfam International, ISBN 978-1-78077-168-7, http://policypractice. oxfam.org.uk/publications/extreme-weather-events-and-cröp-price-spikes-in-a-changing-climate-illustrative-241338 (дата обращения 7.10.2013)