Повышение воспроизводительной функции свиноматок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Ермаков, Игорь Юрьевич

  • Ермаков, Игорь Юрьевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2010, п. Персиановский
  • Специальность ВАК РФ06.02.10
  • Количество страниц 133
Ермаков, Игорь Юрьевич. Повышение воспроизводительной функции свиноматок: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. п. Персиановский. 2010. 133 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ермаков, Игорь Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1.1. Актуальность исследований.

1.2. Цель и задачи исследований.

1.3. Научная новизна исследований.

1.4. Практическая значимость работы и реализация. результатов исследований.

1.5. Апробация работы.!.

1.6. Публикация результатов исследований.

1.7. Объем и структура диссертации.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Половой цикл у свиноматок.•.

2.2. Скорость продвижения и время жизни сперматозоидов. в половом тракте свиней.

2.3. Продолжительность жизни яйцеклеток свиней и способность. их к оплодотворению.

2.4. Потенциальное и фактическое многоплодие свиноматок.

2.5. Сроки и кратность искусственного осеменения свиноматок.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение воспроизводительной функции свиноматок»

Потребление и связанное с ним1 непосредственно производство мясных продуктов по регионам мира сложилось под воздействием природных и национально-религиозных факторов. Ведущая роль в мировом продовольственном рынке принадлежит сфере мяса и мясопродуктов как по объемам производства и потребления, так и по значимости - как основного источника белка животного происхождения в рационе населения.

В структуре мирового производства мяса разных видов в начале XXI века для свинины составляет-39,1%, мясо птицы-29;3%, говядина- 25% и баранина - 4,8% (С.А.Данкверт , И.И. Дунин , 2002).

Потребление мяса в мире на душу населения в 2-2,5 раза ниже медицинских норм питания. По прогнозам ФАО к 2010 году потребление мяса на душу населения,достигнет научно обоснованной'нормы в-87 кг. В России в 2001 г. потребление мяса нарушу населения составило 46 кг, в том числе за счет импорта 16 кг. Минсельхоз России намечает» к 2010 году довести» эту норму до 73 кг, причем восстановление производства и потребления мяса базировать на модернизированной технологии ее производства., и расширении ассортимента мясных продуктов.

За последнее десятилетие в России* существенно- сократилось поголовье всех видов сельскохозяйственных животных, в том-числе свиней с 36,3 до 17 млн. голов за счет ухудшения воспроизводства стада, кормлениями*содержания животных, механизации трудоемких процессов; переработки и реализации'мясопродуктов:

Наряду с сокращением- поголовья прослеживается тенденция' роста $ импорта мяса в Россию, особенно свинины. При этом качество импортной мясной продукции ниже отечественной, а цены выше. На российском рынке мяса существует диктат иностранных производителей, имеющих значительные бюджетные субсидии своих государств» в пределах 28 — 46 %. Для полного 5 удовлетворения-нашего мясного рынка необходимо ежегодно производить 11,8 млн. т. мяса, в том числе говядины - 5,1, свинины — 3,2, мяса птицы - 2,6, баранины - 0,6 млн. т. Реализация этой программы должна идти за счет наращивания собственного производства (5-10 % ежегодно) и введения тарифных квот. В 2003 г. квота на поставку в страну свинины была установлена в размере 450 тыс. т.

В долгосрочной перспективе (15-25 лет) Россия вполне может быть экспортером мяса (2-3 млн. т ежегодно) и обеспечить до 10 % мировой торговли мясом. За последние 13 лет (1990-2003 гг.) в породном составе свиней произошли изменения. В.Кабанов (2004) отмечает, что увеличилась доля пород мясного направления продуктивности СМ-1, ландрас, дюрок, йоркширская. При этом, вырабатывая стратегию, следует иметь ввиду, что вступление в ВТО серьезно скажется в первую очередь на животноводстве. Поэтому внутренняя аграрная политика должна стимулировать агропродовольствен-ный экспорт, при разумном госпротекционизме в области мясной промышленности, включающей и отрасль животноводства. Важнейшей задачей госрегулирования является достижение и поддержание паритета цен в отношениях между производителями животноводческой продукции, переработкой и торговлей.

Изменения последнего десятилетия в социально-экономической жизни России существенно отразилось на сельскохозяйственном производстве и на свиноводстве в частности. Сформировавшаяся в условиях централизованного управления и плановой экономики отрасль оказалась мало приспособленной к рыночным взаимоотношениям товаропроизводителей, вследствие чего находится в предкризисном состоянии.

Успешное ведение отрасли находится в прямой зависимости от уровня рентабельности. Рентабельность же напрямую зависит от цен реализации и себестоимости производимой продукции. Товаропроизводитель в незначительной степени может повлиять на цену реализации продукции за счет улучшения ее качества и маркетинга, но издержки производства можно сократить в значительной степени, внедряя достижения науки и на их основе увеличивая производство продукции и в первую очередь воспроизводство поголовья.

Наиболее прогрессивным методом размножения свиней является искусственное осеменение. Оно экономично и эффективно, так как позволяет уменьшить число хряков-производителей в хозяйстве и создает возможность лучше организовать использование высокоценных производителей, увеличить их нагрузку в десятки и сотни раз. При искусственном осеменении можно широко применять межпородное скрещивание путем осеменения свиноматок смешанной спермой хряков разных пород. Искусственное осеменение свиней так же, как и других видов сельскохозяйственных животных, имеет важное значение для массового улучшения в короткий срок породных и продуктивных качеств свиней и снижения затрат на производство свинины. Правильное применение метода искусственного осеменения в сочетании со строгим соблюдением необходимых ветеринарно-санитарных правил позволит добиваться ликвидации некоторых форм бесплодия (прохо-лоста) свиноматок и предупреждать распространение различных инфекционных заболеваний. Научные основы и практические приемы искусственного осеменения сельскохозяйственных животных впервые были разработаны нашей отечественной наукой, что сыграло огромную преобразующую роль в развитии животноводства.

Быстрое и массовое повышение продуктивности свиней не может быть достигнуто без внедрения в практику, наряду с укреплением кормовой базы, новых эффективных мер и приемов в организации воспроизводства и выращивания животных, а также племенной работы.

Интенсификация свиноводства вызывает необходимость коренной перестройки технологии воспроизводства и выращивания свиней.

Одним из важных факторов, направленных на повышение продуктивности свиней, является использование гетерозиса, получаемого при скрещивании животных разных пород. В товарных хозяйствах получение максимального количества потомства от лучших хряков специализированных линий, типов и пород может быть достигнуто при использовании метода искусственного осеменения. Высокая экономическая и зоотехническая эффективность метода искусственного осеменения в свиноводстве доказана широкой производственной практикой (A.B. Квасницкий, Д. А. Манушко, В.Н.Орлов, Ф.Ф.Тимофеев, В.В. Шемякин, 1960; Л.М.Медведев, 1961; Г.М. Мозгов, 1965; В.Н. Быхун, 1967; JI.H. Смирнов, 1967; В.Ф. Кондратюк, 1968; А.К. Шикалев, 1969; С.И. Сердюк, 1970; В.М. Трубаев, 1971; Н:Е. Козлов, 1971; Г. Черепнев, Н. Высоцкий, 1971; А.И. Баранников А.И. Яковлев , Б.Ф. Орлянский , 2007; F.H. Свирлова , А.Г. Нарижный, 2007 и

ДРО

Достижения биологической и зоотехнической науки позволили широко внедрить прогрессивный метод размножения в практику животноводства, в короткий срок создать породы овец таких, как кавказская, тонкорунная, таджикская шерстная курдючная; костромская, : алатаусская и другие: породы крупного рогатого скота и достичь мировых рекордов использования- наиболее ценньк производителей (К.Ф.Филянский 1948; И.И.Лапоза, 1957).

В свиноводческом , совхозе «Таганрогский» Ростовской области в . 1963 году спермой 12 хряков было искусственно осеменено 2850 свиноматок. Спермой одного производителя за год осеменено в среднем 237 свиноматок (Т.М. Мозгов, 1964; В.В: Шемякин и Г.М. Мозгов, 1965). В 9 колхозах и 3 совхозах, обслуживаемых Тихорецкой станцией искусственного осеменения сельскохозяйственных животных спермой 60 хряков в 1964 году осеменено: 11323 свиноматки; В среднем за год спермой одного хряка осеменено 246 свиноматок (Г.Д. Кунгурцев, 1965). Теоретически при чёткой организации работы цеха воспроизводства от среднестатистического хряка производителя-мы имеем возможность получить в течение года 640 доз разбавленной спермы и осеменить 320 голов маток при. двукратном осеменении в одну охоту и 640 голов при однократном осеменении. При этом показатели нагрузки маток на выдающихся хряков^ выделяющих большие объемы спермы при высокой концентрации спермиев, могут доходить до 1 тысячи голов в год. Перевод отрасли на искусственное осеменение позволит более чем в десять раз увеличить нагрузку на хряка и при использовании хряков-улучшателей значительно ускорит повышение продуктивных качеств свиней.

Основы искусственного осеменения свиней были заложены в нашей стране в 1930-1936 гг. работами выдающихся русских ученых: И.И. Иванова (1907, 1910), В.И. Липатова, A.B. Комиссарова и И.М. Родина (1931), И.М. Родина (1938). В последующие годы техника искусственного осеменения свиней была улучшена В.К. Миловановым (1957), И.М. Худяковым (1936), Т.М. Козенко и И.В. Смирновым, Л.В. Панышевой и Т.М. Козен-ко (1940) и другими исследованиями.

С 1957 года значительные усовершенствования в методике и технике искусственного осеменения свиней были проведены в Полтавском научно-исследовательском институте свиноводства коллективом ученых под руководством академика A.B. Квасницкого, который разработал и предложил новый фракционный метод и соответствующую аппаратуру по искусственному осеменению свиней (A.B. Квасницкий и др., 1957, 1958, 1959, 1960, 1961). С этого же времени возобновились исследования по искусственному осеменению свиней в отделе биологии воспроизведения и искусственного осеменения животных Всесоюзного научно-исследовательского института животноводства (ВИЖ) под руководством академика В.К. Милованова (В.К. Милованов, И.И. Соколовская, 1957; В.К. Милованов, Л.В. Гусев, Дун-вый, O.A. Стира, 1960). Аналогичные исследования проводились и в других научно-исследовательских учреждениях нашей страны и за рубежом.

Исследования по совершенствованию методов и техники искусственного осеменения свиней проводились автором настоящей работы в ООО «Племзавод Гулькевичский», ОАО «Прогресс» Гулькевичского района Краснодарского края, на кафедре зоогигиены с основами ветеринарии Донского государственного аграрного университета.

В связи с внедрением искусственного осеменения свиней в производство перед нами возник ряд практических вопросов, от правильного решения которых зависит высокая оплодотворяемость и плодовитость свиноматок. К таким вопросам относится прежде всего выяснение наиболее благоприятного срока и кратности искусственного осеменения пришедших в охоту свиноматок. Учитывая большое научное и практическое значение этого вопроса, мы в течение четырех лет (с 2006 по 2009 гг.) проводили исследования в этом направлении.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Ермаков, Игорь Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Сроки искусственного осеменения свиноматок во многом определяют исход оплодотворения вышедших в период овуляции яйцеклеток, характер последующего дробления зигот, развитие и выживаемость эмбрионов и, следовательно, истинную оплодотворяемость и фактическое многоплодие свиноматок.

2. Наиболее высокая оплодотворяемость яйцеклеток из числа овулировавших (56,8%-52,8%) отмечена при однократном осеменении через 24 часа и двукратном осеменении через 24 и 36 часовI от начала охоты.

3. Раннее осеменение в срок через 12 часов и позднее в срок через 48 часов от начала охоты снижает оплодотворяемость яйцеклеток до 32,4%- 34,3% соответственно. При этом наблюдается повышенная гибель эмбрионов (14,7% и 14,2% соответственно).

4. Проведение искусственного осеменения в наиболее эффективниый период охоты ( через 24 часа от её начала) значительно повышает воспроизводительные качества свиноматок, в т.ч. оплодотворяемость от первого осеменения до 92,3%-96,2%.

5. При сроках первого осеменения через 24 часа от начала охоты повторное осеменение нецелесообразно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При организации искусственного осеменения свиноматок и ремонтных свинок выявлять у них охоту с использованием хряков-пробников необходимо обязательно двукратно в течение суток с интервалом между выборкой 1012 часов, что позволяет точно определить время наступления половой охоты.

2. Рекомендуется следующее время проведения искусственного осеменения свиноматок и ремонтных свинок от времени установления начала охоты: при однократном осеменении - через 24 часа; при двукратном осеменении - через 24 часа и 36 часов. Соблюдение этой технологии искусственного осеменения свиноматок и ремонтных свинок обеспечивает повышение оплодотворения овулировавших яйцеклеток до 96,2%, оплодотворяемости до 87,8% и увеличение многоплодия до 10,1 — 12,7 поросят на опорос.

3. Предложенная технология искусственного осеменения свиноматок и ремонтных свинок позволяет рационально организовать заказ на получение необходимого количества спермодоз, увеличить нагрузку свиноматок на оператора и снизить расход спермы при однократном осеменении, что в итоге снижает затраты на воспроизводство в 1,5 раза.

4. Не рекомендуется проводить как раннее осеменение (через 12 часов после определения охоты), так и позднее (через 48 часов после определения охоты), т.к. это ведет к снижению оплодотворяемости и многоплодия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ермаков, Игорь Юрьевич, 2010 год

1. Азимов, Г.И. Физиология сельскохозяйственных животных / Г.И. Азимов, Д.Я. Криницин, Н.Ф. Попов // М.: «Советская наука». 1978. - 415с.

2. Акатов, В.А. Влияние сохраненной спермы и кратности искусственногоосеменения на оплодотворяемость и плодовитость свиноматок. // В.А. Акатов, К.Ф. Сбоев // Записки Воронежского с.-х. института.- 1962. № 2.- С.115-119.

3. Аликаев, В.А. Выращивание поросят. // М.: Сельхозгиз. 1949. - 115с.

4. Богданов, Е.А. Выращивание и откорм свиней. // Госиздат. 1929. - 128с.

5. Бондаренко, А.Ф. Пидручник техминимума свинарства. // Укриздат.1934. 68с.

6. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. // М.: Колос. 1967. - 463с.

7. Васильев, A.M. О методах искусственного осеменения свиней. Повышение продуктивности с.-х. животных. / A.M. Васильев, В.М. Прокопьев // М.: Сельхозиздат. 1961.- 256с.

8. Волоскова, П.А. Теория и практика борьбы со стерилитетом сельскохозяйственных животных. //«Вестник животноводства». вып. 3. - 1946 .-С.7-11

9. Ю.Голубев, Г.В. Как повысить продуктивность свиноматок. // М.: Россель-хозиздат. 1973. - 144с.

10. Данкверт, С.А. Производство и мировой рынок мяса в начале XXI века / С.А. Данкверт, И.М. Дунин// М.: ВНИИПлем. 2002.- 112с.

11. Доброхотов, Г.Н. За два опороса в год от каждой свиноматки. // «Свиноводство». 1938. - № 1. - С.29-32

12. Ермаков, И.Ю. Влияние сроков и кратности осеменения на созревание фолликулов овуляцию яйцеклеток и потенциальное многоплодие свиноматок // Труды Кубанского ГАУ. г.Краснодар. - 2009. -№6(21 ). -С. 128-132.

13. Ермаков, И.Ю. Снижение дней холостой фазы у свиноматок / Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных. // Материалы международ. науч.-практич. конф. Дубровицы: ВНИИ. - 2007. - С.389-391.

14. Ермаков, И.Ю. Взаимосвязь кратности и сроков осеменения с оплодо-творяемостью яйцеклеток у свиноматок. / Инновационные технологии в свиноводстве: Материалы. международ, науч.-практич. конф. Кубан. Гос. Аграр. Ун-т. г.Краснодар.- 2008. - С. 22-23.

15. Заянчковский, И.Ф. практикум по искусственному осеменению с.-х. животных / И.Ф. Заянчковский, В.Г. Мартынов, Е.И. Селунская // М.: Сель-хозиздат. 1961. - 253с.

16. Иванов, И.И. Искусственное оплодотворение у млекопитающих. // СПб. Типография Академии наук. 1907. - 135с.

17. Иванов, И.И. Искусственное оплодотворение домашних животных. // СПб. 1910.-80с.

18. Иванов, М.Ф. Свиноводство. // М.: Сельхозгиз. 1937. - 303с.

19. Инструктивные указания о сроках и технике покрытия свиноматок. // М.: 1951.- 23с.

20. Инструкция по искусственному осеменению свиней. // М.: 1976. 32с.

21. Кабанов, В.Д. Интенсивное производство свинины. //М.: 2003.-С. 300-317

22. Кабанов, В. Генетические ресурсы свиноводства современной России //

23. М.: Свиноводство. 2004. - №6. - С. 2-5.

24. Камлацкий, В.И. Производство свинины по индустриальной технологии (на примере УПК Пятачок) // г.Краснодар. 2008. - С. 28-35, С. 41-47.

25. Карманова, Е.П. Влияния дополнительного покрытия на эмбриональное и постэмбриональное развитие животных. // Ученые записки (Петрозаводской университет). 7 т. - вып. 3. - 1957. - С. 34-45

26. Квасницкий, A.B. Новое в физиологии размножения животных. // М.: Сельхозгиз. 1950. - 112с.

27. Квасницкий, A.B. О повышении плодовитости свиней. // Вестник животноводства. 1948. - №1. - С. 5-9.

28. Квасницкий, A.B. Методика маточных фистул у свиней. // Физиологический журнал СССР. 37 т. - № 2. - 1951. - С. 244-247

29. Квасницкий, A.B. О генеративной функции яичников и плодовитости свиноматок / A.B. Квасницкий, И.А.Борц, JI.A. Конюхова // Труды НИИ свиноводства. 1958. - вып. 20. - 231с.

30. Квасницкий, A.B. Сроки парования свиноматок. // Соц.твариництво. -1947. -№ 10.- С. 115-123

31. Квасницкий, A.B. Техника искусственного осеменения свиноматок / A.B. Квасницкий. JI.A. Конюхова // Вестник с.-х. науки. 1958. - № 3. - С.46-54

32. Квасницкий, A.B. Аппаратура и техника получения семени хряков. // Вестник с.-х. науки. 1957. - № 9. - С.79-83

33. Квасницкий, A.B. О результатах искусственного осеменения свиней/ A.B.Квасницкий, JI.A. Конюхова//Вестник с.-х. науки.-1958.-№ 5.- С. 24-31

34. Квасницкий, A.B. И в свиноводстве применять искусственное осеменение. // Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1959. - № 11.-С.112-119

35. Квасницкий, A.B. Совершенствование аппаратуры для искусственного осеменения свиней . // Свиноводство. 1959. - № 12. - С. 65-72

36. Квасницкий, A.B. Новый метод искусственного осеменения свиней в СССР//Международный сельскохозяйственный журнал.-1959.-№2.-С. 116119

37. Квасницкий, A.B. Фракционный метод искусственного осеменения свиней и правильное его применение / A.B.Квасницкий, Л.А. Конюхова. // Свиноводство. 1960. - № 4. - С.31-35

38. Квасницкий, A.B. Искусственное осеменение свиней (Фракционный метод). / A.B.Квасницкий, В.А. Конюхова // г.Киев. Издательство АН УССР. - 1961. - С. 38-96. - С. 140-215.

39. Кёниг, И. Искусственное осеменение свиноматок / И. Кёниг, И. Чинкель, X. Шеллер . и др. . // М.: 1980. С. 88-96.

40. Козловский, В.Г. Физиология воспроизводства свиней // М.: 1984. С. 212-216.

41. Клобуков, П.Г. Эффективность повторного покрытия свиноматок. // Труды Пушкинской научно-исследовательской лаборатории разведения с.-х.животных, вып. 7. 1955. - С.22-41

42. Конюхова, Л.А. О кратности покрытия свиноматок. // Труды научно-исследовательского института свиноводства, вып. 19. 1953. - С. 79-86

43. Конюхова, Л.А. Искусственное осеменение свиноматок // Свиноводство. -1958.-№ 10.- С. 33-38

44. Козенко, Т.М. Искусственное осеменение свиней / Т.М. Козенко, И.В. Смирнов // Животноводство. 1958. - № 10. - С.39-51

45. Кузнецов, А.А. Половая деятельность свиней после опороса. // Свиноводство. 1956. - № 9. - С. 39-44

46. Кузьмин, С.А. Разведение и породы свиней с основами генетики. // М.: 1934.- 143с.

47. Кулагин, Н.М. Многоплодие у свиней. // Журнал соц. реконструктор с.-х. 1938.-№2.- С.45-61

48. Кулешов, П.Н. / Свиноводство. // М-Л. Сельхозгиз. - 1930. - 134с.

49. Клинский, Ю. Организация воспроизводства свиней в условиях промышленной технологии. /КлинскийЮ. гл.зоотехн. - 2008. - №1. - С. 12-14.

50. Кунгурцев, Г.Д. Искусственное осеменение свиней. // Свиноводство. -1965.-№4.- С.9-12

51. Курбатов, А.Д. Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных /А.Д. Курбатов, Е.М. Платов, Н.В. Корбан и др. Л.: Агропромиз-дат. Ленингр. отд-ние. - 1988. - 256с .

52. Ладан, П.Е. Скрытые аборты у свиней и некоторые элементы их патогенеза и профилактики. // Труды Новочеркасского зооветеринарного института.- вып. 8. 1949. - 213с.

53. Лапоза, И. И. Племенная работа в условиях широкого применения искусственного осеменения. // Животноводство. 1957. - №2. - С.36-52

54. Лебедев, М.М. Повышение плодовитости свиней / М.М. Лебедев, И.Г. Питкянен // Советская зоотехния. 1951. - № 9. - С.34-43

55. Лебедев, М.М. Скрещивание и двойное спаривание в пользовательном животноводстве / М.М. Лебедев, М.П. Либизов // М.: Сельхозгиз. 1952. -168с.

56. Лебедев, М.М. Влияние акта спаривания свиней на их плодовитость. / М.М. Лебедев, Р.Н. Петракова // Труды Пушкинской НИ лаборатории разведения с.-х. животных, вып.6. 1953. - С.51-54.

57. Левин, К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. // М.: Рос-агропромиздат. 1990. - 255с .

58. Либизов, М.П. Анализ причинной обусловленности положительного результата двойного покрытия пользовательных свиней. // Труды Пушкинской НИ лаборатории разведения с.-х. животных, вып.4. 1950. - С.39-51.

59. Либизов, М.П. Характеристика течки и обоснование сроков и кратности спаривания свиней. // Труды Пушкинской НИ лаборатории с.-х. животных. вып. 7.- 1955.- С.5-21

60. Либизов, М.П. Использование метода полового ментора в племенном свиноводстве. //Животноводство. 1956. - № 3. - С.65-71

61. Либизов, М.П. Эффективность различных методов двойного покрытия свиней и ее обусловленность. / М.П. Либизов, Я.И. Поляничко. // Труды Пушкинской НИ лаборатории разведения с.-х. животных.- вып. 3. 1949. -С. 49-62

62. Либизов, М.П. Двойное покрытие пользовательных свиней как метод повышения их оплодотворяемости и качества приплода. / М.П. Либизов, Я.И. Поляничко // Труды Пушкинской НИ лаборатории разведения с.-х. животных. вып.4. - 1950.-С.5-18

63. Липатов, В.И. Искусственное осеменение свиней / В.И. Липатов, A.B. Комиссаров, И.М. Родин. // Ветеринарный специалист на соц.стройке. -1931,- №9. Ю. -С.7-21

64. Логинова, Н.В. Оплодотворяемость овец при различных сроках осеменения / Н.В. Логинова, А.И. Лопырин // Советская зоотехния 1949. - № 5. -С.50-59

65. Лопырин А.И. Искусственное осеменение овец. / А.И.Лопырин, Н.В.Логинова//М.: Сельхозгиз. I960. - 193с.

66. Маньковская М.Н. Физиология яичников свиноматок (Генеративная функция). // Автореферат канд. дисс.- г.Полтава. 1949.- 27с.

67. Милованов B.K. Современное состояние вопроса искусственного осеменение свиней. // Проблемы животноводства. 1932. - № 4. - С.12-23

68. Милованов В.К. Искусственное осеменение с.-х. животных. // М.: Сельхозгиз. 1948,- 112с.

69. Милованов В.К. Выступление на заседании ученого Совета ВИЖа // Вестник животноводства. 1949. - 6 вып. - С. 45-61

70. Милованов В.К. Значение учения акад. И.П. Павлова в развитии размножения с.-х. животных. // Советская зоотехния. 1951. - № 4. - С. 18-25

71. Милованов В.К. Вопросы физиологии с.-х. животных. //М.: Издательство АН СССР.- 1957.-98с.

72. Милованов В.К. Техника искусственного осеменения свиней. // Свинвод-ство.- 1957. -№2. -С. 14-19

73. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных.//М.: 1962.- 407с.

74. Милованов В.К. Племенное дело и искусственное осеменение / В.К. Милованов, И.И.Соколовская // Сельхозиздат. 1943. - 174с.

75. Милованов В.К. Синтетические среды для разбавления семени хряка и методы его хранения / В.К. Милованов, И.И. Соколовская // Животноводство. 1957. -№ 2. - С.56-83

76. Милованов В.К. Советская наука открыла новые пути животноводам всего мира / В.К. Милованов, И.И. Соколовская // Животноводство. 1957.-№10. - С. 23-34

77. Милованов В.К.Аппаратура ВИЖа для искусственного осеменения свиней / В.К. Милованов, JI.B. Гусев, Дун Вэй, O.A. Стира // Свиноводство. -1960.-№1.-С.25-30

78. Михайлов Н.В. Технология производства свинины / Н.В. Михайлов, А.И. Бараников, И.Ю. Свинарев // Свиноводство. Ростов-н/Д. - 2009. - 420с.

79. Михайлов H.H. Профилактика бесплодия и малоплодия свиноматок. // Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос. 1973. - 232 с. (стр. 32-107).

80. Мозгов Г.М. Искусственное осеменение свиней / Г.М. Мозгов, H.A. Шам-раев, И.М. Эдельсон, // Ростов-н/Д. Молот. - 1959. - 132с.

81. Мозгов Г.М. Искусственное осеменение свиней / Г.М. Мозгов, И.М. Эдельсон. // Сельское хозяйство Северного Кавказа. -1960.-№ 4.- С. 96-105

82. Мозгов Г.М. Искусственное осеменение важный резерв развития свиноводства // Плакат — рекомендации. - 1964. - Ростов - н/Д : Молот, 156с.

83. Мордвинова Е.С. Воспроизводительные способности ремонтных свинок крупной белой породы в зависимости от живой массы при первом осеменении. // Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к.с.-х. н. Кинель. - 2009. - 18 с.

84. Мушенко Д.А. Оплодотворяемость и плодовитость свиней в зависимости от количества семенных клеток и кратности искусственного осеменения. // Записи Луганского с.-х. института. 1960. - 1961. - С.5-18, 26-32

85. Мушенко Д.А. Наш опыт искусственного осеменения свиней. // Свиноводство. 1960. - № 3. - С.33-38

86. Методические указания по искусственному осеменению свиней. М.: Изд. МСХ РСФСР. - 1960. - 23с.

87. Неврозов К.Е. Разведение свиней.//Снабтехиздат. 1932.- 133с.

88. Никитин В.П. Свиноводство. // Сельхозиздат. 1931.- 211с.

89. Новикова H.H. Факторы, влияющие на эмбриональную смертность у свиней. / Н.Н.Новикова, О.И. Асмарян, О.Г. Асмарян, // Вестн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. 2007. - №3. - С. 77-80.

90. Ожин Ф.В. Искусственное осеменение овец. // М.: Сельхозгиз. — 1962. -108с.

91. Ожин Ф.В. Тридцатилетие внедрения искусственного осеменения в овцеводстве. // Животноводство. 1960. - № 12. - С. 67-72.

92. Ожин Ф.В. Искусственное осеменение с.-х. животных / Ф.В. Ожин, И.И. Родин, Н.В. Румянцев, П.Н. Скаткин, Н.П. Шергин // М.: 1984. 74с.

93. Омельченко П.И. Что дает повторное покрытие свиноматок / П.И. Омель-ченко, П. Кипайтулов // Свиноводство. 1937. - № 7. - С.47-59

94. Омельченко П.И. Выращивание поросят сосунов. // Укриздат. 1945. -86с.

95. Павлов И.П. Полное собрание сочинений //Т. 1-5. 1951-1952.

96. Панышева JI.В. О рациональной конструкции искусственной вагины для хряка / Л.В. Панышева, Т.М. Козенко // Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. Труды лаборатории искусственного осеменения животных. 1940. - С. 97-110

97. Петров A.M. Влияние спермиоантител на фертильную функцию коров. / A.M. Петров, М.А. Петров. Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных // Материалы международ, науч.-практич. конф. ВНИИЖ. - Дубровицы. - 2007. - С. 234-238.

98. Петрусенко Ю.А. Особенности становления и реализации воспроизводительной функции у ремонтных свинок разных генотипов. // Автореферат на соиск. уч. ст. к. б. н. — г.Ставрополь. 2008. - 25 с.

99. Питкянен И.Г. Некоторые закономерности овуляции, оплодотворения и первых стадий эмбрионального развития свиней. // Известия АНССР серия биологическая, вып. 3. 1955. - С. 56-71

100. Питкянен И.Г. О продвижении спермиев и яиц в половом тракте свиней. // Труды Пушкинской НИ лаборатории разведения с.-х. животных, вып. 3. 1955.- С.128-131

101. Питкянен И.Г. Ранние стадии эмбрионального развития у свиней при однократном и двойном спаривании. // Труды Пушкинской НИ лаборатории разведения с.-х. животных. вып. 7. - 1955.- С.42-55

102. Питкянен И.Г. Некоторые закономерности продвижения спермы в половом тракте свиней. // Труды Пушкинской НИ лаборатории разведения с.-х. животных. вып. 8. - 1958. - С. 98-113

103. Питкянен И.Г. Время овуляции свиней. // Свиноводство. 1959. - № 10.-С. 25-31.

104. Питкянен И.Г. О судьбе сперматозоидов в матке свиньи. // Журнал общей биологии. 1960. - № 1. - С.28-33

105. Питкянен И.Г. Новое в оплодотворении и повышении плодовитости свиней. // М.: Сельхозгиз. 1961. - 147с.

106. Питкянен И.Г. Овуляция, оплодотворение и первые стадии эмбрионального развития с.-х. животных. // Закономерности индивидуальногоразвития с.-х. животных. 1964. - М.: Наука. - С. 196-204.

107. Родин И.М. Искусственное осеменение свиней, искусственное осеменение с.-х. животных. // Итого работы 1-го Всероссийского совещания по искусственному осеменению 28.12.1933 4.01.1934. - С. 12-18

108. Родин И.М. искусственное осеменение и случка свиней. // М.: Сельхоз-гиз. 1938. - 114с.

109. Родин И.М. Искусственное осеменение свиней / И.М. Родин, В.И. Липатов. // Проблемы животноводства. — 1935. № 9. - С.24-29

110. Родин И.М. Четко организовать случную работу в свиноводстве. // Свиноводство. 1937. - № 10. - С. 40-43

111. Рекомендации по развитию свиноводства в колхозах и совхозах РСФСР. //М.: изд. МСХ РСФСР. 1961. - 74с.

112. Рябых В.П. Фолликулогенез в яичниках коров в период вызывания суперовуляции. / В.П. Рябых, А.Г. Логинов. Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных // Материалы международ, науч,-практич. конф. ВНИИЖ. - Дубровицы. - 2007. - С. 157-161.

113. Савченко П.Е. Влияние условий кормления на генеративную функцию яичников и плодовитость свиноматок. // Труды научно-исследовательского института свиноводства. 1958. - вып. 20. - г.Киев. -С. 39-51

114. Сердюк С.И. Искусственное осеменение свиней. // М.: 1970. С. 19-32. -С.42-127. - С. 131-140.

115. Сердюк С.И. Искусственное осеменение в промышленном свиноводстве.//М.: 1977,- С. 105-116.

116. Сердюков Е.И. Способы повышения воспроизводительной функции свиней./ААвтореферат дис. на соиск. уч. ст. к.с.-х. н.-г.Ставрополь.-2009.21 с.

117. Скаткин П.Н. Выдающийся биолог / П.Н. Скаткин, И.И. Иванов // М.: 1964.- С. 78-175.

118. Смис В.В. Промышленное свиноводство. //М.: 1932. 143с.

119. Соловей М.Я. Влияние продолжительности жизни сперматозоидов в половых органах самки на оплодотворение и развитие плода. // Труды лаборатории искусственного осеменения. ВИЖ. Т. 2. - 1945. - С. 112-174.

120. Соловей М.Я. Оплодотворяемость и эмбриональное развитие плода у коров при осеменении в разные периоды охоты / М.Я. Соловей, A.A. Герасимов // Труды лаборатории искусственного осеменения. ВИЖ. Т. 2. -1945.- С.45-53

121. Соколовская И.И. Искусственное осеменение свиней. // М.: 1961. С. 171-191.

122. Спирин К.Ф. Физиологическое обоснование сроков случки свиноматок. // Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата биологических наук. г.Одесса. - 1953. - 21с.

123. Студенцов А.П. К вопросу о внутриутробной гибели поросят и ее причинах. // Ученые записки (Казанский государственный ветеринарный институт им. И.Э. Баумана). Т. 45. - 1936. - С.256-271

124. Студенцов А.П. К учению о половом цикле с.-х. животных. // Советская зоотехния. 1953. - № 4. - С.69-78

125. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. // М.: Сель-хозгиз. 1961. - 524с.

126. Сысоев A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. // М.: Колос. 1978. - 360 с.

127. Тарасевич А.Ю.Бесплодие с.-х. животных.//М.:Сельхозгиз.-1936.- 313с.

128. Тихонов В.Н. Плодовитость домашней свиньи в связи с некоторыми условиями внутриматочного развития плодов. // Общая биология. 1952. -Т. 13.-С. 119-132

129. Томмэ М.Ф. / М.Ф. Томмэ, Е.А. Новиков, Общая зоотехния. // М.: Сель-хозгиз. 1963. - 535с.

130. Ухтомский А.А. Новое в рефлексологии и физиологии нервной системы. // Под редакцией Шпирмана. Сборник 2, JI. - 1950. - С.192-214

131. Ухтомский А.А. Учение о доминанте. // Сборник. Т. 1-й, J1., изд. АНСССР. 1950. - 328с.

132. Филянский К.Ф. Заметки овцевода.//Сельхозиздат. 1948. - 192с.

133. Филянский К.Ф. Организация и техника тонкорунного овцеводства. // Сельхозиздат. М.: 1949. - С.25-64

134. Харинг Ф. Влияние момента покрытия свиноматок в период охоты на результат оплодотворения и отношение полов в помете. // Проблемы животноводства. 1937. - № 6. - С. 39-43

135. Хватов А.П. Строение и физиологические изменения половой системы самок домашних животных. // Крымиздат. 1954. - 192с.

136. Хеммонд Дж. Свиноводство.//М.: Сельхозгиз. 1937.- 212с.

137. Худяков И.М. Новая аппаратура для искусственного осеменения свиней. // Проблемы животноводства. 1936. - № 12. - С.24-28

138. Шемякин В.В. Результаты искусственного осеменения свиней / В.В. Шемякин, Г.М. Мозгов // Свиноводство. 1965. - № 5. - С. 19-20

139. Щербина В.П. Видрождения племенного свинарства. // г.Львов. 1947. -78с.

140. Яковлев А.И. Богомолов Ю.Г., Плахов А.В. // Ростов-н/Д. 2006. - С. 24-27.

141. Aamdal L. Artificial insemination in swine / L. Aamdal, J.Hogset, J. Amer. Med Assoc. // 131. №1. 1957. - P. 38-43

142. Blandau a. Jound. The effect of delaued fertilization on the development of gainea pig ovum. // Amer yourn. Anat. vol. 64. - №2. - 1940. - P. 178-184

143. Short-term dictaru effects on reproductive wastaqe after induced ovulation and artificial insemination in primiparous lactatinq Sarda ewes /A.Branca, G,Molle, M, Sitzia, M, Pecandia, S, Landan // Anim. Reprod. Sci. 2000. -58.- №12.-P. 59-71.

144. Spem morphology and fertility: Докл. 3 International Symposium on Stallion Reproduction, Fort Collins, Colo, Jan. 10-12, 2001. F.Clement, Y. Ladonnet, M. Maqistrini.//Anim. Reprod. Sci. 2001. -68.-№3-4.- 362-363 p.

145. Corner Y.W. Oestrus and ovuiation in swine. Anat Rec. / A.F. Amsbaugh // Vol. 12. - 1917. - P.47-52

146. Du Mesnil du Buisson F. et Dauzier L. La remontee des spermatozoids du verrat dans le tractus genital de la truieen oestrus. // C.R. Soc. Biol. V. 149. -№ 1-2.- 1955.-P.70-98

147. Du Mesnil du Busson F., Daurier L. Fransport of doar spermatozoa in the genital tract of the sow during oestrus. // Animal Breeding Abstracts. Vol. 24. №4.- 1956. -P. 124-135

148. Du Mesnil du Busson F., Daurier L. Nouvelles donnees sur Jinsemination ar-tificiallt porcine resultants pratigues. // Annales de Zootechnie. №4 - 1957.-P. 17-54

149. Dziuk P.I. Influence of storageotboat semen on its subseguent fertilizing abil-ify. // Annales de zootechnie, supplement, Paris. 1959. - P.67-81

150. Fris Jakobsen K.J.A. dansk experiment with artificial insemination in pigs. // Annales de zootechnie, supplement, Paris. 1959. — P. 112-115.

151. Hammond J. Agric. Soi. // Vol. II. № 337. - 1921. - P.5-22

152. Hess E.A. Artificial insemination of swine. / E.A. Hess, J.M. Ludwick, H.S. Jeagne // Annales de zootechnie, supplement, Paris. 1959. - P. 64-66

153. Ovarian activity and oestrous signs among group-housed, lactating sows: Influence of behaviour, environment and production. / F. Hulten , A. Wallenbeek, L. Rydkmer, //Reprod. Domest. Anim. 2006. - 41.- №56.- P. 448-454.

154. Vital aspests of fallopian tube physiology in pigs. / Hunter R.H.F // Reprod.

155. Domest. Anim. 2002. 37. - №4 - P. 186-190

156. Formation of a reservoir of sperm in the oviduct / S.S. Suarer // Reprod; Pomest. Anim. 2002. - 37. №3. - P. 140-143.

157. Krallinger H.F. scholt A. Der Einflub des Decktermins inerhalb der Rausche der: schweine auf ihre Fernchtbarkeit und das Weshlechtsvcrhaltnis der Nachkommen. // Archive Tiernahrung und Tierzucht. Band 9. Heft 1. - Berlin. —1933.-34 p. '■"''.

158. Boar contact does not induce oxytocin release duzing the period of embryo migration-in sows. / P. Lanqendijk , D.Schams , N.Soede , B.Kemp // Reprod. Dornest. Anim. 2006. - 41. - №3. - P. 238-240

159. Lasley E.Z. Ovulation, prenatal motility and litter sire in swine. // XJ. Anim. Sei. vol. 16. jYo 2! - 1957. - P.67-69

160. Walton A.E.T. Hammond J. fertility in form animals. // A.E.T. Walton, J. Roy. // Agric. Sol.- 100.- Ill: 1940. - P.34-78

161. Mann J. . Participation of seminal plasma during the spermatozoa in und horse. / J. Mann, C. Polge , Z.E. Rowson // Animal Breeding Abstracts. vol. 24.-№ 4.-1956.-P. 178-192

162. Marskhall F. Hammond I. Fertility and animal breeding,//London—1944. -79p.

163. Mc Kerizie F.F. The normal oestrus cyclein thesow-missouri. // Agrio Exp. Sta. res. Bull. № 86. - 1926. - P. 54-58

164. Mc Kenzie F.F. The Migration of the spermatozoa through the genital tract of the sow. / Mc Kenzie F.F., C.E. Terrill, V.Warbritton , L.F. Nahm // Uniw.

165. Missouri Coll. Agric. Exp. Sta. Bull. - 1935. - 358p.

166. Polge C. Artificial insemination inpigs. // Vet. Ree. v.68. - № 4. — 1956. -P. 29-32.

167. Polge C. The development of an artificial insemination on servie for pips. // Animal Breeding Abstracts. vol. 24. - № 3. - 1956. - P.79-86

168. Polge C. The practical application of artificial insemination inpig breeding. / C. Polge, L.E. Rowson // Veter. Ree. v. 68. - № 49. - 1956. - P. 113-115

169. Rodolfo A. The physiology of reproduction in swine // Someobervatione on mating. Phil. J. Eci. V. 55. № 11. - 1934. - P. 12-19

170. Rowson L.E. Artificial insemination of pegs. //Agriculture. — vol. 62.-№ 12. — 1956. - P.96-99

171. Rowson L.E. Problems of artificial insemination in the path to improvement. // Farmers weekly. vol. 47. - № 8. - 1957. - P. 45-46

172. Schmidt J. Praktisch wichtige Ergebuisse neurer Luchtungsersuche // J. Schmidt, L. Schweinezucht. 44. - № 14. - 1937. - P. 51-72

173. Stamm G.W. Artificial breeding and livestock improvement. // New Vork. -1954.-P.3-8

174. Stratman F. Fertilisation rates obtained with boar semen stored for zero and twelve hours. / F. Stratman, H. Self, V.Smith , // G. Animal. Sei. vol. 17.3.1958.-P. 76-79

175. Thibault C. Analyse de la feconation de locut de la traire après acconplement on insemination artificiell. // Annales de zootechnis, supple-ment. Paris.1959.-P. 86-92.

176. Taylor V. Interaction of intact porcine sperma-tozoa with epithelial cells and neutrophilic granulocytes during uterine pussage. / V.Taylor, P.Rath , H.Zerbe , H.Schuberth // J. Reprod. Pomest. Auim. 2008. - 43. - №2. - P. 166-175

177. Wu Peng-kun, Shu Deng-dun, Yang Shu-hua / Jiangxi nonqyc daxuc daxuc xuebao. // Acta agr. univ. Jiangxiensis. 2004. - 26. - №3.- P. 418-420

178. The influence of pre and post - ovulatory insemination and early preqnancy on the infiltration by cells of the immune sustem in the sow oviduct. / J. Jiwa-kanon , E. Persson , A. Dalin // M. Reprod. Pomest. Anim. - 2006. - 41. - №5. - P. 455-466.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.