Развитие методов эколого-экономического регулирования при строительстве объектов в курортных зонах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Вега, Анна Юрьевна

• Вега, Анна Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вега, Анна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ПРОЕКТНО-ИНВЕСТИЦИОННОМ АНАЛИЗЕ

1.1. Анализ методов оценки экологически ориентированных инвестиционных проектов

1.2. Нормативно-правовое обеспечение в сфере экологического сопровождения строительства в курортных зонах

1.3. Методические подходы к эколого-экономической оценке территории

Глава 2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИИ АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ В КУРОРТНЫХ ЗОНАХ И НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

2.1. Характеристика экологических аспектов при реализации проектов и программ по строительству объектов в курортных зонах

2.2. Разработка методических подходов к регулированию экономической ответственности за ущерб, причиненный окружающей среде в результате строительной деятельности в курортных зонах

2.3. Классификация инвестиционных проектов по степени воздействия на окружающую среду

2.4. Учет и оценка особенностей проектирования и строительства объектов зимней Олимпиады «Сочи-2014» на особо охраняемых природных территориях

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОБЪЕКТОВ В КУРОРТНЫХ ЗОНАХ И НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

3.1. Оценка затрат и выгод при хозяйственном освоении курортных территорий с учетом градостроительных и экологических требований

3.2. Обоснование метода природоохранных зачетов на основе эквивалентных затрат в системе компенсационных механизмов экономики природопользования

3.3. Развитие методов экологического страхования при проектировании и строительстве объектов в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов эколого-экономического регулирования при строительстве объектов в курортных зонах»

Актуальность темы исследования. В Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года, утвержденных Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №1663-р намечен комплекс мер по созданию условий для повышения уровня жизни населения на основе устойчивого развития российской экономики. В данном документе в качестве приоритетных выделены вопросы здоровья человека, улучшение демографической и экологической ситуации. Речь идет о переходе на новые экологические стандарты жизни. Для достижения этой цели предстоит, в частности, разработать новую систему нормирования допустимого воздействия на окружающую среду, позволяющую снизить уровень антропогенной нагрузки, совершенствовать экономические механизмы в области охраны окружающей среды, развивать систему особо охраняемых природных территорий и др. Кроме того, в данном документе намечен комплекс мер по развитию инфраструктуры отдыха и туризма курортных зон, для чего в ряде регионов осуществляются мероприятия по формированию и развитию сети культурно-рекреационных комплексов на побережьях Азовского и Каспийского морей, Юге России и др.

Особая актуальность проблемы связана с необходимостью научного обоснования и экологического сопровождения инвестиционных проектов, связанных с развитием курортных зон, с подготовкой и проведением XXII зимних Олимпийских игр 2014 года в г. Сочи, в том числе реализации Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта. При разработке стратегии развития ценных природных территорий актуальными являются проблемы учета специфики и особенностей территории в соответствии с принципами устойчивого эколого-экономического развития. Таким образом, актуальность и практическая значимость исследования связана с необходимостью развития методов эколого-экономического регулирования при строительстве объектов в курортных зонах.

Степень разработанности проблемы: Проблемам оптимизации системы управления и совершенствования экономического механизма природопользования, посвящены исследования ряда отечественных и зарубежных ученых - Аверченкова A.A., Акимовой Т.А., Арента К.П., Балацкого О.Ф., Бобылева С.Н., Глазыриной И.П., Гофмана К.Г., Гусева A.A., Данилов-Данильяна В.И., Зандер Е.В., Касьянова П.В., Лемешева М.Я., Мельника Л.Г., Мкртчян Г.М., Моткина Г.А., Неверова A.B., Новоселова А.Л., Олдак П.Г., Пахомовой Н.В., Петрова И.В., Порфирьева Б.Н., Потравного И.М., Протасова В.Ф., Резанова В.К., Рюминой Е.В., Тихомирова Н.П., Тишкова A.A., Туныця Ю.Ю., Чепурных Н.В., Шевчука A.B., Шимовой О.С., Яндыганова Я.Я., Р. Костанза и др.

Изучению проблем природопользования в городах, в курортных зонах посвящены исследования Ильиной И.Н., Максименко Ю.Л., Мамина Р.Г., Медведевой O.E., Носова С.И., Плотниковой Л.В., Скачковой С.А., Терешиной М.В. и др.

Вместе с тем, вопросы эколого-экономического обоснования и сопровождения строительной деятельности в курортных зонах и на особо охраняемых территориях в системе управления природопользованием исследованы недостаточно и требуют своего научного обоснования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических подходов и рекомендаций по развитию методов эколого-экономического регулирования при строительстве объектов в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях, а также в разработке механизма сохранения и компенсации экосистемных услуг природного капитала.

Для решения поставленной проблемы были сформулированы и решены следующие задачи:

• исследовать роль и место экологического фактора в проектно-инвестиционном анализе;

• выполнить анализ нормативно-правового обеспечения в сфере экологического сопровождения строительства в курортных зонах;

• изучить отечественный и зарубежный опыт к эколого-экономической оценке территории;

• выполнить эколого-экономический анализ инвестиционных проектов по проектированию и строительству объектов в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях;

• разработать методические подходы к регулированию экономической ответственности за ущерб, причиненный окружающей среде в результате строительной деятельности в курортных зонах;

• дать классификацию инвестиционных проектов по степени воздействия на окружающую среду, а также показать особенности проектирования и строительства объектов зимней Олимпиады «Сочи-2014» на особо охраняемых природных территориях;

• сформулировать рекомендации по совершенствованию механизма экологического сопровождения при проектировании и строительстве объектов в курортных зонах, включая оценку затрат и выгод при хозяйственном освоении курортных территорий с учетом градостроительных и экологических требований, применение «зеленых» стандартов в строительстве;

• исследовать возможность применения метода природоохранных зачетов на основе эквивалентных затрат в системе компенсационных механизмов экономики природопользования на особо охраняемых природных территориях;

• разработать механизмы страховой защиты природного капитала при проектировании и строительстве объектов в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях.

Объектом исследования являются курортные зоны и особо охраняемые природные территории, где осуществляются инвестиционные проекты по развитию туристско-рекреационной деятельности. В качестве конкретного объекта исследования рассматривается курортные зоны Краснодарского края, территория Сочинского национального парка, где осуществляется проектирование и строительство объектов Олимпийского комплекса «Сочи-2014».

Предметом исследования являются экономические отношения и методы эколого-экономического регулирования, возникающие в процессе природопользования в процессе развития деятельности в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются международные и отечественные исследования в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, правовые и нормативные акты по вопросам природопользования, охраны окружающей среды, сохранения биоразнообразия и обеспечения устойчивого развития.

В процессе исследования использовались статистические, методические и нормативные материалы Росстата, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, доклады и отчеты научных и проектных организаций по развитию курортных зон и особо охраняемых природных территорий и др.

При решении поставленных задач применялся системный анализ, статистические методы, расчетно-аналитический. нормативный, балансовый методы, метод социологических исследований, эколого-экономической оценки и другие.

Научная новизна исследования. В диссертации разработаны теоретические подходы, методические и практические рекомендации по развитию методов эколого-экономического регулирования при строительстве объектов в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях, а также обоснованы рекомендации по совершенствованию механизма сохранения и компенсации экосистемных услуг природного капитала.

Конкретные результаты, полученные соискателем, имеющие научную новизну:

1. Уточнены и дополнены теоретические подходы по проектно-инвестиционному анализу в части развития и использования методов экономической оценки природного капитала и экологических издержек производства, что позволяет отражать экономическую ценность окружающей среды и затраты на предотвращение и компенсации вреда в части при обосновании управленческих решений.

2. Предложена классификация методов оценки экосистемных функций природного капитала в курортных зонах, которая включая прямую, косвенную оценку использования природных благ, оценку стоимости использования природы на основе отложенной альтернативы (методы субъективной оценки стоимости природных благ), а также оценку стоимости объектов природы, не связанной с их прямым использованием (метод гедонистического ценообразования). В основу данной классификации положены виды потребительских стоимостей, подлежащих оценке природных благ: продукционная, экосистемная, генетическая, а также рекреационная стоимость природных систем.

3. В рамках процедуры оценки воздействия на окружающую среду, проведения государственной и общественной экологической экспертизы проектов уточнены методические подходы к оценке бюджетной эффективности проектов, при расчете которой предлагается учитывать показатель ущерба от нарушения природной среды в результате строительной деятельности в курортной зоне.

4. Разработан метод компенсации экосистемных услуг на основе системы природоохранных зачетов, что позволяет, исходя из принципа эквивалентности нарушенных и восстановленных природных ресурсов с учетом неуменьшения дохода от экологических услуг природного капитала на рассматриваемой территории определять масштабы работ и затраты по восстановлению нарушенной территории в рамках компенсации причиненного экологического вреда.

5. Разработаны методические рекомендации по применению обязательного экологического страхования для застройщика в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях, которые включают специфику воздействия данного вида деятельности на окружающую среду, тип воздействия (малоопасное, опасное, особо опасное), а также разработаны и экономически обоснованы тарифные ставки при страховании гражданской ответственности предприятий - источников повышенной опасности для вида деятельности строительство в Сочинском национальном парке.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применить разработанные теоретико-методические подходы по эколого-экономическому регулированию строительной деятельности в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях в целях сохранения природного капитала, а также поиска путей предотвращения негативного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду.

Научные результаты, теоретические положения и выводы диссертации использованы:

- в учебном процессе ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова» по курсам «Экономика и управление устойчивым развитием города» и «Экология»;

- в ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им Г.В. Плеханова» при выполнении грантов Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект «Разработка экономических механизмов регулирования обязательств Киотского протокола, проект №07-02-00099а» (2007-2008 гг.); проект

Разработка методологических основ формирования системы удельных эколого-экономических показателей для снижения ресурсо- и энергоемкости производства», проект №09-02-0571а (2009-2010 гг.); в ООО «Межрегиональный центр экологического аудита и консалтинга» при разработке учебных программ и рекомендаций по учету экологического фактора в инвестиционной деятельности, а также при проведении экологического аудита на ряде предприятий.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских совещаниях и конференциях, основными из которых являются Всероссийский семинар «Экология. Экономика. Экспертиза» и XXXIV школа-семинар «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования» (п. Дюрсо Краснодарского края, 2007 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (г. Киров, 2007 г.), VII Всероссийская конференция «Теория и практика экологического страхования: устойчивое развитие» (г. Москва, 2007 г.), Ш-я межд. научно-практическая конференция «Эколого-экономический механизм сохранения биоразнообразия особо охраняемых природных территорий» (д. Каменюки Брестская область, Республика Беларусь, 2008 г.), VIII Международная конференция Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления» (г. Сочи, 2007 г.), 1Х-я международная конференция Российского общества экологической экономики «Экономические механизмы решения глобальных экологических проблем в России» (г. Барнаул, 2008 г.), международная научная конференция «Физическая экономия: методология исследования» (г. Киев, Украина, 2009 г.), международная конференция «Ресурсная экономика, изменение климата и рациональное природопользование» (г. Красноярск, 2009 г.), Х-я международная конференция Российского общества экологической экономики

Экономическая эффективность природоохранной деятельности: теория и практика» (национальный парк «Куршская коса, Калининградская область, 2009 г.), 1Х-я Всероссийская конференция «Теория и практика экологического страхования: региональный фактор» (г. Курск, 2009 г.) и др.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 14 печатных работ, объемом 4,5 п.л., включая 2 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК Минобразования России.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа содержит 168 страниц машинописного текста, включая 19 таблиц, 15 рисунков, список использованной литературы из 171 наименования, в том числе - 7 зарубежных и 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Вега, Анна Юрьевна

Выводы по 3 главе:

1. В рамках мер по совершенствованию механизма экологического сопровождения при проектировании и строительстве объектов в курортных зонах обосновывается необходимость использовать в проектно-инвестиционном анализе показатель природоемкости территории, который характеризуется как совокупность объемов хозяйственного изъятия местных природных ресурсов, включая загрязнение окружающей среды с учетом экологической емкости территории.

2. Разработаны методические рекомендации по оценке эффективности затрат при строительстве объектов на особо охраняемых природных территориях и в курортных зонах.

3. Разработан методический подход по компенсации ущерба окружающей среде на основе системы природоохранных зачетов, что позволяет, исходя из принципа эквивалентности нарушенных и восстановленных природных ресурсов с учетом неуменьшения дохода от экологических услуг природного капитала на рассматриваемой территории.

4. Разработаны методические рекомендации по применению обязательного экологического страхования для застройщиков в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях, которые включают специфику воздействия данного вида деятельности на окружающую среду, тип воздействия, а также разработаны и экономически обоснованы тарифные ставки при страховании гражданской ответственности хозяйствующих для вида деятельности строительство в Сочинском национальном парке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненного исследования можно сформулировать следующие выводы и рекомендации.

1. Реализация ряда крупных инвестиционных проектов по развитию особых экономических зон туристско-рекреационного типа окажет определенное воздействие на состояние окружающей среды. Для адекватной оценки и отражения в проектно-инвестиционном анализе как положительных, так и отрицательных изменений в эколого-экономической системе предлагается осуществлять в ходе обоснования инвестиционного проекта экономическую оценку природных благ и экосистемных услуг на основе концепции общей экономической ценности природы и оценку ущерба от загрязнения окружающей среды.

2. Выполненный анализ законодательства в природоохранной сфере показывает, что вопросы гармонизации интересов экономики, сохранения окружающей - среды, строительной и иной деятельности не в полной мере отражены в имеющихся нормативно-правовых актах, что сопровождается возникновением конфликтных ситуаций, снижает обоснованность принятия управленческих решений с учетом экологических и социальных факторов. Это проявляется, в частности, в снижении роли государственной экологической экспертизы, в недоучете мнения общественности в процессе обоснования управленческих решений в сфере природопользования, в отсутствие действенной системы экологической регламентации хозяйственной деятельности в курортных зонах.

3. Предложена классификация методов оценки экосистемных функций природного капитала в курортных зонах, которая включая прямую, косвенную оценку использования природных благ, оценку стоимости использования природы на основе отложенной альтернативы (методы субъективной оценки стоимости природных благ), а также оценку стоимости объектов природы, не связанной с их прямым использованием (метод гедонистического ценообразования). В основу данной классификации положены виды потребительных стоимостей, подлежащих оценке природных благ: продукционная (создание продукции, производство сырья, материалов), экосистемная (поддержание биосферных процессов), генетическая функция, которая состоит в хранении накопленной информации о структуре и функционировании биологических систем, рекреационная стоимость.

4. Установлено, что эколого-экономическая система Краснодарского края выполняет ряд важных глобальных экологических функций (воспроизводство кислорода, сохранение биоразнообразия, депонирование парниковых газов и др.). В рамках обеспечения устойчивого развития курортных зон уточнены и дополнены теоретические подходы по проектно-инвестиционному анализу в части развития методов определения природоемкости территории, которая характеризуется как совокупность объемов хозяйственного изъятия местных природных ресурсов, включая загрязнение окружающей среды.

5. В процессе природопользования, особенно в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях неизбежны противоречия и конфликты различного уровня, одной из причин которых является ослабление механизма применения мер ответственности к субъектам хозяйственной деятельности за экологические правонарушения.

6. Для экономического регулирования ответственности за ущерб в результате строительной деятельности в курортных зонах в рамках проведения оценки воздействия на окружающую среду уточнены методические подходы к оценке бюджетной эффективности проекта и предлагается применить методический подход по оценке модифицированного чистого дисконтированного дохода, что предполагает корректировку доходности проекта с учетом затрат на предотвращение и минимизацию экологического вреда.

7. На основе выполненной классификации инвестиционных проектов по степени воздействия на окружающую среду сформулированы рекомендации по совершенствованию процедуры государственной экологической экспертизы и оценки воздействия на окружающую среду, что предусматривает усиление роли общественности в принятии экологически значимых управленческих решений, а также проведение мониторинга послепроектного анализа реализации проекта.

8. На основе выполненного анализа особенностей проектирования и строительства олимпийских объектов сформулированы рекомендации по гармонизации экологических и экономических интересов на данной территории. Показано, что интенсивное развитие данной территории без должного экологического обоснования может поставить под угрозу социально-экономического благополучие местных жителей.

9. Разработан методический подход по компенсации ущерба окружающей среде на основе системы природоохранных зачетов, что позволяет, исходя из принципа эквивалентности нарушенных и восстановленных природных ресурсов с учетом неуменьшения дохода от экологических услуг природного капитала на рассматриваемой территории, определять площадь территории, которую следует восстановить в рамках компенсации причиненного экологического вреда.

10. Разработаны методические рекомендации по применению обязательного экологического страхования для застройщиков в курортных зонах и на особо охраняемых природных территориях, которые включают специфику воздействия данного вида деятельности на окружающую среду, тип воздействия, а также разработаны и экономически обоснованы тарифные ставки при страховании гражданской ответственности хозяйствующих для вида деятельности строительство в Сочинском национальном парке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вега, Анна Юрьевна, 2010 год

1. Абдуллина Д.Р., Мальцева H.H., Потравный И.М. Территория отдыха. Максимальная нагрузка. Методика определения природной рекреационной емкости территории //Экореал. 2008. - №4 (16). - С. 68-72.

2. Абдуллина Д.Р., Потравный И.М. Методические подходы к определению природно-рекреационного потенциала /Уралэкология. Природные ресурсы 2005: Материалы всеросс. научно-практ. конф. - Уфа -Москва, 2005.-С. 12-13.

3. Абдуллина Д.Р. Эколого-экономическое обоснование развития резервных территорий в управлении природопользованием. Автореферат на соиск. ученой степени канд. экон. наук. М., 2008. 22 с.

4. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.

5. Акимова Т.А., Моисейкин Ю.Н. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. -430 с.

6. Алаева Т.Н. Классификация эколого-ориентированных проектов в Республике Бурятия// Вестник Бурятского университета. Сер. 19. Экономика. Вып. 3. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006, с. 149-159.

7. Амирханов A.M., Кревер О.Н. О совершенствовании государственного управления и нормативного правового регулирования в сфере особо охраняемых природных территорий //Экореал. — 2005. №2. -С.20-27.

8. Анучин В.А., Основы природопользования: теоретический аспект М.: Изд-во «Мысль», 1978 - 293 с.

9. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.

10. Бардаханова Т.Б. Формирование механизма государственной поддержки эколого-ориентированных проектов в республике Бурятия// Вестник Бурятского университета. Сер. 19. Экономика. Вып. 3. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006, с. 87-100.

11. Блам И.Ю. Устойчивое развитие: основные теоретические проблемы // Регион: экономика и социология.- 2000.-№2.- с. 81-96.

12. Бобров А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. М.: Наука, 1999. - 93 с.

13. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. М.: Акрополь, 2007. - 60 с.

14. Бобылев С.Н. Экономика сохранения биоразнообразия (повышение ценности природы). М., 1999. - 88 с.

15. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет P.A., Крецу Н.С. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие. М.: СТУПЕНИ, 2004. - 304 с.

16. Бобылев С.Н., Медведева O.E. Экология и экономика. Пособие по региональной экологической политике. М.: Акрополь, 2004. 340 с.

17. Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин A.B. Механизм управления эколого-экономическими системами. М.: Изд-во физико-математической литературы, 2008. 244 с.

18. Бучкин М.Н. Системная концепция ценности и управление природными ресурсами// Использование и охрана природных ресурсов в России, 2004, №4, с. 15-23.

19. Бушуев В.В., Голубев B.C., Тарко A.M. Индикаторы социоприродного развития российских регионов. М.: «ИАЦ Энергия», 2004, 96 с.

20. Вега А.Ю. Механизм согласования эколого-экономических интересов при подготовке и проведении зимней олимпиады 2014 г.// Экономика природопользования, 2009, №4, с. 96-13.

21. Гареев A.M., Нигматуллин А.Ф. Система охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. Уфа: РИО БащГУ, 2005. — 163 с.

22. Герасимович В.Н., Голуб A.A., Методология экономической оценки природных ресурсов М.: Наука, 1988.

23. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов A.JÏ. Экология и экономика природопользования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 519 с.

24. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. - 204 с.

25. Глазырина И.П., Шильникова З.Б. Эколого-экономический подход к созданию особо охраняемых природных территорий в лесных зонах //Экономика природопользования. — 2006. №5. -С.77-89.

26. Глушкова В.Г., Макар C.B. Экономика природопользования: Учеб. Пособие. М.: Гардарики, 2003. - 448 с.

27. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993.

28. Горшкова Ю.О. Разработка и адаптация методических подходов и выявление индикаторов для оценки устойчивости субъекта Российской Федерации на примере Калужской области// Экономика природопользования. 2008. №1 - С. 21-37.

29. Государственная кадастровая оценка земель лесного фонда (практическое пособие). М.: Институт оценки природных ресурсов, 2003. -306 с.

30. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1977.

31. Гусев A.A. Институциональная поддержка торговли квотами на выбросы парниковых газов в соответствии с требованиями Киотского протокола// Экономика природопользования. 2003. - № 4, с. 80-87.

32. Гусев A.A. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Международные отношения, 2004. 208 с.

33. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М: Прогресс-Традиция, 2000. 263 с.

34. Диксон Д., Скура Л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду /Пер. с англ. Науч. ред. С.Н. Бобылев, Т.Г. Леонова, М.И. Сметанина. М.: Изд-во "Вита-Пресс", 2000. -272 с.

35. Дмитриевский Ю.Д., Карпова Г.А. Туристские ресурсы, их районирование и роль в концепции устойчивого развития // Изв. РГО -1997Т. 129, вып. 1, с. 23-25.

36. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. М.,1997.

37. Дуров А.Г. Оценка природных и экономических ресурсов для рекреационных целей // Вест. ЛГУ. Сер. геогр.- 1975 №18, с. 108-115.

38. Еханурова Е.А. Оценка экологических выгод на территориях с особым режимом природопользования //Экономика природопользования. -2005. №3. - С. 28-54.

39. Закон «Об особо охраняемых природных территориях в Республике Башкортостан» //Ведомости Государственного собрания, Президента и Кабинета Министров РБ. 1995. - №4. - С.863-884.

40. Закон «Об особо охраняемых природных территориях Российской Федерации» //Экологический вестник Москвы, 1992. №11.-С.11-120.

41. Земельный кодекс Российской Федерации //Рос. газета. 2001.30 окт.

42. Ибатуллин У.Г. Основные экологические проблемы и пути их решения //Материалы парламентских слушаний о состоянии и проблемах охраны окружающей среды в Республике Башкортостан. Уфа, 2004. - С. 57 -60.

43. Ибатуллин У.Г., Яндыганов Я.Я. Экологический менеджмент в муниципальном управлении. Монография. Уфа: БАГСУ, 2005. - 164 с.

44. Игнатов В.Г., Кокин A.B. Экология и экономика природопользования. Ростов - на - Дону: Изд-во «Феникс», 2003. - 512 с.

45. Ильинский, A.A. Экономические и экологические аспекты реализации Киотского договора // ЭКО. 2005. - № 1 (367). - С. 39-45.

46. Индикаторы устойчивого развития Томской области /Под ред. О.В. Козловской. Изд. 2-е, доп. и перераб. Томск: STT, 2003. - 30 с.

47. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. - 214 с.

48. Каталог методик экономической оценки земли и природных ресурсов Электронный ресурс. Режим доступа: http:/Av\wv.biodat.ru.

49. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Проблема развития экономики природопользования. М.: Изд-во ВИЭМС, 1999. - 215 с.

50. Комплексный план действий по реализации в Российской Федерации Киотского протокола к рамочной Конвенции ООН об изменении климата Электронный ресурс. Режим доступа: http://vv\vw.niisp.ru:/Files/libran/artl.'Plan.doc.

51. Кондратьев К.Я, Лосев К.С., Ананичева М.Д., Чеснокова И.В. Цена экологических услуг России //Вестник РАН, 2003. Т. 73, №10. - С. 315.

52. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию: Информационный обзор. Новосибирск: СО РАН, 1994. 62 с.

53. Корзун В.А. Конфликтное использование морских и прибрежных зон России в XXI веке. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 558 с.

54. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997. - 183 с.

55. Кочнева Н.С. Земельные отношения в природоохранной сфере природопользования Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rsee.chitgu.ru/pages/rsee2003/word/36ru.doc.

56. Кочуров Б.И. Экологически безопасное и сбалансированное развитие региона// Известия АН, серия географическая. 2001.- №4, с. 87-92.

57. Куприянов И.В., Потравный И.М. Профилактика и возмещение вреда, причиненного водохозяйственными правонарушениями: современное состояние и перспективы развития// Экологическое право, 2008, №5, с. 29-34.

58. Лебедева Н.В., Криволуцкий Д.А. Биологическое разнообразие и методы его оценки //География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2002. с. 13-142.

59. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М.: Мысль, 1986. - 262 с.

60. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М, Экономика и организация природопользования. Учебник для вузов. 4-е изд., перераб и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 687 с.

61. Ляпина A.A. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: МИРЭА, 2002. 172 с.

62. Мальцева H.H., Потравный И.М. Нормативно-правовое обеспечение экологической безопасности при проектировании и строительстве морских портов в Азово-Черноморском бассейне// Экологическое право, 2008, №6, с. 28-34.

63. Максанова Л. Б.-Ж. Туристско-рекреационная особая экономическая зона как фактор структурной перестройки экономики региона// Вестник бурятского университета, сер. 19. Экономика, вып. 3. Улан-Удэ: изд-во Бурятского госуниверситета, 2006, с. 36-48.

64. Медведева O.E. Методы экономической оценки биоразнообразия. Теория и практика оценочных работ. Эколого-просветительский центр «Заповедники». М. -1999. - 120 с.

65. Мельник Л.Г., Потравный И.М., Сотник И.Н. Анализ методических подходов к формированию показателей эффективности ресурсопользования// Экологическое право, 2009, №4, с. 18-25.

66. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999. - 71 с.

67. Методическое пособие по экологической оценке инвестиционных проектов. М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 2000. - 126 с.

68. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (2-я ред., утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477). М., 2000. 80 с.

69. Методические рекомендации по созданию фондов поддержки сохранения биоразнообразия. Под ред. Г.А. Моткина М.: НВТ-Дизайн, 2002. - 48 с.

70. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов (научно-методические проблемы учёта географических различий в эффективности использования). М.: «Мысль», 1992. - 187 с.

71. Мироненко Н. С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география -М.: Изд-во МГУ, 1981.-208 с.

72. Михайленко П.В. Экономический компенсационный механизмNэкосистемных услуг. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. экон. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008. - 23 с.

73. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996.-192 с.

74. Моткин Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды (лекции теоретической систематики). М.: Издат. дом. «Тиссо», 2009. - 347 с.

75. Мулдашев А.А., Мулдашев И.А. Система охраняемых природных территорий Электронный ресурс. Режим доступа: http://w\vw.\v\vf.ru/uraleconet/.

76. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989. - 371 с.

77. Незамайкин В.Н. Оптимизация структуры управления природно-ресурсными комплексами территорий //Региональная экономика: теория и практика. 2006. № 7. - С. 25-33.

78. Нефедова В. Б., Смирнова С. Ю. Методы рекреационной оценки природных комплексов М.: Наука, 1973. - 114 с.

79. Новоселов A.JL, Новоселова И.Ю. Модели и методы принятия решения в природопользовании. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -383 с.

80. Новые финансовые механизмы сохранения биоразнообразия (к итогам проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия» в Российской Федерации). М.: ИПР РАН, 2002 - 204 с.

81. Носов С.И. Экономические методы управления в землепользовании. Рентные платежи в сельском хозяйстве: критерии, методы, эффективность. М.: Связьоценка, 2003.- 178 с.

82. Особо охраняемые и нуждающиеся в охране (резервные) природные территории Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа /Под ред. Т.А. Стрижовой. Омск: ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2005.

83. Охрана окружающей среды в России. Стат. сб. М.: Росстат, 2008.-253 с.

84. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. дом «Прибой», 1996. - 350 с.

85. Оценка природных ресурсов: Учебное пособие /Под общей редакцией В.П. Антонова и П.Ф. Лойко. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2000.- 470 с.

86. Панов И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий // Вестник МГУ. Сер. 5. геогр. 1998. - №6. - С. 13-18.

87. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды. М.: ТЕИС, 1999. —229 с.

88. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. — СПб.: Питер, 2003. 544 с.

89. Перелет P.A. Глобальные экологические (экосистемные) услуги — международные обмены и торговля //Уралэкология. Природные ресурсы-2005. материалы Всеросс. научно-практ. конф. Уфа-Москва, 2005. - С. 7374.

90. Петухова И.М. Экологический каркас как средство сохранения природного комплекса г. Ярославля Ярославский педагогический вестник. 2004. -№ 1-2 (38-39).

91. Порфирьев Б.Н. Экономика климатических изменений.- М.: Изд-во «Анкил», 2008. 168 с.

92. Потравный И.М., Абдуллина Д.Р., Еханурова Е.А. Разработка экономического механизма регулирования Киотского протокола в России и Германии //Экономика природопользования. 2006. - №4. - С. 11-20.

93. Потравный И.М., Терешина М.В. Экологический аудит муниципальных образований как фактор повышения их инвестиционнойпривлекательности // Экономика природопользования. 2004. - №6. - С. 7389.

94. Потравный И., Мальцева Н. «О, спорт! Ты — вызов!»// Деловой экологический журнал, 2008, №1 (20), с. 48-50.

95. Приваловская Г.А. Ресурсопользование в современных условиях России//Изв. РАН. Сер. геогр.- 1999.-№3,-С. 13-21.

96. Природно-ресурсный комплекс Российской Федерации. Аналитический доклад// Использование и охрана природных ресурсов, 2001, №1-2, с. 3-267.

97. Ш.Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2002. - 528 с.

98. Региональное природопользование: методы изучения, оценки и управления /П.Я. Бакланов, П.Ф. Бровко, Т.В. Воробьева и др.: под. ред. П.Я. Бакланова, В.П. Каракина: Учебное пособие. М.: Логос, 2002. - 160 с.

99. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник. М.: Просвещение, 1992. - 320 с.

100. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. — М.: Мысль, 1978. 295 с.

101. Рунова Т.Г., Волкова H.H., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. - 207 с.

102. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. -М.: Наука, 2000,- 160 с.

103. Рюмина Е.В., Аникина A.M. Кластерный анализ регионов по уровню использования природно-ресурсного потенциала //Экономика природопользования. 2006. - №5. - С. 49-59.

104. Рюмина Е.В. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений. М.: Наука, 2009. 331 с.

105. Рященко C.B., Богданов В.Н., Романова О.И. Региональный анализ рекреационной деятельности. Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2008. - 143 с.

106. Санжеев Э.Д. Методические подходы к экономической оценке природно-ресурсного потенциала особо охраняемых природных территорий// Вестник Бурятского университета. Сер. 19. Экономика. Вып. 3. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006, с. 197-207.

107. Сидорчук В.Л., Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: РЭФИА, 2001.-356 с.

108. Соловьев А.К. Социально-экономическая эффективность мероприятий по защите окружающей среды при застройке городов. М.: Стройиздат, 1987. - 128 с.

109. Социально-экономический потенциал устойчивого развития: Учебник/ Под. ред. Л.Г. Мельника и Л. Ханса. Сумы: ' ИТД «Университетская книга», 2007. - 1120 с.

110. Стратегия эколого-экономического развития региона: аналит. обзор /А.К. Тулохонов и др. ; Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук. Новосибирск, 2007. - 208 с.

111. Схема развития и размещения особо охраняемых природных территорий в Иркутской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://w\vvv.ecolog\.ao\irk.ru/dejatelnost''oxoksr/default.aspx.

112. Тараканов H.J1., Живицкий A.B. Проблемы формирования зон совместного предпринимательства туристического и курортно-рекреационного назначения// География и природные ресурсы. 1994. - №1. -с. 156.

113. Терешина М.В., Максымив Л.И., Потравный И.М., Бисерова С.А. Национальный природный парк как объект эколого-экономического регулирования //Использование и охрана природных ресурсов в России. -2005.-№1.-С. 110-120.

114. Терешина М.В. Формирование инвестиционной привлекательности региона с учетом экологических факторов. Краснодар: кубанский гос. ун-т, 2008. — 328 с.

115. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды //Пер. с англ. К.В. Папенова; Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.-591 с.

116. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. - 239 с.

117. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов /Под ред. проф. Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 350 с.

118. Тихомиров Н.П. и др. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1994.

119. Тишков A.A. Биосферные функции природных экосистем России. -М.: Наука, 2005.-309 с.

120. Тулохонов A.K. Киотский протокол: проблемы и решения: аналит. обзор /А.К. Тулохонов, С.Д. Пунцукова, Э.М. Зомонова. — Новосибирск, 2006. 117 с.

121. Тулупов A.C. Расчетно-методическое обеспечение страхования риска загрязнения окружающей среды// Страховой бизнес. 2008, №1. С. 2831.

122. Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. М.: Изд-во РАГС, 2000. 271 с.

123. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002 г. //Рос. газета. 2002. - 12 янв.

124. Финансовые источники, механизмы сохранения биоразнообразия в России и международный рынок экосистемных услуг (анализ и методические рекомендации). Под ред. A.A. Гусева, Е.В. Рюминой -- М.: НВТ-Дизайн, 2002. 48 с.

125. Фоменко Г.А., Фоменко М.А., Лошадкин К.А., Михайлова A.B. Денежная оценка природных ресурсов, объектов и экосистемных услуг в управлении сохранением биоразнообразия: опыт региональных работ.

126. Пособие для специалистов-практиков. Ярославль: НПП «Кадастр», 2002. -80 с.

127. Хаустов А.П. Управление природопользованием: Учеб. пособие / А.П. Хаустов, М.М. Редина. М.; Высш. шк., 2005. - 334 с.

128. Чепурных Н.В., Новоселов A.JL, Дунаевский Н.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998. - 213 с.

129. Чижова В.П., Севостьянова Л.И. Экологический туризм: географический аспект. Учебное пособие. Йошкар-Ола: Марийский гос. техн. университет, 2007. - 276 с.

130. Шапхаев С.Г., Желаева С.Э. Оценка эффективности инвестиционных проектов как инструмент сбалансированного развития на Байкальской природной территории. Методическое пособие. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2007. 137 с.

131. Шевчук A.B. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.

132. Шматкова J1. Сохранение биологического разнообразия природных экосистем /Илин, №3 (22). 2000 - Электронный ресурс. -Режим доступа: http:/Av\\\v.sakhaopen\\orld.org/ilin 2000-3/16.htm.

133. Экологическая доктрина Российской Федерации. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. - 40 с.

134. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики/ Под ред. Глазыриной И.П., Потравного И.М. М.: НИА-Природа, 2006. - 306 с.

135. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002. 143 с.

136. Экология и экономика природопользования: Учебник /Под ред. Э.В. Гирусова, В.Н. Лопатина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 519 с.

137. Экономика природопользования /Под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-271 с.

138. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Э. Буна. -Киев: Наукова думка, 1998. 481 с.

139. Экономика природопользования: учебник/ Под ред. проф. М.Н. Игнатьевой. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2009. - 706 с.

140. Экономика сохранения биоразнообразия /Под ред. A.A. Тишкова. Научные редакторы-составители: С.Н. Бобылев, O.E. Медведева, C.B. Соловьева. М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации», 2002. - 604 с.

141. Экономика сохранения биоразнообразия. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1995. - 296 с.

142. Экономические основы экологии: Учебник /В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.Н. Некрасова. СПб.: Специальная литература, 1995. - 280 с.

143. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века// Под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2003. - 762 с. 1

144. Экономический потенциал административных и производственных систем / Под ред. О.Ф. Балацкого. Сумы: Университетская книга, 2006. 973 с.

145. Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. -СПб.: Питер, 2004. 256 с.

146. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. КиТв: Либщь, 1995.-168 с.

147. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсный потенциал в регионе (оценка и использование). Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000. -380 с.

148. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: учебник. М.: КНОРУС, 2005. - 576 с.

149. Costanza R. Einfiierung in die oekologische Oekonomik/ An Introduction to Ecological Economics. Stattgart: Lucius&Lucius, 2001. -355 S.

150. Energy, and environment indicators Data 1992-2002. -Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2005. - 183 pp.

151. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.

152. Layard, Richard, Glaister, Stephen. Cost-benefit analysis.- 2- nd edit.-Great Britain: Cambridge University, Press, 1996. 492 p.

153. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997.169 S.

154. Wackernagel M., Onisto L. and others. National natural capital accounting with the ecological footprint concept // Ecological Economics 1999 -№29.-pp. 376-389.

155. Umwelthaftpflichtversicherung// Versicherungswirtschaft, 15.12.1998.-36 S.