Селекция крупноплодных гибридов томата с яйцевидной формой плода для защищенного грунта и разработка элементов технологии их выращивания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Редичкина Татьяна Александровна

• Редичкина Татьяна Александровна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Редичкина Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1.1. Классификация томата

1.2. Морфологические и биологические особенности томата

1.2.1. Характеристика структуры соцветия томата и закономерностей её наследования

1.2.2. Характеристика массы плода томата и закономерностей его наследования

1.2.3. Характеристика формы плода томата и закономерности его наследования

1.2.4. Урожайность томата и характер наследования этого признака

1.3. Взаимодействие «генотип - среда». Влияние окружающих условий на рост и развитие растений томата

1.3.1. Влияние световых условий на рост и развитие растений томата

1.3.2. Влияние температурных условий на рост и развитие растений томата

1.3.3. Влияние влажности грунта и воздуха на рост и развитие растений томата

1.4. Современное состояние изучаемого вопроса

1.4.1. Направления селекционной работы с гибридами Fl томата, имеющими яйцевидную форму плода

2. МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место проведения

2.2. Агротехника в опытах

2.3. Погодные условия в период проведения исследований

2.4. Методика проведения исследований

2.5. Материал исследований

2.6. Схема опыта

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Изучение коллекции яйцевидных томатов по хозяйственно ценным признакам и выявление источников для селекции томатов

3.2. Характеристика количественных признаков родительских линий томата в зависимости от условий выращивания

3.3. Характеристика биометрических показателей у х крупноплодных гибридов Fl томата с яйцевидной формой плода при различных световых и температурных

режимах

3.3.1. Характеристика признака «индекс формы» плода у полученных гибридов Fl томата в III и V световых зонах

3.3.1.1. Изучение взаимосвязи признака «индекс формы плода» с другими биометрическими характеристиками плода полученных гибридов Fl томата

3.3.1.2. Визуальная оценка признака «форма плода» у полученных гибридов Fl томата

3.3.1.3. Изучение влияния родительских линий на признак «индекс формы плода» у реципрокных гибридов Fl томата

3.3.1.4. Прогнозирование признака «индекс формы плода» томата у гибридов Fl томата с яйцевидной формой плода

3.3.1.5. Изучение влияния родительских линий на показатели плода у полученных

гибридов Fl томата

3.3.2. Характеристика полученных Fl гибридов по массе плода, числу семенных камер, толщине стенки плода

3.4. Характеристика фенологических показателей у крупноплодных гибридов Fl томата с яйцевидной формой плода при различных световых и температурных режимах

3.5. Урожайность крупноплодных гибридов Fl томата с яйцевидной формой плода при различных световых и температурных режимах

3.6. Сравнение урожайности изучаемых гибридов F1 томата в различных условиях выращивания в III и V световых зонах

3.7. Влияние нормирования числа цветков в соцветии томата на основные биометрические показатели полученных гибридов Fl томата с яйцевидной формой плода при выращивании в зимне-весеннем обороте

3.8. Краткая характеристика лучших крупноплодных гибридов томата с яйцевидной формой плода: Fl Т-34, Fl Армата, Fl Гусарский

3.9. Экономическая эффективность возделывания новых крупноплодных гибридов

Fl томата с яйцевидной формой плода в тепличном хозяйстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

136

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекция крупноплодных гибридов томата с яйцевидной формой плода для защищенного грунта и разработка элементов технологии их выращивания»

ВВЕДЕНИЕ

Благодаря вкусовым качествам и высокой биологической ценности плодов томата их потребление в мировом масштабе неуклонно растет и за последние 10 лет увеличилось с 28 до 54 кг на душу населения [Гавриш и др., 2013]. Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации объединенных наций (FAOSTAT), по площадям выращивания томат занимает первое место в мире среди овощных культур: под него выделено в общей сложности порядка 4 млн га. При этом 60 % всей площади относится к защищенному грунту -стеклянным и пленочным теплицам, межсезонным парникам. В нашей стране в защищенном грунте эта культура находится на втором месте после огурца [Решетникова, 2012]. В последнее время площади под томатом сокращаются, хотя по питательной ценности его плоды значительно превосходят огурец: в зрелых плодах томата содержится (%) воды - 94, сахаров - 1,5-6,5; клетчатки - 0,7-0,8; белка - 0,6-1,1; жира - 0,2; органических кислот - 0,4-0,6; крахмала - 0,07-0,3. Кроме того, томаты богаты солями натрия, магния, калия и железа. Содержание в плодах витамина С составляет 20-30 мг %; каротина - 0,5-0,8 мг %; В1 - 0,10,12; В2 - 0,05-0,06. Считается, что один-два плода томата почти полностью удовлетворяют суточную потребность человека в этих витаминах [Гусев,1991; Guratore, 2005].

Актуальность темы исследования. Средний показатель отечественного производства свежих томатов в защищенном грунте в промышленных масштабах составляет всего 10,64 кг на человека в год, что абсолютно недостаточно и объясняется тем, что во внесезонное время России приходится конкурировать с такими южными странами, как Турция, Испания, Узбекистан и Китай. Российские производители оказываются в неравных условиях с этими странами, характеризующимися гораздо более теплым климатом. Высокая себестоимость плодов томата из защищенного грунта в районах зимнего овощеводства связана с дороговизной энергоносителей, гибридных семян и др. Так, себестоимость выращивания 1 кг томатов в продленном обороте зимних теплиц в России в три раза

выше, чем в Турции [Король, 2013]. Поэтому, останавливая свой выбор на гибридах томата с обычной округлой формой и красной окраской плодов, отечественные производители часто оказываются неконкурентоспособны. По этой причине в последние годы стала очевидной целесообразность выращивания различных типов томата с необычной формой и окраской плодов- такие гибриды востребованы на рынке и продаются по более высокой цене, чем обычные томаты [Сергеев, 2009].

Кроме того, ощутимое изменение экономической эффективности производства томатов в теплицах может дать и значительное повышение урожайности растений при одновременном снижении затрат на единицу получаемой продукции [Кирий, 2005]. Как правило, яйцевидные сорта томата имеют массу 60-90 г и уступают гибридам с более крупными плодами в урожае, к тому же трудоемкость процесса уборки мелких плодов существенно выше, чем крупных [Nesbitt, 2001]. Следует также обратить особое внимание на такой важный показатель, как товарность плодов. Наиболее трудоемкая операция при выращивании томата в теплице - сбор и сортировка плодов. Создание гибридов с выравненными по форме и массе плодами приводит к сокращению трудозатрат и повышению продуктивности растений томата, а следовательно, к повышению рентабельности культуры [Цыдемабаев, 2011]. Производители также отмечают, что самые стабильные по форме плода - это томаты с плоскими плодами, и чем выше становится индекс плода томата ^ больше 1,3), тем сильнее варьирует данный показатель. Решить проблему повышения продуктивности таких гибридов может создание конкурентных сортов - крупноплодных гибридов с яйцевидной формой плода.

Важно подчеркнуть, что методы подбора компонентов скрещивания при селекции таких томатов еще слабо разработаны, недостаточно внимания уделяется изменчивости обусловливающих стабильность формы плода признаков и особенностям их наследования [Мишин, 2008].

Таким образом, предпринятое нами исследование посвящено актуальным проблемам современной селекции томата для защищенного грунта и направлено на усовершенствование методов получения разнообразного исходного материала, сочетающего комплекс хозяйственно ценных признаков и служащего для создания

новых, более совершенных сортов и гетерозисных гибридов интенсивного типа, которые отвечали бы все возрастающим требованиям отрасли овощеводства.

Цель настоящей диссертации заключается в разработке методических подходов к созданию гибридов томата с крупными (140-160 г) яйцевидными плодами для малообъемного способа выращивания в защищенном грунте, которые по урожайности и качеству плодов превосходят существующие.

Реализация поставленной цели требует решения ряда конкретных задач:

1) провести оценку коллекционного материала гибридов Fl с яйцевидной формой плода по комплексу хозяйственно ценных признаков;

2) провести оценку исходного материала родительских линий томата (по форме, индексу плода, камерности и массе плода) и изучить характер варьирования формы плода;

3) создать гибриды Fl томата для условий защищенного грунта с яйцевидной формой плода и массой более 140 г;

4) провести сортоиспытание, в результате которого отобрать наиболее перспективные гибриды Fl томата с крупными яйцевидными плодами, превосходящими контроль;

5) изучить характер варьирования основных хозяйственно ценных признаков в гибридах Flт0мата первого поколения;

6) провести сортоиспытание в различных эколого-агротехнических условиях выращивания и оценить их влияние на основные характеристики гибридов;

7) изучить и научно обосновать влияние нормирования цветков в соцветии на изменение урожайности, индекса и массы плода у гибридов Fl томата с яйцевидной формой плода;

8) провести сравнительную оценку экономической эффективности выращивания крупноплодного гибрида Fl томата с яйцевидной формой плода с наиболее распространенным гибридами томата данного типа;

Положения, выносимые на защиту. Разработка элементов методик создания новых гибридов томата с яйцевидной формой плодов и массой более

140г для выращивания по малообъёмной технологии в условиях защищенного грунта 111-ей и V-ой световых зон.

Характер изменчивости признака «форма плода» томата у гибридов Fl в зависимости от исходных родительских линий и условий возделывания.

Элемент технологии продлённой культуры томата - нормирование числа цветков в соцветии на первых 4-ех соцветиях.

Экономическая оценка выращивания новых гибридов томата с яйцевидной формой плодов в продлённом обороте зимних остекленных теплиц рекомендуемых элементов сортовой технологии.

Исследования выполнены по методикам, рекомендованным научными учреждениями страны. Все выводы и предложения подтверждены экспериментальными исследованиями и статистической обработкой данных.

Научная новизна исследований. Разработаны методические основы создания новых гибридов томата с яйцевидной формой плодов и массой более 140 г для выращивания по малообъёмной технологии в условиях защищенного грунта 111-ей и ^ой световых зон. Проведена сравнительная оценка 48 новых крупноплодных гибридов Fl томата с яйцевидной формой плода для малообъёмной технологии, отобраны перспективные гибриды по урожайности и качеству плодов.

Выявлен характер изменчивости признака «индекс формы плода» томата у гибридов Fl в зависимости от исходных родительских линий и условий возделывания. Установлены показатели изменчивости средних величин индекса, длины, ширины плода, массы плода, камерности.

Изучено влияние элемента технологии выращивания томата - нормирование числа цветков в соцветии на форму плода.

Практическая значимость. В результате проведённых исследований получен патент и внесен в Государственный реестр селекционных достижений индетерминантный гибрид томата для выращивания в защищенном грунте с урожайностью до 45 кг/м2— Fl Т-34, который занимает в зимних теплицах 5-8 % площади, занятой томатами.

Полученные экспериментальные данные позволят в дальнейшем усовершенствовать методику селекции томата с яйцевидной (удлиненно-овальной) формой и более крупной массой плодов (более 140 г) в разных эколого-агротехнических условиях выращивания растений.

Применение такого элемента технологии, как нормирование числа цветков в соцветии в первых четырех соцветиях позволило дополнительно повысить урожайность подавляющего большинства перспективных гибридов Fl томата с яйцевидной формой до 3 кг/м2, увеличило массу и уменьшило индекс плода, повысило выход стандартной продукции.

Апробация. Результаты исследований доложены на научной конференция «Научное наследие Н.И. Вавилова и современность» (2012, РГАУ-МСХА); на международной заочной научно-практической конференции «Ресурсный потенциал растениеводства - основа обеспечения продовольственной безопасности» (2012г, Петрозаводск); на VIII Международной научно-практической конференции «Дни земледелия», (2012г, Прага); на международной научно-практической конференции: «Актуальные вопросы современных сельскохозяйственных наук» (2015г, ИЦРОН);

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и практических рекомендаций производству. Текстовая часть изложена на 135 страницах, содержит 21 таблицу, 8 рисунков, 14 приложений. Список литературы включает 201 источник, в том числе 56 -зарубежных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Классификация томата

В параграфе рассматриваются основные существующие классификации томата: выявляются критерии, положенные в основу систематизации, отмечаются преимущества и спорные моменты.

На настоящий момент в нашей стране и за рубежом известно несколько классификаций томата. Неоднозначность решения вопроса о систематике объясняется тем, что в основу подразделения видов исследователями закладываются разные признаки. Так, изначально таксономия базировалась на морфологических характеристиках.

Наиболее популярными в англо-американских странах были классификации С. Мюллера (C. Muller) и Л. Люквилла (L. Luckwill). С. Мюллер (1940) первым признал фундаментальное различие между однолетними и многолетними растениями рода Lucopersicon, разделив томат на два подрода: 1) Eulycopersicon С. Н. Mull., с двумя видами - L. Esculentum Mull. (культурный), L. pimpinellifolium (Jusl.) Mull. (смородиновидный); 2) Eriopersicon С. H. Mull., с основными видами -L. hirsutum Humb. Et Bonpl. (волосистый), L. peruvianum Mull. (перуанский), L. Chilense Dun. (чилийский), L. minutum (маленький). Плоды первого рода красной, оранжевой и желтой окраски, второго - зеленой [Цит. по: Жученко, 1980; Бексеев, 1995]. Л. Люквилл (1943) поддержал классификацию С. Мюллера, так как считал, что в процессе эволюции от одной предковой примитивной формы отошли две различные филогенетические линии: Eulycopersicon С. Н. Mull. - плоды пигментированы каротиноидами, растение нейтрально к продолжительности светового дня; Eriopersicon С. Н. Mull. - плоды содержат хлорофилл, цветение и завязь плодов возможны только при коротком дне. Подрод зеленоплодных томатов Л. Люквилл дополнил видом L. Pissisi Phil. [Цит. по: Жученко, 1980].

В Германии придерживались классификаций С. Леманна (С. Lehmann) и И. Беккер-Диллингена (J. Becker-Dillingen). Несмотря на то что К. Леманн (1953, 1955, 1959) в целом признал типологию Л. Люквилла, он не стал подразделять род

Lycopersicon на подроды, отнеся к роду Lycopersicon следующие виды: L. esculentum Mill. - культурный томат; L. pimpinellifolium (Jusl.) Mill. - американский смородиновидный томат; L. peruvianum (L.) Mill. - перуанский томат (или дикий); L. hirsutum Humb et Bonpl. - волосистый томат; L. glandulosum С. H. Mill. -железистый томат [Lehmann, 1955]. Классификация, предложенная И. Беккер-Диллингеном (1956), включала 7 видов томатов, при этом вид L. esculentum Mill. был подразделен на множество разновидностей [Becker-Dillingen, 1956].

В нашей стране широкое применение нашла классификация томатов, разработанная академиком ВАСХНИЛ Д. Д. Брежневым. В данной классификации род Lycopersicon Torn разделен на три вида: 1) перуанский томат (L. peruvianum Mill.), 2) волосистый (L. hirsutum Humb. et Bonp.) и 3) обыкновенный (L. esculentum Mill.) [Брежнев, 1974].

В последнее десятилетие в связи с интенсивным развитием молекулярных методов исследования специалисты получили возможность выявить, какие именно гены контролируют наиболее существенные морфологические изменения растений. Именно молекулярные данные, прежде всего по структуре хлоропластных и рибосомальных генов, переработанные с помощью кладистических методов, позволили радикально пересмотреть классификацию растений [Багирова и др., 2009].

Значительной вклад в создание новой классификации внес начавшийся в 2004 году проект, посвященный секвенированию (расшифровке) генома томата и созданию соответствующей базы данных (Boyce Thompson Institute for Plant Research). В 2008 году была опубликована таксономическая монография по Solanum sect. Lycopersicon Американского общества таксономистов растений, учитывающая филогенетический подход [Peralta, 2008]. Согласно данному подходу систематики разделили сложные комплексные виды на несколько самостоятельных подвидов, включающих географические разновидности. В связи с этим число видов, представленных в новой классификации, увеличилось, и в настоящее время насчитывается 17 видов томата (табл. 1.1).

Таблица 1.1 - Эквивалентные названия различных видов томата [Игнатова, 2009]

№ Новое название Lycopersicon эквивалент

1. Solanum juglandifolium Dunal Lycopersicon juglandifolium (Dunal) J.M.H. Shaw

2. Solanum ochranthum Dunal Lycopersicon ochranthum (Dunal) J.M.H. Shaw

3. Solanum sitiens I.M. Johnst. Lycopersicon sitiens (I.M. Johnst.) J.M.H. Shaw

4. Solanum lycopersicoides Dunal Lycopersicon lycopersicoides (Dunal in DC.) A. Child ex J.M.H. Shaw

5. Solanum pennellii Correll Lycopersicon pennellii (Correll) D'Arcy

6. Solanum habrochaites S. Knapp & D.M Spooner Lycopersicon hirsutum Dunal

7. Solanum 'Nperuvianum' описано Peralta Часть Lycopersicon peruvianum (L.) Miller (incl. var.humifusum and Marathon races)

8. Solanum 'Callejon de Huaylas' описано Peralta Часть Lycopersicon peruvianum (L.) Miller (from Ancash, alogn Rio Santa)

9. Solanum neorickii D.M. Spooner, G.J. Anderson & R.K. Jansen Lycopersicon parviflorum C.M. Rick, Kesicki, Fobes & M. Holle

10. Solanum chmielewskii (С.М. Rick, Lycopersicon chmeilewskii С.М. Rick, Kesicki,

Kesicki, Fobes & M. Holle) D.M. Spooner, G J. Anderson & R.K. Jansen Fobes & M. Holle

11. Solanum corneliomuelleri J.F. Macbr. Часть Lycopersicon peruvianum (L.) Miller; также известный как Lycopersicon glandulosum C.F. Mull.

12. Solanum peruvianum L. Lycopersicon peruvianum (L.) Miller

13. Solanum chilense (Dunal) Reiche Lycopersicon chilense Dunal

14. Solanum cheesmaniae (L. Riley) Fosberg Lycopersicon cheesmaniae L. Riley (опубликован как cheesmanii)

15. Solanum galapagense S. Darwin & Peralta Часть Lycopersicon cheesmaniae L. Riley

16. Solanum lycopersicum L. Lycopersicon esculentum Miller

17. Solanum pimpinellifolium L. Lycopersicon pimpinellifolium (L.) Miller

Все же предложенная классификация представляется достаточно спорной, так как в филогенетическом плане род Lycopersicon Tourn. наиболее близок к секции Tuberarium рода Solanum L. По замечанию ряда ученых, растения указанных таксонометрических категорий имеют одинаковую форму соцветия и аналогичный тип перисто-рассеченных листьев. Выявлено также сходство соматических хромосом видов рода Eriopersicon с соматическими хромосомами диплоидных видов картофеля, причем наличие хромосомы В зафиксировано в кариотипах обеих групп [Нековаль, 2011; Нековаль и др., 2015].

Учитывая, что современная филогенетическая классификация не отражает всю полноту видовых особенностей рода Lycopersicon Tourn и пока не является общепринятой в нашей стране, в исследовании придерживались традиционной классификации Д. Д. Брежнева.

1.2. Морфологические и биологические особенности томата

Знание внешней формы и внутреннего строения растения необходимо для успешного выращивания томата. Задача данного параграфа - дать общую характеристику морфологических и биологических особенностей томата, так как именно они определяют все технологические действия и используемые агроприемы.

Культура томата пластична, характеризуется коротким вегетационным периодом, наряду с легким вегетативным и генеративным размножением возможно многолетнее выращивание [Жученко, 1973; Палкин и др., 2000; Ктига, 2009]. В связи с климатическими особенностями России томат выращивается как однолетняя культура. В зависимости от сроков созревания различают раннеспелые, среднеспелые и поздние сорта [Брежнев, 1955; Велика, 1976].

Семена томата плоские, почковидной формы, серовато-желтой окраски, сильно опушенные. В 1 г содержится от 220 до 300 семян. Их всхожесть хорошо сохраняется в течение 5-7 лет, а при соблюдении определенных условий (постоянная температура воздуха +14-16 °С и влажность не ниже 75 %) они прорастают на 10-й и даже 20-й год хранения [Ткаченко, 1963; Октябрьская, 2004].

Развитие корневой системы томата зависит от сорта и особенностей выращивания: при оптимальных условиях у сильнорослых сортов она достигает 1,5-2,5 м в диаметре и 1,0-1,5 м в глубину; в защищенном грунте основная масса корней располагается на глубине 0,2-0,4 м.

При высокой влажности почвы и воздуха на стебле томата появляются придаточные корни, что позволяет укоренять отдельные части растений, например, пасынки, и быстро получать из них посадочный материал [Гаранько и др., 1989; Гавриш, 2003].

В зависимости от продолжительности роста стеблей томат подразделяют на две группы: индетерминантную (с неограниченным ростом) и детерминантную (с ограниченным ростом стеблей) [Пивоваров, 2002; Гавриш, 2005]. Стебель томата округлый, голый или покрыт железистыми волосками, прямостоячий, с временем полегает, в период плодоношения становится грубым и одревесневает. Высота его варьирует от 30 см до 3 м и более [Алпатьев, 1981; Октябрьская, 2004; Гавриш, 2005]. Ветвление побегов у томата симподиальное, то есть после

образования первого соцветия над 6-9 листом рост продолжается за счет бокового побега, который появляется из пазухи самого верхнего листа. При росте этого побега наблюдается смещение соцветия в сторону, а лист, в пазухе которого он заложился, выносится выше соцветия [Брежнев, 1964; Гавриш, 2003]. После образования у побега трех листьев формируется соцветие, и его рост прекращается. Из пазухи листа, расположенного под этим соцветием, опять появляется побег продолжения с тремя листьями и т. д. Таким образом, рост растения продолжается непрерывно (индетерминантный тип роста). На практике эту совокупность побегов, образующихся в процессе симподиального ветвления, принято называть основным, главным стеблем [Нестерович, 2007].

Листья растений томата очередные, однажды- или двоякоперисто-рассеченные, также встречаются и картофельного типа. Поверхность листьев гладкая или морщинистая, с различной степенью опушенности, от темно- до светло-зеленой окраски, нижняя часть листа сероватого цвета [Скворцова, 2003].

Цветки у томатов обоеполые, мелкие, собраны в соцветие-завиток (кисть). Встречаются формы, у которых число цветков в соцветии достигает 200 и более штук [Ткаченко, 1963; Гавриш, 2005; Пивоваров, 2007].

От всходов до начала цветения в обычных условиях проходит 50-60 дней. Цветение происходит постепенно, снизу вверх. При формировании растений в один стебель (при удалении всех боковых побегов) у индетерминантных сортов одновременно цветет всего три соцветия, максимум - четыре. Супердетерминантные и детерминантные сорта из-за более частого расположения соцветий (через один-два листа) цветут дружней. На соцветии вначале раскрываются цветки, расположенные ближе к стеблю, а затем постепенно, в зависимости от сорта и условий, в течение 515 дней расцветают и все остальные [Гаранько и др., 1989; Бексеев, 2006].

Цветки томата самоопыляющиеся. Однако при высокой влажности воздуха пыльцевые зерна набухают, слипаются, и опыления цветков почти не происходит. Часто у томата (у крупноплодных сортов) встречаются фасциированные цветки, из которых впоследствии образуются многокамерные, ребристые и часто деформированные плоды. Одновременно цветут два - четыре цветка, каждый из них бывает раскрыт в среднем три-четыре дня. Затем окраска его бледнеет, и

лепестки увядают. В сухую жаркую погоду этот срок сокращается до двух дней, а в пасмурную и холодную он увеличивается до пяти - семи дней и более [Король, 1989].

После оплодотворения семяпочек начинается рост завязи. Завязь у томата верхняя, с различным числом гнезд. От цветения до созревания плодов проходит 45-60 дней [Скворцова, 2003].

1.2.1. Характеристика структуры соцветия томата и закономерностей её

наследования

Соцветие томата - завиток. Различают соцветие простое, простое двухстороннее (когда ось соцветия не ветвится), промежуточное (однократно разветвленное), сложное (многократно разветвленное) и очень сложное. Первое соцветие начинает расти и развиваться, когда у растения появляются второй-третий лист, то есть в зависимости от сорта и внешних условий примерно на 1520-й день после всходов [Пивоваров, 2007; Сергеев, 2009].

Тип соцветия в значительной степени зависит от внешних условий: к отклонению от нормального развития приводит резкое изменение температуры, освещенности, минерального питания [Кирий, 2005; Бексеев 2006]. Например, при пониженной ночной температуре воздуха (+10-12 °С) первое соцветие получается более разветвленным, с большим количеством цветков; высокие ночные температуры (+22-24 °С) способствуют формированию меньшего количества цветков на более длинной и тонкой, чем обычно, оси соцветия [Нестерович, 2008].

А. А. Жученко (1973), апеллируя к мнению Crane (1915), указывал, что «простой тип соцветия у томатов (контролируется геном S) доминирует над сложным, многократно ветвящимся, более или менее облиственным типом (s (compound inflorescence))» [Жученко, 1973]. По данным A. B. Крючкова (1972), тип строения соцветия обусловлен по меньшей мере двумя наследственными факторами. Один из них определяет характер ответвления очередных зачатков от предыдущих, а второй влияет на равномерность роста каждого элемента соцветия. В целом, считает автор, тип строения соцветия у томатов имеет сложную наследственную природу, которая требует дальнейшего изучения [Крючков, 1972].

Изучением наследования признаков, связанных с структурой соцветия, занимались отечественные специалисты; были проведены измерения по 60 признакам, на основании которых определены значимые корреляции [Храпалова и др., 2003]. Так, В. В. Сергеев (2009) в результате генетического анализа восьми признаков структуры соцветия гибридов первого поколения, полученных в результате диаллельного скрещивания, выявил следующие направления доминирования:

- по признаку «длина соцветия»: промежуточное или частичное доминирование в сторону меньшей выраженности признака (уменьшение длины соцветия);

- по признаку «ширина соцветия»: промежуточное или частичное доминирование в сторону большей выраженности признака (увеличение ширины соцветия);

- по признаку «расстояние между плодоножками»: частичное или промежуточное доминирование в сторону меньшей выраженности признака (уменьшение расстояния между плодоножками);

- по признаку «длина плодоножки»: промежуточное или частичное доминирование в сторону большей выраженности признака (увеличение длины плодоножки);

- по признаку «угол отхождения плодоножки от симподиальной составляющей соцветия»: промежуточное или частичное доминирование в сторону меньшей выраженности признака (уменьшение угла отхождения плодоножки от симподиальной составляющей соцветия);

- по признаку «диаметр плода»: промежуточное или частичное доминирование в сторону уменьшения признака (уменьшение диаметра плода);

- по признаку «масса соцветия»: гетерозис (сверхдоминирование);

- по признаку «число плодов на соцветии»: промежуточное или частичное доминирование в сторону большей выраженности признака (увеличение числа плодов на соцветии) [Сергеев, 2009].

В заключение отметим, что по большинству указанных параметров исследователем был установлен высокий положительный коэффициент

корреляции между эффектами ОКС (отбор на общую комбинационную способность) и фенотипическими проявлениями признаков (r-0,90 ± 0,25), что говорит о возможности ведения селекционного процесса по фенотипу.

1.2.2. Характеристика массы плода томата и закономерностей его

наследования

Различия в морфологии плода являются основной отличительной чертой среди культивируемых сортов томата. Плод - мясистая ягода различной массы, формы и окраски. В зависимости от количества семенных камер (локул) плоды бывают малокамерные (две-три), среднекамерные (четыре-пять) и многокамерные (более шести), причем последние более ребристые. Если камер в плоде меньше четырех-пяти, то они расположены правильно, симметрично. Неправильное расположение камер свойственно более крупным плодам; они практически не имеют пульпы (плацентной ткани), малосемянны, мясисты [Алпатьев, 1981; Должков и др., 2000; Пивоваров, 2007].

Окраска плодов является одним из важных характеристик, используемых в различных селекционных программах, и в особенности относительно назначения и направления селекции. По цветовой гамме плода изученная коллекция очень разнообразна - at, gl, sh, t, u, nor, alc, Del, l, r, rin. Самая многочисленная группа отличается красными плодами разных оттенков. Имеются формы, характеризующиеся зелеными плодами (гены - rin, nor, alc), которые представляют огромный интерес для селекционеров при создании форм с продолжительным периодом их хранения. Выделены формы с оранжевыми, желтыми, розовыми, белыми, пестрыми и черными плодами. [Маковей, 2014].

Вкус плодов определяется содержанием сахаров и кислот. Чем больше солнечных дней, тем выше это соотношение, тем лучше вкус плодов [Брежнев, 1964; Гавриш, 2003; Guratore 2005].

Масса плода может быть от 1 г, у отдельных сортов встречаются плоды массой 600-800 г и даже до 2000 г. По массе их разделяют на несколько групп: мелкие (до 50 г), средние (от 50 до 120 г) и крупные (более 200 г). Окраска плодов

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Редичкина Татьяна Александровна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авакян, А. Г. О возможности получения репродуктивно-плодоносящего побега в период созревания урожая у индетерминантных сортов помидоров в условиях теплиц / А. Г. Авакян, С. А. Казарян // Сб. науч. тр. НИИ земледелия. Серия агротехника и удобрения. - Ереван, 1975. - С. 19-22.

2. Авдеев, А.Ю. Наследование признаков у гибридов первого поколения томатов. Перспективные гибриды / А.Ю. Авдеев // Актуал. вопр. природопользования в арид. зоне Сев.-Зап. Прикаспия / Прикасп. науч.-исслед. инт арид. Земледелия - 2012. - С. 141-144.

3. Авдеев, А. Ю. Спонтанные мутации томата по размеру, форме, массе плода и эволюция признака / А. Ю. Авдеев. - Докл. РАСХН. - 2014. - № 1. - С. 16-19.

4. Авдеев, Ю. И. Растрескиваемость плодов томатов и ее связь с другими признаками / Ю. И. Авдеев // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства : сб. ст. - Астрахань : ВНИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства. -1988. - С. 3-8.

5. Авдеев, Ю. И. Селекция томатов : монограф. / Ю. И. Авдеев ; отв. ред. А. А. Жученко. - Кишинев : Штиница, 1982. - С. 26-197.

6. Алехина, Э. Н. Сорта томата и их морфологические особенности при выращивании в весенних теплицах на Урале / Э. Н. Алехина // Тр. Урал. НИИСХ. - Свердловск. - 1975. - Т. 15. - С. 103-112.

7. Алпатьев, А. В. Изменчивость и наследование межфазных периодов у сортов томата / А. В. Алпатьев, А. С. Власов // Докл. ВАСХНИЛ. - 1982. - № 9. -С. 11-12.

8. Алпатьев, А. В. Помидоры / А. В. Алпатьев. - М. : Колос, 1981. - 304 с.

9. Андреева, Е. Н. Влияние площади питания растений на пыльцевую и семенную продуктивность томата / Е. Н. Андреева // Прогрессивные приемы в овощеводстве, селекции и семеноводстве овощных культур : сб. науч. тр. - М., 1986. - С. 71-78.

10. Андреева, Е. Н. Влияние температуры на прорастание семян различных

сортов томата / Е. Н. Андреева // Докл. ТСХА. - М., 1973. - Вып. 195. - С. 127-130.

11. Андреева, Е. Н. Реакция разных сортов томата на пониженную освещенность / Е. Н. Андреева, В. В. Морев // Экологические особенности овощных культур и разработка агротехнических элементов технологии их выращивания : сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 45-49.

12. Андреева, Е. Н. Сортовые особенности цветка томата / Е. Н. Андреева // Прогрессивные приемы в технологии, селекции и семеноводстве овощных культур : сб. науч. тр. - М. : ТСХА, 1987. - С. 76-81.

13. Аутко, А.А. Овощеводство защищенного грунта / А. А. Аутко, Г. И. Гануш, Н. Н.//Долбик; Респ. унитар. предприятие "Ин-т овощеводства Нац. акад. наук Беларуси".- Минск: ВЭВЭР.- 2006. - 310 с.

14. Багирова, С. Ф. Новая номенклатура томата / С. Ф. Багирова, С. И. Игнатова // Гавриш. - 2009. - № 1. - С. 30-31.

15. Бакулина, В. А. К изучению некоторых хозяйственно ценных признаков плодов томатов : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.534 / Бакулина Валентина Александровна. - М., 1970. - 121 с.

16. Балашов, Е. С. Особенности роста и развития новых гибридов томата при выращивании в продленном обороте зимних остекленных теплиц : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.06 / Балашов Евгений Сергеевич. - М., 2006. - 147 с.

17. Безлепкина, И. В. Зачем России центр повышения квалификации сотрудников тепличных комбинатов? Мнение голландских специалистов / И. В. Безлепкина // Теплицы России. - 2013. - № 3. - С. 28-30.

18. Беккер, Х. Селекция растений / Х. Беккер ; пер. с нем. В. И. Леунова ; под ред. В. И. Леунова, Г. Ф. Монахова. - М. : Товарищество научных изданий КМК, 2015. - 425 с.

19. Беков, Р. Х. Создание исходного материала томата с использованием генетических маркеров и эффективные пути его применения в практической селекции : дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.05 / Беков Рустам Хизриевич. - М., 2012. -461 с.

20. Бексеев, Ш. Г. Томат / Ш. Г. Бексеев. - СПб. : Лениздат, 1995. - 80 с.

21. Бексеев, Ш. Г. Раннее овощеводство. Селекция. Возделыване. Семеноводство / Ш. Г. Бексеев. - СПб. : ПрофиКС, 2006. - 406 с.

22. Бексеев, Ш. Г. Выращивание ранних томатов / Ш. Г. Бексеев // Л. : Колос, Ленинградское отделение. - 1975. - 198 с.

23. Бексеев, Ш. Г. Корреляция признаков и закон гомологических рядов в селекции томата на скороспелость / Ш. Г. Бексеев // Науч. тр. СЗНИИСХ. - Л. : Лениздат, 1968. - Вып. 12. - С. 12-26.

24. Брежнев, Д. Д. Томаты / Д. Д. Брежнев. - М. : Гос. изд-во с.-х. лит., 1955. -352 с.

25. Брежнев, Д. Д. Дикие виды и полукультурные разновидности томатов и использование их в селекции / Д. Д. Брежнев. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1974. - 138 с.

26. Бочарникова, Н. И. Мутантный генофонд томата и его использование в селекционно-генетических исследованиях / Н. И. Бочарникова // Вестник ВОГиС. - 2008. - Т. 12, № 4. - С. 644-653.

27. Брежнев, Д. Д. Томаты / Д. Д. Брежнев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л. : Колос, 1964. - 320 с.

28. Бэртон, У. Г. Физиология созревания и хранение продовольственных культур / У. Г. Бэртон ; пер. с англ. И. М. Спичкина, под ред. Н. В. Обручевой. -М. : Агропромиздат, 1985. - 359 с.

29. Васенина, Г. Г. Агрометеорологические условия формирования урожая овощных культур / Г. Г. Васенина // Агрометеорология - Продовольственной программе СССР : докл. участ. всесоюз. конф. «Гидрометеорологическое обеспечение мероприятий по выполнению Продовольственной программы СССР» (Днепропетровск, 10-14 октября 1983 г.) ; ред.: И. Г. Грингоф, Д. В. Козинец. - Л. : Гидрометеоиздат, 1986. - С. 100-105.

30. Васильева, М.Ю. Перспективы создания гибрида F1 крупноплодного томата для защищенного грунта/ М.Ю. Васильева //Гавриш. - 2005. - N 6. - С. 27-

31. Ващенко, С. Ф. Агротехника томата сорта Московский осенний в зимних теплицах на юге страны / С. Ф. Ващенко, Г. П. Лычко // Семеноводство овощных культур : сб. науч. тр. - М. : ВНИИССОК, 1984. - С. 3-8.

32. Ващенко, С. Ф. Требования к тепличным сортам томата и методика их оценки / С. Ф. Ващенко // Генотип и среда в селекции тепличных томатов : материалы совещательной рабочей группы по томатам (Ленинград, 16-20 мая 1978 г.) ; сост. И. Б. Гаранько. - Л., 1978. - С. 67-72.

33. Ващенко, С. Ф. Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта / С. Ф. Ващенко, Т. А. Набатова. - М. : ВАСХНИЛ, 1976. - 108 с.

34. Ващенко, С. Ф. Особенности проведения опытов в сооружениях защищенного грунта: исследования с овощными культурами / С. Ф. Ващенко, Т. А. Набатова // Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. - М. : Агропромиздат, 1992. - С. 181-193.

35. Велика, В. Ф. Овощеводство открытого грунта / В. Ф. Велика. - М. : Колос, 1976. - 328 с.

36. Власова, М. П. Влияние интенсивности света на тонкую структуру хлоропластов растений / М. П. Власова, О. П. Осипова // Физиология растений. -1973. - Т. 20, вып. 4. - С. 742-746.

37. Гавриш, С. Ф. Результаты селекции овощных культур в защищенном грунте / С. Ф. Гавриш // Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур: материалы докл. и сообщ. ; под ред. В. Ф. Пивоварова, редкол.: Е. Г. Добруцкая и др. ; отв. за вып. Н. Н. Балашова. -М. : ВНИИССОК, 2005. - Т. 2. - С. 106-108.

38. Гавриш С.Ф. Состояние и перспективы селекции овощных культур защищенного грунта в России / С. Ф. Гавриш // Овощеводство и теплич. хоз-во. -2006. - № 4. - С. 7-10.

39. Гавриш, С. Ф. Светотребовательность новых гибридов томата при

выращивании в продленном обороте зимних теплиц / С. Ф. Гавриш, В. Г. Король, И. А. Шульгин // Гавриш. - 2003. - № 3. - С. 13-19.

40. Гавриш С. Ф. Томаты / С. Ф. Гавриш. - М. : Вече, 2005. - 160 с.

41. Гавриш, С. Ф. Томат: возделывание и переработка / С. Ф. Гавриш, С. Н. Галкина. - М. : Росагропромиздат, 1990. - 190 с.

42. Гавриш, С. Ф. Томаты / С. Ф. Гавриш. - М. : НИИОЗГ, ООО «Издательский Скрипторий 2000», 2003. - 38 с.

43. Гавриш, С. Ф. Экологическое испытание как составная часть селекционного процесса получения детерминантных гибридов томата / С. Ф. Гавриш, Е. А. Сысина // Роль абиотических факторов в селекции и технологии овощных культур : сб. науч. тр. - М. : МСХА, 1989. - С. 84-92.

44. Гавриш, С. Ф. Урожайность гибридов томата отечественной и зарубежной селекции в тепличных комбинатах России, Украины, Беларуси в 2012 году : Гавриш. -2013. ^ 2. - С. 8-9.

45. Гайлитис, М. Л. Промышленная культура тепличного томата в совхозе «Рига» / М. Л. Гайлитис // Прогрессивные приемы в овощеводстве, селекции и семеноводстве овощных культур : сб. науч. тр. - М. : ТСХА, 1987. - С. 84-90.

46. Гаранько, И. Б. Выращивание томатов в защищенном грунте Нечерноземной зоны РСФСР / И. Б. Гаранько, Р. И. Штрейс, А. Ф. Голишевский. -Л. : Агропромиздат, 1985. - 144 с.

47. Генетические основы селекции растений : в 4 т. / науч. ред. А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. - Минск : Беларуская навука, 2010. - Т. 2 : Частная генетика растений / Н. А. Картель и др. - 2010. - 578 с.

48. Гибриды кистевого томата на минеральной вате в продленном обороте (оценка сортов) / Е. А. Лазуткина, Н. И. Савинова, Г. М. Кравцова, М. С. Холодецкий // Мир теплиц. - 2000. - № 7. - С. 58-63.

49. Гиш, Р.А Плодовая (цветочная) кисть, ее морфологические особенности и значение в селекции сортов и гибридов томата, пригодных для механизированной уборки урожая: Сб. науч. тр. по овощеводству и бахчеводству / А.Н.Костенко, Р.А

Гиш., О.Г. Санина // Всерос. науч.-исслед. ин-т овощеводства. - 2011. - С. 147-152.

50. Гунар, И. И. Реакция томата на перерывы светлого и темного периодов в разные часы суток / И. И. Гунар, М. Каспшик, Е. Е. Крастина // Изв. ТСХА. -1960. - Вып. 1, № 2. - С. 98-102.

51. Гусев, А. М. Целебные овощные растения / А. М. Гусев. - М. : ТСХА, 1991. - 235 с.

52. Гуцалюк, О. Д. Влияние сроков и кратности опыления на выход гибридных семян томата / О. Д. Гуцалюк // Прогрессивные приемы в овощеводстве, селекции и семеноводстве овощных культур : сб. науч. тр. - М. : ТСХА, 1986. - С. 78-84.

53. Должков, Д. С. Томаты: экология, агротехника, переработка / Д. С. Должков, О. С. Безуглова. - Ростов н/Д. : Феникс, 2000. - 447 с.

54. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - 6-е изд., доп. и перераб. -М. Альянс, 2011. - 351 с.

55. Жученко, А. А. Адаптивная селекция растений / А. А. Жученко // Селекция продуктивных сортов : сб. тр. - М., 1986. - С. 4-30.

56. Жученко, А. А. Генетика томатов / А. А. Жученко. - Кишинев : Штиница, 1973. - 664 с.

57. Жученко, А. А. Действие повышенных температур на пыльцу томатов / А. А. Жученко, А. Н. Кравченко, А. И. Суружиу // Экологическая генетика растений и животных : тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. (29-31 октября 1984 г.). -Кишинев : Штиница, 1984. - С. 170-172.

58. Жученко, А. А. Экологическая генетика культурных растений /

A. А. Жученко. - Кишинев : Штиница, 1980. - 587 с

59. Жученко, А. А. Влияние экстремальных факторов среды на изменчивость вегетативной и генеративной систем гибридов томата / А. А. Жученко,

B. С. Тярина, В. Г. Грати и др. // Экологическая генетика растений и животных : докл. всесоюз. конф. (29-31 октября 1984 г.). - Кишинев : Штиница, 1984. -

C. 117-118.

60. Зайцева, И.Е. Перспективные гетерозисные гибриды томата для пленочных теплиц с высокой урожайностью и устойчивостью к болезням /И.Е. Зайцева, А.В. Кильчевский, И.Г. Пугачева, Н.Ю Лещина, М.М.Добродькин, А.М. Добродькин //Овощеводство. -2014. -т.22. -С. 50-61.

61. Игнатова, С. И. Задачи и методы селекции томата для защищенного грунта / С. И. Игнатова // Селекция овощных культур : сб. тр. - М. : ВНИИССОК, 1985. - С. 65-70.

62. Игнатова, С. И. Использование гетерозисных гибридов томата - важный резерв увеличения урожайности и качества продукции / С. И. Игнатова // Овощеводство Сибири - на промышленную основу. - Барнаул, 1982. - Вып. 22. -С. 83.

63. Игнатова, С. И. Молекулярные исследования в области селекции томата на устойчивость к заболеваниям: краткий обзор последних достижений и приоритетных направлений / С. И. Игнатова, Т. А. Терешонкова, С. Ф. Багирова // Гавриш. - 2008. - № 3. - С. 44-47.

64. Изменчивость и наследование хозяйственно-ценных признаков у томатов / А. А. Жученко, В. К. Андрющенко, М. М. Король и др. ; под ред. канд. с.-х. наук А. А. Жученко ; М-во сельск. хоз-ва МССР. Молд. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия и овощеводства. - Кишинев : Картя Молдовеняскэ, 1973. - 632 с.

65. Интенсивность освещения и потребность растений томатов к соотношению макроэлементов / Ю. А. Маркова, В. Г. Георгиева, Р. К. Саляев, Т. Г. Кудрев, Р. Н. Сабирова, И. С. Беляева // Оперативные информационные материалы (Физиология растит. клетки, минер. и светового питания, методика) : сб. ст. -Иркутск, 1987. - С. 22-25.

66. Кильчевский, А. В. Оценка продуктивности и холодостойкости томата в ранних поколениях / А. В. Кильчевский // Пути интенсификации плодоовощеводства в БССР : сб. науч. тр. - Горки : БСХА, 1988. - С. 51-57.

67. Кильчевский, А.В. Анализ взаимосвязи значения признака у родителей гибридов F1 томата и проявления истинного гетерозиса [Опыты в условиях

Белоруссии] / A.B. Кильчевский, А.В. Исаков // Вестн.Белорус.гос.с.-х.акад. -2013. - N 2. - С. 103-106.

68. Кильчевский, А.В. Генетические основы селекции томата на гетерозис / А.В. Кильчевский, М.М.Добродькин, В.В.Скорина, О.Г Бабак, Л.Г Коготько, Е.Ю.Иванцова, Л.В.Хотылева, Л.А.Тарутина, Л.А Мишин. // Молекуляр. и приклад. генетика / Ин-т генетики и цитологии Нац. акад. наук Беларус. - 2008. -т.1. - С. 25-39.

69. Кирий, П. И. Опыт получения высоких урожаев овощных культур в новых теплицах в ОАО «Комбинат «Тепличный», с. Калиновка Броварского р-на Киевской обл. / П. И. Кирий // Гавриш. - 2005. - № 2. - С. 12-13.

70. Кирий, П. И. Опыт получения высоких урожаев овощных культур в новых теплицах / П. И. Кирий // Овощеводство. - 2004. - Нояб.-дек. - С. 26-29.

71. Кирий, П. И. Совершенствование технологии выращивания томата в продленном обороте зимних блочных теплиц четвертой световой зоны : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.06 / Кирий Петр Иванович. - Киев, 2007. - 19 с.

72. Клешнин, А. Ф. Растение и свет. Теория и практика светокультуры растений / А. Ф. Клешнин. - М. : Изд-во АН СССР, 1954. - 456 с.

73. Коваль, Ж. А. Некоторые экологические аспекты производства томата в зимних теплицах на грунтах / Ж. А. Коваль, А. В. Мешков // Вестник МичГАУ. -2008. - № 2. - С. 25.

74. Кондратьева, И. Ю. Частная селекция томата : детерминантные формы томата (Licopersicum esculentum L. var. vulgare Brezh., var. validum Brezh.) для открытого грунта / И. Ю. Кондратьева. - М. : ВНИИССОК, 2010. - 272 с.

75. Коржан, Н. К. Выращивание рассады томата для 1-го и продленного оборотов на торфоминеральной смеси / Н. К. Коржан // Гавриш. - 1998. - № 5-6. -С. 9-11.

76. Король, В. Г. Агробиологические основы повышения эффективности производства овощей в зимних теплицах : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Король Валентин Григорьевич. - М., 2011. - 42 с.

77. Король, В. Г. Особенности выращивания гибрида томата F1 Верлиока ТmСf Fl в продленном обороте / Г. И. Тараканов, С. Ф. Гавриш, В. Г. Король // Пути внедрения интенсивного земледелия и промышленных технологий в овощеводстве : тезисы докл. всесоюз. науч.-тех. конф. - Барнаул, 1991. - С. 176177.

78. Король, В. Г. Оставление дополнительного побега у гибрида томата F1 Алькасар при выращивании в продленном обороте / В. Г. Король, Д. В. Король // Известия ТСХА. - 2005. - Вып. 1. - С. 88-96.

79. Король, В. Г. Защищенный грунт: состояние и тенденции развития / В. Г. Король // Картофель и овощи. - 2006. - № 3. - С. 2-5.

80. Король, В. Г. Особенности выращивания гибридов томата с вегетативным и генеративным типами развития / В. Г. Король / Гавриш. - 2000. - № 3. - С. 2-7.

81. Король, В. Г. Особенности формирования урожая и обоснование элементов сортовой технологии новых гибридов томата в зимних теплицах : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.06 / Король Валентин Григорьевич. - М., 1989. - 269 с.

82. Король, В. Г. Формирование дополнительных побегов у растений томата в продленном обороте / В. Г. Король // Теплицы России. - 2000. - № 3. - С. 26-29.

83. Король, В. Г. Элементы сортовой технологии томата в летне-осеннем обороте / В. Г. Король // Гавриш. - 2000. - № 5. - С. 6-9.

84. Крючков, А. В. Комбинационная способность стерильных и фертильных линий томата по продуктивности / А. В. Крючков // Докл. Московской с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. - 1972. - Вып. 173. - С. 123-127.

85. Король, В.Г. Перспективы выращивания гибрида томата F1 Т 34 в современных высоких теплицах/ В. Г. Король// Гавриш. - 2014. - N 2. - С. 8-12.

86. Король, В.Г. Выращивание гибрида томата F1 Т-34 в продленном обороте зимних остекленных теплиц / В. Г. Король // Гавриш. - 2013. - N 3. - С. 12-14.

87. Кравцова, Г.М. Использование торфа в качестве субстрата для малообъемного способа выращивания овощей в теплице. / Г.М. Кравцова // Гавриш. - 1998. - №5-6. - С.7-9.

88. Куземенский, А. В. Генетические источники повышения качества плодов томата // Физиология и биохимия культурных растений. - 2006. - Т. 38, № 3. -С.266-273.

89. Лазуткина, Е. Особенности технологии выращивания томата на малообъемной гидропонике / Е. Лазуткина, К. С. Бронникова // РГАЗУ - агропром. комплексу. - М., 1998. - С. 44-45.

90. Литвинов, С. С. Научные основы современного овощеводства / С. С. Литвинов. - М. : ВНИИО, 2008. - 771 с.

91. Литун, П. П. Методические указания по математической обработке результатов учетов и наблюдений в селекционных и генетических исследованиях / П. П. Литун. - М. : Колос, 1979. - 32 с.

92. Лудникова, Л. А. Партенокарпия у томатов / Л. А. Лудникова. - Кишинев : Картя Молдовеняскэ. - 1970. - 92 с.

93. Луценкова, К. К. Биологические особенности и хозяйственная оценка сортов и гибридов томата в зимних остекленных теплицах / К. К. Луценкова, С. А. Латыпова // Научно-технический прогресс в овощеводстве и его эффективность : труды НИИОБК и К. - Ташкент, 1982. - Вып. 20. - С. 44-52.

94. Лучший гибрид томата для продленного оборота в современных высоких теплицах / С. Ф. Гавриш, В. Г. Король, П. И. Кирий, Е. А. Богатырев // Гавриш. -2014. - № 1. - С. 7-11.

95. Магнитов, Э. Влияние минеральных удобрений на химический состав и продуктивность тепличных томатов / Э. Магнитов // Совершенствование системы диагностики питания сельскохозяйственных растений. - М., 1983. - С. 114.

96. Макаренко, Л. Н. Удобрение томата в зимних теплицах / Л. Н. Макаренко // Сб. ст. молод, уч. и асп. - М., 1977. - Вып. 8. - С. 4-8.

97. Маковей, М.Д. : Генотипическая вариабельность по основным хозяйственно ценным признакам в потомстве межсортового гибрида томата/ М.Д. Маковей // Селекция на адаптивность и создание нового генофонда в современном овощеводств(УТ Квасниковские чтения). -2013. - С. 223-226.

98. Мамедов, М. И. Научное обоснование и разработка методов селекции сортов и гетерозисных гибридов Fl пасленовых культур на адаптивность (томат, перец, баклажан) : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Мамедов Мубариз Иса оглы. -М., 2002. - 57 с.

99. Мамонова, Л. Г. Влияние влажности грунта на рост, развитие и продуктивность растений томата / Л. Г. Мамонова // Тр. Уральского НИИ сельского хозяйства. - 1984. - Вып. 41. - С. 59-68.

100. Михня, Н.И. Изменчивость и наследование некоторых количественных признаков у томата / Н.И. Михня, В.Г. Грати, Г.А. Лупашку, С.В. Григорча //Сб. науч. тр. / Всерос. науч.-исслед. ин-т селекции и семеноводства овощных культур -2014. - в.45. - С. 412-420.

101. Мишин, Л.А. Генетика наследования компонентов продуктивности и гетерозис сливовидных томатов в условиях Беларуси / Л.А. Мишин.; Л.А.Тарутина, Л.В. Хотылева, Н.А. Юбко //Овощеводство / Нац. акад. наук Беларуси, РУП "Ин-т овощеводства". -2008. -т.13. - С. 153-160.

102. Монахос, Г. Ф. Комбинационная способность линий тепличного томата по продуктивности / Г. Ф. Монахос, М. А. Самсонова // Докл. ТСХА : Рос. гос. аграр. ун-т МСХА им. К. А. Тимирязева, 2006. - Вып. 278. - С. 496-501.

103. Морев, В. В. Сортовые различия томата в реакции на недостаточную освещенность и использование их в селекции : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.06, 06.01.05 / Морев Виктор Васильевич. - М., 2003. - 21 с.

104. Морозова, Л. В. Изменчивость параметров варьирующих признаков томата сортов Астраханский и Аран в зависимости от эколого-агротехнического фона выращивания : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.16 / Морозова Людмила Викторовна. - Астрахань, 2004. - 25 с.

105. Муртазов, Т. Выращивание томата в теплицах. /Т. Муртазов, С. Гюров, П. Карталов // Сб. тр.: Промышленное производство овощей в теплицах. - М.: Колос, София: Земиздат. — 1977. - С. 83-98.

106. Нековаль, С. Н. Комплексная оценка рода Lycopersicon toum. на примере

видов: L. esculentum var. pimpinellifolium (Mill.) Brezh., L. esculentum var. cerasiforme (A.Gray) Brezh., L. cheesmanii typicus riley и L. esculentum mill. мутантных форм Mo 393, Mo 500 : автореф. дис. ... канд. биол. наук :

06.01.05 /Нековаль Светлана Николаевна. - Краснодар, 2011. - 24 с.

107. Нековаль С. Н. Основные классификации томата / С. Н. Нековаль,

A. В. Беляева, М. А. Касьянова // Молодой ученый. - 2015. - № 9. - С. 112-113.

108. Немтинов, В. И. Изучение сроков выращивания и способов формирования томата в зимне-весеннем обороте блочных теплиц в условиях Днепропетровской области (на прим. ТК Криворож. ГРЭС-2) : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук :

06.01.06 / Немтинов Виктор Илларионович. - М., 1979. - 22 с.

109. Нестерович, А. Н. Влияние гена rin на проявление хозяйственно-ценных признаков у гибридов F1 томата в условиях защищенного грунта : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.05, 06.01.06 / Нестерович Аркадий Николаевич. - М., 2007. - 23 с.

110. Нестерович, А. Н. Особенности гибридов F1 томата с замедленным созреванием плодов в условиях защищенного грунта / А. Н. Нестерович, Ф. С. Гавриш // Селекция, семеноводство и биотехнология овощных и бахчевых культур: докл. III Междунар. науч. конф. им. Б. В. Квасникова. - М., 2003. -С.358-362.

111. Ничипорович, А. А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / Н. А. Ничипорович // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. - М. : Наука. - 1966. -С. 7-50.

112. Овощеводство защищенного грунта: произ.-практ. изд. / С. Ф. Ващенко З. И. Чекунова, Н. И. Савинова и др. ; под ред. С. Ф. Ващенко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос. - 1984. - 272 с.

113. Овощеводство : учеб. для студентов с.-х. вузов / Г. И. Тараканов,

B. Д. Мухин, К. А. Шуин, Н. В. Борисов, В. В. Климов; Г. И. Тараканова. - М.: Колос, 1993. - 511 с.

114. Октябрьская, Т. А. Томаты / Т. А. Октябрьская. - М. : МСП, 2004. - 257 с.

115. Пивоваров, В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур / В. Ф. Пивоваров. - Москва: ВНИИССОК. - 2007. - 807.

116. Пивоваров, В. Ф. Пасленовые культуры в нечерноземной зоне России (томат, перец, баклажан, физалис) / В. Ф. Пивоваров, М. И. Мамедов, Н. Л. Бочарникова. - М.: Моспромстройматериалы, 1997. - 294 с.

117. Пивоваров, В. Ф. Частная селекция пасленовых культур. Томат и физалис / В. Ф. Пивоваров, Р. В. Скворцова, И. Ю. Кондратьева. - М., 2002. - 285 с.

118. Пивоваров, В. Ф. Экологическая селекция томатов / В. Ф. Пивоваров, М. Х. Арамов. - М., 1996. - 232 с.

119. Примак, А. П. Формирование первой цветочной кисти у томатов при различных световых условиях выращивания рассады / А. Примак, Т. Шманаева, И. Шелепова // Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур. - М., 1982. - С. 84-88.

120. Продуктивность гетерозисного гибрида томата при семенном и вегетативном размножении / Ю. Ф. Палкин, К. 3. Гамбург, А. Д. Метлякова, Л. А. Семенова // С.-х. биол. Сер. Биол. раст. - 2000. - № 3. - С. 80-83.

121. Производство овощей под стеклом и пленкой (агротехника) / пер. с нем. Н. С. Корогодова, Г. П. Шульцева. - М.: Колос, 1979. - 312 с.

122. Решетникова, Т. Красные наступают! Российский рынок томатов. Исследования компании «Технологии Роста» Nations [Электронный ресурс] / Т. Решетникова. - Режим доступа: http://www.foodmarket.spb.ru/current.php? article=1791.

123. Седяков, М.В. Повышение завязываемости плодов и продуктивности сортов и гибридов томата / М,В. Седяков, Л.А. Пайкова. - Белогорка. -Ленингр. НИИСХ. -2013. - 20с.

124. Селекция и семеноводство овощных культур: сб. ст. ; под ред. В.Ф. Пивоварова. - М.: ВНИИССОК, 2003. - 193 с.

125. Сергеев, В. В. Методика оценки структуры соцветия вишневидных томатов

при создании гибридов Fl, пригодных для сбора кистями: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.В. Сергее. - М., 2009. - 30 с.

126. Скворцова, РВ. Селекция овощных пасленовых культур для открытого грунта Нечерноземья России: Дис.в виде.науч.докл...д-ра с.-х.наук /Р.В. Скворцова. - М. -1998. -с.54-57.

127. Скворцова, Р. В. Томаты / Р. В Скворцова. - М.: Астрель, 2003. - 126 с.

128. Спонтанные мутации томата по размеру, форме, массе плода и эволюция признака / А. Ю. Авдеев, О. П. Кигашпаева, Ю. И. Авдеев, Л. М. Иванова // Докл. РАСХН. - 2014. - № 1. - С. 16-19.

129. Тараканов, Г. И. О влиянии повышенных температур на жизнеспособность пыльцы томата / Г. И. Тараканов, Е. Н. Андреева // Прогрессивная технология выращивания овощных культур. - М., 1981.- С. 53-56.

130. Тараканов, Г. И. Пыльцевая продуктивность и особенности плодообразования томата в тепличной культуре / Г. И. Тараканов, О. Д. Гуцалюк,

B. Г. Король // Известия ТСХА. - 1988. - № 3. - С. 123-131.

131. Температурные и световые условия среды, обеспечивающие оптимум видимого фотосинтеза растений томата / Т. В. Акимова, В. К. Курец,

C. Н. Дроздов, Э. Г. Попов // Докл. ВАСХНИЛ. - 1986. - № 3. - С. 26-27.

132. Тимофеев, Н. Н. Селекция и семеноводство овощных культур: учеб. пособие для плодоовощных факультетов с.-х. ин-тов / Н. Н. Тимофеев. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. - 478 с.

133. Ткаченко, Ф. А. Гибридное семеноводство овощных культур / Ф. А. Ткаченко. - М. : Сельхозиздат, 1963. - 199 с.

134. Турин, М.В. Сопряжённая изменчивость хозяйственно ценных признаков у томата / М.В. Турин, Р.В. Крутько //Соврем. тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы / Всерос. науч.-исслед. ин-т селекции и семеноводства овощных культур. - 2012. - С. - 213-221.

135. ФГБУ «Госсорткомиссия» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gossort.com/reestr-1.html

136. Флетчер, Д. Т. Борьба с болезнями растений в теплицах / Д. Т. Флетчер ; пер. с англ. - М. : Агропромиздат, 1987. - 399 с.

137. Хлорофильные мутанты томата как компоненты для гетерозисной селекции / В. Ф. Пивоваров и др. // Доклады РАСХН. - 2000. - № 3. - С. 12-14.

138. Хотылева, Л. В. Взаимодействие генотипа и среды: Методы оценки / Л. В. Хотылева, Л. А. Тарутина. - Минск: Наука и техника, 1982. - 109 с.

139. Хохлова, А.А. Анализ количественных признаков гибридов F1 томатов под влиянием абиотических и биотических стрессоров/ А.А. Хохлова //Тр. Кубан. гос. аграр. ун-та. - 2012. - в.5. - С. - 83-85.

140. Храпалова, И. А. Корреляционный анализ морфологических и биохимических признаков растений томата при изучении в теплице / И. А. Храпалова, А. Е. Соловьева. Е. И. Ушаков // Селекция, семеноводство и биотехнологии овощных и бахчевых культур. - М., 2003. - 471 с.

141. Цыдендамбаев, В.Д Тепличный практикум. Томаты: технология / В.Д. Цыдендамбаев//Дайджест журнала "Мир теплиц". — М.: Наука, 2011. — 203 с

142. Шарупич, В. П. Интенсивная технология выращивания рассады под облучательными установками типа УОРТ-1-6000 на традиционных грунтах / В. П. Шарупич, Т. С. Шарупич // Сооружения защищенного грунта. - Орел, 1988. - С. 176-187.

143. Эмбриология плодово-ягодных, технических и стимулирующих возделываемых растений / А. А. Чеботарь, Л. А. Лудникова, Т. Ф. Азема, М. Г. Архипенко; отв. ред. М. С. Яковлев. - Кишинев: Штиница, 1987. - 203 с.

144. Advanced backcross QTL analysis in a cross between an elite processing line of tomato and its wild relative L. pimpinellifolium / S. D. Tanksley, S. Grandillo, T. M. Fulton, D. Zamir, Y. Eshed, V. Petiard, J. Lopez and T. Beck-Bunn // Theoretical and Applied Genetics. - 1996. - Vol. 92. - P. 213-224.

145. American Society of Plant Biologists. - 2001 [Electronic resource]. - Mode of access: http://my.aspb.org/

146. Bakker J.C. Analisis of humidity effects on growth and production of glasshouse

fruit vegetables. - Wageningen. - 1991. - 155 p.

147. Bai, Y Tomato defense to Oidium neolycopersici: dominant Ol genes confer isolate-dependent resistance via a different mechanism than recessive ol-2 / Y. Bai, R. Hulst van der, G. Bonnema, T. C. Marcel, F. Meijer-Dekens, R. E. Niks, P. Lindhout // Molecular plant-microbe interactions. - 2005. - Vol. 18, Iss. 4. - P. 354-362.

148. Becker-Dillinger, J. Pflanzen aus der Familie der Solonaceen, Nachtschattengewächse / J. Becker-Dillinger. - Handbuch des Gasamten Gemüselau, 1956.

149. Bertin, N. A Model for an Early Stage of Tomato Fruit Development: Cell Multiplication and Cessation of the Cell Proliferative Activity / N. Bertin, M. Genard, S. Fishman //Annals of Botany. - 2003. - Vol. 92, Iss. 1. - P. 65.

150. Blackan, G. Physiological and ecological studies in the analysis of plant environment VI. The constancy for different species of a logarithmic relationship between net assimilation rate and light intensity and its ecological significance // G. Blackan, G. L. Wilson // Annals of Botany. - 1951. - Vol. 15, Iss. 8. P. 63-64.

151. Bohner, J. Cell number, cell size and hormone levels in semi-isogenic mutants of Lycopersicon pimpinellifolium differing in fruit size / J. Bohner, F. Bangerth // Physiologia Plantarum. - 1988. - Vol. 72, Iss.2. - P. 316-320.

152. Cai-Cheng, H Characterization and mapping of resistance to Oidium lycopersicum in two Lycopersicon hirsutum accessions: evidence for close linkage of two Ol-genes on chromosome 6 of tomato / Cai-Cheng Huang, Petra M. Hoefs-Van De Putte, Jantine G. Haanstra-Van Der Meer, Fien Meijer-Dekens and Pim Lindhout // Heredity. - 2000. - Vol. 85, Iss. 6. - P. 511-520.

153. Cong, B. Natural alleles at a tomato fruit size quantitative trait locus differ by heterochronic regulatory mutations / B. Cong, J. Liu, S. D. Tanksley // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2002. - Vol . 99. - P. 13606-13611.

154. Cong, B fw2.2: a Quantitative Trait Locus Key to the Evolution of Tomato Fruit Size / A. Frary, T. C. Nesbitt, S. Grandillo, E. Knaap, B. Cong, J. Liu, J. Meller, R. Elber, K. B. Alpert, S. D. Tanksley // Science. - 2000. - Vol. 289, Iss. 5476. - P. 85-88.

155. Dorais, M. Greenhouse tomato fruit quality / M. Dorais, A. P. Papodapoulos, A. Gosselin // Horticultural Reviews. - 2001. - Vol. 26. - P. 236-319.

156. Food and Agriculture Organization of the United Nations [Electronic resource]. - Mode of access: http://faostat.fao.org/

157. Frary, A Cloning and transgenic expression of fw2.2: a quantitative trait locus key to the evolution of tomato fruit / A. Frary, T. C. Nesbitt, A. Frary, S. Grandillo, E. van der Knaap, B. Cong, J. Liu, J. Meller, R. Elber, K. Alpert, S. Tanksley. - Science. -2000. - Vol. 289. - P. 85-87.

158. Georgelis, N. Relationship of tomato fruit sugar concentration with physical and chemical traits and linkage of RAPD markers / N. Georgelis, J.W. Scott., E.A. Baldwin //: J.Am.Soc.Hortic.Sc. - 2004. - Vol. 129. -N 6. - P. -839-845

159. Gierson, D. Fruit ripening and quality / D. Gierson, A. A. Kader // The Tomato Crop: a Scientific Basis for Improvement / J. G. Atherton, J. Rudich (eds.). - London : Chapman and Hall, 1986. - P. 241-280.

160. Gosselin, A. Influence de la température du substrat sur la croissance, le développement et le contenu en éléments minéraux de plants de tomate (cv. Vendor) / A. Gosselin, M. J. Trudel // Canadian Journal of Plant Science. - 1982. - Vol. 62. -P. 751-757 (In French).

161. Gosselin, H. Influence de la temperature du substrat sur la croissance, le développement et le contenu d'eléments minéraux de plants de tomate (cv. Vendor) / A. Gosselin, M. J. Trudel // Canadian Journal of Plant Science. - 1982. - Vol. 12, Iss. 3. - P. 751-757 (In French).

162. Gosselin, H. Interactions between air and root temperature on greenhouse tomato. I. Growth, development and yield / A. Gosselin, M. J. Trudel // Journal of The American Society for Horticultural Science. - 1983. - Vol. 108, Iss. 6. - P. 901-909.

163. Grandillo, S. Characterization of fs8.1, a major QTL influencing fruit shape in tomato / S. Grandillo, H. M. Ku, S. D. Tanksley // Molecular Breeding. - 1996. - Vol. 2 P. 251-260.

164. Grandillo, S. Identifying loci responsible for natural variation in fruit size and

shape in tomato/ S. Grandillo, H. M. Ku, S. D. Tanksley // Theoretical and Applied Genetics. - 1999. - Vol. 99. - P. 978-987.

165. Grierson, D. The regulation of gene expression during tomato fruit ripening /

D. Grierson, G. A. Tucker, N. G. Robertson // Quality in stored and processed vegetables and fruit // Academic Press. - London, 1981. - P. 36-39.

166. Griffing, B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems/ B. Griffing. - Australian Journal of Biological Sciences. -1956. - Vol. 9. - P. 463-493.

167. Griffing, B. A generalized treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance / B. Griffing. - Heredity, 1956. - Vol. 10. - P. 31-58.

168. Guratore, G. Evaluation of the chemical quality of a new type of small-sized tomato cultivar, the plum tomato (Lycopersicon lycopersicum) / G. Guratore, F. Licciardello, E. .H. Maccarone // Italian Journal of Food Science. - 2005. - Vol. 17, Iss. 1. - P. 75-81.

169. Hisatomi T., Fujimoto K. Studies on the single truss tomato culture. 1. Growth and yield for sowing at different dates over the year. // J. Janan. Soc. Hortie. Sc. — 1978

- Vol. 46 - №4. - P. 487-494/

170. Houghtaling, H. B. A developmental analysis of size and shape in tomato fruits / H. B. Houghtaling. - Bulletin of the Torrey Botanical Club. - 1935. - Vol. 62, Iss. 5. -P. 243-253.

171. Ibaria, E. A. Inheritance of soluble solids in a large/small-fruited tomato cross /

E. A. Ibaria, V. N. Lambeth // Journal of the American Society for Horticultural Science.

- 1969. - Vol. 94. - P. 496-498.

172. Jonardhan, K. V. Effect of low light during ripening period on grain yield and translocation of assimilates in rice varieties / K. V. Jonardhan, K. S. Murty, N. B. Dash // Indian Journal of Plant Physiology. - 1980. - Vol. XXIII, Iss. 2. - P. 163-168.

173. Kimura, S. Tomato (Solanum lycopersicum): A Model Fruit-bearing Crop / S. Kimura, N. Sinha // Emerging Model Organisms: a Laboratory Manual. - New York: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2008. - Vol. 1. - 119-138.

174. Knaap, E. van der. Identification and characterization of a novel locus controlling early fruit development in tomato / E. van der Knaap and S. D. Tanksley // Theoretical and Applied Genetics. - 2001. - Vol. 103. - P. 353-358.

175. Knaap, E. van der. The making of a bell pepper-shaped tomato fruit: identification of loci controlling fruit morphology in Yellow Stuffer tomato / E. van der Knaap, S. D. Tanksley // Theoretical and Applied Genetics. - 2003. - Vol. 107. -P. 139-147.

176. Koning de, A. N. M. The effect of temperature, fruit load and salinity on development rate of tomato fruit / A. N. M. de Koning // Acta Horticulturae. - 2001. -Vol. 519. - P. 85-94.

177. Kowalczyk, K. Growth, development, yield and quality of middle and large fruit size greenhouse tomato - on-farm research / K. Kowalczyk, J. Gajc-Wolska // Vegetable crops research bull. / Research inst. of vegetable crops. -2009. -vol.71. - P. 89-102

178. Lippman, Z. Dissecting the genetic pathway to extreme fruit size in tomato using a cross between the small-fruited wild species L. pimpinellifolium and L. esculentum, var. Giant Heirloom / Z. Lippman, S. D. Tanksley // Genetics. - 2001. -Vol. 158. - P. 413-422.

179. Liu, J. A new class of regulatory genes underlying the cause of pear-shaped tomato fruit [Electronic resource] / J. Liu, J. van Eck, B. Cong, S. D. Tanksley // Proceedings of the National Academy of Sciences, USA. - 2002. - Vol. 99. - P. 1330213306. - Mode of access: https://www.ndsu.edu/pubweb/~mcclean/plsc731/homework/papers/liu%20et%20al%20-%20a%20new%20class%20of%20regulatory%20genes%20underlying%20the%20casue %20of%20pear-shaped%20tomato%20fruit.pdf.

180. Liu, J. Generation and analysis of an artificial gene dosage series in tomato to study the mechanisms by which the cloned QTL fw2.2 controls fruit size / J. Liu, S. D. Tanksley // Plant Physiology. - 2003. - Vol. 132. - P. 292-299.

181. Luckwill, L. C. The genus Lycopersicon. An historical, biological, and taxonomic survey of the wild and cultivated tomatoes / L. C. Luckwill // Aberdeen

University Studies. - № 120. - Aberdeen University Press, 1943. - 44 p.

182. Macarthur, J. W. Size inheritance and geometric growth processes in the tomato fruit [Electronic resource] / J. W. Macarthur, L. Butler // Genetics. - 1938. - Vol. 23. -Р. 253-268. - Mode of access: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1209009/pdf/253.pdf.

183. Maisonneuve B. Nouaison de la tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) a basses temperatures. Sensibilite du pollen an froid et possibilities d'utilisation de la parthenocarpie naturelle. // Diplome de doctor de 3-me cycle a l'universite des sciences et techniques du Languedoc. — 1978. - 213 p.

184. Maisonneuve B. Effect d'un traitement a basses temperatures, en conditions controlees, sur la qualite du pollen de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) // Agronomic. - 1982. -Vol. 2. - №8. -P. 755-764.

185. Muller, C. H. A revision of the genus Lycopersicon / C. H. Muller // Miscellaneous Publication (United States, Department of Agriculture). - 1940. -№ 382. - P. 370 - 382

186. Nesbitt, T. C. fw2.2 directly affects the size of developing tomato fruit, with secondary effects on fruit number and photosynthate distribution / T. C. Nesbitt, S. D. Tanksley // Journal of Plant Physiology. - 2001. - Vol. 127, Iss. 2. - P. 575-583.

187. Palomares, G. Tomato fruit cracking under plastic-house and in tike open-air Generaland specific combining abilities/ J. Cuartero, G. Palomares, S. Balasch, F. Nuez // Eucarpia. Genetics and breeding tomato. - France, 1981. - P. 91-105.

188. Papadoulos A.P., Tiessen H. Root and air temperature effects on the flowering and yield of tomato. // - J. Amer. Soc. Hort. Sci. - 1983. - Vol. 108. - №5. -P.805-809.

189. Parisi, M.: [Результаты испытаний сортов томатов с разной формой плодов по пригодности к промышленной переработке, проведенных в обл. Кампания и Апулия, Италия] / M.Parisi, A.Troccoli, A.Pentangelo, S.A. Colecchia, D.Perrone ,А. Gallo // : Inform.agr., 2007; N 2. - P. 43-50

190. Peralta, I. E. Taxonomy of wild tomatoes and their relatives (Solanum sect. Lycopersicoides, sect. Juglandifolia, sect. Lycopersicon; Solanaceae) /

I. E. Peralta, D. M. Spooner, S. Knapp // Systematic Botany Monographs. - 2008. -Vol. 84. - P. 1-186.

191. Petralta, I. E. Taxonomy of Wild Tomatoes and their Relatives (Solanum sect. Lycopersicoides, sect. Juglandifolia, sect. Lycopersicon; Solanaceae / I. E. Petralta, D. M. Spooner , S. Knapp // Systematic Botany Monographs American Society of Plant Taxonomists. - 2008. - Vol. 84. - 186 p.

192. Powers, L. Inheritance of qualitative characters in crosses involving two species of Lycopersicon / L. Powers // Journal of Agricultural Research. - 1941. - Vol. 63. -P. 149-174.

193. Powers, LeRoy. Components of variances method and partitioning method of genetic analysis applied to weight per fruit of tomato hybrid and parental populations / LeRoy Powers. - Technical Bulletin. -1955. - № 1131.

194. Rick, C. Tomato/C. Rick // Hybrid. Crop. Plants. Madison, Wis. - 1982. - P. 669680.

195. Rylski, I. Fruit set and development of seeded and seed less tomato fruit under diverse regimes of temperature and pollination / I. Rylski // Journal of the American Society for Horticultural Science. - 1979. - Vol. 104, Iss. 6. - P. 835-838.

196. Sawhney, V.K. Fruit development in tomato: the role of temperature / V. K. Sawhney, P. L. Polowick // Canadian Journal of Botany. - 1985. - Vol. 63, Iss. 6. -P. 1031-1034

197. Soressi, G. P. Utilita di alcuni caratteri mutanti nella costituzione di cultivar e ibridi per la raccolta meccanica del pomodoro / G. P. Soressi. - Bologna : Edagricole, 1969. - P. 76-81.

198. Tanksley, S. D. The Genetic, Developmental, and Molecular Bases of Fruit Size and Shape Variation in Tomato / S. D. Tanksley // The Plant Cell. - 2004. - Vol. 16. -S. 181-189.

199. Taheri-Garavand, A. Study on some morphological and physical characteristics of tomato used in mass models to characterize best post harvesting options / A. Taheri-Garavand, S. Rafiee, A. Keyhani //Vegetable crops research bull. / Research inst. of

vegetable crops. - Skierniewice. - 2010. - P. -143-149

200. Velcheva, N. Mathematical approaches for grouping large-fruited tomato accessions according to some morphological and biochemical traits of the fruit / N. Velcheva, L. Krasteva, T. Mokreva //PacreH.HayKH. - 2013. - T.50. - N 1. - C. 50-53.

201. Yeager, A. F. Studies on the inheritance and development of fruit size and shape in tomato / A. F. Yeager // Journal of Agricultural Research. - 1937. - Vol. 55. -P. 141-152.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Классификация томата по форме продольного сечения плода томата

плоскии

4

кубовидный

2

плоскоокруглый

5

9

обратнояйцевидны и

8

яйцевидный

6

цилиндрическии эллиптическии

3

округлый

А

V и

7

сердцевидный

10 11 грушевидный обратносердцевидный

1

Средняя температура воздуха по месяцам в теплое время года (с апреля по октябрь) в 2010,2011,2012 г. и средняя многолетняя температура за 1880-1980 г. по данным метеостанции ТСХА (г. Москва) в °С

Месяц 2010год 2011 год 2012 год Средняя за 18801980 гг

Апрель I декада 1,0 1,4 1,7 0,9

II декада 9,1 6,9 6,4 4,3

Ш декада 12,4 6,4 6,2 7,9

средняя 7,5 4,9 4,8 4,4

Май I декада 15,2 12,6 14,2 10,3

II декада 11,0 16,7 8,7 12,2

Ш декада 12,8 17,8 12,3 14,0

средняя 13,0 15,7 11,7 12,2

Июнь I декада 16,2 12,2 14,0 15,2

II декада 17,7 12,7 13,6 16,5

ш декада 18,2 14,0 18,4 17,5

средняя 17,4 13,0 15,3 16,4

Июль I декада 22,6 20,5 17,6 18,4

II декада 22,2 20,0 19,2 18,7

ш декада 24,2 21,7 20,8 18,4

среднее 23,0 20,7 19,2 18,5

Август I декада 17,9 19,5 18,3 17,5

II декада 18,4 16,7 16,4 16,5

ш декада 16,3 15,0 19,0 15,2

средняя 17,5 17,1 17,9 16,4

Сентябрь I декада 18,5 10,9 13,3 13,1

II декада 10,4 12,7 12,9 10,8

ш декада 8,1 11,1 11,1 8,3

средняя 12,3 11,6 12,4 10,7

Октябрь I декада 3,5 12,1 8,2 6,2

II декада 2,7 6А 4,2 4,0

ш декада 2,2 -0,2 5,9 5,1

средняя 2,8 6,0 6,1 5,1

Сумма осадков по месяцам в теплое время года (с апреля по октябрь) в 2010,2011, 2012 г. и средняя многолетняя сумма осадков за 1880-1980 г. по данным метеостанции ТСХА (г. Москва) в мм

Месяц 2010 год 2011 год 2012 год Средняя за

1880-1980 гг

Апрель I декада 6,3 32,4 16,4 12

II декада 4,8 3,7 3,7 13

III декада 4,4 8,7 16,2 15

сумма 15,5 44,8 36,3 40

Май I декада 2,0 29,9 6,5 17

II декада 14,1 1,9 18,0 18

III декада 3,5 10,1 29,2 20

сумма 19,6 41,9 53,7 55

Июнь I декада 2,1 35,5 25,6 22

II декада 25,9 7,2 35,8 23

III декада 23,6 23,9 54,8 25

сумма 51,6 66,6 116,2 70

Июль I декада 10,3 42,5 21,7 27

II декада 15,1 34,8 75,7 28

III декада 5,4 13,8 40,4 28

сумма 30,8 91,1 137,8 83

Август I декада 16,3 12,9 7,6 26

II декада 1,7 86,6 56,1 26

III декада 5,7 59,3 8,2 25

сумма 23,7 158,8 71,9 77

Сентябрь I декада 0 81,8 59,5 20

II декада 41,4 4,3 7,3 20

III декада 30,9 7,7 20,8 20

сумма 72,3 93,8 87,6 60

Октябрь I декада 27,5 26,0 11,6 24

II декада 45,1 11,2 25,6 28

III декада 60,4 13,8 38,8 26

сумма 133,0 51,0 76,0 78,0

\

Средняя продолжительность солнечного сияния по месяцам за вегетационный период (с января по октябрь) в 2010,2012, 2011 году и средняя многолетняя продолжительность солнечного сияния за 1880-1980 годы по данным метеостанции ТСХА (г. Москва) в часах

Месяц 2010 год 2011 год 2012 год Средняя за 18801980 гг. Теоретиче ски возможна я

Январь I декада 13,8 17,7 5,5 30 73

II декада 1,1 11,7 0,6 77

III декада 14,9 2,9 5,8 90

Февраль I декада 13,1 26,2 7,9 58 89

II декада 2,4 25,0 45,6 96

III декада 9,9 26,2 4,1 83-93

Март I декада 29,0 72,6 30,1 113 ПО

II декада 61,8 33,9 33,5 118

III декада 65,8 55,5 54,1 138

Апрель I декада 74,9 18,1 75,6 161 134

II декада 86,4 67,6 72,4 141

III декада 60,8 67,4 57,6 149

Май I декада 115,5 90,1 101,0 242 156

II декада 84,6 92,2 49,4 162

III декада 140,9 124,2 85,8 185

Июнь I декада 95,6 46,6 96,4 256 173

II декада 92,8 85,6 99,9 175

III декада 106,0 86,0 75,3 175

Июль I декада 109,9 94,3 96,0 258 173

II декада 128,6 104,1 96,0 170

III декада 101,1 137,5 79,4 181

Август I декада 51,5 86,5 95,8 218 158

II декада 101,9 49,8 74,6 151

III декада 83,1 37,7 101,2 148

Сентябрь I декада 67,5 34,8 57,8 136 136

II декада 27,9 76,0 69,5 128

III декада 44,2 70,2 32,0 120

Октябрь I декада 18,1 25,2 23,7 52 171

II декада 25,5 6,6 31,1 168

III декада 1,5 25,0 4,6 165

Приход солнечной радиации (сумма ФАР) за месяц (М.О. Красногорский район)

Период Приход солнечной радиации по годам, мДж/м2

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 среднее

Январь 32,6 25,5 27,4 30,9 25,3 21,1 21,1 26,3

Февраль 61,1 64,5 58,2 54,8 58,4 36,8 59,6 55,8

Март 166,4 157,9 158,0 155,1 135,4 133,4 146,1 150,3

Апрель 237,4 231,5 202,8 213,4 203,8 213,4 170,9 210,5

Май 307,0 301,9 276,6 326,5 249,1 335,8 299,3 299,5

Июнь 317,5 362,3 374,4 278,2 267,0 249,2 219,6 295,5

Июль 341,8 323,4 308,0 240,4 305,8 280,5 313,4 301,9

Август 271,2 210,1 222,2 230,6 243,8 202,7 192,0 224,7

Сентябрь 135,6 156,9 157,4 147,2 162,6 114,4 140,0 144,9

Октябрь 51,3 81,9 84,9 70,9 53,9 44,1 60,0 63,9

Ноябрь 24,2 43,2 41,5 24,6 25,3 22,2 13,9 27,8

Декабрь 22,7 22,6 14,9 11,6 20,7 24,5 13,4 18,6

Приложение 6

Схема гибридизации в зимне-весеннем обороте в 2010 году (Красногорский

селекционный центр «Гавриш»)

Номер Название Название Номер Название Название

комбинаци материнской отцовской комбинаци материнской отцовской

и линии линии и линии линии

к-499-10 Лаура Энтивибан к-523-10 Энтивибан Лаура

к-500-10 Сорокопут Энтивибан к-524-10 Энтивибан Сорокопут

к-501-10 Жернарон Энтивибан к-525-10 Энтивибан Жернарон

к-502-10 БооС-29' Энтивибан к-526-10 Энтивибан БооС-29'

к-503-10 Бутуз Энтивибан к-527-10 Энтивибан Бутуз

к-504-10 Силует Энтивибан к-528-10 Энтивибан Силует

к-505-10 Лаура Бананан к-529-10 Бананан Лаура

к-506-10 Сорокопут Бананан к-530-10 Бананан Сорокопут

к-507-10 Жернарон Бананан к-531-10 Бананан Жернарон

к-508-10 БооС-29' Бананан к-532-10 Бананан БооС-29'

к-509-10 Бутуз Бананан к-533-10 Бананан Бутуз

к-510-10 Силует Бананан к-534-10 Бананан Силует

к-511-10 Лаура Перцевидый к-535-10 Перцевидый Лаура

к-512-10 Сорокопут Перцевидый к-536-10 Перцевидый Сорокопут

к-513-10 Жернарон Перцевидый к-537-10 Перцевидый Жернарон

к-514-10 БооС-29' Перцевидый к-538-10 Перцевидый БооС-29'

к-515-10 Бутуз Перцевидый к-539-10 Перцевидый Бутуз

к-516-10 Силует Перцевидый к-540-10 Перцевидый Силует

к-517-10 Лаура Перец Сицилия к-541-10 Перец Сицилия Лаура

к-518-10 Сорокопут Перец Сицилия к-542-10 Перец Сицилия Сорокопут

к-519-10 Жернарон Перец Сицилия к-543-10 Перец Сицилия Жернарон

к-520-10 БооС-29' Перец Сицилия к-544-10 Перец Сицилия БооС-29'

к-521-10 Бутуз Перец Сицилия к-545-10 Перец Сицилия Бутуз

к-522-10 Силует Перец Сицилия к-546-10 Перец Сицилия Силует

Приложение 7

Изучение длины и ширины плода гибридов томата с различной формой плода в прямых скрещиваниях в зимне-весеннем и летне-осенних оборотах (Красногорский селекционный центр «Гавриш» (2010-2012 гг.)

Зимне-весенний оборот Летне-осенний оборот

высота

Номер комбинации плода, мм диаметр плода,мм высота плода,мм диаметр плода,мм

к-499-10 53 42 67 46

к-500-10 58 51 71 59

к-502-10 67 61 75 59

к-503-10 62 51 81 57

к-504-10 53 44 72 55

к-506-10 59 54 75 64

к-507-10 57 51 78 61

к-508-10 57 49 71 66