Совершенствование организационно-экономических взаимоотношений личных подсобных хозяйств и заготовительной отрасли потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Калиничева, Валентина Николаевна

  • Калиничева, Валентина Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 147
Калиничева, Валентина Николаевна. Совершенствование организационно-экономических взаимоотношений личных подсобных хозяйств и заготовительной отрасли потребительской кооперации: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2006. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Калиничева, Валентина Николаевна

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования и развития организационно-экономических взаимоотношений потребительской кооперации и личных подсобных хозяйств

1.1. Организационно - экономические основы функционирования потребительской кооперации.

1.2. Сущность и особенности организационно-экономических взаимоотношений потребительской кооперации и личных подсобных хозяйств.

1.3. Методология оценки заготовок сельскохозяйственной продукции у ЛПХ.

Глава 2. Современное состояние организационно-экономических взаимоотношений личных подсобных хозяйств с заготовительной отраслью потребкооперации Брянской области.

2.1. Ресурсная база, производство и реализация продукции личных подсобных хозяйств.

2.2. Рационализация организации заготовок продукции потребительской кооперацией у хозяйств населения. Логистическое моделирование издержек заготовительной деятельности.

2.3. Оптимизация заготовок в системе потребительской кооперации.

Глава З.Основные направления совершенствования и повышения эффективности организационно-экономических взаимоотношений личных подсобных хозяйств и потребительской кооперации.

3.1. Управленческие и организационные аспекты взаимодействия и регулирования взаимоотношений потребкооперации с ЛПХ.

3.2. Углубление интеграционных связей потребительской кооперации и личных подсобных хозяйств.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономических взаимоотношений личных подсобных хозяйств и заготовительной отрасли потребительской кооперации»

Актуальность темы исследования. Повышение продовольственной независимости страны на базе наращивания производства и реализации отечественной сельскохозяйственной продукции - одна из узловых задач и стратегических направлений современной аграрной политики государства. Важная роль в этом принадлежит малым формам хозяйствования на селе и, прежде всего, приусадебным семейным, или, как по традиции принято их называть, личным подсобным хозяйствам (ЛПХ).

В годы проводимых реформ их валовое производство повысилось до 50% общего объема продукции сельского хозяйства, а в отдельных регионах до 60 и более процентов. Повышается товарность этой формы малого бизнеса на селе. Национальным проектом «Развитие АПК» по направлению «Стимулирование малых форм хозяйствования в АПК» предусмотрены увеличение объема реализации продукции сельскими подворьями и К(Ф)Х на 6%. Растущие объемы реализации продукции этими хозяйствами, исчисляемые десятками миллиардов рублей закупаются в основном потребительской кооперацией и служат пополнением агропродовольственного рынка страны.

К сожалению, потребкооперация, в которой занято свыше 400 тыс. работников и участвуют миллионы пайщиков, тех же владельцев ЛПХ в перечне структур - участников этого национального проекта не значится. Более того, в самой аграрной политике это важнейшее фактически непосредственное структурное звено агропродовольственной системы не является предметом мер и механизмов этой политики, прежде всего, активной государственной поддержки, предоставлена как бы сама себе. А это негативно сказывается на емкости агропродовольственного рынка страны за счет закупаемой и реализуемой через потребительские общества товарной продукции малых форм аграрного бизнеса, прежде всего, ЛПХ.

В реальной действительности, учитывая во многом криминогенную ситуацию на продовольственных рынках, сбыт на них излишков продукции малых форм хозяйства наталкивается на большие трудности. В связи с этим в общем организационно-экономическом механизме АПК предстоит совершенствовать эффективную подсистему стимулирования и регулирования сбыта излишков продукции ЛПХ сверх внутренних потребностей в ней их владельцев. Важную роль в этом отношении, как показывает практика, может играть потребительская кооперация, в первую очередь, заготовительная отрасль ее деятельности.

Актуальность темы настоящего диссертационного исследования обусловлена тем, что в сложившейся ныне практике организационно-экономические взаимоотношения мелких производителей сельскохозяйственной продукции, с одной стороны, и потребительской кооперации, как их традиционного бизнеспартнера, с другой стороны, в условиях возникающих в процессе реформирования, деформаций на агропродовольственном рынке требуют налаживания более эффективных форм этих взаимоотношений. Прежде всего, они должны обеспечиваться созданием адекватных новым условиям организационных и экономических условий для реализации имущественных интересов мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей, среди которых особую роль играют ЛПХ и в то же время активизации заготовительной деятельности потребкооперации в этом сегменте агропродовольственного рынка.

Теоретические и практические проблемы, связанные с повышением эффективности управления процессами формирования и использования ресурсных потенциалов потребительской кооперации и личных подсобных хозяйств в условиях нынешней нестабильной среды их функционирования, актуальность их разработок определили выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Разработке методологических и методических проблем функционирования личных подсобных хозяйств населения и их внешних связей посвящены труды Ф.Арутюняна, В.А.Богдановского, М.Ф.Ковалевой, А.В.Лубкова, Е.Г.Лысенко,

Г.А.Родионовой, И.В.Макаровой, К.В.Копач, Б.И.Пошкуса, Н.И.Прока, И.Хицкова, Г.И.Шмелева, З.Н.Шуклиной и других. В то же время проблемы взаимоотношений потребительской кооперации и личных подсобных хозяйств недостаточно освящены в научной литературе, а специфика их взаимодействия на современном этапе развития АПК исследована мало. Все это определило цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данной диссертационной работы является разработка мер по совершенствованию организационно-экономических взаимоотношений личных подсобных хозяйств и заготовительной отрасли потребительской кооперации. Такая разработка обусловлена необходимостью коренного переосмысления самих принципов взаимоотношений потребительской кооперации и мелкотоварных сельских производителей, связанное с переходом к последовательно рыночной системе их формирования и развития. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи исследования:

- рассмотреть теоретико-методологические основы формирования и развития организационно-экономических взаимоотношений потребкооперации и ЛПХ в условиях рынка;

- исследовать современное состояние этих взаимоотношений и выявить факторы, определяющие их эффективность;

- обосновать направления совершенствования механизма организационно-экономических взаимоотношений ЛПХ с потребительской кооперацией, способствующего более эффективной деятельности этих партнеров агропродовольственной системы.

Предмет исследования. Предметом исследования выступает рыночный механизм взаимоотношений заготовительной отрасли потребкооперации и личных подсобных хозяйств населения, а также издержки заготовительной деятельности потребительской кооперации с

ЛПХ, их оптимизация с помощью логистических методов организации этой деятельности.

Объектом исследования являются в основном предприятия и организации потребительской кооперации Брянского облпотребсоюза, личные подсобные хозяйства области. Более конкретные разработки проводились в Злынковском и Мглинском районах. В них же были апробированы некоторые рекомендации, предлагаемые в диссертационной работе. В зависимости от решаемых задач в работе применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, рассчетно-конструктивный, монографический, логистический методы исследования.

Теоретической и методологической основой исследований является диалектический метод познания экономических и социальных процессов общественного развития, разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам организационно-экономических отношений между малыми формами хозяйства и кооперацией.

Информационной базой исследования послужили материалы территориального органа федеральной службы государственной статистики Брянской области, комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Брянской области, Брянского областного потребительского союза, данные годовых отчетов и первичного учета Злынковского и Мглинского районных потребительских обществ, а также материалы монографических обследований автором ЛПХ и их взаимоотношений с потребительской кооперацией. Были использованы также соответствующие материалы по стране в целом и отдельным ее регионам.

Научная новизна исследования. Научная новизна работы включает:

- обоснования научно-методических положений и подходов, направленных на решение проблемы эффективного взаимодействия потребительской кооперации и личных подсобных хозяйств населения;

- разработку логистических методов моделирования интегральных парадигм заготовительной деятельности потребительской кооперации; обоснования для использования во взаимоотношениях потребительской кооперации с ЛПХ схемы работы с заемными оборотными средствами и привлечением инструментов фондового рынка;

- авторские методические подходы по совершенствованию механизма взаимодействия потребительской кооперации и личных подсобных хозяйств, в частности, по производству и реализации свинины.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные автором предложения рекомендованы Правлением Брянского областного потребительского союза к непосредственному их использованию в деятельности районных потребительских обществ и заготконтор.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях Брянского филиала Университета потребительской кооперации в 2000-2005 годах. Злынковское и Мглинское районные потребительские общества приняли к внедрению основные выводы и рекомендации диссертационной работы по более эффективному осуществлению заготовок потребкооперации в ЛПХ.

Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 158 наименований. Работа изложена на 146 страницах машинописного текста, включает 20 таблиц, 19 схем и диаграмм.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Калиничева, Валентина Николаевна

Выводы и предложения

Научные обобщения, конкретные выводы, практические предложения и рекомендации даны по ходу анализа. В более концентрированном виде они сводятся к следующему.

1. В условиях недостаточной продовольственной обеспеченности страны за счет отечественного производства и ее значительной зависимости от импорта продуктов питания актуальной проблемой аграрной политики, государственного и хозяйственного управления АПК является мобилизация внутренних возможностей и резервов наполнения агропродовольственного рынка более дешевой и высококачественной продукцией. Одним из таких резервов является более полное и эффективное использование ресурсного потенциала хозяйств населения и потребительской кооперации.

2. За годы реформ хозяйства населения, прежде всего, приусадебные семейные хозяйства (традиционное название - ЛПХ) продемонстрировали свою устойчивость, став производителями половины, а в ряде регионов до 60 и более процентов валовой продукции. Являясь особой категорией хозяйства в социальной аграрной структуре, основанной на частном ведении и правом самостоятельно распоряжаться произведенной продукцией ЛПХ располагают значительными (до 10-15 и более процентов к объему производства) возможностями наращивания товарности. Более полное использование этих возможностей в решающей степени зависит от их организационно-экономических взаимоотношений с потребительской кооперацией, ее заготовительной отраслью.

3. Одной из основных целей развития потребительской кооперации Российской Федерации является усиление ее роли как основного заготовителя на селе. Поскольку личные подсобные хозяйства и заготовительная отрасль потребительской кооперации представляют взаимосвязанную систему с присущими им общими тенденциями и стимулами развития, определенных ее Концепцией, совершенствование методов управления заготовками потребкооперации и более широкое и тесное ее взаимодействие с ЛПХ является одной из актуальных задач научных исследований и практических решений в этой области.

4. В переходный период предприятия потребкооперации оказались в сложной постоянно меняющейся экономической обстановке, в крайне нестабильных институциональных условиях. Возможности ее возрождения на последовательно кооперативных принципах и расширения масштабов эффективной деятельности, направленной на реализацию конкурентных преимуществ на внутреннем агропродовольственном рынке в решающей мере связано с ростом заготовительного оборота, развитием ее более рентабельной - заготовительной отрасли. В свою очередь это определяется наличием надежных поставщиков продукции сельского хозяйства, которыми традиционно являются хозяйства населения.

5. Крупнотоварное сельское хозяйство находится в критическом положении, для оздоровления многих сельскохозяйственных предприятий потребуется длительное время. В этих условиях хозяйства населения в обозримом будущем будут оставаться серьезным подспорьем в формировании продовольственного фонда, учитывая, что они, прежде всего, личные подсобные хозяйства, выступают в качестве основного, а нередко и единственного, места приложения труда и получения средств к существованию сельского населения, и поэтому жизненно заинтересованы в налаживании надежных, взаимовыгодных связей с надежными и экономически выгодными покупателями излишков своей продукции.

6. В соответствии с той нишей, которую занимают на агропродовольственном рынке потребкооперация, она объективно ориентирует свою заготовительную деятельность на связи с ЛПХ, что требует выработки действенных организационно-экономических взаимоотношений между этими партнерами данного рынка. В этой связи для потребительской кооперации жизненно необходимы новые методы управления: ориентация на долгосрочную перспективу развития этих взаимоотношений, на совершенствование инновационной деятельности, на максимальное использование творческой активности персонала, диверсификацию операций, маркетинг. Важное значение в упорядочении механизма взаимодействия потребкооперации с ЛПХ являются используемые в работе в реализации результатов исследования в изучаемых районах Брянской области логистические методы управления заготовками.

7. Взаимодействие потребительской кооперации и ЛПХ эффективно, если оно основывается на долгосрочных договорах, позволяющих с одной стороны, четко планировать деятельность отраслей потребкооперации, с другой стороны обеспечить владельцев ЛПХ постоянной работой и денежными средствами. Такое взаимодействие, с одной стороны, позволяет оптимизировать заготовительную деятельность кооперации, а с другой -более целенаправленно выполнять ее социальную миссию - улучшение благосостояния сельского населения. Увеличение заготовительного оборота во взаимоотношениях с ЛПХ ведет к одновременному повышению и прибыли РайПо и доходов семейных подворий. Одним из действенных факторов развития таких тенденций являются рекомендуемые в работе меры по сокращению издержек обращения и обеспечению потребительских обществ собственными оборотными средствами.

8. Хронический недостаток собственных оборотных средств потребительской кооперации можно компенсировать, работая с заемными оборотными средствами по предложенной в работе схеме использования инструментов фондового рынка.

9. Материалы исследования показывают, что при отлаженном механизме организационно-экономических отношений потребкооперации с ЛПХ на основе рекомендуемых принципов и методических расчетов последние переориентируются в реализации своей продукции на связи исключительно с заготовителями потребкооперации. Это требует включения в этот механизм предлагаемых мер по углублению интеграции этих связей, формированию объединяющих интересы кооперативов и их членов-пайщиков функционирующих на последовательно кооперативных принципах кооперативных союзов. Существующие союзы далеко не используют в своей деятельности эти принципы, а потому не представляют собой эффективно функционирующей единой системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Калиничева, Валентина Николаевна, 2006 год

1. О приусадебных участках рабочих и служащих, сельских учителей, агрономов и других не членов колхоза, проживающих в сельской местности //Постановление СНК СССР и ЦК ВКП/б/ от 28 июля 1939 г. (СпиР СССР 1939 г., № 47, ст. 362).

2. Об устранении необоснованных ограничений личных подсобных хозяйств колхозников, рабочих и служащих. Постановление ЦК КПСС от 27 октября 1964 г. //Решение партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 5.

3. О дополнительных мерах по увеличению производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах граждан: Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 8 января 1981 г. //СП СССР, 1981, № 6, с. 114-126.

4. О дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств граждан, коллективного садоводства и огородничества. Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР. //Правда, 1987 г., 25 сентября.

5. О дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств граждан, коллективного садоводства и огородничества. Постановление Совмина РСФСР от 5 июля 1989 г. //СП РСФСР, 1989. № 18, Ст. 104.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. Официальный текст на 15 января 2006 года. М.: Дашков и Ко, 2006.-436 с.

7. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: ФЗ от 19 июня 1992 г., № 3085-1. М.: Дашков и Ко, 2002. -32 с.

8. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ от 8 декабря 1995 г., № 193. //М.: Собрание законов РФ. 2003.

9. О кредитных потребительских кооперативах граждан: ФЗ от 7 августа 2001 г., № 117.-М.: ИНФРА-М, 2002, с. 13.

10. О коммерциализации деятельности потребительской кооперации. Указ Президента Российской Федерации от 16.11.1992 г.

11. Указ Президента Российской Федерации «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ» № 491 от 4 апреля 1996 г.

12. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации. Закон РФ от 13.07.1997.

13. О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-1995 гг. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 1994 г., № 409.

14. Аганин М.В., Зима Б.В. Заготовки сельскохозяйственной продукции у населения. М.: Экономика, 1981. - 80 с.

15. Адукова А.Н. Проблемы развития личных подсобных хозяйств в переходный период//Аграр.экон.наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития//- М.: 1999. С. 209-211.

16. Адукова А.Н. Оценка эффективности ЛПХ//Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы// М.:2000 - С. 138-140.

17. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых стран. М.: Анкил, 2000. - 53 с.

18. Андреев Г.И. Подсобное хозяйство колхозника. М.: Россельхозиздат, 1978.-94 с.

19. Антонов Г.М. Опыт интеграции развития личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий //Личное и коллективное в современной деревне/ М.:1997. -С. 125-129.

20. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования //Аграр. Доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее/ М.: 1998. - С. 203205.

21. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, Вып. 4. 2000-432с.

22. Алешин А.Н. Кооперативные отношения в АПК // АПК Экономика, управление. - 1998. №8. - С.56-60.

23. Алешин А.Н. Развивать кооперативное движение в агропромышленном производстве. // Просторы России №14 (от 3 апреля 1998 года), с.5.

24. Алтухов И.А., Шамин А.Е. Новый аграрный строй России Нижний Новгород, ГИПП «Нижполиграф», 1996. - 281с.

25. Альбеков А. Логистика коммерции. Учебное пособие, М.:Феникс, 2001. -324с.

26. Апопий В.В. Система связей потребительской кооперации в АПК. М.: Экономика, 1986. - 167 с.

27. Бауэрсокс Д. Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок. М.: Вектор, 2001-244с.

28. Безаев И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства. Нижний Новгород: НГСХА, 1998. 247 с.

29. Безаев И.И. Формирование и эффективность развития личного подсобного сельского хозяйства. М.: Авт.Док.дисс., 1998.-34 с.

30. Барязин В.Н. Профессор Александр Чаянов. М. -: Аграрромиздат, 1990.-304с.

31. Башмачников В.Ф., Югай A.M. Совершенствование коллективных форм организации и стимулирования труда. М.: Агропромиздат, 1986. - 88с.

32. Бланк Г. Я. Основы теории и истории потребительской кооперации СССР.-М. Экономика, 1963.-222с.

33. Бирчелл Дж. Международное кооперативное движение: Пер. с англ. О.А.Витохина и др. Бедгород: Изд-во БУПК, 1998. - 253 с.

34. Богдановский В.А. Аграрная политика и ценностные ориентиры крестьянства // Сборник трудов международной научно-практической конференции. «Аграрная экономика и политика: история и современность». Изд-во Москва. - 1996. - С. 146-149.

35. Богдановский В.А.Кооперация в ЛПХ: проблемы и опыт// Личное и коллективное в соврем, деревне М.Экономика, 1997. - С. 129-131.

36. Бондаренко Л.В. Личное подсобное хозяйство: занятость, доходы, перспективы развития// Личное и коллективное в современной деревне/ -М.: 1997. С. 105-108.

37. Бочарова Е.А. Рыночные тенденции развития и повышения эффективности функционирования личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств. Воронеж, Воронежский ГАУ. 2002. 30 с.

38. Брытков М.А. Личные подсобные хозяйства в системе продовольственного обеспечения страны // Аграрная наука. 2000. - №2. -С.З.

39. Брытков М.А. Личные подсобные хозяйства: состояние, тенденция развития, прогноз // Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции: «Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК», Воронеж. 1999. - С.355-356.

40. Белоцерковский В.И., Щепотьев А.В. Заемная и сберегательная политика кредитных обществ финансовой взаимопомощи.- Тула. Тульский Госуниверситет, 2003. С. 63.

41. Буздалов И.Н., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации // АПК; Экономика, управление. 1994. - С. 16-24.

42. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М. Экономика, 1990. 196 с.

43. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления.- М. Academia, 2005г. -с. 220-221.

44. Буздалов И.Н., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. 1995. - №1. -С. 24-25.

45. Васькин Ф.И., Свободина М.В., Дятлова А.Ф. Как гарантировать сохранность сбережений вкладчиков сельского кредитного кооператива // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№6.-С. 10-13.

46. Вахитов К.И. Потребительская кооперация СССР // М. Экономика. -1991.- 176с.

47. Вершинин В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России //АПК: Экономика, управление. 1995. - С. 15-20.

48. Ветошкин Г.К. Кооперация личных подсобных хозяйств населения // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1995. - №3. - С. 3739.

49. Виленский А. Поддержка малого предпринимательства // Экономист. -1999.-№9.-С. 88.

50. Воронцов А. П. Ресурсосбережение в АПК.-М.: Издательство: Юркнига, 2006. -208с.

51. Всероссийская сельскохозяйственная перепись: проблемы, методология, рекомендации /под ред. А.В. Петрикова, J1.C. Корбут.- М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова: Энциклопедия российских деревень.-2005.-296с.

52. Гаврилова М.В. Механизм формирования доходов предприятий потребительской кооперации // Соц.-экон., правовые пробл. и основ, направления развития потреб, кооп.: Тез. докл./ Чебоксар, кооп. ин-т МУПК. Чебоксары, 1999. - С. 31-32.

53. Гришаев Ю.И. Ода Чаянову, или историческая драма сельской кооперации Томск, 1997, с.67.

54. Гудзенко М.С., Шульга М.В. Подсобное хозяйство граждан. М.: Юрид. лит., 1983.-126с.

55. Даулинг Г.Р. Наука и искусство маркетинга: профессиональный взгляд на маркетинг, Вектор, 2006.-400с.

56. Дахов И. Возможности возрождения кооперативного сектора экономики // Экономист. 2000. - №1. - С. 92-96.

57. Дебелак Д. Планирование в маркетинге: выигрышные стратегии для любого малого бизнеса, М.: Феникс, 2006 г.-344с.

58. Дроздецкий О. Кооперация в аграрном секторе Польши // АПК: экономика, управление. 1999. - №9. - С. 69-70.

59. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. Учебное пособие. -М.: Изд-во МСХА, 1999. 120 с.

60. Дугин П., Сысоева М., Дугина Т. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность (социально-экономический аспект) //Международный сельскохозяйственный журнал. №4. - 1998. - С. 2228.

61. Емельянов А. А., Власова Е. А., Дума Р. В. Имитационное моделирование экономических процессов.-М.: Издательство: Финансы и статистика, 2006,416 с.

62. Еникеев В.Г., Жуков Л.И., Смекалов П.В. и др. Экономика аграрного рынка. Екатеринбург. Изд-во Уральского университета, 1994. - 480с.

63. Ефременко А. Кооперативная альтернатива. / Экономика сельского хозяйства России, 1996, №4, с.6.

64. Злобин Е. Развиваем кооперацию. / Экономика сельского хозяйства России, 1997, №11, С.9.

65. Исламиев Р. Основные направления развития кооперации в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №8. - С. 37.

66. Имшенецкая Т.В. Социально-экономические аспекты развития личного сектора сельского хозяйства в переходной экономике (на материалах Ростовской области): Автореф. Дис. Кан. Наук. Ростов-н/Д, 2001. 24 с.

67. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию.- М.:Изд-во: Олимп-Бизнес, 2003 .- 304 с.

68. Козлов М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий//АПК: экономика, управление. 2005. - № 2.

69. Корбут JI.C. Методология переписи //Вопросы статистики, №3, 2006, с. 18-23.

70. Коробейников М. Селу льготное кредитование // Экономика с.х. России. - 2000.-№1.-С. 37.

71. Костяев А.И., Дибиров А.А. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям. -Екатеринбург: Изб. Урал. Ун-та, 1994.-149 с.

72. Космачева Н.М. Условия и предпосылки развития кооперативных кредитных форм в России// Деньги и кредит. 2001. - № 11. - С. 23-30.

73. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством. Авт. Докт. Дисс.: ВНИИЭТУСХ, 2001. -50 с.

74. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. М.: Росинформагротех, 2002. - 308 с.

75. Крашенинников А. И., Морозов А. М.Международное кооперативное движение, М.: Экономика, 1977.-242с.

76. Коновалов М.В. О развитии кредитной кооперации в России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 11. с. 55-57.

77. Кудряшов В., Чудаков В. Снабженческо-сбытовой кооператив крестьянских хозяйств: опыт и проблемы организации // АПК: эконом., управление. 2000. - №9. - С. 44-49.

78. Кудряшов В.И., Полунин С.В. и др. Кооперация крестьянских хозяйств. М.: ГУП, Агропрогресс, 2000 - 200 с.

79. Куликов И.М. Аграрные преобразования в России на рубеже тысячелетия // АПК: экономика, управление. 2000., №2- - С. 16-23.

80. Кузнецов В.В., Тарасов А.Н., Дунаев В.П., Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства сельского населения: факторы развития и экономическое поведение в переходный период. Ростов-н-Д: ВНИИЭиН, 1998.-60 с.

81. Кузнецов В.В. Научные основы развития личных подсобных хозяйств населения//Экономика и управление аграрным производством в переходной экономике (учебное пособие). Ростов-н-Д: Изд. «Гефест», 1999.-С. 4-45.

82. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка//АПК: Экономика, управление. 1998. - №3. - С. 53-55.

83. Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли JI. Брю. Экономикс: принципы, проблемы, политика.- М, изд-во "Республика", 1993 -322с.

84. Ленин В. И. Речь на I съезде земледельческих коммун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря 1919 г., Избронные пр., Т-3, Москва, Политическая литература, 1980. С.241 - 249.

85. Логистика Учебное пособие /Под ред. Б.А. Аникина. М. ИНФРА-М, 2001.-С. 118- 132,283-298.

86. Лейдлоу А.Ф. Кооперативы в 2000 году //XXVII конгресс Международного кооперативного альянса: Повестка дня и доклады. М.: 2001,-233 с.

87. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. 1998. -№1. - С. 80-84.

88. Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения за 100 лет (история, теория, практика). -М. «Росселькозакадемия», 2002. 338 с.

89. Макаренко А. П., Крашенинников А. И., Кизилевич А. В., Паламарчук В. Е., Хвостов Б. Н. Теория кооперации,- М.: Экономика, 1982.-232с.

90. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник / Под ред. В.А.Алексунина. М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2001.-516 с.

91. Милосердов В.В. и др. Экономические интересы сельхозпредприятия и владельцев личных подсобных хозяйств // Экономика с/х и перераб. предприятий. -2001.-№1.- С.40.

92. ЮЗ.Миротин Л.Б. и др. Эффективность логистического управления / Учебник для вузов / Под общ. ред. Л.Б. Миротина. — М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 448 с.

93. Михалев А., Крягков И. Наш путь: от выживания к новому развитию // АПК: экономика, управление. - 1998. - №1. - С. 50-56.

94. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Е. Серпов и др.; М.: Колос, 1998.-357с.

95. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие. М.: Маркетинга, 1999. - 328 с.

96. Ю7.Мурашко В.М. Контроль и анализ деятельности предприятий по заготовкам сельскохозяйственной продукции. М. Финансы и статистика, 1981. - 144с.

97. Новиков О.А., Hoc В.А., Рейфе М.Е. Уваров С.А. Логистика: Учеб.пособие. СПб. СЭПИ, 1996. - 112с.

98. Ю9.Неруш Ю.М. Коммерческая логистика: Учебник для вузов. М. ЮНИТИ, 1997. 271с.

99. О.Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии. / АПК: экономика и управление, 1996, №4, с.70-74.

100. Ш.Нуриев Р., Розанова Н., Поведение потребителя в рыночной экономике//Вопросы экономики ,№ 1,1994 .

101. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: Аграрная политика и политика России. М., 1995. - С. 440-441.

102. ПЗ.Овчинцева JT.A. ЛПХ:, занятость или занятия? // Тезисы докладов Международной научно-практической конференции «Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы». М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - С. 135138.

103. Овчинников В., Ахохов М., Батдыев М. Рыночно-мотивационные механизмы деловой активности населения // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №6 - С. 59-60.

104. Основы рыночной экономики. Терминологический словарь. Москва, издательство МАИ, 1992 г.-340с.

105. Основы логистики Учебное пособие /Под ред. Л.Б. Миротина и В.И.Сергеева. М. ИНФРА-М, 2002. - С.З -59.

106. Обеспечение кредитов в сельских кредитных кооперативах. М.: Издание проекта Тасис, 2001. - 24 с.

107. Петриков А.В. Нерешенные задачи аграрных преобразований // АПК: экономика управления. 2000. - №11. - С. 12-18.

108. Петриков А.В. Ситуация в аграрном секторе и актуальные проблемы продовольственной политики // Экономист. 2001. - №7. - С.70-77.

109. Писаренко Н.П. Экономика планирования заготовок сельскохозяйственной продукции. // М. Экономика. 1983. - 248с.

110. Пахомов В.М. Состояние и перспективы развития сельской кредитной кооперации в России// Сельский кредит. 2002. № 7-8. - С. 3-6.

111. Проблемы кооперации и интеграции в АПК России // Экономика сельского хозяйства России, 1996, №10, С.9.

112. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - №1. - С. 4-7.

113. Развитие индивидуального хозяйства России (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1999. - №1. - С. 57-66.

114. Полюбина И.Б., М.И.Туган-Барановский и кооперация // Финансы и кредит. 2003. - № 14. - С. 58-64.

115. Полянский С.Я., Ивлев И.А. Теория и практика сельскохозяйственной кооперации. Рязань: ГСХА, НИПТИ АПК, 2001. - 269 с.

116. Рассказов А.Н. Формы и методы государственной поддержки ЛПХ // в кн. Власть, бизнес и крест. М.: Энц. рос. дер. 2002. - С. 390-391.

117. Руденко Г. Эффективная мотивация как залог успеха фирмы //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №6. - С. 6162.

118. Савченко Е. Региональные аспекты аграрной политики // АПК: экономика, управление. 2000. - №2. - С. 11-15.

119. Саркисов С.В. Управление логистикой. Учебное пособие, М.: Интел-синтез, 2001.-322с.

120. Сажина М. Рынки ресурсов //Российский экономический журнал, № 4, 1994 год.

121. Сафронов В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК: экономика, управление. 1998. - С. 13-16.

122. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России (отв. ред. И.Н.Буздалов). М.: Наука, 1997 (2-ое издание-1998).-С. 264.

123. Сельскохозяйственная кредитная кооперация. -М.:Изд-во: Финансы и статистика, 2005,- 448 с.

124. Сергеева М.Е., Муратова Н.А., Дьяченко Т.А., Рыжкова В.И., Шадоба М.Д., Давыдова А.Н. Социально-экономическая значимость личного подсобного хозяйства в экономики Брянской области // Вопросы статистики, № 11,2002. С.53 -59.

125. Семин А.И. Современные формы хозяйствования в АПК. -Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1993. 192с.

126. Смит П. Хозяин на земле: Пособие для тех, кого интересуют новые идеи в области сельского хозяйства. И.: Экономика, 1995 179с.

127. Саломо Вольфганг. Развитие сельских кредитных кооперативов в России // Деньги и кредит. 2002. - № 4. - С. 44-52.

128. Саршор Т. Задачи формирования экономической стратегии деятельности потребкооперации в составе АПК // Агроэкономика. 2004. - № 11. - С. 18-20.

129. Сероштан М.В. Перспективы развития кооперативного движения в XXI веке. М.: Центоросоюз, 2001 .-244с.

130. Сероштан М.В. Преимущества кооперации и пути их реализации // Российская кооперация, 2001. № 35.

131. Сергацкова Е.В. Что сдерживает развитие субъектов малого предпринимательства на селе // Сельский кредит. 2004. - № 7. - С. 8.

132. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 11.

133. Сухарков О.С., Шишкина С.Е. Особенности эволюции российской экономики./ Межвузовский сборник научных трудов. Брянск. 2003. -С. 49.

134. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. М.: Маркетинг: МУПК, 2002. - 309 с.

135. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации М.:Экономика, 1987.- 496с.

136. Узун В. Россия на пути государственного к частному сельскому хозяйству // АПК: экономика, управление. 1998. - №9. - С. 10-20.

137. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества. // Учебное издание, 1994. 176с.

138. Хицков И. Крестьянские подворья // АПК: экономика, управление. -2000. №4.- С. 4 7-53.

139. Храмцова Т.Г. Социальная миссия кооперативной модели хозяйствования. Новосибирск, 2002.-322с.

140. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н., Эриашвили Н.Д. Агромаркетинг и консалтинг: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 637 с.

141. Чаянов А. Краткий курс кооперации. Москва. Центральное товарищество. - 1995. - С. 80.

142. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы. М.: Политиздат, 1983. - 95с.

143. Шуклина З.Н. Трудоемкость и производительность труда в личном подсобном хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1997. - №12. -С.49-54.

144. Шуклина З.Н. Организационно-экономические резервы развития личных подсобных хозяйств: Научное издание. Брянск, 1997. - 109с.

145. Шуклина З.Н. Механизм формирования и использования ресурсного потенциала. -Брянск: изд-во БГУ, 2005.-344с.

146. Шуклина З.Н. Формирование и использование ресурсного потенциала хозяйств населения.- Брянск, БГСХА, 2000.-365с.

147. Экономические и социальные проблемы аграрного сектора /Отв. ред. А.В. Петриков. Научные труды Всероссийского института аграрных проблем и информатики РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. -Вып.1. - 240с.

148. Эффективная логистика /под ред. Л.Б. Миротина, Ы.Э. Ташбаева, О.Г. Порошиной М.: Издательство "Экзамен", 2003. - 160 с.

149. Экономический анализ и диагностика деятельности сельскохозяйственных предприятий М.:Изд-во: Статистика России, 2005,280 с.

150. Яковлев А. Е., Малютин А. С., Плеханов А. В., Дельман О. А.

151. Экономика и организация инновационной деятельности. Учебное пособие Серия: Инновации и инвестиции. Изд-во: Палеотип, 2004,268 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.