Совершенствование системы экологически безопасного применения гербицидов в агроландшафтах предгорий Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Оказова, Зарина Петровна

• Оказова, Зарина Петровна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Оказова, Зарина Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 .СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1. Сорные растения, их биологические особенности и вредоносность.

1.2. Борьба с сорной растительностью в посевах 17 сельскохозяйственных культур.

1.3. Применение гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур.

1.4. Гумат калия в технологии выращивания основных 27 сельскохозяйственных культур.

1.5. Действие гербицидов на микробиологические процессы 30 почвы и ее плодородие.

ГЛАВА2.УСЛОВИЯ, МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1.Почвенно-климатические условия.

2.1.1. Почвы места проведения исследований.

2.1.2. Погодно-климатические условия.

2.2. Методика проведения исследований.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Флористический состав сорных растений и закономерности 62 его формирования.

3.2. Вредоносность сорняков в агроценозе сельскохозяйственных культур.

3.2.1. Потенциальный запас семян сорных растений в зависимости от степени засоренности сельскохозяйственных культур

3.2.2. Рост и развитие сорных растений в зависимости от 76 плотности размещения на единице площади.

3.2.3 Активность физиологических процессов в сорных растениях в зависимости от степени.засоренности.

3.2.4. Влияние степени засоренности посевов на урожайность и качество сельскохозяйственных культур...

3.3. Экономические пороги вредоносности сорняков.

3.4.Критические периоды вредоносности , . . сорных 114 растений;.

ГЛАВАМ: ВЛИЯНИЕ 1ФРБЙЦИДОВ ИИХБАКОВ!^ (ШЕСЕЙС ; ; НА СОРНУЮР АСТИТЕЛЬНОСТЬ ИСЕ ЛЬСКОХОЗЯЙ-СТВЕННЬШ КУЛЬ1УРЬ£.

ГЛАВАМ. СВЯЗЬЖ^ШДОВАНИИС ПРАКТИКОИЗЕМЛЕДЕЛИЯ.

ГЛАВАб.ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ПРИМЕНЕНИЯхРЕРБИЦИДОВ!.

6.1. Длительность», фитотоксического действия гербицидов и 205 накопление их в почве.:.

6.2. Оценка экологической безопасности, гербицидов при 208 использованишихвпосевах^кукурузы:. j!

6:3; Содержание остаточных количеств гербицидов в почве и 217 сельскохозяйственнойпродукции;.

ГЛАВА 7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 222 ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙ

СТВЕШаШЬСУЛЬТ^Ф:.:.^.

ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 234 ГЕРБИЦИДОВ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы экологически безопасного применения гербицидов в агроландшафтах предгорий Северного Кавказа»

Главной проблемой растениеводства является получение полноценной, экологически безопасной продукции. В условиях спада сельскохозяйственного производства существенно ухудшилось фитосанитарное состояние агроценозов. Первое место среди факторов, вызывающих наибольшие потери урожая культурных растений, занимают сорняки. Ежегодные потенциальные потери урожая зерновых культур составляют в целом 20-25%, а пропашных — до 50% и более (Ю.Я. Спиридонов, 1998; 2005).

Необходимы новые подходы в организации мероприятий по защите сельскохозяйственных культур от сорной растительности, учитывающие реальное ресурсное обеспечение и различные формы хозяйствования (Э.Д. Адиньяев, 1999; Р.Б. Албегов, 1997; Г.С.Груздев, 1988).

Разработанные ранее системы защиты растений в настоящее время не могут быть использованы ни по экономическим причинам, ни по экологическим показателям. Появление и распространение в агроценозах сельскохозяйственных культур новых видов сорняков, устойчивых и конкурентоспособных, наносит народному хозяйству большой ущерб, который из-за вынужденного повышения доз гербицидов выражается в дополнительных экономических затратах, и в ухудшении экологической и социальной обстановки. Увеличение пестицидной нагрузки на агроценоз способствует миграции средне- и высокостойких гербицидов с мест применения и аккумуляции их остатков в цепях питания биоты (Ю.В.Круглов, 1991). Для предотвращения напряженной экологической обстановки необходимо пополнять ассортимент гербицидов за счет более экологически безопасных препаратов с меньшими нормами расхода и большей селективностью (A.M. Гулидов, 2003; В.В. Немченко, 2002; П.Н. Оказов, 2002; А.А. Петунова, 2005; Н.Г. Рыбальский, 1993).

Применение перспективных гербицидов с обязательным агроэкологическим мониторингом обеспечит гарантированное производство высококачественной продукции, и предотвратит негативное влияние агрохимикатов.

Цель исследований' - теоретическая разработка- и экспериментальное обоснование концепции* экологизированной защиты посевов, и посадок полевых культур от сорной растительности, направленной на максимальное сохранение урожая и получение экологически безопасной продукции высокого качества.

Взадачи исследованиявходило: в условиях предгорий Северного Кавказа уточнить флористический состав сорной, растительности, засоренность агрофитоценозов и закономерности'его формирования; изучить, экономические пороги, критические периоды вредоносности-сорняков в посевах и- посадках сельскохозяйственных культур> как базу для* оценки целесообразности проведения защитных мероприятий; определить влияние степени засоренности посевов и посадок основных сельскохозяйственных культур на потенциальныйзапас семян*, в почве и плотность размещения сорняков на единице площади, а также на рост и развитие компонентов агрофитоценоза; изучить возможности повышения эффективности^ гербицидов' при использовании физиологически' активных веществ и антирезистентных мероприятий, в основе которых лежат чередование гербицидов разных классов и механизмов действия на основе потенцированного синергизма, а также использования их в виде баковых смесей; осуществить агроэкологический мониторинг агрофитоценозов сельскохозяйственных культур; определить влияние перспективных гербицидов и их баковых смесей на рост, развитие, физиологические процессы в растениях, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур; дать оценку экономической и энергетической эффективности экологически безопасного применения гербицидов и физиологически активных веществ в посевах и посадках основных полевых культур:

Объект исследований( — агрофитоценозы основных сельскохозяйственных культур предгорий Северного Кавказа.

Научная новизнаг исследования состоит в обосновании экологически безопасного применения перспективных гербицидов в агроландшафтах предгорий Северного Кавказа. В>работе впервые: уточнен флористический состав сорняков и степень засоренности ими посевов кукурузы, озимой пшеницы, картофеля; определены экономические пороги и критические периоды вредоносности сорных растений в агроценозах< сельскохозяйственных культур для изучаемых гербицидов; изучено влияние плотности-размещения растений на единице площади на культурные и сорные компоненты агрофитоценозов; разработаны» регламенты экологически безопасного комплексного применения биологически активного вещества — гумата- калия-80, перспективных гербицидов и их баковых смесей, установлено их влияние на культурные и сорные растения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Мониторинг флористического состава сорных растений предусматривает комплексные наблюдения за структурой, численностью и закономерностями его формирования.

2. При эффективном, экологически безопасном использовании химических средств подавления сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур снижается уровень их вредоносности.

3. Комплексное использование в посевах перспективных гербицидов, их баковых смесей и физиологически активного вещества — гумата калия-80, обеспечивает снижение потерь урожая, получение высококачественной растениеводческой продукции.

4. Применение гербицидов, их баковых смесей и физиологически активного вещества гумата калия — 80 в предлагаемых регламентах экологически безопасно, экономически и энергетически оправдано.

Достоверность результатов исследований подтверждена: большим объемом экспериментальных данных, полученных в полевых и лабораторных исследованиях в степной и лесостепной зонах Кабардино-Балкарии и Северной Осетии; данными математического анализа и коэффициентов корреляционных отношений в полученных зависимостях; научно-обоснованной организацией полевых и лабораторных опытов. Практическая значимость исследований. Разработаны и предложены принципиально важные аспекты применения гербицидов, их баковых смесей и физиологически активных веществ, обеспечивающих снижение засоренности посевов кукурузы на 78,9-100,0%, озимой пшеницы - 56,6-100,0% и картофеля — 72,3-99,6%, а также повышение урожайности соответственно на 6,98-14,62; 0,33-0,89 и 3,21-7,31 т/га. Результаты исследований внедрены на площади 20 тыс. га. Уровень рентабельности производства кукурузы составил до 60,4-126,0%, озимой пшеницы - до 55,0-81,0%, картофеля - до 31,0-60,6%. Использование гумата калия способствовал повышению уровня рентабельности: кукурузы — 64,3-128,2%; озимой пшеницы — 61,1-90,7%; картофеля — 45,1-83,7%.

Личный вклад автора. Диссертация является результатом анализа и обобщения многолетних исследований автора, которые проводились с 1995 по 2006 гг.

Определение актуальных направлений исследований, экономических порогов и критических периодов вредоносности сорных растений в агроценозах сельскохозяйственных культур. Так же изучались оптимальные регламенты применения гербицидов и их баковых смесей. Производственные опыты и внедрение, выводы и предложения производству в диссертационной работе выполнялись лично автором.

В проведении ряда полевых исследований участвовали сотрудники кафедры растениеводства КБГСХА; лабораторий защиты растений и кормопроизводства СКНИИГПСХ. Общая доля автора в научно-исследовательских работах, результаты которых вынесены на защиту, составила более 80 %.

Апробация работы. . Материалы диссертации были представлены и докладывались на Международных, Всероссийских и Республиканских симпозиумах и конференциях, в том числе: Всероссийской научно-практической конференции «Природно-ресурсный и экономический потенциал горных и предгорных регионов России и принципы создания устойчивых агроландшафтов» (Владикавказ, 1996); Всероссийской научно-практической конференции «Горные и склоновые земли России: пути предотвращения деградации и восстановления плодородия» (Владикавказ, 1998); Всероссийской научно-практической конференции «Горные и склоновые земли Северного Кавказа: пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия» (Владикавказ, 2006); Международной научно-практической конференции: «Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе» (Владикавказ, 1998); П1 Международной конференции: «Устойчивое развитие горных территорий» (Владикавказ, 1998); Международной научно-практической конференции: «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве 21 века» (Владикавказ, 2000); IV Международной конференции: «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов» (Москва, 2001); Юбилейной конференции, посвященной 20-ти летию КБГСХА (Нальчик, 2001); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию факультета защиты растений Ставропольского ГАУ (Ставрополь, 2004);Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летнему юбилею зооинженерного факультета Горского ГАУ: «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа повышения продуктивности и производства экологически чистой продукции животноводства» (Владикавказ, 2005); региональной конференции молодых ученых: «Биолого-экологические особенности ландшафтного земледелия в горах и предгорьях Северного

Кавказа» (Владикавказ, 2000); Всероссийской научной конференции-«Актуальные проблемы экологии и биоразнообразия» (Владикавказ, 2007, 2008), а также научно-технических советах СКНИИГПСХ, (Владикавказ, 1996-2003 гг.), заседаниях кафедры растениеводства КБГСХА (Нальчик, 20022006 г г).

Публикации. По материалам исследований автором- опубликованы 92 научные работы? общим объемом 54,0 п. л., в том числе статьи в журналах ВАК — 8; монографии - 4; патенты на изобретения — 10, рекомендации — 8.Личный вклад-автора в написание научных работ 60 — 100%.

Объем и структура работы. Работа изложена на 375 страницах машинописного текста, содержит 102' таблицы, 10 рисунков, включает введение, восемь глав, выводы и предложения производству, список литературы из 389 источников, в том числе 87 - иностранных авторов, приложения.

За помощь в выполнении работы автор выражает благодарность научному консультанту, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Б. X. Жерукову, сотрудникам кафедры растениеводства Кабардино-Балкарской, государственной сельскохозяйственной* академии- им. В. М. Кокова, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заведующему- кафедрой агроэкологии агрономического факультета Горского ГАУ А. Т. Фарниеву, сотрудникам лаборатории адаптивных технологий Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства, сотрудникам Краснодарского представительства фирмы «Дюпон».

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Оказова, Зарина Петровна

ВЫВОДЫ

1. В лесостепной и степной зонах Северного Кавказа посевы и посадки основных сельскохозяйственных культур имеют сложный тип засоренности. По биологическим группам в посевах кукурузы 56 % составляют малолетние и 44 % многолетние сорняки, в посевах озимых зерновых — 63 и 37%, на посадках картофеля — 62 и 38% соответственно. В зависимости от почвенно-климатических условий, уровня культуры земледелия и других факторов засоренность посевов кукурузы за годы исследований составила 5-2570 шт/м2,

2 2 озимых зерновых - 3-540 шт/м и картофеля — 5—760- шт/м Поля с пропашными культурами засоряются в сильной степени, но при соблюдении комплекса технологических приемов возделывания и особенно^ защиты от сорняков засоренность их снижается в 1,5—2 раза.

2. С ростом плотности размещения* сорняков на единице площади проявляется фактор внутривидовой и межвидовой конкуренции. Содержание хлорофиллов в листьях сорняков посева кукурузы снижается в 1,5 раза, каротина - в 2 раза; озимой пшеницы — в 1,7 и 1,9 раза; посадок картофеля — в 1,6 и 1,8 раза.

3. Конкурирующее действие сорных растений с культурными находится в прямой зависимости от степени засоренности ими посевов. С увеличением степени засоренности снижается интенсивность физиологических процессов в культурных растениях. Содержание хлорофиллов в листьях кукурузы сокращается в 5 раз, каротина — в 6,5 раза; озимой пшеницы — в 1,7 раза и 1,4 раза, посадках картофеля - в 1,7 и 1,3 раза соответственно.

• 4. Экономический порог вредоносности сорняков в посевах кукурузы л составляет 21,8-30 шт/м , экономический порог целесообразности применения

Л А ге]рбицидов — 37-51 шт/м , вредоносность одного сорного растения на 1 м посева кукурузы — 0,11 ц/га. Затраты на применение гербицидов окупаются прибавкой урожая кукурузы 2,4-3,3 ц/га.

• 5. Экономический порог вредоносности сорняков в посевах озимой пшеницы составляет 25—36,2 шт/м , экономический порог целесообразности применения гербицидов — 42;5-57,9 шт/м , вредоносность одного сорного растения на 1 м посева» озимой пшеницы — 0,08 ц/га. Затраты на применение гербицидов окупаются прибавкой урожая озимой пшеницы 2,0—2,9 ц/га.

6. Экономический, порог вредоносности сорняков в посадках картофеля составляет 10,7—13,5' шт/м , экономический порог целесообразности проведения» защитных мероприятий' —17,1—22,9 * шт/м2, вредоносность одного' сорного растения на 1 м" посадок картофеля, — 0,26 ц/га. Затраты на применение гербицидов окупаются прибавкой урожая клубней картофеля 2,83,5 ц/га.

7. Критическим, периодом вредоносности? сорняков в посевах^ кукурузы являются первые 30-днейпосле появления всходов, в посевах озимой пшеницы - первые 14 дней, в посадках картофеля — 38гдней.

8. Определены > оптимальные регламенты, применения t физиологически активного вещества — гумата калия-80, гербицидов и их баковых смесей на посевах основных сельскохозяйственных культур:

Кукуруза: титус, 40-50- г/га, базис, 20-25'. г/га, харнес, 3,0* л/га, лентагран-комби, 3 л/га, баковые смеси: титус, 3О г/га + харнес, 1,5 л/га; титус, 30 г/га + базагран, 2 л/га; титус, 30 г/га + луварам; 0,5 л/га; титус, 40 г/га + ковбой, ОД 0 л/га.

Озимая пшеница: гранстар, 10 г/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га; гранстар, 15 г/га + 2,4 ДА, 1,2 л/га; хармони, 10 г/га + банвел, 0,15 л/га; хармони, 10 г/га + банвел, 0,2 л/га.

Картофель: титус, 50 г/га, фюзилад-супер, 1,5 л/га, зенкор, 1,4 кг/га; баковые смеси: титус, 40 г/га + базагран, 1,5 л/га; титус, 30 г/га + фюзилад-супер, 1,2 л/га; титус, 40 г/га + фюзилад-супер, 1,4 л/га; титус, 30 г/га + зенкор, 0,3 кг/га; титус, 40 г/га + зенкор, 0,4 кг/га.

Разработанные на основе потенцированного синергизма баковые смеси гербицидов.следует применять в зависимости от конкретного видового состава сорняков, фактического уровня засоренности посевов и экономических порогов их вредоносности. Это позволяет эффективно уничтожать или сдерживать численность сорных растений на безопасном для культурных растений уровне, что в конечном итоге приводит к неконкурентности сорняков с выращиваемой культурой.

9. Комплексное применение физиологически-активного вещества» гумата калия-80 и баковых смесей из нескольких гербицидов обеспечивает высокую биологическую эффективность, не уступающую эффективности от максимальных норм расхода каждого из компонентов, смеси. При этом унич тожается весь спектр сорной растительности, замедляется процесс адаптации к одним и тем же гербицидам, применяемым раздельно в полной> норме расхода, и снижается пестицидная нагрузка на обрабатываемую площадь.

10. Гербициды и их баковые смеси способствуют снижению засоренности посевов кукурузы на 71,8—100,0%, озимой пшеницы — на 76,1— 98,5%, посадок картофеля - на 81,7-99,6% и повышению урожайности силосной массы кукурузы на 4,47—16,22 т/га, зерна озимой пшеницы — на 0,38— 0,80 т/га, клубней картофеля - на 2,36-6,50 т/га.

Комплексное применение гербицидов, баковых смесей и> водного раствора гумата калия-80 способствует повышению^ эффективности уничтожения сорных растений посевов кукурузы до 74,0—100,0%, озимой пшеницьь- до 90,0-100,0%, посадок картофеля - до 85,5-100$%. Прибавка урожая силосной массы кукурузы при комплексном применении баковых смесей гербицидов и гумата калия — 5,5—18,11 т/га, зерна озимой пшеницы — 0,51-0,89 т/га, клубней картофеля-2,94-7,98 т/га.

11. Однократное применение послевсходового гербицида титуса в норме 50 г/га в фазе 6 листьев растений кукурузы, 2-4 листьев однолетних злаковых, при высоте 10-12 см многолетних злаковых и высоте 8—10 см широколистных сорняков на семеноводческих посевах гибридов кукурузы снижает их засоренность на 97,9%, повышает урожайность зерна на 0,65—1,35 т/га, не снижая его качества.

12. Гербициды и их баковые смеси не оказывают фитотоксического» действия^ на последующие культуры севооборота и не снижают их продуктивности. По комплексной экологической безопасности применения харнес' уступает титусу. Наиболее высокий коэффициент опасности отмечается при использовании харнеса с нормой 3 л/га, что свидетельствует о целесообразности* его применения только1 в баковых смесях с титусом» в пониженных нормах. •

Выявленные остаточные количества действующих веществ гербицидов1 в почве и сельскохозяйственной, продукции, в сравнении^ с максимально допустимым'уровнем (МДУ), не представляют экологической опасности.

13. Коэффициент энергетической! эффективности при использовании гербицидов и их баковых смесей на посевах кукурузы — 7,0-47,0, озимой пшеницы — 1,5-6,8^ картофеля — 12,2—20,5; при комплексном применении гумата калия, гербицидов и их баковых смесей: на кукурузе - 7,7—51,1; озимой пшенице - 2,3-7,1; картофеле — 15,0-23,6.

14. Экологически безопасное применение гербицидов- и их баковых смесей на посевах основных сельскохозяйственных культур экономически-выгодно. Уровень рентабельности производства кукурузы повышается* до 60,4—126,0%, озимой пшеницы - до 55,0-81,0%, картофеля,— до 31,0-60,6%. Использование гумата калия способствует повышению уровня' рентабельности: кукурузы — 64,3-128,2%; озимой пшеницьъ — 61,1-90,7%; картофеля — 45,1-83,7%. г

ПРЕДЛОЖЕНИЯ,ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для защиты посевов кукурузы от сорной растительности необходимо комплексное использование титуса, 50 г/га, базиса, 20-25 г/га и баковых смесей: титус, 30 г/га + харнес, 1,5 л/га; титус, 30 г/га + базагран, 2,0 л/га; титус, 30< г/га + луварам, 0,5 л/га; титус, 40 г/га + ковбой, 0,1 л/га с 0,01% водным раствором гумата калия-80.

Гербициды следует вносить в фазе до 6 листьев растений кукурузы, 2—4 листьев однолетних злаковых, при высоте 10-12 см многолетних злаковых и высоте 8-10 см широколистных сорняков. В фазе интенсивного роста растений кукурузы после проявления действия гербицидов посев обрабатывать 0,01 % водным раствором гумата калия-80.

2. В посевах озимой пшеницы баковые смеси: гранстар, 10 г/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га; гранстар, 15 л/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га; хармони, 10 г/га + банвел, 0,15 л/га; хармони; 10 г/га + банвел, 0,2 л/га - вносить в фазе кущения культуры. После начала проявления действия гербицидов в качестве внекорневой подкормки использовать 0,01 % водный раствор гумата калия-80.

3. На посадках картофеля по всходам следует вносить баковые смеси: титус, 40 г/га + базагран, 1,5 л/га; титус, 30 г/га ++ зенкор, 0,4 кг/га. В целях повышения урожайности семенной материал обрабатывать 0,3 % водным раствором гумата калия-80 в день посадки.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Оказова, Зарина Петровна, 2009 год

1. Абаев, А.А. Влияние гербицидов нач продуктивность перспективных сортов сои в условиях лесостепной зоны Северной Осетии Текст. /А.А. Абаев. : Автореф. . канд. с.-х. наук. — Владикавказ, 1996. - 22 с.

2. Агрохимические методы исследования почв. — М:: Росагропромиздат, 1975. -234 с.

3. Адиньяев, Э.Д: Возделывание кукурузы при орошении Текст.' / Э.Д. Адиньяев. — М.: Агропромиздат, 1988. 174 с.

4. Адиньяев, Э.Д. Земледелие Северного Кавказа Текст. /. Э.Д. Адиньяев. — М.: Агропромиздат, 1999. 518 с. , : '

5. Акулин, ВС. Рекомендации по борьбе с сорняками в условиях Ставропольского края Текст. / В.С.Акулин, С.В. Третьяков, В.Д Максименко и др. — Ставрополь, 1971. 20 с.

6. Алейников; И.А. Эффективная технология, производства гуматов: Текст./ И:А; Алейников; ВШЕ Кусайло^ Овчаренко? М:М! // Агрохимический вестник 2002*.-№3:-С. 34-35.

7. Амиров, Б.М: Обоснования применения гербицидов по порогу вредоносности сорняков Текст. / БЖ- Амиров; МШ. Мананков. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана:— АлматАта: — 1992. С^ 18-23:

8. Апраксина, С.М. Комплексообразующая способность веществ гуминовой природы в почве Текст. / С.М. Апраксина, И:Н: ДумбаЩ.Р.О:' Кочканян. // Химия в сельском хозяйстве. 1994.- № 5:- С. 6-8:

9. Артохин, К.С.Атлас сорных растений Текст. / К.С. Артохин. ЗАО «Книга», Ростов-на-Дону, 2004.- 144 с.

10. Астанин, Л.П: Охрана природы Текст. / Л:П. Астанин, К.Н. Благосклонов. -М.: Колос, 1978. -239 с.

11. Баздырев, Г.И. Сорные растения и* меры борьбы с ними в-современном земледелии Текст., / Г.И: Баздырев, Л.И. Зотов; В:Д: Полин. — М.: Изд-во МСХА, 2004'. 288 с.

12. Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в, современном • земледелииf Текст. / Л.И. Зотов, В.Д.Полин — М.: Изд-во .МСХА,- 2004 г. -288*с.

13. Байрамян, Л:Е. Сорные растения в посевах кукурузы Лора-Памбакской зоны и разработка мер борьбы с ними Текст.7 Л.Е. Байрамян. Автореф. . канд.с.-х. наук. — Ереван, 1992. 18 с.

14. Баснак, В.К. Особенности набухания и прорастания семян малолетних сорняков. Интенсификация! основных звеньев, системы, земледелия Западной Сибири Текст. V В:К. Баснак, ИВ. Рымарев. Красноярск, 1988. -С. 30-31.

15. Беленький, Н.Г. Контроль безвредности химических и биологических веществ Текст. / H.F. Беленький, Ю.Н. Градусов, Н.А. Корнеева-. М.: ВНИИТЭИ-агрпопром, 1992. - 49 с.

16. Беляев, М.П. Вынос элементов минерального питания культурными и, !сорными растениями под влиянием удобрений и гербицидов Текст. / М.П. Беляев, Г.П. Васьковский. // Бюл. ВИУА. 1987. - Вып. 84. - С. 34-38.

17. Бешанов, А.В". Гербициды в интенсивном овощеводстве* Текст. / А.В. Бешанов. -М.: Агропромиздат, 1986. 247 с.

18. Бзиков, М.А. Применение гербицидов в посевах полевых культур Северной Осетии. Рекомендации- Текст. / М.А. Бзиков, Н.А. Мисик, И.М: Макеев. -Изд-во «ИР», Орджоникидзе, 1980. 28 с.

19. Билай, В.И. Методы.экспериментальной микологии. Справочник. Текст. / В .И: Билай. Наукова думка, Киев, 1982. - 425 с.

20. Битаров, К.М. Интегрированная система защиты кукурузы от корневищных сорняков ?гумая и тростника в степной зоне Северной Осетии-Текст. / К.М. Битаров. Автореф. . канд.с.-х. наук. Владикавказ, 1995. - 25 с.

21. Бихари; Ф. Химические средства борьбы» с сорняками Текст. / Ф. Бихари, А. Кадар, Д. Дмитриевич. Пер. с венг. А.Ф. Куренного; под ред. Н.М. Жирмунской. — М.: Агропромиздат, 1986. С. 3-55.

22. Блиев, С.Г. Научные основы производства и хранения- зернат кукурузы в условиях Северного Кавказа. (Реферат) / Блиев С.Г. Автореф. . докт. с.-х. наук. Ставрополь. 1998. - 38 с.

23. Бобылев, , Н.П. Химический метод борьбы с сорняками, в условиях лесостепной зоны Северной Осетии Текст. / Н.П. Бобылев. Автореф. . канд. с.-х. наук. Орджоникидзе. 1964. - 23с.

24. Богданов, А.В. Химия в сельском хозяйстве Текст. /А.В. Богданов, Ю.Г. Казакевич, Н.В. Никитин. М.: Агропромиздат, 1985. — 61 с.

25. Богословский, В.Н. Системный анализ применения гуматов в России Текст. / В.Н. Богословский, Б.В. Левинский. // Агрохимический вестник. -2005.-№3.-с. 20-21.t

26. Борукаев, Р.Н. Титус поможет решить проблему засоренности гумаем Текст. / Р.Н. Борукаев. // Кукуруза и сорго. — 1995. № 4. - С. 18.

27. Бражник, В.П. Применение гербицидов в посевах масличных культур. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской

28. Федерации Текст. / В.И. Бражник, Н.И. Бочкарев, В.И. Марин. М.: Агропромиздат, 1998. - С. 124-130.

29. Були, В.А. Исследование биологической активности гуматов на сельскохозяйственных культурах Текст. / В.А. Булли, A.JI. Антонова, В.А. Олейник. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - № 5. - С. 10-12.

30. Бурец, И.Л. Новые гербициды титус и хармони Текст. / И.Л. Бурец, Н.Г. Петров. // Кукуруза и сорго. 1993. - №6. - С. 16-17.

31. Вальков, В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа Текст. / В.Ф. Вальков. -Ростов н/Д, 1977. 159 с.

32. Васильев, А.М. Система земледелия в СОАССР Текст. / A.M. Васильев, П.М. Шорин, М.А. Бзиков «ИР», Орджоникидзе, 1987. - 181 с.

33. Васильев, Д.С. Применение гербицидов при возделывании масличных культур Текст./ Д.С. Васильев. Автореф. . докт. с.-х. наук. Краснодар. 1972.-52 с.

34. Васильков, А.Н. Влияние гумата «Плодородие» на продуктивность ячменя Текст. / А.Н: Васильков, Е.Г. Ватазин, B.C. Виноградова. // Агрохимический вестник. 2002. - № 1. - С. 17.

35. Васильченко, В.Ф. Персистентность и токсичность метаболитов трефлана Текст. / В.Ф. Васильченко, Л.И. Аксименко, А.А. Дубровская. // Бюл. ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. — М. 1987. — С. 25-26.

36. Виноградова, B.G. Влияние трофических и гормональных регуляторов на формирование урожая Текст. / В^С. Виноградова; Ю.В: Смирнова //

37. Агрохимический вестник. 2002. - № 1. - С.19-20.

38. Вишнякова; З.В: Влияние гербицидов на плодородие почвы и его воспроизводство-в земледелии Восточной Сибири Текст.'/ З.В. Вишнякова. М.: Мысль, 1988. - С. 123-130:

39. Владимиров, А.М: Охрана окружающей среды. Текст. / A.M. Владимиров, Ю.И. Ляхин, Л.Т. Матвеев. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991. -420 с.

40. Власенко, Н.Г. Фитоценологические методы оценки засоренности посевов, сельскохозяйственных культур: Методическое пособие Текст. / Н.Г. д Власенко, ,Н.И. Солосич, А'.Н. Власенко. Новосибирск, 2000. - 36 с.

41. Воеводин, А.В. Методические указания* по перспективному изучению сорняков и гербицидов Текст. / A.Bi Воеводин. Л., 1973. - 19 с.

42. Воловик, А.С. Комплексная* система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков. Практическое руководство Текст. / А.С. Воловик, В.М. Глез, В.И. Абаленцев. Ml: 1995. - 67 с.

43. Володарский, В.И. Биологические основы возделывания кукурузы. Текст. / В.И. Володарский. -М.: Агропромиздат, 1986. 189 с.

44. Володарский, В.И. Сорные растения агроценозов Причерноморской степи УССР. Взаимоотношения между культурными и сорными растениями и пути управления* ими Текст. / В.И. Володарский. Автореф. . докт. с.-х. наук. Казань. 1973. 50 с.

45. Воробьев, Н.Е. Вредоносность сорных растений и конкурентоспособность сельскохозяйственных культур Текст. / Н.Е. Воробьев, Б.М. Силыбаева,

46. Е.М1 Шабанова. // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988, - С. 170-174.

47. Воробьева, Т.Н. Экологические аспекты применения^ пестицидов на виноградниках юга Кубани и релаксация, их последействия- на' продукцию Текст. / Т.Н. Воробьева. Автореф. . докт. с.-х. наук. Ставрополь. 2000. -48 с.

48. Геккелер, К.Е. Аналитические и препаративные лабораторные методы, Текст. / К.Е. Геккелер, X. Экштайн. М.: Химия, 1994. - 416 с.

49. Гериев, К.Т. Харнес и раундап — это высокие урожаи сельскохозяйственных культур Текст."/ К.Т. Гериев. // «Защитами карантин растений». 1996. - № 5. - С.30. '

50. Гинак, А.И. Экологическая биотехнология Текст. /А'.И; Гинак. Л:: Химия, 1990.-283 с.

51. Глухих, М.А. Результаты демонстрационных опытов* по испытаниям гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в различных регионах России в 2000 г. Текст. / М.А. Глухих. Голицыно, ВНИИФ, 2000. - 259 с.

52. Гранатская, Т.А. Изменение дегидрогеназной активности почвенных микроорганизмов под влиянием гербицидов'Текст. / Т.А. Гранатская, В. А. Плацында, Т.Н. Дворникова. // Биодинамика почв. М., 1988. - С. 64.

53. Григорьев, А.А. Экологические уроки прошлого» и современности. Текст. / А.А. Григорьев. Л.: Наука, 1991. - 252 с.

54. Грицаенко, З.М. Биологические процессы в растениях и почве при разных условиях применения» гербицидов и разработка оптимальных приемов их использования в посевах сельскохозяйственных культур в зоне

55. Центральной* лесостепи УССР'Текст. / З'.М. Грицаенко: Автореф. .докт. с.-х. наук. Кишинев: 1990. 34 с.

56. Груздев, Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе Текст. / Г.С. Груздев // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Агропромиздат, 1980. - С. 3-15.

57. Груздев; Г.С. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур Текст. / Г.С. Груздев, В.А.Захаренко, В.А. Колесников. М!, 1985. - 23 с.

58. Груздев, Г.С. Проблемы, борьбы с сорной растительностью^ Текст. / Г.С. Груздев, B.C. Виленц. // Защита растений.- 1986. № 3, - С. 24-25.

59. Гулидов, А.М. О последствии гербицидов Текст. / A.M. Гулидов. // Защита и карантин растений. 2003. - №21 - С. 25-26.

60. Дзанагов, С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв Текст. / С.Х. Дзанагов. Изд-во ГТАУ. Владикавказ, 1999: - 360 с.

61. Дзанагов, С.Х. Ингибиторы нитрификации, удобрения и урожай. Текст. / С.Х. Дзанагов, Т.Б. Хадикова. — Изд-во ГГАУ. Владикавказ, 2002. 292 с.

62. Державин, JI.M. Инструкция по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ. Текст. / JI.M. Державин, А.Ф. Ченкин, О.Н. Березкин. М.: Агропромиздат, 1985. - 15 с.

63. Добровольский, В.В. Основы биогеохимии. Текст. / В1В: Добровольский. -М.: Академия, 2003.- 397с.

64. Дорожко, Г.Р. Сорные растения и меры борьбы ними. Текст. / Г.Р. Дорожко. Ставрополь, 1992. — 144'с.

65. Доспехов» Б.А. Методика* полевого опыта с основами статистической обработки результатов^исследований Текст. / Б.А. Доспехов. — Ml: Колос, 1985.-351 с.

66. Древе, В.Э. Борьба с сорняками при комплексной засоренности посевов<■ одно- и двудольными^ видами(Текст. / В.Э: Древе. // Научно-Техн: Бюл. НИИ зернового хозяйства. 1988. - С. 44-49!

67. Дудкин, И.В. Длительность сохранения* жизнеспособных вегетативных органов!, размножения бодяка полевого Текст. / И:В. Дудкин. // Научно-техн. бюл. ВНИИ5земледелия и защиты почв от эрозии. 1987. - С.54-57.

68. Ермолаев, С.А. Рецепт рентабельности сельского* хозяйства Текст. / С.А». Ермолаев. // Агрохимический вестник. 2002. - № 1. - С. 2.

69. Жеруков, Б.Х. Технология производства кукурузы, Текст./ Б.Х. Жеруков. // Биологические и экономические особенности роста* и-развития растений. Труды КБГСХА. 2001. - С.56-58.

70. Жеруков; Б.Х. Рекомендации по выращиванию!озимой*пшеницы, кукурузы на1 зерно и подсолнечника в фермерских, хозяйствах КБР Текст. / Б.Х. Жеруков, М.Х. Ханиев. Нальчик, 1999. - С. 28.

71. Засорина, Э.В. Применение регулятора роста СИЛК на картофеле Текст. / Э.В. Засорина, И.Я. Пигорев, А.А. Кизилов. // Аграрная наука. 2006. - № 2. - С.14-17.

72. Захаренко, В.А. Методика определения вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур. Методы и проблемы экотоксикологического моделированиях и прогнозирования Текст. / В.А.Захаренко. Пущино. АНСССР, 1979. - С. 186-197.•'','. 266

73. Захаренко;. В:А. Экономические аспекты»; применения гербицидов? в растениеводстве Текст. 7 В.А. Захаренко:.// Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями;-М:ВАСХБШЛ- 1980;-С: 26-341

74. Захаренко, В.А. Справочник по применение гербицидов Текст. / В:А.Захаренко; AtOiHeHKHH. — М:::М6сковский>рабочий; 1982. 160 с.

75. Захаренко; В.А. Экономические пороги вредоносности^ сорных растений) в ' посевах основных сельскохозяйственных культур (рекомендации) Текст. /

76. BtA. Захаренко; Г.С. Груздев, A.Bt Воеводин: М-: Агропромиздат, 1989: -■;■ 25 с."

77. Захаренко, В. А. Гербициды Текст. / В.А. Захаренко; М.: Агропромиздат, 1990.- 240 с. ;

78. Захаренко, В;А. Методика расчетам энергетической? эффективности • применения средств защиты растений Текст. / В:А. Захаренко. М-;, 1991.-50 с.

79. Захаренко, В.А.Оценка энергетической- эффективности^ возделывания? сельскохозяйстаенньк^льтур^Текст.!-/ В*А;.Захаренко;. -'М^Московский* рабочий, 1994. 66 с.

80. Захаренко, А.В. Эффективность гербицидов глин и глифосат на фоне минимальной обработки почвы Текст. / А.В. Захаренко; ВНИИТЭИ Агропром. М. 1988. - 6 с. Библиогр:.: с. 3-4. Деп. в ТСХА 31.10.88.

81. Захаренко, А.В: Теоретические основы управления? сорных компонентом агрофитоценоза в системах земледелия Текст. / А.В; Захаренко. М.: ТСХА, 2000.-С. 108-126.

82. Золотников, А.К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов Текст. / А'.К. Золотников; В.Р. Сергеев, Н.А. Кудрявцев // Земледелие. -2006. № V. - С.34-37.

83. Зуза; B.C. Рербологическии мониторинг и-планирование, мер, борьбы с сорняками Текст. / Зуза B.C. // Защита растений. 1995. - № 3. - С.10-11.

84. ЮО.Иванчук, А.П. Биологически, активные препараты- — основа высоких урожаев Текст. / А.П. Иванчук. // Агрохимический*вестник. 2002* - № 1. -G.23.

85. Инструкция, по. определению засоренности полей,, многолетних насаждений, культурных сенокосов- и пастбищ Текст. / М.: Агропромиздат, 1986. - 15с.

86. Инструкцйя по технике безопасности при хранении транспортировке и применении* пестицидов; в сельском хозяйстве1 Текст., /- Mi: Агропромиздат, 1985*. 40 с.

87. Использование метода биоиндикации для* оценки остаточных количеств гербицидов в почве и их суммарной.1 фитотоксичности (рекомендации) Текст. / М.: Росагропромиздат, 1990. - 40 с.

88. Ионин, П.Ф. Обоснование мер борьбы, с сорняками при, интенсивном земледелии Западной Сибири Текст.* / П.Ф. Ионин. Автореф: дис: докт. с.-х. наук. Омск, 1988. - 32 с.

89. Ионин, П.Ф. Система гербицидов; их влияние" на засоренность и урожайность культур севооборотов Западной Сибири Текст. / П.Ф: Ионин П!Ф. // Борьба- с сорняками при возделывании сельскохозяйственныхкультур. М., 1988.- С. 61-66.

90. Ионин, П.Ф. Закономерности формирования, запаса семян сорных растений в почве Текст. / П.Ф: Ионин. // Бюл. ВИУА. М., - 1990. - С. 3-10.

91. Ионин, П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири Текст. / Ионин П.Ф. — Омск, 1992. 256 с.

92. Исаев, В.В. Прогноз и картирование сорняков Текст. / В.В. Исаев. — М.: Агропромиздат, 1990; 192 с.

93. Кара, Ю.М. Некоторые пути повышения эффективности минеральных удобрений на-юге Украины Текст. / Ю.М. Кара. Одесса. Автореф. . канд. с.-х. наук. 1966. - 25 с.

94. Кац, Е.Е. Количественный анализ хроматографическими методами Текст. / Е.Е. Кац. — М.: Мир, 1990. 320 с.

95. Коноваленко, Н.Г. Кладовая Солнца Текст. / H;F. Коноваленко. // . Агрохимический вестник. 2002. - № 1. - С. 3-4.

96. Конопля, Н.И. Вредоносность сорняков Текст. / Н.И. Конопля // Кукуруза и сорго. - 1992. - № 3. - С. 16-18.

97. Косенко, И.С. Сорные растения и борьба с ними Текст. /И.С. Косенко, Д.С. Васильев. Краснодар; 1971. - 280 с.

98. Котт, С.А, Методика учета засоренности почвы семенами сорных растений Текст. / С.А. Котт // Политехническое обучение. 1959.- № 6: - С 15.

99. Котт, С.А. Сорные растения и борьба.с ними Текст. / С. А. Котт. — М.: Колос, 1979. -268 с.

100. Корсакова, Т.П. Источник повышения плодородия почв Текст. / Т.П. Корсакова. // Агрохимический вестник. 2002. - № 1. - С.26.

101. Крот, П.П. Жизнеспособность семян сорняков в торфяных и дерново-подзолистых супесчаных почвах Текст. / П.П. Крот. //Рациональное использование мелиоративных земель — 1988. №-1. - С. 155-160.

102. Круглов, Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. Текст. /П.П. Крот. М.: Агропромиздат, 1991. - 129 с.

103. Круглов; Ю.В! Микробиологические методы t оценки экологической опасности применения пестицидов. Методические рекомендации. Текст. / Ю.В. Круглов, JI.H. Параменская. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 46 с.

104. Кузьмин, Н.М. Системы эколого-аналитического контроля» в действии Текст. / Н.М. Кузьмин, Е.Я. Нейман, А.А. Попов. М., 1994. - С. 6-11.

105. Кумахов, В.И. Генетико-экологическое обоснование воспроизводства . почвенного плодородия в семигумидных и семиаридных областях

106. Центрального Кавказа Текст. / В.И. Кумахов. Нальчик, 2000. - 183 с.

107. Лазаускас, П.М. Количественная зависимость между массой сорных растений и продуктивностью агрофитоценоза Текст. / П.М. Лазаускас // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. — М.: Колос. 1980. С. 67-75.

108. Ладонин, В.Ф. Роль гербицидов в комплексной химизации земледелия Текст. / В.Ф. Ладонин. // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов от сорной растительности. Материалы

109. Всероссийского Научно-производственного^совещания. — Пущино, 1995: -С. 127-128.

110. Левинский, Б.В. Гуматы калия из Иркутска и их эффективность Текст. / Б.В. Левинский, Г. А. Калабин, Д.В: Кушнарев. //Химиям сельском хозяйстве. 1997. - № 2. - С. 30-32.

111. Левинский, Б.В! Все о гуматах Текст. / Б.В:Левинский. — Иркутск, 2000. -80 с.

112. Лозе, Ж. Толковый словарь по почвоведению Текст. / Ж. Лозе, К. Матье. Пер. с франц. -М.: Мир, 1998. 398 с.

113. Лунев, М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов Текст./ М. И. Лунев. -М.:'Колос, 1992: 269 с.

114. Лунев, М.И. Методы аналитического контроля гербицидов Текст. / М.И:

115. Лунев, Л.Г. Кретова. // Экологические аспекты применения гербицидов в растениеводстве. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. - С. 34.

116. Лунева, Н.Н. Геоботанический- учет засоренности посевов сельскохозяйственных культур Текст./ Н.Н. Лунева. // Сб. Методы мониторинга и прогноза, развития вредных организмов.' — М.- СПб.: РАСХН-ВИЗР, 2002. С. 82-88.

117. Лунева, Н.Н. К методике оценки засоренности посевов Текст. / Н.Н. Лунева. // Защита растений и карантин* растений. 2004. - № 10. - С. 42-45.

118. Лучник, Н.А. Гумат натрия на посевах зерновых культур Текст. / Н:А. Лучник, А.Е. Иванов, А.И. Меркулов. // Химия в сельском * хозяйстве. -1997:-№2.-С. 28-30.

119. Лучник, Н.А. Испытание гумата «Плодородие» в Костромской' области Текст. / Н.А. Лучник. // Агрохимический вестник. 2002. - №1. - С. 6-13.

120. Лучник, Hi А. Испытание гумата «Плодородие» в регионах' Текст. / Н.А. Лучник. // Агрохимический вестник. 2002. - №Т. - С. 2Г-22.

121. Любанова, ГЛ. Электроимпульсная* обработка торфа в воде как метод выделения биологически активных веществ Текст. / Г.Л. Любанова, А.В. Кравец. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - № 5. - С. 8-10.

122. Майстренко, В.Н. Экологический мониторинг суперэкотоксикантов Текст. /В.Н. Майстренко, Р.З. Хамитов, Г.К. Будников. М.: Химия, 1996. - 319 с.

123. Макулова, Е.В. Гумат «Плодородие» и урожай льнопродукции Текст. /Е.В. Макулова, В.Ф. Котяшкина, B.C. Виноградова. // Агрохимический вестник. 2002. - № 1. - С. 18-19.

124. Мартыненко, В.И. Пестициды. Справочник. Текст. /В.И. Мартыненко, В.К. Промоненков, С.С. Кукаленко. — М.: Агропромиздат, 1992. 368 с.

125. Масько, А.А. Изменение ферментативной* активности почвы при; длительном применении-гербицидов; Текст. / А.А. Масько, Л.А. Погоцкая. //Биодинамика почв. 1988. - С. 107.

126. Матаруева, И.А. Действие гуматов на комплекс* «Растение -Микрофлора» Текст. / А.А. Масько, JT.A. Погоцкая. // Агрохимический вестник. 2002. -№'1.-G. 15-16.

127. Мелентьева, В.Ф. Природные ресуры Республики северная Осетия-Алания. Климат. Текст. / В.Ф. Мелентьева. — Владикавказ, 2002 — 223 с.

128. Методические рекомендации по учету и картированию» засоренности посевов Текст. / Днепропетровск. 1974. - 70 с.

129. Методы оценки экологической безопасности пестицидов при использовании их в интегрированной защите растений: Методические указания Текст. — Санкт-Петербург; ВИЗР, 1995. 14 с.

130. Методические указания по учету и картированию засоренности полей Текст.-Mi, 1980.- 15 с.

131. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве Текст. — М., 1981. 46 с.

132. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур Текст. — М.: Агропромиздат, 1985. 23 с.

133. Методические указания по обработке результатов: изучения динамики-содержания пестицидов в почве и растениях Текст.,— М.: ЦИНАО, 1985. -37 с.

134. Методические указания по определению экономической эффективности использованшь научно-технических разработок в табачном агропромышленном производстве Текст. Краснодар, 1998. - 18 с.

135. Минеев, В.Г. Химизация земледелия- и природная* среда' Текст. / В.Г.Минеев.-М.: Агропромиздат, 1990* С. 2-16:

136. Милащенко', Н.З. Методические и организационные основы проведения агроэкологического мониторинга в интенсивном земледелии Текст.5, / H.3i Милащенко, Ш.И. Литвак. Ml: ГКНТ ВАСХНИЛ, 1991. - 356 с.

137. Миронова; Г.В. Вредоносность сорняков на культурах зернопарового севооборота Текст. / Миронова^ Г.В. // Научно-техн. бюллетень Сиб. . НИИСХ.- 1990.-G.135.

138. Мисик, Н:А. Химическая, прополка посевов- пропашных культур лесостепной зоны Северной Осетии Текст. / Н;А. Мисик. Автореф;. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе', 1972. - 20 с.

139. Морозов, В.И: Картографирование и прогноз засоренности полей' в севооборотах Текст. / В.И. Морозов, А.Х. Куликова, М.И. Подсевалов. // Защита растений. 1994. - №6. - С. 17-18е.

140. Москаленко, Г.П. Арсенал против амброзии полыннолистной и горчака ползучего Текст. / Г.П. Москаленко.// Захцита растений. — 1993.- № 12. С. 29-30.

141. Мотовилова, Л.В., Берман О.Н., Скворцов О.В. Гуматы — экологически чистые стимуляторы роста и развития растений Текст. / Г.П. Москаленко. // Химия в сельском хозяйстве. — 1994.- №-5. С. 12-13.

142. Мухин, В.М.Применение смешанных сорбентов на основе активного'угля и цеолита, обладающих ионообменными свойствами для детоксикации почв от остатков пестицидов Текст. / В.М. Мухин, Ю.Я. Спиридонов, И.Н.• ; 275"' , '

143. Зубова. // Сорбционные и хроматографические.1 процессы;/2004. Т.4: Спец. Вып. Иониты-2004. С. 278-283.

144. Небел, Б; Наукаюб окружающей среде Текст. / Б. Небел. -М;, Мир, 1993: -Т.1. -424 с.

145. Немченко, В.В: Эффективность- гербицидов5 на основе хлорсульфурона в Зауралье Текст.; / BtBl, Немченко; Л.Д1 Рыбина, Н.П: Иванова:. // Агрохимия. 1994: - № 12; - С. 75-81.

146. Николаева;. Н.Г., Ладан С.С. Агрохимический! аспект вредоносности сорняков: Текст.!/ Н.Г. Николаева, С.С. Ладан // Кукуруза и сорго. — 1995. -№3. С. 7-9.

147. Николаева, Н.Г. Прикладная гербология; Текст. / Н.Г. Николаева, Г.Г. Букур, С.С. Ладан. Кишинев, 2001. - 357 с. ■

148. Оказов, П.Н. Технология эффективной и экологически безопасной защиты посевов кукурузы от сорняков в РСО-Алания. Рекомендации Текст. / П.Н. Оказов, З.П. Оказова. Владикавказ, 2002. - 27 с.

149. Оказов, П.Н! Амброзия полыннолистная в Северной Осетии-Текст. / П.Н. Оказов, З.П. Оказова.// Защита и карантин растений. 2006. - № 5. - С.40-42.

150. Оказов, П.Н. Рекомендации по применению гербицидов на посевахiосновных сельскохозяйственных культур в Республике Северная Осетия-Алания Текст. / П.Н.Оказов, З.П. Оказова. Владикавказ, 2005. - 39 с.

151. Оказов, П.Н. Рекомендации по применению гумата калия» в технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур и луговодстве РСО-Алания Текст. / П.Н.Оказов, З.П. Оказова, А.Г. Оказова.' Владикавказ, 2006. 43 с.

152. Орлов; Д.С. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв-Текст. /

153. Д.С. Орлов, В.Д*. Васильевская М.: Изд-во МГУ, 1994. - 272 с. 194.Отраслевой классификатор сорных растений - 384021310. - М.:ЦИНАО, 1984.-76 с.

154. Отчеты о НИР СКНИИГПСХ за 1995-2005г.г.

155. Павлюшин, В.А. Научные основы разработки экосистем, устойчивых к биотическим средствам с оптимальным фитосанитарным' состоянием Текст. /В:А. Павлюшин. СПб.: ВИЗР, 2005. - 72 с.

156. Пат. 2141200 Российская Федерация; МПК7 А 01 N 25/00; A 01G 1700. Способ уничтожения амброзии в посевах кукурузы Текст. / Оказов-П. Н., Оказова 3.£ П., Хубулов- А. А.; № 98105440 ; заявл. 16.03.98; опубл. 20.11.99, Бюл. № 32.

157. Способ уничтожения второй волны* сорняков в посевах кукурузы Текст. / Оказов П. Н., Оказова 3. П., Шорин* П. М. ; № 200Ы0851Г ; заявл. 30.03.01; опубл. 10.01.03, Бюл. № 1.

158. Пат. 2303355 Российская Федерация, МПК7 А 01 N 43/88, А 01 N,37/10.

159. Способ уничтожения'пасленовых сорняков в посевах кукурузы Текст. /

160. Оказов П. Н., Оказова 3. П. ; № 2006105837 ; заявл. 26.02.06 ; опубл. 27.07.07, Бюл. №21.

161. Пат. 2306703 Российская Федерация, МПК7 А 01* N 25/00; А 01 N 37/40. Способ уничтожения подмаренника цепкого в посевах озимой* пшеницы Текст. / Оказова 3. П., Оказов П. Н. ;№ 2006105855 ; заявл. 26.02.06 ; опубл. 27.09.07, Бюл. № 27.

162. Пат. 2317705 Российская Федерация, МПК7 А 01< N 25/02, А 01 Р 13/00. Способ уничтожения мари белой и лебеды обыкновенной в посевахкукурузы Текст. / Оказова 3: И., Оказов ПГ Н. ; № 2006124668 ; заявл. 10.07.06v; опубл. 27.02.08, Бюл.№ 6. .

163. Петрупшн, В.В. Эффективность гуминовых препаратов при выращивании сельскохозяйственных культур Текст. , / В:В. Петрушин, Х.А. Пискунова, А.В. Федорова. // Агрохимический вестник. 2002. - № 1. - С. 14-15;

164. Писарев, Б.А. Сортовая агротехника картофеля Текст. / Б.А. Писарев. М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

165. Протасова, Л. О4 методологии мониторинга сорной" растительности агроценозов Текст. / Л. Протасова, Г.Е. Ларина. // ArpoXXl. 2002. - №6.1. С. 2-3.

166. Пупонин, А.И. Управление сорными компонентами агрофитоценоза в системах земледелия Текст. / А.И: Пупонин, А.В: Захаренко. — MJ: МСХА, 1998. 154 с.

167. Реймерс, Н.Ф. Природопользование Текст. / Н.Ф. Реймерс. — М.: Мысль, 1990. 657 с.

168. Рекомендации по возделыванию картофеля- в условиях Карачаево-Черкессии по индустриальной технологии Текст. — Черкесск, 1982. 13 с.

169. Рекомендациииспользования метода биоиндикации для оценки остаточных количеств пестицидов в почве и их суммарной» фитотоксичности Текст. — М., 1990.-30 с.

170. Рекомендации по региональному применению гербицидов- в Российской Федерации Текст. М.: 1998. - 143 с.

171. Родионова, А.Е. Сорно-полевая растительность Верхневолжья Текст. / А.Е. Родионова, Д.А. Иванов —Тверь: ИЦЗР; 2003. 188 с.

172. Руководство по поиску и отбору гербицидов в условиях вегетационного и полевого опытов, исследованию характеристик их поведения в. почве и других объектах окружающей среды Текст. — М.: Колос, 1991. С. 54-80.

173. Рыбальский, Н.Г. Экология* и безопасность. (Справочник Текст.' / Н.Г. Рыбальский. Под ред. НХ.Рыбальского. Т. 1-4. М.: ВНИИПИ, 1993.

174. Самсонова; В.П. Учет пространственной неоднородности/ засоренности полей. Текст.7 В.П. Самсонова, Ю.Л. Мешалкина. // Земледелие. 1998.• №2: С. 281

175. Сборник методических указаний* по определению микротсоличеств. пестицидов в растениях, продуктах их переработки; почве и-воде. Текст. -СПб.: ВИЗР, 2002. 96 с.

176. Седокур, Л.А. Справочник по пестицидам: Гигиена и токсикология Текст. / Л.А. Седокур. Киев: Урожай, 1985. - С.3-47.

177. Семенов, В.Д. Пути повышения эффективности гербицидов на посевах зерновых Текст. / В.Д. Семенов // Зерновые культуры. — 1994. — № 4. С. 15-18.

178. Семенова, Л.Р. Фитоценозы бессменно возделываемых картофельных участков Текст. / Л.Р. Семенова. //Растительный покров антропогенных местообитаний. -М., 1998. - С. 102-105.

179. Сергоманов, С.В. Эффективность однократной обработки гербицидами посевов моркови Текст. / С.В. Сергоманов; ВНИИТЭИ Агропром. М., 1988. 6 с. -Библиогр.: с. 3-4. - Деп. в Красноярском СХИ 20.04.1988.- № 268.

180. Скурлатов, Ю:И. Введение в экологическую химию Текст. / Ю:И.Скурлатов, Г.Г.Дука, А. Мизин-М:: Высшая школа, 1994. 400 с.

181. Сметанник, А.А. Миграция пестицидов г в почвах Текст. / А. А. Сметанник, Ю.Я. Спиридонов, Е.А. Шеин. М.: РАСХН-ВНИИФ, 2005. - 327 с.

182. Соколов; А.В: Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами Текст. / А.В. Соколов, А.А. Сметанник, Ю.Я. Спиридонов. -М:: Колос, 1967. 184*с.

183. Сорока, С.В. Борьба с многолетними сорняками- осенью. Текст. / С.В. Сорока, Л.И. Сорока,. Т.Н. Лапковская. // Защита и карантин растений. -2003.-№8.-С. 28.

184. Смольский, В.Я1 Уничтожение сорняков в посевах пропашных культур ' приемами^ механизированного ухода Текст. / В .Я: Смольский: Автореф. .канд. с.-х. наук. Орджоникидзе. 1949. 11с:

185. Соболева, Н.М. Применение гумата «Плодородие» в Вологодской области. (Текст) / Н.М. Соболева, В.М. Кушнаренко. // Агрохимический вестник. -2002. -№ 1.-С.25.

186. Соколов; М.С. Экологизация защиты растений Текст. / М.С. Соколов, О.А. Монастырский, Э.А. Пикушова. Пущино, 1994. - С. 462.

187. Соколов, С.А.Нитраты в окружающей среде Текст. / С.А. Соколов, В.М. Семенов, В.А. Агаев. — Пущино, 1990. 240 с.

188. Соколов, А.В; Методика полеых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами Текст. / А.В. Соколов, Д.Л. Аскинази —М.:Наука, 1967. — 184 с.

189. Сорокин, В.И. Что значит эффективно и безопасно^ применять ковбой? Текст. / В1И. Сорокин. // Защита растений. 1994. - №4, - С. 10-11.

190. Спиридонов, Ю.Я. Использование метода биоиндикации для оценки остаточных, количеств гербицидов в почве и их суммарной фитотоксичности. Рекомендации- Текст. / Ю.Я. Спиридонов, М.С. Раскин, Н.Б. Пронина. -М.: Росагропромиздат, 1990. 39 с.

191. Спиридонов, Ю.Я: Влияние нормы расхода рабочей жидкости на эффективность применения, почвенных гербицидов! Текст. / Ю.Я. Спиридонов, М.С. Раскин, М.В. Никитин. // Агро XXI. 1998. - №4. - С.8-9.

192. Спиридонов; Ю.Я. Пестициды и окружающаяs среда. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации^ Текст. / Ю.Я. Спиридонов, В:Г. Шестаков. М.: Росагропромиздат, 1998. - С. 8-15.

193. Спиридонов, Ю.Я. Последействие гербицидов, на основе метсульфурон-метила Текст. / Ю.Я. Спиридонов, Г.е. Ларина. // Защита и карантин растений. 2003. - №3. - С. 30.

194. Спиридонов, Ю.Я. Чувствительность некоторых почвенных микроорганизмов к пиклораму Текст. / Ю.Я. Спиридонов, А.Н: Самохвалов, В.О. Рудаков // Почвоведение. 1981. - №12 - С.62-68.

195. Спиридонов, Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве Текст. / Ю.Я. Спиридонов, Г.Е. Ларина, В.Г. Шестаков. Изд-во РАСХН-ВНИИФ, Голицыно, 2004. - 243 с.

196. Совещания. Голицыно: РАСХН-ВНИИФ. - 2005. - С. 21-41.,

197. Средствам защиты, растений: Справочник пестицидов разрешенных к применению в Российской Федерации Текст. — М;: Агрорус, 1997. 173 с.

198. Статистические материалы* ш результа.ты исследований- развития агропромышленного производства России. РАСХН: Отдел экономики и земельных отношений Текст. Ml: РАСХН; 2002. - 23 с. .

199. Сэги, И: Методы почвенной микробиологии Текст. / И. Сэги И: Пер. с •1 • венг. А.Ф.с Куренного; под ред. Г.С.Муромцева.- Mi: Колос, 1983:.'.- С.203255.

200. Танский, В.И! Принципы определения экономических порогов вредоносности насекомых и сорняков Текст. / В.И. Танский. // Сб. научных трудов ВИЗР. Л.: ВИЗР, 1982. - С. 65-71.

201. Танфильев, В.Г. Сорные растения. Ставропольского края. Текст. /В.Г.Танфильев, Скрипчинский В:В., Дударь Ю:А. //Труды Ставроп. НИИСХ. Вып: 32. - Ставрополь, 1975. 290 с.

202. Таскаева, A.F. Вредоносность сорняков в посевах зерновых культур при почвозащитной технологии Текст. / А.Г. Таскаева. // Тр. Чел. ЗСХ, Вып. 167. Челябинск: ЧЗСХ. - 1981. - С. 21-24.

203. Таскаева; А.Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками-в, севооборотах Южного Урала Текст. / А.Г. Таскаева, В.П. Таскаев. — Челябинск, 2000. 141 с.

204. Фатьянов, В.А. онкурентная? способность кукурузы и борьба с сорняками Текст. / В.А. Фатьянов, К.Н. Кислинский. // Земледелие. — 1994. № 2. - С. 14-15.

205. Федтке, К. Биохимия и физиология действия гербицидов Текст. / К. Федтке. Пер. с англ. М.М. Шурмунской. -М.': Агропромиздат, 1985 223 с.

206. Филев, Д.С. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой Текст. / Д.С. Филев, B.C. Циков, В.И. Золотов. Днепропетровск; 1980. 54 с.

207. Филипчук, О. Д. Применение производных хлорацетанилида при 1 возделывании табака на слитых черноземах Кубани Текст./ О.Д.

208. Филипчук. Автореф. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1992. 24 с.

209. Филипчук, О.Д. Научные основы экологизированной? защиты?- табака от вредных организмов Текст. / О.Д. Филипчук. Автореф. докт. с.-х. наук. Санкт-Петербург- Пуппсин, 2000. 48 с.

210. Фирсов, С.А. Использование органо-минеральных гуминовых удобрений в Тверской области Текст. / С.А. Фирсов?// Агрохимический вестник. 2002.

211. Фисюнов; А® Сорные растения и борьба с ними Текст. / А.В; Фисюнов. -• М.: Знание, 1973. - 64 с.268: Фисюнов, А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы Текст. / А.В. ,Фисюнов;-М!::Р6ссельх6зиздат, 1974!:.- 112 с:

212. Фисюнов, А.В: Методические рекомендации по учету засоренности посевов и почвы в полевых опытах Текст. / AiBt Фисюнов:•.—Курск;- 19831 63 с:.

213. Фисюнов; A.BLСправочник по борьбе ххорнякамю Текст.?/А.В! Фисюнов -М.:Колос, 1984.-255 с. . •

214. Фисюнов, А.ВЮорныерастения;Текст.;/ АШЬФйсюнов;- Mh Колос;Л 984! 320 с. . ■

215. Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность почв Текст. / Ф.Х. Хазиев. — М.: Наука, 1976.-176 с.

216. Ханиев, М;Х. Фотосинтетическая деятельность растений кукурузы гибрида «Нарт 150 СВ» в связи с условиями выращивания Текст. / М.Х. Ханиев. //Материалы;НИК. Л:4. -Нальчик. 2000.- С. 18-22.

217. Хачетлов, P.M. Интенсивная технология возделывания кукурузы в Кабардино-Балкарии Текст. / Р.М. Хачетлов. // Изучение и опыт возделывания кукурузы в Кабардино-Балкарии. — Нальчик. — 2001. С. 1727.285"

218. ВгА. Рёутов; А Д. Сумина: Днепропетровск, 1983. - 20 с. Е.И: Эффективность гербицидов в борьбе с наиболее злостными;- сорняками зерновых культур Центрального' Черноземья Текст. / Е.И.

219. Хрюкина, Е.ДСНарежная. // Сб. Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Второе Международное научно-производственное совещание.-Голицыно: -2000: СЛ 33-136:

220. Хрюкина, Е.И: Осеннее применение гербицидов в посевах озимой пшеницы Текст.' / Е.И: Хрюкина. // Сб. Химический метод, защиты растений: Состояние и пути повышения экологической' безопасности. — СПб., 2004. -С. 342-343.

221. Хубутия, РА. Распространение, вредоносность и меры борьбы с гумаем в условиях; Грузии// Состояние и пути совершенствованиям интегрированной защиты посевов от сорной растительности Текст. / Р.А. Хубутия, М.Г.

222. Джугели, Ш. Цицилашвили. // Материалы Всероссийского Научно-производственного совещания. — Пущино, 1995. С.196-198.

223. Циков, B.C. Борьба с сорняками при интенсивном возделывании кукурузы Текст. / B.C. Циков, JI.A. Матюха, С.И. Хейлик.// Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. — М.: Агропромиздат, 1988. -С.108-113.

224. Цховребов, B.C. Агрогенная деградация черноземов Центрального Предкавказья. — Ставрополь, 2003. — 224 с.

225. Чубяркис, С. Исследование фенагона на посевах ячменя, овса и кукурузы Текст. / С. Чубяркис, А. Шална.// Сб. научных статей Литовский НИИ земледелия. 1986. - С. 33-38.

226. Шабанов, А.КМетодика определения вредоносности сорных растений в посевах зерновых культур Текст. / А.К. Шабанов, М.С. Раскин, Ю.Я. Спиридонов. // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - №8. - С. 133-136.

227. Шална, А. Уничтожение сорных растений, устойчивых к гербицидам 2,4 Д на посевах зерновых злаков Текст. / А. Шална. Сб. научных статей Литовский НИИ земледелия, 1988. С. 88-93.

228. Шаповал, О. А. Роль регуляторов роста в повышении зимо- и морозостойкости озимой пшеницы Текст. / О.А. Шаповал. // Плодородие. -2004.-№2.-С. 16.

229. Шафранов, О.Д. Перспективный стимулятор роста растений «Гармония» Текст. / О.Д.' Шафранов, В.Н. Полухин. // Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№5.-С. 13-14.

230. Шипитин, Е.А. Гранулированные торфо-гуминовые удобрения тогум Текст. / Е.А. Шипитин, В.Н. Булганина, Ю.И. Гержберг // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - № 5. -С. 14-15.

231. Эколого-экономическая оценка применения технических средств, технологий? по1 защите растений^ в системах фитосанитарнош оптимизации? растениеводства Текст. СПб, 2000: -340 с.

232. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками. Борьба с сорняками при- возделывании сельскохозяйственных культур Текст. Краснодар, 1988.- С. 22-27.

233. Экономические пороги вредоносности сорных растений* в; посевах сельскохозяйственных культур Текст. / Рекомендации — М.:

234. Агропромиздат, 1989. 24 с.

235. Экология и биология почв Юга России Текст. Под ред. Колесникова С.И., Ростов н/Д: Изд-во ЦВВР, 2001. 58 с.

236. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований Текст. / Ф.А. Юдин. М.: Колос, 1980. - 366 с.

237. Amaral Adriana. Genninacao de sementes de' especies invasoras de culturas Text. / Amaral Adriana. Takaki Massanori. /Bigens piloral. /Agr. bid: e. technol. 1993. -NP2.-S. 401-408.

238. Baeva G. Pendimethalin, acetoclor and metolaclor resistant susceptible biotipes of Echinocloa crus-galli (L.) in Bulgaria Text. / Baeva G. // Proc. 12-Th EWRS Symposium, Wageningen, The-Netherlands. 2002. - p. 164-165. 167

239. Barrentine, W.L. Johnsahgrass (Sorghum halepense) control'with herbicides in oil diluents Text. / Barrentine, W.L.; Mewhorter, C.G /Weed Se, 1988. P:102-110.

240. Bergmanova, E. 2. Vliv herbicidu fusilade S.gallant 125 EE atarga na biosyntesu ATF orsa seteho (Avena sativa.) ahrachu seteho (P; sum sativum L.)> Text. / Bergmanova, E.; Chodova, D. Taimr, L. (e.a.) Ochri Rostl., 1987. S. 209-214.

241. Benvenuti' S. Weed, dynamics in the Mtditerranean urban ecosystem: ecology, biodiversity and management Text. / Benvenuti S. // Weed Res. 2004. V.44. № 5.-P. 341-354.

242. Bishop, T. Mechanism of paragual resistance in Hordeum glaucum. 2. Paraduat uptake and translocation Text. / Bishop, Т.; Powles, S.B.; Cornic, G. Austral.• J. Plant Physiol, 1987. P. 539-547. 168

243. Biswas, P.K. Chemical weed control for multiple cropping sequence Text. / Biswas, P.K; Pal, M.K.; Sagar, R.L. /Pestisides, 1987. P.49

244. Boesten, J.I. Behavior of herbicides in goil: simulation cend experimental assessment Text. / Boesten, J.I. Wageningen. 1986. 263 p.

245. Bond W. Non-chemical weed management in organic farming systems Text. / Bond W.,Grundy A.C. // Weed. Res. 2002. V. 41. N 5. P. 383-405.1.*

246. Bouchet, С La verite au fond des pots; L'ACTA cherche a preciser lenses du dimamet des adjuvants sur l'efficacite des herbicides Text. / Bouchet, С /Neur. Agr, 1988.-32s.

247. Brown, B.A. Removdl of johnsongrass race in corn with CGA-13 687,2 and DBC-19360? Text. / Brown, B.A.; Hayes, R.Ml; Rhodes, S.N: /Annu meet Southern weed sceince soc. Nashvilla (Techn,), 1989. -122-27

248. B*uhler, D.D. Factors influencing fluorechloridone activity in no-till corn (Zea mays),Text. / Buhler, D.D. /Weed Sc, 1988, P. 207-214

249. Calsan, S.J.Glyphosate effects ,on Canada thistle-(Cirsium* arvensel) root, buds and shoots Text. / Calsan, S J; Donald, W.W. /Weed Res, 1988. P: 3745.

250. Cernusko Konstantin. Pousitie herbicidov vo vubranych prodinach* Text. /

251. Cernusko Konstantin. Agrochema, 1994. № 1. - P. 18-19.

252. Chandrasena, N.R. The effect of site of application-of G-flyazifop its uptake and translocation by quack grass. (Agropyron repens)5 Text. / Chandrasena, N.R.; Sagar, G.R. 1987.-P. 457-462

253. Chow, P.N., P. Wild oat herbicide studies barban herbicidal activity for wild-oat (Avena fatua L.) control as influenced by adjutants Text. / Chow, P.N., P. /Crop, protect, 1988. - P. 3-8.

254. Conn, S.S. Seed viability and dormancy of 17 weed species after 21 months in Alaska Text. / Conn, S.S.; Farris, M.L. /Weed Se, 1987. P. 524-528.

255. Cousens, R. Theory and reality of weed control thresholds. /Plant protect.Q , Text. / Cousens, R. 1987.- P. 13-20.

256. Creenfield, A. Coping with resistance and new regulations Text. / Creenfield, A. /Grower, 1987. P. 13-14.

257. Climber, G. A selyemmalyva (Abutilon theophrasti MEDIK) Kartele kukovicaban Moconmagyarovari Merogardasagtudom. Kar Korl. Agrartudom. Edyek Text. / Climber, G; Domotor, J; Horvath, К (e.a) Keszthely, 1987. P; 59-72.

258. Darmency, H. Appearance and spread of triazinc resistanse in^ common1 ambsquarters (Ghero<podium albmn) Text. / Darmency, H; Gasgues, J. /Weed Technol, 19901 P.l 18 - 119.

259. Duah-Yentumi, S. Chanes in» soil, microflora in response to- repeated' applications of some pecticides Text. / Duah-Yentumi, S; Johnson, O.B./Soil. Bid. Biochem, 1986: P.629<-635.

260. Fawcett, J. A. Influence of environment on corn (Zea mays) tolerance sethoxydim Text. / Fawcett, JiA.; Harvey, R.G.; Arnold, W.E. (e.a) /Weed Se, 1987. P. 568-575.

261. Fawcett, J.A.Proco millet (Panicum miliaceum) control (Zea mays) with posemergence d: cected herbicides Text. / Fawcett, J.A.; Harvey, R.G. /Weed Se. — P.215-220.

262. Fuhr, F Was wirdJ aus herbizid Ruckstaanden im Boden, Phen :-.=muse Obst Schnittblumen Text. / Fuhr, F. 1987. - S. 664 - 666.

263. Gillespie;. G.R.; Nalewaja, J.D: Economic- control" of weeds in wheat; Triticums aestivum^ fFext.: / Gillespie, G;R.; Nalewaja, Ж). / Weed Techno^, 1988.-P. 257-26

264. Glaze,, N.C. Cultural and mechanical manipulation of Cyperes spp Text. / Glaze, №C./WeediTechnoli 1987:- Рг 82г83^

265. Hadzic, A; Uticaj gustine sjetve jare psenice i razina brojnost i razvoj Korovskimbiljakai.Fragm. HerbolLJugost;pext|j/ Hadzic; A;.Zagreb, 1987; - S. 155-161

266. Holt 'Zodier. . Mechanisms and agronomic aspects of herbicide resistance./ Annu Rev. Plant. Physiol! and? Plant Moli Bidipext. / Holt Zodier, Powels, Steven, B; (e, ai) Vol.4, Pale. Alto-(calif) 1993. - P. 203223 • ' .'.'/■ '

267. Hbsaka, H Selectivity mechanisms; of setokydim absorption into tissiues of corn. (2 ea mays) > and-pea (Pisuim Sativum)) Text.'j/ Hosaka,. H; Takagi; M; / Weed Sc, 1987.-P.9-622 •

268. Jablonski, B. Reakcjg, ziemniakow i> marchwii pastewnej na zachwaszczenie zoltica drobnokwiatowa (Galinsoga parviflora) Text. / Jablonski, B; Paryak, D. / Szkodliwosc chwastow segetal nych, 1988. S. 117-126

269. Kim, J.C. Effects of haloxyfop and CGA 82725 on celbcycle and cell division of oat (Avena Sativa) root tips Text. / Kim, J.C.; Bendixen, L.G. / Weed* Sc, 1987. - P. 769-774. Knowlton, S;

270. Larossa, R. A. Herbicides that inhibit amino acid biosyntesis the sulfonylareas a case study. Proceedings. - P. 149-158 crop, protection conf. — weeds Text. / Larossa, R. A; Falco, S.C. (e.a.) Brighton Metropole. 16- 19.11.1987. - p. 149-158'

271. Kosovas Z.Rezutati primene herbicida u uslovima- stabog intenziteta redobne* p'ojave Korova u useru psenlce Text. / Kosovas Z., Drazic D; Clasac, D: /Uslovi i moducnosti prozvodnje miliona tona psenice, 1987.'- S.381-387.

272. Krzymuski J. Wyznaczanie progow sz Kodliwosci chwastow za pomoca metod» matematycznycb Text. / Krzymuski J., Rola J, Rola H, (e.a.) / Szlod / :wosc chwastow,- segetal nych, 1988. S. 67-77.

273. Kuhn Frantisek: Germination, calenar of weeds Text.'/ 11 Acta Uniagn A.(BRNO) , 1995: p. 39-46:

274. Li. Bo: Patterns of abundance in the weed seed bank Text. / Li: Bo. Watkinson Andrew R.' /Brighton; Nov 22 25,1993. - Vol. - Farham, 1993, - p. 293-298.

275. Liu, S Y. Biodeigradation of metolachlor ига soil perfusion experirmiet Text. /Liu, S - Y.,Zhang, R; Boilag, J. - Mi / Biol. Fertil. Sosils. -19881 - P.* 276-281.

276. Markovic, M; Posadasnji. resultati i perspektiva hemijskog suzbijanja divljeg sika u Kukurusa Text. / Markovic, M; / Fragm. Herbol. judasl. Zagreb: -1987. -S. 209-219.

277. Marshall'E.J.P. Weed seed banks in arable fields ander contrasting pesticide regimes Text. / Marshall E.J.P.; Amond J.M. / Ann. Apple. Bid. -19941 P. 349360.

278. Martin, T.P. Bioassay for detection*of chlorsulfuron and triasulfiron residuens in soils Text. /Ann. Appl. 1988. p. 64-65.

279. Martin, T.P.; Blair, A.M. Degradation of chlorsulfuron and tiasulfiiron in an ' organic soil Text. / Martin, T.P.; Blair, A.M. / Ann. Appl. Bid. 1988. P. 66-67.

280. Martinkova, Z. VI iv vodnich pomeru na usinek postemergenthich herbisidi protiijezatceKuricnore (Ekhinochlioa cruss galli) Text.|/Martinkova; Z^ Ochr. Rostl. 1989.

281. Medd; P;W. Consewation<tillage and^weedirevolutibmText.j/ Mbdd| PfW. / Plant Prottect; QL1987:-Pf 31-341

282. Mikulka, J. Stanovenr ciltivasti biotypu laskavce ohuteho(Amaranthus retraflexus'^^ivudratrazihmQchr^ext.^/215.220

283. Milroy, S.P. Interspecific. competition beiween three gramenaceoiis weed species and wheat Text. / Milroy, S;P:; Geodchild^N;A. / Proceedings Vol; 3. 19871 P. 963-970. Britxrop. protection conf. - weeds.- Brigton metropole. 16-19.11.1987.

284. Mohler, C.L. Weed productivity and composition in soil crops and intercrops of barley and field pea Text./Mohler, G.L.; Liebman, W. 1 J. Appl. Ecol. 1987. P.685-699

285. Moshier, L.J. Shatter cane (Sorghum bicolor) control with alach where EPTS failed Text. / Moshier, L.J. / Weed technol. 1987. P.321-232.

286. Moss. S.R. Competition between; black grass» (Alopecurus myosuroides and winter wheat Text. / Moss. S.R. / Pcoceedings. Vol. 2. 1987. - P.367-374. Brit, crop, protection, conf. - weeds. Brighton Metropole. 16-19.11.1987.

287. Mydliiova, E. Vliv herbicidu na nasledne prodiny (obilniny) Text. / Mydliiova,i

288. E. / Agrochemia (bratislava), 1987. S. 244-246

289. Mydliiova, E. Vliv herbicidu na nasledne prodiny (okopaniny) Text. / Mydliiova,

290. E. / Agrochemia (Bratislava), 1987. S. 268-270.

291. Pohl: Wichtige Ander ungen beim Eins at von Herbiziden im mais Text. / Cheme Tech in Eandwirtsch. 1988. S. 94-95

292. Putwain, P:P. The resistance of weeds to herbicides and rotional approaches for contienment of a growing problem. Proc Text. / Putwain, P.P.; Mortimer, A.M. / Brighton crop protection cont. weeds -1989

293. Roberts, E.H. The interaction of environmental factors on- seed dormancy Text. / Roberts, E.H:; Murdoch, A.J.; Ellis, K.H. / Proceedings. Vol. 2. 1987. - P.687-694. Brit, crop, protection conf. - weeds. Brighton. Metropole. 1619.11.1987.

294. Rola, H. Niektore crynniki agrotechiczne a Konkurencjne oddzialy-wanie miotly z bozonej (Apera spicarenti) na pzenice ozima izyto ozime. Szkod-liwoscchwastow Text. / Rola, H. Segetalnych. -1988. P. 89 - 98

295. Rouchaud, J. Plant and soil metabolism of the herbicide chlorpropham in field grown crops of lettuce, scorzonera and Italian chicory Text. / Rouchaud, J; Roucourt, P; Benoit, F (e.a) /Soil, Boid, Biocbem, 1988. P.151-253.295

296. Rumsay, G. Were new gotaweedpotatoproblemText./ArableFarmg-P '■ 25-26. ' '",'.

297. SolonemJukka;Weed anfectation? andfactors alfecting;weer; incidence in spring cereals in Finlandia multivariate approach Text. / Solonen Jukka, /Agr. Set. Fial; -1993: -2. №':6i- P.525-536;

298. Saric T. Alelopatija izmedu usjeve;: Text.? / Sari с Т., Kacar-Abdurahmanovic,.G;. Korova. ajevu,1988;- P.85-97.

299. Srelai, S. Oszi dyomirtas lehetosegenek vizsgalata buzaban; reti talajok eseteben Text. / Srelai^ S; Gsonka; I;:Novenyredelem; 1988E P.174^176^

300. Wakabagashi, Ко Herbicides affectind the structure and function of cheloroplast Text. / Wakabagashi, Ко; Sato Yakinaru. /Jap. Pest. Inf. -1993 -JV26I. P. 14-19.

301. Wanamarta, G. Effect of adjuvant and spray volume in quak grass (Agropiron repens) control with selective postemergence herbicides. (Text) / Wanamarta, G. /Weed Technd. 1987.-P.129-132.

302. Walter A.M. Spatial correlation between weed species densities and soil properties. (Text) / Walter A.M., Christensen S. Simmelsgaard S.E. // Weed. Res. 2002. V. 42. N1. P.26-38.

303. Warwick, S.L. The biology ofa Canadian Weeds. 90. Abutilon theophvasti. (Text)/Warwick, S.L; Black, L.D. /Canad. J. Plant Se. 1988. P. 1069-1085.

304. Wiese, A.K. Effect of tank on toxicity of new grass herbicides. (Text) / Wiese, A.K; Chenault, E.W; Wood, M.L.College Station, Tex. 1987, 10. PR (Progress rep). texas, A.M.Univ System. Texas agr. experiment station.

305. Winstel, K. Prufung von herbiziden und Wachstumsreglern in maisein Versuchsbericht. (Text) / Winstel, K. Gesunde Pflamen. -1987. S. 222225.