Совершенствование технологического процесса полосового посева семян лука с обоснованием параметров подпочвенно-разбросного сошника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Поликанов, Алексей Владимирович

• Поликанов, Алексей Владимирович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Поликанов, Алексей Владимирович

Содержание

Реферат

Содержание

Введение

1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследования

1.1. Классификация способов посева семян овощных культур и их характеристика

1.2. Обзор конструктивных схем овощных сеялок

1.3. Конструктивные схемы сошников овощных сеялок

1.3.1. Обзор конструкций сошников для полосового посева семян

п п

овощных культур

1.3.2. Некоторые особенности процесса высева подпочвенно-разбросными сошниками

1.4. Выводы по разделу

1.5. Цель и задачи исследований

2. Физико-механические свойства семян лука сорта «Бессоновский

44

местный»

2.1. Характеристика изучаемого сорта

2.2. Методика проведения исследования и результаты математической обработки

2.2.1. Форма и размеры семян

2.2.2. Абсолютная и объемные массы семян

2.2.3. Фрикционные свойства семян

С -з

2.2.4. Упругость семян

С >7

2.3. Выводы по разделу

3. Теоретическое исследование технологического процесса полосового посева семян лука подпочвекно-разбросиым сошником с лопастным

58

активатором

3.1. Выбор объекта исследований

3.2. Кинематика частиц почвы, сходящих с лопастей активатора—

3.2.1. Уравнение траектории почвенной частицы после схода с лопасти

активатора

3.3. Характеристики движения частицы почвы

3.3.1. Траектория полета частицы почвы в плоскости хАу

3.3.2. Траектория полета частицы почвы в плоскости уАг

3.3.3. Траектория полета частицы почвы в плоскости xAz

3.3.4. Дальность полета частицы почвы вдоль оси х (вдоль бороздки)

3.3.5. Дальность перемещения частиц почвы в сторону бороздки (вдоль

оси г)

3.3.6. Определение высоты траектории полета частицы

3.4. Время полета частицы почвы

3.5. Кинематика конца лопасти активатора при угле начала схода частиц почвы большем чем у

3.6. Геометрические и кинематические параметры активатора

3.7. Выводы по разделу

4. Лабораторные исследования сошника для полосового

подпочвенно-разброеного посева семян лука

4.1. Исследование профиля поверхности почвы перед стойкой сошника

4.1.1. Методика проведения исследований и обработка результатов

4.1.2. Результаты исследования профиля поверхности почвы перед стойкой сошника

4.2. Обоснование оптимальных геометрических и кинематических параметров сошника с лопастным активатором

4.2.1. Методика экспериментального исследования. Описание экспериментальной установки

4.2.2. Результаты исследования по обоснованию оптимальных геометрических и кинематических параметров сошника с лопастным активатором

4.3. Выбор оптимального типа семяраспределителя. Цель и задачи исследования

4.3.1. Программа и методика поискового опыта по определению

оптимального типа семяраспределителя. Описание

лабораторной установки

4.3.2. Результаты поискового опыта по определению оптимального

типа семяраспределителя

4.4. Исследование влияния конструктивных размеров семяраспределителя и сошника на равномерность распределения семян лука по площади рассева

4.4.1. Программа и методика исследований

4.4.2. Результаты лабораторных исследований

4.5. Выводы по разделу

5= Лабораторно-полевые и производственные испытания

выполненных технических решений..»

5.1. Цель и задачи лабораторно-полевого исследования

5.2. Условия и методика проведения опытов. Описание экспериментальной сеялки

5.3. Результаты лабораторно-полевых исследований

5.3.1. Равномерность заделки семян лука по глубине

5.3.2. Равномерность распределения семян лука по площади рассева.,

5.4. Производственные испытания опытного образца сеялки

5.5. Выводы по разделу

6. Экономическая эффективность полосового подпочвенно-разбросного посева семян лука

6.1. Затраты труда на технологический процесс

6.2. Производительность труда

6.3. Прямые эксплуатационные затраты

6.4. Годовой экономический эффект от внедрения сеялки

6.5. Срок окупаемости дополнительных капиталовложений

6.6. Выводы по разделу

7. Общие выводы

i

Литература««

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологического процесса полосового посева семян лука с обоснованием параметров подпочвенно-разбросного сошника»

Введение

Лук принадлежит к древнейшим культивируемым человеком растениям. Выращивать его начали в центральной Азии еще в доисторическую эноху не только как ценнейший пищевой продукт, но и как действенное средство народной медицины [1]. Лук, особенно острые сорта, отличается от других овощных культур повышенным содержанием витаминов и фитонцидов. Все это делает его незаменимым продуктом на нашем столе.

Однако производство репчатого лука как в целом по Российской Федерации, так и цо отдельным регионам не полностью удовлетворяет потребности населения. Так, при рекомендуемой норме потребления 8... 12 кг лука на человека в год, потребление составляло всего лишь 2,5...4,0 кг [2]. Низкий уровень обеспеченности населения объясняется многими причинами экономического, технологического и организационного характера: большими трудовыми и материальными затратами, недостаточным уровнем механизации и концентрации производства.

В настоящее время выращивание лука-репки из севка является самым распространенным и наиболее освоенным способом, применяемым в средней полосе Российской Федерации, а также в северной части европейских стран. Считается, что здесь этот способ обеспечивает 75 % продукции всего урожая лука [3]. В настоящее время из-за резкого повышения цен на энергоносители, удобрения, пестициды и сельхозмашины производство репчатого лука острых сортов, выращиваемого в севочной культуре, стало нерентабельным, а товарная продукция потеряла конкурентоспособность из-за высокой ее себестоимости. Как известно, в структуре себестоимости лука-репки 60-70 % занимают затраты ручного труда на операциях по уходу и уборке. Механизированная уборка применяется на небольших площадях, а севок убирается почти повсеместно вручную. Это объясняется повышенным содержанием свободной почвы в ворохе лука машинной уборки, при применении известных способов посева. В используемых сегодня способах и схемах посева семян лука до 60-70 % поверхности поля находится под Междурядьями

(основными источниками поступления почвенных примесей в убранный валок) и только около 30 % - непосредственно занято культурными растениями. Результаты исследований ведущих научно-исследовательских организаций (НИИОХа, ВИМа, Украинского НИИ овощеводства и бахчеводства, Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства и ряда других) [4], показывают, что наиболее перспективным можно считать полосовой способ посева семян лука с шириной полос более 25 см. Данный способ посева позволяет увеличить площадь, непосредственно занятую культурными растениями, улучшить условия произрастания и увеличить в итоге урожайность лука-севка. В настоящее время реализация этого способа сдерживается отсутствием высокоэффективных конструкций соответствующих посевных машин. Серийные овощные сеялки типа СО-4,2 и СУПО-6 и ряд других посевных машин не позволяют выполнять сев полосовым способом. В этой связи задача увеличения урожайности лука-севка и улучшения его качественных показателей путем разработки и внедрения технологии полосового посева, выполнение которой осуществляется сошником для подпочвенно-разбросного посева семян лука, является актуальной.

Поэтому, основные объекты исследований - технологический процесс полосового посева, геометрические и кинематические параметры, а также режимы работы полосового нодиочвенно-разбросного сошника с лопастным активатором.

Приведенные в работе теоретические исследования выполнялись с использованием методов теоретической механики и прикладной математики. В экспериментальных исследованиях нашли применение вариационная статистика и математическая теория планирования эксперимента. Лабораторные и полевые исследования проводились в соответствии с действующими ОСТами и частными методиками. Обработка результатов исследований осуществлялась методами дисперсионного и корреляционного анализов с использованием ПЭВМ.

На основании выполненных исследований на защиту выносятся:

- обоснование технологического процесса полосового посева семян лука подпочвенно-разбросным сошником с лопастным активатором;

- результаты лабораторного исследования физико-механических свойств семян лука сорта «Бесеоновский местный»;

- теоретические исследования предложенного технологического процесса посева семян лука, осуществляемого с применением нового сошника (Патент РФ №2120722 [5] (см. приложение 1);

- экспериментальные зависимости влияния различных факторов на оценочные показатели технологического процесса высева семян лука предлагаемым сошником и оптимизация его геометрических и кинематических параметров;

- результаты производственной проверки сеялки, оснащенной предложенными сошниками и экономическая оценка результатов исследования.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Поликанов, Алексей Владимирович

7. Общие выводы.

1. Анализ результатов исследований ведущих научно-исследовательских организаций показал, что наиболее перспективным способом посева семян лука на севок можно считать - полосовой способ, при этом эффективность его тем выше, чем больше ширина засеваемой полосы, равномерность распределения семян по глубине и площади питания.

2. Предложена технология полосового подпочвенно-разбросного посева семян лука по схеме 90+50, разработана конструкция сошника для ее осуществления (патент РФ №2120722).

3. Теоретическими исследованиями установлены аналитические зависимости, характеризующие закон движения частиц почвы сходящих с лопастей активатора (формула 3.20); значение абсолютной скорости частиц почвы (формула 3.16); получены выражения (3.24, 3.26, 3.28) для определения дальности и времени полета почвенных частиц, отбрасываемых лопастями активатора. На основании полученных уравнений определены основные геометрические и кинематические параметры сошника с лопастным активато-

Л Л

ром: угол постановки лопастей - а=4 ...20 и показатель кинематического режима - 1=2,0...2,6.

4. Лабораторные исследования позволили установить, что изменение поступательной скорости движения сошника в диапазоне 4...9 км/ч не оказывает существенного влияния на форму и параметры профиля поверхности почвы перед стойкой сошника. При глубине заделки семян Н=30 мм максимальная величина подъема почвы по линии симметрии лапы сошника составляет 35,5±1,4 мм. Наилучшие показатели распределения семян лука по площади питания обеспечиваются семяраспределителем, выполненным в качестве делителя потока в виде установленных друг за другом двухскатных лотков, верхние поверхности граней которых расположены в одной плоскости, а каждая грань заднего лотка выполнена большей длины, чем соответст-

вующая грань переднего лотка. Получены оптимальные значения геометрических параметров семяраспределителя и сошника: зазор между стенкой семяпровода и задней гранью семяраспределителя т=4...8 мм; длина второй ступени (лотка) семяраспределителя £=4...8 мм; ширина второй ступени (лотка) семяраспределителя ё=12...16 мм. Необходимая высота свободного падения семян лука, обеспечивающая достаточную равномерность распределения семян по площади рассева -11,,=0,7... 1,1 м.

5. На основе анализа уравнения регрессии второго порядка (4.42), полученного при реализации грехфак горного эксперимента униформ-роготабельиого плана, определены оптимальные значения геометрических и кинематического параметров сошника с лопастным активатором: угол постановки лопастей - а=20°...24°; расстояние между нижней рабочей кромкой лопасти активатора и поверхностью лапы сошника Ь=18...22 мм; соотношение поступательной скорости сошника и окружной скорости концов лопастей активатора (показатель кинематического режима) - А=2,1...2,2.

6. Лабораторно-полевые и производственные испытания экспериментальной сеялки для посева семян лука, разработанной и изготовленной по материалам исследований совместно с АО «Белинсксельмаш», подтвердили целесообразность применения полосового подпочвенно-разбросного сошника с лопастным активатором на посеве семян лука на севок, а также достоверность теоретических и лабораторных исследований.

7. Применение сеялки с разработанными сошниками обеспечивает прибавку урожая лука-севка от 1,8 до 6,3 т/га (в среднем на 35-39 %), в зависимости от нормы высева. При норме высева 15... 18 млн.шт./га., урожайность лука-севка достигает 13 т/га, его качественные показатели как семенного материала, при этом оптимальны.

8. Экономические расчеты показывают, что эксплуатационные издержки при посеве семян лука разработанными сошниками, снижаются на 0,6 руб./га., при этом экономия от снижения эксплуатационных затрат и получения дополнительной продукции составляет 22680,3 руб./га (в ценах на 1 января 1999 года). Годовой экономический эффект на одну машину составил 3125 тыс. руб. Сеялка с предлагаемыми подпочвенно-разбросными сошниками окупится после посева 1,3 га.

143

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Поликанов, Алексей Владимирович, 1999 год

Литература

1. Филонов М. Из истории репчатого лука //Картофель и овощи. -1991.-№1.- с.29.

2. Дятликович А., Лудилова В. Проблемы производства репчатого лука //Картофель и овощи. - 1991.- №1.- с.31.

3. Конанков П.Ф., Онищенко Н.В. Производство семян и севка репчатого лука. - М.: Агропромиздат, 1985.- 79 с.

4. Чичкин В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты. - Кишенев: Штиинца, 1984,- 392 с.

5. Патент 2120722 RUS, МКИ А01 С 7/20 Сошник / Ларюшин П.П., Копчинский Я.А., Кухмазов К.З., Поликанов A.B., Голивец В.А. -Опубл. 27.10.98, Бюл. №30.

6. Семенов А.Н. Зерновые сеялки. - М.- Киев: Наука, 1959.- 318 с.

7. Бузенков Г.М., Ма С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. - М.: Машиностроение, 1976,- 272 с.

8. Технология механизированного производства лука-севка в условиях Пензенской области. Рекомендации к семинару /Н.П. Ларюшин, С.Е. Юртаев и др.; под ред. А.И. Чиркова. - Пенза, 1989.- 30 с.

9. Хайсен М.Ф., Зведнюк А.П. Лук. // Кн. Промышленные технологии в овощеводстве. - Кишенев, 1980,- с. 274-302.

10. Технология возделывания огурца. Результаты испытаний /Ангел Б., Чичкин В., Зеленчикин В. и др. // Картофель и овощи. - 1979.-№1.-с. 33-35.

11. Промышленная технология производства овощных культур: Тез. докл. 4 Научно практическая конференция. - Кишенев, 1974.- с. 207-209.

12. Kromtner К,- Вег. Landwirtsch., 1978, 56, 2/3, S. 502-510.

13. Комаристов В.Е., Дунай Н.Ф. Сельскохозяйственные машины. - 3-е изд., переб. и доп. - М.: Колос, 1984.- 478 с.

14

15

16

17

18

19

20

21.

22.

23,

24.

25.

26.

27.

28.

Демусенко П.М. Квадратный и квадратно-гнездовой способы посева и посадки овощных культур. - М., 1956,- 20с. Ангел Б., Чичкин В. и др. Технология при безрассадном возделывании томата //Картофель и овощи. - 1978.-№9,- с. 20-23. Ершова В.А. Возделывание томатов в открытом грунте. - Кише-нев, 1978.- 279 с.

Рекубрацкий Г.М. Состояние и тенденции развития технологий и средств механизации посева. - М.:ЦНИИТЭИ, 1986.- 60 с. Гусев В.М., Иваница С.К. Информация ЦНИИТЭИ. //Кн. Тенденции развития конструкций пропашных сеялок. - М.: ЦНИИТЭИ» 1982,- 30с., ил.

Urban L. Versuche über den Einsatz von Samenbandern bei der Einzelkornsaat von Radischen Gartenbauwirtschaft, 1981, №4, S.75-76. Кочетков В.П. Изучение агротехники и механизации посева моркови по узким лентам всходозащитной бумаги: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - М., 1963. - 17 с. Кочетков В П. - Докл. ТСХА, 1964, вып.98, ч.2, с. 5-8. Freese-Schulz К. Praktische Landtechnik.- 1981, S. 142-145. Левенец В.Н., Лышко Г.П. Овощная сеялка //Техника в сельском хозяйстве. - 1977.- №5,- с.88-89.

Жукова В.К., Стасенко В.В., Тихоненко Г.Е. - Науч. Труды Омск. С-ХИ, 1973, т. 110, с. 59-62.

Никольская Ж.В., Свирепая Т. А. Обзор овощных сеялок //Сельское хозяйство за рубежом. - 1983,- №3,- е. 13. ДавидсонЕ.И., Мюйрипеал М.В. Гидросеялка ЛГАУ //Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1991.- №6.- с. 37-38. Посявин А.Т. Технология производства лука. - М.: Россельхозиз-дат, 1984.- 96 с.

Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Совершенствование технологии производства лука-севка //Проблемы села сегодня

и завтра: Тез. докл. науч.-практ. конф. (26-27 ноября 1996 г.). -Пенза, 1996,-с. 121-122.

29. Протокол №20-63. Испытание унифицированных широкополосных дисковых сошников к сеялкам СКОН-4,2; СОН-2,8; СОСШ-2,8. Южно Украинская МИС. - Херсон, 1963.

30. Гуреев И., Росляков С. Исследование сеялки-культиватора подпочвенного посева //Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1982.- №1.- с. 24-25.

31. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. - Кише-нев: Карте Молдовняне, 1961.- 65 с.

32. Беляк Б.И. Широкополосный посев // Тез. докл. науч.-практ. конф. (6-8 июня 1962 г). - Харьков, 1962.- с. 63-65.

33. Рубин В., Голян В., Деревянко В. Широкополосный способ посева //Картофель и овощи. - 1967.- №1.- с. 18-20.

34. Сербулов А.Ф., Смилянец Л.Е., Чичкин В.П. Возделывание моркови и лука широкими полосами. - Кишенев, 1962,- 24с.

35. Ангел Б., Чичкин В. Широкополосный способ посева лука //Картофель и овощи. - 1979.- №1.- с.30-32.

36. Ангел Б., Чичкин В., Крецуп И. Испытание технологии лука-репки из семян //Картофель и овощи. - 1978,- №10,- с.26-30.

37. Ершова В.Л. Производство лука // Научно технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии. Овощеводство: Тез. докл. науч. конф. - Кишенев, 1980.- с. 111-122.

38. Сербулав Л., Чичкин В., Юрков Б. О широкополосном способе посева моркови и лука //Картофель и овощи. - 1965.- №11.- с. 41-42.

39. Механизация возделывания моркови и лука / Юрков Б.В., Волик В.С.и др.//Промышленная технология возделывания овощных культур: Тез докл. науч. конф. - Кишенев, 1974.- с.209-211.

40. Шарпан В. И., Посявин А.Т. - Науч. труды Воронеж. СХИ, 1976, Т.85, с. 138-140.

41

42,

43,

44

45

46

47

48

49

50

51

52,

53,

Баранов A.B., Адигезов И.И. Борьба с сорняками овощных культур. - Л.: 1979.- 96с.

Онищенко Н.В. Производство лука-севка. - Науч. тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур ВНИИССОК, М., 1980, вып. 11, с.26-35.

Онищенко Н.В, Агротехническое обоснование технологии механизированного производства лука-севка: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - М., 1981. -21 с.

A.c. 1463157 СССР, МКИ А 01 С 7/00. Способ посева сельскохозяйственных культур и устройство для его осуществления /О.М. Мацепуро, H.A. Шпаковский, А.П. Кастрюк. - Опубл. в Б.И., 1989, №9.

Андриевский П. Производство лука-севка //Картофель и овощи. -1967.- №1.- с. 16-17.

Самоходное шасси Т-16 /Адольф В.А., Лебединский Г.В., Новицкий И.В. и др. - М.: Сельхозиздат, 1962,- 253 с. Кузлякина В.М. Промышленная технология возделывания репчатого лука. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1980.- 48 с.

Ершов И.И., Козакова A.A. Репчатый лук. - Л.: Колос, 1967.- 79 е., ил.

Алексеева М.В. культурные луки. М.: Сельхозгиз, I960,- 303 е., ил.

Комплект рабочих органов к сеялке СКОН-4,2 для высева мелко-семянных овощных культур /А.К Нанаенко, A.A. Абрамов, Г.Г. Локтионов, Т.О. Орзолиев. - Фрунзе, 1982. - 8 с. Шмат С., Моргунов Ю., Терпенко А. Овощные сеялки //Картофель и овощи. - 1984.- №12,- с. 16-18.

Рудаков А. Новые овощные сеялки СУПО-6-01 и СУПО-9-01 //Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1990,- №7,- с.57. Рузаев A.M., Семенков E.H. К вопросу повышения универсальности овощных сеялок точного высева //Исследование и разработка

почвообрабатывающих и посевных машин: Сб. науч. тр. /ВИСХОМ. - М.: ВИСХОМ, 1985.- с. 161.

54. Раков Б. Противоэрозионная фреза-сеялка //Техника в сельском хозяйстве. - 1979.- №5.- с.66.

55. Kr от er К., Ester M. Maisbau mit Folie. - Landtechnik, 1981.- Bd. 6, №6, S.291-299.

56. Рузаева A.M., Смирнов И.К. Перспективные способы и средства механизации посева. - М., 1979 - 26 с. (Тракторное и с.-х. машиностроение. - С.-х. машины и орудия: Обзор информ. /ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш; вып. 10).

57. Weiste H. Проспект фирмы «PNEUMATIC ACCORD DRILLMASCHINEN». Германия, 1995.

58. Сабликов M.B. Сельскохозяйственные машины. Основы теории и технологического расчета. - М.: Колос, 1968, ч.1, 236 с.

59. Ена В. Переоборудование сеялок для широкополосного посева лука //Техника в сельском хозяйстве. - 1987.- №4,- с. 16-17.

60. A.c. 144064 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник / А.Ф. Сербулов, В.П. Чичкин, Б.В. Юрков, И.А. Милютин. - Опубл. в Б.Й., 1962, №1.

61. Богданов В.Н. Механизированная технология производства овощных культур. - Науч. тр. Новосиб. СХИ, 1980, Т.131, с.68-70.

62. Грищенко Ф.В. Основы теории движения семян и распределения в почве при безрядковых посевах //Машины для посева и поверхностной обработки: Сб. науч. тр. /Ряз. СХИ. - Рязань, 1963,- с. 15-31.

63. Малев М.К. Исследование параметров лап-сошников сеялок для работы по стерневому фону на легких почвах подверженных ветровой эрозии. Дис. ... канд. техн. наук. Алма-Ата, 1966. - 18 с.

64. Киров A.A. Обоснование процесса равномерного распределения семян по площади поля и параметров распределителя сотника для подпочвенно-разбросного посева. Дис. ... канд. техн наук. Кинель, 1984. - 16 с.

65. Ковзалов В.И. Исследование факторов, влияющих на глубину заделки семян сошниками для подпочвенно-разбросного сева зерновых культур. Дис. ... канд. техн. наук. Оренбург, 1968. - 20 с.

66. Сахацкий И.И. Теоретические основы подпочвенно-разбросного посева //Машины для посева и поверхностной обработки почвы: Сб. науч. тр. /Курганский СХИ, 1967.- с. 28-31.

67. Белодедова Т.М. Исследование процесса распределения семян зерновых культур при подпочвенно-разбросном посеве. Дис. ... канд. техн. наук. М., 1979.- 19 с.

68. Радугин Н.П. Теоретическое обоснование рабочих органов сеялки при сплошном посеве // Сб. науч. работ, вып. 10, Ряз. СХИ, 1963.-с. 13-14.

69. Ковриков И.Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочве нно-разбросных сошников зерновых сеялок //Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1983,- №5.- с. 13-14,

70. Вахитов Н.У. Обоснование параметров лапового сошника на основе моделирования процесса его взаимодействия с почвой. Дис. ...канд. техн. наук. Уфа, 1992. - 21 с.

71. Концепция развития посевных машин до 2005 года //Н.В. Красно-щеков, А.И. Никифоров, С.А. Ма, В.М. Гусев и др. - М.: ЦОПКБ ВИМ. - 1994.- 37 с.

72. Протокол №>13-18-96 (9130016). Предварительное испытание сеялки зернотуковой С3-3,6А-Ю. Центральная государственная зональная МИС. - ЦМИС, 1996.

73. Пахарь Н.И. Исследование технологического процесса заделки семян анкерными сошниками при работе сеялок с повышенными скоростями: Автореф. дис. канд. техн. наук. - Киев, 1966. - 18 с.

74. Кузнецов С. А. Обоснование комбинированного рабочего органа для внесения безводного аммиака при посеве зерновых культур

//Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники: Сб. науч. тр. /Уфимский СХИ. - Уфа, 1988.- с. 67-70.

75. Горячкин В.П. - Собр. соч.. В 3-х т. М.: Колос, 1968, т.1, с.98.

76. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание. - 3-е изд., перераб. и доп. - Л.-М.: Сельхозгиз, 1955.- 764 с.

77. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб .- Взамен ГОСТ 12036-66; Введ. 01.01.86. - М.: Изд-во стандартов, 1986. -35с.

78. ОСТ 70.5.1-82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. - Взамен ОСТ 70.5.1-74; Введ. с 18.02.82. - М.: Изд-во стандартов, 1982.-179 с.

79. ГОСТ 12041-82. Метод определения влажности. - Взамен ГОСТ 12041-66; Введ. 01.01.82. - М.: Изд-во стандартов, 1982.- 4с.

80. ГОСТ 12042-89. Метод определения массы 1000 семян. - Взамен ГОСТ 12042-66; Введ. 01.01.89. - М.: Изд-во стандартов, 89.- 6с.

81. Физико-механические свойства растений, почвы и удобрений. Методы исследований, приборы, характеристика. - М.: Колос, 1970.371 е., ил.

82. Математическая статистика /В.М. Иванов, И.А. Холстов, В.М. Кузина и др. - М.: Высш. школа, 1981.- 371 с.

83. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. С обоснованием статистической обработки результатов исследований. - М.: Колос, 1979,- 410 с.

84. Гутнер Р.С., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. - М.: Наука, 1970. -432 с.

85. Дринча В., Пехальский И. Определение коэффициентов восстановления семян //Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1997,- №6,- с.27.

86. Смиловенко Д.А. Исследование и обоснование формы и параметров рабочих органов сеялок для подпочвенно разбросного посева зерновых культур. Дис. канд. техн. наук. Минск, 1960. - 16 с.

87. Кардашевский C.B. Высевающие устройства посевных машин. -М.: Машиностроение. - 1973.» 175 с.

88. Шведков В.И. Исследование влияния параметров сошника безрядковой сеялки на рассеивание семян и гранулированных удобрений в почве. Дис. канд. техн. наук. Казань, 1972. - 18 с.

89. Гниломедов В.Г. О процессе перемещения почвы сошником сеялки-культиватора при ее повышенной влажности. - В кн.: Сб. науч. работ / Саратовский с.-х. ин-т. - Саратов, 1979. Вып. 132, с. 22-36.

90. Бахмутов В.А., Базаров М.К., Ковзалев В.И. Влияние геометрических параметров сошника и его поступательной скорости на смещение почвенных частиц. - В кн.: Сб. науч. трудов / ЧИМЭСХ. -Челябинск, 1970. Вып. 33.

91. Любушко Н.И. Методика расчета и определения равномерности распределения семян зерновых культур по площади. - М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970.- 46 с.

92. Любушко Н., Волков Ю., Поросева 3. Методика статистического моделирования процесса безрядкового посева //Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1975,- №6,- с. 18-20.

93. Синеоков Г.Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. - М.: Машиностроение. - 1977. - 327 с.

94. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. - М,: Высш. шк. - 1972,- 324 с.

95. Яблонский A.A. Курс теоретической механики. 4.1. - М.: Высш. шк. - 1964. - 289 с.

96. Гернет М.М. Курс теоретической механики. - М.: Высш. шк. -1973. - 315 с.

97. Мерзон В.И. Теоретическая механика. - М.: Высш. шк. - 1972. -

367 с.

98. Добронравов В.В., Никитин H.H., Дворников А.Л. Курс теоретической механики. - М.: Высш. шк. - 1966. - 289 с.

99. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. - Л.: Колос, 1980,- 167с.

100. Спиридонов A.A. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов. - М.: Машиностроение, 1981.-184 с.

101. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Установка для лабораторных испытаний сошников. - Информ. листок Пензенского ЦНТИ. - Пенза, 1996.- №415.- 2с.

102. A.c. 1217280 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник / Л.В. Ремезов, В.П. Иваненко. - Опубл. в Б.И., 1986, №10.

103. Ларюшин Н., Кухмазов К., Поликанов А. Сеялка для широкополосного посева семян лука // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1997,- №11.- с. 11.

104. A.c. 1746921 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник для широкопод-лосного посева /В.А. Бахмутов, В.Н. Ковзадлов, В.А. Терехин. -Опубл. в Б.И., 1992, №26.

105. A.c. СССР, МКИ А 01 С 7/20.Сошник для разбросного посева /В.Ф. Сивоконь. - Опубл. в Б.И., 1989, №4.

106. Петрусов А.И., Комаристов В.Е. Машины для посева, посадки и внесения удобрений. Теория, конструкция, расчет. - Харьков, 1961,- 226 с.

107. Василенко П.М., Бабий П.Т. Культиваторы. Конструкция, теория и расчет. - Киев: изд. Украинской Академии с.-х. наук, 1961,- 239 с.

108. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. Введ. 01.01.89. - М.: Изд-во стандартов, 1989,- 6 с.

109. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого

завядания растений. Введен. 01.01.89. - М.: Изд-во стандартов, 1989. -24 с.

ПО. Кукта Г.М. Испытание сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, 1964.- 284 с.

111. Протокол №05-27-98(9050016) Предварительных испытаний сеялки С3-3,6А с сошниками для сплошного посева. Калининская зональная МИС. - Зеленый, 1998.

112. Методы экономической оценки сельскохозяйственной техники. -М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989,- 25 с.

ИЗ. Серый И.С., Смелов А.И., Черкун В.Е. Курсовое и дипломное проектирование по надежности и ремонту машин. - М.: Агро-промиздат. - 1989.-184 с.

114. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. - М.: Информагротех. - 1995.-576 с.

115. Новиков С Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. - М.: Инфор-магробизнес.- 1994,- 220 с.

116. Волкова H.A. Экономическое обоснование дипломных проектов. Пенза: Полиграфист. - 1997,- 139 с.

117. Методика определения экономической эффективности в сельском хозяйстве результатов научно исследовательских работ, новой техники, изобретений и рацпредложений. М - 1980. - 114 с.

118. Годовой отчет Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пензенской области за 1998 год. Пенза. - 1999,- 280 с.