Стратегия управления развитием продовольственного рынка Карачаево-Черкесской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пшихачева, Таужан Мухамедовна

• Пшихачева, Таужан Мухамедовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пшихачева, Таужан Мухамедовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА

1.1.Экономическая сущность, принципы и особенности функциони- 9 рования продовольственного рынка

1.2.Организация маркетинговой деятельности на продовольственном рынке

1.3. Государственное регулирование развития продовольственного рынка региона чаево-Черкесской Республике

2.2. Определение уровня самообеспеченности региона продовольственными товарами

2.3. Зависимость спроса продовольственной продукции от уровня доходов населения КЧР

Глава 2. ПЕРСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА

2.1. Мониторинг потребления продовольственной продукции в Кара

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМ РЫНКОМ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ j 2 \

3.1. Стабилизация продовольственного рынка региона как фактор преодоления территориальной депрессии

3.2. Оптимальная модель функционирования и развития продоволь- 129 ственного рынка Карачаево-Черкесской Республики в условиях рыночных отношений

3.3. Предложения по формированию рыночных структур в системе 135 организации управления обеспечением продовольствием региона ЗАКЛЮЧЕНИЕ 154 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия управления развитием продовольственного рынка Карачаево-Черкесской Республики»

Актуальность темы исследования. Формирование стратегии управления развитием продовольственного рынка региона предполагает радикальные изменения в хозяйственном механизме и методах управления всей аграрной экономической сферой национального хозяйства.

Попытка полностью удовлетворить возрастающие потребности людей в качественных продуктах питания посредством директивного планирования и административными методами оказалась мало продуктивной, сегодня можно пытаться понять, почему так произошло, приводя в защиту массу доводов, но всякий раз, без особого труда, их можно будет разрушать простой ссылкой на практику других стран и отдельные периоды нашей истории, национальные хозяйства, выбравшие рыночный механизм хозяйствования, указывают на то, что проблема продовольственной обеспеченности может быть успешно решена.

Но здесь возникает вопрос - каким способом и в каком направлении формировать рынок и рыночный механизм в данном секторе национального хозяйства?

Решить данную задачу методом «шоковой терапии» оказалась неэффективной. вместо повышения уровня благосостояния произошло обнищание населения и сжатие емкости продовольственного сегмента национального хозяйства. отсутствие же обратной связи со стороны потребительского спроса, привело к ослаблению стимулов в производстве продовольствия и его, фактической, деградации, активное же проникновение на отечественный рынок дешевого и низкокачественного импортного продовольствия, привело к разрушению традиционной технологии воспроизводственных процессов в данном секторе национального хозяйства.

В результате этих процессов, уже к середине 90-х годов, происходит разрушение целостности и снижение эффективности функционирования продовольственного комплекса, ведущие к возникновению угрозы продовольственной безопасности страны.

Очевидно, что в этих условиях любые попытки понять причины, не просто объясняющие нынешнее состояние продовольственного сектора, но позволяющие формулировать конкретные направления выхода, являются актуальными. особую же актуальность представляют исследования, связанные с формированием эффективного механизма функционирования продовольственного комплекса национальной экономики, создание в нем конкурентных технологий.

Степень разработанности проблемы. Исследование основных теоретических вопросов управления становлением и развитием регионального продовольственного рынка нашли свое отражение в работах отечественных и зарубежных ученых: Г.Л. Багиева, Ф. Котлера, Г.П.Абрамовой, В.М. Баутина, Г.А. Бутылкина, И.П. Богомоловой, В.Р. Боева, А.В. Голубева, В.И. Зволин-ского, В.А. Клюкача, В.В. Кузнецова, А.У. Панина, Н.А. Пиличева, И.П. Родченко, В.Н. Сергеева, И.Г. Тарасова, Х.Х. Сохрокова, М.Х. Ахохова, Б.А. Кумахова, Б.М. Рахаева и др.

Данные работы детально освещают вопросы исследования и совершенствования систем стратегии управления. В фундаментальных трудах этих авторов заложены методологические основы оценки и повышения эффективности стратегического управления экономическими системами.

Теоретический анализ литературных источников и изучение опыта деятельности предприятий АПК свидетельствует, что вопросы, связанные с обеспечением стратегии развития и управления изучены еще недостаточно, особенно на региональном уровне.

Требуют дальнейшего развития вопросы разработки конкретных механизмов поиска и реализации внутренних резервов, а также механизмов стратегического управления развитием продовольственного рынка региона.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство и соответствует п. «15.32. Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции» паспортов специальностей ВАК МОиН РФ (экономические науки).

Целью исследования является разработка стратегии формирования продовольственного рынка с учетом современных тенденций функционирования экономики и агропромышленного комплекса в региональной хозяйственной системе.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- уточнить понятие «региональный продовольственный рынок» и определить его место в экономической системе территории;

-выявить основные тенденций развития рынка продовольствия Карачаево-Черкесской республики;

-определить основные направления формирования и регулирования продовольственного рынка как важнейшей цели аграрной политики государства для обеспечения экономического роста и социальной стабилизации в регионе;

-исследовать механизм государственного регулирования продовольственного рынка региона;

-определить роль и место эффективных форм хозяйствующих субъектов в структурной перестройке экономики и формировании регионального продовольственного рынка КЧР;

- обосновать экономический прогноз развития продовольственного рынка КЧР.

Эмпирическая база исследования представлена материалами научно-практических конференций и семинаров; официальными данными предприятий АПК и статистических органов, опубликованными в соответствующих отчетах и справочниках; законодательными актами федеральных, региональных и местных органов самоуправления, а также фактами собранными и обработанными соискателем.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили фундаментальные концепции, представленные в классической и современной литературе по экономическим проблемам продовольственного рынка. При рассмотрении вопросов организации и управления сбытовой деятельностью предприятия использовались источники по теории менеджмента и маркетинга. Привлекались законодательные и нормативные акты, концепции и программы развития АПК, в том числе и АПК Карачаево-Черкесской республики. В процессе выполнения научной работы использованы методы: экономико-статистический анализ, монографический, аналитический, балансовый, моделирования, социологических исследований, экспертных оценок, прогнозирования и другие.

Объектом исследования в работе выступает система аграрного рынка региона и деятельность рыночных субъектов в организации управления сбытом своей продукции.

Предметом исследования являются финансово-хозяйственные отношения, возникающие в процессе регионального оборота продукции агропромышленного комплекса и формирования регулируемого рынка продукции АПК.

Научная новизна работы характеризуется следующими положениями:

- уточнены и дополнены принципы функционирования продовольственного рынка, отражающие его особенности в регионе;

- обоснованы методы государственного регулирования развития продовольственного рынка региона (соответствующие условиям КЧР);

- проведен комплексный анализ экономического состояния и дана оценка развитию регионального продовольственного рынка продукции АПК КЧР;

- определены параметры самообеспеченности региона продовольствием и выработаны методы стабилизации продовольственного рынка региона;

- предложена оптимальная модель функционирования и развития регионального продовольственного рынка в условиях рыночных отношений;

- выработаны предложения по формированию адаптированных рыночных структур, функционирующих в условиях растущей конкуренции и межрегиональной дифференциации.

Практическая значимость работы состоит в возможности широкого внедрения в практику результатов исследования, что позволит обеспечить совершенствование управления производственно-сбытовой деятельностью предприятий АПК региона, эффективное развитие рыночных структур АПК региона.

Применение разработанных предложений и рекомендаций поможет специалистам сельскохозяйственных предприятий, районных и республиканских сельскохозяйственных служб формировать и развивать управленческую деятельность и эффективно использовать рыночные механизмы. В целом использование выводов и предложений данной работы позволит административным органам республики эффективно проводить меры по стабилизации и развитию агропромышленного производства в КЧР.

Апробация результатов исследования. Научные разработки автора были использованы при подготовке долгосрочной программы развития агропромышленного комплекса Карачаево-Черкесской Республики на 2002-2006 гг. в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия КЧР.

Отдельные положения исследования по проблемам теории и практики рыночных отношений в АПК были доложены на внутривузовских научно-практических конференциях в Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (г. Нальчик) и международных научно-практических конференциях в г. Пензе и получили положительную оценку. По теме диссертации опубликовано 5 работ в ведомственных и центральных изданиях объемом 1,7 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 25 таблиц, 18 рисунков и схем. Список использованной литературы содержит 163 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пшихачева, Таужан Мухамедовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты диссертационного исследования дают основания выделить основные положения, сформулировавшие ряд выводов и предложений.

1.Анализ теоретических основ становления и развития регионального продовольственного рынка показал, что переходный период повышения эффективности производства продуктов питания становится главным критерием обеспечения продовольственной безопасности территорий.

2.Питание любого индивида должно отвечать особенностям его физиологии и стимулировать нормальное функционирование организма человека. При сопоставлении производства продовольствия с его потреблением можно сказать, что республика обеспечивает себя основными продуктами питания (мясо, молоко, яйца, овощи и фрукты, картофель). Однако, существенная разница между фактическим потреблением и рациональной нормой говорит о наличии продовольственной проблемы в регионе. Так, в частности мяса производится лишь 40,7%, молока 78%), яиц 50,8%, фруктов и овощей 65,1%) от требуемой нормы. Изменения в рационе питания носят как количественный, так и качественный характер, происходит потребление биологически ценных продуктов: белков на 42г, жиров на 49г ниже медицинских норм. Необходимая калорийность питания более чем на половину обеспечивается за счет потребления хлебопродуктов, картофеля и сахара.

3.Кризисные тенденции в региональном продовольственном подкомплексе связаны с прекращением финансирования из госбюджета, диспаритетом цен на потребляемые ресурсы, неконкурентоспособностью продовольственных товаров на фоне относительно дешевой импортной продукции, низкой платежеспособностью основной части населения.

4.Необходимо создать надлежащую рыночную инфраструктуру и задействовать рыночные механизмы, направленные на интересы и запросы потребителей. Для этого предполагается создание оптовых продовольственных рынков, который упорядочивает технологическую цепочку движения продовольствия от товаропроизводителя до потребителя, а также распределительных центров.

5.Опыт развитых стран показывает, что в переходный период необходимо усилить участие государства в регулировании регионального продовольственного рынка. В первую очередь необходим государственный контроль за ценами. Параллельно системе рыночных цен в стране должны функционировать цены, регулируемые государством. Льготное налогообложение необходимо увязать с селективной поддержкой сельских товаропроизводителей.

6.Из-за нестабильности экономической ситуации в АПК продолжают ухудшаться ценовые соотношения на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, по-прежнему остается низким уровень доступности кредитов для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не работает система залога продукции, отсутствует эффективный механизм страхования, не отлажена система налогообложения, слабо используются экономические рычаги регулирования отечественного продовольственного рынка.

7.В современных экономических условиях ни одна из форм собственности и хозяйствования не показала себя устойчивой структурой в обстановке острого аграрного кризиса. Приходят в упадок и крупные сельхозпредприятия, и фермерские хозяйства, и личные хозяйства населения. Поэтому усилия государства следует направить на становление многоукладной экономики на основе различных форм собственности и хозяйствования.

8.Для устранения причин, приведших агропромышленный комплекс к кризисному состоянию, необходимо обеспечить:

-освоение рыночных механизмов стабилизации экономики и оздоровления макроэкономической ситуации, повышение платежеспособного спроса населения, защиту отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке от экспансии импортеров;

-совершенствование межотраслевых экономических отношений на основе использования системы целевых и гарантированных цен, применения налоговых и других льгот для отраслей, поставляющих ресурсы агропромышленному производству;

-привлечение инвестиций как обязательного условия формирования производственного потенциала аграрного сектора на новой технико-экономической базе.

9. Для преодоления сложившейся ситуации нами предлагается создание Информационно-косултационного биржевого рынка, который будет способствовать изменению стратегии и тактики формирования рыночных отношений, преломлению экономической ситуации в агропромышленном производстве, восстановить положение сельскохозяйственных товаропроизводителей на региональном продовольственном рынке, повысить продовольственную безопасность региона и обеспечит достаточное продовольственное снабжение ее населения. Все это будет способствовать преодолению кризиса в экономике региона, создаст необходимые условия для повышения жизненного уровня сельских товаропроизводителей и всех субъектов участвующих в хозяйственной деятельности ИКБР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пшихачева, Таужан Мухамедовна, 2006 год

1. Официальные материалы

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М., Проспект, 1999, 157с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Издательская литература ИНФРА. - М.- Норма, 1996.-506с.

4. Закон о земельной реформе //Кабардино-Балкарская Правда

5. Конституция Российской Федерации. -М. Юридическая литература. 1993.

6. Концепция Государственной национальной политики Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 01.05.1996. РГ, 10.07.1996.

7. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом президента РФ от 01.04.1996. РГ, 09.04.1996.

8. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон РФ (14.07.1997г., №100-Ф3)//Российская газета 1007. 26 июля. С.-4.

9. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997, №100-ФЗ // Российская газета. 1997. -№143.-26 июля.-с. 4-5.

10. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный Закон от 2 декабря 1994 г., №5 ФЗ // Российский Фермер. - 1995. - №1. - 3-9 января. - с. 3.

11. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 годы: Постановление правительства РФ от 27 июля 2000 г. (протокол №25).

12. Примерные правила торговли на оптовом продовольственном рынке: Приказ Минсельхозпрода и Комитета РФ по торговле от 4 декабря 1994г. №292//95.

13. Федеральная целевая программа стабилизации экономического и социально-политического развития Северо-Кавказского региона на период до 2005 года. Ростов н/Д,2000.-211с.

14. Федеральный закон «об основах налоговой системы в РФ» (№2118-1)

15. Социально-экономическое положение КБР 1998-2004.

16. Книги, монографии и периодические издания

17. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1982, -с. 351.

18. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономист. -1996. №10. - с. 71-75.

19. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике. // Экономист. 1996. - №5. - с. 22-28.

20. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996, с. 320.

21. Барсов А.А. Эффективность общественного производства. М.: Наука, 1987.-159 с.

22. Башкатов Б.И. Статистика сельского хозяйства с основами общей теории статистики. Курс лекций.- М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство "ЭКМОС". 2001 г. -352с.

23. Белоусов А.И., Яковенко B.C. Эколого-экономическая оценка среднезащит-ной деятельности АПК. // Экономические проблемы повышения эффективности природопользования в АПК. Ставрополь: 1997. - с. 57-71.

24. Бинатов Ю.Г. Проблемы и перспективы реализации аграрной реформы в Ставропольском крае. // Агропромышленный комплекс в условиях перехода к рынку: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1994. - с. 3-12.

25. Боев В.Р., Романов А.Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических затрат. // Экон. с.-х. и пер. предпр. 1997. - №2. - с. 7-15.

26. Боев В.Р., Романов А.Е., Ушачев Н.Г. и др. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. // АПК: экон. упр. 1997. - №3. - с. 46— 66.

27. Бокарева JI. Факторы инфляции. // Экономист. 1996. - №2. - с. 78-87.

28. Бондаренко А.Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистем. М.:

29. Гидрометеоиздат, 1992. с. 264.

30. Борхунов Н.А., Назаренко А.В. Цены на молоко при переходе к рынку. // Дост. Науки и техники АПК. 1994. -№2-3.-с. 11-13.

31. Борхунов Н.А., Назаренко А.В. Цены, инфляция, паритет. // Экон. с.-х. России. 1997. - №6. - с. 16.

32. Браславец М.Е. Практикум по применению экономико математических методов в организации и планировании сельскохозяйственного производства. Учеб. Пособие для вузов. М., "Экономика", 1970.- 168 с.

33. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: "Колос", 1972, 589 с.

34. Брылева В.Ф. Маркетинг: путь к успеху на рынке. Ставрополь: Развитие, 1994.-362 с.

35. Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства // Экономист. 1996. - № 1. - с.66 - 75.

36. Василенко В.П. Критерии и показатели экономической эффективности интегрированного производства / Тез. Докл. научно-практической конференции ВНИЭСХ. 1982. - с. 108-109;

37. Васильева Н.Э., Козлова Л.И. Формирование цены в рыночных условиях. -М.: АО "Интел-Синтез", 1995. 63 с.

38. Владыка Л.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. JL: Лениздат., 1979. - 152 с.

39. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Харитонова Л.А. Экономико математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Агропромиздат, 1986. - 272с.

40. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внешторгиздат, 1990. - 263 с.

41. Гешель В.П. Развитие экономических отношений в производстве, переработке и реализации животноводческой продукции. // Экон. с.-х. и пер. предпр. -1995. -№3,-с. 7-10.

42. Голубев А.В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика с.-х. и пер. предпр. 1993,-№10.-с. 42-45.

43. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. -М.: Экономика, 1982. 156 с.)

44. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Карачаево-Черкесской республики в 2002 году"- Черкесск: Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по КЧР, 2003. -151 с.

45. Губанов П.Е. Как вывести орошаемое земледелие из убыточного в рентабельное. // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. - №4. - с. 20-22.

46. Давыдов Ю. Агропромышленный синтез в СССР. Ростовский университет. 1978, с.125

47. Долгополова А.Ф. О государственном регулировании цен на зерно. // Хлебопродукт. 1998. - №7. - с.8-9.

48. Донской Г.В. Мелиорация в условиях формирования рыночных отношений. // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. - №3. - с. 43-44.

49. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник /Под ред.И.И. Елисеевой. -4-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2003-. -480 с.

50. Жоголева Е.Е. Государственное регулирование качества продукции агробизнеса и цены. // Экон. с.-х. и пер. предпр. 1995. - №6. - с. 43.

51. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения, Казань: Изд-во КСХИ, 1994, - с. 295.

52. Захаров Ю. О финансово-экономическом состоянии агропромышленного производства и мерах по его стабилизации. // Экономист. 1996. - №2. - с. 88-92.

53. Защита земель Карачаево-Черкесии от эрозии и солей. Под ред. Н.И. Макка-веева. Черкесск.-Книжное изд-во, 1972, 120 с.

54. Злобин Е.Ф. Ценовые аспекты демонополизации предприятий АПК. // Экон. с.-х. и пер. предпр. 1996. - №7. - с. 13-16.

55. Ибрагимов К.Х. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к регулированному рынку. М.: МСХА, 1994. - с. 190

56. Ибрагимова И. Конъюнктура мирового рынка зерна. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №1. - с. 36.

57. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку и регионы / Сокр. пер. с англ. М.: Прогресс, 1966. - 659 е.;

58. Карманов И.И. Цена земли / Земледелие. 1991. - №6. - с. 61-63;

59. Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку. // АПК: Экономика, управление. 1993. - №6. - с. 44-51.

60. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Пролыгина Н.А., Бабков М.А. Система сбыта зерна в России. // Экон. с.-х. и пер. предпр. 1997. - №11. - с. 10-13.

61. Кобозев И.В., Тюльдюков В.А., Парахин Н.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. М.: Издательство МСХА, 1995. - 262 с.

62. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. Тандем: Изд-во ЭКСМОС, 1998,-448 с.

63. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве //Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1997, №5, с. 22-23.

64. Кованов С.И., Свободин В.А.) Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: ВО "Агропромиздат", 1991, 304с.

65. Колпаков В.В. Сухарев И.П. Сельскохозяйственные мелиорации/Под ред. И.П. Сухарева.-М.: Колос, 1981.-328с.

66. Кольцов А., Быков М. Динамика и структура производства // Экономист. -1997. №7. -с. 9-16;

67. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США.-М.: Агропромиздат, 1989.,-205с.

68. Коровкин В.П., Ламыкин И.А., Зельднер А.Г. Словарь-справочник экономиста АПК. Москва. Экономика, 1990, с. 105

69. Костин Я.И. Пути повышения эффективности производства молочных продуктов. // Молочная пром. 1993. - №1. - с. 3-6.

70. Костин Я.И. Экономические и организационные вопросы развития промышленности. // Молочная пром. 1994. - №1. - с. 4-6.

71. Косыгин А.Доколь же крестьянин будет нищим?//АПК: экон., упр.-1991 -№11.-с.9-13.

72. Котов Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос. 1975.

73. Котлер Ф. Основы маркетинга. СПб.: Коруна, 1996. - 364 с.

74. Котлер Ф. Управление маркетингом. М.: Прогресс. 1980. - 181 с.

75. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Москва.: "Колос", 1978. -424с.

76. Крилек И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1981.-191 с.

77. Кубанов A.M. АПК: пути повышения эффективности. Черкесск. РИО КЧГТИ, 1999, 259 с.

78. Кучуков Р. Россия и мировой продовольственный рынок. // Экономист. -1998. №9.-с. 95.

79. Лайком К. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий// Экон. с.-х. России. 1997. № 6. - с. 7;

80. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1992.-384 с.

81. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1858 гг./ Маркс К., Энгельс Ф., -Соч.-Т.46.-Ч.1-с. 559;

82. Медведев В. О критериях эффективности социалистического производства // Вопросы экономики, -1972,-№10.-с. 58

83. Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства.//Вопр. экон. 1996. - №7. - с. 101-111.

84. Методика применения энергетического анализа при составлении рабочей программы заготовки кормов / Сост. В.В. Бердников, Ю.М. Гурин. М.: МСХА, 1991,- 80 с.

85. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М.: ВНИЭСХ, 1982

86. Мусин Р.С., Гатаулин Р.Ф. Эффективность производства и социальное развитие села. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1989. - 17 с.;

87. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере. // Вопр. экон. 1996. - №9. - с. 40-53.

88. Найденов B.C., Бажан Ю.Н., Ерохина С.А. Планирование интенсивного развития общественного производства. М.: Высшая школа, 1990. - 219 с.

89. Народно-хозяйственная эффективность. Показатели. Методы оценки. М.: Экономика, 1984. - 246 е.;

90. Нестеров А.С., Каменская Л.А. Развитие мелиорации как объекта государственного регулирования в условиях рыночной экономики. // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. - №2. - с. 13.

91. Никитин С. Инфляция и возможности ее преодоления. // Экономист. -1995,-№8.-с. 52-61.

92. Новиков Ю.Ф. Бедность порок. //Дон. - 1989. - № 9. - с. 136-141;

93. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие./ А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. -М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.

94. Оболенский К. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. М.: Экономика. 1974. 159 с.

95. П. Самуэльсен и В. Нордхаус. Реферат учебника "Экономикс".// Экон. Науки. 1990.-№1,-с. 103-114.

96. Пилдич Дж. Путь к покупателю. М.: Прогресс, 1991, - 255с.

97. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях. // Экономист. 1997. - №1. - с. 25-37.

98. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977. с. 88.

99. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. / Кардаш В.А., Карпенко А.Ф., Сизикова Л.Г. и др. Под ред. А.Ф. Карпенко. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Агропромиздат, 1985. 269 с.

100. Пугачев В., Пителин А. Анализ вариантов антиинфляционной политики. // Экономист. 1996. - №5. - с. 14-21.

101. Ш.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М., 1997, с. 357.

102. Рафикова Н. Об анализе себестоимости сельскохозяйственной продукции. // Экономист. 1996. - №5. - с. 92-94.

103. ПЗ.Рыманова А. Финансовая устойчивость предприятий АПК. // АПК: экон, упр.-1997 №8.-с.37- 41.

104. Рюмин Е.В. Экономический фактор в экономико-математических моделях. М.: Наука. - 166 с.

105. Сабуров Е., Чернявский А., Смирнов С. Траектория Российской реформы. // Экономист. 1996. - №2. - с. 28-45.

106. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.: Учеб.-Мн.: ИП "Экоперспектива", 1998, 486 с.

107. Сагдаров А.А. Демографический фактор формирования механизма устойчивого развития. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1997. - №1, - с. 85-87.

108. Салимжанов И.К., Барковская Л.А. Регулирование цен в зарубежных странах. // Финансы. 1995. - №7. - с. 52-56.

109. Свободны В., Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№2, -с. 48- 53.

110. Свободин В.А. Системное использование эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1985. - №3. - с. 63-68

111. Свободин В.А., Свободина М.в. Системное исследование эффективности сельского хозяйства// Экономика е.- х. и перераб. предприятий. 1997. - №9, -с. 8-12.

112. Свободина М.В. Оценка финансового положения сельскохозяйственного предприятия. //АПК: экон., упр.-1996.-№7.-с.72-77.

113. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России. // Экономист. 1996,-№2.-с. 9-18.

114. Семинько А. Оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства //АПК: экон., упр. 1989. - №7. - с. 63-67;

115. Сергеев С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ТСХА, 1975, 30 с.

116. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края.-Ставрополь: Книжное изд-во, 1980, -.56.

117. Современный менеджмент: принципы и правила. Научное издание. -Новониколаевск, 1992. 232 с.

118. Социальные аспекты экологических проблем. / Под ред. Федосеева П.Н., Тимофеева Т.Г. -М.: Наука, 1981.-276 с.

119. Справочник зоотехника. Издание второе, переработанное. Москва "Колос", 1967.-927 с.

120. Степанов А.А. Комплексная оценка эффективности систем ведения сельского хозяйства / Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - №9. - с. 4-9;

121. Строев Е.С. Об аграрной реформе / Кормопроизводство 1998.- №2. с. 2-6;

122. Титова Н.Е. Экономическая теория. Материалы к лекциям. М., 1995. -68 е.;

123. Ткач А.В., Степанов А.А., Илюхина Р.В. Методика определения эколо-го-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ВНИЭСХ, 1992.-28 е.;

124. Ткач А.В., Степанов А.А., Ушвицкий Л.И. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика с.-х. и пер. предпр. 1993. - №10. - с. 40-42;

125. Толмачев А.В. Ценообразование в зерновом подкомплексе АПК. // Аграрная наука. 1998. - №5. - с. 5-6.

126. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1986. -144 с.

127. Туниця Ю.Ю. Эколого-экономическая концепция природопользования: неотложность углубленных исследований /Тезисы докладов и выступлений участников третьей Львовской научно-практической конференции. Львов, 1989;

128. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методы определения окупаемости текущих затрат в сельском хозяйстве //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1997. - № 7. - с. 14-17.

129. Усов Л.С., Малкова Н.П. Экономическое стимулирование труда в кор-мопроизводстве.//Достижения науки и техники. -1990-№5.-с.З-4.

130. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства. / Под. ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж, Изд-во Воронежского сельскохозяйственного института, 1990, - с. 196.

131. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона. Ставрополь: Кн. Изд-во, 1991.- 188 с.

132. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства / Ф.С. Мартинкевич, В.П. Большакова, Н.В. Корызно и др.; Ред. В.В. Ефре-менко. -Мн.: Наука и техника, 1983, 215с.

133. МЗ.Фудина А.П., Плетцов С.И. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1991.-е. 250-257

134. Холод Д. Политика цен, торговля и государственная поддержка АПК. // АПК: экон., упр. 1996.-№3. - с. 34-42.

135. Хостинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.

136. Ценовой и финансово-кредитный механизм АПК. // Экон. с.-х. и пер. предпр, 1995. -№1,-с. 8-11.

137. Ценообразование. // Под ред. И.К. Салимжанова. М.: Финстатинформ, 1996.- 166 с.

138. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990-190 с.

139. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. - 429 с.

140. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Кооп. Изд. 1995. 78 с.

141. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды.-М.: Экономика, 1989.-149с.

142. Шафранов А. Эффективность и проблемы ее измерения // АПК: экон., упр., 1990. - №6-с. 95-98.

143. Шахов Н.И. Экономика зернового производства Алтайского края в тупике. // Зерновые культуры. 1997. - №3. - с. 6.

144. Шварц Г. Выборочный метод: Руководство по применению статистических методов оценивания. / Пер. с нем. М.: Статистика, 1978. - 213 с.

145. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.-М.: ИН-ФРА-М., 1995.-176 с.

146. Шубенкова Е.И. Экология и общечеловеческие ценности / Тезисы докладов третьей Львовской научно-практической конференции. Львов, 1989

147. Эдиев Д.М. Методы анализа инвестиций, стратегического анализа и прогнозирования. -Черкесск: Центр Экономико-Демографических Исследований, 1998.-128 с.

148. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Куприянов, В.П. Просолова и др.; Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Куприянова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - с. 75.

149. Экономика сельского хозяйства. / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова, М.: "Колос", 2002, - с. 328.

150. Экономическая и социальная эффективность социалистического воспроизводства. М.: Экономика, 1985. - 21 с.

151. Эффективность сельскохозяйственного производства. Вопросы истории и методологии/Под ред. В.А. Тихонова. -М.: Наука, 1984. 157 с.

152. Ядчук С. Рентабельность обобщающий показатель эффективности // Экономика сельского хозяйства. - 1981. - №3. - с. 114-116.

153. Яновский A.M. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики. // Стандарты и качество. 1997. - №2. с. 43-44.