Теоретические и прикладные проблемы комплексного исследования преступности в Сибирском федеральном округе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор юридических наук Чернов, Анатолий Викторович

• Чернов, Анатолий Викторович
• доктор юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор юридических наук Чернов, Анатолий Викторович

Введение

Содержание

Глава I. Преступность в Сибирском федеральном округе как объект криминологического изучения

§ 1. Теоретико-методологические аспекты исследования преступности

§ 2. Социально-криминологическая обстановка в Сибирском федеральном округе

Глава II. Криминологическая характеристика преступности в Сибирском федеральном округе

§ 1. Анализ преступности в Сибирском федеральном округе: состояние, тенденции развития.

§2 Региональные особенности развития преступности и ее факторов в Сибирском федеральном округе.

Глава III. Виктимологические особенности преступности в Сибирском федеральном округе

§ 1. Теоретические основы учения о жертве преступления.

§ 2. Роль личности и поведения потерпевших в генезисе противоправного акта

§ 3 Виктимность потерпевших от отдельных видов преступлений в Сибирском федеральном округе.

Глава IV. Региональные проблемы предупреждения преступности в Сибирском федеральном округе

§ 1. Общие и специально-криминологические меры предупреждения преступности в Сибирском федеральном округе

§ 2 Проблемы виктимологической профилактики преступности в Сибирском федеральном округе

§ 3. Направления деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступности в Сибирском федеральном округе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и прикладные проблемы комплексного исследования преступности в Сибирском федеральном округе»

Актуальность темы исследования. Преступность носит социально-правовой характер, и она - не просто сумма совершенных преступлений, а явление, имеющее свои закономерности существования, связанное с другими социальными явлениями, а часто ими и обусловленное.

Изучение преступности во взаимосвязи с социальной средой, экономическими, экологическими, социальными, правовыми и иными факторами делает возможным выявление и прогнозирование неравномерности в состоянии и динамике преступности по отдельно взятым регионам.

Следовательно, есть основания говорить о существовании территориальных особенностей преступности Данное направление в криминологии еще в XIX веке западные ученые назвали «географией преступности». В России она, по нашему мнению, необоснованно слабо изучена. Между тем - особенно в настоящее время - именно региональные особенности выступают основными детерминантами криминальных проявлений

Изменения последних лет, произошедшие в общеполитической и экономической сферах, резко изменили состояние преступности. В этой связи следует отметить, что региональная преступность зависит как от состояния преступности в масштабах страны, так и от уровня развития самой административной единицы, иначе говоря - от местных факторов.

Причем территориальные различия в преступности не определяются только социальными и социально-демографическими характеристиками населения, положением дел в сфере быта, культуры и досуга. Большое значение имеют национально-этнические факторы, к\льт>рно-исторические различия, психологические особенности жителей различных регионов, то есть социально-психологические процессы

Говоря о комплексной оценке криминоенной обстановки в Сибирском федеральном округе (СФО), необходимо отметить, что несмотря на отсутствие понятия «федеральный округ» в Констит\ции Российской Федерации ее территория с 1999 года разделена на семь федеральных округов Здесь следует еще пояснить, что наряду с политико-административным делением Российской Федерации широко представлено экономическое районирование К настоящему моменту выделяются 11 таких районов - территориально и экономически целостных частей народного хозяйства страны, характеризующихся своеобразием природных и исторически сложившихся экономических условий Границы федеральных округов, созданных с целью более эффективного управления Российской Федерацией, частично совпадают с экономическими районами Это особенно касается Дальневосточного и Сибирскою округов. Последний (СФО) вобрал в себя весь Восточно-Сибирский регион и часть Западно-Сибирского (кроме Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов)

В настоящий момент на территории СФО находятся два города-миллионера - Омск и Новосибирск Кроме того, юрода Барнаул, Новокузнецк, Красноярск, Иркутск, с общей численностью населения до 1 млн. человек Это обстоятельство немаловажно, так как доля городского населения в этом регионе выше среднероссийского показателя (более 73,1 %). Лидерами здесь являются Красноярский край, Иркутская и Кемеровская области Плотность населения в СФО остается при этом ниже среднероссийского показателя (менее 8,6 чел. на кв. км.) и составляет в среднем 4,2 чел

Регион характеризуется высоким уровнем концентрации предприятий различных форм собственности добывающей и перерабатывающей промышленности. По своему природно-ресурсному потенциалу данный регион входит в число наиболее богатых и перспективных даже в мировом масштабе

Особо необходимо отметить, что на территории СФО находятся районы добычи золота (Читинская и Иркутская области), являющиеся стабильным источником пополнения золотого запаса страны

Большая часть территории Округа óoraia природными ресурсами, обладает крупнейшими в России запасами древесины, является лесоизбыточ-нои Наественно, что немаловажную роль в экономике региона играют лесопиление и деревообработка Сельскохозяйственное производство сконцентрировано в национальных республиках и автономных образованиях, а также в Омской области и на Алтае.

СФО в настоящий момент включает в себя 16 субъектов Российской Федерации, имеющих значительный экономический потенциал, который составляет ряд крупных комплексов - топливно-энергетический, химический, лесной, сельскохозяйственный Их внешнеэкономическая деятельность вносит существенный вклад в развитие страны Зачастую именно этим обстоятельством определено повышенное внимание преступных сообществ к данному регион)

Несмотря на довольно невысокую степень плотности населения (при огромных пространствах - не превышает 10 % населения России), состояние преступности на территории СФО является одной из наиболее острых социальных проблем. По количеству преступлений Округ занимает третье место после Центрального и Приволжского, что свидетельствует о сложной криминогенной ситуации в данном регионе Опыт показывает: чем выше уровень экономического, технического, культурного состояния общества, тем больше оснований полагать, что преступность в таком обществе будет ниже, нежели в обществе, которое прозябает в экономической разрухе, характеризуется социальной и политической неустойчивостью, где забота о людях декларируется, но не претворяется в жизнь. Подобная обстановка провоцирует рост числа криминальных проявлений.

Поскольку преступность - явление социальное, необходимо исходить из того, что борьба с ней может быть успешной лишь в том случае, когда подход к ее искоренению будет комплексным, как при изучении ее, так и при разработке мер предупреждения Поэтому борьба с преступностью в широком общесоциальном плане - это использование всевозможных мер - экономических, социально-культурных, воспишельныч и, разумеется, правовых

Криминологическая обстановка в регионе, как и в целом по стране, в течение последних лет остается достаточно сложной Определяющим фактором распространения преступности явились процессы, связанные с издержками реформирования российскою общества, а также с традиционными криминогенными факторами данной территории (алкоголизация и наркотизация населения, низкий уровень жизни основной части населения, продолжающееся усиление миграционных процессов, а также проживание на территории Окр\ га значительного числа лиц, имеющих криминальный опыт).

Исследование структуры, динамики изменений и иных количественных показателей преступности помогает оценить масштабы этого явления, связь с внешней средой, особенности развития и воздействия на конкретные объекты или общественные отношения. Такое исследование позволяет также определить различные стороны взаимосвязи преступности с другими социальными явлениями, выработать разнообразные формы и методы противодействия преступности, совершенствовать различные направления деятельности правоохранительных и иных государственных и негосударственных орунов в регионе, повышать эффективность их работы

В условиях сохраняющихся социальных противоречий, быстротечности экономических и политических процессов, усложнения механизма управления общественными и государственными институтами эффективность деятельности органов внутренних дел в значительной степени зависит от глубины и всесторонности комплексного анализа оперативной обстановки и своевременности реагирования на ее изменения. Ключевым звеном этой деятельности должна стать научно-обоснованная криминологическая оценка состояния преступности в СФО и выявление основных тенденций ее развития.

Для успешного решения этой задачи необходима комплексная оценка криминогенной обстановки в СФО Она позволит заключить, что нас\щная потребность современного общества в эффективной борьбе с преступностью определяется особенностями сложившейся в стране социальной си1>ации и остро негативными тенденциями преступности, масштабы и уровень общее I-венной опасности которых продолжают расти

Указанные обстоятельства определяют актуальность темы диссертации. Следует отметить, что в пределах настоящего исследования одни проблемы могут быть только обозначены и требуют отдельных разработок, другие в известной мере раскрыты.

Степень разработанности проблемы. Вопросы, касающиеся комплексного исследования преступности в регионе с точки зрения криминологии, уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, с той или другой полнотойнашли свое отражение в трудах Г. А. Аванесова, Ю. М. Ан-тоняна, М. М. Бабаева, Н. А. Беляева, В. С. Бурдановой, В. В. Вандышева, И.

A. Возгрина, Л. А. Волошиной, Я. И. Гилинского, Г. Н. Горшенкова, П. С. Дагеля, В. А. Дмитриенко, А. И. Долговой, Г. И. Забрянского, А. А. Закатова, С. М. Иншакова, И. И. Карпеца, В. Е. Квашиса, В. П. Коновалова, П. В. Коп-нина, Д. А. Корецкого, Е. А. Костыря, П. К. Кривошеина, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Н. И. Кулагина, С. Я. Лебедева, А. А. Лепс, В. В. Лунеева,

B. В. Мальцева, С. Ф. Милюкова, Г. М. Миньковского, В. А. Номоканова, С.

C. Остроумова, Н. И. Пикурова, Э. Ф. Побегайло, В. И. Полубинского, И. П. Портнова, П. А. Рачкова, А. Л. Репецкой, Д. В. Ривмана, К. Т. Ростова, В. Я. Рыбальской, В. П. Сальникова, С. Л. Сибирякова, Б. П. Смагоринского, О. В. Старкова, В. С. Устинова, Л. В. Франка, Д. А. Шестакова, С. А. Шоткинова и ряда других авторов. Их работы существенно помогли сформировать общую концепцию настоящего исследования.

Однако комплексного монографического исследования преступности в СФО не осуществлялось. Данное обстоятельство и определило выбор темы диссертационного исследования.

Цели и задачи диссертационного исследования. Основной целью исследования явилось комплексное криминологическое исследование преступности в СФО, факторов, ее обусловливающих, и выработка системы организационно-правовых и профилактических мер, осуществляемых органами внутренних дел.

Достижение сформулированной цели предполагает решение ниже следующих взаимосвязанных теоретических и практических задач Основными из них являются разработка теоретических основ криминологического изучения преступности; разработка некоторых теоретических проблем методологии исследования региональной преступности; анализ социально-криминологической обстановки в СФО, комплексное из>чение на материалах СФО преступности региона, а также факторов, обусловливающих ее специфику и основные параметры криминологической характеристики, разработка теоретических основ изучения роли личности и поведения потерпевших от преступления; исследование виктимности потерпевших в отдельных видах преступлений в СФО, изучение и разработка общих и специально-криминологических мер предупреждения органами внутренних дел преступности в СФО

Объект диссертационного исследования - комплекс теоретических и практических проблем, связанных с криминальной и криминогенной ситуациями, их особенностями, характеризующими преступность в СФО, а также проблемы обеспечения деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступности и борьбе с ней.

Предметом исследования являются данные о состоянии, структуре, динамике, тенденциях развития, факторный комплекс, закономерности и недостатки криминологических и организационных мер борьбы с преступностью.

Методологические и теоретические основы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составлявI диалектический метод познания. Автором были использованы: общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический методы исследования, отражающие комплексность в подходе к решению проблемы В ходе исследования использовались также общие, частные и специальные научные методы, применяемые в криминологии

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу составляют статистические данные о преступлениях, предоставленные Госкомстатом РФ, аналитические материалы территориальных органов Федеральной службы государственной статистики СФО, аналитические обзоры ГИАЦ МВД России и ГУ МВД РФ по СФО (с 1997 - 2005 гг ), информационные материалы контрольных и правоохранительных органов, данные, полученные в результате интервьюирования 320 сотрудников органов внутренних дел. контент-анализ прессы, изучение 360 архивных уголовных дел, материалов опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ, криминологические и уголовно-правовых исследования, проводимые другими учеными

Научная новизна исследования. Проведен анализ состояния преступности и факторов, ее детерминирующих, в Сибирском федеральном округе. В результате обобщения полученных данных установлена неоднотипность причинного комплекса преступности в его административно-территориальных единицах В них существуют свои специфические факторы, детерминирующие преступность, предопределяющие своеобразие ее тенденций проявляющиеся в объеме, темпах роста (снижения), структуре и динамике, а также в уровне криминальной активности населения отдельных социальных групп Особенности преступности отражаются в соответствии с социально-экономическим развитием регионов Округа.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные в его результате новые знания вносят вклад в развитие общей криминологии, уголовного права. Исследуемые в диссертации проблемы борьбы с преступностью относятся к числу важных проблем современной науки Их анализ позволи1 разработать теоретическую и мегодоло!пческ\ю основу профилактической деятельности государства в отношении преступности

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в диссертации положения и рекомендации могут быть использованы: при подготовке проектов законодательных актов в области предупреждения преступлений, в целевых федеральных и региональных программах борьбы с преступностью; в правоприменительной деятельности правоохранительных органов, непосредственно занимающихся борьбой преступностью при организации и планировании индивидуальной профилактической работы в отношении лиц с устойчивым опасным поведением, в научно-исследовательской работе при дальнейшем изучении устойчивого общественно опасного поведения лиц, совершающих преступления, разработке рекомендаций и предложений по совершенствованию законодательства в направлении реализации принципа I осударственной поддержки общественных инициатив по профилактике преступности; в учебном процессе при изучении курса «Криминология и профилактика преступлений» и специальных курсов по проблемам борьбы с преступностью в высших и средних специальных юридических заведениях, а также в системе повышения квалификации работников правоохранительных органов.

Рекомендации диссертанта также могут быть использованы при разработке планов следственных и оперативно-розыскных мероприятий, при документировании преступной деятельности и расследовании уголовных дел.

Значение результатов исследования не исчерпывается рамками уголовного права и криминологии. Полученные результаты могут быть востребованы в оперативно-розыскной деятельности, юридической социологии, юридической конфликтологии, уголовном процессе и др

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1 Автор придерживается расширенного толкования криминологической обстановки как ограниченного во времени и пространстве сложного социального явления, заключающего в себе количественно-качественную характеристику преступности, совокупности преступников, причин и условий преступности, деятельности по ее предупреждению.

2 Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в СФО, их специфические особенности высокий уровень латентности, повышенная степень общественной опасности: организованность, криминальный профессионализм, вооруженность

3 Современные тенденции роста преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в отношении к ним. Среди общей преступности в регионе отмечается рост имущественных и насильственных преступлений, а также связанных с незаконным оборотом наркотиков, оружия

4. Комплексная характеристика факторов, влияющих на состояние, тенденции преступлений, совершаемых в СФО, социально-экономические и социально-психологические факторы, организационно-управленческие, в том числе недостатки в деятельности правоохранительных органов

5. В целях совершенствования механизма уголовно-правового предупреждения преступлений в лесной сфере и в связи с усилением государственного контроля за использованием лесного фонда, экономическим регулированием лесопользования и переработки леса автору представляется целесообразным разработка и внесение на рассмотрение Государственной думой РФ пакета проектов об изменениях и дополнениях в федеральное законодательство.

6. Автором исследовано состояние, структура, динамика и научно-методическое обеспечение виктимологического предупреждения преступлений в СФО, на основе которого предлагается разработать и принять региональный закон «О защите жертв преступления» В нем необходимо закрепить ряд положений: организация информационной базы данных по учету жертв преступлений, создание специализированной службы в правоохранительных органах и общественных фондов по поддержке жертв преступлений, повышение виктимологического просвещения населения, осуществление финансирования виктимологической профилактики

7. В целях действенной виктимологической профилактики необходимо решить вопрос о конкретизации системы учета и статистики жертв преступлений, расширив и включив в нее такие показатели, как демографические, ролевые, нравственно-психологические качества потерпевших, их поведение до и во время совершения преступления, связи и взаимоотношения с преступником, а также указание на то, в какой раз эти лица подвергаются преступному посягательству и какому именно

8. Для реализации возможностей виктимологической профилактики необходимо организовать учет наиболее опасных в виктимном отношении объектов и территорий. Такой учет должен являться аргументом при планировании и проектировании зданий, скверов, парковых зон, остановок общественного транспорта, расположения постов милиции в целях предупреждения преступности. Исследование различных объектов и участков территорий в плане их «опасности» для совершения преступлений расширит возможности виктимологического направления воздействия на преступность.

9. Необходимость создания «Комитета виктимологической профилактики» при органах власти и местного самоуправления обусловлена отсутствием должной системы выявления потенциальных и реальных потерпевших в регионе. Структура комитета может быть представлена в виде его подразделений или отделов, взаимодействующих с различными государственными и общественными учреждениями и организациями: отдел обработки и систематизации информации, отдел связей со средствами массовой информации, отдел по взаимодействию с органами внутренних дел, отдел по взаимодействию с образовательными учреждениями, отдел связей с общественностью, отдел по работе с лицами, которые уже стали жертвами преступлений, и т д

10. Автором определены основные направления и система предупреждения преступности в регионе, в которую входит оценка криминологической ситуации и реальные предложения наиболее целесообразных в рамках закона действий по решению задач профилактики и пресечения преступлений в СФО

11. Предлагается комплекс мер по оптимизации правовых основ профилактических мероприятий в регионе1 укрепление кадров, их профессиональная подготовка; специальная защита сотрудников правоохранительных органов; усиление борьбы с организованной преступностью и коррупцией, с преступлениями в сфере экономики, профилактика безнадзорности, беспризорности и правонарушений несовершеннолетних, усиление борьбы с наркотизмом; разработка и принятие программы в отношении лиц, освобождающихся из пенитенциарных учреждений, разработка и принятие регионального закона «О порядке квотирования рабочих мест на предприятиях СФО для несовершеннолетних»

Апробация и внедрение в практику результатов исследования Основные результаты диссертации докладывались на научно-практических конференциях различного уровня - международных, всероссийских, межвузовских, посвященных актуальным проблемам криминологии и уголовного права (Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации: межвузовская научно-практическая конференция - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 1997 г. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон: международная научно-практическая конференция. - Тула' Тульский государственный университет, 2005 г.; Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях' Проблемы и перспективы развития: международная научно-практическая конференция. - Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2006 г.; Роль правоохранительных органов в современном обществе Проблемы научно-практического обеспечения: международная научно-практическая конференция - Улан-Удэ ФЗО Восточно-Сибирского института МВД России, 2006 г и другие)

Основные положения, лежащие в основе диссертационного исследования, обсуждались теоретических и методическич семинарах в юридических вузах России (Восточно-Сибирский институт МВД России, Белгородский юридический институт МВД России, Сибирский юридический институт МВД России), Академии полиции Монголии

Материал диссертационного исследования используется в ходе лекционных, семинарских занятий по уголовному праву и криминологии Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России, Восточно-Сибирского института МВД России. Волгоградской академии МВД России (акты внедрения от 17.04.2001 г, 19 09 2002 г, 22 12.2004 г, 21 11.2005 г . 06 06 2005 г.). Внедрены в практику работы ГУ МВД России по СФО (акт внедрения от 6 03.2006 г.), органов внутренних дел МВД Республики Бчрятия (акт внедрения от 3.04.2006 г ), ВС УВД на транспорте (акт внедрения от 24 03 2006 г.), Забайкальского УВД на транспорте (акт внедрения от 21 и4 2006 г.)

Основные положения исследования опубликованы в 54 работах, в том числе в монографиях1 «Криминогенная обстановка в Сибирском федеральном округе опыт комплексной научной оценки». «Влияние иммиграционного движения на социально-экономическое развитие Восточной Сибири», «Виктимология как частная криминологическая теория», «Правовые и криминологические вопросы преступности в сфере лесопользования на территории Иркутской области», а также в учебных пособиях и научных статьях. Основные положения диссертации внедрены в >чебный процесс и практику работы правоохранительных органов.

Структура диссертации. Структура работы обусловлена ее темой, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка литературы и приложения

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Чернов, Анатолий Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Борьба с преступностью включает общую организацию, предупредительную и правоохранительную деятельность. Общая организация борьбы начинается с информационно-аналитической деятельности познания преступности путем получения информации из разных источников и ее последующей оценки на основе анализа комплекса полученных данных.

Современный уровень развития криминологической науки позволяет рассматривать преступность как сложное социально-детерминированное явление и изучать ее территориальное распространение. Это представляет не только практический интерес, но и теоретический, так как позволяет лучше понять влияние различных факторов на состояние и динамику преступности. Выявленные при этом закономерности проецируются на социальные процессы и явления, сравниваются с закономерностями экономического и социального развития региона и общества.

На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы

1 Современный уровень развития криминологической науки позволяет рассматривать преступность как сложное социально-детерминированное явление и изучать ее территориальное распространение. Это представляет не только практический интерес, но и теоретический, так как позволяет лучше понять влияние различных факторов на состояние и динамику преступности, а также выделить основные направления, направленные на борьбу с преступностью Которая включает общую организацию, предупредиIельную и правоохранительную деятельность Общая организация борьбы начинается с информационно-аналитической деятельности познания преступности путем получения информации из разных источников и ее последующей оценки на основе анализа комплекса полученных данных

2 Автр придерживается расширенною толкования криминологической обстановки как ограниченного во времени и пространстве сложного социальною явления, заключающего в себе количественно-качественную характеристику преступности, совокупности преступников, причин и условий преступности, деятельности по ее предупреждению. Результаты такого подхода к исследованию системного объекта «причины преступности - преступность» наиболее полно реализуются в теоретической концепции криминологической обстановки. А системный анализ территориальной преступности конкретного региона предполагает изучение не только ее состояния и динамики, но и взаимосвязи с другими явлениями и процессами.

3 Структура преступности на территории СФО относительно стабильна и практически полностью соответствует структуре преступности в России в целом. Наиболее распространены кражи, преступления экономической направленности, преступления в общественных местах, грабежи, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, хулиганства, причинение тяжкого вреда здоровью. Но необходимо выделить и такие, которые характерны именно для этого региона: нарушения лесного законодательства, что приводит к совершению преступлений, например: незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК РФ), незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней (ст. 191 УК РФ).

Анализируя криминальную ситуацию в СФО можно выделить более высокий уровень преступности, чем в среднем по с фане

-1 Анализ состояния преступности в окруче выявил ряд криминогенных факторов, оказывавших активное влияние на состояние преступности.

Анализ состояния социальной сферы СФО свидетельствует, что практически по всем показателям, характеризующим доходы и расходы населения в денежном выражении, СФО занимает, чуть ли не последнее место по России Число безработных в СФО также высокое Это свидетельствует о низком уровне жизни населения, провоцирует социальную напряженность и является одним из основных криминогенных факторов Установлены следующие факторы, влияющие на дальнейшее ухудшение ситуации

- низкий жизненный уровень населения,

- увеличение имущественной дифференциации населения,

- негативные социально-психологические и нравственные изменения в массовом сознании, вызванные снижением уровня жизни и ухудшением общего нравственного климата в обществе, что обуславливает вовлечение значительной части населения в противоправные отношения;

- ослабление экономического потенциала;

- существование и развитие комплекса объективных условий, провоцирующих криминализацию хозяйственной и финансовой деятельности.

Это создает объективные условия для роста общеуголовной преступности в округе, особенно бытовой, корыстной и корыстно-насильственной.

К дополнительным факторам формирования криминогенной ситуации в округе следует отнести деятельность органов власти и общественных организаций по обеспечению правопорядка Эта деятельность осуществлялась на всех уровнях власти и управления, широким кругом организаций и ведомств, в том числе во взаимодействии с органами внутренних дел. В основном их усилия концентрировались в области правового просвещения и общесоциальной профилактики преступлений и иных правонарушений, привлечения населения к охране общественного порядка.

5. Жертва преступления - понятие более широкое, чем понятие «потерпевший», поскольку под нею понимается любой человек, понесший в результате противоправного деяния моральный, физический или имущественный вред, независимо от того, признан он в установленном законом порядке потерпевшим от данного преступления или нет. Именно указанный факт определяет «жертву преступления» как понятие виктимологическое, ибо для вик-тимологии первостепенное значение имеет выяснение роли человека в генезисе всего совершающегося в отношении него противоправного деяния, истоки которого могут быть заложены задолю до самою преступною акта.

Виктимологическая сущность понятия «жертвы преступления» подтверждается и прослеживается и в тех случаях, когда человек, пострадавший от противоправного деяния, «ускользает» из поля зрения правоохранительных органов по различным причинам, приобретая, таким образом, статус «латентной жертвы».

Общим для наук криминально-правового цикла является то, что все они в процессе познания определенных закономерностей существования преступлений и преступности в целом, а также деятельности компетентных органов по их расследованию и предупреждению, не могут так или иначе не обращать внимания на потерпевших, то есть лиц, которым в результате совершения преступного деяния причиняется вред. В то же время глубина исследования личности потерпевшего и его поведения в генезисе противоправного деяния той или иной наукой различна, что обусловлено особенностями их предметов.

Фигура потерпевшего представляет для наук криминально-правового цикла определенный интерес, что выражено в следующем во-первых, личность и поведение потерпевшего оказывают существенное влияние на степень общественной опасности виновного и, соответственно, на индивидуализацию уголовной ответственности преступника; во-вторых, неправомерное или аморальное поведение потерпевшего может исключить вину причините-ля вреда, либо повлиять на форму вины, в-третьих, признаки, характеризующие личность и поведение (правомерное) потерпевшего могут являться обстоятельствами, отягчающими виновность лица в совершении преступления; в-четвертых, признаки, характеризующие личность и поведение потерпевшего включаются в составы преступлений, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ и, тем самым, влияют на квалификацию преступного деяния; в-пятых, признаки, характеризующие личность и поведение потерпевшего, помогают установить наличие или отсутствие состава того или иного преступления в действиях виновною

Понятие «жертва преступления» на определенном (а точнее, первоначальном) этапе всегда является логической составляющей понятия «потерпевший от преступления» То есть потерпевший от преступления как фигура процессуальная первоначально находилась в стадии жертвы, в то время как жертва преступления может оставаться лишь таковой, не «преобразовываясь» в потерпевшего

6. Целесообразной представляется следующая классификация викти-мологических факторов 1) совокупность обстоятельств, связанных с личностью потерпевшего, 2) совокупность обстоятельств, характеризующих поведение потерпевшего; 3) совокупность обстоятельств, относящихся к ситуациям, предшествующим преступлению или непосредственно преступления.

К числу обстоятельств, связанных с личностью потерпевших следует относить такие признаки, которые могут служить основанием для классификации жертв. Это, в первую очередь, демографические и ролевые признаки, которые имеют вполне определенное криминологическое значение. Пол, возраст, профессия, специальность, должностное положение выступают в качестве не только необходимого условия совершения того или иного преступления, что имеет уголовно-правовое значение, но и играют существенную роль в механизме преступного деяния, выражая тем самым криминологически важные обстоятельства

Наряду с обстоятельствами, относящимися к личности потерпевшего, в качестве виктимологического фактора выступают и особенности поведения жертв преступления Лица, рискующие оказаться в качестве жертвы преступления, ведут себя по-разному Их поведение может быть негативным, так или иначе провоцирующим преступление или создающим дтя нею объективно способствующую ситуацию, положительным, то есть выражающимся в противодействии преступнику, а гакже весьма нейтральным, никак не способствующим и не препятствующим совершению преступления В связи с широким диапазоном возможного поведения потерпевшего в предпреступпой или преступной ситуации целесообразно выделение следующих типов поведения* агрессивное, активное, инициативное, пассивное, некритичное и нейтральное

Совокупность обстоятельств, относящихся к ситуациям, предшествующим преступлению, характеризуют, в первую очередь, взаимоотношения между потенциальным преступником и потерпевшим. Это могут быть различные социальные связи - родственная, внебрачное сожительство, соседство, служебная связь, а также отношения - приятельские, любовные, враждебные, отсутствие каких-либо связей и отношений

Наряду с этим, взаимоотношения между преступником и потерпевшим различаются и по характеру влияния друг на друга в предпреступной ситуации на: неопределенные, предопределенные и случайные.

Неопределенные взаимоотношения складываются исключительно по инициативе виновного при пассивной роли пострадавшего в генезисе противоправного деяния. Для зарождения таких взаимоотношений характерны выбор преступником своей жертвы и относительная кратковременность их протекания.

В основе зарождения и развития предопределенных взаимоотношений лежат личностные качества, особенности поведения и условия жизни или иные обстоятельства, связанные с фигурой пострадавшего. При предопределенных взаимоотношениях преступнику нет необходимости осуществлять выбор подходящей на его взгляд жертвы, поскольку причинные факторы и предпосылки совершения преступления «восходят» к пострадавшему и преступная агрессия направляется именно против данного индивида.

Случайные - это такие взаимоотношения между преступником и его жертвой, которые возникают независимо от воли, желаний и побуждений ни одного из участников преступной драмы. Для случайных взаимоотношений характерно нейтральное поведение потерпевшего, а в действиях правонарушителя отсутствует прямой умысел на достижение противоправного результата

7. Анализ виктимизации населения регионов Сибирского федерального округа позволил сделать ряд выводов Практически во всех регионах Сибирского федерального округа в 2005г. по сравнению с 2004г. наблюдается осложнение виктимогенной обстановки. Наиболее напряженная виктимогенная обстановка в Алтайском крае, в Эвенкийском АО, в Новосибирской области, в Иркутской области с Усть-Ордынским Бурятским АО. Только в Таймырском АО виктимизация населения снизилась на 1,7%

Относительно убийств повысился уровень виктимизации жителей Таймырского АО, Эвенкийского АО, Красноярского края

В Иркутской области, республике Хакасия, Усть-Ордынском Бурятском АО, Таймырском АО происходит интенсификация процессов виктимизации вследствие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Во всех регионах Сибирского федерального округа за исключением Таймырского АО значительно осложнилась виктимогенная ситуация относительно краж. Таким образом, население Сибирского федерального округа в меньшей степени заботится о сохранности своего имущества, о чем свидетельствует рост числа совершаемых преступлений. Кроме того, это связано с обострением корыстной мотивации преступников.

Вызывает тревогу виктимогенная обстановка относительно грабежей. Жертвами грабежей чаще стали становиться жители Алтайского края на 57,4%, Иркутской области на 56,3%, Омской области на 44,9%, Красноярского края на 42,6%, республики Бурятия на 26,9%. Наряду с этим в Таймырском, Агинском бурятском автономных округах наблюдается снижение уровня виктимизации от грабежей на 25,5% и 5,0% соответственно

Использование виктимологической информации в служебной деятельности органов внутренних дел может позволить более эффективно решить конкретные задачи Она может оказаться полезной, в частности, при разработке общесоциальных и региональных программ профилактики правонарушений и борьбы с преступностью, направленных на снижение виктимизации населения, сокращения числа потенциальных жертв преступлений за счет устранения негативных факторов и условий, способствующих совершению преступлений, а также может быть использована в процессе обучения и подготовки кадров и специалистов организации профилактической работы органов внутренних дел.

8. Предупреждение преступности - это многогранная деятельность, представляющая собой совокупность наиболее существенных конкретных требований, соблюдение которых в различном сочетании может обеспечить комплексный подход к предупреждению преступлений и иных правонарушений

Общесоциальные и специальные меры профилактики взаимосвязаны и взаимообусловлены Воздействие общесоциальных мер предупреждения преступности эффективно, если они дополняются специальными мерами. Общесоциальные меры создают соответствующие базовые предпосылки для реализации мер специальной профилактики.

Происходящие в последние годы в России процессы негативно сказались на ранее существовавшей системе предупреждения преступлений. В настоящее время она практически разрушена, работа по предупреждению преступлений ныне оказалась ослабленной, в том числе и из-за отсутствия нормативно-правового, организационного и ресурсного обеспечения. Это привело, в частности, к возрастанию числа лиц, совершающих посягательства на собственность и личность, особенно в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.

В теоретическом плане предупреждение преступности является не только воздействием на причины и условия преступности - важнейшим, наиболее значимым по масштабам и достигаемым результатам его направлением, но и включает в себя реализацию мер предотвращения замышляемых и подготавливаемых преступлений, а также пресечение начатых уголовно-наказуемых деяний и продолжаемой преступной деятельности Объективной основой такого понимания предупреждения является развернутый во времени генезис противоправного поведения, особенно если рассматривать его не изолированно, а в единстве с так называемым предпреступным и посткриминальным поведением

При такой трактовке сути предупредительной деятельности она впервые может рассматриваться как антикриминальное обслуживание населения, общества, юсударсгва, сориентированное на все стадии предпрестугшой, преступной, а частично и пос1 преступной активности, чю имеет важное значение для обеспечения длящеюся упреждающего воздействия на широкий спектр криминогенных факторов и криминально опасных ситуаций

9 Виктимологическая профилактика, являясь самостоятельным направлением криминологической профилактики, имеет ряд особенностей Во-первых, у нее свой специфический объект позитивного воздействия - это реальные и потенциальные жертвы преступлений и специальные схемы их выявления Во-вторых, виктимологическая профилактика предполагает широкое использование возможности населения. В-третьих, посредством воздействия на определенные типы потенциальных потерпевших возможна нейтрализация криминальных ситуаций

Виктимологическая профилактика представляет собой специализированное направление в системе криминологического предупреждения преступлений, нацеленное на выявление, >странение или нейтрализацию факторов, формирующих виктимное поведение и обусловливающих совершение преступлений, на устранение ситуаций, чреватых причинением вреда, выявление конкретных лиц, обладающих повышенной виктимностью, и социальных групп, объединенных схожими параметрами виктимогенного потенциала и воздействие на них с целью восстановления, активизации или усиления их защитных свойств, а также разработка новых и совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты граждан от преступлений.

Одна из проблем практического применения виктимологии заключается в отсутствии в Сибирском Федеральном округе, да и в России в целом, статистики жертв преступлений, в то время как эффективность профилактики от жертвы зависит от наличия необходимой информационной базы данных о потерпевших. Необходимо решить вопрос о конкретизации системы учета и статистики жертв преступлений, расширив и включив в нее такие показатели, как демографические, ролевые, нравственно-психологические качества потерпевших, их поведение до и во время совершения преступления, связи и взаимоотношения с преступником, а также указание на то, в какой раз это лицо подвергается преступному посягательству и какому именно.

Другое обстоятельство, препятствующее реализации возможностей виктимологической профилактики состоит в отсутствии специальных учетных документов (карточек, дел) на наиболее опасные в виктимном отношении объекты и территории Такой учет может служить, а точнее должен являться аргументом при планировании и проектировании зданий, скверов, парковых зон, остановок общественного транспорта и т.д. исследование различных объектов и участков территорий в плане их «опасности» для совершения каких-либо преступлений, что на первом этапе можно установить посредством изучения материалов уголовных дел или статистических карточек формы 1, и заполнение на них соответствующих документов расширит возможности виктимологического направления воздействия на преступность.

В целях расширения возможностей виктимологического воздействия на преступность целесообразным является создание «Комитета виктимологической профилактики» при органах власти и местного самоуправления. Структура комитета может быть представлена в виде его подразделений или отделов, взаимодействующих с различными государственными и общественными учреждениями и организациями Так, это могут быть: отдел обработки и систематизации информации, отдел связей со средствами массовой информации, отдел по взаимодействию с opi апами внутренних дел, отдел по взаимодействию с образовательными учреждениями, отдел связей с общественностью, отдел по работе с лицами, которые уже стали жертвами преступлений и др

Предполагаем, что изложенные в диссертационном исследовании предложения окажут помощь в борьбе с преступностью на региональном уровне Решение же отдельных задач на законодательном или на ведомственном уровне повысят правовую peí ламентацию при решении проблем предупреждения преступности в Сибирском федеральном округе

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Чернов, Анатолий Викторович, 2006 год

1. Законодательные и иные нормативные источники.

2. Конституция Российской Федерации1 принята всенар голосованием 12 дек 1993 г. М Омега-Л, 2006. - 40 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ЮРКНИГА, 2004 -160 с.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.-ЭЛИТ, 203.-208 с.

5. О милиции федер. закон от 18 апр. 1991 г. №1026-1 // Ведом. Съезда народ, депутатов РСФСР и Верх. Совета РСФСР. 1991. - № 16. - Ст. 503; с изменениями от 25 июля 2002 г. №112-ФЗ. - М.: Инфа-М, 2002. - 34 с. (Федеральный закон. Вып. 68).

6. О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 // Собр. законодательства РФ. 1998.-N32.-Ct 3878.

7. О едином )чете преступлений' приказ МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, Генпрокуратуры РФ, ФСБ РФ, Минэконом развития и торговли РФ, ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков, Суддепартамент при ВС РФ от 29 декабря 2005 г. №39/1070/1021/253/780/353/399.

8. Монографии, учебники, учебные пособия:

9. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика учебник для академии МВД СССР / Г. А Аванесов,- М. Акад МВД СССР, 1980. -526 с.

10. Аванесов Г А Криминология, прогностика, управление, учеб. пос. / Г. А. Аванесов Горький: ГВШ МВД СССР, 1975 - 423 с

11. Аванесов Г А Криминология: учебник изд 2-е перераб и доп / Г А. Аванесов. - М.: Акад МВД СССР, 1984. - 500 с

12. Аванесов Г. А. Теория и методология криминологического прогнозирования / Г. А. Аванесов М.: Юрид. лит., 1972. - 334 с

13. Аверьянова Т В. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская // Под ред Р. С. Белкина М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 972 с.

14. Азарян Е Р. Преступление. Наказание. Правопорядок: монография /Е. Р. Азарян. СПб • Юридический центр Пресс, 2004 - 229 с

15. Алексеев А И Криминология: курс лекций 'А II Алексеев М' 1Цит-М, 2005 -340 с

16. Алтухов С. А. Преступления сотрудников милиции (поняже, виды и особенности профилактики), монография / С. А. Алтухов. СПб. Юридический центр Пресс, 2001. - 271 с.

17. Анрюхин Н Г. Ранняя криминализация несовершеннослетних: состояние и проблемы предупреждения: монография / Н. Г. Андрюхин, В А Мишота, Е. А. Новосельцева М.: ВНИИ МВД России, 2005. - 190 с.

18. Антонян Ю. М. Криминальная мотивация / Ю. М Антонян, В. В. Гульдман, В. Н. Кудрявцев и др. [отв. ред. В. Н. Кудрявцев]. М.: Наука, 1986.-303 с.

19. Антонян Ю. М. Криминология: избранные лекции / Ю. М. Антонян. М.: Логос, 2004. - 447 с

20. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин / Ю. М. Антонян. -М.: Рос. право, 1992.-252 с.

21. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления: учеб. пособие / Ю. М. Антонян. М.: Акакд. МВД СССР, 1973.-71 с.

22. Бабаев М. М. Права человека и криминологическая безопасность / М. М. Бабаев, Е. Н. Рахманова. М.: Логос, 2003. - 153 с;

23. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики: учебник / Р. С Белкин. Т. III. М.: Акад. МВД СССР, 1979 - 220 с

24. Блувштейн Ю. Д. Профилактика преступлений: учеб пособие / Ю. Д. Блувштейн, М. И Зырин, В. В. Романов Минск: Мн ВШ МВД СССР, 1986.-287 с.

25. Большой путеводитель по Библии. Пер. с нем. М.: Республика, 1993.-445 с.

26. Босхолов С. С. Латентные преступления против личности: социально-правовая характеристика и методы выявления / С. С. Босхолов. -Минск: Мн. ВШ МВД СССР, 1982.

27. Босхолов С. С. Основы уголовной политики (конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты: монография / С. С. Босхолов. М.: ЮрИнфоР. 1999 - 293 с.

28. Бурданова В. С. Виктимологические аспекты криминалистики: учеб. пособие / В. С. Бурданова, В. М. Быков. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1981.-79с.

29. Вицин С. Е. Моделирование в криминологии: учеб. пособие /С. Е. Вицин -М ВШ МВД СССР, 1973.-102 с

30. Габиани А. А. Некоторые вопросы еографии преступности (по материалам Грузинской ССР) / А. А Габиани, Р. Г Гачечиладзе Тбилиси: ТГУ, 1982 - 134 с.

31. Габиани А. А Преступность в городах и сельской местности / А А Габиани, Р. Г. Гачечиладзе, М. И Дибебулидзе. Тбилиси: ТГУ, 1985. -156 с.

32. Гегель Г. В Ф. Философия истории Введение / Г. В Ф. Гегель // Сочинения. Т.8. - M.- J1.: Соцэкгиз, 1935.

33. Гилинский Я. И. Криминология: Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: Курс лекций / Я И. Гилинский. СПб.: Питер, 2002.-384 с.

34. Голик Ю. В. Случайный преступник / Ю. В. Голик. Томск: ТГУ, 1984.-243 с.

35. Горелик А. С. Преступления против правосудия / А. С. Горелик, Л В Лобанова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005 -491 с.

36. Горшенков Г. Н. Криминология: Введение в учебный курс: учеб пособие / Г. Н. Горшенков. Сыктывкар: Сыктыв. гос. ун-т, 1995, - 145 с.

37. Горшенков Г. Н. Преступление: Как его понимать?: монография/ Г. H Горшенков. Н.Новгород: Нижегородский гос. ун-т, 2004. - 169 с.

38. Горяинов К. К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты) / К. К. Горяинов. М.: ВНИИ РФ, 1991. - 98 с.

39. Достоевский Ф. M Преступление и наказание: Роман в шести частях с эпилогом / Ф. M Достоевский М.: ЭКСМО-Пресс, 1998 - 449 с

40. Дубривный В. А Потерпевший на предварительном следствии / В. А. Дубривный. Саратов, 1966

41. Епископ Феофан Что есть духовная жизнь и как на нее настроиться? Письма / Епископ Феофан СПб.: Жизнь с Богом, 1991. - 288 с

42. Жалинский А. Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (вопросы теории) / А. Э. Жалинский. Львов: Львов, ун-т, 1976 - 194 с.

43. Иванов А. М. Организованная преступность и борьба с ней в Японии / А. М. Иванов; Под ред В. А Номоконова. Владивосток: Изд-во Даль-невост. ун-та, 2000. - 188 с.

44. Изучение влияния социально-экономических характеристик региона на уровень преступности. М., 1982. - С.4.

45. Иншаков С. М. Зарубежная криминология / С. М. Иншаков М/ ИНФРА-М-НОРМА, 1997.-374 с.

46. Иншаков С. М. Криминология: учебник / С. М. Иншаков. M • Юриспруденция, 2005.- 428 с

47. Исмаилов И А. Преступность и уголовная политика / И А Исмаи-лов. Баку: Азернешр, 1990 - 306 с

48. Кабанов П. А. Политическая преступность: сущность, причины, предупреждение, учеб пособие / П А Кабанов / под ред. В. С Устинова -Нижнекамск: МГЭИ, 2000.

49. Кант И. Сочинения- В 8 т • Т 8 / И. Кант // под общ. ред А В. Гу-лыги. M ' Чоро, 1994. - 505 с

50. Карпец И. И. Наказание Социальные, правовые и криминологические проблемы / И И. Карпец М.: Юрид лит, 1973 -287 с.2 58. Кафаров Т. М. Проблема рецидива в советском уголовном праве / Т М. Кафаров Баку ЭЛМ, 1972 - 255 с.

51. Кемкин В. И Категория «состояние» в научном познании / В. И. Кемкин. М.: Высш. шк 1983. - 120 с.

52. Кетле А. Социальная система и законы ею управляющие /А. Кет-ле. СПб, 1866.-310 с.

53. Кларк Р. Преступность в США. Замечания по поводу ее природы, причин, предупреждения и контроля / Под ред. Никифорова Б.С. -М.:Книжная находка, 2002. 285 с.

54. Клушин 0. 3 Анализ и оценка социально-экономических, демографических и иных факторов внешней среды: лекция / О. 3 Клушин. М.: Акад. управл. МВД России, 1990. - 30 с.

55. Козлов А. П. Понятие преступления: монография / А П Козлов. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 817 с.

56. Кокорев Л. Д. Потерпевший от преступления в советсвокм уголовном процессе / Л. Д. Кокорев. Воронеж: ВГУ, 1964.

57. Коломытцев Н. А Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним: монография / Н. А. Коломытцев. Киров: Рос. кримин. ассоц. Вят. соц.-экон. ин-т, - 2001. - 221 с.

58. Конев А. А Учение о ненаказанной преступности: понятие, виды, методы изучения и измерения монография / А. А. Конев. Н Новгород НА МВД РФ, 2001 -323 с

59. Конев А А Преступность в России и ее реальное состояние / А А. Конев. Н.Новгород- НА МВД РФ, 1993. - 235 с.

60. Корецкий Д А Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений, монография / Д. А Корецкий, Л М. Землянухина СПб: Юридический центр Пресс, 2003. - 216 с

61. Корецкий Д А Современный бандитизм в системе вооруженной преступности1 учеб пособие / Д А. Корецкий, Т А. Пособина Ростов-на-Дону. РЮИ МВД России, 2001 -56 с

62. Криминалистика социалистических стран под. ред В Я. Колди-на. М : Юрид лит., 1986 - 236 с2 71 Криминалистическая экспертиза. Основы советской криминалистической экспертизы / Под ред И М Лузгин М • Академия МВД СССР, 1975

63. Криминология XX век / под ред В Н Бурлакова, В П. Сальникова - СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. - 554 с.

64. Криминология: учебник 2-е изд. / под ред Н Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 640 с.

65. Криминология: учебник изд. 2-е, испр. и доп - М . Юрид. лит., 1968.-471 с.

66. Криминология: учебник / Под ред. Н Ф Кузнецовой, Г. М. Миньковского, М : БЕК, 1998. - 415 с.

67. Криминология. Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эми-нова-изд 2-е, перераб и доп М : Юрист, 2000. - 678 с.

68. Криминология учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Н. Змипо-ва изд 3-е, перераб и доп М • Юристь, 2006. - 734 с.

69. Криминоло. ия учебник/под общ ред А И Долговой М.: ИН-ФРА-М-НОРМА, 1997 - 784 с.

70. Криминология, учебник для вузов / Под ред А И. Долговой 2-е изд , перераб и доп М : НОРМА, 2002. - 832 с

71. Криминология1 учебник для вузов по спец. «Правоведение» /В. К. Звирбуль, В К. Клочков, Н Ф Кузнецова и др. Отв. ред В К Звирбуль М : Юрид лит., 1979 - 304 с

72. Криминология: экспериментальный учебник/под общ. ред. Ю. Ф. Кваши. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 702 с.

73. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования1 учеб. пособие для вузов/ В. Н. Кудрявцев. М.: Форум-М, ACT, 1998.-215 с.

74. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии / В. Н. Кудрявцев. -М.: Юрид. лит, 1968.- 175 с.

75. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений / В. Н. Кудрявцев. -М.: Наука, 1976 -287 с.

76. Кудрявцев В. Н. Социальные отклонения / В. Н. Кудрявцев, С. В. Бородин, В. С. Нерсесянц. М.: Юрид. лит., 1989.- 320 с

77. Кудрявцев И. А. Криминальная агрессия (экспертная типология и судебно-психологическая оценка) / И. А. Кудрявцев, Н. А Ратинова. М/ МГУ, 2000.- 192 с

78. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность / Н. Ф. Кузнецова. -М.: Юрид. лит, 1969.-235 с.

79. Куланш Н. И. Взаимодействие органов расследования с учреждениями массовой информации /НИ Кулагин, В Н Ростов Волгоград: ВА МВД России, 2004 - 124 с

80. Курс советской криминологии. Том I. М : Знание, 1985. - 352 с.2 96. Курс советской криминологии Предмет Методология Преступность и ее причины Преступник / под ред В Н. Кудрявцева, И. И. Карпеца, Б. В Коробейникова -М.: Юрид. лит., 1985 -416 с.

81. Курушин В. Д. Имитационная система криминологического регионального анализа / В. Д. Курушин, В. А Минаев, А. П. Полежаев. М * Акад. управл. МВД России, 1990.

82. Курченко В. Н. Противодействие незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты: монография / В. Н Курченко . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. -427 с.

83. Антонов-Романовский Г. В. Виктимность и нравственность / Г. В. Антонов-Романовский, А. А. Лютов // Вопросы борьбы с преступностью: сб. трудов. Вып. 33. М.: Юрид. лит., 1980. - С 43

84. Афанасьев В. Г. О системном подходе в социальном познании /В. Г. Афанасьев // Вопросы философии. 1973 - №6. - с. 16;

85. Бабаев М. М. О комплексном подходе к предупреждению преступности / М. М. Бабаев // Криминология и уголовная политика: сб. науч. ст. -М.: Ин-т гос. и права, 1985. С. 138-139.

86. Вандышев В. В. Взаимосвязь криминалистики и виктимологии // Ученые записки юридического факультета. Вып.З. СПб.: СПбГУП, 1998. С 82.

87. Вандышев В. В. Реализация виктимологической характеристики причинения умышленных тяжких телесных повреждений при выдвижении версий // Предупреждение преступлений аппаратами уголовного розыска: сб трудов. Омск: 1985. С. 78 - 90

88. Волошина Л. А О системном подходе к изучению сущности преступности /Л. А. Волошина //Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1972.- Вып.15. - С.25.

89. Екатеринбург: Центр по изучению организованной преступности и коррупции при Американском университете, 2000 -С 50-61

90. Давыденко Л. М. Криминологическая классификация преступлений ' Л. М. Давыденко // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид лит., 1984. - Вып. 41. - С.23-30;

91. Дагель П. С. «Вина потерпевшего» в уголовном праве / П. С. Да-гель // Советская юстиция. 1967. - № 6. - С. 10-11.

92. Дагель П. С. Обстоятельства, исключающие виновность субъекта и влияющие на форму вины / П. С. Дагель // Советская юстиция. 1973. - № 3. - С.14-16.

93. Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления: сб. науч. трудов. Владивосток, 1974. С. 16 - 37.

94. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотреблений властью. // Советская юстиция. 1992. - № 9/10. -С. 39-40.

95. Ильин О. С. Преступность в Москве по данным статистики и криминологических исследований / О. С. Ильин // Криминальная ситуация на рубеже веков в России1 сб трудов. М.: Российская криминологическая ассоциация, 1999. С. 117-121;

96. Ильина Л. В Уголовно-процессуальное значение виктимологии / Л. В. Ильина//Правоведение 1975. - №3. - С. 119.

97. Карпец И. И Преступность и реальность / И. И. Карпец//Вопросы философии. 1989. -№ 5. - С 89.

98. Кива А. В. Криминальная революция: вымысел или реальность? / А. В. Кива//Общественные науки и современность. 1999. -№3. - С.51.

99. Кинге X. Понятие рецидива преступления в уголовном праве и криминологии // Ученые записки Тартуского Гос. университета Вып. 364, серия VII, Труды по правоведению. - Тарту: Тартурский гос. ун-т, 1975. С.63.

100. Кузнецова Н. Ф. Уголовное значение «вины потерпевшего» / Н Ф Кузнецова//Советская юстиция 1967.-№ 17. - С. 16-17.

101. Лисовский В. М. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) / В. М. Лисовский // Социс. 1998. - №5. - С.104

102. Лунеев В. В. К проекту закона о предупреждении преступности / В. В. Лунев // Государство и право. 1996. - №11. - с. 49-59

103. Лунеев В.В. Десятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, его место в истории конгрессов // Государство и право. 2000. № 9. С. 95-100.

104. Маркова Н. Экономическое положение регионов России в условиях выхода на траекторию экономического роста / Н. Маркова // Федерализм -2002. №3. - С.39-40.

105. Минская В. С. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступления / В. С. Минская // Советская юстиция.-1969.-№ 14. С. 15-16;

106. Минская В. С. Уголовно-правовые и нравственно-психологические аспекты виктимологии / В. С. Минская // Советское государство и право. 1985.- № 7. - С.78 - 86;

107. Миньковский Г. М. Концепция проекта Федерального закона «Об основах предупреждения преступлений / Г. М. Миньковский, В. П. Ревин, Л. В. Баринова // Государство и право. 1998. - №3. - с. 43-50.

108. Новые криминальные реалии и реагирование на них: сб. науч. тр. / под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2005.-300 с.

109. Овчинский Я. С. Роль социологических исследований в укреплении правопорядка // Борьба с преступностью в районах Сибири с интенсивным экономическим развитием: сб. науч. трудов. Омск: ВШ МВД СССР, 1982.- С.81-82.

110. Организованная преступность и коррупция. Исследования, обзоры, информация. Социально-правовой альманах. Вып.1. Екатеринбург: ИИТЦ Зерцало-Урал, 2000. - 100 с.

111. Организованная преступность и коррупция. Исследования, обзоры, информация. Социально-правовой альманах Вып.2. Екатеринбург: ИИТЦ Зерцало-Урал, 2000. - 50 с.

112. Организованная преступность и коррупция. Исследования, обзоры, информация. Социально-правовой альманах. Вып 3. Екатеринбург: ИИТЦ Зерцало-Урал, 2000. - 75 с.

113. Организованная преступность и коррупция Исследования, обзоры, информация. Социально-правовой альманах. Вып 4. Екатеринбург: ИИТЦ Зерцало-Урал, 2000. - 60 с.

114. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-1997 гг. /Вопросы статистики 1998. N2. - М.: Финансы и статистика, 1998. - С.54-66.

115. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-1998 гг. (по материалам Госкомстата России) /Вопросы статистики 1998. N9. - М.: Финансы и статистика, 1998 - С.74-85.

116. Остроумов С. С. О виктимологии и виктимности / С. С. Остроумов, Л. В. Франк // Советское государство и право. 1976. - №7. - С. 18.

117. Номоконов, В. А. О методологической основе концепции причинности в криминологии / Номоконов В.А. Известия высш. учеб. заведений. Сер. Правоведение. 1982. - N 5. - С.71-77.

118. Номоконов, В А. Определение, классификация причин конкретных преступлений / Номоконов В.А. Правоведение - 1985. - N 6 - С.39-46.

119. Пивоваров С. Т. Социально-демографическая обстановка в СССР / С. Т. Пивоваров // Известия АН СССР. Сер.геогр -1982. № 5. - С. 12

120. Преступность и правонарушения 1997-1999гг.: Статистический сборник. М ГИАЦ МВД РФ, 2000. - 177 с.

121. Преступность и правонарушения 2000-2004гг Статистический сборник М • ГИАЦ МВД РФ, 2005. - 178 с.3 63. Протченко Б. А Потерпевший как субъект уголовных правоотношений / Б. А. Протченко // Советское государство и право. 1989. - № 11. - С. 83.

122. Пшенникова Л. Н. Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика / Л. Н. Пшенникова, А М. Ниедре, Г. Г. Менберг, М. Э. Казмер // сб. трудов под ред. Э. Я. Стумбиной. Рига, 1983. - С. 11.

123. Ратинов А. Р. Личность преступника как криминально-психологическая проблема / А. Р. Ратинов // Вопросы борьбы с преступностью Вып. 47 М.: Юрид. лит. 1988. С. 120.

124. Русаков А. П. Тенденции распространения вандализма в регионах России // Проблемы борьбы с преступностью в федеральных округах России: сб науч.тр. М.: ВНИИ МВД России, 2002. С 124

125. Руткевич М. Н. Процессы деградации в российском обществе / М. Н.Руткевич // Социологические исследования.- 1998 №6. - С.6

126. Рыбальская В. Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних / В. Я. Рыбальская // Вопросы борьбы с преступностью: сб. трудов. Вып. 33. М.: Юрии, лит, 1980. С. 33.

127. Рыбальская В. Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних / В. Я. Рыбальская // В кн. Викти-мология и профилактика правонарушений. Иркутск: ИГУ, 1979, С. 68-69.

128. Рыбальская В. Я. Уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и виктимологическое понятие потерпевшего / В. Я. Рыбальская // Правоведение. -1976.-№3. С.121 - 127.

129. Селиванов Н. А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования / Н. А. Селиванов // Социалистическая законность. 1977 - №2 - С 56

130. Силаев А. И. Криминологическая обстановка' содержание понятия / Проблемы криминологии и профилактики правонарушений: сб. трудов; иод ред С. В. Бородина / А. И. Силаев М ВНИИ МВД СССР, 1980 - С.56

131. Тищенко В. В. Криминалистическое значение связи «преступник жертва» для методики расследования // Криминалистика и судебная экспертиза: республик, межведомств, науч.сб. Вып. 16. - Киев: Выща школа, 1978. С.38.

132. Тюнин В. И. Идеи о предупреждении преступлений в античной и последующей философской и современной зарубежной криминологической литературе / В. И Тюнин, А. К. Мусеибов //История государства и права. -2003.-N4.-С. 61-64.

133. Утевский Б. С. Рецидив и профессиональная преступность / Б. С. Утевский // Проблемы преступности: Сб. трудов. Вып. 3. М., 1928. - 102109 с

134. Центров E E. Специфика взаимоотношений преступника и потерпевшей по делам о половых преступлениях // Вопросы личности преступника: сб. трудов. М., 1971,С. 78-84.

135. Чесноков Д И Общественный прогресс и механизм действия социальных законов / Д И. Чесноков // Вопросы философии. 1966 - №9. - с. 25

136. Чефходзе Р Г. Виктимность предпринимателей как криминологическая проблема / Р Г. Чефходзе // Актуальные проблемы общественной безопасности: тезисы конференции. 24 27 сентября 1996. - Иркутск: ИВШ МВД РФ, 1996. С. 24

137. Швыдкой М Е. Основные направления государственной культурной политики в Российской Федерации в 2001-2005 годах и инструменты ее реализации / М. Е. Швыдкой // Ориентиры культурной политики 2000. -№12.-С. 13.

138. Шляпочников А. С. Выявление латентной преступности / АС. Шляпочников, Г. И. Забрянский // Сов гос. право 1971. - № 5. - с 99.

139. Яблоков Н П Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений// Вопросы борьбы с преступностью: сб трудов №30.-М.: Юрид лит, 1979 С 117-118.

140. Диссертации, авторефераты.

141. Акутаев Р М Криминологический анализ латентной преступности' Дис . д-ра юрид. на> к (12 00 08) СПб.: СПб ун-т МВД России, 1999

142. Арефьев А. 10. Проблемы виктимологической профилактики квартирных краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры: Дис. канд юрид. наук (12 00.08). Н.Новгород, 1994.

143. Бессонов В. А. Виктимологические аспекты предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08) Н. Новгород, 2000. - 29 с.

144. Бурлак С А. Принудительные меры воспитательного воздействия и их реализация в деятельности ОВД: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. (12.00.08). СПб • СПб ин-т Генпрокуратуры РФ, 2005. -24 с.

145. Гаджиева А. А. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений: Автореф дис. . канд. юрид. наук (12.00.08) Краснодар, 2000. - 25 с

146. Герасимов С. И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности: Автореф дис. .докт. юрид. Наук (12.00.08). М • МИ МВД России, 2001. - 50 с.

147. Горяинов К. К. Теория и практика познания криминологической обстановки: Автореф.дис. . д-ра юрид. наук. (12.00 08) М.ВНИИ МВД РФ, 1991 -50 с.

148. Коновалов В П. Виктимизация от преступности и ее статистическое выражение Автореф. дис. . канд. юрид наук (12.00.08). М ВНИИ МВД СССР, 1979 - 22 с

149. Корецкий Д А Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применениеморужияю Автореф. . докт. .юрид. наук (12 00 08) М.: Юрид ин-т МВД России, 1998 -49 с.

150. Корзун И. В. Теоретические и прикладные проблемы социально-правового контроля и предупреждения преступности среди женщин (по материалам Республики Казахстан): Дис. докт юрид. наук (12.00.08) М.: ВНИИ МВД России, 2001. - 321 с.

151. Лебедев С. Я. Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации (теоретические и методологические основы исследования): Дис. . докт юрид Наук (12.00.08). М.: Юрид ин-т МВД России, 1995. -435 с.

152. Пикуров Н. И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: Дис. докт. юрид. наук (12.00.08) Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998.-410 с.

153. Репецкая А. Л. Транснациональная организованная преступность: Автореф дис .докт. юрид. наук (12.00.08). М Российская академия наук, 2001.-50 с.

154. Рыбапьская В. Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних' Автореф дис. . докт. юрид. наук (12.00.08). М., 1984. -43 с

155. Смирнов Г. Г. Проблемы развития и реализации криминологического учения о предупреждении преступности: Автореф дис. д-ра юрид наук (12.00.08). М.: Акад. управления МВД России, 2006.- 48 с.

156. Стахов Я. Г. Уголовная политика и ее реализация субъектами Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра юрид. наук (12.00.08). М.: Акад управления МВД России, 2006. - 47 с.

157. Сумачев А. В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Автореф. дис. .канд. юрид. наук: (12.00.08). Рязань: Рязанский инт права и экономики, 1997. - 24 с.

158. Харченко О. В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: Дис. .канд. юрид. наук: (12.00.08). СПб.: СПбУ МВД России, 1999 - 221 с.

159. Щеглова Т. К. Латентная преступность и ее значение для определения эффективности уголовно-правовых норм: Автореф. дис. канд. юрид наук (12 00.08). М., 1973.5. Словари, справочники.

160. Криминология. Словарь справочник / Пер. с нем. В. Н. Кигоса / Сост. Х.-Ю. Кернер: 4-е изд., переработанное. - М/ ИНФРА-М, 1998. - 400с.

161. Ожегов С. И Словарь русского языка / С. И.Ожегов. Т.2. М.: Русский язык, 1986. - 736 с.

162. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. Т.4. М.: Русский язык, 1988.- 599 с.

163. Ожегов С. И. Словарь русского языка /С.И.Ожегов. М.: Русский язык, 1990.-712 с.

164. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведов. М.: Азбуковик, 1997. - 944 с.

165. Россия в цифрах: краткий статистический справочник 1996 года. -М. Финансы и статистика, 1996. 133 с

166. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / Сост. Г. О. Винокур и др.; под ред.Д. Н. Ушакова. Т.1. М.: Терра, 1996. - 824 с.

167. Ellenberger H. Relations psychologique entre le criminal et la victims //Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique.-1956, № 12.

168. Fattah, A. La victimologie. Qu'est et quel est son avenin? Revue internationale de criminologie et de police techigue, vol XXI. 1967, 2-3, Paris.6 5 Gasser R. Victimologie. Chur. 1965.

169. Hentig H. Remarks on the Interaction of Perpetrator and Victim // The Journal of Criminal Law and Criminology 1994. V.31. P.303-309

170. Hentig H. The Criminal and His Victim. Studies in the sociobiology of Crime. New Haven, 1948. P. 384

171. Hungarien National Report on Victimology. VI .International Congress on Criminology. Madrid, 1970.

172. Karoly E. A victimologia modern kriminologia ui iranyzata. Acta Facul-tatis Politico-iridical Universitatis, t. XI, Budapest, 1969.

173. Matthes I. Minderjange ljeschadigte als Zengen in sittlich reifprozessen Jnangural - Disserfafion. Warms/Rhein, 1957.

174. Mendelson В Une nouvelle Branche de la Science bio-psycho-sociale -la Victimologie. Revue Internationale de Criminology et de Police Technique. 10 (1956), 95 109. Panstwo i prawo, Warszawa, 1964, №11.

175. Panstwo i prawo, Warszawa, 1965, №4.

176. Stanciu V. La criminalité à Paris. Paris /V. Stanciu. 1968. P. 347-350.

177. Tuhan Mirza Baranowske. Z zagadnien w wiktimologii. - «Przeglad penitencyrny», 1970, № 1, s. 68 - 76. Polske, Warszawa.

178. Wertham W. The show of violence. V. Y. Doudleday compo Inc,1949.7. Ресурсы Интернет.

179. Агентство Синьхуа Электронный ресурс. режим доступа: http //russian.people.com.cn/31516/3142411.html (10 декаб. 2005).

180. Барбан Е. Грузовики смерти Электронный ресурс. / Е Барбан -режим доступа: httpV/www. emigrant ru (14 нояб. 2005)

181. В Москве состоялось совещание организационного комитета МВД России по реализации информационной политики в сфере профилактики правонарушений и преступлений Электронный ресурс. режим доступа: http://www.mvdinform ru (23 декаб 2005)

182. В Хакасии разрабатывается закон «Об участии населения в охране общественного порядка на территории республики» Электронный ресурс. -режим доступа: httpV/www ria-sibir ru/vie\vnews/7590.html (23 декаб 2005)

183. Доклад о состоянии охраны общественного порядка в Иркутской области и мерах по его укреплению Электронный ресурс. режим доступа: http://www.i38.ru (27 декаб. 2005).

184. За время проведения 1 этапа операции «Мак-2005» в Сибири изъято более 1 тонны наркотиков Электронный ресурс. режим доступа: http://www.regnum.ru/news/508692.html (12 нояб. 2005).

185. Кез С. Поступь дракона // Независимая газета. 15.01.2002. Электронный ресурс. / С. Кез режим доступа: http://www. ng. ги/2002-1-15 (25 декаб. 2005).

186. Кравченко М. Китайское предупреждение. Об иркутском плене для граждан КНР// Коммерсантъ-Восточная Сибирь. 3 февраля 2005 г. Электронный ресурс. / М. Кравченко режим доступа: http://tayga.info/news/1051/ (5 февр. 2005).

187. Необходимо принять областной закон о профилактике правонарушений / «Восточно-Сибирская правда» от 11 февраля 2004г. Электронный ресурс. режим доступа1 / http://www.vsp.ru/index.php?vsp=24678&article=26-2-10 (14 февр. 2004).

188. Об обеспечении правопорядка в городе. Результаты. Планы Электронный ресурс. режим доступа: / http://www.kemerovo.ru/print. 1ит1?/тос1и15/рге55.р11р?1'с1=70 (22 нояб. 2005).

189. Романов А. Для создания народных дружин нужна законодательная база Электронный ресурс. / А. Романов режим доступа: Ьир:/лгк^оу.ги/тепи0/пе\у5та1п.р1ф?п1оге=1499 (28 июня 2005)

190. Состоится очередное заседание областной Администрации Электронный ресурс. режим доступа" http://www.infochita.ru (29 окт. 2005).713. 7.14.11йр:Л^оу-ЬигуаИа ги714. httpV/news ассоопа гиЛ.с1=29748