Управление аграрной предпринимательской деятельностью в условиях риска и неопределенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Калайтанова, Юлия Юрьевна

  • Калайтанова, Юлия Юрьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 213
Калайтанова, Юлия Юрьевна. Управление аграрной предпринимательской деятельностью в условиях риска и неопределенности: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ставрополь. 2012. 213 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Калайтанова, Юлия Юрьевна

Введение.

1. Теоретические основы управления аграрными предпринимательскими структурами в условиях риска и неопределенности.

1.1. Управление аграрными предпринимательскими структурами в условиях риска и неопределенности.

1.2. Факторы риска и неопределенности в аграрном бизнесе.

1.3. Методы снижения уровня риска и неопределенности в аграрном предпринимательстве.

1.4. Методические основы управления аграрным предпринимательством в условиях неопределенности и риска.

2. Оценка состояния и тенденций развития сельскохозяйственного предпринимательства в Ставропольском крае.

2.1. Современное состояние и оценка основных тенденций развития аграрного бизнеса региона.

2.2. Канонический анализ результативности аграрной бизнес-деятельности

2.3. Каскадный анализ и оценка состояния и тенденций развития агробизнеса.

3. Развитие системы риск-менеджмента в аграрном предпринимательстве.

3.1. Декомпозиция и моделирование в снижении неопределенности в управлении аграрной предпринимательской деятельностью.

3.2. Идентификация направлений предпринимательских решений в риск-неопределенных ситуациях.

3.3. Формирование системы риск-менеджмента в аграрном бизнесе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление аграрной предпринимательской деятельностью в условиях риска и неопределенности»

Актуальность исследований. Неопределенность и риск относятся к сущностным характеристикам предпринимательства, выступают в качестве неотъемлемых атрибутов хозяйствования. Источниками риска и неопределенности являются безграничность и недостаточная идентифицируемость факторов функционирования и развития предпринимательской деятельности.

Неопределенность в риск-менеджменте рассматривается, как правило, лишь как фактор риска, а это снижает результативность менеджмента, так как число неопределенных ситуаций в аграрной экономике значительно превышает число рисковых. Преимущественная направленность управленческих воздействий только на снижение негативных последствий развития рисковых ситуаций также существенно ограничивает содержательный аспект управления бизнес-деятельностью. В этой связи обогащение семантического и функционального содержания системы риск-менеджмента и формирование подразделения управления рисками в качестве ключевого звена, интегрирующего работу прочих подразделений субъектов агробизнеса с позиции системности решения экономических, производственных и иных задач, приобретает все большее значение.

Недостаточная разработанность теоретических и методических положений проблематики управления деятельностью предпринимательских структур в условиях неопределенности и риска, носит, таким образом, современный характер, что определило актуальность темы, научную логику и содержание диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. На современном этапе развития экономической науки не завершено формирование концептуально-методических основ управления предпринимательской деятельностью в условиях неопределенности и риска.

Развитие предпринимательства как инструмента извлечения прибыли, как способа ведения хозяйствования, сопряженного с определенной долей риска и неопределенности, рассматривалось такими зарубежными экономистами, как Г. Александер, Дж. Бейли, Т. Бачкаи, Р. Кан-тильон, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, Д. Мессен, Д. Мико, Д. Милль, Ф. Найт, А. Смит, П. Хейне, У. Шарп, И. Шумпетер. Среди отечественных ученых, занимающихся данной проблемой, следует отметить А. П. Аль-гина, Г. И. Андреева, М.А. Бромвича, М. Г. Лапусту, Н. Н. Моисеева, А.И. Орлова, В.А. Петровского, В.Т. Севрука, Е.Б. Стародубцеву, В. А. Тихомирова, В.Д. Шапиро и др.

Значительный вклад в развитие теории риска и системы риск-менеджмента внесли И. Л. Абалкина, В. А. Абчук, А. В. Агибалов, И. Т. Балабанов, К. В. Балдин, П. Бернстайн, Т. Верхунг, В. М. Гранатуров, А. П. Задков, В. А. Кардаш, К. Маккримонг, Л. П. Пастернак, Б. А. Рай-зберг, В. С. Ступаков, Л. Н. Тепман, Н. В. Хохлов, Г. В. Чернова, А. С. Шапкин, К. Эрроу и др. Отдельные направления изучаемой проблемы раскрыты в трудах ученых Юга России: А. Н. Байдакова, Д.Е. Давыдян-ца, Н. Н. Куницыной, В. Н. Парахиной, Е. Г. Попковой, Л. И. Ушвицко-го и др.

Однако при всем многообразии исследований неопределенности, риска и их влияния на результативность предпринимательства имеет место разрозненность, а иногда и противоречивость мнений о сущности и роли изучаемых экономических категорий. Недостаточный уровень развития соответствующего методического обеспечения и практических рекомендаций в сфере управления агробизнесом в условиях, характеризующихся сложностью, нестабильностью внешней и внутренней среды вызывает необходимость уточнения существующих и разработку новых подходов в данной области, что обусловило выбор цели, задач и структуры исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства п. 8.9 «Хозяйственные риски в предпринимательской деятельности (сущность, виды, риск-менеджмент); основные направления формирования системы риск-менеджмента в сфере предпринимательства» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка комплекса теоретических и методических положений по развитию системы риск-менеджмента в аграрных предпринимательских структурах, функционирующих в условиях риска и неопределенности.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать содержание предпринимательской деятельности с позиции разграничения ситуаций риска и неопределенности;

- обосновать общий подход к идентификации рисковых и неопределенных ситуаций в предпринимательстве;

- сформировать подходы к модернизации риск-менеджмента на основе типологизации условий принятия бизнес-решений;

- разработать методическое обеспечение комплексного многоуровневого ситуационного анализа в аграрных предпринимательских структурах;

- изучить состояние и тенденции развития аграрного бизнеса Ставропольского края, исходя из рискового характера его функционирования;

- разработать организационные основы развития системы риск-менеджмента в аграрном предпринимательстве.

Объектом исследования являются аграрные предпринимательские структуры Ставропольского края.

Предметом исследования выступают теоретические, методические и практические аспекты управления аграрной предпринимательской деятельностью в условиях риска и неопределенности.

Теоретической, методологической и эмпирической основой исследования послужили научные труды, результаты фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблематике. В качестве информационных источников использовались нормативные акты Правительства Российской Федерации и Ставропольского края, аналитические и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа Росстата по Ставропольскому краю, министерства сельского хозяйства Ставропольского края, финансово-экономическая документация предприятий аграрного бизнеса, электронные ресурсы сети Интернет, а также личные наблюдения автора. В ходе исследований применялся системный подход, методы экономико-математического моделирования на базе современных компьютерных технологий, а также абстрактно-логический, аналитический, сравнительный, графический и статистические методы анализа риска и неопределенности.

Научная новизна состоит в развитии теоретических и методических положений риск-менеджмента, отражающих многогранность управленческих ситуаций в аграрном бизнесе. Основные положения научной новизны, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- уточнено содержание категории «предпринимательская деятельность» посредством дифференциации ситуационных характеристик риска и неопределенности, что позволяет расширить методическое обеспечение риск-менеджмента и повысить его результативность за счет обусловленной конкретизации методов обоснования действий субъекта предпринимательства;

- предложена категория «риск-неопределенная ситуация» (РН-ситуация) и построена РН-шкала, представляющая все управленческие ситуации в диапазоне от детерминированности до полной неопределенности, позиционирование на которой в технологии риск-менеджмента позволяет целенаправленно осуществлять выбор процедур, направленных на снижение уровня риска и неопределенности в предпринимательстве;

- сформирована РН-технология идентификации предпринимательской проблемы и обоснования направлений ее решения в РН-ситуации, основанная на РН-позиционировании и каскадном анализе, связывающем различные уровни аграрной экономики, что является методической основой для развития системы риск-менеджмента в аграрном бизнесе;

- предложена методика каскадного анализа и оценки состояния и тенденций развития агробизнеса, базирующаяся на комплексном применении декомпозиции и укрупнении масштаба проблемы и позволяющая повысить обоснованность предпринимательских решений посредством использования матричной блок-схемы идентификации направлений решения в РН-ситуации;

- выделены основные этапы формирования подсистемы риск-менеджмента в системе управления аграрными предпринимательскими структурами, отличающейся от известных применением РН-технологии информационно-аналитической деятельности, базирующейся на использовании бенчмаркинга при идентификации и оценке РН-ситуаций, что позволит, наряду с учетом специфики агробизнеса, обеспечить системность в решении экономических и производственных задач.

Теоретическая, методическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что выполненное исследование развивает, уточняет и дополняет понятийный и методический аппарат научного направления, связанного с формированием системы риск-менеджмента в сфере аграрного предпринимательства. Непосредственное практическое значение имеют следующие представленные в диссертации разработки: РН-технология принятия решения в системе риск-менеджмента; методика каскадного анализа и оценки РН-ситуации; методика идентификации направлений принятия предпринимательского решения в РН-ситуации.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Предпринимательство», «Риск-менеджмент», «Организация предпринимательской деятельности».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских, региональных, межрегиональных и межвузовских научнопрактических конференциях в г.г. Ставрополе (2007-2011 гг.), Волгограде (2010).

По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, общим объемом 3,03 печатных листа (в том числе авт. - 2,54), их которых три - в изданиях, рецензируемых ВАК Министерства образования и науки РФ. Отдельные положения и рекомендации приняты к внедрению СПК «Октябрьский» Левокумского района Ставропольского края, что подтверждается справкой о внедрении от 14 сентября 2011 года.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 158 наименования, изложена на 184 страницах компьютерного текста. Работа включает 37 рисунков, 24 таблицы, 18 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Калайтанова, Юлия Юрьевна

Результаты работы сельскохозяйственных предприятий могут использоваться двояко: по горизонтали и по вертикали. В первом случае это взаимодействие (как совместное, так и конкурентное) с предприятиями аграрного сектора различной специализации (растениеводство, животноводство, переработка, хранение и проч.) при условии осуществления деятельности в объемах, соотносимых с исходным предприятием. При вертикальной направленности использования итогов функционирования различных субъектов агропромышленного комплекса формируются сводные отчеты о развитии аграрного сектора отдельного региона, которые в дальнейшем поступают в соответствующие ведомства (министерства сельского хозяйства) краев, областей и т. д.

В экономике Ставрополья сельское хозяйство — одна из важнейших отраслей экономики, в которой занято свыше 156 тысяч человек [126]. Агропромышленный комплекс края специализируется на выращивании зерна и подсолнечника; ведущая роль в животноводстве принадлежит скотоводству, тонкорунному овцеводству. Широко развито садоводство, виноградарство, птицеводство, свиноводство, пчеловодство.

Расположение края в южных широтах обусловливает относительно большое количество солнечной радиации, поступающей на его территорию, преобладание в течение года умеренных воздушных масс, создает условия для развития сельскохозяйственного производства с широкой специализацией. Большая удаленность от морей Атлантического океана определяет континентальный характер климата, характер почвенно-растительного покрова, снижает степень увлажненности.

В агроклиматическом отношении край разделен на 4 зоны: СевероВосточную, Восточную, Западную и Предгорную:

I. Северо-Восточная, крайне засушливая, зона (Апанасенковский, Арзгир-ский, Левокумский, Нефтекумский, Туркменский районы) расположена в сухих степях со среднегодовой суммой осадков 200-350 мм. Гидротермический коэффициент ГТК=0,35-0,50, то есть острый дефицит влаги. Почвы светло-каштановые в комплексе с солонцами, солончаками и песками. Взаимодействие почвенной засухи и суховеев требует включения в систему земледелия противоэрозийных мер, а также паров, направленных на максимальное накопление, сбережение и эффективный расход влаги. Наличие солончаков и солончаковатых почв диктует необходимость мелиорации.

II. Восточная - засушливая - зона (Александровский, Благодарненский, Буденновский, Ипатовский, Курский, Новоселицкий, Петровский, Советский, Степновский районы). В зоне осуществляется более 38% посевов края; ГТК=0,6-0,8, за год выпадает 350-400 мм осадков, почвы темно-каштановые. В этой связи все звенья системы земледелия должны быть направлены на сохранение и рациональное использование влаги, защиту почв.

III. Западная зона неустойчивого увлажнения включает в себя 8 районов: Андроповский, Грачевский, Изобильненский, Кочубеевский, Красногвардейский, Новоалександровский, Труновский, Шпаковский. Климатические условия благоприятны для ведения сельского хозяйства. ГТК составляет 0,7-1,1, увлажнение неустойчивое, среднегодовое количество осадков 450-550 мм, их распределение по территории и периодам вегетации растений крайне неравномерно. Преобладающие почвы - черноземы. Распаханность территории 65-80% и более. Рельеф пересеченный, речные долины и балки глубокие, с пересеченными склонами, что в сочетании с большим удельным весом распаханных земель и насыщенностью севооборотов пропашными культурами создает основу для развития эрозийных процессов. Такая ситуация отводит почвозащитным мероприятиям центральное место.

IV. Предгорная зона достаточного увлажнения состоит из районов, непосредственно примыкающих к курортам Кавказских Минеральных Вод: Георгиевский, Кировский, Минераловодский, Предгорный. Гидротермический коэффициент 0,9 - 1,5, среднегодовое количество осадков 550-600 мм. Для большей части зоны, особенно восточной и южной, характерна высокая степень расчленения поверхности, что в сочетании с обилием осадков способствует сильному проявлению эрозии. Следовательно, противоэрозийные мероприятия выступают необходимым элементом системы земледелия.

Таким образом, разделение Ставропольского края на IV агроклиматические зоны обусловлено общностью некоторых показателей (гидротермический коэффициент, среднегодовое количество осадков, почвы и проч.). При этом принадлежность к той или иной зоне диктует предпринимателям соответствующие меры, действия для реализации цели хозяйствования - получения приI были - посредством снижения риска и влияния различных факторов неопределенностей внешней и внутренней среды. С нашей точки зрения, наиболее подвержена таким воздействиям в сфере аграрного предпринимательства I зона, Северо-Восточная. Это связано с климатическими условиями, объединяющими 5 районов (суховеи, высокие температуры летом; почвенные и иные характеристики), а также с географическим положением (рис. 2.1).

Для выявления современных тенденций развития АПК региона нами предлагается использовать встречные декомпозицию и укрупнение масштаба при выделении следующих уровней: предприятие - СПК «Октябрьский», Левокумский район Ставропольского края; группа предприятий - СПК «Октябрьский», СПК «Овцевод», ООО «Прогресс», Левокумский район Ставропольского края; район - Левокумский район Ставропольского края; природно-климатическая зона - Северо-Восточная зона Ставропольского края: Апанасенковский, Арзгирский, Левокумский, Нефтекумский, Туркменский районы; регион - Ставропольский край.

Это позволит соотнести современные тенденции экономического развития как отдельного уровня, так и их совокупности.

Итак, разделение 26 районов края на 4 зоны основывается на природных условиях. С другой стороны, каждый район имеет свой потенциал развития, что позволяет сравнивать результаты хозяйствования в аграрной сфере, независимо от принадлежности к той или иной агроклиматической зоне. Оценим край через

I РОСТОВСКАЯ

ОБЛАСТЬ красногвардейский ,, РАЙОН®® " i новоалек i сацдровский і 1; район ¡If fT^tfi

М >• Jb

T ТРУНОВСКМЙ 4- X ікмйон^ і район r"J "JW M цизобипыченский fj район jt f -

-I rVС*П*ШВС*МЙЬ

II зона

РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ зона

КРАСНОДАРСКИЙ

КРАЙ is. ft I СГМГ°та'Ж*' '¿ЙЙЙВЇ

ТІ 4

ГЮТОВСКИЙ РАЙОН

АРЗГИРСЮЙ РАЙОН ) г+А

L бЯАПЗДАРНенежЙЛ „ Ж

JL^ район

РАЙОНІ s а if Д левсхуііский район ^/-j! — ^ Г'^' і ЛІ f

-І,-» ' —-r-Л «Уг i|ifm „ /• f КОЧУВ6НКЖИЙ ¿у' , 2>ЦГ -^.НОВОСЕЛИЦНИЙ С tj^T

ФІРАЙОН" і!. ^александровский > «РАЙОН / БУДЕНН08СКИЙ район

Ч,* ж /" /¿адРопо'вскийХ^Р«"0«^ І

III зона

•ч.

КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ

РЕСПУБЛИКА

РАЙОН водский j жі- тісоветсхий « \ район ¡ ГЕоганвсгаїй ч район if \ предгорный район jf " кировский

--"(> район

Si.-/ нефтекумскі^і район

Wl

РЕСГЇУБЛИКА ДАГЕСТАН степнобсккй район і

• І»

---• курский район

IV зона

КАБАРДИ НО-БАЛ КАРСКАЯ

РЕСПУБЛИКА РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

ЧЕЧЕНСКАЯ

РЕСПУБЛИКА

Рисунок 2.1 - Агроклиматические зоны Ставропольского края районы, его составляющие, по показателю производства основной сельскохозяйственной продукции на 1 жителя, исходя из условия: каждый человек должен получать одинаковое количество продукции при всех остальных (климат, осадки, почва, температурный режим и проч.) равных условиях.

По нашему мнению, это один из показателей, по которому возможно усреднение и сравнение районов Ставрополья между собой, так как уравнять природные и экономические результаты аграрного предпринимательства полностью с практической точки зрения - не всегда верное решение. Считаем, что целесообразным будет проведение аналоговых сравнений типа SWOT - анализа, что позволяет интерпретировать резулыа1ы исследования в системах хозяйствования на выделяемых уровнях.

По итогам ранжирования районов в пределах климатических зон получили следующие данные (Приложение 1). При этом самым высоким значениям присваивался номер 1, самым низким -14, где N - количество районов в агроклиматической зоне.

Заключение

В ходе проведения исследования автором сформулированы следующие выводы:

1. В настоящее время в аграрном предпринимательстве нет общности взглядов ученых и практиков на риск-менеджмент и отсутствуют достаточно надежные инструменты управления в условиях риска и неопределенности. Методической основой для решения соответствующих проблем может служить предложенное позиционирование ситуационных характеристик аграрного бизнеса по уровням риска и неопределенности.

2. Управление в аграрных предпринимательских структурах не в должной мере учитывает системный характер аграрной экономики. Отсутствует сопряженность действий не только на региональном, зональном и районном уровнях агробизнеса, но и предприятий-аналогов, что приводит к существенным различиям результативности предпринимательской деятельности в условиях риска и неопределенности даже в сходных условиях хозяйствования.

3. Необходимым условием повышения устойчивости и эффективности аграрного бизнеса является формирование системы риск-менеджмента, базирующейся на использовании РН-технологии и адаптированной к условиям конкретного предприятия.

С целью снижения уровня риска и неопределенности аграрной предпринимательской деятельности рекомендуется:

1) использовать для снижения негативных последствий риска и неопределенности аграрной предпринимательской деятельности процедуры РН-технологии: РН-шкалирование, каскадный анализ, декомпозицию, укрупнение масштаба проблемы и моделирование;

2) осуществлять обоснование направлений предпринимательских решений в риск-неопределенных ситуациях на основе алгоритма, основанного на матричной блок-схеме их идентификации;

3) развивать систему аграрного риск-менеджмента, основанную на РН-технологии, учитывающую широкий спектр условий функционирования организаций аграрного бизнеса и включающую в себя сеть специализированных информационно-консультативных и информационно-аналитических центров для оказания аутсорсинговых услуг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Калайтанова, Юлия Юрьевна, 2012 год

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (части I, II, III, IV) : офиц. текст. М. : «издательство ЭЛИТ», 2007. -480 с.

2. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2007 № 209-ФЗ // Российская газ. 2007. - 31 июля.

3. Абалкина, И. Л. Страхование экономических рисков (из практики США) / И. Л. Абалкина. М. : Инфра - М, 1998 - 88 с.

4. Абчук, В. А. Предприимчивость и риск / В. А. Абчук. СПб. : ИПК РП, 1994.-64 с.

5. Агеев, В. В. Математико нормативное обеспечение программирования урожая / В. В. Агеев, А. Н. Есаулко. - СтГАУ. - Ставрополь, 2002. -156 с.

6. Агибалов, A.B. Управление хозяйственным риском в аграрной сфере : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экон. наук / Агибалов Александр Владимирович. Воронеж, 1999. - 24 с.

7. Акмаева, Р. И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент : учеб. пособ. / Р. И. Акмаева. М. : Финансы и статистика, 2007. -208 с.

8. Александров, А. В. Предпринимательские структуры АПК в условиях рынка : монография / А. В. Александров, А. В. Гладилин, Ю. Г. Бинатов. -Ставрополь : ЮГБЛАНКПОЛИГРАФИЯ, 2005. 119 с.

9. Альгин, А. П. Риск и его роль в общественной жизни / А. П. Альгин. -М. : Мысль, 1989.- 188 с.

10. Альгин, А. В. Преодоление неопределенности / А. В. Альгин // Управление рисками. 2007. - № 1.-е. 8-16.

11. Альгин, В. Анализ и оценка риска и неопределенности при принятии инвестиционных решений / В. Альгин // Управление риском. 2001. - № 2. - с. 38-43.

12. Альгин, В. Анализ и оценка риска и неопределенности при принятии инвестиционных решений / В. Альгин // Управление риском. 2001. - № 3. - с. 21-29.

13. Андрейчиков, А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 464 с.

14. Анфилатов, В. С. Системный анализ в управлении : учеб. пособие / В. С. Анфилатов, А. А Емельянов, А. А Кукушкин ; под редакцией А. А Емельянова. М. : Финансы и статистика, 2007. - 368 с.

15. Байдаков, А. Н. Методология расчета аналитического и прогностического обеспечения управлениями аграрными экономическими системами / А. Н. Байдаков. Ставрополь: издательство СтГАУ «АГРУС», 2004. - 88 с.

16. Байдаков, А. Н. Прогнозирование тенденций в динамике урожайности и цен реализации в виноградарстве / А. Н. Байдаков, А. В. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 4.-С. 52-54.

17. Байдаков, А. Н. Развитие механизма управления аграрными экономическими системами : научное издание / А. Н. Байдаков. Ставрополь: издательство СтГАУ «АГРУС», 2004. - 92 с.

18. Балабанов, И. Т. Риск менеджмент / И. Т. Балабанов. - М. : Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

19. Балдин, К. В. Риск-менеджмент : учеб. пособие / К. В. Балдин. М. : Эксмо, 2006. - 364 с.

20. Балдин, К. В. Управленческие решения / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев, В. Б. Уткин. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 496с.

21. Бедануков, М. К. Методологические аспекты прогнозирования и планирования. / М. К. Бедануков // АПК : экономика и управление, 2005. № 9. - с. 26-32.

22. Бернстайн, П. JL Против богов : укрощение риска / П. J1. Бернстайн.- М. : Олимп-Бизнес, 2000. 396 с.

23. Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е. Т. 16. - 1974. - 672 с.

24. Бромвич, М. А. Анализ экономической эффективности капиталовложений / М. А. Бромвич ; пер. с англ.- М. : Инфра-М, 1996. 426 с.

25. Важнейшие предприятия Левокумского района Электронный ресурс.- Режим доступа : http : // www.levokumskoe.ru/dir/l6-1-0-26 (14.05.2010)

26. Васильев, Ю. В. Теория управления / под редакцией Ю. В. Васильева, В. Н. Парахиной, Л. И. Ушвицкого. 2-е изд., доп. - М. : Финансы и статистика, 2005.-608 с.

27. Васин, С. М. Управление рисками на предприятии : учеб. пособие / С. М. Васин, В. С. Шутов. М. : КНОРУС, 2010. - 304 с.

28. Введение в специальность «Антикризисное управление» : учеб. пособие / Е. В. Новоселов и др.. М. : Дело, 2001. - 176 с.

29. Вентцель. Е. С. Теория вероятностей : учебник / Е. С. Вентцель. — 10-е изд., стер. — М. : Издательский центр «Академия», 2005. — 576 с.

30. Власова, Е. Что уменьшает неопределенность? Электронный ресурс. // Маркетолог. 2003. - №5. - Режим доступа : http : // www.marketing.spb.ru/lib-comm/brand/manage brand.htm (18.04.2009)

31. Волков, С. Н. Экономико математические методы в землеустройстве / С. Н. Волков. - М. : КолосС, 2007. - 696 с.

32. Волкова, В. Н. Теория систем : учеб. пособие / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. М. : Высшая школа, 2006. - 511 с.

33. Гаврилюк, Ф. Я. Бонитировка почв / Ф. Я. Гаврилюк. М. : Высшаяшкола, 1970. 267 с.

34. Глущенко, В. В. Исследование систем управления : социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования / В. В. Глущенко, И. И. Глущенко. г. Железнодорожный, Московская область. ООО НЛЦ «Крылья», 2000. - 416 с.

35. Глущенко, В. В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов / Глущенко В. В., Глущенко И. И. Изд. 2-е, исправл. - г. Железнодорожный, Московская область. ООО НЛЦ «Крылья», 2000. - 400 с.

36. Глущенко, В. В. Управление рисками. Страхование / В. В. Глущенко. -г. Железнодорожный, Московская обл. НПЦ «Крылья», 1999. 336 с.

37. Гмурман, В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие / В. Е. Гмурман. — 9-е изд., стер. — М. : Высшая школа, 2003. — 479 с.

38. Гранатуров, В. М. Экономический риск : сущность, методы измерения, пути снижения / В. М. Гранатуров. М. : Дело и сервис, 1999. - с.

39. Гранберг, А. Г. Моделирование социалистической экономики / А. Г. Гранберг.-М. : Экономика, 1988.-487 с.

40. Дорофеева, JI. И. Менеджмент : конспект лекций / JI. И. Дорофеева. -М. : Эксмо, 2007.- 192 с.

41. Дрогобыцкий, И. Н. Системный анализ в экономике : учеб. пособие / И. Н. Дрогобыцкий. М. : Финансы и статистика, 2007. - 512 с.

42. Дубров, А. М. Многомерные статистические методы / А. М. Дубров, В. С. Мхитарян, JI. И. Трошин. М. : Финансы и статистика, 1998. - 352 с.

43. Дубров, А. М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе / А. М. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. Ю. Хрусталев. М. : Финансы и статистика, 1999. - 176 с.

44. Дуглас, Л. Д. Анализ рисков операций с облигациями на рынке ценных бумаг / Л. Д. Дуглас. М. : Филинъ, 1998. - 448 с.

45. Егорова, Е. Е. Еще раз о сущности риска и системном подходе / Е. Е. Егорова // Управление рисками. 2002. - № 2. - с. 9-12.

46. Емельянов, А. А. Имитационное моделирование в управлении рисками / А. А. Емельянов. СПб. : Интэкон, 2000. - 376 с.

47. Загайтов, И. Б. Об оценке экономической эффективности прогнозов в сельском хозяйстве / И. Б. Загайтов, Л. П. Яновский // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 1. - с. 148-153.

48. Земледелие : учебник / Баздырев Г. И. и др. ; под ред. А. И. Пупо-нина. М. : КолосС, 2000. - 550 с.

49. Иванова, Н. Ю., Орлов, А. И. О подходах к экономико-математическому моделированию малого бизнеса / Н. Ю. Иванова, А. И. Орлов // Бизнес, прибыль, право. 2000. - №.8. - с. 3-19.

50. Информатизация бизнеса : концепции, технологии, системы. / А. М. Карминский и др. ; под ред. А. М. Карминского. изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 624 с.

51. Истомин, Е. П. Теория организаций : системный подход / Е. П. Истомин, А. Г. Соколов. СПБ. : ООО «Андреевский издательский дом», 2009. - 314 с.

52. Кабушкин, Н. И. Основы менеджмента : учеб. пособие / Н. И. Кабуш-кин. 6-е изд., стереотип. - Минск : Новое издание, 2003. - 336 с.

53. Калайтанова, Ю. Ю. Некоторые аспекты управления аграрным бизнесом в условиях риска и неопределенности // А. Н. Байдаков, Ю. Ю. Калайтанова / Вестник университета (Государственный университет управления). -2011. -№ 7. С. 119-124.

54. Калайтанова, Ю. Ю. Неопределенность и риск в аграрном предпринимательстве / Ю. Ю. Калайтанова // Вестник Института дружбы народов Кавказа. Экономические науки. 2010. - № 2 (14) - С. 192-199.

55. Калайтанова, Ю. Ю. Неопределенность как неотъемлемый атрибут аграрного предпринимательства / Ю. Ю. Калайтанова // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 39 (132). - С. 39^4.

56. Альфа-Принт», 2011. с. 96-100.

57. Капитоненко, В. В. Финансовая математика и её приложения : учебно-практическое пособие для вузов / В. В. Капитоненко. М. : издательство «ПРИОР», 1998. - 144 с.

58. Кардаш, В. А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы) / В. А. Кардаш. М. : Агропромиздат, 1989. - 167 с.

59. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное / Дж. М. Кейнс ; вступ. статья Н. А. Макашевой. М. : Эксмо, 2008. - 960 с.

60. Кессон, Г. Н. 12 правил обращения с деньгами или как получить прибыль. / Г. Н. Кессон ; пер с англ. Алма-Ата : АЙКАП, 1992. - 50 с.

61. Клейнер, Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. Н. Качалов. М. : Экономика, 1997. - 288 с.

62. Клюкач, В. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации / В. Клюкач // АПК : экономика и управление, 2004. № 2. - с. 33-44.

63. Кремер, Н. Ш. Теория вероятностей и математическая статистика / Н. Ш. Кремер. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 543 с.

64. Крылатых, Э. Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства / Э. Н. Крылатых. М. : Экономика, 1979. - 200 с.

65. Крылатых, Э. Н. Экономические риски в агропромышленном комплексе / Э. Н. Крылатых // АПК : Экономика и управление. 1999. - № 7. - с. 314.

66. Кузнецова, Б. Т. Стратегический менеджмент / Б. Т. Кузнецова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 623 с.

67. Куницына, Н. Н. Теория динамического развития экономики в условиях неопределенности и риска / Н. Н. Куницына // Управление риском. 2002. -№2.-с. 13-15.

68. Куницына, Н. Н. Теория и методология оценки развития регионального аграрного сектора в условиях неопределенности и риска : автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экон. наук / Куницына Наталья Николаевна.- Ставрополь, 2003. 47 с.

69. Кунц, Г. Управление : системный и ситуационный анализ управленческих функций, В 2 т. - Т1 / Г. Кунц, С. О'Доннел ; пер. с англ.; под общ. ред. Д. М. Гвишиани. -М. : Прогресс, 1981.-494 с.

70. Курганская, Н. И. Планирование и анализ производственной деятельности предприятия : учеб. пособие / Н. И. Курганская, Н. В. Волкова, О. В. Вишневская. Ростов-на-Дону : Феникс, 2008. - 311 с.

71. Лапуста, М. Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапу ста, Л. Г. Шаршукова. М. : ИНФА-М, 1998. - 224 с.

72. Лиджиева, К. X. Устойчивое развитие производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экон. наук / Лиджиева Кермен Хенгоровна. Астрахань, 2008, 22 с.

73. Лири, Дж. Э. Системы поддержки решений помогают в управлении операциями, ресурсами и финансами / Дж. Э. Лири. ; пер. ВЦП. М. : №41486,32 с.

74. Литвак, Б. Г. Разработка управленческого решения / Б. Г. Литвак -изд. 3-е, исправл. М. : Дело, 2002. - 392 с.

75. Мазилкина, Е. Н. Управление конкурентоспособностью : учебное пособие. / Е. Н. Мазилкина, Г. Г. Паничкина. М. : Омега-А, 2007. - 325 с.

76. Мазур, И.И., Ольдерогге, Н.Г., Шапиро, В.Д. Управление проектами / И.И. Мазур, Н.Г. Ольдерогге, В.Д. Шапиро. изд.б-е. - М. : Омега-Л, 2010.- 960 с.

77. Маккримонк, К. Р. Риск : менеджмент неопределенности / К. Р. Мак-кримонк, Д. А. Верхунг // ЭКО. 1991. - № 10. - с. 203-213.

78. Маршалл, А. Принцип экономической науки / А. Маршалл. М. : Прогресс, 1993.-594 с.

79. Милль, Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной: Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования / Дж. Ст. Милль ; пер. с англ. ; изд.5, испр. и доп. - М. : ЛЕНАНД, 2011. -832 с.

80. Многомерный статистический анализ в экономике : учеб. пособие для вузов / А. А. Сошникова и др. ; под ред. В.Н. Тамашевича. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-598 с.

81. Моисеев, Н. Н. Информационное общество как этап новейшей истории / Н. Н. Моисеев // Информация и самоорганизация. М. : РАГС, 1996. - С. 4 -14.

82. Мур, А. Руководство по безопасности бизнеса / А. Мур, К. Хиарнден. М. : Филинъ, 1998.-328 с.

83. Найт, Ф. X. Риск, неопределенность и прибыль / Ф. X. Найт. М. : Дело, 2003.-225 с.

84. Нейман, Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн ; пер. с англ. и с доб. Н Воробьева. М. : «Наука», 1970. -707 с.

85. Никитин, С. М. Прибыль : теория и практические подходы/ С. М. Никитин // Мировая экономика и международные отношения, 2002. №5. - с 20 -27.

86. Организационно-экономические основы управления эффективностью агропроизводства в условиях системного кризиса / А. В. Руцкой и др.. М. : Курск, 1998.-202 с.

87. Организация предпринимательской деятельности / С. И. Грядов и др. ; под ред. С. И. Грядова. М. : КолосС, 2007. - 416 с.

88. Орлов, А.И. Принятие решений в стратегическом менеджменте. / А. И.Орлов // Современное управление. 2000. - №.9. - с.9-29.

89. Орлов, А.И. Теория принятия решений с позиций менеджмента / А.И. Орлов // Современное управление. — 2000. №.8. - с.23-42.

90. Основы менеджмента: учеб. пособие для студентов вузов / научная редакция А. А. Радугина. М. : Центр, 1998. - 432 с.

91. Основы управления предприятием: Модели и методы управления в условиях неопределенности : учебное пособие в 3-х кн. Кн. 2 / под ред. Г. И. Андреева, В. А. Тихомирова. М. : Финансы и статистика, 2006. - 304 с.

92. Паспорт социально-экономического положения Апанасенковского муниципального района (за 2005-2009 гг.) / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2010.-25 с.

93. Паспорт социально-экономического положения Арзгирского муниципального района (за 2005-2009 гг.) / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2010.-25 с.

94. Паспорт социально-экономического положения Левокумского муниципального района (за 2005-2009 гг.) / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2010.-26 с.

95. Паспорт социально-экономического положения Нефтекумского муниципального района (за 2005-2009 гг.) / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2010. - 26 с.

96. Паспорт социально-экономического положения Туркменского муниципального района (за 2005-2009 гг.) / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2010.-24 с.

97. Пастернак, П. П. Системное моделирование экономических процессов в АПК / П. П. Пастернак. М. : Агропромиздат, 1985. - 176 с.

98. Пиличев, Н. А. Управление агропромышленным производством / Н. А. Пиличев. М. : Колос, 2000. - 296 с.

99. Покровский, А.К. Риск-менеджмент на предприятиях промышленности и транспорта : учеб. пособие / А.К. Покровский. М. : КНОРУС, 2011.— 160 с.

100. Половинкин, П. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико-методологические и организационные аспекты) / П. Половинкин, А. Зозулюк // Российский экономический журнал. 1997. - №9. - с. 75-82.

101. Попкова, Е. Г. Ловушки экономического роста в России / Е. Г. Попкова // Современные аспекты экономики : ежемесячный журнал. 2004. - №3. -с. 26-29.

102. Попкова, Е. Г. Развитие бизнеса на сельских территориях (на основе SWOT-анализа) / Т.А. Забазнова, Е. Г. Попкова // Экономические науки. 2009. - №2. - с. 174-178.

103. Попкова, Е.Г. Пространственно-временной подход в концепции нового качества экономического роста / Е.Г. Попкова //Экономические науки. -№7. 2004. - с. 33-39.

104. Попов, В. М. Бизнес-планирование / под ред. В. М. Попова, С. И. Ляпунова, С. Г. Млодик. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2008.-816 с.

105. Проект ведомственной стратегии развития агропромышленного комплекса Ставропольского края на период до 2020 года Электронный ресурс. Режим доступа : http : // www.stavregion.ru/proekty strate-gii razvityaregiona/ (4.05.2010)

106. Райзберг, Б. А. Управление экономикой / Б. А. Райзберг, Р. А. Фат-хутдинов. М. : ЗАО «Бизнес-школа» Интеллектуальный синтез», 1999. - 784 с.

107. Розен, В. В. Математические модели принятия решений в экономике : учеб. пособие / В. В. Розен. М. : Книжный дом «Университет», Высшая школа, 2002. - 288 с.

108. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т. Саати, К. Керне. М. : Радио и связь, 1991.- 224 с.

109. Саати, Т. JI. Принятие решений при зависимостях и обратных связях : анализ сети / Т. JI. Саати ; пер. с англ. ; научн. ред. А. В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова изд. 2-е. - М.: книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 360 с.

110. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г. В. Савицкая. изд. 4-е, исправл. и доп. - М. : Новое издание, 2004. -736 с.

111. Севрук, В. Т. Банковские риски / В. Т. Севрук. М. : Дело Лтд, 1995.-72 с.

112. Сельское хозяйство в Ставропольском крае : статистический сборник / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2008. - 483 с.

113. Ставропольский край в цифрах : статистический сборник / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2009. - 274 с.

114. Ставропольский край в цифрах : статистический сборник / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2007. - 241 с.

115. Ставропольский край и его регионы : статистический сборник / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2010. - 257 с.

116. Стародубцева, Е. Б. Рынок ценных бумаг : учебник / Е. Б. Стародубцева. — М. : ИД «ФОРУМ» ИНФРА-М, 2006. 176 с.

117. Стратегия социально-экономического развития Левокумского муниципального района Ставропольского края до 2020 года Электронный ресурс. Режим доступа : http : // www.lev-admin.ru/arhiv/150.rar (20.04.2010)

118. Ступаков, В. С. Риск-менеджмент / В. С. Ступаков, Г. С. Токаренко. М. : Финансы и статистика, 2007. - 288 с.

119. Тактаров, Г. А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски : учеб. пособие / Г. А. Тактаров, Е. М. Григорьева. М. : Финансы и статистика, 2008. - 256 с.

120. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: справочник : учеб. пособие / под ред. В. Н. Волковой и А. А. Емельянова. М. : Финансы и статистика, 2006. - 848 с.

121. Тиранов, А. Системное экономико математическое моделирование при кооперировании крестьянских (фермерских) хозяйств / А. Тиранов // АПК : экономика, управление. - 2002. - № 6. - с. 62-67.

122. Тепман, JI. Н. Риски в экономике : учеб. пособие / Л. Н. Тепман. М. : ЮНИТИ, 2002. - 379 с.

123. Управление в АПК / Ю. Б. Королев и др.. ; под ред. Ю. Б. Королева. М. : Колос, 2006. - 376 с.

124. Управление портфелем недвижимости / под ред. С. Хадсон Вильсон и Ч. X. Вюртзебаха. - М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 391 с.

125. Усов, В. Н. Предупреждение неопределенности в управлении риском / В. Н. Усов // Управление риском. 2003. - № 4. - с. 23-26.

126. Уткин, В. А. Управление рисками предприятия : учеб. практ. пособие / В. А. Уткин, Д. А. Фролов. - М. : ТЕИС, 2003. - 247 с.

127. Филина, Ф. Н. Риск-менеджмент / Ф. Н. Филина. М. : Гросс-Медиа : РОСБУХ, 2008. - 232 с.

128. Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М. : издательство «Дело», 1993. - 325 с.

129. Хозяйственный риск и методы его измерения / Т. Бачкаи, Д. Мессен, Д. Мико и др.. М. : Экономика, 1979.-341 с.

130. Хохлов, Н. В. Управление риском / Н. В. Хохлов. М. : Юнити-Дана, 1999. - 240 с.

131. Циферблат, Л. Ф. Бизнес-план для инвестора. Реальный опыт / Л. Ф. Циферблат. М. : Финансы и статистика, 2006. - 208 с.

132. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия : учеб. пособие / Г.В.Чернова СПб : Питер, 2007. - 176 с.

133. Черняк, В. Э. Бизнес-планирование : учебно-практическое пособие / В. Э. Черняк, А. В. Черняк, И. В. Довдиенко. М. : Издательство РДЛ, 2003. -272 с.

134. Шайтан, Б. И. Управление агробизнесом : учебно-справочное пособие / Б. И. Шайтан, Д. В. Брыкин, А. А. Симаненко. М. : АМБ-агро, 1999. -358 с.

135. Шапкин, А. С. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций /

136. A. С. Шапкин, В. А. Шапкин. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. - 880 с.

137. Шарп, У. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли ; пер. с англ. -М. : ИНФРА-М, 1997. 1028 с.

138. Шитулин, В. Моделирование и оценка рисков / В. Шитулин // Управление компанией, 2008. № 5. - с. 40-43.

139. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер. М. : Прогресс, 1983. - 223 с.

140. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков и др. ; под ред. И.А. Минакова. М. : Колосс, 2004. - 464 с.

141. Экономика сельского хозяйства / В. Т. Водянников и др. ; под ред.

142. B. Т. Водянникова. М. : КолосС, 2007. -390 с.

143. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков и др. ; под ред. И. А. Минакова. М. : Колосс, 2004, - 528 с.

144. Экономическая теория / под ред. Е. Н. Лобачевой. изд. 2-е, пере-раб. и доп. - М. : Высшее образование, 2008. - 515 с.

145. Эрроу, К. Дж. Исследования по линейному и нелинейному программированию / К. Дж. Эрроу, Д. Гурвиц, X. Удзава. М. : ИЛ, 1962. - с.

146. Cantillon, R. Essai sur la nature du commerce en general / R. Cantillon / Ed. and transi, by H. Higgs. London, 1931.

147. Simon, H. A. Administrative Behavior / H. A. Simon . NY, 1959.194p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.