Влияние способов обработки почвы и удобрений на плодородие смытых склонов, продуктивность и качество озимой пшеницы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ширяев, Александр Владимирович

  • Ширяев, Александр Владимирович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2000, Белгород
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 150
Ширяев, Александр Владимирович. Влияние способов обработки почвы и удобрений на плодородие смытых склонов, продуктивность и качество озимой пшеницы: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Белгород. 2000. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ширяев, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Влияние способов основной обработки на интенсивность эрозионных процессов и физические свойства почвы

1.2 Изменение урожайности и засоренности посевов озимой пшеницы в зависимости от предшественников и разных способов обработки почвы

1.3 Влияние удобрений на засоренность посевов, урожайность и накопление пожнивно-корневых остатков

1.4 Влияние предшественников, способов обработки и удобрений на пищевой режим почвы и качество зерна пшеницы

2. СХЕМА ОПЫТА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ.

2.1 Схема и методика проведения опыта

2.2 Агроклиматическая характеристика зоны и метеорологические условия в годы проведения исследований

3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, ЭРОЗИОННУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ, ВОДНЫЙ И ПИЩЕВОЙ РЕЖИМЫ

ПОЧВЫ НА СКЛОНАХ

3.1 Запасы влаги в почве в зависимости от способов основной обработки и предшественников озимой пшеницы

3.2 Изменение плотности почвы под влиянием предшественников пшеницы и разных способов обработки

3.3 Влияние предшественников озимой пшеницы и способов основной обработки почвы на ее смыв

3.4 Питательный режим почвы под пшеницей в зависимости от предшественника, способа основной обработки и доз минерального питания

4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И УДОБРЕНИЙ НА

ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

5. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

5 Л Влияние обработки почвы, удобрений и предшественников на урожайность озимой пшеницы

5.2 Влияние обработки почвы, удобрений и предшественников на качество зерна озимой пшеницы

6. НАКОПЛЕНИЕ ПОЖНИВНО-КОРНЕВЫХ ОСТАТКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ,

ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СПОСОБА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА СКЛОНАХ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние способов обработки почвы и удобрений на плодородие смытых склонов, продуктивность и качество озимой пшеницы»

Кризисное состояние сельского хозяйства России усугубляется прогрессирующей деградацией сельскохозяйственных угодий. Особенно тревожит увеличение за последние 15-20 лет площадей эродированных земель, что требует разработки и освоения научно обоснованных зональных систем земледелия, которые оценивались бы не только по продуктивности, но и по степени антропогенной нагрузки на экологические системы.

По состоянию земельных ресурсов и экологической напряженности Центрально - Черноземный район следовало бы отнести к зонам экологического бедствия. В условиях расчлененного рельефа и высокой распаханности земель территория Белгородской области подвергается интенсивному смыву и размыву пашни. Ежегодный смыв почвы составляет 8-10 тонн с гектара. Это вызвало резкое падение плодородия всемирно известных черноземов.

Переход на систему контурно - мелиоративного земледелия позволяет сохранить от разрушения ландшафты и дает возможность адаптировать земледелие к местным ландшафтным условиям.

Принятая новая концепция дальнейшего развития земледелия Белгородской области основана на ландшафтной системе земледелия, проверенной в длительных экспериментах и подтвержденной практическими результатами работы хозяйств Красногвардейского района нашей области (Котлярова, 1995).

На новом этапе исследований ставится задача совершенствования элементов ландшафтной системы земледелия.

Целью наших исследований являлось изучение влияния предшественников, обработки почвы и удобрений на физико-химические показатели смытых почв, засоренность посевов и урожайность озимой пшеницы.

Задачи исследований сводились к изучению следующих вопросов:

1. Изучить влияние предшественников, удобрений и различных способов основной обработки почвы под предшественник озимой пшеницы на склонах на развитие эрозионных процессов и изменение агрофизических и агрохимических показателей почвы.

2. Изучить влияние предшественников, удобрений и различных способов основной обработки почвы под предшественник озимой пшеницы на засоренность посевов, урожайность и качество озимой пшеницы.

3. Оценить биоэнергетическую эффективность возделывания озимой пшеницы на смытых почвах при различных способах основной обработки, дозах минерального питания и предшественниках.

В работе комплексно и всесторонне оценены приемы основной обработки почвы под предшественник озимой пшеницы для смытых почв. Впервые для Юго-Запада ЦЧЗ изучено влияние предшественника, обработки почвы под предшественник озимой пшеницы на развитие эрозионных процессов на склонах, изменение агрофизических и агрохимических показателей почвы, урожайность и качество возделываемой культуры.

На основании полученных данных в сельскохозяйственном производстве рекомендуется применение мелкой обработки почвы под предшественник горох, вспашки - под предшественник многолетние травы при возделывании озимой пшеницы на склонах южной экспозиции с уклоном 4-5° по мелкой обработке почвы. Показана необходимость комплексного подхода к вопросам защиты почв от эрозии.

В результате исследований на защиту выносятся следующие положения:

1. При выращивании озимой пшеницы по мелкой обработке почвы на южных склонах Юго-Запада ЦЧЗ под предшественник озимой пшеницы горох целесообразно применять мелкую обработку почвы, а под предшественник многолетние травы - вспашку поперек склона на глубину 20-22 см.

2. При незначительном увеличении смыва почвы (на 13 % по сравнению со вспашкой) при мелкой обработке энергетические затраты, включая и потери почвы, ниже, чем по вспашке и безотвальной обработке.

3. При мелкой и безотвальной обработках почвы происходит более выраженная дифференциация пахотного слоя по содержанию элементов питания и значительное увеличение засоренности посевов озимой пшеницы.

4. При использовании в качестве предшественника озимой пшеницы гороха на мелкой и безотвальной обработках почвы был получен больший урожай, чем на вспашке.

Данная работа является частью тематического плана научно-исследовательской работы кафедры земледелия БГСХА по теме: «Разработать ландшафтные системы земледелия, обеспечивающие в условиях ЦЧЗ защиту почв от эрозии, повышение плодородия склоновых земель и экологическую устойчивость», МКИ №00024644 по республиканской НТ программе «Повышение плодородия земель РСФСР».

Материалы диссертационной работы были доложены и получили положительную оценку на заседаниях кафедры земледелия (1996, 1997, 1998, 1999 гг.) и на заседаниях ученого совета агрономического факультета БГСХА (1996, 1997, 1998, 1999 гг.). По мате-(/ риалам диссертации опубликовано четыре печатных работы.

Выражаю сердечную благодарность профессору, доктору с.-х. наук, академику РАСХН Котляровой О.Г., а также коллективу кафедры земледелия БГСХА за помощь в проведении исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Ширяев, Александр Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Разные способы обработки почвы в начале вегетации озимой пшеницы не оказали существенного влияния на содержание общих запасов влаги в метровом слое почвы. Запасы продуктивной влаги в метровом слое по предшественнику горох составили 163167 мм и их можно охарактеризовать как очень хорошие, а после многолетних трав - 137-147 мм, то есть как хорошие. Ко времени уборки запасы продуктивной влаги снизились с хороших до удовлетворительных под пшеницей, возделываемой после многолетних трав и составили 115 - 128 мм, а под посевами пшеницы после гороха - с очень хороших до хороших (139-142 мм).

2. В среднем за два года максимальное суммарное водопо-требление озимой пшеницы по предшественнику горох было практически одинаковым по всем изучаемым способам обработки почвы. По предшественнику многолетние травы разница в суммарном водопотреблении не выходила за пределы ошибки опыта.

3. По предшественнику горох на участках с мелкой обработкой в начале вегетации озимой пшеницы отмечалось увеличение о плотности слоя почвы 10-20 см на 0,05-0,09 г/см относительно участков со вспашкой и безотвальной обработкой. По предшественнику многолетние травы на участках с безотвальной обработкой отмечалось увеличение плотности почвы на 0,09-0,11 г/см по сравнению со вспашкой и мелкой обработкой. При использовании в качестве предшественника многолетних трав по сравнению с предшественником горох отмечено значительно большее повышение плотности почвы в слоях 10-20 и 20-40 с момента осенней вегетации озимой пшеницы до уборки.

4. Несмотря на то, что наибольшая величина смыва почвы отмечалась на делянках с мелкой обработкой почвы и превысила кон

5 ^ троль на 0,98 м /га по предшественнику горох и 0,54 м /га по многолетним травам, однако при возделывании озимой пшеницы по гороху больший урожай был получен именно на вариантах с мелкой обработкой почвы.

5. В период осеннего кущения пшеницы, возделываемой как по гороху, так и по многолетним травам, содержание в почве легко-гидролизуемого азота зависит не от способа основной обработки, а от дозы минерального удобрения. Содержание подвижного фосфора и калия было выше на делянках со вспашкой относительно мелкой и безотвальной обработок. Общее количество доступных растениям элементов минерального питания в почве от посева к уборке урожая уменьшилось независимо от предшественника.

6. По предшественникам горох и многолетние травы вспашка способствовала уменьшению массы сорных растений в посевах озимой пшеницы по сравнению с мелкой и безотвальной обработками почвы. Многолетние травы второго года пользования в качестве предшественника под озимую пшеницу приводили к более высокой засоренности посевов по сравнению с горохом. Разница в сухой массе сорняков между этими предшественниками составила в о фазе налива зерна от 51,7 до 63,8 г/м .

7. В среднем за 1996-1998 гг. по предшественнику горох наибольший урожай был получен по мелкой обработке почвы. На варианте без удобрений он составил 3,74 т/га, в то время как по вспашке и безотвальной обработке 3,28 и 3,52 т/га соответственно. По предшественнику многолетние травы в среднем за два года наибольший урожай был по вспашке. Результаты дисперсионного анализа трехфакторного опыта показали, что доля участия в общей дисперсии фактора А (обработка почвы) составляет 5,9%, фактора В (предшественник) 50,7%, фактора С (удобрения) 24,0%. Доля участия неучтенных факторов составила 19,4%.

8. По предшественнику горох в среднем за 1996-1998 гг. удобренные делянки со вспашкой по длине колоса, числу зерен и их массе с одного колоса превысили аналогичные показатели при других способах обработки почвы. Показатели структуры урожая при мелкой и безотвальной обработках практически не различались между собой.

9. Вспашка приводила к достоверному (на 0,35-0,36%) увеличению содержания общего азота в зерне озимой пшеницы, возделываемой после гороха, по сравнению с другими способами обработки почвы. Разные способы обработки почвы под предшественник многолетние травы практически не оказывали влияния на содержание азота в зерне пшеницы. Содержание фосфора и калия в зерне под влиянием способов обработки почвы изменялось незначительно независимо от дозы удобрений. Увеличение дозы минеральных удобрений приводило к увеличению содержания протеина в зерне пшеницы на 1,12-2,33%) по предшественнику горох и на 1,63-2,46 % по многолетним травам. Количество клейковины в зерне пшеницы повышалось при внесении расчетной дозы удобрений на 6,76-7,24%) по предшественнику горох и на 3,68-7,04% по многолетним травам.

10. Внесение минеральных удобрений приводит к повышению массы растительных остатков по всем вариантам опыта. После многолетних трав пожнивно-корневых остатков в почве оставается больше, чем после гороха. Характерным было также снижение массы корневых остатков от слоя почвы 0-10 см к слою 20-30 см.

11. В звене севооборота горох - озимая пшеница максимальные показатели биоэнергетической эффективности наблюдаются на варианте с мелкой обработкой почвы (1,21- на удобренных делянках, 1,46 - на не удобренных), а в звене севооборота клевер - озимая пшеница - по вспашке (2,53 и 2,29 соответственно).

128

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения на смытых почвах лесостепи ЦЧЗ при использовании в качестве предшественника озимой пшеницы гороха возможна мелкая обработка почвы как под горох, так и под озимую пшеницу. При использовании в качестве предшественника озимой пшеницы, высеваемой по мелкой обработке, многолетних трав второго года пользования под них целесообразно проводить вспашку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ширяев, Александр Владимирович, 2000 год

1. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Азот в почвах ЦентральноЧерноземной полосы.-Воронеж, 1974. С. 6-150.

2. Алметов Н.С. Влияние способов обработки почвы на урожайность зерновых и картофеля // Земледелие. 1997. - №2. - С. 25-26.

3. Асыка Н.Р. Об эффективности чистых и занятых паров в Белгородской обл. Материалы зонального научно-методического совещания НИИСХ ЦЧП. Камен. Степь, 1975.

4. Асыка Н.Р., Смуров С.И. Пути совершенствования систем основной обработки почвы в Белгородской области. Белгород, 1993. - 13 с.

5. Бабич A.A., Борона В.П. Борьба с сорняками с учетом конкурентной способности культур // Земледелие. 1986. - № 2. - С. 4142.

6. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками при минимализации обработки почвы на склонах // Земледелие. 1987. - № 10. - С. 28-30.

7. Баздырев Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 45-48.

8. Базилинская М.В., Бондарева В.Ю. и др. Современные тенденции в земледелии засушливых районов Канады. Обзорная информация ВНИИТЭИагропром. Москва, 1987.

9. Бакулин В.К., Наливайко В.В. Распределение удобрений в почве при безотвальной обработке // Земледелие. 1982. - № 4. - С. 61.

10. Бараев А.И, Система почвозащитного земледелия в Казахстане и степных районах Сибири // Преградим путь эрозии. Ростов н/Д, 1970. - С. 60-62.

11. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969.

12. Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур: Учеб. пособие для сред. сел. проф.-тех. училищ. М.: Высшая школа, 1983. -207 с.

13. Бойко П.И., Гаврилюк М.С., Шаповал И.С. Нужны длительные многофакторные опыты // Земледелие. 1987. - № 3. - С. 11-14.

14. Борин A.A., Блинов А.М., Ветчинина Е.М. Технология обработки почвы в севообороте // Земледелие,- 1994,- №2,- с. 16-17.

15. Бугай С.М., Зинченко А.И., Моисеенко В.И., Горак H.A. Растениеводство. К.: Вища шк. Головное изд-во, 1987. - 328 с.

16. Буров Д.Н. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические основы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968.

17. Бурячковский В.Г. Резервы Южной Степи Украины // Земледелие. 1982. - № 2. - С. 10-13.

18. Бутов А.К. Минимализация обработки почвы под рис // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.

19. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С и др. Растениеводство / Под ред. П.П. Вавилова. Изд. 4-е, доп. и перераб. - М.: Колос, 1979. - 519 с.

20. Ванин Д.Е., Картамышев Н.И., Посохов A.B. и др. Дифференцированная обработка почв под зерновые // Земледелие. 1981. - №4. С. 26-27.

21. Ванькович Г.Н. О бесплужной системе земледелия // Земледелие. 1987. - № 2. - С. 22-25.

22. Василенко И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы. М.: Знание, 1986. - 64 с.

23. Васютин М.М., Пакудин З.А., Буянкина Р.Ф. Обработка почвы в условиях южной степи // Земледелие. 1980. - №8. - С. 26-27.

24. Веретельников В., Рядовой В., Покуленко А. и др. Изменение плотности сложения эродированных почв // Земледелие. 1991. - №5. С. 79.

25. Веретельников В.П., Рядовой В.А. Влияние предшественников,обработки почвы и удобрений на вынос питательных веществ озимой пшеницей на эродированном типичном черноземе // Зерновые культуры. 1995. - № 4. - С. 18-19.

26. Веретельников В.П., Рядовой В.А., Радченко Н.С. Основная обработка почвы под ячмень // Зерновые культуры. 1995. - № 3. -С. 21.

27. Веретельников В.П., Рядовой В.А., Радченко Н.С. Уваров Г.И. Влияние способа обработки и удобрений на агрохимические свойства чернозема типичного эродированного и урожай озимой пшеницы // Агрохимия. 1995. - №11. - С. 26-30.

28. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. Москва, 1949.

29. Воробьев Г.Я. Беречь почву от переуплотнения техникой // Земледелие. 1987. - № 9. - С. 15-17.

30. Воробьев Н.Е., Николаев Е.В., Изотов A.M. и др. Агроэколо-гический комплекс мер борьбы с сорняками // Земледелие. 1985. -№ 1. - С. 10-12.

31. Воробьев С.А., Каштанов А.Н., Лыков A.M., Макаров И.П. Земледелие / Под ред. С.А. Воробьева, М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.

32. Гавва И. Обработка почвы и борьба с сорняками в Канаде // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 53-54.

33. Гавва И. Проблемы переуплотнения почв в Канаде // Земледелие. 1986. - № 3. - С. 62.

34. Герасимов Н.М. Влияние условий выращивания на урожай зерна и урожайные качества семян озимой пшеницы // Автореф. канд. с.-х. наук. Харьков, 1970.

35. Головко И.М., Немешкалов В.В. В борьбе за качество зерна // Земледелие. 1982. - № 2. - С. 23-24.

36. Голуб И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых // Зерновые культуры. 1996. - № 3. - С. 10-13.

37. Горбачев А.Н. Совершенствование способов основной обработки почвы под сахарную свеклу в ЦЧЗ / Автореф. дис. канд. с,-х. наук.-Киев, 1988.-24 с.

38. Грабак Н.Х., Бей A.A., Дзюбинский Н.Ф. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в степи УССР // Земледелие. 1987. - № 6. - С. 25-26.

39. Григорьев Г.Н. География Белгородской области. Учебное пособие для учащихся средних школ Белгородской области. Белгород: изд-во БГУ, 1996. - 144 с.

40. Гримак Н.И., Никогда В.И., Корнийчук A.B. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы // Земледелие. 1986. -№7. - С. 32-33.

41. Гринев В.М. Сочетание обработок в севообороте // Земледелие. 1986. - №10. - С. 33-34.

42. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Агропром-издат, 1988. - 303 с.

43. Гудзь В.П., Цюк A.A., Дудченко В.Н. Обработка почвы и предшественник озимой пшеницы // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 22.

44. Гуз Г.В., Кучеров B.C. Повысить стабильность земледелия в Приуралье // Земледелие. 1987. - № 3. - С. 26-28.

45. Гусейнов Р.К., Шабандаев Д.З. Влияние калийных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных почвах // Агрохимия. 1978. - № 7. - С. 23-27.

46. Данилов Г.Г. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982. - 267 с.

47. Джамаль В.А., Лавровский А.Б. О почвозащитном земледелии на склоновых землях Украины // Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 170-179.

48. Доспехов Б.И. Минимализация обработки почвы: направленияисследований и перспективы внедрения в производство // Земледелие. 1978. - № 9. - С. 26-31.

49. Доспехов Б.П. Основные направления исследований по минимальной обработке почвы // Степные просторы. 1978. -№ 8.

50. Дусаев Х.Б., Климентьев А.И. Регулирование стока в Оренбуржье // Земледелие. 1990. - № 3. - С. 34-37.

51. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почвы // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978.

52. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981. - № 10. - С. 71-79.

53. Егоров В.В. Теория и практика повышения плодородия почв // Значение почвенных исследований в решении Продовольственной программы. Тбилиси, 1981. - С. 3-15.

54. Ермолаев В.В., Боровик В.В., Ионин П.Ф. Внедряем новое, передовое // Земледелие. 1982. - № 2. - С. 20-21.

55. Ершов С.А., Бурячковский В.Г., Коваленко В.В. Влияние предшественников и обработки почвы на урожай озимой пшеницы // Земледелие. 1980. - № 11. - С. 24-26.

56. Животков JI.A., Бирюков C.B., Степаненко А.Я. и др. Пшеница / Под ред. Л.А. Животкова. К.: Урожай, 1989. - 320 с.

57. Жилко В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. Минск: Ураджай, 1976. - 176 с.

58. Жилко В.В. Склоновые земли и пути повышения их плодородия в условиях Белоруссии // Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 163-170.

59. Жуков A.B., Пресняков H.A., Гридяева Л.И. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу по различным предшественникам. Науч. труды Воронежского СХИ, т. 72, 1975.- С. 42-46.

60. Зайцев B.C., Ахвердиев А.Р. Почвозащитная система обработки почвы в хлопково-люцерновом севообороте в Азербайджанской

61. ССР // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.

62. Заславский М.Н. Защита почв от эрозии и повышение плодородия смытых почв // Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 50-63.

63. Зеликов В.Д. Почвоведение: Учебник для техникумов. М.: Лесн. пром-ть, 1981. - 216 с.

64. Иванов В.Д., Лазарева Т.В. Безотвальная обработка черноземных и серых лесных почв // Земледелие. 1978. - № 12. - С. 46-47.

65. Иванов H.H., Федоров В.А., Жуков A.B., и др. Озимые в Центрально-Черноземной полосе / Под ред. H.H. Иванова. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1975. - 104 с.

66. Ивенин В.В., Заикин В.П. Обработка почвы в зависимости от предшественника // Земледелие. 1986. - № 11. - С. 57.

67. Ивенин В.В. Испытание обработки почвы под озимые // Земледелие. 1988. - № 2. - С. 10-11.

68. Игнашов Т.П. Защита земель от водной эрозии в Венгрии // Земледелие. 1986 - № 10. - С. 54.

69. Извеков A.C. Обработка почвы на склонах (зарубежный опыт почвозащитного земледелия на склонах) // Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 457-481.

70. Инструкция по измерению смыва почвы на сельскохозяйственных угодьях, Курск. 1989. - 13 с.

71. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Белгородской области. Методические рекомендации. Белгород, 1985.- 32 с.

72. Ионин П.Ф., Мокшин B.C. Засоренность посевов при минимализации обработки почвы // Земледелие. 1981. - № 7. - С. Т8т19Ионин П.Ф. Обработка почвы - главный способ борьбы с сорняками // Земледелие. - 1987. - № 10. - С. 30-32.

73. Кабелко Г.Н. Полевая всхожесть семян озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1969. - № 6.

74. Картамышев H.H., Бардунова И.Т., Володин В.М. Развивать теорию, совершенствовать практику обработки почв // Земледелие.- 1986. № 2. - С. 26-29.

75. Картамышев Н.И. Научные основы обработки почвы. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. - 146 с.

76. Кауричев И.С., Панов Н.П., Розов H.H. и др. Почвоведение /Под ред. И.С. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

77. Каштанов А.Н. Научные основы почвоводоохранного земледелия на склонах // Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 9-22.

78. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. -М.: Знание, 1983. 37 с.

79. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. - 462 с.

80. Каштанов А.Н. Насущные проблемы интенсификации земледелия // Земледелие. 1990. - №2. - С. 2-5.

81. Кащеев А.Н. Минимализация основной обработки почвы в севообороте Пензенской области // Минимализация обработки почвы.- М.: Колос, 1984.

82. Квач В.Ф., Левчук П.Л., Горбачев П.Н. Подготовка почвы после непаровых предшественников // Земледелие. 1981. - №9. - С. 23-24.

83. Кирибус Б. Противоэрозионная вспашка склоновых земель //

84. Земледелие. 1997. - № 1. - С. 11-12.

85. Кирюшин В.И. Солонцы и их окультуривание // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978.

86. Клочков А.В. Энергетическая оценка современных технологий обработки почвы // Земледелие. 1986. - №7. - С. 59-60.

87. Ключник В.И., Парфенов М.А. Агротехника в борьбе с сорняками // Земледелие. 1990. - № 3. - С. 11-12.

88. Коваленко А.П. Размещение зерновых культур в интенсивных севооборотах //Земледелие. 1987. - № 10. - С. 25-27.

89. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР. Пущино, 1980. - С. 45-46.

90. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. - 182 с.

91. Колмаков П.П., Казанцев К.И. Результаты изучения скважности почвы // Земледелие. 1983. - № 7.

92. Коломиец Н.В., Драган Н.И. Агрономические аспекты уплотнения почв Украины // Земледелие. 1991. - № 5,- С. 29-31.

93. Коробков Н.Ф. Эффективность минеральных удобрений // Земледелие. 1982. - №4. - С. 45.

94. Коробова Л.И. Разноглубинная обработка почвы в севооборотах // Земледелие. 1981. - № 4. - С. 34-36.

95. Котлярова О.Г. Разработка и внедрение комплекса почвозащитных мероприятий в Центрально-Черноземной зоне // Почвозащитное земледелие на склонах / под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 112-119.

96. Котлярова О.Г. Ступенчатая вспашка эффективный прием обработки почвы на склонах // Земледелие. - 1986. - №10. - С. 4243.

97. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны. Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1990. - 268 с.

98. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны. Белгород: БГСХА, 1995. - 294 с.

99. Котлярова О.Г. О названиях современных систем земледелия // Земледелие 1998. - № 5. - С. 42-43.

100. Котоврасов И.П. Упорядочить терминологию обработки почвы // Земледелие. 1984. - №8. - С. 58-60.

101. Кочетов И.С. Агрохимические свойства дерново-подзолистой среднеэродированной почвы при противоэрозионных обработках и удобрении в зернотравяном севообороте Известия ТСХА, выпуск 4,- 1991.-С. 32-41.

102. Кошкин П.Д. Обработка почвы и продуктивность пашни // Земледелие. 1990. - № 8. - С. 40-41.

103. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы // Земледелие. 1997. - №2. - С. 21-23.

104. Круть В.М., Пабат И.А., Бенедичук Н.Ф., Абрамов В.Ф. Против засухи и эрозии почвы // Земледелие. 1980. - №7. - С. 24205. Кучеров B.C. Зерновые на северо-западе Казахстана // Зерновые культуры. - 1996. - № 3. - С. 14-16.

105. Ладонин В.Ф., Пабат И.А., Горобец А.Г. и др. Продуктивность и качество озимой пшеницы в зависимости от вносимых удобрений и обработки почвы на эродированных землях // Зерновые культуры. 1996. - № 1. - С. 14-15.

106. Ладонин В.Ф., Леринец Ф.А., Крамарев С.М. Обработка почвы в северной степи Украины // Земледелие. 1997,- № 3,- с. 21-23.

107. Лазарев В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1996. - № 1. - С. 7-9.

108. Лазарев В.И. Зависимость урожайности озимой пшеницы от основных природных и антропогенных факторов // Зерновые культуры. 1997. - № 3. - С. 16-17.

109. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Повышать плодородиепочв, наращивать производство // Земледелие. 1982. - № 10. - С. 14-18.

110. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.

111. Лысак Г.Н., Ломакин М.М., Гончаров Н.Ф. Водопроницаемость почв и пути ее повышения в ЦЧО // Почвоведение. 1979. - № 3. -с. 76-80.

112. Макаров И.П. Долг ученых //Земледелие. 1987. - № 9. - С. 17-18.

113. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. и др. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты) / Под ред. И.П. Макарова и В.Д. Мухи. М.: Колос, 1995. - 288 с.

114. Макаров И.П., Картамышев Н.И. Пути совершенствования обработок почвы // Земледелие. 1998. - № 5. - С. 17.

115. Мацнева Н.Г. Режим усвояемых форм азота выщелоченного чернозема под посевом ячменя // Регулирование биологических процессов и плодородия черноземов при различных чередованиях культур: Сб. науч. тр.-Воронеж: ВСХИ, 1986.-С. 114-120.

116. Медведев В.В., Цыбулько В.Г., Слободюк П.И. Изменение физических свойств почв под действием ходовых систем машин. Черноземы //Земледелие. 1987. - № 9. - С. 27-28.

117. Милащенко Н.З. Минимализация обработки почв при возделывании зерновых культур -в Западной Сибири // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978.

118. Минеев В.Г., Пресняков H.A. Пути повышения урожая и улучшения качества зерна озимой пшеницы на черноземе // Агрохимия.- 1967. № 8. - С. 3-9.

119. Минеев В.Г., Копцева Г.Д., Лукин Л.Ю. Влияние приемов внесения азотных удобрений на белковость зерна озимой пшеницы в условиях ЦЧО. Сборник науч.-исслед. работ аспирантов и молодых ученых Ставропольского НИИСХ, 1970, вып. 3, ч. 1. - С. 116118.

120. Минеев В.Г., Остапенко Г.Т. Влияние . азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при посеве ее по различным предшественникам. Труды ВИУА, 1974, вып. 23. - С. 49-56.

121. Минеев В.Г. Научные основы применения удобрений в севообороте // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978.

122. Михайлова М.Ф., Мацнева Н.Г. Динамика нитратов и водорастворимых фосфатов при возделывании гороха // Регулирование плодородия черноземов в условиях лесостепи ЦЧЗ: Сб. науч. тр,-Воронеж: ВСХИ, 1989.-С. 45-55.

123. Мишустин E.H. Ассоциация почвенных организмов. М.: Наука, 1975.

124. Моргун Ф.Т. Опыт внедрения плоскорезной обработки почвы и ее эффективность в Полтавской области. Белгород: Изд-во Белгородского СХИ, 1979. - 30 с.

125. Моргун Ф.Т., Фисюнов A.B., Тютюнник М.Г. Агроэкономиче-ская оценка почвозащитной обработки почвы в Полтавской области // Земледелие. 1980. - № 8. - С. 22-25.

126. Моргун Ф. Для безотвалки средств не жалко // Белгородская правда. 1999. - № 19 (19629). - С. 1-2.

127. Муромцев Г.С. Интенсификация земледелия и задачи микробиологии // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978.

128. Муха В.Л., Картамышев Н.И., Кочетов И.С., Муха Д.В. Агропочвоведение. М.: Колос, 1994. - 528 с.

129. Наумов С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв // Земледелие. 1977. - № 9.

130. Наумов С.А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978.

131. Небольсин И.М. К освоению полевых севооборотов / Материалы в помощь с.-х. пр-ву, вып. 3, ч. 2. Воронеж, 1973.

132. Небольсин И.М. Соблюдать основную агротехнику // Зерновое хозяйство. 1974. - № 9.

133. Небольсин И. Озимое поле Центрально-Черноземных районов // Земледелие. 1975. - № 7. - С. 22-26.

134. Недбайло Е.П. Обработка почвы в полевых севооборотах Ростовской области // Ресурсосберегающие технологии обработки почв. Сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ,- Курск, 1989,- с. 142-147.

135. Недокучаев Н.К. Наставления по земледелию // Настольная книга русского земледельца или руководство для годового круга крестьянских работ (1913 г.). М.: АО «Прибой», 1993. - С. 87148.

136. Немцев С.Н. Агроэкологическая эффективность почвозащитных технологий на склоновых землях Ульяновской области// Авто-реф. дис.,канд. с.-х. наук,- Кинель, 1996,- 27 с.

137. Никифоренко Л.И. Проблемы охраны почвенного покрова и водоемов от загрязнения продуктами эрозии в условиях интенсивной химизации земледелия // Экологические последствия применения агрохимикатов: удобрения. Пущино, 1982. - С. 92-93.

138. Никульников И.М., Боронтов O.K., Ситникова В.В. и др. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехники в зерно-свекловичном севообороте // Зерновые культуры. 1998. - № 1. - С. 9-10.

139. Пабат И.А., Горбатенко А.И., Нестерец В.Г. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов // Земледелие. 1987. -№ 3. - С. 34-35.

140. Панников В.Д. Почвозащитное земледелие это надежная охрана почв, высокие и устойчивые урожаи // Защита почв от эрозии.- М.: Колос, 1971. С. 31-33.

141. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

142. Панов Н.П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв // Земледелие. 1982. - № 4. - С. 2-4.

143. Петелько А.И., Петелько Н.Е. Эффективность удобрений на смытых почвах // Земледелие. 1987. - № 10. - С. 42-43.

144. Петербургский A.B., Булаткин Г.А. Удобрение озимой пшеницы на черноземах Тамбовской области // Агрохимия. 1971. - № 12.- С. 56-60.

145. Петербургский A.B. Предотвратить потери азота // Земледелие.-1983.-№7,- С.15-16.

146. Петровская В.И. Влияние различных способов обработки обыкновенных черноземов на их плодородие и урожайность озимой пшеницы // Биотехнол. и пр-во экол. чист. с.-х. продукции: Тез. докл. Регион, науч.-практ. конф. Персиановка, 1994. - С. 36-37.

147. Пикуш Г., Демишев Л. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна орошаемой озимой пшеницы в северных районах степи УССР / Рациональное использование удобренийв Степи УССР. Днепропетровск, 1977. - С. 88-92.

148. Подгорный В.К. Водная эрозия почв и агротехнические меры борьбы с ней в Сумской обл. // Автореф. канд. с.-х. наук. Харьков, 1972. - 21 с.

149. Подгорный В.К., Фатьянов В.А., Колесников JI.M. Почвозащитное земледелие с контурно-мелиоративной организацией территории в ЦЧЗ: Лекция. Белгород, 1991. - 42 с.

150. Полуэктов Г.Н, Богатырев Н.Е., Краевский А.Н. Эффективность почвозащитной технологии возделывания озимой пшеницы // Земледелие. 1982. - № 4. - С. 23.

151. Полуэктов Е.В. Защита почв от эрозии в Чехословакии // Земледелие. -1990. № 3. - С. 71-72.•156. Полуэктов Е.В. Обработка почвы на склонах // Земледелие. -1990. №2. - С. 30-34.

152. Полуэктов Е.В., Чешев A.C. Рациональное использование эродированных земель. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1990. - 128 с.

153. Понятаева H.H. Защита почв от эрозии// Земледелие. 1987. -№ 1. - С. 62-63.

154. Прокошев В.Н., Глумов Г.А., Гоганов A.B. и др. Основы земледелия / Под ред. В.Н. Прокошева. М.: Колос, 1966. - 416 с.

155. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1970.

156. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 205 с.

157. Пупонин А.И., Матюк Н.С. Снижение уплотнения дерново-подзолистой почвы чизелеванием // Земледелие. 1980. - № 12. - С. 30-32.

158. Пупонин А.И., Маймусов В.Н., Алексеева А.Е. и др. Влияние удобрения, обработки почвы и погодных условий на урожай // Земледелие. 1983. -№ 4. - С. 24-26.

159. Пупонин А.И., Хохлов Н.Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы в зерновом севообороте. Вестник с.-х. науки, 1983, № 3. С. 107-112.

160. Пшеничный А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1978. - 84 с.

161. Рабочев И.С., Бахтин П.У. Индустриализация земледелия и плодородие почвы // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978.

162. Рабочев И.С., Вуколов Н.Г. В поисках плодородия. М.: Советская Россия, 1983.

163. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968.

164. Ревут И.Б. Физика почвы. Д.: Гидрометеоиздат, 1972.

165. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф., Шевченко А.И. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и доз удобрений // Вестник с.-х. науки, 1978. № 10. - С. 63-69.

166. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф. Об одном важном резерве повышения урожайности и качества озимой пшеницы // Зерновое хозяйство. 1979. - № 8. - С. 30-31.

167. Рожков А.Г. Предупреждение образования оврагов и борьба с ними // Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 63-75.

168. Рябов Е.И. Особенности почвозащитного земледелия на склоновых землях Северного Кавказа // Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 130-137.

169. Санковский В.И. Чизелевание в условиях Белоруссии // Земледелие. 1985. - № 9. - С. 40-41.

170. Сафонов М.Е. Система обработки темно-серых лесных почв под сахарную свеклу в условиях западной лесостепи ЦЧЗ / Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук.-Воронеж, 1987.-26 с.

171. Сдобников С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки // Теоретические вопросы обработки почвы. Д.: Гидрометеоиздат, 1968.

172. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. 1980. - №8. - С. 18-21.

173. Сенченко С.И., Сергеева Р.Я., Найденов А.С Чизелевание почвы на Северном Кавказе // Земледелие. 1986. - № 2. - С. 47-48.

174. Сидоров М.И., Ванькович Г.Н. К вопросу о повышении плодородия глубокогумусированных черноземов Молдавии // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.

175. Сидоров М.И. Освоение занятых паров важнейшая задача колхозов и совхозов ЦЧП. Материалы в помощь с.-х. пр-ву, вып. 3, ч. 2. - Воронеж, 1973.

176. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1981. - 96 с.

177. Смирнов Б.А., Мазохин A.C. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 43-45.

178. Сорокин П. Совершенствование систем почвозащитной обработки // Земледелие. 1988. - № 6. - С. 60-62.

179. Спирин А.П. Влагосберегающие агроприемы // Земледелие. -1998. № 2. - С. 16-18.

180. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. - 106 с.

181. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы. К.: Урожай, 1971.

182. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Рос-сельхозиздат, 1986. 96 с.

183. Тарарика А.Г. Почвозащитные мероприятия на склоновых землях Украины // Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 189-199.

184. Тараторина Г.Ф., Тараторин A.C. Отвальная, плоскорезная иликомбинированная? // Земледелие. 1987. - № 3. - С. 35-36.

185. Тарчоков Х.Ш., Бжинаев Ф.Х. Преимущество за минимальной обработкой // Земледелие. 1998. - № 6. - С. 22.

186. Тепляков И.Г., Федоров Е.А. Распределение минеральных удобрений по профилю почвы при обработке ее разными орудиями // Агрохимия. 1979. - № 7. - С. 104-108.

187. Терещенко Ю.Ф. и др. Удобрение озимой пшеницы по разным предшественникам в южной части Правобережной лесостепи Украины. -Науч. труды УСХА, 1978, вып. 211. С. 27-31.

188. Титовская А.И. Влияние систем обработки почвы и удобрений на биологическую активность почвы, урожайность и качество продукции различных сортов ячменя // Автореф. канд. с.-х. наук. -Белгород, 1997. 21 с.

189. Трегубов П.С., Шурикова В.И. Плодородие почв, подверженных водной эрозии, и пути его повышения. Москва, 1980. - 57 с.

190. Уваров Г.И. Динамика нитратов при почвозащитных способах обработки эродированного чернозема в зоне влияния лесной полосы // Агрохимия. 1997. - №4. - С. 23-27.

191. Усеня A.A., Тупик С.И., Маласай М.В. Накопление растительных остатков с.-х. культурами // Земледелие. 1998. - № 6. - С. 26.

192. Усманов И.С. Чизелевание вместо вспашки // Земледелие. -1984. № 8. - С. 26.

193. Фатьянов В.А., Никулин Н.Р. Агрономические основы интенсивной технологии возделывания кукурузы. Учебное пособие. -Белгород, 1986. 86 с. - Изд-во Белгородского СХИ.

194. Фатьянов В.А. Система обработки почвы в почвозащитном земледелии: Лекция. Белгород, СХИ, 1991. - 30 с.

195. Фатьянов В.А., Подгорный В.К. Прогрессивные направления вземледелии: Учебное пособие. Белгород, 1992. - 96 с. - Изд-во Белгородского СХИ.

196. Федоров В.А. Продуктивность звеньев севооборота в зависимости от предшественников озимых на северо-востоке ЦЧП // Ав-тореф. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1974.

197. Федоров В.А. О предшественниках озимых в Тамбовской области. Материалы зонального научно-методического совещания НИИСХ ЦЧП. Камен. Степь, 1975.

198. Федоров В.А., Воронцов В.А. Плуг плоскорез - чизель // Земледелие,- 1995,- №4,- с. 39-40.

199. Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В. и др. Растениеводство / Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. - 464 с.

200. Фисюнов A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

201. Хаддад Н.Д. Влияние обработки почвы и удобрений на продуктивность клевера красного на склонах юго-запада ЦЧЗ, биологические свойства и использование нектара для пчел // Автореф. канд. с.-х. наук. Белгород, 1999. - 25 с.

202. Хомко JI.C. Определение порога вредоносности сорняков // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 50-51.

203. Черкашин М.В. Совершенствование основной обработки почвы под сахарную свеклу в условиях ЦЧЗ / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Воронеж, 1987.-21 с.

204. Чишко А.Н. Повышение продуктивности сахарной свеклы путем оптимального сочетания способов основной обработки почвы, норм удобрений и предшественников в левобережной лесостепи УССР / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Киев, 1988.-21 с.

205. Шабаев А.И. Почвозащитные мероприятия на склоновых землях Поволжья // Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 119-130.

206. Шапошников Ю.Ф. Эффективность возделывания озимой пшеницы по чистым и занятым парам на юге Воронежской области. Материалы зонального научно-методического совещания НИИСХ ЦЧП. Камен. Степь, 1975.

207. Шевелев A.B. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на плодородие обыкновенного чернозема, урожайность подсолнечника и ячменя / Автореф. дис. канд. с.-х. наук,-Воронеж, 1979.-17 с.

208. Шикула Н.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство плодородия черноземов при почвозащитных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Ресурсосберегающие технологии обработки почв. Сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ,- Курск, 1989,- с. 214-221.

209. Шлычков Ф.А. Чизельная обработка почвы // Земледелие. -1987. № 10. - С 62-63.

210. Яровенко В.В., Осенний Н.Г., Терещенко П.К. Ресурсосберегающая технология // Земледелие. 1990. - № 3. - С. 55-57.

211. Яшутин Н.В., Мусохранов В.Е. Повышение продуктивности склоновых земель в Алтайском крае // Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. А.Н. Каштанова М.: Колос, 1983. - С. 137148.

212. Bayer D. Е. Mechanisms for weed seed survival // Annual California weed conference. 1985. № 37. P. 50-52.

213. Самолевский И.Я. Пшенищ Украшско1 PCP та ix ямсть -Киев, 1959.

214. Симеонов Б., Касимов И., Пелазов П. Возможности за редуци-ране обработката на почвете в сеитбообрещението. Растениеведни науки, 1982, т. 19, № 3, с. 3-11.

215. Стрельникова М.М. Особливости вырощування сильних пше-ниць на Укра!ш / Вистник с/г науки, 5, 1962.

216. Collins N.E., Kemble L.J. Energu reguirements for tillage on coastal plains soil. Mich, 1978, №78.1517.

217. Crohain A. et al. Rev. agr., 1983, 36, 3.

218. Dao Т.Н. Crop residuers and management of annual grass weeds in continuous no-till wheat (Triticum aestivum) // Weed Seience, 1987. Vol. 35. № 3. P. 395-400.

219. Dowding E.A., Hawley K.N., McDole R.E., Peterson C.L. Fertilizer placement experiments under conserwation tillage //ASAE Paper № 84 2558. 24 p.

220. Espeby L. Influence of fertilizer placement on germination and competition outcome in stands of barley and annual weeds // Weeds and weed control. 28 th Swedish weed conference, Uppsala, 28-29 January 1987. Vol. 1. Reports. 1987. P. 59-60.

221. Fawcett R.S. Weed control systems for conservation tillage // Hoard's Dairyman. 1984. Vol. 129. № 6. P. 390-408.

222. Fawcett R.S. Overview of pest management for conservation tillage systems // Effect of conservation tillage on groundwater quality. Lewis Publishers Inc., Chelsea. Michigan. 1987. P. 19-37.

223. Frye W.W., Lindwall C.W. Zero tillage research priorities // Soiland Tillage Research. 1986. Vol. 8. № 1-4. P. 311-316.

224. Gall H., Peterson U. Einfluss der Fahrspur auf das Bodengefuge und der Ertrag bei Kartoffein. Tagungsbericht, 1981, № 194, s. 2533.

225. Ghidey T. et all. Trans ASAE st Toseph Mich.-1985.-28(1).-p. 102-105.

226. Harris B.L., Runge E.C.A., Westmoreland G.K. Conservation tillage systems in Texas. Conservation tillage today and tomorrow / Texas Agricultural Experimental Station. MR 1636, July 1987. P. 17.

227. Heming S.D., Rowell D.L. Soil structure and potassium supply. Effect of ped size and root density on the supply to plants of exchangeable potassium from chalky boulder clay soil. Journal of Soil Science, 1985, v. 36, № i} p. 61-69.

228. Holm F.A., Kirkland K.J. Annual broadleaved weed control in wheat in Western Canada. Wheat Produktion in Canada a Review // Proceedings of the Canadian Wheat Produktion Symposium, March 3-5, 1986. Saskatoon, Saskatchewan. P. 375-390.

229. Hubbard K. Big wheat yields in perspective. Arable Farming, 1977, v. 4, № 4, p. 13, 15, 17.

230. Lafever H., Campbell L. Spelt a new look at an old crop. Crops and Soils, 1977, v. 29, № 9, p. 15-16.

231. Leithold G. Im Blickfeld, 1984, 35, 65.

232. Lessiter F. Weed control does change // No-till Farmer. 1987. June. P. 3-4.

233. Marti M. Effect of soil compaction and lime on yield and soil parameters of three silty clay loam soils in south eastern Normay. -Meldinger fra Nordes Landbruksh gskole, 1983, v. 32, № 24, 28 p.

234. Matthens J. The power reguirement for tillage in the next decade. Ag. Eng., 1979, vol. 34, № 4, p. 99-101.

235. Meyer A., Schnee M. Getreidewirtschaft, 1984, 18, 9.

236. Miller S.D., Nalewaja J.D. Weed spectrum change and control in reduced-till wheat // North Dakota Farm Research. 1985. Vol. 43. № 1. P. 11-14.

237. Muller S., Ausorge H. Operative Plazisierung der 1. N-Gabe zu Getreide durch Berücksichtigung des Gehaltes an pflanzenauf-nehmbarem Stickstoff im Boden Feldwirtschaft, 1977, Bd. 18, H. 10, s. 461-463.

238. O'Donowan J.T., Sharma M.P. Wild oats competition and crop losses // Wild oat symposium, Proceedings, October 18-19, 1983. Regina. Saskatchewan. 1984. № 1. P. 27-42.

239. Soane B. D. Soil and water.-1985.-13(2).-p. 9-10.

240. Smith J. A., Fornstrom K. J. Energu reguirement of selected dryland wheat cropping systems, Transactions of the ASAE, 1980, vol. 23, № 4.

241. Todd B.D., Derksen D.A. Perennial weed control in wheat in Western Canada. Wheat Production in Canada a Review// Proceedings of the Canadian Wheat Production Symposium, March 3-5, 1986. Saskatoon, Saskatchewan. P. 375-390.

242. Verstraeten L., Livens J. Effect of a combined formula of slow-release N-fertilizers on winter wheat. International Seminar on Soil Environment and Fertility Management in Intensive Agriculture, 1977, p. 433-440.

243. Witt H., Beese G. Die Bedeutung der Winterweizensorten aus Mi-ronovska fur den Anbau in der DDR. Getreidewirtschaft, 1977, Bd. 11, H. 8, s. 172-176.

244. Wormell P. Revolution in wheat growing. Big Farm Management, 1977, № 25, p. 21-22.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.