Всенародная помощь фронту в годы Великой Отечественной войны :Историограф. исслед. тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.02, доктор исторических наук Черепанов, Виктор Вениаминович

Диссертация и автореферат на тему «Всенародная помощь фронту в годы Великой Отечественной войны :Историограф. исслед.». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 313846
Год: 
1994
Автор научной работы: 
Черепанов, Виктор Вениаминович
Ученая cтепень: 
доктор исторических наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
07.00.02
Специальность: 
Отечественная история
Количество cтраниц: 
493

Оглавление диссертации доктор исторических наук Черепанов, Виктор Вениаминович

Введение •

Глава I. Трудовая помощь работников советской промышленности фронту и ее отражение в отечественной историографии

§ I. Освещение трудовой активности работников нашей промышленности в помощь фронту в литературе I94I-I955 годов.

§ 2* Историческая литература середины 50-х - середины 60-х годов о проблемах трудовой помощи советских рабочих фронту

§ 3# Вопросы трудовой помощи работников советской промышленности |ронту в исторической литературе середины 60-х - начала 90-х годов

Глава П* Историогра|ия трудовой помощи работников сельского хозяйства фронту в период Великой Отечественной войны

§ !♦ Вопросы трудовой помощи сельского населения фронту в исторической литературе I94I-I955 годов

§ 2# Освещение трудовой помощи работников сельского хозяйства фронту в литературе второго периода историогр

§яи . . . •

§ 3» Трудовая активность работников сельского хозяйства в помощь фронту в литературе третьего историографического периода

Х'лава liu Историография добровольческого движения на фронт в помощь действующей Красной Армии в I94I-I945 годах.

§ 1# Отражение добровольческого движения в ряды Красной Армии в литературе военных лет и первого послевоенного десятилетия.

§ 2» Степень научной разработки проблема добровольческого движения в литературе середины 50-х - середины 60-х годов.

- з

§ 3. Исторические исследования темы добровольческого движения в середине 60-х - начале 90-х годов

Глава 17* Финансовая и материальная помощь советских людей фронту в отечественной историографии • • •

§ 1# Степень разработки вопросов финансовой и материальной помощи действующей Красной Армии в первый период историографии (1941 т» - середина 50-х гг.)

§ 2ф Состояние историографии финансовой и материальной поддержки фронта в середине 50-х - середине 60-х годов

§ 3« Уровень исторических исследований финансовой и материальной помощи фронту в литературе середины 60-х - начала 90-х годов

Глава У* Вопросы социальной помощи и духовной поддержки воинов-фронтовиков в исторической литературе

§ I* Историография социальной помощи и духовной поддержки воинов в I94I-I955 годах . . *

§ 2» Степень исследования темы социальной помощи и духовной поддержки фронтовиков в трудах историков середины 50-х - 60-х годов • . • • • • • *

§ 3» Социальная помощь и духовная поддержка фронтовиков в исторической литературе середины 60-х -начала 90-х годов

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Всенародная помощь фронту в годы Великой Отечественной войны :Историограф. исслед."

Современный этап развития нашего общества выдвигает на первый ода» задачу более глубокого теоретического обобщения реальной действительности - как настоящего, так и прошлого нашей страны* Это требует от обществоведов, прежде всего историков, новых творческих усилий, направленных на активное и объективное осмысление всех сторон исторической практики*

В условиях радикальных политических и социально-экономических перемен, происходящих сегодня в Российской Федерации, неизмеримо возросли роль и значение исторической науки. Совершенно ясно, что решение многих задач, стоящих ныне перед обществом, в значительной мере зависит от умения использовать наш богатый исторический опыт, извлекать уроки из прошлого* Осмысление уроков истории в интересах обновления общества и страны обязывает нас гораздо основательнее подходить к вопросам анализа этого опыта, внимательного изучения отечественной истории, особенно ее наиболее сложных, переломных периодов, таких, например, как Великая Отечественная война.

Уникальный опыт деятельности властных структур нашего государства в I94I-I945 гг*, события минувшей войны нашли свое отражение в трудах отечественных историков, опубликованных в разные годы и . в различных изданиях. Наш ученые проделали большую исследователь* скув работу, подняв пласты архивных документов, обобщив материалы периодической печати, свидетельства очевидцев, создав моногра|ии и многотомные фундаментальные труды, посвященные войне* События Великой Отечественной войны изучались и изучаются ныне такими научными центрами, как Институт истории Российской академии наук, Институт военной истории Министерства обороны РФ, Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (до 1991 г. - институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС)* В этой работе участвует крупнейшие вузы отравы, особенно Гуманитарная академия Вооруженных Сил, архивы, как центральные так и местные, военно-научные общества, музеи, отдельные исследователи.

Историография Великой Отечественной войны выросла в последнее время в значительный раздел исторической науки. Уже к 1980 г. в СССР насчитывалось более 16 тыс* наименований разнообразной исторической литературы, посвященной теме минувшей войны1» I 1988 г* в стране было издано свыше 20 тыс» наименований аналогичных работ общим тиражом более I млрд. экземпляров2* Сейчас, по нашим оценкам, литература о войне насчитывает около 22 тыс. наименований.

Тема Великой Отечественной войны в литературе исключительно многоплановая Но в многообразии проблем минувшей войны явственно выделяются две: тема фронта и тема советского тыла. Вооруженная „ борьба на фронте, как показывает анализ, изучена в нашей историографии достаточно полно* Довольно широко, хотя и с некоторой задержкой по времени, исследована и тема советского тыла. Среди проблем, посвященных состоянию советского тыла в годы войны, таких как военно-хозяйственная и организаторская деятельность структур власти,социальная политика государства в военное время и. других, одной из важнейших закономерно выступает тема всенародной помощи фронту. И это не случайно. Изучение данного вопроса показывает, что вклад бескорыстной народной помощи фронту в общее дело победы был настолько весом, что следует признать как аксиому следующий факт « без народной поддержки успехи Красной Армии, а значит и Победа, были бы просто невозможны. В доказательство можно привести соответствующие официальные заявления председателя Государственного Комитета Обороны й.В.Сталина, прозвучавшие в его докладе 7 ноября 1943 г. ив об»

1. См.: Йсториогра|ия Бел.Отеч.войны.- М.йГаука, 1980.- Сёб.

2. См.: Советский тыл в первый период Вел.Отеч.войны.- М.:Наука, 1988 С .5 . ращении 9 мая 1945 г

Понятна "всенародная помощь фронту" впервые возникло в публицистике, главным образом в периодической печати, в самом начала Великой Отечественной войны* Официальное звучание оно приобрело после доклада И«В.Сталина в 1943 г., посвященного 26-й годовщине Октябрьской революции, где этот термин был вынесен в заголовок одного из разделов. В исторической науке это понятие утвердилось сразу по окончании войны» В послевоенной советской историографии оно довольно активно использовалось в науке, исследовавшей тему Великой Отечественной войны. В современной отечественной историографии "все-народная помощь фронту* является вполне устоявшейся научной категорией ив системе понятий, освещающих историю войны I94I-I945 гг., занимает одно из ведущих мест*

В содержательном плане понятие "всенародная помощь фронту" исключительно многонланово и емко. Оно включает в себя, по общему мнению.ученых-историков, весь комплекс народной поддержки фронта Сто есть действующей Красной Армии и Флота): трудовую, финансовую, материальную, военно-мобилизационную, социальную, культурную, моральную и иную помощь. Формы проявления этой помощи, как свидетельствует опыт минувшей войны, бшш самыми разнообразными»

Анализ данной проблемы показывает, что ряд авторов, особенно публицистов, расвирительно трактуя это явление, распространяют его на вою деятельность советских людей в нашей тылу, касающуюся армии и флота • Изучение этого вопроса показало, что всенародная помощь фронту вбирает в себя преимущественно инициативные, самодеятельное виды и формы народной помощи действующей Армии и Флоту, направленные на оказание им дополнительной, наряду с государственно-админи^ стративными мерами, поддержки. Эта помощь в период минувшей войны

I» См»: Сталин И. О Великой Отечественной войне советского народа.-М»: Воениздат, 1948.- С«115,198* явилась ярким выражением единства армии и народа, убедительным проявлением патриотизма наших людей* Таков утвердившийся в науке подход к данному историческому явлению и исторической категории»

О важности этой темы в историографам Великой Отечественной войны свидетельствует большой интерес, проявляющийся к ней со сто* роны ученых и общественности, непрерывно увеличивающийся объем литературы, носвященней этой проблеме. Отечественная библиография ис тории народной помощи фронту в I94I-I945 гг., обширна я многообраз на. Автором по каталогам Российской государственной библиотеки,Рос сийской государственной исторической библиотеки, библиотек ИЙИОН и ГА ВС по проблемам диссертации учтено шоло 1500 различных книг и научных статей. Периодическая печать также уделяла внимание исследуемой теме. Здесь накоплено значительное число публикаций, преиму щественно в исторических журналах и газетах военного ведомства» Различные аспекты помощи народа фронту в военные, годы стали объектом исследований 16 докторских и свыше 270 кандидатских диссертаций, защищенных в конце 40-х - начале 90-х гг* Из этого количества диссертационных работ не менее 230 посвящено региональной тематике Документальная разработка проблемы характеризуется публикацией более 80 различного рода сборников документов, из которых 8 включают материалы высших партийных и государственных органов власти*

Систематизировать такой объем исторической литературы, проана лизировать и определить уровень научной разработки проблемы: - зада ча большой теоретической и практической значимости. Ее решение возможно только в процессе серьезного историограф!ческого исследования*

Важность такого исследования заключается в том, что оно дает возможность на базе исходного эмпирического и логического материала, то есть изданной по данной теме литературы, раскрыть поступательное движение научной мысли, показать логику и процесс ее развития, обогащения новыми идеями. В широком смысле труды по историографии позволяют на теоретическом уровне обобщить состояние исторических званий по теме, установить тенденции и закономерности их формирования, сформулировать уроки, дать прогноз развитию историче-ской мысли на ближайшие и отдаленные перспектива» Без такой работы, so нашему убеждению, эффективное исследование исторических проблем, в том числе и народной помощи фронту в годы Великой Отечественной войны, просто невозможно*

Исследование истории возникновения и дальнейшего развития трудовой, материальной, финансовой и другой помощи советского народа фронту в I94I-I945 гг., как эффективного дополнительного источника укрепления боевой мощи действующей Красной Армии, представляет, по общему мнению отечественных ученых, актуальную проблему исторической науки. Анализ степени исследованности данной проблемы в отечественной исторической науке является, на наш взгляд, не менее важной в научном отношении задачей. Актуальность проблемы анализа историографии народной помощи фронту в период Великой Отечественной войны определяется следующими обстоятельствами*

Во-первых, особенностью того места, которое занимает период минувшей войны в истории навей страны, общества, Вооруженных Сил, и той ролью, которую играла и играет патриотическая помощь граждан в укреплении военной мощи государства, в упрочении единства армии и народа, фронта и тыла* Глубокий и объективный анализ этой большой и социально значимой проблемы важен при этом не только в плане осмысления и оценки прошлого, но и для определения перспектив развития военной политики Российской Федерации на современном этапе, столь сложном в социально-экономическом и политическом отношениях* Во-вторых, подчеркивая необходимость историографической разработки данной темы, важно отметить, что без комплексного систематического изучения и критического анализа имеющейся литературы невозможно оценить уровень исследованности народной помощи фронту в X94I-I945 гг., выявить тенденции научного познания этой проблемы, увидеть перспективы ее дальнейшего изучения, определив приоритетные направления развития отечественной историографии в данной области. Поэтому проведение такого исследования актуально наряду с практическим и в теоретическом алане* Оно, несомненно, активизирует научно-исследовательскую работу по теме Великой Отечественной войны.

В-третьих, в условиях радикальной перестройки российской исторической науки, ее перехода с позиций классового противоборства на позиции общечеловеческих ценностей и идеологии плюрализма необходима выработка нових подходов к оценке достижений советской историографии в области всенародной помощи фронту* Объективный показ сильных и слабых сторон отечественной историографии исследуемо! темы, основанный на этих новых подходах, даст возможность сформулировать выводы и научно-практические рекомендации, направленные на армирование исторического сознания населения страны и личного состава Российских Вооруженных Сил, укрепление единства армии и народа в современных условиях.

В-четвертых, важность определения степени научной разработки данной темы обусловлена также тем, что изучение поставленной проблемы позволяет гораздо полнее представить закономерность, масштабы, сущность, формы и методы народной, общественной помощи фронту, увидеть деятельность властных структур но ее организации* Наряду с выявлением уровня исследованности этих вопросов весьма значимым для науки является вклад автора диссертации в разработку проблемы,ввод ям в научный оборот новых документов и фактов, взятых из отделов специального хранения центральных архивов Российской государственной библиотеки и Российской государственной исторической библиотеки*

В-пятых, актуальность тепы, по мнению автора, определяется осложнением идеологической ситуации в обществе, заметным усилением на страницах отечественных научных* популярных и особенно периодических изданий идейно-теоретических споров по вопросам истории Великой Отечественной войны, состояния тына и его помощи фронту, увеличением числа и сложности дискуссионных проблем, неоднозначностью оценок в этой области. Это настоятельно требует объективного и взвешенного исследда аниж, что чрезвычайно важно для дальнейшего поступательного развития историогра|ии данной проблемы*

В-шестых, отмечая особую значимость темы и необходимость использования исторического опыта в организации всесторонней и эффективной помощи населения своей армии в современных условиях, следует указать на то обстоятельство, что сегодня, в связи с радикальным изменением геополитической обстановки, трансформацией роли и функций Российских Вооруженных.Сил, меняется и отношение к исследуемой проблеме народной помощи фронту в военные годы, как к одному из серьезных потенциальных факторов повышения боевого могущества нашего государства* Этот вопрос, как и его изучение» не перестает быть современным и злободневным* Изучение данного опыта делает решение рассматриваемой проблемы теоретически и практически значимым, а исследование литературы по предложенной теме актуальным* Таким образом, необходимость объективной оценки публикаций, изданных за прошедшие полвека, важность определения приоритетных направлений по исследуемой теме, необходимость обобщения исторического опыта и углубления содержания проблемы, осложнение идеологической ситуации в обществе и рост уровня дискуссионности в области теории и практики народней помощи фронту, необходимость укрепления единства армии и народа в современных условиях, потребность в обобщающих выводах и научно-практических рекомендациях - эти и некото* рыв другие факторы определяют особую значимость темы, актуальность научного исследования накопленного в этой области опыта, нашедшего отражение в исторической литературе* Можно сказать» что сама жмзнь ставит вопрос о всестороннем анализе опубликованной по теме народной помощи фронту литературы, ее достоинствах и недостатках, о степени вовлечения в научный оборот и изученности источников, выделении наиболее слабо раскрытых аспектов проблемы и определении перспективных путев их научной разработки*

Уровень научно! разработки темы* Настоящая попытка создания обобщающего труда на уровне докторской диссертации, в котором комплексно и целенаправленно прослеживается развитие историографии данной темы на протяжении более чем полувека (I94I~I993 гг.), является первой в исторической науке* Диализ показывает, что и в ранней историографической литературе затрагивались в определенной мере исследуемые автором проблемы. Но эта литература была представлена в основном в виде научных статей и сообщений, опубликованных в сборниках или журналах, а также историогра|щческих обзоров во введениях крупных исторических работ, посвященных теме советского тыла и народной помощи фронту•

Е сожалению, долгое время вопросам историографии рассматриваемой темы не уделялось надлежащего внимания. Большинство исследований по истории советского тыла и народной помощи фронту публиковались без оценки работ предшественников, их вклада в изучение проблемы* История Великой Отечественной войны, а вместе с ней и история народной поддержки фронта, стала предметом историографического анализа лишь с начала 60-х гг. (не считая отдельной статьи Е.Г*Бор-?аменского, опубликованной в 1955 г.^.Именно к этому времени был

I. См.: Бор-Рамэнский Е*Г. Об истопниках и литературе ао истории советского тыла в годы Вел.Отеч.войны //Вопросы истории.-1955.-Ш 12*- С.138-145. накоплен эмпирически! материал, расширился круг литературы и источников по теме, повысилась квалификация научных кадров, способных перейти от исторических исследований к историографическим* В свет стали выходить публикации,на научном уровне рассматривающие вопросы историографии советского тыла и его помощи фронту. Преимущественно это были статьи, опубликованные в исторических журналах, в вузовских s местных сборниках1* С середины 60-х гг. появились возможности, позволившие историкам перейти к созданию обобщающих историографических трэдов, довольно различных по своему содержанию и форме. Одни работы были посвящены анализу всей литературы, изданной по истории советского общества, в том числе и по периоду вой* ны, др|гие - анализу историографии конкретно Великой Отечественной войны, третьи - исследованию публикаций, освещающих отдельные проблемы войны и, в частности, советский тыл* По форме это были крупные сборники историографических статей, первые историографические монографии и диссертации2.

I* Ом*: Карасев А.В. Ленинград периода Вел.Отеч.войны в советской исторической литературе //История СССР *~I960 *-lfe 3} Ильин С.С. Обзор литературы о продовольственной проблеме в годы Вел.Отеч. войны Сов* Союза //Вопросы истории*-1965*-№?8; Васильев А*Ф* Советский тыл в Вел.Отеч.войне (обзор литератур» за 1945-1965 гг.) //Вопросы истории.-I966.-& 6; Васильев Ю.А. коммунисты Сибири в период Вел.Отеч.войны (историография) //Уч.записки Свердл.пед. ) ин-та.-Сб.8?.- Свердловск,1969I Ввланова М*Н. Соц.соревнование

§абочего класса в историко-партийной литературе 1Э41-1945 гг.// ч.записки МГШИЯ iM.M*fopeaa*- М. Л969.-Т.4Э: Анисков В.Т* Советское крестьянство в период Вел.Отеч.войны (некоторые итоги и задачи изучения) //История CCCP.-I975.- Щ В я др.

В* См*: Очеоки по историографии советского общества*- М*:Мыель, 1965*-59у е.; Очерки по историографии советского общества МГУ,1967.- 320 е.; Вопросы историографии рабочего класса СССР•-М*: Мысль,1970.- 326 с*; КПСС - вдохновитель и организатор победы советского народа в Вел.Отеч.войне (историографический очерк).-М»: Политиздат,1973*- 262 с*; Историография советского тыла периода Вел.Отеч.войны: Сб.ст.- М.: Ащ СССР,1976.-236 е.; йеториограёия Вел.Отеч.войны: Сб.ст.- М*:Еаука,1Э80*-285 с*; Великая Победа: К 40-летию победы сов.народа в Вел.Отеч.войне 1941-1945 гг. (Сов.историография): В 3 Т *-М *:АН СССР,1985-1987; Ввланова М.Н. Рабочий класс - фронту: Историографический очерк.-Челябинск: Кн.изд.,1984.- 113 е.; Беляков А*П* Историография трудового подвига сов.народа в период Вел.Отеч.войны: Автореф* дис. . канд.ист.наук.- М*,1964.- 15 с.

Давая общую характеристику имеющейся по проблеме советского тыла и помощи фронту историографической литературы, следует обратить внимание на первый обобщающий историографический труд - "Очерки по историографии советского общества", вышедший в 1965 г* Подготовленный кафедрой истории советского общества 10В при ЦК КПСС и отделом истории советского общества Института истории АН СССР,очерки представляют довольно удачную попытку внести свой вклад в решение отдельных историографических проблем* Две главы это! работы охватывают тему Великой Отечественной войны, причем одна - проблему тыла, труд колхозного крестьянства военных лет (автор.Б«ВДрутю-нян). В изданных через два года в МП "Очерках но историографии советского общества" теме войны в целом посвящена статья Н.С*Мутов-кина и &*К*Селяничева# Анализ показывает, что в названных публикациях проблема советского тыла и народной помощи фронту проходила лишь узкой сюжетной линией, ставилась в самом общем виде*

В 1970 г* в свет вышла коллективная работа "Вопросы историографии рабочего класса СССР", один из авторов которой - Г»А*#ума-нев исследует период Великой Отечественной войны* Однако вопросы трудовой активности советских рабочих в помощь фронту здесь фактически не рассматриваются* В изданном в IВ7В г, историографическом очерке "КПСС - вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне" вопросам тыла была посвящена одна из пяти глав* Подробно рассматривая политическую и организаторскую работу партии в тылу, авторы, вместе с тем, практически обошли вниманием интересующую нас проблему патриотической помощи советских людей фронту.

В 1976 г* под редакцией докторов исторических наук ГД#Кума-. нева и А*В*Митрофановой был издан сборник "йсториогра|йя советского тыла периода Великой Отечественной войны" - первый и единственный пока в своем роде* этот труд, подготовленный сектором истории СССР периода Великой Отечественной войны Института истории АН СССР, раскрывает достаточно широкий круг проблем нашего тыла военных лет-экономику, транспорт, культуру, науку, социально-классовую структуру общества* Но вопросы инициативной народной помощи фронту в этом труде не акцентировались и специально не разрабатывались* Заметным событием в исторической науке,явился выход в 1980 г* сборника статей под редакцией М•П.Кима, ГДДуманева, Д«В*1||итро|ановой и других - "Историография Великой Отечественной войны"» Основу этого коллективного труда составили материалы Всесоюзной конференции, организованной Институтом истории АН СССР совместно с Институтом военной истории. В третий раздел книги "Советский тыл в -Ввяи&оЙ.Отечественной .войне* вошли статьи Г.А.Куманева и А.В.Митрофановой по историографии тыла в целом, сообщения й.К»Козыбаева по производственному соревнованию в войну, В.Т.Анискова по колхозному крестьянству военных лет, А*Д«Колесника по народному ополчению. Отмечая бесспорный вклад указанных авторов, в разработку исследуемой вдоблемы, следует, однако, заметить, что это были первые шаги в научном осмыслении лишь некоторых видов народной помощи фронту* Эти сообщения, небольшие по объему, по сути имели характер аннотированной библиографии, что свидетельствует о ранней стадии разработки проблемы*

В 1985-1987 гг. появился приуроченный к 40-летию победы 3-х томный историографический реферативный сборник "Великая Победа", подготовленный Институтом истории АН СССР и отделом исторических наук ИНИОН* Он отразил достижения советской историографии Великой Отечественной войны, в том числе темы помощи фронту. В сборник включены реферативные обзоры наиболее крупных исторических монографий, в том числе работ А.М.Синицына, В.С.Мурманцевой и других авторов* посвященных народной заботе о фронте. Подчеркивая научную ценность данного труда, следует указать на отсутствие здесь проблемного историографического анализа, поскольку авторское внимание было сосредоточено на историографической оценке конкретных работ.

Анализ уровня научной разработки рассматриваемой темы показывает неравномерность ее историографического исследования по основным направлениям и видам» Среди многообразия видов всенародной помощи фронту на сегодняшний день получила определенную разработку лишь тема трудовой помощи советских рабочих и колхозников государству и фонту в период минувшей войны* Усилиями А.П.Белякова, М*На Евлавовой, Н.П.Дунаевой, В*Н*В8Шкевича и В.П.Дрожжина на уровне кандидатских диссертаций и монографий с середины 60-х гг. начато освещение темы историографии трудового героизма советского рабочего класса в I94I-I945 гг.* йсторики-аграрники А*М*Чинчиков и А.Т.Аадс-ков с конца 70-х гг. приступили к разработке историографии трудовой активности советского крестьянства в Великой Отечественной войне, издав в Саратове и Москве соответствующие работы^* Но изучение вопроса показывает, что тема инициативной трудовой помощи советских рабочих и крестьян действующей Красной Армии в годы войны получила в работах названных авторов далеко не полно» отражение, в указан

1. См*: Беляков А.П. Историография трудового подвига советского народа в период Вел.Отеч.войны: Дис* . канд.ист*наук.-М*,1964*-239 с*; Евланова М.Н. Рабочий класс СССР периода Вел.0?еч.воины в историко-партийной историографии: Дис. . канд.ист.наук.-М*, I970.-S56 е.; Дунаева Н.В. Рабочий класс СССР периода Вел.Отеч. войны в советской историографии: Дис* . канд.иот.наук.-й., 1979.- 265 е.; Дрокжин В.П* деятельность Коммунистической партии по подъему трудовой активности рабочего класса Украины в годы Вел*0теч.войны (историография проблемы): Дис* .канд.ист.ааук.-Киев,1975.-210 с*; Вашкевич В.Н. Историогра|ия деятельности Коммунистической партии по организации перебазирования произв. сил в восточные районы страны в годы Вел *0т еч .воины гМ. с* . канд* ист .наук.- Киев, 1988*- Ш1 е.; Евланова Н*Н* Рабочий класс -фронту: Историографический очерк.- Челябинск: Кн*язд*,1984*-113 с*

2. См*: Чинчиков A.M. Историография трудового подвига сов«крестьянства (I94I-I976 гг*)*- Саратов: СгУ,1977.- 177 с.; Ависков

В.Т. Подвиг сов.крестьянства в Вел.Отеч.войне: Историограф, очерк.- М*: Мысль,1979*- 151 о. ной историографической литература трудовая активность и трудовой героизм в советском тылу военных дет трактовались весьма расширительно* Авторы понимали под этим историческим явлением преимуществ-венно административно-хозяйственные, а не ишщиатнвно-патриотичес-кие формы трудовой народной помощи $эонту* Задачей же нашего исследования является анализ работ, посвященных патриотической трудовой поддержке народом действующей армии*

Небольшими по объему статьями А.ЯЛнмбергера и А*Д«Колесника, вышедшими соответственно в 1974 и 1980 гг*, представлены фрагменты историографии народного ополчения1. Однако другие, не менее важные виды добровольческого движения на фронт в военное время, такие как истребительные батальоны, остались вне поля зрения исследователей* Более того, совершенно обойдены вниманием историографов такие самостоятельные и принципиально значимые направления народной помощи Фронту, как материальная, финансовая, социальная помощь действующей армии, моральная поддержка фронтовиков, военно-культурное шефство* д

Давая общую оценку имеющейся и ст ори огр афи че с к ой литературе, следует отметить, что наряду с безусловными достижениями она содержит немало противоречивых характеристик» недостаточно аргументированных рекомендаций и выводов* Не стоит особого труда заметить отсутствие комплексности, обзорность и локальность значительной части историографических работ по, теме помощи фронту* не выходящих за рамки выяснения какого-либо одного вопроса* В крупных же обобщающих трудах историография народной поддержки фронта в 1941-1945 гг* представлена в постановочном, общем виде* Ни в одном из вышедших

I* См *: Лимбергер А«Я * Роль .КПСС в создании народного ополчения в годы Вел.Отеч.войны //историографический обзор //Вопросы истории КПСС*-I974*-fe 10; Колесник А.Д* К историогра<ри народного ополчения периода Вед*Отеч*войны //Историография Вел.Отеч*вой-ны: Сб.ст.- М.-.Наука, 1980. историографических изданий данная тема не исследовалась в проблемно-хронологическом плане» ё методологическом отношении историографические труды по теме народной поддержки фронта также уязвимы, как и исторические, поскольку над ними тоже довлел возведенный в абсолют принцип партийности, зачастую определявший конъюнктурные подходы в науке* Но то, что дали эти работы в свое время, недооценивать нельзя* Можно однозначно сказать, что современный анализ исторической литературы по теме войны и ее проблемам невозможен без учета сделанного историографами ранних поколений* Недооценка, а i тем более пренебрежительное отношение к историческим и историогра-фи49ским исследованиям советского периода бто бы непростительной 1 г " ~ 1—.j ошибкой* При всей заданности выводов, определенном схематизме большинства работ эти исследования содержат ценный материал, свидетельствующий о научной добросовестности авторов. Таким образом, имеет- i ся объективная необходимость создания обобщающего труда, который давал бы цельное представление об историографии народной помощи фронту и комплексно раскрывал ату проблему*

Говоря об уровне научной разработки данной темы, нельзя не остановиться отдельно на такой важной проблеме, как периодизация . историографии всенародной помощи фронту в годы Великой Отечественной войны* Исследование показывает, что на сегодняшний день отечественными историками - специалистами по минувшей войне достигнуты определенные результаты в разработке этой сложной и научно значимой проблемы* при этом следует уговориться, что исследовалась периодизация историографии войны в целом* И это закономерно, поскольку отдельные проблемы и явления войны, естественно, имели адекватную нарезку периодов*

Рассматривая степень разработки проблемы периодизации отечественной историографии Великой Отечественной войны, следует прежде всего отметить эволюцию взглядов наших историков на этот вопрос.

Анализ показывает, что к научному исследованию периодизации исторической литературы о минувшей войне советские ученые приступили с середины 60-х гг., когда созрели необходимые условия и был накоплен интеллектуальный потенциал в этой области исторических знаний.

Одними из первых к исследованию данного вопроса подошли авторы изданных в 1965 г. "Очерков по историографии советского общества" , которые выделили в развитии исторической литературы о войне I94I-I945 гг. три периода; период войны; первое послевоенное десятилетие; время после XX съезда КПСС до настоящего времени, как отмечается в книге*. В "Очерках по историографии советского общества", вышедших в 1967 г. в МГУ, наряду с определением хронологии периодов, адекватных предыдущему изданию, была представлена и их краткая характеристика2. Г.А.Куманев в историографическом обзоре "Рабочий класс СССР в Великой Отечественной войне", изданном в 1970 г., также очерчивает три аналогичных периода в историографии данно! темы®. Предложенная периодизация научной литературы по истории минувшей войны является характерной для советской историогра-$яш 60-х - 70-х годов.

С середины 80-х гг., в связи с начавшейся в стране и науке перестройкой, открытием ранее неизвестных документов появились новые подходы к изучению истории советского общества, в том числе и Великой Отечественной войны. Это потребовало переосмысления и сложившейся периодизации историографии* В среде отечественных историков возникли нетрадиционные подходы к вопросу о делении историографии Великой Отечественной войны. В частности, в работах исследо

I. См.: Очерки по историографии советского общества.- М.:Мысль, 1965.- С.383-398.

2* См.: Очерки по историографии советского общества.- М.:МГУ, 1967.- С.178.

3« См.: Вопросы историографии рабочего класса СССР.- М»: Мысль, 1970.- С.215. вателей начала 90-х гг.1 появилась новая и довольно устойчивая точка зрения на эту проблему, согласно которой первый период историографии охватывает не только годы войны, но и первое послевоенное десятилетие. Второй период соответствует хронологическим рамкам середины 50-х - середины 60-х гг. С середины 60-х гг. до начала 90-х гг. продолжался третий этап историографии. Это, по мысли авторов, периоды становления, систематизации, дальнейшего развития и пересмотраист©риогра|ми Великой Отечественной войны.

Анализ данной проблемы позволяет сделать вявод о правомерности подходов к ней историков разных поколений. Авторы, работая в более позднее время и, естественно, располагая новым, более богатым эмпирическим и логическим материалом по теме, расширили рамки историографических периодов, что, на наш взгляд, совершенно справедливо с научной точки зрения.

Наряду е этим исследование показывает, что нельзя с чрезмерной точностью фиксировать рубежи периодов. Даже указание конкретного года может оказаться слишком узкой хронологической гранью -скорее надо говорить о более широкой полосе времени, разделяющей этапы развития надки. Встречается достаточно много фактов, когда работы, созданные в конце предыдущего периода, публиковались в начале последующего. Но по сути, по своей качественной характеристике их к новому периоду отнести никак нельзя. Это следует учитывать ученым, определяя грани историографических этапов.

Проведенный анализ дает возможность сказать, что в основе периодизации историографии исследуемой темы лежат критерии, опредшш

I. См.: Казаков й.Г. Идейно-политическое воспитание в действующей Красной Армии (I94I-I945 гг.): Историографическое исследование: Дис. . канд.ист.наук.-М.,1992.-С.Е,52| Мерзяякова Г .В. Общественно-политическая и трудовая активность женщин автономных республик Поволжья и Нриуралья в годы Вел.Отеч.войны: Дис. .д-ра ист .наук.- СПб., 1998.- С.И. ющие, прежде всего, качественные изменения в развитии исторической науки, трансформацию оценочных положений, эволюцию методов исторического познания и его организационных форм* То есть основанием периодизации, предложенной современными учеными, являются конкретно-исторические политические и идеологические условия, которые существовали в стране на том или ином отрезке ее развития, начиная с 1941 г» и по наши дни* С изменением этих условий в определенной мере менялось и духовное состояние общества, видоизменялись взгляды и оценочные характеристики исследуемых событий, трансформировались задачи, формы и методы научных изысканий, определяемые состоянием источниковой базы, наличием квалифицированных кадров ученых, уровнем фактологических знаний и теоретических обобщений и, наконец, официальной целевой установкой исследований* Кроме того, на нарезку периодов повлиял и субъективный фактор -отношение к событиям войны руководства страны - й.В.Сталина, Н*С«Хрущева, Л*И.Брежнева и других государственных деятелей* То есть политически® и идеологические условия, существовавшие у нас во времена тоталитарного политического режима, в период политической "оттепели", в годы, именуемые "застоем" и "перестройкой", наложили свой отпечаток на состояние духовной жизни страны и развитие исторической науки в стране и послужили одним из главных критериев периодизации историографии минувшей войны* Сейчас есть все основания полагать, что в настоящее зремя историография Великой Отечественной войны, и народной помощи фронту в том числе, постепенно начинает вступать в свой очередной период, отмеченный новой политико-идеологической ситуацией в обществе и науке. Однако сколько-нибудь крупных исторических работ, представляющих этот период, пока не издано*

Данный подход к периодизации ценен в научном отношении тем, что позволяет в максимальной степени последовательно и объективно проанализировать исторические труды, изданные шо исследуемой теме, показать не только содержанка, формы, но и мотивы деятельности историков, рассказать не только о том, что написано в той или иной работе, но и почему так написано. Автор в коде своего историографического исследования основывается на в целом устоявшейся в науке периодизации, разработанной и обоснованной современными учеными. То есть видит в истории развития научной мысли, посвященной Великой Отечественной войне, три периода: первый - с 1941 г* до середины 50-х гг.; второй - с середины 50-х гг. до середины 60-х гг.; третий - с середины ш-х гг. до начала 90-х гг.

Все сказанное определяет объект исследования настоящей диссертации - труды отечественных историков, посвященные теме всесторонней помощи советского народа фронту в период Великой Отечественной войны. Хронологически исследование охватывает массив литературы по указанной теме с 1941 по 1993 г. Предметом исследования является история всенародной помоад фронту в годы минувшей войны.

В соответствии с этим формулируется и цель диссертационного исследования. Она состоит в том, чтобы дать объективный анализ качественного и количественного состояния отечественной историографии помощи советского народа фронту в годы Великой Отечественной войны, на основе принципов историзма и научности исследовать процесс организации и развития этого движения, определить степень достигнутого в литературе, выявить тенденции, уроки и перспективы научного познания в рассматриваемой теме.

Достижение этой цели возможно при условии успешного решения следующих задач, которые автор ставит перед собой:

- на основе анализа документов, имеющейся литературы и защищенных диссертаций выявить, уточнить и обосновать основные проблемы, направления и формы народной поддержки фронта в годы войны; в ходе исследования проследить поступательное развитие исторической мысли в рассматриваемой области, показать процесс концептрального оформления проблем народной помощи фронту, логику развития исторических знаний в этой сфере, систему аргументации и мотивы деятельности исследователей;

- определить характерные особенности отечественной историографии помощи советского народа фронту на различных этапах ее развития (с 1941 г* до начала 90-х гг.), ее сильные и слабые стороны;

- выяснить уровень научной разработки и обоснованности выдвигаемых в различных трудах и в разные периоды положений, касающихся теории и практики советского тыла и его помощи фронту в годы войны;

- дать авторскую оценку основным направлениям и проблемам народной поддержки фронта, аргументировать отношение автора диссертации к наиболее дискуссионным ив них; проанализировать источниковую и статистическую базу исследований по данной теме, дать архнографическую оценку историографии темы;

- на основе анализа новейших источников, прежде всего архивных, уточнить и углубить те вопросы народной помощи фронту, которые изучены, по мнению автора, недостаточно глубоко и полно или не затрагивались исследователями вообще;

- осуществляя критический анализ достигнутого в историографии, определить перспективы дальнейшей разработки данной темы;

- сформулировать общие выводы и практические рекомендации, выработанные автором в результате проведенного исследования, выявить тенденции и уроки, вытекающие из исследования*

Методологические основы исследования* Автор рассматривает методологию истории как теорию исторического познания (учение о структуре, логике, методах и средствах этого познания); как систему принципов, методов и понятий исторического познания и мышления; как доктринальный взгляд на исторический процесс, как систему мировоззренческих выводов. В условиях политического плюрализма диссертант не склонен догматизировать илй абсолютизировать последний элемент (или уровень) методологии.

Говоря о теории историографического познания, следует сказать, что главнвд здесь является выявление историографических фактов, выдвижение и проверка гипотез и тенденций развития исторической мысли, приводящих к подтверждению или отрицание существующих историографических выводов. Кроме того историографическая теория предполагает прогнозирование развития исторической мысли и постановку исследовательских задач.

Основными научными принципами исследования автор считает объективность и историзм. Научная объективность данного историографического труда обеспечивалась рассмотрением исторической литературы по теме во всем ее многообразии без каких-либо заранее заданных оценочных суждений; поиском истины и следованием ей, не подчиняясь конъюнктурным мотивам и не идеологизируя историческую науку; приоритетом общечеловеческих ценностей при безусловном учете классовых.

Принцип историзма, используемый автором настоящего труда, пш~ волил исследовать развитие исторических знаний по теме как в хронологической последовательности, так и в их концептуальном единстве. Историзм данного исследования обеспечивался, прежде всего, анализом каждого историографческого факта в его развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности; постижением истории разработки темы в едином контексте прошлог®, настоящего и будущего; непредъявлением к фактам предшествующего времени современных требований; рассмотрением всех историографических фактов как с точки зрения их накопления и систематизации, так и с точки зрения их оценки и интерпретации* Характерно то, что принцип историзма объединил в процессе данного исследования как исторический взгляд на проблему, так и исторический метод ее познания*

Диссертант в ходе своего исследования опирался на систему научных методов, так как никакой метод научного познания, взятий в отдельности, не может быть абсолютным. Использовались прежде всего общенаучные методы исследования * исторический, проблемно-логический, метод классификации* Наряду с этим в качестве специальных применялись методы периодизации, конкретного анализа, актуализации, перспективности, сравнительно-исторический, статистический» Ведущими методами исследования являлись проблемно-хронологический, логически! и метод сравнительного анализа*

Данные подходы, охватывающие методологические основы исследования, выражают и стратегию научного познания рассматриваемой темы*

Источников^® баз,? диссертации составили различные группы источников* Прежде всего необходимо отметить исследованные автором документы Советского правительства, Коммунистической партии, высших военных органов и общественных организаций, принятые в годы Великой Отечественной войны* Они формировали государственную политику в области развертывания народной помощи фронту* В этих документах дается оценка состояния тыла и его помощи действующей Красной Армии, показываются основные направления и задачи работы партийных и советских органов на местах* Именно здесь вырабатывалась первичная концепция освещения исследуемых событий и процессов, которые уже в дальнейшем получили развитие и конкретизацию в работах историков* Поэтому сопоставление исторических трудов как вторичных источников с первичным документальным материалом являлось одной из главных задач автора настоящего исследования*

Особое место в ряду опубликованных источников занимают партийные документы - постановления, решения пленумов, конференций, съездов КПСС, что вполне закономерно, поскольку партия в тот период была реальной властной структурой. Эти документы, отражающие тему советского тыла и помощи фронту в роды войны, изданы в специальных сборниках1. Так, в 7-и тома "КПСС в резолюциях м решениях", охватывающем период войны, мы находим такие постановления ЦК ВКП(б) как "О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения", "о сборе среди населения теплых вещей и белья для Красной Армии" и некоторые другие. Определенную научную ценность имеют региональные сборники партийных документов и материалов военных лет2, изданные главным образом в 60-80-е годы почти во всех республиках бывшего СССР, краях и областях России.

Большой научный интерес для исследователей темы советского тыла периода войны представляет такой источник, как государственные документы, в которых рассматриваемая проблема также получила свое отражение. Богатый документальный материал по теме автор диссертации смог почерпнуть в изданиях законодательных актов высших государственных органов СССР и республик**.

Наряду с перечисленными источниками автором использовались приказы и директивы НКО СССР и ГлавИУ РККА периода войны, относя

I. См.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1896-1986}.- 9-е изд., доп. и испр.- М.Политиздат,1985.-Т.7.-574 с»; Коммунистическая партия в Вел.Отеч.войне (июнь I94I-I945 гг.): Док. и мат.- 1.Политиздат,1970.- 494 с. и др.

2» См.: Астраханская партийная организация в годы Вел«Отеч.войны I34I-I945 гг.:Сб.док. и мат.- Астрахань: Волга,1962.-283 е.; В дни суровых испытаний (Сталинградская парторганизация в период Вел .От еч. войны I94I-I945 гг.): Сб.док. и мат.- Волгоград: Шжне-Вол*.кн.изд.,1966.-478 е.; Кировская областная парт.организация в годы Вел,0теч.войны:Сб,мат.- Киров: Кн«изд.,1961»- 376 g.j Курганская парторганизация в Вел.Отеч.войне: Док. и мат.- Челябинск: йж.-Ур.кн.иэд., 1975.- 355 с* и Др.

3. См.: Сборник Указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени» 1942-1948.-1.:Яениздат, 1944»- £58 е.; Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-июнь 1944.- М«:ГосПолитиздат, 1945.- 314 е.; Важнейшие законы и постановления Сов. государства за время Вел.Отеч.войны М»:Воениздат, 1946.- 116 е.; директивы ШЗС и Сов .правительства но хозяйственным вопросам,- М.и'осполитиздат,1957.- С.700-876 и др. адеся к теме исследования*. В качестве важных источников в ходе исследования применялись документы высших профсоюзных, комсомольских, хозяйственных органов, посвященные вопросам работы советского тыла и его помощи фронту в военные годы**. Особо в этом отношении следует отметить изданный в 1944 г. "Сборник документов и материалов по вопросам труда в период Великой Отечественной войны"•

Указанные документальные издания помогли автору составить общее представление о деятельности партийных, государственных и военных органов, общественных организаций в области советского тыла и 1 помощи фронту в годы Великой Отечественной войны*

Важным историографическим источником являются труды государственных и военных деятелей рассматриваемого периода: Г.К«Жукова,М.И. Калинина, И*С«Конева, М.В.Сталина, А.С.Щербаковa, S.M.Ярославского3 и других. Ценность для истории этих книг определяется тем,что авторы сами непосредственно стояли у руководства страной и Вооруженными Силами в то время* Политические оценки, данные руководителями партии и правительства тем или иным событиям войны, в том числе народной помощи фронту, воспринимались советскими историками почти как аксиома*

При подготовке диссертации автор использовал и такую группу ис

V —

I* См.: Сталин Ш*В* 0 Вел.Отеч.войне Советского Союза*- 5-е изд.-М.: Воениздат,1948.-207 с,; СССР.Верховный Главнокомандующий* 1948-1945: Приказы Верх.ГК в период Вел«Отеч«войны*-М*воениздат, 1975 .-597 с* и др.

2* См•: Сборник документов и материалов по вопросам труда в период Вел.Отеч.войны.-М.:ВП11] при ЦК ВКП(б) ,1944*^579 с*; Социалистическое соревнование в СССР, 1918-1964:док* и мат* профсоюзов.-М»: йрофнздат, 1965.- 495 е.; Огненные годы: Молодежь в годы Вел. Отеч.войны Сов.Союза I94I-I945 гг.:Сб.док.-М.:Мол.Гв.Д965.-814 С4

РСФСР - фронту.194Ы945:Док. и мат.- М.:Сов. Россия,1987.-384 о» ■ др.

3* См*:Хуков Г.К. Воспоминания и раэмышления.-М.:АПН,1975:В 2 т.; Калинин М.й* О коммунистическом воспитании и воинском долгу:Сб.

§ечей, докладов, статей.-М.:Воениздат,1967.-728 о*: Конев Й*С. аписки командующего фронтом«1943-1945.41 *:йаука,1985.-524 е.; Сталин SUB. 0 Вел.Отеч.войне Сов.Союза.-М.:Воениздат,1948.-207 с* и др. точников как архивные документы, хранящиеся в Российском центр® храненияц изучения документов новейшей истории (РЦХИДИЙ), Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском Государственном архиве экономики (РГАЭ)» Нейтральном архиве Министерства обороны РФ (ЦАМО), Государственном архиве литературы и искусства (ГАЛИ)* Наиболее ценными в научном отношении являются документы о состоянии советского тыла и помощи фронту, взятые из отделов спецфондов: материалы ГКО СССР, Секретариата, Оргбюро, Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), документы СЕК СССР за I94I-I945 гг., ВЦСПС и отраслевых профсоюзов , НКВД , ШАГа, Прокуратуры и Верховного Суда СССР. Большой научный интерес представляют личные фонды И.В.Сталина, А.А.Андревва, Н.А.Вознасенского, А.А.Жданова,В.М.Моло-това и других руководителей страны периода войны. Важные сведения были почерпнуты в фондах местных архивов Московской, Свердловской, Челябинской, Саратовской, Воронежской, Тамбовской, Курганской областей. В целом в процессе исследовательском работы автору удалось изучить документы 64 фондов, просмотреть более тысячи архивных дел. Путем выборочного анализа в диссертации проанализирована степень и достоверность использования исследователями архивных материалов. Наряду с этим архивные документы привлекались в целях углубления научных знаний по данной теме*

Уникальная научная информация получена автором в военном отделе и отделе специального хранения Российской Государственной библиотеки, л отделе зарубежных изданий Российской Государственной исторической библиотеки, в библиотеке Института научной информации общественных наук, в фондах запасников Центрального музея Российской Армии. Широко использовались в диссертации и опубликованные источники по теме, содержащиеся в центральных и региональных сборниках документов, справочниках.

Вполне естественно, что самую многочисленную группу историографических источников составляют труды отечественных историков, среди которых наиболее важными являются фундаментальные коллективные труды, монографии, диссертации, тематические сборники, учебные пособия, брошюры* Задачи, стоявшие перед автором, не могли быть решены без привлечения материалов периодической печати, которая также представляет значительную группу источников»

К отдельной категории источников следует отнести мемуары,письма и дневники людей, живших и работавших в те военные годы* При всей субъективности воспоминаний данный источник позволяет шире охватить исследуемую проблему* впервые дается всесторонний и комплексный историографический анализ литературы и источников по проблеме советского тыла и народной помощи фронту в годы Великой Отечественной войны» йсслвдуется историческая литература, изданная в стране более чем за 50 лет - с IS4I по 1993 г. В работе анализируется методологическая база научных исследований по теме, подвергается критической оценке ее научная состоятельность* Данное историографическое исследование полнее, чем это быво ранее, раскрывает процессы теоретической разработки темы всесторонней помощи советского народа фронту* Впервые так широко и глубоко анализируется проблематика исследований, обобщаются характерные черты, сильные и слабые стороны изученной литературы, проводится историографическое исследование партийно-правительственных документов в контексте изучаемой проблемы, в том числе и с точки зрения их современного значения*

Следует отметить, что в проведенном исследовании основательно показан процесс накопления документального и фактологического материала, его научного осмысления и использования различными поколениями историков* Наряду с этим автор, выясняя степень использования новизна диссертации видится автору в том, что в ней архивного материала, ввел в научный оборот ряд новых архивных документов, расширяющих наши представления но исследуемой теме. Проблемно-хронологический метод исследования, впервые примененный в изучении этой проблемы, позволил, на наш взгляд, глубоко раскрыть процесс накопления исторических знаний по теме, определить их качественный уровень на каждом из этапов исследования. Гораздо более полно систематизирован в данной диссертации собственно историографический материал, обобщена библиография проблемы.

Наконец, подчеркивая то новое, что вносит данная работа в историческую науку, следует выделить стремление автора уточнить трактовку ряда важнейших проблем, внести определенность в научные споры, сформулировать обобщающие выводы и научные рекомендации, направленные на дальнейшее углубление рассматриваемой темы и на укрепление взаимодействия Российской Армии и народа в современных условиях.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащийся в нем материал, обобщения и выводы будут в определенной мере способствовать дальнейшему развитию отечественной исторической науки. Историографический анализ избранной темы вносит вклад в создание общей историографии военной проблематики истории Отечества, наглядно демонстрирует состояние и уровень ее научно! разработки, определяет вопросы, нуждающиеся в исследовании, как и любой общенаучный труд окажет свое влияние на теоретическую базу исторических исследований.

Результаты исследования могут быть использованы для решения научных задач - подготовки историками новых статей, учебных пособий, диссертаций, освещающих историю советского тыла и помощи фронту в годы войны. Материалы диссертации окажут помощь преподавателям отечественной истории в их работе при освещении темы Великой

Отечественной войны.

Опыт работы по оказанию помощи нашей армии, накопленный в обстановке минувшей войны и отраженный в исторической литературе, имеет большое практическое значение и он должен быть сохранен во вновь создаваемой Российской Армии в современных условиях. Отказ от этого опыта или недооценка его может негативно сказаться на развитии и боевой деятельности наших Вооруженных Сил, к которой они должны быть всегда готовы.

На защиту автор выносит;

- анализ основных направлений и проблем народной помощи фронту, взаимодействия народа и армии в годы Великой Отечественной войны, форм и методов деятельности органов власти по развитию народных движений, нашедших отражение в отечественной исторической литературе, изданной в I94I-I993 гг.;

- результаты исследования исторических трудов, вышедших в рассматриваемые годы в нашей стране и освещающих тему советского тыла и его помощи фронту в период минувшей войны;

- выводы и суждения автора по вопросам, представляющим дискуссионный характер в рамках рассматриваемой темы, а также проблемы, которые не ставились и не исследовались в исторической неуке;

- анализ эволюции взглядов отечественных историков на проблемы развития советского тыла в войну и его помощи фронту;

- обоснование предложений и рекомендаций, направленных на дальнейшее углубление научно-исследовательской работы в указанной области исторических знаний, на укрепление единства Российской армии и народа, улучшение военно-патриотического воспитания россиян.

Структурную основу и общую логику данного диссертационного труда определили обоснованная и устоявшаяся в современной исторической науке периодизация историографии Великой Отечественной войны, а также содержание и характер исследования проблемы. Анализ исторической литературы, проведенный автором в соответствии с указанными историографическими периодами, осуществляется в диссертации по главным направлениям, адекватным основным видам народной помощи фронту, сложившимся в годы минувшей войны* А именно: исследование литературы о трудовой активности работников промышленности и сельского хозяйства в помощь государству и фронту; анализ работ, посвященных добровольческому движению советских людей в действующую Красную Армию; изучение публикаций о финансовой и материальной народной помощи фронту; анализ изданной литературы о социальной помощи и духовной поддержке воинов-фронтовиков* При этом, речь идет главным образом об инициативных, самодеятельных патриотических движениях советских людей, возникших в военные годы в различных сферах и слоях советского общества и направленных на всестороннюю трудовую, материальную, финансовую, социальную, моральную, военно-мо-билизационную и другую помощь действующей Армии и Флоту в 1941-1945 гг.

Проблемно-хронологический метод, избранный автором в качестве основополагающего для исследования поставленной проблемы, представляется наиболее оптимальным, позволяющим глубоко и полно раскрыть ход, состояние и перспективы развития исторической мысли по теме народной помощи фронту в годы минувшей войны.

Цель, задачи и проблематика исследования, предложенная периодизация историографии темы определили соответствующую структуру дан-вой диссертации. Она состоит из введения, пяти глав и заключения. К работе прилагаются список литературы и источников и приложения»

Заключение диссертации по теме "Отечественная история", Черепанов, Виктор Вениаминович

4. Результаты исследования показывают, что на сегодняшний день в историографии всенародной помощи фронту дискуссионными вопросами, малоразработэнными или вообще не исследованными проблемами являются следующие.

В области обще! проблематики народной поддержки фронта необходим критический анализ теоретико-методологических основ советского тыла и его помощи фронту в годы минувшей войны с позиций современного видения истории. Нуждается в более глубокой разработке вопрос о степени влияния сталинской политической системы на развитие народной помощи государству и фронту в годы войны. Современную историографию не может удовлетворить степень исследования особенностей этого движения в территориальном, временном и социальном отношениях. Представляется перспективной проблема механизма и методов руководства патриотическими движениями граждан в помощь фронту. Не стала пока предметом изучения тема роли православной русской церкви в оказании всесторонней помощи государству и фронту в годы войны. Нет в историографии полного и объективного представления о политико-моральном состоянии, общественном мнении и настроениях населения в советском тылу, имея в виду его прддержку армии. В более глубоком изучении нуждается тема народной помощи, оказанной в период войны таким видам вооруженных сил как ВМФ, ПВО страны. Необходимо приступить к созданию обобщающих работ, посвященных выяснению роли советов, профсоюзов, комсомола, других общественных организаций в развертывании народной поддержки фронта,

В области трудовой помощи советских людей фронту необходима углубленная разработка вопроса о подростковом труде в промышленности и сельском хозяйстве в военные годы. Не имеется фундаментальных исследований деятельности СНК СССР, хозяйственных наркоматов по развитию трудовой активности рабочих и колхозников в помощь фронту. Не стала предметом изучения проблема трудовой поддержки фронта населением прифронтовых областей и территорий, освобожденных от вражеской оккупации. В более глубоком рассмотрении нуждается вопрос о движении ударников и новаторов производства, о трудовом соревновании в колхозной деревне в период войны. Не создано еще объективной работы о материально-бытовых условиях жизни населения в советском тылу и их влиянии на помощь фронту, Практически не раскрыта проблема трудовой и военно-мобилизационной помощи <|ронту контингента ГУЛАГа* Совершенно не разработана тема влияния колхозно-совхозной системы на организацию трудовых движений в военной деревне»

Тема добровольческого движения советских людей на фронт н.ужда-ется в новой, более объективной и глубокой оценке, особенно в ее теоретико-методологических аспектах. Малоизученной является проблема создания и функционирования народных ополчений в районах глубокого тыла страны. Требует дальнейшего внимания тема добровольцев первых дней войны, когда это движение имело максимальный размах. Не изучена до конца проблема национальных соединений Красной Армии в годы войны как формирований добровольческого типа. Нет полной ясности в вопросе о добровольной мобилизации граждан в различные виды и рода войск.

В области Финансовой и материальной помощи фронту существует потребность углубленной разработки документальной и статистической базы проблемы, проверки на достоверность цифровых данных, дифференциации по регионам страны, категориям населения и годам войны собранных для Красной Армии денежных средств и теплых вещей. До сих пор по-настоящему не исследован вопрос реализации среди населения военных займов и лотерей.

Тема социальной помощи и духовной поддержки фронтовиков ждет обобщающего труда, посвященного заботе местного населения о семьях военнослужащих, раненых воинах и инвалидах войны. К числу малоисследованных относятся вопросы укрепления связей фронта и тыла -их переписки, взаимного обмена делегациями, соревнования.

Таким образом, состояние историографии народной помощи фронту свидетельствует о достаточно большом спектре неисследованных в этой области проблем, над которыми предстоит работать историкам.

Реализация высказанных рекомендаций связана с осуществлением ряда практических предложений.

1. Автор считает необходимой и актуальной задачей создание фундаментального научноготруда по теме народной помощи государству и Вооруженным Силам в годы прошедшей войны, в котором бы с учетом современных достижений исторической мысли были комплексно и объективно показаны все направления поддержки советскими людьми фронта и, прежде всего, основное - трудовая помощь народа, направленная на бесперебойное и всевозрастающее снабжение армии и флота боевой техникой и оружием.

2. В целях активизации научной разработки рассматриваемой проблемы назрела необходимость проведения под эгидой Российской академии наук и Института военной истории научно-теоретической конференции, поевященной 50-летию победы в Великой Отечественной войне. В ходе конференции целесообразно в секции советского тыла специально рассмотреть проблему народной помощи фронту, ее историю и историографию. По итогам конференции желательно издать научный сборник.

3. Нуждается в дальнейшем совершенствовании состояние источниновой базы по теме исследования. Для более полного и объективного освещения народной заботы о действующей Красной Армии необходима подготовка и издание сборника неопубликованных документов Политбюро и Секретариата ЦК ВКП(б), ГКО, СНК СССР, ВЦСПС, НКО, НКВД, Верховного Совета и Прокуратуры СССР по вопросам состояния советского тыла и помощи фронту в годы войны. Целесообразно издать аналогичные региональные сборники, рассказывающие о деятельности местных органов власти в этом направлении,

4. Ощущается потребность в разработке и издании специального сборника статистических данных, конкретно отражающих в масштабе страны трудовую, материальную, финансовую, военно-мобилизационную, социальную, духовную помощь советских людей Фронту в годы Великой Отечественной войны. Это издание будет особенно актуальным в канун 50-летия Победы советского народа в войне»

5. При возобновлении работы по подготовке Ю-ти томной Истории Великой Отечественной войны, при разработке очерков истории этой войны, а также других исторических трудов, посвященных 50-летию Победы советского народа над фашистской Германией, необходимо, на наш взгляд, предусмотреть включение в них специальных разделов, обстоятельно освещающих роль нашего тыла в оказании помощи фронту, энтузиазм и жертвенность советских людей.

6. Целесообразно в преддверии юбилея Победы при оформлении соответствующих экспозиций в Музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе, в Центральном музее Вооруженных Сил, в музеях военных округов, в областных краеведческих музеях, в комнатах боевой. славы воинских частей и трудовой славы предприятий создать специальные стенды, ярко и документирование отражающие факты всесторонней народной поддержки действующей армии, патриотизм тружеников тыла»

7. Следует, на наш взгляд, более активно направлять деятельность исторических поисковых клубов и других историко-патриотиче-ских организаций на выявление и показ в печатных и электронных средствах массовой информации до этого неизвестных общественности фактов и имен героев нашего тыла - инициаторов, организаторов и активных участников трудовой, финансовой и другой народной поддержки фронта. В местностях, где в военные годы наиболее активно проходил сбор денежных средств на строительство боевой техники, целесообразно соорудить постаменты с образцами этой техники - именными танками и самолетами.

8. Как с научной, так и с воспитательной точки зрения будет полезным при подготовке и издании областных и районных "Книг памяти" включение в них отдельных разделов и глав, определяющих конкретный вклад местного населения в оказание всенародной помощи фронту.

9. В целях более глубокого изучения личным составом Вооруженных Сил РФ, особенно слушателями и курсантами ВВУЗов, истории Великой Отечественной войны, представляется важным издать под руководством Управления по работе с личным составом соответствующие материалы в виде брошюр и учебно-методических пособий.

10. Необходимо, по нашему мнению, возродить оправдавшую себя практику шефства областей, городов, предприятий и организаций над воинскими частями, соединениями и кораблями, рассматривая это как важный участок работы по военно-патриотическому воспитанию масс и оказанию помощи Вооруженным Силам.

Современная наука и практика настоятельно требуют, объективно оценивая историю минувшей войны, показать цельную картину состояния советского тыла и его помощи фронту в I94I-I945 годах. Автор настоящего труда выражает надежду, что решению этой задачи будет способствовать и проведенное им историографическое исследование.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя общие итоги развития отечественной историографии за период I94I-I993 гг. по проблеме всесторонней помощи советского народа фронту в годы Великой Отечественной войны, необходимо сде-лъть следующие выводы.

На сегодняшний день нашими исследователями проделана большая и многоплановая работа по изучению истории советского тыла и его помощи фронту в годы минувшей войны, обобщению этого исторического опыта. Анализ историографии исследуемой темы позволяет констатировать, что историческая литература достигла в этом направлении значительных успехов. Подход к изучаемым вопросам с позиций историзма и научной объективности обеспечил глубокое и всестороннее исследование многих важных аспектов истории взаимодействия народа и армии в годы прошедшей войны.

Проведенное исследование показывает, что по теме помощи советского народа действующей Красной Армии в военное время за прошедшие полвека было издано огромное количество литературы - около 1,5 тыс. публикаций разного рода. В числе этих изданий насчитывается более 270 диссертационных работ, защищенных, как правило, по региональной тематике. Это свидетельствует о повышенном интересе историков к проблеме, что, в общем, закономерно.

Изучение исторической литературы, охватывающей данную Teig, высветило в ее историографии три определенно выраженных периода, различающихся целевыми установками, формами и методами познания, оценочными положениями и, в конечном счете, той политической атмосферой, в которой выходили эти работы, С начала 90-х гг. историография этой проблемы, как и Великой Отечественной войны в целом, вступила в стадию перерастания в свой новый период, отмеченный принципиально новой политической и идеологической ситуацией в стране и, соответственно, в.исторической науке. На протяжении указанных периодов историография народной помощи фронту в I94I-I945 гг. прошла путь своего становления и дальнейшего развития, совершенствования методологии и методов научного познания, расширения источниковой базы и географии исследований, укрепления научных центров и улучшения подготовки исследовательских кадров. Каждый из этих периодов историографии имел свои задачи, особенности и соответствующие возможности, которые находились в прямой зависимости от политической обстановки и уровня развития исторической науки.

Подытоживая проделанную работу, представляется принципиально важным дать объективную оценку историографии исследуемой темы, ее сильных и слабых сторон как с точки зрения содержания, так и формы, показав при этом особенности историографических периодов и вышедшей в их рамках литературы.

Первый период историографии темы составляет собственно войну и первое послевоенное десятилетие. Анализ показывает, что в 1941-1955 гг. была проделана достаточно масштабная и плодотворная работа по накоплению и систематизации материалов, освещающих историю народной помощи фронту в годы войны. Говоря об особенностях историографии темы этого периода, необходимо прежде всего отметить, что у ее истоков стояли практики. Почти вся литература, освещавшая вопросы взаимодействиянарода и фронта, создана не историками-исследователями, а непосредственными участниками событий, в основном партийными, советскими и хозяйственными руководителями, такими как Н.А. Вознесенский, Н.М.Шверник, О.П.Мишакова, П.Г.Москатов. Это обстоятельство делало литературу той поры конкретной, публицистичной, мобилизующей. Конечно, будучи непосредственными участниками освеща -емых событий, авторы не могли с исчерпывающей полнотой охарактеризовать весь сложный процесс народной поддержки действующей армии.

Их труды, написанные в таком жанре, были в содержательном отношении недостаточно глубоки. Но именно с этих работ началось освещение проблемы советского тыла и народной помощи, фронту, именно они заложили основы последующего изучения темы. В этом их ценность*

Исследование показывает, что основными видами исторических работ, в которых нашли отражение названные выше вопросы, являлись оперативные издания, главным образом, статьи и брошюры* В конце этого периода появились первые труды профессиональных ученых -историков и экономистов, таких как И.Р.Гершберг, Г.М.Мовшович, Д.М.ГатовскиЙ, Б.И♦Сухаревский и другие* Были защищены первые диссертации, предметом изучения которых на научном уровне стали отдельные вопросы заботы населения о действующей армии. В послевоенное время в свет вышли немногочисленные воспоминания участников событий, очерки истории отдельных предфиятий, промышленных и аграрных центров страны, в которых в той или иной мере раскрывались исследуемые проблемы. Положительно дало о себе знать некоторое расширение источниковой базы, выход в свет первых сборников документов.

Характерно, что публикации военных лет пронизаны духом того времени. В этом одна из сильных их сторон, что вполне закономерно. В тяжелых условиях войны возникла острая необходимость быстрейшего обобщения, пропаганды и распространения опыта по оказанию сражающейся армии действенной и всесторонней помощи. Поэтому пропагандистско-мобилизующая функция исторической литературы объективно была главной. В то же время, несмотря на мобилизующую направленность работ и слабость в них исследовательского элемента, в трудах первого периода мы находим первые попытки содержательного анализа темы. Заслуга исторической литературы военных лет состоит прежде всего в том, что она обозначила основные направления и проблемы исследования истории народной активности в помощь фронту, по которым осуществлялась последующая научная разработка темы. Авторы акцентировали свое внимание на задачах и значении того или иного вида народной поддержки фронта, и особенно на раскрытии отдельных, наиболее эффективных форм патриотических движений. Характерным для этого периода было появление и развитие региональной историографии темы, что вызывалось потребностью мобилизации местного населения на помощь Красной Армии и попытками показать особый вклад своей области, края, республики в общее дело победы. Эти издания отражали специфику работы местных органов власти по развитию помощи фронту, хотя и весьма схематично.

Достижения историографии первого периода очевидны. Но вместе с тем, как показывает анализ, ей были свойственны и существенные недостатки, присущи неиспользованные возможности, обусловленные характером того времени. Идеология сталинизма, господствовавшая в то время в общественных науках и являвшаяся определяющей в понимании событий войны, порождала конъюнктурность и робость в исследовании. Изложение материала носило преимущественно иллюстративно-цитатный характер, подгонялось под определенную схему. Обстановка тех лет породила лакировку действительности в советском тылу, субъективизм в отборе и трактовке отдельных исторических фактов народной помощи фронту. Упор делался на успехи и победы при игнорировании трудностей и неудач. Подход к интерпретации истории отношений советского тнла и фронта, существовавший в то время, предполагал заданность, установление заранее определенных "исторических истин". Такой подход определялся исключительно идеологическими соображениями, а не объективными требованиями исторической науки. Сегодня совершенно очевидно, что идеология сталинизма, непримиримая к любым отклонениям от официально утвержденной точки зрения, сужала, деформировала спектр исследуемых проблем. Многие вопросы народной поддержки фронта изучались только кэк следствие осуществления политики ВКП(б). Культ личности наложил серьезный отпечаток на исследования первого периода, предопределив политизированность их методологической базы.

Недостатком историографии темы тех лет следует признать низкий аналитический уровень издаваемых работ, слабость теоретических выводов и обобщений, господство иллюстративно-описательного метода в исследовании. Подобную ситуацию можно объяснить тем, что подавляющее большинство публикаций зижделось на личном опыте их авторов, которым с началом войны не предоставлялось достаточно времени, да и не хватало порой теоретических знаний проблемы. Необходимо видеть и мобилизацию специалистов-историков в Красную Армию, существовавшую строгую систему запретов и усилившуюся в войну цензуру. Поэтому в изданных в военные годы трудах исследовательский элемент был крайне слаб, очень робки были попытки постановки проблемных вопросов, попытки творчества. Надо помнить и об опасности попытки для историков отойти от официальной точки зрения на проблемы состояния советского тыла и его помощи фронту.

Исследование показало, что большинство работ, изданных в военные и первые послевоенные годы, страдало ограниченностью источнико-вой базы. Основными источниками, на которые опирались авторы, являлись материалы периодической печати военных лет и официальные установки на освещение тех или иных событий в советском тылу* В научный оборот еще не были введены основные документы и материалы высших партийных и государственных органов, так как архивы были недоступны для исследователей в силу необоснованной секретности многих фондов и незавершенности их формирования.

Слабой стороной историографии рассматриваемого периода было отсутствие специальных исследований не только по теме народной помощи фронту в целом, но и по ее отдельным направлениям. По своему содержанию материалы, отражавшие исследуемую проблему, представляли отдельные примеры развития материальной, финансовой и социальной помощи фронтовикам, факты добровольческого движения на фронт. Лишь в работах, посвященных промышленности военных лет, трудовая активность советских рабочих в поддержку действующей армии отражена более разнообразно. Вся литература, за исключением работ по описанию трудовой и военно-мобилизационной активности отдельных заводских коллективов, посвящена другим, сопредельным, с историей помощи трудящихся фронту темам. В результате этого процессы развития патриотических движений представлены в подчиненной другим вопросам постановке, без обобщающих данных. По таким видам движения за оказание помощи фронту как военно-культурное шефство, трудовая актив- , ность колхозников, забота о раненых воинах имеются только упоминания. Хронологически и географически содержащиеся материалы настолько разрознены, что не представляется возможным их систематизировать, создать цельную картину помощи фронту.

То обстоятельство, что история данной обширной темы до середины 50-х гг. не являлась предметом самостоятельного исторического исследования, привело к тому, что в научном отношении не ставились и не решались вопросы методики и методологии исследования темы. Бросается в глаза частое отсутствие справочно-библиографического аппарата в изданиях. Все это говорит о начальной стадии исследовательской работы*

В результата ни предметной постановки изучения истории народа ной помощи Красной Армии, ни охвата конкретных ее видов, ни формирования подлинно научной концепции исследования, ни четко выраженного категориального аппарата в литературе первого периода не встречается. Это свойственно всякому начальному этапу исследования, особенно, если он приходится на время войны и первых послевоенных лет* И тем не менее литература этого периода имеет и сегодня научный интерес, поскольку в ней содержится богатый фактологический материал, сохранился язык той эпохи. Она послужила базой для появления на последующих этапах более фундаментальных в научном плане работ по анализируемой теме. Оценивая историографию первого периода в целом, следует подчеркнуть, что это была стадия ее становления и первоначального развития, строго ограниченная.рамками официально-сталинской концепции войны и советского тыла.

Определяя общее состояние историографии народной помощи фронту в середине 50-х - 60-х годов, необходимо отметить, что советской исторической наукой в это время был сделан крупный шаг вперед в изучении столь важной проблемы, В историографии темы второго,периода произошли серьезные, прежде всего качественные, изменения.

Как показало исследование, историография данной проблемы в рассматриваемые годы развивалась в следующих направлениях: выявление и публикация конкретно-исторического материала, анализ и обобщение этого материала, показ деятельности органов власти на уровне область - республика по развитию народно! помощи фронту, издание документальных и статистических сборников, публикация мемуаров. Этим достижениям, творческим успехам историков во многом способствовало открытие в условиях политической "оттепели" более широкого доступа ученых к архивным документам и книгохранилищам страны. Данные меры значительно расширили источниковую базу научных исследований и создали благоприятные условия для повышения их научного уровня. К разработке проблем советского тыла и его помощи фронту приступили в плановом порядке крупные научно-исследовательские центры страны: институт истории СССР АН СССР, ИМЛ при ЦК КПСС и институт военной истории 10 СССР. На основании постановления ЦК партии от 12 сентября 1957 г. о создании многотомной истории минувшей войны при институте марксизма-ленинизма был организован отдел истории Великой Отечественной войны. Осуществлялись меры, направленные на.координацию научных исследований истории советского общества в годы войны, на планомерное и целенаправленное их осуществление.

Характерным для этого этапа историографии является публикация значительного количества научных статей и сообщений, изданных в виде ученых записок вузов. Важно то, что в рамках этого периода появились первые коллективные и индивидуальные монографии по теме исторического, историко-экономического и историко-партийного профиля. Продолжалась исследовательская работа на диссертационном уровне. Все это свидетельствует о значительном повышении по сравнению с предыдущим периодом научного уровня издаваемых работ. В целом второй период историографии олицетворяет собой начало самостоятельного исследования вопросов поддержки народом фронта профессиональными историками. Те вопросы, которые были лишь обозначены в литературе 40-х - первой половины 50-х гг., начинают оформляться в предмет самостоятельного изучения в монографических и диссертационных исследованиях.

Анализ выявил позитивные качественные изменения в проблематике и глубине исследований, в научном мастерстве и квалификации историков-специалистов по Великой Отечественной войне, которые были обусловлены глубокими переменами в общественно-политической жизни страны конца 50-х - начала 60-х гг.Максимальный вклад в разработку исследуемо! темы внесли ученые А.В.Митрофанова, Г.Г.Морехина, Ю.А.Васильев, в трудах которых впервые документирование и достаточно глубоко анализировались процессы, происходившие в советском тылу и направленные на укрепление действующей Красной Армии. Этими и другими авторами был введен в научный оборот большой фактический материал по истории почти всех видов помощи фронту, произведена хронологическая и предметная систематизация материала. Это обстоятельство позволило исследователям начала 60-х гг. выявить сущность, особенности и тенденций развития народной помощи фронту, сформулировать его основные итоги, подойти к теоретическому осмыслению всего процесса взаимоотношений народа и армии в годы войны. Но, забегая вперед, надо отметить, в этот период научные исследования находились в начале теоретической разработки проблемы, только формировался системный подход, существовало разночтение в категориальном аппарате. В трудах этих лет более основательно, чем ранее, были изучены разнообразные формы трудовой, финансовой, материальной, моральной помощи населения фронту, подведены их итоги. В ходе научной дискуссии, развернувшейся на страницах печатных изданий в 60-х гг., историки определились в отношении инициаторов ряда патриотических починов, некоторых обобщающих цифр. Принципиально новым явлением в историографии было исследование основных форм и методов партийно-государственного руководства движениями патриотов. Прорывом в разработке данной темы было появление критического анализа состояния народной помощи фронту, попыток объективного, менее идеологизированного подхода к проблеме. Заметно расширилась география исследовательской работы в этом направлении. На основе местного материала авторам во многом удалось, на наш взгляд, показать специфику работы в различных краях и областях по организации помощи фронту. В этом одна из сильных сторон публикаций середины 50-х -60-х годов.

Однако, как показывает анализ, имевшиеся по данной теме работы, даже вместе взятые, не могли к середине 60-х гг. дать цельного и в полной мере объективного представления по всем видам помощи народа фронту. Несмотря на существенные положительные сдвиги в разработке проблемы, в исторической литературе наблюдались рецидивы старых идеологических подходов. Не были до конца преодолены упрощенные и догматические трактовки сущности и характера помощи советского народа Красной Армии, не нашла адекватное отражение деятельность властных структур в этом отношении. Традиционно, в духе государственной партии рассматривался принцип партийного руководства. Это понятно - существовавшая административно-командная система не генерировала социального заказа на теоретические прорывы в области осмысления истории помощи советского тыла фронту. Ученые вольно или невольно подгоняли историческую истину под жесткие требования "методологической дисциплины мысли". Даже в относительно спокойные времена Н.С.Хрущева новая мысль, попытка самостоятельного анализа, расхождения в выводах с авторитетами карались отлучением от науки.

Анализ работ и ознакомление с методологией и методикой исследования проблемы показали, что в организации ее изучения господствующим был метод следования за содержанием документальных источников. Несмотря на открытие многих архивных фондов, ряд важнейших документов, особенно уровня ГКО, ЦК ВКП(б), СНК СССР, были все еще недоступны ученым. Надо учитывать и недостаточно высокий уровень квалификации в то время основной массы, молодых исследователей.

Характер издаваемых в середине 50-х - 60-х гг. работ свидетельствует, что, несмотря на появление первых специальных трудов, основная масса литературы, как и прежде, рассматривала вопросы народной помощи фронту на фоне более общих проблем или только как следствие осуществления деятельности партийных комитетов, Малое число трудов с прямой постановкой тематики по истории народной поддержки армии задержало ее обособление в науке, конкретизацию методики, совершенствование понятийного аппарата.

Несмотря на повышение аналитического уровня разработки темы, основная масса литературы рассматриваемого периода страдала оциса-тельностью, стереотипностью, простой констатацией того, что делалось в области поддержки фронта в I94I-I945 гг. без определения значимости сделанного. Мало уделялось внимания анализу особенностей работы по повышению политической и трудовой активности масс в раз** личные периоды войны. Наблюдалась явная недооценка начального и завершающего периодов войны. Слаб был социальный, профессиональный и национальный анализ помощи фронту. Неравномерно исследовались направления народной поддержки действующей армии - заметно выделялось изучение трудовой активности рабочих и крестьян в помощь фронту, активно рассматривалось добровольческое движение на фронт. Несколько меньшее место занимала в историографии социальная и моральная поддержка фронтовиков.

Вместе с тем отмеченные недостатки не умаляют научной ценности историографии темы второго периода. Являясь следствием традиционности исторического мышления ученых, политики административно-командной системы, эти негативные моменты в исторической науке не могли остановить научно-познавательный процесс. Историки середины 50-х - 60-х гг, внесли весомый вклад в научную разработку темы советского тыла и его помощи фронту.

В период с середины 60-х до начала 90-х гг. в историографии проблемы произошли изменения, которые характеризовались прежде всего увеличением количества исторических работ по исследуемой теме и повышением их качества. В историографии Великой Отечественной войны этого периода нашла отражение и интересующая нас проблема. Анализ литературы о минувшей войне свидетельствует) что наиболее значительные результаты в изучении темы советского тыла и его помощи фронту были достигнуты в 70-х - 80-х гг., когда в свет вышли новые монографические и диссертационные исследования, фундаментальные труды и сборники документов.

Характерным показателем общего подъема исторической неуки в исследуемые годы был переход от работ научно-популярного или очеркового плана к преимущественно монограф1ческим трудам. Монография становится основной формой научного творчества, что являлось одной из сильных сторон историографии данного периода. Среди работ подобного рода необходимо,прежде всего,отметить труды таких ученых как А.М.Синицына по добровольческому движению, материально-финансовой и социальной помор населения действующей армии, Н.А.Кирсанова и А.Д.Колесника по добровольческому движению на фронт, С«Г.Мушкина по общественной помощи раненым воинам, Л.В.Максаковой по военно-культурному шефству и ряд других монографий.

Достоинством историографии данного периода, освещающей народную помощь фронту, является выход коллективных фундаментальных трудов по истории второй мировой войны, истории партии, страны, экономики, в которых нашла отражение и интересующая нас проблема» Наглядным примером может служить вышедшая в 1973-1982 гг. 12-томная "История второй мировой войны 1939-1945 гг.". Содержащийся в 4-6 то мах новый документальный и фактологический материал расширил наши представления о работе советского тыла в военные годы. Нельзя обойти вниманием многотомную историю КПСС, книга первая 5-го тома которой охватывает период Отечественной войны. Попытка осветить помощь советского тыла фронту через призму истории партии, на наш взгляд, удалась.

Особенным было и то, что 70-80-е гг. отмечены рядом публикаций рассматривавших тему помощи фронту и вышедших к юбилеям победы в Be ликой Отечественной войне. Это были как сборники материалов научных конференций, так и популярные брошюры, значимость которых двояка. С одной стороны, они, бесспорно, положительно повлияли на разработку темы. Но очевидно и другое - выпуск большого количества популярных брошюр к знаменательным датам снижал в какой-то мере научную ценность издаваемых работ. Причина кроется в том, что негативные мо менты, трудности и спорные проблемы в юбилейных брошюрах не ставились, острые углы обходились, авторы были склонны акцентировать вни мание на позитивном и победном. Это создавало искаженное представление о проблеме.

Рассматриваемый период характерен усилением разработки данной темы на диссертационном уровне. Вопросы народной помощи фронту впер вые становятся предметом специальных исследований а докторских диссертациях. Как наиболее значимые необходимо» на наш взгляд, выделить диссертационные труды А.М.Синицына, Н.А.Кирсанова, А.Д.Колес-ника, Г.В.Мерзляковой, М.Г.Шайдаева, А.М.Мурадова и некоторых других ученых, в которых данная проблема рассматривается на высоком научно-теоретическом и фактологическом уровне.

Кроме того в качестве особенности историографии важно отметить рост числа новых сборников документов как центрального, так и регионального масштаба. Заметна тенденция к "централизации" в подборе и публикации документов войны. Анализ документальных сборников дает возможность понять, как страна превращалась в единый военный лагерь и в какое русло направлялась народная помощь фронту. Характерной чертой было также резкое увеличение числа мемуарной литературы, особенно по теме добровольческого движения на фронт и военно-культурному шефству в годывойны. Эти источники, конечно, весьма субъективны, но представляют известный интерес в силу точности и яркости характеристик.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Черепанов, Виктор Вениаминович, 1994 год

1. Алексеева Г.Д. Октябрьская революция и историческая наука.-М.:Наука,1968,- 300 с.

2. Антипов Г.А. Историческое прошлое и пути его познания.-Новоси-бирск:Наука,1987,- 243 с.

3. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории советского общества.-М.Политиздат,1992.-352 с.

4. Бурдей Г.Д. Историк и война. 1941-1945.-Саратов:СарГУ,1991.-259 с.

5. Волобуев О.В., Кулешов С.В. История и перестройка.-М.:АПН, 1989,- 288 с.

6. Вопросы методологии исторической науки.-М.:МГУ,1977,- 316 с.

7. Гобозов И.А. Введение в философию истории,-М.:МГУ,1993.-306 с.

8. Дмитриев А.П. Вопросы методологии и методики военно-научной работы.-М.:Воениздат,1973.- 69 с.

9. Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем.-М.: Мысль,1974.- 190 с.

10. Ю.Жилин П.А. О войне и военной истории.-М.Наука,1984.- 544 с.

11. II.Жуков Е.М. Очерки методологии истории.-I.:Наука,1987.- 256 с.112.3евелев А.И. Историографическое исследование: Методологические аспекты.-М.:Выс.школа,1987,- 160 с.

12. Егоров В.К. История в нашей жизни.-М.:Наука,1990.- 192 с.

13. Иванов В.В. Соотношение истории и современности как методологическая проблема.-М.:Наука,1973.- 288 с.

14. Иванов Г.М., Коршунов А.й., Петров Ю.В. Методологические проблемы исторического познания.-М.:Вне.школа,1981.- 296 с.

15. Историческая наука: Вопросы методологии.-М.:Мысль,1986.- 259 с.

16. История и историки: Историография истории СССР.-М.:Наука,1965. 470 с.

17. История и сталинизм.-М.Политиздат,1991.- 448 с.

18. Каралюк А.А. Некоторые вопросы методологии историографического исследования истории КПСС.-М.:ВПА,1973.- 48 с.

19. Ключевский В.О. Методология русской истории //Курс русской истории: В 9 т.-М.:Мысль,1989.- Т.б.- 476 с.

20. Лаппо-Данилевский А.С. Методология русской истории: В 2 т.-СПб, 1910.

21. Ленинская концепция истории КПСС и ее освещение в историко-партийной историографии.-М.:Знание,1975.- 64 с.

22. Логин В.Т. Диалектика военно-исторического исследования.-М.:Наука,1979.- 221 с.

23. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории.-М.:Выс.школа, 1989.- 175 с.

24. Петряев К.Д. Вопросы методологии исторической науки.-Киев: Выс.школа,1976.-177 е.

25. Развитие исторической науки: Сб.статей. I970-I974.-M.:Мысль, 1975.- 479 с.

26. Санцевич А.В. Методика исторического исследования.-Киев:Науко-ва думка,1990.- 212 с.

27. Сахаров A.M. Методология истории и историографии /Статьи и выступления/.-М.:МГУ,1981.- 214 с.

28. Теория и методика историографических и источниковедческих исследований : Межвуз.сб.науч.трудов.-Днепропетровск:ДГУ,1989.-209 с.

29. Тойнби А.Дж. Постижение истории.-М.:Прогресс,1991.- 736 с.

30. Черепнин Л.В. Вопросы методологии исторического исследования. -М.:Наука,1981.- 280 с.

31. П. Документальные источники /опубликованные/а/, документы высших государственных и партийных органов:

32. О порядке организации Всесоюзных социалистических соревнований по отраслям промышленности: Постановление ЦК ВКП/б/, 16 июня 1941 г. //КПСС в резолюциях и решениях.- 9-е изд.-М.: Политиздат,1985.- Т.7.- C.209-2I0.

33. О Советском Информационном Бюро: Постановление ЦК ВКП/б/ и СНК СССР,24 июня 1941 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Ть7.-С.213.

34. О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время: Указ Президиума Верх.Совета СССР,26 июня 1941 г.//КПСС о Вооруженных Силах Сов.Союза.-С.295-296.

35. Об отборе коммунистов для усиления партийно-политического влияния в полках: Постановление Политбюро ЦК ВКП/б/,27 июня 1941 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.220.

36. Партийным и советским организациям прифронтовых областей: Директива СНК СССР и ЦК БКП/б/,29 июня 1941 г.//Известия ЦК КПСС.-1991.-Р 6.-С.218-220.

37. О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения: Постановление Государственного Комитета Обороны,4 июля 1941 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.225-226.

38. Об организации политотделов в МТС и совхозах: Постановление Политбюро ЦК ВКП/б/,17 ноября 1941 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.260-261.

39. О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве: Указ Президиума Верх.Совета СССР,13 февраля 1942 г.//Сборник документов и материалов по вопросам труда.-C.8-II.

40. О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней: Постановление СНК СССР и ЦК БКП/б/,13 апреля 1942 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.281-282.

41. О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей: Постановление СНК СССР и Щ ВКП/б/,13 апреля1942 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.283-285.

42. Об организации Всесоюзного социалистического соревнования металлургов: Постановление ЦК ВКП/б/,4 мая 1942 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.286-288.

43. Об организации Всесоюзного социалистического соревнования работников авиационной промышленности: Постановление ЦК БКП/б/, 6 мая 1942 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.289-291.

44. Об организации Всесоюзного социалистического соревнования заводов наркомата танковой промышленности и смежных производств: Постановление ЦК ВДП/б/,8 мая 1942 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.292-295.

45. О трудовом устройстве инвалидов: Постановление СНК СССР,б мая 1942 г.//Сборник документов и материалов по вопросам труда. -С.46-47.

46. О дополнительной оплате труда трактористов МТС.: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП/б/,9 мая 1942 г.//Сборник документов и материалов по вопросам труда.-С.294-297.

47. О дополнительной оплате труда комбайнеров машинно-тракторных станций: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП/б/,20 июня 1942 г.// Сборник документов и материалов по вопросам труда.-С.297.

48. О создании из урожая 1942 года хлебного фонда Красной Армии: Постановление СНК СССР и Щ 8КП/б/,Ю июля 1942 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.311.

49. О мерах улучшения партийной работы в угольных районах Кузбасса в связи с задачей увеличения добычи угля: Постановление ЦК ЖП/б/,24 сентября 1942 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.324-329.

50. О разрешении приема хлеба в фонд Красной Армии из личных запасов колхозников: Постановление СНК СССР, и ЦК ВКП/б/,7 декабря 1942 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.350.

51. Об индивидуальном ученичестве шоферов: Постановление СНК СССР, 3 апреля 1943 г.//Сборник документов и материалов по вопросам труда,.-С.22-24.

52. Об обращении колхозников и колхозниц колхоза Горшиха Ярославского района Ярославской области: Постановление ЦК БКП/б/,21 апреля 1943 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.408.

53. О ликвидации политотделов в МТС и совхозах: Постановление ЦК ВКП/б/,31 мая 1943 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.412-414.

54. О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации: Постановление ЦК ВКП/б/,9 августа 1944 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.513-520.

55. О мерах помощи Украинской ССР в деле улучшения массово-политической и культурно-просветительной работы: Постановление СНК СССР,27 сентября 1944 г,//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7. -С.524-525.

56. О культурно-просветительной работе в госпиталях: Постановление ЦК ВКП/б/,17 февраля 1945 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.544-546.

57. Об "Историческом журнале": Постановление Политбюро Щ ВКП/б/, 2 июля 1945 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.7.-С.550.

58. О преодолении культа личности и его последствий: Постановление ЦК КПСС,30 июня 1956 г.//КПСС в резолюциях и решениях.-Т.9. -0.111-130,

59. О праздновании 20-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне Советского Союза 194I-1945 гг.: Постановление ЦК КПСС,30 марта 1965 г.//КПСС о Вооруженных Силах Сов.Союза.-С.380-384.

60. Об организации Института военной истории: Постановление ЦК КПСС 27 августа 1966 г.//КПСС о Вооруженных 'Силах Сов.Союза.-С.443.

61. О 30-летии победы советского народа в Великой Отечественной войне I94I-I945 годов: Постановление ЦК КПСС,31 января 1975 г. //Об идеологической работе КПСС:Сб.док.-М.;Политиздат,1983.-С.254-259.

62. О праздновании 35-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне I94I-I945 годов: Постановление ЦК КПСС, 14 января 1980 г.//Об идеологической работе КПСС:Сб.док.-С.341-342.

63. О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне I94I-I945 годов: Постановление ЦК КПСС,16 июня 1984 г.// Правда.-1984.-17 июня.б/. сборники документов и материалов:

64. Амурская область в годы Великой Отечественной войны,1941-1945: Сб.док.и мат.-Благовещенск:Хабар.кн.изд.,1976.-415 с?

65. Архангельская область в годы Великой Отечественной войны, I94I-I945: Сб.док.-Архангельск:Обл.кн.изд.,1975.-230 с.

66. Битва за Тулу: Сб.док.и мат.Тула:Обл.кн.изд.,1951.-286 с.

67. Важнейшие законы и постановления Советского государства за время Великой Отечественной войны.-М.:Госполитиздат,1946.-121 с.

68. Великая Отечественная война I94I-I945 гг. в фотографиях и кинодокументах:В 5 т.-М.:Планета,1989.

69. Волгоградская область в годы Великой Отечественной войны:Сб. док.-Вологда:Сев.-Зап.кн.изд.,1971.-272 с.

70. Воронежская область в Великой Отечественной войне: Сб.док.и мат.-Воронеж:Кн.изд.,1948.-252 с.

71. Все для победы: Тульская область в годы Великой Отечественной войныI94I-I945 гг.: Сб.док.и"мат.-Тула:Кн.изд.,1985.-350 с.

72. Все для фронта: Сб.док.и мат.-Владивосток:Дальневост.кн.изд., 1985.-272 с.

73. Все для фронта! Свердловская областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны: Док.и мат.-Свердловск: Ср.-Ур.кн.изд.,1985.-384 с.

74. Героический Сталинград: Сб.док.и мат.-Сталинград:Кн.изд.,1943. -196 с.

75. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам.-М.:Госполитиздат,1957.-С.700-876.

76. Доблестный труд рабочих, крестьян, интеллигенции Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны: Сб.док.-Новосибирск :Кн.изд.,1964.-396 с.

77. Единство фронта и тыла: Письма с фронта и на фронт в годы Великой Отечественной войны I94I-I945 гг.-Душанбе:Ирфон,1975.с.

78. Захаревич П.Б. Законодательство и важнейшие административно-правовые акты военного времени с 22 июня 1941 по I августа 1944 г.-М.:ГБЛ,1944.-72 с.

79. В разделе представлены лишь некоторые региональные сборники документов. Всего их,по подсчетам автора, около 50-ти.

80. Казахстан в период Великой Отечественной войны Советского Союза: Сб.док.:В 2 т.-Алма-Ата:Казгосиздат,1964.

81. Карелия в годы Великой Отечественной войны: Сб.док.-Петрозаводск :Карелия,1975.-447 с.

82. Комаров Н.Я. Государственный Комитет Обороны постановляет. Документы.Воспоминания.Комментарии.-М.:Воениздат,1990.-430 с.

83. Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне /июнь I94I-I945 гг./:Док.и мат.-М.Политиздат,1974.-494 с.

84. Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны /июнь I94I-I945 гг./:Док.и мат.-М.:Госполитиздат,I96I.-603 с.

85. Комсомол в Отечественной войне:Мат.и док.-М.:Госполитиздат, 1944.-239 с.

86. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ПК /1898-1986/-9-е изд.-М.:Политиздат,1985.-Т.7.1938-1945.-574 с.

87. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза.Документы.I9I7-I98I. -М.:Воениздат,1981.-622 с.

88. Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны/1941-1945 гг./: Док.и мат.-Куйбышев:Кн.изд.,1966.-447 с.

89. Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза: Сб. док.и мат.tB 2 т.-Л.:Лвниздат,1947.

90. Москва#фронту.1941-1945: Сб.док.и мат.-М.:Наука,1966.-411 с.

91. Ни сил, ни жизни не щадя: Док.и мат. о комсомольцах и молодежи Алтая в годы Великой Отечественной войны.-Барнаул:Алт.кн. изд.,1985.-183 с.

92. Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза: В 3 т.: Сб.дож.и мат.-Одесса:Облгиз,I947-I95I.

93. Орловская область в годы Великой Отечественной войны /1941-1945 гг./: Сб.док.и мат.-Орел:Кн.изд.,I960.-495 с.

94. Патриотизм трудящихся Иркутской области в годы Великой Отечественной войны /1941-1945 гг./: Сб.док.и мат.-Иркутск:Воет.-Сиб. кн.изд.,1965.-392 с.

95. Патриотический почин тамбовских колхозников в годы Великой Отечественной войны /1941-1945 гг./:Сб.док.-Тамбов:Кн.изд., I96I.-288 с.

96. Первые дни войны в документах //Военно-исторический журнал.-1989'.-№ б.-С.22-35.

97. Письма с войны /1941-1945 гг./: Сб.-Куйбышев:Кн.изд.,1980.-367 с.

98. Письма с фронта и на фронт,I94I-I945.-Смоленск:Смядьнь,1991. -883 с.

99. Письма с фронта и на фронт: Полевая почта,I94I-I945: Сб.-Архангельск:Сев.-Зап.кн.изд.,1985.-2U8 с.

100. Письма с фронта,I94I-I945.-Краснодар:Кн.изд.,1983.-206 с.

101. Письма с фронта,1941-1945.-Пермь:Кн.изд.,1975.-183 с.

102. Письма с фронта.-Алма-Ата:КазОГИЗ,1944.-144 с.

103. Письма с фронта.-Ташкент:АН УзССР,1949.-156 с.

104. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советс-ского Союза: Док.и мат.-М.:Воениздат,1987.-302 с.

105. Подвиг тыла: Документы,материалы газет и радио военных лет.-М. Политиздат,1970.-238 с.

106. Работа партийных организаций в период Великой Отечественной войны I94I-I945 гг.: Док.и мат.:В 2 т.-М.:Правда,1982.

107. РСФСР-фронту.1941-1945: Док.и мат.-М.:Сов.Россия,1987.-384 с.

108. Сборник документов и материалов по вопросам труда в период Великой Отечественной войны /22 июня 1941 г.-5 января 1944г./ -М. :ВПШ при ЦК ШП/б/, 1944.-379 с.

109. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР.1938-1944.-М.:0ГЙЗ,1945.-359 с.

110. Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени.-Л.:Лениздат,1945.-367 с.

111. Сводки, сообщения Совинформбюро и приказы Верховного Главнокомандующего ВС СССР.I94I-I945.-М.:Гос.комитет по телевид.и радио,1984.-37 с.293. 70 лет Вооруженным Силам СССР: Док.и мат.-М.Политиздат,1988. -45 с.

112. Скрытая правда войны:1941 год:Неизвестные документы: Сб.-М.: Рус.книга,1992.-380 с.

113. Смоленская область в годы Великой Отечественной войны: Сб.док. и мат.-М.:Моск.рабочий,1977.-447 с.

114. Советская Армения в годы Великой Отечественной войны: Сб. док.и мат.-Ереван:АН АрмССР,1975.-833 с.

115. Сообщения Советского информбюро: В 8 т.-М.,1944-1945.

116. Сороколетие Победы Советского народа в Великой Отечественной войне: Док.и мат.,-М.Политиздат,1985.-III с.

117. П0.Калинин М.Й. Война отечественная и война тотальная.-Ереван: АрмГИЗ,1943.-II с.

118. Ш. Архивные документы и материалы /неопубликованные источники/

119. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории /РЦХИДНИ /

120. Фонд 17 Центральный Комитет КПСС

121. Опись 3 Протоколы заседаний Политбюро ЦК ШП/б/, I94I-I945., д.I04I-I054.

122. Опись 79.- Управление делами Щ КПСС. Распоряжения. 1935-1955.,д.5,8,24,39,48.

123. Опись 116 Протоколы заседаний Оргбюро и Секретариата ЦК. 1939-1952., д.7,9,12,56,76,88.

124. Опись 119 Материалы к протоколам Оргбюро и Секретариата ЦК. 1939-1952., д.3145,3146,3169,3170,3171,3172,3173,3174,3175, 3176,3178,3179,3180,3181,3182.

125. Опись 122 Оргинструкторский отдел ЦК ВКП/б/.1939-1946.,д.26, 38,46,67,68,72,77,82,91,94,96,99.

126. Опись 123 Сельскохозяйственный отдел ЦК ВКП/б/.1937-1946., д.33,46,78,79,82,89.

127. Опись 125 Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП/б/.1938-1948., д.135,146,150,155,158,161.

128. Фонд 73 Личный фонд А.А.Андреева Опись 1,д.157,159,161,162.

129. Фонд 77 -Личный фонд А.А.Жданова

130. Опись I, д.766,767,769,771,775,776,782,784,785,799,922,930.

131. II.Фонд 78 Личный фонд М.И.Калинина Опись I, д.851,853,857,866.

132. Фонд 82 Личный фонд В.М.Молотова Опись I, д.356,357,358,390.

133. Фонд 89 Личный фонд Е.М.Ярославского Опись I, д. 246,247,251.

134. Фонд 558 Личный фонд И.В.Сталина

135. Опись I, д.3808,4240,4242,4243,4245,4247,4249,4250,4252,4253, 4254,4638,4695,5081,5082,5083,5379,5387.

136. Фонд 644 Государственный Комитет Обороны

137. Опись I, д.1,2,3,6,7,8,9,10,12,14,17,21,25,26,32,33,34,35,36,39,40,48,57,58,61,63,65,66,69,70,72,81,84,87,90,96,100,103, 108,НО,ИЗ,120,124,125,126,129,131,145,147,154,163,166,175, 177,184,206,210,222,266,303,323,324,330,343,345.

138. Государственный архив Российской Федерации / ГАРФ /

139. Фонд 5446 Совет Народных Комиссаров СССР /СМ СССР/.1922-1958.

140. Опись 44 Постановления и распоряжения СНК за 1943 г., д.594, 595,600,602,604,605,606,612,614,617,1279.

141. Опись 46 Постановления и распоряжения СНК за 1944 г., д.360, 374,385,386,398,406,408,41I,526,578,608.

142. Фонд 5451 ВЦСПС СССР. I9I7-I972.

143. Опись 24 Секретариат. 1941-1845, д.138,140,150,164,165,190, 217,225.

144. Опись 25 Оргинструкторский отдел ВЦСПС. 194I-1945, д.515, 577,578,592,1055,1059,1088.

145. Опись 26 Отдел труда и заработной платы. I94I-I945, д.6,14, 84,85,92,103,115,211,317.

146. Фонд 5508 ЦК союза работников искусств. I9I9-I953. Опись 2, д.24,26,31,33,56,67,77,80.

147. Фонд 7523 Верховный Совет СССР. 1937-1950.

148. Опись 65, д.18,20,22,60,92,133,165,236,310,419,522,577,745,748.

149. Фонд 7678 ЦК союзов рабочих авиационной и оборонной промышленности. I93I-I977.

150. Опись 6, д.112,115,124,127,145,156. Опись 7, д.67,77,78,79,81,82,84,87,89. Опись 8, д.124,126,137,145,146,154,157.

151. Фонд 7924 ЦК союза рабочих МТС. 1939-1950. Опись 9, д.22,24,33,37,45,46,48,51,56,67,80.

152. Фонд 8X31 Прокуратура СССР. 1933-1972.

153. Фонд 8335 ОСОАВИАХИМ СССР. 1927-1948. Опись 8, д.25,27,36,45,47,56,57,58,67,68,70.

154. Фонд 9414 ГУЛАГ НКЦЦ СССР. I94I-I945.

155. Опись I Секретариат, д.31,32,33,34,46,47,54,67,68,74,1987, 1994,1995,1996,2012,2015,2022,2029,2031,2032,2035,2036,2047.

156. Фонд 9474 Верховный Суд СССР. 1924-1970.

157. Опись 16 Материалы по исполнению поручений БД ВКП/б/, Верховного Совета, СНК СССР; переписка. I94I-I945, д.182,184,189, 227,228,260,261,270,271,279,280,283,284.

158. Центральный архив Министерства обороны РФ /ЦАМО РФ /

159. Фонд 32 ГлавПУРККА. I94I-I945.

160. Опись II309 Переписка с ЦК ВКП/б/;приказы и директивы, д. 8,10,29,117,118,120,136,137,140,145,150,151,160,162,167. Опись II302 - Отдел пропаганды и агитации, д.22,26,33,65,66, 95,107.

161. Опись II289 Оргинструкторский отдел, д.200,372,380,395. Опись I1310 - Отдел по работе среди комсомольцев, д.2,5,12,56. Опись II3I5 - Отдел культурно-просветительных учреждений РККА, д.1,3,6,8,12,45,46,56,57,59,67,70.

162. Фонд 56 Главное Управление формирования и укомплектования войск Красной Армии. I94I-I945.

163. Опись 12234 Секретариат, д.69,71,99,105,Ю8,П8,121,123,125,130,134,135,150,176,180,189,197,229,270.

164. Опись 12236 Директивы, д. 55,57,61,62,65,66,67,70,74.

165. Фонд 66 Главное Управление тыла Красной Армии. 194I-1945. Опись 1208 - Секретариат, д.18,23,89,90,100,103,105,III,115.

166. Российский Государственный архив экономики /РГАЭ/

167. Фонд 7486 Наркомат земледелия СССР. 1930-1945. Опись 4, д.1,6,7,9,12,24,26,28,30,33.

168. Фонд 7516 Наркомат боеприпасов. 1939-1946.

169. Опись I, д.24,27,37,38,39,40,44.

170. Фонд 7571 Личный фонд А.Г.Зверева - наркома финансов СССР, д.2,21,24,26,28,35.

171. Фонд 7572 Наркомат вооружения. 1937-1950. Опись I, д.5,7,8,12.

172. Фонд 7733 Наркомат финансов. 1922-1948. Опись 19 -личные дела, д.12,14,16,17,21,22,27.

173. Опись 24 Управление госдоходов, д.331,332,345,346,347.

174. Фонд 8123 Наркомат минвооружения. I94I-I946. Опись I, д.42,43,44,46,47,50.

175. Фонд 8752 Наркомат танковой промышленности. I94I-I945. Опись 2, д.3,5,9,12,14,25.

176. Государственный архив литературы и искусства /ГАЛИ /

177. Фонд 970 Комитет по делам искусств при СНК СССР. I94I-I945. Опись 7, д.24,27,55,362,364.

178. Фонд 362 Всероссийское театральное общество. Центральный Дом работников искусств. I94I-I945.

179. Опись 12, д.8,12,15,17,20.

180. Курганский областной государственный архив

181. Фонд 10 Протоколы заседаний бюро обкома ВКП/б/.1943-1945. Опись 4, д.70,74,79,90,112,198.

182. Опись 14, д.22,23,80,260,290,295.

183. Воронежский областной государственный архив

184. Фонд 3 Протоколы заседаний пленумов и бюро обкома ВКП/б/. I94I-I945.

185. Опись X, д.3542,3543,3545,3547,3579,3621,3629,3646, 4346,5486. Саратовский областной государственный архив

186. Фонд 594- Протоколы заседаний пленумов и бюро обкома ВКП/б/. 1941-1945.

187. Опись I, д.2681,2682,2676,3144,3145,3148,3149,3667,3674. Свердловский областной государственный архив

188. Фонд 4 Протоколы заседаний пленумов и бюро обкома ВКП/б/. 194I-1945.

189. Опись 36, д.70,74,75,79,85,88,92,130,141,153,174,217.1.. Мемуары

190. Ваграмян И.Х. Так начиналась война.-М.:Воениздат,1977,-510 с.

191. Бардин С. И штатские надели шинели.-Л.:Лениздат,1984.-286 с.

192. Батов П.И. В.походах и боях.-М.:Воениздат,1974.-528 с.

193. Вейлин A.M. Ижорские были.-Л.:Лениздат,1961.-287 с.

194. Без антракта: Сб.восп.актеров.-Л.:Лениздат,1970.-367 с.

195. Бойцы Выборгской стороны: Восп. ветеранов 5-й дивизии народ, ополчения.-Л.:Лениздат,1984.-175 с.

196. Ванников Б.Л. Записки наркома //Знамя.-1988.-№ 2.-С.133-159.

197. Ванников Б.Л. Из записок наркома //Война.Народ.Победа.1941-1945 гг.:В 2 кн.-М.:Политиздат,1976.-Кн.I.-С.23-30.

198. Василевский А.В. Дело всей жизни.-М.:Политиздат,1989.-Кн.I.-319 е.; Кн.2.-302 с.

199. В годы Великой Отечественной войны: Сб.восп.-Л.:Лениздат,1959. -180 с.

200. И.Вишняков Б.М. ,Ткаченко Г.Н. Ополченцы в боях за Родину.-М.: Мос.рабочий,1985.-73 с.

201. В небе фронтовом: Сб.восп.советских летчиц-участниц Великой Отечественной войны.-М.:Мол.Гвардия,1962.-296 с.

202. Все для фронта, все для победы!: Сб.восп. тружеников тыла, посвященный 40-летию Победы советского народа над немецко-фашис-тскими захватчиками.-Новосибирск:Зап.-Сиб.кн.изд.,1985.-224 с.

203. Гвардия тыла: Сб.восп.-М.:Госполитиздат,1962.-448 с.

204. Емельянов B.C. В дни войны /об организации оборонной промышленности/ //Наука и техника.-1975.-Р 5.-С.55-67.

205. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: В 3 т.-М.:АПН,1990. 4.17.Зверев А.Г. Записки министра.-М.:Политиздат,1973.-270 с.

206. Катуков М.Е. На острие главного удара.-М.:Воениздат,1974.-429 с.

207. Когда пушки гремели.I94I-I945: Воспоминания.Очерки.Дневники. Письма.-М. -.Искусство, 1973.-352 с.

208. Конев И.С. Записки командующего фронтом.1943-1945.-М.:Воениздат,1989.-518 с.

209. Коралли В.Ф. Считаем себя мобилизованными.-М.:Правда,1978.-47 с.

210. Красовский С.А. Жизнь в авиации.-М.:Воениздат,I960.-264 с.

211. Еремин Б.Н. Воздушные бойцы.-М.гВоениздат,1987.-304 с.

212. Кузнецов Н.Г. Курсом к победе.-М.:Воениздат,1989.-494 с.

213. Кузница победы /1941-1945/: Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны:Очерки и воспоминания.-М.Политиздат,1985.-426 с.

214. Лелюшенко Д.Д. Москва-Сталинград-Прага.-М.:Воениздат,1988.-406 с.

215. Магид А. Солдаты в рабочих ватниках: Страницы дневника.-М.: Знание,1969.-127 с.

216. Мерецков К,А. На службе народу.-М.Политиздат,1968.-464 с.4/29. Москаленко К.С. На юго-западном направлении.1943-1945.Воспоминания командарма.-М.:Воениздат,1979.-Кн.I.-416 с.;Кн.2.-567 с.430. %зы вели в бой.-М.:АПН, 1985.-343 с.

217. На защите родного завода: Воспоминания рабочих завода "Красный Октябрь".-Сталинград:Кн.изд.,1949.-63 с.

218. Нам дороги эти позабыть нельзя: Статьи, воспоминания, дневники.-М. всероссийское театр.общество,1985.-383 с.

219. Народное ополчение Москвы: Воспоминания бывших бойцов и командиров народного ополчения.-М.:Мое.рабочий,1961.-336 с.

220. Новиков В.Н. Накануне и в дни испытаний.-М.Политиздат,1988. -397 с.

221. От Волги до Эльбы: Воспоминания ветеранов Ярославской коммунистической дивизии.-Ярославль:Кн.изд.,1963.-360 с.

222. Первухин М.Г. Перебазирование промышленности //Советский тыл в Великой Отечественной войне.-М.Политиздат,1974.-Кн.2.-С. 10-30.

223. Пермская танковая бригада: Сб.восп.-Пермь:Кн.изд.,1962.-151 с.

224. Рокосовский К.К. Солдатский долг.-М.:Воениздат,1984.-367 с.

225. Своим оружием: Сб.восп.работников искусств.-М.:Госполитиздат, I96I.-407 с.

226. Сибирская добровольческая: Сб.статей, очерков, воспоминаний. -Новосибирск:Кн.изд.,1967.-245 с.

227. Смирнов Е.И. Фронтовое милосердие.-М.:Воениздат,1991.-427 с.

228. Славные традиции: Сб.док.,очерков, воспоминаний.-М.:Мол.Гвардия. -I960. -464 с.

229. Так добывалась Победа: Воспоминания бойцов и командиров 63-й гв.Челябинской добровольческой танковой бригады.-Челябинск: Юж.-Ур.кн.изд.,1990.-208 с.

230. Тыл-фронту: Сб.восп.документов, писем, очерков.-Челябинск: Юж.-Ур.кн.изд.,1990.-264 с.445. 1418 дней и ночей: Из воспоминаний о Великой Отечественной.-М.: Политиздат,1990.-687 с.

231. У ворот Кавказа: Ополченцы Ростова-на Дону в боях за Родину. -Ростов-на Дону:Кн.изд.,1972.-73 с.

232. Устинов Д.Ф. Во имя победы: Записки наркома вооружения.-М.: Воениздат,Т988.-320 с.

233. Ухабов А.А. Испытание: Записки секретаря райкома партии.-ТУла: Приокское кн.изд.,1990.-158 с.

234. Филиппов Б.М. Музы на фронте: Очерки,дневники,письма.-М.:

235. Советская Россия,1975.-206 с.

236. Хрулев А.В. Испытание войной: Из воспоминаний Начальника тыла Вооруженных Сил в годы войны //Тыл Вооруженных Сил.-1991.1. Р 10.-С.24-27.

237. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф.Чуева.-М.: ТЕРРА,1991.-623 с.

238. Чуйков В.И. Сражение века.-М.:Советская Россия,1975.-397 с.

239. Чуянов А.С. Сталинградский дневник.-Волгоград:Кн.изд.,1968.-367 с.

240. Шахурин А.й. Крылья Победы.-М. Политиздат, 1985.-254 с.

241. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны.-М.:Воениздат, 1985.-Кн.I.-447 е.; Кн.2.-471 с.

242. Щеглов Д.В. В ополчении.-М.:Воениздат,I960.-286 с.

243. Эшелоны идут на восток: Сб.статей и восп.-М.:Наука,1966.-263 с.

244. У. Литература а/ общие работы по Великой Отечественной войне:

245. Александров Г.Ф. Великая Отечественная война советского народа. -М. :Госполитиздат,1942.-89 с.

246. Анисимов Й.В. Великая Отечественная война Советского Союза.-М.:Воениздат,1947.-43 с.

247. Анисимов И.В., Кузьмин В.Г. Великая Отечественная война Советского Союза /1941-1945 гг./.-М.:Воениздат,1952.-189 е.

248. Бессмертие народного подвига: 40 лет Великой Победы.-М.:Наука, 1985.-127 с.

249. Бордюгов Г.А. Великая Отечественная: Подвиг и обманутые надежды //История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства.-М.:Политиздат,1991.-С.257-283.

250. Бурджалов Э.Н. Великая Отечественная война Советского Союза /1941-1945 гг./: Лекция.-М.:ВПШ при ЦК КПСС,1953.-159 с.

251. Великая'Отечественная'война: Краткий научно-популярный очерк/ Под ред. П.А.Жилина.-М.:Политиздат,1973.-542 с.

252. Великая Отечественная война Советского Союза.-Вьш.1-5.-М.:ВПА, 1947-1948.

253. Великая Отечественная война Советского Союза I94I-I945: Краткая история /Тельпуховский Б.С.,Булычев Г.И.,Бурляй А.А. и др. -М.:Воениздат,1984.-560 с.

254. Великая Отечественная война Советского Союза /Локтик Г.Д.,Чу-калин Н.П.-М.:Воениздат,1947.-101 с.

255. Великая Отечественная война, 194I-1945: События.Люди.Документы: Краткий исторический очерк.-М.Политиздат,1990.-463 с.

256. Великая Отечественная война. I94I-I945: Энциклопедия.-М.Советская энциклопедия,1985.-832 с.

257. Великая Отечественная народная, 1941-1945: Краткий исторический очерк /Жилин П.А.,Бабин А.И.,Ионов П.П. и др.-М.:Мысль, 1985.-368 с.

258. Великая Победа: К 40-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне I94I-I945 гг./Отв.ред.Самсонов A.M.: В 2 ч. -М.:АПН,1985.

259. Великая победа советского народа: К 40-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне: Сб.науч.статей/Под общей ред.Средина Г.В.-М.:ВПА,1985.-388 с.

260. Великая победа советского народа. I94I-I945: Мат.науч.конференции, посвященной 30-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне.-М.:Наука,1976.-648 с.

261. Венок славы: В 12 т. Антология художественных произведений о Великой Отечественной войне.-М.Современник,1991.

262. Во главе защиты Советской Родины: Очерк деятельности КПСС в годы Великой Отечественной войны /Ред. Шевардалкин П.Р. и др. -М.:Политиздат,1975.-407 с.

263. Война.Народ.Победа, I94I-I945.Статьи.Очерки.Воспоминания: В 3 кн.-М. .'Политиздат, 1984-1985.

264. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В. Сталина: В 2 кн.-М.:АПН,1989.

265. Воробьев Ф.Д., Кравцов В.М. Великая Отечественная война Советского Союза I94I-I945 гг.: Краткий военно-исторический очерк. -М.:Воениздат,1961.-456 с.

266. Всемирная история.-М.:Мысль,1965.-Т.10.-727 с.

267. Всемирно-историческая победа советского народа. I94I-I945./ Мат.науч.конференции,посвященной 25-летию победы над фашистской Германией /Под общ.ред.Гречко А.А.-М.:Наука,1971.-646 с.

268. Вторая мировая война: Краткая история /Междун.ред.коллегия Жилин П.А.,Жуков Е.М.,Сирков Д.и др.-М.:Наука,1984.-588 с.

269. Вторая мировая война. 1939-1945 гг.: Военно-исторический очерк /Отв.ред.Платонов С.П.-М.:Воениздат,1958.-931 с.

270. Вторая мировая война: Итоги и уроки /Жилин П.А.,Тюшкевич С*А., Андронников Н.Г. и др.-М.:Воениздат,1985.-447 с.

271. Горов В.Я., Самсонов A.M. I94I-I945. На подступах к истине // Историки спорят.13 бесед.-М.Политиздат,1988.-С.304-334.

272. Греков В.А. Великая победа.-Минск^Беларусь,1970.-110 с.

273. Деборин Г.А. Великая победа советского народа.-М.:Воениздат, 1955.-НО с.

274. Деборин Г.А., Тельпуховский Б.С. Итоги и уроки Великой Отечественной войны.-М.:Мысль,1975.-438 с.

275. История Великой Отечественной войны Советского Союза.1941-1945: В б т./Ред.комиссия Поспелов П.Н. и др.-М. :Воениздат, I960-1963.

276. История Второй мировой войны, 1939-1945: В 12 т./Гл.ред.комиссия Гречко А.А.и др.-М.:Воениздат,1973-1982.

277. История Коммунистической партии Советского Союза: В 6 т.-М.: Политиздат,1970.-Т.5 •кн.I.—523 с.

278. История СССР с древнейших времен до наших дней: В 12 т.-М.: Наука,1973.-Т.10.-782 с.

279. Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 /Отв.ред. Куманев Г.А.-М.:Наука,1985.-310 с.

280. Казахстан в Великой Отечественной войне.-Алма-Ата:Наука,1968 -1974.-T.I.-291 е.; T.2.-2I4 с.

281. Керимбаев С.К. Советский Киргизстан в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. -Фрунзе: Илим ,1980.-301 с.

282. Климов И.М. Великая Отечественная война Советского Союза /1941-1945 гг./: В 2 т.-Казань:КазГУ,1957-1958.

283. Комков Г.Д. Истоки победы советского народа в Великой Отечественной войне.-М.:АН СССР,1961.-112 с.

284. Крутиков А.П. Великая Отечественная война Советского Союза.-М.:Воениздат,1947.-307 с.

285. Куценко Д. Великая Отечественная война советского народа.-Л.:Лениздат,1941.-19 с.

286. Логинов А.П. Партия большевиков в период Великой Отечественной войны Советского Союза /1941-1945 гг./.-М.:ВПА,1951.-160 с.

287. Мацуленко В.А. Великая Победа: Всемирно-историческое значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне.-М.: Знание,1985.-64 с.

288. Мерцалов А.Н."Молниеносная война"и "активная оборона" 1941 года //Историки отвечают на вопросы.-М.:Мое.рабочий,1990.-С.320-334.

289. Минц И.И. Великая Отечественная война Советского Союза.-М.: Воениздат,1947.-64 с.

290. Молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза: В 2 т.-Кишинев:Штинца,1975.

291. Наше Отечество: Опыт политической истории /Кулешов С.В.,Воло-буев 0.В.,Пивовар Е.й.и др.: В 2 т.-М.:ТЕРРА,1991.

292. Некрич A.M. 1941, 22 июня.-М.:Наука,1965.-173 с.

293. Очерки истории Великой Отечественной войны I94I-I945.-M.: АН СССР,1955.-534 с.

294. Петров Д.Д. Якутия в годы Великой Отечественной войны: В 2 т. -Якутск:Кн.изд.,1992.

295. Подвиг народа: Сб.статей /Под ред.Жилина П.А.-М. :Наука,1981.с •

296. Рощин С.И. Основные итоги и уроки Великой Отечественной войны Советского Союза I94I-I945 гг.-М.:Знание,1965.-39 с.

297. Самсонов A.M. Знать и пошить: Диалог историка с читателем.-М.Политиздат,1988.-368 с.

298. Самсонов A.M. Крах фашистской агрессии. 1939-1945: Исторический очерк.-М.:Наука,1982.-727 с.

299. Самсонов A.M. Москва, 1941 год: От трагедии поражений к великой победе.-М.:Мос.рабочий,1991.-289 с.

300. Сечкина Л.П. Таджикистан в годы Великой Отечественной войны, I94I-I945.-Душанбе:Дониш,1989.-244 с.

301. Сегаль Ш. Характер и цели Великой Отечественной войны советского народа.-М.:ВПА,1942.-44 с.

302. Советская Украина в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: В 3 т.-КиевНаумова думка,1980.

303. Советский Таджикистан в Отечественной войне.-Душанбе:Дониш, 1975.-356 с.

304. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны /Отв.ред. Самсонов А.М.-М.:Наука,1976.-727 с.

305. Соколов Б.В. Цена победы. Великая Отечественная: неизвестное об известном.-М.:Мос.рабочий,1991.-192 с.

306. Сорокин А.И. Великая Победа народа и армии.-М.:Воениздат,1984. -128 с.

307. Средин Г.В. Великая победа /1941-1945 гг./.-М.:Воениздат,1975. -96 с.

308. СССР в Великой Отечественной войне I94I-I945: Краткая хроника. -М.:Воениздат,1970.-856 с.

309. Суворов В.В. Ледокол: Кто начал вторую мировую войну?-М.Новое время,1992.-351 с.

310. Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза. I94I-I945: Краткий очерк.-М.:Госполитиздат,1959.-575 с.

311. Томан Т.Е. I94I-I942: дни великих бедствий в сознании современников //Трудные вопросы истории.-М.Политиздат,1991.-С. 158-174.

312. Узбекская ССР в годы Великой Отечественной войны: В 3 т.-Ташкент :АН УзССР,I98I-I983.

313. Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза I94I-I945 гг.: В 3 т.-КиевПолитиздат Украины,1975.

314. Федосеев П.Н. Война против гитлеровской Германии освободительная, справедливая война.-М.:Госполитиздат,1942.-31 с.

315. Цкиташвили К.В. Закавказье в годы Великой Отечественной войны /1941-1945 гг./.-ТбилисигАН ГрузССР,1969.-274 с.

316. Шатагин Н.И. Партия в период Великой Отечественной войны.-М.: Госполитиздат,1959.-239 с.

317. Шляпин И.М.и др. Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны.-М.:Воениздат,1958.-238 с.

318. Шпанов Н. Первый удар. Повесть о будущей войне.-М.:Воениздат, 1939.-133 с.б/ общие работы по советскому тылу и народной помощи фронту:

319. Акимов В.Ф. Патриотический подвиг советского народа в годы Великой Отечественной войны.-Алма-Ата:Казгиз,1975.-21 с.

320. Алексеев Е.П. Советские ученые фронту.-М.:3нание,1985.-61 с.

321. Алещенко Н.М. Всенародная помощь фронту в Великой Отечественной войне.-М.:Знание,1982.-64 с.

322. Алещенко Н.М. Московский Совет в I94I-I945 гг.-М. :АН СССР, 1980.-342 с.

323. Алешкин Д.И. Тыл-фронту.-Белгород:Кн.изд.,1963.-58 с.

324. Бачев Г.Н. Трудовые подвиги трудящихся Коми-Пермяцкого округа в годы Великой Отечественной войны.-Пермь:Знание,1985.-45 с.

325. Беликов A.M. Советский тыл в годы Великой Отечественной войны /1941-1945/.-М.:Знание,1969.-45 с.

326. Беликов A.M. Тыл кует победу.-М.:Знание,1965.-48 с.

327. Белоносов И.И. Советские профсоюзы в годы Великой Отечественной войны.-М.:Профиздат,1970.-216 с.

328. Борисенков В.М. Ратные и трудовые подвиги комсомольцев в годы Великой Отечественной войны.-М.:Знание,1978.-64 с.

329. Борьба партии за укрепление единства фронта и тыла в годы Великой Отечественной войны: Межвуз.сборник.-Петрозаводск:ПТУ, 1979.-165 с.

330. Бурджалов Э.Н. Тыл помогает фронту.-М.:Воениздат,1942.-31 с.

331. Бязь И.С. Источники военного могущества Советского Союза.-М.: Воениздат,1947.-88 с.

332. Бурков В. Труд во имя победы.-М.:Мол.Гвардия,1954.-77 с.

333. Василенко B.C. Труд во имя победы.-М.'Госполитиздат, 1959,о *

334. Васильев П.Д. Боевые будни: 0 патриотизме трудящихся г.Иваново в годы Великой Отечественной войны.-Иваново:Кн.изд.,1954. -100 е.

335. Васильев Ю.А. Сибирский арсенал.-Свердловск:Ср.-Ур.кн.изд., 1965.-384 с.

336. В бою и труде: Очерки.-М.:ОГИЗ,1962.-51 с.

337. В бою и труде: Подростки в Великой Отечественной войне /Сборник/ .-М.: Мол.Гвардия,1982.-240 с.

338. В единстве фронта и тыла-залог победы: Сб.статей.-Ташкент:Госиздат Уз ССР, 1941 .--13 с.

339. Великий русский народ: Сб.мат.в помощь агитаторам.-Л.:Воениз-дат,1945.-69 с.

340. Вместе с народом и армией: Вклад оборонного Общества в достижение победы советского народа в Великой Отечественной войне. -М.:ДОСААФ,1982.-24 с.

341. Ворожейкин И.Е. Летопись трудового героизма.-М.'.Политиздат, 1979.-326 с.

342. Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны.-М.:ОГИЗ,1947.-192 с.

343. Авдеева Л.П. Коммунистическая партия Советского Союза вдохновитель и организатор героического труда женщин-колхозниц в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук. -М.,1970.- 254 с.1

344. Агаева А.Р. Помощь рабочего класса и колхозного крестьянства Туркменистана фронту в период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Ваку,1969.- 177 с.^

345. Алешкин A.M. Единство фронта и тыла важнейший фактор победы в Великой Отечественной войне /на мат. Забайкалья/: Дис.оканд.ист.наук.-Иркутск,1981.- 179 с.

346. Всего по теме "Трудовой героизм в годы войны" учтено 73 диссертации, имеющие в основном региональный характер. В данном списке представлены наиболее характерные из них.

347. Всего по теме "Народная помощь фронту" защищено, по подсчетам автора, 36 диссертаций, главным"образом, регионального плана.

348. Всего по теме "Единство фронта и тыла в годы Великой Отечествен ной войны" защищено, по подсчетам автора, 12 диссертаций.

349. Аникин А.С. Коммунистическая партия-организатор трудового подвига рабочего класса в годы Великой Отечественной войны /по мат. Владимир.,Иванов, и Ярослав.областей/: Дис. .канд.ист. наук.-М.,1970.-215 с.

350. Анисков В.Т. Коммунистическая партия во главе политического и трудового подъема колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны /по мат.Ярослав.парт.организации/:Дис. .канд. ист.наук.-М.,1954.-198 с.

351. Аннакурбанов А. Коммунистическая-партия Туркменистана-организа-тор помощи эвакуированному населению и инвалидам в годы Великой-Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук,-Ташкент,1981,-167 с.

352. Апридонидзе Н.С. Борьба партийных организаций Грузии за оказание помощи фронту в годы Великой Отечественной войны: Дис. . канд.ист.наук.-Тбилиси,1986.-204 с.

353. Ахметзянов У.С. КПСС-организатор трудового подвига рабочего класса в годы Великой Отечественной войны /на мат.Башк.АССР/: Дис. .Л канд. ист. наук. -Уфа, 1975. -201 с.

354. Байсеркеев Л.А. Коммунистическая партия Казахстана-организатор патриотического движения трудящихся республики по оказанию помощи фронту в период Великой Отечественной войны: Дис. .канд. ист.наук.-М.,1976.-207 с.

355. Банковой П.Н. Истребительные батальоны Украины в период оборони-' тельных боев Советской Армии /1941-1942 гг./: Дис. .канд.ист. наук.-Киев,1949.-189 с.

356. Балян Ю.А. Деятельность Компартии Армении по руководству социалистическим соревнованием в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Ереван,1984.-189 с.

357. Бананиярский С.М. Деятельность Компартии Азербайджана по созданию народного ополчения и обучению резерва для Советской Армии в период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Баку,1965.-221 с.

358. Бурнизян Г.С. Национальные соединения Красной Армии Закавказских республик в Великой Отечественной войне 194I-1945 гг.: Дис. .докт.ист.наук.-Ереван,1968.-В 2 т.

359. Булавин А.Ф. Компартия Украины во главе патриотических движений трудящихся республики за создание и боевое применение добровольных формирований /июль 1941-игаль 1942 гг./: Дис. .канд. ист.наук.-Харьков,1981.-212 с.

360. Вавилин Н.М. Московская областная партийная организация в борьбе за мобилизацию рабочего класса на патриотические подвиги в первый период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист. наук.-М.,1952.-228 с.

361. Васильев JI.A. Коммунистическая партия-организатор трудового героизма рабочего класса в первый период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1955.-290 с.

362. Виноградов И.И. Роль политотделов МТС в укреплении колхозов, повышении политической и трудовой активности колхозников в период Отечественной войны: Дис. . .канд.ист.наук.-Л. ,1965. -305 с.

363. Винокуров Я. С. Коммунистическая партия-организатор трудовых подвигов колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1956.-274 с.

364. Впасенко В.В. Борьба Коммунистической партии за повышение трудовой и общественно-политической активности рабочих Урала по оказанию помощи фронту в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1986.-196 с.

365. Вовченко Г.Л. Коммунистическая партия-организатор трудовых подвигов советских женщин в промышленности в годы Великой Отечественной войны /по мат.парт.организаций Татар.АССР/: Дис. . канд.ист.наук.-М.,1961.-278 с.

366. Воробьев С.О. Роль партийных организаций в развитии социалистического соревнования шахтеров Сибири в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Кемерово,1991.-225 с.

367. Вострикова А.А. Партийные организации Дальнего Востока в борьбе за мобилизацию трудящихся на помощь фронту в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Л.,1959.-345 с.

368. Галаган В.Я. Коммунистическая партия-организатор помощи населения Правобережья и западных областей УССР Красной Армии /1943-1944 гг./: Дис. .канд.ист.наук.-Киев,1982.-233 с.

369. Галаган В.Я. Женщины Советской Украины в годы Великой Отечественной войны I94I-I945 гг.: Дис. .докт.ист.наук.-Киев,1991.-387 с.

370. Гоцман К.М. Деятельность Компартии Белоруссии по мобилизации трудящихся республики на оказание помощи Красной Армии в разгроме фашистской Германии /июль 1944-май 1945 гг./: Дис. . .канд.ист.наук.-Шнек, 1976.-209 с.

371. Гриценко Т.Т. Коммунистическая партия-организатор помощи семьям военнослужащих, инвалидам и детям-сиротам на освобожденной территории Украины /1943-1945 гг./: Дис. .канд.ист.наук.-Киев,1973.-217 с.

372. Данилюк М.З. Коммунистическая партия Украины-вдохновитель и организатор трудовых подвигов украинского народа в годы Великой Отечественной войны: Дис. .докт.ист.наук.-Киев,1969.-877 с.

373. Данилевский А.И. Коммунистическая партия-вдохновитель и организатор трудовых подвигов советских танкостроителей в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1957.-318 с.

374. Долгонос Г.Х. Партийная организация Таджикистана во главе социалистического соревнования в промышленности в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Душанбе,1965.-261 с.

375. Егошин А.И. Коммунистическая партия-вдохновитель и организатор трудового подъема рабочего класса в заключительный период Великой Отечественной войны /1944-май 1945 гг./: Дис. . канд.ист.наук.-Ро стов/Дон,1961.-237 с.

376. Елизарьева Р.П. Деятельность партийных организаций Восточной Сибири по развитию творческой активности рабочего класса в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Иркутск, 1969.-256 с.

377. Жохова А.С. Комсомол-боевой помощник партии в развертывании социалистического соревнования на селе в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Рязань,1976.-202 с.

378. Загребаев С.П. Деятельность Московской партийной организации по повышению политической и трудовой активности рабочих машиностроительных предприятий в период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1985.-206 с.

379. Зарубина А.Д. Патриотизм женщин Москвы в Великой Отечественной войне: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1952.-239 с.

380. Каймолдин С.К. Деятельность местных советов депутатов трудящихся по укреплению тыла и оказанию помощи фронту в годы Великой Отечественной войны Советского Союза: Дис. .канд.ист.наук. -М. ,1966.-302 с.

381. Каменчук И.И. КПСС-организатор социалистического соревнования тружеников сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны /1941-1945/ /на мат. парт.организаций Владимир.,Иванов., Костром.и Ярослав.областей/: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1973.-214 с.

382. Касьянов В.Ф. Коммунистическая партия-вдохновитель и организатор социалистического соревнования в первый период Великой Отечественной войны /по мат.машиностр.предприятий Урала и Поволжья/: Дис. .канд.ист.наук.-Харьков,1959.-201 с.

383. Кирсанов Н.А. Партийные мобилизации на фронт в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1970.-294 с.

384. Кирсанов Н.А. Коммунистическая партия-вдохновитель и организатор добровольческих формирований Красной Армии в годы Великой Отечественной войны: Дис. .докт'.ист.наук.-М. ,1982.-429 с.

385. Кожурин B.C. Социальная политика Советского государства по отношению к рабочему классу в годы Великой Отечественной войны: Дис. .докт.ист.наук.-М.,1991.-438 с.

386. Колчин Б.А. Коммунисты Пензенской области в борьбе за мобилизацию масс на помощь фронту в период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1955.-236 с.

387. Кондакова Н.И. Профсоюзы-активные помощники Коммунистической партии в организации социалистического соревнования в годы Великой Отечественной войны I94I-I945 гг.: Дис. .канд.ист.наук. М.,1961.-284 с.

388. Кондауров И.А. Авангардная роль коммунистов в Западно-Уральских добровольческих формированиях в период Великой Отечествен-войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1961.-216 с.

389. Константинов П. П. КПСС-организатор и вдохновитель трудового подвига рабочего класса в период Великой Отечественной войны I94I-I945 гг./на мат.парт.организаций Поволжья/: Дис. .канд. ист.наук.-М.,1975.-226 с.

390. Корнилов Г.Е. Коммунисты во главе трудового подвига колхозного крестьянства Урала в период Великой Отечественной войны: Дис.канд.ист.наук.-Челябинск,1981.-222 с.

391. Котляренко К.Т. Коммунистическая партия-вдохновитель и организатор социалистического соревнования в промышленности в год коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны: Дис. . канд.ист.наук.-Воронеж,1953.-279 с.

392. Кочеткова 3,М. Деятельность Коммунистической партии по организации всенародной помощи раненым в годы Великой Отечественной войны /на мат.Москов.и Горьков.областей/: Дис. .канд.ист.наук. -М. ,1987.-222 е.

393. Ксенофонтов С.В. Коммунисты Алтая в борьбе за оказание всесторонней помощи фронту в годы Великой Отечественной войны: Дис. . .канд.ист.наук.-JI. ,1958.-197 с.

394. Кудряшов В.Ф. Коммунистическая партия-организатор всенародной помощи раненым и больным воинам в годы Великой Отечественной войны /на мат.Ленинград.парт.организации/: Дис. .канд.ист.наук.-Л. ,1975.-213 с.

395. Кузнецов И.И. Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны I94I-I945 гг./Вопросы социально-экономического развития и помощи фронту/: Дис. .докт.ист.наук.-Иркутск,1973.-477 с.

396. Куренкова Е.И. Коммунистическая партия-организатор героического труда рабочей молодежи в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1964.-300 с.

397. Курносова A.M. Коммунистическая партия-организатор трудовых подвигов женщин в промышленности Сибири в годы Великой Отечественной войны /1941-1945/: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1964.228 с.

398. Куртонин Я.Д. Московские большевики в борьбе за создание народного ополчения в период Великой Отечественной войны /июль-сен-тябрь 1941 г./: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1951.-212 с.

399. Кучер Г.Д. Деятельность Коммунистической партии по мобилизации комсомольцев и молодежи на помощь фронту в период Великой Отечественной войны /на мат.Новосиб.,Омской и Тюмен.областей/: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1982.-225 с.

400. Лихоманов М.И. Роль "Правды" в борьбе за мобилизацию советского народа на помощь фронту в первый период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Л.,1954.-300 с.

401. Лыков К,В. Деятельность Ленинградской партийной организации по руководством социалистическим соревнованием рабочих в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Л.,1977.-238 с.

402. Майн В.Н. Деятельность Коммунистической партии по повышению трудовой и общественно-политической активности интеллигенции в годы Великой Отечественной войны: Дис. .докт.ист.наук.-Иваново, 1984. -436 с.

403. Максакова Л.В. Культура Советской России в годы Великой Отечественной войны: Дис. .докт.ист.наук.-М.,1978.-421 с.

404. Матьяс О.А. Московские большевики в борьбе за мобилизацию колхозного крестьянства на помощь фронту в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1951.-176 с.

405. Меметов B.C. Идейно-воспитательная работа КПСС среди художественной интеллигенции в годы Великой Отечественной войны: Дис.докт.ист.наук.-Иваново,1983.-465 с.

406. Мерзлякова Г.В. Общественно-политическая и трудовая активность женщин автономных республик Поволжья и Приуралья в годы Великой Отечественной войны: Дис. .докт.ист.наук.-СПб,1993.-456 с.

407. Меркушин В.И. Коммунистическая партия-организатор и вдохновитель трудового героизма рабочей молодежи в годы Великой Отечественной войны /по мат.Среднего Поволжья/: Дис. .канд.ист. наук.-М.,1972.-260 с.

408. Митрофанова А.В. Партия болыпевиков-вдохновитель и организатор социалистического соревнования в промышленности в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1950.-327 с.

409. Митрофанова А.В. Рабочий класс Советского Союза в годы Великой Отечественной войны /1941-1945 гг./: Дис. .докт.ист.наук.--М.,1970.-1097 с.

410. Минин М.К. Военно-шефская работа профсоюзов в годы Великой Отечественной войны /на опыте деятельности профсоюза работников искусств/: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1972.-194 с.

411. Моховикова А.Е. Коммунистическая партия-организатор трудовыхи патриотических подвигов женщин-колхозниц в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Иркутск,1969.-312 с.

412. Михайлов Л.А. Военно-мобилизационная деятельность ВКП/б/ в начальный период Великой Отечественной войны /на мат.Ленинграда/: Дис. .канд.ист.наук.-Л.,1991.-228 с.

413. Могутнов В.П. Военные отделы комитетов ВКП/б/ Урала в годы Великой Отечественной войны /1941-1945/: Дис. .канд.ист.наук. -Челябинск,1991.-221 с.

414. Мошкин Н.А. КПСС-вдохновитель и организатор патриотических подвигов трудящихся в годы Великой Отечественной войны /по мат. Удмурт.обл.парт.организации/: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1957. -317 с.

415. Мурадов A.M. Участие трудящихся республик Средней Азии в патриотическом движении за оказание помощи фронту в годы Великой Отечественной войны /1941-1945 гг./: Дис. .докт.ист.наук.-Ашхабад,1991.-412 с.

416. Мурманцева B.C. Коммунистическая партия-вдохновитель и организатор боевого и трудового подвига советских женщин в годы Великой Отечественной войны I94I-I945 гг.: Дис.докт.ист.наук.-Л.,1980.-421 с.

417. Мушкин С.Г. Коммунистическая партия-организатор всенародной помощи раненым и больным советским воинам в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Тбилиси,1976.-211 с.

418. Назаров М.Н. Коммунисты Урала в борьбе за развертывание социалистического соревнования в промышленности в период Великой Отечественной войны Советского Союза: Дис. .канд.ист.наук.-М. ,1961.-306 с.

419. Назимова В.Ш. Коммунистическая партия-организатор и руководитель патриотической деятельности художественной интеллигенции в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Томск,1969.-277 с.

420. Нахибашев З.М. Трудовое соревнование в Дагестане в 20-80-е годы /Историко-политический аспект/: Дис. .докт.ист.наук.-СПб,1992.-431 с.

421. Нестеренко М.С. Коммунисты-организаторы патриотических подвигов рабочего класса Урала в период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Свердловск,1962.-291 с.

422. Новик Н.К. Коммунистическая партия во главе патриотического движения украинского народа за оказание помощи фронту в годы Великой Отечественной войны /1943-1945 гг./: Дис. .канд.ист. наук.-Киев,1971.-270 с.

423. Овсянкин Е.И. Деятельность Архангельской областной партийной организации по оказанию помощи фронту в период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Л.,1965.-326 с.

424. Парфенов И.И. Народное ополчение Белоруссии в Великой Отечественной войне /22 июня-август 1941 г./: Дис. .канд.ист.наук. -М.,1967.-262 с.

425. S3. Польская А.И. КПСС-организатор трудовых подвигов советскихженщин в годы Великой Отечественной войны /на мат.РСФСР/: Дис. .докт.ист.наук.-М.,1972.-В 2 т.

426. Попков И.К. Борьба КПСС за мобилизацию рабочего класса на трудовые подвиги в первый период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1954.-264 с.

427. Приходько В.А. Социалистическое соревнование на Дальнем Востоке СССР в годы Великой Отечественной войны /на примере пром. предприятий и транспорта/: Дис. .канд.ист.наук.-Владивосток, 1977.-205 с.

428. Приходько Е.В. Всенароная забота о раненых советских воинахи семьях защитников Родины в годы Великой Отечественной войны /на мат.Сев.Кавказа/: Дис. . .канд.ист.наук.-Яросла,вль,1981. -2X6 с.

429. Прядко М.И. Коммунистическая партия-организатор всенародной помощи фронту в первый период Великой Отечественной войны. Июнь 1941-ноябрь 1942 гг./на мат.Перм.,Свердл.и Челяб.областей/: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1975.-212 с.

430. Радич A.M. Руководство партийных организаций Урала восстановлением здоровья раненых и больных воинов Советской Армии в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Свердловск, 1981.-220 с.

431. Разумов В.И. Борьба Коммунистической партии за возвращение раненых и больных воинов в боевой строй Советских Вооруженных Сил /1941-1945 гг./: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1978.-220 с.

432. Ракова В.В. Патриотизм колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны Советского Союза: Дис. .канд.ист.наук. Л.,1954.-293 с.

433. Рубцова И.Ю. Коммунистическая партия-организатор всенародной помощи госпиталям тыла в годы Великой Отечественной войны /по мат.Куйбышев.,Пензен.и Ульянов.областей/: Дис. .канд. ист.наук.-Куйбышев,1985.-201 с.

434. Савченко В.И. Латышские формирования Советской Армии на фронтах Великой Отечественной войны: Дис. .докт.ист.наук.-Рига, 1975.-577 с.

435. Сенюткина О.Н. Деятельность Коммунистической партии среди тружеников тыла по оказанию добровольной материальной помощи фронту в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук. Горький,1985.-229 с.

436. Сечкина Л.П. Трудовой подвиг таджикского народа в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Сталинабад,1960.-204 с.

437. Синицын A.M. Роль советского государства в укреплении тыла и мобилизации всех сил страны на разгром врага в годы Великой Отечественной войны /1941-1945 гг./: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1953.-280 с.

438. Сухоедов Б.В. Деятельность партийных организаций Черноземного Центра по мобилизации рабочего класса на помощь фронту в годы Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-Воронеж, 197I.-273 с.

439. УП. Историографические исследования

440. Анисков В. Т. Подвиг советского крестьянства в Великой Отечественной войне: Историографический очерк.-М.:Мысль,1979.-151 с.

441. Беляков А.П. Историография трудового подвига советского народа в период Великой Отечественной войны: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1964.-239 с.

442. Бор-Раменский Е.Г. Об источниках и литературе по истории советского тыла в годы Великой Отечественной войны //Вопросы истории. -1955.-№ 12.-G.138-145.

443. Буцко Н.А. Некоторые вопросы историографии истории КПСС периода Великой Отечественной войны. -Киев :Шс. школа, 1980.-112 с.

444. Буцко Н.А., Дрожжин В.П. Трудовой подвиг рабочего класса Украины в годы Великой Отечественной войны. Историографический обзор. //Рабочий класс и индустриальное развитие СССР.-М. ,1975.-С. 474-483.

445. Васильев А.Ф. Советский тыл в Великой Отечественной войне /обзор литературы за 1945-1965 гг./ //Вопросы истории.-1966.-Р 6. -С.138-147.

446. Вашкевич В.Н. Историография деятельности Коммунистической партии по организации перебазирования производительных сил в восточные районы страны в годы Великой Отечественной войны: Дис..канд.ист.на,ук.-Киев, 1983.-211 с.

447. Великая Отечественная война.I94I-I945:Энциклопедия.-М.:Сов.Энциклопедия ,1985.-С.304-309. Историография.

448. Великая Победа: К 40-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне I94I-I945 гг./Советская историография/:

449. В 3 т,-М.:АН СССР,1985-1987.

450. Вопросы истории и историографии Великой Отечественной войны: Межвуз.сборник.-Л.:ЛГУ,1989.-149 с.

451. Вопросы историографии рабочего класса СССР.-М.:Мысль,1970.-326 с.

452. Дрожжин В.П. Деятельность Коммунистической партии по подъему трудовой активности рабочего класса Украины в годы Великой Отечественной войны /Историография проблемы/: Дис. .канд.ист.наук.-Киев,1975.-210 с.

453. Дунаева Н.П. Рабочий класс СССР периода Великой Отечественной войны в советской историографии: Дис. .канд.ист.наук.-М., 1979.-265 с.

454. Евланова М.Н. Рабочий класс СССР периода Великой Отечественной войны в историко-партийной историографии: Дис. .канд. ист.наук.-М.,1970.-256 с.

455. Евланова М.Н. Историография борьбы Коммунистической партии за создание социально-экономических условий победы Советского Союза в Великой Отечественной войне I94I-I945 гг.: Дис. . докт.ист.наук.-М.,1983.-444 с.

456. Евланова М.Н. Рабочий класс-фронту: Историографический очерк. -Челябинск:Юк.-Ур.кн.изд.,1984.-113 с.

457. Ерман Р.К. Рабочий класс в годы Великой Отечественной войны //Очерки историографии советского рабочего класса /1917-1965 гг./.-М.,1966.-С.45-67.

458. Ефремова М.С. К вопросу об освещении в советской исторической литературе трудового подвига женщин в годы Великой Отечественной войне //Науч.труды Ташкентского университета.-Вып.473.-Ташкент,1974.-С.131-141.

459. Жилин П.А., Куманев Г.А. Советская историография о Великой Отечественной войне //Вестник АН СССР.-1965.-№ 5.-С.41-62.

460. Историография Великой Отечественной войны: Сб.статей.-М.Паука, 1980. -285 с.

461. Историография истории СССР /эпоха социализма/: Учебник.-М.: Выс.школа,1982.-336 с.

462. Историография советского крестьянства Сибири.-Новосибирск:Наука, 1976. -322 с.

463. Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны: Сб.статей.-М.:Институт истории СССР,1976.-236 с.

464. Историография советской Сибири /1917-1945 гг./.-Новосибирск: наука,1968.-247 с.

465. Казаков И.Г. Идейно-политическое воспитание в действующей Красной Армии /1941-1945 гг./Историографическое исследование.-М.,1992.-261 с.

466. КПСС-вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне/Историографический очерк/.-М. .'Политиздат, 1973.-262 с.

467. Краткая историография Великой Отечественной войны //История Великой Отечественной войны Советского Союза.I94I-I945.-М., 1965.-Т.6.-С.403-450.

468. Кулиш В.М. О некоторых актуальных проблемах историографии Великой Отечественной войны //История и сталинизм.-М. ,1991.-С. 298-349.

469. Куманев Г.А. Рабочий класс СССР в Великой Отечественной войне /Историографический обзор/ //Вопросы историографии рабочего класса СССР.-М.,1970.-С.120-145.

470. Лимбергер А.Я. Роль КПСС в создании народного ополчения в годы Великой Отечественной войны /Историографический обзор/ // Вопросы истории КПСС.-1974.-Р 10.-С.33-39.

471. Лихоманов М.И., Шушкин Н.Н. Хозяйственно-организаторская работа партии в деревне периода Великой Отечественной войны /Историография проблемы/ //Вопросы истории КПСС; Сб.статей.-Т.20.-Петрозаводск,1974.-С.50-76.

472. Максакова Л.В. Состояние научной разработки вопросов культур-ного.,строительства в годы войны //Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны.-М.,1976.-0.195-216.

473. Меркушин В.И. Трудовой подвиг комсомольцев и рабочей молодежи военных лет в советской историографии //Историография истории ШКСМ.-Ч.1.-М.,1975.-0.183-190.

474. Мерцалов А.Н. Великая Отечественная война в историографии ФРГ.-М.:Наука,1989.-288 с.735. %товкин Н.С., Селяничев А.К. Великая Отечественная война в советской историографии //Очерки по историографии советкого общества.-М.,1967.-С.178-206.

475. Некоторые вопросы отечественной истории в советской историографии .-Томск:ТомГУ,1989.-131 с.

476. Оприщенко А.Л. Историография социалистического соревнования рабочего класса СССР: Дис. .канд.ист.наук.-М.,1964.-160 с.по

477. Очерки^сториографии советского общества.-М.:Мысль,1965.-599 с.

478. Очерки по историографии советского общества.-М.:МГУ,1967.-320 с.

479. Очерки советской военной историографии.-М.:Воениздат,1974.-415 с.

480. Павленко Н. Как писалась история минувшей войны //Коммунист. -1989.-№ 9.-С.I15-117.

481. Перечнев Ю.Г. Великая Отечественная война в советской историографии: К 40-летию Победы над фашистской Германией.-М.:Знание, 1984.-64 с.

482. Плотников А.П. Литература о трудовом подвиге советской деревни в период Великой Отечественной войны //Вопросы истории.-1972. -№ 5.-С.158-164.

483. Полозов Г.П. Партийное руководство деятельностью интеллигенции в годы Великой Отечественной войны /Историографический очерк/ //Вопросы истории КПСС.-1977.-№ 9.-C.II6-I25.

484. Самсонов A.M. История Великой Отечественной войны в исследованиях, воспоминаниях и документах //Вестник АН СССР.-1968.-Р 2. -С.17-23.

485. Самсонов A.M. Страницы историографии //Память минувшего.-М., 1988.-С.224-272.

486. Советский тыл в годы войны /Проблема и ее изучение в 1965-1973 гг./ //Советский тыл в Великой Отечественной войне.-М., 1974. -Кн. I. -С. 112-126.

487. Чинчиков A.M. Историография трудового подвига советского крестьянства /1941-1976 гг./.-Саратов:СарГУ,1977.-177 с.

488. Шушкин Н.Н. Коммунистическая партия-организатор трудового подвига колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны /Краткий обзор литературы и источников/ //Уч.записки Петрозаводского университета.-Петрозаводск,1969.-Т.17.-Вьш.5.- С. 38-69.

489. УШ. Библиографические издания

490. Бутько В.М. Мужество рождается в борьбе.I94I-I945.Список литературы и источников.-М.:Мос.рабочий,1983.-223 с.

491. Великая Отечественная война: Указатель литературы.-М.:ГШ, 1943-1947. В II вып.

492. Великая Отечественная война советского народа: Аннотир.указатель литературы за год войны.-М.:Библ.изд.,1942.-107 с.

493. Великая Отечественная война советского народа в диссертационных исследованиях: Библ. указатель докторских и кандидатских диссертаций, поступивших в ГШ в 1964-1984 гг.: В 2 т.-М.: ГБЛ,1985.

494. Великая Отечественная война Советского Союза /1941-1945 гг./: Библиография советской исторической литературы за 1946-1959 гг. М.:АН СССР,I960.-137 с.

495. Великая Отечественная война Советского Союза /1941-1945 гг,/: Реком.указатель литературы.-Книга,1965.-250 с.

496. Великая Победа: Реком.указатель литературы о Великой Отечествен ной войне I94I-I945 гг.-М.:Книга,1975.-222 с.

497. Великая Победа: I94I-I945: Реком.библ.указатель.-М.:Книга,1985. -223 с.

498. Великий подвиг: Реком.указатель о Великой Отечественной войне.-I.:Книга,1970.-216 с.

499. Великий подвиг: Реком.список литературы.-М.:Б.И.,1984.-42 с.

500. Великий подвиг советского народа: К 30-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне.-М.:ИНИ0Н,1975.-346 с.

501. Ежаков В.И.,Огарев П.К.,Секирина М.К. О войне, о товарищах, о себе: Великая Отечественная война в воспоминаниях участников бо евых действий: Аннотир.указатель военно-мемуарной литературы /1941-1975/.-М.:Воениздат,1977.-253 с.

502. Законодательство и важнейшие административно-правовые акты военного времени с 22 июня 1941 г.по I августа 1944 г.: Справочное библ.пособие.-М.:ГБЛ,1944.-72 с.

503. История СССР: Указатель советской литературы за 1917-1967 гг.: В 4 т.-М.:Наука,1977.-Т.3.-691 с.

504. Книжная летопись.-М.: Все с. кн. палата, 1941-1993.

505. Летопись газетных статей.-М.:Всес.кн.палата,I94I-I993.

506. Литература великого подвига: Издания к 40-летию Победы.-М.:Мин. культуры,1986.-33 с.

507. Народ-победитель: Советская литература о Великой Отечественной войне.-Л.:Лениздат,1985.-366 с.

508. Народное хозяйство в годы Великой Отечественной войны: Библ.ука затель кн.и журн.литературы на русс.языке/1941-1968 гг./.-М.: Наука,1977.-460 с.

509. СССР в годы Великой Отечественной войны: Указатель советской ли тературы за I94I-I967 гг.:В 3 т.-М.:Наука,1977-1981.

510. Тыл Советского Союза в годы Великой Отечественной войны 1941-1945: Указатель советской исторической литературы за 1965-1977 В 4 т.-М.:АН СССР,1980.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 313846