Агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность зерновых культур под влиянием удобрений и химических мелиорантов в условиях Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Плотников, Алексей Михайлович

• Плотников, Алексей Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Плотников, Алексей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.32 # 1.1. Характеристика природных условий зоны.

1.2. Характеристика чернозема выщелоченного.

1.3. Условия проведения исследований.

1.4. Методика исследований.

ГЛАВА 2. ДЕЙСТВИЕ УДОБРЕНИЙ И ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЁМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.

-.4 2.1. Содержание и динамика питательных веществ в почве.

2.2. Содержание питательных веществ в чернозёме при различных системах удобрений.

2.3. Влияние химических мелиорантов, органических и минеральных удобрений на кислотность почвы и состав ППК.

2.4. Действие различных систем удобрений на содержание и запасы гумуса.

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

3.1. Урожайность зерновых культур и продуктивность зернопарового севооборота в первом стационарном опыте закладки 2000 года.

3.2. Урожайность зерновых культур и продуктивность зернопарового севооборота во втором стационарном опыте закладки 2001 года.

3.3. Агрономическая эффективность применения удобрений химических мелиорантов.

ГЛАВА 4. КАЧЕСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ПОД ВЛИЯНИЕМ УДОБРЕНИЙ И ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ В ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ОЦЕНКА УДОБРЕНИЙ И ХИМИЧЕСКИХ МЕЛТОРАНТОВ.

5.1. Экономическая эффективность применения удобрений и химических мелиорантов.

5.2. Биоэнергетическая эффективность применения удобрений и химических мелиорантов.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность зерновых культур под влиянием удобрений и химических мелиорантов в условиях Зауралья»

Актуальность работы. В условиях экстенсивного ведения сельского хозяйства постоянно снижается плодородие чернозёмов. Наблюдается уменьшение запасов гумуса, содержания доступных форм питательных веществ, разрушается ППК и почвенная структура (Егоров В.П., 1989; Егоров В.П., Кривонос JI.A., 1983, 1995). Эти неблагоприятные процессы привели к изменению питательного режима, агрофизических свойств почв, что, в конечном итоге, отрицательно влияет на величину урожая сельскохозяйственных культур и на качество продукции.

Плодородие почв в значительной степени зависит от оптимального содержания в них кальция, который, в отличие от других катионов, способствует созданию в почве наиболее благоприятных агрохимических свойств, улучшает её структуру. Катионы кальция выступают основными конкурентами других химических элементов, играют главную роль в процессах образования комплексов с гумусовыми веществами. Кальций стимулирует развитие полезных почвенных микроорганизмов, особенно бактерий обогащающих почву азотом и является важным элементом питания растений. В связи с этим необходимы приёмы комплексного повышения плодородия почв, способствующие как улучшению режима питания растений, так и восстановлению агрофизических и физико-химических свойств черноземов.

Цель исследований. Разработать приемы повышения плодородия почв и увеличения продуктивности зерновых культур под влиянием удобрений и химических мелиорантов.

Задачи исследований:

1. Исследовать изменения агрохимических свойств чернозема под влиянием извести, гипса и фосфоритной муки.

2. Изучить влияние навоза, соломы и зеленого удобрения на накопление в почве органического вещества.

3. Изучить воздействие химических мелиорантов, органических и минеральных удобрений на величину урожая и качество продукции зерновых культур.

4. Выявить эффективность экономических и биоэнергетических затрат при внесении удобрений и химических мелиорантов.

Научная новизна. Впервые в условиях Курганской области исследуется действие извести и гипса в комплексе с органическими и минеральными удобрениями на питательный режим, кислотность, состав ППК, содержание гумуса чернозема выщелоченного. Определено их влияние на урожайность и качество зерновых культур. Дана экономическая и энергетическая оценка изучаемых средств повышения плодородия чернозёма выщелоченного и увеличения продуктивности растений.

Защищаемые положения:

1. Применение извести, фосфоритной муки в комплексе с органическими удобрениями увеличивает содержание Са в ППК чернозёма выщелоченного, снижает кислотность, повышает содержание гумуса и питательных веществ в почве

2. Использование извести, гипса и фосфоритной муки в комплексе с органическими удобрениями на выщелоченных чернозёмах Зауралья способствует увеличению продуктивности и улучшению качества зерновых культур.

Практическая ценность работы. Результаты работы могут быть использованы в сельском хозяйстве для повышения плодородия выщелоченных чернозёмов. В полевых опытах доказана высокая эффективность известкования и фосфоритования выщелоченного чернозёма на фоне применения органических удобрений, способствовавших увеличению урожайности возделываемых культур и получению продукции высокого качества.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на XLIII и XLIV научно-технических конференциях Челябинского государственного аг-роинженерного университета (Челябинск 2004, 2005 г.г.); на Международной научно-практической конференции «Научные результаты - агропромышленному производству» (Курган, 2004 г.); на 38 Международной научно практической конференции «Применение средств химизации - основа повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения плодородия почв» (ВНИИА) (Москва, 2004 г.); на I Всероссийской научной практической конференции «60 лет высшему аграрному образованию Северо - Востока Нечерноземья» (Киров, 2004 г.); на Международной научно-практической конференции «Проблемы борьбы с засухой» (Ставрополь, 2004) и опубликованы в журнале «Аграрный вестник Урала» № 5 (17), 2003 г.

Личный вклад соискателя. Работа выполнена в Курганской государственной сельскохозяйственной академии (КГСХА) в 2000-2004 годах. Полевые работы, лабораторные анализы, математическая обработка результатов выполнены лично соискателем в рамках плана НИР кафедры агрохимии и почвоведения.

Производственная проверка полученных результатов осуществлялась в 2004 году в СПК «Заря» Долматовского района Курганской области на площади 12 га. Акт о внедрении прилагается к диссертации.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 141 странице печатного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, содержит 31 таблицу, 9 рисунков и 26 приложений. Библиографический список включает 176 источников, в том числе 10 работ зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Плотников, Алексей Михайлович

Выводы

1 .Различные системы удобрений положительно влияли на содержание в почве подвижных форм фосфора и обменного калия. Накопление фосфора в основном осуществлялось за счет внесения фосфоритной муки, где содержание подвижных фосфатов увеличилось на 37-72 мг/кг, калия за счет внесения органических удобрений на 3-32 мг/кг.

2. В конце ротации севооборота в почве наблюдалось снижение содержания кальция на контроле. При известковании чернозёма содержание его увеличилось, максимальный прирост (7,0 мг-экв./ 100 г почвы) отмечен при совместном использовании с навозом (опыт 1). Во втором опыте фосфоритная мука с соломой обеспечили самый высокий уровень содержания -27,5 мг-экв./ 100 г почвы, и самую большую емкость поглощения (38,0 мг-экв./ 100 г почвы)

3. Интенсивное снижение кислотности чернозема выщелоченного наблюдалось при известковании почвы, совместное внесение извести с органическими удобрениями привело к уменьшению величины Нг на 2,17 мг-экв./ 100 г почвы при одновременном увеличении степени насыщенности основаниями с 86,1 до 95,0%.

4. В накоплении гумуса в почве главную роль играли органические удобрения. При внесении 40 т навоза на обоих опытах увеличение содержания гумуса составило 0,17-0,18%, при заделке зеленого удобрения - 0,35%. Внесение извести усиливало интенсивность гумусообразования.

5. Урожайность яровой пшеницы после пара зависела, в большей степени от действия гипса, последействие его носило затухающий характер. Тогда как действие и последействие извести и фосфоритной муки, с течением времени не ослабевало, а с внесением минеральных удобрений усиливалось. В результате этого за 2001-2003 гг. на варианте известь с навозом и минеральными удобрениями было собрано 11,75 т з.е., что на 86% больше контрольного варианта в первом стационарном опыте. Во втором опыте на этом же варианте, дополнительно было получено 3,44 т или 64% к контро

ЛЮ.

6. Наибольшая окупаемость 1 кг питательных веществ достигнута на вариантах гипсования и известкования чернозема с применением минеральных удобрений, где она составила соответственно 10,2-11,0 кг зерна в первом стационарном опыте (2000-2003 гг.) и 7,1 - 6,9 - во втором (2001-2004 гг.).

7. Органические и минеральные удобрения способствовали накоплению в зерне яровой пшеницы общих форм азота, что сказалось на количестве сырой клейковины. Наибольшее её количество отмечено на вариантах с внесением навоза. Увеличение содержания на этих вариантах достигало 3,5% (опыт 1) и 10,0 % (опыт 2) по отношению к контрольному варианту.

8. Расчеты экономической эффективности показали, что только при внесении навоза окупаемость затрат была выше контроля, на остальных вариантах опыта она варьировала в пределах 1,18- 1,96 руб.

9. В результате биоэнергетической оценки установлено, что при внесении фосфоритной муки достигается максимальный энергетический коэффициент (6,96). Наибольшее приращение валовой энергии отмечено на фонах химических мелиорантов с совместным внесением навоза и азотно-фосфорных удобрений. Во втором опыте максимальный энергетический коэффициент отмечен на варианте фосфоритная мука + сидераты (5,84) -превысивший контроль на 0,26. Приращение валовой энергии на варианте известь + навоз + ЫР было максимальным (90,3 ГДж).

Рекомендации производству

На выщелоченных черноземах Курганской области с целью повышения урожайности зерновых культур и улучшения его качества, сохранения почвенного плодородия необходимо комплексное применение органических и минеральных удобрений, известкование и фосфоритование почвы. В качестве органических удобрений может быть использована солома с применением умеренных норм извести или фосфоритной муки в сочетании с расчетными нормами минеральных удобрений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Плотников, Алексей Михайлович, 2005 год

1. Абрамов, Н.В. Проблемы плодородия почв в современных агроланд-шафтах и пути их решения / Н.В. Абрамов // Плодородие почв и ресурсосбережение в земледелии: Сб. трудов Всероссийская науч. практ. конф./ТГСХА.-Тюмень, 2003. С. 11-19.

2. Абрамов, Н.В. Роль системы основной обработки в воспроизводстве плодородия чернозёма выщелоченного / Н.В. Абрамов, Е.П. Ренев // Через опыт в науку: Сб. науч. тр. - Курган: ИПП «Зауралье», 1995. С. 8184.

3. Авдусь, П. Б. Определение качества зерна, муки и крупы / П.Б. Авдусь,

4. A.C. Сапожникова Изд. 3-е перераб. и доп. М.: Колос, 1976. 336с. с ил.

5. Агапкина, Г.И. Доступность для растений кальция органических соединений почвенных растворов / Г.И. Агапкина, JI.B. Беркетова, Ф.А. Тихомиров // Агрохимия, 1988, № 1, С.61-66.

6. Агеев, В.В. Корневое питание сельскохозяйственных растений / В.В. Агеев. Ставропольская ГСХА. Ставрополь. 1996.- 134с.

7. Агроклиматические ресурсы Курганской области. JL: Гидрометеоиз-дат, 1977.- 139 с.

8. Адерихин, П.Г. Фосфор в почвах и земледелии Центрально- Черноземной полосы / П.Г. Адерихин. Воронеж, 1970.- 240 с.

9. Адерихин, П.Г. Изменение структурного и агрегатного состава чернозёмов ЦЧО при их сельскохозяйственном использовании / П.Г. Адерихин,

10. B.А. Королев // Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: Воронежский ун-т, 1987.1. C. 21-29.

11. Акулов, П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивности чернозёмов /П.Г. Акулов. М.: Колос, 1992, 223 с.

12. Аринушкина, А. В. Руководство по химическому анализу почв / A.B. Аринушкина. М.: Изд. МГУ, 1970. - 428 с.

13. Барбер, С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С.А. Барбер. М.: Агропромиздат, 1988.- 376 с.

14. Бахарева, А.Ф. Почвы Курганской области/ А.Ф. Бахарева.-Курган, 1959.

15. Беленкевич, O.A. Приспособленность сортов ярового ячменя к отдельным факторам среды по оценке количественных признаков / O.A. Беленкевич, К.Г. Шашко // С.х. биол. 1997. №5. С. 53-59.

16. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Метод. Рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ / под ред. А.Ф. Неклюдова Новосибирск, 1993.-36 с.

17. Бодров, В.П., Вислобокова Л.Н. Эффективность известкования средне-выщелоченного чернозёма / В.П. Бодров, Л.Н. Вислобокова // Химизация сельского хозяйства. 1988.- № 3.- С. 66-68.

18. Ванюшин, С.П. Влияние систем удобрения и известкования на структурное состояние чернозёма выщелоченного. / П.С. Ванюшин // Сб. науч. тр. М.: Агроконсалт, 2002. С. 43-46.

19. Винокуров, М.А. Чернозёмы Татарии / М.А. Винокуров, А.Б. Колосова. Казань, 1976. 196 с.

20. Вислобокова, Л.Н. Эффективность различных известковых материалов в сочетании с удобрениями на чернозёмах Тамбовской области / Л.Н. Вислобокова // Сб. науч. тр. М.: Агроконсалт, 2002. С. 46-51.

21. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1968. 420 с.

22. Волынкин, В.И. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы при разных погодных условиях / В.И. Волынкин, О.В. Волын-кина // Агрохимия. 1999. №5. С. 48-54.

23. Волынкин, В.И. Научные основы системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте / В.И. Волынкин и др. // Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации /РАСХН. Курганский НИИСХ.- Курган, 2001.- С. 62-110.

24. Вражнов, A.B. Влияние системы обработки почвы / A.B. Вражнов // Проблемы регулирования плодородия почв и совершенствование систем удобрений в современном земледелии.- Миасс.: Геотур, 1997.- 21с.

25. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. — М.: Наука, 1981.- 268 с.

26. Гамзиков, Г.П. Изменение содержание гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: Обзорная информация / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. - 48 с.

27. Гедройц, К.К. Избранные сочинения. Т. 1-3 / К.К. Гедройц. М.: Сельхоз-издат, 1955. Т.1- 560 е., Т.2- 615 е., Т.З- 560 с.

28. География Курганской области. / под ред. Завьяловой О.Г.- Курган, «Па-рус-М», 1993.- 160 с.

29. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К.П. Горшенин. Изд. АН СССР, М.: 1955.

30. Гришин, Г.Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозёма выщелоченного и продуктивность звена севооборота. / Г.Е. Гришин//Агрохимия, 2001, № 10, С. 5-10.

31. Гришин, Г.Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические свойства чернозёма выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г.Е. Гришин // Сб. науч. тр. М.: Агроконсалт, 2002. С. 64-74.

32. Гришина, Л.А. Практикум по почвоведению / Л.А. Гришина, Д.С. Орлов.- М.: Агропромиздат, 1986. 56 с.

33. Дедов, A.B. Приемы повышения плодородия почвы / A.B. Дедов // Сахарная свекла.-2001.-№ П.-С. 13-16.

34. Дедов, A.B. Система удобрения, продуктивность культур и плодородие чернозёма выщелоченного / A.B. Дедов и др. // Агрохимия, 2004, № 5, С.36-46.

35. Денисова, Е.А. Влияние расчетных доз удобрений на образование в дерново-подзолистой почве подвижного гумуса / Е.А. Денисова // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Й- Ола, Марийск. Кн. изд-во, 1984, С. 29-31.

36. Державин, Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л.М. Державин. М.: Колос, 1992. 272 с.

37. Довбан, К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии / К.И. Довбан. Минск: Ураджай, 1981. 206 с.

38. Докучаев, В.В. Место и роль современного почвоведения в науке и жизни / В.В. Докучаев //Соч. М.-Л.: АН СССР, 1951. Т.VI. С. 415-425.

39. Доспехов, Б. А. // Докл. VIII Между нар. конгресса по минеральным удобрениям. М., 1976. 207 с.

40. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / А.Б. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985, 351 с.

41. Дьяконова, К.В. Оценка почв по содержанию и качеству гумуса для производственных моделей почвенного плодородия. М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева, 1990, 27 с.

42. Дьяконова, К.В. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв / К.В. Дьяконова. М.: Почвенный институт им. Докучаева В.В., 1984, 96 с.

43. Дюрягин, И.В. Температурный и водный режим целинных и пахотных чернозёмов Зауралья / И.В. Дюрягин, В.П. Егоров, Ф.А. Гафуров // Сб. науч. Работ Курганского СХИ,1970, вып. 24.

44. Егоров, В.П. Программирование урожая на основании ретроспективного анализа влияния интенсивной культуры земледелия на параметры почвенного плодородия в Зауралье /В.П. Егоров // Почвоведение, 1986, №10.

45. Егоров, В.П. Изменение физических свойств чернозёмов Зауралья при окультуривании /В.П. Егоров, JI.A. Кривонос//Почвоведение, №11, 1968.

46. Егоров, В.П. Почвы Курганской области / В.П. Егоров, JI.A. Кривонос.-Курган.: Зауралье , 1995. 176 с.

47. Егоров, В.П. Рекомендации по регулированию баланса гумуса в чернозёмах Курганской области / В.П. Егоров, JI.A. Кривонос, А.Г. Иванова. -Курган, Курганский СХИ, 1990.- 52 с.

48. Егоров, В.П. Изменение запасов гумуса в чернозёмах Зауралья / В.П. Егоров, C.JI. Петуховский // Почвоведение.- 1980, №.6. с. 54.

49. Ефремов, В.В. Раскисление почв Черноземья / В.В. Ефремов // Сельские зори. 1980. № 8. С. 24-25.

50. Жуков, Ю.П. Агроэкологические аспекты комплексного применения средств химизации в Нечернозёмной зоне / Ю.П. Жуков // Проблемы аг-роэкологического мониторинга в ландшафтном земледелии. М.: ВИУА, 1994. С. 21-24.

51. Зайцева, Т.Ф. Буферность почв и вопросы диагностики / Т.Ф. Зайцева // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. науки. 1987. Т. 14. Вып. 2. С. 69 80.

52. Замятина, В. Б. Методы определения азота в почве / В.Б. Замятина // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - С. 72-74.

53. Иванюшин, Е.А. Гумусовое состояние чернозёмов в Зауралье на разных стадиях современной эволюции / Е.А. Иванюшин // Тез. докл. науч. практ. конф. Курган, 2002. С. 6-7.

54. Ивойлов, A.B. Основные результаты исследований и проблемы известкования выщелоченных чернозёмов республики Мордовия / A.B. Ивойлов // Сб. науч. тр. М.: Агроконсалт, 2002. С. 74-78.

55. Ивойлов, A.B., Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие выщелоченного чернозема: Автореф. дис. канд. с-х. наук./ A.B. Ивойлов. — М.: ВИУА, 1988.-20 с.

56. Карманов, И.И. Плодородие почв СССР / И.И. Карманов.- М.: Колос, 1980.- 224 с.

57. Каштанов, А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения / А.Н. Каштанов. М.: Знание, 1983.- 64 с.

58. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агродандшафтах / В.И. Кирюшин и др.. М.: Изд-во МСХА, 1993,99 с.

59. Кирюшин, В.И. Изменение содержание гумуса чернозёмов Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования / В.И. Кирюшин, И.Н. Лебедева // Докл. ВАСХНИЛ. -1984. -Вып. 5. С. 4-7.

60. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. М.: Агропромиздат, 1991, 415 с.

61. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Наука, 1985,267 с.

62. Ковда, В.А. Доклад на съезде почвоведов / В.А.Ковда. Пущино, 1981, 47 с.

63. Ковда, В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /В.А. Ковда.-М.: Наука, 1981.-С. 182.

64. Когут, Б.М. Гумусное состояние русского чернозёма / Б.М. Когут // Тез. докл. 2- го Съезда о-ва почвоведов. Санкт-Петербург, 27-30 июля, 1996 г. М., 1996 Кн. 2 С. 67-68.

65. Когут, Б.М. Трансформация гумусового состояния чернозёмов при их сельскохозяйственном использовании / Б.М. Когут // Почвоведение. 1998. №7. С. 794-802.

66. Козловский, Е.В. Известкование почв / Е.В. Козловский и др.. Л., 1983. -282 с.

67. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы / М.М. Кононова. М.: Наука, 1963,314 с.

68. Кононова, М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы/ М.М. Кононова // Почвоведение, 1968, №8.

69. Кононова, М.М., Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М.М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР. 1975. С. 4-12.

70. Копщик, Г.Н. Принципы и методы оценки устойчивости почв к кислотным выпадениям / Г.Н. Копщик, М.И. Макаров, Б.Б. Кисилева. М.: Изд-во МГУ, 1988. 95 с.

71. Кореньков, Д.А. Агрохимия — важное направление научно- технического прогресса в земледелии / Д.А. Кореньков // Агрохимия. 1993. № 2. С. 3-6.

72. Королев, В.А. Изменение основных показателей плодородия выщелоченных чернозёмов под влиянием удобрений / В.А. Королев, Л.Д. Стар-лухова // Почвоведение, 2004, № 5, С. 604-611.

73. Кривонос, JI.A. Влияние соломы на биологическую активность чернозёма и урожай яровой пшеницы / JI.A. Кривонос, В.Н. Фомина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки № 3 (87), 1985.

74. Кудзин, Ю.К., Сухобрус C.B. // Агрохимия. 1966. № 6. с. 7.

75. Кузнецов, П.И. Агроклиматические ресурсы и их использование для получения высокого урожая зерновых культур /П.И. Кузнецов.-Омск, 1994.

76. Кузнецов, П.И. Научные основы экологизации земледелия в лесостепи Зауралья /П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. Курган, 2001. 366 с.

77. Кук, Дж. У. Регулирование плодородия почвы / Дж Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.

78. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская М.: Агропромиздат. 1990. - 219 с.

79. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1998. 104 с.

80. Курмышева, Н.А. Значение систем удобрения и севооборотов в регулировании гумусного режима дерново- подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия / Н.А. Курмышева, В.Ф. Ефремов, И.П. Трофимов//Агрохимия. 1996. № 12. С. 10-16.

81. Кушниренко, Ю.Д. К вопросу о трансформации физико-химических свойств почв Южного Урала / Ю.Д. Кушниренко // Производство зерна и кормов в агроландшафтном земледелии: агрохимические, экономические и экологические аспекты. Миасс: Геотур, 1999.- С.59-80.

82. Левицкий, Д.О. Кальций и биологические мембраны / Д.О. Левицкий. М.: Высшая школа, 1990. 124 с.

83. Лыков, A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. С. 138-150.

84. Макаров, И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия /И.П. Макаров, В.Д. Муха, И.С. Кочетов. М.: Колос. 1995. 288с.

85. Макаров, Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозёма в связи с интенсификацией земледелия: Автореф. дис . д-ра с.-х. / Р.Ф. Макаров. М.: ВИУА, 1990. 36 с.

86. Маландин, Г.А. Почвы Урала / Г.А. Маладин.- Свердловск, 1936.

87. Медведев, В.В. Физико- химические свойства чернозёмов / В.В. Медведев и др. //Русский чернозём. М.: Наука, 1983. С. 199-214.

88. Мерзлая, Г.Е. Основные приемы и условия эффективного использования органических удобрений / Г.Е. Мерзлая // Плодородие чернозёмов России. М.: Агроконсалт, 1998.- С. 225 - 254.

89. Милащенко, Н.З. Западная Сибирь, пути повышения продуктивности земледелия / Н.З. Милащенко // Плодородие чернозёмов России. М.: Агроконсалт, 1998,- С. 603 - 627.

90. Милащенко, Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х тт. Т1. / Н.З. Милащенко и др..- Пущено: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. 316 с.

91. Милащенко, Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х тт. Т2. / Н.З. Милащенко и др..- Пущено: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. 282 с.

92. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. М.: Агрохимиздат, 1990. 287 с.

93. Минеев, В.Г. Экологические функции агрохимии / В.Г. Минеев // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. Материалы пятой научно-практической конференции.- М.: Изд-во МГУ, 1998. С.6- 13.

94. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы /В.Г. Минеев, А.Н. Павлов.- М.: Колос, 1981.- 288 с.

95. Мищенко, Л.Н. Изменения свойств почв таёжной и лесостепной зон Омской области при окультуривании / Л.Н. Мищенко // Тр. Омского СХИ. 1970.

96. Мотузова, Г.В. Природа буферности почв к внешним химическим воздействиям / Г.В. Мотузова // Почвоведение. 1994. № 4. С.46-52.

97. Мукатанов, А.Х. Экология горных почв Южного Урала / А.Х. Муката-нов. Препринт. Уфа: БФАН СССР, 1981. 29 с.

98. Муха, В.Д. Изменение физико-химических свойств чернозёма типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании / В.Д. Муха, В.И. Лазарев//Агрохимия, 2003, № 1. С. 5-7.

99. ЮЗ.Мязин, Н.Г. Действие и последействие на урожайность зерна яровой пшеницы в севообороте / Н.Г. Мязин, Р.Н. Луценко // Агрохимия, 2002, № 11, С. 22-26.

100. Мязин, Н.Г. Влияние систематического применения удобрений и мелиорантов на гумусное состояние чернозёма выщелоченного / Н.Г. Мязин, Т.М. Парахневич // Агрохимия, 2000, № 9 С. 11-18.

101. Надточий, П.П. Определение кислотно-основной буферности почв / П.П. Надточий // Почвоведение. 1993. №4. С. 34-39.

102. Най, П. X. Движение растворов в системе почва растение / Пер. с англ. Кветной О.М., Петровой М.В.; Под ред. и с предисл. О.Г. Усьярова /П.Х. Най, П.Б. Тинкер. - М.: Колос, 1980- 368 с.

103. Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации /РАСХН. Курганский НИИСХ.- Курган, 2001.- 296 с.

104. Небольсин, А.Н. Научные основы известкования почв Нечернозёмной зоны / А.Н. Небольсин // Интегрир. приёмы повышения плодородия почв Нечернозёмной зоны. Л., 1998. С. 11-15.

105. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен. М.: Наука, 1984.-212с.

106. Окорков, В.В. О механизме и эффективности взаимодействия извести с кислыми почвами / В.В. Окорков // Агрохимия, 2004, № 7. С. 11-21.

107. Ш.Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. -М.: Из-во МГУ, 1990.- 326 с.

108. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. Изд-во МГУ, 1992, 400 с.

109. Орлов, Д.С. Биогеохимия / Д.С. Орлов, О.С. Безуглова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.- 320 с.

110. Панников, В.Д. Научные основы применения удобрений в Западном регионе СССР / В.Д. Панников. Минск.: Урожай, 1981. -248с.

111. Панников, В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия российского чернозёма / В.Д. Панников // Плодородие чернозёмов России / Под ред. Н.Р. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998.- С. 13-66.

112. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М., «Колос», 1977. 416 с.

113. Пестряков, A.M. Урожай и качество зерна ячменя Зазёрский 85 в зависимости от доз азотных удобрений / A.M. Пестряков // Агрохимия. 1994. №9. С 71-80.

114. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский. 2-е изд., перераб. - М.: Россельхозиздат, 1981.- 184 с.

115. Петербургский,A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1971.- 334 с.

116. Петербургский, A.B. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ / A.B. Петербургский. М.: «Высшая школа», 1959.-252 с.

117. Пономарёва, В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. JL: Наука, 1980. 221 с.

118. Практикум по агрохимии / под редакцией Б.А. Ягодина.- М.: Агропромиздат, 1987.- 512 с.

119. Практикум по почвоведению / под редакцией И.С. Кауричева.- М.: Агропромиздат, 1986, с. 270 273.

120. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения. Т.1 / Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозиздат, 1963. 546 с.

121. Радов, A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов. Изд. 3-е, перереаб. и доп. М., «Колос», 1978.- 351 с.

122. Роуэлл, Д.Л. Почвоведение: методы и использование / Пер. с англ. Е.К. Кубиковой; Под ред. и с предисл. Б.Н. Золотаревой / Д.Л. Роуел. М.: Колос, 1998.- 486 е.: ил.

123. Рымарь, В.Т. Изменение агрохимических показателей за ротацию севооборота / В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, C.B. Мухина // Плодородие. -2002.- №3.- С. 25-26.

124. Саленков, С.Н. Задачи по реализации Федерального закона "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения " / С.Н. Саленков // Агрохимический вестник, 1999. №2. С. 9-10.

125. Сдобников, С.С. Навоз в современном сельском хозяйстве / С.С. Сдобников//Земледелие. 1991. №6. С. 53-55.

126. Середа, H.A. Сезонная и многолетняя динамика плодородия чернозёмов Южного Урала. Автореферат докт. дис./ H.A. Середа. М.: Изд-во МГУ, 1999. 36 с.

127. Синявский, В.А. Повышение плодородия почв важнейшая задача земледелия Зауралья / В.А. Синявский // Через опыт - в науку: Тез. науч. практ. конф. - Курган: ИПП «Зауралье», 1995.- С. 33-40.

128. Синявский, И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия чернозёмов Зауралья: Монография / И.В. Синявский // ЧГАУ.- Челя-. бинск, 2001.-275 с.

129. Соколова, Т.А. Изменение почв под влиянием кислотных выпадений / Т.А. Соколова, Т.Я. Дронова. М.: Изд-во МГУ, 1993, 64 с.

130. Соколова, Т.А. Химические основы буферности почв / Т.А. Соколова и др.. М.: Изд-во МГУ, 1991. 108с.

131. Тейт, Р.З. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты. / Пер. с англ / Р.З. Тейт. -М.: Мир, 1991. -400 с.

132. Толстоусов, В.П. Удобрение и качество урожая / В.П. Толстоусов.- 2-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1987.- 192 с.

133. Томсон, JI.M. Почвы и их плодородие. Пер с англ. Э.И.Шконде / JI.M. Томсон, Ф.Р. Троу. М.: Колос, 1982, 462 с.

134. Троший, A.M. Действие минеральных удобрений на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур / A.M. Троший // Научные труды / Воронежский СХИ.- 1980.- № 110. С. 124-129.

135. Тюрин, И.В. Из результатов работы бригады АН СССР по изучению системы обработки почв по способу Т.С. Мальцева на Шадринской опытной станции./ И.В. Тюрин // Почвоведение, 1956, № 3.

136. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.

137. B. Тюрин. М.: Наука, 1965. 320 с.

138. Фокин, А.Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле / А.Д. Фокин. М.: Наука, 1986. 176 с.

139. Фокин, А.Д. Микробиологическая деструкция органического вещества как фактор молилизации труднорастворимых минеральных соединений / А.Д. Фокин, А.И. Картухин, П.А. Разжабова // Изв. ТСХА. 1996. № 3. С. 97-104.

140. Францессон, В.А. Плодородие целинных и залежных земель и его изменение при систематической распашке / В.А. Франсцессон // Агробиология, № 1, 1957.

141. Фридланд, В.М. Структура почвенного покрова / В.М. Фридланд.- М.: Мысль, 1972.

142. Хазиев, Ф.Х. Воспроизводство плодородия чернозёмов Предуралья / Ф.Х. Хазиев // Плодородие чернозёмов России. М.: Агроконсалт, 1998.1. C.553-595.

143. Хазиев, Ф.Х. Органическое вещество почв Башкирии / Ф.Х. Хазиев и др.. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1991. 273 с.

144. Храмцов, И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири: Ав-тореф. дис. д-ра с.-х. наук / И.Ф. Храмцов.- Омск, 1997.- 32 с.

145. Черников, В.А. Экологическая безопастность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В.А. Черников, Н.З. Милащенко, O.A. Соколова. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.-203 с.

146. Черников, В.А. Изменение качественного состава гумуса дерново-подзолистых почв при длительном применении удобрений / В.А. Черников и др. // Изв. ТСХА. 1988. Вып. 4. С. 52-55.

147. Чесняк, O.A. Влияние многолетней сельскохозяйственной культуры на морфологические признаки и некоторые физические свойства чернозёма мощного / O.A. Чесняк, Г.Я. Чесняк. // Республ. межд. тематич.научн. конф. агрохим. и почвовед., 1968, вып. 1.

148. Чуб, М.П. Действие однолетних сидератов на урожайность зерновых культур и плодородие почвы в условиях нижнего Поволжья / М.П. Чуб и др. // Агрохимия, 2002, № 9, С. 34-40.

149. Шакирова, Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. - 456 с.

150. Шеуджен, А.Х Кальций и методы его определения / А.Х. Шеуджен и др.- Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. 92 с.

151. Шильников, И.А. Баланс кальция в пахотных почвах РСФСР / И.А. Шильников//Химия в сельском хозяйстве. 1977. № 1. С. 15-17.

152. Шильников, И.А. Краткие итоги и задачи научных исследований по проблеме известкования почв в Российской Федерации / И.А. Шильников // Сб. науч. тр. M.: Агроконсалт, 2002. С. 4-8.

153. Шильников, И.А. Пути повышения эффективности известкования и баланс кальция в пахотных почвах Нечерноземной зоны: Автореферат дис. д-ра с.-х. наук / И.А. Шильников. Минск, 1984. 46 с.

154. Шильников, И.А. Известкование оподзоленных и выщелоченных чернозёмов / И.А. Шильников, Н.П. Богомазов, A.B. Ивойлов // Плодородие чернозёмов России. М.: Агроконсалт, 1998.- С. 266-280.

155. Шильников, И.А. Известкование почв / И.А. Шильников, JIA. Лебедева. М.: Агропромиздат, 1987. 172 с.

156. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983.-189 с.

157. Щербаков, А.П. Азот в современных агроландшафтах Центрально -Чернозёмной зоны / А.П. Щербаков, Г.А. Чуян, Ю.А. Виноградов // Агрохимия, 1990. № 11. С. 38-46.

158. Яковлев, В.А. Влияние агромелиоративных приёмов на агрохимические свойства чернозёма выщелоченного / В.А. Яковлев, A.M. Плотников // Тез. докл. науч. техн. конф. Часть 3. Челябинск: ЧГАУ, 2004. с.457-460.

159. Якушкина, Н.И. Физиология растений / Н.И. Якушкина. М.: Просвещение, 1980.- 303 с.

160. Янишевский, Г.Ф. VI научно практическая конференция "Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России" / Г.Ф. Янишевский // Агрохимия. 1999. № 8.- С. 93-94.

161. Adcock, К. G. Calcium deficiency of wheat grown in acidic sandy soil from Southwestern Australia / K. G. Adcock, J.W. Gartrell, R.F. Brennan // J. Plant Nutr.- 2001.- 24, № 8, C. 1217-1227.

162. Castillo, A.E. Using organic manures as liming materials / A.E. Castillo, S.G., Benito, J.A., Fernandez // Agrochimica.- 2003. 47, № 1-2.- C. 14-20.

163. Coleman, N.T. Liming. In A.G. Norman, ed., Advances in Agronomy / N.T. Coleman, E. J. Kamprath, S.B. Weed, Liming., Academic Press, Inc., New York, 10, 475-522, 1958.I

164. Colwell, W.E. Fertilizing peanuts / W.E. Colwell, N.C. Brady, J.F. Reed. N. Car. Agr. Exp. Sta. Bull. 356, 1946.

165. Gasser, J.K.R. An assessment of the importance of some factors causing lime loss from agricultural soils / J.K. Gasser. Experimental Husbandry 25, 86-95, 1973.

166. Haynes Dick Soil acidification a the art to agricultural productivity FSSA J. 9 - 2001.-C. 42-43, 45.

167. N'Dayegamiye, A., Tran Thi Sen Effects of green manures on soil organic matter and wheat yields and N nutrition / A. N'Dayegamiye // Can. J. Soil Sci. -2001.- 81, № 3.- C. 371-382.

168. Naylor, D.V., Roy Overstreet. Sodium calcium Exchange Behavior in Organic Soils. Soil Sci. Soc / D.V. Naylor. Am. Proc. 33: 848-851, 1969.

169. Reuss, J.O. Acid Deposition and the Acidification of Soils and Water / J.O. * Reuss, D.W. Johnson. Ecologcial Studies Volume 59, Springer — Verlag,1. New-York, 1986.

170. Suray, J.N. Effect of wheat, straw incorporation on yield of green gram and wheat soil fertility and microbiota / J/ J.N. Suray, R.B. Puranik, S.D. Zad-ode, S.D. Deshmukh / Maharashtra Arg. Univ. 2000. - 25, № 2. - C. 158160.