Альтернативные устройства поддержания проходимости дыхательных путей при анестезиологическом обеспечении эндоскопических и общехирургических вмешательств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.37, кандидат медицинских наук Васильковская, Наталья Алексеевна

  • Васильковская, Наталья Алексеевна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2006, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ14.00.37
  • Количество страниц 137
Васильковская, Наталья Алексеевна. Альтернативные устройства поддержания проходимости дыхательных путей при анестезиологическом обеспечении эндоскопических и общехирургических вмешательств: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.37 - Анестезиология и реаниматология. Москва. 2006. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Васильковская, Наталья Алексеевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Современные устройства поддержания проходимости дыхательных путей.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

2.1. Характеристика больных.

2.2. Предоперационное обследование больных и премедикация.

2.3. Методики анестезии.

2.4. Методы исследования.

2.5. Методика введения и удаления ЛМ ProSeal.

2.6. Методика введения и удаления ПТКТ.

2.7. Статистическая обработка материала.

ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ ЛМ PROSEAL В

АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ НА ТРАХЕОБРОНХИАЛЬНОМ ДЕРЕВЕ.

3.1. Результаты исследований показателей гемодинамики при эндоскопических вмешательствах на трахеобронхиальном дереве.

3.2. Сравнительная оценка изменений показателей гемодинамики в 1, 2, 3 и 4-й группах.

3.3. Исследование способов установки и газообмена при использовании JIM ProSeal в условиях эндоскопической хирургии на трахеобронхиальном дереве.

3.4. Сравнительный анализ осложнений, связанных с применением различных средств ППДП.

ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ ЛАРИНГЕАЛЬНОЙ МАСКИ PROSEAL И ПИЩЕВОДНО-ТРАХЕАЛЬНОЙ КОМБИНИРОВАННОЙ ТРУБКИ В АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ОБЩЕХИРУРГИЧЕСКИХ (ТРАДИЦИОННЫХ И ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ) ОПЕРАЦИЯХ.

4.1. Результаты применения ЭТТ, JIM PROSEAL и ПТКТ при общехирургических оперативных вмешательствах.

4.2. Сравнительная оценка результатов использования ЭТТ, ЛМ PROSEAL и ПТКТ.

4.3. Результаты применения ЭТТ и ЛМ PROSEAL при общехирургических оперативных вмешательствах в условиях карбоксиперитонеума.

4.4. Сравнительная оценка результатов использования ЭТТ, ЛМ PROSEAL в условиях карбоксиперитонеума.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Анестезиология и реаниматология», 14.00.37 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Альтернативные устройства поддержания проходимости дыхательных путей при анестезиологическом обеспечении эндоскопических и общехирургических вмешательств»

Актуальность проблемы

Эндоскопические вмешательства (на трахеобронхиальном дереве и лапароскопические) в условиях общей анестезии зачастую сопровождаются спровоцированными (или как их порой называют, ятрогенными) нарушениями газообмена: на трахеобронхиальном дереве - вследствие обструкции верхних дыхательных путей тубусом эндоскопа, а лапароскопические - вследствие компрессионного влияния повышенного внутрибрюшного давления. Поэтому в анестезиологическом обеспечении этих вмешательств велико значение проблемы поддержания проходимости дыхательных путей (ГТПДП) и применяемых для этого средств (устройств). С этой целью в разное время были предложены всевозможные варианты воздуховодов, лицевых масок и эндотрахеальных (интубационных) трубок (ЭТТ). Из них наиболее популярным средством~стала ЭТТ, со временем признанная «золотым стандартом» поддержания проходимости дыхательных путей.

Анестезиолог в процессе обеспечения и ППДП наиболее часто сталкивается с проблемой высокой рефлексогенности ВДП (механическое или химическое раздражение слизистой оболочки ВДП способно вызвать защитные рефлексы, а так же различные сердечно-сосудистые и бронхомоторные реакции) и «трудной» интубации трахеи.

Для решения этих проблем в последние годы были сконструированы и описань1 в научных публикациях серии современных воздуховодов: ларингеальная маска (JIM) в различных модификациях [40; 52; 65], ларингеальная трубка [34; 203], пищеводно-трахеальная комбинированная трубка (ПТКТ) [173-175], периларингеальный воздуховод и ряд других средств ППДП [81; 141; 142].

Удачной альтернативой традиционной технике эндотрахеальной интубации стало изобретение в 1981 году британским анестезиологом

Archie Brain нового воздуховодного устройства, которое воплотило в себе оригинальную попытку создания принципиально новой конструкции соединения воздуховода и дыхательных путей пациента.

Клинические наблюдения и предыдущий опыт исследователей определили появление ряда усовершенствованных моделей JIM:

1. Гибкая JIM (LMA Flexible);

2. JIM-проводник (LMA Fastrach);

3. Одноразовая JIM (LMA Unique);

4. ЛМ ProSeal (LMA ProSeal).

Особое внимание обращает на себя JIM ProSeal - наиболее современный вариант JIM, обеспечивающий герметичность соединения дыхательных путей (ДП) пациента и аппарата ИВЛ и максимальную защиту от возможной аспирации.

На сегодняшний день в мире проведено свыше 200 миллионов анестезий с ЛМ. В нашей стране, в силу различных причин, JIM применяется относительно узким кругом специалистов [4; 5; 8; 9; 13; 20].

Представляется актуальным изучение новой усовершенствованной JIM ProSeal с определением показаний к ее использованию, оценкой эффективности и безопасности ее применения в сравнении с традиционной техникой интубации трахеи при анестезиологическом обеспечении эндоскопических и общехирургических вмешательств.

В анестезиологическую практику с 1987 года после исследований Frass активно внедряется устройство под названием пищеводно-трахеальная комбинированная трубка (ПТКТ), которая была разработана для поддержания проходимости дыхательных путей при реанимационных мероприятиях и могла использоваться персоналом, не имеющим навыков интубации трахеи. Однако позднее, ПТКТ стала применяться для ППДП в анестезиологической практике в ситуации трудной интубации трахеи. ПТКТ используется в алгоритме ASA как средство нехирургического обеспечения проходимости дыхательных путей [157].

Поэтому изучение роли ПТКТ при обеспечении ППДП в плановом и экстренном порядке при общехирургичесикх операциях, также представляется актуальной.

Цель и основные задачи исследования

Целью настоящего исследования явилось изучение возможности и целесообразности применения усовершенствованной двухпросветной ларингеальной маски Рго8еа1 и пищеводно-трахеальной комбинированной трубки в анестезиологическом обеспечении эндоскопических и общехирургических вмешательств.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

1. изучить и оценить технические особенности установки ларингеальной маски Рго8еа1 различными способами, сравнить реакцию кровообращения на введение и удаление ларингеальной маски Рго8еа1 с техникой интубации трахеи эндотрахеальной трубкой и ригидным бронхоскопом во время общей анестезии при эндоскопических вмешательствах на трахеобронхиальном дереве;

2. исследовать условия газообмена, проявления нежелательных рефлекторных реакций и осложнений при использовании ЛМ Рго8еа1, эндотрахеальной трубки и ригидного бронхоскопа в эндоскопии трахеобронхиального дерева;

3. провести сравнительное исследование возможностей использования ларингеальной маски Рго8еа1 и пищеводно-трахеальной комбинированной трубки для поддержания проходимости дыхательных путей во время ИВЛ при общехирургических операциях, включая лапароскопические вмешательства;

4. изучить эффективность и безопасность (частоту осложнений) использования ларингеальной маски Рго8еа1 и пищеводно-трахеальной комбинированной трубки в анестезиологическом обеспечении общехирургических и лапароскопических операций.

Научная новизна исследования

Впервые в отечественной практике разработаны и внедрены методики применения усовершенствованной двухпросветной ларингеальной маски (JIM ProSeal) в анестезиологическом обеспечении эндоскопических и общехирургических вмешательств. С этих позиций доказана безопасность и эффективность использования ЛМ ProSeal.

Была доказана целесообразность ее использования в эндоскопии ТБД в целях снижения частоты осложнений рефлекторного генеза (кашля, ларингоспазма, вентиляционных нарушений), продемонстрировано отсутствие прессорного гемодинамического ответа при ее введении и удалении (в отличие от ригидного бронхоскопа). Использование JIM ProSeal позволило расширить технические возможности метода ФБС.

Доказано, что применение ларингеальной маски ProSeal в процессе общей анестезии при лапароскопических операциях обеспечивает достаточную степень герметизма дыхательного контура несмотря на повышенное внутрибрюшное давление и внутригрудное давление, обусловленное карбоксиперитонеумом, и защищает от возможной регургитации.

Пищеводно-трахеальная комбинированная трубка была клинически апробирована как устройство поддержания проходимости дыхательных путей в процессе общей анестезии, выявлена возможность ее использования как временной альтернативы интубационной трубке на начальном этапе анестезии. В то же время длительное использование ПТКТ в качестве средства ППДП во время анестезии с ИВЛ при общехирургических операциях представляется малоцелесообразным и, вероятно, потенциально опасным, в связи с чем она не может быть широко рекомендована для этой цели.

Практическая значимость работы

Разработка и внедрение в клиническую практику ГУ РНЦХ РАМН, 31 ГКБ г. Москвы новых устройств поддержания проходимости дыхательных путей: ларингеальной маски ProSeal и пищеводно-трахеальной комбинированной трубки для повышения безопасности анестезии, оптимизации ППДП.

Реализация результатов работы

Основные положения диссертации используются в практической деятельности отдела анестезиологии ГУ РНЦХ РАМН и при обучении клинических ординаторов ММА им. И.М. Сеченова и ГУ РНЦХ РАМН.

Апробация диссертации

Апробация диссертации состоялась 23.12.05 на объединенной научной конференции отдела анестезиологии ГУ РНЦХ РАМН и кафедры анестезиологии и реаниматологии Ф11110 ММА им. И.М. Сеченова.

Основные положения диссертации доложены:

1. На 8-м съезде общества эндоскопических хирургов России, 16 февраля 2004 г. (Москва, институт хирургии им. A.B. Вишневского РАМН).

2. На первом съезде амбулаторных хирургов Российской Федерации, 18-19 ноября 2004 г. (Санкт-Петербург).

3. На 9-м Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии 6-8 апреля 2005 г. (Москва, ГУ РНЦХ РАМН).

4. На международной конференции «Проблема безопасности в анестезиологии» 4-5 октября 2005 г. (Москва, ГУ РНЦХ РАМН).

5. На 10-м Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии 19-21 апреля 2006 г. (Москва, ГУ РНЦХ РАМН).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка литературы, который включает 218 наименований (20 отечественных и 198 зарубежных). Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста и содержит 26 таблиц и 42 рисунка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Анестезиология и реаниматология», 14.00.37 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Анестезиология и реаниматология», Васильковская, Наталья Алексеевна

выводы

1. Усовершенствованная ларингеальная маска Рго8еа1 - эффективное и безопасное устройство поддержания проходимости дыхательных путей в анестезиологическом обеспечении эндоскопических и общехирургических вмешательств, отличающаяся простотой установки и обеспечивающая адекватное поддержание проходимости дыхательных путей и нормальный газообмен.

2. Использование ларингеальной маски Рго8еа1 на этапе после завершения хирургических манипуляций на трахеобронхиальном дереве не сопровождается неблагоприятными рефлекторными реакциями, присущими ригидному бронхоскопу.

3. Применение ларингеальной маски Рго8еа1 для эндоскопических вмешательств на трахеобронхиальном дереве расширяет технические возможности фибробронхоскопии и облегчает послеоперационный контроль за состоянием трахеобронхиального дерева у взрослых.

4. Ларингеальная маска Рго8еа1 в анестезиологическом обеспечении лапароскопических операций позволяет достичь надежного соединения с дыхательными путями, проводить адекватную искусственную вентиляцию легких и обеспечивает защиту от регургитации.

5. Пищеводно-трахеальная комбинированная трубка как альтернатива эндотрахеальной трубке может быть использована для анестезиологического обеспечения при общехирургических вмешательствах в случаях «трудной интубации» для непродолжительной искусственной вентиляции легких. Плановое использование пищеводно-трахеальной комбинированной трубки для поддержания проходимости дыхательных путей при общей анестезии нецелесообразно ввиду возможных нежелательных эффектов и осложнений на этапе пробуждения.

6. Эффективный контроль при использовании ларингеальной маски Рго8еа1 и пищеводно-трахеальной комбинированной трубки в условиях ИВЛ и тотальной миоплегии возможен при неинвазивном мониторинге показателей гемодинамики, насыщения гемоглобина крови кислородом и капнометриии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выбор размера ларингеальной маски определяется весом пациента. Рекомендуется применение следующих размеров JIM ProSeal в зависимости от массы тела: вес 30-50 кг - JIM ProSeal № 3, 50-70 кг -JIM ProSeal № 4, вес >70 кг - JIM ProSeal № 5.

2. При общехирургических операциях необходимо введение желудочного зонда через дренажную трубку ларингеальной маски ProSeal.

3. У больных в эндоскопической хирургии ТБД с физическим статусом 3-4 класса по ASA предпочтительнее использование ларингеальной маски ProSeal по окончанию основного хирургического этапа или взамен тубуса ригидного бронхоскопа.

4. При обеспечении эндоскопических вмешательств на ТБД рекомендуется использовать ТВА: на основе пропофола 2-2,5 мг/кг, фентанила 3 мкг/кг и мивакуриума в индукционной дозе 0,15-0,2 мг/кг и поддерживающей дозе 0,03 мг/кг.

5. Санационные и диагностические фибробронхоскопии предпочтительнее проводить с использованием ларингеальной маски ProSeal.

6. Для контроля ларингеальной маски ProSeal при эндоскопических и общехирургических операциях следует проводить мониторирование показателей Рпик и ЕТСОг

7. Выбор пищеводно-трахеальной комбинированной трубки определяется ростом пациента. Рекомендуется применение следующих размеров пищеводно-трахеальной комбинированной трубки при росте 125-175 см - 37F и выше 175 см - 41F.

8. Пищеводно-трахеальная комбинированная трубка рекомендована в случае трудной интубации трахеи и для непродолжительной искусственной вентиляции легких.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Васильковская, Наталья Алексеевна, 2006 год

1. Андреев Г.Н. Современные масочные методы наркоза и искусственной вентиляции легких. Д.: Медицина, 1985. - 206с.

2. Батыров У.Б. Анестезиологическое обеспечение лапароскопических холецистэктомий. Автореф. . дисс. канд. мед. наук-М., 1996.- 27 с.

3. Богданов А.Б., Корячкин В.А. Интубация трахеи. СПб.: Санкт-Петербургское медицинское издательство, 2004. - 183с.

4. Варианты вентиляционной поддержки при использовании ларингеальной маски / Светлов В.А., Вабищевич A.B., Выжигина М.А. и др. // Материалы V всероссийского съезда анестезиологов. М., 1996. - Т.1. — С. 92.

5. Варюшина Т.В. Ларингеальная маска как средство поддержания проходимости дыхательных путей в анестезиологическом обеспечении у детей: Автореф. дисс. . канд. мед. наук М., 1999.- 155 с.

6. Выжигина М.А. Анестезиологические проблемы современной легочной и трахеобронхиальной хирургии: Дисс. .докт. мед. наук . М., - 1996. -48с.

7. Гологорский В.А., Гриненко Т.Ф.; Макарова Л.Д. О проблеме адекватности обшей анестезии // Анестезиология и реаниматология. 1988. - № 2. - С. 3 - 6.

8. Долбнева Е.Л. Ларингеальная маска как альтернатива эндотрахеальной интубации при операциях с использованием мышечных релаксантов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук М., 1997. - 185 с.

9. Долбнева Е.Л., Бунятян A.A. Проблема герметизма при использовании ларингеальной маски в условиях карбоперитонеума и миорелаксации // Анестезиология и реаниматология. — 1997. №5. — С. 68 - 77.

10. Кардашян P.A. Анестезиологическое обеспечение эндоскопических вмешательств на трахеобронхиальном дереве: Дисс. .канд. мед. наук. — М., 1994.-232с.

11. Кассиль B.JI., Лескин Г.С., Выжигина М.А. Респираторная поддержка.-М.: Медицина, 1997. 320 с.

12. Латто И.П., Роузен М. Трудности при интубации трахеи: Пер. с англ. -М.: Медицина. 1989. с. 104.

13. Лукьянов М.В. Лярингеальная маска новая концепция в поддержании проходимости дыхательных путей // Анестезиология и реаниматология. -1994. - №5-С. 58-67.

14. Мизиков В. М., Варюшина Т. В., Есаков И. А. Новое в педиатрической анестезиологии: диприван и ларингеальная маска (предварительное сообщение) // Анестезиология и реаниматология. -1996. № 6. - С. 10-14.

15. Мизиков В.М. Современное анестезиологическое обеспечение в эндоскопической хирургии: Дисс. .докт. мед. наук. — М., 2002. 330с.

16. Осложнения при анестезии: Пер. с англ. / Под ред. Ф.К Оркина, Л.Х. Купермана. М.: Медицина, 1985. Т.1. - 376 с.

17. Паршин В.Д диагностика, профилактика и лечение рубцовых стенозов трахеи. Дисс. . .докт. мед. наук // М. - 2003. - 319с

18. Перельман М.И. Новые методики диагностики и лечения в хирургии органов дыхания // В кн.: Новое в хирургии. М., 1976. - С. 57 - 61.к*

19. Смит И., Уайт П. Тотальная внутривенная анестезия: Пер. с англ. / Под ред. А.Ю Лубнина, A.M. Цейтлина М. СПб.: ЗАО Издательство БИНОМ -Невский диалект 2002. - 176с.

20. Шевченко В.П. Физиологические основы и проблемы использования ларингеальной маски. Новосибирск, 1997. - 231с.

21. A comparison of laryngeal mask airway with endotracheal intubation for intra-ocular surgery / Akhtar T.M., Mc Murray P., Kerr W.J. et al. // Anaesthesia. 1992.- Vol.47.-P.668-671.

22. A multicenter study comparing the ProSeal with the Classic laryngeal mask airway in anesthetized, nonparalyzed patients / Brimacombe J., Keller C., Fullekkrug B. et al. // Anesthesiology 2002. Vol. 96. - P. 289-295.

23. Airway management with the Combitube during anaesthesia and in an emergency / Paventy S., Liturri S., Colio B. et al. // Resuscitation. 2001. -Vol.51.-№2.- P. 129-133.

24. Airway protection following simulated gastro-oesophageal refflux in sedated and sleeping neonatal piglets during active sleep / McKelvey G.M., Post E.J., Wood A.K. et al. // Clin Exp Pharmacol Physiol. 2001. - Vol.28. -№7. - P.533-539.

25. Akhtar T.M. Oesophageal Vent-Laryngeal mask to prevent aspiration of gastric contents // British Journal of Anaesthesia. 1994. - Vol.72. - P. 52-54.

26. Akhtar T.M. Risk of aspiration with the laryngeal mask. (Letter) // British Journal of Anaesthesia. 1995. - Vol.74. - P. 239-244.

27. Akhtar T.M., Street M.K. Risk of aspiration with the laryngeal mask // British Journal of Anaesthesia. 1994. - Vol. 72. - P. 477-450.

28. Alexander C.A. A modified intavent laryngeal mask for ENT and dental anaesthesia // Anaesthesia. 1990. - Vol.45. - P.892-893.

29. Alexander C.A., Leach A.B. The Laryngeal Mask-experience of its use in a district general hospital. Today's // Anaesthesia. 1989. - № 4. - P. 137-139.

30. Allen J.G., Flower E.A. The Brain Laryngeal Mask. An althernative to difficult intubation // Br. Dent. J. 1990. - Vol.168. - P.202-204.

31. Allison A., McCory J. Tracheal placement of a gum elastic bougie using the laryngeal mask airway. (Letter) // Anaesthesia. 1990 - Vol.45. - P. 419-420.

32. Anasthesia and fibrobronchoscopy for the study of chronic stridor in a boy with Robinow syndrome / Cassinello Ogea C .,Gil Berduque L., Oliva Perales P. etal.// Rev Esp Anestsiol Reanim. 2003.- Vol.50. - №2. - P.101-105.

33. Asai T. Use the laryngeal mask for tracheal intubation in patients at risk of aspiration of gastric contents // Anaesthesiaology. 1992. - Vol.77. - P. 10291030.

34. Asai T., Murao K., Shingu K. Apparatus: efficacy of the laryngeal tube during intermittent positive-pressure ventilation // Anaesthesia. 2000. - Vol. 55. -P. 1099-1102.

35. Asai T., Morris S. The laryngeal mask airway: its features, effects and role // Can. J. Anaesthesia. 1994. - Vol. 41. - P.930-960.

36. Aspiration prevented by the ProSeal laryngeal mask airway: a case report / Evans N.R., Llewellyn R.L., Gardner S.V. et al . // Can J Anaesth. 2002. -Vol.49 . -№4. -P.413-416.

37. Astrachan D.I., Kirchner J.C., Goodwin W.J. Prolonged intubation vs. tracheotomy: complication, practical and psychological considerations // Laryngoscope. 1988. - Vol. 98. - №11.- P.1165-1169.

38. Baraka A., Choueiry P., Medawwar A. The laryngeal mask airway for fibreoptic bronchoscopy in children // Paediatr. Anaesth. 1995. - Vol.5. - P. 197198.

39. Bellhouse C.P. Predicting difficult intubation // British Journal of Anaesthesia. 1989. - Vol. 62. - P. 469.

40. Benumof J.L. laryngeal mask airway Indication and contraindication // Editorial Anesthesiology. 1992. - Vol.77. - P.843-846.

41. Brain A.I.J. The Intavent Laryngeal Mask: Instruction Manual, 2nd edition, Intavent. 1991. -P.52.

42. Brain A.I.J. The development of the laryngeal mask-a brief history of the invention, early clinical studies and experimental work from which the laryngeal mask evolved // European Journal of Anaesthesiology. 1991. - № 4. - P.5-17.

43. Brain A.I.J. The laryngeal mask a new consept in airway management // British Journal of Anaesthesia. - 1983.- Vol.55. - P.801-805.

44. Brain A.I.J. Course of the hypoglossal nerve in relation to the laryngeal mask airway // Anaesthesia. 1995. -Vol.50. -P.82-83.

45. Brain A.I.J. Further developments of the laryngeal mask // Anaesthesia. -1989. -Vol.44. P.530.

46. Brain A.I J. Laryngeal mask airway // Anaesthesiology. 1992. -Vol.76. -P.1061.

47. Brain A.I.J. Modificatoin of laryngeal mask Insertion Tecnique in Children // Anaesthesia and Analgesia. 1995. -Vol.81. -P.212.

48. Brain A.I.J. Proper tecnique for insertion of the laryngeal mask // Anaesthesiology. 1990. - Vol.73. - P.1053-1154.

49. Brain A.I.J. The laryngeal mask airway-a possible new solution to airway problems in the emergency situation // Arch. Emerg. Med. 1984. -Vol.1. -P.229-232.

50. Brain A.I.J. The laryngeal mask and the oesophagus // Anaesthesia. 1991 -Vol.48. - P.58-60.

51. Brain A.I.J. Three cases of difficult intubation overcome by the laryngeal mask airway // Anaesthesia. 1985. - Vol.40. - P.353-355.

52. Brain A.I.J., Verghese C., Strube PJ. The LMA 'ProSeal' a laryngeal mask with an oesophageal vent // Br J Anaesth 2000. - Vol.84. - P.650-654.

53. Brimacombe J. Analysis of 1500 laryngeal mask uses by one anaesthetist in adults undergoing routine anaesthesia // Abstract Book 11th World Congress of Anaesthesiologists, 14-20 April, Sidney, Australia. 1996. - P 1268.

54. Brimacombe J. The advanteges of the LMA over the tracheal tube or facemask: a meta-analisis // Canadian Journal of Anaesthesia. 1995.- Vol.42.-P.1017-1023.

55. Brimacombe J. The laryngeal mask airway and flexible bronchoscopy // Thorax.- 1991.- Vol. 46.- P. 740.

56. Brimacombe J., Berry A. Insertion of the laryngeal mask airway- a prospective study of four techniques // Anaesthesia and Intensive Care. 1993. -Vol.21. - P. 89-92.

57. Brimacombe J., Berry A. Risk of aspiration with the laryngeal mask airway //British Journal of Anaesthesia. 1993. - Vol.70. - P.566.

58. Brimacombe J., Berry A. A proposed fiberoptic scoring system to standartise the assesment of laryngeal mask airway position // Anaesthesia and Analgesia. -1993.- Vol.76. P.457.

59. Brimacombe J., Berry A. Laryngeal mask airway insertion. A comparison of the standart versus neutral position in normal patients with a view to its use cervical spine instability // Anaesthesia. 1993. - Vol. 48. - №8. - P.670-671.

60. Brimacombe J., Brain A.I.J., Berry A. Reflux during positive pressure ventilation via the laryngeal mask airway // British Journal of Anaesthesia. -1995. Vol.74.-P.489-493.

61. Brimacombe J., Keller C. ProSeal laryngeal mask airway in paralyzed, anesthetized patients // Anesthesiology 2000. Vol.96. - P. 104-109.

62. Brimacombe J., Keller C. The ProSeal laryngeal mask airway: A randomized, crossover study with the standard laryngeal mask airway in paralyzed, anesthetized patients // Anesthesiology. 2000. -Vol. 93. - №1. - P. 104-109.

63. Brimacombe J., Keller C., Brimacombe L. A comparison of the laryngeal mask airway ProSealTM and laryngeal tube airway in paralyzed anesthetized adult patients undergoing pressure-controlled ventilation // Anesth Analg 2002. -Vol.95. P.770-776.

64. Brimacombe J.R. Laryngeal Mask Anesthesia: Principles and Practice: 2nd Edn. Philadelphia: Saunders, 2005. - 699p.

65. Bronchial fibroscopy through the laryngeal mask in patients with chronic respiratory insufficiency / Alberge M.C., Marsol-Lemoigne F., Pulcini A. et al. // Presse Med. 1995. - Vol. 2. - N. 9. - P.1179.

66. Buzetti V., Cigada M., Solsa M. Use of the laryngeal mask airway during fiberoptic bronchoscopy // Intensive Care World. 1996. - Vol. 13. -№2. - P.72-75.

67. Cardiovascular responses to insertion of the Brain laryngeal mask /Griffin R.M., Dodd P., Buckoke P.C. et al. // British Journal of Anaesthesia. 1989. -Vol.63. - P.624-625.

68. Cardiovascular responses to insertion of the laryngeal mask / Wilson I.G., Fell D., Robinson S.L. et al. // Anaesthesia. 1992. - Vol.47. - P.300-302.

69. Chadd G.D., Ackers J.W.L., Bailey P.M. Difficult intubation aided by the laryngeal mask airway // Anaesthesia. 1989. - Vol.44. - P. 1015.

70. Comparison of a conventional tracheal airway with the Combitube in an urban emergency medical services system run by physicians / Rabitsch W., Schellongovski P., Staudinger T. et al. // Resuscitation. 2003. - Vol.57. -№1. -P.27-32.

71. Comparison of transcricold and bronchoscopic routes for administration of local anaesthesia before fibreoptic bronchoscopy / Kinnear W.J.M., Reynolds L., Gaskin D. et al. // Thorax. 1988. - Vol. 34. - P. 805.

72. Continuous hypopharyngeal pH monitoring: use of laryngeal mask airway versus tracheal tube / Joshi G.P., Morrison S.G., Miciotto C.J. et al. // Anesthesiology. 1994. - Vol.81. - №3. - P.1281.

73. Cork R.C., Depa R.M., Standen J.R. Prospective Comparison of Use of the Laryngeal Mask and Endotracheal Tube for Ambulatory Surgery // Anaesthesia and Analgesia. 1994. - Vol. 79. - P.719-727.

74. Dalgleish D., Bromilov J. The Proseal laryngeal mask // Anaesthesia. 2003. - Vol.58.-№8. - P. 810-811.

75. Daum R.E., O'Reilly B.J. The laryngeal mask airway in ENT surgery // Journal of Laringology and Otology. 1992. - Vol.106. - P.28-30.

76. Detachable forceps for flexible fibre-optic surgery: a new technique for phonosurgery in cases where rigid laryngoscopy is contraindicated /Tsunoda K., Kikkawa Y.S., Yoshihashi. et al. // Laryngol. Otol. 2002. -Vol.116. - P. 559561.

77. Devitt J.H. Diprivan (Propofol). Versatile Intravenous Anaesthesia // Zeneca Pharmaceutical. Macclesfield, Cheshire.- 1994.- P.200.

78. Dexter T.J. The laryngeal mask airway: a method to improve visualisation of the trachea and larinx during fiberoptic assisted percutaneus tracheostomy // Anaesthesia and Intensive Care. -1994. Vol.22. - P.35-39.

79. Dich-Nielsen J.O., Nagel P. Flexible fiberooptic bronchoscopy via the laryngeal mask//Acta Anaesthessiol Scand. 1993. - Vol.37. -P.17-19.

80. Dimitrou V., Voyages G.S., Brimacombe J. The PAxpressTM is an effective ventilatory device but has an 18% failure rate for flexible lightwand-guided tracheal intubation in anesthetized // Can J Anesth. 2003. - Vol.50. - P.495-500.

81. Dingley J.,Whitehead MJ., Wareham K. A comparative study of the incidence of sore throat with the laryngeal mask airway.//Anaesthesia. 1994.-Vol.49.-P.251-254.

82. Dorga S., Falconer R., Latto I.P. Succesfiil difficult intubation: tracheal tube plasement over a gum-elastic bougie // Anaesthesia. 1990. - Vol.45. - P.675-677.

83. Dyer R.A., Llewelin R.L., James M.F.M. Total i.v. anaesthesia with propofol and the laryngeal mask for orthopedic surgery // British Journal of Anaesthesia. -1995. Vol. 74. - P.123-128.

84. Effect of the laryngeal mask airway on lower oesophageal sphincter pressure in patients during general anesthesia /Rabey P.G., Murphy P.J., Langton J.A. et al. //British Journal of Anaesthesia. 1992. - 69. - P.346-348.

85. Effectiveness of the J-shaped LMA-holding forceps (J-forceps) for LMAinsertion / Omi A., Fukuhara T., Isshiki A. et al. // Anesthesiology. 1994.- Vol.81. №3. - P.627.

86. Emergency intubation with the Combitube: comparison with the endotracheal airway / Staudinger T., Brugger S., WatschingerB. et al. // Ann Emerg Med. -1993.-Vol. 22. P.1573-1575.

87. Endoscopic surgery with use of a laryngeal mask and a fiberoptic flexible bronchoscope / Okada S., Ishimori S., Sato M. et. al. // J Thorac Cardiovasc Surg.- 2001. Vol.121. -P.1196-1197.

88. Esophageal tracheal combitube, endotracheal airway, and mask: comparison of ventilatory pressure curves / Frass M., Rodler S., Frenzer R. et al. // J Trauma 1989. Vol.29. - P.1476-1479.

89. Experience with laryngeal mask airway in two hundred patients / McCrirrik A., Ramage D.T., Pracilio J.A. et al. // Anaesthesia and Intensive Care. 1991. -Vol.19.-P.256-260.

90. Fibreoptic bronchoscopy under general anaesthesia using the laryngeal mask airway / Du Plessis M.C., Marshall Ban A., Verghese C. et al. // European Journal of Anesthesiology. 1993. - Vol.103. - P.363-365.

91. Foreign body removal with the flexible fiberoptic bronchoscope / Hiller C., Lerner S., Varnum R. et al. // Endoscope. 1977. - Vol. 9. - P. 216-222.

92. Fukuhara T. Effectiveness of the J-shaped LMA-holding forceps for LMA insertion//Masui. 1995. -Vol.44. - №11. - P.1568-1575.

93. Garsia Pedrajas F., Monedero P., Carrascosa F. Modification of Brain'stechnique for inser tion of laryngeal mask airway (Letter) // Anaesthesia and Analgesia. - 1994. - Vol.79. - P. 1024-1025.

94. Goodwin A.P., Rowe W.L., Ogg T.W. Day case laparoscopy A comparison of two anaecthetic techniques using the laryngeal mask during spontaneous breathing // Anaesthesia. 1992. - Vol.47. - P.892-895.

95. Grayling M., Wilson I. H., Thomas B. The use of the laryngeal mask airway and Combitube in cardiopulmonary resuscitation; a national survey // Resuscitation. 2002. - Vol.52. - №2. - P. 183-186.

96. Griffin R.M., Hatcher J.S. Aspiration pneumonia and the laryngeal mask airway // Anaesthesia. 1990. -Vol.45. - P.1039-1040.

97. Haberg C.A., Ezri.T., Szmuk.,T. Difficult airway management practice patterns among anesthesiologists practicing in the United States: have we made any progress // J Clin Anesth.-. 2003. Vol.15. - P. 418-422.

98. Hall D.B. A Thyroid Shield Can Correct a Laryngeal Mask Airway Air Leak //Anesthesiology. 1999. -Vol. 91. -№5. -P.1558.

99. Haridas R.P. Use of the self-inflating bulb with the Esophageal Tracheal Combitube//Anesth Analg. 1995. - Vol.81. -P.l 116-1117.

100. Hartsell C.J., Stephen C.R. Incidence of sore throat following endotracheal intubation / Can. Anaesth. Soc. J. 1964. - Vol.11. - P.307-312.

101. Heath M.L., Allagain J. Intubation through the laryngeal mask: a technique for unexpected difficult intubation // Anaesthesia. 1991. - Vol.46. - P.545-548.

102. HebbarL., Bailey M.K., Williams A.R., Comparison of the hemodynamic and stress responsess of endotracheal intubationand the LMA during carotid endarterectomy //Anesthesogy. 1999. - Vol. 91. - P. 148.

103. Hemodynamic and catecholamine stress responses to insertion of the Combitube, laryngeal mask airway or tracheal intubation / Oczenski W., Krenn H., Dahaba A.A. et al. // Anesth Analg. 1999. - Vol.88. - P. 1389-1394.

104. Hemodynamic changes during emergence from anaesthesia: use of laryngeal mask airway versus tracheal tube /Joshi G.P., Morrison S.G. et al. // Anesth Analg.- 1994.-Vol.78.-P. 185.

105. Hicky S., Cameron A.E., Asbury A.J. Cardiovascular response to insertion of Brain's laryngeal mask // Anesthesia. 1990. - Vol.45. - P.629-633.

106. Hillman D.R., Piatt P.R., Eastwood P.R. The upper airway during anaesthesia //Br J Anaesth. 2003. - Vol.91. -№1. - P.31-39.

107. Hirsh N.P., Smith G.B., Hirsh P.O. Alfred Kirstein, pioneer of direct laryngoscopy // Anaesthesia. -1986. Vol.41. - P.42.

108. Howart A., Brimacombe J., Keller C. Gum elastic bougie-guided insertion of the ProSeal laryngeal mask airway. A new technique // Anaesth Intens Care. -2002.-Vol.30.-P.624-627.

109. Isoflurane waste gas exposure during general anaesthesia: the laryngeal mask compared with tracheal intubation / Hoerauf K.H., Koller C., Jakob W. et al. // British Journal of Anaesthesia. 1996. -Vol.77. - P.189-193.

110. Jones R.E., Hill S., Hughes T.J. Airway protection by the laryngeal mask: a barrier to placed in the pharynx // Anaesthesia. 1991. - Vol.46. - P.366-367.

111. Keller C., Brimacombe J. Mucosal pressure and oropharingeal leak pressure with the ProSeal versus laryngeal mask airway in anaesthetized paralysed patients // Br J Anaesth. 2000. -Vol. 85. - P.262-266.

112. Keller C., Brimacombe J. Pharyngeal mucosal pressures with the laryngeal tube airway versus ProSeal laryngeal mask airway // Anaesthesiologie Intensivmedizin Notfalmedizin Schmerztherapie. 2003. - Vol.38. - P. 393-396.

113. Keller C., Brimacombe J., Loeckinger A. Does the ProSeal Laryngeal Mask Airway Prevent Aspiration of Regurgitated Fluid? //Anesth Analg. 2000. -Vol.91. -P.1017-1020.

114. King T.A., Adams A.P. Failed tracheal intubation // British Journal of Anaesthesia. 1990. - Vol. 65. - P.400-414.

115. Koehli N. Aspiratoin and the laryngeal mask airway // Anaesthesia.- 1991.-Vol.46. -P.419.

116. Koppel J.N., Reed A.P. Formal instruction in difficult airway management. A survey of anesthesiology residency programs. Anesthesiology residency programs //Anesthesiology. 1995. - Vol.83. - P.1343-1346.

117. Lamb K., James M.F., Janicki P.K. The laryngeal mask airway for intraocular surgery: effects on intraocular pressure and stress responses // British Journal of Anaesthesia. 1992. -Vol. 69. - P.143-147.

118. Laryngeal mask airway and tracheal tube insertion by unskilled personell / Davies P.R., Tighe S.Q., Greenslade G.L. et al. // Lancet. 1990. - Vol.366. -P.977-979.

119. Laryngeal resistance before and after minor surgery: endotracheal tube versus laryngeal mask airway trade mark / Tanaka A., Isono S., Ishikawa T. et al. // Anesthesiology. 2003. - Vol.99. -№2. - P.225-228.

120. Lawson R., Lloyd-Tomas A.R. Three diagnostic conundrums solved using the laryngeal mask airway // Anaesthesia.- 1993.- Vol.48.-P. 790-791.

121. Leach A.B., Alexander C.A. The laryngeal mask: An overview // European Journal of Anesthesiology. 1991. - Vol.4. - P. 19-31.124. Lee Y., Pan H.H.

122. LMA-ClassicTM and LMA-ProSealTM are effective alternatives to endotracheal intubation for gynecological laparoscopy / Maltby J.R., Beriault M., Watson N. et al. // Can J Anaesth. 2003. - Vol.50. - P.71-77.

123. Loughman E. Lingual nerve injury following tracheal intubation // Anaesth Intensive Care. 1983. -Vol.11. - №2. -P.171.

124. Machotta. Anaesthetic management for endoscopy of the pediatric airway // Anaesthesist.- 2002. Vol.51. - №8. - P.668-678.

125. Maltby J.R., Loken R.G., Watson N.C. The laryngeal mask airway: clinical appraisal in 150 patients // Canadian Journal of Anaesthesia. 1990.- Vol.37.-P.509-513.

126. Maktabi M.A., Smith R.B., Todd MM. Is routine endotracheal intubation as safe as we think or wish? //Anesthesiology.- 2003. Vol.99. - P.247-248.

127. Malposition of the ProSeal laryngeal masc (reply) / Brimacombe J., Kennaugh S., Beny A. et al. // Anesth Analg 2002. Vol.94. - P. 1367.

128. Mark D.A. Protection from aspiration with the LMA-ProSeal(TM) after vomiting: a case report: La protection contre Inspiration aves le ML-ProSeal (TM) apres des vomissements: une etude de gas. // Can J Anesth. 2003. -Vol.50.-№l.-P.78-80.

129. Marsh B., White M., Morton N., Kenny G.N.C.Pharmacokinetic model driven infusion of propofol in children. // British Journal of Anaesthesia. -1991.-Vol. 67.-P. 41-48

130. Matioc A., Arndt G.A. Use of the Portex introducer with the ProSeal LMA // Anesth Analg. 2002. - Vol.94. - P. 1368-1369.

131. Matta B.F., Marsh D.S., Nevin M. Laryngeal mask airway: A more Succesful Melhod of Insertion // Journal of Clinical Anaesthesia. 1995. - Vol.7. - P. 132135.

132. McClune S., Regan M., Moore J. Laryngeal mask airway for Caesarean section // Anaesthesia. 1990. - Vol.45. - P.227-228.

133. McEwan A.I., Mason D.G. The laryngeal mask airway // J-Clin-Anesth.-1992. Vol. 4. - №3. - P. 252-257.

134. McKeating K., Ball I.M., Dundee J.W. The effects of thiopentone and propofol on upper air way integrity // Anaesthesia. 1988. - Vol.43. - P.638-640.

135. Mechanical closure of the vocal cords with the LMA ProSealTM (reply) / Brimacombe J., Richardson C., Keller C. et al. // Br J Anaesth 2002. Vol.89. -P.937.

136. Mercer M. H. An assessment of protection of the airway from aspiration of oropharyngeal contents using the Combitube airway // Resuscitation. 2001. -Vol. 51. - №2. - P.135-138.

137. Miller D.M., Lavelle M. A streamlined pharynx airway liner: a pilot study in 22 patients in controlled and spontaneous ventilation //Anesth Analg. 2002. -Vol.94. -P.759-761.

138. Miranda A.F., Reddy V.G. Conlrolled ventilalion wiih Brain laryngeal mask // Medical Journal of Malasia. 1990. - Vol.45. - P.65-69.

139. Mizikov., Variushina T., Kirimov U. The laryngeal mask for fibreoptic bronchoscopy in children // British Journal of Anaesthesia. 1997. - Vol. 78. -№2. - P.37.

140. Monk C.R., Coates D.R., Prys-Roberts C. Haemodynamic effects of a prolonged infusion of propofol as a supplement to nitrous oxide anaesthesia.// British Journal of Anaesthesia. 1987. - Vol. 59. - P. 954-960

141. Nair I., Bailey P.M . Use of the laryngeal mask for airway maintenance following tracheal extubation //Anaesthesia. 1995. - Vol.50. -№2. - P. 174-175.

142. Nanji G.M., Maltby J.R. Vomiting and aspiration pneumonia and with laryngeal mask airway // Canadian Journal of Anaesthesia. 1992. - Vol.1. - P. 69-70.

143. Neurocirculatory Responses to Intubation with Either an Endotracheal Tube or a Laiyngeal mask airway in Humans /Akbar N.A., Muzi M., Lopatka C.W. et al. // Journal of Clinical Anaesthesia. 1996. - №8. - P. 194-197.

144. Newman P.F. Insertion of a partially inflated laiyngeal mask // Anaesthesia. -1991.-Vol.46.-P. 235.

145. Okada S., Yamauchi H., Sato S. Therapeutic bronchoscopy for stenotic lesions of central airway // Nihon Kokyuki Gakkai Zasshi. 2000. - Vol. 38. -P.361-367.

146. Okada S., Yamauchi H., Sato S. Use of laryngeal mask in bronchoscopy or bronchoscopic treatment // Kyobi Geka. 1998. - Vol. 51. - P.996-1000.

147. Pennant J.H., White P.F. The laryngeal mask airway: its uses in anesthesiology // Anesthesiology. 1993.- Vol.79.- P. 144-163.

148. Pollard B.J., Juntis A. Accidental intubation of the oesophagus // Anaesth Intensive Care. 1980. - Vol.8. - P. 183.

149. Positive pressure ventilation with the ProSeal versus Classic laiyngeal mask airway: a randomized, crossover study of healthy female patients / Brimacombe J., Keller C., Boehler M. et al.//Anesth Analg 2001.- Vol.93. P.1351-1353.

150. Postoperative sore throat: influence of tracheal tube lubrication versus cuff design / Loeser E.A., Stanley T.H., Jordan W. et al. // Can. Anaesth. Soc. J. -1980.- Vol.27. -P.166.

151. Pothman W., Ecker S., Fullekrug B. Use of the laiyngeal mask in difficult intubation // Anaesthesist. 1993. - Vol.42. - №9. - P.644-647.

152. Practice Guidelines for Management of the Diffcult Airway a Report by the ASA Task Force on management of the Difficult Airway // Anesthesiology. -1993.-Vol.78.-P.597-602.

153. Practice patterns in managing the difficult airway by anesthesiologists in the United States / Rosenblatt W.H., Wagner P.J., Ovassapian A. et al. //Anesth Analg. 1998. - Vol.87. - P.153-157.

154. Prediction of difficult mask ventilation / Langeron O., Masso E., Huraux C. et al. // Anesthesiology. 2000 . - Vol.92. -№5. - P.1229-1236.

155. Preoperative starvation and pulmonary aspiration. New perspectives and guidelines / Scarlett M., Crawford-Sykes A., Nelson M. et al. // West Indian Med J. -2002. Vol.51. -№4. -P.241-245.

156. Randomized crossover comparison of the proseal with the classic laryngeal mask airway in unparalysed anaesthetized patients / Cook T.M., Nolan J.P., Verghese C. et al. // Br J Anaesth. 2002. - Vol.88. - P.527-533.

157. Ravalia A., Goddard J.M. The laryngeal mask and difficult intubation // Anaesthesia. 1990. - Vol.45. - P. 168.

158. Regurgitation of gastric contents during general anaesthesia using the laryngeal mask airway / Barker P., Murphy P., Langton J.A. et al. // British Journal of Anaesthesia. 1992. - Vol. 69. - P. 314-315.

159. Removal of a bronchial foreign body in a child using the laryngeal mask / Tatsumi K., Furuya H., Nagahata T. et al. // Masui. 1993. - Vol. 42. - № 3. - P. 441-444.

160. Resistance and additional inspiratory work imposed by the laryngeal mask airway: a comparison with tracheal tube / Bhatt S.B., Kendall A.P., Lin E.S. et al. // Anesthesia. 1992. - Vol.47. - P.343-347.

161. Rose D. K., Cohen M. M. The airway: problems and predictions in 18,500 patients // Can J Anaesth. 1994. - Vol.41. - №5. - P.372-383.

162. Scherk P. A.E. Measurements of the pressure of laryngoscope during tracheal intubation // Anaesthesia. 1982. - Vol.37. -P.370.

163. Silk G.M., Hill H.M., Calder I. Difficult intubation and the Laryngeal mask // European Journal of Anesthesiology. 1991. - № 4 - P.47-51.

164. Smith I., Joshi G. The laryngeal mask airway for outpatient anesthesia // J. Clin. Anesth. 1993. - Vol.5. - №1 . - P. 22-28.

165. Stix M.S., O'Connor C.J. Depth of insertion of the ProSealTM laryngeal mask airway // Br J Anaesth. 2003. - Vol.90. - P.235-237.

166. Storey J. The laryngeal mask for failed intubation at caesarean section // Anaesthesia and Intensive Care. 1992. - Vol.20. - P. 118-119.

167. Takashi N. Upper Airway Reflexes and Anaesthesia // Abstract Book 13th World Congress of Anaesthesiologists, 18-23 April, Paris, 2004; L 27.

168. The Combitube in elective surgery: a report of 200 case / Gaitini L.A.,Vaida S.J., Mostafa S., et al.// Anesthesogy. 2001. - Vol.94. - P. 79-82.

169. The esophageal tracheal Combitube (ETC): animal experiment results with a new emergency tube / Frass M., Frenzer R., Ilias W. et al.// Anasth Intensivther Notfallmed. 1987. -Vol. 22. - P.142-144.

170. The esophageal tracheal combitube: preliminary results with a new airway for cardiopulmonary resuscitation / Frass M., Frezner R., Zdrahal F. et al. // Ann Emerg Med. 1987. - Vol.16. - P.768-772.

171. The incidence of gastroesophageal reflux with the laryngeal mask: a comparison with the face mask using esophageal lumen pH electrodes / Owens T.M., Robertson P., Twomey C. et al. // Anaesth. Analg. 1995. - Vol. 80. - P. 980-984.

172. The influence of cuff volume and anatomic location on pharyngeal, esophageal and tracheal mucosal pressures with the esophageal tracheal combitube / Keller C., Brimacombe J., Boehler M. et al. // Anesthesiology. -2002. Vol.96. - P. 1074-1077.

173. The laryngeal Mask Airway An alternative to emergency trachea intubation /Calder I., Ordman A.J., Jackowski A. et al. // Anaesthesia. 1990. - Vol.45. -P.137-139.

174. The laryngeal mask airway Development and preliminary trials of a new type of airway / Brain A.I J., McGhee T.D., McAteer E.J. et al. // Anaesthesia. -1985.- Vol.40. -P.356-361.

175. The laryngeal mask airway and positive-pressure ventilation / Devitt J.H., Westhone R., Noel A.G. et al. // Anesthesiology. 1994. - Vol.80. - P.550-555.

176. The laryngeal mask airway in pediaric patients: factors affecting ease of use during insertion and emergence / O'Neill B., Templeton J.J., Caramico L. et al. // Anaesth. Analg. 1994. - Vol.78. -P.659-662.

177. The laryngeal mask airway: anesthetic gas leak age and fiberoptic control of positioning /Fullekrug B., Pothmann W., Werner C. et al. // J. Clin. Anesth. -1993. Vol5. - №5. - P.355-356.

178. The laryngeal mask may be a usefui device for fibreoptic airway endoscopy / Maekawa H., Mikawa K., Tanaka O. et al. // Anesthesiology. 1991.- Vol. 75.-P. 169-170.

179. The LMA-ProSealTM is an effective alternative to tracheal intubation for laparoscopic cholecystecomy / Maltby J.R., Beriault M.T., Watson N.C.et al. // Can J Anaesth. 2002. - Vol.49. - P. 857-862.

180. The oesophageal-tracheal Combitube Small Adult /Hartman T., Krenn C.G., Zoeggeler A. et al. // Anaesthesia. 2000. -Vol. 55. P.670-675.

181. The pressor response and laryngeal mask insertion. A comparison with tracheal intubation / Braude N., Clements E.A., Hodges U.M. et al. // Anaesthesia. 1989. -Vol. 44. - P.551-554.

182. The ProSeal laryngeal mask: results of a descriptive trial with experience of 300 cases / Evans N.R., Gardner S.V., James M.F.M. et al. // Br J Anaesth. -2002. Vol.88. - P.534-539.

183. The ProSeal versus the Classic laryngeal mask airway for positive pressure ventilation during laparoscopic cholecystectomy / Lu P.P., Brimacombe J., Yang C. et al. // Br J Anaesth/ 2002. - Vol.88. - P.824-825.

184. The ProSeal-LM, a new variant of the laryngeal mask: description and first clinical results / Fullekrug B., Reissman H., Pothmann W. et al. // Anaestesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2001. - Vol.36. - №4. - P.213-218.

185. Tiling L., Duncan P.G., Yip R. Gastro-oesophageal reflux during anaesthesia // Canadian Journal of Anaesthesia. 1992. - Vol.396. -P.466-470.

186. Tomson K.D. A blind nasal intubation using the laryngeal mask airway // Anaesthesia. 1993. -Vol. 48. - P.785-787.

187. Upper oesophageal pressure and the effect of cricoid pressure / Vanner R.G., O'Dwyer J.P., Pryle B.J. et al. // Anaesthesia. 1992. - Vol.47. - P.95-100.

188. Uri N., Rivlin J., Greenberg E. Flexible bronchoscope in the diagnosis of foreign body aspiration // Harefuah.- 1995.- Vol. 128. № 9. - P.536-537, P.599-600.

189. Urtubia R.M., Aguila C.M., Cumsille M.A. Combitube: a study for proper use // Anesth Analg. 2000. - Vol.90. - P.958-962.

190. Use of larynyngeal mask airway during aortic valve replacement / Fujimoto K., Yamaguchi A., Kawahito K. et al. // Jpn J Thorac Cardiovasc Surg. 2003. -Vol.51. -№7. -P.308-310.

191. Use of propofol for sedation during endoscopies / Dubois A., Balatoni E., Peeters J.P. et al. // Anaesthesia. 1988. - Vol. 43. - P. 75-80.

192. Use of the Brain laryngeal mask airway in anticipation of difficult tracheal intubation / Thomson K.D., Ordman A.J., Parkhouse N. et al. // British Journal of Plastice Surgery. 1989. - Vol.42. - P.478-480.

193. Use of the Combitube for airway maintenance during percutaneous dilatational tracheostomy / Mallick A., Quinn A.C., Bodenham A.R. et al. //Anaesthesia. 1998. - Vol.53. - P.249-255.

194. Use of the cuffed oropharyngeal airway as an alternative to the laryngeal mask airway with positive-pressure ventilation / Van Vlymen J.M., Fu W., White P.F. et al. // Anesthesiology. 1999. - Vol.90. - P. 1306-1310.

195. Use of the laryngeal mask airway versus orotracheal intubation to secure a patient airway in rinoplastic surgery / Leyssius R., Vos R.J., Blommesteijn R. et al. // Anaesthesiology. 1994. - Vol.81. - №3. - P. 1293.

196. V.Dorges Ocker H, Wenzel V, Schmucker P.,The laryngeal tube: a new simple airway device // Anesth.Analg. 2000. - Vol.90. - P. 1220-1222.

197. Valentine J., Stakes A.F., Bellamy M.C. Reflux during positive pressure ventilation through the laryngeal mask // British Journal of Anaesthesia. 1994. -Vol.73.-P.543-544.

198. Value of oropharyngeal Mallampati classification in predicting difficult laryngoscopy among obese patients / Voyagis G. S., Kyriakis K. P., Dimitrou V. et al. // European J Anaesthesiology. 1998. - Vol.15. -№3.- P.330-334.

199. Vanner R.G. Gastro-oesophageal reflux and regurgitation during general anaesthesia for termination of pregnancy for termination of pregnancy // International Journal of Obstetric Anaesthesia. 1992. - Vol.1. - P.123-128.

200. Vanner R.G. Regurgitation and the laryngeal mask // British Journal of Anaesthesia. 1993. - Vol.70. - P.380.

201. Verghese C., Brimacombe J.R. Survey of laryngeal mask airway usage in 11910 patients: safety and efficacy for conventional and nonconventional usage // Anesthesia and Analgesia. 1996.- Vol. 82.- P. 129-133.

202. Verghese C., Smith T.G.C. Young E. Prospective survey of the use of the laryngeal mask airway in 2359 patients //Anaesthesia.- 1993.- Vol.48.- P. 58-60.

203. Wager G., Williams J. Flexible bronchoscopic removal of radioccult polyurethane foam, with pneumonitis in a hyper-ventilated lobe // Am. Rev. Respir. Dis.- 1990.- Vol. 42.-№5.-P.1222-1224.

204. Walker R.W., Murrell D. Yet another use for the laryngeal mask airway // Anaesthesia. -1991.- Vol. 46.- P.591.

205. Waste gas exposure to sevoflurane and nitrous oxide during anaesthesia using the oesophageal-tracheal Combitube small adult ™ /Hoerauf K. H., Hartmann T., Acimovic S., et al. // Br J Anaesth. 2001. - Vol. 86. - P.124-126.V

206. Widdicombe J.G.The Respiratory^System // Handbook of Physiology. -Section 3. Baltimore, 1986. -Vol II. - Part I - P. 363-394.

207. Williams P.J., Bailey P.M. Comparison of the reinforced laryngeal mask airway and tracheal intubation for adenotonsillectomy // British Journal of Anaesthesia.- 1993.- Vol. 70.- №1.- P. 30-33.

208. Yaddanapudi L.N., Kashyar I., Malik A. Hypoxaemia and insertion of the laryngeal mask air way. (Letter) // British Journal of Anaesthesia. 1992. -Vol.69.-P. 661.

209. Yang H.S., Byung T.S. laryngeal mask airway in cesarean section. // Abstract Book 11th World Congress of Anaesthesiologists, 14-20 April, Sidney, Australia, 1996, D 770, P.439.

210. Yang T.M. The laryngeal mask in dental anaesthesia // European Journal of Anaesthesiology. 1991. - №4. - P.53-59.

211. Yardy N., Hancox D., Strang T. A comparison of two airway aids for emergency use by unskilled personnel. The Combitube and Laryngeal mask // Anaesthesia. 1999. - Vol.54. -№2. - P. 181-183.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.