Англо-американское соперничество за нефть арабских эмиратов Персидского залива: 1923-1938 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Соболев, Евгений Валерьевич

  • Соболев, Евгений Валерьевич
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2007, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ07.00.03
  • Количество страниц 186
Соболев, Евгений Валерьевич. Англо-американское соперничество за нефть арабских эмиратов Персидского залива: 1923-1938 гг.: дис. кандидат исторических наук: 07.00.03 - Всеобщая история (соответствующего периода). Екатеринбург. 2007. 186 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Соболев, Евгений Валерьевич

1. Введение.3

2. Глава I. Обзор источников и литературы.9

3. Глава II. Соперничество за нефть эмиратов Персидского залива после Первой мировой войны (1923-1928 гг.).52

4. Глава III. Влияние «Соглашения о красной черте» на борьбу за аравийскую нефть в 1928-1933 гг.87

5. Глава IV. Борьба «большой тройки» за сокращение района «красной черты» (1933-1938 гг.).125

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Англо-американское соперничество за нефть арабских эмиратов Персидского залива: 1923-1938 гг.»

Актуальность темы исследования. Ближний Восток в настоящее время является крупнейшим природным нефтехранилищем в мире (64 % разведанных мировых запасов). При этом самыми большими запасами «черного золота» (25,1 %) обладает Саудовская Аравия. Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт занимают соответственно четвертое и пятое места (после Ирана и Ирака) в мире по доказанным запасам нефтяных ресурсов. Эмираты Аравийского полуострова являются также крупнейшими экспортерами нефти, входящими в ОПЕК. Кроме того, страны Персидского залива обладают возможностью проявлять гибкость в увеличении или сокращении поставок нефти на рынок, чего не могут себе позволить некоторые другие производители, в том числе и Россия. Наконец, государства Персидского залива активно используют контроль над нефтью в своих внешнеполитических целях, а »

ОПЕК является одним из инструментов их политики. Все вышесказанное определяет значительную роль нефтяных эмиратов Персидского залива в современной экономике, а также в международных отношениях. В связи с сырьевой взаимозависимостью развитых и развивающихся стран, политика ведущих мировых держав направлена на сохранение своего преобладания в мировой экономике, значительное место в которой занимает нефтяной сектор. Следовательно, контроль над топливно-энергетическими ресурсами, путями их транспортировки и средствами сбыта играет значительную роль в определении геополитических позиций той или иной страны. Немаловажным является вопрос о способах и методах обеспечения такого контроля. Поэтому изучение истории установления иностранного контроля над нефтяными ресурсами стран Аравийского полуострова в прошлом позволяет выявить и объяснить причины многих современных событий и процессов, происходящих в ближневосточном регионе.

Необходимость изучения соперничества за аравийскую нефть состоит также в том, что оно оказало определяющее влияние не только на становление, но и на развитие арабских эмиратов Персидского залива. Борьба за нефть оказала непосредственное воздействие на эволюцию политического устройства некоторых стран региона, их границы и внешнеполитические приоритеты. Причины возросшей конфликтности в регионе во многом заложены англо-американской политикой на Ближнем Востоке в период между двумя мировыми войнами, немаловажным фактором которой было соперничество за нефть арабских эмиратов Персидского залива.

Изучение соперничества в зоне Персидского залива в 1920-1930-е гг. актуальны также в свете нынешней активизации нефтяных компаний в прикаспийских государствах. Еще в начале 90-х гг. XX в. Каспийский бассейн был объявлен зоной интересов США, которые в настоящее время стремятся не только обеспечить себе дополнительные экономические позиции в регионе, но и получить определенные политические выгоды. Несмотря на то, что по оценкам экспертов нефть Каспийского региона только к 2020-м годам станет играть какую-либо важную роль на мировом рынке и вряд ли будет серьезным конкурентом Персидскому заливу, «он может стать резервным источником поставок топлива для предотвращения резких колебаний мировых цен».1 Вопрос в том, какие страны будут разрабатывать эти месторождения и контролировать транспортировку каспийской нефти. В связи с этим знание истории борьбы за нефть Аравийского полуострова приобретает дополнительную значимость для определения политического курса России в Прикаспийском регионе.

Объектом исследования в диссертации является деятельность английских и американских нефтяных компаний в арабских эмиратах Персидского залива.

1 Корнеев A.B., Гардаш C.B. Каспийская нефть и интересы США // США-Канада.

2002. - № 12.-С. 21.

Предметом исследования в диссертационной работе является процесс установления контроля нефтяных компаний над потенциальными месторождениями нефти стран Аравийского полуострова.

Основная цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа источников и литературы изучить недостаточно освещенный в отечественной и зарубежной исторической литературе период англо-американского соперничества за нефть арабских эмиратов Персидского залива, охватывающий 1923-1938 гг.

Исследовательские задачи, решение которых необходимо для достижения поставленной цели, определяются степенью научной разработанности проблемы, кругом используемых источников и заключаются в следующем:

- выяснить мотивы нефтяной экспансии США и Англии на Ближний Восток,

- изучить характер взаимоотношений правительств Великобритании и США с нефтяными компаниями в процессе борьбы за нефть Аравийского полуострова,

- определить роль аравийской нефти в формировании нефтяной политики Великобритании и Соединенных Штатов,

- исследовать воздействие нефтяного фактора на эволюцию британской политики в зоне Персидского залива в изучаемый период,

- изучить влияние борьбы компаний за нефтяные концессии на отношения между странами Аравийского полуострова,

- выяснить связь нефтяного соперничества с общими вопросами мировой политики 1920-1930-х гг.,

- выявить и охарактеризовать основные этапы и методы англоамериканского соперничества в арабских эмиратах Персидского залива.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1923 г., когда английский синдикат «Истерн энд Дженерал Синдикейт» получил первые концессии на Бахрейне и вступил в соперничество с «Англо-Персидской нефтяной компанией» за кувейтскую нефть, до 1938 г., когда завершился раздел Аравийского полуострова, территория которого оказалась поделенной на концессии между ведущими англо-американскими нефтяными компаниями, и были открыты крупные месторождения нефти в Кувейте и Саудовской Аравии.

Территориальные рамки исследования охватывают регион, включающий такие страны, как Кувейт, Бахрейн, Катар и Договорной Оман. Соперничество за нефть Саудовской Аравии и Ирака рассматривается сквозь призму его влияния на ход раздела потенциальных месторождений арабских эмиратов Персидского залива.

Методология исследования базируется на принципах историзма и системности. Следование принципу историзма предполагает рассмотрение проблем, затронутых в диссертации, во взаимозависимости, выделение их отличительных особенностей и значения в контексте исторических событий, изучение предмета исследования в развитии, с учетом многообразия факторов, повлиявших на его эволюцию. При анализе англо-американского нефтяного соперничества это потребовало учета международной обстановки 19201930-х гг., особенностей политического и экономического развития, как западных держав, так и стран Аравийского полуострова. Принцип системности предусматривает рассмотрение проблем англо-американского нефтяного соперничества в Персидском заливе как комплекса элементов, составляющих целостную систему.

Помимо указанных принципов использовались и другие методы, традиционно присущие историческим исследованиям. Применение проблемно-хронологического метода состоит в том, что автор рассматривает основные проблемы исследования в хронологической последовательности. Сравнительно-исторический метод позволил сопоставлять и сравнивать различные исторические явления с целью выявления их общих и специфических черт, а также для получения новой информации об изучаемых процессах. В частности, автор применял сравнение англо-американского соперничества на Аравийском полуострове с аналогичной борьбой, происходившей в Ираке в начале 1920-х гг. При изучении документов активно использовались методы критической интерпретации с учетом тех целей, которые стояли перед составителями того или иного документа в момент его создания.

В соответствии с основными принципами, поставленной целью и особенностями объекта исследования были использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, сравнение и аналогия, обобщение и систематизация материала.

При анализе политики правителей арабских эмиратов Персидского залива автор придерживался теории модернизации, которая в большей степени нацелена на исследование сложных процессов, связанных с экономическим развитием современных обществ. Теория модернизации позволила лучше понять те соображения, которыми руководствовались аравийские шейхи при выборе компании-концессионера. В рамках теории модернизации история нефтяных эмиратов Персидского залива может рассматриваться как единый процесс, в ходе которого были реализованы различные модели ускоренной модернизации практически по одному и тому же сценарию.

Научная новизна. В диссертации впервые предпринята попытка комплексного и всестороннего исследования проблемы англо-американского соперничества за нефть арабских эмиратов Персидского залива в 1923-1938 гг. В работе освещается практически неизученный в отечественной историографии начальный период англо-американской борьбы за нефть Персидского залива. Впервые анализируется влияние англо-американского соперничества на эволюцию британской политики в регионе, подробно освещается процесс выработки решений по вопросам деятельности американских корпораций в зоне Персидского залива.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования его материалов и выводов для разработки и чтения общих и специальных курсов по истории стран Ближнего и Среднего Востока, политики великих держав в этом регионе, а также истории международных экономических отношений XX века.

Апробация результатов исследования. По различным аспектам исследования были сделаны доклады на пяти конференциях: международной -«Вторая мировая война в зеркале современности» (Уфа, 2005), всероссийской - «Организация территории: статика, динамика, управление» (Уфа, 2006), а также на ряде региональных и межрегиональных. Основные положения и результаты диссертации отражены в девяти опубликованных статьях.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений, где представлены данные о нефтедобыче в мире и ближневосточном регионе в 30-е гг. XX века, карты крупнейших месторождений нефти арабских эмиратов Персидского залива.

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Соболев, Евгений Валерьевич

Заключение

Одним из основных итогов Первой мировой войны можно считать осознание правительствами мировых держав военно-стратегической и торгово-экономической значимости нефти, что привело к обострению соперничества за нефтяные источники Ближнего Востока. Другим фактором, обусловившим англо-американское соперничество за ближневосточные ресурсы, было стремление Великобритании достичь независимости от американских нефтяных компаний, так как их диктат представлял угрозу английской обороноспособности [английский флот быстрыми темпами переводился на жидкое топливо - Е.С.] и мог стать инструментом как экономического, так и военно-политического давления Соединенных Штатов. Активная поддержка Вашингтоном претензий американских компаний на нефть Ближнего Востока, как способ не допустить «англо-французской нефтяной монополии» и под предлогом надвигающегося истощения запасов нефти в США, также способствовала эскалации англо-американской борьбы за ближневосточные нефтяные источники. Несмотря на то, что первоначально американские претензии относились к иракским месторождениям, позднее именно потенциальные ресурсы Аравийского полуострова стали основным объектом англоамериканского нефтяного соперничества.

В истории англо-американского соперничества за нефть арабских эмиратов Персидского залива в изученный период можно выделить несколько этапов.

На первом этапе (1923-1928 гг.) основными претендентами на право разработки нефтяных ресурсов арабских эмиратов Персидского залива выступали английские компании, тогда как американские корпорации требовали доли в «ТПК»-«ИПК». Несмотря на свой успех на Бахрейне, в Неджде и Нейтральной зоне, «ИДС» не имел достаточных финансовых возможностей для разработки полученных концессий. Из-за незаинтересованности английских компаний, в 1927 г. синдикат продал свои права на Аравийском полуострове американской компании «Галф ойл корпорейшн оф Пенсильвания», согласившись представлять ее интересы в борьбе за кувейтскую нефть.

В то же время окончательно определился состав компаний-акционеров «ТПК». Участники «ТПК» подписали «Соглашение о красной черте». Кроме того, крупнейшие нефтяные корпорации «АПНК», «РДШ», «Стандард ойл компании оф Нью-Джерси» образовали Международный нефтяной картель. Этими мерами они стремились не допустить конкуренции на Ближнем Востоке и сдержать разработку месторождений ближневосточной нефти из-за кризиса перепроизводства. Поскольку «большая тройка» входила в состав «ТПК», это значило фактическое установление монополии этой компании на Ближнем Востоке. Однако ограниченный состав участников соглашений, предопределил дальнейшее обострение соперничества за нефтяные ресурсы региона.

В ходе второго этапа (1928-1933 гг.) в борьбу за нефть арабских эмиратов Персидского залива активно включились американские компании, которые не участвовали в «ИПК». Ограничительные статьи «Соглашения о красной черте» не позволили «Галф», входившей в «ИПК», разрабатывать полученную на Бахрейне концессию, что обусловило перепродажу последней своих прав компании-аутсайдеру «Стандард ойл компани оф Калифорния». Появление «COKAJ1» в регионе привело к вмешательству правительства Великобритании, которое настаивало на включении в концессионное соглашение «национального пункта», в соответствии с которым компания, претендующая на получение концессии в зоне Персидского залива должна быть и оставаться английской и зарегистрированной в Британской империи. Это, в свою очередь, вызвало вовлечение Вашингтона, который считал, что введение подобного условия не позволит американским компаниям претендовать на аравийскую нефть. Дипломатическая поддержка госдепартамента, с одной стороны, и стремление Форин Оффиса избежать обострения отношений с США на фоне ухудшающейся международной обстановки, с другой стороны, позволили американской компании приступить к эксплуатации полученной на Бахрейне концессии через дочернюю корпорацию «Бахрейн петролеум компани».

Открытие нефти на Бахрейне способствовало пересмотру оценок потенциальных возможностей Аравийского полуострова и привело к обострению соперничества за нефть Кувейта и Саудовской Аравии. Готовность «СОКАЛ» удовлетворить финансовые требования Ибн Сауда и немедленно приступить к разработке концессии, предопределили выбор саудовского короля в ее пользу. В мае 1933 г. «СОКАЛ» получила концессию на разработку нефтяных месторождений Саудовской Аравии. При этом следует отметить, что король Саудовской Аравии в своем выборе исходил, в первую очередь, из экономических соображений, хотя не следует отрицать наличия политических мотивов: «СОКАЛ», которая была готова уплатить сумму, требуемую Ибн Саудом и немедленно приступить к разработке полученной концессии, была американской компанией, в то время как в «ИПК» преобладал английский капитал.

Третий этап раздела нефтяных ресурсов стран Аравийского полуострова (1933-1938 гг.) характеризовался консолидацией сил «АПНК» и «Галф» в борьбе за кувейтскую концессию, возросшей активностью «ИПК» в регионе, направленной на предотвращение расширения деятельности «СОКАЛ» и мощной поддержкой британским правительством действий международной нефтяной компании.

В результате серии встреч и продолжительной переписки соперники в Кувейте в феврале 1934 г. образовали совместную «Кувейт ойл компани», акции которой распределились поровну между «АПНК» и «Галф». Изменение геологических оценок Аравийского полуострова и активизация деятельности «СОКАЛ» позволили шейху Ахмаду повысить свои финансовые требования, что привело к дальнейшему затягиванию переговоров. Только появление дополнительного претендента на кувейтскую нефть в лице английской корпорации «Трэйдерс», обладавшей мощной поддержкой со стороны тех влиятельных политических и коммерческих кругов Великобритании, которые настаивали на проведении более жесткой политики в отношении претензий американских компаний на нефть арабских эмиратов, вынудило «КОК» согласиться с условиями Ахмада и заключить 23 декабря 1934 г. концессионное соглашение.

Открытие нефти на Бахрейне и разведочные работы «СОКАЛ» в Саудовской Аравии представляли прямую угрозу интересам компаний, подписавших Акнакаррийское соглашение - «большой тройке». Главная опасность состояла в потенциальной конкуренции бахрейнской и, в случае открытия, аравийской нефти на рынках к востоку от Суэца, которая со временем могла перерасти в войну цен, как это случилось в 1926 г. в Индии. Это побудило «большую тройку» начать переговоры с «СОКАЛ» о продаже последней своих концессий на Аравийском полуострове, что требовало пересмотра «Соглашения о красной черте». Французская группа, рассматривавшая «Групповое соглашение» как способ защиты своих интересов в «ИПК» вне которой «КФП» была не способна действовать, несмотря на первоначальную оппозицию, была готова пойти на уступки «большой тройке» и исключить Бахрейн и Саудовскую Аравию из района «красной черты». Несмотря на договоренность с французской группой «большой тройке» не удалось достичь соглашения с «СОКАЛ». Американская компания не собиралась отказываться от своих позиций на Аравийском полуострове, чего желала «ИПК», поэтому уступила 50 % своих акций «Бахрейн петролеум компани» и «Калифорния-Арабиэн Стандард ойл компани» другой корпорации «Тексако», которая взамен предоставила аналогичную долю своей сбытовой сети в Восточном полушарии.

Безуспешные попытки «ИПК» договориться с «СОКАЛ», вынудили ее создать сеть филиалов во главе с «Петролеум консешнз», которые должны были ограничить деятельность независимой американской корпорации получением концессий в других странах Аравийского полуострова. Опасаясь подрыва своих политических позиций, правительство Великобритании активно способствовало деятельности «Петролеум консешнз», в результате которой ее дочерние компании заключили концессионные соглашения с шейхами Катара в 1935 г. и Договорного Омана в 1937-1939 гг. В итоге, к концу 1930-х гг. вся территория Аравийского полуострова была сдана в концессии компаниям, которые контролировались главным образом английским и американским капиталом.

В 1938 г. были открыты крупные месторождения нефти в Саудовской Аравии и Кувейте, что привело, с одной стороны, к появлению новых нефтяных источников и предопределило последующее перемещение центра нефтедобычи в Персидский залив. С другой стороны, увеличилась доля контролируемых американским капиталом ближневосточных нефтяных ресурсов, большую часть которых составляла аравийская нефть. Это впоследствии привело к включению зоны Персидского залива в сферу национальных интересов Соединенных Штатов.

Проникновение американских нефтяных компаний на Аравийский полуостров было бы невозможно без политической поддержки госдепартамента. В то же время следует учитывать, что основная фаза борьбы за нефтяные концессии арабских эмиратов Персидского залива проходила на фоне растущей напряженности в мире и обострения обстановки на Ближнем Востоке, вызванных также мировым экономическим кризисом. В связи с этим в Форин Оффисе нефтяная политика рассматривалась через призму глобальных проблем, решение которых требовало компромисса с США. Этим объясняется готовность Лондона идти на уступки Вашингтону в вопросе деятельности американцев в зоне Персидского залива.

Кроме того, в британском правительстве считали, что монополия «АИНК» в Иране и господство английского капитала в «ИПК» являются гарантией обеспечения королевского флота топливом. Рост арабского национально-освободительного движения стал дополнительным фактором, влиявшим на английскую нефтяную политику. Американские концессии на Аравийском полуострове и в Ираке рассматривались Лондоном как залог сотрудничества Вашингтона в деле сохранения английского политического влияния в зоне Персидского залива - гаранта безопасности этих нефтяных месторождений. Наконец, несмотря на обнаружение нефти на Бахрейне, до открытия крупных нефтяных месторождений в Саудовской Аравии и Кувейте, в Лондоне скептически относились к ценности полученных американцами концессий.

Следует отметить, что значительную роль в англо-американском нефтяном соперничестве играли шейхи стран Аравийского полуострова, чья позиция определялась такими факторами, как сумма концессионных платежей и готовность компаний разрабатывать, а не консервировать полученные концессии. Шейх Кувейта Ахмад и, особенно, король Саудовской Аравии Ибн Сауд видели в американском нефтяном капитале не только финансовые средства для восстановления экономик своих государств, но и залог благоприятного к их политике отношения правительства Великобритании.

Несмотря на компромиссную позицию Форин Оффиса, угроза дальнейшей экспансии американского капитала на Аравийском полуострове, который с начала 1930-х гг. стал важным звеном в имперской обороне, вызвала значимые коррективы в британской нефтяной политике. Тем не менее, американским нефтяным компаниям в изученный период удалось не только проникнуть, но и значительно расширить зону своей деятельности, что, несмотря на сохранение политической гегемонии Англии, предполагало дальнейшее вовлечение официального Вашингтона в дела Ближнего Востока и, наряду с иными факторами, предопределило смену позиций в тандеме Великобритания-США.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Соболев, Евгений Валерьевич, 2007 год

1. ИСТОЧНИКИ Архивные документы:

2. Memorandum Respecting Petroleum in Arabia (as Revised by Petroleum Department), August 11, 1933. Public Record Office. London. Foreign Office Papers в дальнейшем - PRO.FO. 371/17831. E 4540/487/25. - P. 208 (1-6).

3. Oil Situation In the Middle East: Memorandum on Oil in Persia, Iraq and Arabia, December 4, 1934. PRO. London. FO 371/17831. E 7251/7071/65.-P. 343-355.

4. Committee of Imperial Defense. Oil Board: Tenth Annual Report. 14-th December 1935 PRO. London. FO 371/18927. E 7269/9209/65. - P. 288-289 (1-32).

5. Committee of Imperial Defense. Oil Board: Eleventh Annual Report. December 1936. PRO. London. FO 371/20787.

6. Committee of Imperial Defense. Oil Board: Twelfth Annual Report. 1937. -PRO. London. FO 371/21836.

7. Опубликованные документы и официальные материалы:

8. Анатомия агрессии. Новые документы о роли германского монополистического капитала во Второй мировой войне. М.: «Прогресс», 1975. -319с.

9. Документы Внешней политики СССР. Т. 15.

10. Международный нефтяной картель. М.: Иностранная литература, 1954.-470 с.

11. Проблемы войны и мира в XX веке. Нижегородская серия документов по истории международных отношений/Под ред. О.А. Колобова. -Нижний Новгород: Нижегородский университет, 1996. 277 с.

12. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1929-1939. -Wash.: US Government Printing Office, 1942-1955.

13. Petroleum Industry Research Foundation. World Oil. Facts and Policy. -N.Y.: PIRINC, 1944.-79 p.

14. US. Congress. Senate. Committee on Foreign Relations. Multinational Oil Corporations. Report together with Individual Views to the Committee on

15. Foreign Relations by the Subcommittee on Multinational Corporations. -Washington: US Government Printing Office, 1975.

16. US. Congress. Senate. Committee on Foreign Relations. Multinational Corporations and US Foreign Policy. Hearings before a Subcommittee on Multinational Corporations. 93-d Congress. 2-nd Session. Pt. 7,8. Washington: US Government Printing Office, 1974.

17. The Middle East and North Africa in World Politics: A Documentary Record. V. 2. British-French Supremacy, 1914-1945/Ed. By J. Hurewitz. L., New Haven, 1979.-861.1. Мемуары:

18. Chisholm, A.H. The First Kuwait Oil Concession agreement. A record of the negotiations. 1911-1934/ A.H. Chisholm. L.: Cass, 1975.-254 p.

19. Dickson, H.P. Kuwait and her neighbors / H.P. Dickson L.: Allen & Un-win Ltd, 1956.-627 p.

20. Grobba, F. Die Manner und Machte im Orient / F. Grobba Gottingen, 1967.

21. Phillby, H.St.J.B. Arabian Oil Ventures / H.St.J.B. Philby. Washington: The Middle East Institute, 1964. - 134 p.

22. Roosevelt, K. Arabs, Oil and History. The Story of the Middle East / K. Roosevelt. N.Y.: Harper & Brothers Publishers, 1949. - 271.

23. Twitchell, K.S. Saudi Arabia. With an account of the development of its natural resources / K.S. Twitchell Princeton: Princeton University Press, 1947.- 192 p.1. Периодические издания23.Азия и Африка сегодня.24.Восток.

24. Мировая экономика и Международные отношения.

25. Мировое хозяйство и мировая политика. М., 1923-1938.

26. Нефтяное хозяйство. М.; JL, 1925-1938.

27. Foreign Affairs (American quarterly review).

28. The Economist.-L., 1923-1938.

29. The Near East. L., 1923-1924; The Near East and India. - L., 1925-1934; The Great Britain and the East. - L., 1935-1938

30. Survey of International Affairs. L., N.Y.: Oxford University Press, 19311935.

31. The Petroleum Times. -L., 1923-1938.33.0il and Gas journal.-Tulsa, 1923-1938.1. Справочники

32. Дипломатический словарь. Т. 1-3. -М.: Политиздат, 1971.

33. Советская историческая энциклопедия. Т. 12. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1969.

34. Enciclohedia del petrolio е del gas naturale. Vols. I-VI. R.: Colombo, 1963-1971.

35. Shavit, D. The United States in the Middle East: A Historical Dictionary / D. Shavit N.Y., L.: Greenwood Press, 1988. - 441 p.1. ЛИТЕРАТУРА

36. Абдалла Я.Ю. Объединенные Арабские Эмираты. История политико-государственного развития (XIX в. начало 70 гг. XX) / Я.Ю. Абдалла. -М.: Наука, 1978.- 151 с.

37. Авсенев М. Англо-американская борьба за нефть после Второй мировой войны / М. Авсенев. М., 1954.

38. Агаев С.Л. Германский империализм в Иране (Веймарская республика, Третий рейх) / С.Л. Агаев. М.: Наука, 1969. - 160 с.

39. Агаев С.Л. Иран: внешняя политика и проблемы независимости 19251941 гг./С.Л. Агаев. -М: Наука, 1971.-360 с.

40. Алиев С.М. История Ирана. XX век / С.М. Алиев. М.: ИВРАН, Крафт +, 2004. - 648 с.

41. Андреасян Р.Н. Ближний Восток и независимость / Р.Н. Андреасян,

42. A.Я. Эльянов. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1961. - 319 с.

43. Андреев Г. Экспорт американского капитала. Из истории экспорта капитала США как орудия экономической и политической экспансии / Г. Андреев. М.: Госполитиздат, 1957. - 451 с.

44. Андреев Г. Экспансия доллара / Г. Андреев. М.: Соцэкгиз, 1961. - 480 с.

45. Араслы Э. Королевство Саудовская Аравия (скачок из средневековья в XXI в.) / Э. Араслы. Эр-Рияд, 2003. - 215 с.

46. Аршаруни H.A. Нефть в экономике и политике арабских стран / H.A. Аршаруни. М.: «Знание», 1975. - 64 с.

47. Баскин B.C. Нефтяные монополии на Ближнем и Среднем Востоке /

48. B.C. Баскин. -М.: Госполитиздат, 1957. 180 с.

49. Бахтизин Р.Н. Битва за нефть. Россия в борьбе за «черное золото». (Конец XIX- середина XX вв.) / Р.Н. Бахтизин, A.C. Верещагин. Уфа: Монография, 2003. - 136 с.

50. Бодянский В.Л. Современный Кувейт. Справочник / В.Л. Бодянский. -М.: Наука, 1971.-328 с.

51. Бодянский В.Л. Современный Бахрейн. Справочник / В.Л. Бодянский. -М.: Наука, 1976.-312 с.

52. Бодянский В. Княжества Персидского залива / В. Бодянский, О. Герасимов, Л. Медведко. М.: Мысль, 1970. - 126 с.

53. Бодянский В.Л. Восточная Аравия: история, география, население, экономика / В.Л. Бодянский. М.: Наука, 1986. - 341 с.

54. Бокова J1. Мировая нефтяная промышленность в 1936 / Л. Бокова // Мировое хозяйство и мировая политика. 1937. - №5. - С. 102-112.

55. Бокова Л. Проблема обеспечения нефтью Италии / Л. Бокова // Мировое хозяйство и мировая политика. 1938. - №9. - С.150-153.

56. Бокова Л. Блокада морей и проблема обеспечения нефтью / Л. Бокова // Мировое хозяйство и мировая политика. 1940. - №4-5. - С.181-194.

57. Воронов Р. Нефть и политика США на Ближнем и Среднем Востоке / Р. Воронов. М.: Наука, 1977. - 272 с.

58. Бронштейн В.Б. Нефтяная эпопея / В.Б. Бронштейн, В.Г. Розенблюм. -М., Л.: ОНТИ НКТП СССР, 1935.

59. Брукс М. Нефть и внешняя политика / М. Брукс. М.: Иностранная литература, 1949. - 176 с.

60. Валиахметова Г.Н. Борьба великих держав и нефтяных компаний за иракскую нефть, 1912-1928: дис. . канд. ист. наук. Екатеринбург: УрГУ, 1999.-230 с.

61. Валиахметова Г.Н. Иракская нефть и великие державы, 1912-1928 гг. / Г.Н. Валиахметова. Уфа: «Восточный университет», 2000. - 160 с.

62. Валькова Л.В. Саудовская Аравия: нефть, ислам, политика / Л.В. Валь-кова. -М.: Наука, 1987.

63. Васильев A.M. Персидский залив в эпицентре бури / A.M. Васильев. -М.: Политиздат, 1983. 288 с.

64. Васильев A.M. История Саудовской Аравии (1745- к. XX в.) / A.M. Васильев. М.: «Классика плюс», 1999. - 672 с.

65. Васильев Н. Ближний Восток как один из театров второй империалистической войны / Н. Васильев // Мировое хозяйство и мировая политика. 1939. -№11. - С.123-132.

66. Генин И. Экспансия германского фашизма на Ближнем Востоке / И. Генин // Мировое хозяйство и мировая политика. 1939. - №2. - С. 140148.

67. Георгиев А.Г. Нефтяные монархи Аравии. Проблемы развития / А.Г. Георгиев, В.В. Озолинг. М.: «Наука», 1983. - 224 с.

68. Герасимов О. Иракская нефть / О. Герасимов. М.: Наука, 1969. - 181 с.

69. Глуходед B.C. Проблемы экономического развития Ирана (20-е-30-е гг.) / B.C. Глуходед. М.: Наука, 1968. - 200 с.

70. Говард М. Большая стратегия. Август 1942 сентябрь 1943. - М.: Воениздат, 1980. - 464 с.

71. Гусаров В.И. Аден / В.И. Гусаров. М.: Наука, 1981. - 160 с.

72. Гутцайт З.И. Нефть Ближнего и Среднего Востока как объект борьбы капиталистических стран / З.И. Гутцайт. М., 1958. - 44 с.

73. Данциг Б.М. Ирак в прошлом и настоящем / Б.М. Данциг. М.: Восточная литература, 1960. - 253 с.

74. Денни Л. Борьба за нефтяную монополию / Л. Денни. М.: Соцэкгиз, 1934.- 181 с.

75. Ди Нольфо Э. История международных отношений 1919-1999 / Э. Ди Нольфо. В 2-х т. М.: Логос, 2003. Т. 1. - 592 с.

76. Длин H.A. Кувейт / H.A. Длин, Л.С. Зверева. М.: Мысль, 1968. - 47 с.

77. Длин H.A. Социально-экономическая эволюция несоциалистических стран Востока / H.A. Длин. М.: Наука, 1968. - 230 с.

78. Дэвенпорт Е.Г. Нефтяные тресты и англо-американские отношения / Е.Г. Дэвенпорт, С.Р. Кук. М.: Военный вестник, 1925. - 185 с.

79. Енукидзе Д. Империалистические противоречия на Ближнем Востоке / Д. Енукидзе // Мировое хозяйство и мировая политика. 1934. - № 2. -С. 90-107.

80. Ергин Д. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть / Д. Ергин. Электронный ресурс. Режим доступа: http://ek-lit.agava.ru/oilsod.htm

81. Иванов М.С. Новейшая история Ирана / М.С. Иванов. М.: Мысль, 1965.-255 с.

82. Исаев В.А. Катар. ОАЭ / В.А. Исаев, В.В. Озолинг. М.: Мысль, 1984. - 116 с.

83. История дипломатии. Т. 3. (1919-1939). М.: ОГИЗ, 1945. - 883.

84. Исраэлян В.Л. Дипломатия агрессоров В.Л. Исраэлян, Л.Н. Кутаков. -М.: Наука, 1967.-434 с.

85. Капиталистическая нефтяная промышленность под ударами кризиса // Мировое хозяйство и мировая политика. 1932. - №7-8. - С. 215-226.

86. Коган М. Нефть Ближнего Востока М. Коган // Мировое хозяйство и мировая политика. 1944. - №5. - С. 69-71.

87. Коган М. Нефтяная промышленность США во Второй мировой войне / М. Коган // Мировое хозяйство и мировая политика. 1945. - №12. - С. 25-34.

88. Кокшаров В.А. Деятельность американских нефтяных компаний в Саудовской Аравии (1933-1945): дис. . канд. ист. наук. Екатеринбург: УрГУ, 1992.-203 с.

89. Комлев Л.И. В борьбе с нефтяными спрутами / Л.И. Комлев. М.: Международные отношения, 1976. - 168 с.

90. Ланг С. Снабжение Англии нефтью во время войны / С. Ланг // Мировое хозяйство и мировая политика. 1941. -№3.- С. 127-135.

91. Лемин И. Новый этап англо-американского сотрудничества / И. Лемин //Мировое хозяйство и мировая политика. 1941. -№2. - С. 12-18.

92. Лиддел Гарт Б.Г. Вторая мировая война / Б.Г. Лиддел Гарт. М.: ООО «Изд-во ACT», 2003.-938.

93. Липпай 3. Италия и война в Европе / 3. Липпай // Мировое хозяйство и мировая политика. 1939. -№10. - С. 63-67.

94. Лисичкин С.М. Нефтяная промышленность стран Ближнего, Среднего и Дальнего Востока С.М. Лисичкин. М.: Гостоптехиздат, 1962. - 197 с.

95. Лисовский П. Происки фашистских агрессоров на Арабском Востоке / П. Лисовский // Мировое хозяйство и мировая политика. 1938. - №3. -С. 76-84.

96. Лисовский П. Италия и война в Европе / П. Лисовский // Мировое хозяйство и мировая политика. 1940. -№4-5. - С. 154-165 с.

97. Лосев С.А. Ближневосточный кризис: нефть и политика. Новые политико-экономические факторы и их влияние на расстановку сил в регионе / С.А. Лосев, Ю.К. Тысовский. М.: Международные отношения, 1980.-252 с.

98. Манукян A.A. Капиталистический рынок нефти / A.A. Манукян, К.Н. Козарез. М.: Внешторгиздат, 1953. - 149 с.

99. Машин В.В. Персидский залив в планах и политике Запада / В.В. Машин, А.И. Яковлев. М.: Международные отношения, 1985. - 240 с.

100. Медведко Л.И. Ветры перемен в Персидском заливе / Л.И. Мед-ведко. М.: Наука, 1973. - 207 с.

101. Методологические проблемы истории. Учеб. пособие / под ред. В.Н. Сидорцова. Мн.: ТетраСистемс, 2006. - 352 с.

102. Мирский Г.И. Ирак в смутное время (1930-1941) / Г.И. Мирский. -М.: Восточная литература, 1961.-186 с.

103. Михайленко В.И. Англо-итальянское соглашение 16 апреля 1938 г. / В.И. Михайленко // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время: сб. ст. Свердловск, 1982. - С. 30-47.

104. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945. / Б. Мюллер-Гиллебранд. Т. 1,2. М.: Иностранная литература, 1958 .

105. Некрич A.M. Внешняя политика Англии в 1939-1941 гг. / A.M. Некрич. М.: АНСССР, 1963. - 532 с.

106. Новейшая история арабских стран Азии. М.: Наука, 198. - 637 с.

107. Новейшая история Йемена, 1917-1982 гг. М.: Наука, 1984. - 230 с.

108. О'Коннор X. Империя нефти / X. О'Коннор. М.: Иностранная литература, 1958. - 490 с.

109. Овсяный И.Д. Тайна в которой война рождалась / И.Д. Овсяный. М.: Политиздат, 1975.-384 с.

110. Озолинг В.В. Экономика Саудовской Аравии / В.В. Озолинг. -М.: Наука, 1975.-207 с.

111. Олимпиев А.Ю. Ближний и Средний Восток: актуальные проблемы международных отношений А.Ю. Олимпиев. М.: Юнити, 2004. - 239 с.

112. Оришев, А.Б. Политика Германии в Иране накануне Второй мировой войны / А.Б. Оришев // Новая и новейшая история. 2002. - № 6. -С. 25-36.

113. Осипов А.И. Экономическая экспансия США в Арабских странах / А.И. Осипов. М.: Наука, 1980. - 160 с.

114. Пак П.М. Ирак: история и современность / П.М. Пак. М.: «Знание», 1981.-64 с.

115. Пелипась М.Я. Экспансионистская политика США и Англии на Ближнем и Среднем Востоке в 1947-1952 гг. / М.Я. Пелипась. Томск: Томский университет, 1989. - 192 с.

116. Перло В. Американский империализм / В. Перло. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1951. - 323 с.

117. Перло В. История финансовых магнатов / В. Перло. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958. - 541 с.

118. Перродон А. История крупных открытий нефти и газа / А. Пер-родон. М.: Мир, 1994. -255 с.

119. Политика Англии на Ближнем и Среднем Востоке (1945-1965). -М.: Наука, 1966.-432 с.

120. Политика США на Арабском Востоке. М.: Восточная литература, 1961.-282 с.

121. Попов М.В. Американский империализм в Иране в годы Второй мировой войны. Американская финансовая миссия / М.В. Попов. М.: АНСССР, 1956.-292 с.

122. Примаков А.Е. Персидский залив: нефть и монополии / А.Е. Примаков. М.: Мысль, 1983. - 160 с.

123. Рачков Б.В. Нефть и мировая политика / Б.В. Рачков. М.: Международные отношения, 1972. - 272 с.

124. Санталов A.A. Империалистическая борьба за источники сырья / A.A. Санталов. -М.: АНСССР, 1954. 585 с.

125. Старченков Г.И. Нефть и газ в экономике и политике Турции (XIX-начало XXI вв.) / Г.И. Старченков. М.: ИВ РАН, 2003. - 201 с.

126. Творец истории. Государство Кувейт: страна и люди. Никосия: Аль-Машрик, 1998. - 319 с.

127. Туганова О.Э. Политика США и Англии на Ближнем и Среднем Востоке / О.Э. Туганова. М.: Институт международных отношений, 1960.-304 с.

128. Туганова О.Э. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке / О.Э. Туганова. М.: Международные отношения, 1967. -296 с.

129. Тьюгендхэт К. Нефть: самый большой бизнес / К. Тьюгендхэт, А. Гамильтон. М.: Прогресс, 1978. - 485 с.

130. Уткин А.И. Дипломатия Франклина Рузвельта / А.И. Уткин. -Свердловск: Уральский ун-т, 1990. 544 с.

131. Филоник А.О. Объединенные Арабские Эмираты: оживший мираж / А.О. Филоник, А.И. Яковлев. М.: ИВ РАН, 2004. - 198 с.

132. Фурсенко A.A. Династия Рокфеллеров / A.A. Фурсенко. JL: Наука, 1970.-488 с.

133. Фурсенко A.A. Нефтяные войны (конец XIX начало XX в.) / A.A. Фурсенко. - Л.: Наука, 1985.-208 с.

134. Хайэм Ч. Торговля с врагом / Ч. Хайэм. М.: Прогресс, 1985. -228 с.

135. Хворостяный И.М. Политика, нефть, доллары / И.М. Хворостя-ный. Киев: Политиздат Украины, 1983. - 174 с.

136. Чемпалов И.Н. Борьба за нефть в период второй мировой войны / И.Н. Чемпалов // Распад фашистского блока и проблемы послевоенного устройства. Тезисы межвузовской научной конференции. Екатеринбург: УрГУ, 1992. С. 16-20.

137. Шапиро Г. Иракская нефть на мировом рынке / Г. Шапиро // Мировое хозяйство и мировая политика. 1935. - №3. - С. 117-134.

138. Шафир Я. Нефть и война / Я. Шафир // Мировое хозяйство и мировая политика. 1935. - №6. - С. 82-101.

139. Шевалье Ж.-М. Нефтяной кризис / Ж.-М. Шевалье. М.: «Прогресс», 1975. - 246 с.

140. Шпирт А. Нефть и война / А. Шпирт // Мировое хозяйство и мировая политика. 1938. -№6. - С. 131-139.

141. Шпирт А. Влияние войны на размещение источников сырья / А. Шпирт // Мировое хозяйство и мировая политика. 1944. - №5. - С. 30-41.

142. Экономидес М. Цвет нефти. Крупнейший мировой бизнес: история, деньги и политика / М.Экономидес, Р. Олини. М.: «Олимп-Бизнес», 2004. - 256 с.

143. Элвелл-Саттон Л. Иранская нефть: к истории «политики силы» / J1. Элвелл-Саттон. М.: Иностранная литература, 1956. -424 с.

144. Abdullah М.М. The United Arab Emirates. A Modern History / M.M. Abdullah. L.: Croom Helm, 1978. - 365 p.

145. Abu-Hakima A.M. The Modern History of Kuwait, 1750-1965 / A.M. Abu-Hakima. L.: Luzac and C° Ltd, 1983. - 226 p.

146. Adelson R. London and the Invention of the Middle East: Money, Powers and War, 1902-1922 / R. Adelson. New Haven, L.: Yale University Press, 1995.-244 p.

147. Al-Kuwari A.K. Oil Revenues in the Gulf Emirates. Patterns of Allocations and Impact on Economic Development / A.K. Al-Kuwari. Durham: Bowker, 1978.-218 p.

148. Al-Rasheed M.A History of Saudi Arabia / M.A. Al-Rasheed. Cambridge: Cambridge university press, 2003. - 255 p.

149. Al-Sabah Y. The Oil Economy of Kuwait / Y. Al-Sabh. L.: Kegan Paul International Ltd., 1980. - 166 p.

150. Ali S.R. Saudi Arabia and Oil policy / S.R. Ali. N.Y., L.: Praeger, 1973.- 197 p.

151. Anderson I.H. Aramco, the United States, and Saudi Arabia: A study of the dynamics of foreign policy, 1933-1950 / I.H Anderson. Princeton: Princeton University Press, 1981. - 259 p.

152. Anderson R.R. Politics and Change in the Middle East: Sources of Conflict and Accommodation / R.R. Anderson, R.F. Seibert, J.G. Wagner. -Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 1998. 396 p.

153. Anglo-American Relations since 1939: The enduring alliance: ed. by J. Baylis. Manchester: Manchester University Press, 1997. - 272 p.

154. Badeau J.S. The American Approach to the Arab World / J.S. Badeau. -N.Y.: Harper & Row, 1968.-209 p.

155. Baram Ph. The Department of State in the Middle East, 1919-1945 / Ph. Baram. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1978. - 343 p.

156. Bartlett C.J. The global Conflict: the International rivalry of the great powers, 1880-1990 / C.J. Bartlett. L.: Longman, 1995. - 433 p.

157. Berberoglu B. Turmoil in the Middle East. Imperialism, war and political instability / B. Berberoglu. Albany: State University of N.Y. Press, 1999.- 163 p.

158. Bilovich J. The Quest for Oil in Bahrain, 1923-1930 / J. Bilovich // The Great Powers in the Middle East, 1919-1939: ed. by U. Dann. N.Y., L.: Holmes and Meier, 1988. - P. 252-267.

159. Blair J.M. The control of oil / J.M. Blair. L., Basingstoke: Macmil-lan, 1977.-441 p.

160. Brown L.C. International Politics and the Middle East. Old Rules, dangerous Game / L.C. Brown. London: I.B. Taurus & C° Ltd Publishers, 1984.-363 p.

161. Bullard R. Britain and the Middle East from earliest times to 1950 / R. Bullard. -L.: Fisher, Knight and C°, 1951.- 195 p.

162. Campbell J.C. Defense of the Middle East / J.C. Campbell. N.Y.: Harper & Brothers, 1960. - 400 p.

163. Callaghan J. Great Power Complex: British Imperialism, International Crisis and National Decline, 1914-1951 / J. Callaghan. L., Chicago, 1997. -144 p.

164. Chester E.W. United States Oil Policy and Diplomacy. A twentieth century overview / E.W. Chester. Westport: Greenwood Press, 1983. - 399 P

165. Clarke A. Bahrain Oil and Development. 1929-1989 / A. Clarke. -Boulder: International Research center, 1990. 432 p.

166. Combs J.A. The History of American Foreign Policy / J.A. Combs. -N.Y.: Alfred A.Knopf, 1986. 516 p.

167. Cordesman A.H. Saudi Arabia: Guarding the Desert Kingdom / A.H. Cordesman. Boulder: Westview Press, 1997. - 219 p.

168. Crystal J. Oil and Politics in the Gulf: Rulers and Merchants in Kuwait and Qatar / J. Crystal. Cambridge: Cambridge university press, 1991. - 209 p.

169. Dann U. British Persian Gulf Concepts in the Light of Emerging Nationalism in the Late 1920s. / U. Dann // The Great Powers in the Middle

170. East, 1919-1939: ed. by U. Dann. N.Y., L.: Holmes and Meier, 1988. - P. 50-68.

171. De Golyer E.L. Some Aspects of Oil in the Middle East / E. De Golyer // The Near East and the Great Powers: ed. by R.N. Frye. Cambridge: Harvard University Press, 1951.-P. 119-136.

172. DeNovo J.A. American Interests and Policies in the Middle East. 1900-1939 / J.A. DeNovo. Minneapolis: The University of Minnesota Press, 1963.-447 p.

173. DeNovo J. A. On the Sidelines: The United States and the Middle East between the Wars, 1919-1939 / J.A. DeNovo // The Great Powers in the Middle East, 1919-1939: ed. by U. Dann. N.Y., L.: Holmes and Meier, 1988.-P. 225-237.

174. Dobson A. Anglo-American Relations in the Twentieth Century: of friendship, conflict and the rise and decline of superpowers / A. Dobson. -L., N.Y.: Routledge, 1995.- 199 p.

175. Edens D.G. Oil and Development in the Middle East / D.G. Edens. -N.Y., L.: Praeger, 1979. 180 p.

176. Fanning L. The rise of American Oil / L. Fanning. N.Y.: Harper & Brothers, 1936.-221 p.

177. Fanning L. Foreign Oil and the Free World / L. Fanning. N.Y.: McGraw Hill Book C°, 1954. - 400 p.

178. Faroughy A. The Bahrain islands (750-1951). A Contribution to the study of Power Politics in the Persian Gulf / A. Faroughy. N.Y.: Verry Fisher &C°, 1951.- 128 p.

179. Finnie D.H. Desert enterprise. Middle East Oil industry in its local environment / D.H. Desert. Cambridge: Harvard university press, 1958. -224 p.

180. Frieden J.A. Oil and the evolution of US policy towards the developing areas, 1900-1950: an essay in interpretation / J.A. Frieden // Oil in the World Economy: ed. by R.W. Ferrier and A.A. Fursenko. L., N.Y.: Routledge, 1989.-P. 53-73.

181. Gathorne-Hardy G.M. A Short History of International Affairs, 19201932 / G.M. Gathorne-Hardy. L.: Oxford University Press, 1950. - 540 p.

182. Gause F.G. Oil Monarchies: Domestic and Security Challenges in the Arab Gulf States / F.G. Gause. N.Y.: Council of Foreign Relations Press, 1994.-237 p.

183. Gilbar G. The Middle East Oil decade and beyond: Essays in Political Economy / G. Gilbar. L.: Portland, OR: Frank Cass, 1997. - 123 p.

184. Grayson B. Saudi-American relations / B. Grayson. Washington: University Press of America, 1982. - 163 p.

185. Halliday F. The Middle East in International Relations. Power, Politics and Ideology / F. Halliday. Cambridge: Cambridge university press, 2005.-374 p.

186. Hamilton Ch. W. Americans and Oil in Middle East / Ch.W. Hamilton. Houston: Gulf Publishing C°, 1962. - 307 p.

187. Hay R. The Persian Gulf States / R. Hay. Washington: Middle East Institute, 1959.- 160 p.

188. Hillgruber A. The Third Reich and the Near and Middle East, 19331939 / A. Hillgruber // The Great Powers in the Middle East, 1919-1939: ed. by U. Dann. N.Y., L.: Holmes and Meier, 1988. - P. 274-282.

189. Hilton R. The Thirteenth Power: The Middle East and the World Situation / R. Hilton. L.: Christopher Johnson, 1958. - 256 p.

190. Hourani A. A History of the Arab peoples / A. Hourani. L.: FF, 1991.-551 p.

191. Iran's Foreign Policy 1941-1973: A Study of Foreign Policy in Modernizing Nations. Charlottesville University Press of Virginia, 1975. - 507 P

192. Irye A. The Cambridge History of American Foreign Relations. Vol. III. The Globalizing of America, 1913-1945 / A. Irye. N.Y.: Cambridge University Press, 1993. - 240 p.

193. Issawi Ch. An economics history of the Middle East and North Africa / Ch. Issawi. N.Y.: Columbia University Press, 1982. - 304 p.

194. Issawi Ch. The economics of Middle Eastern Oil / Ch. Issawi, M. Yeganeh. Westport: Greenwood press, 1977. - 230 p.

195. Izzard M. The Gulf. Arabia's western approaches / M. Izzard. L.: Murray, 1979.-314 p.

196. Jones G. The «Old Aunts»: Governments, Politicans and the Oil Business / G. Jones // Businessmen and Politics. Studies of Business activity in British Politics, 1900-1945: ed. by J. Turner. -L.: Heinemann, 1984. P. 146162.

197. Kaufman B.I. The Arab Middle East and United States. Inter-Arab Rivalry and Superpower Diplomacy / B.I. Kaufman. N.Y.: TWAYNE, 1996.-291 p.

198. Kent M. Moguls and Mandarins: Oil Imperialism and the Middle East in British Foreign Policy, 1900-1940 / M. Kent. L.: Frank Cass, 1993. -192 p.

199. Khouja M. The Economy of Kuwait. Development and role in international finance / M. Khouja, P. Sadler. L.: Billing and Sons Ltd, 1979. -283 p.

200. Khuri F.I. Tribe and State in Bahrain. The Transformation of social and political authority in an Arab State / F.I. Khuri. Chicago: The University of Chicago Press, 1980. - 289 p.

201. Klebanoff Sh. Middle East Oil and U.S. Foreign Policy. With Special Reference to the U.S. Energy Crisis / Sh. Klebanoff. N.Y.: Praeger Publishers, 1974.-288 p.

202. Kokxhorn N. Oil and Politics: the Domestic Roots of US Expansion in the Middle East / N. Kokxhorn. Bern; Frankfurt/M.: Peter Lang, 1977. -291 p.

203. Kostiner J. Britain and the Northern Frontier of the Saudi State / J. Kostiner // The Great Powers in the Middle East, 1919-1939: ed. by U. Dann. N.Y., L.: Holmes and Meier, 1988. - P. 29-48.

204. Krueger R.B. The United States and International Oil. A Report for the Federal Energy Administration on US Firms and Government Policy / R.B. Krueger. N.Y.: Praeger Publishers, 1975. - 366 p.

205. Leatherdale C. Britain and Saudi Arabia, 1925-1939: The Imperial Oasis / C. Leatherdale. L.: Frank Cass and Company Limited, 1983. - 4031. P

206. Lebkicher R. Aramco and World Oil / R. Lebkicher. N.Y.: Russel Moore C°, 1952.- 112 p.

207. Leeman W.A. The Price of Middle East Oil. An Essay in political Economy / W.A. Leeman. Ithaca: Cornell University Press, 1962. - 274 p.

208. Lenczowski G. Russia and West in Iran, 1918-1948. A Study in BigPower rivalry / G. Lenczowski. Westport: Greenwood Press, 1968. - 383 P

209. Lenczowski G. The Middle East in World Affairs / G. Lenczowski. -Ithaca, L.: Cornell University Press, 1980. 863 p.

210. Lenczowski G. American Presidents and the Middle East / G. Lenczowski. Durham, L.: Duke University Press, 1990. - 321 p.

211. Long D.E. The Kingdom of Saudi Arabia / D.E. Long. Gainesville: University Press of Florida, 1997. - 154 p.

212. Longrigg S.H. Oil in the Middle East. Its Discovery and Development / S.H. Longrigg. L.: Oxford University Press, 1961. - 402 p.

213. Mansfield P.A History of the Middle East / P. A. Mansfield. L.: Penguin Books, 1992.-373 p.

214. Marlowe J. The Persian Gulf in the Twentieth century / J. Marlowe. -L.: Cresset press, 1962. 280 p.

215. McBeth B.S. British Oil Policy. 1919-1939 / B.S. McBeth. L.: Frank Cass, 1985.- 171 p.

216. Mejcher H. Die Politik und das Oel im Nahen Osten / H. Mejher. B. 1,2. Stuttgart: Klett-Cotta, 1990. - 490 p.

217. Mejcher H. Banking and the German oil industry, 1890-1939 / H. Mejher // Oil in the World Economy: ed. by R.W. Ferrier and A.A. Fursenko. -L., N.Y.: Routledge, 1989. P. 94-106.

218. Mikesell R.F. Arabian Oil. America's stake in the Middle East / R.F. Mikesell, H.B. Chenery. Chapel Hill: The University of North Carolina press, 1949.-201 p.

219. Miller A.D. Search for Security: Saudi Arabian Oil and American Foreign Policy, 1939-1949 / A.D. Miller. Chapel Hill: The University of North California Press, 1980. - 320 p.

220. Monroe E. Britain's moment in the Middle East. 1914-1956 / E. Monroe. L.: Methuen & C°, 1965. - 254 p.

221. Mosley L. Polwer Play. The Tumultuous World of Middle East Oil 1890-1973 / L. Mosley. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1973. - 374 p.

222. Nash G.D. U.S. Oil Policy 1890-1964. Business and Government in Twentieth Century America / G.D. Nash. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1968.-286 p.

223. Nicosia F.R. Fritz Grobba and the Middle East Policy of the Third Reich / F.R. Nicosia // National and International Politics in the Middle East: ed. by E. Ingram L.: Frank Cass, 1986. - P. 206-226.

224. Hurewitz J.C. Diplomacy in the Near and Middle East / J.C. Hurewitz. V. 1-2. N.Y.: Octagon Books, 1972.

225. Odell P. Oil and World Power: Background to the Oil Crisis / P. Odell. Harmondsworth: Penguin Books, 1975. - 247 p.

226. Olmstead A.L. The US energy crisis of 1920 and the search for new oil supplies / A.L. Olmstead // Oil in the World Economy: ed. by R.W. Fer-rier and A.A. Fursenko. L., N.Y.: Routledge, 1989. - P. 83-93.

227. Ovendale R. The Middle East since 1914 / R. Ovendale. L., N.Y.: Longman, 1992.-378 p.

228. Peck M.C. The United Arab Emirates. A venture in Unity / M.C. Peck. Boulder: Westview press, 1986. - 176 p.

229. Penrose E. The Growth of Firms, Middle East Oil, and other essays / E. Penrose. L.: Frank Cass, 1971. - 336 p.

230. Penrose E. International oil companies and governments in the Middle East / E. Penrose // The Middle East: oil, politics, and development: ed. by J.D. Anthony. Washington: American Enterprise Institute for Public Policy Research. 1975.-P. 3-19.

231. Pratt L. The Strategic Context: British Policy in the Mediterranean and the Middle East, 1969-1939 / L. Pratt // The Great Powers in the Middle East, 1919-1939: ed. by U. Dann. N.Y., L.: Holmes and Meier, 1988. - P. 12-26.

232. Ramazani R.K. Iran's Foreign Policy, 1941-1977: A Study of Foreign Policy in Modernizing Nations / R.K. Ramazani. Charlottesville: University Press of Virginia, 1975. - 507 p.

233. Rumaihi M. Bahrain. Social and political change since the First World War / M. Rumaihi. L.: Bowker, 1976. - 258 p.

234. Rumaihi M. Beyond Oil. Unity and Development in the Gulf / M. Rumaihi. L.: A1 Saqi Books, 1986. - 156 p.

235. Randall S.J. United States Foreign Oil Policy, 1919-1948: For Profits and Security / S.J. Randall. Kingston, Monreal: McGill-Queen's University Press, 1985.-328 p.

236. Rubin В. America as Junior Partner: Anglo-American Relations in the Middle East, 1919-1939 / B. Rubin // The Great Powers in the Middle East, 1919-1939: ed. by U. Dann. N.Y., L.: Holmes and Meier, 1988. - P. 238251.

237. Sampson A. The Seven Sisters. The Great Oil Companies and the world they made / A. Sampson. L.: Hodder and Stoughton, 1975. - 352 p.

238. Schulzinger R.D. U.S. Diplomacy since 1900 / R.D. Schulzinger. -Oxford: Oxford University Press, 2002. 432 p.

239. Segre C.G. Liberal and Fascist Italy in the Middle East, 1919-1939: The Elusive White Stallion / C.G. Segre // The Great Powers in the Middle East, 1919-1939: ed. by U.Dann. N.Y., L.: Holmes and Meier, 1988. - P. 199-211.

240. Shwadran B. The Middle East Oil and the Great Powers / B. Shwad-ran. N.Y.: Frederick A. Praeger, 1955. - 500 p.

241. Silverfare D. The Twilight of British Ascendancy in the Middle East: A Case Study of Iraq, 1941-1950 / D. Silverfare. N.Y.: St. Martin's Press, 1994.-306 p.

242. Smith G. American Diplomacy During the Second World War, 19411945 /G. Smith.-N.Y.: McGraw-Hill. Inc., 1985.-201 p.

243. Speiser E.A. The United States and the Near East / E.A. Speiser. -Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1947. 263 p.

244. Stivers W. Supremacy and Oil. Iraq, Turkey and the Anglo-American World Order, 1918-1930 / W. Stivers. Ithaca: Cornell University Press, 1982.-207 p.

245. Stocking G.W. Middle East Oil. A study in Political and Economical Controversy / G.W. Stocking. L.: Allen Lane the Penguin Press, 1971. -485 p.

246. Stoff M. Oil, War and American Security / M. Stoff. N. Haven: Yale University Press, 1980. - 249 p.

247. Stookey R.W. America and Arab States: an uneasy encounter / R.W. Stookey. N.Y.: Wiley & Sons, 1975. - 298 p.

248. Tanzer M. The political economy of International Oil and the Underdeveloped countries / M. Tanzer. Boston: Beacon Press, 1969. - 435 p.

249. Turner L. Oil companies in the International system / L. Turner. L.: Allen & Unwin Ltd, 1978. - 240 p.

250. Venn F. Oil diplomacy in the Twentieth century / F. Venn. Basingstoke: Macmillan, 1986. - 196 p.

251. Venn F. A Struggle for Supremacy? Great Britain, The United States and Kuwaiti Oil in the 1930-s. / F. Venn. Электронный ресурс. Режим доступа: www.essex.ac.uk/history/working-papers/lVenn-paper.pdf

252. Weinberg G.L. The Foreign Policy of Hitler's Germany: Starting World War II, 1937-1939 / G.L. Weinberg. New Jersey: Humanities Press, 1994.-728 p.

253. Wolfson M. The German-Saudi Arabian Arms Deal of 1936-1939 Reconsidered / M. Volfson 11 The Great Powers in the Middle East, 1919-1939: ed. by U. Dann. N.Y., L.: Holmes and Meier, 1988. - P. 283-296.

254. Yapp M.E. The Near East since First World War / M. Yapp. L., N.Y.: Longman, 1991.-526 p.255. http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/oil256. http://www.al-bab.com/arab/econ/oil.htm

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.