Архитектурно-пространственная концепция интеллектуализации крупных городов (на примере Самары) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Вавилонская Марина Андреевна

  • Вавилонская Марина Андреевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2025, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 326
Вавилонская Марина Андреевна. Архитектурно-пространственная концепция интеллектуализации крупных городов (на примере Самары): дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». 2025. 326 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Вавилонская Марина Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ

КРУПНЫХ ГОРОДОВ МИРА

1.1 Истоки и предпосылки интеллектуализации городов в прото-технократическую и технократическую эпохи

1.2 Интеллектуализация городов в нео-технократическую эпоху

1.3 Понятие «интеллектуального города»

1.4 Критерии «интеллектуального города»

1.5 Интеллектуализация городов в ракурсе архитектурной науки

1.6 Архитектурно-пространственные маркеры интеллектуализации

1.7 Сложившиеся «интеллектуальные города» и их приоритеты развития

Выводы по I главе

Глава 2. ПРЕДПОСЫЛКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ САМАРЫ

2.1 Исторические предпосылки интеллектуализации Самары

2.1.1 Признаки «традиционного города» в Самаре

(кон. XVIII - первая пол. XIX вв.)

2.1.2 Признаки «механического города» в Самаре

(сер. XIX в. - 1930-е гг.)

2.1.3 Признаки «автоматического города» в Самаре

(1940-е -1950-е гг.)

2.1.4 Признаки «тотального города» в Самаре (1960-е - 1980-е гг.)

2.1.5 Признаки «глобального города» в Самаре (1990-е - 2007 г.)

2.1.6 Признаки «умного города» в Самаре (2008 - 2017 гг.)

2.1.7 Признаки «интеллектуального города» в Самаре (2018 г. - н.вр.)

2.2 Территориальные предпосылки интеллектуализации

2.3 Социальные предпосылки интеллектуализации

2

2.4 Архитектурно-пространственные предпосылки интеллектуализации

Выводы по II главе

Глава 3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ НА ПРИМЕРЕ 116 Г.САМАРЫ

3.1 Подходы и принципы интеллектуализации

3.2 Теоретическая модель интеллектуализации

3.3 Архитектурно-пространственная инновационная мультисистема

3.3.1 Головное инновационное градостроительное образование

3.3.2 Профильные инновационные градостроительные образования

3.3.3 Агенты развития

3.3.4 Пространственные уровни интеллектуализации

3.4 Прикладная модель интеллектуализации

3.5 Последовательность и инструменты интеллектуализации

Выводы по III главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Список сокращений

Список источников

Публикации автора по теме диссертации

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурно-пространственная концепция интеллектуализации крупных городов (на примере Самары)»

Введение

Интеллектуализация городов сегодня была подготовлена складывающейся в начале XXI в. концепцией «умного города». В её развитии особую роль сыграл целый ряд международных документов XXI в.: Окинавская хартия глобального информационного общества, Япония, 2000 г.; Азиломарские принципы искусственного интеллекта, США, 2017 г., резолюция о разработке этических норм в области искусственного интеллекта Генеральной конференции ЮНЕСКО, 2019 г. Уже в конце первого десятилетия XXI в. складывается Европейское инновационное партнерство по «умным городам и сообществам» (EIP-SCC) и стало ясно, что интеллектуализация и внедрение инноваций неразрывны [178].

В нашей стране интеллектуализация городов обусловлена принятым курсом на цифровую трансформацию и стремительным внедрением искусственного интеллекта во все сферы деятельности человека [2]. Так, в 2016 г. указом Президента РФ принята стратегия научно-технологического развития РФ на период до 2035 года (далее Стратегия) [3], утверждена Распоряжением Правительства РФ от 28.07.2017 г. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», а в октябре 2019 г. был принят Указ Президента №490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (далее Указ). Стратегия и Указ пересмотрены в условиях санкций в 2024 г. и был принят курс сначала на «технологический суверенитет», а потом на «технологическое лидерство» [1].

Актуальность развития концепции интеллектуализации городов в сфере строительства и архитектуры подтверждается реализуемым Минстроем России с 2018 г. в РФ проектом «Умный город» [243], в соответствии с ней реализуются пилотные проекты цифровой трансформации в 18 городах из 15 регионов [13, с. 29-34], образуются центры компетенций [4; 5]. Приказом Минстроя России в 2020 г. утверждена Концепция проекта цифровизации городского хозяйства «Умный город» (далее Концепция), в которой указывается на необходимость пространственного развития городов [224]. При этом собственно прогнозная модель такого развития не определена, но уже из Концепции проекта следует, что его действие может распространяться на различные сферы деятельности.

Темпы и характер процессов урбанизации, по словам М.В. Шубенкова и Д.А. Хомякова, указывают на то, что крупные города являются сейчас «цивилизационными

центрами» и будут в дальнейшем «главными локомотивами развития на ближайшую перспективу». В крупных городах имеются все предпосылки к интеллектуализации, наблюдается максимальная концентрация и консолидация ресурсов, «позволяющих реализовать инновационную цепочку от фундаментальной науки и прикладных исследований до опытных образцов». К таким городам, имеющим все предпосылками инновационного развития, можно отнести Самару.

Города, в особенности крупные мегаполисы, являются центрами производства информации и инноваций [133, с. 227-252]. Развитие идеи «умных городов» первоначально происходило за счет строительства новых городов, а на современном этапе особо востребованной в мире становится практика «переформатирования» сложившихся городов. Наблюдается следующая зависимость: чем крупнее город, тем выше темпы интеллектуализации. К умным городам причислены Нью-Йорк (США), Шанхай (Китай), Токио (Япония) и Сингапур с численностью населения свыше 5 миллионов человек, город-миллионник Барселона (Испания); а также крупные столичные города Амстердам (Нидерланды), Стокгольм (Швеция), Тель-Авив (Израиль) и др. [38, с. 60-69]. Благодаря развитию инноватики и цифровых технологий «умный город» постепенно трансформируется в интеллектуальный.

С каждым годом количество интеллектуальных городов в мире увеличивается, среди них как новые города (56%), так и исторически сложившиеся (44%), что заставляет задуматься о дальнейших путях их интеллектуализации и выработке соответствующей градостроительной концепции (рис.1,2).

В исследовании интеллектуализация крупного города понимается как процесс целенаправленного построения архитектурно-пространственной инновационной мультисистемы, в которой выделяется головное (управляющее, модельное) и профильные инновационные градостроительные образования (далее ИНГСО), связанные с цифровизацией абсолютного большинства сфер деятельности человека (образования, науки, бизнеса, торговли, транспорта, здравоохранения и др.) и развиваемые посредством агентов развития по анклавному принципу с сохранением прежней и формированием новой пространственной идентичности города.

Теоретическая база исследования и степень разработанности темы. Основополагающими по отношению к данному исследованию являются научные труды

и исследования, посвященные различным аспектам умных городов, которые включают следующие положения о:

- фазах становления умного города Бойда Коэна, которые в своих трудах развивают

A.Н. Данчул, Е.В. Попов, Т.М. Серегина, К.А. Семячков, Г.Г. Ржевский, С.С. Кожевников, М. Свитек, матрице развития умного города (Е.В. Попов, К.А. Семячков);

- четвертой промышленной революции и неоиндустриальной модели общества, интеллектуальных городах, о переходе от постиндустриального к информационному обществу (Р.Г. Холландс, И.Н. Ильина и М.Коно);

- гуманитарно-ноосферной, информационно-кибернетической парадигме и цифровой эпохе (Г.В. Есаулов, О.А. Якименко, Г.В. Ломакина, А.Н. Данчул), концепции «умной системы расселения» (Г.В. Есаулов);

- территориях опережающего развития (ТОР) как «территориях инноваций» или инновационной деятельности, технопарковом движении (Г.И. Кулешова, К.И. Сергеев, Ф. Алексеенко);

- информационной платформе сильного искусственного интеллекта (В.А. Колясников), применении технологии искусственного интеллекта и информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в градостроительной деятельности (Н.В. Бакаева, Н.В. Данилина, Е.Ю. Зайкова, А.Е. Коробейникова, И.Д. Теплова и др.) и модели «умного градостроительства» (В.Ю. Спиридонов);

- концепции цифровых двойников города (М. Гривз и В.Ю. Спиридонов), цифровой эпохе (Г.В. Есаулов, Л.Г. Есаулова) и цифровизации укладов (И.В. Ирбитская);

- триаде агентов развития, включающей умные город, умный университет, умный парк-завод (Е.А. Ахмедова, Т.В. Вавилонская) и модели тройной спирали университеты - власть - бизнес, формирующей инновационную среду (Г. Ицковиц);

- слоях внедрения решений «умного города» с отраслевыми и межотраслевыми функциональными элементами (С.Д. Митягина, А.С. Карсакова, А.В. Бухановского,

B.И. Васильева) и модели развития «умного города» как «сельско-городского континуума» (С.Д. Митягина и З.А. Гаевской);

- архитектурно-планировочных образованиях (И.А. Бондаренко), градостроительных образованиях (Н.С. Сапрыкиной), инновационных научно-

производственных объектах - ИНПО и архитектурно-пространственной организации инновационной деятельности (И.В. Дианова-Клокова, Д.А. Метаньев, Д.А. Хрусталев);

- новых образованиях по типу «компаундов» и тенденции анклавизации в урбанизме (Г.Н. Птичникова, А.В. Антюфеев), инерционности градостроительных систем (М.В. Шубенков, М.Ю. Шубенкова), анклавах как макропространствах городской среды в концепции когнитивной урбанистики (А.В. Крашенинникова);

- природоподобных (М.В. Шубенков, Д.А. Хомяков) и инновационных технологиях в градостроительстве (А.А. Белал, А.Е. Коробейникова);

- цифровизации образования, применения генеративных нейросетей, искусственного интеллекта и иммерсивных технологий в архитектуре и городском планировании (Воличенко О.В., М.В. Золотарева, А.А. Иванихина, А.В. Пономарев, Л.Г. Янакова);

- необходимости объёмно-пространственного выражения информационно-коммуникационных технологий (далее ИКТ), обеспечивающих межотраслевой обмен в урбосреде умного города (М.А. Гранстрем, Т.А. Медведева).

Исследование также опирается на работы ученых различных отраслей знаний. Определения и критерии умных городов предложены Г.Г. Головенчиком, С.С. Михайловым, А.В. Антоновой, С.Г. Камоловым, Е.Н. Кауновым, Ю.Ф. Кандалинцевой, компоненты умного города выявлены Р. Гиффингером и Х. Гудруном. Понимание умного города как инновационной системы введено в научный оборот К.А. Пузановым, Д.О. Шубиной и развито уже в рамках архитектурной науки В.Н. Жуйковым. На необходимость сетевого взаимодействии в интеллектуальных городах указывает М. Маклюэн. О крупных мегаполисах как центрах инноваций пишет О.В. Орда и В.В. Петушкова, а в контексте архитектурной науки данную проблематику раскрывает Г.А. Птичникова. Архитектуру будущего видят отечественные учёные в развитии нанотехнологий (Л.П. Холодова, С.С. Жуйков).

В целом следует отметить невысокую изученность данной проблематики и очевидную необходимость поиска ответов на глобальные вызовы времени, связанные с поиском концепции интеллектуализации сложившихся исторических городов в цифровую эпоху. Данная тема недостаточно изучена с позиций архитектурной науки. В архитектурной полемике преобладают статьи на тему внедрения «умных технологий»,

но архитектурно-пространственная мультисистема интеллектуального города не определена, модели интеллектуализации не разработаны.

Постановка проблемы исследования. В настоящее время только два из существующих российских городов - Москва и Санкт-Петербург - появляются в топ-10 зарубежных рейтинговых систем как интеллектуальные (например, рейтинг PwC, «Urban & Innovation Environment Index» и др.) и это вполне объективно. Таким образом, апробация концепций интеллектуализации происходит, прежде всего, в городах, имеющих столичный статус. Для ускорения процессов интеллектуализации региональных центров, коим является Самара, необходима выработка новых подходов, объединяющих преимущества цифровизации и эволюционного развития.

Научная гипотеза исследования заключается в том, что в условиях глобализации «территории инноваций» обладали признаками «компаундов», закрытых и территориально обособленных градостроительных образований, размещаемых, как правило, за пределами городской черты. Интеллектуализация крупных городов происходит за счёт внедрения в сложившуюся городскую среду инновационных градостроительных образований (ИНГСО), представляющих собой комплексные градоформирующие объекты с определенным приоритетным профилем. Между тем в сложившихся городах обнаруживаются территории, обладающие признаками функциональных анклавов. Синхронизация данных функциональных анклавов и профильных ИНГСО может обладать прорывным эффектом в направлении интеллектуализации городов в условиях деглобализации.

Цель диссертационного исследования - разработка концепции интеллектуализации крупных городов на примере города Самары с учётом исторических, территориальных, социальных и архитектурно-пространственных предпосылок.

Задачи исследования включают:

- раскрыть истоки, предпосылки и международную практику интеллектуализации крупных городов;

- определить понятие, критерии, этапы и архитектурно-пространственные маркеры интеллектуализации крупных городов;

- на примере Самары выявить исторические, территориальные, социальные и архитектурно-пространственные предпосылки интеллектуализации крупного города;

- обосновать положение об инновационных градостроительных образованиях (ИНГСО) и их архитектурно-пространственной инновационной мультисистеме;

- на основе комбинированного подхода разработать принципы, теоретическую и прикладную модели интеллектуализации крупного города.

Объектом исследования являются крупные города, испытывающие в неотехнократическом обществе влияние процессов интеллектуализации, выражающихся в распространении инновационных градостроительных образований (ИНГСО).

Предметом исследования выступают этапы, принципы и модели интеллектуализации крупных городов на примере Самары.

Границы исследования. Содержательные границы исследования ограничиваются крупными историческими и современными городами, включенными в рейтинги интеллектуальных городов мира. Пространственными границами исследования служат ИНГСО, расположенные на территории этих городов. Хронологические рамки охватывают период сер. XIX в. по настоящее время, а также в исключительных случаях захватывают прото-технократическую эпоху. Географическими границами исследования являются административные границы города Самары - крупного российского города, вовлеченного в процессы интеллектуализации на примере которого проводится исследование.

Методика исследования базируется на системном анализе отечественной и зарубежной практики интеллектуализации крупных городов мира. Методы статистического анализа и картирования использовались для определения локации интеллектуальных городов, а также прикладных исследований по г. Самаре. Методы историографии и сравнительного анализа применялись при рассмотрении предпосылок и этапов интеллектуализации городов.

Графоаналитический метод, методы социологического опроса и теоретического моделирования позволили разработать концепцию интеллектуализации Самары. Метод экспериментального проектирования применялся при обосновании создания на примере Самары архитектурно-пространственной инновационной мультисистемы, а также её наполнения ИНГСО. Методы пиктограмм, диаграмм и инфографики использованы в анализе международной практики и в прикладных исследованиях прогнозного характера, проводимых для условия Самары, а именно при разработке функциональных профилей

ИНГСО, выполненных с учётом выборки проанализированных объектов из мировой практики.

Научная новизна работы заключается в том, что в исследовании впервые на примере г. Самары разработана архитектурно-пространственная концепция интеллектуализации крупного города, опирающаяся на преимущества цифровизации различных сфер деятельности и устойчивость функциональных анклавов застройки.

Кроме этого, в диссертационном исследовании:

- сформулировано гибридное понятие «интеллектуальный город», который является следующей фазой развития «умных городов», связанной с цифровизацией и становлением информационного общества;

- на основе изучения семи рейтинговых систем выделено девятнадцать критериев интеллектуальных городов, среди которых четыре - базовых (ответственная инновационность, цифровизация, социальная сплочённость и устойчивость);

- выявлены предпосылки и признаки интеллектуализации городов вообще, и Самары в частности, на этапах: «механический город» (сер. XIX в. - 1930-е гг.); «автоматический город» (1940-е - 1950-е гг.); «тотальный город» (1960-е - 1980-е гг.); «глобальный город» (1990-е гг. - 2007 г.); «умный город» (2008 - 2017 гг.); «интеллектуальный город» (2018 г. - н. вр.);

- выдвинуто и обосновано положение об инновационных градостроительных образованиях (ИНГСО) как маркерах и одновременно драйверах интеллектуализации городов, к которым на градостроительном уровне отнесены: технологические кластеры; технополисы; технопарки, на объектном уровне - техноцентры, на средовом -техноформы;

- в зависимости от местоположения ИНГСО уровня технопарков и техноцентров по отношению к крупному городу установлено несколько сценариев интеллектуализации: опосредованная, локальная, интегрированная и распространённая;

- сформулированы подход и принципы, разработаны теоретическая и прикладная модели интеллектуализации, обоснована структура архитектурно-пространственной инновационной мультисистемы, в которой различаются головное и профильные ИНГСО, определены агенты развития, пространственные уровни, последовательность и инструменты интеллектуализации;

- в прикладном аспекте в градостроительной системе Самары выявлено одиннадцать, обладающих признаками инерционности и пространственной идентичности, функциональных анклавов застройки, с которыми для целенаправленного построения архитектурно-пространственной инновационной мультисистемы города предложено синхронизировать ИНГСО.

Теоретическая значимость исследования

На основе изучения успешных практик и позитивного опыта интеллектуализации городов изучена и рассмотрена с позиций архитектурной науки мировая теория и практика интеллектуализации городов, в результате чего: а) определены понятие и критерии «интеллектуальных городов»; б) выявлены истоки и предпосылки интеллектуализации городов в прото-технократическую и технократическую эпохи, а также этапы интеллектуализации в нео-технократической эпохе; в) разработана теоретическая модель интеллектуализации крупных городов; г) предложено понятие инновационных градостроительных образований (ИНГСО); д) определена структура инновационной архитектурно-пространственной мультисистемы инновационного города; д) выявлены особенности процесса интеллектуализации городов.

Практическая значимость исследования

Прикладная модель интеллектуализации крупного города может быть использована при корректировке документации по территориальному планированию и правовому зонированию [164] города Самары, а также при разработке региональных ведомственных программ и проектов интеллектуализации городов, а также в целях образования и деятельности центров компетенций в этой сфере. Предложения по архитектурно-пространственной мультисистеме инновационного города может найти применение при планировании развития конкретных свободных или застроенных территорий города для формирования конкурсной документации комплексного развития территорий и в целях последующего составления проектов планировки и проектов межевания территорий, а также при разработке архитектурных проектов головного и профильных инновационных градостроительных образований (ИНГСО). Концепция интеллектуализации города, разработанная на примере г. Самары, может быть адаптирована для других крупных городов страны.

Основные положения, выносимые на защиту: На защиту выносится концепция интеллектуализации крупных городов, разработанная на примере г. Самары, в том числе:

- понятие, критерии и этапы формирования интеллектуального города;

- архитектурно-пространственные маркеры интеллектуализации крупных городов;

- положение об инновационных градостроительных образованиях (ИНГСО);

- принципы интеллектуализации крупных городов;

- архитектурно-пространственная инновационная мультисистема;

- теоретическая и прикладная модели интеллектуализации Самары.

Апробация и внедрение результатов исследования достигнуты в рамках научно-

проектной и образовательной деятельности.

За Проект инновационного центра в концепции «Умного города» на стрелке рек Волги и Самары автор награжден Дипломами 1 степени МООСАО и дипломом Международной Ассоциации Союза архитекторов. Работа автора отмечена Дипломом II степени IX Международного фестиваля архитектурных, инженерных и дизайнерских школ Евразии в Ташкенте, 2019 г. Проектные предложения автора по строительству инновационного центра на стрелке рек Волги и Самары в 2020 г. прошли широкое обсуждение в интернете на региональном информационном портале 63.ru (И11р8://б3.ги/1ех1/геа11у/2020/08/05/б9404б92/,Ь11р8://б3.ги/1ех1/геа11у/2020/07/03/б9347500/) и были опубликованы в журнале «Технополис Поволжья» №25, 2020 г. (стр.58-б1).

Внедрение в образовательную деятельность осуществлялось на кафедре реконструкции и реставрации архитектурного наследия АСА СамГТУ в рамках практических занятий со студентами по направлениям «Архитектура» и «Реставрация и реконструкция архитектурного наследия», а также экспериментального проектирования, при разработке проектов интеллектуальных хабов с различными приоритетными функциями в г.о. Самара с участием автора и студентов гр. 289 а,б. Совместный со студентами Кулеминой Я.А. и Ананьевой В.В. экспериментальный проект «Концепция интеллектуализации сложившихся городов (на примере Самары)» был представлен на Всероссийском конкурсе «Шаг в будущее-2021», стал победителем, и был удостоен диплома II степени в номинации «Социально значимые проекты».

Основные положения работы внедрены в период с 2023 по 2024 гг. в НИР «Концепция устойчивого развития исторического поселения города Самары» с 1 по 6

этапы в целях разработки мастер-плана исторического поселения (Рег.№ ИКРБС 224021300313-9, Рег.№ ИКРБС 224012900386-5, Рег.№ ИКРБС 224022700698-0, Рег.№ ИКРБС 2240221900005-7, Рег.№ ИКРБС 224041500047-9, Рег.№ ИКРБС 2241002000810), а также в НИР по «Корректировке требований к градостроительным регламентам в границах исторического поселения регионального значения города Самары Самарской области (Рег.№ 13-2588 от 19.12.2024), что подтверждается актами о внедрении.

Результаты исследования изложены в 16 опубликованных научных трудах, в том числе 4 из перечня ВАК и доложены на 14 международных, всероссийских и региональных конференциях, часть из которых проводилось в МАРХИ (Москва), 2019, 2020, 2021 гг.

Структура работы и объем диссертации отражает последовательность решения поставленных задач. Диссертационная работа представлена в двух томах: 1-ый том содержит текстовую часть (195 страниц), включающую введение, три главы, заключение и выводы, список сокращений, список источников (314 источников) и публикации автора по теме исследования; 2-ой том - содержит графические приложения (131 страница), в том числе рисунки (109 рисунков), акты о внедрении и дипломы автора.

Глава 1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ КРУПНЫХ ГОРОДОВ МИРА

Крупные города и мегаполисы, благодаря развитию инноватики и цифровых технологий, постепенно трансформируются в интеллектуальный город [223]. Рассмотрению того, как развивался этот процесс во времени, что явилось предпосылками и этапами интеллектуализации городов посвящена значительная часть первой главы. В первой главе рассмотрены модели «умного города», следующим этапом развития которого, по мнению автора, является «интеллектуальный город». Приводятся определения «умных городов», сформулировано понятие «интеллектуального города», определены критерии «интеллектуального города». Рассмотрены вопросы интеллектуализации городов в ракурсе архитектурной науки, выявлены маркеры интеллектуализации, дополнена их существующая классификация. По общей методике выполнен анализ ТОР-10 сложившихся интеллектуальных городов с выделением их приоритетов развития.

1.1 Истоки и предпосылки интеллектуализации городов в прото-технократическую и технократическую эпохи

Подходы к развитию города всегда были связаны с уровнем развития производительных сил общества в целом и опосредованно подготовлены описанными далее прорывами в научном знании, оказывающими объемлющее влияние на архитектурную науку. Прорывы в научном знании определяют «экономические циклы» и «технологические уклады», с которыми взаимосвязаны выявленные далее в исследовании этапы интеллектуализации городов (рис.3,4).

Истоки интеллектуализации городов в прото-технократическую эпоху (кон. XVI - первой пол. XIX в.). Размышления человека о том, как облегчить себе жизнь с помощью различных средств и приспособлений начались с момента появления самого человека. Истоки интеллектуализации городов следует искать в тех этапах развития человеческого общества, которые связаны с формированием прото-технократической парадигмы. В классический период развития науки, коим считаются ХУГ-ХУП вв., эти

размышления формализуются в проектные модели и чертежи, которые во многом оказались пророческими в отношении развития научно-технической мысли в дальнейшем. Однако, действительно прорывным было появление мощных теорий, начиная с конца XIX в., что не могло не сказаться на предметном окружении человека и привело к радикальным изменениям в подходах к развитию его среды обитания и прежде всего городов.

К изобретениям Леонардо да Винчи, большинство из которых остались лишь на бумаге, причисляют следующее: колесцовый замок (реализовано), летательные аппараты, парашют, велосипед, танк, лёгкие переносные мосты, прожектор, катапульта, робот Леонардо, двухлинзовый телескоп. Всё это явилось результатом развития человеческой мысли и науки в эпоху Возрождения.

Далее рассмотрим то, какие шаги были сделаны в направлении к интеллектуализации городов и как менялся сам город и подходы к его развитию на протяжении шести выявленных этапов, на трёх первых этапах формировались предпосылки интеллектуализации, на трех последних - в различной мере наблюдаются признаки интеллектуализации городов.

Предпосылки интеллектуализации городов в технократическую эпоху (сер. XIX в. - 1980-е гг.). Технологический детерминизм возник в связи со значительными достижениями науки и техники, и их внедрением в производство. Технократическая эпоха и соответствующая ей технократическая парадигма характеризуется детерминированием науки, техники и технологий, именно они приобретают ключевую роль в жизни человека, оказывают влияния на все сферы его деятельности без исключения, в том числе на градостроительство и архитектуру. Технологический детерминизм был связан с развитием науки и техники, эффективностью применения их достижений в сфере производства.

Далее рассмотрим этапы развития города, которые взаимосвязаны с технократической парадигмой и на которых были созданы предпосылки интеллектуализации городов.

«Механический город» (сер. XIX в. - 1930-е гг.). Путь к интеллектуализации городов начался еще в конце XIX в. и был подготовлен периодом индустриализации, когда появляются первые пока не сложные машины и механизмы, конвейерное производство, первые летательные аппараты, развивается пароходный флот, появляются

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вавилонская Марина Андреевна, 2025 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовая база

1. Указ Президента Российской Федерации от 15.02.2024 № 124 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 "О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" и в Национальную стратегию, утвержденную этим Указом" [Электронный ресурс]. -Режим доступа: Ьйр://риЬНса1:юп.ргауо.§оу.га/доситеп1/0001202402150063?тдех= 1 (дата обращения 05.04.2024).

2. Указ Президента Российской Федерации от 21.07.2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45726 (дата обращения 02.04.2024).

3. Указ Президента Российской Федерации от 28.02.2024 № 145 "О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации" [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/document/ 0001202402280003?таех=1 (дата обращения 05.04.2024).

4. Приказ Минстроя России от 25 декабря 2020 г. №866/пр «Об утверждении Концепции проекта цифровизации городского хозяйства «Умный город» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minstroyrf.gov.ru/docs/81884/ (дата обращения 02.04.2024).

5. Приказ Минстроя России от 31 октября 2018 г. № 695/пр «Об утверждении паспорта ведомственного проекта Цифровизации городского хозяйства «Умный город» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minstroyrf.gov.ru/docs/17594/ (дата обращения 02.04.2024).

Научная библиография

6. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. - М.:ИНИОН РАН, 2005. 148 с.

7. Агирречу А.А. Наукограды России: история формирования и развития. М.: Изд-во Московского ун-та, 2009. 192 с.

8. Антонова А.В. Развитие методики оценки города по критериям «умного» города // вопросы управления. 2020. № 6 (67). С.122-141.

9. Антюфеев А.В., Корниенко С.В. Инновационный энергоэффективный квартал "волжские дворики": к 30-летнему юбилею РААСН // Аcademia. архитектура и строительство. 2022. № 4. с. 115-122.

10. Антюфеев А.В., Птичникова Г.А. Синергетический подход в теории развития города //Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2016. № 46 (65). С. 195-210.

11. Антюфеев А.В., Птичникова Г.А. Умный город, архитектура и человек / Социология города. 2019. № 2. С. 6-13.

12. Архитекторы Самарской губернии Х1Х-ХХ-ХХ1 века. 165 творческих лет - взгляд сквозь года. Сост. Сапожникова И. 2016. 160 с.

13. Афанасьева Ю.С. Национальный проект «Умный город»: опыт и перспективы //Вестник института мировых цивилизаций. Том 10. №4(25), 2019. С.29-34.

14. Ахмедова Е.А., Вавилонская Т.В. Принципы поэтапной реорганизации архитектурно- пространственной структуры городской среды на основе инновационных технологий // Градостроительство и архитектура. 2019. Т. 9. № 2 (35). С. 68-79.

15. Ахмедова Е.А., Вавилонская Т.В., Шувалов М.В., Пищулев А.А. Концепция развития Самары в рамках пилотного проекта «Умный город. успешный регион» // Архитектура и строительство России. 2018. № 2 (226). С. 18-25.

16. Бабурин А.Х., Кочарин Н.В. Методы инноваций в строительстве. 2-е изд., мтер. СПб: Лань, 2020. 164 с.

17. Бадлуева В.М. Философия симбиоза Кисё Курокавы // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 329. С. 61-64.

18. Баринова В.А., Коцюбинский В.А., Мухлисова А.Р., Рыбалкин В.В. Технопарки стран мира : организация деятельности и сравнение / под ред. В.А. Бариновой. — М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. 182 с

19. Белал А.А., Коробейникова А.Е. Инновационные технологии в градостроительстве. Москва: Изд-во: МИСИ - МГСУ, 2023. 63 с.

20. Бенаи Х.А., Романова К.С. Принципы архитектурно-пространственной организации зданий и сооружений медиацентров и приемы реализации. Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. 2021. № 2 (148). С. 19-24.

21. Благовидова Н.Г. Доклады Студенческого научного общества Московского архитектурного института в контексте пятилетних планов восстановления и развития народного хозяйства СССР 1951-1958 годов. В сборнике: Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ. Материалы международной научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 398-402.

22. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляции / Ж. Бодрийяр ; [пер. с фр. А. Кача лова]. М. : Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. 240 с.

23. Бондаренко И.А. Рост и гармония города. В сборнике: Город и его окружение: современные вызовы и перспективные пути развития. Сборник статей Международной конференции. Москва, 2024. С. 17-24.

24. «Бункер Сталина» или «Бомбоубежище резервной ставки Верховного Главнокомандующего. Составитель Вавилонская Т.В. Самара: ООО «ДСМ», 2022. 20 с.

25. Вавилонская Т.В. Архитектурно-историческая среда Самарского Поволжья: формирование, состояние, концепция устойчивого развития. Диссертация на соискание ученой степени доктора архитектуры. Диссертация на соиск. уч. степени. док. арх. / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет", 2018. 476 с.

26. Васильева Т.Н. Инновационные территории: кластеры, технопарки и технополисы: учебное пособие / Т.Н. Васильева, И.В. Васильева. Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных

дел России, кафедра менеджмента, маркетинга и внешнеэкономической деятельности им. И.Н. Герчиковой. М.: МГИМО-Университет, 2019. 232 с.

27. Воличенко О.В., Цурик Т.О. «Умный ландшафт» городского парка // Academia. Архитектура и строительство. 2023. № 4. С. 118-126.

28. Воличенко О., Цурик Т. Иммерсивные практики в пространстве современного парка // Проект Байкал. 2024. Т. 21. № 80. С. 89-95.

29. Воличенко О., Цурик Т. Искусственный интеллект в концептуально-прототипном проектировании // Проект Байкал. 2024. Т. 21. № 79. С. 38-44.

30. Всеобщая история архитектуры в 12 томах / Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР, Научно-исследовательский институт теории, истории и перспективных проблем советской архитектуры. Том 11 : Архитектура капиталистических стран XX в. / Под редакцией А. В. Иконникова (ответственный редактор), Ю.Ю. Савицкого, Н.П. Былинкина, С.О. Хан-Магомедова, Ю.С. Яралова, Н.Ф. Гуляницкого. Ленинград; Москва: Издательство литературы по строительству, 1973. 887 с.

31. Гаевская З.А., Митягин С.Д. Умный город XXII века: замыкающийся круг // Проект Байкал. 2020. Т. 17. № 65. С. 12-16.

32. Гельфонд А., Попов А., Дуцев М., Данилина Н. Место и время в архитектуре кампусов вузов // Проект Байкал. 2023. Т. 20. № 77. С. 104-111.

33. Годы и события. Хроника (к 150-летию Самарской губернии) Том.1 1851-1920 гг. Сост. Т.И. Ефимова, К.А. Катренко и др. Самара. 2000. 306 с.

34. Годы и события. Хроника (к 150-летию Самарской губернии) Том.2 1821-2000 гг. Сост. В.М. Гришина, К.А. Катренко и др. Самара. 2000. 386 с.

35. Головенчик Г. Г. Концепция «умный город»: генезис, приоритетные направления развития, проблемные аспекты и рейтинги / Журнал Белорусского государственного университета. Экономика. 2020. С. 103-117.

36. Головенчик Г. Г. Рейтинговый анализ приоритетных направлений развития умных городов // Экономические и социально-гуманитарные исследования № 2 (34) 2022. С.26-37.

37. Гринев Н.Н., Гринева Е.Н. Государственная поддержка развития кластеров и технопарков в Российской Федерации // Успехи в химии и химической технологии. 2018. Т. 32. № 4 (200). С. 25-28.

38. Данчул А.Н. Анализ вариантов описания бизнес-архитектуры умного город // Системный анализ в проектировании и управлении, 2021. С.60-69.

39. Джекобс Дж. Города и богатство наций: принципы экономической жизни / под ред. канд. экон. наук О.Н. Лугового. Пер. с англ. Д.А. Ананьев. Новосибирск: Культурное наследие, 2009. 243 с.

40. Джеймисон Фр. Постмодернизм и потребительское общество // Вопросы искусствознания. XI (2/97). М. 1997. С.557.

41. Дианова-Клокова И.В., Метаньев Д.А., Хрусталев Д.А. Инновационные научно-производственные комплексы: вопросы архитектурного проектирования. М.: ЛЕНАНД, 2012. 186 с.

42. Дианова-Клокова И.В., Метаньев Д.А. Социальный инжиниринг в архитектуре научно-инновационных объектов // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2016. No 3. С. 72-78.

43. Дианова-Клокова И.В., Метаньев Д.А., Хрусталев Д.А. Архитектурные решения инновационных научно-производственных комплексов. Обзор мировой практики. М.: URSS, 2012. 386 с.

44. Дианова-Клокова И.В., Метаньев Д.А. Эффективность инновационной деятельности и человеческий фактор. Взгляд архитектора // Архитектура и строительство России. 2013. No 7. С. 20-29.

45. Дианова-Клокова И.В., Метаньев Д.А., Хрусталев Д.А. Пространство инноваций. вопросы архитектурного проектирования // Архитектура и строительство России. 2012. № 6. С. 2-19.

46. Добрицына И.А. От постмодернизма - к нелинейной архитектуре: Архитектура в контексте современной философии и науки. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 416 с.

47. Документы РГАЭ о строительстве «бункера Сталина» в Куйбышеве // Исторический архив. 2015. №2. С. 84-89.

48. Дукина Л.Е. Инновационные подходы в области архитектурно-функциональной организации научно-образовательных центров // Вестник ДонНАСА. Проблемы архитектуры и градостроительства. 2021. Вып. 2021. № 2(148). С.113-120.

49. Дядченко С.Ф., Рогачева Д.В. Образовательно-инновационный межвузовский кластер на Новой набережной в г.Саратове. В сборнике: Историко-архитектурное наследие в пространстве современного города. Материалы XV Всероссийской научно-практической конференции . Саратов, 2023. С. 165-169.

50. Есаулов Г.В. Влияние современных технологий на архитектурный образ зданий // Энергосбережение. 2021. № 6. С. 1-17.

51. Есаулов, Г.В. Энергоэффективность и устойчивая архитектура как векторы развития // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2015. Т.5. №5. С.4-15.

52. Есаулов Г.В., Есаулова Л.Г. "Умный город" как модель урбанизации XXI века // Градостроительство. 2013. № 4 (26). С. 27-31.

53. Есаулов Г.В. «Умный» город в цифровой экономике // Academia. Архитектура и строительство. 2017. № 4. С. 68-74.

54. Есаулов Г.В. Градостроительная доктрина российской федерации: в поисках оснований // Градостроительство. №2(18), 2012 С.8-13.

55. Есаулов Г.В. О некоторых тенденциях в современной архитектуре // Современная архитектура мира. 2021. № 2 (17). С. 11-30.

56. Есаулов, Г.В. От «умного» города к «умной» системе расселения // Современная архитектура мира. Вып. 5. - М., СПб : Нестор-История, 2015. С. 9-20.

57. Есаулов Г.В. Фундаментальные исследования РААСН в стратегии развития и инновационных технологиях // Градостроительство. №4(14), 2011. С.10-15.

58. Есаулов Г.В., Есаулова Л.Г. "Умный город" как модель урбанизации XXI века // Градостроительство. 2013. № 4 (26). С. 27-31.

59. Есаулов Г.В., Ломакина Д.Ю. Концепция устойчивого развития в стратегии градостроительной модернизации России // Градостроительство. 2011. № 1 (11). С. 8-11.

60. Ерофеев В.В., Захарченко Т.Я., Невский М.Я., Чубачкин Е.А. По самарским Чудесам. Достопримечательности губернии. Самара: Самарский Дом печати», 2008. 168 с.

61. Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. Самарская губерния - край родной. Т1. Самара: «Самарское книжное издательство», 2007.- 416 с.

62. Животовская, И.Г. Мегаполисы в условиях глобализации: сборник обзоров и рефератов / И.Г. Животовская, Т.В. Черноморова. - М.: РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. пробл., 2008. 178 с.

63. Жикин С.Ф., Андриевская В.П., Эстрин А.П., Ахмедова Е.А., Каракова Т.В., Шабанов В.А. Стратегическое городское планирование. Самара: ООО НВФ «СМС», 2001. 264 с.

64. Жуйков В.Н. Информационная база «Умный город» как перспективный инструмент городского управления // Градостроительство и архитектура. Т. 12, № 1, 2022. С.18-33.

65. Жуйков С.С. Тенденции формирования нового глобального стиля в архитектуре. Дисс. на соискание ученой степени к.арх. / ФГБОУ ВО "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет", 2018, 309 с.

66. Жуйков С.С., Холодова Л.П. Предпосылки архитектуры будущего: "астро-архитектура" // Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. 2012. Т. 1. С. 458-462.

67. Земцов С. Модернизация и инновационное развитие России. Экономико-географический подход. LAP LAMBERT, 2011. 285 с.

68. Иванихина А.А., Золотарева М.В. Генеративные нейросети как инструмент в создании архитектурной концепции // Системные технологии. 2024. № 3 (52). С. 153-162.

69. Иванихина А.А., Янакова Л.Г., Золотарева М.В. Иммерсивные технологий как метод интеграции цифрового контента в парковое пространство // Системные технологии. 2023. № 3 (48). С. 214-218.

70. Иванихина А.А., Золотарева М.В. Использование иммерсивных технологий в городском планировании // Системные технологии. 2023. № 3 (48). С. 194-200.

71. Иванихина А.А., Золотарева М.В. Нейросети и искусственный интеллект в сфере градостроительства. В книге: Сборник трудов международной молодёжной школы "Инженерия-ХХ1". Сборник тезисов молодёжной школы при IV международнойнаучно-практической конференции "Инженерно-техническое образование и наука" (ИТ0Н-2024). Новороссийск, 2024. С. 13-14.

72. Ильина И.Н., Коно М. Трансформация подходов к развитию «умного города».- М.: Изд. дом ВШЭ, 2023. 248 с.

73. Исаева Н.В. Технопарки как феномен социально-экономического развития Японии / В сб. Трансформация научных парадигм и коммуникативные практики в информационном социуме. Труды VI Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Национальный исследовательский Томский политехнический университет. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. С. 33-35.

74. Исмагиров Д.Д. Эволюция теоретических исследований в области кластерных образований // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2010. N0 8(70). С. 21-27.

75. Ицковиц, Г. Тройная спираль. Университеты - предприятия - государство. Инновации в действии / Генри Ицковиц ; пер. с англ. под ред. А.Ф. Уварова. -Томск : Изд-во Том. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2010. 238 с.

76. Камолов С. Г., Каунов Е. Н., Кандалинцева Ю. Ф. Умные города в фокусе государственного управления. В 2 частях. Часть 1. Теория: монография : в двух частях. Москва: МГИМО-Университет, 2020. — 338 с.

77. Каркарьян В.Г. Река Волга - город Самара: Путешествие сквозь века. Самара: Изд.дом «Агни», 2011. 304 с.

78. Кияненко К.В. Общество, среда, архитектура: социальные основы архитектурного формирования жилой среды: учеб. Пособие. Волог. гос. ун-т. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Вологда: ВоГУ, 2015. 284 с.

79. Коклен А. Эстетика перед лицом технообразов // Декоративное искусство. 2002. № 1.

80. Колодий Н.А., Иванова В.С., Гончарова Н.А. Умный город: особенности концепции, специфика адаптации к российским реалиям / Социологический журнал. 2020. Т. 26. № 2. С. 102-123.

81. Колясников В.А. Концепции системно-кибернетического градостроительства второй половины ХХ века // Архитектон: известия вузов. 2023. № 1 (81). С.1-5.

82. Колясников В.А. Формирование информационной платформы сильного искусственного градостроительного интеллекта. В сборнике: Фундаментальные поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2022-2023 годы. Научные труды РААСН : в 2-х томах. Москва, 2024. С. 370-381.

83. Коробейникова А.Е., Данилина Н.В., Теплова И.Д. Применение технологии искусственного интеллекта в градостроительной деятельности. В книге: Новые информационные технологии в архитектуре и строительстве. Материалы VI Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2023. С. 44.

84. Крашеннников А.В. Когнитивная урбанистика: архетипы и прототипы городской среды: монография. М.: КУРС. 2020. 210 с.

85. Крашенинников А.В. Локальные центры в пространстве мегаполиса // Innovative Project. 2016. Т. 1. № 4 (4). С. 60-65.

86. Мирошниченко Г.В., Крашенинников А.В., Шемякина В.А. Локальные центры для территорий комплексного развития крупных городов // Архитектура и современные информационные технологии. 2024. № 3 (68). С. 287-297.

87. Крашенинников А.В. Макро-пространства городской среды // Архитектура и современные информационные технологии. 2016. № 3 (36). С. 12.

88. Крашенинников А.В., Крыласова Е.А. Градостроительные аспекты социальной связанности // Academia. Архитектура и строительство. 2024. № 3. С. 96-100.

89. Кулешова Г.И. Архитектура науки: бесконечное разнообразие в рамках социокультурных моделей // Архитектура и строительство России. 2019. № 1 (229). С. 40-47.

90. Кулешова Г.И. Градостроительные условия и функциональные параметры формирования городов - инновационных центров // Муниципальная экономика. 2015. No 3(63). С. 89-94.

91. Кулешова Г.И. Кластерные основы урбанистического развития инновационных центров на базе наукоградов и городов-научных центров // Градостроительство и архитектура. 2020. Т. 10. № 3 (40). С. 155-163.

92. Кулешова Г.И. Модернизация и инновационное развитие городов: взаимообусловленные процессы // Academia. Архитектура и строительство. 2024. № 3. С. 112-121.

93. Кулешова Г.И. Развитие инновационных центров и преобразование городской среды как взаимодополняющие ресурсы // Вестник РАН. 2013. Т. 83, No 7. С. 5062.

94. Кулешова Г.И. Регионы науки - опорные территории России в достижении рывка в инновационной экономике. Часть 1 // Градостроительство. 2019. № 1 (59). С. 2-15.

95. Кулешова Г.И. Регионы науки - опорные территории России в достижении рывка в инновационной экономике. Часть 2 // Градостроительство. 2019. № 2 60). С. 21-36.

96. Кулешова Г.И. Территориальная концентрация - основная тенденция развития якорных субъектов инновационной экономики Запада // Градостроительство. 2017. No 1 (47). С. 53-63.

97. Кулешова Г.И. Территории инноваций: технопарки - технополисы - регионы науки. - М: Научный мир, 2019. 366 с.

98. Кулешова Г.И. Территориально-пространственные аспекты организации научно-инновационной деятельности в США // Градостроительство. 2018. № 4 (56). С. 6376.

99. Кулешова Г.И. Территории в цифровой экономике: тезисы к новому дискурсу в профессиональной дискуссии // Градостроительство. 2017. № 4 (50). С. 11-16.

100. Кулешова Г.И. Территории с высоким потенциалом научно-инновационной деятельности за рубежом и в России. В сборнике: Проблемы современной урбанизации: преемственность и новации. Сборник статей Международной конференции. Москва, 2022. С. 86-99.

101. Кулешова Г.И. Территории опережающего развития научно-инновационного профиля кампуса ДВФУ и технополиса "Самара"// Градостроительство. 2015. № 5 (39). С. 90-100.

102. Кулешова Г.И. Технополисы в системе территориально-пространственной организации научно-инновационной деятельности // Градостроительство. 2015. № 3 (37). С. 20-35.

103. Кулешова Г.И. Формирование научно-инновационной системы России и модернизация городов: взаимозависимость и взаимообусловленность процессов // Городское управление. 2013. N0 8. С. 20-30.

104. Культурное наследие Самарской области. Том 1. Объекты архитектурного наследия. Авторы-составители: Т.В. Вавилонская, Е.А. Ахмедова, Е.М. Бальзанникова, В.А. Самогоров и др. Самара, 2020. 704 с.

105. Курчеева Г.И., Клочков Г.А. Разработка процессной модели "умный город" / Интернет-журнал Науковедение. 2017. Т. 9. № 5. С. 34.

106. Ле Корбюзье. Три формы расселения; Афинская Хартия / Ле Корбюзье ; Перевод с французского Ж. Розенбаума; Послесловие Ю. Бочарова и А. Раппапорта. — Москва: Стройиздат, 1976. 136 с.

107. Легашов М.А. Рост качества жизни населения - приоритетная задача государства // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 5-1 (137). С. 120-124.

108. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития России // Проблемы прогнозирования. 2010. N0 5. С. 38-51.

109. Лихтенштейн Б.М., Данилов О.Ф., Костырева Д.А. Умный город, власть и население: субъектно-объектное взаимодействие // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика Т. 14, № 2, 2021. С.49-69.

110. Лободанова Д.Л., Самсон И., Курле К. Комфортность среды как фактор инновационного развития города / под ред. Д.Л. Лободановой. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. 180 с.

111. Лэндри Ч. Креативный город. М.: Издательский дом «Классика-ХХ1», 2011. 399 с.

112. Малахов С.А., Никонов К. Е. Гиэполис: гармоничное и эффективное поселение. Исследование роли православного храма в образовании гармоничного

поселения: аспекты качества современной храмовой архитектуры, ландшафта, качества жизни и самоуправления. Самара: ООО «Медиа-книга», 2014. 136 с.

113. Медведева Т.А., Гранстрем М.А. Проблемы формирования искусственных ландшафтов на нарушенных территориях в системе умного города. В сборнике: Новые информационные технологии в архитектуре и строительстве. материалы IV Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2021. С. 44.

114. Медведева Т.А., Гранстрем М.А. Формирование искусственных ландшафтов на нарушенных территориях в системе умного города // Архитектон: известия вузов. 2022. № 2 (78). URL: http://archvuz.ru/2022 2/7. DOI: 10.47055/1990-4126-2022-2(78)-7/

115. Меерович М.Г. Дискуссия о соцрасселении (1929-1930 гг.) - выбор нового пути управления городами в СССР. /архитектурно-художественные проблемы сибири: наука, практика, образование. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Новосибирск, 2006) Под. ред. Е.Н.Лихачева. -Новосибирск: типография «Maker», 2006. С. 146-150.

116. Мельникова Н.В. К истории строительства Линдовского городка // Краеведческие записки. Вып. №8, Самара, 1996. С.149-159.

117. Мидлер Е.А., Ованесян Н.М., Богуславский И.В. Трансфер инноваций: организация и управление инфраструктурными элементами // Вестник Донского государственного технического университета. 2012. Т. 12. № 2-2 (63). С. 138-145.

118. Микроурбанизм. Город в деталях/сб. статей под ред. О. Бердниковой, О. Запорожец. М., Новое литературное обозрение, 2018. 352 с.

119. Мир архитектуры: Лицо города / А. Э. Гутнов, В. Л. Глазычев. — Москва : Молодая гвардия, 1990. 352 с.

120. Митягин С.Д., Карсаков А., Бухановский А. "Умный Санкт-Петербург": комплексный подход к внедрению информационных технологий управления мегаполисом // Вестник электроники. 2019. № 1 (65). С. 46.

121. Михайлов С.С. Концепция, архитектура и принципы создания «умного города» // Вестник науки. №8 (53). Том 1. С. 31-39.

122. Мухаметов Д.Р. Умные города «с нуля»: между эффектом Бильбао и синдромом Бразилиа // Вопросы инновационной экономики. 2024. Том 14. № 4. С. 1025-1040.

123. Наш край. Хрестоматия для преподавателей Отечественной истории и учащихся средней школы. Самара, 2003. 408 стр.

124. Никишин С.А., Дядченко С.Ф., Сухинина Е.А. Современные тенденции размещения зарядных станций для электромобилей в Нидерландах на примере города Утрехт. В сборнике: Архитектура и архитектурная среда: вопросы исторического и современного развития. Материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Отв. редактор А.Б. Храмцов. Тюмень, 2022. С. 102-110.

125. Орда О.В. Технополисы как элемент инфраструктуры национальной инновационной системы // Экономический журнал, Вып. 21, 2011, с. 25-32.

126. Памятники истории и культуры Куйбышевской области. Изд.2-ое, доработ. и доп. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1984. 288 с.

127. Петушкова В.В. Особенности развития мегаполисов Китая //Экономические и социальные проблемы России, №3, 2023. С.40-59.

128. Платонов Ю.П., Метаньев Д.А., Дианова-Клокова И.В., Хрусталев Д.А. Архитектура и высокие технологии // Вести Союза архитекторов России. 2005. N0 2 (24). С. 12-21.

129. Плешивцев А.А. Отображение утопических представлений в архитектурных образах. М.: «Новая рельность», 2021. 94 с.

130. Плешивцев А.А. Технология В1М-проектирования архитектурных объектов. Мнография. М. 2021. 100 с.

131. Попов Е.В., Семячков К.А. Умные города: Монография. М.: Издательство Юрайт, 2020. 346 с.

132. Приоритетные направления внедрения технологий умного города в российских городах. Научно-аналитический отчет Центра стратегического планирования под н.рук. В.Н.Княгинина. М., 2018. 173 с.

133. Птичникова Г.А. Адаптационные механизмы развития городской морфологии в условиях глобализации // Современная архитектура мира. 2016. № 6. - С. 227-252.

134. Птичникова Г.А. Анализ изменений пространственно-планировочной структуры современных российских мегаполисов. В сборнике: Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2017 году. Сборник научных трудов Российской академии архитектуры и строительных наук. Москва, 2018. С. 509-515.

135. Птичникова Г.А. Анклавизация как тенденция формообразования в современном городе. В сборнике: Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2020 году. Сборник научных трудов РААСН: в 2 томах. Российская академия архитектуры и строительных наук. Москва, 2021. С. 343-348.

136. Птичникова Г.А. Антюфеев А.В. Антиглобализационные тенденции в современной городской архитектурной среде // Социология города. 2009. № 1 (2). С. 39 - 46.

137. Птичникова Г.А. Архитектурное пространство в эпоху глобализации // Социология города. 2008. № 1. С. 40-53.

138. Птичникова Г.А. Заметки о новейших стратегиях организации городской среды // Архитектура и строительство Москвы. 2005. Т. 519. № 1. С. 42-48.

139. Птичникова Г.А. Медиаархитектура в российском контексте // Социология города. 2019. № 4. С. 13-32.

140. Птичникова Г.А. Модели общественных городских пространств // Современная архитектура мира. 2017. № 9. С. 47-66.

141. Птичникова Г.А. Общественные пространства города: некоторые тренды архитектурно-градостроительного развития // Современная архитектура мира. 2017. № 8. С. 11-24.

142. Птичникова Г.А., Антюфеев А.В. Имидж современного города и его архитектурный образ // Социология города. 2015. № 3. С. 5-21.

143. Птичникова Г.А., Антюфеев А.В. Новые морфотипы архитектурного пространства современных городов // Социология города. 2014. № 2. С. 5-19.

144. Пузанов К.А., Шубина Д.О. "Умный город" или "умность" города: эффективность использования городских инноваций в США / Городские исследования и практики. 2019. Т. 4. № 1 (14). С. 29-42.

145. Радионов Т.В., Бондаренко Н.Ю. Анализ международной практики архитектурного формирования транспортно-пересадочных кластеров. В сборнике: Актуальные проблемы развития городов. Сборник статей по материалам открытой VIII международной очно-заочной научно-практической конференции молодых ученых и студентов. Макеевка, 2024. С. 271-280.

146. Радыгина С.В. Формы пространственной локализации производственных предприятий в России: индустриальные парки, технопарки, промышленные кластеры, особые экономические зоны и другие формы // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2024. Т. 34. № 3. С. 459-466.

147. Ребайн Т.Я., Корякин Ю.М., Васильчикова С.Ф. Концепция пространственного развития города Самары. Самара, 2006. 116 с.

148. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской' Федерации. Выпуск 2 / под ред. Л.М. Гохберга. М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2014. 88 с.

149. Репина Е.А., Лопатина Л.Е. Кампус и город: примеры взаимодействия. В сборнике: Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Градостроительство. сборник статей. под ред. М.И. Бальзанникова, К.С. Галицкова, Е.А. Ахмедовой; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. Самара, 2016. С. 146-150.

150. Репина Е.А., Говердовская Е.М. Автоматизация процесса проектирования с использованием искусственного интеллекта. В сборнике: Устойчивое развитие территорий. Сборник докладов VI Международной научно-практической конференции. Москва, 2024. С. 179-183.

151. Ржевский Г., Кожевников С.С., Свитек М. Умный город как сложная

адаптивная система // Онтология проектирования. №1. Том 10, 2020. С.7-21.

174

152. Самогоров В.А. Синельник А.К., Пастушенко В.Л.. Архитектурный путеводитель. Самара 1920 - 1940. Екатеринбург: ТА^ГЫ, 2018. 288 с.

153. Самогоров В.А. Синельник А.К. Архитектура и градостроительство Самары 1940-1950-х годов: монография. Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2022. 510 с.

154. Самогоров В.А. Пастушенко В.Л., Федоров О.А. Космический Куйбышев. Екатеринбург, ТА^Ш, 2015. 208 с.

155. Самогоров В.А., Пастушенко В.Л. Клуб ОГПУ им. Ф.Э. Дзержинского. Архитекторы Л.А. Волков, Н.Г. Телицын. Екатеринбург: ТА^Ш, 2016. 39 с.

156. Самогоров В.А., Пастушенко В.Л. Самарская ГРЭС им. Г.М. Кржижановского. Теплоэлектропроект. Екатеринбург: ТА^ГЫ, 2014. 43 с.

157. Самогоров В.А. Пастушенко В.Л., Исаков А.С. Фабрика-кухня в Самаре, Архитектор Екатерина Максимова. Екатеринбург: ТА^ГЫ, 2012. 31 с.

158. Сапрыкина Н.С. Методические указания по изучению дисциплины «Типология градостроительных образований» для студентов направления подготовки 07.03.04 «Градостроительство». Международная академия бизнеса и новых технологий (МУБиНТ). Ярославль : МУБиНТ, 2024. 32 с.Саркисов С.К. Инновации в архитектуре. М.:Кн.дом «ЛИБРИКОМ», 2012. 336с.

159. Семячков К. А. Инновационный потенциал умного города // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 3. С. 474-484.

160. Серегина Т. Н. Умный город как феномен информационного общества: социально-философский анализ // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2022. Вып. 3. С.185-195.

161. Синельник А.К., Самогоров В.А. Архитектура и градостроительство Самары 1920-х - начала 1940-х годов. Самара: ООО Книга, 2010. 480 с.

162. Синельник А.К. Градостроительная история Самарского края. Самара: ООО НВМ «СМС», СГАСА, 2000. 192 с.

163. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания / Отв. ред. А. Н. Пилясов. Смоленск: Ойкумена, 2012. 760 с.

164. Скачкова М.Е., Монастырская М.Е. Введение в градостроительную деятельность. Нормативно-правовое и информационное обеспечение: Учебное пособие / под ред. М.Е. Монастырской. СПб.: Изд-во «Лань», 2019. 268 с.

165. Склокина К.А., Семенцов С.В. Концепция формирования «памяти места» как способ реновации промышленных территорий. В сборнике: Архитектурные сезоны в СПбГАСУ. Сборник материалов XII Регионального творческого форума с международным участием. Санкт-Петербург, 2022. С. 87-88.

166. Скотт Маккуайр. Геомедиа: сетевые города и будущее общественного пространства // Москва, Strelka Press, 2018. 268 с.

167. Смолицкая Т.А., Король Т.О., Голубева Е.И. Гордской культурный ландшафт: Традиции и современные тенденции развития / Под ред. Т.А. Смолицкой. М.:Кн. Дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 272 сс.

168. Снитко А.В., Варенов Д.С. Формирование общественно-деловых центров в исторической застройке города. В сборнике: Качество жизни: архитектура, строительство, транспорт, образование. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Иваново, 2023. С. 54-65.

169. Спиридонов В.Ю. Теоретическая модель "умного градостроительства". В сборнике: Фундаментальные поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2022-2023 годы. Научные труды РААСН : в 2-х томах. Москва, 2024. С. 583-590.

170. Спиридонов В.Ю. Теоретическая модель "умного" градостроительства как киберфизического комплекса // Архитектон: известия вузов. 2023. № 4 (84). URL: https://archvuz.ru/2023 4/12/. Doi: 10.47055/19904126_2023_4(84)_12.

171. Спиридонов В.Ю. Индикаторы территориального и пространственного развития регионов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2023. № 12. С. 67-82.

172. Спиридонов В. Ю. «Цифровой двойник» города как механизм планирования и управления развития Челябинска / Архитектура, градостроительство и дизайн. 2019. № 4 (22). С. 21-28.

173. Спиридонов В.Ю. "Умное градостроительство": современные технологии обеспечения устойчивого развития территорий // Архитектон: известия вузов. 2022. № 3 (79). URL: http://archvuz.ru/en/2022 3/6/. Doi: 10.47055/1990-4126-2022-3(79)-6.

174. Стадников В., Федоров О., 81 архитектурный шедевр. Самара. Путеводитель по современной архитектуре, Москва: изд-во Жираф, 2006. 264 с.

175. Суходольская Н.П., Фролов А.В. Социальные стереотипы в пространстве современного города-мегаполиса // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 418.

176. Таунсенд Эн. Умные города: большие данные, гражданские хакеры и поиски новой утопии. Издательство: Институт Гайдара, 2019. 400 с.

177. Технологии для умных городов. Доклад. СПб: Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад», 2017. 110 с.

178. Тихалева, Е. Ю. (2023). Умные города: правовое регулирование и потенциал развития // Journal ofDigital Technologies and Law. №1(3). 803-824. URL: https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.35.

179. Тихалева Е.Ю. "Умный город": тенденции развития в зарубежных странах // Вестник экспертного совета. 2023. № 2 (33). С. 26-33.

180. Фесенко Д.Е. Архитектура как инструмент конструирования будущего// Москва, Научный мир, 2019. С. 372-382.

181. Черкасова, Ю. В. Типовая архитектура советского периода в культурно-историческом контексте (на примере г. Комсомольска-на-Амуре) // Молодой ученый. 2012. № 1 (36). Т. 2. С. 155-158.

182. Швидковский Д.О., Есаулов Г.В., Курасов С.В., Лаврентьев А.Н., Аронов В.Р. Международная научно-практическая конференция «Архитектура и дизайн в цифровую эпоху». В сборнике: Архитектура и дизайн в цифровую эпоху. коллективная монография по материалам Международной научной конференции. Москва, 2021. С. 16-20.

183. Шубенков М.В Биоподобные технологии в организации современных градостроительных систем. В сборнике: Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2021 году. сборник научных трудов РААСН. Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН). Москва, 2022. С. 324-333.

184. Шубенков М.В. Г.И. Кулешова. Территории инноваций: технопарки-технополисы-регионы науки м.: научный мир, 2019. 368 с.// Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 5. С. 484-488.

185. Шубенков М.В. Образы города будущего // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2014. № 4-1 (17). С. 7-13.

186. Шубенков М.В. Проблемы архитектурной деятельности в условиях развития компьютерных технологий // Архитектон: известия вузов. 2006. № 3 (15). С. 14.

187. Шубенков М.В. Теория города и ее развитие в рамках современного учебного процесса. В сборнике: Современные технологии и методики в архитектурно-художественном образовании. материалы международной научно-методической конференции. 2016. С. 127-129.

188. Шубенков М.В., Хомяков Д.А. Городские агломерации: мысли о настоящем и будущем // Academia. Архитектура и строительство. 2015. № 3. С. 86-91.

189. Шубенков М.В., Шубенкова М.Ю. Градостроительные системы: от неустойчивого равновесия к устойчивому неравновесию // Архитектура и современные информационные технологии. 2018. № 4 (45). С. 305-313.

190. Шубенков М.В., Шубенкова М.Ю. Особенности развития градостроительных систем в современных условиях. В сборнике: Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ. Материалы международной научно-практической конференции. Сборник статей. 2017. С. 6466.

191. Шубенков М.В., Шубенкова М.Ю. Современная урбанизация: перспективы развития // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2021. № 2 (34). С. 3-15.

192. Шубенков М.В., Шубенкова М.Ю., Карташова К.К. Симбиотическое развитие урбанизированных и природных территорий // Архитектура и современные информационные технологии. 2019. № 4 (49). С. 215-223.

193. Юшкова Н.Г., Донцов Д.Г., Никифорова Д.Н., Овчарова Т.П., Донцов Е.Д. Специфика оценки и планирования развития производственных территорий поселений в структуре региональных систем расселения // Вестник Волгоградского

государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2023. № 1 (90). С. 298-312.

194. Яковлев И.Н. Структуроформирование каркаса расселения Самарской области (исторический анализ, планировочная оценка и прогноз развития). Самара, 2008. 120 с.

195. Яо Л.М., Горбачев С.В. Муниципально-частное партнерство как ресурс социально-экономического развития. В сборнике: Профессиональные компетенции государственных служащих: формирование и развитие. материалы всероссийской научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Воронежский филиал; Редакционная коллегия: Е. М. Лещенко, О. И. Марар,И. В. Потанина, К. В. Мироненко. 2018. С. 78-82.

196. Atkinson R., Blandy S. Introduction: International Perspectives on the New Enclavism and the Rise of Gated Communities // Housing Studies. 2005. no. 20(2). Pp.177-186.

197. Blagovidova N.G., Iudina N.V. 'Smart city' system as an asset of cultural landscapes development. В сборнике: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. International Conference on Civil, Architectural and Environmental Sciences and Technologies, CAEST 2019. 2020. С. 012007.

198. Cugurullo F. How to build a sandcastle: an analysis of the genesis and development of Masdar city. Journal of Urban Technology, 2013; №20(1). Р. 23-37.

199. Gibson D., Kozmetsky G., Smilor R. The Technopolis Phenomenon: Smart Cities, Fast Systems, Global Networks. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 1992. 216 p.

200. Giffinger R, Gudrun H. Smart cities ranking: an effective instrument for the positioning of cities? ACE: Architecture, City and Environment, 2010. №4(12). P. 7-25.

201. Greenfield А. Against the smart city, Publisher : Do projects; 1.3 edition (20 Dec. 2013). 147 р.

202. Hall R. E. The vision of a smart city. 2nd Int. Life. 2000. P. 1-6.

203. Hoe S. L. Defining a smart nation: the case of Singapore // Journal of Information, Communication and Ethics in Society. 2016. Vol. 14, № 4. P. 323-333.

179

204. Hollands R.G. (2015). Critical interventions into the corporate smart city, Cambridge J. of Regions, Economy and Society, vol. 8, no. 1, pp. 61-77.

205. Kalyuzhnaya A., Mityagin S., Lutsenko E., Getmanov A., Aksenkin Ya., Fatkhiev K., Fedorin K., Nikitin N.O., Chichkova N., Vorona V., Boukhanovsky A. LLM agents for Smart city management: enhancing decision support through multi-agent ai systems // Smart Cities. 2025. Т. 8. № 1. С. 19.

206. Portugali J. Self-organized cities // Futures. 1997. 29(4/5). P. 353—380.

207. Wissink B., van Kempen R., Fang Y., Li S.-M. Introduction: Living in Chinese Enclave Cities // Urban Geography. 2012. no. 33(2). Pp.161-166.

Интернет-ресурсы отечественные

208. 27 шедевров современной архитектуры Сингапура, которые стоит увидеть своими глазами [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://novate.ru/blogs/250315/30574/ / (дата обращения 28.08.2024).

209. Абрамов А. Архитектор «зеленых» городов: кто строит мегаполисы будущего, 2021 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://trends.rbc.ru/trends/education/6103ed9f9a79478066879c0f (дата обращения 17.01.2024)

210. Академия стартапов: как Сколтех превращает студентов в предпринимателей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://incrussia.ru/specials/startups-academy-skoltech/ (дата обращения 10.06.2024).

211. Алексеенко Ф. Город-сайт: как в мире создаются технопарки [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/photoreport/29/05/2017/592c383c9a7947f73d623765 (дата обращения 24.01.2024).

212. Андреев Н. Выходные в Самаре, ч. 3: Молоканский сад, Солдатская слобода и общага в царской тюрьме [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dzen.ru/a/X1IcZBaJqFbzrBSp (дата обращения 27.02.2024 ).

213. Артемов А. Промышленное наследие. История завода имени Масленникова: крупнейшее предприятие Самары купеческой, производство дистанционных

трубок для снарядов и место работы видных большевиков // Другой город [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://drugoigorod.ru/history_of_the_samara_pipe_factory/ (дата обращения

10.12.2023).

214. Артемов А. Промышленное наследие. История КИНАПа: предки завода родом из старой Самары, переезд на берег Волги и производство уникальных киноаппаратов // Другой город [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://drugoigorod.ru/history_of_the_film_equipment_plant/ (дата обращения

15.02.2024).

215. Артемов А., Федоров М. Хождение по муке. 70 фотографий: как сейчас выглядят мельницы самарских купцов и дореволюционный элеватор изнутри // Другой город [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://drugoigorod.ru/old-mills-and-elevators/ (дата обращения 25.10.2023).

216. Бакаева Н.В. , Данилина Н.В., Зайкова Е.Ю. Современные подходы в градостроительной деятельности. «Умный» устойчивый город. Москва: изд-во МИСИ-МГСУ, 2022 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lib.mgsu.ru (дата обращения 19.07.2023).

217. Бизнес-парки как прототип среды будущего // Проект Россия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://prorus.ru/interviews/biznes-parki-kak-prototip-sredy-budushchego (дата обращения 14.05.2024).

218. В Омане построят город будущего [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://naked-science.ru/community/852682 (дата обращения 10.10.2024).

219. Варламов. И. Как строят финны: инфраструктура и детали [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://varlamov.ru/2499424.html (дата обращения 08.10.2024).

220. Всероссийский урбанистический хакатон «Города» 14 февраля-20 декабря 2022/ Центральный федеральный округ, Москва [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://myrosmol.ru/measures/view/86389 (дата обращения 19.01.2024).

221. Волынкина Е. Город с высоким ИКС, №11, 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.iksmedia.ru/articles/4595863-Gorod-s-vysokim.html (дата обращения 18.10.2023)

222. Джерими Грин. Умные города. Smart cities [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.tadviser.m/mdex.php/Статья:УмньIе_города_(Smart_rities) (дата обращения 10.12.23).

223. Городской метаболизм: современная концепция умного города рассматривает мегаполис как живой организм, 2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://daily.hse.ru/post/603 (дата обращения 29.01.2024).

224. Достопримечательности Варварки и парка «Зарядье» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn--80aaacfpel4cc2n3b.xn--80adxhks/blog/212-dostoprimechatelnosti_varvarki_i_parka_zaryadye.html (дата обращения 10.06.2024).

225. Есаулов Г.В. Информационно-коммуникационные технологии в архитектурно-градостроительном формировании среды жизнедеятельности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.marhi.ru/AMIT/2015/special/esaulov/esaulov.pdf (дата обращения 14.05.2025).

226. Затерянный кластер [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cluster.hse.ru/news/212282966.html (дата обращения 09.07.2023).

227. Инновационный бизнес-инкубатор для студентов, аспирантов и научных работников имени профессора Ю.М. Борисова [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https ://yandex.ru/maps/org/innovatsionny_biznes_inkubator_dlya_studentov_aspirantov _i_nauchnykh_rabotnikov_imeni_professora_yu_m_borisova/1836177466/?ll=39.1932 35%2C51.653165&z=14 (дата обращения 10.06.2024).

228. Ильницкий А. Кто совершит технологический прорыв [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://iz.ru/615281/andrei-ilnitckii/kto-poidet-v-tekhnolo-gicheskii-proryv (дата обращения 12.05.2022)

229. Ирбитская И.В. «„Цифра" наделяет общим языком людей и прежде немые городские объекты» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://iz.ru/615281/andrei-ilnitckii/kto-poidet-v-tekhnologicheskii-proryv (дата обращения 12.05.2025).

230. История одного врача, или как Постников прославил Самару кумысом // РИА новости [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ria.ru/20140228/997472317.html (дата обращения 03.08.2023).

231. ИТ-парк //ITPARK.RU. Русская кремниевая долина [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://itpark.ru/ (дата обращения 18.04.2024).

232. IT-парки в США, Европе, России и Беларуси [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://simple.solutions/press/it-parki-v-ssha-evrope-rossii-i-belarusi (дата обращения 08.10.2024).

233. IQ городов / Умный город [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://russiasmartcity.ru/iq (дата обращения 01.02.2024 ).

234. Какими будут города будущего: проект Neom [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://trends.rbc.ru/trends/green/635a3a879a79478253ca34cd / (дата обращения 11.01.2025).

235. Кнор А. Безымянка. Второй город. История Куйбышевского авиационного завода: от штурмовиков Ил-2 до лайнеров Ту-154 // Другой город [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://drugoigorod.ru/kuibyshev_aircraft/ (дата обращения 07.10.2023).

236. Кнор А. Безымянка. Второй город. История РКЦ «Прогресс»: от велосипедов до штурмовиков Ил-2 и ракеты Р-7// Другой город [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://drugoigorod.ru/progress_samara/ (дата обращения 14.10.2023).

237. Кольстет О.А., Мороз М.А. метод анализа городской среды Кевина Линча // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. 2021. №4 (55) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://alley-science.ru/domains_data/files/2April2021/MET0D%20ANALIZA%20G0R0DSK0Y %20SREDY%20KEVINA%20LINChA.pdf (дата обращения 24.04.2025).

238. Коник. Л. Копенгаген расскажет Петербургу про City Data Exchange [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.comnews.ru/content/111524/2018-01-29/kopengagen-rasskazhet-peterburgu-pro-city-data-exchange (дата обращения 03.10.2024).

239. Концепция умных городов в Юго-Восточной Азии: кейс Сингапура [Электронный ресурс]. - Режим доступа: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://

elar.urfu.ru/bitstream/10995/120506/1/978-5-7996-3605-0_2022_127.pdf (дата

обращения 27.08.2024).

240. Лобанов Е. Города будущего - к проблеме умной среды [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https ://www. designspb. ru/news/articles/problem_of_smart_environment/ (дата обращения (23.11.2022).

241. Лысюк И.А. Использование комбинированного подхода в исследовании организации центра релаксации в аэропорту [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7ispolzovanie-kombinatornogo-podhoda-v-issledovanii-organizatsii-tsentra-relaksatsii-v-aeroportu/viewer (дата обращения 23.04.2025).

242. Медиконовая долина. Проблемные и отраслевые вопросы экономической географии // География. №13. 2008 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://geo.1sept.ru/view_article.php?id=200801316 (дата обращения 08.10.2024).

243. Национальный проект «Цифровая экономика РФ» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/ (дата обращения 02.04.2024).

244. Новая Зеландия стремится стать центром финтех инноваций: как развиваются финтех-технологии в стране сегодня [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http s ://b-mag. ru/novaja-zelandij a- stremitsja- stat-centrom-finteh-innovacij -kak-razvivajutsja-finteh-tehnologii-v-strane-segodnja/ (дата обращения 10.10.2024).

245. Нусантара - новая столица Индонезии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://loveopium.ru/news/nusantara-novaya-stolica-indonezii.html (дата обращения 10.10.2024).

246. Пахомов Е.В. Базовая модель умного города // Инженерный вестник Дона. 2018. № 4 (51) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/bazovaya-model-umnogo-goroda/viewer (дата обращения 16.12.2022)

247. Парки в стиле техно. Исполняется 30 лет с момента создания Международной ассоциации технопарков [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2014/07/08/technologypark/ (дата обращения 15.12.2022).

248. Попова А. История и будущее умных городов [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://hightech.plus/2019/11/26/mask-obyasnil-pochemu-lopnulo-puleneprobivaemoe-steklo-cybertruck (дата обращения 17.01.2024).

249. Представлен рейтинг «самых умных» городов мира // Институт высоких технологий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ivt.su/news/predstavlen-reyting-samykh-umnykh-go/ (дата обращения 09.02.2024).

250. Проект «Неом»: зачем Саудовская Аравия строит в пустыне гигантский город-сад [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.kp.ru/daily/27422/4622873/ (дата обращения 10.10.2024).

251. Пространственное развитие России: вопросы стратегии (интервью с П. А. Чистяковым, вице-президентом Центра экономики инфраструктуры) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://bujet.ru/article/317108.php (дата обращения 09.12.2024).

252. Пузанов А.С. Концепции умного города: российская практика в международном контексте. Россия в мировом рейтинге умных городов. ФОНД «ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ГОРОДА», 2022 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https: //urbaneconomics.ru/sites/default/files/umnyi_gorod_2022.pdf (дата обращения 08.10.2024).

253. Ригель и двоичный код. ИТ-парк им. Башира Рамеева. ARCHI.RU [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://archi.ru/tech/98923/rigel-i-dvoichnyi-kod-br-it-park-im-bashira-rameeva/?erid=LatgBxCke/ (дата обращения 14.05.2024).

254. Рыбин А. Взлет и падение дезурбанизма в СССР [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://prometej.info/vzlet-i-padenie-dezurbanizma-v-sssr/ (дата обращения 24.01.2024).

255. Самарская конка. Городской общественный транспорт до конок [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cc.vspu.ac.ru/~mog/interex/samara/Page13.htm / (дата обращения 26.02.2024).

256. Самарский трамвай. История // Самаратранслп£о [Электронный ресурс]. -Режим доступа: Шр8://8атага1гаш.т&^1к1/тдех.рЬр?1Ме=Самарский трамвай. История (дата обращения 25.02.2024).

257. Саудовская Аравия корректирует темпы строительства футуристического города №от [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ИИр8://оуегс1оскег8 .га/Ь1о§/У121г47/8Ио,^151335/8аидоУ8кауа-Агау1уа-коггек11гае1-1етру-81го11е1-81уа-:Ти1ип811сЬе8ко§о-§огода-Ыеот (дата обращения 10.10.2024).

258. Сингапур, возможно, разработал лучшую в мире автобусную остановку [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://svestnik.kz/singapur-vozmozhno-га2гаЪо1а1-1исЬ8Ии]и/ (дата обращения 27.08.2024).

259. Ситников А. Кремниевая долина в Сколково: за и против [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Шр8://-^^^:ГогЬе8.га/тпетуа/ору1у/46581-кгеттеуауа-доНпа-у^коШоуо^а-ьргойу (дата обращения 07.05.2024).

260. Сказка или реальность: футуристический зеркальный город в Саудовской Аравии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.atorus.ru/node/50099 (дата обращения 10.10.2024).

261. Сколково и другие: 5 национальных вариантов Кремниевой долины [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ЬИр8://поуа1е.га/Ь1о§8/020914/27557/ (дата обращения 08.10.2024).

262. Сочалин О. Архитектура будущего - в Омане построят умный город на 100 000 жителей / агсЫйте.га [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

://www. агсИМте. ru/news/skidmore/su1tan_haitham_city.htm (дата обращения 08.06.2024).

263. Специальный проект «Умные города» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://digita1-Ъui1d.ru/10-samyh-tehno1ogichnyh-gorodov-mira / (дата обращения 28.08.2024).

264. Суперматизм. Архитектура школы «Сколково» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://proЪauhaus.ru/supermatizm-arhitektura-shko1y-sko1kovo/ (дата обращения 10.06.2024).

265. Тайбэй Смарт Сити Living Lab [Электронный ресурс] // - Режим доступа: https://opencommons.org/Taipei_Smart_City_Living_Lab (дата обращения 18.09.2024).

266. Технопарки: история, типология, особенности технопарков в разных странах 10 января, 2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.centeragency.org/ru/blog/4 (дата обращения 23.01.2024).

267. Технополисы и технопарки в России: https://www.grandars.ru/student/menedzhment/tehnopolisy-i-tehnoparki.html (дата обращения 08.05.2024).

268. Топ-15 умных городов и другие «умные города» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.coffeetimejournal.com/top-15-umnyh-gorodov-i-drugie-umnye-goroda/ (дата обращения 08.10.2024).

269. Указом президента в национальную стратегию развития ИИ внесены существенные изменения [Электронный ресурс]. // - Режим доступа: https://d-russia.ru/ukazom-prezidenta-v-nacionalnuju-strategiju-razvitija-ii-vneseny-sushhestvennye-izmenenija.html [дата обращения 05.04.2024].

270. «Умный» город будущего, в котором никто не живет: как провалился самый амбициозный строительный проект в Азии [Электронный ресурс]. // - Режим доступа: https://bigpicture.ru/umnyj-gorod-budushhego-v-kotorom-nikto-ne-zhivet-kak-provalilsya-samyj-ambicioznyj-stroitelnyi-proekt-v-azii/ (дата обращения 17.06.2023).

271. Умный город Сингапур [Электронный ресурс]. - Режим доступа: /https://svestnik.kz/umnyj-gorod-singapur/ (дата обращения 27.08.2024).

272. Федеральный проект. Создание сети современных кампусов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://samsmu.ru/files/news/2024/02/b ooklet_campuses.pdf (дата обращения 15.05.2024).

273. Фёдоров М. Семь проектов застройки территории возле «Самара Арены», которые пока не удались [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://drugoigorod.ru/projects-neud/ (дата обращения 10.12.2022).

274. Фролова О. Каласатама: район Хельсинки, в котором у жителей есть дополнительный час жизни [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://travelask.ru/blog/posts/24869-kalasatama-rayon-helsinki-kotoryy-ezhednevno-darit-dopolnite (дата обращения 08.10.2024).

275. Цели и предложения проекта Венера // Общественная организация «Проектирование будущего», 2017-2023 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://designing-the-future.org/the-venus-project/aims-and-proposals/ (дата обращения 24.01.2024).

276. Центр бизнес-инноваций по проекту BIG [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.interior.ru/architecture/6141-tsentr-biznes-innovatsij-po-proektu-big.html (дата обращения 10.06.2024).

277. Центр изучения и исследования нефти имени короля Абдаллы / King Abdullah Petroleum Studies & Research Center (KAPSARC) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://archi.ru/projects/world/6506/centr-izucheniya-i-issledovaniya-nefti-imeni-korolya-abdally/ (дата обращения 11.01.2025).

278. Цюрих признан самым умным городом в 2024 году [Электронный ресурс]. -Режим доступа: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https:// elar.urfu.ru/bitstream/10995/120506/1/978-5-7996-3605-0_2022_127.pdf (дата обращения 28.08.2024).

279. Что такое IT-парк, кому и зачем он нужен? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://itpark.tech/news/kazan-622/ (дата обращения 13.05.2024).

280. Щукин А. Бизнес-парки как прототип среды будущего [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://prorus.ru/interviews/biznes-parki-kak-prototip-sredy-budushchego/ (дата обращения 14.05.2024).

281. Этапы становления Самары / Краеведение / Наш город // МБУК г.о. Самара "СМИБС" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.smibs.ru/stages-of-formation-of-samara.html (дата обращения 28.12.2023).

282. Якименко О.А. Технологический суверенитет как ключ к устойчивому развитию России в XXI веке //Росконгресс [Электронный ресурс]. - Режим

доступа: https ://roscongress. org/material s/tekhnologicheskiy- suverenitet-kak-klyuch-k-ustoychivomu-razvitiyu-rossii-v-xxi-veke/ (дата обращения 14.02.2024).

283. Яковлева Ю. 10 самых технологичных городов мира [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://digital-build.ru/10-samyh-tehnologichnyh-gorodov-mira/ (дата обращения 28.08.2024).

Интернет-ресурсы зарубежные

284. About Medicon Valley [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mediconvalley.greatercphregion.com/about-medicon-valley (дата обращения 08.10.2024).

285. Baraniewicz-Kotasinska S. Smart city. Four approaches to the concept of understanding // Urban Research & Practice. 2020. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17535069.2020.1818817 (дата обращения: 15.03.2022).

286. Birch E.L. From Science Parks to Innovation Districts, 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://penniur.upenn.edu/uploads/medi a/20150730_From_Science_Parks_to_Innovation_Districts2.pdf (дата обращения: 07.04.2024).

287. Boyd Cohen. The 3 Generations Of Smart Cities. Inside the Development of the Technology Driven City [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.fastcompany.com/3047795/the-3-generations-of-smart-cities, 2015 (дата обращения 21.01.2024).

288. Fourtane S. Maria 01: The Future of The Largest Startup and Venture Campus in Europe [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://interestingengineering.com/innovation/maria-01-the-future-of-the-largest-startup-and-venture-campus-in-europe (дата обращения 08.10.2024).

289. Futurama - pnjemny luxus ve futuristickem stylu [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.ceskestavby.cz/clanky/nebytove-prostory-kancelare-projekt-futurama-4868.html (дата обращения 15.05.2024).

290. Greive S., Hon M. The 'Compound House' [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nhc.edu.au/downloads/2005/DayTwo/GrieveS_Paper.pdf— С. 2 (дата обращения 14.10.2023).

291. Informatics Valley [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www. old.aironn. com.tr/en/projects/TEKNOKENT/Informatics-Valley-13 (дата обращения 08.10.2024).

292. Innovation Campus and real-world laboratory. EUREF-Campus Düsseldorf [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://duesseldorf.euref.de/en/welcome/ (дата обращения 10.01.2025).

293. Innovation Park Zurich: great economic importance [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://hrs.ch/en/news/innovationspark-zuerich-grosse-volkswirtschaftliche-bedeutung?_lang=true (дата обращения 14.05.2024).

294. Jothimani, P., Chenniappan, P., & Chidambaranathan, V. (2022). Factors Impinge on the Development of a Smart City: a Field Study. Environmental Science and Pollution Research, 29(57), 86298-86307 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://doi.org/10.1007/s11356-021-17930-4 (дата обращения 07.04. 2025).

295. Kham pha Zurich - thanh pho thong minh nhat the gioi näm 2023 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httpshttps://www.moitraongvadothi.vn/kha:m-pha-zurich-thanh-pho-thong-minh-nhat-the-gioi-nam-2023-a129028.html (дата обращения 11.09.2024).

296. MacArthur Smart City Corridor [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.oaklandca.gov/projects/macarthur-smart-city-corridor (дата обращения 08.10.2024).

297. Malin C. Industry 4.0 gathers pace in Saudi Arabia. MODON qualifies 58 Saudi factories for Industry 4.0 initiative [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.middleeastainews.com/p/industry-40-gathers-pace-in-saudi/ (дата обращения 11.01.2025).

298. Medical Valley: how the Scandinavian "health pill" works and develops [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ufuture.com/en/medical-valley-how-the-scandinavian-health-pill-works-and-develops// (дата обращения 08.10.2024).

299. Medicon Valley: Cross-border strengths [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://nordiclifescience.org/medicon-valley-cross-border-strengths/ (дата обращения 08.10.2024).

300. Mori Foundation: Global Power City Index // Аналитический центр Москвы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ac-mos.ru/rankings/mori-global-power-city-index/ (дата обращения 18.04.2024).

301. NZE Технологические инновации: достижения, формирующие будущее [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fastercapital.com/ru/content/NZE (дата обращения 08.10.2024).

302. Oslo's newest business hub will meet high sustainability standards, with aluminium facades [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.wicona.com/tr/tr/wicona-conference-2021/the-okern-portal/ (дата обращения 18.09.2024).

303. Serrano N.A. Research Triangle Institute [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sah-archipedia.org/buildings/NC-01-063-0089 (дата обращения 14.05.2024).

304. Smart City Index (отчёт), 2024. IMD [Электронный ресурс] // - Режим доступа: https://www.coit.es/sites/default/files/imd_-smartcityindex-2024-full-report.pdf (дата обращения 05.09.2024)

305. Sorg L. Research Triangle Park plans for the biggest changes in 50 years [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://indyweek.com/news/archives-news/research-triangle-park-plans-biggest-changes-50-years/ (дата обращения 14.05.2024).

306. Switzerland innovation Park Zurich [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://innovationparkzurich.com/en/ (дата обращения 14.05.2024).

307. Turkey to establish new informatics valley [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.azernews.az/region/188623.html (дата обращения 08.10.2024).

308. Turkey's IT Valley new autotech hub as TOGG partners with FEV [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.dailysabah.com/business/automotive/turkeys-it-valley-new-autotech-hub-as-togg-partners-with-fev (дата обращения 08.10.2024).

309. UNStudio представляет проект «умного города» в Бангалоре [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vzavtra.net/sovremennye-zdaniya/unstudio-predstavlyaet-proekt-umnogo-goroda-v-bangalore.html/ (дата обращения 10.10.2024).

310. UNStudio представляет проект «умного города» в Бангалоре [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mail.xn—7sbaagyj5bnjoqq.xn--p1ai/sovremennye-zdaniya/unstudio-predstavlyaet-proekt-umnogo-goroda-v-bangalore.html, 2019 (дата обращения 24.01.2024).

311. Urban & Innovation Environment Index // Аналитический центр Москвы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ac-mos.ru/rankings/urban-innovation-environment-index/?type-id=1#city=Moscow%20(RUS)/ (дата обращения

18.04.2024).

312. Watson M. New Zealand unveils AI blueprint aiming for global leadership by 2030 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cfotech.co.nz/story/new-zealand-unveils-ai-blueprint-aiming-for-global-leadership-by-2030/ (дата обращения

18.03.2025).

313. Welcome to MK:Smart [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.mksmart.org/ (дата обращения 14.05.2025)

314. Yu-Min Joo. Developmentalist smart cities? The cases of Singapore and Seoul // International Journal of Urban Sciences. 2021. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/12265934.2021.1925143?scroll=top&ne edAccess=true (дата обращения 15.03.2022).

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Научные статьи, опубликованные в журналах, включенных в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (ВАК)1:

1. Концепция интеллектуализации крупных городов на примере Самары / М.А. Вавилонская // Градостроительство и архитектура. - 2022. - Т.12. №1 (46). - С.11-17. (К2)

2. Принципиальные схемы интеллектуализации традиционного города / М.А. Вавилонская // Градостроительство и архитектура. - 2023. - Т.13. №2 (51). - С.110-117. (К2)

3. Инновационные градостроительные образования (ИНГСО) - маркеры интеллектуализации крупного города / М.А. Вавилонская // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. - 2025. - Вып. 2025-2 (172). - С.37-44. (К2)

4. Этапы интеллектуализации городов с конца XIX до первой четверти XXI вв. / М.А. Вавилонская // Приволжский научный журнал. - 2025. - № 2 (74). - С. 246-254. (К2)

Публикации в других научных изданиях:

5. Современные жилые комплексы и зеленые технологии в зарубежной практике проектирования / М.А. Вавилонская // Дни науки - 2018. 73-я научно-техническая конференция обучающихся СамГТУ: сборник тезисов докладов. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2018. - С.207-208.

6. Развитие исторических территорий на основе внедрения инновационных технологий / Т.В. Вавилонская, М.А. Вавилонская // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство: сборник статей / под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, Е.А. Ахмедовой. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2019. - С.547-555. (9/7 с.).

1 Дата категорирования - 01.01.2024.

7. Развитие исторических территорий на основе внедрения инновационных технологий (на примере Самары) / Т.В. Вавилонская, М.А. Вавилонская // Проблемы градостроительной реконструкции: сборник статей / под ред. М.В. Шувалова, Т.В. Вавилонской. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2019. - С.270-276. (7/6 с.).

8. Структура интеллектуального города на примере международного опыта / М.А. Вавилонская // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов (г. Москва, 610 апреля 2020 г.). Т.2. - М.: МАРХИ, 2020. - С.585-586.

9. Концепция интеллектуализации городов / М.А. Вавилонская // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство: сборник статей / под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, Е.А. Ахмедовой. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2020. - С.368-375.

10. Концепция территориально-пространственной инновационной системы на примере города Самары / М.А. Вавилонская // Город будущего - город для человека: материалы межвузовской научной студенческой конференции, 9 октября 2021 г. - М.: МАРХИ, 2021. - С.99-100.

11. Инновационный центр как объект проектирования / М.А. Вавилонская // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство: сборник статей / под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, Е.А. Ахмедовой. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2021. - С.641-649.

12. Интеллектуальный город: образ или функция / М.А. Вавилонская // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов (г. Москва, 5-9 апреля 2021 г.). Т.2. — М.: МАРХИ, 2021. - С.392-393.

13. Инновационный компонент интеллектуальных городов / М.А. Вавилонская // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство: сборник статей / под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, Е.А. Ахмедовой. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2022. - С.249-259.

14. Профильные инновационные хабы как индикаторы развития городской экономики / М.А. Вавилонская // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре.

Архитектура и градостроительство: сборник статей / под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, Е.А. Ахмедовой. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2022. - С.492-508.

15. Стратегическая историко-культурная и технологическая самостоятельность России в сфере интеллектуализации городов / М.А. Вавилонская // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство: сборник статей / под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, Е.А. Ахмедовой. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2023. - С.313-321.

16. Гибридное понятие "интеллектуальный город" / М.А. Вавилонская // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство: сборник статей / под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, Е.А. Ахмедовой. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2024. - С.554-564.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

АКАДЕМИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХТЕКТУРЫ

На правах рукописи

ВАВИЛОНСКАЯ Марина Андреевна

АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ КРУПНЫХ ГОРОДОВ (на примере Самары)

Том 2

(графические приложения)

2.1.11 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко - архитектурного наследия

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата архитектуры

Научный руководитель: доктор архитектуры, профессор Ахмедова Елена Александровна

Самара 2025

СОДЕРЖАНИЕ ТОМА 2

Приложение 1. Графические приложения (обязательные).................................. 9

Приложения ко введению........................................................................ 9

Рисунок 1. Интеллектуальные города мира по данным Центра мировой

конкурентоспособности МГО (Гарвард)......................................................... 9

Рисунок 2. Рост интеллектуальных городов в мире и соотношение в их числе исторических и новых городов (расчёты выполнены автором по статистическим

данным Центра мировой конкурентоспособности МГО (Гарвард))........................ 10

Приложения к главе 1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ

КРУПНЫХ ГОРОДОВ МИРА.................................................................. 11

Рисунок 3. Сводная схема этапов интеллектуализации городов на фоне технократической и нео-технократической парадигмы (авторская схема)............ 11

Рисунок 4. Этапы интеллектуализации городов во взаимосвязи с технологическими

укладами..............................................................................................................................................................................12

Рисунок 5. Градостроительная теория и практика как проекция развития науки и

техники в технократическую эпоху............................................................. 13

Рисунок 6. Градостроительная теория и практика как проекция развития науки и

техники в нео-технократическую эпоху......................................................... 14

Рисунок 7. Основные вехи развития «умного города» по Е.В. Попову и

К.А. Семячкову....................................................................................... 15

Рисунок 8. Этапы цифровизации «умного города» по Е.В. Попову и

К.А. Семячкову........................................................................................ 15

Рисунок 9. Схема внедрения решений «умного города» С.Д. Митягина,

A. Карсакова, А. Бухановского, В. Васильева (Университет ИТМО, 2019 г.)........... 16

Рисунок 10. Схема модели формирования универсальной информационной платформы сильного искусственного градостроительного интеллекта

B.А. Колясникова, 2023 г........................................................................... 16

Рисунок 11. Модель умного градостроительства В.Ю. Спиридонова

(ЦНИИП Минстроя России, 2024 г)............................................................. 17

Рисунок 12. Геоинформационная платформа умного градостроительства Спиридонова В.Ю. (Девелоперская компания «Древо», 2022 г.)........................ 18

Рисунок 13. Модель развития «умного города» как «сельско-городского

континуума» С.Д. Митягина и З.А. Гаевской (СПбГАСУ, 2020 г.)..................... 19

Рисунок 14. Определение интеллектуального города через его компоненты......... 19

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.