Артефакт как структурная единица культуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Белов, Евгений Алексеевич

  • Белов, Евгений Алексеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ24.00.01
  • Количество страниц 157
Белов, Евгений Алексеевич. Артефакт как структурная единица культуры: дис. кандидат наук: 24.00.01 - Теория и история культуры. Тюмень. 2014. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Белов, Евгений Алексеевич

Содержание

Введение

Глава I. Артефакт как основа культуры

§ 1. Человек в единстве природы, социума и культуры

§ 2. Взаимосвязь культуры и артефактов

Глава II. Содержание системы артефактов

§ 1. Классификация артефактов

§ 2. Строение и измерения артефакта

§ 3. Творчество Жана-Люка Годара в контексте системы артефактов

Заключение

Библиографический список

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Артефакт как структурная единица культуры»

Введение

Актуальность темы исследования

На антропогенез и эволюцию человека с древнейших времен влияет множество факторов, однако точка бифуркации, разделяющая человека разумного и остальных человекообразных существ, находится на пересечении природы и культуры. Как предполагают многие антропологи и культурологи, с появлением трудовой деятельности возникла деятельность художественная, и именно в процессе культурогенеза образовались такие характерные для Homo Sapiens явления как язык, общество, религия и искусство. Этот этап развития сопровождался производством различных предметов (материальных и нематериальных) в ходе человеческой деятельности, и продолжается до сих пор, так как антропо- и культурогенез невозможны без развития искусственного мира.

Еще недавно отечественным культурологам приходилось доказывать статус культурологии как самостоятельной науки. В зарубежной научной практике вообще не существует отдельной науки о культуре, она изучается лишь в рамках антропологии и других смежных дисциплин (философия, культурная антропология, археология, история и т.д.). По-прежнему нет единой формулировки термина «культура» (культурологами зафиксировано уже более тысячи дефиниций этого понятия). За свою многовековую историю человечество произвело гигантское число объектов культуры, но до сих пор отсутствует какая-либо полноценная «теория искусственного объекта», тем более их систематика или междисциплинарная номенклатура. Изучение культуры невозможно без выделения и классификации ее структурных компонентов, созданных в результате человеческой деятельности. Поэтому сегодня становятся актуальными исследования, рассматривающие артефакты как самостоятельные объекты культуры, с помощью которых можно наблюдать за динамикой, развитием и культурным разнообразием человеческого опыта.

Артефакты неотделимы от человека, они находятся с ним в постоянном взаимодействии с момента выделения Homo в самостоятельный род, и благодаря артефактам вообще стала возможна культурная эволюция. Продолжительное время ученые не уделяли должного внимания артефактам как отдельным предметам изучения, исследуя их лишь в рамках археологии и музееведения в качестве исходных данных, исключительно с позиций исторической ценности, периодизации или разнообразия предметов быта различных народов. Тщательный и комплексный анализ этого культурного феномена, а также разработка его концепции, позволят конкретизировать периодизацию и механизмы культурной эволюции человека, открыть законы функционирования культуры и описать ее структуру.

В настоящее время все больше ученых подтверждают необходимость выделения артефактов в качестве структурных элементов культуры, изучая с их помощью социальную микродинамику; эволюцию культурных форм и образов; механизмы, лежащие в основе культурогенеза; взаимодействия представителей различных культур и т.д.

Для того, чтобы изучать различные явления и процессы культуры, культурные формы (субкультуры), объекты человеческой деятельности, культуро-, социо- и антропогенез, необходимо, чтобы культурологи и представители смежных с культурологией гуманитарных наук выработали единую теорию и классификацию искусственных объектов. Подобные действия позволят ученым разговаривать на одном языке, формируя общую картину искусственного мира. Необходимо упорядочить необъятную совокупность искусственных объектов, обозначив ее строение, способы функционирования и классификации в рамках теории, имеющей междисциплинарный характер.

Другим, немаловажным вопросом является изучение структуры и классификация сложных произведений культуры, относящихся к области кинематографа, телевидения и других синтетических видов искусства, а также науки. Многочисленные разделения этих артефактов по жанрам,

авторам, периодам или регионам создания, не рассчитаны на использование в других сферах культуры и имеют узконаправленное применение. Существует множество произведений искусства, которые практически невозможно отнести к какой-либо определенной группе, или какому-либо жанру. К ним, например, относятся кинокартины французского режиссера Жана-Люка Годара, который творит свои произведения на грани игрового и документального кино, деконструируя привычные нарративные схемы и кинотекст, что приводит зрителей и киноведов в замешательство. Структурный анализ кинопроизведения с точки зрения присутствующих в нём и взаимодействующих друг с другом артефактов, позволил бы выявить новую взаимосвязь с другими произведениями культуры (группами артефактов) и определить его место в мире предметов искусственной природы.

Таким образом, проблема данного исследования заключается в выделении артефактов как структурных элементов культуры, изучении их строения и классификации, а также возможности применения полученных знаний при анализе различных феноменов культуры, в том числе, сложных произведений искусства (таких как кино). В качестве элементарной единицы искусственного мира, а значит и культуры вообще, можно рассматривать артефакт, под которым понимается любой созданный человеком объект материальной и духовной культуры.

Степень изученности проблемы. Существует большое количество литературы, посвященной предметам человеческого быта и искусства, созданным в ту или иную эпоху. Имеется множество концепций в рамках изучения отдельных направлений изобразительного искусства, техники, архитектуры и других сфер производства артефактов. Однако, в отечественной и зарубежной литературе нет достаточно специализированных источников, изучающих артефакты как элементарные единицы культуры. Можно выделить несколько групп исследований, положенных в основу данной диссертации.

Проблема соотношения природы, социума и культуры рассматривается в исследованиях М.С. Кагана, Ю.Н. Солонина, П.С. Гуревича, Ю.В. Ларина,

A.Г. Габричевского, Э.В. Соколова, А.Я. Флиера, О.Б. Беломестновой, Ф. Дескола. Определение категории «природа», сущность и объем понятия раскрываются в трудах Аристотеля, Р. Бойля, И. Канта, A.B. Ахутина.

Концепция артефактов рассматривается в рамках нескольких культурологических подходов. Одним из основных является эволюционный подход, так как эволюционизм - это одна из первых парадигм культурологических исследований, которая актуальна до сих пор. Этого подхода придерживаются культурологи различных поколений - Э.Б. Тайлор, Г. Спенсер, Л.Г. Морган, Л.А. Уайт, А. Бергсон, Ж.-М. Шеффер, B.C. Репин, P.M. Алейник, И.П. Меркулова. Эволюционный подход модифицировали представители так называемой социальной биологии - Э. Уилсон, Ч. Ламсден, А. Гушурст, М. Рыоз, Р. Докинз, Д. Денет.

Феномен социогенеза описывается в трудах Э. Дюркгейма, Ф. Энгельса, а также работах E.H. Панова, С.Г. Фатыхова и других ученых. Основные периоды культурогенеза и его особенности являются предметом изучения П.-Т. Де Шардена, А.И. Мартынова, H.H. Моисеева, М.Н Афасижева, Ф. Либермана, Е. Дэвлет, B.C. Степина, А.Я. Флиера, Е.В. Сальниковой и других ученых.

Семиотический подход при изучении культуры и артефактов представлен в классических работах Ф. Соссюра, Ю.М. Лотмана, Ч. Пирса, Ч.У. Морриса, Р. Якобсона, а также в исследованиях А.П. Лободанова,

B.М. Межуева, Н.Б. Мечковской, О.Д. Павловой, М.К. Петрова. Структурный подход, применяющийся при выявлении структурных

элементов каких-либо систем и анализе артефактов, разработан французскими структуралистами: К. Леви-Строссом, А.-Ж. Греймасом, Р. Бартом, Ж. Бодрийяром, Ж. Делёзом, М. Фуко, Ж. Дерридой, а также встречается в трудах Ф. Соссюра, В.Я. Проппа, Л.Т. Ельмслева, У. Эко, Н.С. Трубецкого, Р. Якобсона.

Важнейшими источниками для данной диссертации являются научные работы, в которых артефакты рассматриваются в качестве самостоятельных объектов изучения. Это исследования и статьи отечественных и зарубежных археологов, музееведов, культурологов и философов, таких как Ж. Бодрийяр, А.Б. Красноглазое, A.C. Кармин, В.И. Каравкин, Д.Р. Рахманкулова, O.A. Ковтун, B.C. Бочкарев, Т.С. Лапина, Л.Р. Миролюбова, Б. Фаган, Г. Коллинз, X. Раддер, Л.А. Маркова, А.Г. Ганжа, Н.С. Розов, С. Фуллер, И. Стенгерс, Л. Бейкер.

Особого внимания заслуживает докторская диссертация А.Б. Красноглазова [57], содержащая серьезные разработки по изучению функционирования артефактов. В ней автор убедительно показывает значимость выделения артефакта как элементарной единицы искусственного мира, и на основе однородной совокупности артефактов выстраивает культурно-семантические поля, представляющие собой некие культурные целостности. При помощи психоанализа, семантики и герменевтики Красноглазое рассматривает категорию «артефакт» в трех основных измерениях: технологическом, прагматическом и культурно-трансляционном. Проверку гипотезы культурно-семантических полей автор производит на примере литературы, утверждая, что художественная культура является областью культуры, в которой наиболее очевидно и демонстративно показано движение артефактов (художественных образов).

В основу классификации артефактов, представленной в данной диссертации, заложены идеи эволюционизма и органицизма. Эти концепции отражены в трактате Т. Гоббса «Левиафан», в котором структура государства описывается с точки зрения устройства живого организма. В исследованиях основоположника органической школы Г. Спенсера, изложенных в труде «Основания социологии», в котором общество уподобляется человеческому телу, с его сложными системами органов. А также в различных источниках представителей «философии техники»: Э. Каппа (органопроекция), П.К. Энгельмейера (теория творчества), М. Хайдеггера (техника как вид

раскрытия потаенности). За основу классификации произведений искусства (на примере творчества Ж.-Л. Годара) взята классификация М.С. Кагана, описанная в книге «Морфология искусства».

Практическая часть данной диссертации выполнена на основании исследовательских работ отечественных и зарубежных искусствоведов и культурологов, специализирующихся в области кино и телевидения: Ж. Делёза, Ж.-П. Жанкола, К. Метса, А. Де Бака, Ж. Абрижеона, К.Э. Разлогова, В.В. Виноградова, А.Н. Тарасова, М.А. Мясниковой, Т.В. Коваленко, М.Н. Щербинина.

Гипотеза исследования основывается на том, что выделение артефакта как элементарной структурной единицы культуры позволит сформулировать базовые положения «концепции искусственного объекта» и предложить основания для классификации предметов искусственной природы. С помощью классификации можно попытаться проследить историю развития артефактов в процессе культурогенеза, а также применить полученные данные при структурном анализе конкретных предметов культуры.

Цель и задачи исследования. В рамках диссертационного исследования была поставлена следующая цель: сформулировать гипотетические положения «концепции искусственного объекта» и найти основания для классификации артефактов.

Для ее достижения были поставлены следующие задачи:

• выявить сходства и различия объектов «природы», «культуры», «социума», а также рассмотреть подходы и концепции их изучения;

• выделить «артефакт» как категорию, обозначающую элементарную единицу культуры (соотнеся это понятие с другими предложенными дефинициями);

• рассмотреть эволюцию и строение артефактов, основываясь на данных современных исследований антропо-, социо- и культурогенеза;

• выделить основания для классификации артефактов, опираясь на опыт составления биологической систематики, археологических и музееведческих номенклатур и классификаций, а также общедисциплинарных теорий классификации;

• провести структурный анализ сложного произведения искусства (на примере кинокартины Жана-Люка Годара) и определить его место в предложенной классификации артефактов.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования в данной работе является артефакт как структурная, смысловая и функциональная единица культуры.

В качестве предмета исследования рассматриваются структурные особенности объектов культуры в контексте классификации артефактов.

Теоретико-методологическая основа диссертации. Выбор методов и принципов диссертационного исследования обусловлен проблематикой, целью и задачами исследования. Артефакт рассматривается в рамках гносеологического подхода как категория культурологии. Согласно системному подходу культура предстает как сложная система, состоящая из артефактов, которые, в свою очередь, образуют отдельные классы и семейства. Положения, касающиеся строения и классификации искусственных объектов, строятся на основе эволюционного и структурного подходов, которые предполагают выделение структурных элементов, сравнение сходных артефактов различных культур и классификацию объектов по какому-либо признаку. Использован также диалектический принцип многокачественности вещи, который позволяет рассматривать артефакт как знак, предмет или смысл в разных отношениях. Анализ фильмов Жана-Люка Годара осуществляется с помощью семиотического подхода, герменевтических методов (правила истолкования текстов Ф. Шлейермахера, принципа диалогичности, принципа конгениальности автора и интерпретатора) и структурного анализа.

Научная новизна исследования заключается в следующих аспектах:

1. В исследовании раскрыта взаимосвязь природы, социума и культуры в ходе функционирования этих систем в процессе антропо-, социо- и культурогенеза по определенным общим законам.

2. Выделение артефакта в качестве структурной единицы культуры позволяет проследить не только динамику культуры, но и предположить ее строение.

3. Рассмотрение артефакта в качестве информационной («знак»), смысловой («смысл»), или функциональной («предмет») единицы культуры помогает комплексно подойти к описанию структуры объектов человеческой деятельности. Кроме того, данная концепция в какой-то степени позволяет установить связь между различными подходами к определению культуры — семиотическим, деятельностным, информационным.

4. Предложенная классификация артефактов на основе сопоставления созданных ранее систематик и номенклатур произведена на основе междисциплинарного подхода и носит практический характер.

5. Проведен структурный анализ художественного кинопроизведения Жана-Люка Годара «Альфавиль» и определено его место в предложенной классификации артефактов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Человек как биосоциокультурное существо, представляет собой результат взаимодействия трех сложных систем: природы, социума и культуры. Культура является искусственной системой или средой, созданной в процессе человеческой деятельности, и выступает продолжением природы. Если рассматривать культуру, социум и природу как сложные системы, можно обнаружить у них выявленные сходства и различия. Все системы состоят из определенных структурных элементов, которые и детерминируют свойства этих систем. Природная система состоит из популяций клеток и живых организмов, социальная из человеческих популяций (семья и институты), культурная — из групп артефактов. Все эти системы в различных

отношениях связаны с человеческой деятельностью, и существуют только вместе с ней.

2. Артефакт рассматривается как элементарная структурная, функциональная и генетическая единица культуры. Как структурная единица артефакт рассматривается предметно, согласно традиционным археологическим и культурологическим концепциям культуры (с появлением артефактов зафиксировано начало культурогенеза); функциональная -определяется тем, что вся человеческая деятельность построена на взаимодействии людей друг с другом при помощи различных артефактов; генетическая - связана с тем, что вся информация о культуре передается при помощи знаков и символов (зафиксированных в артефактах, в том числе и речи).

3. Артефакт может быть знаком в опрёделенном (информационном) отношении, в другом отношении (функциональном) он может быть предметом (когда он находится в системе присвоения-отчуждения), и в «идеальном» отношении его можно рассматривать как смысл. Таким образом, знак - это элементарный носитель информации об артефакте, отвечающий за передачу и трансляцию культурного кода, предмет - это материальное воплощение артефакта, а смысл - это идеациональная сторона артефакта.

4. Гипотетические положения «концепции искусственного объекта» описывают строение и способы функционирования артефактов, указывая на их место и значение в культуре. В качестве основных положений данной концепции могут рассматриваться следующие: 1) артефакт - элементарная единица культуры (без артефакта культуры нет); 2) артефакт -функциональная единица культуры (человек функционирует в культуре при помощи артефактов); 3) артефакт - единица развития культуры (артефакт образуется от других артефактов, при помощи человеческой деятельности); 4) артефакт — генетическая единица культуры (в качестве знака он содержит и передает информацию); 5) артефакты человеческой деятельности сходны

по составу, строению и функциям (сделаны из какого-либо материала, либо нематериальны, но подвергаются описанию; предназначены для конкретных условий/среды; созданы с определенной целью - несут в себе идею/смысл).

5. Артефакты как антропогенные объекты, могут быть классифицированы на основании выполняемых ими функций, которые являются аналогами физиологических функций различных систем органов человеческого организма (опорно-двигательный аппарат - костная и мышечная системы, покровная, пищеварительная, дыхательная, сердечнососудистая, выделительная, репродуктивная, иммунная, гормональная и нервная системы). Таким образом, человек «выносит» свои функции в окружающую среду, порождая морфологический субстрат культуры в виде артефактов, что расширяет его эволюционные возможности и позволяет создать качественно новую среду обитания. При этом все артефакты можно разделить на три порядка (по уровню усложнения): к предметам I порядка относятся инструменты (первичные артефакты); к объектам II порядка артефакты с преимущественно утилитарной функцией (вторичные артефакты); артефакты III порядка произведены при помощи артефактов I и II порядков, и осуществляют сложные функции, в том числе и эстетические, например, предметы искусства (третичные артефакты).

6. Строение артефакта нагляднее изучать на примере артефактов III порядка, которые состоят из множества других артефактов, различных по структуре и функциям. Кинокартины Жана-Люка Годара являются одними из самых сложных артефактов III порядка, так как представляют собой совокупность деконструированных произведений искусства различных авторов. Так, фильм «Альфавиль» - это очень сложный артефакт, состоящий из цитат, реминисценций, аллюзий из стихотворений П. Элюара, произведений Б. Паскаля, Ж. Де Лафонтена, А. Шопенгауэра, Р. Чендлера, Ж. Бернаноса, Х.Л. Борхеса, Г. Маркузе, Р. Барта, фильмов Дж. Форда; являющийся пародией на антиутопии и шпионские боевики и включающий в себя персонажей из других фильмов. Среди всех знаков, кодирующих этот

сложный артефакт, наиболее важными являются иконические знаки, которые можно считать минимальной различительной единицей киноязыка. Указанный пример дает возможность показать артефакты различной сложности, их связь, место в предложенной в данной работе классификации.

7. Предложенная концепция может, в какой-то степени, служить «примиряющим» фактором между различными подходами к культуре -семиотическим, деятельностным, информационным, смысловым и другими, которые порой исключают друг друга.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные теоретические положения и выводы, оформленные в виде гипотетических положений «концепции искусственного объекта» и классификации артефактов, носят междисциплинарный характер и рассчитаны на широкий круг исследователей культуры.

Научная ценность работы заключается в возможности использования полученных выводов:

• в дальнейших исследованиях проблемы строения культуры, ее динамики, этапов культурогенеза, а также соотношения природы, культуры и социума;

• в преподавании культурологических и философских дисциплин в системе вузовского и поствузовского образования, так как данная концепция позволяет переосмыслить взаимосвязь между природой социумом и культурой, и обнаружить схожие пути развития в трёх этих системах.

• предложенная в диссертации классификация артефактов является достаточно гибкой и позволяет другим исследователям добавлять дополнительные уровни и группы объектов, а также находить новые связи и закономерности между различными артефактами.

Апробация работы. Основные результаты исследования обсуждались на кафедре культурологии Тюменской государственной академии культуры искусств и социальных технологий. Сформулированные в диссертации

теоретические положения были оформлены в виде публикаций в рецензируемых журналах:

1. Белов, Е. А. Основания биосоциокультурной природы человека / Е. А. Белов // Вопросы культурологии : № 5. - Москва : Издательский дом «Панорама», 2013. - С. 27-30.

2. Белов, Е. А. Структурализм Жана-Люка Годара на примере фильма «Альфавиль» / Е. А. Белов // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств : № 30. - Челябинск : ЧГАКИ, 2012. - С. 148— 150.

3. Белов, Е. А. Проблема классификации культурных артефактов / Е. А. Белов // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств : № 1. - Челябинск : ЧГАКИ, 2014. - С. 43-46.

4. Белов, Е. А. Артефакт как структурная единица культуры / Е. А. Белов // Актуальные вопросы философии, истории и политологии : сб. материалов международной заочной научно-практической конференции (28 января 2013 г.). - Новосибирск : Изд. «СибАК», 2013. - С. 50-54.

5. Белов, Е. А. Феномен «новой волны» / Е. А. Белов // Социум. Культура. Личность. Досуг : сб. материалов II Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) (г. Тюмень, 21-22 апреля 2011 г.) / науч. ред. Е.М. Акулич. - Тюмень : РИЦ ТГАКИСТ, 2011. — С. 144-147.

6. Белов, Е. А. Из «Града Скорби» в «Альфавиль» / Е. А. Белов // Эстетическая антропология : фигуративный аспект : сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции (г. Тюмень, 13 декабря 2013 г.). - Тюмень : Мандр и Ка, 2013. - С. 23-30.

А также представлены на научных конференциях: 1. Социум. Культура. Личность. Досуг. — II Всероссийская научно-практической конференции (с международным участием), г. Тюмень, 21-22 апреля 2011 г.

2. Актуальные вопросы философии, истории и политологии -Международная научно-практическая конференция, г. Новосибирск, 28 января 2013 г.

3. Эстетическая антропология: фигуративный аспект - Всероссийская научно-практическая конференция, г. Тюмень, 13 декабря 2013 г.

Структура и объем диссертации. Текст работы состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, библиографического списка. Диссертация изложена на 157 страницах, библиографический список включает 152 наименования.

Глава I. Артефакт как основа культуры

§ 1. Человек в единстве природы, социума и культуры

На протяжении нескольких веков в европейском сознании вырабатывалась устойчивая оппозиция «природа-культура»: природа представлялась дикой и необузданной средой, подлежащей изучению и окультуриванию во благо человека разумного. При этом человек относил себя к отдельной от природы группе биосоциальных организмов, подчеркивая диалектический статус человеческого бытия. А в конце XX века культурологи предложили рассматривать человека в роли биосоциокультурного существа, результата взаимодействия трех оснований — «природы», «социума» и «культуры», обозначая тем самым различие между объектами изучения социологии и культурологии. В зависимости от научного подхода изменяются и дефиниции этих трех фундаментальных категорий.

Таким образом, в самом начале исследования необходимо определиться с самим понятием «культура» и соотнести его с категориями «природа» и «общество», допуская при этом, что человек - не простая сумма трех начал, а, согласно формулировке М.С. Кагана, «системное целое, в котором взаимодействие, взаимовлияния, взаимоопосредования природы, общества, культуры рождают новое качество» [44, с. 18], и что механизмы биосоциокультурной эволюции не должны противоречить друг другу, так как они имеют схожие элементы в своей структуре.

Анализируя эволюцию представлений о «природе» и «культуре» в различных обществах, французский антрополог Филипп Дескола отмечает, что вдали от цивилизации «природу не считают ни каким-то трансцендентным явлением, ни объектом, которому нужно придать социальный статус; она является субъектом общественных отношений, продолжением человека; она - часть его домашнего очага, даже в каких-то невероятных мелочах» [33, с. 18]. «У европейцев эпохи неолита, - пишет

Ф. Дескола, сформировалось постепенно главное противопоставление дикого и домашнего, которое опиралось не только на противопоставление окультуренного и неокультуренного пространства, но и на противопоставление диких животных домашним. Мир пастбищ и хлева противопоставлялся миру охотника и дичи. И может быть, действительно европейские народы неолита пришли к мысли о необходимости своеобразного окультуривания некоторых животных, в частности оленевых, превращая их в объект охоты, но объект особого рода. Диких животных не истребляли не потому, что у охотников не хватало для этого сил и средств, а для того, чтобы четко обозначить границу между домашним пространством и диким - охотничьими угодьями» [33, с.75-76].

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Белов, Евгений Алексеевич, 2014 год

Библиографический список

1. Авдусин, Д.А. Основы археологии [Текст] / Д.А. Авдусин. - Москва : Высшая школа, 1989. - 335 с.

2. Алейник, P.M. Проект нового натурализма в исследованиях человека: проблемы сознания и мировоззрения [Текст] / P.M. Алейник // Философия и культура. — 2011. — № 11. - С. 36-46.

3. Алексеева, И.Ю. «Технолюди» против «постлюдей » : НБИКС-революция и будущее человека [Текст] / И.Ю. Алексеева,

B.И. Аршинов, В.В. Чеклецов // Вопросы философии. — 2013. - № 3. —

C. 12-21.

4. Альфавиль [Видеозапись] / реж. Жан-Люк Годар ; в ролях : Э. Константин, А. Карина, А. Тамирофф ; Chaumiane, Filmstudio. — Москва : РеплиМастер, 2002. — 1 диск - Фильм вышел на экраны в 1965 г.

5. Анненкова, Л. «Реалогия» и смысл вещи [Текст] / Л. Анненкова // Декоративное искусство. - 1986. - № 10. - С.41-42.

6. Аронов, В. Вещь в аспекте искусствознания [Текст] / В. Аронов // Декоративное искусство. - 1985. — №11. — С.22-26.

7. Афасижев, М.Н. Изображение и слово в эволюции художественной культуры. Первобытное общество [Текст] / М.Н. Афасижев. - Москва : Едиториал УРСС, 2004. - 224 с. - ISBN 5-354-00823-9.

8. Ахутин, A.B. Понятие "природа" в античности и в новое время ("фюсис" и "натура") [Текст] / A.B. Ахутин. - Москва : Наука, 1988. — 205 с. - ISBN 5-02-008016-0.

9. Барт, Р. Нулевая степень письма [Текст] / Р. Барт. - Москва : Академический Проект, 2008. - 431 с. - ISBN 978-5-8291-0897-7.

10. Бейкер, Л. Онтологическая значимость артефактов [Текст] / Линн Бейкер. Онтологии артефактов : взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов жизненного мира / под ред.

O.E. Столяровой. - Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - С. 18-33. - ISBN 978-5-7749-0686-4.

11. Беломестнова, О.В. Сознание и культура в естественно-научной картине мира [Текст] / Н.В. Беломестнова, О.В. Плебанек // Вопросы философии.-2012.-№ 10.-С. 43-53.

12. Бергсон, А. Творческая эволюция [Текст] / А. Бергсон ; пер. с фр.

B. Флеровой. - Москва : ТЕРРА-Кн. клуб ; КАНОН-пресс-Ц, 2001. -384 с. - ISBN 5-275-00390-0.

13. Бодрийяр, Ж. Система вещей [Текст] / Ж. Бодрийяр ; пер. с фр.

C. Зенкина. - Москва : Рудомино, 2001. - 224 с. - ISBN 5-7380-0038-2.

14. Бочкарев, B.C. Классификация в археологии : терминологический словарь-справочник [Текст] / B.C. Бочкарев [и др.]. - Москва, 1990. -156 с.

15. Вебер, М. Критические исследования в области логики наук о культуре [Текст] / Макс Вебер ; пер. М.И. Левиной // Культурология. XX век : Антология - Москва : Юрист, 1995. - С. 7-56. - ISBN 5-7357-0044-8.

16. Взаимодействия в культуре [Текст] / К.Г. Рожко [и др.] ; отв. ред. К.Г. Рожко. - Тюмень : Вектор Бук, 2004. - 150 с.

17. Виноградов, В.В. «Не делать политическое кино, но делать политические фильмы политически» [Текст] / В.В. Виноградов // Театр. Живопись. Кино. Музыка : ежеквартальный альманах российской академии искусства - ГИТИС. - 2011. - № 2. - С. 137-144.

18. Виноградов, В.В. Антикинематограф Ж.-Л. Годара, или «Мертвецы в отпуске» [Текст] / В.В. Виноградов. - Москва : « Канон+ » РООИ « Реабилитация », 2013. - 280 с. - ISBN 978-5-88373-323-8.

19. Виноградов, В.В. Стилевые направления французского кинематографа [Текст] / В.В. Виноградов. - Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2010. - 384 с. - ISBN 978-5-88373-229-1.

20. Воронов, Н. На пороге «вещеведения» [Текст] / Н. Воронов // Декоративное искусство. - 1986. - № 10. - С.43^45.

21. Габричевский, А.Г. Морфология искусства [Текст] / А.Г. Габричевский. - Москва : Аграф, 2002. - 846 с. - ISBN 5-7784-0167-1.

22. Гайворонский, И.В. Анатомия и физиология человека [Текст] : учеб. пособие / И.В. Гайворонский. - Москва : Издательский центр Академия, 2011. - 496 с. - ISBN 978-5-7695-7794-9.

23. Гальперина, Г.А., ДоброваЕ.В. Популярная история археологии [Текст] / Г.А. Гальперина, Е.В. Доброва. - Москва : Вече, 2002. — 512 с. -ISBN 5-94538-04-18.

24. Ганжа, А.Г. Идея текстуры и актуальные проблемы онтической медиации [Текст] / А.Г. Ганжа. Онтологии артефактов : взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов жизненного мира / под ред. O.E. Столяровой. - Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - С. 135-161. - ISBN 978-5-7749-0686-4.

25. Гарнцева, Н.М. Сознание как комплекс мемов [Текст] / Н.М. Гарнцева // Философия сознания: классика и современность: Вторые грязновские чтения. - Москва, 2007. - С. 114-120.

26. Гоббс, Т. Собрание сочинений [Текст] : в 2 т. Т. 2 : Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс. - Москва : Мысль, 1991. - 731 с. - ISBN 5-244-00460-3.

27. Горохов, В.Г. Введение в философию техники [Текст] : учеб. пособие / В.Г. Горохов, В.М. Розин. - Москва : ИНФРА-М, 1998. - 224 с. - ISBN 5-86225-706-3.

28. Грецкий, М.Н. Структурализм [Текст] / М.Н. Грецкий // Большая советская энциклопедия / A.M. Прохоров. - Москва : Советская энциклопедия, 1976. - Т. 24. Книга I: Собаки - Струна. - С. 560-562.

29. Губский, Е.Ф. Краткая философская энциклопедия [Текст] / Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. - Москва : Издательская группа «Прогресс», 1994. - 576 с. - ISBN 5-01-004135-9.

30. Гуревич, П.С. Проблема человека в западной философии [Текст] / П.С. Гуревич. - Москва : Прогресс, 1988. - 552 с.

31. Гуревич, П.С. Философия культуры [Текст] / П.С. Гуревич. - Москва : Издательский дом NOTA BENE, 2001. - 352 с. - ISBN 5-8188-0015-6.

32. Делёз, Ж. Кино [Текст] / Жиль Делёз. - Москва : ООО «Ад Маргинем Пресс», 2012. - 560 с. - ISBN 978-5-91103-119-0.

33. Дескола, Ф. По ту сторону природы и культуры [Текст] / Филипп Дескола. - Москва : Новое литературное обозрение, 2012. -584 с. - ISBN 978-5-86793-962-5.

34. Докинз, Р. Эгоистичный ген [Электронный ресурс] / пер. Н.О. Фоминой. - Москва : Мир, 1993. - ISBN 5-03-002531-6. - URL : http://www.flibusta.net/bZ184841 (дата обращения: 13.01.2013).

35. Докучаев, И.И. Дифференциальная культурология и науки о культуре: проблема методологической дивергенции [Текст] / И.И. Докучаев // Вопросы культурологи. - 2013. - № 6. - С. 30—38.

36. Ельмслев, JI. Пролегомены к теории языка [Текст] / Луи Ельмслев. — Москва : КомКнига, 2006. - 248 с. - ISBN 5-484-00346-6.

37. Еремин, А.Л. Ноогенез и теория интеллекта [Текст] / А.Л. Еремин. — Краснодар : Советская Кубань, 2005. - 356 с. - ISBN 5-7221-0671-2.

38. Жанкола, Ж.-П. Кино Франции : Пятая республика (1958-1978) [Текст] / Жан-Пьер Жанкола. - Москва : Радуга, 1984. - 405 с.

39. Захарова, Л.Н. Культура как цикл [Текст] / Л.Н. Захарова. Фундаментальные проблемы культурологии : в 4 т. / отв. ред. Д.Л. Спиваков. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2008. - Т. 1 : Теория культуры. - С. 266-273. - ISBN 978-5-91419-051-1.

40. Зимин, А.Ю. Феномен смыслообразования в киноискусстве [Текст] : монография / А.Ю. Зимин. - Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2011. - 124 с. — ISBN 978-5-400-00483-4.

41. Иванов, С.А. Методы изучения культуры : учебное пособие [Текст] / С.А. Иванов. - Великий Новгород : НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2002. - 76 с.

42. История воды [Видеозапись] / реж. Жан-Люк Годар ; в ролях : Ж.-

П. Бельмондо, Д. Стинберг ; Les Filmes de la Pleiade // Коллекция «Первые фильмы» : Любовь существует, Часть 5. - Москва : Кармен Видео, 2007. - 1 диск - Фильм вышел на экраны в 1958 г.

43. Каган, М.С. Морфология искусства [Текст] / М.С Каган. — Ленинград : Искусство, 1972. - 440 с.

44. Каган, М.С. Человеческий фактор развития общества и общественный фактор развития человека [Текст] / М.С. Каган // Вопросы философии. - 1987. -№ 10.-С.18.

45. Кант, И. Собрание сочинений [Текст] : в 6 т. Т. 3 : Критика чистого разума / И. Кант ; [под общ. ред. В.Ф. Асмуса, A.B. Гулыги, Т.И. Ойзермана]. - Москва : Мысль, 1964. — 799 с.

46. Каравкин, В.И. Идеальная модель культуры [Текст] / В.И. Каравкин. — Москва : ОГИ, 2010. - 336 с. - ISBN 978-5-94282-566-9.

47. Кармин, A.C. Культурология [Текст] : учеб. пособие / A.C. Кармин. — Санкт-Петербург : Лань, 2003. - 928 с. - ISBN 5-8114-0471-9.

48. Кармин, A.C. Основы культурологи : морфология культуры [Текст] / A.C. Кармин. - Санкт-Петербург : Лань, 1997. - 512 с. - ISBN 5-86617051-5.

49. Касавин, И.Т. Социальная онтология, конструирование знания и междисциплинарные исследования [Текст] / И.Т. Касавин. Онтологии артефактов : взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов жизненного мира / под ред. O.E. Столяровой. - Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - С. 162-175. - ISBN 978-57749-0686-4.

50. Коваленко, Т.В. Кино как объект культурологической экспертизы [Электронный ресурс] / Т.В. Коваленко, Е.А. Ягодкина // Электронное научное издание « Аналитика культурологии » - Тамбов, 2013. - № 2 (26). - URL : http://www.analiculturolog.ru/journal/archive/item/category/ wp_all_iss ues/2013-2 (дата обращения: 18.08.2013).

51. Ковальчук, M.B. Конвергенция наук и технологий - новый этап

научно-технического развития [Текст] / М.В. Ковальчук, О.С. Нарайкин, Е.Б. Яцишина // Вопросы философии. - 2013. - № 3 -С. 3-11.

52. Колесников, С.И. Общая биология [Текст] / С.И. Колесников. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2005. - 288 с. - ISBN 5-222-05750-х.

53. Коллинз, Г. Социальное картезианство и онтологическая асимметрия [Текст] / Г. Коллинз. Онтологии артефактов : взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов жизненного мира / под ред. O.E. Столяровой. - Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - С. 332-351. - ISBN 978-5-7749-0686-4.

54. Кондаков, Н.И. Логический словарь [Текст] / Н.И. Кондаков. — Москва : Наука, 1971.-638 с.

55. Корнев, В. Введение в метафизику Годара [Текст] / В. Корнев // Альтернация. - 2009. - №4. - С. 193-206.

56. Костина, A.B. Теоретические проблемы современной культурологи : Идеи, концепции, методы исследования [Текст] / A.B. Костина — Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 288 с. - ISBN 978-5397-0029-5.

57. Красноглазов, А.Б. Функционирование артефакта в культурно-семантическом пространстве [Текст] : дис. ... докт. филос. наук : 17.00.08 : защищена 19.01.1996 / А.Б. Красноглазов. - Москва, 1995. -290 с.

58. Куда идет российская культура? (материалы круглого стола) [Текст] // Вопросы философии. - 2010. - № 9. - С. 3-59.

59. Кудрявцев, С. 3500. Книга кинорецензий [Текст] / С. Кудрявцев -Москва : Печатный Двор, 2008. - Т. 2.: Н-Я. - 736 стр. - ISBN 978-59901318-2-8.

60. Лапина, Т.С. Сущность и природа культурных артефактов [Электронный ресурс] // Электронное научное издание «Аналитика культурологии» - Тамбов, 2010. - № 2 (17) - URL :

http://www.analiculturolog.rWj^umal/archive/item/200-article_12.html (дата обращения: 18.08.2010).

61. Ларин, Ю.В. Пролегомены к культурологи [Текст] / Ю.В.Ларин. -Тюмень : Тюменский государственный университет, 2002. - 144 с. -ISBN 5-88081-266-9.

62. Левин, Г.Д. Вещь [Текст] / Г.Д. Левин // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / B.C. Степин [и др.] - Москва, 2010. - Т. 1.: А-Д. -С. 393.

63. Лободанов, А.П. Семиотика искусства : история и онтология [Текст] / А.П. Лободанов. - Москва : изд-во ГИИ, 2011. - 627 с. - ISBN 978-591751-016-3.

64. Лотман, Ю.М. Семиосфера [Текст] / Ю.М. Лотман. - Санкт-Петербург : «Искусство-СПБ», 2010. - 704 с. - ISBN 978-5-210-01562-4.

65. Маркова, Л.А. Артефакт как элемент науки [Текст] / Л.А. Маркова. Онтологии артефактов : взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов жизненного мира / под ред. O.E. Столяровой. - Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - С. 176-195. - ISBN 978-5-7749-0686-4.

66. Мартынов, А.И. Культурогенез [Текст] : учебное пособие / А.И. Мартынов. -Москва : Высшая школа, 2008. - 335 с. - ISBN 978-506-005378-4.

67. Медведев, К. Борьба на два фронта: Жан-Люк Годар и группа Дзига Вертов 1968 - 1972 [Текст] / К. Медведев, К. Адибеков. - Москва : Свободное марксистское издательство, 2010. - 111 с.

68. Межуев, В.М. Философия культуры : Эпоха классики [Текст] : курс лекций для вузов / В.М. Межуев. - Москва : Изд-во Московской гуманитарно-социальной академии, 2003. — 199 с. - ISBN 5-85085-8857.

69. Менегетти, А. Кино, театр, бессознательное [Текст] в 2 т. / А. Менегетти. - Москва : ННБФ "Онтопсихология", 2001. - 384 с. -

ISBN 5-93871-009-Х.

70. Мердок, Д.П. Социальная структура [Текст] / Джордж Питер Мер док ; пер. с англ. A.B. Коротаева. - Москва : ОГИ, 2013. - 608 с. - ISBN 594282-059-7.

71. Меркулов, И.П. Взаимосвязь биологической и культурной эволюции [Текст] / И.П. Меркулов. Биология и культура / по ред. И.К. Лисеева. -Москва : Канон+, 2004. - С. 288-317. -ISBN 5-88373-165-1.

72. Мечковская, Н.Б. Семиотика : Язык. Природа. Культура [Текст] / Н.Б. Мечковская. - Москва : Академия, 2008. - 432 с. - ISBN 978-5-76955253-3.

73. Миролюбова, Л.Р. Основные теоретические подходы к изучению вещи как социокультурного феномена [Текст] / Л.Р. Миролюбова // Наука и искусство : Вопросы филологии искусствоведения и культурологии : сб. материалов международной заочной науч.-практ. конф. Часть I. (21 января 2013 г., Новосибирск). - Новосибирск : изд-во СибАк, 2013. — С. 23-33. - ISBN 978-5-4379-0203-5.

74. Можейко, М.А. Смысл и значение [Текст] / М.А. Можейко // Постмодернизм : энциклопедия / A.A. Грицанов, М.А. Можейко — Минск : Интерпрессервис : Книжный дом, 2001. - С. 776-777. - ISBN 985-6656-05-2.

75. Моисеев, H.H. Универсум. Информация. Общество [Текст] / Н.Н.Моисеев. - Москва : Устойчивый мир, 2001. - 198 с. - ISBN 593177-016-Х.

76. Моррис, Ч.У. Основания теории знаков [Текст] / Ч.У. Моррис // Семиотика : сб. пер. / под ред. Ю.С. Степанова. — Москва : Радуга, 2002 - С. 45-96.

77. Мясникова, М.А. Морфологический анализ современного российского телевидения [Текст] / М.А. Мясникова. - Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 2010. - 320 с. - ISBN 978-5-7996-0560-5.

78. На последнем дыхании [Видеозапись] / реж. Жан-Люк Годар ; в ролях :

Ж.-К. Бриали, К. Дим ; Orion Pictures Corporation, Société nouvelle de cinématographie, Les Films Georges de Beauregard. - Москва : DVD Магия, 2004. - 1 диск - Фильм вышел на экраны в 1959 г.

79. Никитина, И.П. Философия искусства [Текст] : учеб. пособие / И.П. Никитина. - 3-е изд.,исп. - Москва : Омега-JI, 2010. - 559 с.

80. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. -Москва : Азбуковник, 1999 - 944 с. - ISBN 5-89285-003-Х.

81. Орлова, Э.А. Артефакт как единица анализа социокультурной микродинамики [Текст] / Э.А. Орлова // Обсерватория культуры. -2010. — № 5. - С. 4-10.

82. Павлова, О.Д. Семиосфера как результат развития культуры [Текст] / О.Д. Павлова // Язык и культура. - 2011. - № 3 (15). - С. 58-64.

83. Панов, Е.Н. Знаки, символы, языки : Коммуникация в царстве животных и в мире людей [Текст] / Е.Н. Панов. - Москва : Издательство ЛКИ, 2011. - 504 с. - ISBN 978-5-382-01270-4.

84. Панов, Е.Н. Индивидуальное — коллективное - социальное в природе и обществе : Бегство от одиночества [Текст] / Е.Н. Панов. — Москва : Изд-во ЛКИ, 2011. - 640 с. - ISBN 978-5-382-01280-3.

85. Петров, М.К. Язык, знак, культура [Текст] / М.К. Петров. - Москва : Едиторал УРСС, 2004. - 328 с. - ISBN 5-354-00587-6.

86. Презрение [Видеозапись] / реж. Жан-Люк Годар ; в ролях : Б. Бардо, М. Пикколи ; Rome Paris Films, Les Films Concordia, Compagnia Cinematográfica Champion. - Москва : Cinema Prestige, 2011. - 1 диск -Фильм вышел на экраны в 1963 г.

87. Раддер, X. О внутренне присущей технологиям нормативности: общие положения [Текст] / X. Раддер. Онтологии артефактов : взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов жизненного мира / под ред. О.Е. Столяровой. - Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - С. 249-269. - ISBN 978-5-7749-0686-4.

88. Разлогов, К.Э. Искусство экрана: от синематографа до Интернета [Текст] / К.Э. Разлогов. - Москва : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - 287 с. - (Актуальная культурология). - ISBN 978-5-8243-1349-9.

89. Рахманкулова, Д.Р. Вещь как мера культуры человека [Текст] : дис. ... канд. филос. наук : 24.00.01 / Д.Р. Рахманкулова. — Нижний Новгород, 2005.- 175 с.

90. Реале, Дж. Западная философия от истоков до наших дней [Текст] : в 4 т. Т. 4 : От романтизма до наших дней / Дж. Реале, Д. Антисери ; пер. с англ. С. Мальцевой. - Санкт-Петербург : ТОО ТК «Петрополис», 1997. - 880 с. - ISBN 5-86708-105-2.

91. Репин, B.C. Эволюция в свете системной биологии [Текст] / B.C. Репин // Вопросы философии. - 2010. - № 11. - С. 37^15.

92. Риккерт, Г. Науки о природе и науки о культуре [Текст] / Генрих Риккерт ; пер. М.Е. Зингера // Культурология. XX век : Антология - Москва : Юрист, 1995. - С. 69-103. - ISBN 5-7357-0044-8.

93. Рождественский, Ю.В. Введение в культуроведение [Текст] : учеб. пособие / Ю.В. Рождественский. - 2-е изд., испр. - Москва : ЧЕРО, 1999. - 288 с. - ISBN 5-7913-0019-0.

94. Розов, Н.С. Полипарадигмальная онтология и ритуально-институциональная концепция бытования и исторического развития артефактов [Текст] / Н.С. Розов. Онтологии артефактов : взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов жизненного мира / под ред. O.E. Столяровой. — Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - С. 90-112. - ISBN 978-5-7749-0686-4.

95. Розова, С.С. Классификационная проблема в современной науке [Текст] / С.С. Розова. - Новосибирск : Наука, 1986. - 224 с.

96. Руднев, В.П. Словарь культуры XX века [Текст] / В.П. Руднев. -Москва : АГРАФ, 1999. - 384 с. - ISBN 5-7784-0034-9.

97. Рыоз, М. Дарвинизм и этика [Текст] / М. Рыоз, Э.О. Уилсон // Вопросы

философии. - 1987. -№ 1 - С. 94-108.

98. Рябухина, В.В. Передача информации в культуре - меметика [Текст] / В.В. Рябухина // Культура и мир : сб. статей по материалам Международного научного форума (7-8 октября 2008 г., Санкт-Петербург). - Санкт-Петербург : Изд-во СПбКО, 2008. - С. 203-207.

99. Сагатовский, В.Н. Взаимодополнительность основных подходов к пониманию культуры: попытка синтеза [Текст] / В.Н. Сагатовский. Фундаментальные проблемы культурологии : в 4 т. / отв. ред. Д.Л. Спиваков. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2008. - Т. 1 : Теория культуры.-С. 151-161 - ISBN 978-5-91419-051-1.

100. Сальникова, E.B. Феномен визуального. От древних истоков к началу XXI века [Текст] / Е.В. Сальникова. - Москва : Прогресс-Традиция, 2012. - 576 с. - ISBN 978-5-89826-397-3.

101. Селиванов, Ф.А. Благо, истина, связь [Текст] / Ф.А.Селиванов. -Тюмень : РИЦ ТГАКИ, 2008. - 260 с.

102. Селиванов, Ф.А. Поиск ошибочного и правильного [Текст] / Ф.А. Селиванов. - Тюмень : Изд-во Тюменского госуниверситета, 2003. -196 с.

103. Селиванов, Ф.А. Принцип всеобщности качества [Текст] / Ф.А. Селиванов // Количество и качество, их связь : труды Тюменского индустриального ин-та. - 1972. -№ 12 - С. 3-9.

104. Слышкин, Г.Г. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа) [Текст] / Г.Г. Слышкин, М.А. Ефремова. - Москва : Водолей Publishers, 2004.-153 с.-ISBN5-902312-25-6.

105. Соколов, Э.В. Культорология. Очерки теорий культуры [Текст] : пособие для старшеклассников / Э.В. Соколов. - Москва : Интерпракс, 1994.-269 с.

106. Соколова, Н.П. История и теория кино [Текст] : учеб.-метод. комплекс / Н.П. Соколова. - Тюмень : РИЦ ТГАКИ, 2007. - 225 с.

107. Солонин, Ю.Н. Культурология : учебник для бакалавров [Текст] / по

ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. - Москва : Юрайт, 2012. - 566 с. — ISBN 978-5-9916-1493-1.

108. Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики [Текст] / Фердинанд де Соссюр. -Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 256 с. - ISBN 978-5397-02208-8.

109. Старостин, Б. А. Предмет [Текст] / А.Б.Старостин // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / B.C. Степин [и др.] - Москва, 2010. - Т. 3.: Н-С. - С. 329-330.

110. Стевенсон, Л. Десять теорий о природе человека [Текст] / Л. Стевенсон, Д. Хаберман; пер. В. Васильева. - Москва : СЛОВО/SLOVO, 2004. -240 с. - ISBN 5-85050-832-5.

111. Стенгерс, И. Сердце Бога и вещество жизни [Текст] / Изабель Стенгерс. Онтологии артефактов : взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов жизненного мира / под ред. O.E. Столяровой. - Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - С. 42-79. - ISBN 978-5-7749-0686-4.

112. Степанов, Ю.С. Семиотика [Текст] / Ю.С. Степанов. - Москва : Наука, 1971.- 146 с.

113. Степин, B.C. Конструктивные и прогностические функции философии [Текст] / B.C. Степин // Вопросы философии. - 2009. - № 1. - С. 5-10.

114. Степин, B.C. Цивилизация и культура. [Текст] / B.C. Степин. - Санкт-Петербург : СПбГУП, 2011. - 408 с. - ISBN 978-5-7621-0612-2.

115. Тайлор, Э.Б. Первобытная культура [Текст] / Э.Б. Тайлор. - Москва : Политиздат, 1989. - 573 с. - ISBN 5-250-00379-6.

116. Тарасов, А.Н. Годар как Вольтер [Текст] / А.Н. Тарасов // Дом Союзов. -1993.-№2.-С. 57-71.

117. Тейяр де Шарден, П. Феномен человека [Текст] / ПьерТейярде Шарден. - Москва : ACT, 2012.-381 с. - (Философия. Психология). -ISBN 978-5-17-073047-6.

118. Трофименков, М. Две или три вещи, которые я знаю о нем [Текст] /

М. Трофименков //Искусство кино. - 1991. — № 2. - С. 111-121.

119. Тхагапсоев, Х.Г. К проблеме предметного пространства и научного статуса культурологии [Текст] / Х.Г. Тхагапсоев. Фундаментальные проблемы культурологии : в 4 т. / отв. ред. Д.Л. Спиваков. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2008. - Т. 1 : Теория культуры. - С. 5-15 - ISBN 978-5-91419-051-1.

120. Усманова, А.Р. Знак Иконический [Текст] / А.Р. Усманова // Постмодернизм : энциклопедия / A.A. Грицанов, М.А. Можейко -Минск : Интерпрессервис : Книжный дом, 2001. - С. 289-293. - ISBN 985-6656-05-2.

121. Фаган, Б. Археология : В начале [Текст] / Б. Фаган, К. ДеКорс. -Москва : Техносфера, 2007. - 592 с. - ISBN 978-5-94836-119-2.

122. Фатыхов, С.Г. Межпоколенная связь в доистории человека [Текст] / С.Г. Фатыхов // Вопросы культурологи. - 2009. - № 8. - С. 26-28.

123. Флиер, А.Я. Вектор культурной эволюции [Текст] / А.Я. Флиер // Обсерватория культуры. - 2011. - № 5. - С. 4—16.

124. Флиер, А.Я. Культура как стадия эволюции жизни [Электронный ресурс] // Ассоциация культурологических кафедр и научных центров -Москва, Московский гуманитарный университет, 2011. - URL : http//hischool.ru/diskussionnyj_klub/ (дата обращения: 04.05.2013).

125. Флиер, А.Я. Культурология для культурологов [Текст] / А.Я. Флиер. — Москва : Академический Проект, 2000. - 496 с. - ISBN 5-8291-0083-5.

126. Франкл, Дж. Археология ума [Текст] / Джордж Франкл; пер. с англ. А.Г. Вронской. - Москва : Астрель, 2007. - 254 с.

127. Фрумкин, Г.М. Телевизионная режиссура. Введение в профессию [Текст] : учеб. пособие / Г.М. Фрумкин. - Москва : Академический Проект, 2009. - 137 с. - (Gaudeamus). - ISBN 978-5-8291-1161-8.

128. Фуллер, С. Природа как артефакт — и что значит быть человеческим существом [Текст] / Стив Фуллер. Онтологии артефактов : взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов

жизненного мира / под ред. O.E. Столяровой. - Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - С. 80-89. - ISBN 978-5-7749-0686-4.

129. Хайдеггер, M. Время и бытие : статьи и выступления [Текст] / М. Хайдеггер; пер. с нем. В.В. Бибихина. - Москва : Республика, 1993.

- 447 с. - ISBN 5-250-01496-8.

130. Ченцов, Ю.С. Введение в клеточную биологию : Общая цитология [Текст] / Ю.С. Ченцов. - Москва : Академкнига, 2005. - 442 с. - ISBN 5-94628-105-4.

131. Шейн, Э. Организационная культура и лидерство [Текст] / Эдгар Шейн ; пер. с англ. Т.Ю. Ковалевой. - 3-е изд. - Санкт-Петербург : Питер, 2008. - 336 с. - ISBN 5-469-01286-7.

132. Шрейдер, Ю.А. Смысл [Текст] / Ю.А. Шрейдер // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / B.C. Степин [и др.] - Москва, 2010. - Т. 3.: Н-С.

- С. 576-577.

133. Шульга, E.H. Эволюционная эпистемология Майкла Рыоза [Текст] / E.H. Шульга. Эволюция, культура, познание / под ред. И.П. Меркулова.

- Москва : ИФРАН, 1996. - С. 22-38. - ISBN 5-201-01884-Х.

134. Щербинин, М.Н. Искусство и философия в генезисе смыслообразования (Опыт эстетической антропологии) [Текст] / М.Н. Щербинин. - Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2005. - 312 с.

135. Щербинин, М.Н. Экранная культура в генезисе смыслообразования [Текст] / М.Н. Щербинин. - Тюмень : Вектор Бук, 2004. — 168 с.

136. Щербинин, М.Н. Эстетико-антропологическое бытие социума [Текст] / М.Н. Щербинин // Вестник ТюмГУ. - 2009. - №5. - С. 190-199.

137. Энгельмейер, П.К. Теория творчества [Текст] / П.К. Энгельмейер. -Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 208 с. - ISBN 978-5397-01015-3.

138. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Текст] / Ф. Энгельс. - Санкт-Петербург : Азбука-классика, 2010. - 256 с. - ISBN 978-5-9985-0470-9.

139. Эпштейн, M. Реалогия - наука о вещах [Текст] / М. Эпштейн // Декоративное искусство. - 1985. - № 6. - С.21-22, 44.

140. Эстетическая антропология : фигуративный аспект [Текст] : сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции (Тюмень, 13 декабря 2013 г.). - Тюмень : Мандр и Ка, 2013. - 232 с.

141. Юлина, Н.С. Философская мысль в США. XX век [Текст] : научная монография / Н.С. Юлина. - Москва : «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2010. - 600 с. - ISBN 978-5-88373-155-4.

142. Якушин,Б. Классификация [Текст] / Б.Якушин // Философская энциклопедия. - Москва : Советская энциклопедия, 1962. - Т.2. - С. 523-525.

143. Abrigeon, J. De. Jean-Luc Godard, cineaste-ecrivan : de la citation à la création, présence et rôle de la littérature dans le cinéma de Jean-Luc Godard de 1959 à 1967 [Ressources électronique] / web-maître Julien d'Abrigeon. -1999. - URL : http://tapin.free.ir/godard/memoire.html. - Titre pour l'écran.

144. Baecque, A. de. Godard biographe [Texte] / A. de Baecque. - Paris : Bernard Grasset, 2010. - 937 p. - ISBN 978-2-246-64781-2.

145. Bergala, A. Godard au travail : les années 60 [Texte] / Alain Bergala; Mélanie Gérin. - Paris : Cahiers du cinéma, 2006. - 384 p. - ISBN 2-86642443-3.

146. Brenez, N. L'art de l'anticipation Alphaville et le GRAV [Texte] / Nicole Brenez // Jean-Luc Godard : documents / François Morellet et les autres. -Paris : Centre Pompidou, 2006. - P. 57-60. - ISBN 2-84426-299-6.

147. Eluard, P. Capitale de la douleur [Texte] / Paul Eluard. - Paris : Gallimard, 2008. - ISBN 978-2-07-034962-3.

148. Eluard, P. J'ai un visage pour être aimé [Texte] : choix de poèmes 19141951 / Paul Eluard ; préface d'André Velter. - Paris : Gallimard, 2009. -ISBN 978-2-07-036571-5.

149. Marie, M. La novelle vague [Texte] / Michel Marie. - Saint-Jean de Braye : Imprimerie Nouvelle, 2009. - ISBN 978-2-200-24465-1.

150. Moulette, A. Alphaville, Jean-Luc Godard, 1965. Une esthétique de la nouvelle vague? [Ressources électronique] / web-maître Amandine Moulette. - URL : http://cinema.chez-alice.fr/alphavil.html. - Titre pour l'écran.

151. Serrut, L.-A. Jean-Luc Godard, cineaste acousticien [Texte] / Louis-Albert Serrut. - Paris : L'Harmattan, 2011. - ISBN 978-2-296-54175-7.

152. Sicher, J. Le cinéma français [Texte] : en 2 tomes. T. 1 : de La Bataille du Rail à La Chinoise : 1945-1968 / Jacque Sicler. - Paris : Ramsay, 1990. -296 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.