Биодобавки нового поколения в системе оптимизации питания и повышения продуктивности свиноматок в условиях промышленных комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, доктор наук Корниенко Алексей Викторович

• Корниенко Алексей Викторович
• доктор наук
• 2017

Оглавление диссертации доктор наук Корниенко Алексей Викторович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАРОТИНА КОРМОВ

И КОМПЛЕКСНЫХ ВИТАМИННЫХ АНТИОКСИДАНТНЫХ ДОБАВОК В РАЦИОНАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

1.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОЬИОТИЧЕСКИХ И ФЕРМЕНТНО -ПРЕЬИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ В РАЦИОНАХ СВИНОМАТОК

ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИХ БИОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА

1.2.1. СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПРОБИОТИКОВ

1.2.2. ПРОБИОТИЧЕСКИЕ ДОБАВКИ КОРМОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ

1.3. КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩИЕ МИНЕРАЛЫ И СОРБИРУЮЩИЕ ПРЕПАРАТЫ НА ИХ ОСНОВЕ В КОРМЛЕНИИ СВИНЕЙ

1.4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ЛИТЕРАТУРНОМУ ОБЗОРУ

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. ПРОЯВЛЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНЫХ СВОЙСТВ СВИНОМАТОК ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В СОСТАВЕ КОМБИКОРМА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК

3.1.1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СВИНОМАТКАМ КОМПЛЕКСНОГО АНТИОКСИДАНТНОГО Р-КАРОТИНСЕЛЕНСОДЕРЖАЩЕГО ПРЕПАРАТА «КАРЦЕСЕЛ»

3.1.1.1. Условия кормления

3.1.1.2. Динамика живой массы свиноматок по периодам производственного цикла

3.1.1.3. Репродуктивность свиноматок и рост поросят

3.1.1.4. Морфологический состав крови и биохимические показатели её сыворотки у свиноматок на 100-е сутки супоросности, 5-е сутки лактации

и при отъёме поросят

3.1.1.5. Морфологический состав крови и биохимические показатели

её сыворотки у поросят

3.1.1.6. Экономическая эффективность использования антиоксидантного Р-каротинселенсодержащего препарата

«Карцесел» в рационах свиноматок

3.1.1.7. Выводы и предложения производству

3.1.2. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬ КАРОТИНА ИЗ РАЦИОНА СВИНОМАТОК И ИХ ПРОДУКТИВНОСТЬ ПРИ РАЗНОМ СООТНОШЕНИИ

В НЁМ АНТАГОНИСТОВ КАЛЬЦИЯ И ЦИНКА

3.1.2.1. Условия кормления

3.1.2.2. Влияние разного соотношения антагонистов кальция и цинка

в рационе свиноматок на динамику их массы

3.1.2.3. Воспроизводительные функции свиноматок, состав молозива

и молока, рост поросят

3.1.2.4. Морфологический состав крови и биохимические показатели

её сыворотки у свиноматок, новорожденных поросят и отъёмышей

3.1.2.5. Содержание витамина А в печени поросят

3.1.2.6. Производственная апробация полученных результатов

3.1.2.7. Экономическая оценка результатов исследований

3.1.2.8. Основные выводы и предложения производству

3.2. ПРОБИОТИЧЕСКИЕ ДОБАВКИ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ОПТИМИЗАЦИИ ПИТАНИЯ, ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СВИНОМАТОК И СОХРАННОСТИ ПОРОСЯТ

3.2.1. ВЛИЯНИЕ ПРОБИОТИКА «ПРОВАГЕН» НА МИКРОБИОЦЕНОЗ КОРМОВ РАЦИОНА СВИНОМАТОК, ДИНАМИКУ ИХ ЖИВОЙ МАССЫ И

ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ

3.2.1.1. Условия кормления свиноматок и микробная контаминация комбикорма рациона

3.2.1.2. Динамика живой массы свиноматок по периодам

производственного цикла

3.2.1.3. Репродуктивность свиноматок, химический состав молозива

и молока, рост поросят

3.2.1.4. Морфологический состав крови и биохимические показатели её сыворотки у свиноматок на 100-е сутки супоросности, 5-е сутки

лактации и при отъёме поросят

3.2.1.5. Морфологический состав крови и биохимические показатели

её сыворотки у поросят

3.2.1.6. Экономическая эффективность использования пробиотика

«Проваген» в рационах свиноматок

3.2.2. ВЛИЯНИЕ ФЕРМЕНТНО-ПРОБИОТИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА «БАЦЕЛЛ»

НА МИКРОБИОЦЕНОЗ КОРМОВ РАЦИОНА СВИНОМАТОК И ИХ РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

3.2.2.1. Кормление и микробная контаминация комбикорма

3.2.2.2. Динамика живой массы свиноматок по периодам

производственного цикла

3.2.2.3. Репродуктивность свиноматок, химический состав молозива

и молока, рост поросят

3.2.2.4. Морфологический состав крови и биохимические показатели её сыворотки у подопытных свиноматок на 100-е сутки супоросности,

5-е сутки лактации и при отъёме поросят

3.2.2.5. Морфологический состав крови и биохимические показатели

её сыворотки у поросят

3.2.2.6. Экономическая эффективность использования ферментно-

пробиотического препарата «Бацелл» в рационах свиноматок

3.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НОВЫХ СОРБИРУЮЩИХ ПРЕБИОТИЧЕСКИХ И ПРЕ-ПРОБИОТИЧЕСКИХ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩИХ ДОБАВОК В КОРМЛЕНИИ СВИНОМАТОК ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ПРОЦЕССОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ, МЕТАБОЛИЗМА И ПОВЫШЕНИЯ

ИХ ПРОДУКТИВНОСТИ

3.3.1. РЕПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА И МОРФО-БИОХИМИЧЕСКИЙ СТАТУС КРОВИ СВИНОМАТОК ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ В СОСТАВ РАЦИОНА ПРЕБИОТИЧЕСКОЙ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩЕЙ ДОБАВКИ «КОРЕТРОН»

3.3.1.1. Условия кормления свиноматок и микробная контаминация комбикорма рациона

3.3.1.2. Динамика живой массы свиноматок по периодам производственного цикла

3.3.1.3.Репродуктивность свиноматок, химический состав молозива

и молока, рост поросят

3.3.1.4.Морфологический состав крови и биохимические показатели её сыворотки у свиноматок на 100-е сутки супоросности, 5-е сутки лактации

и при отъёме поросят

3.3.1.5.Морфологический состав крови и биохимические показатели

её сыворотки у поросят

3.3.1.6. Экономическая эффективность использования сорбирующей

пребиотической добавки «Коретрон» в рационах свиноматок

3.3.2. РЕПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА И МОРФО-БИОХИМИЧЕСКИЙ

СТАТУС КРОВИ СВИНОМАТОК ПРИ СКАРМЛИВАНИИ ИМ ПРЕ-ПРОБИОТИКА «БИОКОРЕТРОН-ФОРТЕ»

3.3.2.1. Условия кормления свиноматок и микробная контаминация комбикорма рациона

3.3.2.2.Динамика живой массы свиноматок по периодам

производственного цикла

3.3.2.3.Репродуктивность свиноматок, химический состав молозива

и молока, рост поросят

3.3.2.4. Морфологический состав крови и биохимические показатели её сыворотки у свиноматок на 100-е сутки супоросности, 5-е сутки лактации и при отъёме поросят

3.3.2.5. Морфологический состав крови и биохимические показатели

её сыворотки у поросят

3.3.2.6. Эффективность обогащения комбикорма рациона свиноматок сорбирующим пре-пробиотиком «Биокоретрон-форте»

3.3.3. ПРОЯВЛЕНИЕ БИОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОДУКТИВНОСТИ СВИНОМАТОК ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В КОМБИКОРМЕ РАЦИОНА ПРЕБИОТИЧЕСКОЙ СОРБИРУЮЩЕЙ ДОБАВКИ «КОРЕТРОН» В СОЧЕТАНИИ

С ПРОБИОТИКОМ «ПРОВАГЕН»

3.3.3.1. Условия кормления свиноматок и микробная контаминация комбикорма рациона

3.3.3.2. Динамика живой массы свиноматок по периодам

производственного цикла

3.3.3.3. Репродуктивность свиноматок, химический состав молозива

и молока, рост поросят

3.3.3.4. Морфологический состав крови и биохимические показатели её сыворотки у подопытных свиноматок на 100-е сутки супоросности,

5-е сутки лактации и при отъёме поросят

3.3.3.5. Морфологический состав крови и биохимические показатели

её сыворотки у новорожденных поросят и отъёмышей

3.3.3.6. Экономическая эффективность использования сорбирующей кремнийсодержащей добавки «Коретрон» в сочетании с пробиотиком

«Проваген» в рационах свиноматок

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биодобавки нового поколения в системе оптимизации питания и повышения продуктивности свиноматок в условиях промышленных комплексов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Департаментом животноводства и племенного дела Минсельхоза России перед свиноводческой отраслью поставлена задача ускоренного импортозамещения с тем, чтобы довести в ближайшие два года уровень самообеспеченности свининой до 100% на основе создания кормовой базы и перехода к новым технологиям кормления с целью увеличения продуктивности свиней, усиления конкурентоспособности отечественного производителя на внутреннем и внешнем рынках. Уже в 2016 году по отношению к 2015 году импорт продукции свиноводства сократился на 60% (В.В. Лабинов, 2016). При этом, согласно данным Национального Союза свиноводов, по итогам 2016 года 20 крупнейших свинокомплексов России произвели 60,10% всей свинины, а к 2020 году прогнозируется ими довести её производство до 76% (3220 тыс. т живой массы) от общего количества (http://www.nssrf.ru/images/statistics/243763_810.pdf).

Однако в условиях промышленной технологии свиноводства высоко воздействие стрессовых ситуаций, а организм свиней характеризуется невысокой адаптационной способностью к ним. В нормальных условиях физиологической активности организма в течение суток в каждой клетке образуется около 200 миллиардов свободных радикалов. В стрессовых условиях в тканях организма резко возрастает образование свободных радикалов, и антиоксидантная система не справляется с потоком этих «молекул-убийц» (П.Ф. Сурай, С.Д. Мельничук, 2012). В результате происходят ослабление адаптационных механизмов организма свиней, ухудшение иммунного статуса, возникновение острых кишечных заболеваний, нарушений на уровне клеточных мембран, что приводит к отрицательным последствиям общей регуляции метаболизма. Это, в свою очередь, снижает продуктивность, воспроизводительные качества, нередки случаи падежа животных (А.Н. Гизатуллин, 2008; Д. Маркович, 2008; В.И.Фисинин, 2010; Д.С. Учасов с соавт., 2013). В связи с этим специалисты часто назначают животным антибиотики, которые не только не решают проблемы, но более того, усугубляют

её, так как подавляют наряду с патогенными и условно-патогенными микроорганизмами и полезную микрофлору (бифидобактерии и лактобактерии), сдерживающую размножение патогенных бактерий и грибов и снабжающую организм некоторыми важными витаминами.

В настоящие время проводят исследования по использованию кормовых добавок, обладающих антистрессовым действием, улучшающих микробиоценоз кормов и пищеварительного тракта, понижающих токсикологическую нагрузку на организм и способствующих активизации системы антиоксидантной защиты, а следовательно, и повышению продуктивности животных (И.И. Кочиш с соавт., 2017). Аналогичное воздействие оказывают и кормовые добавки нового поколения - пробиотики, пребиотики, синбиотики, антиоксиданты и природные минералы - адсорбенты (Т.Л. Талызина, 2011; Л.Н. Гамко, 2012; С.П. Москаленко с соавт., 2013; H.A. Юрина с соавт., 2013; С.И. Кононенко, 2017). Однако в этих и других работах (A.B. Устинова с соавт., 2013; И.Н. Токарев с соавт., 2014; R.V.Nekrasov, 2014; Ю.В. Семёнова, 2016) исследователи делали упор на улучшение мясных качеств свиней и не уделяли внимания повышению, либо поддержанию воспроизводительных функций свиноматок. А в проведенных в этом плане опытах биологические добавки в рационах свиноматок использовались не на протяжении производственного цикла, включающего первый-второй периоды супоросности и подсосный период, а лишь в отдельные его отрезки - либо за 10 дней до опороса и через 10 дней после опороса (Д.С. Учасов, 2010; 2014), либо на глубокосупоросных (Э.А. Граф, 2017), или за 31 день до опороса и в течение 28 дней в период лактации (И.И. Мошкутело с соавт., 2013), либо в течение только подсосного периода (Л.Н. Гамко с соавт., 2008; В.В. Черненок, 2016), или по три дня в неделю в течение подсосного периода (Т.Л. Талызина с соавт., 2016), либо в последние 10-15 дней супоросности и в первые 5 дней лактации (Н.И. Кузнецов с соавт., 2004), или со дня опороса в течение 7 дней подсосного периода (B.C. Долгов, 2011), либо за 30 дней до предполагаемого осеменения (А.Г.Нарижный с соавт., 2015).

Следует отметить, что в рационах свиноматок использовали в основном разный ассортимент пробиотических добавок (нередко импортных), и практически не проводилось исследований по применению сорбирующих кремнийсодер-жащих добавок с пре- и пробиотическими свойствами, одних или в сочетании с пребиотиками. Более того, в опытах не изучалось их влияние на: изменение качества молозива и молока свиноматок, уровень резервирования ими питательных веществ в организме в супоросный и экономичность их расходования в подсосный периоды, отчего во многом зависит улучшение плодовитости, эмбриональный и постэмбриональный рост, развитие, физиолого-биохимический и иммунный статус, сохранность поросят, состав молозива и молока свиноматок.

При этом в рационах свиноматок нормирование элементов питания проводилось без учета взаимодействия минеральных элементов и, в частности, соотношения антагонистов (кальция к цинку), тем более что в кормах большинства регионов РФ имеется дефицит цинка. Давно доказано (А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный, 1975), что макроэлемент кальций - антагонист микроэлемента цинка и при его (цинка) недостатке в рационе усиливается ингибирующее воздействие кальция на проявление функциональной активности цинксодержащих ферментов, обладающих широким спектром физиологического действия, вследствие чего понижается биодоступность и превращение каротина в витамин А, ухудшается состояние обмена веществ, А - витаминного статуса и как важного элемента антиокислительной системы, и воспроизводительной способности свиноматок.

Следовательно, остаются совершенно неизученными вопросы биологической реакции организма свиноматок на потребление ими в течение всех периодов производственного цикла рационов не только с оптимальным соотношением цинка и кальция, но и содержащих в своем составе пробиотические и кремний-содержащие сорбирующие добавки и их влияния на биодоступность каротина и превращение его в витамин А, на проявление репродуктивных способностей, сохранность приплода, состав молозива и молока. Практика же настойчиво требует рекомендаций по усилению у свиноматок проявления в условиях промышленной

технологии адаптационных способностей, выражающихся в улучшении их ре-продуктивности, морфо-биохимического статуса крови, качества молозива и молока, как важнейших факторов увеличения количества товарного молодняка для наращивания, при последующем его выращивании и откорме, производства экологически чистой свинины.

Вышеизложенное обусловило актуальность и направление экспериментальных исследований на свиноматках в условиях промышленной технологии с целью повышения реализации потенциала их воспроизводительных показателей, экономичности обмена веществ, иммунного и А - витаминного статуса, полноценности молозива и молока, сохранности поросят посредством оптимизации на протяжении производственного цикла соотношения между антагонистами кальцием и цинком в рационах и использования в их составе новых отечественных пробиотических, ферментно-пробиотических и нетрадиционных сорбирующих, антиоксидантных витаминселенсодержащих биопрепаратов. Решение данных вопросов согласуется с «Основами государственной политики Российской Федерации в области здорового питания населения на период до 2020 года» (распоряжение правительства РФ от 25 октября 2010 г. №1873-р), предъявляющими высокие требования к качеству продукции как важному фактору его здоровья.

Диссертационная работа является разделом научных исследований, выполняемых на кафедре кормления и разведения животных Ульяновской ГСХА (ныне Ульяновский ГАУ), в соответствии с государственной и региональной научно-технической программами (номер государственной регистрации АААА-А16-116041110207-2).

Степень научной разработанности темы. Проблема повышения продуктивности свиней в условиях промышленной технологии, сопряжённой с воздействием стресс-факторов, привлекает внимание широкого круга исследователей (Н.И.Ярован, 2006; П. Сурай, С.Д. Мельничук, 2012; С. Околышев, 2013; Д.С. Учасов с соавт., 2013). Однако в этих и других работах (С.Н. Коломиец с соавт., 2015, 2016), исследователи делали упор на повышение мясности свиней и не уделяли внимания повышению либо поддержанию воспроизводительных функций

свиноматок. Нами проведено впервые комплексное исследование по усилению проявления в условиях промышленной технологии свиноводства адаптационных резервов свиноматок и уровня реализации потенциала их воспроизводительных показателей, кроветворного и иммунного статуса при включении в состав рационов нетрадиционных сорбирующих кремнийсодержащих, пробиотических, ферментно-пробиотических и антиоксидантных биопрепаратов.

Цели и задачи исследований. Цель диссертационной работы - теоретически и экспериментально обосновать возможность усиления в условиях воздействия стресс-факторов промышленной технологии адаптивной способности свиноматок к увеличению уровня реализации генетического потенциала воспроизводительных способностей и повышение КПД рационов, биодоступности и превращению каротина кормов в витамин А, как важного фактора усиления антиок-сидантной защиты и полноценного функционирования организма, при использовании в рационах нетрадиционных отечественных сорбирующих и нового поколения пробиотических биодобавок, как приёмов снижения в них микробной контаминации, а следовательно, и улучшения микробиоценоза пищеварительного тракта, процессов пищеварения, снижения токсикологической нагрузки на организм и профилактики заболеваний, в том числе скрытых, вызываемых условно-патогенной микрофлорой, улучшение физиолого-биохимического и иммунного статуса крови, экономичности обмена веществ, повышение рентабельности использования свиноматок и выращивания поросят. Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить влияние обогащения комбикормов рациона свиноматок антиокси-дантным Р-каротинселенсодержим препаратом «Карцесел» на резервирование и использование ими питательных веществ, их репродуктивные функции и внутриутробный и постэмбриональный рост, развитие и сохранность поросят, морфо-биохимический и иммунный статус крови;

- провести исследования по определению в рационах свиноматок оптимального отношения цинка к кальцию устраняющего ингибирующее действие по-

следнего на проявление функциональной активности цинксодержащих ферментов и, в частности, повышающих биодоступность и превращение каротина кормов в витамин А, как важного элемента антиокислительной системы, и выяснить влияние такого соотношения на функции воспроизводства свиноматок, состав молозива и молока, морфологические параметры крови и биохимический состав сыворотки свиноматок и полученного приплода, уровень насыщения её витамином А и накопление его в печени поросят, как важных факторов их резистентности и интенсивности нарастания живой массы;

- выяснить влияние обогащения комбикормов, потребляемых свиноматками, разработанными нами новыми нетрадиционными сорбирующими крем-нийсодержащими добавками «Коретрон» и «Биокоретрон-форте» на состояние микробной контаминации комбикорма, а следовательно, и оптимизацию микробиоценоза пищеварительного тракта, изменение их живой массы по периодам производственного цикла, как показателя уровня ассимиляционных процессов в их организме, функции воспроизводства, физиолого-биохимического и иммунного статуса, как критериев оценки адаптационных резервов в организме свиноматок в условиях промышленной технологии;

- установить воздействие потребляемых свиноматками в составе комбикормов препаратов пробиотической направленности: пробиотика «Проваген» (одного и в сочетании 1:1 с «Коретроном») и ферментно-пробиотического препарата «Бацелл» на состояние их микробной контаминации и на такие показатели адаптивных реакций возможностей свиноматок в условиях промышленной технологии, как изменение живой массы по периодам производственного цикла, функции воспроизводства, проявляющегося в многоплодии, крупноплодности, мертворождаемости, в росте, развитии и сохранности приплода, физиолого-биохимическом и иммунном статусе;

- определить качество молозива и молока, содержание витамина А в печени новорожденных поросят и поросят-отъёмышей при использовании в рационах

свиноматок нетрадиционных сорбирующих добавок («Коретрон», «Биоко-ретрон-форте») и препаратов пробиотической и ферментно-пробиотической направленности («Проваген», «Проваген» + «Коретрон», «Бацелл»);

- дать экономическую оценку и разработать предложения производству по применению изученных биодобавок в рационах свиноматок, как факторов повышающих проявления адаптационных резервов организма свиноматок в условиях промышленной технологии производства свинины.

Научная новизна. В исследовании впервые научно обосновано и экспериментально доказано решение крупной научной проблемы, имеющей важное народно-хозяйственное значение в условиях промышленной технологии производства свинины, сопряжённой с воздействием стресс-факторов. В диссертационной работе установлена возможность существенно улучшить репродуктивные способности свиноматок за счёт их адаптационного потенциала реализуемого посредством использования в составе потребляемых комбикормов отечественных биодобавок пробиотической («Проваген»), ферментно-пробиотической («Бацелл») и антиоксидантной («Карцесел») направленности, а также созданных нами на основе нанопористого минерала диатомита и утверждённых Россель-хознадзором технических условий на производство и использование в рационах животных новых сорбирующих кремнийсодержащих кормовых добавок «Коретрон» (ТУ 9291-011-25310144-2009, свидетельство госрегистрации №ПВР-2-12-11/02764) с пребиотическими и «Биокоретрон-форте» (ТУ 9296-01525310144-2011, свидетельство госрегистрации №ПВР-2-12-11/02747) с пре-про-биотическими свойствами. Наши многочисленные и объёмные исследования убеждают, что применение названных биодобавок в условиях промышленной технологии содержания и кормления свиноматок способствует адсорбции содержащихся в кормах афлотоксина В: и зеараленона, повышению плодовитости свиноматок, крупноплодности, сохранности приплода, иммунного статуса и может служить альтернативой использованию антибиотиков (приложения 62-68).

Впервые научно обосновано и экспериментально доказано, что обогащение комбикормов, скармливаемых свиноматкам, сорбирующими кормовыми добавками и препаратами с пробиотическим («Проваген») и ферментно-пробиотиче-ским («Бацелл») свойством, усиливает у свиноматок процессы пищеварительной деятельности, функциональную активность кроветворной, иммунной систем и всех процессов обмена веществ, что выразилось в увеличении реализации генетически обусловленного потенциала воспроизводительных способностей и иммунного статуса свиноматок. Доказано, что пробиотические препараты, как и сорбирующие добавки, уменьшают микробную контаминацию комбикорма, а следовательно, нормализуют микробиоценоз в пищеварительном тракте, снижают токсикологическую нагрузку на организм, что усиливает в нём ассимиляционные процессы, проявляющиеся в повышении живой массы свиноматок в супоросный и существенно меньшими её потерями в подсосный период, функциях воспроизводства, эмбриональном и постэмбриональном росте, развитии и сохранности приплода, улучшении состава молозива и молока. Отмеченные изменения более выраженно проявились при скармливании свиноматкам пробиоти-ческих препаратов и сорбирующих кормовых добавок в сочетании 1:1.

Впервые экспериментально обоснована целесообразность оптимизации в рационах свиноматок соотношение цинка к его ингибитору кальцию, для повышения биодоступности и превращения каротина кормов в витамин А, что обуславливает улучшение воспроизводительных функций и эмбрионального развития плодов, проявившееся в большей плодовитости маток, крупноплодности и делового выхода просят, повышении массы гнезда при рождении и отъёме, увеличении сохранности, снижении случаев мертворождаемости; при этом приплод имеет лучший морфо - биохимический состав крови и сыворотки. Существенно улучшаются химический и витаминный состав молозива и молока.

В этом же плане впервые доказана целесообразность использования в рационах свиноматок антиоксидантного препарата - Р-каротинселенсодержащего «Карцесел». Установлено, что он улучшает резервирование и использование ими

питательных веществ, репродуктивные показатели, внутриутробное и постэмбриональное развитие поросят, активность кроветворной и иммунной систем, а также интенсивность обменных процессов, проявившиеся и в улучшении состава молозива и молока.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований раскрывают новые возможности усиления проявления в условиях промышленной технологии свиноводства, сопряжённого с воздействием стресс-факторов, адаптационных резервов свиноматок, а следовательно, и уровня реализации генетического потенциала воспроизводительных показателей, кроветворного и иммунного статуса посредством включения в состав рационов нетрадиционных сорбирующих кремнийсодержащих, пробиотических, ферментно-пробиотических и антиокси-дантных биопрепаратов:

1. Введение в рацион супоросных и подсосных свиноматок антиоксидантного Р-каротинселенсодержащего препарата «Карцесел» увеличивает крупноплодность на 6,05%, живую массу поросят к отъёму на 25,57% и их сохранность на 7,03%, существенно уменьшает количество мертворожденных поросят; повышает в крови свиноматок на 100-е сутки супоросности, на 5-е и 28-е сутки лактации содержание эритроцитов, гемоглобина, общего белка и его альбуминовой фракции, а в сыворотке крови (на 5-е сутки жизни и на момент отъёма на 28-е сутки повышает содержание белка; уровень рентабельности выращивания поросят возрастает на 12,68 %.

2. Увеличение в рационах свиноматок количества цинка по отношению к его ингибитору кальцию до 1:9,0-14,0 мг активизирует цинксодержащие ферменты, что повышает биодоступность и превращение каротина в витамин А; многоплодие свиноматок, крупноплодность и снижает количество родившихся нежизнеспособных поросят; обуславливает большую аккумуляцию витамина А в печени новорожденных поросят и отъёмышей; улучшает состав молозива и молока (содержание сухого вещества, жира, витамина А и цинка). Наиболее выра-женно названные изменения проявились при соотношении кальция к цинку 1:9,0-10,0 мг.

3. Обогащение комбикорма рациона свиноматок сорбирующими кремнийсо-держащими добавками «Коретрон» и «Биокоретрон-форте» снижает его бактериальную загрязнённость в 33,3 и 48,3 раза, улучшает крупноплодность на 5,54 и 7,08%; снижает мертворождаемость; увеличивает деловой выход поросят на 10,48 и 25,63% и их сохранность на 3,88 и 4,28 %; возрастанию содержания витамина А в печени поросят при рождении на 10,76 и 23,28% и при отъёме на 13,37 и 21,10%, а уровня рентабельности их выращивания на 9,88 и 15,39%.

4. Обработка комбикорма рациона свиноматок пробиотической добавкой «Проваген» понижает в 52 раза его микробную загрязнённость и обогащает его лак-тобактериями, количество которых составляло 75,85% КОЕ/г от общего количества оставшихся микробных клеток, что позволяет улучшить микробиоценоз пищеварительного тракта и увеличить среднесуточные приросты массы за период супоросности на 19,42 % и уменьшить её потери на 9,86% в период лактации; повысить многоплодие на 14,00 %, уменьшить число мертворожденных поросят в 1,25 раза; увеличить на 7,08% крупноплодность, массу гнезда поросят при рождении на 27,72% и к отъёму на 19,17%; улучшить сохранность приплода на 6,32%; повысить в период лактации содержание в молозиве и молоке сухого вещества, белка, жира и лактозы; улучшить функциональную активность кроветворной и иммунной систем свиноматок и поросят, что проявляется в улучшении в пределах физиологической нормы, у свиноматок к 100 суткам, 5-м суткам лактации и в день отъёма поросят (28 суток) и у новорождённых поросят и отъ-ёмышей показателей морфологического состава , а в сыворотке - общего белка, альбуминов, альбумин-глобулинового коэффициента, уровня иммуноглобулинов А, М и G; большим содержание витамина А в печени новорожденных поросят и отъёмышей, соответственно на 21,10% и 19,64%. Уровень рентабельности выращивания поросят возрастает на 13,48 %.

5. Санация комбикорма рациона свиноматок кремнийсо держащей добавкой «Коретрон» в сочетании с пробиотиком «Проваген» уменьшает в 71,3 раза его микробную загрязнённость, обогащает его лактобактериями, количество которых составило 88,90% КОЕ/г от общего количества оставшихся микробных клеток,

что благоприятно сказывается на микробиоценозе пищеварительного тракта и обуславливает увеличение приростов массы у свиноматок на 23,32% и уменьшение за лактацию у них её потерь на 22,35%; увеличение многоплодия на 17,04%; уменьшение в 1,87 раза числа мертворожденных поросят; повышение крупно-плодности на 8,85% и на 4,61% сохранности приплода; увеличении к 100-м суткам супоросности, 5-м суткам лактации и в день отъёма поросят (28 суток) показателей морфологического состава крови, а в её сыворотке - общего белка, альбуминов, глобулинов, альбумин-глобулинового коэффициента и уровня иммуноглобулинов А, М и G; большем содержании витамина А в печени поросят при рождении на 22,80% и при отъёме на 20,24%, улучшении состава молозива и молока. Это в итоге обусловило лучшую сохранность, большую живую массу поросят и увеличило уровень рентабельности их выращивания на 14,84%.

6. Использование в комбикорме рациона свиноматок ферментно-пробиотиче-ского препарата «Бацелл» уменьшает в 682 раза общую микробную загрязнённость и обогащает лактобактериями, которых насчитывалось 78,50% КОЕ/г от общего количества оставшихся микробных клеток, что способствует в период супоросности увеличению среднесуточных приростов на 21,20 %; многоплодия - на 16,00% и уменьшению в 1,25 раза числа мертворожденных поросят, обуславливает значительно большую крупноплодность, а в период лактации повышению экономичности обмена веществ, что уменьшило у них потери живой массы на 17,86%, улучшило состав молозива и молока, а сохранность приплода на 4,43%; улучшило к 100-м суткам супоросности и 5-м суткам лактации морфологический состав крови и концентрацию в сыворотке общего белка, альбуминов, глобулинов, альбумин-глобулинового коэффициента, иммуноглобулинов А, М, G; усилило окислительно-восстановительные, ассимиляционные и обменные процессы в организме новорождённых поросят и поросят-отъёмышей, наряду с этим у них улучшается белково-альбуминсинтезирующая функция печени и неспецифическая резистентность организма, что проявилось в большем содержании витамина А в печени поросят при рождении на 25,30% и при отъёме на 21,66%. В итоге уровень рентабельности их выращивания возрастает на 11,33%.

Методология и методы исследования. Научно-хозяйственные и физиологические опыты проведены по методическим рекомендациям А.И. Овсянникова (1976) и в соответствии с общепринятыми и новыми методикам и на достаточном поголовье свиноматок и приплоде с использованием современных методов анализа и оборудования.

Положения, выносимые на защиту:

- антиоксидантный Р-каротинселенсодержий препарат «Карцесел», в составе комбикорма, потребляемого свиноматками, вызывает улучшение резервирования ими питательных веществ рациона в период супоросности и экономичность их использования в подсосный период, повышает репродуктивные функции, внутриутробное и постэмбриональное развитие поросят, снижает количество мертворожденных поросят, повышает крупноплодность и сохранность их к моменту отъёма, а также активность кроветворной и иммунной систем;

- оптимальным уровнем соотношения цинка к его ингибитору кальцию в потребляемых свиноматками комбикормах является 1:9,0-10,0 мг. При этом увеличивается функциональная активность цинксодержащих ферментов, обуславливающих повышение биодоступности и превращение каротина кормов в витамин А, что способствует улучшению их репродуктивных функций и внутриутробного развития плодов, нормализации в организме гематологических показателей и обменных процессов;

- обогащение комбикорма, потребляемого свиноматками, новыми нетрадиционными сорбирующими кремнийсодержащими добавками «Коретрон» и «Биокоретрон-форте» достоверно уменьшает его микробную обсеменённость, что способствует угнетение размножения в кишечном тракте энтеропатогенной микрофлоры и усилению развития лактобактерий, снижает токсикологическую нагрузку на организм, повышает экономичность обмена веществ и адаптивную их способность, что проявляется в большем резервировании питательных веществ в супоросный период и меньшими потерями живой массы за период лактации, усилении их репродуктивных функций и улучшении внутриутробного и

постнатального развития и сохранности поросят, активизации кроветворной и иммунной систем;

- санация комбикорма рациона свиноматок препаратами пробиотической направленности (пробиотиком «Проваген» одним и в сочетании 1:1 с «Коретро-ном» и ферментно-пробиотическим препаратом «Бацелл») существенно уменьшает микробное его обсеменение, подавляет размножение в кормах, а следовательно, и в пищеварительном тракте, энтеропатогенной микрофлоры и усиливает развитие лактобацилл, улучшает проявление адаптационных возможностей в условиях промышленного свиноводства, что повышает уровень реализации генетического потенциала функций воспроизводства проявляющегося в многоплодии, крупноплодности, снижении количества мертворожденных поросят, в лучших показателях роста и сохранности приплода, повышении, в пределах физиологической нормы физиолого-биохимического и иммунного статуса свиноматок и поросят;

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Корниенко Алексей Викторович, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова Т.В. Гепатопротекторные эффекты пробиотика Лактобифадол при промышленном откорме бройлеров / Т.В.Абрамова, Н.В.Данилевская // Материалы 3-й конференции по учебно-методической, воспитательной и научно-практической работе академии. -Москва: ФГОУ ВПО МГАВМиБ им.К.И.Скрябина, 2006. - С.116-121.

2. Авцын А.П. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, орга-нопатология /А.П.Авцын, А.А.Жаворонков, М.А.Риш, Л.С.Строчкова. -М.: Медицина, 1991. - 496 с.

3. Айлер P.A. Химия кремнезема / P.A. Айлер. - М.: Мир, 1982. - Ч. 2. - 712 с.

4. Алексеев А.Л. Мясные качества свиней при использовании в рационах пробиотиков/А.Л.Алексеев, Е.А. Крыштоп, А.Ю.Василенко//Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2011.-№3. -С.1-5.

5. Алиев A.A. Обмен веществ у жвачных животных. М.: НИЦ «Инженер», 1997. - 420 с.

6. Аликаев В.А. Справочник по контролю кормления и содержания животных / В.А.Аликаев, А.Е.Петухова, Л.Д.Халенова, Н.Т.Емелина и др. - М.: Колос, 1982. - 320 с.

7. Алимкин Ю. Пробиотики вместо антибиотиков это реально / Ю. Алимкин // Птицеводство. - 2005. - № 2. - С. 15.

8. Андреев А.И. Продуктивность тёлок при разном уровне их минерального питания/ А.И.Андреев, С.А.Лапшин, Н.А.Давыдов // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. -Саранск, 1996. -С.26-30.

9. Андрианова Е. Премиксы с цеолитами для бройлеров / Е. Андрианова, Е. Хребтова, Т. Ребракова, В. Фризен // Птицеводство. -№8. -2006. - С. 12.

10. Аникин A.C. Технологические и качественные параметры масла и творога при использовании в рационах коров каротинселеносодержащего препарата «Карсел» в кормлении коров / Аникин A.C., Лифанова С.П. // Материалы IV Международного Симпозиума. / Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии. - ФГОУ ВПО Спб. Государственная ветеринарная академия. - 2008. - С. 126-128.

11. Аникин A.C. Влияние препарата «Карсел» на качество молока коров / Аникин A.C., Лифанова С.П. // Молочная промышленность. - 2008. - №9. - С. 63.

12. Антипов В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков / В.А. Антипов, В.М. Субботин // Ветеринария. -1980. - № 12. -С. 55-57.

13. Антипов В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии // Сельское хозяйство за рубежом. - 1981.-№2.- С.43-47.

14. Антипов В.А. Перспективы использования пробиотиков / В.А. Антипов, Т.П. Ермакова //Фармакология и токсикология новых лекарственных средств и кормовых добавок в ветеринарии. - Л., 1989.- С. 173-175.

15. Антипов В.А. Бета-каротин - значение для жизни животных и птиц, их воспроизводства и продуктивности / Антипов В.А., Турченко А.Н., Васильев В.Ф., Самойлов B.C., Казарян Р.В., Кузьминова Е.В., Полищук Л.В.// Краснодар, 2006. — 91 с.

16. Антипов В.А. Перспективы применения природных алюмосиликатных минералов в ветеринарии / В.А.Антипов, М.П. Семененко, A.C. Матюшев-ский // Ветеринария. -№8. - 2007. -С. 54-58.

17. Астахова А. Биохимические исследования крови перепелов при детокси-кации кадмия/ А.Астахова, Л.Лисунова, В.Токарев, В.Ларин, Ю.Кормили-цина, М.Бирулева// Птицеводство. -2007. -№10.-С.41.

18. Ахметова В.В. Физиологические аспекты использования в животноводстве комплексной добавки на основе природного мергеля и органических кис-

лот /Ахметова В.В., Дежаткина C.B. // Сборник: Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ Материалы Международной научно-практической конференции. -2015. - С. 74-76.

19. Ашихмин Д.С. Пробиотик «Проваген» - решение многих проблем при выращивании поросят. / Д.С. Ашихмин// Свиноводство. - 2010. - №3.- С. 46-47.

20. Бакулина Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их использование в ветеринарии / Л.Ф. Бакулина, Н.Г. Пер-минова, Тимофеев И.В., и др. // Биотехнология. - 2001. - № 2. - С. 48-56.

21. Бала С.С. Эффективность пробиотикотерапии при маститах у коров / С.С. Бала// Вавиловские чтения - 2010: Материалы международной науч.-прак-тич. конф. В 3 томах. Саратов: КУБИК, 2010. - Т.2. - С. 129-130.

22. Бараников А. И. Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации / А. И. Бараников, Н. В. Михайлов, Ю. А. Колосов // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации: сб. научн. тр. Персиановский. - 2009. - С. 8 -14.

23. Бараников А. И. Технология интенсивного животноводства /. А.И. Бараников, В.Н. Приступа, Ю.А. Колосов, Н.В. Михайлов, O.J1. Третьякова и др. Ростов-на-Дону: Феникс. - 2008. - 602 с.

24. Бараников А.И. Эффективность использования пробиотиков Пролам, Бацелл и Моноспорин в рационах свиней/А.И.Бараников, А.Ф.Кайдалов, В.Я.Кавардаков, С.В.Буров, В.Н.Бевзюк, A.B.Бараников, Н.А.Пышман-цева//Аграрный Вестник Урала.- 2013. -№8(114).-С.12-14.

25. Барыкин A.A. Минеральная добавка «Коретрон» в рационах молодняка свиней на откорме/А.А.Барыкин, С.М.Иванов, Д.В.Фризен, Г.Н.Сница-ренко//Научный журнал КубГАУ.- 2016.-№120(06).-С.1-12.

26. Башкиров О.Г. Пробиотик «БиоПлюс 2Б» / О.Г. Башкиров // Зооинду-стрия.- 2001. - № 4. - С. 35-37.

27. Башкиров О.Г. «Биоплюс 2Б» в современном высокоэффективном птицеводстве // Био. - 2002. - №11. - С. 6-8.

28. Берзинь Н.И. Взаимосвязь витамина А и цинка в организме животных // Вестник сельскохозяйственной науки. -1988. -№376. -С.106-111.

29. Бобровская О.И. Ферментно-пробиотические и синбиотические препараты в рационах поросят / О.И. Бобровская, Р.В. Некрасов, А.Т. Мысик, М.Г. Чабаев, H.A. Ушакова // Зоотехния.- 2011.- №12.- С. 13-16.

30. Бовкун A.A. Применение пробиотиков в животноводстве / A.A. Бовкун, C.B. Деревянко, Г.М. Дяченко // Ветеринарная медицина. -2002.-Вып. 80.-С. 94-97.

31. Богатырев И.Н. Использование биопрепаратов в кормлении животных для получения экологически чистого сырья // Современное комбикормовое производство и перспективы его развития. - М.: МПА, 2003. - С. 84-88.

32. Богданова Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов. - М.:Колос - 1981. - 432 с.

33. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных /Г.А. Богданов. - М.: Агропромиздат, 1990. -623с.

34. Бондаренко В.М., Дисбиозы и препараты с пробиотической функцией / В.М.Бондаренко, А.А.Воробьев//Микробиология.-2004.-№ 1. - С. 84-92.

35. Борознова A.C. Коррекция кишечной микрофлоры цыплят-бройлеров про-биотиком "Бифидофлорин жидкий'УА. С. Борознова // Ученые записки учреждения образования "Витебская государственная академия ветеринарной медицины". - Витебск, 2011. т.1.-№2. - С. 21-23.

36. Боярский Л.Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных / Л. Г. Боярский Серия «Ветеринария и животноводство». - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 416 с.

37. Бруннер А. Влияние целлобактерина на здоровье и продуктивность ремонтных свинок/А. Бруннер, С. Бедный, А. Елецкий. - Свиноводство. -2009. -. № 1. - С.12-14.

38. Букин Ю.В. Бета-каротин фактор здоровья /Букин Ю.В.- М.,1995. -27 с.

39. Буханцев O.B. Пробиотик Муцинол в комплексе с хитозаном и белковыми гидролизатами в рационе поросят / О.В. Буханцев, Р.В. Рогов, М.А. Фролова, А.И. Албулов и др.// Свиноводство. - 2011. - № 3. - С. 69-71.

40. Буянкин Н.Ф. Влияние кремнийсодержащих соединений на продуктивность молодняка свиней: автореф. дис.. ..канд. с.-х. наук.— 06.02.02/ Буянкин Николай Фёдорович. -Саранск, 1994.-22с.

41. Быков O.A. Использование кормовой добавки "Клинозан" в свиноводстве / О. А. Быков// Свиноводство. - 2010. -№4 - С.31-32.

42. Вальдман А. Р. Витамины в животноводстве / А. Р. Вальдман. - Рига: Зи-натне, 1993. — 352 с.

43. Вальдман А. Р. Витамины в питании животных / А. Р. Вальдман, П. Ф. Су-рай, И. А. Ионов. — Харьков, 1993. — 422 с.

44. Васина С.Б. Влияние скармливания кремнеземистого мергеля подсосными свиноматками и поросят-сосунов / С.Б. Васина // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России». Ульяновск, 2004. - с. 105107.

45. Василенко А.Ю. Влияние пробиотиков в кормовом рационе свиней на качество получаемого мяса/А.Ю.Василенко// Известия вузов. Пищевая технология. - 2011. -№2-3. - С.118-119.

46. Василенко В. Влияние стресс-факторов на интерьер поросят /В.Василенко, В. Руденко, Г.Максимов, А.Максимов// Свиноводство. -2003.-№1.-С. 3-6.

47. Вельмякина А. А. Влияние этирана на обмен веществ и продуктивность ремонтного молодняка свиней: дис. канд.... с.-х. наук: 06.02.02/ Вельмякина Александра Александровна.- Саранск, 2003. - 150 с.

48. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и окружения. -М.: Наука, 2011. -376 с.

49. Верховцева Н.В., Осипов Г.А. Свойства и трофические связи основных групп микроорганизмов отделов кишечника и фекалий по данным измерений микробных маркеров методом ГХ-МС // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы: сб. материалов Международной конференции. - М. -2004. -С. 20-64.

50. Викторов П.И. Методика и организация зоотехнических опытов/ П.И.Викторов, В.К.Менькин. -М.: Агропромиздат, 1991. -112 с.

51. Водянников В.И. Антистрессовые препараты и их влияние на мясную продуктивность / В.И. Водяников, В.В. Шкаленко, Ф.В. Ружейников // Свиноводство. - 2013. - № 2. - С. 26 - 29.

52. Воронков М.Г. Кремний и жизнь/ Воронков М.Г., Зелчан Г.И., Лукевиц Э.Я. - Рига: Знание, 1978. -588 с.

53. Воронков М.Г. Новый биостимулятор мивал в сельском хозяйстве / Воронков М.Г., Кузнецов И.Г., Дьяков В.М. // Результаты научных исследований в практику сельского хозяйства. - М., 1982. - С.138.

54. Воронков М.Г. Удивительный элемент жизни / Воронков М.Г., Кузнецов И.Г.- Иркутск: Восточно Сиб. кн. изд - во, 1983. - 110 с.

55. Воронков М.Г. Кремний в живой природе / М. Г. Воронков, И.Г. Кузнецов.

- Новосибирск: Наука, 1984. - 157 с.

56. Гагарина М.Н. Эффективность использовнаия пробиотика «Бацелл» при откорме бычков / М.Н. Гагарина, Л.И. Дроздова // Ветеринарный вестник. 2010. -№ 6 (117).

57. Галочкин В.А. Разработка теоретических основ и создание антистрессовых препаратов нового поколения для животноводства /В.А. Галочкин, В.П. Га-лочкина, КС. Остренко // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - № 2.

- С. 43 - 54.

58. Гамидов М.Г. Повышение естественной резистентности поросят / М.Г.Га-мидов, Е.В.Березняк, Т.И.Трухина//Зоотехния. - 1994. -№12. - С.37-38.

59. Гамко Л.Н. Биологически активные вещества в кормлении свиней // Зоотехния. - 1999. - № 7. - С. 15-16.

60. Гамко Л.Н. Влияние пробиотиков на продуктивность свиноматок и сохранность поросят/Л.Н.Гамков, Ю.Н.Черненок//Свиноводство.- 2008. -№6. -С.24-25.

61. Гамко Л.Н. Влияние пробиотиков Ситексфлор № 1 и №5 на сохранность и интенсивность роста поросят сосунов // Л.Н. Гамко, Т.Л. Талызина, В.В. Черненок и др. // Ветеринария.- 2010. - № 10. - С. 48-50.

62. Гамко Л.Н. Пробиотики в борьбе с радионуклеидами / Л.Н. Гамко, И.И. Сидоров, И.О. Луминисте // Свиноводство -2011. - № 7. - С. 45-47.

63. Гамко Л.Н. Пробиотики в кормлении молодняка свиней / Л.Н. Гамко, И.И. Сидоров, Т.Л. Талызиной // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2012. - № 11. - С. 33-41.

64. Гамко Л.Н. Пробиотики в кормлении молодняка свиней /Л.Н.Гамко, И.И.Сидоров//Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2012. -№11.-С.37-45.

65. Гамко Л.Н. Использование питательных веществ рационов молодняка свиней при скармливании минеральных добавок /Л. Н. Гамко, В.Е. Подольни-ков, А.Г. Менякина // Актуальные проблемы ветеринарии и интенсивного животноводства: сборник научных трудов. - Брянск, 2013.- С. 194-201.

66. Гамко Л.Н. Пробиотики на смену антибиотикам: монография/ Л.Н.Гамко, И.И.Сидоров, Т.Л.Талызина, Ю.Н.Черненок. - Брянск, 2015. -136 с.

67. Гапонов И.В. Физиологические и технологические стрессы при отъёме поросят: защитный эффект антистрессового препарата/ И.В.Гапонов, Т.И.Фотина, П.Ф.Сурай// Свиноводство Украины. -2012.-№6. -С.6-9.

68. Гегамян Н. Лактобактерин залог высокой эффективности выращивания свиней / Гегамян Н., Пономарев Н., Фарион П. //Свиноводство. - №4. -2008. -С.12-14

69. Георгиевский В.И. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы. -М.: Колос, 1970. -325с.

70. Георгиевский В.И. Минеральное питание сельскохозяйственных животных/ Георгиевский В.И, Анненков Б.Н., Самохин В.Т.-М.: Колос, 1979. -470 с.

71. Гинцбург А.Л. «Quorum sensing» или социальное поведение бактерий /А.Л. Гинцбург, Т.С. Ильина, Ю.М. Романова // Журнал микробиология - 2003. - T. 5. - C. 86-93.

72. Горковенко Л.Г. Применение пробиотических кисломолочных заквасок в кормлении свиней для профилактики заболеваний и повышения качества мясного сырья / Л.Г. Горковенко, H.H. Забашта, Н.Э. Скобликов, Т.К. Кузнецова, E.H. Головко, А.Ф. Глазов, Е.А. Москаленко, O.A. Полежаева, Е.А. Денисенко, A.B. Устинова. Рекомендации. -Краснодар, 2011. - 24 с.

73. Граф Э.А. Влияние пробиотиков на обменные процессы в организме свиноматок/ Э.А.Граф //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - №1 (67). - С. 153-155.

74. Грачев Д. Кормовые ферменты решение за хозяйствами /Д. Грачев // Свиноводство. - 2002. - № 4. - С. 19 -20.

75. Грен О. В. Эффективность использования комплексной кормовой добавки на качество молока коров красно-пестрой породы / О.В. Грен // Молодой ученый. — 2013. — №1. — С. 433-435.

76. Грузина В.Д. Коммуникативные сигналы бактерий // Антибиотики и химиотерапия. -2003. - Т. 48, №10. - С. 32-39.

77. Грязнева Т.Н. Применение пробиотика Биод-5 в рационах кормления по-росят-отъёмышей // Зоотехния. - 2005. - № 8. - С. 15.

78. Грызнева Т.Н. Изучение коррекционного воздействия лактобактерий на биоценоз кишечника при диареях новорожденных поросят // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных / Моск.вет.акад. - 1991. - С.9-12.

79. Губанова Н.В. Влияние алюмосиликатной добавки в рационах ремонтных свинок па показатели мясной продуктивности / Губанова Н.В. Хайсанов Д.П. // Зоотехния. -2007. -№4. -С. 11-13.

80. Губанова H.B. Содержание тяжелых металлов в мясе молодняка свиней при использовании в их рационе алюмосиликатной добавки /Губанова Н.В., Хайсанов Д.П.// Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2014. -№ 1 (25). -С. 117-120.

81. Губанова Н.В. Влияние природных минералов на воспроизводительные показатели свиноматок /Н.В. Губанова, Д.П. Хайсанов // Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ. Материалы международной научно - практической конференции.- Ульяновск: Ульяновская ГСХА им П.А. Столыпина. -2015.- Том 1. - С. 77-79.

82. Гудзь Г.П. Использование микробных пробиотических препаратов «Бацелл» и «Моноспорин» в птицеводстве / Г. П. Гудзь // Энтузиасты аграрной науки. -2007. -№ 6. - С. 22-32.

83. Гуляева Л.Ю. Морфологический, аминокислотный состав и инкубационные качества яиц кур родительского стада при включении в рацион анти-оксидантного препарата "Липовитам бета" /Гуляева Л.Ю., Улитько В.Е., Ерисанова O.E., Позмогов КВ.// Сборник: Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ Материалы Международной научно-практической конференции. -2015. -С. 36-40.

84. Данилевская Н.В. Пробиотики в ветеринарии / Н.В. Данилевская, М.А. Сидоров, В.В. Субботин // Ветеринария. - 2002. - №11. - С.13.

85. Данилевская Н.В. Фармакостимуляция продуктивности дойных коров про-биотическим препаратом Лактобифадол / Н.В. Данилевская, В.В. Субботин, O.A. Вашурин, Ю.В. Пятышева // Ветеринария.-2003. - № 2.

86. Дарьиным А.И. Влияние комплексной добавки на показатели роста и резистентности поросят-отъёмышей / А.И. Дарьин, Ю.А. Нестеров// Нива Поволжья, 2011. - №4. - С. 80-83.

87. Девяткин В.А. Использование ß-каротина в рационах скота / Девяткин В.А. //Зоотехния. - 1991.- № 6- С.27-31.

88. Дедкова А.И. Реакция откормочного поголовья свиней на уплотнённое содержание / А.И. Дедкова, H.H. Сергеева // Зоотехния. - 2009. - № 6. - С. 14

- 15.

89. Десятов O.A. Рост, убойные и мясные показатели бестужевских телок при скармливании им кремнийсодержащего препарата / O.A. Десятов, Н.И. Сенькин, Г.М. Мулянов// Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - №2 (14) - С. 87-90.

90. Джавадов Э.Д. Инактивированные вакцины серии «Авикрон» - эффективная профилактика болезней птиц в промышленном птицеводстве / Э.Д. Джавадов, М.Е. Дмитриева, И.Н. Вихрева, A.C. Дубовой, Г.Н. Самусева // Ветеринария. - 2011. - № 6. - С. 13-14.

91. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных/А.П.Дмитроченко, П.Д.Пшеничный. -Ленинград: Колос. 1975.480 с.

92. Долгов B.C. Использование пробиотика нормофлора свиноматкам и поросятам/ В.С.Долгов //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2011. -№12.. -С. 60-62.

93. Душейко A.A. Витамин А. Обмен и функции. Киев: Наукова думка, 1989.

- 288с.

94. Егоров И. Эффективность пробиотика терацид С / И. Егоров, Ш. Имангу-лов, К. Харламов и др. // Птицеводство. - 2007. - № 6. - С. 56.

95. Егоров И. Пробиотик лактоамиловарин стимулирует рост цыплят / И. Егоров, П. Паньков, Б. Розанов и др. // Птицеводство. - 2011. - № 8. - С. 3233.

96. Ерисанова O.E. Реализация биоресурсного потенциала бройлеров при использовании в их рационах препаратов «Биотроник СЕ-форте» и «Каро-лин» / O.E. Ерисанова// Материалы межд. конф. - Ульяновск, ГСХА, 2006.

- С. 417-421.

97. Ерисанова O.E. Повышение продуктивности бройлеров и конверсия ими корма посредством использования в рационе наноструктурированного препарата «Коретрон» / Ерисанова О.Е, Пыхтина Л.А, Улитько В.Е. // Материалы 11-й Международной научно-практической конференции / Молодёжь и наука: реальность и будущее, 3 марта, Т. VIII. - Невинномысск. -Карачаево-Черкесская ТА. - 2009. - С. 269-271.

98. Ерисанова O.E. Влияние Биокоретрона форте на качество яиц кур /Ерисанова O.E.// Птицеводство. - 2010. -№ 10. -С. 37-39.

99. Ерисанова O.E. Нетрадиционные кремнистые, протеиновые и антиокси-дантные препараты в составе комбикормов для бройлеров и кур-несушек -как средство повышения их биоресурсного потенциала /Ерисанова O.E. -Ульяновск: УГСХА, 2011. - 346с.

100. Зайцев С.Ю. Биохимия животных: Фундаментальный и клинические ас-пекты./С.Ю.Зайцева, Ю.В.Конопатов// СПб.: Лань, 2004. -383с.

101. Зинченко E.B. Практические аспекты применения пробиотиков / Е.В. Зин-ченко, А.Н. Панин, В.А. Панин // Ветеринарный консультант. - 2003.- № 3. -С. 12-14.

102. Злепкин А.Ф. Российские ферментные препараты для свиноводства /А.Ф. Злепкин, А.Н. Кричевский // Аграрный эксперт. - 2007.- №8.- С.26-27.

103. Злепкин А.Ф. Влияние препарата «Карцесел» отдельно и совместно с ферментным препаратом «Целлолюкс-F» на интенсивность роста и развитие репродуктивных органов ремонтного молодняка /А.Ф. Злепкин, В.А. Злепкин, Т.А. Байер // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - №1 (33). - C. 137-140.

104. Злыднев Н.З. Убойные и мясо-сальные качества свиней при включении в рационы бетацинола / Н. 3. Злыднев, В. И. Трухачев, А. П. Марынич, А. А. Москаленко // Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменившихся условиях

системы хозяйствования и экологии: Материалы международной научно-практической конференции / УГСХА. — Ульяновск, 2005. -С. 173-176.

105. Иванов A.B. Микотоксикозы (биологические и ветеринарные аспекты): Монография /A.B. Иванов, В.И.Фисинин, М.Я.Тремасов, К.Х.Папуниди -М.: Колос, 2010. -392 с.

106. Илиеш В.Д. Пробиотики в животноводстве - путь к качеству и безопасности продуктов питания / В. Д. Илиеш, М.М. Горячева// Свиноводство. -2012. - № 6. - С.25-27.

107. Имангулов Ш., 2004; Ферментативный пробиотик: два в одном / Имангу-лов Ш. // Птицеводство. - 2004. - N6. -С.10-11.

108. Инструкция по применению коретрон для адсорбции афлатоксина Bi и зе-араленона с целью повышения продуктивности и сохранности поголовья животных, в том числе птиц/ В.Е. Улитько, Л.А. Пыхтина, O.E. Ерисанова, С.П. Лифанова, O.A. Десятов, Ю.В. Семенова, A.B. Корниенко// Россель-хознадзор: Москва. - 28 сентября 2011. -2 С.

109. Инструкция по применению биокоретрон-форте для адсорбции афлатоксина В1 и зеараленона с целью повышения продуктивности и сохранности поголовья животных, в том числе птиц/ В.Е. Улитько, Л.А. Пыхтина, O.E. Ерисанова, С.П. Лифанова, O.A. Десятов, Ю.В. Семенова, A.B. Корниенко// Россельхознадзор: Москва. - 28 сентября 2011. -2 С.

110. Кабанов В.Д. Интенсивное производство свинины. -М.:РАСХН, 2003.-400с.

111. Кавардаков В.Я. Кормление свиней / В.Я. Кавардаков, А.И. Баранников, А.Ф. Кайдалов. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 512с.

112. Каиров В. Потребность свиноматок в витамине А /В.Каиров//Свиновод-ство. -1998.-№6.- С.24-26.

113. Калашников А.П., Фисинин В.И., Щеглов В.В., Клеймёнов Н.И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. -М.: Наука, 2003. - 456 с.

114. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. -Л.: Аг-ропромиздат, 1985. - 207 с.

115. Кальницкий Б.Д. Современное состояние и перспективы исследований фи-зиолого биохимического обоснования энергетического, протеинового и витаминно - минерального питания сельскохозяйственных животных// Сельскохозяйственная биология. -1993. -№ 4.-207 с.

116. Кандрашкин Н.И. Влияние креасила на обмен веществ и продуктивность молодняка свиней: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.02.02/ Кондрашкин Николай Иванович. - Саранск, 2002. - 21 с.

117. Квартникова Е.Г. Препарат «МИК-БАК» средство для повышения резистентности /Квартникова Е.Г., Дорожкин В.И., Уразаев Д.Н., Белово-дский В JI. //Тезисы докладов I Всероссийской конференции «Иммунодефицита сельскохозяйственных животных». - M., 1994.-С.42-43.

118. Кирилив Я. Природный стимулятор продуктивности / Я. Кирилив, И. Ра-тыч, Г. Стояновская // Птицеводство. - 1990. - № 10.- С. 27-28.

119. Кирилов М.П. Бентонит в кормлении ремонтных телочек / М.П. Кирилов, А. Буриханов // Зоотехния. -1993. -№ 8. -С. 20-23.

120. Кислюк С.М. Целлобактерин-многофункциональная кормовая добавка / С.М. Кислюк, Н.И. Новикова, Г.Ю. Лаптев // Свиноводство. - 2004. - №3.

- С. 34.

121. Кислюк С.М. Целлобактерин в свиноводстве: опыт применения на отъеме и доращивании / Кислюк С.М.Миронов А.Г.Малов C.B. // Сельскохозяйственные вести. - 2004. - N4. -С.36.

122. Клименко В.В. Применение пробиотиков в ветеринарии // Биотехнология, экология, медицина: материалы III-IV Международных научных семинаров 2001-2002 гг.; под ред. А.Ф.Труфанова. - М.-Киров: ЭКСПРЕСС, 2002.

- С. 32-34.

123. Клиценко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. -Киев: Урожай, 1980. -168 с.

124. Клиценко Г.Т. Влияние типа кормления и минерально-витаминных добавок на продуктивность свиней / Г.Т.Клиценко, В.А.Бурлак// Вестник с.-х. науки. -1981. -№ 8. - С. 41-43.

125. Клиценко Г.Т. Цеолиты биоматериал в рационах откармливаемых свиней. / Г.Т.Клиценко, В.М.Пясковский//Состояние и перспективыразвития биотехнологии в животноводстве. Тез. докл. Харьков, 1988. - С. 172.

126. Ковальский В.В. Методы определения микроэлементов в органах и тканях животных, растений и почвах/ В.В.Ковальский, А.Д.Гололобов. -М.:Ко-лос, 1969. -272 с.

127. Козьменко В. Адаптация поросят-отъемышей /В. Козьменко, Е. Павли-ченко, Н.Наливайская //Животноводство России .-2007.-№7.-С.27.

128. Кокорев В.А. Биологическое обоснование потребности супоросных свиноматок в макроэлементах. - Саранск, 1990. -172 с.

129. Кокорев В.А. Биологическое обоснование потребности молодняка свиней в цинке в разные возрастные периоды / В.А. Кокорев, A.M. Гурьянов, И.А. Тихомиров. // Сельскохозяйственная биология. -1991. - №4.- С. 80-87.

130. Кокорев В.А. Обмен и потребность в минеральных веществах супоросных свиноматок/ Кокорев В.А., Гурьянов A.M., Кокорева Е.В., Гуляев В.А.// Интенсификация технологии производства продуктов животноводства, Саранск, 1991. -С. 131-145.

131. Кокорев В.А. Обмен минеральных веществ у животных / В.А. Кокорев, А.Н. Федаев, С.Г. Кузнецов. - Саранск, 1999. - 388 с.

132. Коломиец С.Н. Влияние применения адсорбента микотоксинов «Сапро-сорб» на интенсивность метаболических процессов на откорме сви-ней/С.Н.Коломиец// Известия Международной академии аграрного образования. -2015. - Т.1. - №.25. - С.22-24.

133. Коломиец С.Н. Сравнение in vitro эффективности адсорбента микотоксинов «Сапросорб» с эффективностью наиболее популярных адсорбентов России/ С.Н.Коломиец, Н.В.Мельников// Известия Международной академии аграрного образования. - 2016. - №.30. - С.127-130.

134. Кононенко С.И. Повышение продуктивных и физиолого-биохимических показателей молодняка свиней при использовании в кормлении мультиэн-зимных комплексов/ С.И.Кононенко// Современные проблемы животноводства в условиях инновационного развития отрасли: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Лесниково: Курганская ГСХА. -2017. - С.95-99.

135. Кононский А.И. Биохимия животных. -М.: Колос, 1992.- 187 с.

136. Коршунов В.М. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника / В.М. Коршунов, H.H. Володин, Б.А. Ефимов и др. // Микробиология. -2000. - № 3. - С. 86-91.

137. Костин А.П. Физиология сельскохозяйственных животных/ А.П.Костин, Ф.А. Мещеряков, A.A. Сысоев. -М.: Колос, 1983. -479 с.

138. Кочиш И.И. Динамика факторов ферментативного звена антиоксидантной системы у свиней в условиях селендефицитного агробиогеоценоза региона / И.И.Кочиш, Р.А.Шуканова, А.А.Шуканов// Зоотехния. - 2017. - №5. -С. 16-19.

139. Кочуев М.М. Мясные качества свиней при использовании синбиотиков/ М.М.Кочуев, Е.И.Федюк //Международный научно-практический журнал по фундаментальным и прикладным вопросам ветеринарии. - 2013. -№ 2 (44). -С.1-6.

140. Кощаев А. Г. Экологически безопасные технологии витаминизации продукции птицеводства в условиях юга России / А. Г. Кощаев // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки, 2006. — № 9. — С. 58-66.

141. Кощаев А.Г. Улучшение потребительской ценности продукции птицеводства // Хранении и переработка сельхозсырья. -2007. -№2. -С.34-38.

142. Кравцова Л.З. Пробиотики, как элемент технологии производства безопасной продукции животноводства и птицеводства / Л.З. Кравцова, Л. С. Не-синевич, Т.В. Олива и др. // Актуальные проблемы сельскохозяйственной биотехнологии: материалы науч.-практ. конф. - Воронеж, 2004. - С. 19-20.

143. Крыштоп Е.А. Показатели продуктивности свиней степного типа скороспелой мясной породы при использовании пробиотиков и кишечных полипептидов/ Е.А.Крыштоп, Е.И.Федюк//Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана. - 2010. -№200.-С.96-103.

144. Кузнецов Н.И. Повышение продуктивности свиноматок и молодняка свиней при использовании препарата Интестевит / Н.И.Кузнецов, Т.И.Елизарова, А.В.Бруннер//Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2004. - Вып. 9. -С.144-148.

145. Кузнецов С.Г. Сельскохозяйственная биология. -М., 1974. -№1. -141 с.

146. Кузнецов С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных /С.Г. Кузнецов // Зоотехния. -1993. - №3.-С.28-31.

147. Кузнецов С.Г. Минеральные добавки и витамины для животных// Достижения науки и практики АПК.-1999.-№5. - С.34-35.

148. Кусова Т.М. Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. -М., 1986. - С. 223- 231.

149. Кутиков Е. Стресс-факторы в современном животноводстве / Е. Кутиков //Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - № 10. - С. 15 -18.

150. Лабинов В.В. Состояние и перспектива развития свиноводства в России/Нива России. -2016. -№1.-С. 14-16.

151. Лаврик С.С., КОГУТ Г.И. Кровь, холод и жизнь. -Киев: Наукова думка, 1984. -70с.

152. Лаврушин Н.И. Показатели продуктивности откармливаемых бычков на жоме при использовании в их рационе различных источников каротина /

Н.И. Лаврушин, H.H. Стеклова, В.В. Душкин, O.A. Десятов // ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА» Материалы международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века», 21-23 марта 2006 г., часть II, -С. 438-440.

153. Лаптев Г. Ферментный пробиотик целлобактерин в комбикормах для свиней на откорме / Г. Лаптев, С. Бедный// Свиноводство. - 2008. -. № 5. -С.17-19.

154. Лапшин С.А. Переваримость питательных веществ рационов в зависимости от содержания в нихфосфора, магния и натрия / С.А.Лапшин, А.Ф.Кри-санов, В.И.Рузанкин//Повышение эффективности кормления с.-х. животных: Межвуз. сб. науч. трудов. - Мордовский университет, 1998.-С.4-9.

155. Лебедев П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев, А.Т. Усович. М.:Россельхозиздат, 197б.-389с.

156. Лисунова Л.И. Влияние кадмия на некоторые показатели крови в разных группах перепелов /Л.И.Лисунова, В.С.Токарев, В.В.Ларин, А.С.Астахова, С.В.Котлова //Ветеринарная медицина. -2005. -№3-4.

157. Лифанова С.П. Влияние использования в рационах коров препарата с высокой биодоступностью бета-каротинина на продуктивность и технологические свойства молока/ С.П. Лифанова, В.Е. Улитько // Зоотехния. -2008 -№8. -С.24-25.

158. Лифанова С.П. «Биокоретрон Форте» /Лифанова С.П.// Молочная промышленность. -2010. -№ 11. -С. 75-76.

159. Лифанова С.П. Продуктивность и технологические свойства молока коров разных пород при использовании препарата Карток / С.П. Лифанова C.B. Тойгильдин // Зоотехния. -2011. -№10. -С.14-16.

160. Лифанова С.П. Продуктивность, состав и сыропригодность молока коров при использовании в их рационах антиоксидантного препарата /Лифанова С.П., Улитько В.Е., Тойгильдин C.B. // Материалы Межд. науч.-практич. конференции Ульяновской ГСХА им. П. А. Столыпина Ульяновск, Том 1. -Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина, 2015.- С. 41-43.

161. Лысенко М. Влияние пробиотиков на жизнеспособность, продуктивность и воспроизводительные способности кур-несушек родительского стада /М. Лысенко, A.B. Васильев// Птицеводство. - 2011. -№2. -С. 27-28

162. Максаков В.Я. О роли кремния в кормопроизводстве и животноводстве /В.Я. Максаков, H.A. Щекалова// Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Животноводство. - 1975.- №9. -С. 43-44.

163. Максимов Г.В. Селекция на мясность: качество продукции и стрессустой-чивость свиней /Г.В. Максимов, В.Н. Василенко, В.Г. Максимов, А.Г. Максимов. - Ростов-на-Дону: РостИздат, 2003. - 350 с.

164. Марзанов Н.С. Молочная продуктивность и состав молока у свиноматок, оцененных по реакции на галотан /Н.С. Марзанов, A.B. Данилин // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - № 2. - С. 93 - 96.

165. Марков A.B. Проблема происхождения эукариот // Палеонтологический журнал. - 2005. - Т.2. - С. 3-12.

166. Маркович Д. Стресс-факторы в современном свиноводстве /Д. Маркович /Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - № 10. - С. 18 -20.

167. Матренин А.П. Обмен кремния и потребность в нем молодняка овец при выращивании и откорме: дис...канд. с. х. наук: 06.02.02./Матренин Анатолий Павлович.- Саранск, 1989. - 121 с.

168. Менякина А.Г. Использование содержащего трепел цеолита в рационах свиней на откорме / А. Г. Менякина, Л. Гамко, Н. Мамаева //Главный зоотехник. - 2015. - №1. - С. 26-31.

169. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. М.: Сельхозиздат, 1962. - 748 с.

170. Миронов А. Целлобактерин при выращивании поросят / А. Миронов, С. Малов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2005. - №12. - С. 73

171. Москаленко A.A. Продуктивность свиноматок и молодняка на откорме при введении в рационы каротин-содержащего препарата «Бетацинол»: авто-реф. дис.. ..канд. с.-х. наук: 06.02.02/Москаленко Андрей Александрович. -Ставрополь, 2005. -22 с.

172. Москаленко С.П. Влияние кормового животного и костного жиров на использование корма и продуктивность свиней: дис.канд....с.-х. наук:06.02.02/ Москаленко Сергей Петрович. -Саратов, 1986. -155с.

173. Москаленко С.П. Влияние пробиотиков Естур и Лактур на продуктивность свиней / Москаленко С.П., Белов Р.Ф. // Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2013. -№8. - С. 19-24.

174. Мошкутело И.И. Пробиотический препарат ПКД в системе выращивания поросят /И.И. Мошкутело, П.В. Александров, В.П. Северин и др. // Зоотехния. -2011. - №7. - С. 10-13.

175. Мошкутело И.И. Про-пребиотические препараты ПДК, «Биотек» в системе выращивания и откорма молодняка свиней / И.И. Мошкутело, П.В. Александров. В.П. Северин, Д.Ф. Рындина, O.A. Артемьева // Свиноводство. -2012. - №2. - С. 64-68.

176. Мошкутело И.И. Пробиотик для свиноматок и поросят / И.И.Мошкутело, Л.П.Игнатьева, В.В.Токарь// Комбикорма. - 2012. -№12. -С.77-80.

177. Мударисов P.M. Биохимические и морфологические показатели крови и уровень естественной резистентности коров голштинской породы/ Р.М.Мударисов, Г.Ф.Ахметзянова, И.М.Хакимов// Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2015. -№2 (30). —С. 116120.

178. Мухина Н.В. Корма и биологически активные кормовые добавки для животных / Н.В. Мухина, A.B. Смирнова, З.Н. Черкай, И.В. Талалаева. -М.: Колос, 2008. -271 с.

179. Назаров М.Н. Применение бентонита при кормлении лактирующих коров / М.Н.Назаров, М.А.Риш, У.Д. Очилов // Тезисы докладов "Актуальные проблемы ветеринарной науки и практики", 1987. -С. 172-173.

180. Нарижный А.Г. Использование витаминно-минерального препарата Кар-цесел для повышения репродуктивных качеств свиноматок/ А.Г. Нарижный, А.Т. Мысик, Н.И. Крейндлина, А.Ч. Джамалдинов, A.B. Репин // Зоотехния. -2015. -№ 2. -С.29-30.

181. Некрасов Р.В. Влияние пробиотика Лактоамиловорин на продуктивность поросят / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, О.И. Бобровская, П.В. Мытников, М.И. Карташов// Зоотехния. -2014. - №11. - С. 22-24.

182. Некрасов Р.В. Использование пробиотиков нового поколения в кормлении свиней / Р.В. Некрасов, М.П. Кирилов, H.A. Ушакова// Проблемы биологии продуктивных животных. - 2010. - № 3. - С. 64-79.

183. Некрасов Р.В. Влияние пробиотика Лактоамиловорин на продуктивность и биохимические показатели крови поросят / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, Н.И. Анисов, О.В. Павлюченкова и др. // Зоотехния. - 2012. - №11. - С. 2224.

184. Некрасов Р.В. Пробиотик Лактоамиловорин в кормлении поросят на дора-щивании / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, Н.И. Анисов // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 6. - С. 57-59.

185. Нечеткий A.B. Биохимия животных /Нечеткий A.B., Головацкий И.Д., Ка-лиман П.А., Воронянский В.И.- М.: Высш, школа, 1982. - С.380-383.

186. Ноздрин Г.А. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -Новосибирск, 2006. Т. 1. - № 7. - С. 64-68.

187. Ноздрин Г.А., Пробиотики и микронутриенты при интенсивном выращивании цыплят кросса Смена / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко, С.А. Шевченко // Новосибирск: НГАУ. -2009. - 207 с.

188. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. - М.: Колос, 1976. -185 с.

189. Околелова Т.М. Витаминно-минеральное питание сельскохозяйственной птицы / Т.М. Околелова, A.B. Кулаков, С.А.Молоскин. - Москва, 2000. - 35 с.

190. Околелова Т. Эффективность «Экосила» в комбикормах бройлеров / О. Околелова, Р. Дамидов// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2006. - № 4 - С. 75-77.

191. Околелова Т. Эффективность препарата Белфид / Т. Околелова // Птицеводство. - 2007. - № 1. - С. 22-23.

192. Околелова Т. Кислотосвязывающая способность компонентов в профилактике заболеваний ЖКТ/ Т.Околелова, Т.Кузнецова, А.Кузнецов// Комбикорма. - 2011. - №6. - С.109-110.

193. ОколышеВ С. Причины гибели поросят-сосунов/ С.Околышев, А.Аниси-мов// Животноводство России. - 2013.-№2. - С.41-42.

194. Омельченко H.A. Эффективность использования БВМД в рационе поросят / Н.А Омельченко, Т.С. Кузьменко // Комбикорма. -2001-№3. -С.45.

195. Омельченко H.A. Пробиотики в кормлении свиней / H.A. Омельченко, H.A. Пышманцева // «Инновационные технологии в свиноводстве»: сборник научных трудов 2-й международной научно-практической конференции -Краснодар, 2010. - С. 132-135.

196. Омельченко H.A. Использование пробиотиков «Бацелл» и «Моноспорин» в рационах коров и телят / H.A. Омельченко, H.A. Пышманцева // Сборник научных трудов Северо-Кавказкого научно-исследовательского института животноводства, 2013. - Т. 1. - № 2. - С.124-128.

197. Основы государственной политики российской федерации в области здорового питания населения на период до 2020 года/ Российская газета: официальный сайт. -Федеральный выпуск №5328. URL: https://rg.ru/2010/11/03/pravila-dok.html (дата обращения 31.05.2017).

198. Осипов Г. Невидимый орган - микрофлора человека // Дисбактериоз. URL: http:www.rusmedserv.com (дата обращения: 15.03.2017).

199. Острикова Э.Е. Влияние пробиотиков на откормочные и мясные качества свиней/Э.Е.Острикова//Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. - 2011. -№74. -С. 1-8.

200. Павлов В.Н. А-гиповитаминоз у свиней /В.Н.Павлов// Ветеринария. -1986.-№12. - С.11.

201. Павлов И.П. Типы высшей нервной деятельности в связи с неврозами и психозами и физиологический механизм невротических и психотических симптомов // Полн. собр. соч. - 2-е изд., доп., в 6 т. Т. III, кн. 2. 1933 - М.; Л. - С. 344-349.

202. Павлов Д.С. Использование биологически активных кормовых добавок для повышения питательных свойств комбикормов и увеличения норм ввода в комбикорма шротов и жмыхов / Д.С. Павлов, И.А. Егоров, Р.В. Некрасов, КС. Лактионов, Л.З. Кравцова, В.Г. Правдин, Н.А. Ушакова // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2011. - №1. -С. 89-92

203. Павлова М. Применение Ларикарвита при выращивании ягнят / М.Павлова, И.Алексеев//Ветеринария с.-х. животных.-№3.-2015-С.7-10.

204. Паёнок С.М. Усвоение бета-каротина в организме животных / С. М. Паёнок // Научные основы витаминного питания сельскохозяйственной птицы. — Рига, 1987. - С. 156.

205. Панин А.Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. - 2006. - № 7. - С. 3-6.

206. Папуниди КХ. Влияние цеолита и натрия сульфида на токсикокинетику кадмия при сочетанном отравлении белых крыс диоксином и кадмия хлоридом / КХ. Папуниди, В.А.Конюхова, И.Ф. Вафин, И.Р. Кадиков // Современные проблемы ветеринарной фармакологии и токсикологии: Материалы второго съезда ветеринарных фармакологов и токсикологов России. - Казань, 2009. - С. 309-312.

207. Первова A.M. Целлобактерин в комбикормах для цыплят-бройлеров: дис....канд. с.-х. наук:06.02.02/Первова Анастасия Михайловна.- Сергиев Посад, 2008. - 154 с.

208. Перепелкина Л. И. Роль селена в выведении тяжелых металлов из организма кур/ Л.И.Перепелкина//Аграрная наука. - 2007. -№ 11. - С.23-24.

209. Петенко А. Тыквенная паста - источник каротина/ А. Петенко, А. Кощаев // Птицеводство. -2005. -№7. -С. 15-16.

210. Петенко А.И. Научное обоснование и практические решения эффективного использования витаминных ресурсов в животноводстве: автореф. дисс...д-ра с.-х. наук: 06.02.02 /Петенко Александр Иванович.- Красно-дар,1992.-46 с.

211. Петрухин И. В. Корма и кормовые добавки: Справочник. - М.: Росагропро-миздат, 1989. — 526 с.

212. Плохинский H.A. Биометрия/ Н.А.Плохинский.-М.:Изд.МГУ,1970- 336с.

213. Поддубный Н.П. Бета-каротин опыт и перспективы применения /Поддуб-ный Н.П., Сампиев A.M. // Краснодар, 2000.-34 с.

214. Позмогов КВ. Препарат Карцесел в рационах несушек /Позмогов К.В., Ерисанова O.E.// Птицеводство. -2011. -№ 2. -С. 31-33.

215. Попов В.Н. Продуктивные и воспроизводительные качества свиноматок при использовании в их рационах ферментативного пробиотика целлобактерин / В. Попов, Н. Чепелев, В. Ульянов // Свиноводство. - 2009. - №2. -С. 18-19

216. порхоняк-гановская Л.А. Бета-каротин и здоровье человека / Л. А. Порхо-няк-Гановская. — К., 1998. — 13 с.

217. Похиленко В.Д., Пробиотики на основе спорообразующих бактерий и их безопасность/ В.Д. Похиленко, В.В. Перелыгин // Химическая и биологическая безопасность. - 2007. - № 2-3 (32-33) -С. 20-41.

218. Правдин В. Льняной жмых для карповых и осетровых рыб / В. Прав дин, Н. Ушакова, С. Пономарев // Комбикорма. - 2009. - №8. - С. 58-

219. Преображенский О.Н. О некоторых связях между кормлением и воспроизводством животных // Сельское хозяйство за рубежом. - 1974.-№ 4. -С. 2326.

220. Прокуратова А. Пробиотики в кормах для животных // Молоко & Корма. Менеджмент. - 2007. - № 3(16).

221. Проценко Д. Р. Физиология и биохимия культурных растений /Проценко Д.Р., Карнаухова Л. А.// М.:Колос, 1970.-№ 2. 188 с.

222. Пшеничный П.Д. Обогащение кормовых рационов добавками микроэлементов золы// Сб.: Корма и кормление сельскохозяйственных животных. -Киев: Урожай, 1965. -№4. -С.3-15.

223. Пышманцева H.A. Влияние пробиотика «Бацелл» в рационах молодняка кур-несушек на переваримость питательных веществ корма / H.A. Пышманцева, И.Р. Тлецерук, Н.П. Ковехова, З.В. Псхациева // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 48. - № 2. - С. 90-92.

224. Пышманцева H.A. Пробиотики повышают рентабельность птицеводства / H.A. Пышманцева, Н.П. Ковехова, В. А. Савосько // Птицеводство. -2011. -№ 2. - С. 36-38.

225. Резниченко Л.В., Роль каротина в животноводстве и уровень обеспеченности им сельскохозяйственных животных в Белгородской области в 2002 году/Л.В. Резниченко// Зооиндустрия. - 2003. -№5. -С. 24-28.

226. Резниченко Л. Дефицит каротина в кормах / С. Носков, Т. Савченко // Животноводство России. -2006. -№4. -С.55.

227. Рейтинг крупнейших производителей свинины в рф топ 20 за 2016 год // Национальный Союз свиноводов. URL:http://www.nssrf.ru/images/statis-tics/243763_810.pdf (дата обращения 31.05.2017).

228. Риш М.А. Метаболические функции микроэлементов в организме животных/ Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига: Зинатне, 1976. - С. 121-126

229. Романова Ю.М. Образование биопленок - пример «социального» поведения бактерий / Ю.М. Романова, Т.А. Смирнова, А.Л. Андреев, Т.С. Ильина, Л.В. Диденко, А.Л. Гинцбург // Микробиология. - 2006. -.Т. 75, № 4. - С. 556-561.

230. Романова Э.В. Эффективность использования пробиотиков в кормлении свиней / Э.В. Романова, Р.Г. Кабисов, Б.Г. Цугкиев// Аграрная наука. -2010.- № 10. - С. 22-23.

231. Ростовцев Н.Ф. Промышленное скрещивание в скотоводстве/ Н.Ф. Ростовцев, И.И. Черкащенко. -М.:Колос, 1971. -280с.

232. Рудишин О.Ю. Влияние витаминов и Биовестина на интенсивность роста и иммунитет поросят / О.Ю.Рудишин, Ю.Н. Симошина // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2003 - №5. -С.53-55.

233. Рудишин О.Ю. Влияние пробиотика «Биовестин-Лакто» на интенсивность роста и убойные качества молодняка свиней / О.Ю. Рудишин, Ю.Н. Симошина, К.Ю. Лучкин, В.М. Функнер, В.П. Клемин, К.Е. Герасимов //Зоотехния. -2011.-№6.- С. 1-13.

234. Рыжков В.А. Влияние скармливания сапропеля совместно с пробиотиком на воспроизводительные функции и обмен веществ хряков-производителей / В.А. Рыжков, Т.А. Краснощекова, Е. А. Рыжкова, С.А. Согорин, Е.В. Туаева// Зоотехния. -2014. - №4.-С. 16-17.

235. Рядчиков В.Г. «Бацелл» новый эффективный пробиотико-ферментатив-ный микробный препарат / В.Г. Рядчиков, А.И. Петенко, А.Г. Кощаев, Е.В. Якубенко, В.А. Ярошенко // Ветеринария Кубани. -2004.-№3. -С.10-11.

236. Саломатин В.В. Влияние витаминно-селенсодержащего препарата «Карце-сел» на живую массу и интенсивность роста цыплят-бройлеров// В.В.Саломатин, В.А.Злепкин, Д.А.Злепкин, О.Котов //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование, 2015. - № 4 (40). С. 155-161.

237. Самохин В.Т. Гипромикроэлементозы и здоровье животных / В.Т.Самохин // Мат-лы. Междун. Корд. Совещ.Воронеж, 1997.-С.12-17.

238. Самохин В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных. -М.: Колос, 1981. -143с.

239. Самохин В.Т. Своевременно предупреждать незаразные болезни животных / В.Т. Самохин, А.Г.Шахов //Ветеринария. - 2000.-№ 6.-С.3 - 6.

240. Семёновой Ю.В. Эффективность откорма свиней при разрушении в их рационах фитинового комплекса /Ю. В. Семенова// Свиноводство. -2009. -№2. - С.13-15.

241. Семёнова Ю.В. Использование в рационах свиней подкисляющего препарата «Биотроник СЕ-форте» и его влияние на их мясную продуктивность / Ю.В. Семенова, КН. Пронин// Вестник Ульяновской ГСХА. - 2012. - № 3. - С. 110-113.

242. Семёнова Ю.В. оптимизация физиолого-биохимического статуса организма свиней при использовании в их рационах кормовых биодобавок, как средство повышения их мясной продуктивности/ Ю.В.Семёнова, В.Е.Улитько//Материалы Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ», Ульяновск, том 1. -Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. -С. 49-53.

243. Семёнова Ю.В. Оптимизация липидного обмена свиней посредством использования в их рационах кормовых добавок /Ю.В.Семёнова,

B.Е.Улитько, Т.А.Маслова//Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - №1. - С.128-131.

244. Сергеев A.B. Иммуно-фармакокинетика синтетического бета-каротина /Сергеев A.B., Ананьев B.C., Вакулова ЮА. //Вопр. мед. химии.- 1992.-№ 38 .- С.27-29.

245. Сканчев А.И. Применение пробиотиков при выращивании бройле-ров/А.И.Сканчев, Е.А.Сканчева, Н.Т.Фомина// Птицеводство. -2006.-№2. -

C.20-22.

246. Смирнова Т.А. Структурно-функциональная характеристика бактериальных биопленок / Т.А. Смирнова, Л.В. Диденко, Р.Р.Азизбекян, Ю.М. Романова // Микробиология. - 2010. - T. 79, № 4. -С. 435-446.

247. Симонян Г.А., Ф.Ф. Хисамутдинов. Ветеринарная гематология. -М.: Колос, 1995. -256с.

248. Соболькина О. Коррекция иммуннобиохимического статуса несушек/ О.Соболькина// Птицеводство. - 2007. -№9. -С.39.

249. Стегний Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария. - 2006. -№11.-С. 24.

250. Степанов В.И. Стресс-реактивность и гормональный статус мясных свиней / В.И. Степанов, А.И. Тариченко, В.Х. Федоров, В.В. Федорова // Зоотехния. - 2000. -№ 7. - С. 24 - 26.

251. Сурай П.Ф. Роль селена в нашей жизни / П.Ф.Сурай, В.Лохова//Расширяя горизонты. - 2007. -№1. -С.3-4.

252. Сурай П.Ф. Механизмы защиты от стрессов в свиноводстве: от витаминов к витагенам/ П.Ф.Сурай, С.Д Мельничук// Свиноводство Украины. - 2012. - №2. -С.10-15.

253. Сухарева Л. А. Влияние кремнийорганического препарата этиран на продуктивность кур-несушек: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.02.02/Сухарева Лариса Александровна. - Саранск, 2001. - 18 с

254. Сушков B.C. Изучение активности аминотрансфераз у свиней в связи с их откормочными и мясными качествами в условиях промышленных хозяйств: автореф. дис...канд. биол. наук/ Сушков Василий Степанович.-Дубровицы, 1971. -23с.

255. Сушков B.C. Научные основы технологии производства свинины: автореф. дис... д-ра с.-х. наук:06.02.02, 06.02.04/ Сушков Василий Степанович.- Мичуринск, 1997. -70с.

256. Сыроватка В.И. Снижение влияния стресс-факторов - резерв повышения продуктивности свиней /В.И. Сыроватка, В.И. Ломов, В.П. Степанов//Зоо-техния. - 2000. - № 6. - С. 26 - 29.

257. Талызина Т.Л. Влияние пробиотической добавки на мясную продуктивность и уровень минеральных элементов в печени и мышечной ткани у молодняка свиней/ Т.Л.Талызина, В.Д.Анохина//Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. -№3. -С.76-81.

258. Талызина Т.Л. Влияние пробиотических добавок на биохимические показатели крови свиноматок и их потомства/Т.Л.Талызина, Ю.С.Коптева//Ин-тенсивность и конкурентоспособность отраслей животноводства: материалы Международной научно-практической конференции -Брянск: Изд-во БГАУ, 2016.- С.288-295.

259. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных. // Ветеринария. -2000.-№1 -С. 47-54.

260. Тараканов Б.В. О целесообразности применения лактоамиловорина при выращивании гусей / Б.В. Тараканов, В.Н. Никулин // Био. -2002.- № 10.-С. 17.

261. Татарчук О. Пробиотик: жизненная сила / О. Татарчук // Комбикорма. -2012. - № 2. - С. 91-92.

262. Тедтова В.В. Резервы повышения производства мяса свиней. / B.B. Тед-това, JI.B. Цалиева, Б.М. Маркарян // Свиноводство. -2006. - № 6. C. 22-24.

263. Тимошко М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных /М.А. Тимошко. - Кишинёв: Штиинца, 1990. -190 с.

264. Ткачева И.В., Применение пробиотических препаратов «Субтилис» и «СУБ-Про» в комбикормах для осетровых/ И.В. Ткачева, H.H. Тищенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1.(28). - С. 122-124.

265. Токарев H.H. Применение пробиотиков в промышленном свиноводстве/И.Н.Токарев, А.В.Близнецов, С.Р.Ганиева// Учёные записки Казанской государственной ветеринарной академии им. Н.Э.Баумана. -2014. -№3. - С. 275-281.

266. Торжков Н.И. Состав крови как показатель продуктивности животных разных генотипов/Н.И.Торжков, С.Д.Полищук, В.В.Иноземцев// Зоотехния. -2008.-№3.-С.17-18.

267. Тремасов М.Я. Профилактика микотоксикозов животных в России / М.Я. Тремсов // Ветеринария. - 2012.- №9.- С. 3-8.

268. Тремасов М.Я. Совместное действие микотоксина Т-2 и кадмия на животных / М.Я. Тремассов, В.А. Новиков, В. А. Конюхова // Ветеринарный врач.

- 2005. -№2,- С.9 -11

269. Трифонова Е.С. Эффективность применения пробиотических препаратов «Зоонорм» и «Бифидум-СХЖ» на Можайском ПЭРЗ / Е.С. Трифонова, Л.И. Бычкова, Л.Н. Юхименко, В.Д. Болотов // Проблемы иммунологии, патологии и охраны здоровья рыб: расширенные материалы Всерос. научно-практич. конф. - М., 2004. - С. 528-534.

270. Тукембаева В.Ф. Гематологические и биохимические показатели крови кур при лейкозе/В.Ф.Тукембаева//Ветеринария. -2005.-№11. -С.29.

271. Тугуз И. М. Применение инновационных препаратов в птицеводстве /И.М.Тугуз// Вестник РАСХН, 2012; -№2. -С. 18-19.

272. Туников Г. М. Влияние стрессов на продуктивность свинок, оцененных по реакции на галотан / Г. М. Туников, А. В. Данилин // Свиноводство. -2012.

- № 7. - С. 26 -27.

273. Тухбатов И.А. И сорбент, и пробиотик /И.А.Тухбатов// Птицеводство. -2006.-№ 8.-С.20-21.

274. Улитько В. Е. Изменение белкового обмена у коров при включении в их рацион цеолитсодержащей добавки / В.Е.Улитько, В.В.Козлов, Л.А.Пых-тина, Л.Н.Лукичева // Актуальные проблемы исследований в области зоотехнии и ветеринарной медицины в современных условиях. Материалы межрегиональной научно - практической конференции (18-20 апреля 2000 года). - Чебоксары, 2000. - С.76-78.

275. Улитько В.Е. Изменение живой массы, репродуктивной и молочной продуктивности свиноматок при использовании в их рационах биопрепаратов

«Биотроник СЕ-форте» и ПЕП / В.Е. Улитько, P.P. Бадаев, Д.А.Васильев // Доклады XIII международной научно-практической конференции по свиноводству «Пути интенсификации отрасли свиноводства в странах СНГ, 14-15 сентября 2006 г. - Жодино, 2006. - С.143-144.

276. Улитько В.Е. Эффективность использования биопрепарата «Каролин» при выращивании и откорме бройлеров / В.Е. Улитько, O.E. Ерисанова// Актуальные проблемы современных аграрных технологий: материалы Российской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием. 12-13 апреля 2006. - Астрахань, 2006. - С. 117-118.

277. Улитько В.Е. Эффективность использования цеолитсодержащих пород для снижения уровня тяжелых металлов в организме коров / В.Е. Улитько, Л.Н. Лукичева, А.Л. Игнатов//Зоотехния. -№11.-2007.-с.14-15.

278. Улитько В.Е. Микробиоценоз пищеварительного тракта и переваримость питательных веществ у бройлеров при обогащении рационов биопрепаратами «Биотроник СЕ-форте» и «Каролин» / В.Е. Улитько, O.E. Ерисанова // Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы кормления в животноводстве». 21-23 ноября 2007 г. - Дубровицы: ВИЖ, 2007. - С.432-436.

279. Улитько В.Е. Влияние пребиотика «Биотроник Се-Форте» и препарата «Каролин» на убойные и мясные качества цыплят-бройлеров / B.E. Улитько, O.E. Ерисанова // Зоотехния. -2008. - № 5. - С. 11-13.

280. Улитько В.Е. Повышение продуктивности и сохранности бройлеров посредством использования в их рационах препаратов из местного минерального сырья / В.Е. Улитько, Л. А. Пыхтина, O.E. Ерисанова, В.Г. Туктагулов // Материалы Международной научно-практической конференции /Актуальные вопросы аграрной науки и образования. Том 2. - Ульяновск: УГСХА, 2008. - С.139-144

281. Улитько В.Е. Повышение продуктивности бройлеров и конверсия ими корма посредством использования в рационах наноструктурированного

препарата «Коретрон» / В.Е. Улитько, Л. А. Пыхтина, O.E. Ерисанова // Материалы II Международной научно-практической конференции. Т.8.-Невинномысск, 2009.

282. Улитько В.Е. Добавка кормовая «Биокоретрон форте» / В.Е. Улитько, Л.А. Пыхтина, O.E. Ерисанова, С.П. Лифанова, O.A. Десятов, Ю.В. Семенова,

A.B. Корниенко // Технические условия ТУ 9296-015-25310144-2011. -утверждено «Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору МСХ РФ и «Всероссийским государственным Центром качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ»). - 2011. - 25 с.

283. Улитько В.Е. Добавка кормовая комплексная «Коретрон» / В.Е.Улитько, Л.А. Пыхтина, O.E. Ерисанова, С.П. Лифанова, O.A. Десятов, Ю.В. Семенова, A.B. Корниенко // Технические условия ТУ 9291-011-25310144-2009. - утверждено «Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору МСХ РФ и «Всероссийским государственным Центром качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ»). - 2011. - 18 с.

284. Улитько В.Е. Каротинсодержащая добавка для кур-несушек /В.Е. Улитько, O.E. Ерисанова, Л.Ю. Гуляева// Комбикорма. - 2011. - №1. - С. 67-68.

285. Улитько В.Е. Морфо-биохимические показатели яицкур-несушек при использовании в их рационе препаратов на диатомитовой основе /Улитько

B.Е., Ерисанова O.E., Пыхтина Л.А.// Птица и птицепродукты. -2013. -№ 5. -С. 18-20.

286. Улитько В.Е. Улучшение молочной продуктивности и технологических свойств молока коров при использовании препарата липосомальной формы /Улитько В.Е., Десятов O.A., Лифанова С.П., Воеводин Ю.Е.// Сборник: Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ Материалы Международной научно-практической конференции, 2015. -С. 59-62.

287. Усманов Ш. Г. Влияние нового кремнийсодержащего препарата (дотц) на некоторые продуктивные качества овец /Усманов М.Г., Хузин М.Г. // Разведение и кормление животных. Ульяновск. Сборник научных трудов, 1985. -С. 100.

288. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве /Д.А.Устинов. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 165 с.

289. Устинова A.B. Перспективные технологии откорма свиней для получения экологически безопасной и функциональной свинины/А.В.Устинова, Е.А.Москаленко, Н.Н.Забашта // Всё о мясе. - 2013. -№4. - С. 11-13.

290. Учасов Д.С. Влияние пробиотика «Проваген» на продуктивные показатели свиноматок/Д.С.Учасов, Н.И.Ярован, Д.С.Аштхмин//Био.-2010.-№5. -С.25-26.

291. Учасов Д.С. Влияние пробиотика «Проваген» на метаболический статус и продуктивные показатели свиноматок / Д.С. Учасов, Н.И. Ярован, Д.С. Ашихмин //Свиноводство. -2011. -№2. -С.14-15.

292. Учасов Д.С. Эффективность применения пробиотика «Проваген» при технологическом стрессе свиней/ Д.С. Учасов, Н.И. Ярован, О.Б. Сеин //Вестник ОрёлГАУ. - 2013. -№.1. -С. 129-131.

293. Учасов Д.С. Влияние пробиотика «Ситексфлор №1» на иммунно-биохими-ческий статус организма свиноматок/Д.С.Учасов/Актуальные проблемы в агропромышленном комплексе: Сб. статей 64-й научн.-практ. конф. - Кострома, 2013. - С.223-225.

294. Учасов Д.С. Влияние пробиотика «Интенстевит» на иммунно-биохимиче-ские показатели молока свиноматок / Д.С. Учасов, Н.И. Ярован// Научно-практические аспекты развития животноводства в современных условиях аграрного производства: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. -Мичуринск: издательство «БиС», 2013. - С.149-151.

295. Учасов Д.С. Пробиотики и пребиотики в промышленном свиноводстве и птицеводстве: монография/ Д.С. Учасов, B.C. Буяров, Н.И. Ярован, И.В. Червонова, О.Б. Сеин. - Орёл: изд-во Орёл ГАУ, 2014. - 164 с.

296. Ушакова H.A. Способ получения биологически активной кормовой добавки из растительного сырья / H.A. Ушакова, Е.И. Наумова, Д.С. Павлов, Б.А. Чернуха // Патент РФ №2202224, 20.04.2003

297. Ушакова H.A. Анаэробная твердофазная ферментация растительных субстратов с использованием Bacillus subtilis / H.A. Ушакова, Е.С. Бродский, A.A. Козлова, A.B. Нифатов // Прикладная биохимия и микробиология. -2009. - Т. 45, № 1. -С. 70-77.

298. Ушакова H.A. Выделение соматостатин-подобного пептида клетками Bacillus subtilis В-8130, кишечного симбионта дикой птицы Tetrao urogallus, и влияние бациллы на животный организм / H.A. Ушакова, В.В. Вознесенская, A.A. Козлова, A.B. Нифатов, В.А. Самойленко, Р.В. Некрасов, H.A. Егоров, Д.С. Павлов //Доклады АН. - 2010. - Т. 434, № 2. - С. 282-285.

299. Ушакова H.A. Новое поколение пробиотических препаратов кормового назначения /Ушакова H.A., Некрасов Р.В., Правдин В.Г., Кравцова Л.З., Бобровская О.И., Павлов Д.С. // Фундаментальные исследования. - 2012. -№ 1. - С. 184-192

300. Ушкалова Е.А. Роль пробиотиков в гастроэнтерологии // Фарматека. -2007. - № 6. - С. 16-23.

301. Фаритов Т.А. Корма и кормовые добавки для животных/ Т. А. Фаритов. -М.: Лань, 2014. - 299 с.

302. Федин A.C. Содержание кремния в организме молодняка крупного рогатого скота / A.C.Федин, В.В. Яковлев // Новое в кормлении и разведении сельскохозяйственных животных. Саранск. 1986.- С. 51 -54.

303. Федин A.C. Биологическое обоснование потребности молодняка овец в кремнии / A.C. Федин, А.П. Матренин // Повышение эффективности кормления и разведения сельскохозяйственных животных. Саранск, 1988. - С. 139 - 143.

304. Федин A.C. Эффективность балансирования рационов молодняка свиней по кремнию / A.C. Федин, В.Г. Матюшкин // Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Саранск, 1989. - С. 169 - 175

305. Федин A.C. Влияние уровня кремния в рационах на обмен веществ и продуктивность молодняка крупного рогатого скота/ Интенсификация производства продуктов животноводства/ A.C. Федин, В.В. Яковлев //Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1991. —С.47-51.

306. Федин A.C. Кремний в питании молодняка сельскохозяйственных животных: дис...канд. с.-х. наук: 06.02.02/Федин Александр Сергеевич.- Саранск, 1995-311с.

307. Федин A.C. Влияние кремний содержащих добавок на продуктивные качества бычков симментальской породы / A.C. Федин, В.А. Кокорев // Новые способы повышения продуктивности животных,- Саранск: Изд. Мордовского Госуниверситета, 1992.- С. 27

308. Федин A.C. Влияние уровней кремния в рационах на эффективность откорма свиней /Федин А. С., Матюшкин В. Г. // Интенсификация технологии производства продуктов животноводства. Саранск,1991. - С. 171 - 174.

309. Федин А. Цеолитосодержащие добавки / А. Федин, Г. Симонов, С. Теплу-хов, А. Пресняков // Птицеводство. - 2006. -№9. - С. 24.

310. Федулина Н. Биологическая эффективность целлобактерина / Н. Федулина // Птицеводство. -2010. - № 5. - С. 34-35.

311. Ферментно-пробиотический препарат «бацелл» [Электронный ресурс] URL:http://www.bioprod.ru/animals/cow/cow-2.html (дата обращения 15.03.2017).

312. Фисинин В.И Природные минералы в кормлении животных и птицы / В.И Фисинин, П. Сурай // Животноводство России. -2008. - № 8.-С.66-68.

313. Фисинин В.И. Природные минералы в кормлении животных и птицы / В. Фисинин, П. Сурай // Животноводство России. -2008.- №9. -С.62-63.

314. Фисинин В.И. Качество пищевых яиц и здоровое питание /В.И.Фисинин, А.Л.Штеле, Г.М.Ерастова// Птицеводство. - 2008. -№2. -С.2-6.

315. Фисинин В. И. Инновационные пути развития свиноводства в России / В. И. Фисинин // Свиноводство. -2010. - № 1. - С. 4-6.

316. Фисинин В.И. Иммунитет в современном животноводстве и птицеводстве: новые открытия и перспективы /В.И.Фисинин, П.Ф. Сурай // Животноводство сегодня. - 2011. -№9. - С.40-47.

317. Фисинин В.И. Эффективная защита от стрессов в птицеводстве: от витаминов к витагенам /В.И.Фисинин, П.Сурай// Птица и птицепродукты. -2011. -№5. -С.23-26.

318. Фоулер В. Р. Питание поросят/ В. Р. Фоулер // Питание свиней: теория и практика. -М.:Колос, 1987. -336 с.

319. Хаданович И.В. Кормление и содержание овец. — М.: Колос, 1968. - 287 с.

320. Хаданович И.В. Использование питательных веществ свиноматками в зависимости от содержания травяной муки в рационе/ И.В. Хаданович // Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных, 1983, вып. 4, С. 38-41.

321. Хенниг А. Потребность свиней в витамине А и каротине / А. Хенниг // Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. Перевод с нем. Н.С.Гельман.- М.: Колос, 1976. -560 с.

322. Хенниг А. Признаки недостаточности витамина А и каротина / А. Хенниг // Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. Перевод с нем. Н.С.Гельман. - М.: Колос, 1976. — 560 с.

323. Хенниг А. Содержание витамина А и каротина в кормах и консервантах / А. Хенниг // Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. Перевод с нем. Н.С.Гельман. - М.: Колос, 1976. - 560 с.

324. Черепанов И. В. «Бацелл» повышает сохранность и привесы поросят-отъ-емышей / И.В. Черепанов // Деловой крестьянин. - 2008. № 10// biotechagro.ru (2012).

325. Черепанов И. В. Экономическая целесообразность применения пробиоти-ческого препарата «Бацелл» при выращивании и откорме свиней / И.В. Черепанов И.А. Лебедева // Белгородский агромир. -2009. -№ 1.

326. Черненок В.В., Черненок Ю.Н. Влияние пробиотиков на показатели крови и интенсивность роста просят-сосунов/В.В.Черенок, Ю.Н.Черненок, Ю.И.Симонов//Зоотехния. -2016. -№5. -С.24-25.

327. Чиков А. Е. БВМД в комбикормах для свиней// Комбикорма. -2002.-№4.-С.47-48.

328. Чиков А., Кононенко С. Обеспечение свиней биологически активными добавками и протеином// Свиноводство. -2002.-№3.-С.16-17

329. Чиков А. Е. Система кормления свиней / А. Е. Чиков, С.И. Кононенко, П. И. Викторов и др. - Краснодар, 2006. - 216 с.

330. Чиков А. Продуктивное действие пробиотика на молодняк кур-несушек / А. Чиков, С. Кононенко, Н. Пышманцева, Д. Осепчук // Комбикорма. -2012. - № 2. - С. 96-97.

331. Шамилова Т.А. Изучение эффективности пробиотика в опытах на сви-ньях/Т.А.Шамилова, Н.М.Шамилов//Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана. - 2012. -№211. -С.337-340.

332. Шамич Ю.В. Эффективность тспользования различных уровней селена в рационах племенных бычков / Ю.В.Шамич, М.М.Карпеня, И.И.Горячев// Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сборник

научных трудов / Белорусская ГСХА. - Горски, 2009. -Вып.12. 4.2. -С.203-210.

333. Шейко И.П. Продуктивные качества свиней крупной белой породы в зависимости от подверженности стрессам /И.П.Шейко, А.И.Утивалиев// Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение естественной резистентности. - 1989. - С.181-187.

334. Шендеров Б.А. Функциональное питание и его роль в профилактике метаболического синдрома. - М.: Дели принт, 2008. -320 с.

335. Шендеров Б.А. Функциональное питание и пробиотики: микроэкологические аспекты / Б.А. Шендеров, М.А. Манвелова //. - М.: Агар, 1997. - 24 с.

336. Шкунков Ю. С. Кормление свиней на фермах и комплексах / Ю.С. Шкунков, А.П. Потовалов. - Л.: Агропромиздат, 1988. - С. 121- 123

337. Шленкина Т.М. Изменение содержания микроэлементов в костной ткани свиней под воздействием минеральных доавок /Т.М. Шленкина, H.A. Лю-бин, И.И. Стеценко// Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 2. - С. 43-47.

338. Юрина H.A. Использование пробиотика «Бацелл» в рационе для свиней с повышенным содержанием клетчатки/ Н.А.Юрина, H.A. Омельченко, Е.А. Мартынеско//Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации: материалы XXIII заседания межвузовского координационного совета по свиноводству и международной научно-практической конференции.- Персиановский: Донской ГАУ.- 2013. - С.212-214.

339. Якимов A.B. Эффективность исрользования продуктов переработки пивоваренной и спиртовой промышленности в животноводстве / A.B. Якимов и др.// Зоотехния. - 2010. - №2. - С. 14-16.

340. Якубенко Е. В. Эффективность применения пробиотиков Бацелл и Моно-спорин разных технологий получения в составе комбикормов для цыплят-бройлеров / Е. В. Якубенко, А. И. Петенко, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2009. - № 4. - С. 2-5.

341. Ярмоц Л.П. Цеолит в рационах молочных коров и свиней/ Л.П. Ярмоц,А.Б. Саткеева, Г.А. Ярмоц, А.Ш. Хамидуллина// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2011.- № 1.- С. 51-57.

342. Ярован Н.И. Цеолиты в профилактике оксидативного стресса у поросят/ Н.И. Ярован // Зоотехния. - 2006. - № 9. - С. 23 - 24.

343. Adams A.K. Antioxidant vitamins and the prevention of coronary heart disease/ A.K.Adams, E.O. Wermuth, P.E. McBride //Am Fam Physician.- 1999 .-60(3).-P.895-904.

344. Ahlswede L. Erfahrungen mit der oralen und par-enteralen Applikation von beta Carotin beim Pherd/ L. Ahlswede // Praktische-1 Tierarzt-. -1980 . -N3.-P. 47-52.

345. Albanes D. Report on Second International Conference "Antioxidant Vitemins ß-Carotene in Disease Prevention" Antioxisnt Vitamins Newsletter.- 1995.-1 l-P.8-9.

346. Anadyn A. Probiotics for animal nutrition in the European Union. Regulation and Safety Assessment. Regulatory Toxicology/ A.Nadyn, M.R.Marthnez-Larranaga, M. Aranzazu-Marthnez // Pharmacology. - 2006. - Vol. 45. - P. 91-95.

347. Bate C.J. Vitamin A//Lancet.- 1995-345.-P. 31-35.

348. Bendich R. The safety of ß-carotene/ R. Bendich// Nutrition and Cancer.-1988.-11(4). P.207-214.

349. Berg, R.D. The indigenous gastrointestinal microflora, Text./ R.D. Berg // Trends Microbiol. 1996.- № 4. P:430-435.

350. Bertram J.S. Report On Second International Conference "Anti-oxidant Vitamins and ß-Carotene in Disease Prevention" / J.S. Bertram// Antioxidant Vitamins Newsletter, Berlin, 1994.-pp.7-8.

351. Biel K.Y. Complex biological systems: adaptation and tolerance to extreme environments/ K.Y.Biel, I.R.Fomina, N.P.Yensen, V.V.Matichenkov, J.N.Nishio, G.N.Nazarova, V.G.Soukhovolsky, R.G. Khlebopros //Singapur, 2008.

352. Bolduan G., Spitshak K., Voss S. Results obtained from experimentaladministra-tion of niacin and carotene to sows//Monatshefte flier vet-erinaermedizin -1993.-48(2).-S. 71-73.

353. Boos A. Beta Carotin und Follikel-Lutein-Zysten beim Rind / A.Boos//ZuchtHy-giene. - 1987. - 22, N 5. -P. 223-228.

354. Boriello S.P. Antimicrobial properties of diacetil / S.P Boriello, M.A. Jay //Appl. Environ. Mcrobiol. - 2003. - Vol. 44. - P. 525 - 532.

355. Burton G.W. Antioxidant action of carotenoids / G.W. Burton J. Nutr., 1984.119. P. 109-111.

356. Burton G.W. P-carotene: an unusual type oflipid antioxidant. / G.W. Burton, K.U. Ingold. Science, 1989. - 224. - P. 569-573

357. Carlisle E. M. Silicon as an essential element. Fed Proc. 1974. Vol. 33, № 6, 56 ref.

358. Carlisle E. M. A silicon reguirement for normal skid f orma-tion in snicks // J. Nutrion, 1980. -P. 352 - 359.

359. Carlisle E. M In wivo reguirement for silicon in articular cartilage and connective for mation in the shick / E.Carlisle M J.// Nutrion, 1976. -P. 474 - 478.

360. Charleux J.L. Beta-carotene, vitamin C, and vitamin E: the protective micronutri-ents / J.L. Charleux// Nutr Rev, 1996. 54, 11. - P. 109-114.

361. Charnot Y. Probiotics: A future feed additive for livestock / N.C Ganguli// Indian Dairyman. - 1972. - Vol.40. - № 9. - P. 505 - 510

362. Chiu T. Oxidants, oxidative stress and the biology of ageing / T. Chiu, T. Finkel, N.J.Holbrook // Nature. - 1962; 408. - P. 239-247

363. Collins M.D., Gibson G.R. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut // Am. J. Clin.Nutr. -1999. - Vol. 69, №5. - P. 1052-1057.

364. Costerton J.W. Microbial biofilms / J.W. Costerton, Z. Lewandowski, D.E. Caldwell, D. R. Korber, and H. M. Lappin-Scott. Annu. // Rev. Microbiol. -1995. - Vol. 49. - P. 711-745.

365. Cummings J.H. Prebiotics digestion and fermentation / J.H.Cummings, G.T.Macfarlane, H.N.Englyst // Am. J. Clin.Nutr. - 2001. - 73(suppl.) - P. 415420.

366. Davey M.E. Microbial Biofilms: from Ecology to Molecular Genetics / M.E Davey., G.A. O'Toole // Microbiology and Molecular Biology Reviews. - Dec. 2000. - Vol. 64, №4. - P. 847-867.

367. Faure H. et al. Carotenoids: l.Metabolism and physiology/ Faure H., Fayol v., Galabert C. et al.//Ann Biol Clin .-1999 .-57(2).-P. 169-183.

368. Favaro R.M. Enrichment of the diet with synthetic and natural sources of provitamin A// Arch Latinoam Nutr-. 1999 .-49(3) Suppl 1.- S.34-37.

369. Fraser D. Mineral-deficienst diets the pigs atraction to blood implications • for tail-bitting. Canad. J Fnim. Sc. Issn; 0008-3984. 1987. Nom 67. N 4. P.909.918.

370. Fries J.L. Somatostatin antagonist analog increases GH, insulin, and glucagon release in the rat / J.L. Fries, W.A. Murphy, J. Sueiras-Diaz, D.H. Coy // Peptides. - 1982. - Vol. 3, № 5. -P. 811-814.

371. Fuller R. Probiotics and prebiotics microflora managment for improved gut health Text./ R. Fuller, G. R. Gibson // Clin. Microbiol. Infect. 1998. - 4 - P. 477-480.

372. Gerber M. et al. Beta-carotene: a miss for epidemiology /Gerber M., Grolier P., Saintot M., Borel P. //J. Natl Cancer Inst. .-2000.-92(12).-R1014-1016.

373. Gibson G.R. Aspects of in vitro and in vivo research approaches directed toward identifying probiotics and prebiotics for human use. Text./ G.R. Gibson, R. Fuller // J. Nutr. 2000. - № 130(2). - S. 391-395.

374. Gorbach S. L. Probiotics and gastrointestinal health-Text. / S. L Gorbach // Am. J. Gastroenterol. 2000. - V.l. - S. 2-4.

375. Gossage C. et al. Effect of beta-carotene supplementation and lactation on carot-enoid metabolism and mitogenic T lymphocyte proliferation/ Gossage C, Deyhim M., Moser-Veillon P.B. et al.//Am J. Clin Nutr. -2000 .-71, N4.-P.950-955.

376. Granado F. Variability in the intercomparison of food carotenoid content data: a user's point of view/ F.Granado, B.Olmedilla, I.Blanco//Crit Rev Food Sci Nutr. -1997. -37(7).-P.621-633.

377. Harichaux P. Living lactobacillus said to show benefits of probiotics / J. Frevis//Feedstuffs. - 1979. - № 51. - P. 32.

378. Harioka H. Characterization of Bacillus subtilis RB14, coproducer of peptide antibiotics iturin A and surfactin Text./ H. Harioka, O. Aska, T. Ano // J. Gen. Appl. Microbiol. 1992. N 6. P. 635-640.

379. Hill G.M. Effect of dietary zinc levels on health and productivity of gilts and sows through two parities/ G.M.Hill, E.R.Miller, P.A.Whetter, D.E.Ullrey// J.Anim.Sci., 1983.-№ 1. - P. 114-122.

380. Kamimura S. et al. Supplementary effects of vitamin A on cows under different forage conditions/ S.Kamimura, T.Ohgi, M.Takahashi, T.Tsu-kamoto // Bull. Pac. Agr. Kagoshima Univ. Kagoshima.- 1992. -N 42.- P.37-44.