Биоэкологические основы биостойкости древесины разных экотипов сосны обыкновенной тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Сультсон, Светлана Михайловна

• Сультсон, Светлана Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сультсон, Светлана Михайловна

Общая характеристика работы

Научная проблема.

Задачи исследований.

Основные положения выносимые на защиту.

Научная новизна.

Практическая значимость работы.

Апробация работы.

Личный вклад автора.

Публикации.

Структура и объем диссертации.

Содержание работы

1. Современное состояние вопроса.

2. Методики и объект исследований.

2.1 Объект исследований.

2.2 Методики исследований.

3. Строение и свойства древесины разных экотипов сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.).

3.1 Морфологические показатели.

3.2 Структура годичного слоя.

3.3 Плотность древесины.

3.4 Микроскопическое строение древесины.

4. Биостойкость древесины разных экотипов сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.).

5. Влияние экстрактивных веществ на биостойкость древесины сосны.

5.1 Локализация экстрактивных веществ в клетках древесины разных экотипов сосны.

5.2 Компонентный состав экстрактивных веществ древесины мяндовой и рудовой сосны обыкновенной.

Заключение диссертации по теме «Экология», Сультсон, Светлана Михайловна

1. В насаждениях Нижнего Приангарья выделено два преобладающих экотипа древостоев сосны обыкновенной - рудовые

(кондовые), в бруснично-разнотравном типе леса, на сухих песчаных почвах; мяндовые - на влажных, богатых почвах, в крухюотравных типах

2. Выявлена взаимосвязь между морфологическими показателями дерева и качеством древесины разных экотипов сосны. Компактная высокоподнятая крона характерна для рудовой сосны с высоким качеством древесины: засмоленное ядро красно-бурого цвета, равномерная ширина годичных слоев с хорошо развитой поздней зоной, высокая плотностью древесины. Продуктивность древостоев соответствует Ш классу бонитета. Мяндовая сосна - хорошо развитая низкоопущенная крона, сформированная с преобладанием толстых ветвей, определяет формирование широких, неравномерных годичных слоев с низким процентным содержанием поздней древесины и пониженной плотностью. Ядровая древесина со слабой степенью засмоленности, красно-бурого оттенка. Соответствует насаждениям I класса бонитета,

3. Путем микологических испытаний подтверждена рабочая гипотеза, согласно которой срок службы древесины рудовой сосны в экологически чистом виде в 2-3 раза выше, в сравнении с мяндовои сосной пропитанной антисептиками.4. Доказано, что основным критерием, определяюшдм биостойкость древесины разных экотипов сосны являются экстрактивные вещества и их компонентный состав, суммарное количество которых больше в древесине рудовой сосны, с преобладанием смоляных кислот и фенольных соединений, токсичных по отношению к дереворазрушающим грибам.5. Высокие прочностные и физические свойства рудовой сосны, в сравнении с мяндовои, подтверждены путем анатомических исследований структуры годичного слоя, микроскопического строения и плотности древесины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сультсон, Светлана Михайловна, 2003 год

1. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М. - Л., Гослесбумиздат, 1952.

2. Мелехов И.С. Лесоведение. Учебник для вузов М.: Лесн. пром-стъ, 2002.

3. Жуков А.Б. Леса СССР. Изд-во «Наука» Москва, 1966.

4. Крылов Г.В. Природа лесов Западной Сибири и направления использования и улучшения лесных богатств (автореф. дисс. на соиск уч. ст. доктора наук). Труды по лесному хоз-ву Сибири. ЗСФАН и Зап. Сиб. отд. НТОлеспром, вып. 3, Новосибирск, 1957.

5. Крылов В.Г. Леса Сибири и Дальнего Востока. М.-Л., Гослесбумиздат, 1960.

6. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1962.

7. Мелехов И.С. Лесоведение. Учебник для вузов — М.: Лесн. пром-сть, 1980.

8. Прав дин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изд-во «Наука», Москва, 1964.

9. Фалалеев Э.Н. Леса Сибири. Изд-во «Наука», Москва, 1985.

10. Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1961.П.Шиманюк А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока. Изд-во АН СССР, Москва, 1962.

11. Побединский A.B. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. Изд-во «Наука», Москва, 1965.

12. Побединский A.B. Сосна. М.: Лесная пром-сть, 1979.Н.Морозов Г.Ф. Избранные труды. Том 1. Изд-во «Лесная промышленность», Москва, 1970.

13. Сукачев В.Н. Дендрология с основами геоботаники. М.-Л., 1934.

14. Крупенников И. А. О произрастании сосны (Pinus sylvestris) на солончаковых почвах. Изд-во АНСССР, т. 41, №6,1943.

15. Ильин М.М., Овчинников П.Н. К биологии сосны в степных районах. -Природа, Казань, №1-2,1942.

16. Шахов A.A. О приспособлении сосны, березы и лоха к засоленности почвы. Докл. АНСССР, т.13, №5,1948.

17. Яблоков A.C. Селекция древесных пород. Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. Москва, 1962.

18. Ирошников А.И. Географические культуры и плантации хвойных в Южной Сибири. Изд-во «Наука» СО Новосибирск, 1977. с. 4-110.

19. Вересин М.М. Значение и использование лесотипологических форм древесных пород в лесной селекции. Науч. зап. Воронежск. лесохоз. ин-та, 1960.-c.9-15.

20. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964.

21. Погребняк П.С. Общее лесоводство. Изд-ие 2-е, М., 1963.

22. Нестеров Н.С. Очерки по лесоведению. Изд. 2-е М., Сельхозгиз, 1960.

23. Ванин С.И. Древесиноведение. Изд-ие 3-е, М. JI.: Гослесбумиздат, 1949.

24. Черепнин В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. Изд-воНаука», Новосибирск, 1980.

25. Милютин Л.И. Селекционная инвентаризация лиственничных лесов Предбайкалья и Забайкалья.// Селекция хвойных пород Сибири. -Красноярск: ИЛ и Д СОАН СССР, 1967. с. 134 - 139.

26. Буторова О.Ф. Биоэкологические основы выращивания сеянцев и лесных культур в Восточной Сибири. Автореф. док. дисс., Красноярск, 1996.

27. Буторова О.Ф. Особенности роста сеянцев хвойных пород в различных эколого-геграфических условиях.// Проблемы химико-лесного комплекса: Тез. науч. прак. конф. - Красноярск: ЮТА, 1996а. - ч.1 - с. 63 - 69.

28. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Невзоров В.Н. Особенности выращивания сеянцев хвойных пород в лесхозах Восточной Сибири.// Переработка растительного сырья и утилизация отходов. Красноярск КГТА, 1996. -ч. 1 - с. 45-49.

29. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф. Генетика, селекция и сортоиспытание основных лесообразующих и интродуцированных пород Сибири. -Красноярск: КГТА, 1994.

30. Мелехов И.С. Значение типов лесов и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств.// Труды ин-та леса АН СССР, т. 4,1949. с. 11-20

31. Мелехов И.С. Структура годичных слоев и ее значение в лесоводстве и дендроклиматологии. //Лесной журнал № 4,1979.- с.6 18.

32. Свидерская И.В. Гистометрический анализ закономерностей сезонного формирования древесины хвойных. Дисс. на соиск. уч. степ.канд.биол. наук, Красноярск, 1999.

33. Ваганов Е.А., Шашкин A.B. Рост и структура годичных колец хвойных. Новосибирск «Наука», 2000.

34. Стрекаловский Н.И. Физико-механические свойства древесины северной ели. //Труды ин-та леса, т.4,1949. с. 102-107.

35. Лобджанидзе Э.Д., Гоциридзе Л.А., Цинцадзе М.С. Экология формирования древесины сосны. В сб.: Современные проблемы древесиноведения. Тезисы докл. Всес. конф., Красноярск, 1987. с.64-65.

36. Федоров Р.Б. Географические особенности структуры годичных слоев сосны обыкновенной в древостоях лесной зоны СССР. Современные проблемы древесиноведения. Тезисы докл. Всес. конф., Красноярск, 1987. - с.20-22.

37. Антонова Г.Ф., Стасова В.В. Формирование годичного слоя древесины стволов сосны обыкновенной и лиственницы сибирской.// Лесоведение №5, 1992.-с. 19-27.

38. Антонова Г.Ф. Рост клеток хвойных. Новосибирск «Наука», 1999.

39. Антонова Г.Ф., Перевозникова В.Д., Стасова В.В. Влияние условий произрастания на структуру годичного слоя древесины и продуктивность сосны обыкновенной.//Лесоведение № 6,1999а. с. 15-19.

40. Полубояринов О.И. Плотность древесины. Изд-во «Лесная промышленность», Москва, 1976.

41. Полубояринов О.И. Влияние скорости роста на качество древесины хвойных пород. Современные проблемы древесиноведения — Тезисы докл. Всес.конф. Красноярск, 1987. - с. 8-10.

42. Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа B.C., Наурзбаев М.М., Хантемиров P.M. Методы денрохронологии. Учебно-методическое пособие, Красноярск, 2000.

43. Смирнов В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород. М.: Наука.1964.

44. Савина А.В. Физиологическое обследование рубок ухода. М.- JT. 1961.

45. Лашкевич В.И. Камбиальная деятельность деревьев разных классов роста.// Лесное хозяйство, №12, 1965. с.30-31.

46. Ваганов Е.А., Терсков И.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец. Новосибирск: Наука, 1977.

47. Лебеденко Л.А. Некоторые цитологические особенннности камбия лиственницы Сукачева как показатель роста.// Проблемы ботаники, №11, 1969. с.269-283.

48. Лебеденко Л.А. Динамика размножения камбиальных клеток у сосны и ели.// Восстановление леса на северо-западе РСФСР. -Л. -1978.-с. 101111.

49. Edlin H.L. The summer wood: spring wood ratio in conifers. «Forestry».1965.-38.-1.-p.91-112.

50. Bannan M.W. The vascular cambium and radial growth in Thuja occidentalis LJt Can. J. Bot. -1955. Vol.3, №1. - p.113-138.

51. Barman M.W. The vascular cambium and tree ring development.// Tree growth. -1962. N.Y.: Academic press. - p. 3-21.

52. Wilson B.F. Mitotic activity in the cambial zone of Pinus strobus.H American Journal of Botany. 1966. - Vol.53,№4. - p.364-372.

53. Gregory R.A. Cambial activity in Alaskan white spruce. // Amer.J.Bot. 1971. -Vol.58, №2.-p.160-171.

54. Gregory R.A., Wilson B.F. Cambial activity in white spruce: comparison bitween Alaska and New England.// Canad. J.Bot. 1968. - Vol.46, №6. -p.733-734.

55. Полубояринов О.И., Федоров Р.Б. Влияние климатических факторов на плотность древесины сосны обыкновенной в лесной зоне Европейской части СССР.// Лесной журнал, №2, 1985. с. 5-9.

56. Сахаров М.И. Анатомическое строение древесины сосны в связи с условиями местопроизрастания. В кн.: Труды Брянского лесного ин-та, т.2-3, 1940. -с.17-21.

57. Лобджанижзе Э.Д. Камбий и формирование годичных колец древесины. — Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1961.

58. Лобджанижзе Э.Д. Изменение деятельности камбия и строения древесины сосны в возрасте жердняка при осветлении.//Лесоведение, №1, 1969. -с.25-30.

59. Феклистов Л. А., Евдокимов В.Н., Барзут В.М. Дендрохронологическое районирование территории. В кн: Дендрохронологические методы в лесоведении и экологическом прогнозировании. Изд-во АН СССР -Иркутск, 1987. с.18 - 191.

60. Высоцкая Л.Г., Шашкин А.В., Ваганов Е.А. Анализ распространения трахеид по размерам в годичных кольцах сосен, растущих в различных по увлажнению условиях. // Экология № 1,1990. с. 35-42.

61. Некрасова А.А. Свойства древесины хвойных пород в зависимости от условий произрастания.//Лесное хозяйство, №2,1994. с. 18-20.

62. Larson P.R. The inderect effect of drought on tracheid diameter in red pine.// For.Sci. 1963. - №9. - p.52-62.

63. Larson P.R. Some inderect effects of invironment on wood formation.//The formation of wood in forest trees. 1964. - N.Y.: Academic press. - p.345 -365.

64. Larson P.R. The physiological basis for wood specific gravity in conifers.//IUFRO Div.5 Meet Brisbane. 1973. - №2. - p. 672-680.

65. Larson P.R. The vascular cambium: development and structure.// Berlin etc.: Springer-Verlag. -1994.

66. Калниньш А.И. Связь свойств древесины с условиями произрастания. Труды ин-та леса, т.4,1949. с.98 - 101.

67. Полубояринов О.И. Лесохозяйственное значение плотности выращиваемой древесины.//Лесное хозяйство, №2,1980. с.20 - 22.

68. Полубояринов О.И. Базисная плотность древесины и коры лесообразующих пород Европейской части России.// Лесное хозяйство, №5,2000. с.35-36.

69. Trendelenburg R., Mayer-Wegelin H. Das Holz als Rohstoff. München, 1955.

70. Elliott G.K. Wood density in conifers. Technical Communication №8, Commonwealth Forestry Bureau Oxford, London, 1971. - p. 44 - 48.

71. Dinwoodie J.M. Tappi, 1965,48 №8, p. 440-447.

72. Schultze-Dewits G. Holztechnologie, 1969,10, №3, p. 185-189.

73. Zenker R. In: Rohdichte von Holz und Holzwerkstoffen. Eberswalde, 1966.-s. 13-28.

74. Hakkila P. Wood density survey and dry weight tables for pine, spruce and birch stems in Finland.// Commun.Inst.For. Fenn.1979, №96, p.l 59.

75. Hoch O., Baritz R., Schill H. Regionale Kohlenstoffspeicherung auf Waldstandorten in Brandenburg.// Beitr. Forstwirtsch., 1995. Bd. 29, №26, p. 81 88.

76. Ванин С.И. Современное состояние вопроса о домовых грибах и о мерах борьбы с ними. Тр. Лесотехн. акад. им. С.М. Кирова, №60,1947. — 50-62.

77. Ванин С.И. Домовые грибы, их биология, диагностика и меры борьбы. Л., 1931а.

78. Ванин С.И. Методы исследования грибных болезней леса и повреждений древесины. Л.: Гослестехиздат, 1934.

79. Бондарцев A.C. Пособие для определения домовых грибов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.

80. Частухин В.Я. Экологический анализ распада растительных остатков в еловых лесах.//Почвоведение, №2, 1945. 102-114.

81. Петри В.Н., Дулькин А.Л. Разрушители древесины. Свердловское обл. Гос.изд.,1950.

82. Мельников Е.В., Петри В.Н. Противогнилостная стойкость древесины хвойных пород Урала против пленчатого домового гриба.// Лесной журнал №2, 1963. с. 120-125.

83. Миллер В.В. Вопросы биологии и диагностики домовых грибов. М. — Л.: Гослестехиздат, 1932.

84. Мейер Е.И. Стимулирующее действие грибов синевы на развитие домовых грибов. Бюлл. Моск. Общ.исп.природы, отд. Биологии, T.LI, 1946.

85. Рипачек В.В. Биология дереворазрушающих грибов. М.: Лесная промышленность, 1967.

86. Cartwright K.G and Findlay W.P. Studies in the physiology of wood-destroying fungi. II. Temperatnre and rate of growth. // Ann.Botany, 48, 1934. p. 481495.

87. Liese J. Krankheiten der Robinie. In K.Gohre.Die Robinie und ihr Holz.Berlin, 1962.

88. Liese W. Uber die naturliche Deauerhafrigkeit einheimischer und tropischer Holzarten gegenüber Moderfaulepilzen. Mitt. Deutsch Gesellsch für Holzforschung H 48. 1961.-s. 18-28.

89. Erdtman H. Uber einige Inhaltsstoffe des kernholzes der Coniifereenorrdnum Pinales. Holz als Roh - Werkstoff П, 1953. - s. 245 - 249.

90. Хиллис В.Э. Распределение и образование многоатомных фенолов в дереве. В кн. Экстрактивные вещества: Под ред. Хиллис В.Э. - М.: Лесная пром-сть, 1965. - с. 67 — 68.

91. Кэмбелл В.Г. Биологическое разложение древесины. В кн. Химия древесины: Под ред. Уайз Э.У. - М. - Л.: Гослесбумиздат, т. 2, 1960. -с. 336-398.

92. Cartwright K.St.G.The variability in resistence to decay of the neartwood of horne-grown european larch Larix decidua Mill. (L.europea) and its relation to position in the log.// Forestry, 16, 1942. s. 49 - 57.

93. Scheffer F., Ulrich В., Humus und Humusdungung. Bd. l.Morphologie, Biologie, Chemie und Dynamik des Humus. Stuttgart, 1960.

94. Иванов M.A., Коссович H.JI. и др. Смолистые вещества древесины и целлюлозы. М.: Лесная пром-сть, 1968.

95. Харук Е.В. Проницаемость древесины газами и жидкостями. — Новосибирск: Наука, 1976.

96. Anderson В.А. Chemistry of wood decay of Incence cedar attacked by Polyporus amarus. Holzzerstorung durch Pilze, Eberswalde, 1962.

97. Findley W.P.K. The natural resistance to decay of some empire timbers. Emp. Forestry J. 17,1938. s. 249 - 259.

98. Jurasec L. Zmeny v mikrostrukture zdf evnatele bunecne blany pfi rozkladudfera drevokaznymi houbami. Biologia, 10, 1955. 569 - 575.

99. Rennefelt E., Nacht G. The fungicidal activity of some constituents from heartwood of conifers./ Svensk Bot.Tidskr. 49, 1955. s. 419 - 421.

100. Анучин Н.П. Лесная таксация. M.: Гослесбумиздат, 1960.

101. Третьяков Н.В. Закон единства в строении насаждений. Л.: Изд-во «Новая деревня», 1927.

102. Орлов М.М. Лесная таксация. 3-е изд. Л., 1928.

103. Солнцев А.А. Влияние условий произрастания на физико-механические свойства древесины сосны обыкновенной.// Труды ин-та леса АН СССР, т.4,1949.-С.132-141.

104. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомического исследования древесины. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1954.

105. Yao J. Forest Prod. J., 18, №2,1968, p. 56-59.ПЗ.Фурст Г.Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. М.: Изд-во «Наука», 1979.

106. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. Государственное издательство «Высшая школа», Москва, 1960.

107. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. Изд 2-е перераб. и доп. М.: «Колос», 1974.Пб.Москалева В.Е. Строение древесины и его измерение при физических и механических воздействиях. Изд-во АН СССР, Москва, 1957.

108. Hibbert Е. Phillips. // Can.j. Research, 4,1931.

109. Беленков Д.А. Вероятностный метод исследования антисептиков для древесины. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та ,1991.

110. Larson P.R. Physiological consideration of the springwood sammerwood transinion in red pine. // For. Sei. 1960. V.6.№2. p. 110-122.

111. Иванов Ю.М. О деформациях и напряжениях в древесине как неоднородном материале. Труды ин-та леса АН СССР, т. 4,1949. с. 195 -201.

112. Диагностические признаки древесины и целлюлозных волокон (атлас): Под ред. Г.М. Козубова, Н.П. Зотовой Становской, Петрозаводск, 1976.

113. Бардинская М.С. Растительные клеточные стенки и их образование. Изд-во «Наука», Москва, 1964.

114. Ваганов Е.А., Свидерская И.В., Кондратьева Е.Н. Погодные условия и структура годичного кольца деревьев: имитационная модель трахеидограммы.// Лесоведение №2,1990.С. 37-45.

115. Kraus S.F., Spur S.H., Relationship of soil moisture to the springwood -sammerwood transition in southern Michigan red pine. // J. For. 1961. - №59 -p. 510-511.

116. Zanner R., Lotan J.E., Baughman W.D. Earlywood summerwood features of red pine grown under simulated drought and irrigation.// For.Sci. - 1964. — Vol. 10, №3-p. 361 -369.

117. Schweingruber F.H. Tree rings and environment. Dendroecology. Paul Haupt: Berne-Stuttgart-Vienna, 1996.

118. Савина A.B. Физиологическое обследование рубок ухода за лесом. М., 1961.

119. Мелехова Т.А. Формирование годичного слоя сосны в связи с лесорастительными условиями. В сб. Научн. Тр. Архангельского ЛТИ. -т. 14-1954.-с. 123-138.

120. Судачкова Н.Е. Метаболизм хвойных и формирование древесины. Новосибирск: Наука, 1977.

121. Антонова Г.Ф., Стасова В.В. Аккумуляция биомассы в стенках трахеид годичного слоя древесины.// Лесоведение, №3, 1990. с. 49 - 57.

122. Nonami H., Bayer J. S. Primary events regulating stem growth at low water potentials.// Peant Physiol., 1990. V. 93 №4 p. 601 - 609.

123. Gregg B.M., Dougherty P.M., Hennessey T.C. Growth and wood quality of young loblolly pine trees in relation to stand density and climatic factors.// Can.J.For.Res. 1988.V.18. p.818 858.

124. Ford E.D., Robards A.W., Piney M.D. Influence of environmental factors on cell production and differentiation in the early wood of Picea sitchensis.// Ann. Bott. 1978. V.42 №179. p.683 692.

125. Benne M.P., Smith C.H. Daylenght effects on growth,tracheid development and photosynthesis in seedlings of Picea sitchensis and Pinus silvestris.//J. Exptl Bot. 1971. V.22 №71. p.347 361.

126. Беленков Д.А., Мельников E.B., Петри B.H. и др. Сравнительная стойкость заболонной и ядровой древесины сосны против пленчатого домового гриба. В сб. трудов проблемной лаборатории №1 Уральского лесотехнического института. Свердловск, 1962, с.120- 127.

127. Беленков Д.А. К вопросу о стойкости древесины сосны, березы и осины против домовых грибов.// Лесной журнал, №1, 1965. с.105 - 108.

128. Горшин СЛ., Крапивина И.Г. Закономерности разрушения, древесины и проблема прогнозирования ее службы. Научные труды ЦНИИМОД, Архангельск,1967, №21, с. 7 12.

129. Петренко И.А. Разрушение древесины сосны в почве, в условиях Средней Сибири. Новосибирск: «Наука» СО, 1973.

130. Крапивина И.Г. Применение некоторых красителей и реактивов при анатомических исследованиях пораженной древесины. Науч. тр. ЦНИИМОД, Архангельск, 1967. с. 224 - 233.

131. Петренко И.А. Некоторые замечания к методике биоиспытаний древесины. Свойства древесины, ее защита и новые древесные материалы.М., Наука, 1966. с.86 - 90.• 0

132. Falck R. Uber korrosive und destructive Holzzersetzung und ihre biologische Bedeutung. Ber.Deutsch. Bot. Ges. 44,1926. s. 652 - 664.

133. Schmid R., Liese W. Über die mikromorphologischen Veränderungen der Zellwandstrukturen von Buchen und Fichtenholz beim Abbau durch Tolyporus versicolor (L.) // Fr. Arch. F. Mikrobiol, 47,1964. s. 260 - 276.

134. Cartwright К. St. G, A decay of Sitka spruse caused by Trametes serialis.// Fr.Forest. Prod. Res.Bull., London, №4, 1930. • •

135. Fries N. Uber die Bedeutung von Wuchsstoffen für das Wachstum verschiedener Pilze/ Symp.Bot. Upsal, Bd, 2, 1938.

136. Петри B.H., Беленков Д.А. Влияние термической обработки древесины сосны на ее противогнилостную стойкость.// Лесной журнал, №1, 1963. -с. 105 108.

137. Васечкин B.C. Технология экстрактивных веществ дерева. М. Л.: Гослесбумиздат, 1953.

138. Никитин Н.И. Химия древесины и целлюлозы. Изд во АН СССР, 1962.

139. Кононов Г.Н. Химия древесины и основных ее компонентов. М.: МГУЛ, 1999.

140. Эрдтман X. Фенольные и другие посторонние компоненты ядровой древесины хвойных; их отношение к таксономии. В кн. «Химия древесины».: Под ред. Л.Э. Уайза. М. Л.: Гослесбумиздат, 1959. - с. 253 -278.

141. Кэмбелл В.Г. Гниение древесины в природе. В кн. «Химия древесины»: Под ред. Л.Э. Уайза. М. Л.: Гослесбумиздат, 1960. - с. 338 - 380.

142. Химия древесины. Под ред. Б.Л. Браунинга. Изд-во «Лесная промышленность», 1967.

143. Худовеков В.Д. Сульфатное мыло и талловое масло. М. Л.: Гослесбумиздат, 1952.

144. Mahdalik М., Kuniak L. Papier а celuloza, №3, 1959. с. 49 - 51; №4 - с. 7781.