Биологические и зоотехнические особенности, усовершенствование и рациональное использование светлогорских мини-свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Капанадзе, Гия Джемалиевич

• Капанадзе, Гия Джемалиевич
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Капанадзе, Гия Джемалиевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Мини-свиньи отечественной и зарубежной селекции

1.2. Использование мини-свиней в биомедицинских экспериментах

1.3. Использование мини-свиней светлогорской популяций в фармакокинетических исследованиях

1.3.1. Изучение биоэквивалентности и фармакокинетики лекарственных препаратов

1.3.2. Кровоостанавливающие средства

1.4. Использование лабораторных мини-свиней в стоматологических экспериментах

1.5. Генетические системы групп крови свиней, связь их с продуктивными качествами и стрессчувствительностью

1.6. Ультразвуковая вокализация и ее информативные параметры у лабораторных животных и человека

1.7. Экстраполяционные возможности моделирования в эксперименте

1.8. Гуманность при работе с животными

2. Краткая характеристика работы

2.1. Актуальность темы

2.2. Научная новизна работы

2.3. Цель и задачи исследований

2.4. Теоретическая и практическая значимость работы

2.5. Реализация результатов исследований

2.6. Апробация работы

3.Собственные исследования

3.1. Материал и методы исследований

3.2. Кормление и содержание подопытных животных

3.3. Методы исследований

4. Результаты собственных исследований

4.1. Биологические особенности светлогорских мини-свиней

4.2. Хозяйственно-полезные признаки светлогорских мини-свиней и связь их с иммуногенетическими характеристиками

4.2.2. Связь мастей мини-свиней с группами крови

4.2.3. Связь групп крови мини-свиней со стрессчувствительностью

4.3. Использование мини-свиней светлогорской популяций в фармакокинетических исследованиях

4.3.1. Количественный анализ тиозонида методом высокоэффективной жидкостной хроматографии на мини-свиньях

4.3.2. Количественный анализ анастрозола методом высокоэффективной жидкостной хроматографии у собак и мини-свиней

4.4. Использование мини-свиней для оценки эффективности и безопасности кровоостанавливающих средств

4.5. Использование светлогорских мини-свиней для стоматологических исследований

4.5.1. Экспериментальное моделирование непосредственной установки зубных имплантатов в костную рану

4.5.2. Моделирование заживления слизистой оболочки в полости рта

4.6. Использование мини-свиней для экспериментальной оценки адаптогенных средств

4.7. Ультразвуковая вокализация и ее информативные параметры у животных и человека

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические и зоотехнические особенности, усовершенствование и рациональное использование светлогорских мини-свиней»

Введение

Модели в качестве средства познания стали употреблять еще на заре развития науки. Вместе с тем общая теория моделирования начала создаваться лишь с 60-х годов XX века. Разнообразие значений термина «модель» в современных биологических и медицинских науках бросается в глаза. Возникает сомнение, а можно ли говорить о моделях и моделировании вообще или только о моделях и моделировании в определенных разделах биологии и медицины. Исторически сложилось так, что в решении проблем биологии и медицины решающую роль играют экспериментальные исследования на животных, позволяющие моделировать необходимое состояние, изучать динамику патологического процесса, метаболические сдвиги, динамику и кинетику лекарств. Термин «животные модели» прочно утвердились в арсенале исследователей в 30-х годах прошлого столетия.

Boldessarins R.J. и Fisher J.E. [193] дали определение модели как «экспериментального компромисса, где простая экспериментальная система используется для понимания гораздо более сложной».

Мини-свиньи все шире используются в биологических, медицинских и в ветеринарных исследованиях. Из всего многообразия лабораторных животных, пожалуй, самыми «молодыми» можно назвать мини-свинью. Именно мини-свиньям в последнее время начали уделять особое внимание исследователи многих стран мира. В то же время свиньи, как объект экспериментального исследования, использовались и описаны еще до нашей эры. Популярность мини-свиней в качестве лабораторных животных обусловлена значительным сходством анатомических и физиологических параметров с таковыми у человека. Открываются новые пути для ксенотрансплантации органов и тканей от свиньи к человеку с применением технологии клонирования. На мини-свиньях моделируется целый ряд заболевании человека, а полученные данные относительно легко экстраполируются.

В процессе разработки проекта «Маихеттен» по созданию американской атомной бомбы куратором проекта генералом Лесли Гровсом, по предложению ученых, в 1943 году была поставлена задача перед генетиками по созданию линий карликовых свиней. С этого времени начались интенсивные работы по их выведению, разведению и использованию не только в радиационной биологии, но и в других областях биологии и медицины. В последние 20 лет во многих странах мира наметилась определенная тенденция к быстрому расширению масштабов использования свиней в качестве лабораторных животных. Главным отличием лабораторных свиней от обычных, используемых в сельском хозяйстве, является их миниатюрность, за что их и называют мини-свиньями.

Количество использованных в эксперименте мини-свиней в мире ежегодно увеличивается. Они постепенно вытесняют из ряда опытов более традиционных лабораторных животных. Генофонд мини-свиней России позволяет совершенствовать их в виде специализированных линий, отвечающих необходимым требованиям к лабораторным свиньям для всех областей медико-биологического моделирования.

Цель наших исследований - комплексное изучение биологических и зоотехнических особенностей светлогорских мини-свиней нового типа, позволяющее использовать их в качестве лабораторных животных и биологической модели человека при проведении научно-практических исследований в области сельского хозяйства, биологии и медицины.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Мини-свиньи отечественной и зарубежной селекции

В мировой практике применения свиней в медико-биологических целях используют специально выведенные лабораторные породы (в США -хормельские, хэнфордские, питманмурские, небрасские, белтсвиллские белые, в Германии - геттенгенские, мини-леве, в Японии - омини, в России -минисибс и светлогорские мини-свиньи). Широко используют для медико-биологического моделирования мелких аборигенных свиней разных стран (в США - юкатанских и американо-ессекских, во Франции - корсиканских, в странах юго-восточной Азии - кангарусских, китайских Ли санг и ассамских). Из-за дефицита лабораторных мелких свиней часто приходится прибегать к использованию обычных домашних свиней различных пород [142].

Классические зоотехнические приемы селекции свиней культурных пород на уменьшение размеров и живой массы при чистопородном разведении фактически оказались таким сложным делом, как и селекция на увеличение постнатального роста и увеличение размеров [139].

Выводить лабораторных мини-свиней начали в институте Хормеля университета штата Миннесота в 1949 г. Первые генетически стабильные линии мини-свиней были получены в 1949-1953 годах в Минессотском университете США, где в качестве источников генов карликовости использовали мелкие формы гвинейских и одичавших лесных свиней Калифорнии и Луизианы.

Работы по созданию новых популяции мини-свиней продолжаются и по сей день. Относительно недавно стало известно о создании томпсоновских миниатюрных инбредных свиней (штат Иллинойс), которые используются в исследованиях специального центра по атеросклерозу при Чикагском университете [205].

В Европе самая крупная ферма мини-свиней находится в Германии, где разводится геттингенская порода со средней живой массой 37,16 кг в годовалом возрасте.

Другая линия мини-свиней была выведена в Питман-мурской лаборатории (штат Флорида, США) на базе одичавших свиней. Эти питман-мурские миниатюрные свиньи характеризуются не только темной окраской щетины, но и темной кожей. Сейчас они разводятся в Японии и послужили исходным материалом для некоторых других пород мини-свиней. Путем скрещивания питман-мурских свиней с палоусскими в Ричмонде (штат Вашингтон, США), были выведены хэнфордские мини-свиньи. Эти мини-свиньи известны и под названием «лабко».

В Университете штата Небраска вывели пятнистых мини-свиней, скрещивая минессотских мини-свиней с гвинейскими одичавшими хряками. В США проводится настойчивая и большая работа по созданию миниатюрных лабораторных свиней с различными вариантами фенотипов и генотипов.

В странах Европы широкое распространение получили геттингенские мини-свиньи (белая и черная линии), которых создали в Геттингенском университете ФРГ в 1960 -1963 годах. В Англии выведена линия мини-свиней на основе хэндфордских миниатюрных свиней США. Во Франции в качестве лабораторных животных используют диких корсиканских свиней. Работать с дикими или одичавшими свиньями довольно сложно из-за их агрессивности или пугливости, а также грубости и пигментированности кожи и щетины. В 1976 году в ГДР путем скрещивания вьетнамской черной, ландраса и сэттлыпванской пород была получена тригибридная линия миниатюрных свиней, названных мини-леве. Потомство их расщепляется по масти на белую, черную и пятнистую.

Корсиканские свиньи распространены на острове Корсика, используются в основном во Франции, высоконогие, с грубой головой,

относительно длинными конечностями, в основном черной масти. Живая масса в 3 года достигает 80 кг. Свойственен агрессивный нрав [314].

Юкатанские мини-свиньи очень широко используются в лабораторной практике в США, а так же в ряде странах Европы. Это аборигенные свиньи, распространенные в основном в Мексике. Обладают относительно добрым нравом. На них, помимо других исследований, большое количество экспериментов проводятся на коже, т.к. животные обладают тонкой редкой щетиной. Преобладающая масть черная [323].

В 3-х летнем возрасте достигают живую массу около 80 кг. Основная популяция содержится в лаборатории Чарльз Ривер, которая обладает огромным коллекционным фондом лабораторных животных разных видов и линии, в том числе в криоформе.

Американо-эссекские свиньи разводятся в основном в США (штат Техас). Характерная особенность этих свиней - послушность и добрый нрав. Масса в 3-х летнем возрасте около 100 кг. Кожа и щетина темная. Разводятся в чистоте. Среднее многоплодие - 6-7 поросят на опорос. Исходной формой для получения этих свиней послужили гвинейские свиньи. Хорошо изучена кровь животных [351].

Кангарусские свиньи используются для лабораторных исследований в Австралии, ареал обитания - остров Кангару вблизи Австралии. Масть преимущественно черная. Достигают живую массу в 3-х летнем возрасте около 100 кг.

Китайские мини-свиньи Ли Сонг были выведены в 1975 году на Тайване путем селекции аборигенной тайванской породы. Хорошо изучены, имеют живую массу в годовалом возрасте около 30 кг, многоплодие у этих свиней составляет 7 поросят на опорос [354]. Аборигенные свиньи других пород Индокитая, как правило, мелкорослые.

Ассамские и непальские карликовые свиньи распространены на севере Индии и в горах Ассам. Карликовые свиньи, мало изучены. Взрослые

животные могут весить от 6 до 12 кг. В научной литературе подробное описание этих животных не встречается, они лишь зафиксированы на редких видеокадрах документальных фильмов «ВВС - живая природа».

Популяция грузинских аборигенных свиней - кахетинские и сванетинские до сих пор сохранились и разводятся в некоторых районах Грузии. Добронравные, неприхотливы, имеют живую массу во взрослом состоянии до 70 кг. Многоплодие от 5 до 8 поросят на опорос [112]. Эти свиньи практически не используются в лабораторных исследованиях, а разводят их в качестве пользовательских пород.

Хормельские мини-свиньи разводят в основном в США (штат Миннесота). Гибридов, полученных от гвинейских, пинивудских, каталинских свиней, и свиней с острова Гуам разводили в «чистоте». Масть преимущественно белая, темная, иногда с пятнами. Живая масса колеблется от 90 до 140 кг, многоплодие 6-7 поросят в помете.

Питман-мурских мини-свиней разводят в США. Живая масса взрослых животных около 70 кг. Они послужили основой для выведения хенфордских мини-свиней.

Хенфордские мини-свиньи выведены в Хенфордской радиобиологической лаборатории (штат Вашингтон) на основе паллоуских и хенфордских свиней. Обладают белой и черной мастью, живая масса во взрослом состоянии около 70 кг, многоплодие 6 поросят за опорос.

Небрасские мини-свиньи широко используются в эксперименте. Были выведены в США (штат Небраска) в 60-х годах прошлого века путем сложного скрещивания хормельских свиней и аборигенных пород. Масть красная, черная и пятнистая. Взрослые животные достигают живую массу 115 кг, многоплодие составляет 5-7 поросят.

Белтсвиллские мини-свиньи (штат Мериленд, США) преимущественно белой масти, для их выведения послужили хормельские и хенфордские мини-

свиньи. Живая масса в 3-х летнем возрасте достигает 70 кг, многоплодие - 5-6 поросят.

Японские мини-свиньи омини были выведены с использование генофонда маньчжурских свиней, завезенных из Китая. Масть черная, среднее многоплодие составляет 10 поросят на опорос, масса взрослых животных достигает 70 кг.

Мини-леве были выведены в ГДР в 60-ые годы прошлого столетия путем скрещивания вьетнамской черной, длинноухой белой и сэттлынвайнских немецких свиней. Преимущественная масть белая, но встречаются черные й пятнистые животные. Масса взрослых животных коло 70 кг, многоплодие 8-9

поросят на опорос.

Геттингенские мини-свиньи, пожалуй, самые популярные, изученные и используемые лабораторные мини-свиньи. Работы по выведению были начаты в Геттингенском университете (ФРГ) в 1960 г. Для выведения использовались вьетнамская черная, вьетнамская пятнистая, хормельские мини-свиньи и свиньи породы ландрас. Существуют несколько линий животных с разной живой массой. Преимущественная масть белая и черная. Живая масса в зависимости от линий колеблется от 38 до 85 кг у взрослых животных. Среднее многоплодие составляет 6-9 поросят на опорос. Основной ареал использования этих свиней - Европа. Только в Англии в год используют в эксперименте более 1500 голов геттингенских мини-свиней.

В нашей стране в экспериментальных целях используется два вида лабораторных животных - минисибс и светлогорская мини-свинья, специально выведенные для медико-биологических экспериментов.

Миниатюрная сибирская свинья (минисибс). В 1960 году в институте Цитологии и генетики СО РАН (под Новосибирском) были начаты поиски породных ресурсов и разработка методов формирования популяционного генофонда, соответствующих задаче создания новой специализированной формы свиней, пригодных для использования в биологии и медицине.

Объектом исследования явились породы домашних и диких европейских и азиатских свиней, из которых предстояло выбрать исходный генофонд для выведения мини-свиней, специально изучали микроэволюционные процессы в популяции последних по мере формирования нового лабораторного вида животных.

Сотрудниками Института цитологии и генетики СО АН СССР (Новосибирск) с 1969 по 1980 годы под руководством профессора В.Н. Тихонова путем отдаленной гибридизации и сложным воспроизводительным скрещиванием домашних и диких свиней европейского и азиатского происхождения была создана оригинальная форма мини-свиней «Минисибс» (аббревиатура полного обозначения миниатюрных сибирских свиней) [142, 150].

Для выведения этой группы животных использовался шведский ландрас экспериментального хозяйства, вьетнамская черная порода «Й» из Таллиннского зоопарка, а также среднеазиатский кабан из Сары-Челекского заповедника Киргизии и центрально-европейские дикие кабаны из заповедника Беловежская Пуща. Такое сложное скрещивание соответственно образовало у мини-свиней широкий полиморфизм по большинству изученных генетических систем групп крови [35].

Таким образом, были выведены первые отечественные лабораторные свиньи Минисибс, которые с успехом используются во многих медико- ' биологических исследованиях Сибири, Дальнего Востока и других регионах страны.

Ценными положительными свойствами минисибс является крепкая конституция, высокая жизнеспособность, относительное высокое многоплодие (8 поросят на опорос). Минисибс отлично изучена в отношении имунно- и цитогенетических характеристик. Они обладают хромосомным полиморфизмом, что дает возможность проводить на них генетические исследования по определению генетических функций отдельных хромосом

Методами отдаленной гибридизации и воспроизводительного скрещивания в продолжении более 40-летней работы В.Н. Тихонова и его последователями было получено 15 поколении гибридов. Животные активно используются в самих разных областях биологии и медицины.

Минисибсы имеют разные размеры и живую массу (Таблица 1).

Таблица 1

Динамика роста мини-свиней разного возраста, кг (по [141])

Категория Живая масса

при рождении 2 мес. 6 мес. 12 мес. 36 мес.

Нормальные 0,70 5,5 22,5 40 70

Особо мелкие 0,45 4,5 17,5 30 50

Система А в популяции минисибс представлена аллелями со следующими генными концентрациями (в %): Аа - 90,53, Ао - 9,47, А-/- - 0. В-система представлена у минисибсов только одним из двух аллелей, а именно Ва с частотой 1,0 [36].

У миниатюрных сибирских свиней минисибс концентрация аллеля Ба очень высокая и при разведении этой популяции «в себе» значительно повышается (от 0,617 до 0,691). Получены убедительные данные об отсутствии антигена Ба у центрально-европейской популяции кабанов и домашней свиньи европейского происхождения и в то же время о высокой генной концентрации аллеля Ба у азиатских кабанов, а так же у свиней азиатского происхождения [135].

Диаллельная система Б на 2002 г. Была представлена аллелями (в долях): Ба - 0,295, БЬ - 0,705. Система Е представлена девятью аллелями. Аллели, основу которых составляет комплекс из генов, контролирующих антигены Еа, Ее и Eg, относят к происходящим от азиатского корня. Высокая

концентрация этих аллелей у минисибсов, колеблющаяся от 0,44 до 0,5 - 0,6, может рассматриваться как генетический маркер большой доли участия вьетнамских свиней в их формировании.

Основную часть у минисибсов в 1979 г. составлял аллель aegmnop, а два других ае§1п и ае§П - только 20%. В 1986 г. частота аллеля aegmnop упала до 11,7%, а частота аллелей aegln и aegil возросла соответственно до 17,5 и 19%. Три других аллеля этой системы - ес^Ыштр, е<%1уп1П и ес^1утпг, которые до недавнего времени рассматривались как один аллель - ес^, получены животными породы минисибс в основном от диких кабанов-родоначальников. • Таким образом, аллель edg может рассматриваться как маркер генофонда диких кабанов в популяции минисибсов [193].

На 2002 г. в популяции сибирских мини-свиней в системе Е присутствуют шесть аллелей со следующими генными концентрациями (в долях): aegmnops - 0,347, есВДтп! - 0,084, aeglns - 0,016, ес^ЫштрБ - 0,432, aegils - 0,053, Ьс^ктрэ - 0,068.

Трехаллельная система Б в популяции минисибсов представлена тремя аллелями с генными концентрациями (в долях): Бас - 0,458, БЬс - 0,021, БЬё -0,521 [36].

Система в в популяции минисибс представлена двумя аллелями в со следующими генными концентрациями (в долях): ва - 0,332, вЬ - 0,668. Н -система в популяции минисибс представлена двумя аллелями Н со следующими генными концентрациями (в %): На - 17,89, НЪ - 58,95.

Система 1 в популяции минисибс представлена одним аллелям .Га со следующей генной концентрацией (в %) - 64,21, система К представлена четырьмя аллелями со следующими генными концентрациями (в %): Ка -54,74, КЬ - 17,89, Кё - 9,47, - 9,47, КГ - 43,16, система Ь представлена четырьмя аллелями со следующими генными концентрациями (в долях): а<1Ы ' - 0,300, adh.il - 0,142, Ьс^ - 0,463, ЬсШ - 0,095.

По данным 2002 года система 3 в популяции минисибс представлена

аллелями со следующей генной концентрацией (в %): Ма - 2,11, Md - 84,21, Ме - 3,16 [36].

Иммуногенетический полиморфизм по группам крови и сывороточным аллотипам позволяет эффективно селекционировать минисибсов в требуемом экспериментаторам направлении: для селекционно-генетических, ветеринарных, медико-биологических исследований.

Создание минисибс было отмечено Золотой медалью и зарегистрировано Главным Комитетом Выставки достижений народного хозяйства СССР (№ 596-н от 27.08.1981 г.), генетические исследования по изучению мини-свиней поддержаны грантами МНФ Сороса (1993-1994 гг.) [ 142].

Группой кардиохирургов, возглавляемой В.Духновым из Института патологии кровообращения им. ак. E.H. Мешалкина, на минисибсах проведено несколько серий операций по пересадке сердец между свиньями. В результате тщательно отработана безошибочная технология этого процесса. И, видимо, как заверяют нас кардиохирурги, недалек тот день, когда эта технология будет широко использоваться и при пересадке сердца людям. Первые опыты по использованию сердечных клапанов свиней для людей были ведь также отработаны на сибирских лабораторных мини-свиньях. Кемеровский кардиологический центр вот уже несколько лет успешно использует клапаны свиных сердец в качестве биопротезов для людей. В отличие от заграничных протезов, сибирские ксенопротезы более надежны и стоят гораздо дешевле.

Биологические, иммуногенетические, зоотехнические особенности, а так же использование минисибс в самых разных экспериментах подробно описаны в работах В.Н. Тихонова и представителей его школы. Вклад Вилена Николаевича Тихонова в создании, изучении и использовании отечественных . лабораторных мини-свиней трудно переоценить.

Светлогорская популяция мини-свиней. К 1974 году в Научно-исследовательской лаборатории экспериментальных биомоделей АМН СССР (ныне Научный центр биомедицинских технологии РАМН - далее НЦБМТ

РАМН) в результате скрещивания минисибсов с геттингенской породой • мини-свиней была создана светлогорская популяция миниатюрных свиней.

Светлогорские мини-свиньи являются анатомически и физиологически нормальными животными. Они отселекционированы по малым размерам и небольшой массе тела. Эти количественные признаки закреплены в генотипе светлогорских свиней в результате сложного кроссбридинга, а также последующего отбора на протяжении ряда поколений.

В результате сложного скрещивания были получены мини-свиньи с удовлетворительной, отчасти нежной конституцией. Светлогорские мини-свиньи имеют хорошие материнские качества, мирный нрав. Свиньи хорошо -приспособлены к безвыгульному содержанию на ограниченном рационе в условиях вивариев. Технология разведения, кормления и содержания мини-свиней с небольшими поправками соответствуют технологиям, принятым в племенных хозяйствах при содержании и разведении обычных свиней.

Среди мини-свиней имеются как агрессивные, так и спокойные животные. Драки между свиньями обычно заканчиваются установлением ранговой иерархии, но иногда дело доходит до серьезного увечья. Естественно, что работа в лабораторных условиях с агрессивными или пугливыми животными представляет значительные трудности. Отбор * спокойных и стрессустойчивых животных сотрудниками лаборатории в результате привел к важным изменениям в сторону улучшения поведения мини-свиней.

Существует много попыток категоризации мини-свиней, но самой удобной оказалась по живой массе и размерам. Стадо мини-свиней светлогорской популяции состоит из селекционной и пользовательской групп. Основное направление работы в селекционной группе - выведение стандартных лабораторных животных с небольшой живой массой. Пользовательская группа предназначена для проведения медико-4 биологических экспериментов в основном на базе вивария лаборатории.

1.2. Использование мини-свиней в биомедицинских экспериментах

В решении многих проблем биологии и медицины решающую роль играют экспериментальные исследования на животных, позволяющие моделировать необходимые состояния, изучать динамику патологического процесса и тонкие метаболические сдвиги. Термин «животные модели» прочно утвердился в арсенале исследователей в 30-х годах прошлого столетия. В качестве экспериментальных объектов используются различные животные от мышей до лошадей и крупного рогатого скота [167]

Выбор животных-моделей для исследований, и особенно оценки воздействия различных факторов физического, химического или биологического генеза, является ключевой проблемой при планировании, проведении и анализе результатов [68].

Мини-свиньи во многих развитых странах уже давно привлекают внимание в качестве биологической модели [347, 348, 389, 262].

Главным отличием лабораторных свиней от обычных свиней, используемых в сельском хозяйстве, является их миниатюрность, за что их называют мини-свиньями. Небольшие размеры мини-свиней не только значительно сокращают площади для их содержания, но и в несколько раз сокращают расходы на кормление. С ними легче манипулировать в эксперименте. Небольшие размеры мини-свиней позволяют содержать их в обычных вивариях. В ФРГ их содержат даже в 2-х ярусных клетках.

В последние годы во многих странах мира наметилась определенная тенденция к быстрому расширению масштабов использования свиней в качестве лабораторных животных. Использование свиньи позволило ученым заключить, что она является наиболее подходящим животным для лабораторных экспериментов, поскольку по ряду анатомо-физиологических показателей ближе всего стоит к человеку. Исключение составляют некоторые высшие обезьяны, стоимость приобретения и содержания которых, не идет ни в какое сравнение с лабораторными свиньями по дороговизне [111].

В некоторых аспектах медико-биологического моделирования свиньи не могут быть заменены никакими другими лабораторными животными, включая приматов [150].

Следует отметить, что эксперименты на обезьянах ввиду их высокой стоимости целесообразны лишь в отдельных случаях (например, при исследованиях специфического для представителей отряда приматов гормонального обмена и гормональных средств, вирусов и возбудителей, патогенных лишь для представителей отряда приматов). При решении большинства остальных задач мини-свиньи вполне соответствуют человеку, как по размерам тела, так и по основным биологическим особенностям [44].

Свиньи в экспериментах использовались еще со времен Гиппократа [34].

Первые исследователи считали, что «свинья является идеальным объектом для изучения приспособительного поведения». С другой стороны, в условиях отсутствия наркоза трудно было проводить эксперимент на объекте массой около 200 кг. И.П. Павлов (как процитировано Маркузе и Муром), после месяца бесполезных попыток получить желудочный сок у громкоголосой свиньи, заявил: «Я долго буду держаться твердого убеждения, что свинья — самое нервное из животных. Все свиньи истеричны». Интересная особенность вспышек раздражения у свиньи состоит в том, что, несмотря на громкий визг и повышенную активность, частота сердцебиений не повышается.

Свинья сходна с человеком по особенностям зубной системы, морфологии и физиологии почек, строения глаза и остроте зрения, морфологии и физиологии кожи, анатомии и физиологии сердечно-сосудистой системы, анатомии и физиологии пищеварения. Свинья также является идеальным модельным животным для иммунологических исследований. Плацента свиньи практически не допускает переноса антител из кровотока матери к развивающемуся плоду, поэтому новорожденный поросенок лишен иммунных антител до получения первой дозы молозива. Это явление использовали для изучения всасывания антител, получения активных антител, а также для

исследования этапов развития физиологии пищеварения. Они использовались для физиологических экспериментов (в том числе для изучения кормления при дефиците в рационе белка) и в радиобиологии [189, 341].

Задачей экспериментального моделирования является изучение причин, патогенеза и методов коррекции патологических процессов у животных и сопоставление их с заболеваниями человеческого организма. Изучение типовых форм патологии, воспроизведенной с помощью лабораторных животных-биомоделей, позволяет проводить глубокий анализ изменений на уровнях: молекулярном, субклеточном, клеточном, органном, системном и организменном. В течение последнего десятилетия в ряде биомедицинских исследований мини-свиньи заменили собак и приматов. Появление специализированных пород способствовало расширению возможностей использования мини-свиней в качестве стандартных лабораторных животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Капанадзе, Гия Джемалиевич, 2011 год

Список литературы

1. Агапова Е.М. Динамика породообразовательного процесса и его

методов в свиноводстве.//Розвиток науково1 спадгцини академика М.Ф. Гванова щодо породоутворення та селекци сльскогосподаських тварин. Кшв, 1996.-С.51-52.

2. Агапова Е.М. и др. Оценка генетической изменчивости в популяциях свиней с использованием полиморфных систем крови.// Тезисы докладов VI съезда украинского общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. - Киев, 1992.- Т.1. С. 138.

3. Адо А.Д. Вопросы общей нозологии. - М.: Медицина, 1985. - 240 с.

4. Акопян В.Б., Ершов Ю.А. Основы взаимодействия ультразвука с биологическими объектами. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2005, 224 с.

5. Аксенов К.А. Особенности течения раневого процесса в полости рта при дифференцированном подходе к этапу ушивания хирургической раны: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. - Москва, 2011.- 24 с.

6. Аксенов К.А., Ломакин М.В., Особенности заживления хирургических ран в полости рта, том 1 // Российская стоматология. - 2008. №1.. С. 69-72.

7. Альфаро Ф.Э. Костная пластика в стоматологической имплантологии. Описание методик и их клинического применения. - Москва: Издательский дом Азбука, 2006. - 235 с.

8. Амерханов Х.А. Правила определения видов организаций по племенному животноводству / Х.А. Амерханов и др .. М., 2006 , - 3 с.

9. Ананин В.Н. Технология и методы разведения свиней на малых фермах с использованием генетических маркеров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Лесные Поляны Московской обл., - 1999. - 18с.

10. Антонец Г. Влияние крупноплодности и разных сроков отъема поросят на их рост и развитие// Свиноводство. - 1975.- № 12,- С. 23-25.

11. Ашрафов АЛ., Байрамов Н Ю., Меликова М.Д. Современные методы рассечения паренхимы печени.//Анналы хир. гепатологии. 2000. Т. 5, № 2. С. 54-60.

12. Ашуев Ж.А., Кулаков А.А., Капанадзе Г.Д., Использование мини-свиней в экспериментальной имплантологии. // Биомедицина. - 2007. № 6. С. 81-88.

13. Балуда И.В. Состояние тканей протезного ложа у больных с концевыми дефектами зубных рядов при лечении с использованием имплантатов: авторефю дис. ... канд. мед. наук. - М., 1990. - 22 С.

14. Бахирева, Л.А. Селекционные и биотехнические приёмы и методы повышения продуктивности свиней: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Бахирева Л.А. - Персиановка, 1999. - С.52-87.

15. Безенко С.П. Генетико-популяционные характеристики свиней по группам крови.//Породы свиней. - М.: «Колос», 1981.- С.133-147.

16. Безенко С.П. Методические рекомендации по определению происхождения свиней на основе анализа наследственных антигенов эритроцитов// Дубровицы. -ВИЖ,- 1974. -25с.

17. Безенко С.П. О приспособленности свиней различных генотипов по группам крови 10 генов в условиях промфышленных хозяйств.// Тезисы докладов V съезда всесоюзного общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. -М., 1987.-Т.З.- С.21.

18. Безенко, С.П. Сравнительное изучение групп крови свиней 11 пород юго-восточного Китая и госплемзаводов крупной белой породы России. / Безенко С.П., Хуан Лу Шен., Лоу Мин // Международный симпозиум «Молекулярная генетика и биотехнология в оценке и изменении генов с.-х. животных» / Материал СИБ. - 1994. - С. 121-122,

19. Белозерская Г.Г., Макаров В.А. и др. Аппликационное средство гемостаза при капиллярно-паренхиматозном кровотечении // Хирургия. - 2004. -№ 9. - С. 55-59.

20. Болотских JI.A. Опыт получения и выращивания безантигенных миниатюрных поросят для медико-биологических исследований.//Вестник АМН СССР, 1981, 5, С. 42-43.

21. Борисов А.Е., Левин Л.А., Земляной В.П. и др. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства. СПб., 2002. - 414с.

22. Борисов А.Е., Митин С.Е., Шолков СИ. и соавт. Использование тахокомба в нестандартных ситуациях // Анн.хирург.гепагол. - 2007. - Т.12.-№3.- С.48.

23. Ворон Ф.П. Многоаллельные системы групп крови у свиней как маркеры хромосом при тесном инбридинге / Ф.П. Ворон, Г.Н. Тур, Н.М. Биденко // Тезисы докладов V съезда всесоюзного общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. - М., 1987.-Т.З.- С. 46-47.

24. Ворон Ф.П., Тур Г.Н., Биденко Н.М. Многоаллельные системы групп крови у свиней как маркеры хромосом при тесном инбридинге.// Тезисы докладов V съезда всесоюзного общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. - М., 1987.-Т.З.- С. 46-47.

25. Галингер Ю.И., Карпенкова В.И. Осложнения лапароскопической . холецистэктомии // Анн. хирург, гепатол. - 2000. - Т.5. - №2. - С.103-104.

26. Гарай В .В. Якушонок М.С., Повзикова Л.Н., Романов Ю.Д.Использование генетически обусловленных факторов групп крови для повышения жизнеспособности и продуктивности свиней. // Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных. -М., 1985.- С.78-91.

27. Гарай В.В., Малышев Б.Т., Корешков В.Л., Повзикова Л.Н Использование групп крови для контроля селекционных процессов при создании специализированнных линий свиней.// Сб. науч.-произв. ст. «Пути повыш. плем. и продуктивных качеств свиней».-М., 1983.- С.43-53.

28. Гарай В.В., Повзикова Л.Н., Гутиев Н.М. Отбор молодняка свиней по генотипам групп крови.// Зоотехния.- 1991.-№5.-С.26-28.

29. Гарай В.В., Повзикова JI.H., Якушонок М.С. Использование факторов групп крови для прогнозирования откормочных качеств свиней.// Селекция с.-х. жив-х по технологическим признакам.-М., 1987.- С.124-129.

30. Георгиевский В.И, Физиология. // Москва. 1990. С.442-443.

31. Герасименко В.В. Плахотников А.Г. Репродуктивные качества трех пород в связи с особенностями генотипов по полиморфным системам крови.// Тезисы докладов VI съезда украинского общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. -Киев, 1992.- Т.1. С.- 158.

32. Герасименко В.В., Плахотников А.Г. Некоторые особенности распределения генотипов полиморфных систем крови в группах свиней разных иммунологических классов.// Науч.-техн. бюлл. Украинского НИИЖ им М.Ф. Иванова.-Херсон, 1988.-Вып.1.-С.37-39.

33. Герасименко, В.В. Иммуногенетическая структура стада свиней украинской степной белой породы по частоте комплексных генотипов в связи с некоторыми параметрами продуктивности / В.В. Герасименко // Цитология и генетика, 2002. - Т.36. - № 2. - С. 44-52.

34. Гиппократ. Избранные книги (Перевод с греческого проф.

B.И.Руднева.). - М.: Сварог, 1994.- С.14-16.

35. Горелов И. Г. Миниатюрные свиньи минисибс как объект получения реагентов групп крови. - Научно-техн. бюл. - ВАСХНИЛ. Сибирское отделение, 1985 Т. 12, С. 42-47.

36. Горелов И. Г., Савина М. А., Новиков А. А. Свиньи как объект для медико-биологических исследований. // Аграрная Россия. - 2002. - №5. - С. 2126.

37. Горелов И.Г. Иммуногенетическое изучение А и H системам групп крови.// Сб.ст.: «Селекция в животноводстве Сибири».//- Новосибирск., 1985.-

C.120-129.

38. Горелов И.Г. Миниатюрные свиньи как объект получения реагентов групп крови.// Докл. ВАСХНИЛ.- М., 1985.- Вып 12.- С.65-71.

39. Горелов И.Г., Ермолаев В.И. Иммуногенетический мониторинг лабораторных мини-свиней светлогорской популяции. Лабораторные животные для медико-биологических и биотехнологических исследований. Академия медицинских наук СССР. Тезисы конференции. Москва, 20 - 22 ноября 1990. С.10-13.

40. Горелов И.Г., Орлова Г.В. Группы крови и биохимический полиморфизм у диких кабанов сибирского подвида (sus scrofa sibiricus)// Тезисы докладов V съезда всесоюзного общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. - M., 1987.-Т.З.- С. 57-58.

41. Горский В.А., Шуркалин Б.К., Фаллер А.П. и соавт. Окончательный гемостаз при вмешательствах на паренхиматозных органах // Анн. хирург, гепатол. - 2007. - Т. 12. - №3. - С.253.

42. Горский В .А., Эттингер А.П., Фаллер А.П. и соавт. Сравнительная оценка гемостатических возможностей пластинчатых биополимеров в эксперименте // Анн. хирург, гепатол. - 2006. -Т.Н.- №3. - С. 142.

43. Данилов С.Б. Данилова Т.Н. Генетические маркеры, как показатель адаптационной способности свиней. //Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. М.: - 1992. - С. 76-77

44. Даренская Н.Г., Ушаков И.Б., Иванов И.В. и др. Экстраполяция экспериментальных данных на человека: принципы, подходы, обоснование методов и их использование в физиологии и радиобиологии (Руководство) -М.- Воронеж: ИСТОКИ, 2004. - С. 10-35.

45. Дегтярев С. Корреляция между основными признаками свиней// Бюллетень н.-т. информации ВНИИРГЖ. Л.: - 1975.- №11.- С.35-37.

46. Дмитриева Г.А.,Лисицина Л.В., Бурлак З.К. Группы крови и воспроизводительные способности хряков. //Науч.-техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985.- С.45-49.

47. Дмитриева Г.Л., Крючковский А.Г., Набродова Н.М. и др. Иммунологический анализ формирования нового типа мясных свиней на первом этапе породообразовательного процесса./ // Сб. науч. тр..: «Сел.-плем. работа при интенсификации животноводства в Сибири».- Новосибирск, 1989.-С.43-51.

48. Дмитриева Г.Л., Сухова И.О., Морева З.И., Гришина Е.Ф Использование иммуногенетических методов в селекции свиней крупной белой породы..// Сб. ст.: «Соверш. существ, и создание новых пород с.-х. жив-х и птицы в Сибири».- Новосибирск, 1983.- С.94-101.

49. Доскалиев Ж.А., Стикеева Р.К., Букеева Ж.К. и соавт. Исследование динамики ферментных индикаторов цитолиза на модели острого токсического гепатита, коррегируемого трансплантацией фетальных медиаторов // Анн. хирург, гепатол. - 2006. - Т.11. - №3. - С.44-45.

50. Дубинин Н.П., Машуров A.M. Сопряженный дрейф аллелей /У Доклады АН СССР. - 1983. Т 272. - С. 1487-1490.

51. Дунин И.М., Новиков A.A., Романенко Н.И., Амбросьева Е.Д., Бороздин Э.К., Калашникова Х.А., Завада А.Н., Данкверт С.А., Шапочкин В.В., Амерханов Х.А. Правила генетической экспертизы племенного материала свиней - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 52-64.

52. Душкин В. А., Попов В. В. Селекция и использование в экспериментах мини-свиней светлогорской популяции. //Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для медико-биологических исследований: Тез. Всесоюз. конф. - Москва, 1-2 октября, 1987 г. - М.: АМН СССР, 1988. - С. 66-67.

53. Епишин В.А. Тихонов Н.Т. Использование маркеров групп крови в селекции свиней мясных типов.// Сб.ст. «Пути повышения эффективности сел.-плем. работы в свиноводстве.» - М., 1988.- С.50-55.

54. Жучаев К.В., Князев С.П. О некоторых ассоциациях групп крови и иммунореактивности свиней.//Сб. науч. тр.: «Генетика устойчивости жив-х к заболеваниям».- Новосибирск, 1992.- С.67-70.

55. Западиюк Б.В., Познахирев П.Р. Проявление острой циркулярной гипоксии головного мозга у миниатюрных свиней и лабораторных грызунов. Материалы Всесоюзной конференции. Москва. 1980. С 81-82.

56. Ибн-Сина. - Даниш-наме. Сталинабад, 1957. - С. 116-117.

57. Истратов Л.П., Абоянц Р.К., Истратова Е.В. Местные гемостатические средства на основе коллагена // ФАРМиндекс: Практик. - 2006 - №10. - С.56-60.

58. Исхаков Н.Б., Абдуллаева Э.Р. Опыт применения цианокрилатных клеев в хирургическом лечении гнойных осложнений эхинококкозов печени и лёгких // Анн.хирург.гепатол. - 2006. - Т. 11.- №3. - С.242.

59. Кюшь Д.Т., Яровий М.Г. Використания груп кров1 в селекцшному процесь// Тезисы докладов VI съезда украинского общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. -Киев, 1992.- Т.1.- С. 372.

60. Казанцева Н.П. Скрещивание свиноматок крупной белой породы с хряками дюрок с учетом иммуногенетических показателей.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-1993. - 19 с.

61. Капанадзе Г.Д., Ашуев Ж.А. Светлогорская популяция мини-свиней. Научный журнал «Биомедицина» ГУ НЦ БМТ РАМН, №6 2007. - С, 71-80.

62. Капанадзе Г.Д., Использование миниатюрных свиней в биомедицинских экспериментах // Биомедицина. - 2006. №2. С. 40 - 51.

63. Капанадзе Г.Д., Каркищенко В.Н., Станкова Н.В., Тимофеев Л.В.. Перспективы использования мини-свиней в ксенотрансплантации. Сб. Междунар. конф «Лабораторные животные как основа экспериментальной медицины», Томск, 2009. С. 34-37.

64. Капанадзе Г.Д., Станкова Н.В., Выявление эритроцитарных антигенов во внутренних органах у светлогорских мини-свиней. Сб. Междунар. конф «Лабораторные животные как основа экспериментальной медицины», Томск, 2009. С. 27-29.

65. Капанадзе Т.Д., Чернова Н.В. Генотипы по группам крови светлогорских мини-свиней. Доклады ТСХА. Вып.279, ч. 2. В 2-х ч. - М.': ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. - С.520.

66. Караськов A.M. и др. Опыт применения метода лазер-допплер флоуметрии для интраоперационного измерения миокардиального кровотока при трансплантации сердца в эксперименте. Методология флоуметрии, Выпуск 5, 2001. С. 121-130.

67. Каркищенко H.H. Альтернативы биомедицины. Т. 2. Классика и альтернативы фармакотоксикологии. -М.: Изд-во ВПК, 2007, 448 с.

68. Каркищенко H.H. Классические и альтернативные модели в лекарственной токсикологии.// Биомедицина № 4, 2006, С.6.

69. Каркищенко H.H. Основы биомоделирования Межакадемическое издательство ВПК. М.: 2004. С.487.

70. Каркищенко H.H. Пиримидины - эндогенные анкисолитики? Известия СКНЦ ВШ. Естественные науки, 1983.№ 4, С.81.

71. Каркищенко H.H. Фармакология системной деятельности мозга. -Ростов-на-Дону:Ростиздат, 1975, 260 с.

72. Катулупов Г.Т., Толпеко Г.А. Связь гетерозиготности групп крови со спермопродукцией хряков-производителей // Генетические основы повышения продуктивности с.-х. жив-х.. - Краснодар, 1984.-вып.248.- С.26-33. •

73. Кащенко А.Х. промышленное скрещивание свиней крупной белой породы, беркширской и миргородской породы в пользовательном свиноводстве// Труды НИИ свиноводства. -1954.- Вып. 20.- С.6-14.

74. Кирсанова Т. Г. Анализ состояния фармацевтического рынка России//Фарматека.- 1998.- № 1.- С. 6-9.

75. Князев С. П., Тихонов В.Н. Сцепление локусов G и PHi и генетическая карта хромосомы 15. // Цитогенетика и биотехн. - 1989. - С.79-80.

76. Кознова Л. Б. и др. Некоторые закономерности развития лучевого поражения у поросят при тотальном гамма-облучении. Материалы Всесоюзной конференции. Москва. 1980. С. 48-49.

77. Кольчик O.A.,Душкин В.А., Горбунова H.A. Миниатюрная свинья вмедико-биологических исследованиях. - Лабораторные животные в медико-биологических исследованиях. - М.: АМН СССР, 1974. - С. 188-190.

78. Копаладзе P.A. - Биоэтика. Эксперименты на животных - история, состояние вопроса, перспективы. М.: Компания Спутник +, 2003. 66 с.

79. Крысанов И.С., Куликов А.Ю. Методологические основы нового фармакоэкономического метода «анализ влияния на бюджет стационара» (на примере средств для местного гемостаза и обработки тканей в абдоминальной хирургии) // Хирургия. - 2008. - №3. - С.58-63.

80. Кубарев П.И. Системный подход к пониманию наследственности живых организмов// Тезисы докладов VI съезда украинского общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. -Киев, 1992.- Т.1. С. 19-20.

81. Кудишов В.А. Патогенез операционной травмы и особенности ее течения при плановых хирургических манипуляциях в ЧЛО // Стоматология. -1996.-№2.-С. 34-36.

82. Лингард Й., Павлик Я. Использование групп крови свиней в племенной работе.//Международный с.-х. журнал. -М., 1987.-№1.-С. 89-94.

83. Литтман И. Оперативная хирургия. - Будапешт: Издательство академии наук Венгрии, 1985. С. 1130-1138.

84. Майорана К., Массимо С. Передовые методики регенерации кости с БИО - ОСС и БИО - ГАЙД. - Москва, Санкт - Петербург, Киев, Алматы, Вильнюс: Издательский дом Азбука, 2005. - 104 с.

85. Малышев Б.Т., Жукова Н.М., Семендеева Л.А. Продуктивные качества свиноматок и ремонтных свинок в зависимости от комплексного

генотипа по группам крови// Сб. докл. и тез. Межд. науч.-практ. конф. -Быково, ВНИИСД999. - С.176-177.

86. Маньков А.В., Беккер М.И., Пиелегин Г.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2008. - №1. — С. 78.

87. Марданова Г.В., Осипов В.В., Кострюков Г.Н. - Ультраструктурные особенности миокарда новорожденных мини-свиней при длительной алкоголизации родительской пары. //Бюлл. экспер. Биол. и медицины, №4, 3981990. С.400.

88. Марданова Г.В., Шахламов В.А. Некоторые ультраструктурные особенности яичников миниатюрных поросят при хронической алкоголизации родительской пары. Сб. науч. трудов НИИ морфологии человека АМН СССР. «Актуальные вопросы современной гистопатологии», М. 1990. С. 101-102.

89. Марданова Г.В. Миниатюрная свинья в экспериментальной биологии и медицине. М:., 2004. 99с.

90. Марков Г.В., Романов В.И., Гладков В.Н. Система восстановления и повышения физической работоспособности в спорте высших достижений: методическое пособие. - М.: Советский спорт, 2009. - 52 с.

91. Марченко В .Т., Прутовых Н.Н., Толстиков Г. А., Толстиков А.Г. Медицинский клей «Сульфакрилат» - антибактериальная клеевая композиция. Руководство для применения в хирургических отраслях. - Новосибирск: 2005 . -80с.

92. Машковский А. П. Рекомендации ВОЗ в области определения эквивалентности воспроизведенных лекарственных препаратов // Фарматека. -1998.-№3.- С. 3-7.

93. Методические рекомендации по изготовлению реагентов для определения групп крови свиней. Под.ред.Безенко С.П. Дубровицы. -1980.- 28 с.

94. Милованов O.B. Иммуногенетические показатели крови у свиней и их связь с хозяйственно-полезными признаками. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -JL; Пушкин, 1975.- 21 с.

95. Муха A.B. Общехирургические проблемы в клинической трансплантологии и сердечно-сосудистой хирургии: Диссертация на соискание ученой степени докт. мед. наук. М.: 2006 - 202с.

96. Назыров Ф.Г., Акбаров М.М., Нишанов М.Ш. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с острым холециститом // Анн. хирург, гепатол. -2007. - Т. 12. -№3. - С.92.

97. Новгородов, A.A. Влияние уровня гомозиготности и генотипов групп крови на продуктивность свиней породы ландрас / A.A. Новгородов // Свиноводство. - 2004. - №5. - С. 11-12.

98. Новиков А. А. Метод отбора хряков-производителей с использованием данных групп крови.// Сб.научных трудов ГСГЦ "Иммуно-генетика и селекция сельскохозяйственных животных".- М., 1986. -С. 101 -103. *

99. Новиков A.A., Романенко Н.И., Семак М.С. Иммуногенетические маркеры и их использование в селекции.//Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатики в племенном животноводстве. ВНИИплем.- М., 1997. -С. 97-105.

100. Новиков A.A. Воспроизводительные способности свиноматок в зависимости от генотипа хряков по группам крови.// Пути повышения племенных и продуктивных качеств свиней. Сб. науч.-произв. ст. ВНИИплем.-М., 1983.- С.83-87.

101. Новиков A.A. Генетические аспекты повышения эффективности селекции в свиноводстве : Автореф. дис. докт. биол. наук. - п. Лесные поляны Московской обл.,. -1994.-45с.

102. Новиков A.A. Использование генетических маркеров для контроля направленности селекционных процессов / A.A. Новиков [и др.] // Тез. докл. 3

межд. конференции «Молекулярно-генетические маркеры животных». -Киев, 1999. - С. 109.

103. Новиков A.A., Романенко Н.И. Использование групп сопряжения полигенных систем крови в селекции свиней.// Тезисы докладов III международной конференции «Совершенствование селекционных и технологических процессов в современных условиях ведения свиноводства».-Одесса, 1996. -С.58.

104. Новиков A.A., Романенко Н.И., Семак М.С., Бусарева С.Н.Использование полиморфных систем крови в качестве модельной генетической структуры при создании новой линии свиней // Тезисы докладов II Международной конференции «Молекулярно-генетические маркеры животных».-Киев, 1996.-С.65.

105. Новиков A.A., Семак М.С., Романенко Н.И. иммуногенетические маркеры и их использование в селекции. // Сб. труды ВНИИплем, 1997г.- С. 165-178.

106. Новиков, A.A. Использование генетических маркеров для контроля направленности селекционных процессов // Тез. докл. 3 межд. конференции «Молекулярно-генетические маркеры животных». - Киев, 1999. - С. 109.

107. Новиков, A.A. Использование групп сопряжения полигенных систем крови в селекции свиней // тез. докл. III междунар. конф. «Совершенствование селекционных и технологических процессов в современных условиях введения свиноводства». - Одесса, 1996. - С. 58.

108. Нууст М.О. Использование групп крови в селекции свиней В хозяйствах Эстонской ССР.// Иммуногенетика и селекция с.-х. жив-х. -М., 1986.- С. 101-105.

109. Пивняк Н.В. Зависимость скороспелости и мясности потомства от плодовитости маток// Свиноводство. - 1972.- № 5 .- С. 20-21.

110. Плоткин Д.В., Поварихина O.A. Современные средства лекарственной гемостатической терапии // ФАРМиндекс: ПРАКТИК, специальным выпуск. 2006. - С. 7-11.

111. Познахирев П. Р. Мини-свиньи как объект биомедицинских экспериментов. /Сб. науч. тр.: Основные принципы организации биомедицинских экспериментов на животных. - М.: АМН СССР, 1979. - С.32-36.

112. Попиашвили И.Н. Характеристика кахетинских свиней // Тр. ГрузНИИ животноводства. - Тбилиси, 1953. - С. 16-18.

113. Почерняев Ф.К. Племенные заводы и дочерние хозяйства// Свиноводство. -1961.-№ 3.-С.36-37.

114. Раменская Г.В., Кукес В.Г.. Исследование биоэквивалентности в оценке эффективности и безопасности воспроизведенныхлекарственных средств // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева, 2006. - N 4 . - С. 24-27.

115. Решетниченко А.П. Результаты оценки хряков-производителей в заводском стаде свиней с использованием иммуногенетических критериев.// Межвузовский сб. научных трудов по пробл. «Свинина».-М., 1988.- С. 203-210.

116. Руководство по лабораторным животным и альтернативным моделям в биомедицинских исследованиях / под ред. Н.Н.Каркищенко, С.В.Грачева. -М.: Профиль-2 С, 2010, 358 с.

117. Рыжова Н.В. Полиморфизм гена RYR1 в популяциях свиней мясных пород: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - п.Лесные Поляны Московской обл., 2001.-23с.

118. Сахончик П.Е. Леткевич В.И Романов Ю.Д., Плешкевич И.С. Взаимосвязь генетических систем групп крови с заболеваемостью микобактериозом. //Сб.: «Научные основы развития животноводства в БССР».-Минск: «Ураджай», 1987.- вып 17.- С.5-8.

119. Сейфулла Р.Д., Орджоникидзе З.Г., Эмирова JI.P., Рожкова E.A.-, Сейфулла А.Р. Мониторинг и фармакологическая коррекция факторов, лимитирующих спортивную работоспособность. - М., 2005. - С. 144-452.

120. Сердюк Г.Н. Адаптативная и селекционная ценность различных аллельных генов групп крови у свиней. / Г.Н. Сердюк // Органозационно-технологические проблемы управления поведением с.-х. животных при интенсификации животноводства: сб. науч. тр. / Харьков, НИИ животноводства лесостепи и полесья УССР, Л. - 1983. - С.187-188.

121. Сердюк Г.Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика. - Санкт-Петербург: Лекс-Стар, 2002. 390 с.

122. Сердюк Г.Н. Иммуногенетический контроль в селекционной практике / Г.Н. Сердюк [и др.] // Зоотехния. - № 10.- 2000.- С. 8.

123. Сердюк Г.Н., Лозгачева O.A., Кожухарова И.В., Плетенкина H.A. Полиморфизм групп крови и возможности его использования в селекции свиней. //Материалы XXXIII конференции ЕА по животноводству. -Л., 1982.- 8 с.

124. Соколов, Н.В. Теория и практика селекции и использования свиней мясного типа продуктивности: автореф. дисс. докт. с.-х. наук./ Соколов Н.В. -Краснодар, 2001. - 44с.

125. Солдатенков Н. К. Связь групп крови с продолжительностью племенного использования свиней// Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных. -М., 1985.- С.91-94.

126. Станкова Н.В. . Иммунобиологический статус свиней и возможности использования их в целях ксенотрансплантации : автореф. дисс ... канд. б. н../ Лесные Поляны, 2009. - 26с.

127. Сухова Н.О., Набродова Н.М., Коломников В.А. Влияние генотипа свиней по А, Е, G, Н, К системам крови на их продуктивные показатели.// Сб. науч. тр..: «Сел.-плем. работа при интенсификации животноводства в Сибири»..-Новосибирск, 1989.- С. 52-56.

128. Сухова, Н.О. Связь групп крови с откормочными и мясными качествами свиней / Н.О. Сухова, В.А Бекенев, В.А. Коломников [и др.] // докл. ВАСХНИЛ, 1989. - №2. - С. 24-26.

129. Тимофеев Л.В., Шкатов М.А., Шкатова Н.М. Объем и качество спермопродукции хряков разных пород и линий в зависимости от иммуногенотипов по системам групп крови // Сельскохозяйственная биология. - №4. - 2004. - С.73-76.

130. Тихонов В. Н. Стандартизация лабораторных мини-свиней для медико-биологических исследований. //Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для медико-биологических исследований: Тез. Всесоюз. конф. - Москва, 1-2 октября, 1987 г. - М.: АМН СССР, 1988. - С. 4143.

131. Тихонов В.И. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью // иммуногенетика и селекция с.-х. Животных. - М.; 1986. - С. 25-30.

132. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью животных//С.-х. биология. -1987. -№7. -С. 57-65.

133. Тихонов В.Н. Генетика мини-свиней. - Новосибирск: ИциГ АН СССР, 1990.- 156 с.

134. Тихонов В.Н. Генетическое сцепление локуса Б групп крови свиньи с локусом I пигментации кожи и волосяного покрова//Докл. АН СССР.-1983.г Т.272.- С.719-722.

135. Тихонов В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней/Тихонов В. Н. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991. - 304 с.

136. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных. -М., 1967.-391 с.

137. Тихонов В.Н. Картирование локуса системы Н групп крови на 15 хромосоме домашних свиней.//Доклады АН СССР.- 1983.-t.972.- № 2. С. 619621.

138. Тихонов В.Н. Картирование хромосом при совершенствовании свиней // Животноводство. - 1984. № 3. - С. 22-24.

139. Тихонов В.Н. Лабораторные мини-свиньи, генетика и медико-биологическое использование. Новосибирск, 2010, С.7.

140. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью. //Иммуногенетика и селекция с.-х. животных.- М.: 1986.-С. 25-32.

141. Тихонов В.Н. Стандартизация лабораторных мини-свиней для медико-биологических исследований // Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для медико-биологических исследований. - М.: 1988. -С. 41-43.

142. Тихонов В.Н. Формирование генофонда миниатюрных сибирских свиней минисибс и их использование в медико-генетических исследованиях. Обзор итогов 35-летней генетической работы по созданию и изучению сибирских мини-свиней как нового вида лабораторных животных. -Новосибирск, 1990.

143. Тихонов В.Н. Формирование генофонда миниатюрных сибирских свиней и их использование в медико-генетических исследованиях.// Генетика. -2000. - Т. 36, №6. - С. 829-836.

144. Тихонов В.Н., Бобович В.Е. Иммуно- и цитологические маркеры при селекции свиней на устойчивость к промышленной технологии.// Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивное долголетие. М.; ВНИИплем 1992. С.66-68.

145. Тихонов В.Н., Князев С. П., Крахмалев В. В. и др. Молекулярно-генетические маркеры систем групп крови в филогенетически близких

популяциях сибирского и степного типовмясной породы свиней. // сб.-: Молекулярно-генетические маркерыживотных. - Киев. - 1994. - С. 106-108.

146. Тихонов В.Н., Никитин C.B. Картирование локуса системы G групп крови на идентифицированной хромосоме домашних и диких свиней// Докл. АН СССР.-1983 .-Т.272." С.214-216.

147. Тихонов В.Н., Никитин C.B. Связь системы L групп крови с многоплодием и жизнеспособностью свиней// Докл. ВАСХНИЛ ,-1988.-№ 10.-С.41-45.

148. Тихонов В.Н., Никитин C.B., Горелов И.Г. и др. Картирование локусов G и H групп крови на хромосоме 15 диких и домашних свиней. //Генетика. -1984.- т.20.-№4.-С.662-669.

149. Тихонов В. Н., Панарина Л. М. Морфофизиологические свойства минисибс в связи с особенностями ее выведения. //Биологическая характеристика лабораторных животных и экстраполяция на человека экспериментальных данных: Тез. Всесоюз. конф. - Москва, 8-10 октября, 1980 г. - М.: АМН СССР, 1981. - С. 44-46.

150. Тихонов В.Н., Ратиани Д.П. Выведение лабораторных миниатюрных свиней для медико-биологических исследований. /Сб. науч. тр.: Вопросы теоретической и прикладной генетики. - Новосибирск: Наука, 1975. -С. 93-97.

151. Тихонов В.Н., Солодуха К.В., Бобович В.Е. Связь с продуктивностью и хромосомная локализация системы групп крови Е свиней.//Межвузовский сб. научных трудов по пробл. «Свинина».-М., 1988.- С. 20- 24.

152. Ткачёв П.В., Акопян A.A. Возможности гемостаза ложа желчного пузыря при экстренных лапароскопических холецистэктомиях // XXX Итоговая конференция общества молодых учёных. Труды конференции. М.: МГМСУ, 2008. - С.332-334.

153. Толпеко Г.А. Влияние подбора по группам крови на воспроизводительные качества свиноматок// Современные методы селекции с.-х. жив-х с исп. иммуногенетики. -Краснодар, - 1983.-Вып. 227.- С.23-52.

154. Толпеко Г.А. Связь полиморфных систем крови с репродуктивными качествами свиноматок// Современные методы селекции с.-х. жив-х с исп. иммуногенетики. - Краснодар, 1983.-Вып 227.- С.52-77.

155. Трошенкова JI.B. Возможность использования групп крови для определения стрессчувствительности свинеи. // Тр. Бел.НИИКСа. т Зоотехническая наука Белоруссии. - 1986. - т.27 - С. 8-12.

156. Фокин Ю.В., Каркищенко В.Н. Вокализация крыс в ультразвуковом диапазоне как модель оценки стрессового влияния обездвиживания, электрокожного раздражения, физической нагрузки и фармакодинамики лекарств // Биомедицина, № 5, 2010, С. 17-21.

157. Фомин B.C. Дополнительный гемостаз ложа желчного пузыря аппликацией биокомпозиции «Тромбокол»: Дис. уч. степ. канд. мед. наук. М.: 2008 .- 151с.

158. Хан О. Ф. Группы крови у свиней и взаимосвязь их с продуктивностью.// Материалы НГЖ молодых ученых CAO ВАСХНИЛ.-Ташкент: «Мехнат», 1988.- С. 177-178.

159. Чемоданов B.C. Иммуногенетическая характеристика генеалогических групп свиней госплемзавода «Венцы-Заря»// Современные методы селекции с.-х. жив-х с исп. иммуногенетики. -Краснодар, 1983.- С.78'-81.

160. Чемоданов B.C. Племенные качества хряков в связи с группами крови.//Сб тр.: Современные методы селекции с.-х. жив-х с исп. иммуногенетики. -Краснодар, 1985.- С. 33-38.

161. Черноусов А.Ф., Хоробрых Т.В., Пастухов Д.В. Использование фибринового клея в лечении больных с колотыми ранениями печени // Анн. хирургии. - 2008. - №1. - С.46-49.

162. Чернушенко В. Изучение генофонда стада свиней по полиморфным структурам крови с целью использования его особенностей в селекции.: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Дубровицы, 1970.- 20с.

163. Чигрин Д.В. Биологическое обоснование продуктивных качеств свиней разных генотипов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -п. Персиановский., -2000. -20с.

164. Шантурова Т.В., Гудилин И.И., Венчковская Н.Ю. Генетическая структура по группам крови сибирского типа новой мясной породы свиней.// Межвузовский сб. научных трудов по пробл. «Свинина».-М., 1988.- С.25-27.

165. Шветушкова JI.JI. Влияние групп крови на показатели развития ремонтного молодняка свиней.// Сб. науч. тр..: «Сел.-плем. работа при интенсификации животноводства в Сибири».- Новосибирск, 1989.- С. 65-69.

166. Шуркалин Б.К., Горский В.А., Фаллер Э.Р. и соавт. Применение препарата «Тахокомб» в гепатобилиарной хирургии // Анн.хирург.гепатол. -2006. -Т.П. - №3. - С.155-156.

167. Шуровский А. Г. Домашние животные и возможностй стандартизации медико-биологического эксперимента при использовании их. //Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для медико-биологических исследований: Тез. Всесоюз. конф. - Москва, 1-2 октября, 1987 г. - М.: АМН СССР, 1988. - С. 50-52.

168. Aberle E.D., Merkel R.A., Forrest J.C. - Physiological responses of stress susceptible and stress resistant pigs to heat stress. J. Anim. Sci., 954,1974-38.].

169. Aerssens J, Boonen S, Lowet G, Dequeker J. Interspecies differences in bone composition, density, and quality: potential implications for in vivo bone research. Endocrinology 1998, 139: P. 663-670.

170. Agus G. B. et al. Hemostatic Efficacy and Safety of TachComb in Surgery//Int.Surgery. - 1996. -Vol.81. -P.316-319.

171. Akins CK, Panicker S, Cunningham CL. Laboratory Animals in Research and Teaching: Ethics, Care and Methods. Washington DC: American Psychological Association. 2005. P. 32-37.

172. Albrektsson T. The Healing of autologous bone grafts after varying degrees of surgical trauma // J. Bone Joint Surg. - 1980. - Vol. 62-B. - P. 403-410. _

173. Alternate Pathways For Anabolism - Mind and Muscle Forums some times, the obvious thing is not known, example, androgens down regulates myostatin. - J Anim Sci.2006 Apr; 84 Suppl: El40-9.

174. Andersen E., Jensen P., Jonsson P. Population studies of Phi Hal, H haplotype frequencies and linkage disequilibria in Danish Landrace pigs. // Acta Agr Scand. - 1981. - N 98. - P. 45-54.

175. Andersen E., Jensen P., Jonsson P., Staun H. Malignant hyperthermia syndrome (MHS) in pigs. // Z. Tierz.ucht. und Zuchtungbiol. - 1980. - N. - P. 210216.

176. Anderson J.J. B., Milin L., Crackel W. C Effect of exercise on mineral and organic bone turnover in swine. / Appl. Physiol. 30:810. 1971.

177. Litzke L.F., Berg R. - Quantitativ-morphologische unter-suchungen am herzen das miniaturschweines MINI-LEWE. Exper. Vet. Med., Leipzig, 1977. P. 547- 556.

178. Andersson L, Georges M. Domestic-animal genomics: deciphering the genetics of complex traits. Nat Rev Genet. 2004;5: P.202-212.

179. Anzenbacher P, Anzenbacherova E: Cytochromes and metabolism of xenobiotics. CMLS, Cell. Mol. Life Sei 2001 , 58: P. 737-747.

180. Anzenbacher P, Soucek P, Anzenbacherova E, Gut I, Hruby K, Svoboda Z, Kvetina J: Presence and activity of cytochrome P450 isoformsin minipig liver microsomes. Comparison with human liver samples. Drug Metab. Dispos 1998, 26: P.90-93.

181. Anzenbacherova, P. Anzenbacher, Biomed. 2003, Papers 147(2), P. 155159.

182. Anzenbacherova, P. Anzenbacher, Z. Svoboda, J. Ulrichova, J. Kvetina, J. Zoulova, F. Perlik, J. Martinkova 159 ferases using the antiarrythmic propafenone s a probe drug. Meth Enzymol 272, P. 99-105.

183. Apiou F, Vincent-Naulleau S, Spatz A, Vielh P, Geffrotin C, Frelat G', Dutrillaux B, Le Chalony C. Comparative genomic hybridization analysis of hereditary swine cutaneous melanoma revealed loss of the swine 13q36-49 chromosomal region in the nodular melanoma subtype. Int J Cancer. 2004; 110:232 p.

184. Arpornmaeklong P., Kochel M., Depprich R. et al. - Influence of platelet-rich plasma (PRP) on osteogenic differentiation of rat bone marrow stromal cells: an in vitro study. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 33, 2004. P.60-70.

185. Arrias P.J., Aller R.M.A., Estebanez S.J. et al. Alteraciones bioqumicas peroperatorias an el transplante ortotopico de Rigato en cerdo// Rev. esp. enferai. Apar. Digest, 1985, 68, N1, P.l-9.

186. Baedade J.D., Hirsch J. Gestational dietary influence on the lipid content of the infant buccal fat pad. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1966. P. 11-18.

187. Bell RA, Camacho F, Düren-Winfield VT, Bonds DE, Anderson RT, Konen JC, Goff DC Jr. 2005. Improving diabetes care among low-income North Carolinians: Project IDEAL. N C Med J 66: P. 96-102.

188. Benech-Kieffer F, Wegrich P, Schwarzenbach R, Klecak G, Weber T, Leclaire J, Schaefer H. Percutaneous absorption of sunscreens in vitro: Interspecies comparison, skin models and reproducibility aspects. Skin Pharmacol Appl Skifi Physiol 13: 2000. P. 324-335.

189. Bjarkam C.R., Glud A.N., Margolin L., Reinhart K., Franklin R, Deding D., Ettrup K.S., Fitting L.M., Nielsen M.S., S0rensen J.C., Cunningham M.G. Safety and function of a new clinical intracerebral microinjection instrument for stem cells and therapeutics examined in the Göttingen minipig. Stereotact Funct Neurosurg. 2010;88(1): 2009. P. 56-63.

190. Block MS, Gardiner D, Almerico B, Neal C. Loaded hydroxylapatite-coated implants and uncoated titanium-threaded implants in distracted dog alveolar ridges. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 2000;89(6): P. 676.

191. Blumberg M.S., Sokoloff G. Do infant rats cry? // Psych Rev 2001. 108: P. 83-95.

192. Bogdanovich S., Krag T.O., Barton E.R., Morris L.D., Whittemore L.A., Ahima R.S., Khurana T.S. Functional improvement of dystrophic muscle by myostatin blockade. Nature. 420, 2002. P. 418-421.

193. Boldessarins R.J., Fisher J.E. Model systems in Biological Psychiatry. Cambrige, 5 MFT Press, 1975. P. 251

194. Bottermann H. - Animal welfare aspects in case of therapeutical emergency. Deutsche Tierarztliche Wochenschrift 110, 2003. P. 205-206.

195. Boullion RD, Mokelke EA, Wamhoff BR, Otis CR, Wenzel J, Dixon JL, Sturek M. Porcine model of diabetic dyslipidemia: Insulin and feed algorithms for mimicking diabetes mellitus in humans. 2003. Comp Med 53: P. 42-52.

196. Bredbenner TL, Haug RH. Substitutes for human cadaveric bone in maxillofacial rigid fixation research. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology Oral Radiology & Endodontics. 2000. 90(5): P. 574-580.

197. Brodala N, Merricks EP, Bellinger DA, Damrongsri D, Offenbacher S, Beck J, Madianos P, Sotres D, Chang YL, Koch G, Nichols TC. Porphyromonas gingivalis bacteremia induces coronary and aortic atherosclerosis in normocholesterolemic and hypercholesterolemic pigs. Arterioscler Thromb Vase Biol 25: 2005. P. 1456-1451.

198. Brotherton J. Uptake of amino acids into pig skin in organ culture and the effect of inhibitors of respiration, protein biosynthesis and tyrosinase. Invest. Dermatol. 1969. P. 52-78.

199. Brown AL, Srokowski EM, Shu XZ, Prestwich GD, Woodhouse KA. Development of a model bladder extracellular matrix combining disulfide cross-

linked hyaluronan with decellularized bladder tissue. Macromol Biosci. 2006;6: P. 648-57.

200. Brown, DR & JM Terris : Swine in physiological and pathophysiological research. In: Tumbleson, ME and Schook, LB (eds.), Advances in Swine in Biomedical Research, Vol. 1, NY: Plenum Press, 1996. P. 5-6.

201. Butler JE, Sinkora M, Wertz N, Holtmeier W, Lemke CD. Development of the neonatal B and T cell repertoire in swine: implications for comparative and veterinary immunology. Vet Res. 2006;37: P. 417-741.

202. Caldji C., Tannenbaum B., Sharma S., Francis D., Plotsky P.M., Meaney M.J. Maternal care during infancy regulates the development of neural systems mediating the expression of fearfulness in the rat // Proc Natl Acad Sci USA. 1998. 95, P. 55-60.

203. Cao YF, Zhang YY, Li J, Ge GB, Hu D, Liu HX, Huang T, Wang YC, Fang ZZ, Sun DX, Huo H, Yin J, Yang L. CYP3A catalyses schizandrin biotransformation in human, minipig and rat liver microsomes. Xenobiotica. 2010 Jan;40(l): P. 38-47.

204. Carless P. A., Anthony D.M., Henry D.A. Systematic review of the use of fibrin sealant to minimize perioperative allogenic blood transfusion // Br. J. Surg. -2002.-Vol.89.-P.695-703.

205. Chan K.T., Hsien D.P. H, LungM.L. In vitro flatoxin Bl-induced 53 mutations. Cancer Letters, 2003. P. 1-7.

206. Chaput R.L., Wise D. Miniature pig incapacitation and performance decrement after mixed gamma—neutron irradiation. Armed Forces, Radiobiol. Res-. Inst. SR69- 12, 1969.Bethesda, Md. P. 114-128.

207. Cheng ML, Zhao SM, Li WZ, Zhang X, Ge CR, Duan G, Gao SZ. Anti-adipocyte scFv-Fc Antibody Suppresses Subcutaneous Adipose Tissue Development and Affects Lipid Metabolism in Minipigs. Appl Biochem Biotechnol. 2009 Nov 28. P. 25-26.

208. Chertok R.J., Lake S. Biological availability of radionuclide produced by the Plowshare Event Schooner I. Body distribution in domestic pigs expoded in the field. II. Retention and excre tion rates in peccaries after a single oral dose of debris. III. Accumulation, excretion rates and body distribution in peccaries after daily ingestion of debris. Health Phus 1971.20:317, P. 225.

209. Cheung LK. Shi XJ, Zheng LW. Surgical induction of temporomandibular joint ankylosis: an animal model. Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 2007. 65(5): P. 993-1004.

210. Chin M, Boyne PJ, Eftimie LF. Distraction osteogenesis with bone morphogenetic protein enhancement in the extension of edentulous alveolar bone. 3rd International Congress on Cranial and Facial bone Distraction Proceses. 2001 distraction odyssey. Bologna: Monduzzi; 2001. P. 19-22.

211. Christoffersen B, Ribel U, Raun K, Golozoubova V, Pacini G. Evaluation of different methods for assessment of insulin sensitivity in Gottingen minipigs: introduction of a new, simpler method. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2009 Oct;297(4) P. 195-201.

212. Clare N. T, Stephens EH. Congenital porphyria in pigs. Nature 1994. P. 153-159.

213. Cyranoski D - Are China's bioethics under control? Nature 424, 2003. P.

239.

214. Dame MK, Paruchuri T, DaSilva M, Bhagavathula N, Ridder W, Varani J. The Gottingen minipig for assessment of retinoid efficacy in the skin: comparison of results from topically treated animals with results from organ-cultured skin. In Vitro Cell Dev Biol Anim. 2009 Oct;45(9):551. P. 7.

215. Damiani G., Pinnarelli L.,Sammarco A. et al. Postoperative pulmonary function in open versus laparoscopic cholecystectomy: A metaanalysis of the tiffenau index //Dig. Surg. - 2008. - Vol.25. - №1. -P.l-7.

216. Dantzer R. - The pig as a model for behavioral research. Lab. Anim. Sci., 362, 1986. P. 36.

217. Davey R.J., Morgan D.P., Kincaid CM. The response of swine selected for high and low backfat thickness to a difference in dietary emergy intake. Anim. 1969. P. 28-31.

218. Davidson B.R., Burnett S., Javed M.S. et al. Experimental study of a novel fibrin sealant for achieving haemostasis following partial hepatectomy // Br. J. Surg. - 2000. - Vol.87. - P.790-795.

219. Dawson HD, Beshah E, Nishi S, Solano-Aguilar G, Morimoto M, Zhao A, Madden KB, Ledbetter TK, Dubey JP, Shea-Donohue T, Lunney JK, Urban JF Jr. Localized multi-gene expression patterns support an evolving Thl/Th2-like paradigm in response to infections with Toxoplasma gondii and Ascaris suum in pigs. Infection and Immunity. 2005;73: P. 1116-1128 .

220. Dey G., Forster S. - Veterinary authorities and animal welfare organizations-is cooperation possible? Deutsche Tierarztliche Wochenschrift 110, 2003. P. 199-205.

221. Dienhart G.B., Tubbleson M., Hicklin K.W. - Plasma lactic acid and pyruvic acid concentrations following intragastric infusion of ethanol in adult miniature swine. Internal. J. Biohem., 1975.№6, P. 211.

222. Donato MT, Castell JV, Gomez-Lechon MJ: Characterization of drug metabolizing activities in pig hepatocytes for use in bioartificial liver devices. J. Hepatol 1999, 31:542-P. 549.

223. Dvorak CM, Hirsch GN, Hyland KA, Hendrickson JA, Thompson BS, Rutherford MS, Murtaugh MP. Genomic dissection of mucosal immunobiology in the porcine small intestine. Physiol Genomics. 2006;28: P. 5-14.

224. Dyston MC, Alloosh M, Vuchetich JP, Mokelke EA, Sturek M. Components of metabolic syndrome and coronary artery disease in female Ossabaw swine fed excess atherogenic diet. Comp Med 56: 2006. P. 35-45.

225. Earl F.L., Tegeris A.S., Whitmore G.E., Morison R., Fitzhugh O.G. The use of swine in dmg toxicity studies. Ann. N. V. Acad. Sei. 1964. P. 671.

226. Egermann M, Goldhahn J, Schneider E Animal models for fracture treatment in osteoporosis. Osteoporos Int 16 Suppl 2: 2005. P. 129-138.

227. Elahi S, Brownlie R, Korzeniowski J. et al. Infection of newborn piglets with Bordetella pertussis: a new model for pertussis. Infect Immun. 2005. P. 36-45.

228. Ellner SJ, Mendez J, Vera DR, Hoh CK, Ashburn WL, Wallace AM. Sentinel lymph node mapping of the colon and stomach using lymphoseek in a pig model. Ann Surg Oncol. 2004. P. 11.

229. Eubanks, D.L. and K. Gilbo. Trimming tusks in the Yucatan minipigs. Lab Animal 34(9): 2005. P. 35-38.

230. European Convention for the Protection of Vertebrate Animals Used for Experimental and other Scientific Purposes (ETS 123). Strasbourg, 1986.

231. Flaherty JD, Davidson CJ. Diabetes and coronary revascularization. Jama 293: 2005.P. 1501-1508.

232. Forster S. - Veterinary authorities and animal welfare organizations - is cooperation possible? Deutsche Tierarztliche Wochenschrift 110, 2003. P. 199-205,

233. Forster S., Henderson P. - Wants stand on animal-friendly farming. Journal of the American Veterinary Medical Association 2003. P. 1504.

234. Forster, R., Bode, G., Ellegaard, L., & van der Laan, J. -W. The RETHINK project on minipigs in the toxicity testing of new medicines and chemicals: conclusions and recommendations. Journal Pharm Tox Methods, 62, 2010. P. 236-242.

235. Forster, R.,Ancian, P., Fredholm, M., Simianer, H.,&Whitelaw, B. under the auspices of the Steering Group of the RETHINK Project, The minipig as a platform for new technologies in toxicology. Journal Pharm Tox Methods, 62, 2010. P. 227-235.

236. Foster HA, Abeydeera LR, Griffin DK, Bridger JM. Non-random chromosome positioning in mammalian sperm nuclei, with migration of the sex chromosomes during late spermatogenesis. J Cell Sci. 2005;118(Pt 9): P. 1811-20.

237. Fournie G. J., Labert P. H., Miesher P. A. - Features of the immune response to DNA in mice. I. Genetic control. Clin, and Exp. Immunol., vol. 26, 1976. P. 46-51.

238. Gal, D & JM Isner : Atherosclerotic Yucatan microswine as a model for novel cardiovascular interventions and imaging. In Swindle, MM (ed.), Swine as Models in Biomedical Research, Ames, IA: Iowa State University Press, 1992. P. 118-140.

239. Gemignani V, Bianchini E, Faita F, Lionetti V, Campan M, Recchia FA, Picano E, Bombardini T. Transthoracic Sensor for Noninvasive Assessment of Left Ventricular Contractility: Validation in a Minipig Model of Chronic Heart Failure. Pacing Clin Electrophysiol. 2010. P. 151 -162.

240. Gerrits RJ, Lunney JK, Johnson LA, Pursel VG, Kraeling RR, Rohrer GA, Dobrinsky JR. A vision for artificial insemination and genomics to improve the global swine population. Theriogenology. 2005; P. 283-299.

241. Golbar H, Izawa T, Kuwamura M, Ito S, Yamate J. Uterine Adenocarcinoma with Prominent Desmoplasia in a Geriatric Miniature Pig. J Vet Med Sci. 2009 P. 25-36.

242. Goldberg BB, Merton DA, Liu JB, Thakur M, Murphy GF, Needleman L, Tornes A, Forsberg F. Sentinel lymph nodes in a swine model with melanoma: contrast-enhanced lymphatic ultrasonography [US]. Radiology. 2004; P.727-736.

243. Gourbal B.E.F., Barthélémy M., Petit G., Gabrion C. Spectrographs analysis of the ultrasonic vocalizations of adult male and female Balb/c mice // Naturwissenschaften, 2004. P. 381-385.

244. Green JA, Kim JG, Whitworth KM, Agca C, Prather RS. The use of microarrays to define functionally-related genes that are differentially expressed in the cycling pig uterus. Reprod Suppl. 2006;62: P. 163-167.

245. Gregory D.W. Inguinal hernias in females (hermaphrodite) pigs. Am. Vet. Med. Ass. 1959. P. 135-136.

246. Groenink L., Verdouw P.M., Ruud van Oorschot, Olivier B. Models of Anxiety: Ultrasonic Vocalizations of Isolated Rat Pups // Current Protocols in Pharmacology, UNIT 5.18 . 2008. P.152-154.

247. Gross D.R., Tranquilli W.J., Greene S.A. et al. - Critical anthropomorphic evaluation and treatment of postoperative pain in rats and mice. Journal of the American Veterinary Medical Association 222, 2003. P. 115-110.

248. Guengerich FP: Metabolism of chemical carcinogens. Carcinogenesis 2000, 21: P. 345-351.

249. Halila R. - The role of national ethics commissions in Finland. Bioethics 17, 2003. P. 357-368.

250. Hashimoto H., Moritani N., Aoki-Komori S., Tanaka M., Saito T.R. Comparison of ultrasonic vocalization emitted by rodent pups // Exp Anim., 2004, 53: P. 409-416.

251. Hasslung F, Wallgren P, Ladekjaer-Hansen AS. et al. Experimental reproduction of postweaning multisystemic wasting syndrome (PMWS) in pigs in Sweden and Denmark with a Swedish isolate of porcine circovirus type 2. Vet Microbiol. 2005;106: P. 49-60

252. Hazzard DG, Bronson RT, McClearn GE, Strong R Selection of an appropriate animal model to study aging processes with special emphasis on the use of rat strains. J Gerontol 47: 1992. P. 63-64.

253. Henkel KO, Ma L, Lenz JH, Jonas L, Gundlach KK. Closure of vertical alveolar bone defects with guided horizontal distraction osteogenesis: an experimental study in pigs and first clinical results. J Craniomaxillofac Surg 2001;29(5): P. 49-53.

254. Henon P.R. - Human embryonic or adult stem cells: an overview on ethics and perspectives for tissue engineering. Advances in Experimental Medicine and Biology 534, 2003. P. 27-45.

255. Hojny J., Hradecky J., Hruban V. Recombination between the S and the H blood group loci in pigs.// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1984.-Vol.15.- № 1.- P.29-37.

256. Hojny J., Hradecky J., Linhart J. New blood group allele (Fad) in the pig //Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1984.-Vol. 15.- №3. -P.227-228. •

257. Hojny J., Van Zeweren A. Mi a new factor in the porcine M blood group system. // Ibid. - 1985. - Vol. 16.- P. 69-72.

258. Horslen SP, Hammel JM, Fristoe LW, Kangas JA, Collier DS, Sudan DL, Langnas AN, Dixon RS, Prentice ED, Shaw BW Jr, Fox IJ: Extracorporeal liver perfusion using human and pig livers for acute liver failure. Transplantation 2000 , 70: P. 1472-1478.

259. Houdebine LM. Use of transgenic animals to improve human health and animal production. Reprod Domest Anim. 2005;40:269-81

260. Hradecky J., Cepica S., Hojny J. Absence of detectable linkage between the G and H blood group loci in the pig J. //Animal Genetics.- 1987.- Vol. 18.- № 3.-P.279-282.

261. Hruban V., Simon M., Hradecky J., Jilek F. Linkage of the pig main histocompatibility complex and the J blood group system. // Tissue Antigens. - 1976. N7.-P. 267-271.

262. Ibrahim Z, Busch J, Awwad M, Wagner R, Wells K, Cooper DK. Selected physiologic compatibilities and incompatibilities between human and porcine organ systems. Xenotransplantation. 2006; 13 - P.488-99.

263. Imlah P. Blood group association with severity and speed of the galothan reaction// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1984.-Vol. 15.- №4 .-P.275-285.

264. Imlah P. Linkage studies between the halothane (Hal), phosphohexose isomerase (Phi) and the S(A -0) and H red blood cell loci of Pietrain/Hampshire and Landrace pigs//Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.- 1982.- 13.- P.- 245 -262.

265. Imlah P., Thomson S. The H blood group locus and meat colour, and blood groups to predict halotane reaction. // Acta Agr. Scand. -1979. - P. 403-410.).

266. In vivo bioequivalence guidances - U.S. Pharmacopeia 24-NF 19, Supplement 2, 2000, 1090, P. 2056-2098.

267. International Standard ISO 10993-6 Biological evaluation of medical devices - Part 6. 1994. P. 1-11.

268. Jensen E., Sinith C., Baker L., Cax D. Quantitative studies on blood group and setum protein system in pigs. // Effects on production and reproduction. J-. Anim. Sci. - 1968. - Vol. 27. - P. 856-852.

269. Jorgensen P. Halotane sensitivity, the H blood group system and phosphohexose isomerase (PHI) in pigs. A linkage study of physiological importance. // Acta Vet. Scand. -1978.- Vol. 19. P. 458-460.

270. Jorgensen P. Polymorphic system in blood. Association with porcine halothane sensitivity and meat quality. // Acta Agr. Scand. - 1979. - Vol. 21. - P/ 386-395.

271. Jurima-Romet M, Calsley WL, Leblanc CA, Nowakowska M: Evidence for the catalysis of dextromethorphan O-demethylation by a CYP2D6-like enzyme in pig liver. Toxicol, in Vitro 2000, 14: P. 253-263.

272. Karkishchenko N.N.- Uridine: possible endogenus anxiolytic. Abstr. of the 6-th general meet, of the Europ. Soc. For neurochemistry: "Molecular basis of neural function", Prague, 1986. P. 142-151.

273. Keller F., Wolff W., Bocher R. et al. Morphologischstrukturelle differenziernung denaturierter orthotoper osteoimplantate in reaction mit dem hagerknochen.111 Aussagen zum kollagenpolymorphismus// Wiss.Z.-Friedrich -Schiller-Univ., Jena, Naturwiss R, 1986, 35, N3, P.345-347.

274. Kim D., Rossi J. 2008. RNAi mechanisms and applications. Biotechniques. 44, P. 613-616.

275. Kim G., Okumura M., Bosnakovski D. et al. - Biological properties of allogenic articular chondrocytes on the surface of bovine cartilage explants in vitro'. Journal of Veterinary Medicine - Series A 50, 2003. P. 418-423.

276. Kirkpatrick CJ, Krump-Konvalinkova V, Unger RE, Bittinger F, Otto M, Peters K. Tissue response and biomaterial integration: the efficacy of in vitro methods. Biomol Eng 2002:19. - P. 211-217.

277. Knutson B., Burgdorf J., Panksepp J. Ultrasonic vocalizations as indices of affective states in rats // Psychol Bull., 2002, 128: P.961-977.

278. Koch V. - Reporting noncompliance in the animal facility. Lab Animal 2003. P.32 -27.

279. Krasovskii G.N. - Extrapolation of Experimental Data from Animals to Man. Environmental Health Perspectives Vol.131. 976. P. 51-58.

280. Experimental Goettingen minipig and Beagle dog as two species used in bioequivalence studies for clinical pharmacology. Gen. Physiol. Biophys 1999, P. 18:80-85.

281. Lamoreaux W.F., Hull F.B. Breed differences in resistance to a deficiency of vitamin Bi in the fowl. /. Ag. Res. 1939. P. 58:307.

282. Lanicault G., Merritt A., Rosato E. - Comparative relationship between serum gastrin concentration and gastric acid output. Am. J. Dis., 523, P. 1972-17.

283. Larsen MO, Rolin B. Use of the Gottingen minipig as a model of diabetes, with special focus on type 1 diabetes research. ILAR J 45: 2004. P. 303313.

284. Lavitrano M, Busnelli M, Cerrito MG, Giovannoni R, Manzini S, Vargiolu A. Sperm-mediated gene transfer. Reprod Fertil Dev. 2006; 18: P. 19-23.

285. Lee HK, Park KS, Cho YM, Lee YY, Pak YK. 2005. Mitochondria-based model for fetal origin of adult disease and insulin resistance. Ann N Y Acad Sci 1042: P.l-18.

286. Lee SL, Kang EJ, Maeng GH, Kim MJ, Park JK, Kim TS, Hyun SH, Lee ES, Rho GJ. Developmental Ability of Miniature Pig Embryos Cloned with Mesenchymal Stem Cells. J Reprod Dev. 2010 Jan 27. P. 144-169.

287. Lidzke L.F., Berg R. Quantitativ-morphologische unter- suchungen am herzen das miniaturschweines MINI-LEWE// Arch., Exper. Vet. Med., Leipzig, 1977, 4, N8, P.547-556.

288. Liebschner MA Biomechanical considerations of animal models used in tissue engineering of bone. Biomaterials 2004:25 P. 1697-1714.

289. Liu Y., Fang D., Wang S. Application of miniature pig in dental and orofacial research. Chinese journal of stomatology. Volume: 42, Issue: 7, 2007, P. 444-446.

290. Investigation of Bioavailability and Bioequivalence Commission in the European Communities//1991. P.54/89.

291. Lohse W., Winkler H., Nerlings J. Zur vermindlerung der transplantatschadigung bei lebertansplantation// Z. Klin. Med., 1986, 41, N7, P.518-520.

292. Mahl JA, Vogel BE, Court M, Kolopp M, Roman D, andNogues V. The minipig in dermatotoxicology: Methods and challenges. Exp Toxicol Pathol. 57: 341345. 2006.

293. Malik A., Laghari A.A., Talpur A.H. et al. Laparoscopic cholecystectomy in empyema of gall bladder: An experience at Liaquat University hospital, Jamshoro, Pakistan// J. Min, Access Surg.— 2007. -Vol.3.-Issue 2. -P. 52-56.

294. Malinovsky N., Severtsev A., Ivanova E. et al. Different adhesive materials for final haemostasis on the rew liver surface (comparison) // World Congress of Surgery - International Week ISW2001 (Abstract Book), Brussels, Belgium, August 26-30,2001.- P.223.

295. Mapping of the gene for G blood group antigens to chromosome 15 in swine. /Fries R., Rasmusen B. A., Jarrell V. L., Maurer R. R.// Animal Blood Groups

and Biochemical Genetics.-1984.-Vol. 15.- №4.- P. 251-258.

296. Marino I.R., Dehuca G. Orthotopic liver transplantation in pigs. An evaluation of different methods of avoiding the revascularization syndrome// Transplantation, 1985, 40, N5, P.494-498.

297. Martin R.J., Gobble J.L., Hartsock T.H., Graves H.B., Ziegler J.H. Characterization of an obese syndrome in the pig. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 284. 1973. P.143:198.

298. Martini L, Fini M, Giavaresi G, Giardino R Sheep model in orthopedic research: a literature review. Comp Med, 2001, 51: P. 292-299.

299. Marumatsu T., Ohmori K., Shimamura M et al. Staple line reinforcement with fleece-coated fibrin glue (TachoComb) after thoracoscopic bullectomy for the treatment of spontaneous pneumothorax // Surg. Today. - 2007. - Vol.37. P.745-749.-

300. Matousek J. Blood Group System A in the reproduction of pigs.// Xith European conference on Animal Blood Groups and Biochemical polimorfism.-Warsaw, 1970.- P.288-290.

301. Matousek J. Krevne skupinovij system A v reprodukci prasat.// Ustav vedeckotech inform, zivocizna viroba.- 1968.-r. P. 13.

302. McCormack L., Petrowsky H., Jochum W. et al. Hepatic steatosis in a risk factor for postoperative complications after major hepatectomy // Ann.Surg. - 2007. - Vol.245. - №6. - P.923-930.

303. Mei J, Yin Z, Zhang J, Lui KW, Hu S, Peng Z, Chen S, Tang M. A mini pig model for visualization of perforator flap by using angiography and MIMICS. Surg Radiol Anat. 2009 Nov 14. P. 21-26.

304. Mersmann HJ, Pond WG. Haematology and blood serum constituents. In: Pond WG, Mersmann HJ, eds. Biology of the Domestic Pig. New York: Cornell University Press. 2001. P. 560-584.

305. Mirkes R. - The wrongs of animal rights. The National Catholic Bioethics Quarterly, 2003,№3, P.287-307.

306. Miyoshi K, Mori H, Mizobe Y, Akasaka E, Ozawa A, Yoshida M, Sato M.Valproic Acid enhances in vitro development and oct-3/4 expression of miniature pig somatic cell nuclear transfer embryos. Cloning Stem Cells. 2010, P.67-74.

307. Miyoshi K, Mori H, Mizobe Y, Himaki T, Yoshida M, Sato M. Beneficial Effects of Reversine on In Vitro Development of Miniature Pig Somatic Cell Nuclear Transfer Embryos. J Reprod Dev. 2010 Jan 27. P. 3-9.

308. Moroni L, Poort G, Van Keulen F, de Wijn JR, van Blitterswijk CA. Dynamic mechanical properties of 3D fiber-deposited PEOT/PBT scaffolds: an experimental and numerical analysis. J Biomed Mater Res A. 2006;78:605, P.14.

309. Mosekilde L, Weisbrode SE, Safron JA, Stills HF, Jankowsky ML, Ebert DC, Danielsen CC, Sogaard CH, Franks AF, Stevens ML, Paddock CL, Boyce RW Calcium-restricted ovariectomized Sinclair S-l minipigs: an animal model of osteopenia and trabecular plate perforation. Bone. 1993, 14: P. 379-382.

310. Nakashima T, Kato Y, Yamaguchi K, and Oda T. Evaluationof the antitrichophyton activity of a prodigiosin analogueproduced by gammaproteobacterium, using stratumcorneum epidermis of the Yucatan micropig. J InfectChemother. 11: 2005. P.123-128.

311. Navarro RL, Oltramari PV, Henriques JF, Capelozza AL, Sant'ana E, Granjeiro JM. Radiographic techniques for medical-dental research with minipigs. Veterinary Journal. 2007. 174(1): P.165-169.

312. Newman E, Turner AS, Wark JD The potential of sheep for the study of osteopenia: current status and comparison with other animal models. Bone. 1995, 16: P. 277- 284.

313. Nistor R.F., Chiari F.M., Maier H., Hehl K., Scull Base Surgery 1997; . 7(1): P. 23-30.

314. Nizza P.E. Some characteristics of the Corsican swine // Swine in biomedical research / Ed.L.Bustad. - N/Y., 1966. - P. 775-780.

315. Nosaka Y, Kitano S, Wada K, Komori T. Endosseous implants in horizontal alveolar ridge distraction osteogenesis. Int J Oral Maxillofac Imp 2002; 17: P.846-853.

316. Note for Guidance on the Investigation of Bioavailability and Bioequivalence. - The European Agency for the Evaluation of Medical Products, Committee for Proprietary Medicinal Products,London, July 2001, P. 1-18.

317. Nunoya, T., Shibuya, K., Saitoh, T., Yazawa, H., Nakamura, K., Baba, Y., & Hirai, T.. Toxicity testing in the 21st Century: a vision and a strategy. : National Academies Press. 2007, P. 132-145.

318. Oishi T. Blood Groups and Serum Protein Polymorphism in Pigs and Their Application as Genetic Markers.// JARQ.- 1977.- Vol. 11.- №3.- P. 180-184.

319. Oltramari PV, Navarro RL, Henriques JF, Capelozza AL, Granjeiro JM. 2007. Dental and skeletal characterization of the BR-1 minipig. Veterinary Journal. 173(2): P. 399-407.

320. Opie SR, Dib N. Surgical and catheter delivery of autologous myoblasts in patients with congestive heart failure. Nat Clin Pract Cardiovasc Med. 2006;3(Suppl 1): P.42-47.

321. Ouhayoun, J.P., A.H.M. Shabana, S. Issahakian, J.L. Patat, G Guillemin, M.H. Sawsf, and N.Forest. Histological evaluation of natural coral skeleton as a grafting material in miniature swine mandible. J. Material Sci.: Material Med. 3(3): 1992. P. 222-228.

322. Owen R.D. Genetic Aspects of the Immune Response.// Xith European conference on Animal Blood Groups and Biochemical polimorfism.- Warsaw, 1970. P. 34-49.

323. Panepinto L.M. Character and management of miniature swine // Swine in Cardiovascular Research / Eds. H.S, Station and J. H. Mersmann. - Ames, Iova State Universitety Press, 1986, P. 11 -24.

324. Panksepp J., Burgdorf J. "Laughing" rats and the evolutionary antecedents of human joy? // Physiology and Behavior, 2003, P. 533-47.

325. Pearce A., Richards R., Milz S, Schneider E. Animal models for implant biomaterial research in bone. AEIu rPoepaeracne eCt ealll.s and Materials Vol. 13. 2007. P. 10.

326. Perez J, Garcia PM, Bautista MJ, Millan Y, Ordas J, Martin de las Mulas J. Immunohistochemical characterization of tumor cells and inflammatory infiltrate associated with cutaneous melanocytic tumors of Duroc and Iberian swine. Vet Pathol. 2002;39: P. 445-51

327. Pescovitz M.D., Thistlethwaite J.R., Sharp T. et al. Class II majorhistocompatibilitycomplex-matched renal allografts in swine: summary of currents and continuing stadies// Transplant. Proc., 1985, 17, N1, Book 1, p.686-688.

328. Pomeranz LE, Reynolds AE, Hengartner CJ. Molecular biology of pseudorabies virus: impact on neurovirology and veterinary medicine. Microbiol Mol Biol Rev. 2005;69: P.462-500.

329. Portfors C.V. Types and functions of ultrasonic vocalizations in laboratory rats and mice // J Am Ass Lab An Sci. Vol. 46, No2007. P. 28-34.

330. Prather RS. Nuclear remodeling and nuclear reprogramming for making transgenic pigs by nuclear transfer. Adv Exp Med Biol. 2007;591: P. 1-13.

331. Prichard Th.J., Madara J.L., Tapper D.W. et al. Failure of cyclosporine to prevent small bovel allograft rejection in pigs// J. Surg. Res., 1986, 38, N6, P.553-558.

332. Prieto C, Castro JM. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection in the boar: a review. Theriogenology. 2005 ;63: P. 1-16.

333. Rasmusen B. A. Linkage between genes at the H blood group locus and the loci for C and J blood groups in pigs// Blood Groups and Biochemical Genetics.-1982.-Vol.13.- №4.- P. 285-289.

334. Rasmussen Ben. A. Isozymes in swine breeding. // Current Topics in Biol. Med. Res. -N. Y., 1983. - Vol. 11. -P. 249-268.

335. Rasmussen Ben. A. Linkage between genes of the H blood group locus and the loci for C- and J- blood groups in pigs. // Ibid. - 1982. Vol. 2, N 6.- P. 285289.

336. Rasmussen Ben. A., Christian L.L. H- blood tepes in pigs as predictors of stress susceptibility. // Science. - 1979. Vol. 191. - P. 947-948.

337. Ricardo L. Navarro, Paula V.P. Oltramari, José F.C. Henriques, Ana L.A. Capelozza, Eduardo Sant'Ana, José Mauro Granjeiro. Radiographic techniques for medical-dental research with minipigs The Veterinary Journal,Volume 174, Issue 1, July 2007, P. 165-169.

338. Riley K.N and Herman IM. Collagenase promotes thecellular responses to injury and wound healing in vivo. JBums Wounds. 4: 2005. P.l 12 -124.

339. Rivedal E., Myhre O., Sanner T., Eide I. - Supplemental role of the Ames mutation assay and gap junction intercellular communication in studies of possible carcinogenic compounds from diesel exhaust particles. Archives of Toxicology 77, 2003. 533-542.

340. Rohrer GA, Wise TH, Ford JJ. Deciphering the pig genome to understand gamete production. Reprod Suppl. 2006;62: P.293-301.

341. Rosendal F., Frandsen J., Chakravarty M.M., Bjarkam C.R., Pedersen M., Sangill R, Sorensen J.C. New surgical technique reduces the susceptibility artefact at air-tissue interfaces on in vivo cerebral MRI in the Gôttingen minipig. Brain Res Bull. 2009 Dec 16;80(6): 2009.403. P.7.

342. Rothschild M.F., Hu Z.-L., Jiang Z. Advances in QTL Mapping in Pigs. Int J. Biol Sci. 2007;3: P.192-197.

343. Ruehe B, Niehues S, Heberer S, Nelson K. 2009. Miniature pigs as an animal model for implant research: bone regeneration in critical-size defects. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology Oral Radiology & Endodontics. 108(5): 2009. P.699-706.

344. Sahara H, Shimizu A, Setoyama K, Okumi M, Oku M, Samelson-Jones E, Yamada K.Carbon monoxide reduces pulmonary ischemia-reperfusion injury in miniature swine. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009. P. 74-80,

345. Sanchez C. Stress-induced vocalization in adult animals. A valid model of anxiety? // Eur J Pharmacol, 2003, 28;463(l-3): P.133-43.

346. Sasaki Nobuo, Yoneda Kumiko, Bigger Ch. Et al. Fetal pancreas transplantation in miniature swine. I. Developmental characteristics of fetal pig pancreas// Transplantation, 1984, 38, N4, P. 335-340.

347. Schook L, Beattie C, Beever J, Donovan S, Jamison R, Zuckermann F, Niemi S, Rothschild M, Rutherford M, Smith D. Swine in biomedical research: creating the building blocks of animal models. Anim Biotechnol. 2005;16:183- P.90.

348. Schook LB, Tumbleson ME. Advances in Swine in Biomedical Research. Springer Publishing Corp. 2004. P. 52-63.

349. Silverman J., Willan P.C, Depinto A. A. et al. - The case of the (over) zealous IACUC member. Lab Animal 32, 2003. P. 18-19.

350. Simianer, H, & Kohn, F. (2010). Genetic management of the Gottingen Minipig population. Journal Pharm Tox Methods, 62, P. 221-226.

351. Smally H.E, Crookshank H.R. A new (old) breed of pigs for research // Agricultural research U.S. Department of agriculture. - 1977. -N 11. P. 85-88.

352. Smith, AC, FG Spinale & MM Swindle : Cardiac function and morphology of Hanford miniature swine and Yucatan miniature and micro swine. Lab Anim Sci. 40(1): 1990. P.47-50.

353. Solan A, Niklason L. Age effects on vascular smooth muscle: an engineered tissue approach. Cell Transplant. 2005; 14:481- P.8.

354. Sou E. The miniature swine Lee-Sung - newly developed in Taivan An. Exp. Lab. Anim. (Chinese). - 1984. -N 1. -P.3.

355. Stampfl U, Radeleff B, Sommer C, Stampfl S, LopezBenitez R', Thierjung H, Kurz P, Berger I, Richter GM.Paclitaxel-induced arterial wall toxicity

and inflammation: part 2—long-term tissue response in a minipig model. J Vase Interv Radiol. 2009 Dec;20(12):1608- P. 16.

356. Statistical Approaches to Establishing Bioequivalence. - U.S'. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research, January 2001. P. 12-16.

357. Stronkhorst J., Schipper C., Brils J. et ah - Using marine bioassays to classify the toxicity of Dutch harbor sediments. Environmental Toxicology and Chemistry 22, 2003., P. 1535-1547.

358. Strzezek J, Wysocki P, Kordan W, Kuklinska M. Proteomics of boar seminal plasma - current studies and possibility of their application in biotechnology of animal reproduction. Reprod Biol. 2005;5: P. 279-290.

359. Stuart G. Morrison, Javier J. Dominguez, Philippe Frascarolo, Sebastiañ Reiz, A Comparison of the Electrocardiographic Cardiotoxic Effects of Racemic Bupivacaine, Levobupivacaine, and Ropivacaine in Anesthetized Swine. Anesth. Analg. 2000; 90: P. 1308-1314.

360. Sukhova N.O. An Immunogenetic Comparison of Blood Antigens and their Value in Selection of Breeding Stock.// Xith European conference on Animal Blood Groups and Biochemical polimorfism.- Warsaw, 1970.- P.279-282.

361. Sun QY, Nagai T. Molecular mechanisms underlying pig oocyte maturation and fertilization. J Reprod Dev. 2003;49:347- P. 59.

362. Sveden O. The minipig in tocsicology // Exp. and Tocsicol. Pathology, 2006. P. 312-348.

363. Svoboda Z., Ulrichova J., Kvétina J., Zoulova J., Perlik F., Martinkova J. Minipig as a model for drug metabolism in manxomparison of in vitro and in vivo metabolism of propafenone. 2009, P.25-27.

364. Swenson M.J. ed. Dukes Physiology of Domestic Animals. Cornell University Press, Inhaca, NY. 1977. P. 41-48.

365. Swindle M.M., Thompson R.P., Carabello B.A., Smith A.C., Green C., Gillette P.C. Congenital cardiovascular disease. In: Swindle, MM (ed.), Swine as

Models in Biomedical Research, Ames, IA: Iowa State University Press. 1992, P.176-184.

366. Swindle MM : Surgery, Anesthesia and Experimental Techniques in Swine, Ames, IA: Iowa State University Press, 1998. P. 56-68.

367. Swindle, MM : Basic Surgical Exercises Using Swine. New York, NY: Praeger Publishers, 1983. P. 74-78.

368. Swindle, MM, AC Smith, K Laber-Laird & L Dungan : Swine in biomedical research: management and models ILARNews, 36(1): 1-5, 1994.

369. Swindle, MM, PJ Horneffer, TJ Gardner, VL Gott, TS Hall, RS Sturat, WA Baumgartner, AM Borkon, E Galloway & BA Reitz : Anatomic and anestheti9 considerations in experimental cardiopulmonary surgery in swine. Lab Anim Sci 36(4): 357-61, 1986.

370. Swindle, MM, RP Thompson, BA Carabello, AC Smith, C Green & PC Gillette: Congenital cardiovascular disease. In: Swindle, MM (ed.), Swine as Models in Biomedical Research, Ames, IA: Iowa State University Press, 1992. P. 176-184.

371. Tan Y.M., Goh K.L, Kamarulzaman A. et al. Multiple systemic embolisms with septicemia after gastric variceal obliteration with cyanoacrylate // Gastrointest. Endosc. - 2002. - Vol.55. - P.276-278.

372. Tarasov V.A, Abilev S.K, Velibekov R.M. et al. - Efficiency of batteries of tests for estimating potential mutagenicity of chemicals. Russian Journal of Genetics 39, 2003. P.1191-1200.

373. Tatsumi R, Allen RE. Active hepatocyte Growth factor is pesent in skeletal muscle extracellular matrix. Muscke Nerve, Nov 2004. 30:654- P. 8.

374. Tatsumi R., Lui X, Pulido A,Morales M, Sakata T, Dial S, Hattori A:, IkeuchiY, and Allen R.E. 2006. Satellite cell activation in stretched muscle and the role of nitric oxide and hepatocyte growth factor. Am. J. Physiol. Cell Physiol. 290: P. 187.

375. Tayade C, Black GP, Fang Y, Croy BA. Differential gene expression in endometrium, endometrial lymphocytes, and trophoblasts during successful and abortive embryo implantation. J Immunol. 2006;176:148- P.56.

376. Terheyden, H., S. Jepsen, B Moller, M.M. Tucker, and D.C. Rueger. Sinus floor augmentation with simultaneous placement of dental implants using a combination of deproteinized bone xenografts and recombinant human osteogenic protein-1. A histometric study in miniature pigs. Clinical Oral Implants Research 10: 1999. P. 510-521.

377. Thorwarth M, Schultze-Mosgau S, Kessler P, Wiltfang J, Schlegel KA. Bone regeneration in osseous defects using a resorbable nanoparticular hydroxyapatite. J Oral Maxillofac Surg 63: 2005. P. 1626-1633.

378. Toda K., Yoshitatsu M., Izutani H. et al. Surgical management of penetrating cardiac injuries using a fibrin glue sheet // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. - 2007. - Vol.6. - P.577-578.

379. Transgenic Animals. Generation and use. Harwood Academic Publishers, 1997. P. 55-58.

380. Tuggle C.K., Wang Y.-F., Couture O. Advances in Swine Transcriptomics. Int J. Biol Sci. 2007;3: P. 132-152.

381. Tumbleson, ME & LB Schook : In: Advances in Swine in Biomedical Research, (ed.) Vol. 1-2, Plenum Press, New York, NY, 1996. P. 411-418.

382. Tumbleson, ME : Swine in Biomedical Research, Vol. 1-3, New York, NY, Plenum Press, 1986. P. 15-19.

383. Turk JR, Henderson KK, Vanvickle GD, Watkins J, Laughlin MH. Arterial endothelial function in a porcine model of early stage atherosclerotic vascular disease. Int J Exp Pathol. 2005;86:335- P.45.

384. Turk JR, Laughlin MH. Physical activity and atherosclerosis: which animal model?. Can J Appl Physiol. 2004;29:657- P. 83.

385. Turner DJ, Noble PB, Lucas MP, Mitchell HW. Decreased airway narrowing and smooth muscle contraction in hyperresponsive pigs. J Appl Physiol. 2002;93:1296- P.300.

386. Uzoukwu M, Sleight S.D. Effects of dieldrin in pregnant sows. Am. Vet. Med. Ass. 1972. P.160:1641.

387. van der Laan, J. W, Brightwell, J, McAnulty, P, Ratky, J., & Stark, C.. under the auspices of the Steering Group of the RETHINK Project, Regulatory acceptability of the minipig in the development of pharmaceuticals, chemicals and other products. Journal Pharm Tox Methods, 62,2010. P. 184-195.

388. van der Staay FJ, Pouzet B, Mahieu M, Nordquist RE, Schuurman T. The d-amphetamine-treated Gottingen miniature pig: an animal model for assessing behavioral effects of antipsychotics. Psychopharmacology (Berl). 2009 Nov;206(4):715, 2009. P.29.